Экологически устойчивое развитие экономики региона: Принципы и механизмы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.19, кандидат экономических наук Мураткина, Вера Викторовна

• Мураткина, Вера Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мураткина, Вера Викторовна

Введение

Глава 1. Концептуальные подходы к обеспечению экологически устойчивого развития экономики региона.

1.1. Природохозяйственная система региона в условиях социально-рыночной трансформации.

1.2. Методологические основы исследования проблем экологически устойчивого развития экономики региона.

1.3. Социоэкологоэкономическая модификация хозяйственного механизма производственного природопользования.

Глава II: Экологизация хозяйственного механизма природопользования и механизм экологизации региональных природохозяйственных систем.

2.1. Экологизация хозяйственного механизма: сущность, принципы, направления, этапы.

2.2. Механизм экологизации в координатах рыночно-регулируемого хозяйства.

2.3. Хозяйственный механизм производственного природопользования на экологически проблемных территориях.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологически устойчивое развитие экономики региона: Принципы и механизмы»

Актуальность темы исследования. Поиск приоритетов в развитии современного общества показывает, что традиционная концепция количественного прогресса исчерпала себя, так как экономическое и научно-техническое развитие не в полной мере способствует осуществлению социального, культурного и нравственного прогресса. Кроме того, количественный прогресс постоянно требует увеличения объемов потребляемого вещества и энергии, а окружающая природная среда, не успевая восстанавливаться, начинает разрушаться, дегра-дироваться, подходя все ближе к кризисной черте. Выход —в переходе к новой модели общественного развития, предполагающей регулирование производства в соответствии с потенциалом допустимой нагрузки на природные комплексы.

Обеспокоенность ученых данной глобальной проблемой нашла отражение в разработке различных подходов к взаимодействию общества и природы:

- концепция ограниченной ответственности человека за сохранение природы;

- концепция глобального равновесия (нулевых темпов роста);

- концепция высокой ответственности человека за состояние природных систем;

- концепция устойчивого динамического развития и др.

Причины тяжелой экологической ситуации как в (регионах) России,- это низкий уровень общей культуры производства и потребления, доминирование природоемких отраслей, использование ресурсо- и энергоемких технологий, милитаризация экономики, сырьевая ориентация экспорта, отсутствие гуманистических приоритетов развития, неэффективный хозяйственный механизм.

Поэтому, при всей важности экономического роста сегодня уже недостаточно стремиться просто к экономической устойчивости, необходима эколого-экономическая устойчивость при условии ослабления техногенной нагрузки.

Учитывая современные условия переходного периода, процессы федерализации и регионализации в России, нужно отметить всю сложность и много-аспектность стоящей проблемы. Причем, результативность усилий, предпринимаемых в данном направлении, во многом зависит от того, насколько успешно она будет решаться на конкретных территориях - в регионах, каждый из которых имеет свою природохозяйственную специфику.

В свете поставленной проблемы и происходящего рыночно-транформационного поцесса особую важность приобретает исследование концептуальных основ и механизмов экологически устойчивого развития экономики регионов.

Степень разработанности проблемы. Анализ процессов регионального развития нашел отражение в трудах: М. Вебера, О. Дмитриевой, В. Игнатова, Г. Иоффе, В. Лексини, В. Золотарева, Н. Некрасова, В. Овчинникова, А. Швецова, Н. Марковой, О. Богомолова, Н. Чертова, Ф. Клоцвога, И. Комарова, К. Гусева, В. Гурмана, В. Батурина и др. Современная отечественная регионалистика на основе региональной статистики, специальных научных исследований и имеющегося мирового опыта занимается анализом позитивных и негативных тенденций переходных социально-экономических процессов. Но особую значимость имеет выработка принципов, на которых будет строиться новый хозяйственный механизм с элементами экологизации. Наука о хозяйственном механизме в целом представлена работами JT. Абалкина, А. Аганбегяна, В. Афанасьева, В. Медведева, Ю. Осипова, Г. Попова, О. Юня и др. Специфический же механизм регулирования природопользования нашел свое отражение в трудах В. Веснина, К. Гофмана, Н. Реймерса, А. Гусева, М. Лемешева, Н. Пахомовой, О. Балацкого, П. I [естерова, Е. Соловьевой, Т. Хачатурова, Н. Чепурных. Особенности механизма природопользования в условиях перехода к рынку исследовали: А. Голуб, А. Колосов, А. Дружинин, О. Нечепоренко, М. Гузев, В. Седова, Н. Гришин, С. Тяглов, И. Шабунина.

Важность проведенных исследований по эколого-экономической проблематике, как на национальном, так и региональном уровне, трудно переоценить. Вместе с тем, теоретическое осмысление проблем экологически устойчивого развития экономики региона в условиях социально-рыночной трансформации недостаточно, что, на наш взгляд, мешает выработке действенных экономических методов в хозяйственном механизме производственного природопользования, не способствует внедрению экологических приоритетов в хозяйственную деятельность регионов и затрудняет их переход к перспективной модели развития.

Актуальность обозначенной поблемы, нерешенность ряда ее аспектов и предопределили выбор темы настоящего диссертационного исследования, его логику и структуру.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке концептуальных подходов обеспечения экологически устойчивого развития экономики регионов и обосновании на этой базе представлений о современном региональном эколого-экономическом механизме в условиях происходящей социально-рыночной трансформации.

Реализация данной цели предполагает решение следующих задач:

1. обосновать методологию исследования устойчивого развития региона, интегрирующую приоритеты экологии и экономики;

2. проанализировать эколого-экономическую эффективность трансформирующейся структуры федерально-региональных отношений;

3. раскрыть социоэкологоэкономическую сущность хозяйственного механизма производственного природопользования и алгоритм его экологизации;

4. проанализировать механизм экологизации в координатах рыночно-регулируемого хозяйства на основе единой государственной эколого-экономической политики; выделить основные элементы этого механизма;

5. провести анализ и разработать основные направления совершенствования хозяйственного механизма производственного природопользования на экологически проблемных территориях.

Объектом исследования является природохозяйственная система региона в условиях социально-рыночной трансформации.

Предметом исследования является хозяйственный механизм природопользования в регионе в рамках концепции экологически устойчивого развития.

Методологической и теоретической основой исследования послужили фундаментальные концепции, научно-практические разработки и гипотезы отечественных и зарубежных ученых. В исследовании использовался диалектический метод, наряду с ним применялись методы анализа и синтеза, программно-целевой, сравнительного анализа, гипотезотворческий, системный, статистический.

Эмпирической базой исследования послужили законодательные и нормативные акты РФ и субъектов Федерации, материалы статистических и хозяйственных органов, результаты специальных научных и практических исследований в области охраны окружающей среды (Комитета охраны природы Волгоградской области), а также другие материалы, опубликованные в научной литературе, периодической центральной и местной печати.

Положения диссертации, выносимые на защиту: 1. Социально-рыночная трансформация экономической системы изменяет роль, место и функции регионов в общероссийском разделении труда, трансформирует всю систему взаимодействия центра и регионов аспекте природопользования. В результате остро стоит проблема нового межрегионального неравенства и формирования целостного регионального пространства, поскольку реально существуют два разнонаправленных процесса -стремление к самостоятельной природохозяйственной деятельности и объективная необходимость интеграции. В качестве выхода из данной проблемной ситуации предложена концептуальная модель российского федерализма, обеспечивающая достижение федеральных и региональных приоритетов.

2. Методология исследования экономики индустриального общества не в полной мере способствует решению проблем экологически устойчивого развития экономики региона. Вследствие этого предпринята попытка уточнить методологические основы эколого-экономического исследования, состоящие: а) в выработке системы принципов, определяющих направленность действий на гармонизацию взаимоотношений человека с природой, и адекватной им системы методов исследования; б) в выработке стратегической цели, основных задач, и, в соответствии с ними, основных стратегий управления в эколого-экономической системе региона, в т.ч. стратегии управления риском в условиях экологического кризиса.

3. Эколого-экономическая методология политэкономического исследования детерминирует эколого-экономический подход к анализу хозяйственного механизма. Социоэкологоэкономическая модификация хозяйственного механизма производственного природопользования состоит в следующем: это совокупность элементов социоэкологоэкономической системы, посредством которых в обществе (регионе) реализуются интересы и достигаются цели (экономические, экологические и социальные) устойчивого развития. Вследствие этого природохозяйственная система региона превращается в относительно обособленную эколого-экономическую систему, а хозяйственный механизм обеспечивает не только охрану, но и воспроизводство природно-ресурсной базы.

4. Экологизация хозяйственного механизма осуществляется на основе сформулированных в работе принципах, имеет свои закономерности, этапы и направления. Экологизация хозяйственного механизма предполагает: учет и социально-экономическую оценку природно-ресурсного потенциала и экологического состояния территорий; формирование эколого-ориетированных национальных счетов; планирование охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов; создание финансово-кредитного механизма природопользования; развитие экологического страхования; создание экологических фондов; формирование системы экономических воздействий на экологизацию производства; стимулирование создания рынков экологических услуг, продукции, технологий и оборудования; учет факторов приемлемого экологического риска при принятии хозяйственных решений; совершенствование организационно-экономических методов природопользования; учет экологического фактора при приватизации.

5. Механизм экологизации - это сложная система институтов экологического регулирования, управления и контроля, посредством которой осуществляется рациональное использование и воспроизводство природно-ресурсного потенциала. Он включает принципы, задачи, подсистемы, блоки и является частью общего хозяйственного механизма. Важнейшими блоками механизма экологизации в условиях рыночно-регулируемого хозяйства являются: 1) экономический механизм экологического менеджмента; 2) система экологического контроля; 3) механизм ответственности за экологические правонарушения.

6. Переход проблемного в экологическом плане региона к устойчивому развитию состоит в достижении социально-эколого-экономических параметров развития, исходя из экологической емкости региона, тех деформаций, которые уже получены в ходе предыдущего развития и необходимости восстановления саморегулирующихся способностей природохозяйственной системы. Это предполагает определение основных направлений совершенствования хозяйственного механизма, его модификацию по сравнению с обычными экологически благополучными территориями.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

1. Раскрыто содержание понятия «целостное региональное пространство» в аспекте регионализации природохозяйственной системы, авто-номизации регионов и требований экологизации экономики; доказана приоритетность экологического принципа регионализации в условиях социально-рыночной трансформации.

2. Предложены концептуальные подходы формирования новой базовой модели российского федерализма, включающей четыре блока: «Аналитический», дающий обстоятельный анализ условий, в том числе природохозяйственных, в которых будут складываться новые внутри-и межрегиональные отношения; «Ресурсного обеспечения», балансирующий социоэкологоэкономические цели региона с реальными возможностями их достижения; «Инфраструктурный», обеспечивающий производственную и непроизводственную сферы, включая экологическую, и создавая условия для нормальной деятельности и жизнеобеспечения человека; «Результативный», дающий анализ полученных эколого-экономических результатов и последствий принимаемых решений.

3. Разработан алгоритм экологизации хозяйственного механизма производственного природопользования, который включает этапы, принципы, направления экологизации; раскрыто содержание этапов: первый -формальный, включающий экологизацию элементов хозяйственного механизма; второй - реальный интенсивный, предполагающий экологизацию производства; третий - интенсивно-коэволюционный, характеризующийся гармонизацией отношений общества и природы.

4. Определено содержание и проведен системный анализ основных блоков механизма экологизации: механизма экологического менеджмента, системы экологического контроля, механизма ответственности за экологические правонарушения в аспекте формирующегося рыночнорегулируемого хозяйства; сделан вывод о начальном этапе этого процесса в России.

5. Выявлены особенности хозяйственного механизма на экологически проблемных территориях, которые в целом можно представить как совмещение государственно-рыночного механизма и механизма природопользования и охраны окружающей среды в единый хозяйственный механизм экологически устойчивого развития; предложены приоритетные направления его совершенствования в сфере материального производства, в социальной сфере и в сфере природоохраны и природопользования.

Теоретическая и практическая значимость работы. Важное значение имеет проведенный в работе эколого-экономический анализ федеративных отношений, сложившихся в РФ в период становления рыночной экономики. Предпринята попытка исследовать причины проблемных межрегиональных и внутрирегиональных отношений, выработать рекомендации по их гармонизации в аспекте социоэкологоэкономической модификации.

Большое значение с точки зрения теоретического анализа имеет представленная методологическая основа исследования проблем экологически устойчивого развития региона. Расширение методического инструментария существенно повышает его результативность. Использованная методология может быть применена в разработке лекционного материала для таких дисциплин, как экономическая теория, экономика региона, экономика природопользования и Др.

Существенным результатом, с точки зрения экономического анализа и уточнения понятийного аппарата, имеет рассмотрение таких категорий, как «целостное региональное пространство», «экологизация хозяйственного механизма» и «механизм экологизации».

Результаты исследования можно использовать в практике хозяйствования, при разработке региональных экологических программ, для обоснования хозяйственного механизма в условиях обеспечения экологической безопасности в регионе и перехода к рынку.

Апробация работы. Основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования докладывались на заседаниях кафедры экономической теории Волжского гуманитарного института Волгоградского государственного университета, на межвузовских научно-практических конференциях (1997-1999 гг.). Отдельные положения работы уже внедрены в учебный процесс, в курсах «Экономическая теория» «Организация и технология отрасли», а также в методических разработках по курсу «Микроэкономика».

Полученные результаты были использованы в процессе подготовки «Концепции устойчивого развития города Волжского (1999-2003 г.г.)».

Научные положения, рекомендации и выводы, полученные в процессе исследования, нашли отражение в публикациях. Всего опубликовано 5 работ, общим объемом 1,7 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений. Структура работы отражает ее цель и задачи, определяется логикой проведенного исследования.

Заключение диссертации по теме «Экономика природопользования и охраны окружающей среды», Мураткина, Вера Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате исследования, проведенного с целью разработки концептуальных подходов к обеспечению экологически устойчивого развития экономики региона и представлений о современном региональном эколого-экономическом механизме в условиях рыночного реформирования, можно выделить несколько важных моментов.

Во-первых, дано обоснование того, что разрешение экологических проблем требует применения специфической методологии. Ее суть состоит: а) в выработке системы принципов, определяющих направленность действий на гармонизацию взаимоотношений человека с природой, включая изменение некоторых традиционных мировоззренческих установок, например, антропоцентризм, технократизм, «экономизм», выживание сильнейшего, отсутствие этики в поведении человека; б) в выработке стратегической цели, основных задач, и, в соответствии с ними, основных стратегий управления в ириродохозяйственной системе региона, в т.ч. стратегии управления риском в условиях экологического кризиса.

Во-вторых, проанализирована сложившаяся структура внутри и межрегиональных отношений в РФ в аспекте природопользования. В результате поставлена проблема формирования целостного регионального пространства, поскольку реально существуют два разнонаправленных процесса - стремление к самостоятельной природохозяйственной деятельности и объективная необходимость интеграции. В качестве выхода из данной проблемной ситуации предложена концептуальная модель федерализма, состоящая из четырех блоков: «Аналитического», «Ресурсного обеспечения», «Инфраструктурного» и «Результативного» .

В-третьих, раскрыта социоэкологоэкономическая сущность хозяйственного механизма производственного природопользования, которая состоит в следующем: это совокупность элементов соп.иоэкологоэкономииеской системы, посредством которых в обществе реализуются интересы и достигаются цели экономические, экологические и социальные) устойчивого развития. Вследствие этого природохозяйственная система региона превращается в относительно обособленную, а хозяйственный механизм обеспечивает не только охрану и рационализацию, но и воспроизводство природно-ресурсной базы.

В-четвертых, рассмотрено ключевое понятие «экологизация», означающее целенаправленное изменение производительных сил, общественных отношений и хозяйственного механизма в сторону их большего соответствия требованиям законов окружающей природной среды. Особое внимание уделено экологизации хозяйственного механизма, и представлен соответствующий алгоритм, включающий три этапа: формальный, реальный интенсивный и интенсивно-коэволюционный. Экологизация экономического механизма включает: учет и социально-экономическую оценку природно-ресурсного потенциала и экологического состояния территорий; формирование эколого-ориетированных национальных счетов; планирование охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов; создание финансово-кредитного механизма природопользования; развитие экологического страхования; создание экологических фондов; формирование системы экономических воздействий на экологизацию производства; стимулирование создания рынков экологических услуг, продукции, технологий и оборудования: учет факторов приемлемого экологического риска при принятии хозяйственных решений; совершенствование организационно-экономических методов природопользования; учет экологического фактора при приватизации.

В-пятых, проанализирован механизм экологизации, сформулированы его стратегические цели, задачи и принципы, на которых будет базироваться новая система хозяйствования. Обоснован комплекс подсистем функциональной направленности данной системы. Выделены основные элементы механизма экологизации - это система мер грех типов механизмов: экономического механизма экологического менеджмента; системы экологического контроля и механизма ответственности за экологические правонарушения.

В-шестых, на основе анализа экологического положения в Волгоградской области, определяемой как экологически проблемная территория, были сделаны некоторые принципиальные выводы относительно хозяйственного механизма производственного природопользования. В частности, предложены направления развития хозяйственного механизма региона в сфере материального производства, в социальной сфере и в сфере природоохраны и природопользования. С учетом проведенного анализа, были выделены основные направления совершенствования хозяйственного механизма в экологически проблемном регионе.

В целом, проведенное исследование может иметь практическое применение в плане соврешенствовапия межрегиональных и внутрирегиональных отношений в условиях формирования нового рыночно-регулируемого экономического механизма, восстановления и сохранения структурной и функциональной целостности исследуемой эколого-экономической системы, выбора необходимого экономического инструментария в процессе сониально-рьпючной трансформации региональных природохозяйственпых систем, обеспечения перехода к эффективным моделям экологически устойчивого развития регионов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мураткина, Вера Викторовна, 2000 год

1. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического обще-ства.-М.: 1973-233 с.

2. Адухов А. Реформирование экономики и взаимодействие Центра и регионов.

3. Акимова Т.А., Коновалов С.М., Хаскин В.В. О функциональной структуре управления природопользователей в России (концептуальные положениям/Проблемы окружающей среды и природных ресурсов., 1997, № 6.

4. Бартов В.Ф., Седов В.В. Концепция взаимодействия экономики и природы.-М.: Мысль, 1984.

5. Батурин А.Н., Тихомиров А.А. Моделирование экономических систем (целевой подход).-М.: Изд-во МГУ, 1987.

6. Бестужев-Лада И. Преодоление проблемных ситуаций в управлении социальными процессами//Вопросы экономики, 1992,№ I

7. Бибиков М.Н. Структура и характерные черты геоэкологического мониторинга природно-территориального комплекса.//'Инженерная экология-1997, № 1

8. Благородный В.М. Моделирование сценариев функционирования экологических систем.//Инженерная экология, 1998, № 3

9. Блачев Р, Семенов И. Оценка социально-экономических последствий чрезвычайных событий.//Вопросы экономики. 1992, № 1

10. Ю.Бобылев С.Н., Ходжаев A.IL1. Экономика природопользования: Учебное пособие.-М.: ТЕИС, 1997

11. Бронштейн A.M., Литвин В.А., Русин И.И. Экологизация экономики: методы регионального управления.-М.: Наука, 1990.

12. Бурков В., Щепкин А. Механизмы обеспечения безопасности: оценка эффекта вности//Вопросы экономики. 1с,92, .V" 1

13. П.Вардомский Л., Самбурова Е. Предпринимательство в Россиг: региональные различия//Проблемы теории и практики управления, 1996, №.'.

14. Василенко Jl.И. Экологическая этика: от натурализма к философскому персонализму// Вопросы философии, 1995, № 3.

15. Васьков С.Т. Территориальное управление в новых условиях хозяйствования.-М.: Экономика, 1990.

16. Веснин В.Р. Популярная экономика природоиользования.-М.:Наука, 1991.

17. Водный кодекс Российской Федерации от 16 ноября 1 *>95 г. № 167-ФЗ.//Сборник законодательства Российской Федерации, 1995. № 47

18. Голуб А.А. Экологическое оздоровление экономики,- М.: Наука, 1994.

19. Гайдуков В. Конструктивная региональная политика в условиях кризисной экономики // Проблемы теории и практики управления, 1996, № 2

20. Ганжа А.Г. Эволюция взаимодействия природы и общества // Экономика природопользования, 1998, № 2

21. Герасимович В.Н. Методология экономической оценки природных ресур-сов.-М.:1988.

22. Гершкович Б.Я. Экономические интересы и их реализация, (материалы спецкурса). Изд-во Пятигорского государственного лингвистического университета. Пятигорск, 1999.

23. Гловацкая Н., Лазуренко С., Жукова И. Ьезопаспость человека и общества: новые ориентиры социально-экономического развития// Вопросы экономики, 1992, № 1

24. Голуб А.А. Социально-экономические основы экологической полити-ки.//Экономика и мат. методы, 1991, № 3.

25. Голубева С.Г., Орлова Е.Р., Смолина С.Г. Возможности использования методологии эколого-экономической оценки как инструмента для формирования природоохранной стратегии развития.//Проблемы окружающей среды и природных ресурсов, 1996, № 12.

26. Голубев В., Савченко П. Социоприродная основа устойчивого разви-тия//Экономист, 1996, № 8.

27. Гофман К.Г., Рюмина Е.В. «Кредитные отношения» общества и приро-ды.//Экономика и мат. методы, 1994, Т.ЗО, вып. 2.

28. Губанов С. Макроэкономическое планирование: новые подхо-ды.//Экономист, 1996, № 1 1

29. Губанов С. Эволюция отношений собственности: форма и содержание // Экономист, 1997, № 2

30. Гузев М.М. Экономические проблемы и механизм экологически устойчивого развития: Монография,- Волгоград: Изд-воВГУ, 1997.

31. Гурман В.И., Дыхта В.А., Кашина Н.Ф. н др. Эколого-экономические системы: модели, информация, эксперимент. Новосибирск: Наука, 1987.

32. Гусев А.А. Ассимиляционный потенциал окружающей среды в системе прав собственности на природные ресурсы.// Экономика и математические методы, 1997, Т. 33, вып. 3.

33. Гусев А.А. Эколого-инновационные программы в современных условиях перестройки экономики//Экономика и мат. методы, 1994, Т. 30, вып. 3

34. Гусев А.А. Экономика природопользования: от прошлого к настоящему и будущему (научное наследие К.Г. Гофмана).// Экономика и мат. методы, 1995, Т. 31, вып.4

35. Данилов-Данильян В. Выбросы за плату //Вопросы экономики, 1990, № 1.

36. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика.-СПб., 1992.

37. Дудинска Э., Мизла М. Управленческие информационные систе-мы.//Проблемы теории и практики управления, 1996, № 2

38. Думнов А., Потравный И. Экологические затраты: проблемы сопоставления и анализа.//Вопросы экономики, 1998, № 6

39. Ершов Ю. Экспортный потенциал региона.//Экономика и жизнь, 1992, № 940.3авельский М. Концепция механизма государственного регулирования переходной экономики.//РЭЖ, 1994, № 12

40. Закон РФ от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 «О недрах». С изменениями и до-полнениями.//Ведомоети Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 16.

41. Закон Российской Федерации от 23 ноября 1995 г. № 174- ФЗ «Об экологической экспертизе».//Сборник законодательства Российской Федерации, 1995, №48.

42. Закон Российской Федерации от 24 апреля 1995 г. № 52 ФЗ «О животном мире».// Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 17.

43. Закон РСФСР от 24 декабря 1990 г. «О собственности в РСФСР».//Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1990, №30.

44. Закон РСФСР от 19 декабря 1991 г. № 2060-1 «Об охране окружающей природной среды». //Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 10.

45. Земельный кодекс РСФСР. Принят 25 апреля 1991 г. № 1 103-1 .//Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, № 22.48.3лотникова Т. Экологическая безопасность (соотношение экологии, экономики, права).//Экономист, 1996,№ 10.

46. Игнатов В.Г., Кокин А.В. Экологичный менеджмент. Учебное пособие.-Изд. И. 26,-Ростов-на-Дону, Книжное изд-во, 1997.

47. Инновационные подходы в науке; теоретические и методологические проблемы социогуманитарного познания. Сборник статей. Отв. ред. Ю.Г. Волков. Ростов-на-Дону, 1995.

48. Иноземцев В.JI. К теории постэкономической общественной формации: Научное издание.-М.: Таурус, ВЕК, 1995.

49. Кархов А., Максименко Б. Экономические принципы концепции приемлемого риска.//Вопросы экономики, 1992, JVy 1.

50. Козаченко В. Собственность: присвоепческий аспект.//Экономист, 1996, № 12.

51. Козлов JI.A. Региональная экономика: новые подходы.-М., 1993.

52. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому разви-тию//Российская газета.-9 апреля, 1906.

53. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997-2000 го-ды//Вопросы экономики, 1997, № 1.

54. Концепция устойчивого развития города Волжского (1999-2003 гг.) / М.М. Гузев, А.А. Кондрус, Н.И. Косов, В.М. Никифоров, Т.А. Плаксунова, А.В. Плякин, Г.О. Читая, Р.Г1. Харебава.-Волгоград:Изд-во ВолГУ, 1999.

55. Кооперация производства фактор устойчивости.//Экономист, 1997, № 2.

56. Корняков В. Новая модель отношений собственности (анализ современного опыта) //Экономист, 1994, № 3

57. Кочергин А.Н. Философия и глобальные проблемы: Спецкурс.-М.: Изд-во РОУ.-1996.

58. Курашов В.И. Экология и эсхатология.//Вопросы философии. 1995, № 3.

59. Лексин В. Регион и рынок.//Экономические науки, 1992, № 5

60. Лексин В., Швецов А. Региональная политика: концепции, проблемы, реше-ния//Российский экономический журнал, 1997, № 3,4.

61. Лексин В., Швецов А., Фрейнкман. Региональные коллизии функционирования социальных объектов//Российский экономический журнал, 1996, № 8.

62. Лемешев М.Я., Чепурных Н.В. Региональное природопользование: на пути к гармонии.-М., 1986.

63. Ленин В.И. К вопросу о диалектике.//! (а переломе. Философские дискуссии 20-х годов: Философия и мировоззрение.-МсПолитиздат, 199■!.

64. Леонтьев Б. Нематериальные активы должны работать на реги-он.//Экономика и жизнь, ! 999, № 36

65. Логинов В. Причины кризиса еоветегкон экономики: воспроизводственный аспект.//Вопросы экономики, 1992, № 4-6.

66. Ломовцева О.А. Планирование и прогнозирование регионал ной социопри-родохозяйственной системы.-Волгоград; Изд-во ВолГУ, 1998.

67. Лондабасо А. К вопросу о теории регионального развптия//МЭ и МО, 1998, № 3.

68. Лосев К.С. Основные методологические проблемы разработки концепции устойчивого развития//Устойчивое развитие. Информационный сборник, 1996, Вып. 1.-М.: ВИНИТИ

69. Лукъянчиков 11.Н. Экономический механизм управления природными ре-сурсами.//Экономика природопользования. 1998, № 2.

70. Львов Д. Альтернативный курс экономической политики//Проблемы теории и практики управления, i ('96, № 2

71. Мальцева Н.П. Человек и человечество: на пути к устойчивому развитию: Монография.-Волгоград: Изд-но Института Качеств 1996.

72. Мельникова ГЛ.: "Ui Sint и nunf-Bce и вся должло бьгть еди-ным.//Г1роблемы окружающей среды -л природных ресурсов, i 996, № 12

73. Меньшикова О., Попова Г. Инвестиционная деятельность в :'оссии: интересы, условия, механизмы.// Проблемы те ории и практики уп равления, 1996, №2

74. Милонова М. Эколого-экопомпческпе процессы в центральном районе России// Экономист, 1996, № 10.

75. Моисеев Н.Н. Современный антропогенез и цивилизационпые разломы // Вопросы философии, .9t)5, .4» !

76. Морганцев В.П. Формы и мет<>ды территориального управ, ения в США и Канаде.-М.: Наука, 1987.

77. На переломе. Философские дискуссии 20-х годов: Философия и мировоззре-ние/Сост. П.В. Алексеев.-М.: Политиздат, 1990.

78. Население и окружающая среда.- Статистика, 1975.

79. Нестеров П.М., Нестеров А.П.Экономика природопользования и рынок: Учебник для вузов.-М.: Закон и право, ЮНИТИ.

80. Осипов Ю. Основы теории хозяйственного механизма.-М.:Изд-во МГУ, 1994.

81. Основные положения региональной политики в Российской Федерации/Российская газета.-9 апреля, 1996.

82. Панова 1V1., Комаров В. Предпринимательство — дело отнюдь не част-ное.//Экономика и жизнь, 1997, № 16.

83. Панова М., Рачков Б. Искаженная многоукладное^ не на пользу предпринимательству.//Экономика и жизнь, 1997, № 41.

84. Петров А.П., Бурдин Н.А. Хозяйственный механизм в лесном комплексе.-М.: Лесная промышленность, 1990.

85. Петров В.В. Экологическое право России.-М.: БГ:К, 1995.

86. Плышевский Б. Результат реформы экономика перераспределения // Российский экономический журнал, 1996, № 1 Г12.

87. Политическая экономия: проблемы, воззрения и их отражение в социально-экономической политике. Вып. 1: Общие начала экономической теории/Под ред. П.Г. Олдака.-Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1989.

88. Полищук JT. Российская модель « переговорного федералпзма»//Вопросы экономики, 1998, №6.

89. Полтерович В.М. Экономическое равновесие п хозяйственный механизм.-М.:Наука, 1990.

90. Постановление Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1991 г. № 48 «Положение о государственных природных заповедниках в РСФСР».//Собрание постановлений Правительства РСФСР, 1992, № 4.

91. Постановление Правительства РФ от 24 декабря 1994 года № 1418 «О лицензировании отдельных видов деятелытосги».//Собрапие законодательства РФ, 1995, № 1.

92. Постановление Правительства РФ от 29 июня 1992 г. Л1 422 «О федеральном экологическом фонде РФ и экономических фондах на территории РФ».

93. Постановление Правительства РФ от 5 июня 1994 г. № 625 «Об утверждении Положения о Государственной санитарно-эпидемиологической службе РФ и Положения о государственном сан.эп. нормирова-нии».//Собрание законодательства РФ, 1994, № 18.

94. Постановление Правительства от 6 октября 1994 г. № 1 146 «Об утверждении Положения о социально-гигиеническом мониторинге».//Собрание законодательства РФ, 1994, № 25.

95. Постановление Совета Министров РСФСР от 9 января 1( >1 г. № 13 «Об утверждении в 1991 г. нормативов платы за выбросы загрязненных веществ в природную среду и порядка их применения».//Собрание постановлений Правительства РСФСР, 1991, № 9.

96. Постановление Совета Министров Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. № 943 «О специально уполномоченных органах РФ в области охраны окружающей природной среды».// Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1993, №39.

97. Постановление Совета Министров Правительства РФ от 23 декабря 1993 г. № 1362 «Об утверждении Положения о порядке осуществления государственного контроля за использованием и охраной земель в РФ».//Российская газета, 1994, №> 8.

98. Постановление Совета Министров 11равительства РФ от 24 ноября 1993 г. № 1229 «О создании Гдиной государственной системы экологического мониторинга».//Собрание актов Президента и Правительства. РФ, 1993, № 48.

99. Правовая охрана окружающей среды в странах Восточп >й Европы.-М.: Высшая школа, 1990.

100. Приватизация и управление государственной собственностыо//Вопросы экономики, 1997, № 1.

101. Программа действий. Повестка дня на 21 век и др. документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении.-Женева, 191 3.

102. Разработка стратегий устойчивого развития.//Зеленый ми Специальный выпуск, 1998, №11.

103. Региональные аспекты рыночной системы хозяйствования в России/Под ред. Виленского А.В.-М.: ИЭ РАН, 1992.

104. Регион в условиях перехода к рынку: проблемы управления и развития: Сборник научных трудов.-Новосибирск, 1991.

105. Реймерс Н.Ф. Избранные труды,- М.: Наука, 1972.

106. Реймерс Н.Ф. Системные основы природопользования.-М.: Наука, 1983.

107. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипоте-зы).-М.'.Журнал «Россия молодая», 1994.

108. Республика Башкортостан: стратегия реформ//Проблемы теории и практики управления, 1996, № 2.

109. Робинсон НА. Правовое регулирование природопользования и охрана окружающей среды в США.-М., 1990.

110. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики (рекомендации международной научно-практической конференции, проведенной Советом Федерации и РФ « Институтом экономики РАН»)//Российский экономический журнал, 1997, № 4.

111. Ростопшин Ю.А. Эколого-экономические аспекты управления природопользованием.//Проблемы окружающей среды и природных ресурсов, 1998, .-№ 6.

112. Рюмина Е.В. Концепция экологически устойчивого развития применительно к макроэкономическому уровню//Экономика и мат. методы, 1995, Том 3 I, вып. 3.

113. Санамов Ю., Хоменко В. Организация региональной i нвестиционной деятельности.//Экономист, 1996, № 12.

114. Семенов Г., Богданов А. и др. Экономические преобразования в Российском регионе.// Российский экономический журнал, 1996, №

115. Современный менеджмент (курс кафедры теории организации и управления ГАУ у/Российский экономический журнал, 1996, № 8.

116. Специализированная информация по проблемам экологии. Обзор В.Е. Ермолаевой: этика отношений с окружающей средой.-М.:ИНгЮН, 1990.

117. Творческое наследие С.Н. Булгакова и современное социально-экономическое знание/Под ред. Ю.М. Осипова и Е.С. Зотов ой.-М., Диалог-МГУ, 1996.

118. Указ Президента Российской Федерации от 22 декабря 19' 3 г. № 2270 «О некоторых изменениях в налогообложении и во взаимоотношениях бюджетов различных уровней».//Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1993, № 52.

119. Указ Президента РФ от 4 февраля 1994 г. № 236 «О i >сударственной стратегии РФ по охране окружающей природной среды и с юспечению устойчивого развития».//Сборник актов Президента и Правительства РФ, 1994, №6.

120. Управление природоохранной деятельностью в РФ. Учебное посо-бие./Под ред. Ю.Б. Осипова, Е.М. Львовой.М.: Литературное агентство «Варяг», 1996.

121. Управление природопользованием в регионе: Учебное по обие./М.М. Гу-зев, Л.И. Сергиенко, P.II. Харебава, Д.Ф. Баштаник.-Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1998.

122. Урсул А.Д. Социально-экономические и гуманитарные аспекты перехода России к устойчивому развитию.// Проблемы окружающей сэеды и природных ресурсов, 1997, № 9

123. Умакаев А. Государственные финансы и региональное развитием/Вопросы экономики, 1998, № 3.

124. Фальцман В. Экономика техногенной и природной безопасно-сти//Вопросы экономики, 1992, № 1.

125. Федеральный Закон от 14 марта 1995 г. № ЗЗ-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях.»//Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 12.

126. Федеральный Закон от 3 марта 1995 г. № 27-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О недрах».//Собрание законодательства РФ, 1995, 10.

127. Федорова Е., Рац Г. Внешнеэкономическая деятельность республики Саха (Якутия)//Экономист.-№ 12.- 1996.

128. Филикс Д. Адам Смит и Пикколо Макиавелли отправляются в Москву: некоторые соображения о радикальной реформе//Проблемы теории и практики управления, 1996, № 2.

129. Хильчевская Р.И. Проблемы экологической экономики в счете концепции устойчивого развития // Экономика и маг. методы, 1996, Т. 32, вып. 3.

130. Хоружая Т.А. Методы оценки экологической опасности. ML: «Экспертное бюро-М», 1998.

131. Хусанов Т., Безбородов А., Безбородов Ю. Основы экологического менеджмента.//Проблемы теории и практики управления, 1998, jf» 5.

132. Шансы российской экономики / Под ред. Ю.М. Оеипова, Е.С. Зотовой. М.: Изд-во ТЕИС, 1997.

133. Шабунина И.М., Ломовцева О.А. Методический инстру1\ ентарий эколо-го-экономической экспертизы./ВолГУ.-Волгоград, 1993.

134. Шмелев Н. Ближайшие приоритеты. //Вопросы экономик!:. 1 992, № 1.

135. Экологическая экономика и устойчивое развитие региона.//'Зеленый мир, 1998, № 8.

136. Экологические императивы устойчивого развития России. Серия: «Россия накануне XXI века». Выпуск 5.- Санкт-Петербург, ТОО ТК «Петрополис», 1996.

137. Экономические основы экологии: Учебник / В.В. Глухов, :'.В. Лисочкина, Т.П. Некрасова,- СПб, Специальная Литература, 1995.

138. Эльянов А. Россия на пути в техногенную цивилизацию: мирохозяйственный аспект. // Мировая экономика и международные отнс-пения, 1996, № 11.

139. Эффективная стратегия переходного периода: уроки экономической теории обновления (доклад американских экспертов) // Проблемы теории и практики управления, 1996, № 2.

140. Яковец IO. Тенденции структурных сдвигов в экономике . // Экономист, 1996, № 12.

141. Яншин А.Л., Минаев А.В. и др. Экологическое нормирование допустимых нагрузок хозяйственной деятельности на природные территориальные комплексы и природные компоненты // Научные и технические аспекты охраны окружающей среды, 1990, № 5.

142. Ясперс К. Смысл и назначение истории.-М., 1994.