Экологические аспекты аккумуляции ртути гидробионтами Байкало-Ангарской водной системы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Пастухов, Михаил Владимирович

  • Пастухов, Михаил Владимирович
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2012, Иркутск
  • Специальность ВАК РФ03.02.08
  • Количество страниц 170
Пастухов, Михаил Владимирович. Экологические аспекты аккумуляции ртути гидробионтами Байкало-Ангарской водной системы: дис. кандидат биологических наук: 03.02.08 - Экология (по отраслям). Иркутск. 2012. 170 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Пастухов, Михаил Владимирович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СВОЙСТВА РТУТИ И ЕЕ ПОВЕДЕНИЕ

В ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Д^ТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2-1. Характеристика водоемов и объектов исследования

2.1.1. Природные условия Байкало-Ангарской водной системы

2.1.2. Краткая биологическая характеристика рассматриваемых в работе

гидробионтов

2.2. Методы и объекты исследования

2.2.1. Районы работ. Отбор проб и пробоподготовка

2.2.2. Биологический и химический анализ

ГЛАВА 3. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ ДИНАМИКА

РТУТНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ БРАТСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА

3.1. Общая характеристика ртутного загрязнения Приангарья

3.2. Ртуть в абиотических компонентах экосистемы

3.2.1. Концентрации и распределение ртути в воде

3.2.2. Формы переноса ртути в воде

3.2.3. Ртуть в донных отложениях

3.3. Накопление и распределение ртути в гидробионтах

3.3.1. Планктон

3.3.2. Водные растения

3.3.3. Зообентос

3.3.4. Рыбы

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ АБИОТИЧЕСКИХ И БИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ

НА АККУМУЛЯЦИЮ РТУТИ ГИДРОБИОНТАМИ

4.1. Абиотические факторы

4.2. Биотические факторы

ГЛАВА 5. БИОАККУМУЛЯЦИЯ РТУТИ В ПИЩЕВЫХ ЦЕПЯХ

ОЗ. БАЙКАЛ И АНГАРСКИХ ВОДОХРАНИЛИЩ

5.1. Поведение ртути в гидробионтах водоемов, в различной степени

подверженных техногенному воздействию

5.1.1. Аккумуляция ртути в однотипных пищевых цепеях Иркутского и Братского водохранилищ

5.1.2. Сравнительная характеристика накопления и распределение ртути в органах

и тканях окуня Иркутского и Братского водохранилищ

5.2. Биоаккумуляция ртути в пелагической трофической цепи оз. Байкал

5.2.1. Биомагнификация и биоконцентрация ртути

в пелагической пищевой цепи оз. Байкал

5.2.2. Особенности распределения и аккумуляции ртути в органах и тканях

байкальских тюленей

5.2.3. Биоконцентрация ртути и других химических элементов в печени

байкальских тюленей, корреляционные зависимости накопления ртути

выводы

ЛИТЕРАТУРА

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологические аспекты аккумуляции ртути гидробионтами Байкало-Ангарской водной системы»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. В эпоху техногенеза особенно остро встает проблема загрязнения окружающей среды, связанная с эмиссией различного рода поллютантов. Поступающие вещества, особенно в индустриальных районах зачастую становятся главными техногенными факторами, негативно влияющими на естественное развитие водных экосистем. Основную опасность представляет загрязнение нефтепродуктами, хлорорганическими соединениями и тяжелыми металлами. Среди последних особое место занимает ртуть, обладающая чрезвычайно широким спектром и разнообразием токсического воздействия на биоту и накапливающаяся в пищевых цепях гидробионтов преимущественно в наиболее токсичной метилированной форме (Сухенко, 1995; Кузубова и др 2000-Wood, 1974; WHO, 1990; Lucotte et al., 1999; Boening, 2000). Результатам исследований содержания и распределения ртути в абиотических и биотических компонентах пресноводных водоемов в последние два десятилетия посвящено большое количество публикаций (Леонова 2006; Пономаренко, 2006; Cizdziel et al 2003; Hope, Rubin, 2005; Chen, Folt, 2005 и др.). Однако и в настоящее время многие проблемы, касающиеся внутренних и внешних факторов, влияющих на процессы миграции, аккумуляции и трансформации ртути в гидробионтах различных трофических уровней, остаются недостаточно изученными.

Уникальной природной лабораторией для исследования поведения ртути в гидросфере является единая Байкало-Ангарская водная система, включающая в себя как естественный водоем - оз. Байкал, так и искусственные водохранилища -Иркутское, Братское и Усть-Илимское, созданные на реке Ангаре. Разнообразие ландшафтов, климатических, гидрохимических и гидрологических факторов позволяет использовать эти водоемы как модельные объекты для изучения биогеохимических циклов ртути в условиях с различным уровнем техногенного воздействия. Байкал - древнейшее и глубочайшее озеро планеты, с эндемичным животным и растительным миром. Относительно простые трофические связи в пелагической пищевой цепи Байкала, конечным звеном которой является млекопитающее - байкальский ттолень, а также относительное постоянство химического состава вод озера позволяют рассматривать этот водоём как

и

наглядную систему для изучения природных процессов миграции биоаккумуляции ртути в незагрязнённой водной среде. Напротив, Братское водохранилище, одно из крупнейших долинных водохранилищ мира, подвержено значительному техногенному загрязнению. В его бассейне сосредоточен основной индустриальный и аграрный потенциал, а также население Иркутской области. Техногенное ртутное загрязнение Братского водохранилища является одной из серьезных экологических проблем региона (Коваль и др., 1999, 2004, 2008; Руш и др., 2007). По своим масштабам оно сопоставимо с наиболее «громкими» случаями подобного рода в мире (Коваль и др., 2004), такими как Минамата (Takizawa, 1979), старательская добыча золота в Амазонии (Lacedra, Salomons, 1991), Павлодарский химический комбинат (Панин, Хлыстун, 2000) и другие. Исследование особенностей переноса и аккумуляции ртути гидробионтами различных трофических уровней в техногенно измененных условиях представляется особо актуальным для решения многих задач охраны окружающей среды и мониторинга ртутного загрязнения.

Цель исследований: изучить особенности и выявить закономерности

распределения, аккумуляции и миграции ртути в гидробионтах различных

трофических уровней водоемов с природной и техногенно измененной средой обитания.

Задачи исследований:

1. Провести комплексные мониторинговые работы для определения содержания ртути в биотических и абиотических компонентах экосистем Братского, Иркутского водохранилищ и оз. Байкал.

2. Оценить пространственно-временную динамику распределения ртути в биоте Братского водохранилища, выявить абиотические и биотические факторы, влияющие на накопление ртути гидробионтами.

3. Исследовать уровни биоаккумуляции и биомагнификации ртути в пищевых цепях Братского, Иркутского водохранилищ и оз. Байкал, установить закономерности распределения ртути в организмах рыб различных трофических статусов и байкальских тюленей.

Научная новизна и теоретическая значимость. Впервые приведены обобщенные результаты анализа ртутного загрязнения экосистемы Братского водохранилища, полученные в процессе мониторинговых наблюдений в период снижения техногенной эмиссии ртути (1998-2009 гг.). Определены уровни биоаккумуляции и биомагнификации общей ртути в пищевых цепях гидробионтов водоемов Байкало-Ангарской водной системы, в различной степени подверженных техногенному загрязнению. Выявлены абиотические и биотические факторы, влияющие на накопление ртути гидробионтами различных трофических уровней Байкало-Ангарской водной системы. Получены данные по распределению ртути в организмах рыб и байкальских тюленей в зависимости от физиологических особенностей их органов и тканей. Впервые для гидробионтов Братского водохранилища и оз. Байкал определены уровни накопления метилированной и неорганической ртути. Показана зависимость аккумуляции ртути гидробионтами от процентного содержания ее форм в объектах питания. Проведенные исследования аккумуляции, миграции и распределения ртути в пищевых цепях гидробионтов различных по техногенной нагрузке водоемов, предоставляют новую информацию для изучения биогеохимических циклов этого элемента.

Практическая значимость. Полученные в ходе мониторинговых работ данные по ртутному загрязнению компонентов экосистемы Братского водохранилища были представлены в Государственных докладах о состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области за 2006-2011 гг. Составлены карты риска вылова загрязненной ртутью рыбы Братского водохранилища, которые переданы в Администрацию Иркутской области и Ангаро-Байкальское ТУ Росрыболовства. Результаты исследований были использованы при выполнении Государственного контракта "Демеркуризация цеха ртутного электролиза в г. Усолье-Сибирское Иркутской области" и при разработке Программы комплексного социально-экономического развития г. Иркутска на 2008-2020 гг. в разделе «Охрана окружающей среды и экономическая безопасность, экологическая политика». В 2007 г. получен акт внедрения материалов исследований по теме «Микроэлементы, тяжелые металлы, стойкие органические загрязнители в окружающей среде и их влияние на здоровье жителей г. Иркутска». Материалы по

многолетним исследованиям ртутного загрязнения экосистемы Братского водохранилища в период снижения техногенной эмиссии ртути могут быть использованы для прогнозной оценки динамики загрязнения других водных экосистем.

Защищаемые положения:

1. Снижение техногенной эмиссии ртути в Братское водохранилище (1998 г.) привело к уменьшению ее концентраций в гидробионтах Центральной и Нижней частей водоема. В Верхней части водохранилища, вследствие вторичного поступления ртути из донных осадков, в гидробионтах сохраняются концентрации ртути, превышающие фоновые и допустимые остаточные концентрации.

2. В пелагической пищевой цепи оз. Байкал коэффициенты биомагнификации ртути на разных трофических уровнях значительно отличаются и зависят от соотношения ее форм в объектах питания гидробионтов. Основную роль в распределении и удалении ртути из организмов байкальских тюленей играют печень, почки и волосяной покров. Ртуть в печени байкальских нерп имеет наибольший коэффициент бионакопления по сравнению с другими химическими элементами.

3. В гидробионтах водоемов с различной степенью техногенной нагрузки (оз. Байкал, Иркутском и Братском водохранилищах) накопление ртути зависит от абиотических (геохимических и гидрологических показателей окружающей среды) и биотических (трофический уровень, линейно-весовые показатели, возраст, экологические и физиологические особенности гидробионтов) факторов.

Публикации. Основные положения работы изложены в 60 публикациях: 14 статей в российских и зарубежных журналах, из которых 11 входят в Перечень ВАК РФ, 1 глава в монографии, 7 Государственных докладов о состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области и оз. Байкал, 39 материалов и тезисов конференций.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и обсуждались на научных конференциях различного уровня. Международные конференции: «Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем» (Санкт-Петербург, 2006), «Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная

трансформация, качество воды» (Минск-Нарочь, 2007), «Проблемы экологической геохимии в XXI веке» (Минск, 2008), «Современные проблемы водохранилищ и их водосборов» (Пермь, 2009), «Проблемы экологии в современном мире в свете учения В.И. Вернадского» (Тамбов,2009), «Проблемы экологии в современном мире в свете учения В.И. Вернадского» (Тамбов, 2010), «Проблемы экологии. Чтения памяти профессора M. М. Кожова» (Иркутск, 2010), «Spectr'atom» (Pau (France), 2009), «Goldschmidt» (Davos, 2009; Prague, 2011), «Mercury as a Global Pollutant», (Guiyang (China), 2009; Halifax, Nova Scotia (Canada), 2011). Всероссийские научные конференции: «Проблемы геохимии эндогенных процессов и окружающей среды» (Иркутск, 2007), «Антропогенное влияние на водные организмы и экосистемы» (п. Борок, 2008) и др.

Личный вклад автора. Постановка целей и задач исследования, отбор проб, лабораторные исследования, биологический анализ, статистическая обработка, обобщение и интерпретация результатов были выполнены лично автором или при его непосредственном участии.

Работа выполнена в ФГБУН Институте геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН в рамках проектов НИР, Проекта 13/9 Программы РАН 13, Интеграционного проекта СО РАН №122, гранта РФФИ 05-05-64626-а, Международного российско-французского проекта «MerLaBa» программы «Cytrix ЕС2СО».

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, выводов и списка литературы. Работа изложена на 170 страницах машинописного текста, иллюстрирована 30 рисунками и содержит 18 таблиц. Список литературы включает 228 наименований, из которых 145 русскоязычных и 83 зарубежных.

Благодарности. Автор искренне благодарит д.б.н. Д.И. Стома и д.б.н. А.Н. Матвеева за ценные советы и поддержку, сотрудников ИГХ СО РАН неизменных участников многочисленных полевых исследований к.б.н. М.Г. Азовского и к.г,-м.н. В.И. Алиеву за помощь в отборе материала и обсуждение данной работы, аналитиков ИГХ СО РАН Л.Д. Андрулайтис и О.С. Рязанцеву, выполнивших большой объем определений ртути, сотрудников ЛИН СО РАН д.б.н. Г.И. Поповскую и к.б.н. Н.Г. Шевелеву за помощь в определении качественных и

количественных характеристик планктона, зарубежных коллег: из Междисциплинарного Института Исследований Окружающей Среды и Материалов (Франция, По) - Ph.D. В.Н. Эпова, В. Перро, проф. О.Ф.К. Донара за совместные работы по изучению форм ртути; из Норвежского Университета Науки и Техники (Норвегия, Трондхайм) - Ph.D. Т. Чещельского за совместные исследования элементного состава байкальских гидробионтов. Особую признательность автор

выражает инициатору и координатору данных исследований д.г.-м.н. П.В. Ковалю

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Пастухов, Михаил Владимирович

выводы

1. Снижение техногенного поступления ртути в Братское водохранилище, после закрытия электролизного цеха предприятия «Усольехимпром» в 1998 г., не привело к полному устранению ртутного загрязнения его экосистемы. В настоящее время, зоной повышенных концентраций ртути в донных осадках, планктоне, бентосе и рыбе остается Верхняя часть водоема, протяженностью более 100 км. Во всех компонентах окружающей среды других частей водохранилища наблюдается снижение содержания ртути до уровней, близких к фоновым значениям (оз. Байкал и Иркутского водохранилище).

2. В маловодные годы концентрации ртути в гидробионтах различного трофического уровня резко увеличиваются и снижаются в поверхностном слое донных отложений. В многоводные годы наблюдается обратная тенденция. В районе основного седиментационного барьера Братского водохранилища, где происходят динамичные процессы выведения ртути из воды в донные осадки и вторичного ее поступления в водную среду, установлены наибольшие уровни накопления ртути гидробионтами.

3. Накопление ртути планктоном зависит как от значений биомассы общего планктона, так и от преобладания по биомассе тех или иных групп фито- и зоопланктона. У рыб оз. Байкал и Иркутского водохранилища выявлены позитивные корреляционные зависимости накопления ртути от их биологических показателей (длины, массы тела и возраста). В наиболее загрязненных участках Братского водохранилища такие корреляции нивелируются вследствие очаговости распределения ртути в донных осадках и миграции рыб из чистых районов.

4. Коэффициенты биоаккумуляции и биомагнификации ртути в пищевых цепях гидробионтов являются показателями ртутного загрязнения водоемов. Коэффициент биоаккумуляции ртути в окуне относительно ее содержания в воде загрязненного ртутью Братского водохранилища на порядок выше, чем для незагрязненного Иркутского .(4,0x105 и 1,6x104, соответственно). Обратная закономерность наблюдается в аккумуляции ртути бентосом по отношению к донным осадков - 0,21 и 1,2, соответственно.

5. Наибольшая степень биомагнификации ртути в пелагической пищевой цепи оз. Байкал происходит на высших ступенях ее трофического переноса (рыбы —> нерпа). Уровень биоаккумуляции ртути гидробионтами пелагической пищевой цепи зависит от процентного содержания Ме^ в объектах питания. У байкальской нерпы наибольшая аккумуляция ртути осуществляется в печени и почках. Эффективным механизмом элиминации ртути из организмов тюленей является её выведение в волосяной покров и удаление в период линьки. Коэффициент биоаккумуляции ртути в печени тюленей имеет наибольшие значения (4,0x10°) по сравнению с аналогичными коэффициентами для других химических элементов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Пастухов, Михаил Владимирович, 2012 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Азовский М.Г., Пастухов МБ., Гребенщикова В.И. Ртуть в высших водных растениях Братского и других водохранилищ Ангарского каскада // Материалы III Всеросс. конф. «Антропогенное влияние на водные организмы и экосистемы» (11-16 ноября). - Борок: изд-во ИБВВ, 2008. - С. 5-9.

2. Азовский М.Г., Пастухов М.В., Гребенщикова В.И. Уровень накопления ртути в водных растениях как показатель загрязнения водоемов // Вода: химия и экология, 2010. - № 8. - С. 20-24.

3. Алиева В.И., Бутаков Е.В., Пастухов М.В., Андрулайтис Л.Д. Особенности техногенного загрязнения и формы переноса ртути в Братском водохранилище // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология, 2011. - № 5. - С. 431-438.

4. Атлас Байкала / Под ред. Галазий Г.И.. - М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 1993.- 160 с.

5. Атлас и определитель пелагобионтов Байкала (с краткими очерками по экологии) / Тимошкин О. А. и др. - Новосибирск: Наука, 1995. - 694 с.

6. Афанасьева Э.Л. Зоопланктон пелагиали Байкала, его запасы, продукция и кормовые концентрации / В кн.: Круговорот вещества и энергии в озерных водоемах - Новосибирск: Изд-во: Наука, 1975. - С. 26-32.

7. Афанасьева Э.Л. Зоопланктон / В кн.: Проблемы Байкала. -Новосибирск. Изд-во: Наука, 1978. - С. 193-199.

8. Базикалова А.Я. Амфиподы озера Байкал / Труды Байкальской лимнологической станции. - М., Л.: Изд-во АН СССР, 1945. - Т. 11. - 440 с.

9. Базикалова А.Я. Некоторые данные по биологии Acanthogammarus (Вгаскуигорш) grewingki (БуЬ.) / Труды байкальской лимнологической станции. -М., Л.: Изд-во АН СССР, 1954. - Т. XIV. - С. 312-326.

10. Балушкина Е. В., Винберг Г.Г. Зависимость между массой и длиной тела у планктонных ракообразных // Общие основы изучения водных экосистем. - Л.: Наука, 1979.-С. 169-172.

11. Башарова Н.И. Ракообразные пелагиали Братского водохранилища / Экологические исследования водоемов Сибири. - Иркутск, 1978. - С.3-32.

12. Безель B.C., Андрияшкин Ю.Г., Коршун М.Н., Скрипник В.А. К вопросу оценки последствий загрязнения водных экосистем промышленными выбросами ртути // Количественные методы в экологии позвоночных. -Свердловск: УрНЦ РАН, 1983. - С. 141- 157.

13. Бур дин К.С., Золотухина Е.Ю. Тяжелые металлы в водных растениях (аккумуляция и токсичность). - М.: Диалог МГУ, 1998. - 202 с.

14. Варшал Г.М., Кощеев И.Я., Хушвахтова С.Д., Велюханова Т.К., Таций Ю.Г., Данилова В.Н., Тютюнник O.A., Чхетия Д.Н., Галузинская А.Х. Комплексообразование ртути с гумусовыми кислотами как важный этап цикла ртути в биосфере // Геохимия, 1999. - № 3. - С. 269-275.

15. Вернадский В.И. Живое вещество. - М.: Наука, 1978. - 358 с.

16. Вилисова И.К. К экологии байкальского пелагического бокоплава Macrohectopus branickii Dyb. // Систематика и экология ракообразных Байкала. Тр. Лимнолог, ин-та., 1962.-Т. 2.-№22.-ч. 1. -С.156-171.

17. Волерман И.Б., Конторин В.В. Биологические сообщества рыб и нерпы в Байкале. - Новосибирск: Наука, 1983. - 248 с.

18. Вотинцев К.К. Гидрохимия оз. Байкал // Тр. Байкальской лимнологической станции - М.: изд-во АН СССР, 1961. - Т. 20 - 311 с.

19. Воробьева С.С. Фитопланктон. Планктон Братского водохранилища. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1981.- С. 7-51.

20. Воробьева С.С. Фитопланктон водоемов реки Ангары. - Новосибирск: Наука, 1995.- 126 с.

21. Галкина Т.А. Уровенный режим // Иркутское водохранилище. - Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - С. 24-34.

22. Гета Р.И. Водний баланс Братского водохранилища. - М.: Мир, 1983. -

233 с.

23. ГОСТ 26927-86. Сырье и продукты пищевые. Методы определения ртути. - М.: Изд-во стандартов, 1986. - 25 с.

24. Грачев М. А. О современном состоянии экологической системы озера Байкал. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. - 156 с.

25. Гурова Л. А., Пастухов В. Д. Питание и пищевые взаимоотношения пелагических рыб и нерпы Байкала. - Новосибирск: Наука, 1974. - 185 с.

26. Давыдова C.JI., Тагасов В.И. Тяжелые металлы как сверхтоксиканты 21 века. - М.: Изд-во РУДН, 2002. - 140 с.

27. Демин А.И. Биология промысловых рек дельты р. Селенги / Ихтиологические исследования озера Байкал и водоемов его бассейна в конце XX столетия. - Иркутск, 1996. - С. 113-121.

28. Дзюба Е. В. Исследование пищевых стратегий пелагических рыб Байкала: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Борок, 2004. - 24 с.

29. Дикиева Д., Петрова И.А. Химический состав макрофитов и факторы, определяющие концентрацию минеральных веществ в высших водных растениях / Гидробиологические процессы в водоемах. - Л.: Наука, 1983. - С. 107-211.

30. Дыбовский БИ. Гаммароиды озера Байкал // Изв. Сиб. отд. Имп. Русск. Геогр. об-ва, 1875. - Т. 6. -№ 1-2. - С. 10-80.

31. Егоров А. Г. Рыбы водоемов юга Восточной Сибири (карпообразные, трескообразные, окунеобразные). - Иркутск: Изд-во Иркутск. Ун-та, 1988. - 328 с.

32. Ербаева Э.А., Сафронов Г.П., Кицук Т.И. Многолетняя динамика и оценка состояния зообентоса мелководной зоны Братского водохранилища / Природные ресурсы и социальная среда Прибайкалья. - Иркутск, 1995. - С. 102104.

33. Ербаева Э.А., Сафронов Г.П., Кицук Т.И. Динамика численности и биомассы зообентоса на Балаганском разрезе Братского водохранилища // Мат-лы конференции «Проблемы экологии»: Чтения памяти М.М. Кожова. - Иркутск, 2000. - С. 28-30.

34. Ербаева Э.А., Сафронов Г.П., Кицук Т.И. Фауна донных беспозвоночных Братского водохранилища // Биология внутренних вод, 2002. - № 1.-С. 15-22.

35. Ербаева Э.А., Сафронов Г.П. Зообентос заливов верхнего участка Братского водохранилища // Бюллетень ВСНЦ СО РАН. - Иркутск, 2006. - № 2(48). - С. 37^14.

36. Жадин В.И. Методы гидробиологического исследования. - М.: Высшая школа, 1960. - 130 с.

37. Зубин A.A. Питание байкальских бентопелагических подкаменщиковых рыб Scorpaeniformes (Cottoidei) // Вопросы ихтиологии, 1992. - Т. 32. - С. 147-151.

38. Иванов И.Н. Гидроэнергетика Ангары и природная среда. -Новосибирск: Наука, 1991. - 129 с.

39. Иванова М.Б. Структура и функционирование пелагического планктона в озерах разного типа // Журнал общей биологии, 2001. - Т. 62. - №6. - С. 512-524.

40. Иркутское водохранилище. Гидрометеорологический режим озер и водохранилищ СССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 140 с.

41. Каплин В.М. К экологии пелагических инфузорий Байкала. -Изв. БГИ при Иркутском ун-те, 1970. - Т. 28. - Вып. 1. - С. 104-117.

42. Карнаухова Г.А. Процессы осадкообразования в водохранилищах Ангарского каскада: Автореф. дис. ... докт. геогр. наук. - Иркутск, 2009. - 43 с.

43. Кисилев И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. - Л.: Наука. Ленинград, отд., 1969. - Т. 1. - 658 с.

44. Кожова О.М. Формирование фитопланктона Братского водохранилища / Формирование при родных условий в жизни Братского водохранилища. - М., 1970. - С. 26-160.

45. Кожова О.М. Водообмен и интенсивность вегетации фитопланктона Братского водохранилища / Круговорот вещества и энергии в озерных водоемах. -Новосибирск, 1975. - С. 72-76.

46. Кожова О.М. Фитопланктон // Водохранилища мира. - М., 1979. - с. 145-151.

47. Кожова О.М., Сиделев Г.Н., Резников Н.С. Наблюдения планктонных и нектобентических сообществ / Геолого-геоморфологические и подводные исследования озера Байкал. - М.: Наука, 1979. - С. 87-91.

48. Коваль П.В., Калмычков Г.В., Остроумов В.А., Гордус A.A., Андрулайтис Л.Д., Остроумова Е.А. Ртуть в рыбе Братского водохранилища / Проблемы Земной цивилизации. - Иркутск: ИрГТУ, 1999. - Вып. 1. - Ч. 1. - С. 105- 109.

49. Коваль П.В., Калмычков Г.В., Лавров С.М., Удодов Ю.Н., Бутаков Е.В., Файфилд Ф.В., Алиева В.И. Антропогенная компонента и баланс ртути в экосистеме Братского водохранилища // ДАН, 2003. - Т. 388. - № 2. - С. 225-227.

50. Коваль П.В., Руш Е.А., Удодов Ю.Н., Королева Г.П., Андрулайтис Л.Д., Зарипов Р.Х. Геоэкология: воздействие сосредоточенного источника ртутного

загрязнения на компоненты природной среды Приангарья // Инженерная экология, 2004. - № 4. - С. 18-45.

51. Коваль П.В., Удодов Ю.Н., Андрулайтис Л.Д., Гапон А.Е., Склярова O.A., Чернигова С.Е. Гидрохимические характеристики поверхностного стока озера Байкал (1997-2003 гг.)//ДАН, 2005. -Т. 401.-№ 5. - С. 663-667.

52. Коваль П. В., Удодов Ю.Н., Саньков В.А., Ясеновский A.A., Андрулайтис Л.Д. Геохимическая активность разломов Байкальской рифтовой зоны (ртуть, радон и торон) // ДАН, 2006. - Т. 409. - № 3. - С. 389-393.

53. Коваль П.В., Пастухов М.В., Бутаков Е.В., Азовский М.Г., Удодов Ю.Н. Ртуть в экосистеме Братского водохранилища и экологические последствия ртутного загрязнения // Бюллетень МОИП. Отд. биол., 2008. - Т. 113. - Вып. 4. - С. 80-87.

54. Коваль П.В., Бутаков Е.В., Виноградова Т.П., Пастухов М.В., Удодов Ю.Н. Ртуть в биогеохимическом цикле Братского водохранилища и экологические последствия ртутного загрязнения / Изменение окружающей среды и климата, природные и связанные с ними техногенные катастрофы. - М.: ИФЗ РАН, 2008. -Т. IV.- С. 99-121.

55. Комов В.Т., Степанова И.К., Гремячих В.А. Содержание ртути в мышцах рыб из водоемов Северо-Запада России: Причины интенсивного накопления и оценка негативного эффекта на состояние здоровья людей / Актуальные проблемы водной токсикологии. - Борок: Изд-во «Рыбинский Дом печати», 2004. - С. 99-123.

56. Комов В.Т. Содержание ртути в органах и тканях рыб, птиц и млекопитающих Европейской части России // Материалы Междунар. симпоз. «Ртуть в биосфере: эколого-геохимические аспекты» (7-9 сентября). - М.: Изд-во Типографии Россельхозакадемии, 2010. - С. 14-19.

57. Коновалов Ю.Д. Ртуть в организме рыб (Обзор) // Водная токсикология, 1999. - Т. 35. - № 2. - С. 74-89.

58. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды. / Под ред. Исаева Л.К. - СПБ.: Эколого-аналитический информационный центр «Союз», 1998. - 896 с.

59. Кравцова Л.С., Карабанов Е.Б., Камалтынов P.M., Механикова И.В., Ситникова Т.Я., Рожкова H.A., Слугина З.В., Ижболдина Л.А., Вейнберг И.В., Акиншина Т.В., Кривоногов С.К., Щербаков Д.Ю. Макрозообентос субаквальных ландшафтов мелководной зоны Южного Байкала // Зоологический журнал, 2003. -Т.82. -№ 3. - с. 307-317.

60. Кузубова Л.И., Шуваева О.В., Аношин Г.Н. Метилртуть в окружающей среде: распространение, образование в природе, методы определения. Аналитический обзор. - Новосибирск: Изд-во ГПНТБ СО РАН, 2000. - 82 с.

61. Кузьмин Г.В. Фитопланктон. Видовой состав и обилие // Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. - М.: Наука, 1975. - С 73-90.

62. Куликова A.A. Приспособительные особенности рыб на примере сибирской плотвы / Вопросы биологии: Тр. НИИ биологии и биофизики при ТГУ. - Томск, 1975. - Т. 5. - С. 65-70.

63. Купчинский Б.С. Лещ водоемов Байкало-Ангарского бассейна. -

Иркутск, 1987. - 143 с.

64. Купчинский А.Б., Купчинская Е.С. Акклиматизация рыб в водохранилищах Ангары // Результаты работ по акклиматизации водных организмов.-СПб., 1995.-С. 13-119.

65. Купчинский А.Б., Купчинская Е.С. Состояние ихтиофауны водохранилищ Ангары // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН, 2006. - № 2. - С. 56-61.

66. Купчинский А.Б. К биологии плотвы Иркутского водохранилища // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН, 2007. - № 2. - С. 54-55.

67. Куриленко В.В., Осмоловская Н.Г., Новиков А.Н. Биогеохимическая индикация загрязнений / Водные объекты Санкт-Петербурга. - СПб.: Символ, 2002. -С. 141-147.

68. Леонова Г.А., Калмычков Г.В., Гелетий В.Ф., Андрулайтис Л.Д. Уровни содержания и характер распределения ртути в абиотических и биотических компонентах Братского водохранилища // Биология внутренних вод, 2006. - № 2. -С. 167-175.

69. Леонова Г.А. Геохимическая роль планктона континентальных водоемов Сибири в концентрировании и биоседиментации микроэлементов: Автореф. дис. ... докт. геол.-мин. наук. - Иркутск, 2009. - 45 с.

70. Ломоносов И.С. Геохимия современных гидротерм Байкальской рифтовой зоны. - Новосибирск: Наука, 1974. - 166 с.

71. Лычагина Н.Ю., Касимов Н.С., Лычагин М.Ю. Биогеохимия макрофитов дельты Волги // Геология Прикаспия, 1998. - Вып. 4. - 83 с.

72. Мазепова Г.Ф. Биология пелагического рачка Cyclops kolensis Lili, в оз. Байкал.-Труды ЛИН СО АН СССР, 1963.-Т. 171.-№6.-С. 1321-1324.

73. Макарова И.В., Пичкилы Л.О. К некоторым вопросам методики вычисления биомассы фитопланктона // Ботанический журнал, 1970. - Т. 55. - № 10,- С. 1488-1494.

74. Мамонтов A.M. Рыбы Братского водохранилища. - Новосибирск: Наука, 1977. - 247 с.

75. Мамонтов A.M. Рыбохозяйственное значение и особенности формирования ихтиофауны Байкало-Ангарских водохранилищ // Научные основы экологического мониторинга водохранилищ. - Хабаровск, 2005. - С. 141-145.

76. Матвеев А.Н., Сафронов Г.П., Самусенок В.П. Экологические аспекты питания черного байкальского хариуса // Задачи и проблемы развития рыбного хозяйства на внутренних водоемах Сибири. - Томск, 1996. - С. 94-95.

77. Методика выполнения измерений массовой концентрации ртути в природных, питьевых и сточных водах методом холодного пара на анализаторе РА 915+ с приставкой РП - 91 // Ртуть. Нормативные и методические документы. Справочник. - СПб., 1999. - С. 80-86.

78. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. - М.: Наука, 1975.-240 с.

79. Методика сбора и обработки материала по разделу «ихтиология»: Метод, указание. - Иркутск, 1988. - 42 с.

80. Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях. - М.: Наука, 1974. - 254 с.

81. Методические указания по сбору и обработке ихтиологического материала в малых озерах. - Л.: ГосНИОРХ, 1986. - 65 с.

82. Механикова И.В. Сравнительное изучение питания Baicalasellus angarensis (Dyb.) (Crustacea, isopoda) и Brandtia latissima (Dyb.) (Crustacea, amphipoda) в условиях их современного обитания на литорали южного Байкала /

Гидробиология водоемов юга Восточной Сибири. - Иркутск: Изд-во «ИГУ», 2006. -С. 83-93.

83. Моисеенко Т. И., Кудрявцева Л.П., Гашкина H.A. Рассеянные элементы в поверхностных водах суши: Технофильность, биоаккумуляция и экотоксикология. - М.: Наука, 2006. - 261 с.

84. Моисеенко Т. И. Водная экотоксикология: Теоретические и прикладные аспекты. - М.: Наука, 2009. - 400 с.

85. Мокшин В.Г., Олифер С.А. Размерно-возрастная характеристика и плодовитость леща, акклиматизируемого в Братском водохранилище / Сб. науч. тр. ГосНИОРХ, 1982.-Вып. 180.-С. 131-138.

86. Мур Д.В., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах. Контроль и оценка влияния. - М.: Мир, 1987 - 288 с.

87. Немова Н. Н. Биохимические эффекты накопления ртути у рыб. - М.: Наука, 2005. - 140 с.

88. Никоноров A.M., Жулидов A.B., Покаржевский А.Д. Биомониторинг тяжелых металлов в пресноводных экосистемах. - Д.: Гидрометиздат, 1983. - 244 с.

89. Овчинников Г.И., Карнаухова Г.А. Прибрежные наносы и донные отложения Братского водохранилища. - Новосибирск: Наука, 1985. - 67 с.

90. Панин М.С., Хлыстун, Н.М. Влияние Павлодарского химического завода на содержание ртути в окружающей среде // Тезисы докл. Междунар. конф. «Проблемы ртутного загрязнения природных и искусственных водоемов, способы его предотвращения и ликвидации» (13-16 сентября). - Иркутск: Издание Института геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН, 2000. - С. 80-81.

91. Пастухов В.Д. Нерпа Байкала. - Новосибирск: Наука, 1993. - 272 с.

92. Пастухов М.В., Андрулайтис Л.Д. Доминирующий комплекс планктона и ртутное загрязнение в Братском водохранилище // Биоразнообразие экосистем Внутренней Азии. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2006. - Т. 2. - С. 69-70.

93. Пастухов М.В., Андрулайтис Л.Д. Особенности ртутного загрязнения рыб Братского водохранилища в 2005 г. (на примере леща и окуня) // Материалы науч. конф. «Природные ресурсы Забайкалья и проблемы геосферных исследований» (12-15 сентября). - Чита, 2006. - С. 223-225.

94. Пастухов М.В., Матвеев А.Н., Юрьев A.JL, Рыдов И.С. Некоторые черты биологии промысловых рыб Братского водохранилища в современный период // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН, 2007а. - №2. - С. 123-126.

95. Пастухов М.В., Андрулайтис Л.Д, Рязанцева О.С. Накопление и распределение ртути в органах и тканях рыб различного трофического статуса // Материалы Всерос. науч. конф. «Проблемы геохимии эндогенных процессов и окружающей среды» (24-30 сентября). - Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 20076.-С. 219-223.

96. Пастухов М.В., Гребенщикова В.И. Биоиндикация ртутного загрязнения Братского водохранилища // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Биология, экология», 2008а. -№ 2. - С. 132-135.

97. Пастухов М.В., Гребенщикова В.И., Андрулайтис Л.Д., Рязанцева О.С., Азовский М.Г. Биоаккумуляции ртути рыбами Братского водохранилища // Материалы III Всерос. конф. по водной токсикологии «Антропогенное влияние на водные организмы и экосистемы» (11-16 ноября). - Борок: Изд-во ИБВВ, 20086-С.66-70.

98. Пастухов М.В., Гребенщикова В.И., Шевелева Н.Г., Алиева В.И. Биогеохимические аспекты ртутного загрязнения планктона Братского водохранилища (Иркутская область) // Материалы III Всерос. конф. по водной токсикологии «Антропогенное влияние на водные организмы и экосистемы» (11-16 ноября). - Борок: Изд-во ИБВВ, 2008в. - С. 70-74.

99. Пастухов М.В., Гребенщикова В.И., Шевелева Н.Г. Биогеохимические особенности накопления ртути планктоном Братского водохранилища (Прибайкалье) // Проблемы региональной экологии, 2009. - №1. - С. 42^17.

100. Пастухов М. В., Гребенщикова В. И. Особенности распределения ртути в снеговом покрове акватории Южного Байкала // Материалы третьей межрегиональной научно-практ. конф. «Вопросы экологической безопасности и охраны окружающей среды» (3-5 июня). - Иркутск, 2010. - С. 70-71.

101. Пастухов М.В., Эпов В. Н., Ciesielski Т. М., Алиева В. И., Гребенщикова В. И. Распределение и биоаккумуляция ртути в байкальской нерпе // Известия Иркутского государственного университета. Серия "Биология. Экология", 2011. -№ 1. - С. 56-66.

102. Паутова В.Н.. Азовский М.Г. Гидрофиты р. Ангары // Изв. СО АН СССР, Сер. биологических наук, 1982. - Вып. 3. - С. 18-23.

103. Паутова В.Н., Азовский М.Г. Высшая водная растительность ангарских водохранилищ // Гидробиол. журн., 1985. - Т. 21. - № 2. - С. 30-35.

104. Перельман А.И. Геохимия. - М.: Высшая школа, 1979. - 380 с.

105. Пиннекер Е.В., Писарский Б.И., Гольдапель С .Я. О содержании ртути в подземных водах юга Восточной Сибири / Вопросы гидрогеологии и гидрогеохимии. - Иркутск, 1969. - С. 87-93.

106. Попов П.А. Рыбы Сибири: распространение, экология, вылов. -Новосибирск: Новосиб. гос. Ун-т, 2007. - 526 с.

107. Поповская Г.И. Особенности развития фитопланктона в глубочайшем озерае мира // Тезисы докладов XIV Тихоокеанского научного конгресса (Лиственничное на Байкале, август). - М., 1979. - С. 26-28.

108. Поповская Г.И. Фито и пикофитопланктон (ультрананнопланктон) оз. Байкал // Проблемы экологии Прибайкалья. Иркутск. Вост.-Сиб. правда, 1988. -Ч.2.-С. 122.

109. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных). - М.: Изд-во Пищевая промышленность, 1966. - 376 с.

110. Представление результатов химического анализа (рекомендации IUPAC, 1996) // Аналитика и контроль, 1998. - № 3-4. - С. 98-108.

111. Ресурсы поверхностных вод СССР. Ангаро-Енисейский район. Ангара. - Т. 16. - Вып. 2. - Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 592 с.

112. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. - Л.: Гидрометиздат, 1983.- 124 с.

113. Руш Е.А, Коваль П.В., Удодов Ю.Н., Королева Г.П., Гапон А.Е., Андрулайтис Л.Д. Экологические технологии: очистка поверхностного стока предприятия «Усольехимпром» (проблемы снижения поступления ртути в экосистему Братского водохрангилища) // Инженерная экология, 2007. - №5. - С. 3-15.

114. Сает Ю.Е., Ревич Б.А., Янин Е.П. и др. Геохимия окружающей среды. -М.: Недра, 1990.-335 с.

115. СанПиН 2.3.2.560-96. Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов.

116. Сауков A.A., Айдиньян Н.Х., Озерова H.A. Очерки геохимии ртути. -М.: Наука, 1972.-336 с.

117. Сафронов Г.П., Ербаева Э.А., Кицук Т.И. Оценка состояния зообентоса приплотинного района Братского водохранилища в 2004 г. / Фундоментальные проблемы изучения. - Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2005. - С. 316-318.

118. Сиделева В.Г., Механикова И.В. Пищевая специализация и эволюция керчаковых рыб (Cottoidei) озера Байкал / Труды Зоологического института АН СССР. - Ленинград, 1990.-С. 144-161.

119. Сиделева В.Г., Козлова Т.А. Сравнительное изучение эндемичных котгоидных рыб (Cottidae, Comephoridae) в связи с их приспособлением к обитанию в пелагиали озера Байкал // Труды Зоологического института РАН, 2010. -Т. 314.-№4.-С. 433^47.

120. Смагунова А.Н., Козлов В.А. Примеры применения математической теории эксперимента в РФА. - Иркутск: Изд-во ИГУ, 1990. - 228 с.

121. Смагунова А.Н., Карпукова О.М.,. Белых Л.И. Алгоритмы определения метрологических характеристик методик количественного химического анализа (учебное пособие). - Иркутск: Изд-во ИГУ, 2006. - 98 с.

122. Смирнов В .В., Шумилов И.П. Омули Байкала. - Новосибирск, 1974. -

160 с.

123. Сорокин В.Н., Сорокина A.A., Завьялова Т.Я., Долгоаршинных З.М. Биологическая характеристика омуля в Малом Море озера Байкал / Эколого-физиологические исследования рыб Байкала. - Иркутск, 1981. - С. 170-185.

124. Сорокин В.Н., Сорокина A.A. Биология молоди промысловых рыб Байкала. - Новосибирск, 1988. - 216 с.

125. Сорокин В.Н., Сорокина A.A. Экология воспроизводства рыб Байкала. -

Иркутск, 1991.-212 с.

126. Спиглазова Г.П. Зоопланктон / Планктон Братского водохранилища. -Новосибирск: Наука, 1981. - С. 92-110.

127. Стариков Г. В. Голомянки Байкала. - Новосибирск: Наука. Сибирское Отделение, 1977. - 93 с.

128. Степанова И.К., Комов В.Т. Накопление ртути в рыбе из водоемов Вологодской области // Экология, 1997. - Т. 28. - № 4. - С. 196-202.

129. Сухенко С.А. Ртуть в водохранилищах: новый аспект антропогенного загрязнения биосферы // Аналитический обзор, сер. «Экология». - Новосибирск: Изд-во ГПНТБ, 1995. - Вып. 36. - 59 с.

130. Талиев Д.Н. Бычки-подкаменщики Байкала (СоИо1с1е1). - М., Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1955. - 603 с.

131. Тахтеев В.В. Очерки о бокоплавах озера Байкал (систематика, сравнителная биология, эволюция). - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2000. - 355 с.

132. Тахтеев В.В., Механникова И.В. Некоторые данные по биологии и экологии байкальских паразитических бокоплавов РаскуясИезгз (АтрЫроёа, Оаттапёае) // Зоол. журн, 1993. - Т. 72. - Вып. 4. - С. 18-28.

133. Тихомиров Э.А., Клевезаль Г.А. Методы определения возраста некоторых ластоногих // Определение возраста промысловых ластоногих и рациональное использование морских млекопитающих. - М.: Наука, 1964. - С. 521.

134. Тихомиров Э.А. Рост тела и развитие органов размножения северотихоокеанских настоящих тюленей // Ластоногие северной части Тихого океана. - М.: Пищевая промышленность, 1968. - С. 216-243.

135. Тугарина П.Я., Купчинская Е.С. Пищевые потребности рыб разных трофических группировок в водоемах Байкало-Ангарского бассейна // Тез. докл. 4 Всесоюз. Совещ. лимнологов «Круговорот вещества и энергии в водоемах. Рыбы и рыбные запасы» (Лиственничное на Байкале, 1977). - Иркутск, 1977. - С. 254-258.

136. Тугарина П.Я. Хариусы Байкала. - Новосибирск, 1981. - 281 с.

137. Уайт Д.Е. Месторождения ртути и цветных металлов, связанные с термальными минеральными источниками. / Геохимия гидротермальных рудных месторождения. - М.: Мир, 1970. - С. 479-529.

138. Хэм А., Кормак Д. Гистология - М.: Мир, 1983. - Т. 4. - 245 с.

139. Чугунова Н. И. Руководство по изучению возраста и роста рыб. - М., 1959.- 164 с.

140. Кисилев И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. - Л., Наука, 1969.- Т. 1.-658 с.

141. Шевелева Н.Г., Башарова Н.И. Многолетнее исследование зоопланктона Иркутского водохранилища // Тезисы докл. V межд. конф. «Проблемы экологии. Чтения памяти профессора М. М. Кожова» (Иркутск). - Новосибирск: Наука, 1995. -С. 217-221.

142. Шевелева Н.Г., Пастухов М.В. Зоопланктон Братского водохранилища в 2006-2007 гг. // Бюллетень МОИП, Отд. биол., 2009. - Т. 114. - Вып. 6. - С. 9-14.

143. Шульга Е.Л. Формирование зоопланктона Братского водохранилища: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Иркутск, 1973. - 40 с.

144. Юрьев А.Л., Пастухов М.В., Перминова С. А., Санникова А.И., Машкова И.В., Сергеева А.С., Самусёнок И.В. Биологическая характеристика окуневых рыб верхнего участка Братского водохранилища в современный период // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Биология. Экология», 2010. - Т. 3. -№ 3. - С. 52-61.

145. Янин Е.П. Ртуть в России: ресурсы, производство, потребление. Ртуть. Проблемы геохимии, экологии, аналитики // Сборник научных трудов. - М.: ИМГРЭ, 2005.-С. 5-34.

146. Agusa Т., Nomura К., Kunito Т., Anan Y., Iwata Н., Miyazaki N., Tatsukawa R., Tanabe S. Interelement relationships and age-related variation of trace element concentrations in liver of striped dolphins (Stenella coeruleoalba) from Japanese coastal waters // Marine Pollution Bulletin, 2008. - V. 57. - P. 807-815.

147. Akielaszek J.J., Haines T.A. Mercury in the muscle-tissue of fish from 3 Northern Maine lakes, Bull // Environmental Toxicology, 1981. - V. 27. - P. 201-208.

148. Berman M., Barlha K. Levels of chemical versus biological methylation of mercury in sediments // Building Environmental Contamination Toxicology, 1986. - V. 36. -№ 3. - P. 401-404.

149. Boening D.W. Ecological effects, transport, and fate of mercury: A General Review // Chemosphere, 2000. - V. 40. - P. 1335-1351.

150. Campbell Kym Rouse, Ford Clell J., Levine Deniel A. Mercury Distribution in Poplar Creek, Oak Ridge, Tennessee, USA // Environmental Toxicology and Chemistry, 1998.-V. 17.-№7.-P. 1191-1198.

151. Chen C. Y., Folt C. L. High plankton densities reduce mercury biomagnifications // Environmental Science & Technology, 2005. - V. 39. - № 1. - P. 115-121.

152. Cizdziel J., Hinners T., Cross C., Pollard J. Distribution of mercury in the tissues of five species of freshwater fish from Lake Mead, USA. // Journal of Environmental Monitoring, 2003. - V. 5. - P. 802-807.

153. Ciesielski T., Pastukhov M. V., Szefer P., Jenssen B. M. Bioaccumulation of mercury in the pelagic food chain of the Lake Baikal // Chemosphere, 2010. - V. 78. - P. 1378-1384.

154. Ciesielski T., Pastukhov M. V., Fodor P., Bertenyi Z., Namiesnik J., Szefer P. Relationships and bioaccumulation of chemical elements in the Baikal seals (Phoca sibirica) // Environmental Pollution, 2006. - V. 139. - P. 372-384.

155. Cummont J., Viallex J., Levievre H., Bobcnrieth P. Contamination des poisons de mer par le mercure // Reviews of International Oceanografy Medical, 1972. -V. 28.-P. 95-127.

156. Das K. D. V., Pillet S., Bouquegneau J.-M. Heavy metals in marine mammals / Toxicology of Marine Mammals. - Taylor & Francis, London and New York, 2003.-P. 135-167.

157. Drasch G., Horvat M., Stoeppler M. Elements and their Compounds in the Environment // Wiley-Vch Velrag GmbH&Co KGaA, Weinheim., 2004. - P. 931-1005.

158. Dunn M.A., Blalock T.L., Cousins R.J. Metallothionein // Proceeding of the Society for Experimental Biology and Medicine, 1987. - V. 185. - P. 107-119.

159. Falkner K. K., Church M., Measures C.I., LeBaron G., Thouron D., Jeandel C., Stordal M.C., Gill G.A., Mortlock R., Froelich P., Chan L.H.,Minor and trace element chemistry of Lake Baikal, its tributaries, and surrounding hot springs / Limnology and Oceanography, 1997. - V. 42. - P. 329-345.

160. Faure G. 3 Principles and Application of Geochemistry. - 2nd ed., Prentice Hall, 1998. -600 p.

161. Fitzgerald W.F. Mercury emission from volcanoes // Abstracts of 4th Inernat. Conf. "Mercury as a Global Pollutant". - Hamburg, 1996. - 87 p.

162. Friedmann A.S., Kimble Costain E., Deborah L. Effect of mercury on general and reproductive health of largemouth bass (Micropterus salmoides) from three lakes in New Jersey // Ecotoxicology and Environmental Safety, 2002. - V. 52. - P. 117-122.

163. Frodello J.P., Viale D., Marchand B. Metal concentrations in the milk and tissues of a nursing Tursiops truncatus female // Marine Pollution Bulletin, 2002. - V. 44. -P. 551-576.

164. Fujiki M., Tajima S. The pollution of Minamata Bay by mercury // Water Science Technology, 1992. - V. 25. - P. 133.

165. Gambrell R. P., Khalid R. A., Patrick W. H. Jr. Chemical availability of mercury, lead and zinc in Mobile Bay sediment suspensions as affected by pH and oxidation reduction conditions // Environmental Science & Technology, 1980. - V. 14. -P. 431.

166. Gochfeld M. Case of mercury exposure, bioavailability and absorption // Ecotoxicology and Environmental Safety, 2003. - V. 56. - P. 174-179.

167. Grosheva E.I., Voronskaya, G.N, Pastukhov M.V. Trace element bioavailability in Lake Baikal // Aquatic Ecosystem Health and Management Society 3. -Canada, 2000.-P. 229-234.

168. Guentzel J.L., Powell R. T., Landing W. M., Mason R. P. Mercury associated with colloidal material in an estuarine and an open-ocean environment // Marine Chemistry, 1996. - V. 55. - P. 177.

169. Haines T.A., Komov V.T., Matey V.E., Jagoe C.H. Perch mercury content is related to acidity and color of 26 russian lakes // Water, Air, Soil and Pollution, 1995. -V. 85.-P. 823-828.

170. Hall B.D., Bolary R.A., Furge R.J.P. et al. Food as the dominant pathway of methylmercury uptake by fish // Water, Air, Soil and Pollution, 1997. - V. 100. - № 1-2. -P. 13-24.

171. Hammerschmidt C. R., Fitzgerald W. F. Bioaccumulation and Trophic Transfer of Methylmercury in Long Island Sound // Archives of Environmental Contamination and Toxicology, 2006. - Y. 51. - P. 416-424.

172. Harada M. Congenital Minamata desiase: unteranterine methilmercury poisoning // Teratology, 1978. - V. 18. - № 2. - P. 285-288.

173. Heath A.G. Water pollution and fish physiology. - L.: Lewis, 2002. - 506 p.

174. Hintelmann H., Welbourn P. M., Evans R. D. Binding of methylmercury compounds by humic and fulvic acids / Water, Air, Soil and Pollution, 1995. - V. 80. -P. 1031.

175. Hope B.K., Rubin J.R. Mercury Levels and Relationships in Water, Sediment and Fish Tissue in the Willamette Basin, Oregon // Environmental Contamination and Toxicology, 2005. - V. 48. - P. 367-380.

176. Hop H., Borge K., Gabrielsen G.W., Kleivane L., Skaare J.U. Food web magnificaton of persistent organic pollutants in poikilotherms and homeotherms // Environmental Science & Technology, 2002. - V. 36. - P. 2589-2597.

177. Jackson J. A. Methylation, demethylatlon, and bioaccumulation of mercury in lakes and reservoirs of northern Manitoba, with particular reference to effects of environmental changes caused by Churchill-Nelson River diversion // Maniioba Agreement on study and monitoring of mercury In the Churchill River diversion. Technical appendices to the summary report. - Manitoba (Canada), 1987. - V. 2. - 58 p.

178. Ikemoto T., Kunito T., Watanabe I., Yasunaga G., Baba N., Miyasaki N., Petrov E. A., Tanabe S. Comparison of trace element accumulation in Baikal seals (Pusa sibirica), Caspian seals (Pusa caspica) and northern fur seals (Callorhinus ursinus) // Environmental Pollution, 2004. - V. 127. - P. 83-97.

179. Kannan K., Agusa T., Perrotta E., Thomas N.J., Tanabe S. Comparison of trace element concentrations in livers of diseased, emaciated and non-diseased southern sea otters from the California coast // Chemosphere, 2006. - V.65. - P. 2160-2167.

180. Kari T., Kauranen P. Mercury and selenium contents of seals from fresh and brackish waters in Finland // Building Environmental Contamination Toxicology., 1978.

-V. 19.-P. 273-280.

181. Koval P. V., Kalmychkov G. V., Gelety V. F., Leonova G. A., Medvedev V. I., Andrulaitis L. D. Correlation of natural and technologic mercury sources in the Baikal polygon, Russia // Journal Geochemical Exploration, 1999. - V. 66. - P. 277-289.

182. Koval P. V., Kalmychkov G. V., Gelety V. F., Andrulaitis L. D. Mercury distribution in the bottom and stream sediments of Lake Baikal, water reservoirs Angara river cascade, and adjacent drainage basins // Lake Baikal. - Elsevier, 2000. - P. 165175.

183. Kuntz E., Kuntz H.-D. Hepatology. Principles and Practice: History, Morphology, Biochemistry, Diagnostics, Clinic, Therapy - Springer: 2th ed., 2005. - 906

P-

184. Lacedra L.D., Salomons W. Mercury in the Amazon: A Chemical Time Bomb? A report sponsored by the Dutch Ministry of Housing, Physical Planning and Environment // Chemical Time Bomb Project. - Netherlands, 1991.

185. Leermakers M., Meuleman C., Baeyens W. Mercury speciation in the Scheldt estuary // Water, Air, Soil and Pollution, 1995. - V. 80. - P. 641.

186. Leermakers M., Meuleman C., Baeyens W. Mercury Distribution and Fluxes in Lake Baikal // In:_ Baeyens W., Edinghaus R., Vasiliev O. (Eds). Global and Regional Mercury Cycles: Sources, Fluxes and Mass Balances. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht.-Netherlands, 1996. -P. 303-315.

187. Leong C.C.W., Syed N.I., Lorscheider F.L. Retrograde degeneration of neurite membrane structural integrity and formation of neruofibillary tangles at nerve growth cones following in vitro exposure to mercury / NeuroReports, 2001. - V. 12. - №

4.-P. 733-737.

188. Lucotte M., Schetagne R., Thérien N., Langlois C., Tremblay A. Mercury in the Biogeochemical Cycle // Natural Environments and Hydroelectric Reservoirs of Northern Québec. - Berlin Heidelberg: Springer-Verlag, 1999 - 334 p.

189. Mackey E. A., Demiralp R., Becker P.R., Greenberg R.R., Koster B.J., Wise

5.A. Trace element concentrations in cetacean liver tissues archived in the National Marine Mammal Tissue Bank // Science of the Total Environment, 1995. - V. 175. - P. 25-41.

190. Medvedev N., Panichev N., Hyvarinen H. Levels of heavy metals in seals of Lake Ladoga and the White Sea // Science of the Total Environment, 1997. - V. 2. - P. 95-105.

191. Methylmercury (Environmental health criteria, 101) / World Health Organization (WHO). - Geneva, 1990. - 145 p.

192. Meuleman C., Leermakers M, Baeyens W. Mercury speciation in Lake Baikal // Water, Air and Soil Pollution, 1995. - V. 80. - P. 539-551.

193. Millero F. J. The Equation of State of Lakes // Aquatic Geochemistry, 2000. -V. 6.-P. 1-17.

194. Monperrus M., Rodriguez-Gonzales P., Amouroux D., Garcia Alonso J. I., Donard O. F. X. Evaluating the potential and limitations of double-spiking species-specific isotope dilution analysis for the accurate quantification of mercury species in different environmental matrices // Analytical and Bioanalytical Chemistry, 2008. - V. 390,-№2.-P. 655-666.

195. Nagase H., Ose Y., Sato T., Ishikawa T. Mercury methylation by compounds in humic material // Science of the Total Environment, 1984. - V. 32. - P. 147.

196. Northern G., Hastein T., Waasjo E. Mercury levels in fish in a river habitat after cessation of mercury contamination // Nordisk Veterinaer medicin, 1986. - V. 38. -№5.-P. 298-302.

197. Organometallic compounds in the environment. Principles and reactions / Ed. by P. J. Craig. - Longman Group Limited, 1986. - 368 p.

198. Our Intensive Efforts to Overcome the Tragic History of Minamata Disease // Environmental Health Department, Environmental Agency of Japan. - Tokyo, 1997. - 20

P-

199. Papadopoulou C., Andreatis J., Vassifak-Grimani M., Jannopolos C. Trace element content in muscle, liver and heart of Boops and Trachurus mediterraneus from the aegeanse // 7 Journeer etud. pollut. mar. Mediterrance, Lucerne (11-13 October), 1985.-P. 385-390.

200. Perrot V., Epov V. N., Pastukhov M. V., Grebenshchikova V. I., Zouiten C., Sonke J. E., Husted S., Donard O. F. X., Amouroux D. Tracing Sources and Bioaccumulation of Mercury in Fish of Lake Baikal-Angara River Using Hg Isotopic Composition // Environmental Science & Technology, 2010. - V. 44. - № 21. - P. 80308037.

201. Ramsey D.J., Ramlal P.S. Measurements of mercury methylation balance I relation lo qoncentrations of total merciiry in northern Manitoba reservoirs and their use in predicting the duration of fish mercury problems in new reservoirs // Canada-Manitoba Agreement on study and monitoring of mercury in the Churchill River diversion. Technical appendices to the summary report. - Manitoba (Canada), 1987. - V. 3. - 27 p.

202. Rodriguez Martin-Doimeadios R. C., Tessier E., Amouroux D., Guyoneaud R., Duran R., Caumette P., Donard O. F. X. Mercury methylation/demethylation and

volatilization pathways in estuarine sediment slurries using species-specific enriched stable isotopes / Marine Chemystry, 2004. - V. 90. - P. 107-123.

203. Rosseland B.O. function: biological impacts of pollution of heavy metals in aquatic ecosystem; examples from ongoing progects // Proc. Workshop on Heavy Metals (Pb, Cd and Hg) in Surface Water. - Oslo, 2002. - P. 18-20.

204. Ruttner-Kolisko A. Suggestions for biomass calculation of planctonic rotifers // Archiv for Hydrobiologie, 1997. - V.8. - P. 71-76.

205. Scheuhammer A., Meyer M., Sandheinrich M., Murrey M. Effect of Environmental Methylmercury on the Health of Wild Birds, Mammals, and Fish. // Ambio, 2007. -V. XXXVI. -№ 1. - P. 12-18.

206. Siebert U. et al. Potential relation between mercury concentrations and necropsy findings in cetaceans from German waters of the North and Baltic Seas // Marine Pollution Bulletin, 1999. - V. 38. - P. 285-295.

207. Silver S. Bacterial transformations of and resistances to heavy metals / Changing metal cycles and human health. - Rept. Dahlem Workshop, Berlin, 1983. -. Springer, 1984. - P. 199-223

208. Spry D.J., Wiener J.G. Metal bioavailability and toxicity to fish in lowalkalinity lakes a critical review // Environmental Pollution, 1991. - V. 71. - P. 243304.

209. Stokes P.M., Wren C.D. Bioaccumulation of mercury by aquatic biota in hydroelectric reservoirs: a review and consideration of mechanism // Lead, mercury, cadmium and arsenic in environment (SCOPE 31). - ChiChester et al.: Wiley and Sons, 1987.-P. 255-278.

210. Strand J., Jacobsen Jens A. Accumulation and trophic transfer of organotins in a marine food web from the Danish coastal waters // Science of the Total Environment. -2005.-V. 35.-P. 72-85.

211. Svobodova Z., Dusek L., Hejtmanek M. Biaccumulation of mercury in various fish species from Orlik and Kamyk water reservoirs in the Czech Republic // Ecotoxicology and Environmental Safety, 1999. - V. 43. - № 3. - P. 231-240.

212. Summers A. O., Silver S. Microbial transformations of metals // Annual Review of Microbiology, 1978. - V. 32. - P. 637.

213. Swain E.B., Engstron D.R., Brigham M.E. Increasing rates of atmospheric mercury deposition in midcontinental North America // Science, 1992. - V. 252. - P. 784-787.

214. Takizawa Y. Epidemiology of mercury poisoning, in: The Biogeochemistry of Mercury in the Environment, J.O. Ed. Nriagu, Elsevier / North-Holland Biomedical Press, Amsterdam, 1979. - P. 325-366.

215. Timoshkin O. A. Biodiversity of Baikal fauna: State-of-the-art (Preliminary analysis) // New scope on boreal ecosystems in East Siberia: Proc. Internat. Workshop (23-24 November, Japan). - Novosibirsk: SB RAS, Scient. Publ. Center UIGGM SB RAS, 1997. -P. 35-76.

216. Ullrich S.M., Tanton T.W., Abdrashitova S.A. Mercury in the Aquatic Environment: A Review of Factors Affecting Methylation // Environmental Science & Technology, 2001. - V. 31. - № 3. - P. 241-293.

217. Varshal G.M., Buachidze N.S., Velyukhanova T.K., Chkhetia D.N. The role of organic matter in Mercury cycle // Regional and Global Mercury Cycles: Sources, Fluxes and Mass Balances. - Dordrecht: Kluwer Academic Publishers., 1996. - P. 403414.

218. Wagemann R., Stewart R.E.A., Lockhart W.L., Stewart B.L. Trace metals and methyl mercury: associations and transfer in harp seal (Phoca groenlandica) mothers and their pups // Marine Mammal Science, 1988. - V. 4. - P. 339-355.

219. Walker C.H., Hopkin S.P., Sibly R.M., Peakall D.B. Principles of Ecotoxicology. - 2nd. Ed. L.: Taylor and Francis, 2001. - 307 p.

220. Watanabe I., Ichihashi H., Tanabe S., Amano M., Miyazaki N., Petrov E.A., Tatsukawa R. Trace element accumulation in Baikal seal (Phoca sibirica) from the Lake Baikal //Environmental Pollution, 1996.-V. 94.-P. 169-179.

221. Watanabe I., Tanabe S., Amano M., Miyasaki N., Petrov E. A., Tatsukawa R. Age-Dependent Accumulation of Heavy metals in Baikal Seal (Phoca sibirica) from the Lake Baikal // Archives of Environmental Contamination and Toxicology, 1998. - V. 35. -P. 518-526.

222. Watanabe I., Kunito T., Tanabe S., Amano M., Koyama Y., Miyazaki N., Petrov E.A., Tatsukawa R. Accumulation of heavy metals in Caspian seals (Phoca

caspica) // Archives of Environmental Contamination and Toxicology, 2002. - V. 43. -P.109-120.

223. Watras C. J., Back R. C., Halvorsen S., Hudson R. J. M., Morrison K. A., Wente S. P. Bioaccumulation of mercury in pelagic freshwater food webs // Science of the Total Environment, 1998. -V. 219. - P. 183-208.

224. WHO. Environmental Health Criteria 101: Methylmercury. - Geneva: WHO, 1990.-P. 78-83.

225. Wood J.M. Biological cycles for toxic elements in the environment // Science, 1974.-V. 183.-P. 1049-1052.

226. Wren C.D., McCrimmon H.R. Mercury levels in the sunfish, Lepomis gibbosus, relative to pH and other environmental variables of Precambrian Shield lakes // Cancer Journal of Fishing Aquatic Scince, 1983. - V. 340. - P. 1737-1744.

227. Wright D. R., Hamilton R. D. Release of methyl mercury from sediments: effects of mercury concentration, low temperature and nutrient addition // Cancer Journal of Fishing Aquatic Scince, 1982. -V. 39. - P. 1459-1466.

228. Yoshii K., Melnik N. G., Timoshkin O. A., Bondarenko N. A., Anoshko P. N., Yoshioka T., Wada E. Stable isotope analyses of the pelagic food web in Lake Baikal // Limnology and Oceanography, 1999. - V. 44. - № 3. - P. 502-511.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.