Экологические аспекты рационального использования бобра (Castor fiber Linnaeus, 1758) в Красноярском крае тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Пономаренко, Сергей Леонидович

• Пономаренко, Сергей Леонидович
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Пономаренко, Сергей Леонидович

Введение.

Глава 1. Литературный обзор.

1.1. Краткая физико-географическая характеристика района исследований.

1.2. Бобр в Красноярском крае и прилежащих регионах Сибири.

Глава 2. Материалы и методы исследований.

2.1. Материалы.

2.2. Методы исследований.

Глава 3. Размещение бобра в Красноярском крае. Плотность населения и численность.

3.1. Размещение бобров в Красноярском крае.

3.2. Плотность населения и численность зверя.

Глава 4. Лимитирующие факторы. Смертность. Хозяйственное использование бобра.

4.1. Лимитирующие факторы. Смертность.

4.2. Оборот "стада" популяционно-эксплутационных группировок бобра.

4.3. Факторы, влияющие на плотность населения бобра в различный районах Красноярского края.

4.4. Количество легально и нелегально изымаемых бобров в районе исследований.

4.5. Хозяйственное и биоценотическое значение грызуна в регионе.

4.6. Особенности поведения бобров в условиях повышенной антропогенной нагрузки. Питание.

4.7. Способы охоты на бобра.

4.8. Использование продукции от промысла бобра.

4.9. Охрана бобра.

4.10. Рекомендации по рациональному использованию вида.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологические аспекты рационального использования бобра (Castor fiber Linnaeus, 1758) в Красноярском крае»

Актуальность темы исследования. Бобр относится к наиболее ценным животным лесов Сибири и бассейна Енисея в частности. Ранее этот вид в Средней Сибири занимал территорию от центра Азии до Норильских озёр. В XVII столетии бобр в центральной части Сибири был распространен от зоны лесотундры на севере до зоны горных лесов Саян на юге. По данным В.Н. Скал она (1951), эти звери добывались практически во всех бассейнах крупных рек Красноярского края: Турухана, Хантайки, Нижней и Подкаменной Тунгуски, Сыма, Каса, Дубчеса, Кеми, Кети, Кана, Ангары, Тубы, Чулыма. В XIX веке аборигенный грызун сохранился в незначительном количестве только в некоторых северных районах края, в бассейнах Верхнего Чулыма и ряда горных рек Западного Саяна: Ои, Амыла.

Исчезновению бобра на территории Енисейской Сибири способствовало активное участие в его промысле "пришлых" людей. Будучи хорошо знакомы с техникой добычи животных, имея лучшую, чем аборигены техническую оснащенность, эти промысловики добывали бобров и других пушных зверей во много раз больше, чем данники. Большой спрос на шкурки грызуна привёл к интенсификации промысла и полному его истреблению в регионе. Бобры подвергались истреблению и из-за своей ценной "струи", которую охотники сбывали по высокой цене (Скалон, 1951; Статимбеков, 1980).

Восстановление ареала и численности бобров в Красноярском крае началось в 1948 г. выпуском зверей на р. Большой Кемчуг. Основные работы по акклиматизации вида развернулись с конца 1950-х годов и продолжались до середины 1960-х гг. Основу будущих популяций в Енисейской Сибири составили бобры, из пяти европейских районов страны: Воронежского и Хоперского государственных заповедников, Белорусской ССР, Смоленской и Брянской областей. Естественная история бобра в прошлом веке, фактически возвращение его из небытия, представляют собой пример того, насколько зависима, бывает судьба животных от воли человека. Еще 70 лет назад не только в России, но и во многих странах Европы, Азии и Северной Америки бобры находились на грани исчезновения или даже были истреблены в результате неумеренной охоты. Угроза потери ценнейшего охотничьего объекта заставила людей предпринять активные меры по спасению бобров в Старом и Новом Свете (Савельев, 2001). За последние 70 лет только на территории бывшего Советского Союза было переселено более чем 15000 евразийских, и более чем 800 канадских бобров (Сафонов, 1995).

Проблема рационального использования бобра после успешной акклиматизации его на территории Красноярского края стоит особенно остро в последнее время, поскольку на территории образованных для его расселения заказников плотность грызуна велика и есть опасность резкого снижения численности в связи с нехваткой кормов. Вблизи населенных пунктов грызун истребляется для пропитания людей.

Основоположником изучения биологии бобра в Сибири по праву можно считать В.Н. Скалона, который, в своей работе (1951) описал исторический ареал бобра, рассмотрел вопросы, связанные с размножением, питанием бобров и многие другие. В работах В.В. Дежкина (1966), (1985), (1986), Ю.П. Язана (1972), наибольшее внимание уделяется различным аспектам интродукции данного вида (оценке численности, описанию защитных и кормовых свойств бобровых угодий). Исследованиями акклиматизации занимались Б.Т. Семенов (1951), JI.C. Лавров (1953, 1974, 1981, 1996), Г.М. Панов, (1974), М.А. Лавов (1973), Е.Е. Сыроечковский, Э.В. Рогачева (1980), В.В. Лаптенок, Савченко, (1997); они описали особенности питания бобра, качественный состав кормов. Из последних работ особо следует отметить исследования В.В. Лаптенка и А.П. Савченко (1997), посвященные рассмотрению современного состояния ресурсов бобра на территории Красноярского края (численность бобра и возможность его промысла). В нынешнем распространении бобров в Красноярском крае довольно четко выделяются три основных области их обитания. Первая включает обширную территорию Обь-Енисейского междуречья с бассейнами рек Каса, Кети, Чулыма, Кеми, Чети, Кандата, Сыма; вторая - бассейны рек Алтае-Саянской горной страны (Оя, Туба, Хабык, Сыда, Сисим, Убей), третья сформировалась в Канской лесостепи (реки Пойма, Абан) и некоторых реках Средне-Сибирского плоскогорья (Панов 1990; Лаптёнок, Савченко, 1997). В результате реакклиматизации и последующего естественного расселения бобр освоил большинство крупных и средних рек Приенисейской Сибири.

В целом, сведения о современном состоянии ресурсов этого грызуна на территории Красноярского края отрывочны. В связи с постоянным расширением области распространения остается слабо изученным биотопическое размещение и современный ареал животных. Не установлены размеры нелегальной добычи бобра и хозяйственное использование продукции его отлова на территории Красноярского края.

Цель исследований. Изучение экологических аспектов бобра и его хозяйственного использования на территории Красноярского края.

Задачи исследований;

- изучить особенности пространственного размещения бобров в Красноярском крае;

- определить состояние популяции бобра на территории Красноярского края.

- обозначить перспективы хозяйственного использования животных на исследуемой территории.

Научная новизна работы. Определена современная плотность населения и численность бобра в Красноярском крае, исследована степень антропогенной нагрузки и факторов беспокойства. Определена степень влияния биотических и абиотических факторов на плотность населения бобра. Выделены занимаемые бобром биотопы в основных очагах обитания.

Впервые для данной территории исследована система заготовки и процентного изменения состава корма бобров в осенний период, а так же суточная активность зверей в условиях высокого антропогенного воздействия.

Практическая и теоретическая значимость работы. Материалы исследований вошли в аналитическую сводку «Охотничьи звери Красноярского края и их рациональное использование (2003-2004 гг.)» (Савченко и др., 2004) и используются территориальным Управлением Россельхознадзора при планировании квот допустимого изъятия. Результаты исследований будут способствовать рационализации хозяйственного использования и охраны бобра.

Положения, выносимые на защиту:

1. Бобр в Красноярском крае постепенно заполняет свой исторический ареал.

2. Плотность населения и численность бобра в основных местах его обитания достигла предельного уровня.

3. Видовые бобровые заказники выполнили основные воспроизводственные и охранные функции.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены и обсуждены на Всероссийской конференции «Экология и проблемы охраны окружающей среды» (Красноярск, 2004), на Всероссийской научно-практической конференции «Непрерывное экологическое образование и экологические проблемы» (Красноярск, 2004), на межрегиональной научно-практической конференции «Объединение субъектов Российской Федерации и проблемы природопользования в Приенисейской Сибири» (Красноярск, 2005). Межвузов. Сборник науч. трудов "фауна и экология животных юга Средней Сибири". Вып. 4. Красноярск, 2006.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 работ. Одна находится в реферируемом журнале.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 125 страницах машинописного текста, состоит из введения, четырех глав, выводов, списка использованных источников, включающего 124 наименований, в том числе 15 на иностранных языках. Работа иллюстрирована 21 рисунками и 10 таблицами, имеет 8 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экология», Пономаренко, Сергей Леонидович

Выводы

1. Южная граница обитания зверя находится в горах Западного Саяна, доходя до оз. Черного; северные поселения бобра расположились на р. Сыме, а заходы отмечаются до Туруханского района; на запад грызун распространен до административной границы Красноярского края; восточная оконечность расселения вида находится в Абанском районе на р. Абане, заходы его отмечаются по р. Ангаре в Мотыгинском районе.

2. Плотность населения бобра на территории Красноярского края в основных местах его обитания колеблется в пределах от 1 до 5 особей на 1 км русла.

3. Прирост популяции бобра в Красноярском крае увеличивается с севера на юг от 10 % до 25 %. Природные и антропогенные факторы снижают прирост популяции бобра в крае примерно от 9 % до 13 % в год.

4. Продолжительность положительных температур положительно влияет на плотность населения бобра. С увеличением детской смертности снижается количество бобров на 1 км. реки.

5. В пределах Красноярского края более 90 % бобров добывается незаконно. Сумма промыслового законного и нелегального изъятия составляет не менее 7 %, что в целом ниже рекомендуемой квоты изъятия.

6. Квота к изъятию бобра в Красноярском крае, основанная на приросте популяций, должна быть в пределах 2354 + 132 особей в сезон охоты.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Пономаренко, Сергей Леонидович, 2006 год

1. Балодис М.М. Вопросы бобрового хозяйства Латвийской ССР. / М.М. Балодис // Ведение заповедного хозяйства в лесостепной и степной зонах СССР. Воронеж, 1979. С. 103 — 106.

2. Барабаш-Никифоров И.И. Бобры бассейна Дона. / Барабаш-Никифоров И. И., Дежкин В. В., Дьяков Ю. В. // Вопросы экологии и хозяйства (монографический очерк). — Труды Хоперского заповедника, 1961. вып. 5. С. 3—115.

3. Баранов А.А. Редкие и исчезающие животные Красноярского края. /А.А. Баранов // Птицы и млекопитающие: Учеб. Пособие / Краснояр. гос. пед. ин-т. Красноярск, 1988. - 127 с.

4. Безруких В.А Физическая география Красноярского края и республики Хакассия // В.А. Безруких, М.В. Кириллов / Красноярск: Кн. Изд-во, 1993.— 192 с.

5. Борисов Б.П. Бобр / Б.П. Борисов // Состояние ресурсов охотничьих животных Российской федерации в 2000-2003 гг. М., 2004. С. 93 - 98.

6. Борисов Б.П. О капканном промысле бобра. / Б.П. Борисов // Труды Воронежского гос. заповедника, 1975, т. 1. вып. 21. С. 176 — 182.

7. Бородина М.Н. О методах хозяйственного использования речного бобра в связи с особенностями его экологии. / М.Н. Бородина // Труды Окского гос. заповедника, 1960. вып. 3. С. 41—76.

8. Бородина М.Н. Материалы к изучению динамики мокшанской бобровой популяции. / М.Н. Бородина // Труды Мордовского гос. заповедника, 1966. вып. 3. С. 5 — 38.

9. Волох A.M. Смертность бобров в среднем Приднепровье и ее причины. / A.M. Волох // Принципы рационального планирования и пути интенсификации использования бобра (тезисы докл.). Воронеж, 1980. С. 122—124.

10. Гвоздецкий Н.А. Физическая география СССР. Азиатская часть / Н.А. Гвоздецкий, Н.И. Михайлов // Учеб. Для студ. Геогр. Спец. Вузов.— 4е изд., исправ. И доп.— М.: Высш. Шк., 1987.— 448 с.

11. Гептнер В.Г. Млекопитающие Советского Союза. / В.Г. Гептнер, А.А. Насимович, А.Г. Банников // М., 1961. т. 1. 776 с.

12. Голодушко Б.З. К методике изготовления шлифов зубов бобра. / Б.З Голодушко., С. М. Мочалов // Сборник НТИ ВНИИОЗ, 1978, № 60, с. 18 — 21.

13. Гревцев В.И. Избирательность капканного промысла речного бобра. / В.И. Гревцев // Принципы рационального планирования ». Пути интенсификации использования бобра (тезисы докл.). Воронеж, 1980. С. 76—77.

14. Гревцев В.И. Речной бобр Вятско-Камского междуречья (реакклиматизация, экология, рациональное освоение ресурсов). / В.И. Гревцев //Автореф. дис. на соискание степени канд. Биол. наук. М., 1979. -21 с.

15. Гревцев В.И. К методике прогнозирования численности бобра / В.И. Гревцев // Методические основы прогнозирования численности и возможностей добычи, пушных зверей. Киров, 1994. - С. 91-108.

16. Гревцев В.И. Состояние ресурсов аборигенных и интродуцированных бобров в Сибири. / В.И. Гревцев // Сибирская зоологическая конференция. Новосибирск, 2004. С. 124.

17. Громов И.М. Млекопитающие фауны СССР. / И.М. Громов, А.А. Гуреев, Г.А. Новиков, И.И. Соколов, Д.П. Стрелков, К.К. Чапский // М. 1963, ч. 1.347 с.

18. Дворникова Н.П. Влияние летней засухи на состояние и численность бобров Ильменского заповедника. / Н.П. Дворникова // Млекопитающие Уральских гор. Свердловск, 1979. С. 20—21.

19. Дворникова Н.П. О летнем питании речных бобров Ильменского заповедника. / Н.П. Дворникова // Териология на Урале, 1981. С. 31— 33.

20. Дворникова Н.П. Влияние жизнедеятельности речного бобра на прибрежные фотоценозы Ильменского заповедника. / Н.П. Дворникова., В.П. Коробейникова // Грызуны. Материалы VI Всесоюзного совещания. Л., 1983.-С. 486—488.

21. Дежкин В.В. Применение картографирования в изучении экологии и географического распространения бобров. / В.В. Дежкин // Вопросы зоологической картографии. Совещание по вопросам зоол. Картографии (тезисы докл.). М., 1963. С. 87—89.

22. Дежкин В.В. Характеристика некоторых интерьерных признаков бобров в связи с особенностями их биологии. / В.В. Дежкин, В.А. Ромашов // Труды Воронежского гос. заповедника, 1976. т. 21. вып. 2. С. 69—77.

23. Дежкин В.В., Сафонов В.Г. Биология и хозяйственное использование бобра. / В.В. Дежкин, В.Г. Сафонов // М., 1966. 90 с.

24. Дежкин В.В. Бобр / В.В. Дежкин, Ю.В. Дьяков, В.Г. Сафонов // М., 1986. -352 с.

25. Дежкин В.В. Заповедники и другие особо охраняемые природные территории СССР. / В.В. Дежкин // М., 1985. 63 с.

26. Дьяков Ю.В. Материалы по биологии размножения бобров хоперской популяции. / Ю.В. Дьяков // Труды Хоперского гос. заповедника, 1961. вып. 5.-С. 119—129.

27. Дьяков Ю.В. Бобры европейской части Советского Союза / Ю.В. Дьякова //М., 1975.-215 с.

28. Дэвис Д. Регуляция популяций у млекопитающих. / Д. Дэвис, Д. Кристиан // Успехи современной териологии. М., 1977. С. 46 — 54.

29. Емельянов А.В. Динамика бобровой группировки госзаповедника "Воронинский" и прилежащих территорий. / А.В. Емельянов // Тамбовский гос. ун-т., 2003. 15 с.

30. Жарков И.В. Первые результаты мечения речных бобров в Воронежском заповеднике. / В.И. Жарков // Труды Воронежского гос. заповедника, 1961. вып. 12.-С. 81—87.

31. Жарков И.В. Современные способы учета бобров / И.В. Жарков // Ресурсы фауны промысловых зверей в СССР и их учет. М.:Изд-во АН СССР, 1963. С. 176-186

32. Иванов В.И Атлас Красноярского края и республики Хакасии.// В.И. Иванов / Новосибирск: Роскартография, 1994.— 84 с.

33. Кириков С.В. Прошлое (XVI—XIX столетия) и современное размещения промысловых зверей в СССР. / С.В. Кириков // XIX Международный географический конгресс в Стокгольме. М., 1961. 13 с.

34. Кириллов М.В. География Краснорского края. / М.В. Кириллов, П.Г. Матушанская, С.П. Тихонова // Красноярск: Кн. Изд-во, 1970. — С. 25— 36.

35. Кириллов М.В. Природа Красноярского края и ее охрана // М.В. Кирилов / Красноярск: Кн. Изд-во, 1983. — 168 с.

36. Корпачев В.В. Целебная фауна. / В.В. Корпачев // М.: Наука, 1989. -189с.

37. Кудряшов B.C. О факторах, регулирующих движение численности речного бобра в Окском заповеднике. / B.C. Кудряшов // В кн.: Млекопитающие. Численность, ее динамика и факторы, ее определяющие. Труды Окского гос. заповедника, 1975. вып. XI. С. 5—124.

38. Кудряшов B.C. Смертность молодняка европейского речного бобра. / B.C. Кудряшов // Принципы рационального планирования и пути интенсификации использования бобра (тезисы докл.). Воронеж, 1980. С. 111—112.

39. Лавов М.А. Акклиматизация речного бобра в Красноярском крае / М.А. Лавов // Бюл. МОИП, отд. биол., Т. 78, вып 7,1973. 50 с.

40. Лавров Л.С. Определение возраста у речных бобров / Л.С. Лавров // Тр. Воронежского гос. заповедника. 1953. - Вып. 4. - С. 77 - 84.

41. Лавров Л.С. Бобры Полеарктики. / Л.С. Лавров // Воронеж, 1981. -389 с.

42. Лавров В.Л. //Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1996, Т.101. Вып. 3. С. 20-21.

43. Лавров Л.С. // Первый Межд.конгр. по млекопит. Реф.докл.Т.1. М.,1974. С.345 346.

44. Лакин С.В. Биометрия: учеб. Пособие для биологов спец. Учил // С.В. Лакин / М.: Высшая школа. 1980. - 246 с.

45. Лаптенок В.В. Бобр в заказниках Красноярского края / В.В. Лаптенок, А.П. Савченко, А.В. Долиденок // Проблемы заповедного дела Сибири. -Шушенское, 1996.-С. 88-90.

46. Лаптенок В. В. Распространение и численность речного бобра на юге Красноярского края / В. В. Лаптенок, А.П. Савченко // Фауна и экология наземных позвоночных Сибири / Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 1997. -С. 156-168.

47. Лиханов Б.Н. Природное районирование / Б.Н. Лиханов // Средняя Сибирь. М.: Наука, 1964. - С. 327 - 383.

48. Лычев Г.Ф. Ископаемые бобры (Castor fiber L.) Казахстана. / Г.Ф. Лычев // Автореф. дне. на соискание степени канд. Биол. наук. — Киев, 1977. 31 с.

49. Маевский П.Ф. Флора Европейской части СССР. / П.Ф. Маевский // М., 1964.-С. 94- 145.

50. Мельников Ю.И. Речной бобр и проблемы его реакклиматизации в восточной Сибири. / // Сибирская зоологическая конференция. Новосибирск, 2004. С. 155 - 156.

51. Митрофанова Л.А. Качество шкурок речного бобра. / Л.А. Митрофанова, С.В. Гусарова // Принципы рационального планирования в пути интенсификации использования бобра (тезисы докл.). Воронеж, 1980. С. 78—79.

52. Муранов А.П. Ресурсы поверхностных вод СССР Том 16. /А.П. Муранов// Ангаро-Енисейский район. Вып. 1. Гидрометиздат. 1973. С. 244 - 254.

53. Николаев А.Г. Особенности освоения территории бобрами. / А.Г. Николаев // Грызуны. Материалы VI Всесоюзного совещания. Л., 1983. -С. 419-420.

54. Новиков С.С. Потребности речных бобров в обменной энергии и питательных веществах. /С.С. Новиков, И.П. Дьяков, Н.А. Куликов // Труды Воронежского гос. заповедника, 1976. т. 2. вып. 21. С. 13-18.

55. Нумерова К.Д., Павлова П.Н. Бобры в Красноярском крае / К.Д. Нумерова, П.Н. Павлова // Зоолгический журнал, 1965. № 12. - 44 с.

56. Панов Г. М. Бобр Енисейской Сибири / Г. М. Панов // : Автореф. дис. канд. Биол. наук Киев, 1974. - 20 с.

57. Панов Г.Н. Результаты акклиматизации, перспективы расширения ареала и увеличение численности бобров в Красноярском крае / Г.Н. Панов //

58. Экология диких животных и растений и их использование. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та., 1970. - С. 49-54.

59. Панов Г.М. Изменения биологических периодов и фаз в годичном цикле жизни бобров (Castor fiber) в Красноярском крае / Г.М. Панов // Vestnik zoologii 37, (3). 2003. С. 13 - 21.

60. Пономаренко С.Л. (б) Некоторые факторы среды, влияющие на плотность населения бобра в Красноярском крае / С.Л. Пономаренко, М.Н. Смирнов // Социально-экологические проблемы природопользования в

61. Центральной Сибири. Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием. Красноярск, 2006. С. 127 - 129.

62. Портнов О.А. Бобр в заказниках юга Красноярского края / О.А. Портнов, В.В. Лаптенок // Актуальные проблемы биологии. Красноярск, 1994. - С. 98.

63. Поярков B.C. Количественный учет речных бобров / B.C. Поярков // тр. Воронежского гос. зап. 1953. - Вып. 4. - С. 51 - 65.

64. Прокофьев С. М. Фауна и состояние численности охотничьих млекопитающих в Хакасии / С. М. Прокофьев // Экология промысловых животных Сибири: Сб. научн. Тр. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1992.-С. 20-37.

65. Савельев А.П. Нерешённые вопросы систематики и перспективы описания новых таксонов у рецентных бобров (Castor sp.) Евразии / А.П. Савельев // Систематика и филогения грызунов и зайцеобразных.- М., 2000. С. 144 -148.

66. Савченко А.П. Ресурсы охотничьих зверей Красноярского края / А. П. Савченко, М.Н. Смирнов и др. // Красноярск, 2002. - С. 70 - 75.

67. Савченко А.П. Бобр восточно-европейский / А.П. Савченко, C.JI. Пономаренко // Охотничьи звери Красноярского края и их рациональное использование (2003 2004). Красноярск, 2004. - С. 85 - 87.

68. Сатимбеков Р.С. Антропогенное изменение ареала и численности обыкновенного бобра в Казахстане в IX—XIX вв. / Р.С. Сатимбеков // Грызуны. Материалы V Всесоюзного совещания, Саратов, М., 1980. С. 450 — 451.

69. Сафонов В.Г. Канадский бобр в СССР. / В.Г. Сафонов // Материалы VII Всесоюзной зоогеографнческой конференции. М., 1979. С. 311 — 313.

70. Сафонов В.Г. Морфологические особенности и структура популяций бобра. / В.Г. Сафонов // Бюллетень МОИП. Отд. биол., 1966. вып. 4. С. 5 — 19.

71. Сафонов В.Г. О продолжительности жизни речных бобров в естественных условиях. / В.Г. Сафонов // Вопросы биологии промысловых животных и организации охотничьего хозяйства. Труды Кировского сельхозинститута, т. 28. вып. 51. 1971. С. 39 — 42.

72. Сафонов В.Г. Опыт стационарного изучения влияния промысла бобра на состояние его поселений. / В.Г. Сафонов // Труды Кировского СХИ. Охотоведение, 1969. т. 21. вып. 46. С. 16 — 28.

73. Сафонов В.Г. Опыт и теория управления ресурсами охотничьих животных на примере речного и канадского бобров. / В.Г. Сафонов // Дисс. Докт. Биол. наук в форме научного доклада. М., 1995. 64 с.

74. Сегаль А.Н. Появление бобров в Карелии. / Сегаль А.Н., Орлова С.А. // Зоол. Журнал, 1961. т. 40. вып. 10. С. 1580 — 1583.

75. Семенов Б.Т. Речной бобр в Архангельской области / Семенов Б.Т. // Труды ВНИО вып. 11. Архангельск, 1951. С. 58 - 61.

76. Сержанин И. Речной бобр и его биологические особенности. / И. Сержанин // Минск, 1962. изд. АНБССР. 39 с.

77. Скалон В.Н. Речные бобры Северной Азии / В.Н. Скалон // -М., 1951.-208 с.

78. Смирнов М.Н. Крупные хищные млекопитающие в центре Азии. / М.Н. Смирнов // краснояр. Гос. Унт.- Красноярск, 2002. 256 с.

79. Соколов В.Е. Систематика млекопитающих (Отряды зайцеобразных, грызунов). / В.Е. Соколов // М., 1977. 496 с.

80. Соколов В.Е. Радиотелеметрическое изучение суточной активности речного бобра (Castor fiber L). / В.Е. Соколов, В.А. Родионов, В.П. Сухов,

81. B.C. Кудряшов, M.C. Кузнецов // Зоол. Журнал, 1977. т. 56. № 9. С. 1372 —1380.

82. Соловьев В.А. Жировой запас и его изменение в течение зимы у речного бобра на Европейском Северо-Востоке. / В.А. Соловьев // Принципы рационального планирования и пути интенсификации использования бобра (тезисы докл.), Воронеж, 1980. С. 114 — 115.

83. Соловьев В.А. Речной бобр европейского северо-востока / Соловьев В.А. // Ленинград, 1991.-208 с.

84. Ставровский Д.Д. Влияние бобра на прибрежные экосистемы Березинского заповедника. / Д.Д. Ставровский, Л.А. Ставровская // Грызуны. Материалы VI Всесоюзного совещания. Л., 1983. С. 497 — 499.

85. Суворов А.П. Волк в бассейне Енисея / А.П. Суворов // Автореф. дисс. Красноярск, 2004. 27 с.

86. Сыроечковский Е.Е. Животный мир Красноярского края. / Е.Е. Сыроечковский, Э.В. Рогачева // Красноярск: Краснояр. книжн. Изд-во, 1980.-360 с.

87. Толкачев В.И. Морфологические и экологические признаки популяций бобра в Белоруссии. / В.И. Толкачев, В.И. Саутин // Грызуны. Материалы VI Всесоюзного совещания. Л., 1983. С. 459 — 461.

88. Тюрнин Б.Н. Особенности динамики численности обыкновенного бобра и ондатры в Коми АССР. / Б.Н. Тюрнин // Грызуны. Материалы V Всесоюзного совещания, Саратов, 1980. М., 1980. С. 213 — 233.

89. Фадеев Е.В. Бобр и ландшафт. / Е.В. Фадеев // Природное и сельскохозяйственное районирование СССР (Материалы VII Всесоюзн. Научи, конфер. По природному и экономико-геогр. Районированию СССР для сельск. Хоз-ва, Москва, 1975. М., 1981. С. 110 — 113.

90. Хлебович В.К. Итоги экспедиции по обследованию и количественному учету бобров в бассейне р. Воронеж / В.К. Хлебович // Воронеж, 1938. -67 с.

91. Шварц С.С. Популяционная структура вида / С.С. Шварц // Зоологический журнал. Т. 156. Вып. 10. - 1967. - С. 1456 - 1469.

92. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции (теория стабилизирующего отбора). / И.И. Шмальгаузен // М., 1968. 451 с.

93. Щенников Г. Ценные продукты боброводства. / Г. Щенников // Охота и охота, хозяйство, 1983. № 4. С. 5.

94. Язан Ю.П. Охотничьи звери Печорской тайги. / Ю.П. Язан // Киров, 1972.-382 с.

95. Amoroz F. Reintroduction du castor al amont immediate de Lyon. / F. Amoroz, M. Bourbon // Bull. Mems. Soc. Linn. Lyon, 1980.49. pp. 505—510.

96. Bergerud A. Population dynamics of Newfoundland beaver. / A. Bergerud, D. Miller // Canadian Journal of Zoology, 1977. 55, 9, pp. 1480 — 1492.

97. Blanchet M. Le Castor et son royaume (Le roman. De bievre). / M. Blanchet // Ligue Suisse pour la protection de la Nature, Bale, 1987. 242 pp.

98. Воусе M. Beaver population ecology in Interior Alaska. / M. Boyce // Thesis. Presented to the Faculty of the University of Alaska for the Degree of Master of Science. Fairbanks, Alaska, 1974. 161 pp.

99. Boyce M. Habital ecology of on unexploited population of beavers in Interior Alaska. / M. Boyce // Worldwide Furbearers Conf. Frostburg, Md, Aug. 3—11,1980. Proc. Vol. 1,1981.-pp. 155 — 186.

100. Brooks R. Beaver colony response to fertility control: evaluating a concept. / R. Brooks, M. Fleming, J. Kennelly // Journal Wildlife Management, 1980. 44,1. З.-рр. 568 — 575.

101. Brown М. Two old beavers from the Adirondacks. / M. Brown // Fish and Game Journal, 1979. 26,1. pp. 92.

102. Busher P. Interactions between beavers in a mountain population in California. / P. Busher // Acta zoologica fennica, 1983.174. pp. 109 — 110.

103. Busher P. Movements in two Sierra Nevada beaver populations. / P. Busher, R. Warren, S. Jenkins // Journal of Mammalogy, 1983. 64,2. pp. 314 — 318.

104. Dale H. Productivity of beavers in northeastern Ohio. / H. Dale, Th. Bookhout // Journal of Wildlife Management, 1969. 33,4. pp. 927 — 932.

105. Laison J. Status of the beaver in North America. / J. Laison, J. Gunson // Acta zoologica fennica, 1983. 174. pp. 91 — 93.

106. Payne N. Colony size, age and sex structure of Newfoundland beaver. / N. Payne // Journal of Wildlife Management, 1982.46,3. pp. 655 — 661.

107. Peterson R. Beaver, wolf and moose interactions in Isle Royale National Park, USA. / R. Peterson, P. Shelton // Acta zoologica fennica, 1983. 174. pp. 265 — 266.

108. Richard P. Motivation among beaver of the Rhone river in the construction of dams. / P. Richard // Terre et vie, 1967. 21,4. pp. 339 — 470.

109. Saveljev A.P. Beaver research in Tyva republic. / A.P. Saveljev, M. Stubbe // Сибирская зоологическая конференция Новосибирск, 2004. - С. 180181.