Экологические основы сохранения экосистем Северного Кавказа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, доктор биологических наук Крохмаль, Александр Григорьевич

  • Крохмаль, Александр Григорьевич
  • доктор биологических наукдоктор биологических наук
  • 2007, Адлер
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 284
Крохмаль, Александр Григорьевич. Экологические основы сохранения экосистем Северного Кавказа: дис. доктор биологических наук: 03.00.16 - Экология. Адлер. 2007. 284 с.

Оглавление диссертации доктор биологических наук Крохмаль, Александр Григорьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ.

1.1. Понятие «разнообразие» и его виды.

1.2. Биологическое разнообразие.

1.3. Гео- и ландшафтное разнообразие.

1.4. Экологический регион как узловая единица сохранения биологического и ландшафтного разнообразия.

1.5. Критерии выделения Северо-Кавказского экологического региона.

1.6. Критерии оценки биологического и ландшафтного разнообразия СевероКавказского экологического региона.

ГЛАВА 2. СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ РЕГИОН И ЕГО ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ.

2.1. Природные условия.

2.1.1. Орография и рельеф.

2.1.2. Климат.

2.1.3. Гидрографическая сеть.

2.1.4. Почвенный покров.

2.1.5. Растительный покров.

2.1.6. Ландшафты и экосистемы.

2.1.7. Биологическое разнообразие Северо-Кавказского экорегиона.

2.2. Особенности природно-ресурсного потенциала и социально-экономических условий СКЭР.

ГЛАВА 3 ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ.

3.1. Специфика проявления опасных природных процессов.

3.2. Состояние окружающей природной среды Северо-Кавказского экорегиона.

3.3. Биологические ресурсы и их состояние.

3.2.1. Ресурсы растительного мира.

3.3.2. Ресурсы животного мир.

3.4. Воздействие хозяйственного комплекса на биологическое и ландшафтное разнообразие.

3.5. Техногенное воздействие и проблемы формирования особо охраняемых территорий.

3.6. Экологическая ситуация.

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СЕТИ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ И ИХ РОЛЬ В ПОДДЕРЖАНИИ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ РЕГИОНА.

4.1. Современные ООПТ России и их статус.

4.2. Пространственная структура и категории ООПТ Северного Кавказа.

4.2.1. Заповедники.

4.2.2. Национальные парки.

4.2.3. Заказники.

4.2.4. Эколого-курортный регион «Кавказские Минеральные Воды» и объекты культурного наследия.

4.3. Анализ современного состояния особо охраняемых природных территорий экорегиона.

4.4. Оценка пространственной структуры ООПТ Кавказа.

4.5. Биологическое и ландшафтное разнообразие ООПТ.

ГЛАВА 5. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СЕТЬ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО РЕГИОНА.

5.1. Принципы формирования региональной системы охраны природы.

5.2. Принципы формирования экологической сети (ЭКОНЕТА).

5.3. Предпосылки для создания экологической сети (ЭКОНЕТА).

5.4. Основные положения экологического каркаса.

5.5. Модель экологической сети (ЭКОНЕТА) Северо-Кавказского региона.

5.6. Модель территориальной схемы охраны природы — экологический каркас Карачаево-Черкесской Республики.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологические основы сохранения экосистем Северного Кавказа»

Актуальность проблемы. Современный этап развития цивилизации характеризуется нарастанием противоречий межу обществом с его хозйст-венными потребностями и природой. Поэтому поиски путей устойчивого развития биосферы в мировом масштабе привлекают внимание ученых разных стран. Изучение, оценка и сохранение биологического, а в последнее время и ландшафтного разнообразия, стали острейшей глобальной экологической проблемой. Поиск путей ее решения имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение практическое значение. Последнее связано не только с возрастающим антропогенным прессом на отдельные компоненты и элементы окружающей среды, но и целые природные комплексы. Вместе с тем, в России особенно в связи с реформами, обозначился явный дефицит теоретических и экспериментальных исследований экологических систем на региональном и локальном уровнях в разных широтных зонах и высотных поясах.

Территория Кавказа, как крупной физико-географической страны, отличается высоким биологическим и ландшафтным разнообразием. Северный Кавказ, как составная часть всего Кавказа, в настоящее время является одной из наиболее густозаселенной и освоенной частью страны, что связано с более благоприятными, по сравнению с другими регионами России, природно-климатическими условиями. После распада Советского Союза, регион из внутреннего стал приграничным, здесь проходят интенсивные миграционные процессы. Сложность экологической ситуации связана с наличием в регионе добывающей и перерабатывающей промышленности, развитого сельского хозяйства, разветвленной транспортной сети и связанной с ней инфраструктурой (магистральные нефте-, газопроводы и морские терминалы). Нагрузку на окружающую среду региона усиливается наличие на данной территории очага локального военного конфликта

В этой связи перед регионом стоит одна из острейших экологических проблем - разработка комплекса мер, направленных на оптимизацию природопользования, сохранения биологических ресурсов, а также поддержание биологического и ландшафтного разнообразия. Современные политико-аналитические документы (например, Йоханнесбургский меморандум, 2002), констатируя недостатки современного мироустройства, фактически не предлагают адекватного инструментария достижения идеалов устойчивого развития, и особенно в региональном аспекте. Классическая экология (теория островной биогеографии МакАртура-Уилсона, метапопуляционная теория и др.) позволяет выявить и сформулировать проблемы, угрожающие биологическому и ландшафтному разнообразию. Но часто предложить социально-экономические реалистичные и конструктивные пути решения этих проблем именно фундаментальное географическое знание и подходы, базирующиеся на закономерностях пространственного развития территории. В теоретическом отношении работа опирается на идеи и подходы в области охраны природы, содержающиеся в работах Н.Ф. Реймерса, Р.Ф. Штильмарка, A.A. Тишкова, А.Н. Красницкого, К.П. Филонова, Ю.Н. Куражковского, Ю.П. Хрусталева, В.И. Данилова-Данильяна и др. Из нормативных документов, прежде всего, следует отметить Концепцию перехода Российской Федерации к устойчивому развитию, утвержденную Указом Президента РФ от 01.04.1996 г. (№440).

Цель и задачи исследования. Цель работы — комплексная оценка современного состояния экосистем Северо-Кавказского экологического региона (экорегиона) для разработки экологических сетей как основы сохранения биологического разнообразия.

Для достижения поставленной цели поставлены и поэтапно решены следующие задачи:

- интерпретированы современные теоретические и методологические подходы к изучению биологического разнообразия и выработаны критерии их оценки для Северо-Кавказского экологического региона;

- охарактеризованы природные и социально-экономические условия региона, их современное состояние, оценен вклад социально-экономических факторов в сохранение биологического разнообразия;

- оценена роль существующей сети особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в поддержании биологического разнообразия экорегиона;

- разработаны экологические параметры для создания экологической сети (ЭКОНЕТ);

- предложены рекомендации по развитию территориальной системы сохранения биологического разнообразия.

Исходная материалы и методы исследований. В основу работы положены собственные исследования автора на территории Северного Кавказа в период 1989-2006 гг. Полевые исследования природных и социально-экономических условий данного региона проводились с использованием традиционных методов, применяемых в экологии и смежных науках.

Для оценки современного состояния компонентов природы использовались данные Северо-Кавказского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды и его территориальных подразделений, органов санитарно-эпидемиологического надзора, статистики. Для анализа современного состояния природно-ресурсного потенциала, состояния окружающей среды и особо охраняемых природных территорий использованы материалы аналитического и экологического контроля Министерства природных ресурсов Российской Федерации и его территориальных органов в субъектах Российской Федерации и «Летописи природы» заповедников Северного Кавказа.

Ретроспективный анализ и оценка современного состояния биологического разнообразия проводились на основе разнообразных литературных, картографических и фондовых и материалов. Численность диких животных оценивалась на основе учета, проводимого соответствующими организациями и ведомствами.

При оценке современного социально-экономического состояния региона использованы различные статистические сведения. Для обработки первинного материала применен сравнительный и исторический методы, статистический анализ.

На всех стадиях обработки материала применялись картографические методы, в том числе и на основе ГИС-технологии. Наиболее удобен для этих целей пакет МарТпК), при помощи которого были составлены карты современного состояния Северо-Кавказского экорегиона, а также отдельные оценочные и прогнозные карты.

Научная новизна работы состоит в том, что:

1. Проведена комплексная оценка современного состояния биологического разнообразия Северо-Кавказского экологического региона.

2. Оценена роль ООПТ разного уровня и статуса в сохранении биологического разнообразия региона.

3. Создана база данных и составлена карта особо охраняемых природных территорий экорегиона федерального, регионального и местного уровней подчинения.

4. Проведен комплексный анализ существующей сети особо охраняемых территорий, а также их функций и вклад в социально-экономическое развитие региона.

5. Разработаны предложения по созданию каркаса устойчивости и экологической сети Северо-Кавказского экорегиона, а также экологических «зеленых» коридоров, обеспечивающих долгосрочное сохранение биологического разнообразия и устойчивость природных систем.

Положения, выносимые на защиту:

1. Сохранение биологического разнообразия в условиях интенсивно освоенных территорий возможно путем территориального планирования с выделением экологического региона и последующей разработкой экологической сети, адекватной хозяйственному освоению.

2. На интенсивно освоенных территориях природоохранная деятельность должна опираться не столько на отраслевые, сколько на комплексный подходы.

3. Экологический каркас и система ООПТ в условиях Северного Кавказа должны базироваться на крупных массивах природных экосистем, способных обеспечивать сохранение структуры и репрезентативность природных экосистем.

4. Формирование системы территориальной охраны природы и экологического каркаса возможно путём оптимального сочетания территорий с различными режимами природопользования и координации деятельности природопользователей.

5. Экологическая сеть особо охраняемых природных территорий, в том числе трансграничных является самостоятельным природоохранным объектом с установлением соответствующих межгосударственных и внутригосударственных юридических норм.

6. Современная концепция территориальной системы охраны природы, в том числе системы особо охраняемых природных территориц рассматривается как элемент организации адаптированного хозяйства, интегрированного в социально-экономическое развитие региона с учетом его специфики, а центральным объектом должна быть функционально единая система ООПТ.

Теоретическое и практическое значение. Настоящее исследование позволяет комплексно оценить современное состояние, перспективы сохранения и использования биологических ресурсов. Теоретический интерес представляют современные оценки биологического разнообразия территории Северо-Кавказского экорегиона. Впервые, предложена оптимальная структура сети ООПТ региона, выполняющая функции природного каркаса. В теоретическом и практическом плане данная работа может быть использована для разработки планов управления охраняемыми территориями, оптимизации их границ, а также для чтения курса заповедного дела в России.

Результаты исследования рекомендованы для организации аналогичных работ в горных заповедниках, обоснования границ особо охраняемых территорий.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на III и IV международных конференциях «Устойчивое развитие горных территорий: проблемы регионального сотрудничества и региональной политики горных районов» (1998; 2001; Владикавказ), общероссийской научно-практической конференции «Горные регионы России: стратегия устойчивого развития в XXI веке — Повестка дня 21» (Махачкала, 2003), I республиканской научно-практической конференции «Медико-социальные проблемы дефицита йода в биосфере и организме человека» (Черкесск, 2000), научно-практической конференции «Проблемы экологического воспитания молодежи» (Черкесск, 1997).

По теме диссертации и району исследований автором самостоятельно и в соавторстве опубликовано 45 работ, в том числе 3 монографии.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы (442 названий) и 7 приложений. Объем рукописи составляет 283 е., в том числе 33 рисунка и 49 таблиц.

Автор считает приятным долгом выразить свою благодарность д.г.-м.н., проф. Ю.П.Хрусталеву; д.б. н., проф., академику РАС А.Н. Кудахтину, д.б.н. Б.С. Туниеву, д.б.н. В.А. Миноранскому, доценту Т.А. Смагиной, и другим, чья помощь, участие, советы и поддержка сделали возможным завершение данного исследования. Автор выражает искреннюю благодарность соавторам по публикациям: д.г.н. Ю.Н. Куражковскому, д.т.н. З.К. Хубиевой, д.с.н. К.А.Ерижеву, д.с.-х.н. М.Ч. Тамову, д.г.н. П.М. Лурье, д.г.н. В.Д. Панову, д.г.н. В.В. Разумову, а также всем, чья помощь и поддержка способствовали завершению данной работы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Крохмаль, Александр Григорьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современных условиях наметившегося потенциального экономического развития страны наиболее важно определить оптимальную стратегию дальнейшего сохранения биологического и ландшафтного разнообразия и, прежде всего, его территориальный аспект. Как показывают исследования, создание, развитие и управление территориальной охраной природы, сохранения природных территорий, природных сообществ, а также объектов животного и растительного мира, рассматривается как функционально единая система природных территорий, обеспечивающей благоприятную окружающую среду. Это объективно обусловлено тем, что социально-экономические процессы, структура производства и его специализация имеют четко выделенный региональный характер. На это оказывают существенное влияние территориальные различия природно-климатических условий, неравномерность расселения населения, традиционные особенности этнического ведения хозяйства. По определению В.В.Дёжкина (1999), Н.М. Забелиной с соавт. (1998) территориальная форма охраны природы, реализуемая через ООПТ различных категорий, статуса и уровня является неотъемлемой частью общей природоохранной системы страны, занимая в ней важное и совершенно определенное место. Для решения этой проблемы была выработана концепция системы особо охраняемых природных территорий (Реймерс, Штильмарк, 1978) или экологической сети — ЭКОНЕТ (Соболев, 1992, 1999; Тишков, 1995; Благовидов и др., 1998; Елизаров, 1998;). В настоящее время теория заповедного дела получила свое дальнейшее развитие и появились новые термины и понятия.

По нашему мнению термины: а) система особо охраняемых природных территорий; б) экологический каркас; в) экологическая сеть в современной науке используются в значительной степени как эдентичные понятия. В тоже время каждый из этих терминов имеет историко-географические и социокультурные особенности формирования каждого из них. Понятие «экологического каркаса» подразумевает, крупный природно-территориальный комплекс ^трансформированных или малотрансформированных природных ландшафтов в составе которого имеются: ядро (многоцелевые модули) со строгим (заповедным) режимом природопользования, ключевые природные территории с режимом органиченного использования природных ресурсов, соединяющие их транзитные зеленые коридоры, а также территории экологической реставрации. По нашему мнению «экологический каркас» должен иметь каркас устойчивости представленный основными экосистемами и ландшафтами.

Термин «экологическая сеть», по нашему мнению, означает пространственно-высотную систему всех элементов экологического каркаса и представляет собой крупный единый природно-территориальный комплекс с разными режимами природопользования. Наиболее принципиальное различие в этих терминах состоит в том, что экологический каркас по разделяемому нами мнению ряда специалистов — это объективно существующая природная составляющая региона, а система охраняемых природных территорий и экологическая сеть — это правовая форма оформления и/или защиты экологического каркаса. Относительно новым понятием является «система охраняемых территорий». По нашему мнению, система охраняемых территорий должна включать в себя особо охраняемые территории всех статусов федерального, регионального и муниципального уровней, экологические коридоры и другие охраняемые категории земель и природных ресурсов.

Создание сети предполагает выявление всех наиболее ценных для сохранения биоразнообразия территорий и обеспечение их охраны в рамках единой функционально и территориально связанной системы включающей территории-ядра сети, буферные зоны, коридоры и зоны экологического восстановления или реставрации. Они являются основой для дальнейшего формирования экологических сетей в этих районах. Развитие территориальной охраны природы должно качественно и количественно соответствовать уровню нагрузок на природу (Реймерс, Штильмарк, 1978; Соболев, 1998). В настоящее время еще не разработаны законодательные и нормативные положения по планированию экологического каркаса, также не существуют единые подходы к решению данного вопроса. По нашему мнению минимальным уровнем планирования, должен быть экорегион, так как в рамках административно-государственного устройства с учетом видового состава флоры и фауны, наличием по своей сути «островных» ООПТ с небольшой территорией не представляется возможным создать устойчивый экологический каркас. Планирование должно осуществляться по схеме: от экорегионов к отдельным составляющим его ландшафтам. На каждой территории, относительно однородной по составу биоты и происходящим природным процессам, должна быть сформирована адекватная местным условиям непрерывная сеть из связанных между собой природных сообществ, обеспечивающая поддержание целостности природного каркаса - экологическая сеть. Параметры экологических сетей в различных местностях, приоритетные направления и методы, применяемые для их формирования, зависят в первую очередь от физико-географических особенностей региона и характера антропогенных воздействий на его природу.

В данной работе рассматривается региональный экологический каркас Северо-Кавказского экорегиона. Понятие «Северный Кавказ», как часть Кавказа, прочно укоренилось в научной литературе: естественно-научной, исторической, политической и пр. При этом в рамках разных дисциплин его размеры и состав несколько отличаются. Кавказ занимает территорию перешейка между Черным и Каспийскими морями. На севере его граница с Русской равниной проходит по Кумо-Манычской впадине. Южная граница условно проводится по государственной границе бывшего Советского Союза с Турцией и Ираном. С запада и Востока он ограничен Черным и Каспийским морями. Кавказ разделяется на следующие крупные орографические области: Предкавказье, Большой Кавказ, Рионо-Куринская депрессия и Закавказское нагорье. В Предкавказье — Северный Кавказ — ныне Южный регион Европейской части России геоботаники, зоогеографы, палеоморфологи и экономисты (Шифферс, 1953; Сафронов, 1972; и др.) согласно административного деления относили и относят разные субъекты Федерации, но чаще всего: Ростовскую область, Краснодарский и Ставропольский края, Адыгейскую, Дагестанскую, Ингушскую, Кабардино-Балкарскую, Карачаево-Черкесскую и Чеченскую республики, Республику Северная Осетия-Алания. По нашему мнению, традиционной основой деления территории являются схемы природного районирования, и в первую очередь — физико-географического, а не административно-политического устройства государства. Она должна включать в себя схемы отраслевого (геоморфологического, климатического, почвенного и т.п.) и собственно комплексного физико-географического (ландшафтного) районирования. Таких схем для территории Северного Кавказа существует множество. Однако в настоящее время в географической литературе прочно укоренилось представление о том, что к Северному Кавказу относятся две физико-географическим области: северный склон Большого Кавказа и Предкавказье.

Система планирования и развития экологического каркаса предусматривает высотно-пространственную организацию природно-естественных, природно-антропогенных и антропогенных территорий, имеющих регламентированный режим природопользования, обеспечивающий определенное качество естественных и природно-антропогенных экосистем.

Этапы развитие сети ООПТ федерального и регионального уровня, специфика региона предопределила идеологию и методику их формирования. Одним из первых в регионе был создан Кавказский заповедник (1924 г.), который первоначально использовался как резерват для царской охоты. Многие природные охраняемые территории (Кавказский и Тебердинский заповедники, национальные парки «Сочинский», «Приэльбрусье», эколого-курортный регион «Кавказские Минеральные Воды») созданы в рекреацион-но-курортных местностях. В принципе по аналогичному принципу создавались и остальные охраняемые территории региона, которые в последствии в большей части превратились в резерваты дикой природы, практически не подверженной антропогенным изменениям.

Основной задачей сохранения биологического и ландшафтного разнообразия Северо-Кавказского экорегиона требуется стабилизация (в необходимых случаях - реставрация) пространственной структуры землепользования, позволяющая сохраниться природному каркасу в виде системы экологически взаимосвязанных ООПТ, а также хозяйственно используемых земель в качестве транзитных, буферных территории, зеленых коридоров, а также территории экологической реставрации. При формировании экологического каркаса необходимо учитывать сложившуюся систему природных охраняемых территорий и действующий хозяйственный комплекс, осуществляя при этом оптимальное размещения территорий с различными режимами природопользования, традиционное природопользования (сельскохозяйственного, лесохозяйственного, рекреационного и пр.) на всей природной территории, вовлечённой в оборот и осуществлять координацию деятельности природо-пользователей.

Предлагаемый вариант экологической сети представляет собой территориально три участка обеспечивающий условия для миграции популяций и отдельных особей видов животных и растений, а также — экологические связи между ядрами. Наиболее полно представлены Северо-Западный и, частично Центральный Кавказ, включающие в себя Тебердинский и Кавказский государственные биосферные природные заповедники (ядра). Ключевыми природными территориями служат национальные парки и некоторые из федеральных и региональных заказников, примыкающих к ним. Второй участок предполагает включение территорий Кабардино-Балкарского государственного природного заповедника (ядро), в качестве ключевых природных территорий — национальный парк «Приэльбрусье» и некоторые из федеральных и региональных заказников. Третий участок соответственно представляет Се-веро-Осетинский государственный природный заповедник (ядро) и действующие заказники.

По нашему мнению, предложенная на рассмотрение схема территориальной охраны природы Северо-Кавказского экорегиона соответствует:

- принципу Кожевникова (1909) — репрезентативного размещения заповедных участков природы;

- правилу Реймерса-Штильмарка (1978) — развитие территориальной охраны природы должно соответствовать уровню нагрузок на природу. При-родно-территориальный комплекс Северо-Кавказского экорегиона выдерживает следующие параметры:

- экологическая сеть имеет в каждом биорегионе особо охраняемые территории, где ведутся постоянные наблюдения за природой биорегиона в заповедниках и на прилегающих к ним территориях (комплексные, ботанические, зоологические и прочие исследования);

- природный каркас сохранен на Северо-Западном и Центральном Кавказе, угроза утраты природных экосистем в высоко горной и средне горной зонах невелика (несмотря на большие объемы использования рекреационных ресурсов) из-за невысокой численности населения и отсутствия производства (кроме отгонного животноводства). Здесь идет постоянный процесс исследования природно-территориального комплекса особо охраняемых и прилегающих к ним территорий, изучения конкретных условий, обеспечивающих экологическую целостность природного каркаса, контроль за антропогенным воздействием на окружающую природную среду, внедрение особо охраняемых территорий в социально экономическое развитие региона;

- в Предкавказье (Краснодарский и Ставропольские края, Кабардино-Балкария, Северная Осетия) сохранился природный каркас, где, в то же время происходит постепенное распространение антропогенных нагрузок (рост численности населения, развитие производства, рекреационные услуги) на весь регион. Здесь необходимо создание особо охраняемых природных территорий (природных полигонов, заказников, буферных зон и других природоохранных объектов между природными территориями);

- на Восточном Кавказе, где практически отсутствует система ООПТ, целесообразен процесс выявлением ценных природных территорий и создания ООПТ, которые будут выполнять функции не только охраны и исследования сохранившихся природных территорий, но и создания природного каркаса путём проведения различных восстановительных мероприятий.

Создание экологического каркаса (существующие охраняемые природные территории, резервирование для этих целей новых площадей, рациональные формы этнического традиционного природопользования и т.д.) на природных и в разной степени антропогенно-нарущенных природно-территориальных комплексах в зонах экономического развития и создание экологической сети охраняемых территорий Северо-Кавказского экорегиона создает потенциальную возможность для сохранения полноценного природного биоразнообразия на длительную историческую перспективу

Таким образом, проведенное исследования позволяет сделать следующие выводы.

1. Понятие «Северо-Кавказский экорегион» должно быть основано на междисциплинарном научном подходе. Для его выделения использованы схемы природного деления территории: отраслевого и комплексного (экрси-стемного и ландшафтного). Горная (северный склон Большого Кавказа) и равнинная (Предкавказье) части Северного Кавказа генетически связаны между собой.

2. Комплексная экологическая оценка территории, проведенная с использованием традиционных и современных методик, позволяет формировать приоритетные параметры в отношении всех категорий природных охраняемых объектов и условия создания системы рационального природопользования. Важным современным приоритетом охраны биоразнообразия являются крупные природные экосистемы, способные к авторегуляциям. В условиях Северного Кавказа они сохранились преимущественно в горной части.

3. Концепция территориальной системы охраны природы должна рассматриваться как элемент организации адаптированного хозяйства, интегрированного в социально-экономическое развитие региона поддерживающий экологическое равновесие, с центральным объектом единой функциональной системы охраняемых природных территорий. Превентивное создание «экологического каркаса» природных и полуприродных массивов в регионах и зонах «экономического вакуума» и создание на их основе «экологических сетей» (включая «экологическую реставрацию» антропогенно-трансформированных территорий) обеспечивает возможность сохранения структуры экосистем.

4. Особенности формирования и пространственно-временное распределение охраняемых территорий экорегиона показывают, что непременным условием сохранения полноценной биоты должно быть наличие минимальной площади сплошного природного массива в составе единого природного (экологического) каркаса. Межрегиональные экологические связи должны быть выявлены и обеспечены защитой независимо от их положения по отношению к административным границам.

5. Спад производства не обусловил сокращение загрязнения окружающей среды и наиболее интенсивно это проявляется в местах развитой инфраструктуры в условиях высокогорных и среднегорных ландшафтов и в основном привязано к долинам рек.

6. Чрезвычайно высокое биологическое разнообразие СевероКавказского экорегиона, скорость его трансформации на прилегающих территориях хозяйственного использования значительна даже на коротком отрезке времени и показывает, что насыщенность особо охраняемыми территориями (12,3%) недостаточна.

7. Создание системы «экологических сетей», должна предусматривать замену существующей традиционной территориальной схемы охраны природы на модель, при которой не существует «высших» (заповедники, национальные парки) и «низших» (заказники, памятники природы) категорий ООПТ, результатом которой будет целостная система охраняемых природных территорий различных статусов, объединяющая все природоохранные объекты для решения конкретных природоохранных задач в современных социально-экономических условиях.

8. Составленный на основе ГИС-картографирования комплект карт позволяет оценить состояние и прогнозировать направленность социальных и экологических факторов влияющих на трансформацию природной среды Северо-Кавказского экорегиона.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Крохмаль, Александр Григорьевич, 2007 год

1. Айларов А.Е., Братков В.В., Засеев Г.З. Ландшафтная основа устойчивого развития территорий // Устойчивое развитие горных территорий: проблемы и перспективы. — Владикавказ: Изд-во СОГУ, 1998. — С.41-62.

2. Акимцев В.В. Климат и почвы субтропических районов Дагестана // О развитии субтропических и плодовых культур в Дагестанской АССР. — Махачкала: Дагиз, 1945.

3. Алаев Э.Б. Экогомико-географическая терминалогия. — М., 1977.

4. Албегов Р.Б. Горные и предгорные агросистемы Северного Кавказа. Поиск путей их «устойчивого развития». // Тезисы докладов 111 конференции «Устойчивое развитие горных территорий». — Владикавказ. 1998. — С.13-25.

5. Алекперов В. Нефтяной потенциал. Только грамотное использование энергетических запасов может обеспечить устойчивый экономический рост страны // Известия, 27 июня 2002. — С. 1-2.

6. Алисов Б.П. Климат СССР. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1956.

7. Алисов Б.П. Климат СССР. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969.

8. Аллен Р. Как спасти Землю (Всемирная стратегия охраны природы). — М.: Мысль, 1983. — 172 с.

9. Альпы — Кавказ. Современные проблемы конструктивной географии горных стран. Научные итоги франко-советских полевых симпозиумов в 1974 и 1976 гг. —М.: Наука, 1980. —325 с.

10. Ю.Амирханов A.M., Тишков A.A. Национальная стратегия и План действий по сохранению биологического разнообразия в России // Сохранение биоразнообразия. Материалы конференции. — М., 1999. — С.28-27.

11. П.Амирханов A.M., Тишков A.A., Белановская Е.А. Сохранение биологического разнообразия гор России. Министерство природных ресурсов Российской Федерации, Институт географии РАН, Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия». М., 2002.-80 с.

12. З.Андреев A.B., Горбуненко П.Н. Концепция экологической сети «Нижний Днестр» // Сохранение биоразнообразия бассейна Днестра. — Кишинёв, Экологическое общество «BIOTICA», 1999. — С. 12-14.

13. Андреев A.B., Изверская Т.Д., Журминский С.Д. Научное обоснование создания особо охраняемой территории «Талмазские плавни» // Сохранение биоразнообразия бассейна Днестра. — Кишинёв, Экологическое общество «BIOTICA», 1999. С.14—17.

14. Андреев Н.Б. Сюнт-Хасардагский заповедник как региональный научно-исследовательский и организационный центр охраны природы // Проблемы освоения пустынь, №4, 1985. — С.68-73.

15. Андриенко Т.Д., Клестов H.JI. Перспективы формирования экологических сетей Украины // Предпосылки и перспективы формирования экологической сети Северной Евразии. Охрана живой природы. Выпуск 1 (9). Нижний Новгород, 1998. —С.42-43.

16. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте (Основы теории и логико-математические методы). — М.: Мысль, 1975. — 287 с.

17. Атлас биологического разнообразия лесов Европейской России и сопредельных территорий. — М.: МСОП, 1996. — 144 с.

18. Атлас Дагестанской АССР. — М.: ГУГК, 1979. — 32 с.

19. Атлас Северо-Осетинской АССР. — М.: ГУГК, 1967. — 31 с.

20. Атлас Ставропольского края. — М.: ГУГК, 1968. — 40 с.

21. Атлас Чечено-Ингушской АССР. — М.: ГУГК, 1978. — 30 с.

22. Ахмадов Х.М, Касиров К.Х. Заповедник «Тигровая Балка» // Охрана дикой природы, №1(12), 1999. — С.20-21.

23. Бакка C.B. Принципы создания системы особо охраняемых природных территорий // Предпосылки и перспективы формирования экологической сети Северной Евразии. Охрана живой природы, 1998, выпуск 1(9). Нижний Новгород, 1998. — С.8-9.

24. Беручашвили Н.Л. Кавказ: ландшафты, модели, эксперименты. — Тбилиси: Изд-во ТГУ, 1995. —315 с.

25. Благовидов А.К., Руссо Б.Ю., Соболев H.A. Опыт проектирования экологической сети в Егорьевском районе Московской области. // Формирование Экологической сети Центра Русской равнины. —М., ЦОДП, 1998. — С. 14-20.

26. Болыной Кавказ — Стара Планина (Балкан). — М.: Наука, 1984.

27. Борейко В.Е. Белые пятна истории природоохраны СССР, Россия, Украина. Киев, т.1., 1995, 224 с. т. 2, 1996, 304 с.

28. Бородин И.П. Охрана памятников природы. — СПб, 1914.

29. Братков B.B. Ландшатфно-геофизический анализ природно-территориальных комплексов Северо-Восточного Кавказа. Автореф. дис . канд. геогр. наук. — Тбилиси, 1992.

30. Братков В.В. Пространственно-временная структура ландшафтов Большого Кавказ. Автореферат дис. . докт.геогр.наук. Ростов-на-Дону, 2002. — 47 с.

31. Братков В.В., Овдиенко Н.И. Геоэкология. — М.: Высшая школа, 2006. — 272 с.

32. Братков В.В., Салпагаров Д.С. Ландшафты Северо-Западного и СевероВосточного Кавказа. — М.: Илекса, 2001. — 256 с.

33. Бриних А В. Место трансграничных охраняемых природных территорий в структуре экологических сетей // Трансграничные особо охраняемые природные территории: теория и практика (научно-практический бюллетень), №2. М., 1999. —С.3-17.

34. Будун A.C. Природа, природные ресурсы Северной Осетии и их охрана. — Владикавказ: РИО, 1994. — 254 с.

35. Вальков В.Ф. Генезис почв Северного Кавказа. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов, ун-та, 1977.

36. Вальтер Г. Общая геоботаника. — М.: Мир, 1982. — 262 с.

37. Вальтер Г. Растительность земного шара. Эколого-физиологическая характеристика. Тропические и субтропические зоны / Пер. с нем. Ю.Я.Ретеюма. — М.: Прогресс, 1968. — 551 с.

38. Вальтер Г. Растительность земного шара: В 3-х т. — М.: Мир, 1969-1975. Т.1-3.

39. Василевич В.И. Альфа-разнообразие растительных сообществ и факторы его, определяющие // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. СПб.: ЗИН РАН, 1992. С. 162-170.

40. Виноградов О.Н., Коновалова Г.И., Псарева Т.В. Новые данные к гляцио-морфологической характеристике современных ледников Кавказа и их эволюции в XX веке // Материалы гляциологических исследований: Хроника, обсуждения. — М., 1976. Вып.27.

41. Виноградов Б.В. Гамма-разнообразие наземных экосистем // Биогеография. Вып. 8. География биоразнообразия. — М., 2000. С. 11-20.

42. Великовская Е.М. О древних продольных речных долинах Большого Кавказа. Науч.докл.высш.шк. Геол. и геогр., 1958. №4.

43. Владимиров JI.A. Очерки горной гидрологии. — Тбилиси: Мецниереба, 1988.

44. Владимиров Л.А., Гигинейшвили Г.Н., Джавахишвили А.И., Закарашвили H.H. Водный баланс Кавказа и его географические закономерности. — Тбилиси: Мецниереба, 1991. — 141 с.

45. Владыченский A.C. Особенности горного почвообразования. — М.: Наука, 1998. — 191 с

46. Водно-болотные угодья России. Том 1. Водно-болотные угодья международного значения (под общ. ред. В.Г. Кривенко). — М.: Wetlands International Publication №.47,1998.-256 с.

47. Воронов Г.А., Дроздов H.H., Криволуцкий Д.А., Мяло Е.Г. Биогеография с основами экологии. — М.: МГУ, 1999. — 392 с.

48. Воронов Г.А., Дроздов H.H., Мяло Е.Г. Биогеография мира. — М., 1985. — 270 с.

49. Второв П.П., Дроздов H.H. Биогеография. — М.: ВЛАДОС, 2001. — 270 с.

50. Гагнидзе Р.И. Ботанико-географический анализ флористического комплекса субальпийского высокотравья Кавказа. — Тбилиси: Мецниереба, 1974. —224 с.

51. Гагнидзе Р.И. О типологии вертикальной поясности растительности Кавказа // Сообщ. АН ГССР, 1970. Т.59. №3.

52. Гайд по Конвенции 1997, http://www.environment.gov.au/portfolio/esd/ biodiv/convention.html.

53. Галушко А.И. Анализ флоры западной части Центрального Кавказа // Флора Северного Кавказа. Ставрополь: СПГИ, 1976, вып. 1, С. 5-130.

54. Галушко А.И. Флора Северного Кавказа. — Ростов-на-Дону: Изд-во Рос-товск. ун-та, 1978. Т.1.

55. Галушко А.И. Флорогенетические районы Центрального Кавказа // Флора Северного Кавказа. Ставрополь: СГПИ, 1976, вып. 2. — С.7-32.

56. Галушко А.И., Романенко В.П. XII Международный ботанический конгресс. Тур №1 // Флора Северного Кавказа. Ставрополь: СПГИ, 1976. Вып.2. С.74-105.

57. Гвасалия Н.В. Тепловой баланс Грузии. — Тбилиси: Мецниереба, 1986. — 116с.

58. Гвоздецкий H.A. Кавказ. Очерки природы. — М.: Географигиз, 1963. — 264 с.

59. Гвоздецкий H.A. О разделении осевой зоны Большого Кавказа // Известия Всесоюзн. геогр. об-ва. Т.80. Вып.2. Л., 1948. — С.111-126.

60. Гвоздецкий H.A. О типологическом понимании ландшафта // Вестн. Моск. ун-та. Сер.биол.-почв., геол. и геогр., 19586. №4. — С. 165-173.

61. Гвоздецкий H.A. Физико-географическое районирование Европейской части СССР и Кавказа // Изв. Всесоюзн. геогр. об-ва, 1960. Т.92. Вып.5. — С.381-391.

62. Гвоздецкий H.A. Физическая география Кавказа. Закавказье. Предкавказье. Вып.2. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1958. — 264 с.

63. Гвоздецкий H.A. Физическая география Кавказа. Общая часть. Большой Кавказ. Вып.1. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1954. — 208 с.

64. Гвоздецкий H.A., Смагина Т.А. Физико-географическое районирование // Природные условия и естественные ресурсы. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. ун-та, 1986. — С.300-338.

65. Гвоздецкий H.A., Федина А.Е. Антропогенные изменения в ландшафтах и вопросы рационального использования естественных ресурсов (на примере Северного Кавказа) // География и природные ресурсы, 1984, №3, С. 46-54.

66. Геоморфология СССР. Горные страны Европейской части и Кавказ / Отв.ред. Н.В. Думитрашко. М.: Наука, 1974, — 360 с.

67. Герасимов И.П. Геологическое строение и рельеф // Альпы — Кавказ. Современные проблемы конструктивной географии горных стран. Научные итоги франко-советских полевых симпозиумов в 1974 и 1976 гг. — М.: Наука, 1980. — С. 147-157.

68. Геладзе В.Ш. Колебания годового стока рек Кавказа. — Тбилиси: Мец-ниереба, 1991

69. Глобальная экологическая перспектива 2000. ЮНЕП. — М.: ИнтерДиалект, 2000. — 398 с.

70. Горбунов Ю.Н., Дежкин В.В., Козлов В.И. и др. Сохранение биологического разнообразия: позитивный опыт. — М.: ГЭФ, 1999. — 115 с.

71. Горшков В.Г. Экологическая и экономическая ценность девственной природы // Докл. АН СССР. Т. 218, (6), 1991. С. 1507-1510.

72. Горшков В.Г. Экологическая и экономическая ценность девственной природы//Докл. АН СССР. Т. 218, (6), 1991. С. 1507-1510.

73. Горшков Г.П. Региональная сейсмотектоника территории юга СССР. — М.: Наука, 1984.

74. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2002 г.». — М.: МПР РФ, 2003. — 479 с.

75. Гроссгейм A.A. Определитель растений Кавказа. — М.: Сов. наука, 1949. — 748 с.

76. Гроссгейм A.A. Растительный покров Кавказа. — М.: Изд-во МОИП, 1948. —264 с.

77. Гроссгейм A.A., Сосновский Д.И. Опыт ботанико-географического районирования Кавказского края // Известия Тифлисского гос.политехн.ин-та. Вып.З. — Тбилиси, 1928.

78. Гулисашвили В.З., Махатадзе Л.Б., Прилипко Л.И. Растительность Кавказа. — М.: Наука, 1975. — 236 с.

79. Гурилев И.А. Природные зоны Дагестана. — Махачкала: Дагучпедгиз, 1972. —212 с.

80. Гулисашвили В.З. Природные зоны и естественно-исторические области Кавказа. — М.: Наука, 1964. — 262 с.

81. Гулисашвили В.З., Махатадзе Л.Б., Прилипко Л.И. Растительность Кавказа. — М.: Наука, 1975. — 236 с.

82. Гюль К.К., Власова C.B., Кисин И.М. и др. Физическая география Дагестанской АССР. — Махачкала: Дагкнигоиздат, 1959. — 250 с.

83. Данилов-Дани л ьян В.И., Залиханов М.Ч., Лосев К.С. Экологическая безопасность. Общие принципы и российский аспект. — М.: МНЭПУ, 2001. — 332 с.

84. Дёжкин В.В. Охраняемые природные территории России // Охраняемые природные территории. Материалы к созданию Концепции системы охраняемых природных территорий России. — М.: Изд. РПО ВВФ. 1999. — С. 7-44.

85. Дзасохов A.C. Горные районы Кавказа: 10 принципов регионального сотрудничества и развития. // Устойчивое развитие горных территорий: проблемы регионального сотрудничества и региональной политики горных районов. —Владикавказ: Ремарко, 2001. — С. 6-11.

86. Дзыбов Д.С. Эколого-ценотические основы восстановления травяной растительности по опустошенным землям. Вести с-х.науки. — М. №11 19911. С.113-117

87. Дзыбов Д.С. Метод агростепей: Ускоренное восстановление природной растительности: Методическое пособие. — Саратов: Научная книга, 2001.40 с.

88. Динамика биоразнообразия животного мира. —М.: РАН, 1997. — 173 с.

89. Добровольский Г.В. Почвы Северного Дагестана // Вестник Моск. ун-та. Сер. биол.-почв., 1972, №4.

90. Добрынин Б.Ф. Ландшафтные (естественные) районы и растительность Дагестана. — Махачкала, 1927.

91. Добрынин Б.Ф. Ландшафты Дагестана // Землеведение, 1924. Т.26. Вып. 1-2.

92. Добрынин Б.Ф. Физическая география СССР (Европейская часть и Кавказ). — М.: Учпедгиз, 1948. — 324 с.

93. Долу ханов А.Г. Растительный покров // Кавказ. — М.: Наука, 1966. — С.223-255.

94. Думитрашко Н.В. Геоморфологическое районирование // Кавказ. — М.: Наука, 1966. —С.80-85.

95. Думитрашко Н.В. Основные проблемы геоморфологии Кавказа // Материалы II Всесоюзн. совещания геоморфологической комиссии АН СССР. —М, 1960.

96. Думитрашко Н.В., Лилиенберг Д.А. Современная тектоника Кавказа // Современные движения земной коры, №1. — М.: Изд-во АН СССР, 1963.

97. Джанибекова Х.А. Ландшафты Карачаево-Черкесии и их антропогенные преобразования. Автореф. дис. . канд. геогр. наук. — Ростов-на-Дону, 2000. — 26 с.

98. Елизаров A.B. О стратегии создания экологического каркаса степной и лесостепной зоны. // Предпосылки и перспективы формирования экологической сети Северной Евразии. Охрана живой природы. Выпуск 1 (9). — Нижний Новгород, 1998. — С. 10-22.

99. Ерижев К.А. Горные сенокосы и пастбища России. — М.: ИК «Родник», ж-л "Аграрная наука", 1998. — 320 с.

100. Ерижев К.А., Хакунов Б.Ю., Тамов М.Ч. Борьба с эрозией почв на горных лугах (рекомендации). Тип. Пр. Кятова В.Х., 1988. — 19 с.

101. Ефремов Ю.В. Голубое ожерелье Кавказа. — Л.: Гидрометиздат, 1988. — 138 с.

102. Ефремов Ю.В. Горные озера Западного Кавказа — Л.: Гидрометеоиз-дат, 1984. — 112 с.

103. Ефремов Ю.В. Некоторые гидротермические особенности высокогорных озер Западного Кавказа // Известия Сев.-Кав. науч. центра Высшей Школы. Естественные науки. Ростов-на-Дону, 1977. №3 . С.75-77.

104. Ефремов Ю.В. Озера бассейна р. Теберда // Сб. работ Ростовской ГМО. 1977. Вып. 16. С.127-144.

105. Ефремов Ю.В. Озерный морфолитогенез на Большом Кавказе. Автореф. дис. . докт. географ, наук. Краснодар, 1996. 48 с.

106. Ефремов Ю.В. Проблемы организации озерного мониторинга горных территорий // Матер, к IV съезду ГО СССР. Казань, сентябрь 1990. Л., 1990. С. 138—139.

107. Ефремов Ю.В. Современное состояние горных озер Западного Кавказа и их дальнейшие тенденции изменения // Оценка экологического состояния горных и предгорных экосистем Кавказа. Вып. 3. Ставрополь: Кавказский край, 2000. С.77-83.

108. Ефремов Ю.В., Ильичев Ю.Г., Панов В.Д. и др. Хребты Большого Кавказа и их влияние на климат. — Краснодар: Просвещение-Юг, 2001. — 144 с.

109. Ефремов Ю.В., Ильичев Ю.Г., Панов В.Д. Орографические проблемы Большого Кавказа // Геоморфология гор и равнин: взаимосвязи и взаимодействие. — Краснодар: Изд-во Кубанского ун-та, 2001а. — С.203-219.

110. Жерихин В.В. Основные закономерности филоценогенетических процессов. Автореф. дисс. докт. биол. наук. М., 1997. 80 с.

111. Житков В.М. О промысле и охране птиц в дельте Волги. // Материалы к познанию русского охотничьего дела, вып. IV. СПб, 1914.

112. Забелина Н.М., Исаева-Петрова JI.C., Карасева С.Е. Состояние сети заповедных территорий СССР. // Организация форм охраны объектов при-родно-заповедного фонда. М., 1989, С. 3-24.

113. Закон Российской Федерации №2254 «Конвенция о биологическом разнообразии» // Собр. Законов РФ. 1996. №19. С. 4742-4764.

114. Законодательство России об использовании и охране биологического разнообразия. Аналитический обзор. Федеральное законодательство, 2001 / Под ред. A.C. Шестакова. — М.: ГЕОС, 2001. — 408 с.

115. Залиханов М.Ч. Прогноз изменения климата, высокогорных ландшафтов и оледенения Большого Кавказа на ближайшие десятилетия. // Труды ВГИ. Вым. 62. — М.: Гидрометеоиздат, 1985. — С.14-33.

116. Залиханов М.Ч., Ефремов Ю.В., Панов В.Д. Ледяная корона Кавказа. Нальчик: Эль-Фа, 1999. — 230 с.

117. Залиханов М.Ч., Коломыц Э.Г., Панов В.Д., Докукин М.Д. Прогноз изменения климата высокогорных ландшафтов и оледенения Большого Кавказа на ближайшие десятилетия. — Труды ВГИ. Вып. 62. М.: Гидрометео-издат, 1985, С. 14-33.

118. Занина A.A. Климат СССР. Вып.2. Кавказ. — Л.: Гидрометиздат, 1961.290 с.

119. Заповедники Кавказа. М., Мысль, 1990. 365с.

120. Заповедники России. Сборник Материалов летописей природы за 1991/1992 годы. М.: Росагросервис, 1994.

121. Засеев Г.З. Эволюция горных ландшафтов, их классификация и проблемы рационального природопользования (на примере центральной части Северного Кавказа). Автореф. дис. . докт. геогр. наук. — Тбилиси, 1999. —53 с.

122. Захаров С.А. Вертикальная зональность почв Кавказа // Почвоведение, 1934. №6.

123. Захаров С.А. К характеристике высокогорных почв Кавказа // Изв. Кон-стантиновского межевого института, 1914. Вып.5. — 368 с.

124. Захаров С.А. О почвенных областях и зонах Кавказа // Сб. в честь семидесятилетия профессора Дмитрия Николаевича Анучина. М., 1913.

125. Захаров С.А. Почвы горных районов СССР // Почвоведение, 1937. №6.1. С.810-849.

126. Зонн C.B. Почвы Дагестана (с почвенной картой в масштабе 1:500000) // Сельское хозяйство Горного Дагестана. — М.: Изд-во АН СССР, 1940.1. С.98-157.

127. Зонн C.B. Опыт естественно-исторического районирования Дагестана // Сельское хозяйство Дагестана. — М.-Л., 1946.

128. Ибрагимов Э.Х. Эколого-географические основы развития сети охраняемых природных территорий Северного Таджикистана. Автореф. дисс. канд. геогр. наук. М., 1997. — 26с.

129. Иванов A.Jl. Редкие и исчезающие растения Ставрополья. Часть I. — Ставрополь, 1995а. — 180 с.

130. Иванов А.Л. Редкие и исчезающие растения Ставрополья. Часть II. — Ставрополь, 19956. — 128 с.

131. Иванов А.Л. Конспект флоры Ставрополья. — Ставрополь, СГУ, 1997, -155 с.

132. Иванов А.Л. К вопросу о флористическом районировании Предкавказья // Вестник СГУ, вып. 17, 1999. — С. 38-53.

133. Иванов А.Л. Флора Предкавказья и её генезис. — Ставрополь, СГУ, 1998. —204 с.

134. Иванченко Т.Е., Панов В.Д. Распределение атмосферных осадков на Большом Кавказе // Сб. работ Ростовской ГМО. 1980. Вып. 18. — С. 125133.

135. Иванченко Т.Е., Панов В.Д. Распределение атмосферных осадков на Большом Кавказе // Сб. работ Ростовской ГМО. 1980. Вып. 18. — С. 125133; Котляков В.М. Современное оледенение // Кавказ. — М.: Наука, 1966. — С.127-131.

136. Игнатьев A.M., Крохмаль А.Г., Хворостов В.В. Неблагоприятные природные процессы на территории Северного Кавказа и их мониторинг. // Научная мысль Кавказа №1,2,3,4. 1998. С.3-9

137. Изучение биоразнообразия России на экосистемном уровне. Отчёт о выполнении НИР по ГНТП «Экология России», проект 6.5.8. Институт экологии растений и животных РАН (Рук. В.Н. Большаков). Екатеринбург, 1992. 153 с.

138. Иогансон В.Е., Владимиров Л.А., Рустамов С.Г. и др. Реки // Кавказ. — М.: Наука, 1966. — С.131-151.

139. Исаков Ю.А. Состояние изученности авифауны СССР // Птицы СССР. т.1. М, Наука, 1982. С. 208-227.

140. Исаченко А.Г. Географические аспекты взаимодействия природы и общества и перспективы интеграции в географии // Изв. ВГО. Т.119. 1987. Вып.1.

141. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и биогеоценология (к 100-летию со дня рождения В.Н.Сукачева) // Изв. ВГО. Т.112.1980. Вып.4.

142. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование: Учебник. —М.: Выс.шк., 1991. — 336 с.

143. Исаченко А.Г. Ландшафты СССР. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. — 320 с.

144. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды. — М.: Мысль, 19806. — 264 с.

145. Исаченко А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географического районирования. —М.: Высшая школа, 1965. — 328 с.

146. Йоханнесбургский меморандум. Справедливость в хрупком мире. Меморандум ко Всемирному саммиту по устойчивому развитию, 2002. Фонд имени Генриха Бёлля. — М.: ОГИ, 2002. — 88 стр.

147. Кавказ (Серия «Природные условия и естественные ресурсы СССР») / Под общ. ред. акад. И.П.Герасимова. — М.: Наука, 1966. — 482 с.

148. Кавказ). — Труды ВГИ. Вып. 79. М.: Гидрометеоиздат, 1990, с. 46-55.

149. Калесник C.B. Северный Кавказ и Нижний Дон. — М.-Л., 1946.

150. Карта «Государственные природные заповедники национальные парки России в 2000 году. Zapovedniks and National Parks of Russian Federation: Year 2000» Научное руководство и общая редакция: И. Лысенко. Москва

151. Каталог ледников СССР. Т. 8. Ч. 12. Бассейн правых притоков р. Сун-жи. Т.9 Вып.1. Ч. 1. Бассейн р. Мзымта. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 52 с. (В.Д. Панов, Э.С. Боровик).

152. Каталог ледников СССР. Т. 8. Ч. 1-4. Бассейн р. Кубани. — Л.: Гидрометеоиздат, 1967. — 124 с. (В.Д. Панов, В.И. Кравцова).

153. Кириков C.B. Изменение животного мира в природных зонах СССР (XIII-XIX вв.). Степная зона и лесостепь. — М., 1959.

154. Кисилев А.Н. Географические аспекты оценки биоразнообразия: юг российского Дальнего Востока. — Владивосток: Дальнаука, 1997.

155. Коваль И.П. Рост и развитие буковых лесов Кавказа. Лесное хозяйство, 1960. №12.

156. Ковшарь А.Ф., Затока А.Л. О размещении и инфраструктуре заповедников в аридной зоне СССР. // Проблемы освоения пустынь, вып. 3-4, 1991, с.155-161.

157. Кожевников Г.А. Как вести научные работы в заповедниках // Охрана природы, 1928, №2. —С. 12-19.

158. Кожевников Г.А. О необходимости устройства заповедных участков для охраны русской природы. — М., 1909.

159. Козьменко Г.Г., Немцев A.C., Трепет С.А. Организация и функционирование особо охраняемых природных территрорий: — Майкоп: РИПО «Адыгея», 2000. — 166с.

160. Конвенция о биологическом разнообразии. Текст и приложения, 1995. Geneva: The Interim Secretariat for the Convention on Biological Diversity, — 34 c.

161. Концепция Государственной политики в сфере воспроизводства, использования и охраны природных ресурсов (Одобрена Правительством Российской Федерации 31 июля 1998 г.)

162. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. — М.: Экос-информ, 1996. — 12 с.

163. Концепция системы охраняемых природных территорий России. Проект, 1999. — М.: Изд. РПО WWF. — 30 с.

164. Короткое В.Н. Новая парадигма в лесной экологии. // Биологические науки, №8,1991. —С. 7-20.

165. Котляков В.М. Современное оледенение // Кавказ. — М.: Наука, 1966.1. С.127—131.

166. Кочуров Б.И., Иванов Ю.Г., 1987. Оценка эколого-хозяйственного состояния территории административного района. // География и природные ресурсы, №4. — С. 49-54.

167. Кочуров Б.И., Малахов H.H. Эколого-экономический регион и инновационные процессы. // Тезисы докладов III конференции «Устойчивое развитие горных территорий». — Владикавказ. 1998. — С. 151-152.

168. Красницкий А.Н. Проблемы заповедного дела. М.: Лесная промышленность, 1983. — 191 с.

169. Крауклис A.A. Состояние таежных фаций // Методы комплексных исследований геосистем / ИГСиДВ СО АН СССР, Иркутск, 1974. С. 13-26.

170. Криволуцкий Д.А. Жизненные формы и биоразнообразие животных // Бюлл. МОИП, 1999. Т. 347. №5.

171. Криволуцкий Д.А., Мяло Е.Г., Огуреева Г.Н. География биологического разнообразия // Вестн. Моск. Ун-та. Сер.5. География. 1998. №4. С. 8186.

172. Кренке А.Н. Массообмен в ледниковых системах на территории СССР.

173. Л.: Гидрометиздат, 1982. — 288 с.

174. Кузнецов И.Г. К геоморфологии Большого Кавказа // Изв. Всесоюзн. геогр. об-ва, 1947. Т.79. Вып.2. — С. 110-120.

175. Кузнецов Н.И. Принципы деления Кавказа на ботанико-географические провинции // Зап. Имп. АН по физ.-мат.отд. Т.24. №1. 1909.

176. Кузнецов С.С. Основные элементы геоморфологии гор на примере Большого Кавказа. Уч. зап. Ленингр. ун-та. Серия геол., 1950. Т. 102. Вып.1.

177. Кулешова М.Е. Экологические каркасы. // Охрана дикой природы, №3,1999 С.25-30.

178. Кулешова М.Е. Экологические каркасы.//Охрана дикой природы, №3 С.25-30

179. Куражковский Ю.Н. Заповедное дело в СССР. Ростов-на-Дону: Кн. Изд-во. 1977. С. 23-29.

180. Куражковский Ю.Н. Основы всеобщей экологии. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. ун-та, 1992. — 144 с.

181. Куракеева М.Ф. Верхнекубанские казаки: быт, культура, традиции. Черкесск. КЧ ИГИ, 1999. -278с.

182. Кутепов Н.И. Великокняжеская и царская охота на Руси. — СПб., Т.1-1896, Т.П., 1898.

183. Лиховид A.A. Геозоология: истоки и современность (развитие представлений о животном населении). Москва - Ставрополь: ИИЕТ РАН; СГУ, 2001. - 294 с.

184. Лиховид A.A. Развитие научных представлений о животном населении и его изменении под влиянием антропогенных фокторов. Автореф. дис. . д. геогр. наук. Москва, 2002. - 61 с.

185. Ландшафтное и биологическое разнообразие бассейна реки Хилок: опыт изучения и управления / И.Ю.Мальчикова, М.Ц.Итигилова, В.П. Макаров и др. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. — 308 с.

186. Лебедева Н.В. Измерение и оценка биологического разнообразия. Ч. 1. — Ростов-на-Дону: УПЛ РГУ, 1997. — 39 с. — Ч. 2. Ростов-на-Дону: УПЛ РГУ, 1999. —41 с.

187. Лебедева Н.В., Дроздов H.H., Криволуцкий Д.А. Биоразнообразие и методы его оценки. — М.: Изд-во МГУ, 1999. — 94 с.

188. Лебедева Н.В., Дроздов H.H., Криволуцкий Д.А. Биоразнообразие и методы его оценки. М.: Изд-во МГУ, 1999. — 94 с.

189. Лесной фонд России (по данным государственного учета лесного фонда по состоянию на 1 января 1998 г.), 1999. — М.: ВНИИЦЛесресурс,1999, — 125 с.

190. Лурье П.М. Водные ресурсы и водный баланс Кавказа. СПб.: Гидроме-теоиздат, 2002. — 506 с.

191. Львов П.Л. Леса Дагестана. — Махачкала, 1964.

192. Магомаев М.М. Бедность в России: факторы и пути преодаления // Вестник Дагестанского научного центра. Махачкала, 2003. №15 С. 118131.

193. Макконел K.P., Брю C.JI. Экономикс: Принципы, проблемы, политика. В 2 т. — М., 1992. Т. 1. —399с.

194. Макунина A.A. Физическая география горных регионов СССР. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. — 167 с.

195. Мартынов A.C., Артюхов В.В. Интегральная оценка устойчивости (уязвимости) экосистем // Состояние биологических ресурсов и биоразнообразия России и ближнего зарубежья (1988-1993 гг.). — М., ВНИИприрода, 1994. —С.17-18.

196. Махатадзе Л.Б. Основные закономерности строения и распределения субальпийских лесов Кавказа // Лесоведение, 1968. №5.

197. Медведев Я.С. Растительность Кавказа. Опыт ботанической географии Кавказского перешейка. — Тифлис, 1915.

198. Милановский Е.Е. Новейшая тектоника Кавказа. — М.: Недра, 1968. — 483 с.

199. Милановский Е.Е., Хаин В.Е. Геологическое строение Кавказа / Под ред. М.В.Муратова — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963. — 357 с.

200. Мильков Ф.Н., 1995. О естественных ландшафтах юга Русской равнины. // Известия АН, Серия географическая, 1995. №5. — С. 5-18.

201. Мильков Ф.Н., Гвоздецкий H.A. Физическая география СССР. — М.: Высш.шк., 1976.

202. Минаева Т.Ю. Охраняемые природные территории: краткий обзор международного опыта. // Охраняемые природные территории: материалы к созданию концепции системы охраняемых природных территорий. — М.: Изд. РПО WWF, 1999. — С. 43-172.

203. Миноранский В.А. Материалы к концепции формирования экологических сетей в Европейских степях России.// Кавк. Орнит. Вестник. — Ставрополь. 1999а. Вып. П. —С. 123-152.

204. Миноранский В.А. Состояние сети особо охраняемых природных территорий в Понтийских степях России и схема формирования экологических степей региона. // Научная мысль Кавказа, 1999. №2, С. 23-33.

205. Миноранский В.А., Тихонов A.B. Особо охраняемые природные территории Ростовской области и обоснование создания их системы для сохранения биоразнообразия. Ростов-на-Дону: Изд-во ООО «ЦВВР», 2002. — 183 с.

206. Мирзеханова З.Г. Экологический каркас территории в системе управления землепользованием // Взаимодействие общества и окружающей среды в условиях глобальных и региональных изменений. — Москва-Барнаул, 2003.

207. Мирзеханова З.Г. Экологическая экспертиза территории:(На прим. адм. р-на): Метод, рекомендации. — Хабаровск, 1996. — 71 с.

208. Мовчан Я. «Зелеш коридори» — в майбутне. // Жива Украша, №7, 1998, С. 1-2.

209. Молчанов Э.Н. Почвенный покров Кабардино-Балкарской АССР. Пояснительный текст к Почвенной карте КБ АССР. М.: ГУГК, 1990.

210. Молчанов Э.Н. Структура почвенного покрова Центрального Кавказа. — Труды ВГИ, вып. 75. — М.: Гидрометеоиздат, 1989. С.97-107.

211. Мониторинг биоразнообразия. М.: ИПЭЭ РАН, 1997. 367 с.

212. Мордвинцев М.М. Речные водохозяйственные системы на малых степных реках. — Ростов н/Д: Изд-во СКНЦВШ, 2001. — 381 с.

213. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. — М.: Мир, 1992, — 181 с.

214. Мячкова H.A. Климат СССР. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. — 192 с.

215. Национальная оценка прогресса Российской Федерации при переходе к устойчивому развитию, 2002. М. — 82 с.

216. Нефедова Т.П., Трейвиш А.г. Районы России и других европейских стран с переходной экономикой в начале 90-х годов. М., 1994. (Россия 90-х: Проблемы регионального развития. Вып. 1). — 70с.

217. Нухимовская Ю.Д. Биологические и географические предпосылки оптимизации территорий заповедников. // Географическое размещение заповедников в РСФСР и оптимизация их деятельности. М., 1981. С. 23-60.

218. Нухимовская Ю.Д. Управление динамикой растительного покрова заповедников. Сообщение II // Заповедное дело, вып.З. М., 1998. С.9-21.

219. Общая характеристика и история развития рельефа Кавказа. — М.: Наука, 1977. —288 с.

220. Озов A.A., Кизилов А.П. Социально-трудовые проблемы Карачаево-Черкессии. Черкесск, 2000. — 195с.

221. Осипов В.И. Оценка и управление природными рисками. // Управление рисками чрезвычайных ситуаций. Материалы 6 Всероссийской научно-практической конференции. М., 2001. — С. 34-43.

222. Основные направления развития и организации деятельности государственных природных заповедников Российской Федерации до 2010 года, 2001. М.: Изд-во РЭФИА, 38 с.

223. Остапенко Б.Ф. Классификация типов лесов и лесотипологическое районирование Северного склона Большого Кавказа. Тр. Харьковского СХИ. — Харьков, 1968.

224. Охраняемые природные территории: материалы к созданию концепции системы охраняемых природных территорий, 1999. — М.: Изд. РПО WWF, — 246 с.

225. Оценка и сохранение биоразнообразия лесного покрова в заповедниках Европейской России. М.: Научный мир, 2000. 185 с.

226. Панов В.Д. Ледники бассейна р.Терек. — Л.: Гидрометиздат, 1971.

227. Панов В.Д. Эволюция современного оледенения Кавказа. — СПб.: Гидрометиздат, 1993. — 431 с.

228. Панов В.Д., Ефремов Ю.В., Саражин В.Н. Хребты Западного Кавказа и их влияние на изменчивость некоторых элементов климата. Сб. работ РГМО. Вып. 17. Л.: Гидрометеоиздат, 1980, С. 74-88.

229. Переладов C.B., Забелин С.И. Место заповедников в системе государственного контроля за состоянием природной среды // Актуальные вопросы заповедного дела. М., ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1988. С.170-176.

230. Плиев Г.И. Природно-ресурсное районирование Северной Осетии. // Тезисы докладов III конференции «Устойчивое развитие горных территорий». — Владикавказ. 1998. С.172-174.

231. Поливанова H.H. Тебердинский заповедник. — Черкесск, 1989.

232. Пономаренко C.B., Пономаренко Е.В., Офман Г.Ю., Хавкин В.П. Проект «Зелёная стена России». — М.: СоЭС, Лаборатория экологического проектирования, 1994. — 24 с.

233. Примак Ричард Б. Основы сохранения биоразнообразия // Перевод с английского. Под общей редакцией A.B. Смурова и Л.П. Корзуна. — М.: НУМЦ, 2002.

234. Пузаченко Ю.Г., Дроздова H.H. Площадь охраняемых территорий // Итоги и перспективы заповедного дела в СССР. М., Наука, 1986. С.72-102.255. Пузаченко Ю.Г., 2002

235. Разумов В.В. Потенциальные источники чрезвычайных ситуаций на территории Северного Кавказа (инвентаризация и оценка опасности). — Нальчик: Издательство КБНЦ РАН, 2003. — 245 с.

236. Разумов В.В., Батырбекова Л.М., Разумова Л.А., Крохмаль А.Г., Кур-данов Х.А. Экосистемы гор Центрального Кавказа и здоровье человека. — М.-Ставрополь: Илекса-Ставропольсервисшкола, 2003. — 448с.

237. Разумов В.В., Перекрест В.В., Кюль Е.В., Стрешнева Н.П. Атлас природных опасностей и стихийных бедствий Кабардино-Балкарской республики. — С-Пб.: Гидрометеоиздат, 2000.

238. Разумов В.В., Перекрест В.В., Цепкова Н.Л., Балкаров Б.Б. Крупномасштабные ландшафтно-экологические исследования в горах Центрального Кавказа: результаты и перспективы. — Труды ВГИ. Вып. 84. М.: Гидрометеоиздат, 1991, С. 3-15.

239. Разумов В.В., Цепкова Н.Л. Предварительная оценка техногенного воздействия на среднегорные экосистемы. — Труды ВГИ. Вып. 54. М.: Гидрометеоиздат, 1984, С. 121-134.

240. Разумовский С.М. Закономерности динамики биоценозов. М., Наука, 1981.232 с.

241. Растительность Европейской части СССР. Л., 1980. — 429 с.

242. Региональная геоморфология Кавказа / Отв. ред. Н.В.Думитрашко. — М.: Наука, 1979. —196 с.

243. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. — М.: Мысль, 1990. —637 с.

244. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. — М., Мысль, 1978. — 295 с.

245. Рейнгард A.JI. Геоморфология. Северный Кавказ // Геология СССР. 1947. Т.9.

246. Ресурсы основных видов охотничьих животных и охотничьи угодья России (1991-1995 гг.) . Под ред. И.К. Ломанова. Центральная научно-исследовательская лаборатория охотничьего хозяйства и заповедников. М: С.-Петербург, 1996,225с.

247. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т.8: Северный Кавказ. — Л.: Гид-рометеоиздат, 1973. — 447с.

248. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т.9: Закавказье и Дагестан. — Вып.З. Дагестан. — Л.: Гидрометеоиздат, 1966. — 299 с.

249. Родоман Б.Б. Поляризация ландшафта как средство сохранения биосферы и рекреационных ресурсов // Ресурсы, среда, расселение. М., 1974.1. С.150-162.

250. Родоман Б.Б. Экологические принципы совершенствования территориальной структуры Москвы и Подмосковья. // Вопросы географии, №131.

251. М., Мысль, 1988. — С.72-79.

252. Родоман Б.Б., 1999. Территориальные ареалы и сети. Смоленск: Ойкумена, 255 стр.

253. Российский статистический ежегодник, 1999. М.: Госкомстат, — 621 с.

254. Российский статистический ежегодник, 2001. М.: Госкомстат, — 642 стр

255. Российский статистический ежегодник, 2001. М.: Госкомстат, — 642 с.

256. Россия и ее регионы: Внешние и внутренние экологические угрозы. — М.: Наука, 2001.—216 с.

257. Руководящие принципы формирования Общеевропейской экологической сети. Сост. Г. Бенетт. Пер. с англ. — Рабочая группа по Экологической сети Северной Евразии. Информационные материалы по экологическим сетям. Вып. 4. — М., ЦОДП, 2000. — 31 с.

258. Салпагаров Д.С. Тебердинскмй государственный биосферный заповедник в Карачаево-Черкессии.//Труды Тебердинского государственного биосферного заповедника. Выпуск 19.-Ставрополь: ГП «Ставропольская краевая типография», 2000.-332с.

259. Самукашвили Р.Д. Годовой ход суммарной радиации на склонах в условиях Центрального Кавказа. — Труды ВГИ. Вып. 54. М.: Гидрометеоиз-дат, 1984, С. 45-61.

260. Самукашвили Р.Д. Режим облачности и солнечного сияния на территории Кавказа. — Труды ВГИ. Вып. 62. М.: Гидрометеоиздат, 1985, С. 44-51.

261. Самукашвили Р.Д. Эффективное излучение и радиационный баланс на северном склоне Большого Кавказа. — Труды ВГИ. Вып. 4. М.: Гидрометеоиздат, 1978, С. 69-76.

262. Сафронов И.Н. Геоморфологическая карта Северного Кавказа. — М.: Недра, 1964.

263. Сафронов И.Н. О некоторых общих закономерностях развития рельефа Северного Кавказа// Тр. по геологии и полезн. ископ. Сев. Кавказа, 1967. Вып. 12.

264. Сафронов И.Н. Геоморфология // Геология СССР. Северный Кавказ. Т.9. — М.: Недра, 1968.

265. Сафронов И.Н. Геоморфология Северного Кавказа. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. ун-та, 1969. — 218 с.

266. Сафронов И.Н. Геоморфология Северного Кавказа и Нижнего Дона. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. ун-та, 1983. — 160 с.

267. Сафронов И.Н. Основные этапы развития рельефа Северного Кавказа // Изв. Всесоюзн. геогр. общества, 1964. Т.96. №5.

268. Сердюк В.И. Экологические проблемы особо охраняемых территорий Краснодарского края и пути их решения/ Автореф. дисс. . канд. геогр. наук. — Краснодар. 1997. — 20 с.

269. Середин P.M. Северный Кавказ // Растительные ресурсы. 4.1. Леса. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. ун-та, 1980. — С. 18—41.

270. Симонов Е.А., 1997. К дискуссии об экологических сетях. // Информационные материалы по экологическим сетям. Вып. 1, М.: Рабочая группа по экологической сети Северной Евразии, стр. 16-20.

271. Система особо охраняемых природных территорий Алтае-Саянского экорегиона, 2001. Ред. А.Н. Куприянов. Кемерово: Азия, — 176 стр.

272. Смирнова О.В., Попадюк Р.В., Чистякова A.A. Популяционные методы определения минимальной площади лесного ценоза // Ботан. журн., Т.73, №10,1988. С. 1423-1434.

273. Соболев H.A. Концепция биологического разнообразия в приложении к развитию сети природных резерватов Подмосковья // Чтения памяти проф. В.В.Станчинского. — Смоленск, 1992. — С. 19-21

274. Соболев H.A. Особо охраняемые природные территории и охрана природы Подмосковья // Научные чтения, посвященные памяти Н.Ф. Реймер-са: Докл. 4-й конф. в связи с 850-летием г.Москвы. — М.: Изд-во МНЭПУ, 1998. — С.26-56.

275. Соболев H.A. Предложения к концепции охраны и использования природных территорий. // Охрана дикой природы, №3, 1999. — С.20-24.

276. Соболев H.A., Руссо Б.Ю. Стартовые позиции Экологической Сети Северной Евразии: рабочая гипотеза. // Предпосылки и перспектива формирования экологической сети Северной Евразии. — Охрана живой природы. Вып. 1(9). —Нижний Новгород, 1998. — С.21-30.

277. Соловьёв Д.К. Типы организаций, способствующих охране природы. Птг., 1918.

278. Состояние ресурсов охотничьих животных в Российской Федерации. Информационно-аналитические материалы // Охотничьи животные России (биология, охрана, ресурсоведение, рациональное использование) Выпуск 2. М: Мзд-во ГУ Центрохот контроль, 2000. 131с

279. Сохранение биологического разнообразия в России: выполнение Россией обязательств по Конвенции о биологическом разнообразии, 1997. Первый национальный доклад Российской Федерации. М.: Центр охраны дикой природы, 1997. — 170 с.

280. Социально-экономические процессы на Юге России в январе-сентябре, 2002: Информ.-анал. Мат./ Ростоблкомстат.-Ростов н/Д, 2002.-368с.

281. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. — Новосибирск: Наука,1978. —319 с.

282. Сочава В.Б. География и экология // Докл. Ин-та геогр. Сибири и Дальнего Востока. №29. — Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1971.

283. Справочник по климату СССР. Вып. 13-16. 4.1^4. — Д.: Гидрометиз-дат, 1966. 1970.

284. Степаницкий В.Б. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об особо охраняемых природных территориях». — М., ЦОДП, 2001. —247 с.

285. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под ред. А.Г. Гренберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шапхоева. — М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2002. — 414с.

286. Супруненко Л.Е. Леса Северного Кавказа и их промышленное освоение. — М.: Лесная промышленность, 1963.

287. Сытник K.M., Вассер С.П. Современное представление о биологическом разнообразии // Альгология. 1992. Т. 2. №3. С. 3-17.

288. Таргульян В.О. Почвообразование и выветривание в холодных гумид-ных областях. — М.: Наука, 1971. — 268 с.

289. Тахтаджан А.Л. Флористические области земли. — Л., Наука, 1978. —248 с.

290. Тебиева Д.И. Природные комплексы Северо-Осетинской АССР и их хозяйственная оценка. Автореф. дис. . канд. геогр. наук. — Ленинград,1979. — 19 с.

291. Теблоева А.Х., Альбегов Р.Б. О характеристике загрязненности выщелоченных черноземов Северного Кавказа тяжелыми металлами. — Устойчивое развитие горных территорий. Владикавказ: Иристон, 1998. — С. 417-418.

292. Терещенко В.Г., Терещенко Л.И., Сметанин М.М. Оценка различных индексов для выражения биологического разнообразия сообщества // Биоразнообразие: Степень таксономической изученности. — М.: Наука, 1994. — С. 86

293. Темникова Н.С. Климат Северного Кавказа и прилежащих степей. — Л, 1959. —368 с.

294. Темникова Н.С. Некоторые характеристики климата Северного Кавказа и прилежащих степей. — Л., 1964. — 175 с.

295. Тишков A.A. Охраняемые природные территории и формирование каркаса устойчивости // Оценка качества окружающей среды и экологическое картографирование. — М., 1995. — С.94-107.

296. Тишков A.A. Экологическая реставрация лугово-степной растительности Михайловской целины (Сумская область, Украина) // Степи Евразии: проблемы сохранения и восстановления. СПб. — М., 1993. С.88-95.

297. Трепет С.А. Шадже А.Е., Бриних В.А., Лабинцева С.И., Шадже А.И. Региональные проблемы особо охраняемых природных территорий (на примере ООПТ Республики Адыгея) /Под ред. С.А. Трепеа. Майкоп: Изд-во «Качество», 2003. — 132с.

298. Тумаджанов И.И. Опыт дробного геоботанического районирования северного склона Большого Кавказа (на примере Карачая). — Тбилиси, 1963. —240 с.

299. Тумаджанов И.И. Основные ботанико-географические закономерности поясного расчленения северного склона Большого Кавказа // Проблемы ботаники. — М.-Л., 1966. Т.8.

300. Туниев Б.С., Тимухин И.Н. Основные аспекты сохранения биологического разнообразия Западного Кавказа /Кавказскому заповеднику -75 лет. Роль заповелников Кавказа в сохранении биоразнообразия природных экосистем, Сочи, 1999. С. 15-19

301. Тушинский Г.К. Ледники, снежники, лавины Советского Союза. — М.: Географгиз, 1963. — 311 с.

302. Тушинский Г.К., Давыдова М.И. Физическая география СССР. Учебное пособие для студентов геогр. фак. пед. ин-тов. — М.: Просвещение, 1976. — 543 с.

303. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М.: Мир, 1981. 328 с.

304. Указ Президента Российской Федерации от 4 февраля 1994 г.№236 "О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития" 26 с.

305. Урушадзе Т.Ф. Горные почвы СССР. — М: Агропромиздат, 1989. — 271 с.

306. Ф.М.Воробьева В.И. Кононов Флора Тебердинского заповедника. Ставрополь: Ставропольское кн.изд-во, 1991.

307. Федина А.Е. Физико-географические комплексы горного Дагестана как основа физико-географического районирования. // Природное районирование Северного Кавказа и Нижнего Дона. —Ростов-на-Дону, 1959.

308. Федина А.Е. Физико-географические комплексы территории Дагестана // Вестник МГУ. Сер.V. 1961 а. № 1.

309. Федина А.Е. Физико-географическое районирование Чечено-Ингушетии и Дагестанской АССР // География и хозяйство. М.: Изд-во Моск. ун-та, 19616. №9.

310. Федина А.Е. Основные закономерности ландшафтной дифференциации Дагестана и их влияние на хозяйственное использование территории // Вопросы ландшафтоведения. Алма-Ата, 1963а.

311. Федина А.Е. Физико-географическое районирование ЧИ АССР и ДАССР и его значение для сельского хозяйства // Ученые записки АТУ. Серия геол. и географ., 19636. №2.

312. Федина А.Е. Физико-географическое районирование северного склона Большого Кавказа // Ландшафтное картографирование и физико-географическое районирование горных областей. М., 1972.

313. Федина А.Е. Физико-географическое районирование / Под ред. проф. Н.А.Гвоздецкого. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. — 195 с.

314. Фигуровский И.В. Опыт исследования климатов Кавказа. Т.1. — СПб., 1912. —317 с.

315. Филонов К.П., Нухимовская Ю.Д. Летопись природы в заповедниках СССР. Методическое пособие. — М., Наука, 1985. — 143 с.

316. Фридланд В.М. Опыт почвенно-географического разделения Кавказа // Вопросы генезиса и географии почв. — М.: Изд-во АН СССР, 1957.

317. Фридланд В.М. Почвы // Кавказ. — М.: Наука, 1966. — С.187-222.

318. Хапаев С.А. Колебания верхней границы леса на территории Тебердин-ского заповедника. — Высокогорная геоэкология. — М., 1976. — С. 55-57.

319. Харадзе А.Л. К ботанико-географическому районированию Большого Кавказа // Совещание по вопросам изучения и освоения флоры и растительности высокогорий. 2-е изд. — Л., 1966.

320. Хачатуров В.А., Тихомолов Г.А. Оптимизация заповедной сети Узбекистана // Проблемы освоения пустынь, №4, 1985. — С.48-53.

321. Хрусталев Ю.П. Эколого-географический словарь / Научн.редактор Г.Г.Матишов. — Батайск, 2000. — 198 с.

322. Хрусталев Ю.П., Салпагаров Д.С., Крохмаль А.Г. Особо охраняемые природные территории Карачаево-Черкессии и их экологическое значение // Эколого — географические проблемы Юга России. — Ростов-на-Дону: Издательство «Гефест», 1999. — С.225-234.

323. Хрусталев Ю.П.Нерешенные геоэкологические проблемы Южного Региона России. //Эколого-географический вестник Юга России. — Ростов-на-Дону: РГУ. №3 . 2002. С.8-23.

324. Чибилёв A.A. Стратегия сохранения природного разнообразия в Российско-Казахстанском приграничном регионе // Заповедное дело, вып.4, 1999. С. 116-123.

325. Чубуков JI. А. Климат//Кавказ. —М.: Наука, 1966. — С.85-125.

326. Чупахин В.М. Физическая география Северного Кавказа. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. ун-та, 1974. — 200 с.

327. Чупахин В.М., Смагина Т.А. Обзорная ландшафтная карта Северного Кавказа и Нижнего Дона // Географические исследования на Северном Кавказе и Нижнем Дону. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовск. ун-та, 1973. — С.84-92.

328. Шальнев В.А., Джанибекова Х.А. Ландшафты Карачаево-Черкессии // Вестник Ставропольского государственного университета, 1996. №6. — С.39-46.

329. Шальнев В.А., Савельева В.В., Годзевич Б.Л. Ландшафтно-экологический подход и региональная безопасность .Современные проблемы региональной безопасности \Материалы научно практической кон-ференции.-2-е изд., доп.Ставрополь: Изд-во СГУД997 с. 127-128

330. Шварц Е.А. Экологические сети в Северной Евразии // Известия РАН, сер. геогр., 1998, №4. С.3-15.

331. Шварц Е.А. Экологические сети в Северной Евразии: шанс для биоразнообразия или новый самообман // Предпосылки и перспективы формирования экологической сети Северной Евразии. — Охрана живой природы, вып. 1 (9). — Нижний Новгород, 1998. — С.3-7.

332. Шварц Е.А. Сохранение биоразнообразия: сообщества и экосистемы. — М.: Т-во научных изданий КМК, 2004. — 112 с.

333. Шварц Е.А., Пушкарев C.B., Кревер В.Г., Островский М.А. География видового богатства млекопитающих Северной Евразии (на примере территории бывшего СССР). — Доклады АН. 1996.Том 346, №5, С.682-686.

334. Шестаков A.C. Нерешенные проблемы российского законодательства об особо охраняемых природных территориях: видение Всемирного фонда дикой природы // Охрана дикой природы, №3(14), 1999, С. 12-15.

335. Шестаков A.C. Структура каркаса устойчивости // Оценка качества окружающей среды и экологическое картографирование / Рук. Н.Ф. Глазов-ский, отв. редакторы Г.В. Сдасюк, A.C. Шестаков. М.: ИГ РАН, 1995 — С.116-122.

336. Шихлинский Э.М. О тепловом балансе Кавказа // Современные проблемы климатологии. — JL: Гидрометиздат, 1966.

337. Шифферс Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. — M.-JL: Изд-во АН СССР, 1953. — 400 с.

338. Штарева А.П. Тепловой и водный баланс территории Северного Кавказа и Нижнего Дона// Сб.работ Ростовской ГМО. 1975. Вып.14. — С.3-11.

339. Штильмарк Ф. Р. Анализ эволюции системы государственных заповедников Российской Федерации. Доклад по дисс. докт. биол. наук. — М., 1997. —27 с.

340. Штильмарк Ф. Р., Аваков Г. С. Первый проект географической сети заповедников на территории СССР // Бюлл. МОИП, отд. биол., т. 82, вып.2, 1977.

341. Щипанов H.A. Современные принципы охраны животного мира: задачи, подходы, концепции. Наземные позвоночные // Успехи совр. биол. Т. 112,(5-6), 1992, С. 643-660.

342. Щукин И.С. Очерки геоморфологии Кавказа. 4.1. Большой Кавказ. Тр. Научно-исследовательского ин-та географии МГУ, 1926. — 200 с.

343. Щукин И.С. Четырехъязычный энциклопедический словарь терминов по физической географии / Под ред. А.И.Спиридонова. — М.: Советская энциклопедия, 1980. — 703 с.

344. Экологический атлас Ростовской области / Под редакцией В.Е. Закрут-кина. — Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ. 2000. —120с.

345. Эколого-географический атлас Карачаево-Черкесской республики. // Под ред. Ю.П. Хрусталева; НПК «Гефест», 2001. с.20-21.

346. Эшроков В.М Проблемы занятости населения в Южно-Российском регионе. //Эколого-географический вестник Юга России. — Ростов-на-Дону: РГУ.№3 .2002. С.81-84.

347. Юг России на рубеже III тысячелетия: территория, ресурсы, проблемы, приоритеты. / Под ред. А.Г. Дружинина, Ю.С. Колесникова. — Ростов н/Д: Изд-ро РГУ, 2000. — 294 с.

348. Юрцев Б.А. Эколого-географическая структура биологического разнообразия и стратегия его учета и охраны // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. СПб.: ЗИН РАН, 1992. С. 7-21.

349. Яровенко Ю.А. Взаимосвязь крупных млекопитающих в высокогорьях Дагестана. // Материалы Общероссийской научно-практической конференции «Горные регионы России: Стратегия устойчивого развития в XXI веке — Повестка Дня 21». — Махачкала, 2002. — С.92-94.

350. Advances in Mapping the Diversity of Nature / Miller R. (Ed.). London: Chapman & Hall, 1994.

351. Aranbayev A. M. and Kamakhina G. L. Turkmenistan. In: IUCN European programme newsletter for Central and Eastern Europe, no. 17 (30), March 1999:

352. Bennett G., and Pirot J-Y. Review of Experience in Developing and Applying Ecological Networks. Project summary. 1999.

353. Bennett, G., ed. Conserving Europe's natural heritage: towards a European Ecological Network. London/Dordrecht/Boston: Graham & Trotman/Martinus Nijhoff, 1993.

354. Biodiversity in Managed Landscapes / Azaro R.C., Jonston D.W (Eds). N-Y: Oxford Univ. Press, 1996.

355. Biodiversity of Armenia. First National Report. — Ministry of Nature Protection of the Republic of Armenia. Yerevan, 1999. — 126 pp.

356. Biodiversity of the Caucasus ecoregion: An Analysis of Biodiversity and Biodiversity Current Threats and Initial Investment Portfolio. Editors: Krever V., Zazanashvili N., Junqius H., Williams L., Petelin D. — Moscov. Signar — 132 c.

357. Biodiversity. National Forum on Biodiversity (1986: Washington, D.C.) / Wilson E.O. (Ed.) Washington: National Academy Press, 1988. 520 pp.

358. Biodiversity: Measurement and Estimation / Hawksworth D. (Ed.). London: Chapman & Hall, 1995.

359. Bogdanov P. V. Geographical division. In: Tuzov V.K., (ed.). Guide to the Butterflies of Russia and adjacent territories (Lepidoptera, Rhopalocera). Vol. 1, Sofia-Moscow: Pensofit International Publishing House, 1997, pp. 9-39.

360. Brussard Peter F. What is Biological Diversity and why is it Critical to Human well-being? 2002. http://www.brrc.unr.edu/data/docs/biodiv.html

361. Chebakova I. V., Emelianov L. A. March for Parks: an invitation to cooperation. In: Ecological Network in Northern Eurasia. Moscow: Biodiversity Conservation Center, 1998. Pp. 50-55.

362. Christaller W. Central Places in Southern Germany // Prentice-Hall, Engle-wood Cliffs, 1966.

363. Conserving Europe's Natural Heritage: Towards a European Ecological Network, 1994. Proceedings of the international conference held in Maastricht, 9-12 November 1993. Ed. G. Bennett. L.: Graham & Trotman Ltd., 330 pp.

364. Diamond J.M. Assembly of Species Communities // Ecology and Evolution of Communities. Cambridge: Harvard Univ. Press, 1975. P. 342^144.

365. Eberhard. The Value of Geodiversity. 2002. http://www.dpiwe.tas.gov.au/.

366. Evolution of Biological Diversity / Magurran A.E., May R.M. (Eds). N-Y: Oxford Univ. Press, 1999. 329 pp.

367. Forman T.T. Richard. Land Mosaics. Cambridge: University Press, 1997. P. 632.

368. Gaston K.J. Biodiversity: a Biology of Numbers and Difference. Oxford: Blackwell Science, 1998.

369. Georgia // IUCN Central and Eastern Europe Newsletter, 10 (23), June 1997, Pp. 4-6.

370. Global Biodiversity: Status of the Earth's Living Resources. World Conservation Monitoring Centre. London: Chaptman & Hall, 1992. 594 pp.

371. Goetze D. Zur Biodiversity von Landschaftsausschnitten: Erfassung und Analyse der r-Diversit/jt mit Hilfe von Vegetationskomplexen // Phytocoenolo-gia. 2000. B. 30(1). S. 1-129.

372. Huston M.A. Biological Diversity: The Coexistance of Species on Changing Landscapes. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1994. 681 pp.

373. Hutchinson G.E., MacArthure R.H. A Theoretical Ecological Model of Size Distribution among Species of Animal // American Nature. 1959. V. 93. P. 117125.

374. Islands. Biological Diversity and Ecosystem Function / Vitousek P.M., Loope L.L., Ansersen H. (Eds). N-Y: Springer, 1995. 228 pp.

375. IUCN. Guidelines for Protected Area Management Categories. Gland & Cambridge, 1978.

376. Jongman R. Ecological Networks in Europe: congruent developments. In: Landschap, 1995, no. 3.,pp. 123-130.

377. Kempton R.A, Wedderburn R.W.M. The Measurement of Species Diversity //Nature. London, 1978. V. 262. P. 818-820.

378. Krever V.G., Zazanashvili N., Jungius H., Williams L., Petelin D. (eds.), 2001. Biodiversity of the Caucasus ecoregion: An analysis of biodiversity and current threats and initial investment portfolio. Baku-Erevan-Gland-Moscow-Tbilisi: WWF, 132 pp.

379. MacArthur R. H., Wilson E. O. The Theory of Islands Biogeography. — Princeton University Press. Princeton, New Jersey. 1967.

380. MacArthur R.H., 1965. Patterns of species diversity // Biological Review, V. 40, pp. 510-533.

381. MacArthur R.H., Wilson E.O., 1967. The theory of island biogeography. Monographs in Population Biology, Vol. 1. Princenton, New Jersy: Princenton University Press. 203 pp.

382. Magurran A.E. Ecological Diversity and Its measurement. Princenton, New Jersey: Princenton University Press, 1988. P. 1-179.

383. May R.M. Pattern in Multi-Species Communities // Theoretical Ecology: Principles and Applications. Oxford: Blackwell Sci. Publ., 1976.

384. Mayr E. Evolution and the Diversity of Life // Cambridge: Harvard Univ. Press, 1976.

385. McArthur R.H. Pattern of Terrestrial Bird Communities // Avian Biology. 1971. V. I. P. 189-221.

386. Melnik V. Restoration of the first nature reserve in Ukraine. IUCN European programme newsletter for Central and Eastern Europe, no. 17 (30), 1999. — P. 4.

387. Nature conservation sites designated in application of international instruments at Pan-E419. uropean level // Prepared by J. Beltran and B. Delbaere. Nature and environment, №95. Council of Europe Publishing, Strasbourg, 1999. 112 pp.

388. Noss R. F., Harris L. D. Nodes, networks, and MUMs: Preserving diversity at all scales. In: Environmental Management, 1986, no. 10, pp. 299-309.

389. Noss R. Protecting natural areas in fragmented landscapes. In: Natural Areas Journal, 1987, no. 7, pp. 2 — 13.

390. Opstal A. J. F. M. van. The Architecture of the Pan European Ecological Network: Suggestions for Concept and Criteria. — IKCN. Rapport IKC Natuurbeheer N 37. — Wageningen, NL, 1999.

391. Perlman D.L., Adelson G. Biodiversity: Exploring Values and Priorities in Conservation. Oxford: Blackwell Science, 1997.

392. Pielou E.C. Ecological Diversity. New York: John Wiley, 1975.

393. Rosenzweig M.L. Species Diversity in Space and Time. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1995.

394. Scaling up: Elements of a strategy for protected areas in the 21st century, 1997. // Protected areas in the 21st century: From islands to networks. 24-28 November, 1997, Albany, Australia: IUCN, WRI.

395. Stoms D.M., Etes J.E. A remote sensings research agenda for mapping and monitoring biodiversity // Int. J. Remote Sens. 1993. V14. №10. P.1839-1860.

396. Shvarts E., Pushkaryov S., Krever V., Ostrovsky M., 1995. Geography of mammal diversity and searching for ways to predict global changes in biodiversity. Journal of Biogeography, No 22 , p. 907-914.

397. Simpson G.G. Principles of Animal Taxonomy. N-Y: Columbia Univ. Press, 1961.

398. Sobolev N.A., Shvarts E.A., Kreindlin M.L., Mokievsky V.O., Zubakin V.A. Russia's Protected Areas: Base Survey and Identification of Development Problems. In: Biodiversity and Conservation, 1995, vol. 4, no. 9, pp. 964-983.

399. Southwood T.R.E. The Components of Diversity // Diversity of Insect Faunas. Oxford: Blackwell Sci. Publ., 1978. P. 19-40.

400. Species Diversity in Ecological Communities: Historical and Geographical Perspectives / Ricklefs R.E., Schluter D. (Eds). Chicago: Chicago Univ. Press, 1993.

401. Research Priorities Revised White Papers. 1998. http//www.ucgis. org/research98.html.

402. Taylor L.R., Kempton R.A., Woiwod I.P. Diversity Statistics and Log-Series Model //J. Anim. Ecol. 1976. V. 45. P. 255-271.

403. The Australian Natural Heritage Charter. 2002. http://www.ahc.gov.au /infores/publications/anhc/index.html.

404. The Little Green Data Book 2001. From the World Development Indicators. Washington, 2001.

405. The Pan-European Biological and Landscape Diversity Strategy, 1996. — Ed. Council of Europe, UNEP, ECNC. — 50 pp.

406. Whittaker R.H. Evolution and Measurement of Species Diversity // Taxon, 1972. V.21. — P.213-251.

407. Whittaker R.H. Evolution of species diversity in land communities // Evolution. Ecol. 1977. V.10. P.l-67

408. Williams P., Humphries C., Araujo M. Mapping Europe Biodiversity. London: Nat. Hist. Museum, 1999.

409. WWF. Biodiversity Conservation in Central Asia: An Analysis of Biodiversity and Current Threats and Initial Investment Portfolio. Krever V., Pereladova O., Williams M., Jungius H. eds., Moscow: TEXT Publishers, 1998.

410. The Little Green Data Book 2001. From the World Development Indicators. Washington, 2001.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.