Экологический эффект биогенных наночастиц ферригидрита при ремедиации нефтезагрязненных почвенных субстратов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Баранов, Михаил Евгеньевич

  • Баранов, Михаил Евгеньевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2015, Красноярск
  • Специальность ВАК РФ03.02.08
  • Количество страниц 125
Баранов, Михаил Евгеньевич. Экологический эффект биогенных наночастиц ферригидрита при ремедиации нефтезагрязненных почвенных субстратов: дис. кандидат наук: 03.02.08 - Экология (по отраслям). Красноярск. 2015. 125 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Баранов, Михаил Евгеньевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Проблема локального нефтяного загрязнения

1.2. Современные методы ремедиации нефтезагрязнённых территорий

1.3. Биогенные наночастицы ферригидрита как потенциальный агент

для ремедиации нефтезагрязнений

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Объекты исследования

2.2 Отбор проб 34 2.3. Методы исследования 36 ГЛАВА 3. СОСТОЯНИЕ ОБЪЕКТА ДО ПРОВЕДЕНИЯ МЕХАНИЧЕСКОЙ РЕКУЛЬТИВАЦИИ И ПОСЛЕ

РЕКУЛЬТИВАЦИИ 38 ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ БИОГЕННЫХ НАНОЧАСТИЦ НА

ФИТОТОКСИЧНОСТЬ ПОЧВЕННОГО СУБСТРАТА

4.1. Влияние наночастиц на фитотоксичность в лабораторных

условиях

4.2. Влияние наночастиц на фитотоксичность в полевых условиях 77 ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ БИОГЕННЫХ НАНОЧАСТИЦ ФЕРРИГИДРИТА НА СОСТОЯНИЕ МИКРОБНОГО КОМПЛЕКСА

В УСЛОВИЯХ ОСТАТОЧНОГО МАЗУТНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологический эффект биогенных наночастиц ферригидрита при ремедиации нефтезагрязненных почвенных субстратов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. В настоящее время загрязнение нефтью и нефтепродуктами является самой актуальной проблемой техногенного загрязнения окружающей среды [Салангинас, 2003; Войно, 2006; Рогозина, 2006; ТИара е1 а1, 2011; Бахонина и др., 2013]. На сегодняшний момент существует множество методов рекультивации нефтезагрязненных земель: термические методы, механические методы, очистка ультразвуком, физико-химические и химические методы, биовентиляция, биологические методы. Все эти методы имеют свои недостатки и ограничения, поэтому в мире идёт постоянный поиск новых методов и подходов к ликвидации нефтезагрязнений.

В последние годы в Российской Федерации остро встала проблема ликвидации локальных загрязнений, возникших в результате проливов нефтепродуктов в районах баз и складов горюче-смазочных материалов и котельных хозяйств. Так, по данным Росприроднадзора, загрязнение территорий только военных объектов (действующих и выведенных из эксплуатации) нефтепродуктами составляет более 100 тыс. га. Характерными особенностями подобных загрязнений являются: близость к населённым пунктам, длительный характер нефтезагрязнения, отсутствие полноценного почвенного покрова в месте проливов. Для ремедиации подобных территорий требуется разработка специальных методов и подходов.

Предварительные исследования, проведённые в Красноярском государственном аграрном университете, показали, что биогенные наночастицы ферригидрита могут представлять потенциальный интерес с точки зрения ремедиации нефтезагрязнённых территорий (Хижняк и др., 2011).

Целыо настоящего исследования было выявление эффекта воздействия биогенных наночастиц ферригидрита на фитотоксичность и микробное сообщество при ремедиации нефтезагрязнённого почвенного субстрата.

Задачи:

1. Исследование микробного сообщества нефтезагрязненного почвенного субстрата до начала механической рекультивации, непосредственно после рекультивации и в последующих периодах.

2. Определение фитотоксичности почвенного субстрата в исследуемый период и изучение связи между комплексом микробных показателей и фитотоксичностыо почвенного субстрата

3. Изучение влияния различных типов наночастиц ферригидрита на фитотоксичность нефтезагрязнённого почвенного субстрата в лабораторных условиях.

4. Изучение влияния наночастиц ферригидрита на фитотоксичность и микробное сообщество почвенного субстрата в условиях натурного эксперемента.

5. Разработка рекомендации по применению биогенных наночастиц ферригидрита для ремедиации нефтезагрязнённых почвенных субстратов в условиях Южной Тайги.

Научная новизна. Впервые показана возможность использования биогенных наночастиц ферригидрита для ремедиации территорий длительного мазутного загрязнения. Установлено, что внесение наночастиц биогенного ферригидрита не только снимает фитотоксичность загрязнённого почвенного субстрата, но и меняет структуру микробного комплекса в направлении более высокого сходства с естественными сообществами лесов и лесостепей региона. Для разных типов биогенных наночастиц ферригидрита построены кривые "доза-эффект" и определены оптимальные концентрации наночастиц, обеспечивающие полное снятие фитотоксичности нефтезагрязнённого почвенного субстрата.

Получены данные о микробиологическом составе загрязнённого нефтепродуктами почвенного субстрата до и после механической рекультивации и после механической рекультивации, а также о направлении дальнейших изменений микробного сообщества. Впервые показано, что при

изучении связей между уровнем загрязнения почвенного субстрата нефтепродуктами и его микробиологическими характеристиками следует использовать логарифмы численностей микроорганизмов вместо их абсолютных значений.

Защищаемые положения:

1. Механическая рекультивация загрязненного мазутом почвенного субстрата не обеспечивает нормализации его экологического состояния, что подтверждается высоким уровнем фитотоксичности и аномальными в сравнении с почвами региона показателями микробного сообщества.

2. Под воздействием биогенных наночастиц ферригидрита фитотоксичность нефтезагрязнённого почвенного субстрата снижается, а структура микробного комплекса меняется в направлении увеличения сходства с почвенными сообществами лесов и лесостепей региона.

3. Связь между микробиологическими характеристиками нефтезагрязнённого почвенного субстрата наиболее адекватно отражают логарифмы численностей микроорганизмов, а не абсолютные значения.

Апробация работы. По материалам диссертации опубликовано 13 работ, в том числе 3 - в журналах, рекомендованных ВАК РФ. Материалы исследований были представлены на: Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов «Актуальные проблемы авиации и космонавтики» (Красноярск, 2008); XII Международной научной конференции, посвященной памяти генерального конструктора ракетно-космических систем академика М.Ф. Решетнева «Решетневские чтения» (Красноярск, 2008); XI Международной научно - практической конференции «Экономика природопользования и природоохраны» (Пенза, 2008); XIII Международной научной конференции, посвященной памяти генерального конструктора ракетно-космических систем академика М.Ф. Решетнева «Решетневские чтения» (Красноярск, 2009); VIII Всероссийской научной конференции с международным участием «Молодежь. Общество. Современная наука и инновации» (Красноярск, 2009); Всероссийском

симпозиуме с международным участием «Биологически активные вещества микроорганизмов: прошлое, настоящее, будущее» (Москва, 2011); VIII Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященной 155-летию со дня рождения К.Э.Циолковского «Молодежь и наука» (Красноярск, 2012); Международной (заочной) научно-практической конференции «Экология, окружающая среда и здоровье человека: XXI век» (Красноярск, 2014); XVIII Международной научной конференции, посвященной 90-летию со дня рождения генерального конструктора ракетно-космических систем академика М. Ф. Решетнева «Решетневские чтения» (Красноярск, 2014).

Личный вклад автора. Отбор и анализ образцов, эксперименты, обработка и интерпретация полученных результатов выполнены лично автором. Определение содержание нефтепродуктов в пробах грунта до проведения рекультивации выполнено в Филиале ФГУП ЦЛАТИ по Сибирскому ФО - Канском межрайонном отделе лабораторного анализа и технических измерений.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю — доктору технических наук, профессору А.Г. Кучкину за оказанную помощь на всех этапах исследований и при подготовке диссертации, доктору физико-математических наук Ю.Л. Гуревичу за предоставленные препараты наночастиц, доктору биологических наук C.B. Хижняку за консультации при проведении микробиологических исследований.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Проблема локального нефтяного загрязнении

В настоящее время загрязнение нефтью и нефтепродуктами является самой актуальной проблемой техногенного загрязнения окружающей среды. Этой проблеме посвящено большое число отечественных и зарубежных публикаций [Салангинас, 2003; Войно, 2006; Рогозина, 2006; Thapa et al, 2011; Бахонина и др., 2013] и многие другие работы. В последнее десятилетие нефтяное загрязнение отмечено даже в Антарктиде [Aislabie et al., 2004]. Многочисленными исследованиями показано, что загрязнение нефтью и нефтепродуктами не только оказывает токсический эффект на почвенную биоту, ингибирует рост растений, но и ведёт к нарушению физико-химических свойств почвы, разрушению почвенного плодородия, снижению влагообеспеченности, снижению биодоступности фосфора, снижению содержания общего и нитратного азота, нарушению ионообменных процессов [Ekundayo, Obuekwe6 2000; Quyum et al., 2002; Arocena, Rutherford, 2005; Agbogidi et al., 2007; Ying Wang et al., 2010, 2013].

В последние годы в Российской Федерации особенно остро встала проблема ликвидации локальных загрязнений, возникших в результате проливов нефтепродуктов в районах баз и складов горюче-смазочных материалов и котельных хозяйств. Наиболее ярко эта проблема проявляется на действующих и выведенных из эксплуатации объектах Министерства обороны.

Вооруженные силы Российской Федерации (ВС РФ) являются государственной военной организацией, составляющей основу обороны страны. Их деятельность в мирное время должна проводиться в соответствии с государственными программами и международными договорами в области охраны природных ресурсов [Федеральный закон от №7-ФЗ, 2002].

Для проведения военной деятельности Министерство обороны (МО РФ), располагает определенной территорией. Минобороны является одним из крупнейших пользователей природных ресурсов страны [Довгуша, Кудрин,

Тихонов, 1995]. За МО РФ закреплено 10 млн. га земли, в том числе 5,1 млн га лесов, на которых расположены военные гарнизоны, полигоны, аэродромы, охранные зоны особо важных объектов, военные лесхозы, совхозы и подсобные хозяйства [http://b-energy.ru; Мастушкин, 2006; Постановление правительства РФ №135, 1998]. Различными объектами ВС РФ ежегодно потребляется около

3 3

800 млн. м пресной воды, при этом сброс сточных вод составляет 600 млн. м . На долю ВС РФ приходится 0,8% вредных выбросов в России [Ерофеев, 1996; Разуванов,1995].

Согласно информации экологических органов Министерства обороны и других природоохранных организаций экологическая обстановка в Вооруженных Силах характеризуется следующим образом [Письмо Генеральной прокуратуры РФ № 1У-571, 1999].

Выбросы вредных веществ в атмосферу от стационарных военных объектов и военной техники ежегодно составляет порядка 500 тыс. тонн. (Мастушкин, 2005). Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха являются котельные установки (75%) (рис. 1.1) и военная техника (15%) (рис. 1.2) [Соловцов, 2009].

Рисунок 1.1 - Котельная установка (фото представлено экологической службой МО РФ)

Рисунок 1.2 - Машина связи (фото автора)

Из общего объема сточных вод объем сброшенных без очистки и недостаточно очищенных ежегодно составляет до 200 млн. куб. м. (30%), с каждым годом этот показатель увеличивается [Мастушкин, 2005]. Строительство и реконструкция большинства очистных сооружений ведется крайне медленно. Из запланированных к завершению строительства 15-ти очистных сооружений и 26-ти систем оборотного водоснабжения введено только 6. Одна треть существующих очистных сооружений находится в неудовлетворительном техническом состоянии (рис. 1.3).

Из 10 млн. га предоставленных для нужд Министерству обороны нарушено и подлежит рекультивации 8,6 тыс. га. Весьма острую проблему для МО РФ представляет загрязнение окружающей среды нефтепродуктами [Айдаров, Алексеев, 2000; Юнак, 2007.] Почти 50% складов и их оборудование, в основном смонтированное в 50-х гг., устарели. Из-за утечки нефтепродукты, масса которых, по некоторым данным, превышает миллион тонн, попадают в поверхностные воды и в подземные горизонты, где образуются линзы. Таким образом образовались и требуют ликвидации линзы нефтепродуктов в гарнизонах Мирный, Котлас, Бологое, Тейково, Кострома, Йошкар-Ола, Крымск, Красноярск-66 и др. (рис. 1.4).

Рисунок 1.3 — Сточные воды очистных сооружений Калужского гарнизона (фото представлено экологической службой МО РФ)

Рисунок 1.4 - Разливы мазута на территории воинской части (фото автора)

Во многих гарнизонах имеют место нарушения требований природоохранного и экологического законодательства, за что войсковым частям и учреждениям Минобороны было выставлено исков и штрафов на сумму более 50 млн. руб.

Наиболее серьезные проблемы связаны с ликвидацией загрязнений от проливов нефтепродуктов в районах баз и складов горюче-смазочных материалов и котельных хозяйств. Долголетние масштабные загрязнения нефтепродуктами окружающей природной среды (давностью более 40-50 лет), обусловленные негативными экологическими последствиями военной деятельности прошлых лет, когда безусловный приоритет отдавался укреплению боеспособности.

По данным Росприроднадзора загрязнение территорий военных объектов нефтепродуктами составляет более 100 тыс. га. На некоторых объектах Военно-Воздушных Сил (гг. Ейск, Елизово-5, Каменск-Уральский, Кресты, Моздок, Сольцы, Тверь, Энгельс) установлено серьезное загрязнение грунта и подземных вод нефтепродуктами с образованием линз (скоплений свободного авиатоплива) на поверхности грунтовых вод.

Объем этих линз колеблется от 2 до 30 тыс. м . Они формировались в течение десятилетий и в настоящее время выходят за пределы территорий воинских частей, создавая угрозу загрязнения поверхностных водотоков, водоемов и водозаборов питьевых вод.

Не лучшая ситуация сложилась в гарнизонах: Остров-2 Псковской обл., Степной Новосибирской обл., Кедровый Красноярский край где с аварийных котельных и мазутных хозяйств произошли утечки мазута [Касаткин, 2007]. Примеры подобных загрязнений показаны на рис. 1.5 - 1.9.

Рисунок 1.7 - Аварийный разлив мазута в п. Остров-2, Псковской обл. (фото представлено экологической службой МО РФ)

Рисунок 1.8 - Авария на котельной в п. Степной, Новосибирской обл. (фото представлено экологической службой МО РФ)

Рисунок 1.9 - Проливы из емкостей в п. Кедровый, Красноярский край (фото автора)

По разным подсчетам на аварийных участках Минобороны находятся тысячи тонн мазута. Однако последствия до сих пор не устранены. Экологическая ситуация ухудшается с каждым днем, нефтепродукты со сточными водами попадают в местные озера и реки, есть вероятность загрязнения водозаборов в атмосферу испаряются вредные вещества. Дальнейшее попадание мазута в почву неизбежно приведет к уничтожению генетического фонда растений, животных и других организмов, а также создаст угрозу для экологического благополучия населения территорий муниципальных образований.

На сегодня нельзя не обращать внимания на эту проблему, необходимо провести серьезный мониторинг, включая детальную экологическую съемку, провести не один анализ воды и почвы, построить карты по содержанию мазута, выделить наиболее загрязненные участки, а затем подумать о технологии по очистке территории.

1.2. Современные методы ремедиации нефтезагрязнённых территорий

В настоящее время существует множество методов рекультивации нефтезагрязненных земель [Арене, Гридин, Яншин 1999; Арене, Саушин, Гридин, 1999; Терещенко, Лушников, Пышьева 2002]. Условно, эти методы можно подразделить на несколько основных групп:

Термические методы. Термодесорбция и термодеструкция: процессы термического воздействия на нефтезагрязненный материал (обычно на грунты и буровые шламы), такой способ предполагает предварительное обезвоживание отходов (Колесниченко, Марченко, Побежимова, и др.,2004). В ходе нагрева в барабанной печи происходит выпаривание углеводородов. Содержание углеводородов в таком материале значительно снижается. Можно говорить о 0,5% остаточного содержания углеводородов в материале после термического обезвреживания. Сам конечный материал можно использовать в качестве строительного песка или рекультиванта. Недостаток в том, что метод требует сбора и вывоза грунта, его предварительного обезвоживания. Оставшаяся минеральная часть после термодеструкции может использоваться в качестве сырьевых компонентов при строительстве, по происходит потеря ценных углеводородов.

Утилизация отходов сжиганием: Одним из методов удаления нефтяных загрязнений из почвы на месте является их уничтожение путем сжигания [Ступин, 2009].

Избыток нефтепродуктов предварительно собирается любым подходящим образом. Этот способ имеет множество отрицательных сторон. При его осуществлении происходит вторичное загрязнение окружающей среды за счет образования продуктов неполного сгорания углеводородов. Наблюдается также выгорание растений, семян, органических составляющих почвы и нарушение биоценоза в целом, поэтому этот метод применим лишь в случае возникновения критической аварийной ситуации, при больших разливах

нефтепродуктов, когда создается угроза источникам питьевого водоснабжения и близко расположенным грунтовым водам.

Механические методы. Механические процессы очистки заключаются в обваловке загрязнения, замену почвы и откачку нефтепродуктов в емкости, а также перемешивании и физическом разделении [Бородавкин, Ким, 1981; Незнамова, 2007].

Эти первичные мероприятия необходимы при крупных разливах нефти и нефтепродуктов, их осуществляют с помощью специального оборудования.

Удаление нефти с поверхности почвы проводится с помощью специальных насосов (рис. 1.10).

Рисунок 1.10 - Откачка нефтепродуктов в п. Кедровый, Красноярский край (фото автора)

Сгребание загрязненного слоя осуществляется бульдозерами, экскаваторами, автомашинами или тракторами, после чего происходит захоронение слоя почвы, загрязненного нефтью (рис. 1.11) [Буланова, Грецкова, Муратова, 2005].

Рисунок 1.11 - Загрязненная мазутом почва в п. Кедровый, Красноярский край, перед захоронением (фото автора)

При этом возникает проблема с выбором места их расположения, так как они становятся источниками вторичного загрязнения. В связи с возрастающей проблемой охраны окружающей среды и дефицитом энергоемкого сырья наиболее перспективным направлением переработки и утилизации амбарных нефтешламов является извлечение из них нефти, воды и твердых остатков с последующим использованием в системе повышения пластового давления, а твердых остатков в химической или дорожно-строительной промышленности в качестве сырья. В настоящее время наметилась четкая тенденция по раздельной переработке и утилизации эмульсионных и донных нефтешламов.

Нефтешламы и твердые отходы НПЗ проходят соответствующую обработку, а затем утилизируются. Эмульсионные нефтешламы предварительно деэмульгируются на различных аппаратах. Процесс извлечения полезных компонентов затрудняется, если в составе нефтешламов преобладают плотные и нелетучие асфальтены. При обычной технологии очистки с помощью механических средств углеводороды извлекаются не полностью,

остаются значительные количества эмульгированной нефти, содержащей воду и твердые частицы. Как показали исследования, разделение шламов сепарацией на центрифугах для некоторых видов шламов неэффективно.

Очистка ультразвуком. Ультразвук достаточно эффективен для очистки грунта от нефтепродуктов [Кржиж, Резник, 2007]. При схлопывании кавитационных полостей возникают микроструи с высокими линейными скоростями. Они срывают нефтяные загрязнения с поверхности твердых частиц. Эффективность очистки с использованием такой технологии составляет около 99,5-99,8%. Происходит ионизация и активация молекул, которая стимулирует процессы окисления и полимеризации углеводородных молекул.

Физико-химические методы. К физико-химическим способам очистки грунтов относятся обработка их в устройствах различного типа подогретыми водными растворами в присутствии поверхностно-активных веществ (ТМС Супринол) или других химических реагентов, экстракция нефтепродуктов из почв различными растворителями, в том числе вакуумная экстракция и др., к их числу можно отнести также известкование загрязненных нефтью грунтов — обработку грунта негашеной известью в количестве 0,5-5% от массы разлитого нефтепродукта, в результате чего образуется твердый продукт, прочно удерживающий нефтепродукты в виде комплексных соединений [Арене, Гридин, Яншин, 1999].

Химические методы. Экстракция с помощью растворителей. Методы очистки иефтесодержащих отходов заключаются в добавлении специальных химических реагентов [М1егШ8, Гречищева, 2001; Поташников, 2004]. Растворители должны полно и достаточно просто регенерироваться с небольшими энергозатратами. Экстракционные методы выделения ароматических углеводородов основаны на избирательной растворимости их в полярных растворителях. В зависимости от типа реагента с загрязнением могут происходить следующие процессы: осаждение, замещение, окисление-восстановление, комплексообразование. Дорогая и низко производительная технология. Требует регенерации растворителя.

В практике рекультивации существует еще один способ очистки шламовых амбаров - при помощи моющих растворов на основе ПАВ (ТМС Супринол). В отличие от растворителей, они разбавляются водой до 1-5%, что делает их привлекательными по цене, и не требуют сбора и вывоза грунта на место обработки. Замывка осуществляется на месте с помощью аппаратов высокого давления, а всплывшая водонефтяная эмульсия откачивается горизонтальными насосами. Процесс может проходить как в горячей, так и в холодной воде. Суть процесса заключается в том, что активные вещества отрывают нефтепродукты с твердых поверхностей и выталкивают их в отдельную фазу. Эта технология пожаробезопасна и позволяет, после недолгого отстаивания водонефтяной эмульсии, собрать всплывшие углеводороды для дальнейшей переработки. А оставшийся водный раствор пригоден к повторному использованию. Дальнейшая очистка грунта, при необходимости, уже может производиться биологическими методами.

Биовентиляция. В США самым распространенным методом очистки загрязненных почв и грунтовых вод является биовентеляция [Е1опта§а, 2003]. Сущность его заключается в том, что в загрязненную зону через специальные вертикальные или горизонтальные скважины нагнетается воздух в количестве, достаточном для снабжения кислородом почвенных бактерий, разлагающих органические соединения до С02 и воды [Белов, Голубева, Низова, 1991]. Под действием потока воздуха жидкие загрязнения вместе с потоком воздуха транспортируются через почву. К моменту достижения ими поверхности большая часть загрязнений успевает разложиться под действием бактерий. Тем самым значительно снижается загрязненность отходящих газов и уменьшаются затраты на его очистку.

Биологические методы. Биологический метод основывается на специфических способностях микроорганизмов разлагать нефтепродукты [Лушников, Завгороднев, Бобер, 1999; Мурыгипа, Аринбасаров, Калюжный, 1999; Стабникова, Рева, Иванов, 1995].

В настоящее время известно большое число микроорганизмов, способных утилизировать углеводороды нефти. Среди утилизирующих нефть микроорганизмов обнаружены представители таких групп бактерий, как Proteobacteria, Firmicutes, Actinobacteria, Acidobacteria, Chloroflexi, а также археи [Sutton et. al, 2013].

Микроорганизмы способствуют разложению нефтепродуктов на простые соединения, а также накоплению органического вещества. Преимущества биологической очистки: экологическая безопасность, возможность разложения загрязняющих веществ до безвредных промежуточных продуктов, сохранение структуры почвы, отсутствие дополнительного загрязнения окружающей среды [Leahy, Colwell, 1990].

Биоразложение происходит за счет аэробной микрофлоры, которая использует для своего развития процессы окисления компонентов нефти. Особое значение в этом процессе имеют микроорганизмы, которые осуществляют внутриклеточное окисление углеводородов.

Для ускорения процесса окисления нефти микрофлорой необходимо создание оптимальных условий. Биопрепараты как правило используются после завершения физико-химического этапа деградации нефти. Использование микроорганизмов имеет определенные ограничения, в т.ч. ограничена длительность процесса и зависимость от внешних природно-климатических факторов.

На протяжении последних десятилетий интерес к изучению углеводородокисляющих микроорганизмов заметно возрос. Многочисленные исследования связаны с биотрансформацией, биодеградацией и биоремедиацией нефтяных углеводородов (УВ), и вопросы использования нефтедеградирующих организмов для очистки окружающей среды сегодня занимают центральное место в нефтяной микробиологии [Арене, 1995; Анпилогов, Баранов, Платонов, 2008].

Результатом научных трудов в этой области стали различные разработки по биоремедиации нефти, в том числе активные штаммы-

нефтедеструкторы и их консорциумы, на основе которых в России и за рубежом производятся коммерческие биопрепараты для ликвидации углеводородных загрязнений. Помимо жизнеспособных клеток микробов они содержат различные добавки во всевозможных сочетаниях (навоз, опилки, сорбент, ферменты, минеральные добавки и т.д. [Миертус, Гречищева, Мещеряков и др., 2001].

Несмотря на перспективность применения данных препаратов недропользователи зачастую относятся к подобным технологиям скептически из-за их относительно высокой стоимости, узкого диапазона применения, а экологи выступают против интродукции микроорганизмов в окружающую среду. Дело в том, что непродуманное внедрение активных штаммов в среду может вызывать экологический дисбаланс, необратимо изменяя состав аборигенного микробиоценоза. Кроме того, многие углеводородокисляющие микроорганизмы являются условно-патогенными и при определенных условиях могут вызывать инфекции человека и животных. Однако доказанных фактов вспышек эпидемических заболеваний в результате мер по биодеградации нефтяных загрязнений нет. Более того, современные молекулярно-биологические техники позволяют точно идентифицировать используемые культуры микроорганизмов и на ранних этапах исключить патогенные штаммы из разработки препарата.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Баранов, Михаил Евгеньевич, 2015 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Аветов, Н. А. Загрязнение нефтыо почв таежной зоны западной Сибири / Н. А. Аветов, Е. А. Шишконакова // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. 2011. Вып. 68. С. 45-53.

2. Алиев, С.А. Рекомендации по рекультивации нефтезагрязненных земель/ Д.В. Гвозденко, М.П. Бабаев, Д.А. Гаджиев. - Баку: Элм, 1981. - 26 с.

3. Анпилогов, В.Н. К проблеме восстановления почвы, загрязненной нефтепродуктами на военных объектах / В.Н. Анпилогов, М.Е.Баранов, О.А.Платонов // Экономика природопользования и природоохраны: сборник статей XI Международной научно-практической конференции / под общ. ред. профессора В.В. Арбузова; Приволжский дом знаний - Пенза, 2008. - С. 120— 122.

4. Андресон, Р.К. Изучение факторов, влияющих на биоразложение нефти в почве / Р.К. Андресон, Л.А. Пропадущая // Коррозия и защита в нефтегазодобывающей промышленности.- М., 1979.- №3,- С. 31-33.

5. Андресон, Р.К. Экологические последствия загрязнения нефтью / Р.К. Андресон, А.Х. Мукатанов, Т.Ф. Бойко / Экология. 1980. № 6. С. 21-25.

6. Айдаров, И.П. Военная экология / И.П. Айдаров, Б.Н. Алексеев. -М.: Русь-СВ, 2000.-360 с.

7. Арене, В.Ж. Гидрофобные органоминеральные сорбенты для ликвидации разливов нефти. Современные методы очистки территорий от нефтяных загрязнений. Утилизация отходов. Автоматический контроль. Приборы и оборудование / Материалы научно-практической конференции. Москва, 21-22 ноября 1995г. - М.: АОЗТ «Олита», 1995. - С. 3-6.

8. Арене, В.Ж. Нефтяные загрязнения: как решить проблему / В.Ж. Арене, Гридин О.М, Яншин А.Л. // Экология и промышленность России. -1999.-№9.-С. 33-36.

9. Арене, В.Ж. Очистка окружающей среды от углеводородных загрязнений / В.Ж. Арене , А.З. Саушин, О.M Гридин. - М.: Интербук, 1999. -180 с.

10. Аммосова, Ü.M. Охрана почв от химического загрязнения / Ü.M. Аммосова, Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова. - М.: Изд-во МГУ, 1989. - С. 72-74.

11. Аникиев, В. В. Руководство к практическим занятиям по микробиологии / В.В. Аникиев, К.А. Лукомская. - М. : Просвещение, 1977. — 255 с.

12. Асонов, II.Р. Практикум по микробиологии / II.Р. Асонов. — М.: Агропромиздат, 1988,- 155 с.

13. Баранов, М.Е. Загрязнение нефтепродуктами как фактор формирования микробного сообщества почв / М.Е. Баранов, C.B. Воробьева // Всероссийский симпозиум с международным участием «Биологически активные вещества микроорганизмов: прошлое, настоящее, будущее». — Москва, 2011.- С. 15.

14. Баранник, Л.П. Биоэкологические принципы лесной рекультивации. Новосибирск: Наука, 1988. 86 с.

15. Баюков, O.A. Биогенный ферригидрит: получение, строение и свойства / O.A. Баюков, Ю.Л. Гуревич, Э.А. Петраковская, М.И. Теремова, Ф.В. Тузиков, C.B. Хижняк // Тезисы докл. XVI Всероссийского симпозиума с межд. участием "Сложные системы в экстремальных уловиях", 22-25 мая 2012, Красноярск, 2012, С. 19.

16. Билай, В.И. Методы экспериментальной микологии / В. И. Билай. -Киев: Наукова думка, 1982. - 550 с.

17. Богородская, A.B. Влияние пожаров на микробные комплексы почв сосновых лесов Средней Сибири - Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. биол. наук, Красноярск, 2006 - 21 с.

18. Бородавкин, П.П. Охрана окружающей среды при строительстве и эксплуатации магистральных трубопроводов / П.П. Бородавкин, Б.И. Ким. — М.: Недра, 1981,- 160 с.

19. Бородулина, Т.С. Влияние нефтезагрязнения почвы на физиологические характеристики растений пшеницы / Т.С. Бородулина, В.И. Полонский // Вестник Красс ГАУ-Красноярск, 2010. - №5, - С. 50-55.

20. Бородулина, Т.С. Рост и водный режим проростков пшеницы и салата в условиях нефтезагрязнения почвы / Т.С. Бородулина, В.И. Полонский // Вестник Красс ГАУ-Красноярск, 201 1. - №3, - С. 50-54.

21. Белов, П.С. Экология производства химических продуктов из углеводородов нефти и газа / П.С. Белов, И.А. Голубева, С.А. Низова. -М.:Химия, 1991.-256 с.

22. Буланова, A.B. Исследование сорбционных свойств сорбентов, применяемых для очистки почв от нефтяных загрязнений / A.B. Буланова, И.В. Грецкова, О.В. Муратова // Вестник СамГУ - Естественнонаучная серия. -2005,- №3(37)-С. 150- 156.

23. Вавер, В.И. Рекультивация земель загрязненных нефтью // Биологические ресурсы и природопользование. Вып.1. Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. пед. ин-та, 1977. С. 114.

24. Васильев, Н.Т. Химическая и биологическая опасность Российской Федерации / Н. Васильев // Российское Военное Обозрение. - 2009. - №7(66). — С.24-27.

25. Васильев, C.B. Проблемы утилизации вооружения и военной техники / C.B. Васильев // Военный парад. - 2010. - № 1 (97). - С.74-75.

26. Воробьев, IO.J1. Предупреждение и ликвидация аварийных розливов нефти и нефтепродуктов / ЮЛ. Воробьев, В.А. Акимов Ю.И Соколов // Учеб. пособие. - М.: Изд-во Ин-октаво, 2005. - 376 с.

27. Временные рекомендации по разработке и введению в действие нормативов допустимого остаточного содержания нефти и продуктов ее трансформации в почвах после проведения рекультивационных и иных восстановительных работ (утв. приказом МПР РФ от 12.09.2002 № 574).

28. Воробьева, Л.А. Химический анализ почв: Учебник. - М.: Изд-во МГУ, 1998.-272 с.

29. Водопьянов В. В. Математическое моделирование численности микроорганизмов и биодеградации нефти в почве // Вести. Уфим. гос. авиац.техн. ун-та. 2006. Т. 8, № 1(17). С. 132-137.

30. Водопьянов, В. В. Оптимизация биоремедиации нефтезагрязненных почв с использованием математической модели / В. В. Водопьянов, Н. А. Киреева // Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных Земель: Мат-лы. Междунар. Науч. Конф-ции. - Екатеринбург, 2007.-С. 90-103.

31. Вершинин, Ю. А. Реабилитация Загрязненных Нефтыо Верховых Болот / Ю. А. Вершинин, В. И. Толстограй, М. 10. Вершинин // Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных Земель: Мат-лы. Междунар. Науч. Конф-ции. - Екатеринбург, 2007. - С. 72-79.

32. Вельков, В.В. Биоремедиация; принципы, проблемы, подходы / В.В. Вельков // Биотехнология. - 1995. - № 3-4. - С. 21-28.

33. Власов, A.B. Борьба с потерями нефтепродуктов при транспортировании и хранении (анализ и оценка потерь) / A.B. Власов - М.: ЦНИИТЭНефтехим, 1994.- 50 с.

34. Гашев, С. Н. Рекультивация нефтезагрязненных земель на юге Западной Сибири / С. Н. Гашев, С. П. Арефьев, М. Н. Казанцева, А. В. Рыбин, И. Н. Шумилов // Биологическая рекультивация нарушенных земель. Екатеринбург, 1997. С. 49-54.

35. Гайнутдинов, М.З. Рекультивация нефтезагрязненных земель лесостепной зоны / М.З. Гайнутдинов, С.М. Самосова, Т.Н. Артемьева и др. // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С. 178-197.

36. Губайдуллин М.Г., Иванов P.C. Методика интегральной оценки физико-химических свойств нефти как загрязняющего фактора окружающей среды //Вестник АГТУ. Сер. «Прикладная геоэкология», 2006. Вып. 66. С. 2239.

37. Громов, Б.В. Экология бактерий / Б.В. Громов, Г.В. Павленко. - Л.: Изд-во ленинградского университета, 1989.-248 с.

38. Гриценко А.И., Акопова Г.С., Максимов В.М. Экология. Нефть и газ. - М.: Наука, 1997. - 598 с.

39. Григоров, С.И. Военная экология и экологическое обеспечение Вооруженных сил Российской Федерации / С.И. Григоров, A.C. Родионов // Военная мысль. - 1994. - №2. С. 5-50.

40. Гусев, М.В. Микробиологическое разрушение нефтяного загрязнения / М.В.Гусев, Т.В. Коронелли // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1981. № 6. С. 835-844.

41. Гусев, М.В. Микробиология / М.В. Гусев, Л.А. Минеева. - М.: Академия, 2010. - 464 с.

42. Гузев, B.C. Роль почвенной микробиоты в рекультивации нефтезагрязненных почв / B.C. Гузев, C.B. Левин, Г.И. Селецкий и др.// Микроорганизмы и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1989. С. 121-150.

ГОСТ 17.0.0.02-79 «Охрана природы. Метрологическое обеспечение контроля загрязненности атмосферы, поверхностных вод и почвы. Основные положения».

43. ГОСТ 17.4.3.01-83 «Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб».

44. ГОСТ 17.4.4.02-84 «Охрана природы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического и гельминтологического анализа».

45. Горникова, С. В. Влияние нефти на физико-химические свойства почв нефтегазоносных районов Томского Севера / С. В. Горникова, В. П. Середина. - Томск : Изд-во АН СССР. Сиб. Отд-ние, 1985.-35 с.

46. Давыдова С.Л., Тагасов В.И. Нефть и нефтепродукты в окружающей среде: Учеб. пособие. - М.: Изд-во РУДН, 2004. - 163 с.

47. Довгуша, В.В. введение в военную экологию / В.В. Довгуша, И.Д. Кудрин, М.Н. Тихонов. - М.: МО РФ, 1995. - 496 с.

48. Добровольский, Г.В. Экология почв: Учение об экологических функциях почв / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. - М.: Изд-во МГУ, 2006.

49. Демиденко, А.Я. Пути восстановления нефтезагрязненных почв черноземной зоны Украины / А.Я. Демиденко, В.М. Демурджан // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С. 197-206.

50. Егорова, Н.С. Руководство к практическим занятиям по микробиологии / Н.С. Егорова. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. - 224 с.

51. Ерофеев, Б.В. Экологическое право Росси. Учебник/ Б.В. Ерофеев. -: Юристъ, 1996.-624 с.

52. Ерофеевская, J1.A. Формирование консорциума углеводородокисляющих микроорганизмов для очистки почв от нефтезагрязнений в природно-климатических условиях Якутии / JI.A. Ерофеевская, Ю.С. Глязнецова // Естественные и математические науки в современном мире /Сб. ст. по материалам XVII между нар. науч.- практ. конф. № 4(16). Новосибирск: Изд. «СибАК», 2014.С. 92-100.

53. Ермоленко, З.М. Влияние некоторых факторов окружающей среды на выживаемость внесённых бактерий, разрушающих нефтяные углеводороды / З.М. Ермоленко, В.А. Чугунов, В.Н. Герасименко // Биотехнология. 1997. № 5. С. 34-39.

54. Заварзин, Г.А. Введение в природоведческую микробиологию: учеб. пособие / Г.А. Заварзин, H.H. Колотилова. - М.: Книжный дом «Университет», 2001. - 256 с.

55. Звягинцев, Д. Г. Изменения в комплексе почвенных микроорганизмов при антропогенных воздействиях / Д. Г. Звягинцев, B.C.

56. Гузев, С. В. Левин // Успехи почвоведения: Советские почвоведы к XIII Международному конгрессу почвоведов. Гамбург. 1986. М., 1986. С. 6568.

57. Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3.

58. Ивлев, A.M. Деградация почв и их рекультивация:учеб.пособие / A.M. Ивлев, A.M. Дербенцева; Изд-во ДВГУ. - Владивосток, 2002. - 78с.

59. Исмаилов, Н.М. Нефтяное загрязнение и биологическая активность почв // Добыча полезных ископаемых и геология природных экосистем. - М.: Наука, 1982.-С. 238-244.

60. Исмаилов, U.M. Влияние нефтяного загрязнения на круговорот азота в почве /Н.М. Исмаилов. Микробиология. 1983. Т. 52. № 6. С. 1003-1007.

61. Исмаилов, Н.И. Современное состояние методов рекультивации нефгезагрязненных земель / Н.И. Исмаилов, Ю.И. Пиковский // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. - М.: Наука, 1988. -С. 220-237.

62. Карташев, А. Г. Влияние нефтезагрязнений на надпочвенных и почвенных беспозвоночных животных / А. Г. Карташев, Т. В. Смолина, А. Ю. Черданцев // Известия Томского политехнического университета. - 2006. - Т. 309, N 8.-С. 182-185

63. Касаткин, В. «Ракетная атака» по Каче // Красноярский рабочий. 2007. № 135.-С. 3-4.

64. Карцан, И.Н. Обеспечение экологической безопасности при повседневной деятельности воинских частей и подразделений Ракетных войск стратегического назначения: учеб. пособие / И.Н. Карцан, Е.В. Грисс, Л.А. Герасимова; Сиб.гос.аэрокосмич. ун-т. - Красноярск, 2009. - 268 с.

65. Калюжин В.А., Коломытцев Е.О. Особенности биодеградации нефти в различных грунтах. Исследования эколого-географических проблем природопользования для обеспечения территориальной организации и устойчивости развития нефтегазовых регионов России: Теория, методы и практика. - Нижэневартовск: НГПИ, ХМРО РАЕН, ИОА СО РАН, 2000. - С. 130-132.

66. Кириллов, М.В. Окрестности Красноярска. - Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1977. С. 62-71, с. 76-80.

67. Киреева, H.A. Микробиологическая оценка почвы, загрязненной нефтяными углеводородами / H.A. Киреева // Баш. Хим. ж. -1995. -2, № 3-4. -С. 66-69.

68. Киреева, H.A. Влияние загрязнения нефтью на фитогоксичность серой лесной почвы / H.A. Киреева, A.M. Мифтахова, Г.Г. Кузяхметов // Агрохимия. 2001. № 5. С. 64-69.

69. Колесниченко, A.B. Процессы биодеградации в нефтезагрязненных почвах / A.B. Колесниченко, А.И. Марченко, Т.П. Побежимова, В.В. Зыкова. — М.: «Промэкобезопасность», 2004. - 194 с.

70. Коронелли Т.В. Принципы и методы интенсификации биологического разрушения углеводородов в окружающей среде (обзор) // Прикладная биохимия и микробиология. 1996. Вып.32. №6. С. 579-585.

71. Классификация и диагностика почв России. - Смоленск: Ойкумена, 2004. - 342 с.

72. Кириллов, М.В. Природа Красноярского края и ее охрана / М.В. Кириллов. - Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 1983. - 96 с.

73. Кириллов, М.В. Окрестности Красноярска / М.В. Кириллов. -Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 1987. - 140 с.

74. Киреева, H.A. Влияние загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами на численность и видовой состав микромицетов / H.A. Киреева H.A., Н.Ф. Галимзянова // Почвоведение. 1995. № 2. С. 211-216.

75. Киреева, H.A. Микробиологическая рекультивация нефтезагрязненных почв / H.A. Киреева, В.В. Водопьянов, Н.И. Новоселова, Т.С. Онегова, Н.В. Жданова // М.: Изд-во ОАО "ВНИИОЭНГ", 2001. - 40 с.

76. Киреева, H.A. Ассоциации углеводородокисляющих микроорганизмов для биоремедиации нефтезагрязненных почв/ H.A. Киреева, A.C. Григориади, Е.Ф. Хайбулина // Вестник Башкирского университета, 2009. - Т. 14. - №2. - С. 392-395.

77. Кукушкина, A.B. Экологическая безопасность, разоружение и военная деятельность государств. Международно-правовые аспекты / A.B. Кукушкина. - Изд-во:ЛКИ, 2008. - 176 с.

78. Кураков, A.B. Биоиндикация и реабилитация экосистем при нефтяных загрязнениях / A.B. Кураков, В.В. Ильинский, C.B. Котелевцев, А.П. Садчиков. - М.: Графикон, 2006. - 336 с.

79. Красавин, А.П. Восстановление нарушенных земель с использованием бактериальных препаратов / А. П. Красавин, А. Н. Хорошавин, И.В. Катаева // Вестн. с.-х. науки. 1988. № 10. - С. 64-68.

80. Кржиж, Л. Технология очистки геологической среды от загрязнения нефтепродуктами / Л. Кржиж, Д. Резник // Экология производства. - 2007. -№10. -с. 54

81. Ланкина, Е.П. Антитоксические свойства биогенных наночастиц гидроксида железа в отношении тиабендазол-тебуконазоловых фунгицидов / Е.П. Ланкина, Д.И. Шевелёв, C.B. Хижняк, Ю.Л. Гуревич // Вестник КрасГАУ, Вып. 11.-Красноярск, 2011 с. 129-133

82. Лушников, C.B. Очистка воды и почвы от нефти и нефтепродуктов с помощью культуры микробов-деструкторов / C.B. Лушников, К.Н. Завгороднев, В.В. Бобер // Экология и промышленность России. - 1999. -№2. -С. 17-20.

83. Логинов, О.Н. Биотехнологические методы очистки окружающей среды от техногенных загрязнений / О.Н. Логинов, Н.Н, Силищев, Т.Ф. Бойко, II.Ф. Галимзянова. - Уфа: Гос. изд. научно-тех. лит-ры «Реактив», 2000. - 100 с.

84. Лысак, В.В. Микробиология / В.В. Лысак. - Минск: БГУ, 2007. -

426 с.

85. Капелькина, Л.П. Рекультивация нефтезагрязненных болотных почв / Л.П. Капелькина, Л.А. Малышкина, М.В. Чугунова. / Материалы Международного совещания "Биологическая рекультивация нарушенных земель" , 3-7 июня 2002 г. Екатеринбург: УрО РАН, 2003, с. 150-160.

86. Ляндо И.М. Эксплуатация мазутного хозяйства котельной промышленного предприятия. М.: Энергия, 1968., с. 20-25.

87. Мастушкин, М.Ю. Военная экология / М.Ю. Мастушкин. - М.: МО РФ, 2005,- 976 с.

88. Мастушкин, М.Ю. Организация экологической безопасности военной деятельности / М.Ю. Мастушкин. - М.: Филиал ФГУП «Воениздат», 2005.-480 с.

89. Мастушкин, М.Ю. Военная Экология / М.Ю. Мастушкин - изд.2 -М.- Смоленск: ИД. Камертон - Маджета, 2006 - 724с.

90. Мастушкин, М.Ю. Обеспечение экологической и смежных видов безопасности и техническое регулирование / М.Ю. Мастушкин. — М.: Макс Пресс.-2008.-48с.

91. Матвеев, Ю.М. Технологии очистки территорий, загрязненных нефтепродуктами // Поиски нефти, нефтяная индустрия и охрана окружающей среды: Труды первой Всероссийской конференции (17-22 апреля 1995г., ВНИГРИ, Санкт-Петербург). - СПб: ВНИГРИ, 1995. -С. 127-132.

92. Маркарова, М.Ю. Использование углеводородокисляющих бактерий для восстановления нефтезагрязненных земель в условиях Крайнего Севера: Автореф. дис. канд. биол. наук. Пермь, 1999. 26 с.

93. Методика определения размеров ущерба от деградации почв и земель, 1993. Утв. Министр охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ, Председателем Комитета РФ по земельным ресурсам и землеустройству. 15 с.

94. Методы общей бактериологии : Пер. с англ. / Под ред. Ф. Герхардта и др.-М.: Мир, 1983. Т.1.-536 с.

95. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Под ред. Д.Г. Звягинцева, - М: МГУ, 1991,- 303 с.

96. Мишустин, E.H. Микробиология / E.H. Мишустин, В.Т. Емцев - М.: Агропромиздат, 1987.-315 с.

97. Миертус, С. Справочник. Технологии восстановления почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами / С. Миертус, НЛО. Гречищева, C.B. Мещеряков, Н.Г. Рыбальский, А.Р. Барсов - М.: РЭФИА, НИА-Природа, 2001. - 185 с.

98. Михповська, А.Д. Микрофлора почв, загрязнённых нефтепродуктами / А.Д. Михновська, Л.Г.Тете // Агрохимия и почвоведение. -Киев, 1980. №40. С. 79-85.

99. Мурыгина, В.П. Очистка водной поверхности и грунтов от нефтяных загрязнений биопрепаратом «Роден» / В.П. Мурыгина, М.У. Аринбасаров, C.B. Калюжный // Экология и промышленность России. — 1999. — №8.-С. 16-19.

100. Мучкина, Е.Я. Влияние биогенных наночастиц ферригидрита на численность кишечной микрофлоры EISENIA FOETIDA при трофической адаптации к мазуту / Е.Я. Мучкина, C.B. Хижняк, A.C. Пузырёва // Материалы I Всероссийской (заочной) научно-практической конференции «Вавиловское наследие в современном развитии АПК», Красноярск - 2012 г.

101. Мучкина, Е.Я. Влияние биогенных наночастиц ферригидрита на численность и антифунгальную активность бактерий в копролитах красных калифорнийских червей, культивируемых в загрязнённой мазутом почве / Е.Я. Мучкина, C.B. Хижняк// Красноярск, 2013.

102. Назаров, A.B. Влияние нефтяного загрязнения почвы на растения / A.B. Назаров // Вестник пермского университета. - 2007. Биология. Вып. 5 (10). С. 135-138.

103. Нетрусов, А.И. Экология микроорганизмов / А.И. Нетрусов, Е.А. Бонч-Осмоловская, В.М. Горленко и др. - М.: Издательский центр «Академия», 2004.-272 с.

104. Незнамова, Е.Г. Основы коррекции экологических ситуаций в трех средах / Е.Г. Незнамова. - Томск, 2007. - 154 с.

105. Оборин, A.A. Биологическая рекультивация нефтезагрязненных земель в условиях таежной зоны / A.A. Оборин, И.Г. Калачникова , Т.А.

Масливец и др. // Восстановление нефтезагрязпенных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С. 140-159.

106. Одинцова, С. В. Изучение возможности самоочищения нефтезагрязненных почвенных территорий ассоциациями нефтеокисляющих микроорганизмов // Промышленная экология-97: Докл. науч.-практ. конф., С.Петербург, 12-14 нояб., 1997. СПб., 1997. С. 491.

107. Орлов, Д.С. Методы контроля почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами / Д.С. Орлов, Я.М. Аммосова. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - С. 219-231.

108. Орлов, Д.С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении / Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова, И.Н. Лозановская. - М.: Высш.шк., 2002.-С. 17-22.

109. Павлович,С.А. Микробиология с микробиологическими исследованиями / С.А. Павлович. - Минск: Высш.шк., 2009. - 494 с.

110. Панозишвили, К.П. Использование углеводородокисляющих бактерий для рекультивации почвы, загрязненной нефтью / К.П. Панозишвили, Н.Д. Чубинидзе // Бюл.В11ИИ с.-х. микробиологии. 1987. Т. 46. С. 28-30.

111. Перспективы использования биопрепаратов углеводородокисляющих микроорганизмов для обезвреживания, переработки и утилизации нефтесодержащих отходов [Электронный ресурс]. http.V/www.neñeshlamy.ru/stat.php?id=43.

112. Петухов, В.Н. Биотестирование почвы и воды, загрязненных нефтью и нефтепродуктами, с помощью растений / В.Н. Петухов, В.М. Фомченков, В.А. Чугунов и др. // Прикладная биохимия и микробиология. 2000. Т. 36, № 6. С.652-655.

113. Пиковский, Ю. Н. Трансформация техногенных потоков нефти в почвенных экосистемах // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М., 1988. С. 7-22.

114. Пиковский, Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1993, 208 с.

115. Пиковский Ю.И. Проблема диагностики и нормирования загрязнения почв иефтыо и нефтепродуктами/Ю.И. Пиковский, А.Н. Геннадиев, С.С. Чернянский, Г.Н. Сахаров//Почвоведение, № 9. - 2003. - С. 1132-1140.

116. Письмо Генеральной прокуратуры РФ от 02.06.99 № 1У-571, 1999.

-3 с.

117. Постановление Правительства РФ от 21.08.00 № 613 «О неотложных мерах по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов» (в ред. от 15.04.02 № 240).

118. Плещева, О. В. Морфологические нарушения фитоценоза растительных сообществ естественного формирования на участках нефтяных загрязнений почв / О. В. Плещева // Бактериальный фильтр Земли: Тез. докл. семинара. Пермь, 1985. - С. 34-35.

119. Плешакова, Е. В. Приемы стимуляции аборигенной нефтеокисляющей микрофлоры / Е. В. Плешакова, Е. В. Дубровская, О. В. Турковская // Биотехнология. 2005. № 1. С. 42-50.

120. Поташников, Ю.М. Утилизация отходов и потребления / Ю.М. Поташников. - Тверь.: Изд-во ТГТУ, 2004 - 107 с.

121. Поллард, Д. Справочник по вычислительным методам статистики./ Д. Поллард. - М.: Финансы и статистика, 1982. - 344 с.

122. Полонский, В.И. Реакция растений на низкие уровни нефтезагрязнения почвы / В.И. Полонский, Д.Е. Полонская // Вестник Красс ГАУ-Красноярск, 2008. - №9, - С. 18-22.

123. Полонский, В.И. Воздействие нефтезагрязнения почвы на прорастание семян салата / В.И. Полонский, Д.Е. Полонская, Т.С. Бородулина // Вестник Красс ГАУ-Красноярск, 2013. -№2, - С. 72-76.

124. Полонская, Д.Е. Влияние уровня нефтезагрязнения на состав почвенных микроорганизмов / Д.Е. Полонская,C.B. Хижняк, В.И. Полонский, Т.С. Бородулина // Вестник Красс ГАУ-Красноярск, 2011. - №7, - С. 47-52.

125. Почвы СССР. Т.В. Афанасьева, В.И. Василенко, Т.В. Терешина, Б.В. Шеремет; Отв. Ред. Г.В. Добровольский. - М.: Мысль, 1979. - 380 с.

126. Постановление правительства РФ от 2.02.98 №135 «О закреплении лесов, расположенных на землях обороны, за федеральными органом исполнительной власти по вопросам обороны», 1998. - С. 1—4.

127. Постановление Правительства РФ от 21.03.1996 № 305 (ред. от 27.12.2012) "Об утверждении Федеральной целевой программы "Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации", 2012. - С. 1-5.

128. Практикум по микробиологии: Учеб. пособие / А.И. Нетрусов, М.А. Егорова, Л.М. Захарчук и др.; Под ред. А.И. Нетрусова. - М.: Академия, 2005. -608 с.

129. Практикум по микробиологии: Учеб. пособие / А.И. Нетрусов, М.А. Егорова, Л.М. Захарчук и др.; Под ред. А.И. Нетрусова. - М.: Академия, 2005. -608 с.

130. Прокашева, М.А. Охрана и реабилитация почв при загрязнении нефтью и нефтепродуктами / М.А. Прокашева / / Агрохим. вести. — 2000. — № 2.-С. 27-29.

131. Приказ МПР «О совершенствовании работы в области борьбы с нефтеразливами» № 144, 2003.

132. Разуванов, Р.Ф. Экологическая безопасность ВС, стратегия и тактика / Р.Ф. Разуванов // Мониторинг. Безопасность жизнедеятельности. -1995,-№4.-С. 3-5.

133. Рогозина, Е.А. Актуальные вопросы проблемы очистки нефтезагрязненных почв // Нефтегазовая геология. Теория и практика, 2006 (1), 1-11 с.

134. Рогозина, Е.А., Некоторые теоретические аспекты восстановления нефтезагрязненных почвенных экосистем / Е.А. Рогозина, В.К. Шиманский / Нефтегазовая геология. Теория и практика. -2007. -№4-16с.

135. Рогозина, Е.А., Сравнительная характеристика отечественных биопрепаратов, предлагаемых для очистки почв и грунтов от загрязнений

мефтыо и нефтепродуктами / Е.А. Рогозина, O.A. Андреева, С.И. Жаркова, Д.А. Мартынова / Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2010. -Т.5. - №4— 18с.

136. Рогозина, Е.А. Некоторые теоретические аспекты восстановления нефтезагрязненных почвенных экосистем/ Е.А. Рогозина, В.К. Шиманский // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2007. - Т.2. http.V/www.ngtp.ru/rub/7/012.pdf

137. Рыбак, В.К. Микрофлора почвы, загрязненной нефтью / В.К. Рыбак, Е.П. Овчарова, Э.З. Коваль // Микробиологический журн. - 1984. Т. 46, № 4. С. 29-32.

138. Салапгинас, J1.A. Технология рекультивации нефтезагрязненных земель способом активации аборигенной микрофлоры — по результатам научных исследований в 150 объектах России // Материалы Международного совещания «Биологическая рекультивация нарушенных земель»,. 3—7 июня 2002 г. Екатеринбург, 2003, 415^422 с.

139. Самосова, С.М. К вопросу о роли микроорганизмов в разложении нефтяного загрязнения / С.М. Самосова, В.И. Фильченкова, Г.М. Усачева и др. // Материалы Всероссийского симпозиума «Микроорганизмы как компонент биогеоценоза». Алма-Ата, 1982. С. 55-56.

140. Самойлова, В.А. Антитоксический эффект биогенныхнаночастиц ферригидрита в отношении препарата "ВИАЛ-ТТ" / В.А. Самойлова, C.B. Хижняк, Д.И. Шевелёв, C.B. Хижняк, ЮЛ. Гуревич // Материалы I Всероссийской (заочной) научно-практической конференции «Вавиловское наследие в современном развитии АПК», Красноярск — 2012 г.

141. Сахно О.Н. Экология микроорганизмов / О.II. Сахно, Т.А. Трифонова. - Владимир: Владимирской государственный университет, 2009. -52 с.

142. СанПиН 2.1.7.1287-03. Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы.

143. Современная микробиология / под ред. И. Ленгелера, Г. Древса, Г. Шлегеля и др. - М.: Мир, 2009. - Т. 1. - 656 с.

144. Сорокин, Н.Д. Экологические особенности развития микрофлоры в лесных криогенных почвах севера средней Сибири / Н.Д. Сорокин, С.Ю. Евграфова, И.Д. Гродницкая и др. // Сибирский экологический журнал. 2008. -№6.-С. 859-865.

145. Сорокина. O.A. Трансформация серых почв при лесном и агрогенном воздействии в условиях Сибири. - Автореф. дисс. на соискание ученой степени докт. биол. наук, Красноярск, 2006 — 30 с.

146. Соловцов, Н.Е. Энциклопедия Ракетных войск стратегического назначения / Н.Е. Соловцов. - М.: РВСН; Белгород: Белгородская областная типография, 2009. - 860 с.

147. Солнцева, Н.П. Проблема загрязнения почв пефтыо и нефтепродуктами: геохимия, экология, рекультивация / Н.П. Солнцева, Ю.И.

148. Пиковский, Е.М. Никифорова и др. // Докл. Симпозиумов VII делегат. Съезда Всес. Общества почвоведов, Ташкент, 1985.-С.247-255. Середина, В.П. Оценка техногенного воздействия нефти на свойства почв Западной Сибири // Известия Томского политехнического университета, 2003, т. 306, №2. - С. 34-37.

149. Середина, В.П. Нефтезагрязненные почвы: свойства и рекультивация / В.П.Середина, Т.А. Андреева, Т.П. Алексеева, Т.И. Бурмистрова, H.H. Терещенко. - Томск: Изд-во ТПУ, 2006. - 270 с.

150. Стабникова, Е.В. Выбор активного микроорганизма-деструктора углеводородов для очистки нефтезагрязненных почв / Е.В. Стабникова, О.Н. Рева, В.Н. Иванов // Прикладная биохимия и микробиология. - 1995. - Т. 31. -№5. - С.534-539.

151. Ступин, Д. Ю. Загрязнение почв и новейшие технологии их восстановления / Д. Ю. Ступин. - СПб.: Изд-во «Лань», 2009. - С.308-313.

152. Сулейманов, P.P. Биологическая рекультивация серой лесной почвы, загрязненной товарной нефтью / P.P. Сулейманов, И.М. Габбасова, Ф.Х. Хазиев, В.М. Фердман // Башк. Экол. Вестник. - 2000. - № 2. - С.31-32.

153. Терещенко, H.H. Рекультивация нефтезагрязненных почв / H.H. Терещенко, C.B. Лушников, Е.В. Пышьева // Экология и промышленность России. - Октябрь 2002. - С. 17-20.

154. Теппер, Е.З. Практикум по микробиологии / Е.З. Теппер, В.К. Шильникова, Г.И. Переверзева // Учебное пособие для ВУЗов. - М.: Дрофа, 2005.-256 с.

155. Трофимов, С.Я. Рекультивация и инвентаризация загрязненных земель // Экология производства, № 3, 2006. — С. 56-59.

156. Трофимов, С.Я. Влияние нефти на почвенный покров и проблема создания нормативной базы по влиянию нефгезагрязнения на почвы / С.Я.

157. Трофимов, Я.М. Аммосова, Д.С. Орлов, H.H. Осипова, H.H. Суханова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2000. № 2. С.31—33.

158. Тимергазина, И.Ф. К проблеме биологического окисления нефти и нефтепродуктов углеводородокисляющими микроорганизмами / И.Ф. Тимергазина, Л.С. Переходова // Нефтегазовая геология. Теория и практика. — 2012.-Т.7.-№ 1 -28с.

159. Тумэндэмбэрэл, Г Исследование процессов биодеградации вязких нефтей Монголии для создания методов увеличения нефтеотдачи и рекультивации нефтезагрязненных почв // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук, Томск, 2010. -26с.

160. Узких,О.С., Хомяков, Д.М. Диагностика нефтезагрязненных почв, Экологические нормы. Правила. Информация 2009 год № 03' 2009. http://docs.cntd.ru/document.

161. Фадин, И. М. Проблемы экологии при эксплуатации ракетно-космических комплексов / И. М. Фадин , М. В. Докторов. - БГТУ, 1997. - С. 1030.

162. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (ред. от 14.03.2009), 2002. - 7 с.

163. Феоктистова, B.C. Углеводородоокисляющая активность почвенной микрофлоры в процессе биодеструкции высоковязкой нефти / B.C. Феоктистова // Пробл. регион.экол. - 2000. - № 8. - С. 185-186.

164. Халимов, Э.Ы. Экологические и микробиологические аспекты повреждающего действия нефти на свойства почвы / Э.Н. Халимов, C.B. Левин, B.C. Гузев // Вестник МГУ. Сер. 17. 1996. №. 2. С. 59-64.

165. Хазиев, Ф.Х. Влияние нефтепродуктов на биологическую активность почв / Ф.Х. Хазиев, Е.И.Тишкина, H.A. Киреева // Биол. науки. 1988а. № 10. С. 93-99.

166. Хазиев, Ф.Х.Влияние нефтяного загрязнения на некоторые компоненты агроэкосистемы / Ф.Х. Хазиев, Е.И. Тишкина, H.A. Киреева, Г.Г. Кузяхметов// Агрохимия. 1988b. № 2. С. 56-61.

167. Хижняк C.B. Влияние биогенных наночастиц гидроксида железа на фитотоксичность нефтепродуктов в почве. / C.B. Хижняк, Е.Я. Мучкина, С.М. Трухницкая // Биологически активные вещества микроорганизмов: прошлое, настоящее, будущее: Всероссийский симпозиум с международным участием. Москва, МГУ имени М.В.Ломоносова. Биологический факультет. 27-29 января 2011 г. - М.: МАКС Пресс, 2011. - С. 126

168. Чибрик, Т.С. Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных промышленностью земель: учеб. пособие / Т.С. Чибрик, М.А. Глазырина; Урал.гос. ун-т. — Екатеренбург, 2008. - 188 с.

169. Чижов, Б. Е. Классификация нефтезагрязненных земель таежной зоны Западной Сибири с целыо их рекультивации / Б. Е. Чижов, В. А. Долингер // Леса и лесн. хоз-во Западной Сибири: Сб. науч. тр. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 1998. Вып. 6. С. 179-192.

170. Шилова, И.И. Биологическая рекультивация нефтезагрязненных земель в условиях таежной зоны / И.И. Шилова // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С. 159-168.

171. Шматков, Г.Г. Методология и опыт оценки состояния фитоценозов техногенных территорий / Г.Г. Шматков, И.П. Грицен // Проблемы устойчивости биологических систем. Харьков, 1990. С. 91-92.

172. Шевелев Д.И. Антитоксические свойства наночастиц гидроксида железа в отношении тиабендазол-тебуканазоловых фунгицидов /Д.И. Шевелев Е.П. Ланкина, С.В. Хижняк / Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. Выпуск 13: в 2 т. Т.П. / Хакасский гос. Ун-т им. Н.Ф. Катанова, 2009.-С. 206.

173. Щепачев, А.А. Тополь ликвидация // Канские ведомости. 2006. №29. - С. 3^1.

174. Щемелинина, Т. Н. Биологическая активность нефтезагрязненных почв крайнего севера на разных стадиях их восстановления и при рекультивации (на примере Усинского района Республики Коми) //Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук, Воронеж, 2008. 22 с.

175. Экологические проблемы военной деятельности в мирное время [Электронный ресурс], http://b-energy.ru/.

176. Электронный учебник по статистике // StatSoft, Inc., 2015. http://www.statsoft.ru/home/textbook/default.htm

177. Юнак, А. Сохранять и восстанавливать природную среду / А. Юнак// Российское Военное Обозрение. - 2007.-№11(46). - С. 34-36.

178. Atlas, R.M. Effects of petroleum pollutants on Arctic microbial populations / R.M. Atlas, E.A. Schofield, F.A. Morelli, et al. // Environ. Pollut. 1976. Vol. 10. № 1. P.

179. Agbogidi O.M. , Eruotor P.G. , Akparobi S.O. and G.U. Nnaji. Evaluation of Crude Oil Contaminated Soil on the Mineral Nutrient Elements of Maize (Zea mays L.) // Journal of Agronomy, 2007, Vol. 6. Issue 1, pp 188-193.

180. Arocena J M, Rutherford P M. Properties of hydrocarbon- and salt-contaminated flare pit soils in northeastern British Columbia (Canada). Chemosphere, 2005, 60(4), pp. 567-575

/ >

181. Aislabie J M, Balks M R, Foght J M and Waterhouse E.J. Hydrocarbon Spills on Antarctic Soils: Effects and Management. // Environ. Sci. Technol., 2004, 38 (5), pp 1265-1274

182. April TM, Foght JM, Currah RS. Hydrocarbon-degrading filamentous fungi isolated from flare pit soils in northern and western Canada. // Can J Microbiol. 2000; 46(1): pp 38-49.

183. Banks, M.K. The Effect of Plants on the Degradation and Toxicity of Petroleum Contaminants in Soil: A Field Assessment / M.K. Banks, P. Schwab, B.

184. Brady, N. Soils and chemical pollution / N. Brady, R. Weil. GEOL 408U/508. 13th ed. 2001. Ch. 18.

185. Barathi, S. Utilization of petroleum hydrocarbons by Pseudomonas fluorescens isolated from petroleum contaminated soil / S. Barathi, N. Vasudevan / Environ Int., 2001, 26, pp 413-416.

186. Das K, Mukherjee AK. Crude petroleum-oil biodegradation efficiency of Bacillus subtilis and Pseudomonas aeruginosa strains isolated from a petroleum-oil contaminated soil from North-East India. // Bioresour Technol. 2007; 98(7): pp 1339-1345.

187. Elorriaga, S. Soil remediation technologies. Module 2 B: Soil resources, atmosphere and Bioremediation / S. Elorriaga. 2003. P. 37.

188. Ekundayo E, Obuekwe O. Effects of an oil spill on soil physico-chemical properties of a spill site in a typic udipsamment of the Niger delta basin of Nigeria. // Environmental Monitoring and Assessment, 2000, 60(2): 235-249.

189. Jirasripongpun K. The characterization of oil-degrading microorganisms from lubricating oil contaminated (scale) soil. // Lett Appl Microbiol. 2002; 35(4): pp 296-300.

190. Jahir Alam Khan and Syed Hasan Abbas Rizvi. // Advances in Applied Science Research, 2011, 2 (3): pp 455-460.

191. Liu, et al. / Advances in Biochemical Engineering // Biotechnology. 2003. Vol. 78. P. 75-96.

192. Leahy J. G., Colwell R. R. Microbial degradation of hydrocarbons in the environment. Microbiological Reviews, 1990, 54(3): 305-315.

193. Miertus, S. Технологии восстановления почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами / S. Miertus, НЛО. Гречищева: Справочник. - М.: РЭФИА, НИА-Природа. 2001 - 185 с.

194. McGill, W. В. Determination of oil content of oil contaminated soil / W. B. McGill, M. J. Rowell // Sci. Total Environ. 1980. Vol. 14, Nr 3. P. 245-253.

195. OduC, T. J. Microbiology of soils contaminated with petroleum hydrocarbons.I. Extent of contamination and some soil and microbial properties after contamination //Inst. Petrol., 1972. Vol. 58. № 562. P. 201-205.

196. Osuji L. C., Egbuson E. J., Ojinnaka С. M. Assessment and treatment of hydrocarbon inundated soils using inorganic nutrient (NPK) supplements:. A case study of En II eka oil spillage in Niger Delta, Nigeria. // Environmental Monitoring and Assessment, 2006, 115(1): pp. 265-278.

197. Parthasarathi, K. Diversity of microflora in the gut and casts of tropical composting earthworms reared on different substrates / K. Parthasarathi, L.S. Ranganathan, V.Anandi and Josef Zeyer // Journal of Environmental Biology, 2007, 28(1): 87-97.

198. Quyum A, Achari G, Goodman R. Effect of wetting and drying and dilution on moisture migration through oil contaminated hydrophobic soils. Science of the Total Environment, 2002, 296(1): pp. 77-87.

199. Saadoun, Ismail; Mohammad, Munir J.; Hameed, Khalid M. and Shawaqfah, Mo'ayyad. Microbial populations of crude oil spill polluted soils at the Jordan-Iraq desert (the Badia region). Braz. J. Microbiol. 2008, vol.39, n.3, pp. 453456 .

200. Sutton N. В., Maphosa F, Morillo J. A. et al. Impact of long-term diesel contamination on soil microbial community structure. // Applied and Environmental Microbiology, 2013, 79(2): pp. 619-630.

201. Sood N, Lai B. Isolation of a novel yeast strain Candida digboiensis TERI ASN6 capable of degrading petroleum hydrocarbons in acidic conditions. // J Environ Manage. 2009; 90(5): pp 1728-1736.

202. Vik, E. A. Remediation of Contaminated Land, Technology Implementation in Europe: A report from the Contaminated Land Rehabilitation Network for Environmental Technologies / E. A. Vik, P. Bardos. 2002. 188 p.

203. Wang X Y, Feng J, Zhao J M. Effects of crude oil residuals on soil chemical properties in oil sites, Momoge Wetland, China. Environmental Monitoring and Assessment, 2010, 161(1): pp. 271-280.

204. Ying Wang, Jiang Feng, Qianxin Lin, Xianguo Lyu, Xiaoyu Wang, Guoping Wang. Effects of crude oil contamination on soil physical and chemical properties in Momoge wetland of China // Chinese Geographical Science, 2013, Vol. 23, Issue 6, pp 708-715.

МИМИ1 И 14 I ВС) ОЫ'ЛЮВЛНИЯ И П/Л'КИ ПК (. IIlil'KOfi Ф| ДГРЛЦИИ Фе ;ом ¡ i¡ i iOv. í do) ларе i пенно«.* üio i же i ноо

(lópjloujic.lblio.* УфСА" 1СИИС >>.u mcjo uroijun itiHi.i i.iuiío иордлиииим

«C 11 ó 1111 с к' 11 i í i uc) i.tpc i ut'iiiibiit а >poкосмически ii у ни перст ei нмонн академика М.ФЛ'епкч нова» <Ф1 ЬОУ ШЮ «Сиб1 ЧУ»)

bfiílul ¡ I

t ti ИМ ■ . it 11! kfV, 1Ш Ifi-i .¡II р<Чи>ч'Н|> >1

'ii 'f, , - ( f.-ss <|..lki ' ^>1 1 1-i i-

111 lili.» tí м11- II И' l.[|p -.ills IJ I I

< i« lio ¡>;uí » oí I'll hijjюл i^ii.i it'iii мим .(.;<■(,ч-'i 2 iioiiij"'!

- У Г ВНР Ж л Л 10 Проректор по на\чпои и инновационной лея i ел>нос i н

Л К'Г

об пепо пловами!! материалов дисееркшпонпоп работы Ьаранова \1.1 «')|чМио1 ическин )ф(|)ек1 оноюнныч наночас i пц (|)сррш пдри i а при речедиапии неф ¡ечагрячнениых почвенных с\бел ра юву

Мь:, нижеподписавшиеся, лекан фак\:п.кма машиноведения п меча р^.-иьа Кушопов 1г.В.. заведующий кафедрой инженерной жологии Кучкип АЛ . cocí..« * и иастяшин а«1 в юм, чю материалы днесер] анионного исследования, выполнен,..,, о Ьарнновым МЛ\ используются в учебном процессе при проведении лом .ч» лабораюрпых и прак1ических заняшп по дисциплине «Совреченпиые проб ¡ечы жо.юпш в мапшносфоепии». в Сибирском iое\дарешенпом атрокосмач^ i.ov \ппьерсиieie имени академ ,ка М.Ф. Peine'! пева (Снб i AN )

Деклп факулысма машиноведения и \;е\а фоники, кл.н., доцеш

Зав. кашедрой инженерной экологии, к".г п.. допей)

I В К\ а1 _

АЛ". К\ 41. ин

Поселок Кедровый Красноярского края ул. Гвардейская, дом 4 «а», поселок Кедровый. Красноярского края, 6609К ИНН 2311015712 КПП 241101001, ОГРН 1062411СГО1400, тел. (39-133128-964

СПРАВКА

о внедрении результатов диссертационной работы Баранова М.Е. «Восстановление активности микробиоценозов химически загрязненных почв

объектов Минобороны»

Настоящим подтверждается, что материалы диссертационного исследования Баранова М.Е. были использованы при проведении дополнительной рекультивации территории мазутного хранилища бывшей воинской части 34139 в поселке Кедровый, Красноярского края. В ходе проведенной работы получены положительные результаты.

16.05.2013г.

с.1 протокола Лз б/ц

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ

НАДЗОРУ

Филиал ФГУ «ЦЛЛТИ по Сибирскому ФО» -Центр лабораторного анализа и технических измерений по Красноярскому краю Капский межрайонный отдел лабораторного анализа и технических измерений

(Капский МО ЛАТИ)

Адрес: Северо-Западный микрорайон. 42А. Аттестат аккредитации

г. Канск Красноярского края 663614 Л'аРОСС 1Ш. 0001.513396

тел. (39161)2-54-31, 2-54-32, факс (39161)2-54-31 Действителен до 22.03.2010

УТВЕРЖДАЮ

ЛАТМ А.П. Каша 2008г.

ПРОТОКОЛ КХА М

Проб почвы ЛЬ ! - М 3 Наименовании и адрес иакаччикп Акт отбора проб М в/п Дата отбора проб 23.US.200S Дата доставки проб 30.05.200$ Место отбора проб Красноярский край, Емельмшюский район, п.Кедрошй, о/ч 34139: проба Л* 1 - пробная площадка ЛИ: проба ЛЬ 2 - пробная площадки М>2; проба Л1> 3 - пробная площадка МЗ; Характер пробы точечная

Процедура пробоподгоговки согласно ГОСТ 17.4.4.02-Н4, МВИ Дата начала аналша 05.06.2008 Да 1а окончания аналша 25.06.200S

Таблица 1 - Регулы» |м КХА

., , Рс.п.н.та гы тмеренип, 1 аименошшие , , , С АА. мг/кг (п*0,<>5) Обозначение методики КХА

............ ; Проба И«/ | Проба М-2 Проба ,У2'3

112 13 •1 у

Нефтепродукт ; 4%--Ч24 | 741 ¿185 358 .* 90 ПИДф 16 1 2.2 2Ш

Таблица 2 - Средства щмереииЯ, применяемые для проведения КХА

Нинмеиопашю СИ Заводской номер Дата поверки

Коинснтршомер КН-2 660 2 кв. 2008

Пссы ирсшгнкИшые КагШгик 1Л' 620Х 1570269? 4 хк. 2007

Заключение: Предельно-допустимая концентрации нефтепродуктов в «Обобщенном перечне предельно-допустимых копненграции предныч пешеств в почве» не регламентируется.

Замесжтсш. начальника отдела Т.Д.Ермакова

{ (/

Отпечатано о

"ЭкхЛ'г I - Заказчик

Эч). У* 2 Катким МО ЛЛ'Ш

Протакм КХЛ чс и<г«зн пы|ь ни ¡и^г к> и ш 'юлпчпо и»смроии1С.ии а или.» и»н»Ш1 бе* р,ир«гшсшм Ш1АП1 по Красноярском) краю

у

Я;

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.