Эколого-агрохимические аспекты регулирования азотного режима черноземных почв лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, доктор биологических наук Надежкина, Елена Валентиновна

• Надежкина, Елена Валентиновна
• доктор биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор биологических наук Надежкина, Елена Валентиновна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

ГЛАВА 1 ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ 10 ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ ЛЕСОСТЕПИ ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ 34: ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Объекты исследований;

2.2: Методы лабораторных исследований

ГЛАВА 31 АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ

АЗОТНОГО ФОНДА ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВ

3.1. Формы азота в почвах 4<Х

3.2. Минеральный азот в диагностике азотного питания 92 3.3: Диагностика минерализуемого фонда азота черноземных почв

ГЛАВА 4. ЭКОЛОГО-АГРОХИМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИИ- 121 4.1. Использование растениями азота удобрений 123 4.2! Дополнительное использование азота почвы при внесении азотных удобрений!

4.3. Иммобилизация азота удобрений в черноземе выщелоченном

4.4. Потери азота удобрений

ГЛАВА 5: ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР И КАЧЕСТВО

51. Урожайность яровой пшеницы при использовании азотных 210 удобрений и известковании

ПРОДУКЦИИ

5.1.1. Вегетационные опыты 5 Л .2. Микрополевые опыты 5.1.3. Полевые опыты

5.2. Эффективность азотных удобрений в зависимости от способов и сроков их внесения

5.3. Эффективность биологического азота в питании зерновых культур

5.4. Качество зерна яровой пшеницы

ГЛАВА 6. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ АЗОТНЫМ РЕЖИМОМ ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВ 251 ВЫВОДЫ 259 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 263 ПРИЛОЖЕНИЯ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-агрохимические аспекты регулирования азотного режима черноземных почв лесостепи Среднего Поволжья»

Многими? авторами, предлагается компромиссная; стратегия ведения сельского хозяйства (Кант, 1982; Одум; 1986; Жученко, 1990; Мйнеев, Део-рецени; Мазур, 1993). Она основывается на активизации естественного биологического потенциала с введением севооборотов с повышенной долей поч-вовосстанавливающих культур, в первую очередь бобовых, как потенциальных азотфиксаторов, поликультур, сидеральных посевов; на.минимализации обработки почвы и в целом освоении адаптивно-ландшафтного земледелия (Кирюшин; 1993; Трепачев; 1999; Лопырев; Макаренко, 2001).

В то же время для компенсации элементов питания; использованных урожаями сельскохозяйственных культур, необходимы антропогенные субсидии— обязательное внесение некоторого количества минеральных удобрений; в первую очередь азотных, в умеренных дозах, с заделкой в почву. Система их использования должна основываться на биологических требованиях культур и с учетом результатов почвенной и растительной диагностики¡

Проблема азота в земледелии России является одной из центральных не только в связи с первостепенной его ролью в питании растений; повышении урожайности ш качества сельскохозяйственной продукции, но и вследствие широкого спектра негативного воздействия продуктов трансформации азота на5окружающую среду. При интенсивном поступлении азота в почву усиливаются; процессы его иммобилизации и мобилизации. Цикл азота становится более открытым, что может приводить к нарушению динамического равновесия и изменению направленности процессов внутрипочвенной трансформации природного и технического азота. Усиление минерализации почвенного азота приводит к нарушению экологической стабильности агроэкосистем, выражающейся в появлении избыточных количеств минерального азота в окружающей ¡среде, и как следствие - в сельскохозяйственной продукции;(Ко-реньков, 1976; 1999; Сапожников, 1976; Смирнов, 1977; Гамзиков, 1981; По-мазкина, 1985;Кудеяров, 1989; 1999; Муравин, 1989; Минеев, 1990;Соколов, Семенов, 1992; Janson, 1958; Jenkinson, 1987).

Поэтому количественный;учет динамки изменения азотного фонда необходим как для понимания процессов, происходящих в почве, так и для разработки практических мероприятий, направленных на оптимизацию азотного режима в агроэкосистемах; в процессе которого решается двуединая задача повышения их биопродуктивности и сохранения экологической безопасной среды обитания.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлась агроэко-логическая оценка современного состояния азотного фонда черноземных почв лесостепи Среднего Поволжья и разработка научных основ экологически-ориентированной системы его использования для обеспечения роста продуктивности и устойчивости земледелия

Для достижения;этой цели были поставлены жрешены следующие задачи; каждая из которых имеет самостоятельное научное значение:

1. Дать агроэкологическую оценку современного состояния азотного фонда почв: и его изменения-в процессе сельскохозяйственного использования и различной интенсивности антропогенного воздействия;

2. Определить количественные параметры азотминерализующей способности почв как суммарной оценки трансформации азота под воздействием биотических и эдафических факторов.

3; Провести природоохранную! количественную оценку комплексного использования технического, органического и биологического азота в агро-ценозах.

41 Изучить процессы миграции азота по профилю почв в зависимости от форм, доз, сроков и глубины внесения.

5. Разработать систему мер реабилитации деградированных черноземов за' счет использования автогенных восстановительных сукцессию растительности — фитомелиорантов (многолетних бобовых трав), биомелиорантов (навоза; соломы, сидератов) и химической мелиорации; исключающих развитие негативных процессов при использовании азотных удобрений;

Научная новизна. Проведен системно-экологический анализ основных составляющих азотного фонда недонасыщенных черноземов, и разработана система показателей дшь оценки? его в условиях правобережной лесостепи Среднего Поволжья. Установлены закономерности трансформации азота: почвы: в зависимости от различной интенсивности антропогенного воздействия.

Выявленные количественные параметры азотминерализующей способности почв в зависимости от подтиповых особенностей почв, реакции почвенной среды, использования агрохимических средств дают возможность корректировать дозы азотных удобрений под зерновые культуры, делая их более безопасными для окружающей среды.

Проведена количественная оценка баланса азота; ,5Ы и особенности его трансформации? на черноземах с различной реакцией среды и степенью окультуренности г в зависим ости от доз, сроков, способов и форм ■ прим ен е н ия азотных удобрений. Выявлены факторы образования «экстра»-азота и его потребления растениями при использовании различных средств химизации.

Установлены экологические функции азотных удобрений: агроном и че-ская и физиологическая их эффективность в зависимости от ком плекса эда-фических, абиотических и антропогенных факторов.

На основе выявленных взаимосвязей*показателей азотного режима почвы и.продуктивности сельскохозяйственных культур дана агроэкологическая и природоохранная'оценка известкования черноземов и разработана модель, позволяющая выбрать для конкретных условий; Поволжья эффективные и безопасные приемы;использованиями;сочетания технического, биологического и органического азота.

Основные положения, выносимые на защиту: агроэкологическая оценка азотного фонда черноземных почв лесостепи Среднего Поволжья и направленности его трансформации в зависимости от интенсивности агрогенного воздействия; азотминерализующая; способность и динамика накопления; доступного азота как показатели прогноза!обеспеченности;им получения запланированного урожая культур в агроценозе; количественная5 оценка- статей баланса азота при различной реакции почвенной г среды, дозах; сроках, способах и формах применения азотных удобрений; а также принципы* регулирования? участия азота почвы, удобрений и «экстра»-азота в формировании урожая и качества зерна пшеницы; агроэкологическая; концепция управления азотным режимом недона-сыщенных черноземных почв? и продуктивностью сельскохозяйственных культур путем известкования и; системой других приемов антропогенного воздействия на почвенный покров.

Практическая значимость и реал иза ция результате в иссл едо паи и и.

Установленные с использованием 15И закономерности трансформации азота удобрений в агросистеме позволяют на научной- экологической основе совершенствовать приемы; оптимизации? азотного питания: зерновых культур, повысить^эффективность«использования агрохимических средств и снизить опасность загрязнения ими окружающей среды.

Результаты изучения азотминерализующей способности: почв дают возможность с достаточной точностью устанавливать величины; доступного для'?растений азота в течение предстоящего вегетационного периода и прогнозировать потребность в азотных удобрениях под планируемый урожай яровой пшеницы.

Выявленные размеры и: состав потерь азота из почвы в резул ьтате вы -мывания и газообразных потерь при различных условиях применения удобрений позволяют оценить влияние сельскохозяйственного загрязнения биосферы и прогнозировать пути его снижения.

В" условиях ухудшения экологической ситуации, прогрессирующего подкисления черноземов известкование: стабилизирует почвенное плодородие, улучшает реакцию среды и азотный режим за счет активизации процессов'мобилизации почвенного азота, способствует повышению коэффициентов использования; азота: растениями ш снижает размеры потерь. Это даег возможность снизить дозы азотных удобрений; необходимых для получения запланированных урожаев, улучшить состояние окружающей среды.

Предложенные рекомендации по известкованию черноземов в сочетании с использованием агрохимических средств могут быть использованы при разработке нормативов-расхода известковых материалов для оптимизации реакции почвенной среды.

Теоретические положения и результаты экспериментальных исследований, нашли отражение в рекомендациях по различным*аспектам -применения известкования< и * других удобрений. Они: включены в «Рекомендации по известкованию черноземных почв Пензенской области», «Краткий справочник агронома», а также в учебные пособия:

Экологические факторы и их воздействие на организм» (гриф Министерства образования РФ);

Методы экологических исследований», «Почвенная; биология», «Химия окружающей среды» (с грифами Министерства сельского хозяйства РФ);

Экологические проблемы геосферы», «Эколого-экономическая и энергетическая оценка агроэкосистем», «Основы радиоэкологии», «Практикум по экологии и химии окружающей среды» (с грифами УМО вузов РФ по агрономическому образованию).

Основные теоретические положения и практические результаты диссертационной работы используются при чтении специальных курсов в Пензенской FGXA и Пензенском государственном педагогическом университете.

Апробация работы. Результаты научных исследований были доложены на 30-ти Международных, Всероссийских и региональных конференциях (1989-2003),,в том числе на Международных конференциях Географической сети опытов с удобрениями ВИУА (1995, 1996, 1998, 2001, 2002), Почвенном институте им: В:В: Докучаева (1997, 1998, 2001); МГУ им. Ломоносова (1996, 1998); 21ом и 3-ем съездах общества почвоведов России: (Санкт-Петербург, 1996; Суздаль 2000); выездном заседании президиума5 РАЕН «Эколого-экономические проблемы лесостепных регионов» (Пенза; 1997).

Публикации. По результатам; исследованию опубликовано 120 научных работ объемом более 40 печатных листов, в т.ч: 2 монографии.

Все научные положения диссертации разработаны лично автором. В решении отдельных вопросов в разное время принимали участие Ю.В. Коря-гин, С.М. Надежкин, Т.А. Власова, Г.Е. Гришин; некоторые экспериментальные данные получены совместно с К.К. Лазаревым, Е.Г. Сильновой, которым автор выражает искреннюю благодарность.

Особая* признательность научному консультанту академику РАСХН В;Г. Минееву, профессорам А.Ф. Блинохватову, O.A. Соколову, Э.А. Мура-вину, И.А. Шилышкову за методические советы и поддержку при подготовке диссератции.

Заключение диссертации по теме «Экология», Надежкина, Елена Валентиновна

выводы

1. В условиях центральной* части лесостепи Среднего Поволжья азотный фонд среднемощных черноземов сложен и представлен различными по составу и свойствам соединениями. Основная?. часть азота сосредоточена в 9 специфических гумусовых веществах, степень, гидролизуемости которых неодинакова; что обусловливает их разную роль в минерализационно-иммобилизационных: процессах. На долю легкоразлагаемого органического вещества типа детрита приходится 3,4-4,3% от общего азота почвы. Отличи-тельнош особенностью черноземов является невысокое содержание азотистых соединений« в первой фракции гуминовых кислот (4,5-6,7%). Во всех изученных почвах основная часть азота:гумуса представлена прочносвязан-ными соединениями фракции^2: гуминовых кислот, предположительно связанных с кальцием:

Антропогенное воздействие: оказало существенное влияние на составляющие азотного фонда: уменьшились по сравнению с целиной содержание и запасы общего, органического и азота лабильных соединений; снизилась азотминерализующая способность почв; резко возросло количество минеральных форм; большая часть которых представлена фиксированным ам мо-нием; Запасы; доступных форм минерального азота (N03"+ NH^m*) в метровом слое пахотных почв составляют. 120-163-164 кг/га соответственно в ряду черноземов оподзоленные — выщелоченные — типичные.

2: Отличительной особенностью почв региона является недонасыщен-ность основаниямиверхней части;профиля, что при длительном arpoгеином использовании и техногенном воздействии привело к подкислению всех подтипов черноземов. С изменением реакции почвенной среды меняется направленность процесса минерализации - азотсодержащих органических соединений. С увеличением уровня pHkd чернозема выщелоченного содержание минерального азотах и; азота легкогидролизуемой фракции; возрастает при сн и-жении количества его негидролизуемых форм. Накопление обменного аммония и нитратного азота при» изменении реакции среды происходило поразному: с ростом кислотности (от pHkci 7,5 до 4,5) содержание N-NO3" снижалось в 5-7 раз, a N-NH4+ - увеличивалось в 3,1-3,5 раза. Систематическое применение минеральных азотных удобрений приводит к достоверному росту абсолютного и относительного содержания * минеральных форм азота и способствует миграции нитратов по профилю выщелоченного чернозема. Использование органической системы, удобрения;и известкования приводит закреплению запасов доступного растениям азота в пахотном слое.

3: Основным; источником азотного питания. сельскохозяйственных культур в земледелии" лесостепи Поволжья, является ; азот почвы. Доля его в общем выносе основной зерновой культуры — яровой пшеницы составляет 64-73%. Изменение реакции среды с сильнокислой до нейтральной способствует увеличению размеров потребления азота почвьь в 1,7 раза; что связано с процессами дополнительной мобилизации почвенного азота. Наибольшее количество «экстра»-азота в черноземе выщелоченном образуется при реакци и среды, близкой нейтральной (рН 6,5-7,5) и составляет 0,14-0,15 единиц на единицу внесенного азота удобрения. Повышение доз азота вызывает снижение относительной величины мобилизации азота в 1,7-2,3 раза.

4. Запасы нитратного азота и обменного аммония, определенные-в конкретный срок для прогнозирования*доз и эффективности;азотных удобрений не отражают фактических изменений в ; фонде минерального азота в течен и е вегетационного периода; Суммарной оценкой всех: статей; азотного баланса является установление, потенциала минерализации (No) или азотминерапи-зующей способности почвы (АМС), которые зависят от особенностей чернозема; количества органического вещества в экосистеме, применяемых систем удобрения ; и реакции ; почвенной среды. Количество потенциально мин ерал н-зуемого азота увеличивается с повышением показателя pHkci с 4,5 до 7,5 в 4,7 раза. С изменением величины рИксгазотминерализующая способность чернозема меняется— за вегетационныйшериод (май-август) она.возрастает с 78 кг/га при рН 4^5 до 188 кг при рН 7,0. При дальнейшем.повышении рН происходит затормаживание.процесса минерализации. Связь запасов нитратного азота и обменного аммония^ с урожайностью яровой пшеницы-низкая (г = 0,02-0,21), с N0 и АМС средняя (г = 0,60-0,87).

5. На основании результатов вегетационных и микрополевых опытов с установлено, что коэффициенты; использования азота удобрений яровой пшеницей составляют в вегетационных опытах 42,0+3,2%, в полевых условиях - 32,2+3,9%. Оптимизация доз и способов применения азотных удобрений в соответствии * с биологическими ! особенностями; культуры, известкование кислых черноземов повышают размер использования азота удобрений растениями: Отрицательное; действие засухи на использование азота удобрений сглаживается устранением повышенной кислотности почв и глубокой заделкой азота. Установленные закономерности использования яровой пшеницей аммонийного и нитратного азота из разных слоев почвы свидетельствуют о необходимости:дифференцированного учета его содержания и доступности при почвенной диагностике азотного питания растений.

6. Размеры, иммобилизации г азота зависят от степени окультурен ности чернозема, видов и форм применяемых удобрений, гидротермических условий; периода вегетации. Внесенный азот удобрений независимо от реакции среды первоначально закрепляется в более простых органических соединениях. В течение вегетации устойчивость, закрепленного азота возрастает, о чем; свидетельствует снижение отношения. 15Ылг:15Ынг с 6,36 до 1,46, или в 4,36 раза; Известкование сильнокислого чернозема, усиливая микробиологическую активность почвы, изменяет направленность процессов трансформации иммобилизованного азота, снижая; закрепление его в трудногидролизуе-мых и негидролизуемых соединениях:

7. В биоклиматических условиях лесостепного Поволжья, где гидротермический коэффициент меньше;единицы, потери азота удобрений за счет инфильтрации5 незначительны; Возможно лишь вертикальное перемещение нитратов с капиллярной влагой в пределах метрового слоя • почвы тяжел осу глинистого чернозема; При росте значении рН^ с 4,5до 7,5 величина потерь азота аммиачной селитры снижается в 1,4-1,6 раза. При известковании и систематическом ; применении минеральных удобрений на; фоне навоза кол и ч ество неучтенного азота по сравнению с неудобренной почвой уменьшается на 2,6-10,4%. С увеличением доз азота с 40 до420 кг/га потери его увеличиваются? на 9-12%. Оптимизация реакции среды черноземов внесением каль-цийсодержащих мелиорантов повышает эффективность внесенного азота, сокращает затраты питательных веществ на формирование;урожая и снижает удобрительную нагрузку на агроэкосистемы в условиях лесостепного Поволжья.

8. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в.условиях черноземных почв зависят от реакции почвенной среды, обеспеченности растений азотным питанием, гидротермических условий периода вегетации - и определяются генотипическими особеннстями* сортов. Оптимальный уровень рНкС1 для сортов Л-503, Прохоровки и Лады находился в интервале 5,5-6,5, Ише-евской— 5,5—7,0, Харьковской-10— 6,5—7,0 и для Пирамиды— 6,5-7,5. Исследованиями; вь вегетационных, микрополевых и полевых опытах установлена высокая эффективность * нейтрализации повышенной- кислотности черноземных почв при возделывании яровой пшеницы. При известковании и улучшении ? обеспеченности растений влагой окупаемость единицы азотны х удобрений возрастает с 1,8 до, 9,9 единиц, увеличивается содержание белка и клейковины.

9. Разработана: агроэкологическая концепция регулирования • азотного режима недонасыщенных: черноземов лесостепи Среднего Поволжья, основывающаяся на использовании автогенных восстановительных сукцессию растительности — фитомелиорантов (многолетних бобовых трав), биомелиорантов (навоза; соломы, сидератов) и химической мелиорации; исключающих развитие негативных процессов при использовании азотных удобрений.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Надежкина, Елена Валентиновна, 2004 год

1. Авдонин Н.С. Повышение плодородия кислых почв/ Н.С. Авдонин -М.: Колос, 1969.- 304 с.

2. Авдонин Н.С., Лебедева Л.А. Влияние длительного применения удобрений и известкования на свойства кислых почв / Н.С. Авдонин, Л.А Лебедева//Агрохимия. 1970.- № 7.- С. 3-11.

3. Адерихин П.Г., Щербаков А.П. Азот в почвах Центральночерноземных областей/ П.Г. Адерихин; А.П; Щербаков Азот в почвах Центрально-черноземных областей // Биол. науки, 1970.- № 6.- С. 3-15

4. Аканова Н.И. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистых почв при« систематическом применении минеральных удобрений в сочетании; с известкованием / Н.И. Аканова // Вопросы известкования; почв; М.: Агрокон-салт, 2002.- С. 11-18.

5. Александрова; Л.Н. Органическое; вещество почвы? и процессы его трансформации / Л.Н. Александрова. Л.: Наука, 1980. - 261 с.

6. Андреева^ Е.А. Использование сельскохозяйственными растениями азотных удобрений / по данным опытов, проведенных с изотопом 15Ы / Е.А. Андреева, Г.М. Щеглова // Почвоведение. 1964.- № 12. — С.47-54.

7. Андрианов А.А. Известкование и урожай / А.А. Андрианов, Ф.Я. Михайлов. Чебоксары.: Чувашское книжное изд-во, 1979. - 63с.

8. Аникст Д.М. Влияние доз азотных удобрений на урожай яровых зерновых культур в основных зонах их возделывания / Д.М. Аникст // Агрохимия. 1980.-№10.- С.12-15.

9. Аникст Д.М. Удобрений; яровой пшеницы / Д.М. Аникст.- Mf: Рос-сельхозиздат.,1986.—141с.

10. Афанасьева^ E.A. Черноземы Среднерусской; возвышенности; / Е.А. Афанасьева М.: Наука, 1966. 222 с.

11. Бабкин В;В. Агрохимический бизнес России / В.В. Бабкин.- Справочное пособие. С-Петербург, 2002.- 444 с.

12. Банкина Т.А. Миграция минерального азота из почв различного механического состава в растения и дренажную воду / Т.А. Банкина; М:П. Горбунова// Тезисы докл. конф. «Экологические последствия применения агрохимика-тов (удобрения)». Пущино, 1982.

13. Барбер С. А. Биологическая доступность питательных веществ в почве. Механический подход/ С.А. Барбер. Пер. с англ. Ю.Я: Мазеля. Под ред. Э.Е. Хавкина; М;: Агропромиздат, 19881 376 с.

14. Барсуков А.И. Эффективность локального внесения основного удобрения под яровую пшеницу при различных: видах обработки почвы/ А.И. Барсуков, В К. Зинченко // Бюлл. ВИУА. 1980. Вып. 53, - С. 41-44:

15. Бахчеван В.В. Цементная пыль — удобрение / В:В; Бахчеван // Земля родная. 1975.- № 8> С. 43-44:

16. Бацула A.A., Крупский Н.К. Формы азота гумусовых веществ некоторых целинных и освоенных почв левобережной Украины// Почвоведение, 1974. №8,-0.35-40.

17. Безлюдный H.H. Потери и баланс основных питательных веществ в зависимости от механического состава почв и форм; азотных удобрений / H.H. Безлюдный; Т.Н. Денисова // Агрохимия, 1998.- № 7. — С.11-15.

18. Беляускас П.М: Защита почв от эрозии и рациональное: применение удобрений в условиях холмистого рельефа Литовской ССР / П.М. Беляускас, O.K. Алякнавичюте // Химия в сельском хозяйстве. 1985.- Т. 23.- № 2.- С. 47-50.

19. Берестецкий O.A. Азотфиксирующая активность в ризосфере и на корнях небобовых культур 7 O.A. Берестецкий, Л.Ф. Васюк // Известия АН СССР, сер. биол. 1983.- № 1- С. 44-50.

20. Богомазов Н.П. Эффективность сочетания минеральных удобрений с известкованием на ¡черноземе выщелоченном. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. / Н.П: Богомазов.- М- ВИУА, 1988: 20 с.

21. Богомазов Н.П. Изменение агрохимических свойств; выщелоченного чернозема в зависимости от уровня кислотности/ Н.П; Богомазов, И.А. Шиль-ников; С.М. Солдатов //Агрохимия. 1991; - №4: — С. 71-75;

22. Богомазов Н.П. Эколого-агрохимическая эффективность удобрений на выщелоченных черноземах. Автореф: дис.д-ра с.-х. наук/ Н.П. Богомазов. — М;:ВИУА, 1994.-45 с.

23. Бочкарев А.Н. Потери азота с водой при выращивании риса и пути их содержания / А.Н Бочкарев, В.Н, Кудеяров, O.A. Соколов//Агрохимия: 1980.-№10.- С. 3-12.

24. Булаев В.Е. Агрохимические основы и технология локального внесения удобрений / В.Е. Булаев// Способы внесения удобрений; Mi: Колос, 1976. -С. 5-40.

25. Бунякина Р.Ф. Методы определения? азота: в почве: для диагностики обеспеченности растений этим элементом на выщелоченных черноземах Кубани / Р.Ф. Бунякина, М:Х. ПЬфинян // Химизация в с.-х., 1975.- № 9.- С. 32-35.

26. Бурганов; Ф.Г. Оптимизация; известкования дерново-подзолистых, серых лесных почв, выщелоченных шоподзоленных черноземов; в; условиях Татарстана. Автореф. дисс.канд. с.-х. наук/ Ф.Г. Бурганов. М.:ВИУА, 1993г. 26 с.

27. Бурлакова Л.М: Плодородие алтайских черноземов в; системе агроце-ноза/ Л.М. Бурлакова-Новосибирск.:Наука. Сиб. отд-ние. -1984. 196с.

28. Васенев И.И. Процессно генетический анализ и оценка агроэкологиче-ского состояния черноземов / И.И. Васенев, А.П. Щербаков, Д А. Букреев // Аг-роэкологическое состояние черноземов ЦЧО. Курск, 1996 С 290-312.

29. Винокуров М:А. Состав гумуса в почвах Татарской республики/ М.А. Винокуров, Р.А. Алпатова//Почвоведение. 1948 №8. - С.489-494.

30. Вислобокова Л.Н. Эффективность сочетания^минеральных; удобрений с известкованием на выщелоченном черноземе. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. / Вислобокова Л.Н. М.: ВИУА, 1993.- 23 с.

31. Власова Т.А. Азотный режим черноземных почв лесостепного Поволжья. Автореф.дис.канд.с.-х.наук/ Т.А. Власова.— М.:ВИУАД996.-17с.

32. Власова Т.А. Азот в:черноземах Среднего Поволжья/ Т.А. Власова — М., 1999. 62 с.

33. Власова Т.А. Методы экологических исследований.// Т.А. Власова, Е.В. Надежкина, Ю.В; Корягин. Пенза, 2001г. - 325с.

34. Власюк П: А. Влияние растений и удобрений на активность некоторых ферментов почвы/ П;А. Власюк, А.П. Лисовал// Сб. докл. симпоз. по ферментам почвы (Минск, 27-30 июня 1967 г.). Минск.:Наука и техника, 1968. - С. 10-23

35. Воробьев Ф.К. Поглощение растениями различно * закрепленных соединений азота черноземной почвы / Ф.К Воробьев. // Питание растений азотом и некоторыми зольными элементами. М; 1941.-Вып. 26.- С. 159-169.

36. Галстяш А.1Ш Ферментативная; активность, почв Армении/ А.Ш. Гал-стян; -Ереван. :Айстан; 1974* -275 с.

37. Галстян А.Ш; Регуляция ферментативных процессов почв/ А.Ш. Гал-стян, С.А. Абрамян //Проблемы почвоведения: Советские почвоведы к XII Между нар. конгр. почвоведов; — М;: Наука, 1982. С. 45-49:

38. Гальдин Г.Б. Водно-физические свойства, режимы < влажности и механизм передвижения' влаги в выщелоченных черноземах Пензенской области. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук/Г.Б. Гальдин-Воронеж., 1963. — 22с.

39. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной; Сибири/ Г.П: Гамзиков. -М::Наука, 1981.-266 с.

40. Гамзиков Г.П., Барсуков П.А. Баланс азота при длительном применении удобрений в агроценозах на дерново-подзолистых почвах//Агрохимия.1997. №9. - С. 5-10.

41. Ганжара Н.Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества подзолистых и черноземных почв Европейской части СССР. Автореф. дис. д-ра биол наук./ Н.Ф. Ганжара. М.:МСХА, 1988. - 31 с.

42. Ганжара Н.Ф. Процессы трансформации органического вещества в почвах и его качественный состав/ Н.Ф; Ганжара, Д.С. Орлов// Концепция оптимизации органического вещества почв в агроландшафтах. — М.:Изд-во МСХА, 1993.-С. 18-26.

43. Ганжара! Н.Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества почв/ Н.Ф. Ганжара, Б. А. Борисов. — М::Агроконсалт, 1997. 82 с.

44. Ганжара* Н.Ф. Гумус, свойства почв и урожай // Почвоведение.1998. №7.-С.812-819.

45. Герасимов; В.А. Дозы и соотношение минеральных удобрений под яровую пшеницу / В.А. Герасимов // Труды Пензенской областной сельскохозяйственной опытной станции. Приволж. кн. изд-во. 1970. С.40-44.

46. Гиззатуллин С.Г. Эффективность наклонно-ленточного применения удобрений под зерновые культуры / С.Г. Гиззатуллин, В.М. Валеев // Бюллетень ВИУА. 1990. № 99. С.46-49.

47. Гилис М.Б. Рациональные способы внесения удобрений/ М:Б. Гилис -М;: Колос, 1975.- 240 с.

48. Гл азовская М.А. Технолобиогеомы — исходные физико-географические объекты ландшафтно-геохимического прогноза / М.А. Глазов-ская // Вестн. МГУ. Сер.5: География. 1972.- №6.-С. 21-34.

49. Гнатовская А.И. Известкование в свекловичном севообороте/ А.И Гна-товская // Удобрение в районах интенсивного полеводства. Киев, 1936.- С. 2534.

50. Гордеев А.М: Биофизические основы эколого-адаптивного земледелия/ А.М. Гордеев. Смоленск.: Смядынь, 1999. — 316 с.

51. Государственный доклад О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1995 году. М:: Центр международных проектов, 1996.458 с.

52. Государственный доклад О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1996 году. М.: Центр международных проектов, 1997,510 с.

53. Государственный доклад О состоянии окружающей природной среды Российской: Федерации в 1997 году. М.: Государственный центр экологических программ, 1998,- 608 с.

54. Гришин Г.Е. Эффективность известкования выщелоченных и оподзо-ленных черноземов в сочетании с минеральными удобрениями в условиях лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук/ Г.Е. Гришин.— М.:ВИУА, 1995.-22 с.

55. Гришин Г.Е. Влияние известкования и системы удобрений на агрохимические показатели чернозема выщелоченного и продуктивность звена севооборота / Г.Е. Гришин // Агрохимия, 2001; № 10.- С. 5-10.

56. Дебрук И: Зерновые культуры. Актуальные проблемы/ И. Дебрук, Б. Фишбек, В. Кампе- / Пер. с нем. М.: Колос, 1981 127 с.

57. Дьяконова A.A. Изменение некоторых физических и химических свойств; целинных черноземов при их обработке / A.A. Дьяконова // Изв. Вое. фил. АН СССР, 1957.- № 3.- С. 14-28

58. Евдокимова Н.В: Влияние; длительного применения удобрений на ферментативную активность, некоторых типов почв/ Н.В. Евдокимова //Изв. ТСХА. 1981. - Вып. 2. - С. 186-189.

59. Егоров В.Е. Содержание и состав гумуса при длительном применении удобрений; севооборота и монокультуры / В.Е. Егоров, А.М. Лыков // Почвоведение , 1962-№5- С. 5-7

60. Завалин«A.A. Методика исследований эффективности препаратов ризосферных диазотрофов / A.A. Завалин; Т.М: Духанина; М.В: Чистотин.- М.:2721. Агроконсалт, 1998 76 с.

61. Завалин, A.A. Действие азотных удобрений' на продуктивность коротко- и длинностебельных сортов яровой пшеницы/ А.А Завалин, А.Н. Павлов, О.Ю. Артюшина //Агрохимия. 1999. - №5: - С.33-40.

62. Замятина В.Б. Превращение и баланс азота удобрений/ В.Б. Замятина, Н.М. Варюшкина, Л И! Кирпанева// Применение стабильного изотопа 15N в исследованиях по земледелию.— М.:Колос, 1973, С. 178-188.

63. Иванов А.И. Растительность Пензенской области (лекция) / А.И. Иванов, И.С. Антонов, Т.Г. Власова / Саратов, 1989.- 40 с.

64. Кант Г. Зеленое удобрение7 Г. Кант.- Пер с нем. Б.Д. Кирюшина.- М.: Колос, 1982;-128 с.

65. Карпачевский Л.О. Динамика свойств почвы / Л.О. Карпачевский.-М.: ГЕОС, 1997.- 170 с.

66. Карягина Л.А. Микробиологические основы повышения плодородия почв/ Л.А. Карягина. — Минск: Наука и техника; 1983: — 181 с.

67. Кауричев И.С., Ноздрунова: Е.М. О проявлении подзолообразова-тельного процесса в современных условиях лесо-луговой зоны/И.С. Кауричев, Е.М; Ноздрунова// Известия ТСХА, 1964 Вып. №.3.- С. 39-48

68. Каштанов А.Н. Агроэкология почв склонов/ А.Н. Каштанов, В.Е. Явтушенко. М;: Колос, 1997. - 240 с.

69. Келлер Б.А. Из области черноземно-ковыльных степей/ Б.А. Келлер. // Ботанико-географические исследования в Сердобском уезде Саратовской. губернии. Казань.: Изд-во Казанского ун-та, 1903 — 130 с.

70. Кидин В.В; Превращение и использование азота удобрений в почвах различной степени окультуренности/ В.В. Кидин, Л.А. Иванникова// Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение — растение — вода. — М;: Наука, 1979; С.84-87.

71. Кидин в.в; Использование ячменем минерального азота из различных слоев дерново-подзолистой почвы/ В;В. Кидин В;В, А.Г. Замараев // Известия ТСХА. 1989: № 5. - С.78-82.

72. Кидин B.B: Баланс, потери и трансформация азота в системе почва-растение удобрение. Дисс. доклад д-ра биол. наук/ В.В. Кидин. — М,1993- 68 с.

73. Кидин В В. Превращение в дерново-подзолистой почве и баланс разных форм и доз удобрений в условиях длительного лизиметрического опыта/ В:В: Кидин, О.Н. Ионова // Агрохимия. -1993 № 11. - С.3-20.

74. Кирюшин В.Ш, Ткаченко Г.И: Профильное распределение нитратов в черноземе Сибири и ; усвоение их растениями яровой ; пшеницы: с различной глубины / В.И. Кирюшин, Г.И. Ткаченко // Доклады ВАСННИЛ:- 1985 № 8. -С.6-10.

75. Классификация, почв России. М.: Почв, ин-т им. В.В: Докучаева, 1997 -236 с.

76. Ковда В .А. Биогеохимические циклы в природе и их нарушение человеком/ В:А. Ковда- М.: Наука, 1975.-74 с.

77. Ковда В.А. Русский чернозем 100 лет после Докучаева / В;А. Ковда, Е.М. Самойлова - М : Наука, 1983:- 304 с.128: Ковда В.А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферы планеты/В^. Ковда -Пущино.: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1989. 155 с.

78. Кожемяков А.П. Перспективы! применения препаратов азотфикси-рующих микроорганизмов в сельском хозяйстве / А.П. Кожемяков, A.B. Хотя-нович // Бюлл. ВИУА. -№ 110.- М.: ВИУА, 1997.- С. 4-5.

79. Козлов Е.В. Известкование почв / Е В; Козлов, А.Н; Небольсин, Ю.В. Алексеев, П.А. Чуриков.- Л, 1983.- 282 с.

80. Кононова М.М:, Александрова И.В. Использование бумажной хроматографии для изучения форм азота в гуминовых вещества / М.М. Кононова, И.В; Александрова // Почвоведение,- 1956,-№ 5. С.88-92.

81. Кононова М.М: Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения/ М.М; Кононова — М;: Изд-во АН СССР, 1963. 314 с.

82. Корабицкий Н.К. Влияние удобрений на урожай и качество проса / Н.К. Корабицкий, Е.В. Четвергов // Уч. записки Мордовского ун-та; Саранск, 1969.-№80.-С. 89-93:

83. Кореньков Д А. Азотные удобрения и пути их эффективного использования/ Д А. Кореньков // Бюл. ВИУА, 1975.- № 25 С.3-12.138: Кореньков: Д:А. Агрохимия азотных удобрений/ Д.А. Кореньков.-М.: Наука, 1976. 223 с.

84. Кореньков Д А. Успехи и перспективы использования стабильных изотопов в агрохимии/ Д.А. Кореньков, Н.И! Борисова // Вестник с.-х. науки. 1980; № 9.-С.22-27.

85. Кореньков Д.А. Агроэкологические аспекты применения удобрений в интенсивных технологиях/ Д:А. Кореньков// Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии. Труды ВИУА, М;, 1990. — С.21-27.

86. Корягин Ю.В. Почвенная биология/ Ю.В.Корягин, Н.В: Корягина, G.M. Надежкин, А.И. Иванов, Е.В. Надежкина // Учебное пособие Пенза, 2001.-280 с.

87. Кочергин А.Е. Динамика аммиачного и нитратного азота в Приир-тышском черноземе под посевами яровой пшеницы / А.Е. Кочергин, O.A. Остроумова //Почвоведение. -1957,- № 8; -С.86-92.

88. Кочергин A.B. Условия питания зерновых культур азотом, фосфором и калием и применение удобрений на черноземах Западной Сибири. Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук/ А.Е. Кочергин М, 1965; 40 с.

89. Кочергин А.Е. Диагностика потребности сельскохозяйственных культур в азотных удобрениях на черноземах Западной Сибири / А.Е. Кочергин // Химизация в с.-х., 1974.- № 12.- С. 9-12.

90. Кочергин А.Е. Локальное внесение минеральных удобрений в почву в Западной Сибири / А.Е: Кочергин //Способы внесения удобрений в Сибири // Сб. научн. тр. Сиб. отд. ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1986. С. 3-11.

91. Кудеяров В.Н. Экологические проблемы применения удобрений/ В.Н. Кудеяров, В.Н. Башкин, А.Ю. Кудеярова, А.Н; Бочкарев. — М.:Наука, 1984.-216 с.

92. Кудеяров В.Н. Размеры дополнительной мобилизации азота почвы при внесении возрастающих доз азотных удобрений / В.Н: Кудеяров7/ Агрохимия.- 1988 № 10: — С. 73-81.

93. Кудеяров В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений/ В.Н. Кудеяров М.: Наука, 1989. - 216 с.

94. Кудеяров В.Н. Активность денитрификации в почве при внесении азотных удобрений / В.Н. Кудеяров, Т.С. Демкина, Е.Ф. Егорова // Агрохимия. -1989 № 4. - С.3-10.

95. Кудеяров В.Н. Азотный цикл и продуцирование закиси азота/ В Н. Кудеяров // Почвоведение. -1999:- № 8: С.988-998.

96. Кузнецов К.А. Почвы Пензенской области/ К.А. Кузнецов- Пенза: Прив. кн. изд-во, 1966. 127 с.

97. Кузнецов К.А. Черноземы Попереченской степи/ К.А. Кузнецов //Вопросы повышения плодородия почвы: Сб. научн. тр. Саратовского СХИ, вып. 90.-Саратов, 1911.- С. 3-18

98. Кук Д.У. Регулирование плодородия почвы/ Д.У. Кук. — М., 1970.520 с.

99. Кук Д.У. Системы удобрения для получения максимального урожая/ Д.У. Кук. -. М.:Колос. 1975.-46 с.

100. Куракова Н.Т. Роль денитрификации в азотном балансе почв/ Н:Т. Куракова, М.М. Умаров //Агрохимия. 1984:-№ 5 С. 118-129.

101. Кутузова P.C. Значение денитрификации в газообразных потерях азота из дерново-подзолистых почв разной окультуренности/ Р.С Кутузова //

102. Лебедева И.И. Почвы Центрально-Европейской части и СреднеСибирской лесостепи / И.И: Лебедева, Е В: Семина: — М : Колос, 1974 229 с.

103. Лебедева Т.Б. Динамика. элементов питания >- в г черноземе выщелоченном и серой лесной почве под просом/ Т.Б. Лебедева //Ученые записки Пензенского сельскохозяйственного института. Вып.1, Саратов, 1968—С. 113-119.

104. Лебедева Т.Б: Динамика элементов питания в выщелоченном черноземе и серой лесной почве Пензенской области и влияние минеральных удобрений на урожай яровой пшеницы и проса: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук/ Т.Б. Лебедева — Воронеж, 1973; 32 с.

105. Лебедева Т.Б. Подвижные формы питательных веществ и их динамика в выщелоченном .черноземе и серой лесной почве/ Т.Б. Лебедева// Повышение плодородия почв. -Пенза.: Приволжское кн. изд-во, 1976. —С.130—146.

106. Среднего Поволжья / Т.Б. Лебедева, Г.Е. Гришин //Агрохимия. — 1996. №10. -С. 65-69.

107. Лебедева Т.Б. Плодородие почв и зелёное удобрение /Т.Б. Лебедева, С.М: Надежкин.- Москва-Пенза.: Изд-во "Полиграфист", 1997. 129 с.

108. Лебедянцев А.П. Процесс нитрификации как фактор усиления зольного питания растений 7 А.П. Лебедянцев // Известия Шатиловской * сельскохозяйственной опытной станции; 1927 № 4.- Т. 11.- С. 18-32.

109. Листопадов И.Н. Паровое поле в эрозионноопасных условиях / И:Н. Листопадов, М.В. Техина, С.П. Коломыйцев, В:П. Цветков // Проблемы земледелия: Рассвет, 1993 С. 20-28.

110. Лукин С.В; Трансформация и баланс азота удобрений при осеннем внесении на разные глубины чернозема типичного/ С.В 1 Лукин=// Агрохимия. 1992.-№ 12.-С.З-7.

111. Лыков A.M. Воспроизводство органического вещества почвы в ; современных системах земледелия / Лыков A.M. //Земледелие. — 1989; №9. — С. 20-22.

112. Макаров Б.Н: Влияние известкования и глубины заделки азотных удобрений на газообразные потери азота в форме NH3 и NO2 / Б.Н: Макаров // Агрохимия. 1976.- №2 С. 19-23.

113. Макаров Б.Н. Газообразные потери азота из почвы при внесении различных доз и форм азотных удобрений/ Б.Н. Макаров, Л.Б. Геращенко // Агрохимия. 1981-№1.- С. 13-18.

114. Мальцев В Т. Использование меченого азота пшеницей из различных форм удобрений при поверхностном и локальном способах их внесения/ В.Т. Мальцев // Агрохимия. 1985.- № 6.- С. 3-11.

115. Марковский А.Г. Эффективность системы удобрения в полевых севооборотах на обыкновенном черноземе лесостепи Куйбышевской области/ А.Г. Марковский // Агрохимия. 1974. № 7. — G.50-57.

116. Марковский А.Г. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Поволжье// А.Г. Марковский, В .Я. Шабаев, В. А. Герасимов.- Саратов, 1981.- 192 с.

117. Мергель A.A. Очаговое размещение азотных удобрений и его внесение на трансформацию и использование: азота растениями: Автореф. дисс.канд. биол. наук /Мергель A.A. М, 1989.- 17 с.

118. Мещанов В Н. Проблемы известкования кислых почв на современном этапе / В.Н Мещанов, И.У Вальников, С.Ш. Нуриев, Ф.Г. Бурганов // Агрохимия. -1988; № 5.- С. 75-79:

119. Милащенко Н.Э. Устойчивое развитие агроландшафтов / Н.З. Мила-щенко, O.A. Соколов, Т. Брайсон, В:А. Черников.- Т.2. Пущино:: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000 282 с.189: Мильков Ф.Н: Среднее Поволжье / Ф.Н. Мильков М:: Изд-во АН СССР, 1953.- 257 с.

120. Минеев В.Г. Подвижность и доступность растениям основных элементов питания при длительном применении удобрений/ ВЛ7. Минеев, Э.А. Ба-тарина, Л.К. Шевцова, Л.М. Шурова, Н.В: Евдокимова //Бюллетень ВИУА № 5. 1977.-C.3-11.

121. Минеев В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы/ В.Г. Минеев, А.Н. Павлов М:: Колос, 1981. - 289 с.

122. Минеев В.Г. Агрохимия и биосфера/ В.Г. Минеев.— М.: Колос, 1984.-С.245.

123. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии/ В.Г. Минеев.-. М:: Изд-во МГУ, 1988. 283 с.

124. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда/ В.Г. Минеев.-. М.: Агропромиздат, 1990. — 256 с.195: Минеев В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы/ В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе. —М.: Росагропромиздат, 1990 — 206 с.

125. Минеев В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения/

126. B.Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур М.: Колос, 1993. - 415 с.

127. Минич А.Н. Особенности роста корневой системы овса при ленточном размещении удобрений в почве / А.Н. Минич // Науч. тр. Белорус. СХИ. Горки, 1976.-№16.- С.35-43.

128. Мишустин E.H. Изменение состава почвенной микрофлоры в результате длительного применения удобрений/ E.H. Мишустин, В.Н. Прокошев //Микробиология: -1979: Т. 18. - Выт 1. - С. 30-41.

129. Мишустин E.H. Микробиология / E.H. Мишустин, В Т. Емцев.- М.: Агропромиздат, 1987.- 368 с.

130. Могилевкина И:А. Сравнительное; изучение динамики поступления в растения фиксированного и обменного аммония почвы/ И.А. Могилевкина // Агрохимия. -1973 № 10.-С.7-13.

131. Могилевкина ША. Оценка резервных запасов искусственофиксиро-ванного аммония в почвах/ И:А. Могилевкина// Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода. — М.: Наука, 1979.-С.139-142:

132. Муравин Э.А. Ингибиторы нитрификации/ Э.А. Муравин. — М.: Аг-ропромиздат, 19891—С.247.

133. Надежкин С.М; Органическое вещество почв лесостепи Приволжской возвышенности и пути его регулирования. Ч. 1 / Надежкин С.М. — Москва-Пенза, 1999: 238 с;

134. Надежкин С.М. Трансформация азота * в составе органического вещества почвы/ С.М: Надежкин, Е.В: Надежкина// Сборник тр. Воронежского ГАУ- Воронеж, 2000. С. 16-24.

135. Надежкина Е.В. Превращение азотных удобрений и их эффективность на черноземе выщелоченном лесостепного Поволжья. Автореф. дис. канд. биол. наук/ Е.В. Надежкина М:: ВИУА, 1994; - 17 с.

136. Надежкина Е.В: Действие азотных удобрений и известкования на урожай и качество яровой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья / Е.В. Надежкина, И:А. Шильников, Т.Б. Лебедева // Агрохимия.- 1995,- № 9.- С. 48-53.

137. Надежкина Е.В: Превращение азотных удобрений; и их эффективность на черноземе выщелоченном лесостепного Поволжья/ Е.В: Надежкина // Тезисы докладов 2-го съезда общества почвоведов России. Книга 1. Санкт-Петербург, 1996.

138. Надежкина Е.В. Экологические факторы и воздействие их на организм / Е.В. Надежкина, Т.М: Хрянина, С.М; Надежкин //Учебное пособие. -Пенза, 1996. 140 с.

139. Надежкина Е.В. Влияние антропогенных факторов на живые организмы/ Е.В. Надежкина, Т.А. Власова, С.М. Надежкин, Т.В. Абрамова //Учебное пособие. Пенза, 1997.-156с.

140. Надежкина Е.В. Бактериальные удобрения / Е.В. Надежкина // Краткий справочник агронома.- Пенза 2002.- G. 90-102.

141. Надежкина Е.В: Химия окружающей среды / Е.В. Надежкина; A.A. Галиуллин, Т.Б. Лебедева -Пенза, 2002: —260 с.

142. Надежкина Е.В. Минеральные формы азота в черноземах лесостепного Поволжья/Е.В: Надежкина// Биосферосовместимые и средозащитные технологии при; взаимодействии человека с окружающей средой. Пенза;. 2002 .-G.128-133.

143. Надежкина Е.В. Эколого-экономическая и энергетическая оценка агроэкосистем / Е.В: Надежкина; H.H. Толочек, G.M. Надежкин.//Учебное пособие-Пенза, 2002.-G. 250.

144. Надежкина Е.В: Практикум по экологии и химии окружающей среды/ Е.В." Надежкина; С.А. Сашенкова // Учебное пособие Пенза, 2003.-260 с.

145. Нижегородцев В.Ф. Рекомендации по известкованию черноземных почв Пензенской области/ В.Ф. Нижегородцев, Ю.А. Ларькин, А.П. Трифонов. -Пенза,-1991.-46 с.

146. Никитишен В.И. Действие и последействие азотного удобрения в связи с миграцией нитратов по профилю почвы / В.И; Никитишен, ИА. Ники-тишена, Л.М. Терехова, Н И Шабанова//Агрохимия. 1979 -№ 7 -G. 8-17.

147. Никитишен-В;И. Оптимизация минерального питания растений / В.И. Никитишен // Земледелие.- № 10. 1985. - С.7-10.

148. Овсянников* А. В: Превращение; и использование яровой; пшеницей азота; удобрений и. почвы на- лугово-черноземной почве Зауралья. Авто-реф.дис.канд.биол.наук/ А.В; Овсянников. — .М;:ВИУА,1991.-19 с.

149. Одум Ю. Экология / Ю. Одум.- М.: Мир, 1986: -Т.1.- 328 с.

150. Одум Ю. Экология / Ю. Одум М.: Мир, 1986. -Т.2.- 376 с.

151. Омельянюк Л.Л; Особенности развития ячменя при локальном применении минеральных удобрений / Л.Л. Омельянюк // Минеральное питание и продуктивность растений; Киев.: Наукова думка, 19781- С.47-51.

152. Орлов? В.П. Влияние снижения кислотности выщелоченного чернозема на. подвижность фосфора в t почве и урожай растений / В.П. Орлов, Л.Д. Князева // Агрохимия. 1980.- № 1.- С. 35-38.

153. Орлов Д.С. Различные формы соединений азота в сероземе, черноземе и дерново-подзолистой почве/ Д.G Орлов, М.Ф. Овчинникова // Агрохимия,- 1966.- № 1.-С. 35-43.

154. Орлов Д^С. Гумусовые кислоты почв/ Д.С. Орлов — М : Изд-во МГУ, 1974.-382 с.

155. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации/ Д.С. Орлов: М.: Изд-во МГУ, 1990. - 325 с.

156. Осипов А.И., Соколов О.А. Роль азота в плодородии почв и питании растений / А.И. Осипов, О.А Соколов. С.-Петербург, 2001.- 301 с.

157. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне/А Н. Павлов. -М;: Наука, 1984. 119 с.

158. Панников В.Д. Методические указания < по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Часть 3. / Под общей редакцией В.Д. Панникова. М, 1976. - 134 с.

159. Панников В.Д. Методические указания по проведению исследований; в длительных опытах с удобрениями. Часть 2: Программа и методы исследований почв / Под общ. ред. В. Д Панникова-М.: ВИУА, 1983. 159 с.

160. Панников; В.Д. Методические указания? по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Часть 3. Анализ растений/ Под общ. ред. ВЩ Панникова-М.: ВИУА, 1985. —128 с.

161. Патыка В.Ф. Роль азотфиксирующих; микроорганизмов в повышении шродуктивности сельскохозяйственных культур: Автореферат дис. . д-ра биол. наук/ В.Ф: Патыка. Л., 1991: - 66 с.

162. Пейве Я.В. Биохимия почв/ Я.В1 Пейве. — Сельхозиздат, 1961 .-422 с.

163. Перегудов В.Н. Планирование многофакторных полевых опытов с удобрениями и математическая обработка их результатов/ В.Н. Перегудов. — М.: Статистика, 1968; — 340 с.

164. Перегудов В.Н. Методические указания проведения многофакторных опытов с удобрением и математический анализ их результатов / Под общей ред. В:Н. Перегудова: М.: ВИУА, 1972. 87 с.

165. Перельман А.И. Геохимия элементов в зоне гипергенеза/ А.И. Пе-рельман.- М.: Недра, 1972 287 с.

166. Петербургский А.В. Потери; питательных веществ из почвы и внесенных удобрений вследствие вымывания (обзор)/ А.В. Петербурский, В.И Никитишен, В:П. Шабаев // Агрохимия,- 1972 №7.- С. 144-155.286

167. Покровская М.Д. Использование растениями и трансформация азота удобрений^ в органическом веществе дерново-подзолистой почвы, имеющей различную предварительную удобренность. Автореф. дисс: канд. биол. наук / М.Д: Покровская -М,- 1983 -22 с.

168. Помазкина Л.В; Агрохимия азота в таежной зоне Прибайкалья/ JI.B. Помазкина.-Новосибирск.: Наука, 1985. — С. 176.

169. Прозорова A.C. Факторы эффективности: локального внесения удобрении ^ под яровую пшеницу и ранний картофель / A.C. Прозоров // Способы внесения удобрений в Сибири. Сборник научных трудов Сибирского отделения ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1986.- С.54-64.

170. Прозоров A.C. Исследование причин повышения эффективности удобрений при локальном внесении. Автореферат дисс. канд. биол. наук. / A.C. Прозоров.- Новосибирск, 1987. 21с.

171. Прокошев В.Н. Повышение плодородия песчаных и супесчаных почв дерново-подзолистого типа / В.Н. Прокошев.- М; 1952. -248 с.

172. Простякова З.Г. Азотное состояние серых лесных почв и черноземов типичных республики Башкортостан и? пути его регулирования: Автореферат дисс. канд. с.-х. наук./З.Г. Простякова.-Уфа, 1998.- 27 с.

173. Пругар Я: Избыточный азот в овощах/ Я. Пругар, А. Пругарова / Пер. со словацк. И.Ф. Бугаенко. М.: Агропромиздат, 1990.- 127 с.

174. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения/ Д.Н. Прянишников. — М.: Колос, 1963 Т. 3.- 637 с.

175. Родин Л.Е. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности/ Л.Е. Родин, Н.И. Базилевич: -М.-Л.: Наука, Ленингр. отд-ие, 1965. — 252 с.

176. Розанов Б.Г. Основы: учения об окружающей среде / Б.Г. Розанов,-М.: Изд-воМГУ, 1984.-371 с.

177. Рутор Т.А. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от уровней минерального питания и; использования; биологического азота на выщелоченном черноземе Краснодарского края. Автореф. дис. канд. с.-х. наук/ Т.А. Рутор - Краснодар, 1999 - 20 с.

178. Рыжова И М: Гумусное состояние черноземов Приволжской местности; сформированных на разных почвообразующих породах / И.М. Рыжова, О .В. Чернова, Т.М. Силева. //Почвоведение. 20031- №12 €.1431-1439.

179. Сабинин Д.А; О значении корневой системы в жизнедеятельности растений/ Д• А. Сабинин//. 9 Тимирязевские чтения. М.: Изд-во АН СССР, 1949. -35 с.

180. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений/ Д.А. Сабинин; М.: АН СССР, 1955. - 547 с.

181. Сапожников H.A. Научные основы системы удобрения в Нечерноземной полосе / H.A. Сапожников, М.Ф. Корнилов.- JI.: Колос, 1968. 166 с.

182. Сапожников H.A. Баланс азота в земледелии Нечерноземной полосы и основные пути улучшения азотного питания культурных растений/ H.A. Сапожников// Азот в земледелии Нечерноземной полосы. Л.:Колос, 1973.-С.5-33;

183. Сапожников H.A. Применение 15Nb исследованиипревращения азота удобрения в почве и (Потреблении; его растениями/ Н:А. Сапожников. Т.К. Ливанова, И.П. Русинова// Докл. сов; участников: 8 Межд. конгр. по минер, удобрениям. М, 1976. С.219-226.

184. Семененко H.H. Доступность растениям минеральных соединений азота подпахотных слоев дерново-подзолистых легкосуглинистых почв и их роль в формировании урожая озимой ржи / Н.Н Семененко, H.H. Цыбулька //Агрохимия -1995.-№7.- С.8-14.

185. Семенов В:А. Оптимальные параметры свойств почв для возделывания культурных растений/ В.А. Семенов // Теоретические основы, и методы определения оптимальных параметров свойств почв; MJ,1980. — С. 51-60.

186. Семенов В.М. Иммобилизационно-мобилизационные превращения азота в серой лесной; почве/ В.М. Семенов, Т.В* Кузнецова, BlH. Кудеяров //Почвоведение. 1995: - №4. - С. 472-479.

187. Семенов В.М. Высвобождение доступного для растений азота при минерализации активной фазы органического вещества почвы/ В.М. Семенов, Т.В. Кузнецова, В:Н. Кудеяров // Почвоведение. -1995-. № 6. С.732-739.

188. Семенов В.М: Процессы круговорота азота в системе почва-растение и эффективность их регулирования агрохимическимиt приемами. Ав-тореф. докт.дисс:/ В.М: Семенов М.:ВИУАД996-28с.

189. Смирнов П.М. Необменная фиксация аммония почвами/ П.М. Смирнов; Н;И. Фрукгова // Почвоведение. 1963.- № 3.- С. 83-93.

190. Смирнов П.М. Доступность растениям и превращение в почве иммобилизованного азота удобрений в последействии/ П.М. Смирнов, А.А. Суков //Агрохимия. 1980. - №2; - С. 13-15.

191. Смирнов П.М. Баланс азота удобрений под различными культурами и его потери в результате вымывания/ П.М. Смирнов, В.В. Кидин, О.Н. Ионова //Агрохимия. 1981;- №10.- С.3-10.

192. Смирнов П.М: Вопросы агрохимии азота (в; исследованиях с 15Ы)/ П.М. Смирнов -М.: ТСХА, 1982. 74 с.

193. Смирнов П.М. Потери азота в газообразной форме и его вымываниепод различными^ культурами в лизиметрических опытах/ П.М: Смирнов, В;В.

194. Кидин, О.Н. Попова // Экологические последствия применения агрохимикатов:291удобрения. Тез.докл.Всесоюзн. рабоч. совещания по междунар.программе ЮНЕСКО Человек и биосфера. Пущино, 1982. С.100-101.

195. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними/ С.С. Соболев. M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1948. -118 с.

196. Соколов A.B. Значение неравномерного распределения в почве питательных веществ и влаги на развитие корней и урожай растений/ A.B. Соколов // Азотные и сложные удобрения. Л, 1937. - С.203-207.

197. Соколов А.В: Агрохимические методы исследования почв/ Под ред. A.B. Соколова, Д.Л. Аскинази. М.: Наука, 1965. — 436 с.

198. Соколов А.В; Агрохимические методы исследования почв /Под ред. A.B. Соколова. М:: Наука; 1975. - 656 с.

199. Соколов O.A. Минеральное питание на продуктивность и качество урожая растений. Автореф. дис. д-ра: биол.наук/ O.A. Соколов. — М.:ВИУА, 1985 -40 с.

200. Солянов A.A. Растительный покров/ A.A. Солянов// Природа Пензенской области. — Пенза.: Приволжское кн. изд-во.- Пенз. отд-ие,-1970.- С. 129-177.

201. Солянов A.A. Заповедные степные участки Пензенской области/ A.A. Солянов, Л:А. Новикова //Краеведение в Центральном районе. Пенза.: Приволжское кн. изд-во. Пенз. отд-ие, 1988 — С. 46—50

202. Спрыгин И.И. Материалы к описанию степи около д. Поперечное

203. Пензенского уезда и заповедного участка на ней/ И;И. Спрыгин. //Работы поизучению Пензенских заповедников. Пенза, 1923.— 45 с.292

204. Спрыгин И.И. Растительный покров Средневолжского края/ И.И. Спрыгин. — Самара — Москва.: Средневолжский краевой НИИ сельского хозяйства, 1931.- 66 с.

205. Суков A.A. Баланс азота удобрения при возрастающих дозах его внесения под яровую пшеницу/ A.A. Суков //Агрохимия. 1998. - №6. - С. 42-45.

206. Сурмач Г.П. Опыт расчета смыва почв для построения комплекса противоэрозионных мероприятий/ Т.П. Сурмач // Почвоведение. 1979.- №4 С. 92-104.

207. Тарасова Н.П. Задачи и вопросы по химии окружающей среды / Н.П. Тарасова, В.А. Кузнецов, Ю.В. Сметанников,- М.: Мир, 2002.- 355 с.

208. Тарвис Т.В. Использование растениями азота удобрений, поглощенного микроорганизмами/ Т.В. Тарвис// Азот, в земледелии: Нечерноземной полосы. Л« :Колос, 1973. - С. 181-212.

209. Тарвис Т.В. Биодинамика и плодородие почвы/ Т.В; Тарвис. //Материалы Симпозиума Биодинамика почв. Таллин, 1979. - С. 166-168.

210. Тарвис Т.В. Процессы иммобилизации азота удобрений почвенной микрофлорой и его использование различными сортами зерновых культур/ Т.В. Тарвис// Экологические последствия применения агрохимикатов: (Удобрения). Пущино: ЦНБИ АН СССР, 1982 - С.144-145:

211. Ткаченко Г.И. Использование пшеницей азота удобрений с разной глубины метрового профиля почвы / Г.И: Ткаченко, Р.И. Пирогова // Применение 15N в агрохимических исследованиях.// Новосибирск Наука. 1988-С.68-70.

212. Толочек Н.Н; Влияние содержания гумуса на свойства чернозема выщелоченного и урожайность сельскохозяйственных культур. Автореферат, дисс. канд. биол. наук. / Толочек Н:Н.- М.: МСХА, 1996.- 21 с.

213. Тохвер В.И. Почвенная денитрификация в свете современных представлений / В.И; Тохвер // Известия АН СССР. Серия биологическая. 1976.- № 5.- С. 661-671.

214. Турчин Ф.В. Превращение азота в почве по данным исследований с применением азота / Ф.В. Турчин, З.Н. Берсенева; И.А. Корицкая, Г.Г. Шидких, Г.А. Любовикова// Докл. Сов. почвоведедов к 7 Межд. конгр. в США. -М.: Изд-во АН СССР, 1960.-С. 197-201.

215. Турчин Ф.В. Азотные удобрения/ Ф.В. Турчин// Справочник по минеральным удобрениям. М.: Сельхозгиз, 1960. — С.91-111.

216. Турчин Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений/ Ф.В: Турчин М.: Колос, 1972: — 336 с.

217. Тюрин И:В. Органическое вещество почв и его роль в почвообразовании и плодородии/ И В. Тюрин// Учение о почвенном гумусе. — М.:—Л:: Сель-хозизд, 1937 287с;

218. Тюрин И.В. Почвообразовательный процесс, плодородие почвы и проблема; азота в почвоведении и земледелии/ И.В. Тюрин // Почвоведение.-1956.-№3.-С 1-17328: Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация/ М.М. Умаров — М.: МГУ, 1986. 133с.

219. Усов Н.И. Почвы Саратовской области/ Усов Н.И. — Саратов: ОГИЗ, 1948: -288 с.

220. Федосеев А.П. Погода и эффективность удобрений / А.П. Федосеев.

221. Ленинград.: Гидрометеоиздат, 1985.- 144 с.294

222. Филимонов Д. А. Потери азота удобрений и почвы при вымы ван и и на основных почвенных разностях Нечерноземной зоны/ Д А. Филимонов, Е.В. Руделев//Круговорот и баланс азота? в системе почва-удобрение-растение-вода. -М.: Наука, 1979.-С.132-138.

223. Филимонов Д.А. Баланс азота удобрения на кислых и известкованных дерново-подзолистых почвах при; чередовании; культур/ Д.А. Филимонов, P.A. Стрельникова //Агрохимия. — 1986. №8; - С. 3-7.

224. Фокин А.Д. Почва, биосфера и жизнь на Земле/ А.Д. Фокин. М.: Наука, 1986;-176с.

225. Фокин; А. Д: Микробиологическая деструкция органического вещества как фактор мобилизации труднорастворимых минеральных соединений/ А.Д. Фокин, А.И. Карпухин, П.М Разтабова // Изв. ТСХА. 1996.- Вып. 3 С.97-104.

226. Фридланд В.М; Черноземы СССР (Поволжье и Предуралье) / В.М. Фридланд, В:А. Носин, И.И. Лебедева-М.: Колос, 1978 304 с.

227. Хабиров И.К. Система показателей азотного состояния почв Южного Урала / И;К. Хабиров; Ф.Х. Хазиев // Агрохимия.-1992.-№ 2: -С. 14-22.

228. Хабиров И:К. Экология и биохимия азота в почвах Приуралья /И.К. Хабиров УНЦ РАН Уфа, 1993. -224с.

229. Хавкин Э.Е. Минерализуемый азот в диагностике азотного режима почвы (обзор)/ Э.Е. Хавкин //Агрохимия: 1985. - №1. - С. 105-121.

230. Хазиев Ф.Х. Почвенный азот и эффективность азотных удобрений/ Ф.Х. Хазиев, Н.С. Наумов-Уфа.: Башкир, кн. изд., 1979.-88 с.339: Хазиев Ф.Х Системно-экологический анализ ферментативной активности почв/ Ф.Х. Хазиев М.: Наука, 1982. - 203 с.

231. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной1 энзимологии/ Ф.Х. Хазиев. — М.: Наука, 1990;-189 с.

232. Хазиев Ф.Х. Почвы Башкортостана. Т. 2. / Ф.Х. Хазиев. Уфа: Ги-лет, 1997.-328 с.

233. Хазиев Ф.Х. Воспроизводство плодородия серых лесных почв/ Ф.Х.

234. Хазиев, Р.Я: Рамазанов, Г.А. Кольцова Уфа: Гилем, 1999. — 164 с.295343: Хомяков Д.М. Государственное финансирование основа экологического сбалансированного АПК / Д.М. Хомяков // Агрохимическиш вестник. 2000., № 2. - С.2-7.

235. Цанава В.П. Агрохимические основы азотного питания: чайного растения. Автореф.» дисс. д-ра с-х наук. / В.П. Цанава.- Сухуми. Груз: ин-т субтро-пич; хоз-ва. Леспром СССР, 1988.- 50с.

236. Почвоведение: 1987.-№ 1V. - С.70-81.296

237. Шарков И;Н. Азотные удобрения и минерализация азотсодержащих соединений почв / И.Н. Шарков // Почвоведение.- 1992.- № 2. С.91-103.

238. Шарков И.Н. Минерализация и баланс органического вещества в почвах агроценозов Западной Сибири. Автореф.дис.д-ра биол; наук/ И:Н1 Шарков. -Новосибирск, 1997. — 37 с.

239. Шатский Н.С. Основные черты строения- и развития ВосточноЕвропейской платформы. Сравнительная тектоника древних платформ. Серия 1 / Н.С. Шатский // Изв. АН СССР, Сер. геол.,-1946. № 1. - С. 65-77.

240. Шатский Н.С. О глубоких дислокациях, испытывающих и платформы и складчатые области (Поволжье и Кавказ)/ Н.С. Шатский // Изв. АН СССР, Сер. геол.- 1948. -№ 6. С. 114-123:

241. Шевцов Н.М. Пути ликвидации дефицита гумуса в почвах / Н.М. Шевцов // Земледелие. 1990.- №1.- С. 34-35.

242. Шевцова JI.К. Гумусное состояние и азотный фонд основных типов почв при длительном применении удобрений. Автореф. дис. док. биол. наук7 Л.К. Шевцова-М., 1989.-48 с.

243. Шевцова Л.К. Гумус черноземов и его изменение при интенсивном сельскохозяйственном использовании / Л.К. Шевцова / Плодородие,черноземов России. Под ред. Н:3: Милащенко. М.: Агроконсалт, 1998:- С. 196-224.

244. Шедеров С.Г. Известкование кислых почв / С.Г. Шедеров.- М, 1960.79 с.

245. Шилова Е.И. Доступность растениям фиксированного почвой аммония в полевых условиях/ E.H. Шилова. // Агрохимия. 1969.- №21- С. 3-8.

246. Шилова E.H. Использование растениями и потери закрепившегосяв почве азота удобрений в последствии/ E.H. Шилова// Экологические послед297ствия применения агрохимикатов (удобрения). Пущино.: ЦНБИ АН СССР, 1982. — С.68-69.

247. Шилова Е.И; Процессы мобилизации-иммобилизации азота в зависимости от различных условий. Применение 15Nb агрохимических исследованиях/ E.H. Шилова; Новосибирск.: Наука, 1988. - С. 104-106.

248. Шильников И:А.Известкование почв/ И.А. Шильников, J1:А. Лебедева— М;: Агропромиздат, 1987. — 169 с.

249. Шильников И.А. Известкование оподзоленных черноземов/ И.А. Шильников, Н.П. Богомазов, A.B. Ивойлов// Плодородие черноземов России. -М:: Агроконсалт, 1998; С. 266-2811

250. Шишов Л.Л. Классификация почв России. / Л.Л. Шишов, В Д. Тонконогов, И.И; Лебедева. М.: Почв, ин-т им: В.В. Докучаева, 2000 — 235 с.

251. Шконде Э.И. Запасы и формы азота в почвах/ Э.И. Шконде, И.Е. Королева// Проблемы азота и урожай на Полесье. -Киев.: Урожай, 1967 -С.31-39.

252. Шконде Э.И. Проблема потерь питательных веществ в интенсивном земледелии. Эрозия и поверхностный сток (обзор) / Э.И. Шконде, Благовещенская З.К. //Сельское хозяйство за рубежом. 1979.- №1.- 0.2-5.

253. Шлегель Г. Общая микробиология / F. Шлегель М.: Мир, 1972 421 с.

254. Щербаков А.П. Формы азота и их изменения при сельскохозяйственном использовании в почвах ЦЧО. Автореф. канд. биол. наук / А.П. Щербаков- Воронеж, 1968.—23с.

255. Щербаков А.П. Азотсодержащие компоненты черноземов и серых лесных почв, их трансформация и роль в современном почвообразовании: Автореф. дис. д-ра биол.наук/ А.П. Щербаков. М.МГУ, 1978.—46 с.

256. Щербаков А.П: Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ/ А.П: Щербаков, И:Д. Рудай. — М.гКолос, 1983.-189 с.

257. Щербаков А.П. Экологические проблемы плодородия почв ЦЧО / А.П. Щербаков, И.И. Васенев// Почвоведение. 1994 №8 - С. 81-96.

258. Щербаков А.П. Агроэкологическое состояние черноземов ЦЧО 7 Под ред. А.П: Щербакова, И.И Васенева: Курск, 1996.- 326 с.

259. Щетинина A.C. Почвенный покров и почвы Мордовии/ A.C. Щетинина. Под ред. Б.П. Ахтырцева. Саранск, 1988. — 200с.

260. Anthonisen AC. Inhibition of nitrification by ammonia and nitrous acid/ A C. Anthonisen, R.C. Lochr Prakasam, E.G. Srinath // J. Water Poll. Contr. Fed., 1976, v. 48; p. 835—852.

261. Baschkin V.N. Influence of agrochemicals on the fate of precancerroge-nous compounds in natural waters and food / V.N. Baschkin // Med: Biol. Environ. 1989.- V.17 № 3;- P; 46-50.

262. Bakken L.R. Straw decomposition in soil, effects on denitrification and mineralization/ immobilization of nitrogen'during the autumn and Spring/ L.R. Bakken // Meld: Norg. landbrukshogsk. 1986.- Vol. 65 -№13 P. 1-16:

263. Bielek P. Premeny a pohyd dusika v pode/ P. Bielek. Priroda., 1984.-135 S. 25-32

264. Bremner J.M. Studies on soil of humic acids. I. The chemical nature of humic nitrogen / J.MI Bremner // I. Agr. Sci. 1955:- Vol. 46.- № 2.- P. 247-256.

265. Bremmer J.M: Nitrogen availability indexin / J.M: Bremner // Methods of soil analysis, Madison, 1965 P: 1324-1345

266. Bremner J.M. Organic nitrogen in soil / J.M: Bremner / Aoik nitrogen. Agronomy. Madison (Wis), 1965 -№ 10.- P-92-149.

267. Bremner J.M: Terrestrials nitrification asa? source of nitrous oxide / J.M. Bremner, A.M. Blackmer// Denitrefication, nitrification and atmospheric nitrous oxide, NB; Chichester Brisbabc. Toronto, 1981. -P. 151-170/

268. Broadbent F.E. Effect of ferlizer nitrogen on the release of soil4 nitrogen/ F;E. Broadbent II Soil. Sci. Soc. Amen. Proc. 1965> Vol: 29:- №6.- P: 692-696:

269. Campbell C.A. Effect of fertilizer N andrsoil moisture on mineralization, N recovery and A-values, under spring wheat gromn in small lysimeters / C.A Campbell, E.A. Paul // Canad. J. Soil. Sci. 1978.- Vol: 58.-№ 1.-P.39-51.

270. Catroux G; Effect of animal manures on organic matter and nitrogen content of soil a short zeview/ G. Catroux // Nitrogen losses and surface run-oft from landspreadind of manures: The Hague a.o. Nijhoff-Junk, 1981.- P. 348-366.

271. Chanq C. Nitrate leeching losses under.repeated cattle feed lot manure applications ins southern! Alberta/ C. Chanq, T. Entz // J: Environ Quail; 1996.-v.25.-№1.- P. 145-153.

272. Dayegamiye F. Effects of green manures on soil organic matter and wheat yields and N nutrition / F. Dayegamiye, T.S. Tran // Can. J. Soil. Sei. 2001- V.81- № 3.-P; 371-381.

273. Dijk H. Der Aussagawert der verschiedenen Analysenmethoden fur "potentiell pflanzenverfugbaren Stickstoff"/ H. Dijk // Ackerboden Landvirt. Forsch., 1972, V 25. Sondern 27/2, P. 138-145.

274. Drobnick J. Beziehung der enzymatischen inversion in Boden zu einigen microbiologischen Testen/ J. Drobnick, J. Seifert //Folia biologischen. 1955. №2.-P.41-47.

275. Duqqin J.A. Futotrophic and heterotrophic nitrification in response to cle-arcutiinq northern hardwood forest/ J.A. Duqqin //Soil. Biol. Biochem.1991- V.25 -P.779-787.

276. Durand G. Les enzymes dans le soil / G. Durand //Rev. ecol. et. Biol; Soil. 1965.-v. 11.-№2.-P. 141-205.

277. Finck C. Mineraldungug gezielt aid / C. Finck- Heft 1167, Bonn 1991.35 s.

278. Fischbeek G. Sortenbedingte Differenzierungen der Aufnahme und Verwertung von Stickstoff bei Winterweizen / G. Fischbeek, J. Dennert // Pflanzenbauwissenschaft.-2.-1998> 4.- P. 176-182.

279. Frink G.R: Nitrogen fertilizer: Retrospect and prospect/ C.R. Frink, P.F. Waggoner, K.H. Ausubel // Proc. Nat. Acad Sie USA 1999.- № 4. - P.l 175-1180.

280. Gerrels R.M. Chemical cycles and the global environment. / R.M Gerrels, F.T. Mackenzie, C. Hunt Los Atlos (Calif): Kaufmann, 1973 - 24 p.

281. Jansson S.L. Traces studies on nitrogen transformation in soil with special atention to mineralization-immobilization relathonships /S.L. Jansson // Ann: Rev. Coll: Sweden; Uppsala; 1958 vol: 24: - P. 101-361.

282. Jarvis S.C. Potential for denitrificaton at depth below long-term grass swards / S:C. Jarvis, D.J. Hatch // Soil Biol. Biochem. 1994:- V.26.- 1629-163:

283. Jenkinson D.S. Jnterachtion befwen ferfilizer nitrogen and soil nitrogen -the so-called „priming" effect / D.S. Jenkinson, R.H. Fox, J.H: Rayner // J: Soil sei. -1985. 1985. - V. 35. - P. 425-444.

284. Jenkinson D.S. The turnover of soil organic matter in some of the Rothamsted classical experiments / D.S. Jenkinson, J.H. Rayner // Soil Sei, 1977, V. 123 -№4.- P. 298-305

285. Kaila A. Influence of irrigation and placement of nitrogen fertilizers on the uptake of nitrogen by spring wheat / A. Kaila, P. Elonen// Maataloustieteell.aikak. 1970.-Y.42: №2 P. 123-130.

286. Keeney D.R. Nitrogen management for maximum- efficiency and minimum pollution/ D.RKeeney. //Nitrogen in Agricultural Soils, Agronomy ser. 1982 -№12.- P.605-641.

287. Kucey R.M.N. Nitrogen fertilizer management of Alberta / R.M.N. Kucey, J:N. Harapiak, S.S. Malhi, M. Nyborq.- Ottawa: Res. Branch A qr., 1986. 8 p.

288. Kundler P: Ausmetzung, Pestlegung und Verluste vou Dungemittel-stickstoff / P. Kundler // Albrecht Thacr- Arch. 1970 Bd. 14.- №3.- S. 21-24.

289. Ladd J.N. Dis tribulionand recovery of nitrogen from legume residues decomposing in soils sown to whenb in the field / J.N. Ladd, J.M. Oades // Soil Biologu and Biochem. 1981.- V13.- №2.- P. 251-256.

290. Legg J.O: Role of rhizosphere mitroorganisms in the uptake of nitrogen by planrs / J.O. Legg, F.E. Allison // Trans. 7 Intern.Gongr.Soil Sei. 1960. Vol.2:-P.545-550.

291. Legg J.O. A tracer study of nitrogen balance and residual nitrogwn availabilty with 12 soils/ J.O. Legg, F.E. Allison II Soil Sei. Soc. Amer. Proc. 1967: Vol. 31. № 3. -P.403-406.

292. Linden B. Kvaveprognoser I flamfiden / B. Linden // Traktor J., 1978; v.30.-№4.-P. 17

293. Luttich M: Quantifizierung cler Mineralisierung der organishen Bodeusub-stanz durch Eindeziehung unterschiedlich schnell Abbauender Graktionen / M. Luttich // Arch Acker und PFlanzenbau und Bodenk. 1987. Bd.31.№8.- S. 507-511.

294. Marshner H. Mineral nutrition of higher plants. 2nd edition/ H. Marshner London: Academic Press. 1985. 530 p.

295. Mulvaney R!L. Nitrogen fertilizers promote denitrification/ R.L. Mulvaney, S.A. Khan, C.S. Mulvaney//Biol; Fertil. Soils. 1997. V. 24;- P. 211-220.

296. Dayeqamiye A. Effects of green manures on soil organic matter and wheat yields (yields) and N nutrition/ A. Dayeqamiye, SC. Tran //Can J. Soil Sei 2001.-V.81.-№3.- P. 371-3811

297. Needham P. Survey of residual nitrogen in soils 1973-75 // ADAS experiments and development in the eastern region / P. Needham.- Cambridge; 1975: — P.76-84.

298. Newbould P. Terrestial nitrogen cycles: problems, present knowledge and fti-rure research needs/ P. Newbould // Ecol; Bull. -1981- №33 P. 671-691.

299. Novak B: Role of soil organic matter in intensive agriculture and the pathways of its synthesis and decomposition / B. Novak// Soil «Biol: And Conserv. Biosphere. Budapest. 1987. VI p. 411-425.

300. Ottman M.J: Nitrogen fvitilizer movement in the soil a influenced by nitrogen rate and timing in irrigated wheat/ M.J. Ottman, N.V. Pope: //Soil Sci; Soc. Amer J. -2000.- V.64.- №5 P. 1883-1892.

301. Paul E.A. Mineralization and immobilization of soil nitrogen by microorganisms/ E.A. Paul, N.G. Juma // Terrestrial nitrogen cycle: Ecol. Bull. 1981.-№33- P. 179195:

302. Pessi Y. The effect of fertilization technique on the grain crop of cereals, primarily on the protein content / Y. Pessi, M. Ylzmen, J. Syvlahti // Suomen maatalousti-eteell seuran julk. .1971:- № 123.- P.206-216.

303. Romares-Gareia F. Recovery of 15 N-labeled fertilizer from manured and sludge- amended Soil/ F. Romares-Gareia, P.F. Pratt // Soil Sci: Society of American J. 1978 V. 42.- № 5. p.717- 720.

304. Saha D. Availability of clay-fixed NH4 nitrogen to crops / D. Saha, A.K. Muk-hopadhyay // Advances in nitrogen cycting in agricultural ecosystems: Intern Symp Brestane (Austral). 1987. -P.66-68:

305. Schulten N.R. The chemictry of soil organic nitrogen: a review/ N.R. Schulten, M. Schnitzen II Biology and Pen. Soils, 1998;- №7.- P. 312-342

306. Sembiring H. Extractable nitrogen using hot potassium chloride as s mineralization potential index/ H. Sembiring, G.V. Johnson, W.R. Raun //J. Plant Nutr.-l 998.-21.-№2 P.1253-1271.

307. Smith O.L. Soil microbiology: a model of decomposition and nutrient cycling / O.L. Smith.- Boca Raton (USA), CRC Press, 1982,273 p.

308. Stanford G. Rationale for optimum i mfrogen fertilization in corn production/ G. Stanford II J: Environ. Qual:, 1972.- v. 21- N 2.- P. 159-166.

309. Stanford G. Assessement of soil nitrogen availability/ G. Stanford // Nitrgen in agricultural soils, Madison: Amez. Soc. Agron.a.o. 1982, P. 651-688.

310. Stanford G. Nitrogen mineralization potentials of soils/ G. Stanford, O.L. Smith //Soil. Sci. Soc. Amer. Proc. 1972. V: 36.- N3.- P. 4654831

311. Teira-Esmatges M:R. Fluxes of nitrous oxide and molecular nitrogen from irrigated soil of Catalonia (Spain) / M R. Teira-Esmatges, O. Van Cleemputo, I. Porta-Casanellas II J. Environ. Qual; 1998;- V.27.- №3 P. 687-697.

312. Vanek V. Mineralizovat Selny dusik V pud a vynosy obilnin/ V. Vanek, I. Na-jmanova, I: Petr, R. Nemecek // Rostl. Vyroba. 1996 - V. 42.- № 9 - P. 408-415.

313. Westcott M.P. Conpparative effects of an organic and inorganic nitrogen source in flooded: soils / M.P. Westcott, D.B. Mikkelsen // Soil. Sci. Soc. Am. J., 1985. V49.-№6.-P. 1470-1475:

314. Westselaar R. Nitrogen inputs and outputs of an unfertilized paddy field / R. Westselaar // Terrestrial nitrogen cycles: Ecol. Bull. 1981:- № 33 P. 573-584:

315. World Resourse Institute. WorldiResourse, 1988-1989 N-Y.- Basic Book, 1989 -372 p.