Эколого-биологические аспекты формирования защитных лесных насаждений (на примере республики Дагестан) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Адамова Раисат Магомедовна

• Адамова Раисат Магомедовна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Адамова Раисат Магомедовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ, СТРАТЕГИЯ И РАЗВИТИЕ ЗАЩИТНОГО ЛЕСОРАЗВЕДЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН

1.1. История и стратегия развития защитного лесоразведения

1.2. Интродукция как способ обогащения дендрофлоры аридных

территорий и функции защитных лесных насаждений

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Материалы и объекты исследований

2.2. Методика исследований

2.3. Физико-географическая характеристика природных условий района исследований

2.3.1. Геолого-геоморфологические условия

2.3.2. Гидрография

2.3.3. Почвенно-растительный покров

2.3.4. Климат

2.3.5. Лесохозяйственное районирование

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ ЗАЩИТНЫХ ЛЕСНЫХ СООБЩЕСТВ В РАЗЛИЧНЫХ ПРИРОДНЫХ

ФАЦИЯХ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

3.1. Древесная растительность на речных островках

3.2. Береговая древесная растительность

3.3. Древесная растительность речной террасы р. Уллучай

3.4. Древесная растительность на склоновых участках

3.5. Анализ сходства дендрофлор и видового разнообразия

ГЛАВА 4. ИНТРОДУКЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ ДЕНДРОФЛОРЫ В

АРИДНЫХ УСЛОВИЯХ ПРИКАСПИЙСКОЙ НИЗМЕННОСТИ

4.1. Формирование интродукционных ресурсов растений для создания

защитных лесных насаждений в аридных условиях

4.2. Видовой состав дендрофлоры песчаного бархана Сарыкум и его использование в защитном лесоразведении

4.3. РШапш ог1вп1аИ8: биологические особенности роста

ГЛАВА 5. ИССЛЕДОВАНИЕ МИКОТРОФНОСТИ ВИДОВ В

СОЗДАНИИ ЗАЩИТНЫХ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ

5.1. Степень развития микоризы некоторых видов древесных растений

5.2. Типы корневой мочки интродуцированных видов растений

5.3. Влияние микоризной почвы на рост сянцев Quercus гоЬиг Ь

5.4. Сопряженность степени микотрофности с типом корневой мочки

древесных растений

ГЛАВА 6. ВОССТАНОВИТЕЛЬНАЯ СУКЦЕССИЯ НА ЛЕСНЫХ

ТЕРРИТОРИЯХ

6.1. Сукцессии лесных экосистем в Республике Дагестан

6.2. Естественное возобновление древесных насаждений и перспективы

его использования в защитном лесоразведении

6.3. Разработка агробиологического метода повышения эффективности

лесовосстановления

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-биологические аспекты формирования защитных лесных насаждений (на примере республики Дагестан)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Защитные лесные насаждения -неотъемлемая часть процесса стабилизации и улучшения экологии агросистем. Они способствуют созданию на почвах особого микроклимата, предотвращают деградацию сельскохозяйственных земель, повышая тем самым их продуктивность, благоприятствуют формированию и поддержанию экологического разнообразия. Искусственное лесоразведение является важнейшим направлением в создании защитных лесонасаждений (ЗЛН), ключевым фактором в разработке мер по борьбе с эрозией почв и в интеграции ранее заброшенных земель в хозяйственный цикл.

Ввиду усиления глобальных экологических проблем, исследования, направленные на сдерживание процессов опустынивания и остепнения земель имеют большое государственное значение. Лесные сообщества способны замедлить эти негативные процессы, сохраняя территории пригодными для жизни, создать условия полноценного природного круговорота: заселяются представители животного мира, а сухие степи преобразуются в стабильную лесостепную либо лесную среду. ЗЛН успешно выполняют ключевые функции по формированию среды обитания и обеспечивают стабилизацию необходимых условий для реализации современной стратегии рационального природопользования.

Значимым фактором в вопросах эффективного управления интродукцией является установление микотрофности древесно - кустарниковых видов, обеспечивающая сохранение флоры.

Изучение сукцессионных процессов, разработка новых методов повышения их эффективности в условиях возрастающего техногенного воздействия на экосистему приобретает важное значение. Актуализирует результаты исследования необходимость ликвидировать последствия катастрофических лесных пожаров последних лет в России (по данным Министерства природных ресурсов и экологии РФ в 2021 г. сгорело от 16 до

18,2 млн. га леса, офиц. сайт).

Степень разработанности темы. Вопросы развития защитного лесоразведения в России, совершенствования региональных технологий создания ЗЛН, интродукции и использования биоразнообразия изучены и отражены в работах Н.И. Суса (1948), Г.Н. Высоцкого (1950), М.Е. Ткаченко (1952), А.В. Альбенского (1971), Г.Я. Маттиса (1986), А.Н. Каштанова (2001), М.А. Сапанова (2003, 2005), А.И. Аджиевой (2007), М.У. Умарова (2011), М.Г. Адамова (2013), М-Р. Д. Магомедова (2013), А.С. Манаенкова (2013), С.Н. Крючкова (2014), А.В. Семенютиной (2016), К.Н. Кулика, А.М. Пугачевой (2016), А.Т. Барабанова (2017), К.Н. Кулика (2014, 2018), А.Т. Иванова (2020), Ю.В. Чернявского (2021), А.А. Володькина, О.А Володькиной (2022), А.С. Соломенцевой (2022), К.Н. Кулика и др. (2023).

В Республике Дагестан комплексных исследований по данному вопросу не проводилось и практика не получила соответствующих рекомендаций применительно к аридным условиям.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования служили древесно-кустарниковые виды в условиях центральной предгорной подзоны Республики Дагестан (Кайтагский район), лесные массивы в сухостепных, полупустынных районах, редколесья горы Тарки-Тау и бархана Сарыкум. Предмет исследования - флористические и геоботанические особенности сообществ с участием древесных видов защитных лесонасаждений. Вторичные сукцессионные изменения и устойчивость древесных видов в зависимости от их симбиотической активности. Интродукционные ресурсы дендрофлоры в аридных условиях.

Цель исследования. На основе комплексного изучения установить эколого-биологические особенности интродуцированных видов, дендрофлоры Дагестана и оценить перспективы их использования для создания защитных лесных насаждений в аридных условиях.

В соответствии с поставленной целью предусматривалось решение следующих задач:

- изучить особенности формирования лесных сообществ и естественной смены пород в различных природных фациях Предгорного Дагестана;

- оценка интродукционных ресурсов дендрофлоры в целях отбора устойчивых видов для создания защитных лесных насаждений в аридных условиях Низменного Дагестана;

- исследование микотрофности видов древесных растений, их экологические функции для эффективного использования в защитных лесных насаждениях;

- изучить сукцессии и разработать методы повышения их эффективности.

Научная новизна исследований состоит в том, что впервые изучены

особенности формирования и естественной смены видового состава дендрофлоры в различных природных фациях Предгорного Дагестана.

Дана оценка интродукционных ресурсов дендрофлоры для создания защитных лесных насаждений в аридных условиях.

Впервые исследована микотрофность древесно-кустарниковых насаждений и оценена возможность их использования в защитных лесных насаждениях.

Создана информационная база данных по микотрофности видов и экологической эффективности их в барьерных зонах защитных лесных насаждений.

Разработан агробиологический метод повышения эффективности сукцессий лесных экосистем (патент РФ №2492627от 20.09.2013 г.).

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты составляют основу для дальнейшего о развития стратегии создания защитных лесонасаждений и содействуют эффективному управлению земельными ресурсами.

Установленные закономерности по результатам проведенных научных исследований определяют параметры, необходимые для создания барьерных зон с защитными лесными насаждениями и проведения лесовосстановительных мероприятий в специфических условиях аридного климата. Критерии

микотрофности древесной флоры и оценка их устойчивости к неблагоприятным природным условиям позволяют анализировать результаты работ по интродукции и воспроизводству древесных видов.

Разработанный агробиологический метод повышения эффективности и ускорения лесной сукцессии на местах пожаров легко может быть адаптирован под любую экосистему и стать универсальным инструментом минимизации экологического урона, наносимого катастрофическими лесными пожарами (патент РФ №2492627 от 20.09.2013 г.).

Материалы исследований используются в Дагестанском государственном университете в процессе преподавания курсов: «Дендрология», «Лесомелиорация ландшафта», «Экология».

Методология и методы исследования базируются на трудах российских и зарубежных ученых, комплексном подходе при изучении интродукционных видов и естественной дендрофлоры, закономерностей сукцессионных изменений растительного покрова в естественных экосистемах при изменении различных параметров окружающей среды.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Особенности естественной смены пород в различных природных фациях Предгорной зоны, видовое разнообразие для использования в защитном лесоразведении.

2. Интродукционные ресурсы древесных растений для создания защитных лесных насаждений в аридных условиях.

3. Микотрофность древесных видов в естественных сообществах и при интродукции, ее значение при создании защитных лесных насаждений.

4. Агробиологический способ восстановления и ускорения сукцессии лесных экосистем после пожаров.

Степень достоверности результатов проведенных исследований подтверждается многолетними исследованиями, проведенными в соответствии с принятыми методиками; закладкой и проведением полевых и лабораторных опытов, достаточным объемом сопутствующих наблюдений и учетов, данными

статистической обработки.

Апробация результатов исследований. Материалы диссертации представлены и доложены на Международном форуме по проблемам науки, техники и образования (Москва, 2006, 2010, 2013); на Международной научной конференции «Современные проблемы адаптации и биоразнообразия» (Махачкала, 2006); Всероссийской научной конференции «Почвенные и растительные ресурсы, их оценка и управление с применением информационных технологий (Махачкала, 2007); Международной научной конференции, посвящённый 100-летию П.Л. Львова (Махачкала, 2008); научных конференциях студентов и аспирантов Дагестанского государственного университета (Махачкала, 2005-2024); Международной научной конференции «Биологические и гуманитарные ресурсы развития горных регионов» (Махачкала, 2009), на 3-ем Российско-финляндском лесном саммите (2009) по реализации Стратегии развития лесного комплекса на период до 2020 г.; Всероссийской научной конференции «Нанотехнологии в лесном комплексе 2011» - МГУЛ; Научно-практической конференции с международным участием «Агролесомелиорация и защитное лесоразведение -история и перспективы развития» (Волгоград, 2023).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 26 статей, в том числе 1 в базе данных Scopus и 8 в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ, получен патент РФ.

Гранты. В процессе проведения исследований получены гранты за инновационные разработки:

1. Интродукция генетических ресурсов дендрофлоры в аридные условия Ботанического сада ДГУ и исследование возможности их регенерации в условиях искусственного тумана с созданием информационной базы данных (РНП 2.2.3.1.887. 2008 г., РНП 2.2.3.1/ 1712. 2010 г., РНП 2.2.3.1/9514. 2011г.).

2. Дендроиндикационный метод диагностики устойчивости генетических ресурсов деревьев и кустарников к засухе и энтомовредителям (гранты Фонда Г.Махачева по поддержке науки, образования и культуры, 2008 г.).

Личный вклад автора. Постановка цели и задач, планирование экспериментов, полевые, лабораторные исследования и анализ полученных результатов проводились при непосредственном участии автора. Разработан агробиологический метод повышения эффективности лесовосстановления (патент РФ №2492627).

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 193 страницах, состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы и приложения. Иллюстративный материал представлен 33 таблицами, 26 рисунками. Список использованной литературы содержит 203 наименования, из которых 13 на иностранных языках.

Благодарность. Автор выражает глубокую благодарность за помощь и консультацию научному руководителю д.с.-х.н. М-Р.А. Казиеву, специалисту Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН, д.б.н. проф.

А.Е. Коваленко

д.б.н., проф., гл.н.с. Института Геологии - ОП ДФИЦ РАН З.Г. Залибекову, д.б.н., проф. руководителю Горного ботанического сада - ОП ДФИЦ РАН З.М. Асадуллаеву, заместителю директора ДФИЦ РАН по научной работе, к.б.н. А.Б. Биарсланову, к.ф.-м.н., с.н.с. С.Х. Гаджимагомедову, сотрудникам Горного ботанического сада - ОП ДФИЦ РАН, к.б.н., с. н.с. Д.М. Анатову, к.б.н., н.с. З.И. Абдурахмановой.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ, СТРАТЕГИЯ И РАЗВИТИЕ ЗАЩИТНОГО ЛЕСОРАЗВЕДЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН

1.1. История развития защитного лесоразведения в России

Исторически в России сложилась традиция обеспечения государства энергетическими, сырьевыми и продовольственными ресурсами путем трансформации землепользования. Площади лесов осваивались под кормовые угодья, переводились в пахотные земли, попадали в зону воздействия промышленных предприятий и карьеров. Территории затоплялись, заболачивались и теряли свое прежнее значение. Все это оказывало негативное влияние на экосистему исторически сложившихся лесных территорий, наблюдалось значительное сокращение биологического разнообразия агроландшафтов, а также уменьшение устойчивости природных экосистем, усиление процессов деградации и опустынивания пастбищных земель, что стало причиной экологического кризиса в агросфере (Стратегия, 2021).

Ускорение темпов индустриализации привело также к росту химизации почвы и концентрации производства агропродукции на ограниченных территориях. Сложившиеся обстоятельства потребовали поиска способов экологически целесообразного метода повышения эффективности хозяйствования и подтолкнули развитие как научной базы защитного лесоразведения, так и системы практической деятельности.

Российские традиции степного и защитного лесоразведения насчитывают более трех столетий. Одним из первых искусственных насаждений в России стала Дубовая (или Петровская) роща в г. Таганроге. Император распорядился заложить ее для «лесу для кораблей» в 1701 г., и это стало отправной точкой в развитии научного лесоразведения.

Первые масштабные лесопосадки колонистов относятся к началу XIX в. Работы проводились под руководством И.И. Корниса, В.П. Скардинского в

Херсонской губернии (с 1816 г.) и М.М. Киряковым - под Одессой (1825 г.).

Впервые в 1766 г. известным агрономом, лесоводом и плодоводом А.Т. Болотовым была озвучена идея использования леса для полезащитных целей. Чуть менее полувека спустя идеи А.Т. Болотова были реализованы в Полтавской губернии В.Я. Ломиковским, который окружил свои поля лесополосами, защищающими посадки от засухи (Маштаков, 2014).

Глобальный масштаб и отраслевой характер степное лесоразведение получило благодаря организации в 1843 г. первого степного лесничества, по сути, опытного полигона - Велико-Анадольского. Его основателем был выдающийся учёный-лесовод В.Е. Графф, который возглавлял организацию в период с 1843 г. по 1866 г. Его преемниками на этом посту были Л.Г. Барк (с 1866 по 1877 гг.), Х.С. Полянский (с 1877 по 1897 гг.) и Н.Я. Дахнов (с 1897 по 1919 гг.).

Экспериментальные посадки, проведенные в Велико-Анадольском лесничестве, позволили опытным путем доказать, что наиболее подходящим видом для степного лесоразведения является дуб. В рамках проведенных экспериментов были разработаны и закреплены эффективные схемы размещения и сформулированы основы агротехники культуры дуба. Однако наиболее важным результатом стало доказательство возможности создания в черноземных степях достаточно устойчивых искусственных лесных массивов.

Велико-Анадольское лесничество не было единственной площадкой лесоразведения. Его успехи дали импульс для создания еще нескольких степных лесничеств на юге: в 1844 г. было заложено Бердянское, в 1872 г. -лесничество в Миусе, в 1876 г. - Донское. Царским указом в целях защиты насаждений от выветривания инициируется создание в период с 1844 по 1888 гг. таких лесных хозяйств, как Атаманское (Александровское), Манычское, Сальское и Быстрянское. В 1881 г. заложено Уральское лесное хозяйство.

С 1882 г. создание лесных хозяйств велось и на юго-востоке страны под руководством учёного-лесовода Н.К. Генко. Площадки размещались в Ставропольском крае, Волгоградской, Воронежской, Оренбургской, Самарской

и Саратовской областях. Широкими полосами деревьев были засажены территории между реками.

Первые противоэрозийные насаждения были устроены в Орловской губернии. Под руководством Ф. Х. Майера, а затем Т.Н. и И.И. Шатиловых лесом засаживались овраги и балки сел. Моховое. На месте выросшего Шатиловсого леса позже было организовано знаменитое Моховское опытное лесничество (Нестеров, 1953).

В середине XIX в. защитное лесоразведение переходит из области инициатив землевладельцев в разряд государственной политики и получает целенаправленное бюджетное финансирование.

Дальнейшее развитие лесоводство получает в работах В. В. Докучаева. В 1892 г. после засухи 1891 г. им была инициирована особая экспедиция в целях апробирования направлений ведения лесного и водного хозяйства в степях России. В результате проведенных исследований на различных видах ЗЛН, искусственно-облесенных водоемах, искусственно-орошаемых участках В. В. Докучаевым была теоретически обоснована необходимость лесонасаждений в развитии агроэкосистем (Мелихов и др. 2016).

Таким образом, дореволюционный этап развития российской лесомелиорации характеризуется отсутствием стратегического подхода, локальностью и частно инициативным характером работ, слабой кооперацией научной базы и практических опытов. Тем не менее, удалось добиться впечатляющих практических результатов и заложить основу, благодаря которой в первые десятилетия советской власти была выстроена государственная система лесомелиорации.

В послереволюционном развитии советской лесомелиорации традиционно выделяют пять этапов (табл. 1.1).

Таблица 1.1 - Характеристика этапов развития лесомелиорации раннесоветского периода

№ этапа Временной период Содержание этапа

1 1921-1930 Постановлением Совета Труда и Обороны от 29 апреля 1921 г. было поручено Центральному лесному отделу проведение работ по укреплению оврагов и песков искусственными насаждениями и других лесомелиоративных работ.

2 1931-1948 В рамках плана мероприятий, направленных на преодоление последствий засухи, в 1931 г. были организованы тресты. Они объединяли станции и агролесомелиоративные группы, которые в течение 5 лет высаживали леса на юге, юго-востоке и в бассейне Средней Волги. В плане работ были заложены 3 млн. га леса.

Таким образом, раннесоветский период развития лесомелиорации характеризуется формированием стратегического подхода к развитию данной отрасли земледелия и традиции нормативного закрепления целей и процедур осуществления лесомелиоративных программ, была создана система формирования и распределения ресурсной базы лесомелиоративных работ. Все это осуществлялось в условиях острой нехватки специалистов, недостаточной материальной базы и отсутствия эффективных технологий, пик развития которых пришелся на следующий период (табл. 1.2).

Таблица 1.2 - Характеристика этапов развития лесомелиорации позднесоветского периода

№ этапа Временной период Содержание этапа

3 1949-1953 гг. Постановление Высшего Комитета партии ВКП(б) и Совета Министров СССР «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрении травопольного севооборота, строительстве прудов и водоёмов для обеспечения высоких устойчивых урожаев» (1948 г).

Продолжение табл. 1.2

Основной целью программы было повышение эффективности сельского хозяйства в районах, страдающих от засух и суховеев. Было выделено два основных направления работы: полезащита и облесение территорий оврагов, балок, прудов. Реализация программы позволила увеличить площадь облесения на 1286 га.

4 1954-1966 гг. Резкое сокращение объема лесомелиоративных работ. Работа по контролю и восполнению ЗЛН была разделена между Рослесхозом и Минсельхозом СССР. Потери в объемах лесозащитных работ составляли до 70 тыс. га в год, полезащитные полосы также сократились на 13 % от прежних площадей.

5 1967-1990 гг. Постановление Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза и Совета Министров СССР от 20 марта 1967 года №236, Совета Министров РСФСР от 5 июля 1967 г, №503 «О срочных мерах по защите всех почв от воздействия ветровой и водной эрозии». В соответствии с Постановлениями была определена программа по развитию почвенного и водоохранного лесоразведения. На 36% увеличились площади полезащитных лесополос, на 1,8 млн га площадь ЗЛН.

Представленные в таблице 1.2, данные позволяют заключить, что позднесоветский период развития лесомелиоративной деятельности неоднороден по объемам лесозащитных мероприятий и их результативности. Однако важно отметить, что государственный контроль и внедрение научного подхода к разработке методик и адаптации их для отдельных районов страны дали высокие показатели в решении поставленных задач.

В принятом постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 20 марта 1967 г. «О неотложных мерах по защите почв от ветровой и водной эрозии» большое внимание уделялось созданию ЗЛН. Через 20 лет, то есть 22 апреля 1987 г., Совет Министров РСФСР повторно принял более конкретизированное специальное постановление «О создании пастбищных лесных насаждений в засушливых районах Европейской части РСФСР».

Во исполнение этого постановления в Республике Дагестан были созданы две лесомелиоративные станции (ЛМС), дополнительно организованы Артезианская лесомелиоративная станция и Ногайское питомниководческое хозяйство.

Лесхозам Республики Дагестан было поручено создать в ближайшие годы более 40 тыс. га пастбище-защитных лесных насаждений в зоне отгонного животноводства, облесить 3,5 тыс. га горных склонов, посадить в гослесфонде 6,0 тыс. га лесов, создать 1000 га полезащитных лесных полос.

Начиная с 1988 г., лесхозы Дагестана вышли на полное обеспечение республики собственным посадочным материалом. В черте города Махачкалы был посажен дендропарк (ныне Ботанический сад ДГУ) и пригородные искусственные леса на площади около 1500 га. Пригородным лесничеством был выполнен большой объем работ по армирующим лесопосадкам на склонах. Это были действенные меры по развитию защитного лесоразведения в республике.

Социально-экономические проблемы конца ХХ в. не могли не сказаться на лесомелиоративной деятельности в России вообще и в Республике Дагестан в частности. Объем работ по защитному лесоразведению резко упал повсеместно. Потребность в полезащитных полосах сократилась на фоне резкого спада объемов производства в сельском хозяйстве.

За последние 30 лет в рамках программы повышения плодородия почв было высажено 586 тыс. га ЗЛН, из которых сохранилось всего 519 тыс. га.

Из-за окончательного разрушения вертикали управления защитным лесоразведением и перехода значительного числа сельскохозяйственных угодий в частную собственность средний годовой объем посадок ЗЛН не превышает 20 тыс. га.

Важнейшим достижением данного периода является всплеск научного интереса к проблеме создания высокоэффективной научной базы оптимизации природопользования и обустройства ландшафта путем защитного лесоразведения. На основе исследований П. Д. Никитина (1961), П.С. Захарова (1970), Б.И. Логгинова (1970) были разработаны рекомендации по созданию

полезащитных полос, включающие методики по обоснованию ширины, конструированию, размещению и агротехнике их выращивания в различных почвенно-климатических условиях.

В 1955-1964гг. была представлена концепция экологической и социальной роли агролесомелиорации разработанной Е.С. Павловским по основам ведения лесного хозяйства в насаждениях полосного типа.

К концу 1991 г. на территории бывшего СССР насчитывалось 5,6 млн га защитных лесонасаждений (без насаждений несельскохозяйственного назначения). Из-за отсутствия должного ухода, природных катастроф и естественного старения насаждений сохранилось всего 2,5 млн га (Кулик, 2014).

По результатам лесомелиоративной деятельности к началу 1994 г. в постсоветской России имелось 2750 тыс. га насаждений (табл. 1. 3).

Таблица 1.3 - Результаты лесомелиоративной деятельности (по данным 1994г.)

Виды и функции Площадь насаждений, тыс. га

защитных насаждений

Полезащитные 1233

Противоэрозийные 1008

На аридных пастбищах 97

На песках 360

По берегам малых рек и вокруг поселков 52

Всего 2750

Антропогенное воздействие на почвы привело к состоянию «точки невозврата», когда экосистемы уже утратили способность к саморегуляции и самовосстановлению. Ученые наблюдают опустынивание и деградацию обширных территорий культурного освоения - 65% пашни, 50% пастбищ, 28% сенокосов находятся в состоянии эрозии, дефляции. Аридизация почв приводит к периодически повторяющимся засухам, суховеям и пыльным бурям (Павловский, 1980; Каштанов, 2000).

Данные процессы имеют свою специфику в различных геолого-

климатических зонах. Так, в сельскохозяйственных регионах России неблагоприятное воздействие антропогенной деятельности заключается в дисбалансе соотношения пашен и облесенных территорий. К примеру, в Дагестане пахотные угодья занимают 60-80% всех площадей степной зоны республики.

При этом, начиная с 1991 г., выполняемые лесохозяйственными органами объемы агролесомелиоративных работ резко сократились. Например, по данным Комитета Правительства Республики Дагестан по лесному хозяйству, за последние 30 лет (1990-2020гг.) агролесомелиоративные работы сократились с 12700 га (1990г) до 12 га (2020г.).

За шесть лет (с 2001 по 2006 гг.) было посажено только 1202 га, что составляет 9,4% от площадей посадок 1990 г. Аналогичное положение подтверждается и данными Госкомстата России: в 2004 г. создано всего лишь 14,3 тыс. га ЗЛН, из них 2,2 тыс. га - полезащитные лесные полосы, 11,7 тыс. га - противоэрозионные насаждения. В то же время 129 млн га сельскохозяйственных угодий Российской Федерации оцениваются как неустойчивые эрозионному воздействию, а 14 млн га срочно нуждаются в агролесомелиоративных насаждениях. Проведённая в этом направлении работа (14,3 тыс. га) покрывает чуть больше 0,1% от необходимого объема.

Анализируя работу, проводимую в Дагестане в начале XXI в можно отметить отсутствие конкретной программы по содержанию, сохранению и обновлению защитных лесных насаждений. В связи с содержанием большого поголовья овец допускалась перегрузка и полная потрава, что возвращало ситуацию на исходные позиции. Таким образом, эффект снижения посадок усугублялся проблемами их нерационального использования.

Поскольку на этих площадях не успевала формироваться и восстанавливаться биологическая структура почвы, а внедрение других микотрофных видов лесных видов становилось невозможным, процессы опустынивания земель усиливались.

Еще одной причиной неэффективности работ по созданию ЗЛН на

территории Республики Дагестан в этот период было крайне недостаточное финансирование проведения научно-исследовательских работ. Хотя уже тогда было очевидно, что необходимы серьезные научные критерии оценки приживаемости и устойчивости видов на территориях ЗЛН.

Созданные и переданные в эксплуатацию в конце ХХ - начале XXI в. законченные системы ЗЛН в настоящее время сильно расстроены, а зачастую уничтожены. С 1991 г. их состояние не контролируется.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Адамова Раисат Магомедовна, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абачев, К.Ю. Флора и растительность бархана Сарыкум и их охрана / К. Ю. Абачев. - Махачкала: ИПЦ ДГУ, 1995. - 45 с.

2. Абдулаев, К.А. Климатические условия северной части Приморской низменности Дагестана / К. А. Абдулаев, А. З. Магомедова // Известия ДГПУ.

Естественные и точные науки. 2007. - №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klimaticheskie-usloviya-severnoy-chasti-primorskoy -nizmennosti-dagestana (дата обращения: 12.10.2024).

3. Абдусаламова, Р.Р. Рациональное использование биологических ресурсов Дагестана на примере Ботанического сада Дагестанского государственного университета / Р.Р. Абдусаламова, А.Р. Гасанов // Вестник СПИ. - 016. - №2 (18). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ratsionalnoe-ispolzovanie-biologicheskih-resursov-dagestana-na-primere-botanicheskogo-sada-dagestanskogo-gosudarstvenno go (дата обращения: 12.10.2024).

4. Агабалаев, И. А. Геологическая и геоморфологическая характеристика предгорий Дагестана / И. А. Агабалаев, Ф. П. Цахуева // Вестник СПИ. 2014. -№3 (11). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/geologicheskaya-i-geomorfologicheskaya-harakteristika-predgoriy-dagestana (дата обращения: 12.10.2024).

5. Агролесомелиорация, защитное лесоразведение и озеленение населенных пунктов, лесные пожары и борьба с ними: краткий курс лекций для аспирантов направления подготовки 35.06.02 Лесное хозяйство / Д.А. Маштаков, П.Н. Проездов // ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2014. - 121 с.

6. Адамов, М.Г. Сукцессии лесных экосистем в Дагестане / М.Г. Адамов, Р.М. Адамова, Г.С. Курбаналиева // Вестник Дагестанского государственного технического университета (Технические науки). - Махачкала - 2010. - №3 (18). - С. 110-115.

7. Адамова, Р.М. Биологические ресурсы древесно-кустарниковой растительности и его значение для защитного лесоразведения / Р.М. Адамова, М-Р. А. Казиев // Известия Горского государственного аграрного университета. 2022. - Владикавказ. - Т. 59. № 4. - С. 250-262.

8. Адамова, Р.М. Создание информационной базы данных по микротрофности генетических ресурсов дендрофлоры / Р.М. Адамова // Вестник Дагестанского государственного университета. - Махачкала:

Естественные науки. 2008. - С. 101-105.

9. Адамов, М.Г. Способ восстановления лесополосы после пожаров / М.Г. Адамов, Р.М. Адамова, А.Ю. Яровенко // Патент на изобретение № 2492627. -2013.

10. Адамова, Р.М. Эколого-биологические аспекты формирования защитных лесных насаждений в аридных регионах / Р.М. Адамова, М. - Р.А. Казиев // Аридные экосистемы. - 2021. - № 2(87).- С. 26-32.

11. Адамова, Р.М. Биологические особенности и использование платана восточного в зеленом строительстве / Р.М. Адамова, М.-Р.А. Казиев // Садоводство и виноградарства. - 2014. - №6. - С. 30-34.

12. Адамов, М.Г. Лесные пожары и актуальные проблемы лесовосстановления на гарях / М.Г. Адамов, Р.М. Адамова, Ш.Б. Багандов, Х.М. Гамзатова // Вестник Дагестанского государственного университета (Естественные науки). - Махачкала. - Вып. 1. - 2011. - С. 7-83.

13. Адамова, Р.М. Исследование степени развития микоризы видов дендрофлоры в связи с интродукцией /Р.М. Адамова // Юг России: экология, развитие. - Москва. - Изд. дом «Камертон». - 2009. - №1. - С. 24-28.

14. Адамова, Р.М. Сопряженность микотрофности с особенностями строения корней древесных культур / Р.М. Адамова // Труды молодых ученых БФ ДГУ. -Махачкала. - 2015. - С. 19-23.

15. Адамова, Р.М. Проблемы сохранения биологического разнообразия лесных ресурсов в Республике Дагестан / Р.М. Адамова, М-Р. А. Казиев // Известия Горского государственного аграрного университета. 2022. - Т. 59. № 4. С. 184-190.

16. Аджиева, А.И. Еще раз о новых для бархана Сарыкум видах растений /А.И. Аджиева // Актуальные вопросы экологии и охраны природных экосистем южных регионов России и сопредельных территорий: Материалы XIX межреспубликанской научно-практической конференции. - Краснодар: КубГУ, 2006. -22 с.

17. Аджиева, А.И. Некоторые итоги изучения растительного покрова бархана Сарыкум (Дагестан) / А.И. Аджиева // Вестник ДГУ. Естественные науки. 2007. - Вып. 4. - С. 54-57.

18. Аджиева, А.И. Особенности пространственного размещения видов растений и фитоценозов на бархане Сарыкум (Дагестан) / А.И. Аджиева // Биологическое разнообразие. Интродукция растений: материалы 4-й Междунар. конф. Санкт-Петербург, 2008. - С. 15-17.

19. Аджиева, А.И. Сводный список видов флоры бархана Сарыкум / А.И. Аджиева // Вестник Дагестанского государственного университета. Естественные науки. - Вып. 1. - Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2008. - С. 52-58.

20. Аджиева, А.И. Некоторые итоги изучения растительного покрова Бархана Сарыкум (Дагестан) / А.И. Аджиева // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 1: Естественные науки. - 2007. - №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-itogi-izucheniya-rastitelnogo-pokrova-barhana-sarykum-dagestan (дата обращения: 12.10.2024).

21. Акаев, Б.А. Физическая география Дагестана / Б. А. Акаев и др. -Учебное пособие. - Москва: Школа, 1996. - 380с.

22. Александрова, М.С. Изучение смен растительного покрова/ М.С. Александрова // Полевая геоботаника. - М.; Л.: Изд-во АН СССР. -1964. - Т.3. -С. 300-447.

23. Алексеев, Б. Д. Растительные ресурсы Дагестана / Б.Д. Алексеев. -Махачкала: Даг. книж. изд-во, 1971. - 93 с.

24. Алексеев, Б.Д. Особенности растительного покрова Дагестана / Б.Д. Алексеев. - Махачкала, 1983. - 83 с.

25. Атаев, З. В. Ороклиматический фактор формирования ландшафтов Северо-Восточного Кавказа / З. В. Атаев. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. - 2012. - № 2 (37). - С. 100-104. - URL: https://moluch.ru/archive/37/4265/ (дата обращения: 12.10.2024).

26. Атаев, З.В. Ландшафтные районы Предгорного Дагестана // Актуальные

проблемы гуманитарных и естественных наук / З.В. Атаев.- 2014. - №2-2. URL: https://cvberleninka.ru/article/n/landshaftnye-ravonv-predgornogo-dagestana (дата обращения: 12.10.2024).

27. Ахромейко, А.И. Роль микориз в жизни леса / А.И Ахромейко // Лесное хозяйство. - 1950. № 5. - С. 18-25.

28. Ахромейко, А.И. Физиологическое обоснование создания устойчивых лесных насаждений / Ахромейко А.И. - Москва. 1965. - 312 с.

29. Бабич, H.A. Интродуценты в зеленом строительстве северных городов монография / H.A. Бабич, О.С. Залывская, Г.И. Травникова. - Архангельск: Арханг. гос. техн. ун-т, 2008. -144 с.

30. Базилевская, Н. А., Мауринь А. М. Интродукция растений / Н.А. Базилевская, А.М.Маурин // История и методы отбора исходного материала. Рига, 1982. - 103 с.

31. Баламирзоев, М.А. Мониторинг эколого-мелиоративного состояния почвенного покрова Терско-Сулакской дельтовой равнины западного Прикаспия / М. А. Баламирзоев, З.Д. Бийболатова, П.А. Абдурашидова, П.А. Батырмурзаева, Д.Б. Асгерова // Мониторинг. Наука и технологии. 2012. № 3 (12). С. 6-10.

32. Баламирзоев, М. А., Мирзоев Э.М.-Р. Почвы Дагестана, геоэкологические проблемы их охраны и рационального использования / М. А. Баламирзоев, Э.М.-Р. Мирзоев // Юг России: экология, развитие. - 2008. - №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pochvy-dagestana-geoekologicheskie-problemy-ih-ohrany-i-ratsionalnogo-ispolzovaniya (дата обращения: 12.10.2024).

33. Бараней, А.В. Влияние микоризы на рост и состояние дуба / А.В. Бараней. - «Лесное хозяйство». 1939. С. - 31-37.

34. Бараней, A.B. Опытное внесение микоризных грибов в почву // А.В. Бараней. - Лесное хозяйство. 1940. - № 10. - С. 45-47.

35. Барабанов, А.Т. Опыт и стратегия защитного лесоразведения в правобережье среднего дона Волгоградской области/ А.Т. Барабанов, А.И.

Манаенков, А.В. Узолин, А.В. Кулик // Нива Поволжья. № 4 (45). 2017. - С. -17-23.

36. Бебия, С. М. Леса Абхазии. Монография. - Сухум: Академия. 2022. - 589 с.

37. Болотов, Н. А. Репродуктивная способность интродуцентов в общей адаптации к неблагоприятным климатическим условиям / Н. А. Болотов // Тр. ЦНИИЛГИС. Воронеж, 1980. - С. 91-99.

38. Брындина, Л.В. Микоризообразующие грибы в формировании биогеоценозов: аналитический обзор / Л.В. Брындина, Ю.И. Арнаут, О.И. Алыкова. - Москва: Лесотехнический журнал, 2022. - №1. - 122с.

39. Булыгин, Н.Е. Фенолого - статистический метод прогноза периодов созревания плодов и семян древесных растений / Н.Е. Булыгин // Матер. научно - технич. конференции лесхоз. ф-та ЛТА. - Л.: 1970. - С. 11-14.

40. Булыгин, Н.Е. Интродукция растений и дендромелиорация урбанизированной среды / Н.Е. Булыгин. - СПб, 1992. - 132 с.

41. Булыгин, Н.Е. Дендрология. Фенологические наблюдения над хвойными породами / Н.Е. Булыгин. - Учебное пособие для студ. лесохоз. фак. Л.: ЛТА. -1974. - 84 с.

42. Булыгин, Н.Е. Фактическое распространение древесных интродуцентов в урбанофитоценозах городов России и сопредельных государств / Н.Е. Булыгин, Г.А. Фирсов // Тезисы докл., представленных II (X) съезду РБО. - С. -Пб. 1998. -Т. 2. -278 с.

43. Васильев, Ю. И. Эффективность систем лесных полос в борьбе с дефляцией почв / Ю. И. Васильев. - Волгоград, 2003. -176 с.

44. Векшегонов, В.Я. Полезащитное лесоразведение в сухостепных районах/В.Я. Векшегонов. - М.: Лесная промышленность, 1970. - 72 с.

45. Векшегонов, В.Я. Полезащитное лесоразведение - важнейший фактор повышения сельскохозяйственного производства / В.Я. Векшегонов. - М.: Лесное хозяйство, 1973. - № 11. - С. 7-13.

46. Высоцкий, Г. Н. Учение о влиянии леса на изменение среды его произрастания и на окружающее пространство /Г.Н. Высоцкий // (Учение о лесной пертиненции). Курс лесоведения. Часть III. Издание 2-е, переработанное. ГОСЛЕ СБУМИЗДАТ. 1950. -105с.

47. Веселкин, Д.В. Соотношение микоризных и немикоризных видов растений в первичных техногенных сукцессиях / Д. В. Веселкин, Н.В. Лукина, Т.С. Чибрик // Экология. - 2015. - № 5. - С. 176-183.

48. Верхунов, П.Н. Морфология лесных насаждений: / Верхунов, П.Н // Учебное Пособие. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 1984. - 108с.

49. Верхунов, П.М. Лесоводственно-таксационные показатели насаждений и их определение / П.М. Верхунов // Уч пособие. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 1985. -110с.

50. Верхунов, П. М. Таксация леса/ П. М. Верхунов, В. Л. Черных // Учеб. пособие. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2007. - 398 с.

51. Викторов, В.П. Интродукция растений /В.П. Викторов, Е.В. Черняева // Учебное пособие. - Москва: Прометей, 2013. - 152c.

52. Виноградов, В.Н. Защитные лесные насаждения при комплексном освоении песков / В.Н. Виноградов // Агролесомелиорация. - М., 1979. - С. 103-117.

53. Волчанская, А. В. Анализ биоморф и групп роста древесных растений Красной книги России, интродуцированных в Санкт-Петербурге / A.B. Волчанская // Биологическое разнообразие. Интрод. раст.: Матер. 5 межд. науч. конфер., Санкт-Петербург, 15-17 ноября, 2011. - С. 226-231.

54. Володькин, А.А. Технология создания государственных защитных лесных полос / А.А. Володькин, О.А. Володькина. В сборнике: Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы. Сборник статей XVII Международной научно-практической конференции. Пенза, 2022. -С. 61.

55. Гамова, Н.С. Ранние стадии пирогенной сукцессии в пихтовых лесах

южного Прибайкалья (Байкальский заповедник) / Гамова, Н.С., Фаронова Е.А., Коротков Ю.Н., Кошовский Т.С., Язрикова Т.Е. // Экосистемы: Экология и динамика, Т.7. № 2. 2023. - С. 88-112.

56. Гасанов, Ш.Ш. Структурная экология. Методология и методы /Ш.Ш. Гасанов. - Махачкала: ИД Наука плюс, 2006. - 200с.

57. Голубева, И.В. Фенология древесных видов Средиземноморской флористической области на Южном берегу Крыма / И.В. Голубева, Р.В. Галушко, А.М. Кормилицин // Бюлл. ГБС. АН СССР. - 1990. - Вып. 88. -324 с.

58. Гриднев, А.Н. Основы лесной биогеоценологии: учебное пособие для студентов по направлению подготовки - 35.04.01 Лесное дело / А.Н. Гриднев, Н.В. Гриднева - Уссурийск: ПГСХА, 2016. - 213 с.

59. Громыко, Г.Л. Теория статистики. Практикум / Г.Л. Громыко. - 5-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 238с.

60. Гусев, Д. В. Анализ состояния подроста сосны после низовых пожаров в Ленинградской области / Д. В. Гусев, Д. А. Данилов, Н. В. Беляева // Лесотехнический журнал. - 2018. - Т. 8. - № 2 (30). - С. 46-54.

61. Дзыбов, Д. С. Основы теории и технология ускоренного восстановления травяных экосистем в семиаридных районах земли /Д. С. Дзыбов // Опустынивание и деградация почв: матер, межд. науч. конференции / МГУ.1. Москва, 1999. - С. 447-448.

62. Деревья и кустарники СССР - Т. 2. Покрытосемянные / Ред. С.Я. Соколов. - М.-Л.: АН СССР, 1951. - 611 с.

63. Деревья и кустарники СССР. - Т. 4. Покрытосемянные / Ред.С.Я. Соколов. - М.-Л.: АН СССР, 1958. - 974 с.

64. Деревья и кустарники СССР. - Т. 5. Покрытосемянные / Ред. С.Я. Соколов. - М.-Л.: АН СССР, 1960. - 544 с.

65. Деревья и кустарники СССР. - Т. 6. Покрытосемянные / Ред. С.Я. Соколов. - М.-Л.: АН СССР, 1962. - 543 с.

66. Десяткин, Р.В., Влияние крупных лесных пожаров 2021 года на

растительность и почвы на территории распространения легких почвообразующих пород Центральной Якутии / Р.В. Десяткин, М.Х Николаева, А.З. Иванова, А.Р. Десяткин, М.В., Оконешникова, Н.В. Филиппов // Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева. - 2024. - Вып. 118. - С. 231-275.

67. Докучаева, В.В. Избранные сочинения в 3-х т. / В. В. Докучаев. -Москва.: Сельхозгиз, 1948. - С. 67-76.

68. Докучаев, В.В. Разбор главнейших почвенных классификаций / В.В. Докучаев. - М.: Изд-во АН СССР, 1949. - С. 94-109.

69. Жизнь растений. В 5 т. Ч. 1. / Ред. А.Л. Тахтаджяна. - М.: Просвещение, 1980 - 430 с.

70. Жученко, А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / А. А. Жученко. Пущино, 1994. - 148 с.

71. Зайцев, Г. Н. Методика биометрических расчетов / Г. Н. Зайцев. - М.: Наука, 1973. - 256 с.

72. Зайцев, Г. Н. Фенология древесных растений / Г. Н Зайцев. - М.: Наука, 1981. - 120 с.

73. Зайцев, Г. Н. Оптимум и норма в интродукции растений / Г. Н. Зайцев. М.: Наука, 1983. - 270 с.

74. Зайцев, Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г.Н. Зайцев. - М.: Наука. - 1984. - 424 с.

75. Залибеков, З. Г. Опыт экологического анализа почвенного покрова Дагестана / З.Г. Залибеков. - Махачкала, 1995. - 146 с.

76. Залибеков, З.Г. Процессы опустынивания и их влияние на почвенный покров / З.Г. Залибеков. - М.: Изд-во РАН, 2000. - С. 197-204.

77. Залывская, О.С. Качество семян интродуцентов - показатель их адаптации к новым условиям / О.С. Залывская // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений: материалы VIII междунар. науч. конф. Красноярск, 2005. С. 31-33.

78. Захаров, В.К. Лесная таксация / В.К. Захаров. - Москва: Лесная

промышленность, 1967. - 406 с.

79. Захаров, В.К. Лесная таксация / В.К. Захаров. - М.: Лесн. пром. - сть, 1970. - 360с.

80. Зернов, А.С. Рецензия на книгу: «Черная книга флоры Кабардино-Балкарской республики» / А.С. Зернов, А.Н. Филин, С.Х. Шхагапсоев, В.А. Чадаева, К.А. Шхагапсоева // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы.отд. Биол.

- Вып. 4. ботаника. - Нальчик. - Т.127. - 2022. - 200с.

81. Зубкова, Е. В. Динамика распределения экологических ниш растений при сукцессиях лесных сообществ: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.02.08 / Зубкова Елена Владимировна. - Казань. - 2013.

82. Иванова, О.И. Эрозия почв: учебное пособие / О.И. Иванова, Д.А. Бураков; Красноярский государственный аграрный университет. - Красноярск, 2020. - 103 с.

83. Калашников, А.Ф. Агрономическая эффективность полезащитных лесных полос / А.Ф. Калашников. - М.: Лесная промышленность, 1972. - 96 с.

84. Калмыкова, Е.В., Комплексная оценка биоразнообразия дендрологических ресурсов ФНЦ агроэкологии РАН для выявления адаптированного генофонда древесных видов на Юге России / Е.В. Калмыкова, Н.Ю. Петров, П.А. Кузьмин, П.А. Крылов, К.А. Мельник. - Волгоград: Известия Нижневолжского Агроуниверситетского комплекса. - Наука и высшее профессиональное образование. - №3(71). - 2023. - С. 27-34.

85. Каштанов, А. Н. Деградация почв, опустынивание и меры по их предотвращению в адаптивно-ландшафтном земледелии России / А. Н. Каштанов // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2000.

- № 3. - С. 23-24.

86. Каштанов, А.Н. Агролесомелиорация в ХХ-м веке / А. Н. Каштанов, Е. С. Павловский, К. Н. Кулик и др. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001. - 365с.

87. Качинский, Н.А. Об особенностях агротехники лесных культур в каштановой зоне / Н.А. Качинский. - «Лес и степь». - 1950. - 96с.

88. Кожушко, Н. Н. Оценка засухоустойчивости полевых культур. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям: метод, руководство / Н. Н. Кожушко. - Л., 1988. - 10 с.

89. Козик, Е.В. Сезонное развитие древесных интродуцентов в урбоэкосистемах / Е.В. Козик, Л.Н. Сунцова, Е.М. Иншаков. // Хвойные бореальной зоны. - 2009. - Т. 26. - № 2. - С. 217 - 220.

90. Колесников, В.А. Методы изучения корневой системы древесных растений / В.А. Колесников. - М.: Лесная промышленность, 1972. - 152 с.

91. Комарова, Т.А. Послепожарные сукцессии в лесах Южного Сихотэ-Алиня / Т.А. Комарова. - Владивосток: ДВО АН СССР. 1992. - 224с.

92. Комарова, Т.А. Изменение синузиальной структуры кустарничково -травяного яруса в ходе послепожарных сукцессий / Т.А. Комарова// Бот. журн. Т. 78. - 1993, №6. - С. 86- 95.

93. Косаев, М. Н. Оценка перспективности интродукции древесных растений /М.Н. Косаев // Методика интродукционных исследований в Казахстане. Алма-Ата: Наука. - 1987. - С. 37- 45.

94. Крючков, С.Н. Лесоразведение в засушливых условиях / С.Н. Крючков, Г.Я. Маттис. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2014. - 299, [1]. - 301с.

95. Кулик, Н.Ф. Лесомелиорация песчаных земель и их хозяйственное освоение / Н.Ф. Кулик. - Новочеркасск, 1987. - 97 с.

96. Кулик, К.Н. Защитные лесные насаждения и баланс углерода в аридной зоне России / К.Н. Кулик, В.И. Петров, В.М. Кретинин // Теория и практика агролесомелиорации. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2005. - С. 9-16.

97. Кулик, К.Н. Развитие агролесомелиоратвной науки в России / К.Н. Кулик // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2014. №3 (35). - С.1-8.

98. Кулик, К.Н. Лесомелиорация - основа создания устойчивых агроландшафтов в условиях недостаточного увлажнения / Н.К. Кулик, А.М. Пугачева // Лесотехнический журнал. 2016. Т. 6. № 3 (23). - С. 290-40.

99. Кулик, К.Н. Роль защитного лесоразведения в борьбе с засухой и опустыниванием / К.Н. Кулик, А.И. Беляев, А.М. Пугачева // Аридные экосистемы. 2023. Т. 29, № 1(94). - С. 4-14

100. Купревич, В.Ф. О физиологической роли микоризы / В.Ф.Купревич // Труды комплексной научной экспедиции по вопросам полезащитного лесоразведения. - 1952. Т.2. - Вып. 2. - С. 39-46.

101. Лабоха, К. В. Лесоведение: учеб. пособие для студентов учреждений высшего образования по специальности «Лесное хозяйство» / К. В. Лабоха. -Минск: БГТУ, 2018. - 264 с.

102. Лавриненко, Ю.В. Восточноазиатские древесные растения в зеленых насаждениях г. Владикавказа /Ю.В. Лавриненко // Материалы Третьей Междунар. науч. конф «Биологическое разнообразие. Интродукция растений», 23-25 сентября 2003г. - СПб, 2003. - С.228-229.

103. Лавриненко, Ю.В. Эколого-биологическая характеристика и современное состояние восточноазиатских древесных интродуцентов в условиях СевероОсетинской наклонной равнины: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16 / Ю.В. Лавриненко; Ставропольский гос. ун-т. - Ставрополь, 2006. -187 с.

104. Лавренко, Е.М. Основные закономерности растительных сообществ и пути их изучения / Е.М. Лавренко// Полевая геоботаника. Т.1. - М.; Изд-во АН СССР, 1959. - С. 12-75.

105. Лапин, П.И. Определение перспективности растений для интродукции по данным фенологии / П.И. Лапин, C.B. Сиднева //Бюллетень ГБС.1968. Вып.69.

106. Лапин, П.И. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений / П.И. Лапин, C.B. Сиднева // Опыт интродукции древесных растений. - М.: Изд-во ГБС, 1973. - С.7-67.

107. Лапин, П.И. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. 1975. - 27с.

108. Лапин, П. И. Интродукция лесных пород / П. И. Лапин, К.К. Калуцкий, О.Н. Калуцкая. - Москва. Лесная промышленность. 1979 - 224с.

109. Лапин, П. И. Роль ботанических садов СССР в развитии исследований по интродукции растений / П. И. Лапин // Бюл. ГБС. 1986. - Вып. 140. - С. 10 - 18.

110. Лепехина, А.А. Флора и растительность Дагестана / А.А. Лепехина. -Махачкала, 2002. - 352 с.

111. Лобанов, Н.В. Микротрофность древесных растений /Н.В. Лобанов. - М.: Лесная промышленность, 1971. - 216 с.

112. Логгинов, Б.И. Защитное лесоразведение на орошаемых землях /Б.И. Логгинов // В кн.: Научные основы защитного лесоразведения и его эффективность. - М., 1970. - С. 109-116.

113. Луганский, Н. А. Лесоведение: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальностям 260400 "Лесное и лесопарковое хоз-во" и 260100 "Лесоинженер. дело" / Н. А. Луганский, С. В. Залесов, В. Н. Луганский; Урал. гос. лесотехн. ун-т. - Изд. 2-е, перераб. - Екатеринбург: УГЛТУ, 2010. -432 с. - Библиогр.: с. 392.

114. Львов, П. Л. Современное состояние флоры «эоловой пустыни» у подножия Дагестан / П.Л. Львов // Ботанический журнал. - М., 1959. - Т. 44. -№ 3. - С. 353-359.

115. Львов, П. Л. Экскурсия на бархан Сарыкум / П.Л. Львов, Г.К. Рябченко, З.П. Хонякина. - Махачкала: Дагучпедгиз, 1960.

116. Львов, П. Л. К сохранению редких растений и фитоценозов Дагестана / П.Л. Львов. - М.: Природа, 1979. - № 3. - С. 80-87.

117. Майоров, А. А. Эоловая пустыня у подножия Дагестана / А.А. Майоров. - Махачкала: Даггиз., 1928. - 116 с.

118. Магомедов, М.-Р. Д. Ценозообразующая роль древовидных кустарников (Tamarix meyeri Boiss, T. ramosissima Zedeb, Nitraria schoberi L.) в аридных территориях Северо-Западного Прикаспия// В кн.: «Разнообразие и мониторинг лесных экосистем России». - Т.2 М.: КМК. 2013. - С. 406-425.

119. Мацапулин, В.У. О геологических условиях формирования песчаной горы Сарыкум и геохимических особенностях ее карбонатных отложений / В.У.

Мацапулин, Е.В. Тулышева, М.В. Хлопкова // Аридные экосистемы. - 2013. -№1 (54). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-geologicheskih-usloviyah-formirovaniya-peschanoy-gory-sarykum-i-geohimicheskih-osobennostyah-ee-karbonatnyh-otlozheniy (дата обращения: 12.10.2024).

120. Манаенков, А. С. Сохранение и разведение защитных лесов на юге России / А. С. Манаенков // Лесное хозяйство. -2013. - № 6. - С. 17-20.

121. Маслов, А.А. Сукцессионная динамика древостоя и нижних ярусов в послепожарном 100-летнем сосняке лишайниково-зеленомошном / А.А. Маслов // Лесоведение. 2002. № 2. - С. 24-30.

122. Маттис, Г. Я. Семеноводство древесных пород для степного лесоразведения / Г. Я. Маттис, С. Н. Крючков, Б. А. Мухаев. - М.: Агропромиздат, 1986. - 464 с.

123. Мелехов, И. С. Лесоведение / И. С. Мелехов. - М., Лесная промышленность. 1980. - 406 с.

124. Методическое руководство: Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям. - Л., 1988. - 227с.

125. Мигунова, Е. С. Лесоразведение на засоленных почвах / Е.С. Мигунова. -М.: Лесная промышленность, 1978. - 141 с.

126. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. Официальный сайт. URL: https://www.mnr.gov.ru (дата обращения: 26.01.2024).

127. Миркин, Б.М. Антропогенная динамика растительности/ Б.М. Миркин // Итоги науки и техники. Ботаника. Т.5. - М. ВИНИТИ, 1984. - 250с.

128. Митрюшкин, К.П. Лес и поле / К.П. Митрюшкин, Е.С. М. Павловский. -Колос, 1979. - 280с.

129. Мочалкин, Л. С. Естественные защитные лесные полосы в Нечерноземье / Л.С. Мочалкин. - Москва: Лесная промышленность, 1981. - 87 с.

130. Морозов, Г.Ф. Учение о лесе. Вып. 1. Введение в биологию леса / Г.Ф. Морозов. - СПб., 1912. - 183 с.

131. Муха, Т. П. Влияние лесных полос на снижение запыленности

атмосферного воздуха агролесоландшафтов / Т. П. Муха // Полезащитное разведение и его эффективность: сб. науч. тр. Волгоград, 1990. - Вып. 2 (100). -С. 104-108.

132. Мухумаева, П.О. Дополнение к флоре Дагестана / П.О. Мухумаева, А.И. Хизриева, А.И. Аджиева // Ботанический журнал. Санк-Петербург. - 2014. Т12 - С. 1396 - 1400.

133. Мюнтцинг, А. Генетика. Общая и прикладная / А. Мюнтцинг. - М.: Мир, 1967. - 610 с.

134. Назарюк, Л. А. Результаты и перспективы селекции изеня в Средней Азии / Л. А. Назарюк // Состояние и перспективы селекции и интродукции кормовых растений для пустынной и полупустынной зон: матер. всесоюзного совещания. Самарканд, 1979. - С. 13-16.

135. Некрасов, В. И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений / В.И. Некрасов. - М.: Наука, 1980. - 102 с.

136. Нестеров, В. Г. Отечественные лесоводы / В. Г. Нестеров // Сб. научных статей. Москва-Ленинград. ГОСЛЕСБУМИЗДАТ. 1953. - 190с.

137. Никитин, С. А. Защитные насаждения полупустыни / С.А. Никитин. - М.: Наука, 1971. - 78 с.

138. Озолин, Г. П. Итоги интродукции растений для защитных насаждений Поволжья / Г. П.Озолин, Н. В. Лысова // Успехи интродукции растений на Урале и в Поволжье: сб. науч. тр. Свердловск, 1977. - С. 20-25.

139. Павловский, Е. С. Выращивание защитных насаждений в Каменной степи /Е.С. Павловский. - М.: Лесная промышленность, 1973. - 124 с.

140. Павловский, Е. С. Экологическое значение защитных лесонасаждений / Е.С. Павловский // Экология и земледелие. - М.: Наука, 1980. - С. 113-120.

141. Павловский, Е. С. Зоны влияния лесных полос и земледелие / Е. С. Павловский, М. М. Лазарев // Продуктивность экосистем лесоаграрного ландшафта: сб. науч. тр. / ВНИАЛМИ Волгоград, 1988. - Вып. 2(94). -514 с.

142. Павловский, Е. С. Экологическая напряженность территории и

агроиспользование земель / Е. С. Павловский, Э. Н. Сохина // Аграрная наука. -1998. - № 1. - С. 6-8.

143. Парамонов, Е.Г. Создание агролесоландшафтов как путь устойчивого природопользования в Кулундинской степи / Е.Г. Парамонов// Известия АО РГО. Институт водных и экологических проблем СО РАН, Г. Барнаул. 2016. № 1 (40). - 57с.

144. Петров, С. А. Методика изучения генетической изменчивости популяций древесных растений / С. А. Петров, В. А. Драгавцев // Лесоведение. 1969. - № 5. - С. 84-92.

145. Петухова, И.П. Сезонный ритм дальневосточных видов клена в природе и при интродукции / И.П. Петухова, Л.С. Плотникова // Бюлл. ГБС АН СССР. -1980. - Вып. 116. - С.11-17.

146. Погиба, С. П. Методы количественной генетики в лесной селекции / С.П. Погиба, Г.А. Курносов, Е.В. Казанцева // Методические рекомендации к лабораторным работам для студентов специальности 260400 и 260500. - 3-е изд. - М.: МГУЛ, 2003. - 36 с.

147. Погребняк, П.С. Общее лесоводство / П.С. Погребняк. - Москва. 1963. -398 с.

148. Пономарева, Е. Г. Медоносные ресурсы и опыление сельскохозяйственных растений / Е. Г. Пономарева, И. Б. Детерлеева. М.: Агропромиздат, 1986. - 223 с.

149. Расулов, А.Б., Лесные ресурсы Дагестана/ А.Б. Расулов, М.Г. Адамов. -Махачкала: - ИПЦ ДГУ, 2007. - 106с.

150. Разумов, В.В. Масштабы и опасность наводнений на Северном Кавказе / В.В. Разумов, М. Ю. Беккиев, Н.В. Разумова, С.И. Шагин // Наука. Инновации. Технологии. - 2018. - №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/masshtaby-i-opasnost-navodneniy-na-severnom-kavkaze (дата обращения: 12.10.2024).

151. Рейвн, П. Микориза / П. Рейвн, Р. Эверт, С. Айкхорн // Современная ботаника. - М.: Мир, 1990. - С. 206-210.

152. Реймерс, Н. Ф. Природопользование / Н. Ф. Реймерс. - Минск: Мысль,

1990. - 637 с.

153. Реймерс, Н. Ф. Популярный биологический словарь / Н. Ф. Реймерс. - М.,

1991. - 537 с.

154. Ромашов, Н.В. Влияние лесных полос на микроклимат и урожай / Н.В. Ромашов // Труды Молдавской ЛОС. - Кишинев: Гос. издательство Молдавии, 1958. - 56с.

155. Савельева, Л. С. Особенности строения корневых систем некоторых древесных пород и обработка почвы / Л.С. Савельева // Бюллетень ВНИАЛМИ, вып. 4. - 1969. - С. 15-16.

156. Савельева, Л.С. Методы экспериментального изучения взаимных отношений между компонентами сообщества в защитных лесных насаждениях/ Л.С. Савельева // В кн.: Дендроклиматохронология и радиоуглерод. - Каунас, 1972. - С. 179-183.

157. Самойлов, Ю.И. Пирогенные сукцессии напочвенного покрова сухих сосняков на песках/ Ю. И. Самойлов, В.С. Ипатов // Вестн. СПбГУ. 1995. Сер.3. Вып. 4 № 24. - С. 58-67.

158. Санникова, Н. С. Микроэкосистемный анализ ценопуляций древесных растений / Н.С. Санникова. - Екатеринбург: Наука, 1992. - 53 с.

159. Сапанов, М.К. Экологические аспекты интродукции древесных растений в полупустыне Северного Прикаспия // Проблемы лесоведения и лесной экологии: Тезисы докладов (Минск). - Ч.2 Москва, 1990. - С. 514-516.

160. Сапанов, М. К. Экология лесных насаждений в аридных регионах / М. К. Сапанов. - Тула: Гриф и К., 2003. - 248 с.

161. Сапанов М.К. Концепция аридного защитного современных условиях // Актуальные вопросы лесного хозяйства и озеленения Казахстане. По материалам международной научно-практической конференции «Воспроизводство лесов, лесоразведение, архитектура и озеленение г. Астаны: состояние, проблемы и перспективы» (Щучинск). Алматы: Бастау, 2005. -

С.174-176.

162. Свинцов, И. П. Реализация конвенции ООН по борьбе с опустыниванием / И. П. Свинцов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1999. - № 3. - С. 8-9.

163. Семенютина, А.В. Методы выявления механизмов адаптации древесных видов в связи с их интродукцией в засушливые регионы / А.В. Семенютина, С.М. Костюков, Е.В. Кащенко // Успехи современного естествознания. - Уфа. -2016. - № 2. - С. 103-109.

164. Семенютина, А.В. Защитные лесные насаждения: Анализ видового состава и научные основы повышения биоразнообразия дендрофлоры / А.В. Семенютина, А.В. Терешкин // Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова. ВНИАИ, 2016. - № 2. - С. 103-109

165. Серебряков, И. Г. Морфология вегетативных органов высших растений / И. Г. Серебряков. - М., 1962. - 160 с.

166. Серебряков, И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных / И.Г. Серебряков. - Москва: Высшая школа, 1962. - 378 с.

167. Сильвестров, С.И. Сравнительная оценка влияния на эрозию основных факторов Текст. // С.И. Сильвестров // Районирование территории СССР по основным факторам эрозии. М.: Изд-во АН СССР, 1965. -326 с.

168. Смирнова, О.В. Популяционная организация биоценотического покрова лесных ландшафтов / О.В. Смирнова // Усп. соврем. биологии. Т. 118. -1998 № 2. - С. 25-39.

169. Смирнова, О.В. Сукцессия и климакс как экосистемный процесс / О.В. Смирнова, Н.А. Торопова // Успехи соврем. биологии. Т. 128. - 2008, № 2. - С. 129-144.

170. Соколова, Н.П. Практикум по ботанике / Под ред. Н.П. Соколовой. - М. Колос. 1980. - 223с.

171. Соломенцева, А.С. Состояние древесных растений на объектах защитного

лесоразведения и озеленения Калачевского района Волгоградской области / А.С. Соломенцева, А.С. Соломенцева. Лесной журнал. 2022. № 5 (389). - С. 5872.

172. Стратегия развития защитного лесоразведения в РФ на период до 2020 г / К.Н. Кулик А.Л. Иванов, И.П. Свинцов [и др.]. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2008. -34 с.

173. Стратегия развития защитного лесоразведения в Российской Федерации на период до 2025 года. - Волгоград: ВНИАЛМИ, 2015. - 36 с.

174. Стратегия развития лесного комплекса до 2030. - Москва, 2021. - 46с.

175. Сукачев, В.Н. Идея развития фитоценологии / В.Н. Сукачев // Сов. Ботаника.1942. №1-3. С. 5-17.

176. Сус, Н. И. Защитное лесоразведение / Н. И. Сус. - Москва; Ленинград: Гос. лесотехн. изд-во, 1948. - 140 с.

177. Тахтаджян, А.Л. Высшие растения / А.Л. Тахтаджян. Т. 1. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956. - 448 с.

178. Таран И.В. Агапова А.М. Пейзажные группы для рекреационного строительства / И.В. Таран, А.М. Агапова. - Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1981. - 240 с.

179. Термена, Б.К. Биоэкологический подход к оценке древесных интродуцентов / Б.К. Термена // Лесной журнал. - Архангельск, 1990. - № 2. -С.3-6.

180. Ткаченко, М. Е. Общее лесоводство / М.Е. Ткаченко. - М.: Гослесбумиздат, 1952. - 346 с.

181. Тупик, П. В. Интродукция древесных видов: курс лекций / П. В. Тупик. -Минск: БГТУ, 2014.

182. Турков, О.С. Атлас нефтяных и газовых месторождений Республики Казахстан / О.С. Турков. - Алмата. Казахстанское общество нефтяников и геологов (КОНГ), 2020. - Т. 2. - 416 с.

183. Умаров, М.У. Конспект флоры Чеченской Республики / М.У.Умаров,

М.А. Тайсумов. - Грозный, 2011. - 152 с.

184. Ханбабаев, Т.Г. Организация рационального использования естественных кормовых угодий в Дагестане / Т.Г. Ханбабаев // Сельскохозяйственный журнал. - 2020. - №5 (13). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/organizatsiya-ratsionalnogo-ispolzovaniya-estestvennyh-kormovyh-ugodiy-v-dagestane (дата обращения: 12.10.2024).

185. Харли, Дж. Биология микоризы / Дж Харли // Микориза растений. - М.: Мир, 1963. - С. 15-24.

186. Хржановский, В.Г. Практикум по курсу общей ботанике/ В.Г. Хржановский, С.Ф. Понамаренко// 2-у изд., перераб и доп. - Москва: Агропромиздат», 1989. - 416с.

187. Царев, А.П. и др. Селекция и репродукция лесных древесных пород: Учебник для вузов. ... 1986. - 256 с.

188. Черепанов, С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / С. К. Черепанов // СПб.: Мир и семья- 95, 1995. -990 с.

189. Чернявский, Ю.В. Перспективы защитного лесоразведения на территории России в контексте агролесомелиоративной науки и практики / Ю.В. Чернявский. Мелиорация. 2021. № 2 (96). - С. 69-74.

190. Шашко, Д. И. Агроклиматическое районирование СССР по обеспеченности растений теплом и влагой / Д.И. Шашко. - В кн.: Вопросы агроклиматического районирования СССР. - М.: Сельхозгиз, 1958. - 240 с.

191. Шемаханова, Н. М. Микотрофия древесных пород / Н.М. Шемаханова. -М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 374 с.

192. Шубин, В. И. Вопросы микоризообразования в связи с взаимоотношениями почвенных микроорганизмов, задачи исследований /В.И. Шубин // Микоризные грибы и микоризы лесообразующих пород Севера. Петрозаводск. 1980. - С. 5-31.

193. Шубин, В. И. Макромицеты лесных фитоценозов таежной зоны и их

использование / В.И. Шубин. - Л., 1990. - 198 с.

194. Шубин, В. И. Микотрофность древесных пород и ее значение при разведении леса в таежной зоне /В.И. Шубин // 1973. Л.: Наука. - 262 с.

195. Шульга, В. Д. Рост и состояние дуба черешчатого в полезащитных лесных полосах в Сальской степи на примере зерносовхоза Гигант: автореф. канд. дис. ... с. - х. наук: 06.03.01 / Шульга Виктор Дмитриевич. - Волгоград, 1973. - 19 с.

196. Янина, Т. А. Эволюция природной среды Понто-Каспия в условиях глобальных изменений климата в позднем плейстоцене / Т. А. Янина // Вестник Московского университета. - Серия 5. География. - 2013. - №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-prirodnoy-sredy-ponto-kaspiya-v-usloviyah-globalnyh-izmeneniy-klimata-v-pozdnem-pleystotsene (дата обращения: 12.10.2024).

197. Braune, W., Leman A. Pflanzenanatomisches Praktirum / W. Braine., A. Leman. - H. Taubert - Jena: VEB Gustav Fischer Verlag, 1965. - 331 p.

198. Borchert, R. Feedback control and age-related changes of shoot growth and seasonal climates / R. Borchert // Tropical trees as living systems. - Cambridge; New York, 1978. - P. 497-515.

199. Brovn, R. T. Mikola P. The influence of triticose soil lichens upon the mycorrhizae and seedlingsgrowth of forest trees / R. T. Brovn, P. Mikola // Acta for. - Fenn. 1974. - V. 141. - 22 p.

200. Clements, F.E. Plant succession; an analysis of the development of vegetation / F.E. Clements. - Washington: Carnegie Institution of Washington, 1916. - 512 p. -(Publ. Carnegie Ins. of Washington; N 242).

201. Falconer, D. S. Introdactions to Quantitative genetics / D. S. Falconer. -Edinburg, London: Oliver and Boyd, 1960. - 365 p.

202. Harley, J. L., Smith S.E. Mycorrhizalsymbiosis Academic Press / J. L. Harley, S.E. Smith. - New-York, 1983.

203. Holopainen, T. Ecological and ultrastructural response of Scots pine

mycorrhizas to industrial pollution / T. Holopainen // Ecol. And Appl // Aspects of Ecto - Endomycorrhizal Assoc. - Praha, 1989. - Pt. 1. - P. 185-190.

204. Molisch, H. Anatomie der Pflanze / H. Molisch, K. Hofler. - Jena: VEB Gustav Fischer Verlag, 1965. - 202 p.

205. Read, D. J. Plant - microbe mutualisms community structure / D.J. Read E. D., Schulze, H. A Mooney // Biodiversity and ecosystem function // Springer-Verlag. - Berlin Heidelberg, 1994. - P. 181-209.

206. Read, D. J. Plants on the web // Nature, 1998. - V. 396. - P. 22-23. Endomycorrhizal Assoc. - Praha, 1989. - Pt. 1. - P. 293-298.

207. Peet R. K. Changes in biomass and production during secondary forest succession // D. West, H. Shugart and D. Botkin (editors). Forest succession Concept and appications. Springer -Verlag. № Y.1981. - P. 324-338.

208. Van Der Hiijden, M. G. A. / Mycorizal fungal diversity determines plant biodiversity, ecosystem variability and productivity / M. G. A. Van Der Hiijden, J. N. Klinoromos, M. Ursic Moutoglis, P. Streitwolf, R. Engel, T. Boller, A. Wiemken, I. R. Sanders. - Nature. 1998. - V. 396. - P. 69-72.

209. West, D. C. Forest Succession / D.C. West, H.H. Shugart, D. F. Botkin, D. F. (Eds.) // Concepts and Aplication. Chapter 8. SpingerM - Verlag. New-York. Heidelberg. Berlin. - 1981.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение 1

Почвенно-экологическое состояние земель Республики Дагестан на 01.01.2022 г. (в числителе тыс. га, в знаменателе % от общей площади)

Провинция Общая площадь тыс. га Эродировано и дефлировано Засолено Охвачено опустыниванием

Слабо Средне Сильно Итого Слабо Средне сильно и солончаки Итого

Низменная 2350 319,6 13,6 428,9 18,2 312,4 13,1 1060,9 861,0 36,6 346,4 15,1 375,9 16,0 1583,3 67,4 1060,9 45,1

Предгорная 840 297,3 35,4 187,4 22,3 98,6 ТГ7 319,6 13,6 19, ,2 2,3 32,4 1Д6 13,1 1,6 64,7

Горная 2120 1269,2 59,8 207,2 603,1 28,4 2079,5 98,0 - - — -

Итого 5340 1386,6 35,3 823,5 15,4 1014,1 19,0 3724,2 880,2 16,5 378,8 389,0 1648 30,9 1060,9

Приложение 2

База данных отделов, классов, семейств, видов и культиваров интродуцированых в Ботанический сад ДГУ, по состоянию на 1.09.2022 г.

Виды древесных растений Жизненная

форма

Отдел Голосеменные (Pinophyta, или Gymnospermae)

Класс Гинкговые (Ginkgoopsida)

Семейство Гинкговые (Ginkgoaceae)

1. Гинкго двулопастный (Ginkgo biloba L.) дерево

Класс Хвойные (Pinopsida)

Семейство Сосновые (Pinaceae)

2. Пихта сибирская (Abies sibirica Ladeb) дерево

3. Сосна пицундская (Pinus brutia var. pityusa) дерево

Семейство Кипарисовые (Cupressaceae)

4. Кипарис вечнозеленый (Cupressus sempervirens L.) дерево

5. Туя западная (Thuja occidentalis L. var. 'Pyramidalis') дерево

Отдел Цветковые (Magnoliophyta)

Подкласс Ранункулиды (Ranunculidae)

Семейство Барбарисовые (Berberidaceae)

6. Барбарис обыкновенный (Berberis vulgaris L.) кустарник

Семейство Ильмовые, или Вязовые (Ulmaceae)

7. Вяз гладкий, или обыкновенный (Ulmuslaevis Pall.) дерево

Семейство Каркасовые (Celtidaceae)

8. Каркас кавказский (Celtiscaucasica Willd.) дерево

Семейство Тутовые (Moraceae)

9. Шелковица белая (Morus alba L.) дерево

10. Шелковица черная (Morus nigra L.) дерево

Семейство Буковые (Fagaceae)

11. Бук восточный (Fagus orientalis Lipsky.) дерево

12. Каштан посевной, или благородный (Castanea sativa дерево

Mill.)

13. Дуб черешчатый (Quercus robur L.) дерево

Семейство Ореховые (Juglandaceae)

14. Орех грецкий (Juglans regia L.) дерево

Подкласс Дилленииды (Dilleniidae)

Семейство Тамариксовые (Tamaricaceae)

15. Тамарикс ветвистый (Tamarix ramosissima Ledeb) кустарник

16. Ива каспийская (Salix capsica Pall.) дерево

Подкласс Розиды (Rosidae)

Семейство Гортензиевые (Hydrangeaceae)

17. Чубушник кавказкий, или садовый жасмин (Philadelphus кустарник

caucasicus Koehne)

Семейство Крыжовниковые (Grossulariaceae)

18. Смородина красная (Ribes rubrum L.) кустарник

19. Смородина золотистая (Ribes Aureum Pursh.) кустарник

Семейство розоцветные (Rosaceae)

20. Роза собачья (Rosa canina L.) кустарник

21. Малина сизая, или ежевика (Rubus caesius L.) кустарник

22. Груша иволистная (Pyrus salicifolia Pall.) дерево

23. Мушмула обыкновенная (Mespilus germanica L.) кустарник

24. Боярышник гладкий, или обыкновенный (Crataegus кустарник

laevigata (Poir) DC.)

25. Слива колючая, или терн (Prunus spinosa L.) кустарник

26. Слива растопыренная, или алыча (Prunus cerasifera Ehrh.) дерево

27. Вишня магалебская (Cerasus mahaleb (L.) Vass.) дерево

28. Курильский чай (Dasiphora fruticosa (L.) O. Schwarz) кустарник

29. Персик обыкновенный (Persica vulgaris Mill.) дерево

Семейство мимозовые (Mimosaceae)

30. Альбиция шелковистая (Albizia julibrissin Durazz) дерево

Семейство Цезальпиновые (Caesalpiniaceae)

31. Гледичия обыкновенная (Gleditsia triacanthos L.) дерево

Семейство Бобовые, или Мотыльковые (Fabaceae)

32. Робиния лжеакация, или белая акация (Robinia дерево

pseudoacacia L.)

33. Карагана древовидная, или желтая акация (Caragana кустарник

arborescens Lam.)

Семейство Симарубовые (Simaroubaceae)

34. Айлант высочайший (Ailanthus altissima (Mill) Swingle) дерево

Семейство Бигнониевые (Bignoniaceae)

35. Текома укореняющаяся (Campsis radicans (L.) Seem.) лиана

Семейство Кленовые (Aceraceae)

36. Клен полевой (Acer campestre L.) дерево

37. Клен ясенелистный, или американский (A. Negundo L.) дерево

Семейство Конскокаштановые (Hippo castanaceae)

38. Конский (горький) каштан обыкновенный (Aesculus дерево

hippocastanum L.)

Семейство Кизиловые (Cornaceae)

39. Кизил мужской (Cornus mas L.) дерево

Семейство Бересклетовые (Celastraceae)

40. Бересклет бородавчатый (Euonymus verrucosa Scop.) кустарник

Семейство Крушиновые (Rhamnaceae)

41. Держи дерево (Paliurus spina-christi Mill.) кустарник

Семейство Виноградовые (Vitaceae)

42. Виноград винный (Vitis vinifera L.) лиана

Семейство Лоховые (Elaeagnaceae)

43. Лох узколистный (Elaeagnus angustifolia L.) кустарник

Подкласс Астериды (Asteridae)

Семейство Маслиновые (Oleaceae)

44. Ясень обыкновенный (Fraxinus excelsior L.) дерево

45.Бирючина обыкновенная - (Ligustrum vulgare L.) кустарник

Семейство Калиновые (Viburnaceae)

46. Калина обыкновенная, или красная (Viburnum opulus L.) кустарник

Приложение 3

КОНСПЕКТ ДРЕВЕСНО-КУСТАРНИКОВОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ BERBERIDACEAE - БАРБАРИСОВЫЕ

1. Berberis vulgaris L. - Барбарис обыкновенный.

Мезофит, микротермофит, гелиофит, засухоустойчив, достаточно ветроустойчив. Растет по опушкам леса, по склонам гор. Не требователен к почве, предпочитает дренированные, свежие, нейтральные суглинистые почвы. Ареал распространения — Передняя Азия, Закавказье, Центральная, Восточная и Южная Европа.

CELASTRACEAE - БЕРЕСКЛЕТОВЫЕ

2. Euonymus verrucosa Scop. - Бересклет бородавчатый.

Микрофанерофит, аборигенный, европейский, сциофит, мезофит, лесной. В подлеске, на опушках. Встречается в пригородной зоне. Ареалы распространения - Центральная и Юго-Восточная Европа, Малая Азия, Кавказ.

BIGNONIACEAE - БИГНОНИЕВЫЕ

3. Campsis radicans (L.) Seem. - Текома укореняющаяся. Светолюбивый мезофит, мезотроф, морозостойкий, не очень требователен к почве, но лучше растет в хорошо дренированной, рыхлой, слабокислой или нейтральной почве. Широко распространился по всему Крыму, на Кавказе, в Средней Азии, в Северной Америке.

FABACEAE - БОБОВЫЕ

4. Robinia pseudoacacia L. - Робиния лжеакация, или белая акация. Мезофит, гелиофит, олиготроф, однако на сырых, тяжелых почвах чаще страдает от морозов, засухоустойчива. В сплошных насаждениях высоко выносит крону. Растёт в лиственных лесах одиночно или небольшими группами. Натурализовалась в Евразии, Южной Америке, Южной Африке, Австралии.

FAGACEAE - БУКОВЫЕ

5. Fagus orientalis Lipsky - Бук восточный.

Очень теневыносливый мезофит. Образует чистые леса и растет в смеси другими широколиственными породами на богатых почвах. Дико произрастает на Кавказе, в Крыму, на севере Малой Азии. Имеется во многих заповедниках европейской части России, Крыма и Кавказа.

6. Castanea sativa Mill. - Каштан посевной, или благородный. Гелиофит, мезофит, мезотроф, мезотермофит. Предпочитает плодородные, суглинистые, свежие почвы, от слабокислых до щелочных. Распространен во многих европейских странах. Употребляется в пищу с незапамятных времен.

7. Quercus robur L. - Дуб черешчатый.

Светолюбивый мезофит. Образует дубовые леса и входит в состав хвойно-широколиственных лесов разных типов на различных, но богатых почвах. Наиболее известный представитель рода, широко распространенный в европейской части России и Западной Европе.

VITACEAE - ВИНОГРАДОВЫЕ

8. Vitis vinifera L. - Виноград винный.

Светолюбивый мезофит, мезотерм, мезотроф. Предпочитает плодородную почву. Требует опоры, предназначен для вертикального озеленения. Распространен в культуре с древнейших времен и имеет огромное количество культурных сортов. Родина этого вида точно неизвестна.

ULMACEAE - ВЯЗОВЫЕ

9. Ulmus laevis Pall. - Вяз гладкий, или обыкновенный. Теневыносливый мезоксерофит. Растет в широколиственных лесах на богатых почвах. Относительно теневынослив, зимостоек. Растет быстро. Хорошо переносит стрижку и держит форму. Используется в одиночных и групповых посадках, хорошо смотрится в рядовых и аллейных посадках. В культуре давно. Произрастает практически на всей территории Европы, на Кавказе, в Малой Азии и на Урале, в Казахстане, в юго-восточной Швеции, южной

Финляндии, южных районов республик Карелия и Коми.

HYDRANGEACEAE - ГОРТЕНЗИЕВЫЕ

10. Philadelphus caucasicus Koehne. - Чубушник кавказский.

Гелиофит, мезофит, микротермофит, засухоустойчив. Растет быстро, нетребователен к почве. Морозостоек до минус 23 °C. Растут в подлеске широколиственных и смешанных лесов, на полянах, по опушкам и среди зарослей кустарников, чаще поодиночке или небольшими группами. Встречается на Кавказе, за пределами России распространен в Закавказье и Малой Азии.

POLYGONACEAE - ГРЕЧИШНЫЕ

11. Calligonum Aphyllum Pall. - Джузгун безлистный.

Фитомелиорант, ксерофит, мезотроф, гелиофит. Растет в полупустыне и пустыне в различных местообитаниях: на песчаных и глинистых почвах, солонцах, некоторых типах солончаков. Ареал вида охватывает Восточное Предкавказье и Закавказье, юг Нижнего Поволжья, Казахстан, Среднюю Азию.

12. Cagarana arborescens Lam. - Карагана древовидная. Светолюбивый мезофит, мезотроф. Растет в кустарниковых зарослях или подлеске сосновых и лиственных лесов на песчаной почве. Естественно распространена в Западной Сибири, на Алтае, в Саянах, Казахстане и Монголии.

GINKGO А CEAE - ГИНКГОВЫЕ

13. Ginkgo biloba L. - Гинкго двулопастный.

Мезогидрофит, гелиофит, мезотермофит, мезофит, эутроф, не требовательное к условиям окружающей среды, устойчивое к действию неблагоприятных факторов, болезням и вредителям. Растет на любом грунте, но на дренированной плодородной почве будет расти быстрее. Ареал распространения - Восточная Азия, Япония, вся территория Китая, Великобритания, Голландия, Западная Европа.

SALICACEAE - ИВОВЫЕ

14. Populus tremula Pyramidalis- Тополь дрожащий, узкопирамидальный. Светолюбивый мезофит, мезотроф. Растет в разных типах леса как примесь и вторичная порода, а также изредка образует чистые осинники. Предпочитают богатые, хорошо увлажненные почвы. Европейская часть России, Кавказ, Западная и Восточная Сибирь, Дальний Восток, Казахстан, Средняя Азия, Западная Европа, Восточная Азия.

15. P. italic Dn. Roi Moench. - Т. Итальянский.

Очень светолюбивый мезофит, мезотроф, эутроф, фанерофит. Хорош для быстрого создания зеленых защитных стен. Родина точно неизвестна, предположительно — Афганистан, Малая Азия, Гималаи.

VIBURNACEAE - КАЛИНОВЫЕ

16. Viburnum opulus L. - Калина обыкновенная, или красная. Светолюбивый мезофит, микротерм, мезотроф. Предпочитает влажные черноземные или дерново-подзолистые почвы. Встречается в лесной и лесостепной зонах почти всей Европы, в Западной Сибири, Средней Азии, Северной Африке и Малой Азии.

CELTIDACEAE - КАРКАСОВЫЕ

17. Celtis caucasica Willd. - Каркас кавказский.

Гелиофит. мезоксерофит и теплолюбивы. Малотребовательны к почве. Устойчивы в городских условиях. Все виды декоративны своей зеленью и отчасти в плодах. Родина - Восточные и центральные районы Северной Америки. Растет на сухих почвах в лесной и степной зонах.

CORNACEAE - КИЗИЛОВЫЕ

18. Cornus mas L. - Кизил мужской.

Энтомофил, орнитохор, сциофит, мезофит. Растет на различных почвах, но предпочитает хорошо увлажненные, богатых известью. Произрастает в лесах, по опушкам, берегам рек, на полянах, на открытых склонах, в ущельях. Медонос. Распространяется в Европе, Северной Америке, Крыму, на Северном

Кавказе, Китае, Японии, Индонезии, Австралии.

CUPRESSACEAE - КИПАРИСОВЫЕ

19. Platycladus orientalis (L.) Franco - Биота восточная.

Мезотермрфит, мезофит, сциогелиофит. Растет медленно, засухоустойчив. Требования к почве невысокие. Выносит условия городской среды. Иногда подвержен снеголому. Родина - Китай, Япония, Маньчжурия, Корея, известно несколько естественных местообитаний из республик Средней Азии бывшего Советского Союза.

20. Thuja occidentalis L. - Туя западная.

Сциогелиофит, мезофит, мезотроф, мезотермофит. Разводится как садово-парковое дерево. Может расти в глине или болотистых почвах, но самая благоприятная для нее почва — дерн с торфом и песком, суглинистые почвы. Родина - Северная Америка и Канада, так же произрастает в умеренном поясе Европы.

ACERACEAE - КЛЁНОВЫЕ

21. Acer campestre L. - Клён полевой.

Мезофанерофит, аборигенный, еврокавказский, сциогелиофит, ксеромезофит, лесной. В лесах, поймах рек, по опушкам, используется в озеленении города. Встречается во всех зонах. Обычно. Медоносный.

22. Acer negundo L. - Клён ясенелистный, американский. Мезофанерофит, адвентивный, эргазиофит, эпекофит, североамериканский, гелиофит, ксеромезофит, рудеральный, культурный. Используется в озеленении парков, скверов, улиц, дичает на сорных местах, по обочинам дорог, на заброшенных участках. Встречается во всех зонах. Обычно. Декоративный.

HIPPOCASTANACEAE - КОНСКОКАШТАНОВЫЕ

23. Aesculus hippocastanum L. - Конский каштан обыкновенный. Мезофит, мезотроф, гелиофит, теневынослив, предпочитает плодородную хорошо дренированную почву. Широко распространен в озеленении городов Европы, Средней Азии, Восточной Азии и Северной Америки.

RHAMNACEAE - КРУШИНОВЫЕ

24. Paliurus spina-christi Mill. - Держи-дерево колючее.

Мезоксерофит, гелиофит, мезотермофит, растет вдоль сухих каменистых склонов, в ущельях, по берегам рек в Крыму, на Кавказе, в Средней Азии, в странах Средиземноморья. Хорошо удается на песчаных и глинистых почвах. GROSSULARIACEAE DC. - КРЫЖОВНИКОВЫЕ

25. Ribes rubrum L. - Смородина красная.

Мезофит, эутроф, гелиофит. Медонос. Не особо требовательна к влаге, морозостойкая. Предпочитает супеси или суглинки, на богатых почвах может терять компактность куста. Ареал распространения находится в лесной зоне по всей Евразии.

26. Ribes aureum Pursh. - Смородина золотистая.

Микротермофит, гелиофит, мезоксерофит, малотребовательна к почве. Естественно растет в Европе, Средней Азии и на всей территории Северной Америки, на территории России встречается в европейской части, на Кавказе, Алтайском крае и на Дальнем Востоке. В горах, в сырых местах, по долинам и берегам рек, озер.

TILIACEAE - ЛИПОВЫЕ

27. Tilia Begoniifolia Stev. - Липа кавказская, бегониелистная. Теневыносливый мезофит, мезотроф, мезотерм, ассектатор широколиственных лесов. Растет в составе лесов. Дико произрастает в горных лесах Кавказа и Крыма, а также в северо-восточной части гор Малой Азии.

28. Т. Cordata Mill. - Л. сердцелистная, мелколистная. Теневыносливый мезофит, микротерм, мезотроф, доминант или содоминант мелколистных лесов. Охраняется в заповедниках. Дико произрастает почти по всей европейской части России, в Западной Сибири, Крыму и на Кавказе, в Западной Европе. Растет в лесной зоне, одна из лесообразующих пород.

ELAEAGNACEAE - ЛОХОВЫЕ

29. Elaeagnus angustifolia L. - Лох узколистный.

Гелиофит, мезоксерофит, гекистотермофит, обладает глубокой корневой системой, прекрасно выдерживает задымленность и загазованность воздуха. Это растение распространено на юге Европейской части России, на Кавказе, в Казахстане, Средней и Малой Азии. Растет по берегам рек, озер.

OLEACEAE - МАСЛИНОВЫЕ