Эколого-биологические особенности редкого эндемика Южного Урала Oxytropis baschkirensis Knjasev (Fabaceae) в естественных условиях и при интродукции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.01, кандидат биологических наук Куватова, Дильбар Нурвилевна

  • Куватова, Дильбар Нурвилевна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2011, Уфа
  • Специальность ВАК РФ03.02.01
  • Количество страниц 243
Куватова, Дильбар Нурвилевна. Эколого-биологические особенности редкого эндемика Южного Урала Oxytropis baschkirensis Knjasev (Fabaceae) в естественных условиях и при интродукции: дис. кандидат биологических наук: 03.02.01 - Ботаника. Уфа. 2011. 243 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Куватова, Дильбар Нурвилевна

Введение.

Глава 1. Объект, методы и природные условия районов исследования.

1.1. Характеристика объекта изучения.

1.2. Методы исследования.

1.3. Природные условия районов исследования.

Глава 2. Онтогенез Оху^ор1Б ЬаБсЪЫгетгв.

2.1. Возрастные состояния и особенности онтоморфогенеза Оху^оргБ ЪавскЫгет18.

2.2. Биометрические показатели генеративных растений Оху^оргв ЬазскИгетгя.

Глава 3. Структура и динамика популяций Оху^оргя Ъазсккггетгх.

3.1. Возрастная структура популяций Оху^оргз ЪахскЫгетхз.

3.1.1. Популяция на горе Тратау.

3.1.2. Популяция на горе Микагир.

3.1.3. Популяция на горе Туйтюбе.

3.2. Виталитетная структура популяций Оху^горгх ЬаясИк^етгз.

3.3. Диагностика состояния популяций Оху^оргБ Ъахс}гЫгеп$1$.

Глава 4. Семенная продуктивность Оху^оргБ Ьа$скЫгеш15.

4.1. Морфология плодов Оху1гор1з ЬаяскИгепзгБ.

4.2. Семенная продуктивность Охуи-оргя ЬазсИЫгетгБ в природе.

4.2.1. Популяция на горе Тратау.

4.2.2. Популяция на горе Микагир.

4.2.3. Популяция на горе Туйтюбе.

4.2.4. Сравнение семенной продуктивности генеративных растений Оху1гор\Б Ъазсккггет'^ из разных популяций.

4.3. Морфология и качество семян Оху/го/ш' Ьа8скЫгет18.

Глава 5. Интродукция Oxytropis baschkirensis в условиях Ботанического сада.

5.1. Сезонный ритм развития Oxytropis baschkirensis.

5.2. Сравнение биометрических показателей генеративных растений Oxytropis baschkirensis в условиях культуры и природы.

5.3. Морфология плодов и семян Oxytropis baschkirensis.

5.4. Семенная продуктивность Oxytropis baschkirensis в интродукции.

5.5. Качество семян Oxytropis baschkirensis.

5.6. Оценка успешности интродукции и перспективности Oxytropis baschkirensis в культуре.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ботаника», 03.02.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-биологические особенности редкого эндемика Южного Урала Oxytropis baschkirensis Knjasev (Fabaceae) в естественных условиях и при интродукции»

Актуальность темы. Эндемичные виды растений часто характеризуются узкой специализацией, приспособленностью к строго определенным условиям существования, и, как следствие, прерывистым распространением даже в пределах основного ареала. Такие эндемики составляют наиболее уязвимую часть региональных флор. Изменение биотопов под влиянием человека приводит к еще большему сокращению их ареала (Горчаковский, Зуева, 1984, 1993; Crawford et al., 2001; Luijten, 2001) и, как следствие, многие виды становятся редкими, либо вообще исчезают. В нашей стране разработана и принята «Национальная стратегия по сохранению биоразнообразия России» (2001), основной целью которой является оценка состояния биоразнообразия, разработка основ его сохранения, восстановления и рационального использования. Для видов, существующих в форме малых изолированных популяций, показано снижение генетического разнообразия, усиление негативных последствий генетического дрейфа и инбридинга, возрастание угрозы полного исчезновения фрагментированных популяций (Nei, 1973; Сулей, 1983; Godt, Hamrick, 1993; Luijten, 2001). Проблема малых популяций растений, выяснение механизмов их существования в последнее время приобретает большое значение. Изучение состояния природных популяций, ее возрастной структуры, биометрических характеристик, репродуктивной активности позволяет определить оптимальные условия для развития видов и их ценопопуляций в фитоценозах, выявить степень толерантности и основные адаптационные механизмы растений, проявляющиеся как ответная реакция на природные и антропогенные воздействия. Эти исследования дадут возможность организации их мониторинга для разработки мер по охране видов.

Наиболее перспективный метод изучения редких и эндемичных растений -это исследование их популяций, поскольку именно популяция является естественноисторической и эволюционной единицей существования вида

Тимофеев-Ресовский и др., 1973). Изолированные популяции растений в последние десятилетия активно изучаются (Журавлев и др., 1999; Илюшко, 2000; Ишмуратова, 2006; Dolan, 1994; Linhart, 1994; Ouborg, van Treuren, 1994; Godt et al., 1996; Purdy et al., 1996; Strand at al., 1996; Lienert et al., 2002). Большинство авторов отмечает невысокое генетическое разнообразие малых популяций (Allozyme variability., 1992; Genetic diversity., 1993; Barrett, 1996; Godt et al., 1996) и высокий уровень имбридинга, объясняемые их реликтовой природой, небольшими размерами, преобладанием самоопыления либо короткими дистанциями перемещения опылителей, историей формирования таксона. Всё это повышает вероятность вымирания малых популяций (Linhart, 1994; Ouborg, van Treuren, 1994).

Особого интереса заслуживают исследования популяций растений в горных районах, где на относительно небольшой территории наблюдаются резкие отличия экологических условий, приводящие в действие механизмы саморегуляции популяций, не проявляющиеся в однородной среде (Жиляев, 1981; Глотов, 1983; Климшин, 1983). На протяжении ряда лет популяционно-демографический подход является доминирующим при изучении редких и эндемичных растений уральской флоры. На данном этапе в разной степени изучен онтогенез, особенности возрастной структуры, анатомо-морфологического строения, жизненной стратегии и динамики популяций редких реликтовых и эндемичных уральских видов: Astragalus clerceaniis Iljin et Krasch., A. karelinianus M. Pop. (Горчаковский, Зуева, 1984), A. kungurensis Boriss. (Горчаковский, Зуева, 1984; Баландин, Ладыгин, 2008), Dianthus acicularis Fisch, ex Ledeb. (Верещак, 2011), Lagotis uralensis Schischk. (Хохлова, 2008), Oxytropis gmelinii Fisch, ex Boriss. (Маслова и др., 2004; Елизарьева, 2009), Rhodiola iremelica (Ишмуратова, 2006).

Одним из эффективных приемов сохранения редких и исчезающих видов является их интродукция в ботанические сады. В интродукционных коллекциях изучаются эколого-биологических особенности редких видов, оценивается перспектива их сохранения и практического использования.

Редкие реликтовые и эндемичные виды флоры Южного Урала изучаются и сохраняются в условиях Ботанического сада УрГУ (г. Екатеринбург) (Создание и изучение., 1980; Томилова, 1982), Ботанический сад УрНЦ РАН (г. Екатеринбург) (Редкие и исчезающие., 1983), Ботаническом саду-институте УНЦ РАН (г. Уфа) (Абрамова и др., 20046; Маслова и др., 2004, 2009; Елизарьева, 2009).

Объектом изучения является редкое эндемичное растение Южного Урала — остролодочник башкирский Оху^оргя ЪазсЪ.Ыгет18 Кгуаяеу (сем. ГаЬасеае) (Князев, 2001). Вид включен в «Красную книгу Республики Башкортостан» (2001), категория редкости I - вид, находящийся под угрозой исчезновения; охраняется также на территории Челябинской области, где известно нахождение единственной популяции в Верхнеуральском районе (г. Баксанова) (Красная книга., 2005; Князев, 2001; Куликов, 2005). Петрофитно-степной вид, который встречается в северо-восточной части Республики Башкортостан (РБ) в Учалинском р-не (г. Микагир, г. Туйтюбе) и в Башкирском Предуралье: Ишимбайском (г. Тратау), Буздякском р-нах. В республике охраняется только одна популяция на территории памятника природы «Гора Тратау». Культивируется в Ботаническом саду УНЦ РАН (г. Уфа) с 1999 года (Маслова, Кучеров, 2001; Маслова и др., 2009).

Цель и задачи исследования. Цель работы - изучить эколого-биологические особенности Оху1гор\Б ЬаяскМгет'^ в естественных местообитаниях и при интродукции, оценить перспективность его интродукции в условиях лесостепной зоны РБ.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Изучить онтогенез, разработать диагнозы возрастных состояний, изучить биометрические показатели генеративных растений в условиях природы;

2. Исследовать в динамике популяционные характеристики вида: плотность, возрастную и виталитетную структуру популяций;

3. Изучить семенную продуктивность вида в условиях природы;

4. Провести интродукционное испытание вида в условиях Ботанического сада, сравнить биометрические показатели и показатели семенной продуктивности в условиях природы и при интродукции;

5. Оценить успешность интродукции и возможность сохранения вида в культуре.

Научная новизна работы. Впервые получены данные о состоянии природных популяций О. ЬаБскИгет15 в РБ. Исследована возрастная и виталитетная структура популяций в динамике, биологические особенности вида в природе и в культуре. Определена семенная продуктивность в условиях природы и культуры. Проведена оценка успешности интродукции и перспективности вида по комплексу биолого-хозяйственных признаков.

Практическая значимость. Полученные результаты могут быть использованы при разработке мероприятий по охране этого вида и других видов рода Оху^оргх БС. Полученные данные позволяют разработать рекомендации для внедрения видов в культуру с целью его сохранения и получения семенного материала для реинтродукции.

Личный вклад. Сбор и обработка материалов в течение полевых сезонов в 2006-2007 гг. в популяции на горе Тратау, в 2002-2004 гг. в интродукционном питомнике; определение и сравнение показателей семенной продуктивности и биометрических показателей по годам наблюдения в природе и в культуре; статистический анализ всех данных и обобщение полученных результатов.

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены на молодежных научных конференциях: «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 2005); на региональных научно-практических конференциях: «Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале» (Уфа, 2004), «Современные направления изучения флоры и растительности» (Бирск, 2006), «Флора Урала в пределах бывшей Пермской губернии и ее охрана» (Пермь, 2007), «Современные проблемы экологии, микробиологии и иммунологии» (Пермь, 2007),

Экология, наука, инновации» (Уфа, 2008); IX всероссийском популяционном семинаре «Особь и популяция — стратегии жизни» (Уфа,

2006); III всероссийской научно-практической конференции «Проблемы экологии Южного Урала» (Оренбург, 2007); на международных молодежных конференциях: «Biodiversity. Ecology. Adaptation. Evolution» (Одесса, 2007); на международных конференциях: «Интродукция редких растений» (Москва,

2007), «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2008), «Современные проблемы эволюции» (Ульяновск, 2008).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 работ, в том числе 2 статьи в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК МОН РФ.

Структура и объем работы. Диссертация объемом 242 стр. машинописного текста состоит из введения, 5 глав, выводов, включает 79 таблиц и 64 рисунка. Список литературы включает 250 источников, в том числе 48 на иностранных языках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ботаника», 03.02.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Куватова, Дильбар Нурвилевна

ВЫВОДЫ

1. В большом жизненном цикле Оху1гор1з Ьа8скИгет15 на основание качественных и количественных признаков выделено 4 периода и 10 возрастных состояний: латентный период: семена; прегенеративный период: проростки, ювенильное, имматурное, виргинильное растение; генеративный период: молодое, средневозрастное, старое генеративное растение; постгенеративный период: субсенильное, сенильное растение.

2. Сравнительная оценка влияния комплексных экологических факторов на биометрические параметры генеративных растений Оху^ортя Ъазс}1Ыгет18 в природных популяциях показала, что для большинства признаков влияние рассматриваемых факторов статистически значимо. Выявлены межпопуляционные различия по средним значениям биометрических показателей. Отмечено увеличение средних значений размерных и счетных признаков растений при интродукции. Биометрические показатели генеративных растений характеризуются различной степенью изменчивости, отмечено варьирование их на разных уровнях (от низкого до очень высокого). Наблюдаются различия по уровням изменчивости между мерными и счетными признаками. Степень внутрипопуляционной изменчивости выше межпопуляционной изменчивости.

3. Для вида характерно образование нормальных полночленных и неполночленных популяций. Возрастные спектры характеризуются гетерогенностью по годам наблюдения. Для возрастной структуры Оху&ор1$ ЪаБсЬЫгетгз характерны в основном левосторонние (реже правосторонние) спектры. Возрастные спектры отражают волнообразно-флуктуационный тип динамики. Состояние популяций динамически устойчивое.

4. Исследования виталитетной структуры популяций по годам показали, что в основном изученные популяции процветающие или депрессивные. Виталитетный состав популяций подвижен. Угнетенные особи при улучшении условий обитания повышают свой статус.

5. Семенная продуктивность вида реализуется на низком уровне и в природе, и при интродукции (в среднем не более 10 % на растение). Для всех показателей семенной продуктивности характерны изменения по годам наблюдения. Качественные показатели семенной продуктивности не зависят от возрастного состояния растений. Выявлены межпопуляционные различия по качественным показателям. Все показатели семенной продуктивности у растений при интродукции выше, чем у дикорастущих. Качество семян в природе и в культуре одинаково. Качество свежесобранных семян высокое (лабораторная всхожесть до 90 %, после двух месяцев хранения 70 %), твердосемянность увеличивается со сроком хранения.

6. В условиях интродукции Оху^оргБ ЬаБскИгетгБ проходит полный цикл развития, регулярно цветет и плодоносит, имеет устойчивый тип фенологического развития, формирует жизнеспособные семена, устойчив к холоду, засухе, вредителям и болезням. При интродукции по вышеприведенным показателям ОхуЬ-оргБ Ъазскки"еп$15 относится к группе перспективных видов. В условиях культуры возможно сохранение и размножение вида с целью получения посевного и посадочного материала для реинтродукции вида в места естественного обитания.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Куватова, Дильбар Нурвилевна, 2011 год

1. Абрамова Л.М., Маслова Н.В., Каримова O.A. Интродукция редких видов как способ сохранения биоразнообразия (на примере Республики Башкортостан) // Бюл. Гл. ботан. сада. 20046. - Вып. 188. - С. 110-118.

2. Аврорин H.A. Переселение растений на Полярный Север. Экологический анализ. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1956. - 276 с.

3. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. -234 с.

4. Амельченко В.П. Современное состояние популяций Allium nutans (Alliaceae) на юге Томской области // Ботан. журн. 1998. - Т. 83, № 2. - С. 89-101.

5. Андреева Н.М., Лютаревич A.A. Биологические особенности формирования урожая зерна люпина // Сб. науч. тр. БелНИИ земледелия. -1973.-Вып. 17. С.106-114.

6. Антонюк Н.Е. О повышении семенной продуктивности методами культуры // Вопросы теории и практики семеноведения интродуцентов. -Минск, 1977.-С. 107-108.

7. Арсланова Л.Р. Исследование кариотипов редких и эндемичных уральских видов рода Oxytropis DC. // Биосфера земли: прошлое, настоящее и будущее. Екатеринбург: Изд-во «Гощицкий», 2008. — С. 9-10.

8. Арсланова Л.Р., Калашник H.A. Кариологическая характеристика южноуральского вида Oxytropis ambigua (Pall.) DC. (Fabaceae) // Горные экосистемы и их компоненты. Ч. 1. Москва: Т-во науч. изданий КМК, 2007. - С. 62-65.

9. Арсланова Л.Р., Калашник H.A. Кариологическая характеристика редких и эндемичных уральских видов рода Oxytropis DC. II

10. Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века. Ч. 3. Петрозаводск, 2008. - С. 11-14.

11. Асташенков А.Ю. Оценка состояния ценопопуляций Panzerina lanata (L.) Sojak subsp. argyraceae (Kuprian.) Krestovsk. в Туве // IX Всерос. популяционный семинар «Особь и популяция стратегии жизни». Ч. 2. — Уфа, 2006.-С. 14-19.

12. Асташенков А.Ю. Онтогенетическая структура и оценка состояния ценопопуляций Bupleurum scorzonerifolium Willd. в Забайкалье // Растительный мир Азиатской России. 2010. - № 1(5). - С. 66-72.

13. Ахундова В. А., Туркова Е.В. Биологические особенности репродуктивного развития бобовых растений в связи с продуктивностью // Проблемы репродуктивной биологии растений. Пермь, 1996. - С. 15-17.

14. Базилевская H.A. Теория и методы интродукции растений. М: Изд-во МГУ, 1964.- 131 с.

15. Баландин C.B., Ладыгин И.В. Состояние популяции узколокального уральского эндемика Astragalus kungurensis (Fabaceae) // Ботан. журн. — 2008.-Т. 93, № И.-С. 1715-1724.

16. Бейдеман М.Н. Изучения фенологии растений // Полевая геоботаника — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960. Т. 2. - С. 333-366.

17. Бейдеман М.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск: Наука, 1974. - 155 с.

18. Борисова А.Г. О видах Oxytropis в пределах Урала // Советская ботаника. 1936.-№4.-С. 118-124.

19. Борисова И.В. Сезонная динамика растительного сообщества // Полевая геоботаника. Л.: Наука, 1972. - Т. 4. - С. 5-136.

20. Борисова И.В. О долговечности семян некоторых степных и пустынных растений Казахстана и Монголии // Ботан. журн. 1998. - Т. 83, № 6.-С. 55-66.

21. Былов В.Н. Основы сравнительной сортооценки декоративных растений при интродукции: Автореф. дис. д-ра биол. наук. — М., 1976. — 42 с.

22. Былов В.Н., Карписонова P.A. Принципы создания и изучения коллекции малораспространенных декоративных многолетников // Бюл. Гл. ботан. сада. 1978. - Вып. 107. - С. 77-82.

23. Быструшкин А.Г. Сравнительный анализ разных методов определения виталитета ценопопуляций на примере Rubus idaeus L. // IX Всерос. популяционный семинар «Особь и популяция стратегии жизни». Ч. 2. -Уфа, 2006.-С. 45-48.

24. Вайнагий. И.В. Методика статистической обработки материала по семенной продуктивности растений на примере Potentilla aurea L. // Раст. ресурсы. 1973. -Т.9, вып. 2. - С. 287-296.

25. Вайнагий И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений // Ботан. журн. 1974. - Т. 59, № 6. - С. 826-831.

26. Васильченко И.Т. К вопросу о генезисе рода остролодочник Oxytropis DC.//Ботан. журн. 1965.-Т. 50, № 3. - С.313-323.

27. Верещагина В.А., Колясникова H.JI. Потенциальная и реальная семенная продуктивность завязей разных видов люцерны // Тр. по прикл. ботанике, генетике, селекции. 1986. - Т. 99. - С. 11-27.

28. Верещак E.B. Dianthus acicularis Fisch, ex Ledeb. на Южном Урале: экология, популяционные характеристики, стратегии жизни, мониторинг и вопросы охраны: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Уфа, 2011. - 18 с.

29. Воронцова Л.И. Изменение жизненного состояния эдификаторов растительного покрова южной полупустыни под влиянием экологических условий // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. — М.: Наука, 1967.-С. 132-152.

30. Воронцова Л.И., Заугольнова Л.Б. Мультивариантность развития особей в течение онтогенеза и ее значение в регуляции численности и состава ценопопуляции растений // Журн. общ. биол. 1978. - Т. 39, № 4. - С. 555-562.

31. Воронцова Л.И., Заугольнова Л.Б. О подходах к изучению ценопопуляций растений // Ботан. журн. 1979. - Т. 64, № 9. - С. 1296-1311.

32. Вульф Е.В. Введение в историческую географию растений. М., JL: Сельхозгиз, 1933.-415 с.

33. Гатцук JI.E. Морфогенез копеечника кустарникового {Hedysarum fruticosum Pall.) при постоянном уровне песчаного субстрата // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М.: Наука, 1967. - С. 9-34.

34. Гатцук JI.E. Морфогенез копеечника кустарникового (Hedysarum fruticosum Pall.) при переменном уровне песчаного субстрата и предполагаемый облик его предка // Вопросы морфогенеза цветковых растений и строения их популяций. М.: Наука, 1968. - С. 52-80.

35. Глотов Н.В. О генетической гетерогенности природных популяций. Количественные признаки // Экология. 1983. - № 1. - С. 3-10.

36. Глотов Н.В. Об оценке параметров возрастной структуры популяций растений // Жизнь популяций в гетерогенной среде. Йошкар-Ола: Периодика Марий-Эл, 1998.-4.1-С. 146-149.

37. Головкин Б.Н. Переселение травянистых многолетников на Полярный Север. Эколого-морфологический анализ. Л.: Наука, 1973. - 266 с.

38. Голубев В.Н. Материалы к эколого-морфологической и генетической характеристике жизненных форм травянистых растений // Ботан. журн. — 1957. Т.42, № 7. - С. 1055-1072.

39. Голубев В.Н. К эколого-морфологической характеристике жизненных форм травянистых растений лесостепи Западной Сибири // Ботан. журн. -1960. Т.45, № 7. - С. 979-996.

40. Голубев В.Н. Эколого-биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ лесостепи. — М.: Наука, 1965. 287 с.

41. Голубев В.Н. Принцип построения и содержания линейной системы жизненных форм покрытосеменных растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. -1972. Т.62, вып. 6. - С. 72-80.

42. Горчаковский П.Л., Зуева В.Н. Возрастная структура и динамика малых изолированных популяций уральских эндемичных астрагалов // Экология. — 1984.-№3.-С. 3-11.

43. Горчаковский П.Л., Зуева В.Н. Онтогенез, структура и динамика популяций южноуральского эндемика Onosma guberlinensis Dobrocz. et V.Vinogr. // Экология. 1993. - № 6. - С. 24-29.

44. Гупало П.И. Возрастные изменения и их значение в растениеводстве. -М.: Наука, 1969.-252 с.

45. Данилова Н.С. Интродукция многолетних травянистых растений флоры Якутии. Якутск: ЯНЦ СО РАН, 1993.- 164 с.

46. Данилова Н.С., Борисова С.З., Иванова Н.С. Биология охраняемых растений Центральной Якутии. Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2005. - 112 с.

47. Диагнозы и ключи возрастных состояний луговых растений. Методические разработки для студентов биологических специальностей. Ч. II.-М., 1983.-96 с.

48. Динамика ценопопуляций растений. — М.: Наука, 1985. — 207 с.

49. Елизарьева O.A. Эколого-биологические особенности эндемика Южного Урала Oxytropis gmelinii Fisch, ex Boriss. (Fabaceae) в условиях интродукции: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Уфа, 2009. - 17 с.

50. Животовский Л.А. Онтогенетические состояния, эффективная плотность и классификация популяций растений // Экология. 2001. - № 1. - С. 3-7.

51. Жиляев Г.Г. Ценопопуляций травянистых многолетников первичных и вторичных биогеоценозах Черногоры: автореф. дис. . канд. биол. наук. — Днепропетровск, 1981. -26 с.

52. Жукова Л.А. Онтогенез и возрастной состав ценопопуляций Deschampsia flexuosa (L.) Trin. (Poaceae) // Ботан. журн. 1979. - Т. 64, № 4.-С. 525-540.

53. Жукова Л.А. Популяционная жизнь луговых растений. — Йошкар-Ола, 1995.-223 с.

54. Жукова Л.А. Многообразие путей онтогенеза в популяциях растений // Экология. 2001.-№3.-С. 169-176.

55. Жукова Л.А., Комаров A.C. Поливариантность онтогенеза и динамика ценопопуляций растений // Журн. общ. биол. 1990. - Т. 51, № 4. - С. 450461.

56. Жукова Л.А., Османова Г.О. Онтогенез подорожника ланцетолистного (Plantago lanceolata L.) // Онтогенетический атлас лекарственных растений. — Йошкар-Ола, 1997.-С. 174-177.

57. Журавлев Ю.Н., Корень О.Г., Музарок Т.И., Реунова Г.Д., Козыренко М.М., Артюкова Е.В., Илюшко М.В. Молекулярные маркеры для сохранения редких видов растений Дальнего Востока // Физиология растений. 1999. Т. 46. № 6. - С. 953-964.

58. Завадский K.M. Вид и видообразование. Л.: Наука, 1968. — 404 с.

59. Зайцев Г.Н. Фенология травянистых многолетников. — М.: Наука, 1978.-150 с.

60. Зайцев Г.Н. Фенология древесных растений. М.: Наука, 1981. - 120 с.

61. Зайцев Г.Н. Математический анализ биологических данных. М.: наука, 1991.-184 с.

62. Зайцева З.Д. Введение в культуру дикорастущих травянистых растений на Урале // Науч. тр. Свердловского гос. пед. ин-та. Свердловск, 1976. - С. 76-80.

63. Заугольнова Л.Б. Типы возрастных спектров нормальных ценопопуляций растений // Ценопопуляций растений (основные понятия и структура) / Отв. ред.: A.A. Уранов, Т.Н. Серебрякова. М.: Наука, 1976. - С. 81-92.

64. Заугольнова Л. Б. Оценка степени динамичности ценопопуляций растений в пределах одного фитоценоза // Динамика ценопопуляций растений. М., 1985. - С. 45-62.

65. Заугольнова Л.Б., Денисова Л.В., Никитина C.B. Подходы к оценке состояния ценопопуляций растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1993. - Т. 98, вып. 5.-С. 100-108.

66. Заугольнова Л.Б., Смирнова О.В. Возрастная структура ценопопуляций многолетних растений и ее динамика // Журн. общ. биол. 1978. - Т. 39, № 6. -С. 849-858.

67. Злобин Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений. Казань, 1989а. - 146 с.

68. Злобин Ю.А. Теория и практика оценки виталитетного состава ценопопуляции растений // Ботан. журн. 19896. - Т. 74, № 6. - С. 769-780.

69. Ильина В.Н. Эколого-биологические особенности и структура ценопопуляций редких видов рода Hedysarum L. в условиях бассейна Средней Волги: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Тольятти, 2006. - 19 с.

70. Илюшко М.В. Изменчивость касатика щетинистого Iris setosa Pall, ex Link на российском Дальнем Востоке: автореф. дис. . канд. биол. наук. — Владивосток, 2000. 28 с.

71. Интродукция растений природной флоры СССР М.: Наука, 1979. - 431 с.

72. Ишмуратова М.М., Суюндуков И.В., Ишбирдин А.Р., Жирнова Т.В. Состояние ценопопуляций некоторых видов сем. Orchidaceae на Южном Урале. Сообщение 1. Виды со стеблекорневыми тубероидами // Раст. ресурсы. -2003а. Т. 39, вып. 2. - С. 1-17.

73. Ишмуратова М.М., Суюндуков И.В., Ишбирдин А.Р., Жирнова Т.В., Наибуллин М.И. Состояние ценопопуляций некоторых видов сем. Orchidaceae на Южном Урале. Сообщение 2. Корневищные виды // Раст. ресурсы. — 20036. -Т. 39, вып. 2.-С. 18-37.

74. Ишмуратова М.М. Родиола иремельская на Южном Урале. М.: Наука, 2006.-252 с.

75. Ищенко JI.E. Жизненные формы астрагалов Туркмении // Бюл. Гл. ботан. сада (АН ТССР). 1973. - Вып.87. - С. 61-67.

76. Кадастр интродуцентов Якутии: Растения природной флоры Якутии / Н.С. Данилова, С 3. Борисова, А. Ю. Романова и др. М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2001. - 167 с.

77. Кадильникова Е.И. Климат г. Уфы // Зап. Башк. филиала Геогр. об-ва СССР. Уфа, 1960. - С. 61-71.

78. Кайгородова М.С. Антэкология растений ракомитриевой тундры Полярного Урала // Экология опыления. Межвуз. сб. научн. тр. Пермь: Перм. ун-т, 1979.-С. 80-108.

79. Карнаухова H.A., Сыева С.Я. Онтогенез и возрастная структура ценопопуляций Hedysarum austrosibiricum В. Fedtsch. в Горном Алтае и Хакасии // Раст. ресурсы. 2002. - Т. 38, вып. 3. - С. 10-19.

80. Карписонова P.A. Оценка успешности интродукции многолетников по данным визуальных наблюдений // Тез. докл. делегатов VI съезда ВБО. — Л., 1978.-С. 175-176.

81. Карписонова P.A. Травянистые растения широколиственных лесов СССР. Эколого-флористическая и интродукционная характеристика. — М.: Наука, 1985.-205 с.

82. Каршибаев Х.К. Особенности семенного размножения некоторых видов сем. Fabaceae в аридной зоне Узбекистана // Раст. ресурсы. 2002. — Т. 38, вып. 1. — С. 65-72.

83. Киселев А.И. формирование урожая люпина однолетнего в зависимости от количества выпавших осадков и суммы температур // Пути повышения урожайности зерновых и кормовых трав. Тула, 1983. — С. 32-36.

84. Климшин A.C. Сравнительная характеристика ценопопуляций Luzula sylvatica (Huds.) Caudin в биогеоценозах Карпат: автореф. дис. . канд. биол. наук. Днепропетровск, 1983. - 24 с.

85. Князев М.С. Oxytropis DC. Остролодочник // Определитель высших растений Башкирской АССР сем. Brassicaceae — Asteraceae / Ю.Е. Алексеев, А.Х. Галеева, И.А. Губанов и др. - М.: Наука, 1989. - С. 103-106.

86. Князев М.С. Перспективные ботанические и ботанико-геоморфологические памятники природы Башкортостана // Фауна и флора Республики Башкортостан: проблемы их изучения и охраны. Уфа, 1999. -С. 198-203.

87. Князев М.С. Заметки по систематике и хорологии видов родства Oxytropis (Fabaceaè) на Урале. II. Виды родства Oxytropis ambigua II Ботан. журн. — 2001. — Т. 86, № 1.-С. 126-133.

88. Князев М.С. Остролодочник башкирский Oxytropis baschkirensis Knjasev (-О. ambigua auct. non (Pall.) DC.) // Красная книга Челябинской области: Животные, растения, грибы. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2005.-С. 313.

89. Кондратюк E.H., Остапко В.М. Редкие, эндемичные и реликтовые растения юго-востока Украины в природе и культуре. Киев: Наук, думка, 1990.- 152 с.

90. Красная книга Республики Башкортостан. Т. 1. Редкие и исчезающие виды высших сосудистых растений. Уфа: Китап, 2001. — 274 с.

91. Красная книга Челябинской области: Животные, растения, грибы. -Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2005. 450 с.

92. Кричфалуший В.В., Будников Г.Б. Биоморфологическая и экологическая характеристика Galanthus nivalis L. в Закарпатье // Раст. ресурсы. 1992. - Т. 28, вып. 1-2.-С. 13-27.

93. Кричфалуший В.В., Комендар В.И. Биоэкология редких видов растений. Львов, 1990. - 159 с.

94. Куваев В.В., Блинова К.Ф. Предварительная химическая оценка лекарственных растений тибетской медицины, произрастающих в Забайкалье // Вопросы фармакогнозии. Л., 1961. — Вып. 1. — С. 213-262.

95. Кузнецова Г.В. Биоморфологические особенности бобовых Юго-Восточного Алтая и перспективы их использования (Astragalus L., Oxytropis DC., Hedysarum L.): Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1978. -20 с.

96. Куликов П.В. Конспект флоры Челябинской области (сосудистые растения). Екатеринбург; Миасс: Геотур, 2005. - 537 с.

97. Куликов П.В. Определитель сосудистых растений Челябинской области. Екатеринбург: УрО РАН, 2010. - 969 с.

98. Кучеров Е.В., Кравченко О.А. Климатическая и почвенная характеристика ботанического сада // Ботанический сад Башкирского филиала СССР. Уфа, 1959. - С.6-7.

99. Кучеров Е.В., Мулдашев., Галеева А.Х. Охрана редких видов растений на Южном Урале. М.: Наука, 1987. - 205 с.

100. Кучеров Е.В., Мулдашев А.А., Галеева А.Х. Ботанические памятники природы. Уфа, 1991. - 144 с.

101. Лабутина М.В. Особенности семенной продуктивности Lupinus luteus (.Fabaceae) II Ботан. журн. 1997. - Т. 82, № 12. - С. 34-40.

102. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1980. - 293 с.

103. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1990. - 352 с.

104. Лапин П.И. Роль Совета ботанических садов СССР в повышении теоретического уровня исследований по интродукции растений // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1984. - Вып. 132. - С. 3-14.

105. Левина Р.Е. Полноценность семян и интродукция // Биологические основы семеноведения и семеноводства интродуцентов. Новосибирск, 1974.-С. 7-8.

106. Левина Р.Е. Репродуктивная биология семенных растений (Обзор проблемы). М.: Наука, 1981. - 96 с.

107. Лищук С.С. Методика определения массы семян // Ботан. журн. 1991. - Т. 76, №11.-С. 1623-1624.

108. Майр Э. Популяции, виды и эволюция: Пер. с англ. — М.: Мир, 1974.464 с.

109. Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Pinaceae на Урале). М.: Наука, 1973. - 284 с.

110. Мамаев С.А. Коллекция редких и исчезающих видов уральской флоры в ботаническом саду УрО РАН // Ботанические исследования в азиатской России. Т. 3. Барнаул: Изд-во «АзБука», 2003. - С. 332-333.

111. Мамаев С.А., Махнев А.К. Изучение популяционной структуры древесных растений с помощью метода морфофизиологических маркеров // Фенетика популяций. М.: Наука, 1982. - С. 140-150.

112. Марков М.В. Популяционная биология розеточных и полурозеточных малолетних растений. — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1990. 188 с.

113. Маслова Н.В. Ритм сезонного развития и семенная продуктивность Oxytropis uralensis (L.) DC. при интродукции // Растительные ресурсы: опыт, проблемы и перспективы. Бирск, 2005. - С. 69-73.

114. Маслова Н.В., Елизарьева O.A., Куватова Д.Н., Хасанова Д.Х. Редкие виды рода Oxytropis DC. Южного Урала при интродукции // Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале. Уфа, 2004. - С. 137-138.

115. Маслова Н.В., Каримова O.A., Абрамова JI.M. Коллекция редких видов семейства Fabaceae Lindl, в ботаническом саду // Биоразнообразие растений на Южном Урале в природе и при интродукции. Уфа: Гилем, 2009. - С. 6580.

116. Маслова Н.В., Круглова H.H. Развитие остролодочника сходного Oxytropis ambigua (Pall.) DC. в условиях питомника ботанического сада // Восстановление нарушенных экосистем. Донецк: TOB «Лебедь», 2002. - С. 265-266.

117. Маслова Н.В., Круглова А.Е. Остролодочник сходный Oxytropis ambigua (Pall.) DC. — перспективное растение для озеленения крупного города // Проблемы озеленения крупных городов. Вып. 12. — М.: «Прима-М», 2007.-С. 163-164.

118. Маслова Н.В., Круглова H.H. Ритм сезонного развития остролодочника сходного Oxytropis ambigua (Pall.) DC. в условиях интродукции // Ботанические исследования в азиатской России. Т. 3. Барнаул, 2003. - С. 336.

119. Маслова Н.В., Мулдашев A.A., Галеева А.Х., Елизарьева O.A. Онтогенез и возрастной состав ценопопуляций Oxytropis gmelinii (Fabaceae) на Южном Урале // Раст. ресурсы. 2005. - Т. 41, вып. 4. - С. 41-49.

120. Методические указания к популяционно-количественному и эколого-биологическому изучению редких, исчезающих и эндемичных растений Крыма.-Ялта, 1976.-41 с.

121. Методические указания по изучению коллекции многолетних кормовых трав. JL, 1979. - 45 с.

122. Методические указания по семеноведению интродуцентов. М.: Наука, 1980. - 63 с.

123. Минибаев Р.Г., Назирова З.М. К изучению редких и исчезающих растений в Башкирии // Редкие и исчезающие виды полезных растений Башкирии и пути их охраны. Уфа, 1982. - С. 19-28.

124. Минина H.H. Декоративные дикорастущие растения флоры Республики Башкортостан (интродукция и перспективы использования в озеленении): Дис. . канд. биол. наук. Уфа, 2000. - 236 с.

125. Миркин Б.М., Мулдашев A.A., Мартыненко В.Б., Маслова Н.В. Охрана биологического разнообразия Башкортостана: современное состояние исследований и их перспективы // Вестн. АН Республики Башкортостан. -2004.-Т. 9,№ 1.-С. 38-47.

126. Мулдашев A.A. Перспективы охраны флоры и растительности в степной зоне Республики Башкортостан // Вест. Оренбург, гос. ун-та. — 2007.

127. Спец. вып. (67)/Март. «Ключевые природные территории степной зоны Северной Евразии». С. 148-153.

128. Мулдашев A.A., Галеева А.Х., Маслова Н.В. К охране остролодочников (Oxytropis, Fabaceaé) на Южном Урале // Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале. Уфа, 2004. - С. 71-72.

129. Мулдашев A.A., Маслова Н.В., Галеева А.Х. Состояние популяции Oxytropis ambigua (Pall.) DC. на территории памятника природы «Гора Тра-тау» // Вклад особо охраняемых природных территорий в экологическую устойчивость региона. Уфа, 2005. - С. 103-105.

130. Николаева М.Г., Разумова М.В., Гладкова В.Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян. JL: Наука, 1985. - 348 с.

131. Онтогенетический атлас лекарственных растений: учеб. пособие / отв. ред. JI.A. Жукова. Йошкар-Ола: МарГу, 1997. - 240 с.

132. Орел Л.И., Казачковская Е.Б. Эмбриологическая гетерогенность как причина снижения семенной продуктивности Medicago sativa (Fabaceae) II Ботан. журн. 1991. - Т. 76, № 2. - С.161-171.

133. Павлов А.И., Духанин А.А., Савенкова И.В. Причины опадания завязей у желтого люпина//С.-х. биол. 1981. - Т. 16, №6.-С. 827-831.

134. Палёнова М.М. Генетическая составляющая разных типов поливариантности: (на примере 7>. repens) II Экология и генетика популяций. Йошкар-Ола, 1998. - С. 282-284.

135. Пленник Р.Я. Морфологическая эволюция бобовых Юго-Восточного Алтая (на примере родовых комплексов Astragalus L. и Oxytropis DC.). -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1976. 216 с.

136. Пленник Р.Я. Природный генофонд бобовых Сибири и пути микроэволюции видов в связи с экологией и интродукцией // Сиб. экол. журн. 1997. - Т. 4, № 1. - С. 39-44.

137. Пономарев А.Н., Демьянова Е.И., Лыков В. А. К антэкологии некоторых бобовых луговой и разнотравно-ковыльной степи // Экология опыления. Пермь: Перм. ун-т, 1978. - С. 23-37.

138. Попова Н.А. Онтогенез и возрастной состав ценопопуляций копеечника минусинского // Бюл. ГБС. 1988. - Вып. 148. - С. 79-84.

139. Попцов А.В. Биология твердосемянности. М: Наука, 1976. - 157 с.

140. Программа и методика наблюдений за ценопопуляциями видов Красной книги СССР. М., 1986. - 34 с.

141. Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Тр. БИН АН СССР. Сер. 3, Геоботаника. 1950а. - Вып. 6. - С. 7-204.

142. Работнов Т.А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах // Полевая геоботаника. М.; Л.: Изд-во АН СССР. 19506-Т. 2.-С. 21-40.

143. Работнов Т.А. О конкуренции между растениями в растительных сообществах // Бюл. МОИП. 1984. - Т. 89, вып. 5. - С. 82-94.

144. Ракова М.В. Особенности покоя семян дикорастущих бобовых // Биологические основы семеноведения и семеноводства интродуцентов. — Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1974. С. 228-229.

145. Ракова М.В. О твердосемянности дикорастущих бобовых. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток, 1975. - 30 с.

146. Редкие и исчезающие виды природной флоры СССР, культивируемые в ботанических садах и других интродукционных центрах страны. — М.: Наука, 1983.-303 с.

147. Реестр особо охраняемых природных территорий Республики Башкортостан. Уфа: Издательский центр «МедиаПринт», 2010. - 414 с.

148. Республика Башкортостан. Атлас. Масштаб 1:100000. Т. 1. Север РБ. — Уфа, 2010а.-186 с.

149. Республика Башкортостан. Атлас. Масштаб 1:100000. Т. 2. Юг РБ. — Уфа, 20106.- 180 с.

150. Родионова Г.Н. Структура и динамика ценопопуляций некоторых эндемичных астрагалов бассейна Средней Волги: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Воронеж, 2000. - 22 с.

151. Семенова Г.П. Интродукция и охрана редких и исчезающих видов флоры Сибири // Сиб. экол. журн. 1997. - Т. 4, № 1. - С. 19-27.

152. Семенова Г.П. Интродукция редких и исчезающих растений Сибири. -Новосибирск: Наука, 2001. 141 с.

153. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М., 1962. - 360с.

154. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. 1964. - Т.З. - С.' 146-205.

155. Серебрякова Т.И. Типы большого жизненного цикла и структура наземных побегов у цветковых растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. — 1971. — Т. 76, вып. 1.-С. 105-119.

156. Сикура И.И., Антонюк Н.Е. Результаты и перспективы охраны эндемов, реликтов, редких и исчезающих видов в ботанических садах УССР // Охрана генофонда природной флоры. Новосибирск: Наука, 1983. - С. 143-147.

157. Синская Е. Н. Динамика вида. М.: Сельхозгиз, 1948. - 526 с.

158. Система охраняемых природных территорий Республики Башкортостан. 2004. - hhtp://www.wwf.ru/uraleconet/.

159. Смирнова О.В., Заугольнова Л.Б., Торопова H.A., Фоликов Л.Д. Критерии выделения возрастных состояний и особенности хода морфогенеза у растений различных биоморф // Ценопопуляции растений. М.: Наука, 1976.-С. 14-43.

160. Соболевская К.А. Исчезающие растения Сибири в интродукции. -Новосибирск: Наука, 1984. 222 с.

161. Соболевская К.А., Тюрина Е.В., Пленник Р.Я. и др. Биоэкологические основы интродукции представителей некоторых родовых комплексов флоры Южной Сибири // Интродукция растений в Сибири. Новосибирск, 1977. -С. 28-65.

162. Старикова B.B. Методика изучения семенной продуктивности на примере эспарцета Onobrychis arenaria II Ботан. журн. 1963. - Т. 48, № 5. — С. 606-699.

163. Сулей М. Пороги для выживания: поддержание приспособленности и эволюционного потенциала // Биология охраны природы. — М.: Мир, 1983. С. 177-197.

164. Суюндуков И.В. Особенности биологии, состояние ценопопуляций некоторых видов семейства Orchidaceae на Южном Урале (Башкортостан): Автореф. дис. . канд. биол. наук. Пермь, 2002. — 20 с.

165. Таршис Г.И., Томилова Л.И. Биология и охрана редких растений Урала. Свердловск, 1982. - 79 с.

166. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков A.B., Глотов Н.В. Очерк учения о популяции. -М.: Наука, 1973. 277 с.

167. Тихменев Е.А. Опыление и самоопылительный потенциал энтомофильных растений арктических и горных тундр Северо-Востока СССР //Экология. 1984.-№4.-С. 8-15.

168. Томилова Л.И. Эндемики флоры Урала в Ботаническом саду в Свердловске // Бюл. Гл. ботан. сада. 1982. - Вып. 126. - С. 25-31.

169. Томилова Л.И., Мелехова Л.К. Семенная продуктивность некоторых скально-горностепных эндемиков Урала // Материалы по экологии и физиологии растений Уральской флоры. — Свердловск, 1976. — С.3-13.

170. Трулевич Н.В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений. -М.: Наука, 1991. -216 с.

171. Тхазаплижева Л.Х., Чадаева В. А. Виталитетная структура ценопопуляций видов рода Allium L. в условиях Кабардино-Балкарии // Вестник ОГУ. 2010. - № 6 (112)/июнь. - С. 42-46.

172. Уранов A.A. Жизненное состояние вида в растительном сообществе // Бюл. МОИП. 1960. - Т. 65, вып. 3. - С.77-92.

173. Уранов A.A. Возрастной спектр фитопопуляций как функция времени энергетических волновых процессов // Биол. науки. 1975. — № 2. — С. 7-34.

174. Уранов A.A., Смирнова O.B. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1969. - Т. 74, вып. 1.-С. 119-134.

175. Фельбаба-Клушина JI.M. Особенности репродуктивной биологии и экология возобновления популяций Colchicum autumnale L. в биоценозах Карпата // Раст. ресурсы. 1995. - Т. 31, вып. 1. - С. 24-36.

176. Филиппов Е.Г., Куликов П.В., Князев М.С. Числа хромосом видов рода Oxytropis (Fabaceae) на Урале // Ботан. журн. 1998. - Т. 83, № 6. - С. 138139.

177. Фирсова М.К. Методы определения качества семян. М.: Сельхозлитература, 1959. - 350 с.

178. Харкевич С.С. Задачи ботанических садов по охране редких и исчезающих видов растений // Вопросы охраны ботанйческих объектов. Л.: Наука, 1971.-С. 25-29.

179. Харкевич С.С. Охрана редких видов растений в регионе ботанических садов Украины и Молдавии // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. 1974. - Вып. 92. - С. 69-72.

180. Хмелев К.Ф., Скользнева JI.H. Состояние популяции Schivereckia podolica (Brassicaceae) на известняках севера Среднерусской возвышенности // Ботан. журн. 2000. - Т. 85, № 1. - С. 104-108.

181. Ходачек Е.А. Семенная продуктивность и урожай растений в тундрах Западного Таймыра // Ботан. журн. 1970. - Т. 55, № 7. - С. 995-1010.

182. Ходачек Е.А. Особенности прорастания семян арктических растений (Западный Таймыр) // Ботан. журн. 1993. - Т. 78, № 2. - С. 15-27.

183. Хохлова М.Г. Онтогенез, структура и динамика ценопопуляций лаготиса уральского на Северном Урале: Автореф. дис. . канд. биол. наук: — Екатеринбург, 2008. 17 с.

184. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М.: Наука, 1976.-217 с.

185. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М.: Наука, 1988.-284 с.

186. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Мир и семья, 1995. - 992 с.

187. Числа хромосом цветковых растений флоры СССР. Сем. Асегасеае-Menyanthaceae / Под ред. A.JI. Тахтаджяна. JL, 1990. - 509 с.

188. Шамурин В.Ф., Тихменев Е.А. Цветение и плодоношение бобовых (Leguminosae) и норичниковых (Scrophulariaceae) на острове Врангеля // Ботан. журн. 1971. - Т. 56, № 3. - С. 403-413.

189. Шевченко Г.Т. О сохранении редких и исчезающих растений в ботанических садах // VII Делегат. Съезд Всесоюз. ботан. об-ва. Донецк, май 1983: Тез. докл.-Л., 1983.-С. 288.

190. Шманова И.В., Кричфалуший В.В. Биоморфологическая и эколого-ценотическая характеристика Allium ursinum L. в Карпатах // Раст. ресурсы. -1995. Т. 31, вып. 5. - С. 1-18.

191. Щербакова Е.Г. Дифференциация особей клевера лугового как один из механизмов устойчивости ценопопуляции // Биол. науки. 1985. — № 3. - С. 79-85.

192. Яблоков A.B. Популяционная биология. М.: Высш. шк., 1987. - 303 с.

193. Яковлев Г.П. Бобовые земного шара. Л.: Наука, 1991. - 144 с.

194. Яппаров Ф.Ш., Хайбуллин P.M., Мукатанов А.Х. Рациональное использование почвенных ландшафтов ботанических садов // Ботанические исследования на Урале. Свердловск: УрО АН СССР. - 1990. - С. 128.

195. Allozyme variability is absent in the narrow endemic Bensoniella oregona (Saxifragaceae) /Р. Soltis et al. // Conserv. Biol. 1992. - Vol. 6, № 1. - P. 131134.

196. Antonovics J.B., Levin D.A. The ecological and genetic consequences of density-dependent regulation in plants //Ann. Rev. Ecol. Syst. 1980. - Vol. 11.-P.411-452.

197. Barrett S.C. The reproductive biology and genetics of island plants // Phil. Trans. Roy Soc. 1996. - Vol. 351, № 1341. - P. 725-733.

198. Begon M., Mortimer M. Population ecology. A unified study of animals and plants. Oxford: Blackwell Sci. Publ., 1986. - 220 p.

199. Cawker K.B. Evidence of climatic control from population age structure of Artemisia tridentata Nutt. in Southern Britisch Columbia // J. Biogeogr. 1980. -Vol. 7.-P. 237-248.

200. Chamber J. Relationships between seed fates and seedlings establishment in an alpine ecosystem // Ecology. 1995. - Vol. 76, № 7. - P. 2124-2133.

201. Cooper C.F. Pattern in ponderosa pine forest // Ecology. 1961. - Vol. 42, №3. - P. 493-499.

202. Crace J.B., Netzel R.B. Variations in growth and reproduction within populations of two rhizomatous plant species: Typha latifolia and Typha angustifolia II Oecologia. 1982. - Vol. 53, № 2. - P. 258-263.

203. Dolan R. Patterns of isozyme variation in relation to population size, isolation, and phytogeographic history in royal catchfly (Silen regia; Caiyophyllaceae) Il Amer. J. Bot. 1994. - Vol. 81. - P. 965-972.

204. Dome A.J. Influence de I'atitude de development de quelques plantes sur I'atitude a la germination de leur semenees: Etude plus particulière de Chenopodium bonus-henricus L.: These doct. sci. nature. — Grenoble, 1977. 162 P

205. Genetic diversity in Rhaphithamnus venustus (Verbenaceae), species endemic to the Juan Fernandez Islands / D. Crawford et al. II Bull. Torrly Bot. Club. 1993. - Vol. 120, № 1. - P. 23-28.

206. Godt M.J.W., Hamrick J.L. Genetic diversity and population, structure in Tradescantia hirsuticaulis (Commelinaceae) // Amer. J. Bot. 1993. - Vol. 80. - P. 959-966.

207. Godt M.J.W., J.L. Hamrick, J. Can. Allozyme diversity in the endangered shrub Lindera melissifolia (Lauraceae) and its widespread congener Lindera benzoin II Forest res. 1996. - Vol. 26, № 12. - P. 2080-2087.

208. Graper R. The life history and ecology of Potentilla robbinsiana II Rhodora.- 1980.-Vol. 82, № 829.-P. 131-140.

209. Grasser M. Genetic-ecological investigation s in Biscutella laevigata. — Zurich, 1986. № 86. - 86 p.

210. Guozhen D., Gang V. Изучение размерной иерархии особей в популяциях Elymus nutans с различной плотностью // Zhiwu xuebao=Acta Bot. Sin. 1992. - Vol. 34, № 12. - P. 937-944.

211. Hendrix S.D., Nielsen E., Nielsen Т., Schutt M. Are seedlings from small seeds always inferior to seedlings from large seeds? Effects of seed biomass on seedling growth in Pastinaca sativa L. // New Phytol. 1991. - Vol. 119. - P. 299-305.

212. Jolls C., Bock J. Seedlings density and mortality pattern among elevations in Sedum lanseolatum И Arctic and Alpine Res. 1983. - Vol. 15, № 1. - P. 119-126.

213. Marshall D.L. Effect of seed size on seedling success in three species of Sesbania (Fabaceae) II Amer. J. Bot. 1986. - Vol. 73. - P. 457-464.

214. Nei M. Analysis of gene diversity in subdivided populations // Proc. Natl. Acad. Sci. USA.-1973.-Vol. 70.-P. 3321-3323.

215. Oostermeijer J.G.B., den Nijs J.C.M., Raijmann L.E.L., Menken S.B.J. Population biology and management of the marsh gentian (Gentiana pneumonante L.), a rare species in the Netherlands // Bot. J. Linn. Soc. 1992. - Vol. 108. - P. 117-130.

216. Oostermeijer J.G.B., van Eijck M.W., den Nijs J.C.M. Offspring fitness in relation to population size and genetic variation in the rare plant species Gentiana pneumonante (Gentianaceae) //Oecologia. 1994a. - Vol. 97. - P. 289-296.

217. Oostermeijer J.G.B., van't Veer R., den Nijs J.C.M. Population structure of the rare, long-lived perennial Gentiana pneumonante in relation to vegetation and management in the Netherlands // J. Appl. Ecol. 1994b. - Vol. 31, № 3. - P. 428438.

218. Ouborg N. van Treuren R. The significance of genetic erosion in the process of extinction. IV. Inbreeding load and heterosis in relation to population size in the mint Salviapratensis II Evolution. 1994. - Vol. 48, № 4. - P. 996-1008.

219. Purdy B., Bayer R. Genetic variation in populations of the endemic Achillea millefolium ssp. megacephala from the Athabasca sand dunes and the widespread ssp. lamdosa in western North America 11 Can. J. Bot. 1996. - Vol. 74, № 7. - P. 1138-1146.

220. Raunkiaer C. Life forms of plants and statical plant geography. Oxford, 1934.-632 p.

221. Roughton R.D. Shrub age structures on a mule deer winter range in Colorado // Ecology. 1972. - Vol. 53, № 4. - P. 615-625.

222. Schaal B.A. Reproductive capacity and seed size in Lupinus texensis II Amer. J. Bot. 1980. - Vol. 67. - P. 703-709.

223. Shannon T.R., Wyatt R.T. Reproductive biology of Asclepias exaltata II Amer. J. Bot. 1986. - Vol. 73, № 1. - P. 11-20.

224. Smith A.P. The paradox of plant height in an Andean giant rosette species // J. Ecol. 1980. - Vol. 68, № 1. - P. 63-73.

225. Solbrig O.T., Newell S.J., Kincaid D.T. The population biology of the genus Viola. I. The Demography of Vsordida II J. Ecol. 1980. - Vol. 68, № 2. - P. 521546.

226. Solbrig O. Studies of the population biology of the genus Viola. II. The effect of plant size on fitness in V. sordida II Evolution. 1981. - Vol. 35, № 6. -P. 1080-1093.

227. Stamp N.E. Production and effect of seed size in a grassland annual (Erodium brachycarpum, Geraniaceae) II Amer. J. Bot. 1990. - Vol. 77. - P. 874-882.

228. Strand A.E., Milligan B.G., Pruitt C. Are populations islands? Analysis of chloroplast DNA variation in Aquillegia II Evolution. 1996. - Vol. 50, № 5. - P. 1822-1829.

229. Susko D.J., Lovett-Doust L. Patterns of seed mass variation and their effects on seedling traits in Alliaria petiolata (Brassicaceae) // Amer. J. Bot. 2000. - Vol. 87.-P. 56-66.

230. Suzuki J. Shoot growth dynamics and the mode of competition of two rhizomatous Polygonum species in the alpine meadow of Mt. Fuji // Folia geobot. et phytotataxon. 1994. - Vol. 29, № 2. - P. 203-216.

231. Tamm C.O. Observation on reproduction and survival of some perennial herbs // Bot. notis. 1948. - Vol. 3. - P. 305-321.

232. The growth distribution and neighbor relationships of Trifolium repens in a permanent pasture / R. Turkington et al. // J. Ecol. 1979. - Vol. 67. - P. 231-243.

233. Thompson J.D., Gray A., McMeilly T. The effects of density on the populations dynamics of Spartina anglica II Acta oecoi. 1990. - Vol. 11, №5. - P. 669-681.

234. Wulff R.D. Seed size variation in Desmodium paniculatum I. Factors affecting seed size // J. Ecol. 1986. - Vol. 74. - P. 87-97.

235. Yoda K., Kira T., Hozumi K. Intraspecific competition among higher plants. IX Further analysis of the competitive interaction between adjacent individuals.

236. Osaka: City Univ., 1957. P. 161-178.

237. Zhang J. Seed dimorphism in relation to germination and growth of Cakile edentula II Can. J. Bot. 1993. - Vol. 71.-P.l 231-1235.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.