Эколого-экономические аспекты формирования качества услуг в сфере потребительской кооперации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ушакова, Елена Ивановна

• Ушакова, Елена Ивановна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ушакова, Елена Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ В КООПЕРАЦИИ.

1.1. Теоретические основы развития потребительской кооперации.

1.2. Анализ развития кооперативного движения в России.

1.3. Влияние кооперации на экологизацию предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве.

2. ВЛИЯНИЕ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА НА ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ.

2.1. Эколого-экономические факторы развития потребительской кооперации на принципах органического сельского хозяйства.

2.2. Повышение влияния кооперации на социально-экономические I показатели производства.

2.3. Совершенствование экономического механизма управления качеством продукции в сфере потребительской кооперации.

3. МЕТОДОЛОГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ И СТИМУЛИРОВАНИЯ КООПЕРАТИВНОГО ПРОИЗВОДСТВА.

3.1. Эколого-экономические факторы планирования в условиях кооперирования производственных процессов.

3.2. Экономическое обоснование эффективности производства экологически чистой продукции в сфере кооперации.

3.3. Совершенствование экономического механизма управления качеством услуг в сфере потребительской кооперации.

3.4. Методические подходы эколого-экономической оценки эффективного управления в деятельности потребительской кооперации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономические аспекты формирования качества услуг в сфере потребительской кооперации»

Актуальность темы исследования. В условиях происходящей в нашей стране общественной трансформации с особой остротой встает проблема подчинения осуществляемых преобразований интересам устойчивого развития.

Превращение экологии из внешнего во внутренний фактор функционирования экономической системы составляет одну из важнейших отличительных характеристик устойчивого развития. Процесс неуклонного и последовательного внедрения систем технологических, управленческих и других решений, позволяющих повышать эффективность использования естественных ресурсов и условий наряду с улучшением или хотя бы сохранением качества природной среды на локальном, региональном и глобальном уровнях свидетельствует о бурном развитии экологизации различных сфер человеческой деятельности.

Особую роль в адаптации к данным процессам призвана сыграть система потребительской кооперации, которая является фактором оптимального приспособления сельских жителей к жестким условиям рыночного хозяйствования. Потребительская кооперация и в прежние времена, и сейчас осуществляла не только торговлю, производство, заготовки, мобилизуя мало используемые в традиционном рыночном хозяйстве ресурсы, но и выполняла важные социальные функции борьбы с бедностью и безработицей, социального партнерства малоимущих и индивидуальных товаропроизводителей. В современных условиях к выше перечисленным социальным функциям потребительской кооперации присоединилась задача поддержания эколого-экономического равновесия в АПК. Таким образом, система потребительской кооперации становится не только особым «социальным» способом хозяйственной деятельности, но и олицетворяет реализацию новой парадигмы мышления, основанного на принципах устойчивого развития.

За годы преобразований потребительская кооперация в России сама оказалась в кризисной ситуации: сократилась ее социальная база, снизились объемы хозяйственно-экономической деятельности, существенно ухудшилось финансовое положение ее предприятий. Вместе с тем, как показывает практика, особенно хорошо это заметно в сельской местности, где востребованность потребительской кооперации не только отдельными гражданами, но и обществом в целом не уменьшается, а увеличивается. Поэтому исследование формирования эколого-экономического механизма потребительской кооперации является важным и все более актуализирующимся направлением отечественной науки, что и повлияло на выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблемы кооперации привлекали к себе большое внимание историков, экономистов, социологов. Значительный вклад в раскрытие истории зарождения и периодизации развития кооперации внесли работы B.C. Ажаевой, O.A. Филиппова, Я.А. Кистанова, П.Г. Назарова, M.JI. Хейсина, М.И. Туган-Барановского, A.B. Чаянова. Проблемы реформирования потребительской кооперации в условиях рыночной, экономики анализируются В.Н. Титаевым, ИТ. Лаховым, П.А. Савченко, М. Федоровым, В.И. Тепловым, Е.В. Исаенко, М.В. Хайруллиной, И.В. Захаровым, А.К. Семеновым, Л.П. Наговициной, Н.Л. Ермаковой, H.H. Даутовым и др.

Теоретические и методологические вопросы комплексного решения экономических и экологических проблем, в том числе отдельных регионов изучаются достаточно длительное время. Значительное место они занимают в работах Г.Г. Олдака, М.К. Гофмана, Т.С. Хачатурова, Н.П. Федоренко, И.Б. Загайтова, Н.К. Громыко, С.Н. Бобылева, Н.В. Чепурных. Проблематика устойчивого развития рассматривается в работах В. С. Голубева, В. И. Данилова-Данилянца, О. К. Дрейера, К. С. Лосева, К. А. Лося, А. Д. Урсула.

Несмотря на наличие значительного количества публикаций вопросы эколого-экономического механизма потребительской кооперации и ее роли в процессе устойчивого развития практически не рассматриваются, что подвигает нас к анализу данной проблематики.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является концептуально-методическое обоснование формирования эколого-экономического механизма управления деятельностью предприятий системы потребительской кооперации. В соответствии с указанной целью в работе поставлены и решаются следующие основные задачи:

• обосновать методологические основы исследования эколого-экономических систем в потребительской кооперации;

• исследовать эколого-экономические факторы развития потребительской кооперации на принципах органического сельского хозяйства;

• выявить пути совершенствование экономического механизма управления качеством продукции и услуг в сфере потребительской кооперации;

• провести экономическое обоснование эффективности производства экологически чистой продукции в сфере потребительсккой кооперации;

• обозначить пути формирования эффектиывной организационно-экономической структуры потребительского кооператива;

• исследовать механизм эколого-экономической оценки управленческих решений в деятельности потребительской кооперации.

Предметом исследования выступает процесс формирования эколого-экономического механизма формирования качества услуг в сфере предприятий системы потребительской кооперации.

Объектом исследования является сложившаяся система эколого-экономических отношений в сфере потребительской кооперации, качество услуг и их совершенствование.

Теоретическую и методологическую базу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых в области экономики и управления системой потребительской кооперации, а также эколого-экономических отношений в агропродовольственной сфере.

В работе использованы общенаучные методы историко-генетического, системного, сравнительного, структурно-функционального и экономического анализа, экономико-математического моделирования. Кроме того, применялись субъектно-объектный, экономико-статистический и институциональный подходы.

Информационно-эмпирической основой исследования послужили данные Министерства сельского хозяйства Российской Федерации Росстата и его территориального органа по Ростовской области, государственные программы развития потребительской кооперации РФ, экономико-статистические сборники и справочники, аналитические обзоры информационных агентств, а также материалы первичной отчетности сельскохозяйственных кооперативов Ростовской области.

Рабочая гипотеза исследования базируется на концептуальном предположении авторской концепции о том, что потребительская кооперация является своеобразной социоэколого-экономической системой, выступающей движущей силой устойчивого развития хозяйствующих субъектов в аграрном секторе и обеспечивающей создание необходимых условий для формирования качества услуг в этой сфере.

Научная новизна проведенного исследования заключается в теоретическом обосновании формирования эколого-экономического механизма управления предприятиями потребительской кооперации как системообразующего элемента в процессе повышения качества их деятельности.

Основные элементы приращения научного знания состоят в следующем:

• выявлены и систематизированы факторы и определена сущность потребительской кооперации как своеобразной социоэколого-экономической системы, выступающей важнейшим условием устойчивого развития российского агропромышленного комплекса и качества услуг в этой сфере;

• обоснована эффективность организации деятельности предприятий потребительской кооперации на базе концепции органического сельского хозяйства, учитывающей имманентную взаимосвязь экономических и экологических факторов при формировании качества услуг;

• предложена модель повышения качества услуг в системе потребительской кооперации с учетом встраивания этой сферы в общую концепцию социоэколого-экономического развития и управления производством качественной продовольственной продукции;

• уточнены методические подходы экономического обоснования эффективности производства экологически чистой продукции в сфере сельскохозяйственного производства, предложена концепция формирования качества услуг в реализации продукции в условиях трансформации устойчивости предприятий потребительской кооперации с учетом внедрения экономически целесообразного ценообразования;

• проведен системный анализ влияния факторов внутренней и внешней среды на деятельность потребительской кооперации и разработан механизм совершенствования организационно-экономической структуры предприятий кооперации с учетом повышения качества услуг в этой сфере.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования определяется тем, что концептуальное обоснование формирования эколого-экономического механизма системы потребительской кооперации позволяет обеспечить процесс повышения их социально-экономической эффективности. Рекомендации автора по данной проблематике могут быть применены в практике работы сельскохозяйственных предприятий. Материалы диссертационного исследования целесообразно использовать в учебных курсах

Экономика сельского хозяйства», «Управление сельским хозяйством», «Природопользование».

Апробация работы. Основные теоретические результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на межвузовских, региональных и международных научно-практических конференциях в 2004 - 2007 гг. По результатам диссертационного исследования опубликованы 5 научных работ общим объемом 1, 32 печатных листа.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ушакова, Елена Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Потребительская кооперация выступает как один из стабилизаторов рыночной экономики, поддерживая социальное равновесие в обществе, служит основой для организационно-структурной перестройки аграрного производства: Поэтому значение потребительской кооперации в развитии АПК состоит в том, что она, во-первых, представляет собой альтернативную форму организации аграрной сферы экономики в интересах одновременно производителей и потребителей, которой могут вбспользоваться как предприятия, так и домашние хозяйства. Во-вторых, потребительская кооперация «выполняет часть функций государства, а поэтому вправе рассчитывать на государственную поддержку в своей социально-экономической деятельности. В-третьих, потребительская кооперация выступает как форма самоорганизации населения, взаимной поддержки, коллективистских начал, прямого единения бытовых и хозяйственных форм жизни. Можно сказать, что кооперативная форма в наибольшей степени соответствует менталитету сельского жителя, сложившемуся хозяйственному укладу и традициям. В-четвертых, система потребительской кооперации выступает как готовая структура и надежный партнер для реального сотрудничества с аграрно-промышленным комплексом по решению различных проблем, среди которых наиболее перспективной являются развитие потребительского рынка.

Как любая социальная система, потребительская кооперация функционирует в окружающей среде, с которой вступает в постоянное взаимодействие и которая оказывает непосредственное влияние на ее устойчивость. Система и среда, взаимодействуя друг с другом, меняют свои качественные и количественные характеристики, причем степень такого изменения, с одной стороны, зависит от соотношения количественно-качественных параметров (потенциала среды и системы), а с другой стороны -формирует основные качественные характеристики устойчивости. Чем выше количественно-качественные параметры и потенциал системы, тем большее влияние она оказывает на среду и тем активней сопротивляется воздействию внешних факторов.

Сущностные черты экологической направленности развития потребительской кооперации находят выражение в ее вариативных многоаспектных характеристиках, основными из которых являются следующие.

1. Эколого-хозяйственный императив развития потребительской кооперации, предполагающий достижение гармоничного сочетания процессов эволюционной динамики и сохранения среды обитания сельского населения; реализация принципов* максимально эффективного использования земельно-ресурсных благ, активного развития биотехнологий аграрного производства, совершенствования природозащитных методов организации и управления хозяйством, неукоснительного выполнения экологических требований в, процессе функционирования механизма рыночного оборота земли.

2. Экономический императив, предназначение которого заключается] в том, чтобы оказать содействие формированию рыночно-институционального инструментария развития потребительской кооперации, демонополизации земельных отношений, ориентации на производство экологически безопасной сельскохозяйственной продукции, реализации механизма функционирования "экологических коридоров" и природных экосистем.

3. Социальный императив, направленный на решение агропродовольственных проблем, преодоление бедности сельского населения, воспитание подрастающих поколений в соответствии с духовно-нравственными общецивилизационными экологическими ценностями.

4. Политико-правовой императив развития, содержательная сущность которого заключается в разработке эффективного (с точки зрения социально-эколого-экономических интересов государства и населения) земельного законодательства, реализации социально-политических принципов справедливости и признания равных прав граждан на пользование земельно-ресурсными благами.

На основе вышеизложенного с точки зрения системного подхода нам представляется возможным рассматривать потребительскую кооперацию как социо-эколого-экономическую систему.

Игнорирование экологического фактора ведет к снижению экономических показателей. Это предопределяет необходимость перехода агропромышленного производства и, в частности кооперативного сектора, на новую ступень, отличительной чертой которой должно стать внедрение безотходных или малоотходных технологий, получение биологически чистой продукции, максимальное ресурсосбережение, овладение чистыми источниками энергии, строгое нормирование химических, технических, микробиологических и других средств производства в пределах потенциала самовосстановительных способностей природных систем.

Экологическое сельское хозяйство основано на сокращении или полном отказе от синтетических минеральных удобрений, средств защиты растений! и максимальном использовании биологических факторов повышения плодородия почвы, подавление болезней, вредителей и сорняков и других мероприятий, не оказывающих отрицательного влияния на природу, но улучшающих условия формирования урожая: рациональные севообороты с многолетними травами и бобовыми культурами, внесение органических удобрений, сидеральные культуры (поукосные и пожнивные), повышение конкурентоспособности возделываемых растений по отношению к сорнякам и другим вредным организмам, а также использование механических и биологических приемов их подавления. В этой связи в представленной работе дается развернутый анализ процесса формирования эколого-экономического механизма управления деятельностью предприятий системы потребительской кооперации, включающий разработку мероприятий по следующим направлениям:

1) совершенствование экономического механизма управления качеством продукции и услуг в сфере потребительской кооперации; экономическое обоснование эффективности производства экологически чистой продукции в сфере потребительсккой кооперации; формирование эффектиывной организационно-экономической структуры потребительского кооператива; разработка механизма эколого-экономической оценки управленческих решений в деятельности предприятий потребительсккой кооперации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ушакова, Елена Ивановна, 2008 год

1. Абалкин Л. Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России. М.: Институт экономики РАН, 1998.

2. Аллахвердиев А. Развитие кооперации в хозяйствах населения // АПК: экономика, управление. 2003, № 6.

3. Арашуков В. Кооперативный сектор агропроизводства России // Экономика сельского хозяйства России. 2005, № 7.

4. Арашуков В. Тенденции развития интеграции и кооперации в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2005, №11.

5. Аркатьев Н. П. Организация и ведение хозяйственной деятельности, бухгалтерского учета и отчетности в сельскохозяйственных потребительских кооперативах // Бухгалтерский учет и налоги. 2002, № 3.

6. Ашихмина О. А. Сельскохозяйственная кооперация в условиях рынка // Аграрная Россия. 2004, № 3.

7. Ашихмина О. А. Социально-экономическая миссия потребительской кооперации // Достижения науки и техники АПК. 2004, № 4.

8. Ашкинадзе И. Важная социальная миссия потребкооперации // Российская торговля. 2004, № 2-3.

9. Беляева 3. С. Внутрихозяйственные отношения в сельскохозяйственных потребительских кооперативах // Государство и право. 2003, № 6.

10. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2004.

11. Бондаренко Л. Сельскохозяйственные кооперативы в России: японская модель // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004, № 2.

12. Бородин А. И. Сущность и содержание основных эколого-экономических противоречий // Экология промышленного производства. 2005, № 2.

13. И.Братановский С. Н. Роль и пределы государственного регулирования организации и деятельности потребительской кооперации в условиях перехода к рыночным отношениям // Государство и право. 2001, № 8.

14. Буздалина О. Б. Потребительская кооперация в условиях глобализации мировой экономики // Налоговый вестник. — 2002, № 12.

15. Буздалов И. Проблемы и перспективы развития сельскохозяйственной кооперации в России // Международный сельскохозяйственный журнал. -2003, № 2.

16. Васильева Г. Н. Роль потребительской кооперации в экономике региона // Проблемы региональной экономики. — 2004, № 1-2.

17. Вахитов К. И. История потребительской кооперации России. Часть 1. -М., 1998.

18. Виличенко Л. А. Правовое понятие и принципы организации сельскохозяйственного кооператива в российском законодательстве // Законодательство и экономика. 2002, № 9.

19. Виноградова И. Н. А. В. Чаянов о сельскохозяйственной кооперации в период новой экономической политики // Аграрная Россия. 2004, № 3.

20. Володин В. Развитие сельскохозяйственной производственной кооперации в период аграрной реформы в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001, № 3. 4

21. Гиссин В. И. Управление качеством продукции. Ростов н/Д: Феникс, 2000.

22. Глебов И. Развивать сельскохозяйственную потребительскую кооперацию // Экономика сельского хозяйства России. 2004, № 8.

23. Гличев А. В. Основы управления качеством продукции М.: Стандарты и качество, 2001.

24. Гончарова Л. Н. Кооперация как форма организации экономических отношений в аграрной сфере // Социально-гуманитарные знания. 2004, №6.

25. Горбонос Ф. В., Павленчик Н. Ф. Кооперация в аграрной сфере // Аграрная наука. 2003, №11.

26. Горчаков Я. Органическое сельское хозяйство // Экономика сельского хозяйства России. 2004, № 4.

27. Грубый В. А. Кооперативы в сельском хозяйстве России // Достижения науки и техники АПК. 2001, № 3.

28. Грубый В. А. Сельскохозяйственный кооператив: принципы формирования и функционирования // Достижения науки и техники АПК. -2001, №4.

29. Гузев М. М. Экономические проблемы и механизм экологически устойчивого развития. Волгоград: Изд-во Волгоградского ун-та, 1999.

30. Данилов-Данильян В. Н., Лосев К. С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция, 2000.

31. Даутов Н. Потребительская кооперация это потенциал для решения социальных проблем // Экономика и управление. - 2003, №3.

32. Дахов. И. Сельская кооперация в системе многоукладной экономики России // АПК: экономика; управление. 2003, № 5:

33. Добкин В. Н. Системный анализ в управлении. М., Радио и связь. 1994.

34. Егоров В. Место и роль кооперации в цивилизационном пространстве В. Егоров // Вопросы экономики. 2005, № 4.

35. Еленевская Е. Анализ социально-экономической эффективности потребительской кооперации // Экономический анализ: теория- и практика. 2002, № 1.

36. Елютин О. Кооперация в России невостребованный опыт // Наука и жизнь. - 2003, № 5.

37. Ермакова В. Теоретические и методологические основы управления системой потребительской кооперации. М.: Дашков и К, 2003.

38. Ефременко А. Кооперация в системе агробизнеса // АПК: экономика, управление. 2003, № 11.

39. Захаров И. В. Почему население России слабо использует кооперативную форму организации? // Вопросы статистики. 2003, № 7.

40. Захаров И. Почему не развивается кооперация в современной России (материалы "круглого стола", проведенного в ИЭ РАН 24 апреля 2002 г.) // Вопросы экономики. 2002, № 9.

41. Зорин А. И. Кооперация в использовании технических средств производства // Проблемы региональной экономики. 2003, №1-2.

42. Игнатова Т. Роль крестьянских подворий в развитии сельхозкооперации // Экономика сельского хозяйства России. 2001, № 10.

43. Иценков О. О. Оценка производственного потенциала потребительской кооперации // Регион: экономика и социология. — 2005, № 1.

44. Ицкович А. Система сельскохозяйственной кооперации // Экономист. -2003, № 8.

45. Кальнер В. Д. Альтернативное сельское хозяйство // Экология и промышленность России. 2000, сентябрь.

46. Карданская Н. Л. Основы управленческих решений. М.: Русская деловая литература, 1998.

47. Качество продукции. М.: Стандарты и качество, 2004.

48. Каширин В. В. Организационно-экономические основы функционирования потребительской кооперации в условиях рыночных отношений. М.: Высшая школа, 2001.

49. Клюкач В. Развитию кооперирования в АПК России всемерную поддержку // АПК: экономика, управление. - 2003, № 2.

50. Колинько О. Устойчивое сельское хозяйство от теории к практике // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2001, № 4.

51. Колпаков В. М. Теория и практика принятия управленческих решений. -Киев: МАУП, 2000.

52. Коновалов М. В. Эволюция развития кооперации в России // Аграрная Россия. -2004, №3.

53. Концепция развития сельскохозяйственных потребительских кооперативов. М.: Всероссийский институт аграрных проблем и информатики им. А. А. Никонова, 2006.

54. Котенко П. Сельские кооперативы домашних хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. 2004, № 3.

55. Красилов В. М. О необходимости совершенствования статистических наблюдений системы потребительской кооперации // Вопросы статистики. 2004, № 6.

56. Краснощеков В. Н. Механизм обеспечения устойчивого функционирования экосистем на основе оптимизации природоемкости сельскохозяйственного производства // Экономика природопользования. — 2003, № 1.

57. Кривцов В. С., Пословский О. Ф., Сверчак В. Д. Об уточнении содержания понятия "качество продукции" // Стандарты и качество. -1998, № 1.

58. Кузнецова Н. А. Развитие и эффективность деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004, № 7.

59. Кузнецова Н. Роль сельскохозяйственных потребительских снабженческо-сбытовых кооперативов в решении проблемы производственной инфраструктуры АПК // АПК: экономика, управление. -2004, № 1.

60. Макаренко А. П. Перспективы развития кооперативного движения в XXI веке. М.: Изд-во Московского ун-та, 2000.

61. Макаренко А. П. Теория и история кооперативного движения. М.: Маркетинг, 1999.

62. Макулов А., Нусенкис А. Интеграционный подход к управлению качеством продукции // Экономика и управление. 2001, № 1.

63. Материалы Юбилейного XXXI конгресса МКА в Манчестере. М.: Центросоюз РФ, 1995.

64. Медоуз Д. X., Медоуз Д. Л., Рандерс Й. За пределами роста. М.: Наука, 1994.

65. Мерик М. Экологически чистое сельское хозяйство. Таллин: Центр экологических технологий, 2003.

66. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 2003.

67. Миронов С. Стимулировать развитие кооперации // Экономика сельского хозяйства России. 2005, № 2.

68. Михалев А. Развитию кооперации постоянную поддержку // Экономика сельского хозяйства России. - 2003, № 1.

69. Михалев С. Устойчивость — главная цель современных систем ведения сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2002, № 1.

70. Михилев А. В. Экомомическая эффективность кооперации индивидуального и общественного секторов производства сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001, № 2.

71. Мишин В. М. Управление качеством М.: ЮНИТИ, 2000.

72. Нырков Н. Потребкооперация не рухнула // Российская Федерация сегодня. -2003, №2.

73. Павлова Г. О современной сельскохозяйственной кооперации // Экономист. 2004, № 10.

74. Палладина М. И. Закон о сельскохозяйственной кооперации -значительное ли правовое достижение? // Хозяйство и право. 2002, № 5.

75. Паникарова С. Реализация экономических интересов участников вертикального кооператива // АПК: экономика, управление. 2004, № 12.

76. Пахомчик С. Формирование системы сельскохозяйственной кооперации в АПК региона // АПК: экономика, управление. 2004, № 10.

77. Першукевич П. Производственные кооперативы на селе // Экономика сельского хозяйства России. 2001, № 1.

78. Петриков А. Сельскохозяйственной кооперации государственную поддержку // Экономика сельского хозяйства России. — 2005, № 2.

79. Полюбина И. Б. М. И. Туган-Барановский и кооперация // Финансы и кредит. 2003, №14.

80. Помигалов А. С. Органическое сельское хозяйство на нашей планете // Достижения науки и техники АПК. 2004, № 1.

81. Помигалов А. С. Россия и органическое земледелие // Достижения науки и техники АПК. 2004, № 3.

82. Попова Е. Развитие сельской кредитной кооперации на современном этапе // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2003, № 6.

83. Потребительской кооперации на селе динамичное развитие // Экономика сельского хозяйства России. - 2003, № 3.

84. Пошкус Б. Сельскохозяйственная кооперация мощный рычаг саморегулирования отрасли // АПК: экономика, управление. - 2005, № 10.

85. Прижигалинская Т. Н. Совершенствование оценки экономического роста и экономического развития в организациях потребительской кооперации // Экономический анализ: теория и практика. — 2004, № 1.

86. Прижигалинская Т. Н. Совершенствование управления результатами деятельности организации потребительской кооперации // Финансы и кредит. 2002, № 19.

87. Рид Э. Н. Экология и устойчивость агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России. 1999, № 12.

88. Роль сельскохозяйственных кооперативов в будущем // Экономика сельского хозяйства России. 2003, № 1.

89. Рюмина Е. В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.: Наука, 2000.

90. Сазонова Д. Оптимизация параметров ресурсного обеспечения крестьянских (фермерских) хозяйств Саратовской области за счет межфермерской кооперации // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003, № 2.

91. Салихов X. М. Операция "кооперация". Потребительская кооперация: состояние и перспективы ее развития в условиях рыночной экономики // Российское предпринимательство. 2004, № 6.

92. Селиверстов А. В. Место кооперации в продовольственном обеспечении страны // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004, № 6.

93. Селиверстов А. В. Основные направления государственной поддержки сельскохозяйственной кооперации // Достижения науки и техники АПК. —2004, № 4.

94. Селиверстов А. В. Потребительская кооперация на селе в условиях рыночных отношений // Аграрная Россия. 2004, № 3.

95. Семенов П. Экономические интересы сельскохозяйственных производственных кооперативов // АПК: экономика, управление. 2004 №4.

96. Сизенко Е. И. Проблемы сельскохозяйственного сырья, продовольствия'и здорового питания // Хранение и переработка сельхозсырья. 2004, № 6.

97. Смирнов Э. А. Разработка управленческих решений. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

98. Соснин Е. Кооперация основная форма взаимодействия в АПК // АПК: экономика, управление. - 1999, № 10. - С. 19.

99. Срашов Р. Ю. Эффективность организации и стимулирования труда в сельскохозяйственных кооперативах в условиях рынка // Актуальные проблемы современной науки. 2004, № 1.

100. Теплова Л. Е. Необходимость разработки концепции развития организационной культуры потребительской кооперации // Экономический вестник Ростовского государственного университета. —2005, Т. 3, № 1.

101. Теплова Л. Е. Самоуправленческий потенциал и ценностные основания организационной культуры потребительской кооперации // Финансы и кредит. 2003, № 24.

102. Титаев В. Н. Власть. Бедность. Кооперация. Саратов, 2003.

103. Тихомиров Н. П., Потравный И. М., Тихомирова Т. М. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

104. Ткач А. В. Место и роль кооперации в продовольственном обеспечении России // Достижения науки и техники АПК. 2002, № 6.

105. Ткач А. В. Потребительская кооперация России в рыночных условиях // Достижения науки и техники АПК. 2004, № 2.

106. Ткач А. В. Реальность и перспективы потребительской кооперации России // Достижения науки и техники АПК. 2003, № 9.

107. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1999.

108. Турьянский А. В. Опыт и тенденции развития сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции на современном этапе // Международный сельскохозяйственный журнал. -2004, №3.

109. Тычинин С. В. Потребительская кооперация с позиций гражданского права // Юрист. 2003, № 8.

110. Урсул А. Д., Лось В. А. Стратегия перехода России на модель устойчивого развития: проблемы и перспективы. М.: Луч, 1999.

111. Файн Л. Е. Российская кооперация: историко-теоретический очерк 1861-1930.-Иваново, 2002.

112. Филимонова Н. Фермерские молочные кооперативы в США: структура и тенденции // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005, № 3.

113. Флигинских Т. Кооперация и интеграция факторы интенсификации // Экономика сельского хозяйства России. - 2001, № 1.

114. Формы кооперативного движения в условиях рыночных реформ. -М.: Дашков и К, 2003. С. 252./о

115. Фрумкин Б. Сельская кредитная кооперация в странах Центрально-Восточной Европы новый этап // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2004, № 1.

116. Хайландт Т. Стандарты органического сельского хозяйства // Стандарты и качество. 2005, № 9.

117. Хисамутдинов И. Методологические подходы исследования эколого-экономического взаимодействия // Экономика и управление. — 2003, № 4.

118. Чаянов А. В. О сельскохозяйственной кооперации. Избранные главы и статьи. Саратов, 1999.

119. Экологизация аграрного производства как алгоритм решения проблем современного землепользования // Социально-гуманитарные знания. -2005, № 1.

120. Organic agriculture, environment and food security. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2002.

121. Sustainability Indicators: A Report on the Project on Indicators of Sustainable Development. Chichester, John Wiley and Sons, 1997.

122. Willer H. IFOAM: Basic Definitions // World Organic News. 2002, October.

123. World Conservation Strategy. Gland, IUCN. 1980.

124. Yuill J., Janovitch M., Patton D. Sustainable Development and International Business: Russian-Canadian SME Partnerships. Calgary: WRI, 2001.

125. Yussefi M., Willer H. The World of Organic Agriculture: Statistics and Future Prospects. Koenigstein: Verlagsservice Niederland, 2003.