Эколого-экономический анализ структурных преобразований в теплоэнергетике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ярыш, Юлия Валентиновна

• Ярыш, Юлия Валентиновна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ярыш, Юлия Валентиновна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1.КТУРА ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИНЫ. ЭТАПЫ И ПРИНЦИПЫ ЕЕ ФОРМИРОВАНИЯ

1.1 Структурные особенности отечественной энергетики. Место теплоэнергетики в системе энергопроизводства

1.2 Этапы и принципы формирования природоемкой структуры энергетики страны

1.3 Анализ эколого-экономических проблем современной отечественной теплоэнергетики

ГЛАВА 2. УЧЕТ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ФАКТОРА ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПРИОРИТЕТОВ РАЗВИТИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО СЕКТОРА

2.1 Энергетика в системе природопользования. Критерии оценки вариантов развития отрасли

2.2 Методы оценки и учета влияния энергетического производства на природные системы

ГЛАВА 3. ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ ЭНЕРГОПРОИЗВОДСТВА КАК ФАКТОР СНИЖЕНИЯ УЩЕРБА ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ

ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

3.1 Технико-экономические, организационные возможности снижения эколого-экономического ущерба в теплоэнергетике

3.2 Инвестиционный потенциал структурных изменений в энергетике

3.3 Макроэкономические резервы оптимизации структуры 112 энергопроизводства

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономический анализ структурных преобразований в теплоэнергетике»

Актуальность темы исследования. Энергетика является наиболее природоемким сегментом российской энергоемкой экономики - основная часть продукции отрасли получена на предприятиях теплоэнергетики, т.е. в результате сжигания невозобновимых органических топлив; энергетика и добывающие отрасти ТЭК, как ее сырьевая база - основные эмитенты вредных выбросов в окружающую среду; значительная часть конечной продукции отрасли (до 20%) уходит в потери — издержки сложившейся системы энерго- и теплоснабжения. Ставка на исчерпаемое углеводородное сырье, высокий износ основных фондов генерирующего сектора и средств транспорта сырья и готовой продукции - тепла и энергии, ставят под угрозу как возможность бесперебойного обеспечения инфраструктурных функций энергетики, так и выполнение требований по переходу страны к устойчивому развитию.

Сложившаяся структура энергохозяйства, его инерционность, все еще значительный сырьевой потенциал России, дают основания полагать, что запланированный экономический рост, будет обеспечиваться, главным образом, за счет ископаемых видов топлива. В этих условиях задача по снижению нагрузки на природные системы может решаться в нескольких направлениях: повышение эффективности отдельных энергопроизводств, использующих органическое топливо; ликвидация потерь энергии по всей технологической цепочке — от добычи энергоносителей до использования конечной энергии; вовлечение вторичных энергоресурсов в топливный баланс; пересмотр схем и принципов энергопроизводства и энергоснабжения с целью повышения устойчивости энергосистем.

Результатом решения вышеизложенных задач должна стать оптимизированная структура энергетики, критерием оптимальности для которой, помимо высокой экономической эффективности, станет снижение нагрузки на окружающую среду при- обеспечении надежности энергоснабжения всех потребителей.

Объектом настоящего исследования являются структурные особенности энергетическая отрасли страны и ее основной и наиболее природоемкой части — теплоэнергетики. Предмет исследования — эколого-экономическая эффективность структурных преобразований, стимулирующих снижение отраслевой нагрузки на природные системы и здоровье человека.

Цель работы состоит в разработке направлений оптимальных структурных изменений в энергетике и ее секторах позволяющих решить комплекс экономических, социальных и природоохранных задач.

Поставленная цель потребовала решения следующих задач: изучить состояние энергетического сектора экономики, выявить, структурные особенности отечественного энергохозяйства в части формирования топливного баланса, состава генерирующих мощностей, степени централизации и концентрации и т.д.; рассмотреть этапы и принципы формирования исторически; сложившейся структуры отрасли; оценить возможные перспективы ее развития с учетом экологических, ресурсных и инвестиционных ограничений; изучить теоретические приемы и методы оптимизации развития структуры энергопроизводства; выяснить, как в рассмотренных методиках учитывается: природный фактор — ограниченность ресурсов, степень воздействия на окружающую среду и человека; определить, как в отечественной практике планирования развития отрасли учитываются экологические ограничения; выявить и предложить возможные решения, способствующие изменению структуры энергопроизводства страны в направлении снижения нагрузки на природные системы с учетом сохранения за теплоэнергетикой лидирующих позиций на ближайшую перспективу.

На защиту выносятся следующие положения, отличающиеся научной новизной: структурные особенности отрасли рассмотрены как самостоятельный фактор влияния на природные системы, исходя из чего, изменение структуры может изменить и степень антропогенного воздействия; особое внимание уделено зависимости интенсивности вредного воздействия не только от изменения структуры топливного баланса, но и от изменения структуры мощностей по типу (малые/крупные), т.е. от степени концентрации, а также от степени централизации генерации тепла и энергии; неадекватная оценка последствий технологических организационных и экономических решений, определена автором как главное препятствие при переходе к эколого-эффективной структуре энергопроизводства; автором предложено оценивать эффективность инвестиций в энергопроизводство по решению комплекса задач — экономических (повышение кпи топлива, кпд установки, срок окупаемости инвестиций и т.д.), экологических (снижение концентрации вредных веществ в районе генерации, снижение уровня заболеваемости и связанных с работой энергопредприятия экологических щербов), социальных (обеспечение энергетической безопасности региона, повышение устойчивости энергосистем).

Теоретической и методологической основой исследования стали труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам пределов роста (Д. Форрестер, Д. Медоуз, М.Мессарович, Э. Пестель, В. Леонтьев), устойчивому развитию, рациональному природопользованию (Пигу А., Хачатуров Т.С., Папенов К.В., Бобылев С.Н., Бобров А.Л., Ходжаев А.Ш., Голуб A.A., Потравный И.М., Сидоренко В.Н.), исследования касающиеся сферы планирования энергопроизводства и потребления (Мелентьев А.Л., Артюгина И.М.), оценки состояния и возможных перспектив энергохозяйства (Волков Э.П., Воронин А.Ф., Дьяков А.Ф., Корякин Ю.И, Ксенофонтов М.Ю., Кузовкин А.И., Некрасов A.C., Синяк Ю.В.).

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты РФ, материалы отраслевой периодики и публикации в экономических изданиях, ресурсы сети Интернет. Анализ проводился на основе данных Госкомстата Российской Федерации, отраслевых отчетов, сведений о работе отдельных энергопредприятий.

Теоретическая значимость работы определяется вкладом данного исследования в разработку проблемы экологизации российского топливно-энергетического комплекса, поиск вариантов перехода ТЭКа России к устойчивому развитию. Результаты работы могут послужить целям разработки теоретических моделей: государственной политики в сфере энергопроизводства.

Практическая ценность диссертации заключается в непосредственной ориентации на решение проблем, стоящих перед российской энергетикой в настоящее время. Основные положения и выводы, изложенные в работе, могут применяться в практической деятельности органами управления различного уровня при разработке стратегической концепции перехода топливно-энергетического комплекса к устойчивому развитию, оперативного комплекса мер по оптимизации структуры отрасли.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ярыш, Юлия Валентиновна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Макроэкономические преобразования, реформирование отрасли, требуют пересмотра схем и принципов энергообеспечения, сложившихся за годы формирования и развития электроэнергетики. Инерционность отечественного энергохозяйства, устаревшее оборудование, высокая топливоемкость, поддерживают высокий уровень энергоемкости экономики страны.

Снижение природной составляющей в продукции теплоэнергетики — самого природоемкого сектора отрасли - при сохранении за ней ведущих позиций в топливном; балансе (по ЭС-2020), предполагает снижение топливоемкости ее продукции; предотвращение потерь сырья и энергии, что означает вовлечение в топливный баланс вторичных энергоносителей и низкопотенциальных местных видов топлива; сокращение вредных воздействий на среду и человека.

Растущий дефицит генерирующих мощностей, отсутствие государственных вложений в отрасль и ставка на частного инвестора, дают основания полагать, что реализация задач по снижению природоемкости продукции : отрасли не может быть решена за счет мероприятий компенсационного характера, не имеющих экономической отдачи.

Для выявления и внедрения мероприятий, носящих многоцелевой характер, традиционная методика оценки эффективности инвестиций должна быть дополнена оценкой возможных ущербов/выгод от реализации проекта, которая в данной работе проведена с помощью методологии риск-анализа. Сочетание экономической эффективности проекта — гарантия его инвестиционной привлекательности и высоких экологических характеристик, указывает на предпочтительный вариант. Инфраструктурный характер отрасли требует реализации мероприятий, обеспечивающих надежность энергоснабжения, устойчивость энергосистем, под держивающих энергетическую безопасность страны.

В теплоэнергетике технологическим решением, отвечающим требованиям экономической и экологической эффективности, сегодня являются парогазовые установки полного цикла малой и средней мощности. Развитие экологически обоснованных производств в угольном секторе, имеющем более мощную сырьевую базу, сдерживается отсутствием масштабных инвестиций в НИиОКР, диспаритетом цен газ/уголь, отсутствием жестких экологических ограничений со стороны государства.

Отсутствие четкой позиции государства в отношении собственников является одной из основных причин недостатка инвестиций как внутренних, так и иностранных. Недостаточная диверсификация экономики России, перекос в сторону крупного бизнеса, сырьевая ориентация экономики, делает ее менее сбалансированной и предсказуемой, менее привлекательной для сторонних инвесторов. В то же время, именно отечественный крупный бизнес — поставщики энергетического сырья и крупные энергопотребители - проявляет растущий интерес к уже действующим генерирующим предприятиям.

Развитие распределенной генерации, малой энергетики наряду с решением экономических задач — возможность создания конкурентной среды в отрасли, сокращение потерь и затрат на транспортировку, решает важные природоохранные задачи. Это сокращение нагрузки на природные системы в местах генерации за счет низкой концентрации вредных выбросов, комплексного использования энергетического сырья (ВЭР, низкопотенциальных энергоносителей), которое не востребовано в "большой" энергетике.

Изменение схемы энергоснабжения позволяет повысить уровень энергетической безопасности страны. Создание локальных энергосистем на базе малой энергетики - решение вопроса по энергоснабжению регионов вне зоны действия ЕЭС; дробные мощности, входя в существующие энергосистемы повышают их устойчивость.

Для снижения природоемкости теплоэнергетики, оптимизации ее структуры в соответствии с приоритетами устойчивого развития, по мнению автора необходимо: о при активной государственной (в т.ч. финансовой) поддержке разработать и; внедрить мероприятия по активизации НИР и ОКР в области энергоэффективных технологий генерации электроэнергии с использованием "традиционных" видов топлива; о обратить особое внимание на развитие отечественного энергомашиностроения, создать режим благоприятствования разработчикам и предприятиям - производителям эколого-энергоэффективного оборудования; о проводить оценку инвестиционных проектов в области энергопроизводства на предмет экологической приемлемости, возможности решения комплекса задач -экономических, экологических, социальных; на стадии оценки эффективности инвестиций перечень традиционных экономических оценочных критериев расширить за счет экологических характеристик деятельности предприятия,, определения полной (социальной) стоимости его продукции,. учета экстернальных издержек, о создать условия для активного инвестирования в отрасль через гарантии прав собственников, льготное кредитование предпринимательских проектов в сфере эколого-эффективного энергопроизводства; о ввести льготное налогообложение вновь вводимых генерирующих объектов на период освоения и до выхода на проектные мощности; о вести широкую информационную поддержку энергоэффективных проектов; проводить просветительскую работу среди потребителей энергии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ярыш, Юлия Валентиновна, 2004 год

1. Федеральный закон Российской Федерации от 26 марта 2003 г. N 35-Ф3 "Об электроэнергетике"

2. Указ Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996г. №440 "О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию".

3. Федеральный закон "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (41-фз от 14 апреля 1995)

4. Федеральный закон от 15.04.98 № 65-ФЗ "Об экологической экспертизе".

5. Закон РФ "Об охране окружающей природной среды".

6. Закон РФ от 3 апреля 1996 г. № 28-ФЗ "Об энергосбережении" Российская газета 1996, №68.

7. Закон Республики Казахстан "О естественных монополиях (с изменениями от 13 июля 1999 г. N 413-1)" от 9 июля 1998 г. N 272-1

8. Закон Республики Казахстан от 16 июля 1999 г. N 438-1 «Об электроэнергетике»

9. Основные положения энергетической стратегии России на период до 2020 года. Одобрены Правительством РФ (Протокол № 39 от 23 ноября 2000 г.).

10. Постановление Правительства РФ от 19.10.1996 г. № 1242 "Федеральная целевая программа Предотвращение опасных изменении климата и их отрицательных последствий"// Российская газета.-1996. № 208.

11. Постановление правительства РФ от 6 марта 1996 г. № 263 "О федеральной целевой программе "Топливо и энергия" на 1996-2000 годы" ИнфоТЭК.-1996. № 5.

12. Экологическая доктрина РФ от 31.08.2002.

13. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей. М.: СПО ОРГРЭС, 1996.

14. Российский статистический ежегодник. 2002: Стат.сб./Госкомстат России. М., 2002.- http:// www.gks.ru

15. Приказ от 27.06.94 Об утверждении временного порядка оценки и возмещения вреда окружающей природной среде в результате аварии.

16. Методические указания по расчету показателей эффективности и окупаемости инвестиций №60, от 16.07.99

17. Алексеенко, C.B., Бурдуков А.П., Чернова Г.В., Чурашев В.Н. Энергоэффективные и экологически чистые технологии при реконструкции и модернизации угольной теплоэнергетики. //Изв. РАН. Энергетика. №2,2003.

18. Арбатов А. Минерально-сырьевая база страны.// Экономист, №2,2000.

19. Артюгина И.М. Методы технико-экономического анализа в энергетике, JI: Наука, 1988.

20. Асланян Г.С., Логинов В.Н. "Протокол Киото и перспективы инвестиционной активности в области энергоэффективности в России" Энергетическая политика 1998 №6.

21. Ауэр Й. Вызовы европейской энергетической политике в связи с расширения ЕС// проблемы теории м практики управления. №5, 2002

22. Безруких П.П. "О диверсификации деятельности нефтяных и газовых компаний" www.mte.gov.ru

23. Безруких П.П., Сидоренко Г.И., Борисов Г.А. Использование и оценка ресурсов древесного топлива в России.// Изв. РАН. Энергетика., №6,2002.

24. Бекаев Л.С., Марченко О.В., Пинегин С.П. и др. "Мировая энергетика и переход к устойчивому развитию" Новосибирск, Наука, 2000.

25. Беляев Ю.М. "Вопросы долгосрочной стратегической альтернативы в энергетике" Энергетическая политика №1,2002.

26. Белянов В. Специфика российского кризиса //Деловой мир №1, 1995

27. Бобылев С.Н. Приоритеты национальной экологической политики России. Центр экологической политики. М:Наука, 1999

28. Бобылев С.Н. Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования.- М.: Теис, 1997.

29. Бобылев С.Н., Стеценко A.B. Экономическая оценка природных ресурсов и услуг.// Вестник МГУ. Экономика, №. 1999

30. Борисова И.Н., Воронина С.А., Кретинина Ю.С., Ксенофонтов М.Ю., Некрасов A.C. Энергоемкость российской экономики// Проблемы прогнозирования, №6, 1997.

31. Борисова И.Н., Воронина С.А., Кретинина Ю.С., Некрасов A.C. Экономические результаты реформирования энергетики.// Проблемы прогнозирования, №6, 1999.

32. Будущее мировой экономики. Доклад группы экспертов Оон во главе с В.Леонтьевым./Шапиро А.И. — М.: Международные отношения, 1979.

33. Будыко М.И. Изменения климата. —Л.: Гидрометеоиздат, 1969.

34. Бушуев В.В. Устойчивость энергоэкологического развития.//Энергетическая политика, №1-2, 1998.

35. Вернадский В. Взгляд в будущее// Наука и жизнь, №3, 1988

36. Волков Э.П., Баринов В.А., Маневич A.C. Проблемы и перспективы развития энергетики России. М: Энергоатомиздат, 2001.

37. Волконский В.А., Кузовкин А.И. Ценовые и финансовые проблемы топливно-энергетического комплекса.// Проблемы прогнозирования, №1, 2000.

38. Воронин А.Ф., Лисочкина Т.В. Системные исследования в энергетике. Л.: ЛПИ, 1989

39. Воронцов Р. Стратегия структурных преобразований экономики // Экономист, .№1, 1995

40. Вурос А., Розанова Н., Экономика отраслевых рынков. — М.: Экономический факультет МГУ, ТЭИС, 2000

41. Вяхирев Р. Стратегия развития газовой промышленности России.//Энергия №2, 1996.

42. Гаврилин A.C. Об энергетической стратегии России на период до 2020 года и структурной реформе энергетики.// Энергетическая политика №1, 2001

43. Глобальная экологическая перспектива.- М.: Интердиалект +, 2002.

44. Глухов В.В., Лисочкина Т.В.,. Некрасова Т.П. Экономические основы экологии. -СПб.:, Спец.лит., 1997.

45. Голуб A.A., Струкова Е.Б., Экономика природных ресурсов.- М.: Аспект-Пресс, 2001.

46. Голуб A.A., Струкова Е.Б., Экономика природопользования.-М.: Аспект-Пресс, 1995.

47. Грязнов Л. Тезисы по энергокризису. // Электронный журнал энергосервисной компании "Экологические системы", №2,2002 http://esco-ecosys.narod.ru/20022/art

48. Данилевич Я.Б., Делюкин A.C., Кириченко Б.Э., Коваленко А.Н., Шилин В.Д., Малая тепловая электростанция повышенной эффективности.// Изв. РАН. Энергетика, №1,2003.

49. Долин Ю.Е. Опанасенко С.Н. Зырянов В.П. Проблемы эффективности топливообеспечения тепловых электростанций.// Энергетик, №3,2003.

50. Домнина И. Проблемы взаимодействия естественных монополий с регионами.// Экономист. №11, 1999.

51. Дьяков А.Ф. Электроэнергетика России и энергетическая безопасность// Энергия, №2,1996.

52. Дьяков А.Ф. Миролюбов В.А.17 конгресс МИРЭС. Энергия и технология: устойчивое развитие мира в следующем тысячелетии// Энергетик №2,1999

53. Дьяков А.Ф. Некоторые аспекты обеспечения энергетической безопасности страны и развития малой энергетики.// Энергетик, №4. 2003.

54. Дьяков А.Ф. Перспективы использования газовых турбин в электроэнергетике России.//Энергетик, №2, 2003.

55. Дьяков А.Ф. Электроэнергетика России на рубеже XXI века //Энергетик №1, 2000

56. Егоров С. Инвестиционные проблемы российской энергетики // Энергия №2, 1996

57. Еловиков Л.А. Экономика России: причины кризиса.//Вестник Омского университета, 1996, Вып. 1. С. 75-79.

58. Завьялов Д. Малая энергетика большой стратегии // Скважина. Независимое нефтяное обозрение от26.10.2000.

59. Зелепукин C.B. Роль подмосковного угля в топливно- энергетическом балансе.// Уголь, №11,2000.

60. Клавдиенко В.П. Сырьевая составляющая устойчивого развития мирового сообщества. // Вестник МГУ. Экономика №2, 2002

61. Козловский Е. Национальная безопасность России и минерально-сырьевая политика.// Промышленные ведомости.

62. Колчин С. Конкуренция и монополизм в российском нефтегазовом комплексе// Politekonom, №3-4, 1997.

63. Кононов Ю.Д. Энергетика и экономика: проблемы перехода к новым источникам энергии.- М.: Наука, 1981.

64. Корякин Ю. И. Капитализм минус электрификация всей России.// Огонек, октябрь 2002.

65. Корякин Ю.И. Электрификация минус Советская власть.// Энергия, №3, 1999.

66. Кравец М. На чем стоим? Обзор ресурсно-производственной базы российского ТЭК. // Нефтегазовая вертикаль, №9-10, 2003.

67. Краснянский Г.Л. Перспективы использования Канско-Ачинских углей в условиях подъема промышленного производства в России // Уголь, №1,2002.

68. Крейнин Е.В. Уголь, как источник заменителя природного газа// Уголь. №11, 2001.

69. Кудрявцев В.Ю. "Реформирование российской энергетики" Энергия 2001 №6.

70. Кузовкин А. И. Потенциал энергоснабжения// Экономист №5, 2000.

71. Кузовкин А.И. Сбережение, производство и экспорт энергоресурсов.// Экономист, №1, 1999.

72. Кучеров Ю.Н., Волков Э.П. Стратегические направления и приоритеты развития электроэнергетики// Промышленная энергетика №2, 2002

73. Лаврус B.C. Источники энергии, http:www.bibl.ru/istochnikien.litm

74. Лебедь А.И. О структурной перестройке в электроэнергетике. //Энергетическая политика №1-2, 1998

75. Леонтьев В.В. Избранные статьи.-СПб:Издательство газеты «Невское время», 1994.

76. Лидоренко Н.С. Научные и технологические основы экологической энергетики XX века //Изв. РАН Энергетика, №1,2003

77. Лисичкин С.М. Много ли в мире угля, нефти и газа?// Наука и жизнь, №5,1974.

78. Логунцев Е.Н Конструирование власти на местном уровне. Материалы четвертого Всероссийского научного семинара "Самоорганизация устойчивых целостностей в природе и обществе". http://www.lpur.tsu.ru/Public/book2000/index2000.htm.reference.

79. Ляпина А.А. Экономика, экология, затраты.- М.: ТЕИС, 1998.

80. Лященко Г. Энергосбережение: механизмы и методы управления// Экономист, №8, 2000.

81. Малышев Ю.Н. Российская угольная промышленность и ее роль в энергетической безопасности.// Энергия №, 1996.

82. Малышев Ю.Н., Зыков В.М. Угольная промышленность России в XXI веке.// Уголь, №11,2000.

83. Мастепанов A.M. , Плужников А.Б. Энергетика после Киото .//Энергетическая политика №1-2,1998

84. Мелентьев Л.А. Системные исследования в энергетике. М.: Наука, 1983

85. Мещерин А. Энергетическая стратегия России: третья попытка // Нефтегазовая вертикаль, №9-10,2003.

86. Мир на рубеже тысячелетий. Прогноз развития мировой энергетики до 2015 года. М.: ИПЭи МОРАН, 2001.

87. Можаева C.B. Экономика энергетического производства. СПб.: Лань, 2003.

88. Муравьева Е.К. Приоритеты накопления российского капитала в период реформ// Вестник МГУ. Экономика №2,1999

89. Национальный план действий по реализации решений конференции ООН по окружающей среде и развитию. //Зеленый мир.№ 19-22, 1993

90. Некрасов A.C. Синяк Ю.В., Проблемы и перспективы российской энергетики на пороге XXI века.// Проблемы прогнозирования, №.

91. Некрасов, A.C. Воронина С.А. Экономические проблемы теплоснабжения в России// Проблемы прогнозирования, №3,2000.

92. Никифоров В. Малая энергетика подрастает. // Нефтегазовая вертикаль.№4,2002.

93. Новая энергетическая политика России.- М.: Энергоиздат., 1995.

94. Осьмова М.Н., Ляменков А.К. Устойчивое развитие человеческой цивилизации: новые проблемы и вызовы на рубеже XX-XXI веков.//Вестник МГУ. Экономика.№3, 2001

95. Оптимизация развития ТЭК/ Некрасов A.C.- М.: Энергоатомиздат, 1981.

96. Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов. Стат.сб. М.: ГКС СССР, 1991.

97. Папенов К.В. Резервы интенсификации общественного производства.- М.: МГУ, 1992.

98. Папенов К.В. Экономика и природопользование.-М:: МГУ, 1997.

99. Папенов К.В., Мелехин Е.С. Совершенствование экономического механизма недропользования в современных условиях.// Вестник МГУ, №1, 2002

100. Папенов К.В., Хачатуров Т.С., Чубакова А.И. Эффективность природоохранных мероприятий.- М.: МГУ, 1990.

101. Полещук Н.Г. Энерговооруженность и производительность труда.- М.: Энергия, 1966.

102. Проблемы перспективного развития энергетики СССР. Проблемные лекции./ Лещинер P.E., Конья И.И., Фомина В.Н.М.: 1988.

103. Родионов П. Газовая пауза развратила энергетику.// Эксперт, №4,2000.

104. Рубченко М. Идейная генерация. //Эксперт, №7,2001.

105. Рыночные методы управления окружающей средой /Голуб A.A., М: ГУ ВШЭ, 2002

106. Рюмина Е.В. Экологический фактор в экономико-математических моделях, M : Наука, 1980.

107. Салихов A.A. Комбинированной выработке тепловой и электрической энергии -зеленый свет! // Энергетик №2, 2003.

108. Саркар А., Волтер Н. Экологические внешние издержки энергопроизводства. /Стратегическое планирование в энергетике и экономике США т. 18. №2.

109. Семенов К.А. СССР в международном разделении труда: некоторые теоретические проблемы.// Вестник МГУ. Экономика., № 4,1991.

110. Сиваков Д. Энергетическая трехходовка.// Эксперт, №17,2000.

111. Синюгин В.Ю. "Реформирование отрасли уже началось" Энергетик №3, 2002.

112. Синяк Ю.В. Концепция глобального экономического развития и энергетика.// Проблемы прогнозирования, №3, 1998.

113. Синяк Ю.В. Энергосбережение и экономический рост. // Проблемы прогнозирования. №3,1999.

114. Синяк Ю.В., Некрасов A.C. Экспортная политика России на мировых энергетических рынках. // Проблемы прогнозирования, №1, 2000

115. Скогорева А. Как будет развиваться российская энергетика? //Газета.- 30.10.2002.202,- С.9

116. Смирнов С.И., Папян С.К., Основные положения энергетической стратегии СССР. М:1987.

117. Социально-экономические проблемы охраны окружающей среды. Сб. ст. АН СССР.М., 1990.

118. Тер-Саркисов Р. Завершение эпохи дешевого газа// Нефтегазовая вертикаль, №910, 2003.

119. Титенберг Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды.- М.: Олма-Пресс, 2001.

120. Тихомиров Н.П., Потравный И.М., Тихомирова Т.М. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками, М: ЮНИТИ, 2003

121. Томашпольский JI.M. Нефть и газ в мировом энергетическом балансе.- М.: Недра, 1968.

122. Топливно-энергетический комплекс России: состояние, тенденции, перспективы.// Энергетическая политика, №6,1998

123. Фейгин В.И. О естественных монополиях и немонополиях.// Вестник ФЭК, №10, 2001.

124. Форрестер Дж. Мировая динамика. — М.: Наука, 1978

125. Хайлов Б.А. Газоугольная ТЭЦ небольшой мощости с применением ГТУ. // Энергетик, №1,2003.

126. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования.- М.: Наука, 1987.

127. Хачатуров Т.С. Экономические проблемы рационального природопользования и охрана окружающей среды.- М.:, 1982.

128. Хозяйственный механизм управления энергосбережением.-М.: ВНИИГазпром., 1991.

129. Шаронов A.B. Этапы, особенности и основные параметры приватизации в отраслях топливно-энергетического комплекса России. М: Диалог МГУ,1999.

130. Шаститко А.Е. Внешние эффекты и трансакционные издержки.- М.: ТЭИС, 1997.

131. Шевчук A.B., Мелехин Е.С., Артамонов О.В., Практика и проблемы использования и воспроизводства минерально-сырьевой базы страны// Вестник МГУ. Экономика, №4, 2001.

132. Шейндлин А.Е. Об энергетической безопасности России и Европы.// Энергия №1, 1996.

133. Шокарев С. Иностранный капитал в России конца XIX начала XX в.в. //Politeconom, №3-4. 1997.

134. Эдельман В.И. Экологическая стратегия в электроэнергетическом комплексе. М.: НИИ Экономики энергетики, 1998.

135. Экологическое право. Сборник нормативных актов по использованию и охране природных ресурсов./ Еремичев И.А.- М.: Центр юридической литературы «Щит»., 2001.

136. Экономические основы эколгии./Глухов В.В. и др. СПб.: Специальная литература, 1997.

137. Электрификация в современном мире/Ахмедов Э., Виньяр А. Коган Ю., Яременко Ю,- М.: Наука, 1990.

138. Энергетика СССР в 1986-90х г.г./ТроицкийА.А., М: Энергоатомиздат., 1987.

139. Энергетика СССР./ Новиков И.Г., М.: Госэнергоиздат, 1961.

140. Энергетическая программа СССР., -М., 1986.

141. Энергетический комплекс СССР/ Мелентьев JI.A., Макаров A.A., М.: Экономика, 1983.

142. Литовский Е. Газовая микроэнергетика.// Наука и жизнь, №12, 1991.

143. Яркин Е.В. Экономические методы управления природоохранной деятельностью в энергетике. -М.: Энергоатомиздат, 1990.

144. Anderson V. Energy Efficiency Policies.

145. Bertelmus P. Environment, growth and development.

146. Handbook of Natural Resource and Energy Economics.

147. Honley N, Shorgen S.F., White B. Intoduction toEnvironmental Economics. Oxford University press, 2001

148. Hughes B., Mesarovic M., Pestel. E Assesment of the world oil crises using the multilevel world model. — In: Proc. Seminar on the regionalized multilevel world model at HAS A. Laxenburg, Austria, 1974

149. Meadows D.L. e.a. Dynamics of grow in a finite world. Cambridge, Mass.: Wrighte-Allen Press Inc., 1974

150. Natural resource economies.: on int.Barry c. Field.2001