Эколого-экономическое обоснование технологий очистки водохозяйственных объектов: условия, методы, модели тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Алексеева, Людмила Анатольевна

• Алексеева, Людмила Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Алексеева, Людмила Анатольевна

Введение

1. Основы эколого-экономического обоснования сороочистительных технологий при эксплуатации водохозяйственных объектов

1.1. Организационно-экономические аспекты мелиорации земель в условиях реформирования аграрных отношений

1.2. Основы эффективности эксплуатационных технологий на водохозяйственных объектах в современных условиях

1.3. Экологическое моделирование состояния окружающей природной среды в процессе эксплуатации водохозяйственных объектов

2. Эколого-экономические условия использования сороочистительных технологий и методы оценки их эффективности

2.1. Экологические факторы, влияющие на загрязнение окружающей природной среды на мелиоративных системах

2.2 Экономический механизм использования сороочистительных технологий на водохозяйственных объектах

2.3. Совершенствование методов оценки эффективности использования сороочистительных технологий

3. Методология эколого-экономической оценки влияния сороочистительных технологий на окружающую среду

3.1. Способы установления параметров влияния продуктов разложения растительных остатков на качество оросительной воды

3.2. Эколого-экономические модели экологического ущерба при реализации сороочистительных технологий

3.3. Имитационное моделирование, алгоритмы оценки и реализация технологий очистки водохозяйственных объектов 106 Заключение 133 Список использованных источников 138 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономическое обоснование технологий очистки водохозяйственных объектов: условия, методы, модели»

Актуальность темы исследования. Темпы стабилизации экономики России напрямую зависят от экономической эффективности природопользования, уровень рентабельности которого еще недостаточно высок. Прибыль, полученная предприятиями, определяется не только экономическими результатами их хозяйственной деятельности, но и ее экологическими последствиями. Однако их непосредственная взаимосвязь наблюдается редко, так как загрязнение окружающей среды имеет тенденцию к постепенному накоплению негативных результатов, в связи с чем предсказать экономические последствия этого процесса затруднительно. Предприятия отрасли, стремящиеся достигать высоких экономических результатов финансово-хозяйственной деятельности, все шире используют высокопроизводительные, энергонасыщенные производства техногенного характера, что повышает степень загрязнения окружающей природной среды.

До настоящего времени указанные процессы не получили адекватной экономической оценки, что затрудняет текущее управление природно-хозяйственной деятельности предприятий отрасли. Только чистая свободная от засорения окружающая среда может обеспечить высокоэффективное природопользование.

Для динамичного управления экономикой отрасли необходимо перевести экологию на экономическую основу, что требует введения экономических категорий при оценке загрязнения окружающей среды, что делает актуальным проведения исследований, направленных на разработку концептуальных основ эколого-экономического обоснования эффективности инвестиционных технологий.

Степень разработанности проблемы. Теоретические основы эколого-экономического регулирования достаточно широко освещены в отечественной и зарубежной литературе.

Большой вклад в разработку концептуальных и методологических подходов к исследованию эколого-экономических проблем устойчивого развития общества внесли Ю.С.Колесников, А.В. Кардаш, Н.Н. Моисеев, В.Н. Овчинников, Н.В. Пахомова, Н.Я. Петраков, И.М. Шабунина Г.В. Шалабин, а также зарубежные специалисты Л. Андерсен, Э. Гор, П. Леви, К. Флексер, Д. Форрестер.

Методы экономической оптимизации проектируемых технологий при строительстве и эксплуатации водохозяйственных систем использовали в своих работах Канторович Л.В., Белман Р., Данциг Дж., Ермольев Ю.М., Зузик В.М., Веденятин В.Е. и другие ученые.

Учитывая многообразие подходов к раскрытию тематики, определенной в диссертационной работе, следует отметить, что теоретико-методологические и прикладные аспекты исследования и обоснования технологий очистки водохозяйственных объектов от растительных остатков до сих пор не изучены, что обусловило выбор темы исследования, формулировку цели и задач.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью исследования является разработка моделей и методов эколого-экономического обоснования технологий очистки водохозяйственных объектов от растительных остатков.

Для достижения поставленной цели намечено решить следующие задачи: провести системный анализ источников загрязнения водохозяйственных систем, сороочистительных технологий и используемых машин и механизмов; изучить существующие подходы и методы экологического и экономического обоснования сороочистительных технологий; проанализировать взаимодействие сороочистителя с окружающей средой; сформулировать исходные предпосылки для создания моделей и методов оценки технологий очистки каналов от растительных остатков; разработать численно реализуемые модели и методы эколого-экономической оценки сороочистительных технологий; разработать алгоритм и программу реализации метода эколого-экономического обоснования сороочистительных технологий, учитывающие специфику предложенной модели; апробировать разработанный эколого-экономический инструментарий на конкретной оросительной системе с учетом водохозяйственных требований; разработать концептуальные подходы по эколого-экономическому обоснованию сороочистительных технологий, в том числе с использованием альтернативных энергоисточников.

Объектом исследования являются эксплуатационные технологии очистки мелиоративных систем как составляющая эколого-экономической системы региона.

Предметом исследований является процесс формирования эколого-экономического механизма, обеспечивающего обоснование эффективности использования и оценки сороочистительных технологий на водохозяйственных объектах.

Методологическую н теоретическую основу настоящего исследования составляют фундаментальные концепции, представленные и обоснованные в научных трудах по экономике природопользования и оценке водохозяйственной деятельности, публикации по вопросам использования и охраны окружающей среды на водохозяйственных объектах в современных условиях. В научных и прикладных разработках применялась методология системного подхода. В качестве конкретных инструментов исследований использованы методы теории вероятностей и математической статистики, методы теории принятия решений, методы разработки информационных технологий для решения оптимизационных задач, а также экономико-математического моделирования.

Информационно-эмпирическую базу исследования составляют труды отечественных и зарубежных авторов в области теоретических и прикладных исследований по проблемам эколого-экономического обоснования очистки водохозяйственных объектов от загрязняющих веществ, Законы РФ, Указы Президента РФ, официальные статистические данные Госкомстата Российской Федерации, Постановления Правительства РФ и органов власти субъектов РФ по указанным критериям.

Концепция диссертационного исследования состоит в совокупности теоретических положений, согласно которым значимым экономическим фактором и функциональной составляющей стабилизации и перехода сельского хозяйства к устойчивому экономическому росту выступает целевая экологизация аграрных территориально-производственных систем, включающая экономически эффективные инновационные ресурсо- и природосберегающие технологии эксплуатации водохозяйственных объектов, что, в частности, предполагает разработку и реализацию методики эколого-экономического обоснования сороочистительных технологий, адаптированных к условиям конкретных водохозяйственных объектов и базирующейся на мониторинговых и программно-целевых подходах, а также ее органичное встраивание в экономический механизм экологически ориентированного землепользования.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Приоритетным условием устойчивого функционирования при эксплуатации мелиоративных систем, которые подвергаются загрязнению растительными остатками, наиболее целесообразна разработка методологии системного подхода на основе внедрения адаптивной оптимизации эколого-экономической оценки сороочистительных технологий. Детерминанта реализации предложенной методологии предполагает несоответствие существующих технологий предъявляемым экологическим и экономическим требованиям в связи с чем, возникает необходимость учета степени благоприятности экономической ситуации, соответствующей планированию развития экологически устойчивых территорий с учетом формирования адекватной стратегии инвестирования в разработку инновационных технологий, что предусматривает повсеместное применение ресурсосберегающих технологий.

2. Определение суммарного экологического ущерба как для существующих, так и для инновационных технологий, обеспечивающих более интенсивное сокращение загрязнения окружающей среды, должно производиться не только с учетом ее первоначального загрязнения, то есть экологического ущерба, нанесенного последствиями эксплуатации водохозяйственных объектов, но также и дополнительного загрязнения, вызванного применяемой технологией. Для преодоления указанной проблемы в диссертационной работе создан методический инструментарий обоснования эффективности использования сороочистительных технологий на водохозяйственных объектах; определены факторы, обусловливающие функционирование эксплуатационных технологий на мелиоративных системах в условиях экономики трансформационного периода; проанализированы различные эксплуатационные технологии с учетом взаимодействия эколого-экономических процессов.

3. Важнейшей составляющей достижения наиболее максимального экономического эффекта и повышения качественного состояния окружающей среды при функционировании водохозяйственных объектов, является применение более совершенных сороочистительных технологий. Перспективность применения превентивных высокоэффективных технологий, позволяющих стабилизировать экологическую ситуацию экосистем действует в рамках оценки затрат с использованием дисконтированных денежных потоков.

4. В условиях развития трансформационных отношений в аграрном секторе экономики основные направления внедрения экологически ориентированных эксплуатационных технологий должны быть адаптированы к созданию устойчивого экономического развития территорий, что подразумевает учет условий целостной реализации инновационных технологий с методами регулирования инвестиционных финансовых потоков, обеспечивающих внедрение эффективных технологий по очистке оросительных каналов от растительных остатков.

5. Сбалансированное развитие водохозяйственных и мелиоративных объектов невозможно без учета комплексной оценки их экологического влияния на окружающую среду, внедрения высокоэффективных технологий по очистке оросительных каналов от загрязнения растительными остатками, требований модели устойчивого развития, а также эколого-экономического обоснования применения эксплуатационных технологий с использованием альтернативных источников энергии, позволяющих поддерживать экосистему в равновесном состоянии и становления потенциала благоприятного развития экономики природопользования в направлении максимального снижения работы затратного механизма, влекущего высвобождение финансовых вложений из традиционных направлений и обеспечивающих трансформацию установившихся форм управления денежными потоками.

6. В системе мер по повышению эффективности водохозяйственных объектов важное значение приобретают способы установления параметров влияния продуктов разложения растительных остатков на качество оросительной воды. С этой целью предлагается авторская разработка создания и последующего применения программно-прогнозного имитационного моделирования экономического ущерба при реализации сороочистительных технологий, содействующего выбору максимально результативного, согласно финансово-инвестиционным и природно-хозяйственным критериям, экологозащитного механизма.

7. Реализация предлагаемого в диссертационном исследовании эколого-экономического инструментария создает предпосылки к управлению наиболее эффективными природоохранными мероприятиями, обеспечивающими максимальное снижение загрязнения окружающей среды за счет реализации прогрессивных инновационных технологий, основанных на использовании нетрадиционных источников энергии, получаемой от гравитационных потоков воды и обеспечивающих равновесное состояние экосистемы. Благодаря использованию альтернативных энергоисточников создаются предпосылки для оздоровления экономики и экосистемы в масштабах государственного регулирования за счет рациональной трансформации потоков традиционных энергоносителей.

Научная новизна диссертационной работы определяется разработкой концептуального эколого-экономического обоснования эффективности применения сороочистительных технологий на водохозяйственных объектах как основы для сохранения и улучшения состояния окружающей среды на мелиоративных системах. Наиболее существенные результаты исследования состоят в следующем:

1. Сформирована на основе проведенного авторского системного анализа экологических и экономических показателей современных сороочистительных технологий с целью выявления результативности их эффективного функционирования, система эколого-экономических характеристик, эмпирически определяющих процессы проектирования технологий, их ввода в эксплуатацию и последующего использования в природно-хозяйственной практике, что позволило разработать модельное видение адаптированной системы, интерферирующей эколого-экономические факторы сороочистительных технологий в условиях системного взаимодействия сороочистителя с окружающей средой в контексте стратегии социально-экономического развития территориально-производственных систем;

2. Предложены авторские версии адаптивных к специфике структу-туры оценки эффективности эксплуатационных технологий расчетно-аналитические алгоритмы, основанные на полиморфных эколого-экономических критериях функционирования сороочистительных технологий и ориентированных на особенности осуществления природнохозяйственной деятельности водохозяйственных организаций с целью обоснования сравнительной эколого-экономической оценки потенциальных альтернативных энергоисточников, используемых в процессе эксплуатации сороочистителей;

3. Выявлена и практически доказана (на примере разработанного эксплуатационного процесса) теоретико-эмпирически обоснованная эколого-экономическая целесообразность применения очистительных технологий на водохозяйственных объектах, предполагающих в процессе взаимодействия с окружающей средой использование энергии потока воды, что снижает эксплуатационные затраты и влечет за собой повышение показателей экономической эффективности природопользования и, как следствие, достижение эколого-экономической сбалансированности территориально производственных систем.

4. Разработан в рамках итерационного механизма реализации природоохранных мероприятий в водохозяйственном комплексе с учетом требований государственных стандартов инструментарий отбора для инвестирования эксплуатационных технологий (охватывающий методику оценки их эффективности), которые прежде всего направлены на осуществление мероприятий, влияющих на улучшение состояния окружающей среды и получено подтверждение эффективности применения данного инструментария, позволяющего из всего многообразия эксплуатационных технологий выявить такие, которые бы удовлетворяли целям устойчивого эколого-экономического поддержания экосистем.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается корректным применением новейших математических методов и информационных технологий при построении экономических моделей, разработке и обосновании итерационного алгоритма и его программной реализации, а также - экспериментальной проверкой предложенных эколого-экономических моделей и методов на конкретных материалах.

Практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в диссертации положения связаны с эколого-экономическим обоснованием технологий очистки водохозяйственных объектов. Результаты проведенных исследований могут быть полезны представительным и исполнительным органам разных уровней при разработке и реализации эколого-экономической политики, направленной на улучшение экологической ситуации и повышения экономической эффективности внедренных эксплуатационных технологий. Они могут реализовываться в процессе последующего изучения вопросов макроэкономического регулирования природоохранного комплекса, обоснования его дельнейшего совершенствования на длительную перспективу.

Апробация результатов диссертационной работы. Положения и выводы диссертации прошли апробацию в докладах и выступлениях на ряде научных и научно-практических конференциях НГМА (1993, 1998, 2000, 2001, 2002, 2003гг.), РГЭА (2000г.), (Международная конференция студентов и аспирантов), ГУЗ (2003г.), РГСУ (2003г.).

Реализация результатов исследований. Сороочистительная технология с использованием альтернативного источника энергии — потока очищаемой воды самоприводным сороочистителем СДР - 2 внедрена на оросительной системе им. Октябрьской революции в республике Дагестан. Кроме того, результаты исследований используются в учебном процессе НГМА.

Публикации: По результатам исследований опубликована 21 печатная работа общим объемом 7 п.л., в том числе лично автором 5 п.л.

Структура и объем работы: Диссертация состоит из введения, 9 параграфов, объединенных в 3 главы, заключения, списка источников, насчитывающего 150 наименований, 9 приложений,

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Алексеева, Людмила Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сложная эколого-экономическая обстановка девяностых годов XX века, сложившаяся практически во всех сферах производства, в том числе и аграрном секторе экономики, обуславливает решение задач охраны окружающей среды. В связи с этим актуальными стали вопросы налаживания механизмов экономической, правовой и экологической оценки очистки водохозяйственных объектов от растительных остатков при помощи сороочистительных технологий.

Одним из главных условий стабильного функционирования природно-хозяйственных комплексов в условиях рыночной модернизации аграрного сектора экономики является их непосредственная «экологизация», в том числе и на основе становления адекватной системы государственного регулирования природопользования.

На основе анализа состояния сельского хозяйства и методов оценки экономической эффективности капитальных вложений в мелиорацию, в частности, инвестиционных вложений в сороочистительные технологии, направленные на повышение технического уровня эксплуатации оросительных систем, а также изучения основных источников загрязнения водохозяйственных объектов растительными остатками можно сделать следующие выводы:

На современном этапе развития экономики общий уровень инвестиций в мелиорацию земель недостаточен. Наиболее остро стоит проблема инвестирования водохозяйственных объектов и, в первую очередь, для повышения технического уровня эксплуатации оросительных систем с учетом экологического фактора. В то же время, существующие методики оценки инвестирования эксплуатационных технологий не позволяют в полной мере оптимизировать как экономическую, так и экологическую эффективность, что сдерживает более широкое использование сороочистительных технологий.

В процессе использования оросительной воды происходит засорение водохозяйственных объектов растительными остатками и бытовыми отходами, что не только снижает качество воды, но ведет к деградации почв и снижает ценность земли.

Существующая методика сравнительной оценки сороочистительных технологий в качестве основного критерия использует приведенные затраты, по которым рассчитывается экономический эффект от внедрения той или иной технологии. Ввиду отсутствия убедительной методики оценки ущерба окружающей среде загрязнением водохозяйственными объектами принцип «загрязнитель платит» в орошаемом землепользовании работать не может, что наносит ущерб государству.

В условиях эксплуатации мелиоративных систем, которые подвергаются загрязнению и засорению растительными остатками, наиболее целесообразна разработка методологии системного подхода к оптимизации оценки сороочиситительных технологий. Современное экономическое состояние водохозяйственных объектов вызывает необходимость планирования затрат на проведение различных мероприятий по регулированию эколого-экономических процессов по очистке оросительных каналов как крупных эколого-мелиоративных объектов. Поэтому при планировании развития экологически устойчивых территорий в бюджетах всех уровней необходимо предусматривать финансирование на разработку сороочистительных технологий.

Для определения стоимостных показателей при внедрении эксплуатационных технологий необходимо разработать методику оценки экологического ущерба как от антропогенных, так и технологических источников, в том числе и от средств реализации сороочистительных технологий.

В результате проведенных исследований процесса взаимодействия сороочистителя со средой сформулированы условия формирования методов обоснования сороочистительных технологий с учетом эколого-экономических требований. Предложены эколого-математические модели оценки влияния сороочистителя на окружающую среду, а также разработаны математические модели по оптимизации области применения технологий очистки водохозяйственных объектов от растительных остатков. Данные модели построены на использовании годового экономического эффекта, приведенного к одному квадратному метру живого сечения потока воды, что позволяет наиболее эффективно учесть конкретные условия применения эксплуатационной технологии.

Определение суммарного экологического ущерба должно базироваться на использовании инновационных технологий, которые бы обеспечивали сокращение загрязнения окружающей природной среды как с учетом первоначального состояния окружающей среды, так и при проектировании и эксплуатации водохозяйственных объектов. Для преодоления этой проблемы в диссертационной работе предложен методический инструментарий для обоснования эффективности использования сорочистительных технологий на водохозяйственных объектах; определены факторы, обуславливающие функционирование эксплуатационных технологий на мелиоративных системах; проанализированы различные эксплуатационные технологии с учетом взаимодействия эколого-экономических процессов.

Проведенные исследования показали перспективность применения более совершенных сороочистительных технологий с учетом достижения наибольшего экономического эффекта; адекватного функционирования и развития мелиоративных систем в переходной экономике, которые позволят значительно повысить качественное состояние окружающей среды на водохозяйственных объектах. В работе проведена оценка затрат с использованием дисконтированных денежных потоков.

Результаты экспериментальных исследований процесса разложения растительных остатков в воде показали, что величина рН воды имеет тенденцию к уменьшению от исходного значения от 7,5 до 4,8 на восьмой день эксперимента и снижение составляет 36%, что, естественно, снижает урожайность сельскохозяйственных культур, вызывает недобор продукции и общий спад производства.

Систематический полив некачественной водой влечет за собой снижение валового сбора сельскохозяйственных культур, что снижает прибыль землепользователей, а также ценность земли. В этой связи для выбора вида технологии предложена модель непрерывной транспортной системы, реализация которой позволяет учесть динамический режим растительного стока в различных ключевых точках оросительной системы, что обеспечивает высокие эколого-экономические показатели.

С учетом предложенной нами эколого-экономической концепции обоснования оптимизации сороочистительных технологий была сконструирована, при непосредственном участии автора, новая модель самодвижущейся установки СДР-2, производственные испытания которой проведены на канале им. Октябрьской революции в Республике Дагестан. Экологические и экономические результаты проведенных испытаний показали правомерность предложенной конструкции сороочистительной установки на основе экономико-математического моделирования. Данная установка рекомендована для использования в производственных условиях, что позволяет повысить качественный уровень экологического состояния оросительной воды и сохранить почву от загрязнения минеральными солями.

Разработаны методические положения по регулированию инвестиционных и финансовых потоков, обеспечивающих внедрение эффективных технологий по очистке оросительных каналов от растительных остатков. В условиях развития рыночных отношений в аграрном секторе экономики основные направления внедрения экологически ориентированных эксплуатационных технологий должны быть адаптированы к созданию устойчивого экономического развития территорий.

Сбалансированное развитие водохозяйственных и мелиоративных объектов невозможно без учета комплексной оценки их экологического влияния на окружающую среду, внедрения высокоэффективных технологий по очистке оросительных каналов от загрязнения растительными остатками, особенностей и экономического потенциала территорий, требований модели устойчивого развития, а также эколого-экономического обоснования применения эксплуатационных технологий с использованием альтернативных источников энергии.

В системе мер по повышению эффективности водохозяйственных объектов важное значение приобретают способы установления параметров влияния продуктов разложения растительных остатков на качество оросительной воды. С этой целью предлагается авторская разработка создания и последующего применения программно-прогнозного имитационного моделирования экономического ущерба при реализации сороочистительных технологий, содействующего выбору максимально результативного согласно финансово-инвестиционным и природно-хозяйственным критериям экологозащитного механизма.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Алексеева, Людмила Анатольевна, 2004 год

1. Айдамиров Д.С. Развитие мелиорации в Дагестане в условиях реформирования экономики // Мелиорация и водное хозяйство.2001. № 3.

2. Айдамиров Д.С. Состояние и стратегия мелиорации земель в Дагестане // Мелиорация и водное хозяйство. 1998. № 4.

3. Алексеев Н.А. Принципы оценки экономической эффективности капитальных вложений в мелиорацию // Мелиорация и водное хозяйство. 2000. № 6.

4. Алексеева JI.A. Оценка вариантов инвестиционных проектов сороочистительных технологий // Агропромышленные машины и оборудование. Новочеркасск, 2002.

5. Алексеева JLA. Эколого-экономическое обоснование технологии очистки каналов от растительности // Экологические проблемы регионов и федеральных округов: Маг. 6 межд. науч.-пракг. сгуд. конф. Ростов н/Д2001.ч

6. Альтудов Ю.К., Кетова Н.П. Овчинников В.Н. Механизм посткризисного развития экономики регионов России. Ростов н/Д, 2002.

7. Алешин Е.П. Справочная книга рисовода. М.: Изд-во «Колос», 1975.

8. Андреев Г.И., Витчинка В.В., Останенко С.Н. Методика сравнительной оценки образцов сложных систем специального назначения// Экономика и математические методы. 2001. том 37, №3.

9. Быц И.Д. О совершенствовании экономического механизма водного хозяйства // Мелиорация и водное хозяйство. 1998. № 3 .

10. Воронцов А.П. Рациональное природопользование. М.: Изд-во ЭК-МОС, 2000.

11. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статические понятия и формулы в экономическом анализе: Справочник. 2-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: Изд-во Статистика, 1979.

12. Вилекский В.П. Об одном подходе к учету влияния неопределенности и риска на эффективность инвестиционных проектов // Экономика и математические методы. 2002. № 4.

13. Виленский П Д., Лившиц В. Н. ,Смоляк С А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. М.: Изд-во Дело, 2001.

14. Вэриан X Р. Микроэкономика: промежуточный уровень. Современный подход. М.: Изд-во ЮНИТИ, 1997.

15. Гарибова Л.В. и др. Водоросли, лишайники и мохообразные СССР. -М.: Изд-во Мысль. 1978.

16. Годовые отчеты министерства мелиорации и сельскохозяйственного водоснабжения республики Дагестан за 1985-1998 гг.

17. Головацкий О.Я. Сороудаляющее устройство для водоприемников насосных станций // Гидротехника и мелиорация. 1978г. № 3.

18. Грищенко В.В. Исследования режущего аппарата косилками с цепным , ножом // Совершенствование технологии и средств механизации производственных процессов в АПК. Новочеркасск, 2001.

19. Грищенко В.В. Определение сил, действующих на нож цепного режущего аппарата роторной косилки // Агропромышленные машины и оборудование. — Новочеркасск, 1998.

20. Даишев Т.И., Бишоф Э.А., Циприс Д.Б. и др. Справочник по эксплуатации мелиоративных систем Нечерноземной зоны РСФСР; Сост. Т.И. Даишев. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1987.

21. Двайт Г.Б. Таблицы и интегралы и другие математические формулы. Главная редакция физико-математической литературы; Под ред. К.А.

22. Семендяева, перевод с английского Н.В.Леви. М, 1978.

23. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Москва: Изд-во Колос, 1973г.

24. Дьяченко Г.Н., Соучек Р., Закономерности взаимодействия рабочих органов с почвой как основа их автоматизированного проектирования. Ростов н/Д, 1991.

25. Жук Г.П. Влияние водной растительности на пропускную способность каналов. // Гидротехника и мелиорация. 1984. №6.

26. Зайцев В.Б. Рисовая оросительная система /3-е, перераб. и доп. издание.- М.: Изд-во Колос, 1975.

27. Иванов П.В. Эколого-экономическое обоснование водозаборов оросительных систем. Новочеркасск, 1997.

28. Иванова Н.А. Жизненный цикл мелиоративной системы база оценки ее эффективности // МиВХ. 1997. N4.

29. Игнатов В.Г., Кокин А.В. Экология и экономика природопользования." Ростов н/Д: Изд-во Феникс, 2003.

30. Ильтенский М.Д., Маракуев А.В., Паринов С.И. Применение новых информационных технологий в экономических исследованиях // Экономика и математические методы. 2003г. том 39,2.

31. Исследования механизма взаимодействия молоди рыб с жалюзийным экраном /П.А. Михеев, Вл.Н. Шкура, B.C. Аникия, А.А. Пряд-ко //Экология,Эономика,Право:Сб.научн.тр. НИМИ- Новочеркасск, 1992.

32. Казмирук В.Д.Экосистемы зарастающих водных объектов и гидротехнические критерии их хозяйственного использования // Мелиорация и водное хозяйство. 1998г. № 4.

33. Кучуков Р. И др. Приоритет экологических ценностей в процессе устойчивого развития // Вопросы экономики. 2001. № 6.

34. Коковин С.Г., Яворский С.В. Валовая заменимость и сравнительная статика многозначного спроса на рынках с трением // Экономика и математические методы. 2002. том 38, № 3.

35. Кондратьев А.Г. Механизация очистки каналов от растительных остатков//Мелиорация и водное хозяйство. Экспресс информация. Сер. 5. Вод.-хоз. строит. Вып.7. М.: Изд-во ЦБИТИ, 1980.

36. Кондратьев А.Г. Растительный сток на каналах рисовых систем // Гидротехника и Мелиорация. 1985 . № 3.

37. Кондратьев А.Г. Рекомендации по очистке каналов от растительных остатков. Новочеркасск, 1983.

38. Кондратьев А.Г. Способ тензометрирования скребка // Мелиорация и водное хозяйство. Экспресс информация. Сер. 5. Вод.-хоз. строит. Вып. 6. М.: Изд-во ЦБИТИ, 1980.

39. Кондратьев А.Г. Способ удаления растительности из каналов рисовых систем. Автореф. дис. канд. техн. н. Новочеркасск, 1984.

40. Кондратьев А.Г., Алексеева JI.A. Барышников Н.Н. Исследование динамической остойчивости наплавного очистителя // Механизация работ природообустройства и защиты окружающей среды: Сб. тр. НГМА. Новочеркасск. 1999.

41. Кондратьев АГ., Алексеева JLA. Эколого-экономическое обоснование природоохранных мероприятий // Агропромышленные машины и оборудование (теория, конструкция, расчет): Сб. тр. НГМА Новочеркасск 1998.

42. Кондратьев АГ., Алексеева Л А., Магомедов МА Исследование формы скребка сороочисгителя // Агропромышленные машины и оборудование (теория, конструкция, расчет): Сб. тр. НГМА Новочеркасск., 1998.

43. Кондратьев А.Г., Алексеева JI.A, Магомедов М.М. Эколого-экономи-ческая оценка движущихся решеток как альтернативных источников энергии // «Строительство 2003»: мат. междун. научн.-практ. конф. Ростов н/Д: Изд-во РГСУ, 2003.

44. Кондратьев А.Г., Алексеева JI.A Эколого-экономические аспекты орошаемого землепользования // Проблемы землеустройства, землепользования и земельного кадастра: Сб. тр. молод.уч. Москва: Изд-во ГУЗ, 2003.

45. Кондратьев АГ., Алексеева JLA Показатели экономической эффективности само-приводнош сороочистигеля СДР-2 // Совершенствование рабочих органов машин, технологии и организации производства работ в АПК: Науч.-пракг. сем. Новочеркасск,. 2003.

46. Кондратьев А.Г., Алексеева JLA., Бацуков ИА Экспериментальные исследования направляющего оголовка сороочистигеля // Машины и оборудование природообуf сгройства и защиты окружающей среды. Новочеркасск, 2003г.

47. Кондратьев А.Г., Алексеева JI.A., Магомедов М.М. Взаимодействие самоприводной движущейся решетки с потоком воды // Агропромышленные машины и оборудование. Новочеркасск, 2002.

48. Ковалев С. И др. «Аграрный вопрос» в России на рубеже 19-20вв.: попытка институционального анализа // Вопросы экономики. 200. № 4.

49. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения / Сост. В.М. Бонда-ренко и др. М.: Экономика. 1993.ь

50. Кондратьев АГ. и др. Полнопрофильная движущаяся решетка Новочеркасск, 2002г.

51. Кондратьев АГ., Алексеева ЛА., Магомедов ММ Техническое состояние оросительных каналов в республике Дагестан // Агропромышленные машины и оборудование: Сб. науч. тр. Новочеркасск, 2000.

52. Кондратьев А.Г., Алексеева Л.А., Магомедов М.М. Энергетический порог движущейся решетки, приводимой потоком воды // Совершенствование технологий и средств механизации производственных процессов в1. АПК. -Новочеркасск, 2001.

53. Кондратьев А.Г., Алексеева Л.А.,Магомедов М.М. Взаимодействие самоприводной движущейся решетки с потоком воды // Агропромышленные машины и оборудование: Сб. науч. тр. Новочеркасск 2002.

54. Кондратьев А.Г., Алексеева Л.А., Прибылов В.А., Исследование очистных устройств движущихся решеток // Машины и оборудование природообустройства и защиты окружающей среды. Новочеркасск, 2003.

55. Кондратьев А.Г. и др. Критерии оценки экологического ущерба окружающей среде засоренностью оросительных каналов. Новочеркасск, 2002.

56. Кондратьев А.Г. и др. Качественные показатели процесса очистки оросительных каналов самоприводным сороочистителем СДР-2. Новочеркасск, 2003.

57. Кондратьев А.Г. и др. Математические модели процесса взаимодействия самоприводного сороочистителя с потоком воды. Новочеркасск, 2003.

58. Кондратьев А.Г., Баюров В.М., Алексеева Л.А. Разработка сороочисти-тельной машины для защиты гидротехнических сооружений от растительных остатков. Отчет о научно-исследовательской работе. Тема 093. Новочеркасск. 1994.

59. Кондратьев А.Г., Баюров В.М., Ковалев А.Н. Производственные испытания прицепного очистителя каналов от растительных остатков КПРО-1,5 //Тез. конф. (20-21 мая 1992г.). Новочеркасск, 1992.

60. Кондратьев А.Г., Магомедов М.М. Засоренность оросительных каналов растительными остатками. Новочеркасск, 2003.

61. Коробейников М. Инвестиции основной фактор долгосрочного финансирования // Экономист. 2001. № 6.

62. Кондратьев А.Г. и др. Автономный сороочиститель. Новочеркасск, 2002.

63. Конституция Российской Федерации, 1993.

64. Коршиков А.А., Грищенко В.В. Исследование динамических характеристик роторного режущего аппарата с цепным ножом // Агропромышленные машины и оборудование (теория, конструкция, расчет). Новочеркасск, 2000.

65. Коршиков А.А., Кондратьев А.Г., Алексеева JI.A. Взаимодействие машин с окружающей средой // Агропромышленные машины и оборудование: Сб. науч. тр. Новочеркасск, 1998.

66. Кружилин И.П. Проблемы орошаемого земледелия в рыночной экономике // Мелиорация и водное хозяйство. 1998. №6.

67. Ладейнщикова Е.Н. Стохастические методы экономического обоснования вариантов развития современных систем централизованного теплообеспечения // Автореф. дис. канд. эконом, н. Ростов н/Д, 2000.

68. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ДеКА, 1997.

69. Лысенко Е. Эколого-экономические основы устойчивого развития сельского хозяйства//Экономист. 2001. № 5.

70. Львов Д. С. Системы национального дивиденда планетарная модель 21 века // Экономическая наука современной России. 2001- №3.

71. Магомедов М. У. Рациональное водопользование на оросительных системах республики Дагестан // Автореф. дис.канд. техн. н. Новочеркасск, 2002.

72. Макконнелл К. Р., Б р ю С. Л. Экономика. М.: Изд-во Республика, 1993.79,8083,84,85,86,87.90.

73. Михневич С. Многофункциональность сельского хозяйства м ее влияние на процесс либерализации мировой торговли // Вопросы экономики. 2003. № 1.

74. Монахов В.М., Беляева Э.С., Краспер Н.Я. Методы оптимизации. М.: Изд-во Просвещение, 1988

75. Напоряков В.Е. Галенко В.Г.Математическая модель плановой макроэкономики // Экономика и математические методы. 2002. том 38, № 2. Нас осы и насосные станции / Под редакцией В.Ф. Чебаевско-го. М.: Изд-во Агропромиздат, 1989.

76. Носов С.В. Интеграция инвестиционных ресурсов в структуре стратегического альянса // Вопросы экономики. 2002. №4. Одум С.И. Справочник по экологии. 1989.

77. Ольгаренко В.И. Эксплуатация оросительных систем. — М.: Россель-хозиздат. 1976.

78. Ольгаренко В.И., Чуприн И.А., Иоффе JI.B. Ремонтные работы на оросительных системах. М.: Изд-во Колос, 1976.

79. Отчеты о наличии земель и распределении их по формам собственности, категориям, угодьям и пользователям Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Ростовской области за 2000-2002гг.

80. Ольгареико В.И. Современная концепция эксплуатации оросительных систем // Мелиорация и водное хозяйство. 1999. №2.

81. Перламутов В.Л., Тропаревская Л.Е. Финансовые потоки и реальный сектор хозяйства России // Экономика и математические методы. 2001. том 37, № 4.

82. Пугачев В.Ф., Пителин А.К. Народнохозяйственная оценка инвестиционных проектов // Экономика и математические методы. 2002. том 37, №2.

83. Райнин В.Е., Кошовец Б.И. Об оптимальном уровне изученности природных условий для обоснования проектов мелиоративных систем. //Совершенствование методологии управления социалистическим природопользованием. М.: Изд-во АН СССР, 1986.

84. Райнин В.Е., Панферов Г.А. Проблемы оценки эффективности инвестиций в комплексные мелиорации // Мелиорация и водное хозяйство. 2000г. № 4.

85. Реймерс Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы, гипотеза). М., 1994.

86. Рекомендации по ремонтно-эксплуатационным работам на оросительных системах / А.А. Коршиков, Т.А. Погорелов, Т.М. Субачева и др.; Под ред. А.А. Коршиков. — ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1987.

87. Рычагов В.В., Третьяков А.А., Флоринский М.М. Проектирование насосных станций и испытание насосных установок. Москва, 1971.

88. Сарсанбаев Д.М. Теория и практика адаптации крупных предприятий к новым условиям хозяйствования. — М.: ИПЦ «Русский раритет, 1996.

89. Совершенствование эксплуатации оросительных систем / Под ред. Маслова. -М.: Изд-во Колос, 1983.

90. Стародубровский В. Кривая дорога прямых инвестиций // Вопросы экономики. 2003. № 1.

91. Терпигорьев А.А., Пензин М.П. «Очистка воды от мусора в оросительных каналах» // Гидротехника и мелиорация. 1979г. № 6.

92. Усатов Б.И. Об определении элементов остойчивости плавучей косилки с РВД // Совершенствование технологии работ и рабочих органов машин агропромышленного комплекса: Тез. докл. Новочеркасск, 1998.

93. Фаталиев Н.Г., Алиев А .Я. Анализ машин для скашивания растительности на каналах // Агропромышленные машины и оборудование (теория, конструкция, расчет): Сб. научн. тр., вып.4. Новочеркасск, 2000.

94. Федеральный закон «О финансово-промышленных группах // Российская газета от 6 декабря 1995.

95. Финансовый менеджмент /Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Изд-во Перспектива, 1996.

96. Фролова JL, Каужина Д. Охрана окружающей среды и предпринимательская деятельность в Латвии // Экономика и математические методы. 2001. том 37, №3,.

97. Чешев А.С., Алексеева Л.А. Математическая модель реализации сороочистительных технологий на водохозяйственных объектах // Земельный кадастр: Сб. науч. тр., вып. 8. Ростов-на-Дону: Изд-во РГСУ, 2004.

98. Чешев А.С., Красовская И.П, Нечаев В.Л., Бейчук О.Н. Эко-лого-экономическая оценка эффективности природоохранных мероприятий. Ростов-на-Дону, 1998.

99. Щедрин В.Е. Актуарные расчеты для обоснования финансирования мелиоративных организаций // Мелиорация и водное хозяйство. 2001г. № 3.

100. Щедрин В.Н. Совершенствование конструкций открытых оросительных систем и управление водораспределением. М, 1998.

101. Федеральный Закон от 12.12.2003г. № 184 ФЗ «О техническом регулировании».

102. Фейтельман Н.Г., Арбатов А.А., Возняк В .Я. Экологическое оздоровление экономики. М., 1994.

103. Финансовый механизм охраны окружающей среды. 1999.

104. Хамзин JI.B. Эколого-экономический эффект //ЭКО. 1997. № 3.

105. Хаскин В.В. Экология. М., 1998.

106. Харитонов Н. Неотложные проблемы села / Экономист. 1998.

107. Ходжаев A.LLL, Бобылев С.Н. Экономика природопользования. М.: Изд-во ТЕИС, 1997.

108. Чепурных Н.В. Новоселов A.J1. Экономика природопользования: эффективность, ущербы риски. М.: Изд-во Наука. 1998.

109. Черняк А. Почему мы не китайцы // Российская Федерация сегодня. 2002. № 19.

110. Шабунина И.М. Ломовцева О.А. Методический инструментарий эко-лого-экономической экспертизы. Волгоград: Изд-во ВолГУ. 1993.

111. Швецов АЛ Муниципальная Россия: Социально-экономическая ситуация, право, статистика:В5т., 12кн.-М: Изд-воЭдигориалУРСС,2001.-Т. 1.

112. Швецов АН, Лексин ВЛ Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. 3-е изд. М: Изд-во УРСС, 2000.

113. Шедевры мировой экономической мысли. Т2. Трактат о налогах и сборах / В. Пети. Начала политической экономии и налогового обложения. Петрозаводск. 1993.

114. Шершнев Е.С., Ларионов А.Г., Левина Н.З. и др. Бюджетное субсидирование мельского хозяйства США его цели, механизм и масштабы. 1998.

115. Шмален Г. Математические модели в экономических исследованиях на предприятии. 1998.

116. Экологическая доктрина российской Федерации // Российская газета. 18.09.2002. № 176 (3044).

117. Экономика природопользования. Аналитические и нормативно-методические материалы. Минприроды РФ. М., 1994. Экономика природопользования. / Под ред. Т.С. Хачатурова. - М.: Изд-во МГУ. 1991.

118. Якимук П.Г. и др. Справочник механика по мелиоративныммашинам. М.: Изд-во Колос, 1977. 140. Якобсен А.Я. Территориальная организация региональной политики. - Новосибирск, 1994.

119. Ямчук К.Т., Хлебутина Л.К. Система научно-технической информации в АПК. М.: Агропромиздат, 1987.

120. Ясинецкий В.Г., Фенин Н.К. Организация и технология гидромелиоративных работ. М.: Агропромиздат, 1986.

121. Agriculture in Canada. Ottawa: The Canadian Federation of Agriculture. 1995.

122. Chancellor W.J. Energy requirements for cutting forage. "Agricultural Engineering", 1978, №10.

123. Feller R. Effects of knife angles and velocities on cutting of stalks without counteredge. "Journal of Agricultural Engineering Research", 1979, №4.

124. Prince R.P. Dissension of energy requirements for cutting forage. "Agricultural Engineering", 1978, №10.148. Shpigel.-1990.-IL

125. The State of Canada's Environment/ Ottawa: Government of Canada. 1996.

126. Webster S., Felton M. Targeting for Nature Conservation in Agricultural Policy // Land Use Policy.Vol.lO.No 1 January, 1993.