Эколого-этологические особенности яка в Восточном Саяне тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Бадмаев, Сергей Гунчинович

• Бадмаев, Сергей Гунчинович
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Бадмаев, Сергей Гунчинович

ВВЕДЕНИЕ.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

ГЛАВА 1. Условия обитания яка в Восточном Саяне

1.1. Физико-географическая характеристика исследуемого района.

1.2. Развитие животноводства в Окинском районе

1.2.1 .Краткая характеристика животноводства.

1.2.2 .Скотоводство.

1.2.3.Коневодство.

1.2.4.0вцеводство.

1.2.5.0леневодство.

ГЛАВА 2. Современное состояние популяций яка в Бурятии

2.1. Общие сведения о яке.

2.2. Современное состояние и численность яка в Бурятии.

ГЛАВА 3. Некоторые морфологические и физиологические особенности яка

3.1.Внешний вид и размеры.

3.2.0рганы чувств.

3.3 .Продуктивность

3.3.1. Нагульные способности и мясная продуктивность.

3.3.2. Молочная продуктивность.

3.4. Интерьер.

3.5. Мясные качества подопытных животных.

ГЛАВА 4. Эколого-этологические особенности окинской популяции яка 4.1. Условия содержания яка.

4.2. Индивидуальное и социальное поведение.

4.3. Экология размножения.

4.4.Постэмбриональное развитие.

4.5.Кормовые местообитания и питание.

ГЛАВА 5. Гибридизация и механизмы репродуктивной изоляции яка и крупного рогатого скота

5.1. Общая характеристика гибридизации яка с крупным рогатым скотом.

5.2. Характеристика гибридов.

5.3. Механизмы репродуктивной изоляции яка и крупного рогатого скота.

ГЛАВА 6. Перспективы развития яководства.

Практические предложения.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-этологические особенности яка в Восточном Саяне»

Як (Bos (Poephagus) grunniens L., 1758) как удивительно хорошо приспособленное животное к суровым условиям высокогорий и имеющее ценное хозяйственное значение издавна привлекает внимание большого числа исследователей. Однако большинство ученых рассматривали его главным образом с хозяйственной точки зрения, то есть, их привлекали в основном морфометрические показатели, продуктивные качества и т.д., но сравнительно мало освещались особенности экологии этих животных (Лус, 1927, 1936, 1938; Аксенова, 1947; Денисов, 1954, 1958; Дружинин и др., 1937; Зуйтин, 1938; Иванова, 1951, 1956; Колесник, 1945; Абдыкеримов, 1971; Черткиев, 1975; Мункоев, 1982; Катцина и др.,1987; Давыдов, 1985, 1991, 1993, 1999; Матурова и др., 1988; Матурова, Катцина, 1990; Помишин и др., 1987, 1991, 1994; Бадмаев С.Г., 1991, 1998, 2007; Тайшин и др., 1999). Поэтому многие стороны их жизни остались практически неизученными. Например, очень слабо разработана одна из интереснейших проблем экологии этого вида вопрос о репродуктивных взаимоотношениях его с крупным рогатым скотом, хотя он с хозяйственной точки зрения обсуждался неоднократно. Недостаточно изученными оказались различные аспекты социальной жизни яков и т.д.

В настоящее время, очевидно, пристального внимания заслуживают периферийные популяции яка, поскольку состояние их во многих районах начал вызывать особую тревогу, некоторые из них оказались в критическом состоянии. К ним, в частности, относятся популяции яков в Бурятии. На грани исчезновения находится популяция яка на Малом Хамар-Дабане (осталось всего 120 особей). Резко сокращается численность самой северной в мире изолированной окинской популяции яка в Восточном Саяне. Только за последнее десятилетие она уменьшилась здесь более чем в три раза.

Эти популяции уже не раз становились объектами специальных исследований (Аксенова, 1947; Мункоев, 1982; Матурова, Катцина, 1990 и др.). Но сегодняшняя ситуация заставляет вновь обращать внимание на этих животных.

Несмотря на упадок, яководство в Окинском районе Республики Бурятия остается одним из ведущих отраслей сельского хозяйства. В Восточном Саяне сохранились все условия для нормального обитания этого уникального высокогорного животного и более широкого развития яководства, поскольку на территории данного района хозяйственная деятельность человека проявляется в меньшей степени, чем в других, более освоенных районах Бурятии.

Печальная картина, сложившаяся с состоянием популяций яков в Бурятии, естественно, вызывает большую озабоченность не только с хозяйственной точки зрения, но и биологической. Утрата уникального генофонда самой северной в мире популяции яка весьма не желательна.

Целью настоящей работы явилось выявление особенностей экологии окинской популяции яка в Восточном Саяне и определение на основе их перспективы развития яководства в регионе.

Для достижения поставленной цели предстояло решить следующие задачи:

- оценить современное состояние самой северной в мире популяции яка, обитающей в условиях Восточного Саяна;

- провести морфологический анализ яков;

- выявить основные черты поведения и экологии;

- изучить постэмбриональное развитие яков;

- выяснить репродуктивные взаимоотношения яка с крупным рогатым скотом;

- определить перспективы развития яководства в Восточном Саяне.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Исследования яков проведены нами в Восточном Саяне на территории Окинского района Республики Бурятия в течение 15 лет (1982-1997 гг.). Обследованиями охвачено более 27 стад во всех хозяйствах района, насчитывающих в общей сложности около 3 тысяч животных. Наблюдения проведены в разные сезоны года и в разных условиях обитания яков.

Изучены условия обитания яков по литературным материалам и в полевых условиях. Для выявления урожайности горных пастбищ нами заложено 25 площадок. Вслед за пасущими животными пройдено более 1,5 тыс. км, в результате которого получены оригинальные данные о кормовых местообитаниях, экологии и поведению во время питания и размножения, социальной структуре различных групп яков и т.д. Эколого-этологические наблюдения при выпасе животных на летних и зимних пастбищах осуществляли по методике В.Великжанина (1975) и затрачено на это более 5 тысяч часов.

Для изучения роста и развития измерены около 5 тыс. голов яков и 3 тыс. голов крупного рогатого скота и 560 голов гибридов между ними (хай-нагов). Промеры снимались с животных при рождении и в возрасте 3, 6, 12, 18, 24 и 30 месяцев. Интенсивность роста и развития молодняка определяли по методу Чирвинского, т.е. отношением живого веса, промеров всех последующих возрастов к весу и промерам новорожденного. Основные индексы телосложения вычислены по Е.Я.Борисенко (1952). Мясные качества животных определены путем производственных убоев в 30 месячном их возрасте.

Основной материал по гибридизации яка и крупного рогатого скота собран в 1988-1992 гг. в колхозе «50 лет Октября». Дополнительные данные получены в колхозах «им. Ленина» и «Коммунизм». В качестве подопытных животных при гибридизации с яком выбраны особи помесного бурятского скота, у которых наиболее часто происходит естественная гибридизация.

В 1982 году впервые мы начали проводить селекционно-племенную работу и экологические наблюдения в колхозе «50 лет Октября» с животными контролируемых стад для отбора яков по продуктивным и половозрастным показателям для создания племенного хозяйства, которая была утверждена Апорбационной комиссией Министерства сельского хозяйства Бурятии в 1995 году.

Полученные цифровые данные обрабатывались методом вариационной статистики (Меркурьева, 1964). Разница показателей считалась достоверной при Р=0,95.

Кроме собственных материалов нами обработано большое количество данных, полученных исследователями по территории России и за рубежом. * *

В процессе работы автор постоянно получал поддержку от многих своих коллег, друзей, руководителей хозяйств и руководства Окинского района Бурятии.

Большую помощь в постановке темы, освоении методов исследований, сборе материала оказал своими советами и консультациями мой первый научный руководитель, заслуженный деятель науки Российской Федерации и Саха-Якутии, член-корреспондент Российской академии технологических наук, доктор сельскохозяйственных наук, профессор С.Б.Помишин. С его преждевременной смертью сельскохозяйственная и биологическая науки потеряли крупного ученого и понесли невосполнимую утрату.

На завершающем этапе работы эстафету руководства взял на себя академик Российской экологической академии, доктор биологических наук, профессор Ц.З.Доржиев.

Постоянную помощь, внимание и терпение к себе и моей работе я испытывал со стороны членов семьи и, прежде всего, моей жены Светланы Гом-боевны. Всем перечисленным лицам, а также тем, кто на разных этапах исследования поддержал автора, я приношу свою искреннюю благодарность.

1. УСЛОВИЯ ОБИТАНИЯ ЯКА В ВОСТОЧНОМ САЯНЕ

Заключение диссертации по теме «Экология», Бадмаев, Сергей Гунчинович

выводы

Современное состояние популяции яков в Восточном Саяне имеет тенденцию к ухудшению: быстрыми темпами сокращается численность (с 1992 г. до настоящего времени в 2,5 раза), уменьшается величина стад, изменяется их пространственная и этологическая структура, снижается контакт между разными стадами и соответственно повышается частота скрещиваний между близкородственными особями.

1. Яки Восточного Саяна морфологически уникальны: по размерам самые мелкие в мире и отличаются небольшим цветовым полиморфизмом, в популяции преобладают комолые особи.

2. Уровень доместикации яка окинской популяции ниже, чем у яков других регионов. Соответственно у животных отмечается высокая степень приспособленности к обитанию в суровых эколого-географических условиях при круглогодовом пастбищном содержании на высокогорных пастбищах Восточного Саяна. Адаптивные особенности хорошо выражены в экологии и поведении животных (строгая сезонность размножения, высокий темп развития молодняка в теплое время года, сезонная смена пастбищ, высокая организованность структуры стада и т.д.).

3. Гибридизация между яком и крупным рогатым скотом имеет ограниченный характер (размах гибридизации 7-8%) и происходит в результате наличия некоторых слабых мест в системе изолирующих механизмов, препятствующих гибридизации этих видов, действует достаточно надежно и не позволяет формированию генетически устойчивых гибридных групп.

4. Гибриды обладают смешанными признаками родительских форм -яка и крупного рогатого скота. Хайнаги по морфологическим признакам больше похожи на крупного рогатого скота, но по своему социальному поведению и использованию пастбищ близки к якам. Гибриды последующих поколений, полученные от хайнагов и чистопородных быков крупного рогатого скота или яка, становятся более похожими на особей последних родительских форм.

5. Для сохранения генофонда самой северной в мире изолированной популяции яка, обитающего в Восточном Саяне, принять ряд мер, указанных в рекомендации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Бадмаев, Сергей Гунчинович, 2007 год

1. Абдыкеримов А.А., Денисов В.Ф. Влияние времени рождения в молочность матерей на рост телят яков // Тр. Киргизского сельскохозяйственного института. - Фрунзе, 1970.-Вып. 15.-№3 -С.115-116.

2. Абдыкеримов А.А. Рост, развитие и мясные качества молодняка яков при разных методах выращивания. Автореф. дисс. . канд. с.-х. н. Фрунзе, 1971.-С.4-13.

3. Аксенова М.Я. Яки и хайнаки Бурят-Монголии. Улан-Удэ: Бурмонгиз, 1947.

4. Асалханов К.В. Общий белок и его фракции в сыворотке крови домашних животных в Бурятии. Улан-Удэ, 1988.

5. Агабейли А.А. Буйволы. М.: «Колос», 1967.

6. Бадмаев С.Г., Катцина Э.В. Опыт маршевого гона яков при зимней кочевке // Биологические ресурсы в ведении государственных кадастров Бурятской АССР (Матер, научн. конф.). Улан-Удэ, 1991.

7. Бадмаев С.Г., Помишин С.Б. Рост и развитие промышленных гибридов яка и крупного рогатого скота. // Научная сессия, посвященная Дню науки. Улан-Удэ, 1992. - С.32-33.

8. Бадмаев С.Г. Систематическое положение и происхождение яка // Экосистемы южного Забайкалья: история изучения, оценка и проблемы сохранения биоразнообразия. Улан-Удэ, 1998.

9. Бадмаев С.Г. Экология яка и их гибридов. Улан-Удэ, 2007. - 262 с.

10. Ю.Балков М.Н. Бурятский крупный рогатый скот, его происхождение и путиулучшения. Улан-Удэ, 1962. - С.250.

11. ЬБаскин JI.M. Поведение копытных животных. М.: «Наука», 1976. - С.98-119.

12. Бакшеева A.M. Температура воздуха и ветровой режим //Атлас Забайкалья.-М., 1967.

13. З.Барышников Г.Ф. Парнокопытные // Каталог млекопитающих СССР. Плиоцен-современность. Л.: «Наука», 1981. - С.343-408.

14. Бат-Эрдэнэ Т. Биологические и хозяйственные качества монгольского яка и его гибридов. Автореф. канд. дис. М., 1961. - С.21.

15. Бат-Эрдэнэ Т. Разведение монгольского яка. Як азиатский горный скот. Наука и практика. Международный Информационный Выпуск. 1996.

16. Бат-Эрдэнэ Т. Биологические и хозяйственные особенности яков и их значение в народном хозяйстве МНР. Автореф. дис . д-ра с.-х. наук. М., 1987.

17. Безвуглый. Отчет по производственному в 1914 г. обследованию животноводства в Пишпекском уезде Семиреченской области. Петроград, 1916-С.12-47.

18. Богданов А.П. Як или монгольский буйвол // Вестник естественных наук, издаваемый Императорским Московским обществом испытателей природы. 1855. - Т.2. - №4. - С. 119-126.

19. Богданов Е.А. Происхождение домашних животных М.: «Сельхозиздат», 1937. -С.3-122.

20. Боголюбский С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных. М.: «Советская наука», 1959. - С.378-388.

21. Борисенко Е.А. Разведение домашних животных. М., 1987.

22. Бурчак-Абрамович Н.М. Новый представитель ископаемых быков в гип-парионовой фауне Марити // ДАН СССР. 1950. - Т.ХХ. - №5. - С.875-878.

23. Васильев К.А., Содномов.В.Ч. Характеристика кожи домашних яков в возрастном аспекте. Методические рекомендации. Улан-Удэ, 1989.

24. Васильев К.А. Морфофункциональная характеристика онтогенеза яка по периодам развития. Улан-Удэ, 1991.

25. Васильев К.А., Мункоев К.Т. Современное состояние яководства в Бурятии // Тр. Бурятского сельскохоз. ин-та. Зоотехния. 1964. - Вып. 18. -С.793.

26. Васильев И.С., Кисилев Ю.А., Соломонов Н.Г., Прасолова JI.A. Акклиматизация яка в Якутии. Новосибирск: «Наука», 1980.

27. Великжаниин В.И. Изучение поведения сельскохозяйственных животных в производственных условиях / Методические рекомендации по изучению поведения с.-х. животных. М., 1975. - С.3-196.

28. Верещагин Н.К. Байкальский як (Poephagus baicalensis Ver.) из плейстоценовой фауны Восточной Сибири // Докл. АН СССР, 1954. Т.99. - №3. -С.455-458.

29. Власов П., Гершензон С., Поляков А. Гибридизация между яком и крупным рогатым скотом. Животноводство. 1932. - №1. - С.48-57.

30. Галактионов И.И. Кормовые растения пастбищ БМАССР // Матер, по изучению производительных сил БМАССР. Вып. 1,2.- Улан-Удэ, 1947.

31. Галсанов С.С. Развитие сельского хозяйства Окинского района // Край поднебесных долин. Улан-Удэ, 2000 - С.54-70.

32. Гедин С.В. Сердце Азии (Памир, Тибет и Восточный Туркестан). Путешествие в 1893-1897гг.-СПб, 1894.-Т. 1-2.

33. Гончиг Д. Сравнительное изучение мясных качеств крупного монгольского рогатого скота, яков и их гибридов // Продуктивность монгольских пород животных. Монгольская комиссия АН СССР. M.-JL, 1954. - Вып.66. - С.34-67.

34. Гончиг Д. Сравнительное изучение мясных качеств крупного монгольского рогатого скота, яков и их гибридов // Продуктивность монгольских пород животных. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. С 43-71.

35. Давыдов А.Г. Природные Кормовые угодья Окинского аймака // Тр. Бурятского сельскохоз. ин-та. Улан-Удэ, 1966. - Вып. 15.

36. Давыдов В.Н., Катцина Э.В., Сагантаева 0.3. Популяционная изменчивость яков Восточных Саян и Прибайкалья // Макроэволюция (Матер. Всесоюзн. конф. по проблемам эволюции. М., 1985. - С.77-78.

37. Давыдов В.Н. Генофонд домашних животных юго Восточной Сибири. -Улан-Удэ, 1990.

38. Денисов В.Ф. Домашние яки. 1954.

39. Денисов В.Ф. Домашние яки и их гибриды. М., 1958.

40. Денисов В.Ф. Разведение яков. Фрунзе, 1958.

41. Денисов В.Ф. Разведение и скрещивание яков. Фрунзе,1958. - С.61.

42. Дружинин А.Н., Иванова В.В., Любимов И.М. К вопросу сравнительного анатомического изучения яка, киргизского крупного рогатого скота и их гибридов // Изв. АН СССР, 1947. Вып.З. - С.843-894.

43. Дубрава И.А. Первая находка ископаемого яка в Якутии. 1957. - С.299-300.

44. Иванова В.В. Гибриды симментальского скота с яками // В кн. Симмента-лизированный скот. Сборник статей. Горно-Алтайск, 1951.

45. Иванова В.В. Гибридизация яка с крупным рогатым скотом и ее перспективы. Автореф. докт. дис. М., 1956. - С.20.

46. Иванова В. В.,Любимов И. Бесплодны ли гибриды яка с местным киргизским скотом // Проблемы животноводства, 1933. №5. - С.94.

47. Иметхенов А.Б. Памятники природы Бурятии. Улан-Удэ, 1990.

48. Иметхенов А.Б. Ландшафты Долины вулканов / Иметхенов А.Б., Холбое-ва С.А., Шарастепанов Б.Д. // Вестн. Бурят, ун-та. Сер. География. Геология. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2006. - Вып.7. -С.112-116.

49. Иметхенов А.Б. Об открытии новой пещеры на Восточном Саяне / Иметхенов А.Б., Шарастепанов Б.Д., Морозов О.Н., Доржиев Ц.З., Дашанимаев

50. B.М., Иметхенов О.А // Структура, функционирования и охрана природной среды. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2006.1. C.175-178.

51. Кашкаров Д.Н. Основы экологии животных. 2-е изд. Л., 1944. - Гл.5.

52. Кашкаров Д.Н. Як // Животные Туркестана. Ташкент, 1931 - С.390-392.

53. Катцина Э.В., Матурова Э.Т., Давыдов В.Н. Молочная продуктивность гибридов яка и крупного рогатого скота // Сельскохоз. биология, 1987. -№7. С.73-76.

54. Катцина Э.В. Половое созревание и плодовитость яка // Биологические ресурсы и ведение государственных кадастров Бурятской АССР. Материалы научной конференции. Улан-Удэ, 1991.

55. Калашников И.А. Рост и развитие молодняка бурятских лошадей и их помесей //Изв. ТСХА. Вып.7. - 1980. -С.153-159.

56. Картушин В.М. Даты перехода среднесуточных температур воздуха через -5 градусов // Атлас Забайкалья. М.-Л., 1967.

57. Козлов П.К. Ноин-Улинские памятники. Л., 1925.

58. Колесник Н.Н. Памирский як // Изв. Таджикского филиала АН СССР, 1945.-№9.-С.32.

59. Колесник Н.Н. Происхождение и географическое распространение крупного рогатого скота // Известия АН СССР. Серия биологическая. №2-3. -М., 1936.

60. Кукэ Б. Разведение яков в Монголии // Международн. сельскохоз. журн. -1962. №25. - С.69-70.

61. Лус Я.Я. Видовые гибриды яка и крупного рогатого скота // Изв. бюро по генетике Евгенике. 1927. - №25. - С.50 с табл.

62. Лус Я.Я. Домашний як и его гибриды на Алтае и Тянь-Шане // Матер, комиссии экспедиционных исследовании. Л., 1930 - 4.1. - Вып.21. -С. 149-227.

63. Лус Я.Я. Сарлыки и хайнаги. Домашние животные Монголии. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936. -С.292-348.

64. Лус Я.Я. Современное состояние отдаленной гибридизации животных и перспективы дальнейших работ // Изв. АН СССР. Сер. Биол., 1938. № 4.

65. Любимов И.М., Иванова В.В. Як и его гибриды. М.: Изд-во АН СССР-ВАСХНИЛ, 1936.-С.775-850.

66. Любимов И.М. О работах Ойротской опытной станции по гибридизации яка (Poephagus grunniens) с крупным рогатым скотом (Bos taurus) 11 Изв. АН СССР. Сер. биол., 1938. -№4. С.31-39.

67. Майер. Э. Зоологический вид и эволюция. М.: «Мир», 1968. - 596 с.

68. Марко Поло. Путешествие по Азии. М.: Географгиз, 1955. - 376 с.

69. Матурова Э.Т., Катцина Э.В. Разведение яка бурятского экотипа как зоо-культуры // Матер. I Всесоюзного совещ. по проблемам зоокультуры. -М., 1986.-С.165-167.

70. Матурова Э.Т., Катцина Э.В. Сезонные и возрастные изменения живой массы яков. / Докл. ВАСХНИЛ. 1988. - Т.2. - С.29-31.

71. Меркурьева Е.К. Биометрия в животноводстве. М., 1964.

72. Мочаловский А., Абдуселимов Ш. Памирские яки в Кавказе // Молочное и мясное скотоводство, 1973. №8.

73. Мочаловский А., Абдуселимов Ш. Акклиматизация яков на Кавказе // Селекция, гибридизация и акклиматизация сельскохозяйственных животных. -М.: «Колос», 1983. -С.665-667.

74. Моллесон B.C. Описание остатков млекопитающих животных палеонтологических коллекций Троискосавско-Кяхтинского отд. ИРГО, 1889. -Т.1. С.65-77.

75. Мункоев К.Т. Тюменцев Г.П. Яки в горах Бурятии // Молочное и мясное скотоводство. М., 1965. - №2.

76. Мункоев К.Т. Яки и их гибриды в Бурятии. Улан-Удэ, 1982.

77. Насатуев Б.Д. Рост, развитие и мясная продуктивность яков и их гибридов с крупным рогатым скотом симментальской породы в условиях Бурятии. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Улан-Удэ, 2002.

78. Ногина Н.А. Почвы Забайкалья. М.: Изд-во АН СССР, 1964.

79. Новицкий Б. Поведение сельскохозяйственных животных. М.: «Колос», 1981.- 140 с.

80. Обручев В.А. Селенгинская Даурия. Орфографический и геологический очерк. Изд.Троицкосавского отд. Гос.географ. об-ва, 1936.

81. Оводов Н.Д. Вымерший як в плейстоцене Азии // Природа, 1976. №4.

82. Павлова М.В. Описание ископаемых остатков млекопитающих Троискосавско-Кяхтинского музея. Труды Троицкосавско-Кяхтинского отделения Приамурского отдела русского географического общества. Т. 17. -Вып.1.-СПб, 1910.

83. ПаденкоА.С. Яки Памира и пути повышения их продуктивных качеств. Автореф. канд. дис. Душанбе, 1964. - С.20.

84. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российского государства.-СПб., 1788-С.43.

85. Панов Е.Н. Этологические механизмы изоляции // Проблемы эволюции. -Новосибирск, 1968. -Т. 1. С. 142-168.

86. Пржевальский Н.М. Монголия страна Тангутов // Путешествие в восточных нагорьях Азии. - М., 1946. - T.l. - С.336 ил.

87. Пржевальский Н.М. Третье путешествие в Центральную Азию из Зайсана в Тибет и на верховья Желтой реки. М.: Географиз, 1948.

88. ПОМИШИН С.Б., Атутов А.А. Оленеводство в Бурятии: проблемы и пути развития. Улан-Удэ, 1983.

89. Помишин С.Б., Тайшин В.А., Бадмаев С.Г. Яководство выгодная отрасль // Земля сибирская дальневосточная. - Благовещенск, 1987. - №8. -С.12.

90. Помишин С.Б., Хамаганов Ф.М., Бадмаев С.Г. Инструкция по бонитировке и цены на племенных яков. Улан-Удэ, 1991. - С. 1-17.

91. Помишин С.Б. Традиционное природопользование: проблемы и потенциал. Улан-Удэ, 1993.- 128 с.

92. Помишин С.Б. Потенциал номадного животноводства. Улан-Удэ, 1993. -43 с.

93. Помишин С.Б., Тайшин В.А., Бадмаев С.Г. Индекс гетерозиса и гибридов первого поколения в яководстве Бурятии // Вестн. Российской Акад. селькохозяйст. наук, 1994. №6 (ноябрь-декабрь).

94. Рубайлова Н.Г. Отдаленная гибридизация домашних животных. М.: «Наука», 1965.-С.265.

95. Рубенков А.А. Зебувидные молочные гибриды от разведения «в себе». // Теоретические и практические аспекты отдаленной гибридизации. М.: «Наука», 1986. -С.133-135.

96. Руднева Н.А. Углеводный обмен жвачных животных. Улан-Удэ, 1991.

97. Сарат-Чандра-Дас. Путешествие в Тибет. Перевод с англ. Под ред. В.Котвича. СПб. - Изд. Картографического заведения А.Ильина. - 1904.

98. Санжитов С.Х. Яки и их гибриды важный резерв увеличения производства мяса в горных районах Бурятии // Производственные и биологические основы повышения мясной продуктивности скота. Улан-Удэ, 1967.-С.117-125.

99. Соколов И.И. Опыт естественной классификации полорогих (Bovidae) // Тр. Зоологич. ин-та АН СССР, 1953. Т.Н. - С.334 с табл.

100. Соломонов Н.Г., Кисилев Ю.А. и др. Акклиматизация яка в Якутии. -Новосибирск: «Наука», 1980.-С. 103.

101. Серебровский А.С. Гибридизация животных. M.-JL: Биомедгиз, 1935.

102. Суслов С.П. Физическая география СССР. М.: Учпедгиз, 1947.

103. Стекленев Е.П. Особенности межродовых скрещивании бизона с домашней коровой и ее подродовыми гибридами с бантенгом. // Сельскохозяйственная биология. 1984. №4.

104. Талько-Грынцевич. Население древних могил у кладбищ Забайкалья. -Верхнеудинск, 1928.

105. Талько-Грынцевич. Суджинское доисторическое в Ильмовой пади. Палеонтологическое исследование // Тр. Тоискосавско-Кяхтинского отд. Приамурского отдела ИРГО. М., 1889. - Т.1. - Вып.2. - С.78 с приложением, табл 26.

106. Тайшин В.А. Экологические основы адаптации номадных животных Бурятии. Иркутск, 1998.

107. Тайшин В.А., Лхасаранов Б.Б., Джеймс Р. и др. Атлас номадных животных. Новосибирск: Издательство СО РАН, 1999. - 284 с.

108. Тинберген Н. Поведение животных. М.: «Мир», 1978. - С.191.

109. Трошин И.П. Материалы по познанию домашних животных Монголии // Тр. Новосибирского сельскохоз. ин-та, 1946. Вып.7. - С.39-63.

110. Хамируев Т.Н. Продуктивные качества и некоторые биологические особенности помесей «симментал-зебу» в условиях Бурятии. Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Улан-Удэ, 2006.

111. Цицын Н.В. Отдаленная гибридизация как фактор эволюции и важнейший метод создания новых видов растений и пород животных // Отдаленная гибридизация растений. М.: «Колос», 1970. С.4-5.

112. Черткиев Ш.Ч. Мясная продуктивность яков Киргизии. Автореф. канд. дис. Душанбе, 1975. - С.6-14.

113. Шарастепанов Б.Д. О создании государственного природного национального парка «Горная Ока» // Вестн. Бурят, ун-та. Сер. География. Геология. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, 2006. - Вып.7. -С.114-118.

114. Шульженко И.Ф. Животноводство МНР // Тр. Монгольской комиссии. -М.-Л., 1954. -Вып.61. -С.235.

115. Эренжен Хара-Даван. Чингисхан. Элиста, 1991.

116. Эрдынеев Ц.М. Рост, развитие и мясная продуктивность молодняка симментальского скота и калмыцкой породы в горных аймагах Бурятии. Автореф. дисс.канд. с.-х. наук Улан-Удэ, 1975.

117. Этология сельскохозяйственных животных. Под редакцией Е.Н.Панова. М.: «Колос», 1977.

118. Яковлев B.C., Заднепрянский И.П. и др. Использование групп крови для анализа генофонда яков, калмыцкого скота и их гибридов. // Сельскохоз. биология, 1985. №9. - С.81 -83.

119. Badmaev S.G. Jak herding: a history of domestication and perspectives on development. A.Series of Assessmont Reports on the Proposed Okinski Natural Anthropological Reserve. Washington, 1994.

120. Doyoddoij D. Some of Problems on the Study of Plants Edible by Yaks. Proceeding of 3rd International Congress on Yak. Sep. 4-9, 2000 Lhasa P.R. China.

121. Evered Isbant Ides Voyage de Moscou a la Chine por M-r Everd Isbant Ides ambassadez de Moscovie Recucil des Viguges Nord 1727. Amsterdam.

122. Fric C. Horned Ruminants of the North America // Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., 1937 LXIX - H.l-669.

123. Grei I.E. Catalogue of ruminant Mammalia (Pecora Linndens) in the British museum London, 1872 I-VIII H. 1 -1024 pis.

124. Leideker R. The ox and its Kindred. London, 1911.

125. Leche W., Swen Hedin Scientific results of a journey in Central Asia 18991902 "Zoology" Stockholm, 1904. - Vol. VI. - Part I.

126. Lensch J. Yaks Asian Mountain Cattle - in science and in Practice. Intern. Yak Newsletter, 1996 - No.2. November

127. Matsumoto H. On same fossil bisonticas of Eastern Asia Sai Rep Tohoki Imp Unio (Sero 2) Geologi 111 3 - P.81-102.

128. Lensen Jund O. G. Straub. Probleme der jak halting. Tierarztl Urnsehau, 1992.

129. Rollinson D.N.L. Bali cattle, lp: Evolution of domesticated animals. Mason 1 L.London, 1984.

130. Pathak S., Kieffer N.M. Sterility in hybrid cattle. Distribution in constitutive heherochromatin and nueheolus organizer regions in somatic and meiotic chromosomes. Cytogenet. Cell Genet., 1979. 24 - 42-52/

131. Vc Cool C.J. Spermatogenesis in Bali Cattle {Bos sondaicus) and hybrids with Bos indicus and Bos taurus / Res/ in Vet, Meg., 1990. 48: - 288-294.

132. Тумэнбуучиийн Бат-Эрдэнэ. Сарлаг, хайнаг, ухрийн аж ахуй, сурах би-чиг. Улаанбаатар, 1986.

133. Сарлагийн биологи, ашиг шимийн зарим асуудал. Улаанбаатар, 1989.

134. Доёдцорж Д. Сарлаг тугшуур зарлаж энэлээ. Эчуудал «Унэн». Сонин, 1977.

135. Тумуржав М. Монголын бэлчээрин мал аж ахуй. Уламжал. Шинэчлэл. Эрчимжууллэлт. Улаанбаатар, 2004.