Эколого-фаунистическая характеристика эвгленовых жгутиконосцев рода Trachelomonas, Ehrenberg, 1833 водоемов г. Омска и некоторых водоемов юга Омской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, кандидат биологических наук Москалец, Юлия Васильевна

  • Москалец, Юлия Васильевна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2006, Омск
  • Специальность ВАК РФ03.00.08
  • Количество страниц 135
Москалец, Юлия Васильевна. Эколого-фаунистическая характеристика эвгленовых жгутиконосцев рода Trachelomonas, Ehrenberg, 1833 водоемов г. Омска и некоторых водоемов юга Омской области: дис. кандидат биологических наук: 03.00.08 - Зоология. Омск. 2006. 135 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Москалец, Юлия Васильевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Особенности морфологии и биологии трахеломонасов

1.2. История исследования эвгленовых жгутиконосцев рода Trachelomonas на территории Омской области

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

2.1. Зональное районирование и гидрография района исследования

2.2. Методика исследований

ГЛАВА 3. ВИДОВОЙ СОСТАВ РОДА TRACHELOMONAS В ВОДО- 29 ЕМАХ ОМСКОГО ПРИИРТЫШЬЯ И ЕГО РОЛЬ В ФОРМИРОВАНИИ ТАКСОНОМИЧЕСКОГО СОСТАВА ЭВГЛЕНИД

3.1. Роль рода Trachelomonas в формировании общего видового со- 29 става эвгленид водоемов Омской области

3.2. Сходство видовых составов трахеломонасов в водоемах разных природных зон Омской области

3.3. Видовой состав эвгленовых водоемов южной лесостепи и доля 37 рода Trachelomonas в общем видовом составе эвгленид

3.4. Видовой состав эвгленовых водоемов степи и дож трахеломонад в общем видовом составе эвгленид

ГЛАВА 4. ЭКОЛОГО-ЗООГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВИДОВЫХ 56 СОСТАВОВ ЭВГЛЕНОВЫХ ЖГУТИКОНОСЦЕВ РОДА ТМСНЕ-ЮМОШЗ ВОДОЕМОВ ГОРОДА ОМСКА И НЕКОТОРЫХ ВОДОЕМОВ ЮГА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

4.1. Сравнительный анализ видовых составов рода Тгаске!отопа$ из водоемов разных типов города Омска и юга Омской области

4.2. Встречаемость и особенности распределения трахеломонасов в 59 обследованных водоемах

4.3. Степень сходства видовых составов трахеломонасов разных водоемов южной лесостепи и степи

ГЛАВА 5. БИОЛОГИЯ И ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИИ ЖГУТЖО- 68 НОСЦЕВ РОДА ТМСНЕЮМОШЗ

5.1. Строение клетки трахеломонад

5.2. Особенности жизненного цикла эвгленовых жгутиконосцев ро- 70 да ТгаскеЬтопая

5.3. Сезонные явления в жизненном цикле видов рода ТгаскеЪто 76 паз

5.4. Роль трахеломонасов в пресноводном гидроценозе и их индика- 83 торные особенности

ВЫВОДЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Зоология», 03.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-фаунистическая характеристика эвгленовых жгутиконосцев рода Trachelomonas, Ehrenberg, 1833 водоемов г. Омска и некоторых водоемов юга Омской области»

Актуальность, В настоящее время эвгленовых жгутиконосцев рода Trachelomonas Ehrenberg, 1833 принято относить к царству Protozoa Goldfiiss, 1818, к типу Euglenozoa Cavaler-Smith, 1981, классу Euglenoidea Qltmanns, 1904 (Лихачев, 2000; Adl et al, 2005; Карпов, 2005). Класс эвгленовых включает в себя около тысячи видов, занимающих преимущественно водную среду обитания (Протесты, 2001; Карпов, 2001). Среди них виды рода Trachelomonas - это значительная по числу видов группа свободноживущих эвгленовых, широко распространенных в разнотипных водоемах. Эти простейшие играют существенную роль в гидроценозах, имеют высокую численность и биомассу, участвуют в процессах самоочищения воды, входят в спектры питания разных гидробионтов, являются организмами-индикаторами сапробно-сти воды в водоемах. Однако, несмотря на то, что трахеломонасы известны давно (Ehrenberg, 1833), данная группа простейших изучена недостаточно. Требует изучения распределение видов рода Trachelomonas в водоемах разных типов и разного физико-географического положения. В литературе практически нет сведений, касающихся влияния внешних факторов на биологию этих эвгленовых. Недостаточно изучена сезонная динамика численности и ее зависимость от абиотических и биотических факторов среды. Мало изученными остаются особенности репродуктивной стадии жизненных циклов тра-хеломонад. В настоящее время назрела необходимость ревизии рода. Перечисленные моменты представляют несомненный научный интерес, т.к. вносят существенный вклад в зоологическую науку и исследования, посвященные эвгленовым жгутиконосцам рода Trachelomonas, являются важными с теоретической и практической точки зрения.

Целы® нашей работы явилось изучение видового состава, биологии и экологии эвгленовых жгутиконосцев рода Trachelomonas Ehrenberg, 1833 из водоемов южной части Омской области. Из настоящей цели вытекают следующие задачи.

1. Изучить видовой состав эвгленовых жгутиконосцев рода Trachelomonas из водоемов г. Омска и юга Омской области.

2. Провести эколого-ценотический анализ: выявить особенности распределения видов эвгленовых жгутиконосцев рода Trachelomonas в разнотипных водоемах, приуроченность их к местообитаниям и типам водоемов, долю и роль видов рода Trachelomonas в сложении фауны эвгленид.

3. Изучить особенности жизненного цикла фоновых видов рода Trachelomonas.

4. Изучить сезонные явления в жизненном цикле трахеломонад.

5. Составить дифференциальные диагнозы и атлас видов.

Научим шгомзиа. Проведено исследование видового состава эвгленовых жгутиконосцев рода Trachelomonas в водоемах южной лесостепи и степи Омской области. В результате обнаружено 35 видов, из них 27 - для водоемов южной лесостепи и 26 - для водоемов степи. Впервые для водоемов южной лесостепи отмечен вид Т. volvocina. Проведен анализ видовой структуры и соотношения численности трахеломонасов для водоемов разных типов. Определена частота встречаемости (для водоемов и проб) и численность большинства видов. Впервые изучена репродуктивная стадия жизненного цикла вида Т. volvocina, выявлены пути протекания репродуктивной стадии и множественная монотомия. Изучены этапы построения и формирования домика трахеломонасов для Т. volvocina, Т. volvocinopsis и Т. hispida; изучена сезонная динамика локализации трахеломонасов в водоеме. Определена роль трахеломонасов в формировании таксономического разнообразия эвгленид. Выявлены сезонные явления в жизненном цикле трахеломонад на примере Т. volvocina. Определена сапробность воды в обследованных водоемах в соответствии с видовым составом трахеломонасов. Составлен атлас видов рода Trachelomonas для водоемов города Омска и юга Омской области.

Теоретическая и ирактичесиеая отэтимость диссертации определяется тем, что фаунистические, морфологические и экологические исследования позволили: провести оценку состояния населения эвгленовых жгутиконосцев рода Trachelomonas в водоемах южной лесостепи и степи Омской области; выявить особенности распределения видов в разнотипных водоемах, характер сезонной динамики численности и видового разнообразия. Кроме того, т.к. эти организмы являются индикаторами качества воды, это позволило оценить состояние вод в исследуемых водоемах. Материалы работы используются для преподавания курсов зоологии беспозвоночных, протистологии, экологии, цитологии и эволюционного учения в Омском государственном педагогическом университете, Челябинском государственном педагогическом университете и в Ишимском государственном педагогическом институте им. П.П. Ершова, для выполнения студентами курсовых и выпускных квалификационных работ.

Аиробащии. Основные результаты исследования докладывались на VIII научной конференции студентов и аспирантов (Омск, ОмГПУ, 2005 г.); на V международном методологическом семинаре «Естественнонаучное образование: методология, теория и методика» (Санкт-Петербург, РГПУ, ноябрь 2005 г.); на научно-практической конференции «Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития» (Ишим, 2006г.); на международной научной конференции «Проблемы биологии, экологии и образования: история и современность» (Санкт-Петербург, ЛГУ им. A.C. Пушкина, май 2006г.); на I научно - практической конференции «Адаптации биологических систем к естественным и экстремальным факторам среды» (Челябинск, октябрь 2006г.); на расширенном заседании кафедры зоологии ОмГПУ (Омск, ноябрь, 2006г.).

Пшшютиш, выноетмые на защиту.

1. Жгутиконосцы рода Trachelomonas по видовому разнообразию являются доминирующими среди всех эвгленид в водоемах юга Омской области, но при всем многообразии они часто не являются лидерами по частоте ветречаемости и численности.

2. Сезонная динамика численности у разных эвритермных видов имеет общую тенденцию движения и определяется рядом абиотических и биотических факторов среды.

3. Несмотря на бытующее в литературе мнение, что большинство видов рода Тгаске1отопаз относится к планктонным формам, можно говорить о смене их локализации в водоеме (планктон-бентос-планктон) по сезонам года.

Публикации,, По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ.

Объем работы. Диссертация изложена на 135 страницах, состоит из введения, 5-ти глав, выводов и списка литературы (236 наименований, из них 71 - на иностранном языке). Диссертация содержит 8 рисунков, 13 таблиц и 1 приложение.

Похожие диссертационные работы по специальности «Зоология», 03.00.08 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Москалец, Юлия Васильевна, 2006 год

1. Абрамович Д.И., Крылов Г.В., Николаев В.А. Западно-Сибирская низмен-ность. М.: Географиздат, 1963. - 254с.

2. Андреев ГЛ. Санитарное состояние реки Оми у города Омска осенью 1953года по данным исследования фитопланктона и фитобентоса // Тр. Омского мед. ин-та. Омск, 1956а, № 19. - С. 51 - 57.

3. Андреев ГЛ. Об осеннем фитопланктоне реки Оши // Тр. Омского мед.инта. Омск, 19566, № 20. - С. 44 - 46.

4. Андреев ГЛ. Фитопланктон и обрастания реки Оши у села Ложниково //Тр. Омского мед. ин-та. Омск, 1957, № 21. - С. 36 - 42.

5. Андреев ГЛ. Фитобентос реки Оши // Тр. Омского мед. ин-та. Омск,1960а.-N28.-С. 59-65

6. Андреев ГЛ. Фитопланктон и фитобентос реки Оши в связи с вопросом оее санитарном состоянии: Автореф. дис. . канд. биол. наук // Новосибирск, 19606. 21с.

7. Андреев Г.П. Исследования фитобентоса реки Оми в связи с вопросом о еесанитарном состоянии // Тр. Омского мед. ин-та. Омск, 1963а, № 37.-С. 161-164.

8. Андреев Г.П. Фитобентос озера Кумдыколь Омской области // Тр. Омскогомед. ин-та. Омск, 19636, № 48. - С. 69-73.

9. Андреев Г.П. Материалы по альгофлоре речки Аркарки (Омской области) //Тр. Омского мед. ин-та. Омск, 1963в, № 48. - С. 74-76.

10. Андреев Г.П. Фитобентос притоков Иртыша рек Уя и Туя // Тр. Омскогомед. ин-та. Омск, 1966, N 69. - С. 51-54.

11. Андреев Г.П. Фитобентос озер Курумбельской степи // Тр. Омского мед.ин-та. Омск, 1967, № 77. - С. 47-52.

12. Асаул-Ветрова З.И., Блейх С. А. Пор1вняльне вивчення флориEuglenophyta Украши is застосуванням бюметричних метод!в. I. Украшське Полгсся // Укр. ботан. ж., 1975а, 32, № 4. С. 514-518.

13. Асаул-Ветрова З.И., Блейх С. А. Пор1вняльне вивчення флориEuglenophyta Украши is застосуванням бюметричних методш. II. Люостеп Украши // Укр. ботан. ж., 19756, 32, № 6. С. 612-616.

14. Асаул-Ветрова З.И., Блейх С. А. Пор1вняльне вивчення флориEuglenophyta Украши is застосуванням бюметричних метод!в. III. Степова зона. // Укр. ботан. ж., 1976, 33, № 3. С. 232-234.

15. Асаул-Ветрова З.И. Экологические особенности эвгленовых водорослей изакономерности распределения их на территории Украины // В кн.: Проблемы гидрологии и альгологии. Киев: Наук, думка, 1978. -С.49-67.

16. Асаул-Ветрова З.И., Блейх С.А. Таксономический анализ рода AstasiaEhr.emend. Duj.(Euglenophyta) // Ж. общ. биологии, 1978а, 39, № 3. С. 461-465.

17. Бобкова ЕЙ. Фитопланктон реки Оми у города Омска // Тр. Омского мед.ин-та. Омск, 1952, № 18. - С. 93-97.

18. Бобкова Г.И. Фитопланктон и фитобентос низовья реки Оми в связи с вопросом о ее санитарном состоянии: Автореф. дис. .канд. биол. наук.//Киев, 1955.-18 с.

19. Борисова А.И. К вопросу о гидрохимической зональности озер Омскойобласти. Омск, ОГПИ, 1969. - 20с.

20. Борисова А.И. Особенности гидрохимии озер Тюкалинского района // Вкн.: Учен, записки каф. географ. 01Ж, 1971, вып. 61. С. 14-16.

21. Борисова А.И. Природно-рекреационная характеристика озер Омской области //В кн.: Использование природных ресурсов для организации туризма и отдыха. Омск, ОГПИ, 1972. - С. 10-15.

22. Борисова А.И. О динамике гидрохимических процессов озер ОмскогоПрииртышья // В кн.: Сборник работ по географии. Омск, ОГПИ, 1974.-С. 9-14.

23. Валеева Э.И. Флора планктонных водорослей нижнего течения Иртыша.Автореф. дис. канд. биол. наук // Свердловск, 1975. 18с.

24. Водопьянова Н.С. Пути становления флоры Путорана // В кн.: Флора Пу~торана. Новосибирск: Наука, 1976. С. 196-216.

25. Водопьянова Н.С. Зональность флоры Среднесибирского плоскогорья.Новосибирск: Наука, 1984. 157 с.

26. Воробьева З.В. К вопросу о природном районировании Омской области //В кн.: Сборник работ по географии. Омск, ОГПИ, 1972. - С. 8-22.

27. Воробьева З.В. Ландшафтное картографирование Омской области // В кн.:Сборник работ по географии. Омск, 1974, вып.80. - С. 3-8.

28. Воробьева З.В. К методике рекреационной оценки природных условийОмской области // В кн.: Природные ресурсы и их использование. Омск, 1976. С. 25-30.

29. Выханду JI.K. Об исследовании многопризнаковых биологических системВ кн.: Применение мат. методов в биологии. JI, 1964, вып. 3. -С. 19-22.

30. Гельцер 10.Г., Николюк В.Ф. Изучение почвенных простейшихProtozoa) как компонента биогеоценоза // В кн.: Программа и методика биогеоценологических исследований. М., 1974.-С. 169-182.

31. Гельцер Ю.Г. Методы изучения почвенных простейших // В кн.: Почвенные простейшие. Протозоология. Л.: Наука, 1980. - С. 154-165.

32. Голубева H.A. Материал по фауне пресных вод города Томска и его ближайших окрестностей // Изв. Том. ун-та. 1925. -т. 75. - С. 191-197

33. Горячева Г.И. Альгофлора низовьев реки Оми и ее сезонные изменения //Тр. Омского мед. ин-та. Омск, 1963, № 37. - С. 165-177.

34. Грицык В.И. Особенности режима снегового покрова Омской области // Вкн.: Использование природных ресурсов для организации туризма и отдыха. Омск, ОГНИ, 1972. - С. 53-60.

35. Гусева К.А. Методы эколого-физиологическош исследования водорослейВ кн.: Жизнь пресных вод. M.-JL: изд-во АН СССР, 1956, т.4, ч.1.-С. 122-159.

36. Данилова О.Н. Гидроклиматические условия. Фенологические явления //В кн.: Атлас Омской области. М., 1996. - С. 14-16.

37. Догель A.B. Общая протистология. М.: Сов. наука, 1951. - 603 с.

38. Догель A.B. Зоология беспозвоночных. М.: Высшая школа, 1981. - 606с.

39. Евгеньева Т.П. Гистологические методы в экспериментальной зоологии.М.: Наука, 1983.-38 с.

40. Ермолаева JIM. Санитарно-биологическая оценка прудов, расположенныхна территории Омского сельскохозяйственного института, на основании наблюдений за фитопланктоном // Тр. Омского мед. ин-та. -Омск, 1952, № 18. С. 83-92.

41. Ермолаева JXM. Фитопланктон и фитобентос некоторых прудов Омскойобласти: Автореф. дис. канд. биол. наук // Омск, 1953. 20 с.

42. Ермолаева JIM. Санитарная характеристика некоторых вновь созданныхколхозных пруцов Омской области // В кн.: Материалы научной конфер. Омск, ОМИ, 1955. - С. 49-50.

43. Ермолаева JIM. Гидробиологическая и санитарная характеристика некоторых прудов лесостепной полосы Омской области // Тр. Омского мед. ин-та. Омск, 1956, № 19. - С. 11-22.

44. Ермолаева JIM. Гидробиологическая и санитарная характеристика некоторых степных прудов Омской области // Тр. Омского мед. ин-та. -Омск, 1957, №21. С. 108-112.

45. Ермолаева JI.M. Наблюдения над процессом заселения водорослями некоторых новых колхозных прудов Западной Сибири // Тр. Всесоюзн. гидробиол. о-ва, 1959а, т.9. С. 240-248.

46. Ермолаева JI.M. Фитопланктон прудов Омской области в связи с вопросомоб их рыбохозяйственного использовании //В кн.: Вопросы рыбного хозяйства Западной Сибири. Омск, 19596, вып. 2. - С. 83-84.

47. Ермолаева JIM. Альгофлора копаных прудов Омской области в связи свопросом о рациональном их использовании // Науч. докл. высш. шк. Биол. науки, 1962, № 3. - С. 105-108.

48. Ермолаева JI.M. Альгофлора Марьяновских прудов Омской области .и санитарное их состояние // Тр. Омского мед. ин-та. Омск, 1963а. № 48.-С. 111-123.

49. Ермолаева Л.М. Биологический и санитарный режим Кормиловского пруда Омской области // Тр. Омского мед. ин-та. Омск, 19636, N37. -С. 261-280.

50. Ермолаева Л.М. Санитарное состояние Камышловских прудов Омскогообласти на основании биологических, физико-химических и бактериологических исследований // Тр. Омского мед. ин-та. Омск, 1963в, № 37. - С. 235-246.

51. Ермолаева Л.М. Состав и динамика альгофлоры Неверовского пруда Омской области // Тр. Омского мед. ин-та.- Омск, 1963г, № 48. С. 124-134.

52. Ермолаева Л.М. Фитопланктон и фитобентос Цветочного пруда Омскойобласти и его санитарное состояние // Тр. Омского мед. ин-та. Омск, -1963д, № 37. С. 247-260.

53. Ермолаева Л.М. Формирование альгофлоры вновь созданных прудов балочного типа в Омской области // Ботан. ж, 1964, т. 49, № 11. С. 163-164.

54. Ермолаева Л.М. Санитарная оценка прудов Болыпереченского района Омской области // Тр. Омского мед. ин-та, 1966, N69. С. 39-45.

55. Ермолаева Л.М. Фитобентос прудов Болыпереченского района // Тр. Омского мед.ин-та, 1967, N77. С. 42-46.

56. Ермолаева Л.М. О фитопланктоне Петропавловского пруда в связи с егосанитарным состоянием // Тр. Омского мед. ин-та, 1968, N86. С. 50-53.

57. Ермолаева Л.М., Чечуро Е.Е Фито- и зоопланктон прудов Омской областив связи с возможностью их рыбохозяйственного использования // Гидробиол. ж., 1968а, т. 4, № 5. С. 28-33.

58. Ермолаева Л.М. Летний фитопланктон Секменевского пруда Тарскошрайона // Тр. Омского мед. ин-та, 1969, N95. С. 39-44.

59. Ермолаева Л.М. Фитопланктон прудов северных районов Омской областиТр. Омского мед. ин-та, 1970, N101, С. 63-71.

60. Ермолаева Л.М. Фитопланктон некоторых озер степной и лесостепной зонОмской области // В кн.: Водоемы Сибири и перспективы их рыбохозяйственного использования. Томск: изд. Том. гос. ун-та, 1973. -С. 159-160.

61. Жадин В.И. Методика изучения донной фауны водоемов и экологии донных беспозвоночных // В кн.: Жизнь пресных вод. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1956, т.4, ч.1. - С. 279-382.

62. Жмакин Н.И. Климатические условия // В кн.: Атлас Омской области.М., 1996. С. 13.

63. Жуков Б.Ф. Атлас пресноводных гетеротрофных жгутиконосцев. Рыбинск, 1993.-160 с.

64. Заика В.Е., Шмидт В.М. О систематической структуре флор стран южногоСредиземноморья. 1. Методика и анализ структуры 6 региональных и 11 локальных флор // Вестн. ЛГУ, 1972, 9, вып.2. С. 57-69.

65. Зенюк Т.И. Фитопланктон озер Салтаим и Тенис Омской области в осенний период 1965г. // Тр. Омского мед. ин-та. Омск, 1967, N77. - С. 27-31.

66. Зенюк Т.И. К характеристике фитопланктона озера Салтаим Омской области // Тр. Омского мед. ин-та. Омск, 1968а, N86. - С. 44-49.

67. Зенюк Т.И. Фитопланктон озера Ик Омской области // Учен. зап. Омск.пед. ин-та. Тр. кафедры ботаники, 19686, вып.31, С. 20-24.

68. Зенюк Т.И. Фитопланктон Больших Крутинских озер Омской области:Автореф. дис. канд. биол. наук // Свердловск, 1972. 23с.

69. Зенюк Т.И. Вертикальное распределение фитопланктона в озерах Ик, Салтаим и Тенис Омской области // Учен. зап. Омского пед. института. Омск, ОГПИ, 1974а, вып. 79. - С. 49-57.

70. Зенюк Т.И. Качественный состав фитопланктона озера Ик Омской области // Учен. зап. Омского пед. института. Омск, ОГПИ, 19746, вып. 79. - С. 58-64.

71. Зенюк Т.И. Сравнительная характеристика фитопланктона больших Крутинских озер Омской области // В кн.: Природные ресурсы и их использование. Омск, ОГПИ, 1975, вып. 1. - С. 43-48.

72. Иванов A.B., Полянский Ю.И., Стрелков A.A. Большой практикум по зоологии беспозвоночных. М.: Высш. школа, 1981, т.1. - 503 с.

73. Иванькова Г.С., Чернявская М.А., Чечуро ЕХ. Планктон поименных водоемов рек Тары и Шиша // Тр. Омского мед.института. Омск, 1963, № 37. - С. 92-102.

74. Карпов С.А. Система протистов. Омск: ОмПИ, 1990. - 261 с.

75. Карпов С.А. Пути эволюции кинетид у протистов // Вестник. СПбГУ, сер.3,1993, вып. 3, 17.-с. 28-37

76. Карпов С.А. Строение клетки протестов. СПб.: ТЕССА, 2001. - 384 с.

77. Киселев И.А. Методика исследования планктона // В кн.: Жизнь пресныхвод. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1956а. т.4, часть 1. - С. 183-256.

78. Киселев И.А. Методы исследования нейстона // В кн.: Жизнь пресныхвод. М.-Л.: изд-во АН СССР, 19566, т.4, часть 1. С. 266-271.

79. Клишина Е.В. Особенности радиационного режима города Омска // В кн.:Использование природных ресурсов для организации туризма и отдыха. Омск, изд. ОГПИ, 1972. - С. 46-52.

80. Клишина Е.В. О теплообеспеченности западной части лесостепи ЗападноСибирской равнины // В кн.: Природные ресурсы и их использования. Омск, ОГПИ, 1976. - С. 31-36.

81. Козловский В. Материалы для флоры водорослей Сибири // Ст. П.-Зап.Юев. о-ва естествоисп., 1890, т. XI, вып.1. С. 1-36.

82. Кононский А.И. Гистохимия. Киев, 1976. - 278 с.

83. Корганова Г.А. Исследование почвенных простейших // В кн.: Методыпочвенно-зоологических исследований. М., 1975. - С. 54-72.

84. Крыленко В.А., Левин С.В., Самойлова К.А. Прижизненное выявлениевнешних примембранных слоев (гликокаликса) с помощью алциа-нового синего //В кн.: цитология, 1979, 21, 2. с. 157-163.

85. Лихачев С.Ф. Фауна и жизненные циклы эндопаразитических эвгленовыхжгутиконосцев рода Рагаз1аз1а МюЬа.кт, 1972. Автореф. дис. . канд. биол. наук // Ленинград, 1989а. 16 с.

86. Лихачев С.Ф. Эндопаразитические эвгленовые жгутиконосцы // Омск,ОГПИ, 19896. 34 с.

87. Лихачев С.Ф. Эндопаразитические эвгленовые жгутиконосцы // Омск:изд. ОмГПУ, 1994. 170 с.

88. Лихачев С.Ф. Эвгленовые жгутиконосцы рода ТгасЬеЬшопав из водоемовОмской области // В кн.: Ученые записки биолог, ф-та, ОмГПУ, 1996. С. 93-123.

89. Лихачев С.Ф. Комплексный подход к изучению фаун протистов на примере эвгленовых // В кн.: Методология и методика естественных наук. Омск: изд-во ОмГПУ, 1997а. - С. 102-110.

90. Лихачев С.Ф. Методика эколого-фаунистических исследований протистовна примере эвгленовых //В кн.: Методология и методика естественных наук. Омск, ОмИХЖРО, изд. ОмГПУ, 19976. С. 111-127.

91. Лихачев С.Ф. Эвгленовые водоемов Омской области. Омск: изд-во ОмГПУ, 1997в. -242 с.

92. Лихачев С.Ф. Таксономический состав эвгленовых жгутиконосцев водоемов центральной лесостепи Омской области // В кн.: Методология и методика естественных наук. Омск, ОмИПКРО, изд. ОмГПУ, 1997г. - С. 180-194.

93. Лихачев С.Ф. Характер распределение эвгленовых в водоемах таежнойзоны Омского Прииртышья // В кн.: Ученые зап. биологич. фак-та ОмГПУ. Омск: изд. ОмГПУ, 1997д, вып.2, часть 1. - С. 121-133.

94. Лихачев С.Ф. Покровы эвгленовых жгутиконосцев // В кн: Методология иметодика естественных наук. Омск, ОмИПКРО, 19986. вып. 3 С. -42-67.

95. Лихачев С.Ф. Атлас эвгленовых жгутиконосцев водоемов Омской областии северного Казахстана. Омск.: ОмГПУ, 1999. - 160с.

96. Лихачев С.Ф. Система эвгленовых жгутиконосцев. Дисс. на соисканиеученой степени доктора биологических наук. Санкт-Петербург, 2000.-465 с.

97. Лихачев С.Ф. Атлас водных беспозвоночных. Спб.: Тесса, 2001. - 101с.

98. Лихачев С.Ф. Эвгленовые жгутиконосцы. Спб.: Тесса, 2003. - 68с.

99. Липеровская Е.С. Гидробиологический анализ активного ила // В кн.:Методика технологического контроля работы очистных сооружений городской канализации, 1973. С. 201- 215.

100. Максюта B.C. Эвгленовые жгутиконосцы водоемов лесной зоны Омскойобласти. Автореферат дисс.канд. биол. наук. Омск, 2004. 18 с.

101. Малышев Л.И. Современные подходы к количественному анализу исравнению флор // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л.: Наука, 1987. - С. 13-28.

102. Михайлова Н.И. Западная Сибирь // В кн.: Физико-географическое районирование СССР. М.: изд-во МГУ, 1968. - С. 32-38.

103. Науменко Ю.В. Фитопланктон Оби, Нижнего Иртыша и его измененияпод воздействием антропогенных факторов // Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1985. 16 с.

104. Николюк В.Ф. Методы быстрого подсчета количества микроорганизмовв жидкой среде // Узб. Гидробиол. ж., 1963. С. 32-81.

105. Николюк В.Ф., Гельцер Ю.Г. Почвенные простейшие СССР. Ташкент,1972.-312 с.

106. Новиков Ф.И., Фалькович Н.С. К вопросу об использовании реакреационных возможностей озера Данилово // Природное районирование Омского Прииртышья. Омск, ОГПИ, 1977. - С. 140-143. НО. Одум Ю. Экология. - М.: Мир, 1975. - 740 с.

107. Палий М.Ф. О количественных показателях при обработке фаунистических материалов // Зоол. ж., 1961, т. 40, № 1. С. 3-6.

108. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследования. М.: Наука, 1982. - 287 с.

109. Полянский В.И. Монадная форма организации строения водорослей инекоторые вопросы их филогении // Бот. Ж., 1956. Т. 41, № 8. С. 1095-1106.

110. Пирс Э. Гистохимия. М., 1968. - 962 с.

111. Попова ТТ. Систематические записки по эвгленовым // Изв. Зап.-Сиб.фил. АН СССР, сер. биол., 1947, т.2, вып.1. С. 47-71.

112. Попова Т.Г. Зеленые водоросли СССР: Автореф. дисс.док. биол. наук. Л., 1952. 32с.

113. Попова ТТ. Эвгленовые водоросли. Определитель пресноводных водорослей СССР. М.: Сов. наука, 1955, 7. - 282 с.

114. Попова Т.Г. Эвгленовые водоросли // В кн.: Флора споровых растений.M.-JI: Наука, 1966. т.8, вып.1. 411 с.

115. Попова И.В. Деформация речных русел и гидротехническое строительство. Л., 1969. -250 с.

116. Попова Т.Е, Сафонова Т.А. О распространении эвгленовых водорослей вводоемах поймы среднего течения р. Оби и прилегающих участков тайги // Тр. биол. ин-та СО АН СССР, 1961, вып. 7. С. 261-270.

117. Попова ТТ., Сафонова Т.А. Эвгленовые водоросли // В кн.: Флора споровых растений СССР. Л.: Наука, 1976, т. 9, вып. 2. - 288 с.

118. Порхачева H.A. Фитобентос нижнего Иртыша //В кн.: Новое о флореСибири. Новосибирск: Наука, 1986. - С. 14-24.

119. Полянский В.И О виде у низших водорослей. М. - Л., из-во АН СССР,1956.-74 с.

120. Полянский В.И., Хейсин Е.М. Спорные вопросы построения системыпростейших // Зоол. ж., 1964,43,11. С 601-609.

121. Реймерс Н.Ф., Яблоков A.B. Словарь терминов и понятий, связанных сохраной живой природы. Л.: Просвещение, 1988. - 144 с.

122. Роскин ЕЙ., Левинсон Л.Б. Микроскопическая техника. М., 1957.467с.

123. Ростова Н.С., Попова H.H. Применение непараметрических методов анализа корреляций в ботанических исследованиях // В кн.: Количественные методы анализа растительности. Рига, 1971, вып. 2. С. 7885.

124. Сафонова Т.А. Род Trachelomonas Ehr. во флоре водоемов Западной Сибири //В кн.: Водоросли и грибы Западной Сибири. Новосибирск, РИО СО АН СССР, 1965, Вып.Ю., 2. - С. 62-109.

125. Сафонова I.A. Отдел эвгленовые водоросли (Euglenophyta) // В кн.:Жизнь растений. М.: Просвещение, 1977. - С. 259-266.

126. Сафонова Т.А. Эвгленовые водоросли Западной Сибири. Новосибирск,Наука, 1984. 174 с.

127. Свиренко Д.О. Некоторые данные к систематике и географииEuglenaceae // Тр. об-ва испыт. прир. Харьков, вып. 48, 1915. - 125 с.

128. Св1ренко Д.О. Euglenlneae // В кн.: Визн. прюноводн. водор. УРСР, 2,К1ев, 1938. -С. 32-45.

129. Скабичевский А.П. Сезонные изменения планктона реки Итрыша у города Омска // Тр. Омского мед. ин-та. Омск, 1952, № 18. - С. 7382.

130. Скабичевский А.П. Об осеннем планктоне озера Салтаим (Западная Сибирь) // Тр. Томск, гос. универ., 1956а., т.- С. 142.

131. Скабичевский А.П. Фитопланктон реки Иртыша и влияние на него стоков города Омска // Тр. Омского мед. ин-та. Омск, 19566, № 20. -С. 191-192.

132. Скабичевский А.П. Об изменении фитопланктона реет Иртыша от озераЗайсан до Омска // В кн.: Материалы YIX науч. конфер. Томск, 1957а, вып. З.-С. 31-33.

133. Скабичевский А.П. Фитопланктон // В ich.: Санитарная характеристикареки Иртыша в районе города Омска по данным физико-химических, биологических и бактериологических исследований. -Омск, 19576.-С. 64-105.

134. Скабичевский А.П. Физико-географический очерк рек Тары и Шиша //Тр. Омского мед. ин-та. Омск, 1963а, N37. - С. 6-11.

135. Скабичевский АЛ. Фитопланктон рек Тары и Шиша // Тр. Омского мед.ин-та, 19636, N37, С. 43-61.

136. Скабичевский АЛ. Фитопланктон некоторых озер северной части Омской области // Тр. Омского мед. ин-та. Омск, 1963в, № 48. - С. 60-68.

137. Скабичевский А.П., Чечуро EX., Брускин Б.Р. Гидробиологическая характеристика озера Чередовое Омской области // Тр. Омского мед. ин-та. Омск, 1963, № 37. С. 46.

138. Скабичевский АЛ. Фитопланктон некоторых правых притоков ИртышаТр. Омского мед. ин-та, 1965, N 61, С. 14-24.

139. Скабичевский АЛ. Фитопланктон рек Тавды и Вагая // Тр. Омского мед.ин-та. Омск, 1968, № 86. - С. 34-39.

140. Суханова K.M. Температурные адаптации у простейших. JL:Наука, 1968. 267 с.

141. Суханова K.M. Класс Растительные жгутиконосцы. // В кн.: Фауна аэротенков. Л., Наука, 1984. - С. 40-82.

142. Усачев П.И. Количественная методика сбора и обработки фитопланктонаТр. Всес. Гидробиол. общ., 1961. С. 40-82.

143. Федоров В.Г. Материалы по фитопланктону копаных прудов Щербакульского района Омской области // Тр. Омского мед. ин-та. Омск, 1962а, № 35. - С. 27-29.

144. Федоров В.Г. Физико-химический режим и фитопланктон плотинногопруда в Щербакульском районе Омского области // Тр. Омского мед. ин-та. Омск, 19626, № 35.- С. 32-34.

145. Федоров В.Г. Санитарная характеристика озер Щербакульского районаОмской области по данным исследований их физико-химического режима и фитопланктона // Тр. Омского мед. ин-та. Омск, 1963а, № 37. - С. 12-15.

146. Федоров В.Г. Материалы по фитобентосу копаных прудов Щербакульского района Омской области // Тр. Омского мед. ин-та. Омск, 19636, № 37. С. 22-25.

147. Федоров B.F. Гидробиологическая и санитарная характеристика озерапруда в Москаленском районе Омской области // Тр. Омского мед. ин-та. Омск, 1963в, № 48. - С. 16-18.

148. Федоров BT. Фитобентос озера Жалтырь Омской области // Тр. Омскогомед. ин-та. Омск, 1963г, № 48. - С. 152-157.

149. Федоров BT. Фитобентос озера Щербакуль Омской области // Тр. Омского мед. ин-та. Омск, 1963д, № 37. - С. 205-209.

150. Федоров В.Г. Фитобентос озера Большой Ащиколь Омской области // Тр.Омского мед.ин-та. Омск, 1965, № 61. - С. 25-31.

151. Федоров В.Г. Некоторые итоги экспериментального изучения процессаобрастания в озере Щербакуль Омской области // Тр. Омского мед. ин-та. Омск, 1969, № 95. С. 45-50.

152. Федоров В.Г. К флоре эвгленовых водорослей Западной Сибири // В кн.:Новости систематики низших растений. Новосибирск: Наука, 1970, т. 6.-С. 7-15.

153. Хаусман К. Протозоология. М.: Мир, 1989. - 528 с.

154. Чистяков Л.Д. Сезонные изменения обрастаний р. Иртыш в районе г.Омска // Тр. Омского мед. ин-та. Омск, 1957, 21. - С. 329-332.

155. Шестель Г.Г. Географическое положение и рельеф //В кн.: Омская область (Природа и хозяйство) Омск. Омское книжн. изд-во, 1963а. -С. 13-18.

156. Шестель Г.Г. Климат // В кн.: Омская область. Природа и хозяйство.Омск, ОГПИ, 19636. С. 28-36.

157. Шилов И. А. Экология. М.: Высш. школа, 1997. - 222 с.

158. Шмидт В.М. Количественные показатели в сравнительной флористике //Ботан. ж., 1974, 59, № 7. С. 929-940.

159. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. Л.,изд-во ЛГУ, 1980. 176 с.

160. Шрам В.Е. Лесорастительное районирование // В кн.: Атлас Омской области. М., 1996. - С. 24.

161. Юрова ЕЛ. Сезонная динамка фитопланктона нижньош 1ртыша // Укр.ботан.ж., 1975, т. 32, №> 3. С. 349-352.

162. Aîves-da-Siîva, S.A. & I.R., Avila. О género Trachelomonas Ehr. emend.Befl. (Euglenaceae) do Parque Zoológico de Sapucaia do Sul e do Jar-dim Botánico de Porto Alegre, 1995. Rio Grande do Sul, Brasil Iherin-gia, Sér. Bot 46,1995. pp. 27-56.

163. Balech, E. Trachelomonas de la Argentina. An. Mus. Arg. Cs. Nat. BernardinoRivadavia 41,1944. pp. 221-305.

164. Bicudo C., De-Lamonica-Freire M., Trachelomonas armata (Euglenophyceae): an evaluation of the diagnostic features in the species. Arch. f. Hydr. (Alg. St.) 69, 1993. pp 57-66.

165. Bold H.C., Wynne M J. Introduction to the Algae. Structure and ReproductionEnglewood Cliffs, Prentice-Hall, 1985. pp. 224-305.

166. Brody M. Chlorophyll studies // The Biology of Euglena London. Vol.1.,1968,-pp. 215-283.

167. Buetow D.E. The Biology of Euglena. Physiology. London, 1982. - 363 p.

168. Cavalier-Smith T. The evolutionary origin and phytogeny of microtubules mitotic spindles and eucaryotic flagella // BioSystems, 1978, 1. pp. 93114.

169. Cavalier-Smith T. Eukaryote Kingdoms: seven or nine? // BioSystems, 1981,14.-pp. 461-481.

170. Cavalier-Smith T. The evolutionary origin and phytogeny of eukaryotic flagella // in: Prokaryotic and eukaryotic flagelle. Cambridge, 1982. pp. 465-493.

171. Cavalier-Smith T. Evolution of prokariotic and eukariotic // In.: Foundationsof Medical Cell Biology, (ed. G.E. Bittar), 1991a. pp. 221-278.

172. Cavalier-Smith T. Cell evolution // In.: Evolution of Life. (ed. S. Oswawa andT. Honjo), Tokyo, 1991b. pp. 271-304.

173. Cavalier-Smith T. Evolution and diversity of zooflagellates // Journ. of Eukaryotic Microbiol, 1993a, 40. pp. 603-605.

174. Cavaîier-Smith T. Kingdom Protozoa and its 18 phyla // Microbiol. Rev.,19936, 57.-pp. 953-994.

175. Cavalier-Smith T. Zooflagellata phytogeny and classification // Cytology,1995, №37, № 11. pp. 1010-1029.

176. Christiansen T. Algae. New York, 1994. - 200 p.

177. Conforti V., Tell G Ultraestrectura de la loriga de Trachelomonas Befl. (Euglenophyta) en microscopio electrónico de barrido (M.E.B.). Nov. Hedwigia 43(1-2), 1985. -45 p.

178. Conforti V., Tell G. Les Euglenophytes de la Terre de Feu, Argentine. // Nov.Hedw, 1988.-pp. 305-317.

179. Conforti V., Tell G. Ultrastructure of the pellicle and the envelope of some euglenoid flagellates from Argentina by means of S.E.M. Nov. Hedw. 48(1-2), 1989.-pp. 187-206.

180. Conforti V. Study of the Euglenophyta from Camaleâo lake (Manaus-Brazil).

181. Trachelomonas Ehr. // Rev. Hydrobiol. Trop. 26(1), 1993a. pp. 3-18.

182. Conforti V. Study of the Euglenophyta from Camaleâo lake (Manaus-Brazil).Strombomonas Befl. // Rev. Hydrobiol. Trop. 26(3), 1993b. pp. 187197.

183. Conforti V. P., Walne Y. J., Bunlap. Comparative ultrastructure and elementalcompositions of envelopes of Trachelomonas and Strombomonas (Euglenophyta). / Acta Protozool. 33, 1993. pp. 71-78.

184. Confort! V. Study of the Euglenophyta from Camaleâo lake (Manaus-Brazil).1.. Euglena Ehr., Lepocinclis Perty, Phacus Dujj. // Rev. Hydrobiol. Trop. 27(1), 1994. pp. 3-21.

185. Conforti ¥., loo G. 1. Taxonomic and ultrastructural study of TrachelomonasEhr. and Strombomonas Defl. (Euglenophyta) from oxbow lakes in Alabama and Indiana (U.S.A.). Cryptogamie, Algol. 15(4). 1994a. -pp. 267-286.

186. Conforti V., Nudelman A. Ultrastracture of the lorica of Trachelomonas Ehr.from the Colombian Amazonia. // Rev. Hydrob. Tropical. 27(4), 1994b. -pp. 301-314.

187. Conforti V., Alberghina I., Gonzalez E. Urda. Structural changes and dynamics of phytoplankton community along a highly polluted river of Argentina (Matanza Riachuelo). // lour, of Aquatic, Ecosystem ealth (4), 1995.-pp. 59-75.

188. Conforti. V. Morphological changes of Euglenophyta in response to organicenrichment. //Hydrobiologia 369/370, 1998a. pp. 277-285.

189. Conforti V. Ultrastracture of the pellicle of some euglenoid flagellates fromsubtropical Argentina. Iheiringia, 1998b. pp. 49-66.

190. Conforti V. Taxonomic and Ultrastructural Study of Trachelomonas Ehr. (Euglenophyta) from Suptropical Argentina. Criptogamie Algologie, Francia. 1998c. 300 p.

191. Conrad W., Meel L. Matériaux pour une monographie de TrachelomonasEhrenberg C., 1834, Strombomonas Beflaudre G, 1930 et Euglena Ehrenberg C., 1832 // Inst, royal des sei. naturelles de Belgique Mémoires, 1952,124. 176 p.

192. Corliss I.O. Introduction to the Protozoa // Microscopic. Anat. Of Invert. Protozoa. New York, 1991, № 1.-pp. 1-12.

193. Corliss J.O. An interim utiliferium («user-friendly») hierarchical classificationand characterization of the protists // Acta ProtozooL, 1994 № 33 (1). -pp. 51.

194. Coûté A., Y. Thérézien. Première contribution à l'étude des TrachelomonasAlgae, Euglenophyta) de l'Amazonie bolivienne. // Rev. Hydrobiol Trop. № 18(2), 1985. pp. 111-131.

195. Coûté A., Thérézien Y. Nouvelle contribution à l'étude des EuglénophytesAlgae) de l'Amazonie bolivienne. // Nov. Hedw. 58(1-2), 1994. pp. 245-272.

196. Curds C.K. An ecological study of Ciliated Protozoa in actirdted slud //Oikos, 1966, № 15, № 11. pp. 95-108.

197. Curds C.R. The ecology and role of protozoa in aerobic sewage treatmentprocesses //Ann. Rev. Microbiol, 1982, № 36, № 27. pp. 153-160.

198. Beflandre G. Monographie du genre Trachelomonas Ehr. Nemours, 1926a.162 pp.

199. Beflandre G Sur quelques Euglénacées nouvelles du Vénézuéla. Bull Mus.Nat. Hist. Nat, 1926b. pp. 421-422.

200. Beflandre G. Monographie du genre Trachelomonas Ehr. Rev.gen.botan.,1937. 39 pp.

201. Beflandre G, Lenoble A. Sur la présence d'Eugleniens fossiles du genreTrachelomonas Ehr. dans un schiste pliocène de Madagascar II C.R.Acad. Sei. Paris, 1948, № 6. pp. 226.

202. Bodge J.B. The fine structure of Trachelomonas (.Euglenopkyceae) H Arch.Protistenk., 1975, №> 1/2. pp. 65-77.

203. Boflein F., Reichenow E. Lehrbuch der Protozoenkunde, 6 Aufl. Jena,Fischer, 1949. -1200 pp.

204. Boflein F. Lehrbuch der Protozoenkunde. Jena, 1953. - 1213 pp.

205. Ehrenberg Ch. G. Dritter Beiträgen zur Erkenntniss der grossen Organisationin der Richtung des Kleinsten Raumes // Abhandl. Alcad. Berlin, jähr 1833 (ed. 1834).-pp. 145-336.

206. Fenchel T. Ecology of Protozoa. Heidelberg, 1986. - 320 p.

207. Fenchel T. Ecology of Protozoa. Berlin, 1987. - 197 p.

208. Fenchel T., Bernard C., Esteban G., Finlay B.J., Hansen P.I., Iversen N. Microbial diversity and activity in a Danish fjord with anoxic deep water // Ophelia, 1995a. Vol. 43. pp. 45-100.

209. Fenchel T., Finlay BJ. Ecology and evolution in anoxic worlds // Oxford,1995b.-pp. 44-100.

210. Garcia De Emiliani, M.O. Strombomonas argentinensis y Trachelomonashemisphaerica, especies nuevas de Euglenophyta. Rev. Asoc. Cs. Nat. Lit. 14(2), 1983. pp. 239-242.

211. Gojdics M. The genus Euglena // Madison. The University of WisconsinPress, 195s. -268 p.

212. Grell K.G. Protozoology. Berlin, Heidelberg, New York, 1973. - 554 p.

213. Hausman K. Protozoologe. Georg Thieme Verlag Stuttgart. New York, 1985.- 340 p.

214. Kendall B.G. Rank correlation metod. London, Griffin, 1984. - 160 p.

215. Kolkwitz R., Marsson, Ökologie der tierchen Saprobien // Intern. Rev. Ges.Hidrobiol. U. Hidrogr, 1909. Bd.2. pp. 126-152.

216. Kudo R.R. Protozoology, 6th ed. Springfield // Illinois, Thomas, 1971.

217. Leedale GF. Euglenoid flagellates // New Jersey: Euglewood Cliffs, 1967.242 pp.

218. Leedale G.F. How many are the Kingdoms of organisms? // Taxon, 1974,pp. 261-270.

219. Leedale G.F. infrastructure // In: The Biology of Euglena. Acad. Press, NewYork, 1982a, l.-pp. 185-272.

220. Leedale G.F. Euglenophycota II In: Synopsis and classification of living organisms. New York etc., 19826.-pp. 129-131.

221. Menezes M. Trachelomonas (Euglenophyceae) do municipio do Rio de Janeiro e arredores, RJ, Brasil. Hoehnea 18(2), 1991. pp. 57-73.

222. Ivlichajlow W. Euglenoidina parasitic in Copepoda // PoliskAcademy ofSeien.polon., 1972. 244 p.

223. Montegut-Felkner A. E., Triemer R.E. Phylogenetic Relationships of SelectEuglenoid Genera Based on Morphological and Molecular Data. J. Phycol, 1997. pp. 12-19.

224. Munawar M. Ecological studies of Euglenineae in certain polluted and unpollutud environmeuts // Hydrobiologia, 1972, pp. 307-320.

225. Simpson A.GB. The identity and composition of the Euglenozoa II Arch. Protistenkd., 1997. Vol. 148. pp. 318-328.

226. Skvortzov B.W. ber neue und wenig bekannte Formen der Euglenaceengattung Trachelomonas Ehrenberg // S-Abdr. aus den Berchten der Deutschen Bot. Geselfschalf. Ig. 1925, Bd. 43, Hf. 7. pp. 306-315.

227. Sladecek V. Sistem of water qualiti from biologikal point of view // In: Ergebnisse der Limnologie. Stuttgard, 1973. pp. 212-218.

228. Sleigh M.A., Dodge I.D., Patterson DJ. Kingdom Protista I I In: A synopticclassification of loving organisms. Oxford, 1984. pp. 25-88.

229. Sleigh M. A. Protozoa and other protists. London, 1989. - 342 p.

230. Swirenko D. Zur Kenntnis der russischen Algenflora. 1 Die Euglenaceengattung Trachelomonas II Arch.Hydrobiol. und Planktonik, 1914, -PP- 9.

231. Wiia I., Sukhanova K.M. Studies on the Biology and Cytology of Pamstasiafennica (Michajlow) (.Flagellata), a Parasite of the intestene // Acta Protozoolog., 1983. XXII, 1. pp. 55-70.

232. Wita I. Badania nad endopasozytniczymi Euglenida z rodzaju parastasiaMichailow, 1972 // Pol. Mad. Nauk. 1991. 115 p.

233. Xavier M.B O género Trachelomonas Ehr. de lagos do Parque Estadual das Fontes do Ipiranga, Sao Paulo, Brasil Hoehnea 17(1), 1990. pp. 99112.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.