Эколого-фаунистическая характеристика и биоиндикационное значение хирономид рода Procladius skuse, 1889: diptera, chironomidae, tanypodinae тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Аникина, Мария Александровна

  • Аникина, Мария Александровна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2009, СаратовСаратов
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 147
Аникина, Мария Александровна. Эколого-фаунистическая характеристика и биоиндикационное значение хирономид рода Procladius skuse, 1889: diptera, chironomidae, tanypodinae: дис. кандидат биологических наук: 03.00.16 - Экология. Саратов. 2009. 147 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Аникина, Мария Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ХИРОНОМИД РОДА PROCLADIUS

SKUSE, 1889.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материал.

2.2. Методы исследования.

2.3. Обозначения и терминология.

ГЛАВА 3. СИТЕМАТИКА РОДА PROCLADIUS SKUSE, 1889.

3.1. Характеристика рода.

3.2. Определительные таблицы видов.

3.2.1. Имаго самцы.

3.2.2. Куколки.

3.2.3. Личинки.

ГЛАВА 4. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХИРОНОМИД

РОДА PROCLADIUS SKUSE, 1889.

4.1 Эколого-биотопическое распределение хирономид рода Procladius в Волге и ее притоках в границах Саратовской области.

4.2. Роль личинок Procladius в структуре экологического комплекса таниподин как биоиндикаторов загрязнения водоемов Саратовской области.

4.3. Эколого-биотопическое распределение хирономид рода Procladius в границах России.

ГЛАВА 5. ЗООГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ХИРОНОМИД РОДА

PROCLADIUS SKUSE, 1889.

5.1. Видовые комплексы рода Procladius по зоогеографическим областям в границах России.

5.2. Элементарные фауны рода РгоЫасИш Палеарктики в границах России.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-фаунистическая характеристика и биоиндикационное значение хирономид рода Procladius skuse, 1889: diptera, chironomidae, tanypodinae»

Актуальность темы. Род Procladius Skuse, 1889 входит в состав одного из подсемейств семейства Chironomidae (Díptera) - Tanypodinae. Хирономиды подсемейства Tanypodinae являются одним из наиболее древних, крупных и разнообразных таксонов в семействе Chironomidae. В России за последние годы проведены комплексные исследования по изучению систематики и морфологии фаз метаморфоза Tanypodinae, представлены определительные таблицы родов и видов (Сергеева, 2006; Сергеева, Макарченко, 2006).

В подсемействе Tanypodinae род Procladius занимает одно из ведущих мест: широкий ареал и важное экологическое значение видов этого рода привлекают исследователей и делают эту группу животных уникальным объектом для всестороннего изучения. Представители рода Procladius, как и все хирономиды, на разных фазах жизненного цикла обитают как в водной (личинки, куколки), так и в воздушной среде (имаго). Наиболее длительный период своей жизни они проводят в личиночной фазе. Личинки заселяют самые разнообразные водоемы и водотоки, и представляют собой важный компонент пресноводных экосистем.

Для рода Procladius Skuse, 1889, как самого многочисленного среди Tanypodinae России, представители которого имеют всемирное распространение, до настоящего времени комплексная ревизия не проводилась. Анализ фаунистического разнообразия с учетом зоогеографического расселения видов этого рода остается малоизученным и является приоритетным направлением в современной экологии хирономид подсемейства Tanypodinae и двукрылых насекомых в целом.

С точки зрения экологической оценки хирономиды рода Procladius, имея продолжительную водную стадию, отвечают всем требованиям, предъявляемым к индикаторным организмам; при оценке степени загрязнения и экологического состояния водоемов и водотоков их значимость среди других хирономид достаточно велика (Шилова, 1976; Зинченко, 2002, 2004; Щербина, 2005а, 20066).

Личинки Procladins - основная и важная составляющая зообентоса большинства пресноводных водоемов. Обладая высокой экологической пластичностью, они являются ценным компонентом в рационе рыб, участвуют в процессах биологического самоочищения водоемов, как хищные формы они регулируют численность других водных беспозвоночных, в том числе хирономид, а так же используются как индикаторы трофности водоемов и экологического качества вод, составляя основу биоиндикационного комплекса Tanypodinae (Сергеева, 2006). Однако, роль личинок Procladius в составе этого комплекса раскрыта не в полной мере.

Таким образом, изучение фауны, экологии и экологических зональных комплексов рода Procladius, входящего в состав подсемейства Tanypodinae (Díptera, Chironomidae), является актуальным и практически значимым.

Цель и задачи исследования. Целью данной работы является комплексная оценка хирономид рода Procladius Slcuse, 1889 (Díptera, Chironomidae, Tanypodinae) с учетом таксономического, морфологического, экологического и зоогеографического аспектов. Важное место в исследовании уделено оценке значимости видов рода Procladius как объектов биоиндикации качества водной среды в составе экологического комплекса Tanypodinae (Díptera, Chironomidae).

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Выявить особенности распределения видов рода Procladius в зависимости от типа биотопа, в котором они обитают, и на основе этих данных выделить экологические группировки Procladius.

2. Определить биоиндикационную роль хирономид рода Procladius при оценке состояния гидроэкосистем Саратовской области. Оценить значение Procladius (Н.) choreus (Meigen) и Р. (Н.) ferrugineus Kieffer как «модельных» видов в составе экологического комплекса Tanypodinae.

3. Выявить особенности зоогеографического распространения хирономид рода Procladius для России по критериям видового разнообразия.

Научная новизна. Изучена биотопическая приуроченность личинок Procladius к водоемам и водотокам разного типа; выделено 5 экологических группировок. Впервые показана ведущая роль видов Procladius как биоиндикаторов антропогенного загрязнения водоемов Саратовской области в биоиндикационном комплексе таниподин Волжского бассейна. Проведена оценка видов Procladius (Н.) choreus (Meigen) и Р. (Н.) ferrugineus Kieffer как «модельных видов» в составе экологического комплекса Tanypodinae. Впервые проведен анализ распределения видов рода Procladius в зоогеографиических областях в границах России по критериям видового разнообразия и эндемизма.

Научно-практическая значимость. Фактический материал расширяет научные представления о видовом составе и распространении хирономид рода Procladius (Díptera, Chironomidae, Tanypodinae) в границах России. Результаты работы по распределению личинок Procladius в гидроэкосистемах могут быть рекомендованы для определения типов водоемов и водотоков с целью оценки качества водных экосистем. Полученные данные о биоиндикационной роли личинок Procladius в составе экологического комплекса таниподин могут найти применение в гидробиологических, мониторинговых и других экологических исследованиях. Полученные данные включены в учебные программы курсов лекций по зоологии беспозвоночных животных, энтомологии и лекции «Экология водных экосистем» на кафедре морфологии и экологии животных ГОУ ВПО «Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского». Ключи для определения имаго самцов, куколок и личинок используются в учебном процессе на кафедре морфологии и экологии животных ГОУ ВПО «Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского», а также могут быть использованы любыми российскими учебными и научно-иееледовательскими учреждениями биологического и экологического профиля для идентификации видов хирономид Ргос1асИш Бкиве, 1889. Коллекция хирономид рода РгоЫасИш является информативной базой для систематических исследований у специалистов хирономидологов.

Апробация результатов исследования. Материалы диссертационной работы докладывались на XIII съезде Русского Энтомологического общества (Краснодар, 2007); XXI Любищевских чтениях (Ульяновск, 2007); II Международной научной конференции «Фаунистические исследования в урбосистемах» (Саранск, 2009); II Международной научной конференции «Актуальные проблемы экологической физиологии, биохимии и генетики животных» (Саранск, 2009).

По теме диссертации опубликовано 10 работ.

Декларация личного участия. Автором было собрано и определено 80 % фактического материала. Самостоятельно выполнены фотографии ряда видов. Лично проведен анализ биотопической приуроченности видов, фаунистического состава рода исследуемой территории. Доля личного участия в совместных публикациях составила 60%.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, списка литературы и приложения. Общий объем работы составляет 146 страниц. Она содержит 24 таблицы, 20 рисунков. Список литературы включает 167 источников отечественной и зарубежной литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Аникина, Мария Александровна

ВЫВОДЫ

1. Эколого-биотопическое распределение хирономид рода Ргос1асИж определяется типом водоема (водотока), его трофичесикм статусом, скоростью течения. Установлено, что большинство видов РгосШсИш предпочитают олиго-и мезотрофные водоемы, а также малые реки со слабым и озера с минимальным течением или его отсутствием.

2. Хирономиды рода РгоЫасИиБ, широко распространенные в биотопах разного типа, входят в состав 5-и экологических комплексов таниподин: литофильного, литопсаммофильного, пелофильного, аргилофильного и эвритопного комплексов.

3. Представители рода Ргос1асИш относятся к категории видов, устойчивых к широкому спектру загрязнения и являются индикаторами «грязной» воды. Приспособленность личинок Р. (И.) скогеж и Р. (Н.) /етщтеж к условиям, изменяющимся в зависимости от антропогенного воздействия, способность существовать в гиперэвтрофных водоемах с большой степенью загрязненности дает возможность использования их в качестве тест-объектов индикационной оценки открытых водных систем Саратовской области, определения характера загрязнения водных объектов. Наличие личинок Р. (Н.) ferrugineus в р. Волга у с. Усть-Курдюм и в районе водовыпуска ОАО «Саратовский НПЗ», а также в р. М. Иргиз, указывает на загрязнние этих водотоков органикой (бытовой сток). Наличие личинок Р.(Н.) скогеж в реках Гуселка, Медведица и Назаровка является показателем токсического загрязнения воды исследованных рек.

4. Виды рода Ргос\асИж в зоогеографических областях в границах России распределяются неравномерно. Представители рода Ргос1а(1ш$ образуют 7 элементарных фаун. Самой богатой по видовому разнообразию является восточносибирская элементарная фауна, а северопацифическая и западносибирская фауны характеризуются самым бедным видовым составом. Основу фауны таниподин рода Ргос1аШт России составляют виды с палеарктическим (90%) и по одному — с голарктическим и неарктическим типами распространения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Род Ргос1асИж входит в состав одного из самых древних, крупных и разнообразных таксонов в семействе СЫгопогшёае - подсемейство ТапуросНпае. Род Ргос1асИш занимает в данном семействе одно из ведущих мест: широкий ареал и важное экологическое значение видов этого рода привлекают исследователей и делают эту группу животных уникальным объектом для всестороннего изучения. С точки зрения экологической оценки хирономиды рода Ргос1асИш, имея продолжительную водную стадию, отвечают всем требованиям, предъявляемым к индикаторным организмам; при оценке степени загрязнения и экологического состояния водоемов их значимость среди других хирономид достаточно велика.

Род Ргос1асИш на территории России представлен 20 видами. Для 18 видов известны все фазы метаморфоза, для двух - только личинки. В пределах Саратовской области широко распространены два вида - Р. (Н.) скогеш и Р. (Н.) /егги&пеш.

Водоемы Саратовской области подвержены сильному антропогенному давлению. В результате проведенных мониторинговых исследований экологического состояния открытых водоемов области (на примере р. Волга и 5 рек, впадающих в Волгоградское водохранилище) установлено, что приспособленность личинок Р. (Н.) скогеж и Р. (И.) /егги&пеш к условиям, изменяющимся в зависимости от антропогенного воздействия и способность существовать в гиперэвтрофных водоемах с большой степенью загрязненности, дает возможность использования их в качестве тест-объектов индикационной оценки открытых водных систем, определения степени и характера загрязнения водных объектов.

Литературные данные и полученные в результате исследований данные показывают, что в Волге и ее притоках у Саратова наблюдается с одной стороны исчезновение из состава макрозообентоса массовых видов, что говорит о значительном загрязнении водоема, а с другой стороны - появление устойчивых к данному загрязнению видов-антропофилов, по наличию которых можно дать предварительную оценку экологического состояния исследуемого водоема.

Анализ фауны хирономид рода РгоЫасИш, проведенный в Волге и ее притоках у Саратова, отражает тяжесть антропогенной нагрузки на реку, которая проявляется в преобладании массовых, наиболее устойчивых к загрязнению, видов, играющих ведущую роль в биоиндикационном комплексе таниподин Волжского бассейна.

Важное значение было уделено аутэкологической характеристике хирономид и их распределению в зависимости от трофического статуса, типа водоема, скорости течения и характера грунта водоема.

В зависимости от отношения к определенным типам водоемов и водотоков всех изученных хирономид рода РгоЫасИш можно разделить на четыре группы: озерно-речные виды (40%), речные виды (30%), обитатели озер и прудов (25%) и виды, обитающие в различных типах водоемов и водотоков (5%).

На распределение личинок таниподин в водоемах и водотоках различного типа также влияет трофический статус водного объекта. Хирономиды рода Ргос1асИт по отношению к уровню трофности водоемов обладают высокой экологической пластичностью. Большая часть видов предпочитают олиго- и мезотрофные водоемы, а Р. (Н.) скогет и Р. (Н.) ferrugineus могут обитать и в гиперэвтрофных водоемах.

Трофический статус водоема напрямую зависит от скорости течения. Большинство видов РгоЫасИт предпочитают стоячие водоемы и водоемы со слабым или средним течением. Один представитель - Р. (Н.) зшрИсгзфНя является лимнофилом по отношению к скорости течения и встречается только в условиях отсутствия какого-либо течения.

Распределение видов рода Ргос1асИиз в водоемах и водотоках зависит от типа грунта биотопа, где обитают их личинки. Большинство видов рода предпочитают серые и черные илы, а также заиленную почву и заиленный песок.

Виды рода Ргос1асИш широко представлены в различных климатических условиях на территории России. В ходе исследований было выявлено неравномерное распределение палеарктических хирономид рода РгоЫасИт в зоогеографических областях.

Важным аспектом в специфике распространения хирономид рода РгоЫсиНш по ^территории России является выявление элементарных фаун. В ходе исследования было выделено 7 элементарных фаун хирономид рода Ргос1асИж. Самой богатой по видовому разнообразию является восточносибирская элементарная фауна, а северопацифическая и западносибирская фауны характеризуются самым бедным видовым составом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Аникина, Мария Александровна, 2009 год

1. Алимов, А.Ф. Структурно-функциональный подход к изучению сообществ водных животных /А.Ф. Алимов// Экология. — 1982. — № 3. — С. 45— 51.

2. Алимов, А.Ф. Соотношение между трофическими уровнями в сообществах пресноводных животных /А.Ф. Алимов // Журн. общей биологии. 1983. - Т. 44. - № 4. - С. 435^145.

3. Алимов, А.Ф. Основные положения теории функционирования водных экосистем /А.Ф. Алимов // Гидробиол. журн. -1990. Т.26. - № 6. — С. 7-13.

4. Алимов, А.Ф. Сезонные и многолетние изменения биомассы зообентоса континентальных водоемов /А.Ф. Алимов // Гидробиол. журн. — 1991. Т. 27. - № 4. с. 435-445.

5. Алимов, А.Ф. О некоторых проблемах современной гидробиологии /А.Ф. Алимов // Биол. внутр. вод. 1996. - № 1. - С. 7-13.

6. Балушкина, Е.В. Хирономиды как индикаторы степени загрязнения воды / Е.В. Балушкина // Методы биологического анализа пресных вод. — Л.: Наука, 1976.-С. 106-108.

7. Балушкина, Е.В. Функциональное значение личинок хирономид в континентальных водоемах / Е.В. Балушкина. Л.: Наука, 1987. - С. 48-83.

8. Балушкина, Е.В. Новый метод оценки качества вод по показателям зообентоса / Е.В. Балушкина // Современные проблемы гидроэкологии . — СПб.: ЗИН РАН, 1995. С. 8.

9. Балушкина, Е.В. Структура сообществ донных животных и оценка экологического состояния р. Ижоры: влияние гидрофизических и гидрохимических параметров воды / Е.В. Балушкина // Биол. внутр. вод. — 2003. -№ 1.-С. 74-80.

10. Биоиндикация: теория, методы, приложения / Под ред. Г.С. Розенберга. Тольятти: Интер-Волга, 1994. - 226 с.

11. Головатюк, Л.В. Макрозообентос равнинных рек бассейна Нижней Волги как показатель их экологического состояния (на примере р. Сок и ее притоков): Автореф. дис. . канд. биол. Наук / Л.В. Головотнюк. Тольятти, 2005.-20 с.

12. Голубков, С.М. Состав и продуктивность зообентоса / С.М. Голубков, Е.В. Балушкина, В.А. Петухов // Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа. М.: Научный мир, 2004. - С. 83-95.

13. Емельянов, А.Ф. Эволюция наземной биоты в свете биогеографии / А.Ф. Емельянов // Фундаментальные зоологические исследования. Теория и методы. М.- СПб.: Т-во науч. изд. КМК, 2004. - С. 216-240.

14. Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа / Под ред. А.Ф. Алимова и М.Б. Ивановой. М.: Научный мир, 2004. -296 с.

15. Зеленцов, Н.И. К фауне хирономид Астраханской области / Н.И. Зеленцов, А.И. Шилова // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1983. -№58. -С. 27-31.

16. Зеленцов, Н.И., Шилова А.И. Фауна хирономид (01р1ега, СЫгопопнёае) Усть-Ленского государственного заповедника / Н.И. Зеленцов,

17. А.И. Шилова // Биология внутренних вод: Информ. бюл. JL, 1996. — № 1. С. 54-61.

18. Зинченко, Т.Д. Хирономиды (Díptera, Chironomidae) обрастатели водопроводного канала как биологические помехи в водоснабжении: Дис. . канд. биол. наук. / Т.Д. Зинченко. - М., 1982. - 234 с.

19. Зинченко, Т.Д. Экологическое состояние хирономид / Т.Д. Зинченко // Экологическое состояние бассейна реки Чапаевка в условиях антропогенного воздействия. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1997. - С. 183-198.

20. Зинченко, Т.Д. Хирономиды поверхностных вод бассейна Средней и Нижней Волги (Самарская область). Эколого-фаунистический обзор / Т.Д. Зинченко. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2002. - 174 с.

21. Зинченко, Т.Д. Биоиндикация природных и техногенных гидросистем Волжского бассейна на примере хирономид (Díptera, Chironomidae): Дис. докт. биол. наук. Тольятти, 2004. — 528 с.

22. Извекова, Э.И. Питание личинок некоторых хирономид Учинского водохранилища / Э.И. Извекова // Биология внутренних вод: Информ. бюл. — JL, 1967. -№ 1.-С. 42^43.

23. Извекова, Э.И. К вопросу о роли хирономид-фильтраторов в процессе самоочищения водоемов / Э.И. Извекова // Комплексные исследования водохранилищ. -М.: Изд-во МГУ, 1971. С. 204-207.

24. Извекова, Э.И. Поведение и характер питания личинок Procladius ferrugineus Kieff. (Díptera, Chironomidae) / Э.И. Извекова // Биология внутренних вод: Информ. бюл. -JI., 1973. № 17. С. 25-28.

25. Извекова, Э.И. Экология хирономид. Питание / Э.И. Извекова // Бентос Учинского водохранилища. М, 1980. - Т. 23 - С. 72-101 (Тр. ВГБО АН СССР).

26. Каширская, Е.В. К изучению фауны хирономид Волгоградского водохранилища / /Е.В. Каширская // Вопросы экологии и охраны природы в Нижнем Поволжье. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1986. - С. 81-86.

27. Кариотипы и морфология личинок трибы Chironomini. Атлас / И.И. Кикнадзе, А.И. Шилова, Е.И. Керкис и др. Новосибирск: Наука, 1991. — 115 с.

28. Ковалышва, М.П. Биологические циклы и продукция массовых видов хирономид оз. Дуванкуль / М.П. Ковалькова // Гидробиол. журн. 1982. -Т. 18.-№ 1.-С. 36-40.

29. Константинов, A.C. Бентос Волги близ Саратова и влияние на него загрязнения / A.C. Констанитнов // Тр. Сарат. отд. ВНИОРХ. 1953. - Т. 2. -С. 72-151.

30. Константинов, A.C. Биология хирономид и их развитие / A.C. Констанитнов. Тр. Сарат. отд. ВНИОРХ. - 1958. - Т. 5. - 356 с.

31. Константинов, A.C. О питании некоторых хищных личинок Chironomidae / A.C. Констанитнов // Вопр. ихтиол. 1961. - Вып. 1, № 3 (20). -С. 570-582.

32. Крыжановский, O.JI. Состав и распространение энтомофауны земного шара / O.JI. Крыжановский. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2002. - 237 с.

33. Кузьмина, Я.С. Видовой состав и экология хирономид Тиманских рек: Автореф. дис. . канд. биол. Наук /Я.С. Кузьмина. -Сыктывкар, 1998. -23 с.

34. Куражсковская, Т.Н. Строение кишечника и слюнных желез личинок Tanypodinae (Díptera, Chironomidae) / Т.Н. Куражковская // Информ. бюлл. Инта биол. внутр. вод АН СССР. 1974. - № 25 (28). - С. 26-31.

35. Луферов, В.П. Исследования по биологии хищных личинок Tendipedidae (Díptera) Рыбинского водохранилища: Автореф. дис. .канд. биол. Наук / В.П. Луферов. Ярославль, 1958а. - 19 с.

36. Луферов, В.П. О пищевых связях хищных таниподин в Рыбинском водохранилище / В.П. Луферов // Бюл. Ин-та биол. водохр. АН СССР. 1958. -№2.-С. 16-19.

37. Луферов, В.П. Отношение личинок Ablabesmyia и Procladius (Tendipedidae) к абиотическимфакторам среды / В.П. Луферов // Бюл. Ин-та биол. водохр. АН СССР. -1960. № 6. - С. 33-37.

38. Луферов, В.П. Питание личинок Pelopiinae (Diptera: Tendipedidae) / В.П. Луферов // Бюл. Ин-та биол. водохр. АН СССР. 1961. - № 4 (7). - С. 232 -245.

39. Макарченко, Е.А. Предварительные данные по фауне Chironomidae (Diptera) островов Сахалин и Кунашир / Е.А. Макарченко, М.А. Макарченко // Дальневосточный энтомолог. 1984. - № 5. - С. 1—8.

40. Макарченко, Е.А. Предварительный список хирономид (Diptera, Chironomidae) Приморского края (Дальний Восток России) / Е.А. Макарченко, М.А. Макарченко, О.В. Зорина // Дальневосточный энтомолог. 1999а. — №78.-С. 1-15.

41. Малые реки Волжского бассейна / Под ред. Н.И. Алексеевского. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998. 234 с.

42. Митрошниченко, Г.Ю. О фауне и экологии Pelopiinae Волгоградского водохранилища /Г.Ю. Митрошниченко// Фауна Волгоградского водохранилища и влияние на нее загрязнения. Саратов. Изд-во Сарат. ун-та, 1967. - С. 61-64.

43. Мисейко, Г.Н. Видовой состав и экология хирономид Волгоградского водохранилища: Автореф. дис. . канд. биол. Наук / Г.Н. Мисейко. Саратов, 1986.-23 с.

44. Мисейко, Г.Н. Зооценозы в системе диагностического мониторинга экологического состояния разнотипных водных объектов юга Западной

45. Сибири: Автореф. дис. . докт. биол. наук / Г.Н. Мисейко. Ульяновск, 2004. — 42 с.

46. Михайлина, Т.П. Макрозообентос рек южной части бассейна ладожского озера в условиях антропогенного воздействия: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Т.П. Михайлина. Петрозаводск, 2000. - 25 с.

47. Мурагина-Коренева, Т.А. Экология и систематика Pelopiinae Учинского водохранилища. I. Procladius (Díptera, Tendipedidae) /Т.А. Мурагина-Коренева // Энтомол. обозр. 1957. - Т. 36. - № 2. - С. 436^50.

48. Нечваленко, С.П. Хирономиды Волгоградского водохранилища и их продукция: Автореф. дис. . канд. биол. наук / С.П. Нечваленко М., 1978. -24 с.

49. О состоянии окружающей природной среды Саратовской области в1999 году. Главное Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Саратовской области. Саратов, 2000. - 120 с.

50. О состоянии окружающей природной среды Саратовской области в2000 году. Главное Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Саратовской области. Саратов, 2001. - 145 с.

51. О состоянии окружающей природной среды Саратовской области в2001 году. Главное Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Саратовской области. Саратов, 2002. - 180 с.

52. О состоянии окружающей природной среды Саратовской области в2002 году. Главное Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Саратовской области. Саратов, 2003. - 160 с.

53. О состоянии окружающей природной среды Саратовской области в2003 году. Главное Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Ml IP России по Саратовской области. — Саратов, 2004. — 180 с.

54. О состоянии окружающей природной среды Саратовской области в2004 году. Главное Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Саратовской области. Саратов, 2005. - 180 с.

55. О состоянии окружающей природной среды Саратовской области в2005 году. Главное Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Саратовской области. — Саратов, 2006. 180 с.

56. О состоянии окружающей природной среды Саратовской области в2006 году. Главное Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Саратовской области. — Саратов, 2007. 180 с.

57. О состоянии окружающей природной среды Саратовской области в2007 году. Главное Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Саратовской области. Саратов, 2008. - 180 с.

58. О состоянии окружающей природной среды Саратовской области в2008 году. Главное Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Саратовской области. Саратов, 2009. - 180 с.

59. Об утверждении Положения о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах Постановление Правительства РФ № 1404 от 23. 11.1996.

60. Об утверждении размеров водоохранных зон водных объектов и их прибрежных защитных полосах на территории Саратовской области -Постановление Губернатора Саратовской области № 496 от 24.06.1997.

61. Первые итоги изучения фауны хирономид (Díptera, Chironomidae) Дальнего Востока / Е.А. Макарченко, О.В. Зорина, М.А. Макарченко, И.В. Сергеева // Чтения памяти В.Я. Леванидова: Сб. науч. тр. Владивосток: Изд-во Дальнаука, 2005. - Вып. 3. - С. 394-420.

62. Панкратова, В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейств Pedonominae и Tanypodinae. Определитель по фауне СССР / В.Я. Панкратова — Л.: Наука, 1977.-Вып. 112.- 154 с.

63. Родендорф, Б.В. Историческое развитие двукрылых насекомых / Б.Ф. Родендорф // Тр. ЦИН АН СССР. М., 1964. - Т. 100. - 311 с.

64. Родова, P.A. Самки хирономид (Díptera, Chironomidae). X. / P.A. Родова// Биология и продуктивность пресноводных беспозвоночных. — Л.: Наука, 1974.-С. 154-194.

65. Родова, P.A. Самки хирономид (Díptera, Chironomidae). XXI. / P.A. Родова // Морфология и биология пресноводных беспозвоночных. — Рыбинск, 1980.-С. 136-142.

66. Розенберг, Г.С. Количественные методы фитоиндикации / Г.С. Розенберг II Экологический мониторинг. Методы биологического и физико-химического мониторинга. Ч. III: Учебное пособие. Н. Новгород: ННГУ.- 1998.-С. 5-28.

67. Розенберг, Г.С. Краткий курс современной экологии: Учебное пособие/ Под ред. Г.С. Розенберга Ульяновск: УлГТУ, 2002. - 228 с.

68. Рузанова, А.И. Видовой состав личинок хирономид и их распределение в водоемах Средней Оби / А.И. Рузанова // Вопросы биологии. -Томск: Изд-во Томского ун-та, 1978. С. 78-83.

69. Рузанова, А.И. К экологии массовых видов хирономид пойменных водоемов Средней Оби / А.И. Рузанова // Эволюция, видообразование и систематика хирономид. Новосибирск, 1986.-С. 124-128.

70. Сергеева, И.В. Аутэкологические показатели хирономид рода Procladius (Diptera, Chironomidae, Tanypodinae) / И.В. Сергеева, М.А. Аникина // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова, 2007. № 1. Вып. 2. - С. 65-68.

71. Сергеева И.В. Аутэкологические показатели хирономид рода Procladius (Diptera, Chironomidae, Tanypodinae) /И.В. Сергеева, М.А. Аникина // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова, 2007. — № 1. Вып. 2. С. 65-68.

72. Сергеева, И.В. К вопросу о видовом составе подсемейства Tanypodinae (Diptera, Chironomidae) российского Дальнего Востока /

73. И.В. Сергеева // Сб. науч. тр. XII съезда Русского энтомологического общества. С-Пб: ЗИН РАН, 2002.-С. 315-316.

74. Сергеева, И.В. Видовое разнообразие хирономид подсемейства Tanypodinae (Diptera, Chironomidae) ряда рек острова Сахалин / И.В. Сергеева // Экосистемы малых рек: биоразнообразие, экология, охрана. Материалы II Всерос. конф. Борок. 2004. - С. 77.

75. Сергеева, И.В. Некоторые экологические направления эволюции Tanypodinae (Diptera, Chironomidae / И.В. Сергеева // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова, 2005. — № 3. С. 31-34.

76. Сергеева, И.В. Морфологическая и кариотипическая характеристика волжского вида Procladius choreus (Meigen) (Diptera, Chironomidae) / И.В. Сергеева // Генетика насекомых: Тез. докл. Всесоюзн. конф. По генетике насекомых. М, 1991. - С. 96.

77. Сергеева, И.В. Кариотипическое изучение трех северных видов таниподин (Diptera, Chironomidae) / И.В. Сергеева // Кариосистематика беспозвоночных животных II. СПб.: ЗИН РАН, 1993. - С. 75-77.

78. Сергеева, И.В. Особенности экологии хирономид подсемейства Tanypodinae (Díptera, Chironomidae) разных зоогеографических зон России / И.В. Сергеева // IX Съезд гидробиологического общества РАН. Тезисы докладов. Т.Н. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2006а. С. 154.

79. Сергеева, И.В. Систематика и диагностика таниподин (Díptera, Chironomidae: Tanypodinae) из водоемов России: Дис. . канд. биол. наук / И.В. Сергеева; СПб 1995. - 167 с.

80. Сергеева, И.В. Характеристика кариотипов таниподин (Díptera, Chironomidae) мировой фауны / И.В. Сергеева // Энтомол. обозр. 1996. - Т. 75. - № 4. - 903-907.

81. Сергеева, И.В. Хирономиды подсемейства Tanypodinae (Diptera, Chironomidae) Курильских островов / И.В. Сергеева // Энтомологическое обозрение. 2003. - Т.82. - № 4. - С. 846-849.

82. Сергеева, И.В. Хирономиды подсемейства Tanypodinae (Diptera, Chironomidae) России: трибы Coelotanypodini Kieffer, 1913; Tanypodini Meigen, 1803 / И.В. Сергеева, M.A. Аникина // Энтомологическое обозрение. 2009, №1. - С. 177-184.

83. Сергеева, И.В. Экологические аспекты морфологического строения фаз метаморфоза Tanypodinae (Diptera, Chironomidae) / И.В. Сергеева // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова, 2005. № 4. - С. 29-31.

84. XXI веке. Материалы Всероссийской научной конференции. Саратов: СГУ, 2001. С.144-146.

85. Сергеева, И.В. Экология и фауна хирономид подсемейства Tanypodinae (Diptera, Chironomidae) разных зоогеографических зон России: Дисс. докт. биол. наук. /И.В. Сергеева; Саратов, 2006. -360 с.

86. Соколова, Н.Ю. Биологические циклы некоторых массовых тендипедид Учинского водохранилища и сезонная динамика численности их личинок / Н.Ю. Соколова, Т.А. Коренева // Бюл. Московского о-ва испыт. природы. 1959. - Т. 64, №2. - С. 67-78.

87. Тодераш, И.К. Функциональное значение хирономид в экосистеме водоемов Молдавии /И.К. Тодераш Кишинев: Штиинца, 1984. - 172 с.

88. Фауна хирономид (Díptera Chironomidae) бассейна озера Ханка (Приморский край) / Е.А. Макарченко, О.В. Зорина, М.А. Макарченко, И.В. Сергеева // Чтения памяти В.Я. Леванидова. — Владивосток: Дальнаука, 2001. -Вып.1. — С. 152-173.

89. Филинова, Е.И. Структурно-фаунистическая характеристика и динамика зообентоса Волгоградского водохранилища: Автореф. дис. . канд. биол. наук /Е.И. Филинов. Саратов, 2003. - 16 с.

90. Черновский, A.A. Определитель личинок комаров семейства Tendipedidae (Chironomidae). Определитель по фауне СССР /A.A. Черновский — Изд. зоол. ин-та АН СССР, 1949. Вып. 31. - 185 с.

91. Шилова, А.И. О сроках вылета и количестве генераций Tendipes plumosus в Рыбинском водохранилище /А.И. Шилова // Бюлл. Ин-та биол. водохр. АН СССР. 1958. - № 1. - С. 26-30.

92. Шилова, А.И. Семейство Chironomidae (Tendipedidae) /А.И. Шилова // Определитель насекомых Европейской части СССР. — Л, 1969. № 1. — С. 163-201.

93. Шилова, А.И. Хирономиды рыбинского водохранилища / А.И. Шилова. Л.: Наука, 1976. - 251 с.

94. Шилова, А.И. Отряд двукрылые / А.И. Шилова // Волга и ее жизнь. -Л.: Наука, 1978. С. 337-339.

95. Шилова, А.И. Современное состояние систематики хирономид / А.И. Шилова // Эволюция видообразование и систематика хирономид. — Новосибирск, 1986. С. 3-12.

96. Шуйский, В.Ф. Закономерности лимитирования пресноводного макрозообентоса экологическими факторами: Автореф. дис. . докт. биол наук / В.Ф. Шуйский. СПб, 1997. - 50 с.

97. Щербина, Г.Х. Хирономиды озер Прибалтики, их продукция и роль в питании рыб-бентофагов: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Г.Х. Щербина. — Л, 1985.-20 с.

98. Щербина, Г.Х. Эколого-фаунистический обзор хирономид озер Калининградской области / Г.Х. Щербина // Биология, систематика и функциональная морфология пресноводных животных. — Л.: Наука, 1989. -С. 280-285.

99. Щербина, Г.Х. Макрозообентос открытого мелководья Волжского плеса Рыбинского водохранилища. I. Видовой состав и его распределение / Г.Х. Щербина // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л, 1992. - № 94. -С. 17-29.

100. Щербина, Г.Х. Структура и роль хирономид в составе макрозообентоса экспериментальных мезокосмов при различных плотностях дрейсены и молоди рыб / Г.Х. Щербина // Экология, эволюция и систематика хирономид. Тольятти, Борок: ИЭВБ РАН, 1996. - С. 64-65.

101. Щербина, Г.Х. Структура макрозообентоса некоторых малых рек Ярославской области / Г.Х. Щербина, С.Н. Петрова // Биологические ресурсы пресных вод: Беспозвоночные, Рыбинск: Изд-во ИБВВ РАН, 2005. -С. 397^112.

102. Щербина, Г.Х. Влияние промышленных стоков сыроваренного завода на структуру макрозообентоса малой реки / Г.Х. Щербина // Биология внутренних вод. -2005 а. -№ 3. С. 98-103.

103. Щербина, Г.Х. Структура макрозообентоса устьевых участков некоторых притоков Рыбинского водохранилища / Г.Х. Щербина // Биология внутренних вод. 2005 б. - № 4. - С. 50-58.

104. Щербина, Г.Х. Сезонная динамика структуры донных макробеспозвоночных Рыбинского водохранилища / Г.Х. Щербина // Биология внутренних вод. 2006 а. - № 2. - С. 60-66.

105. Щербина, Г.Х. К фауне некоторых озер Калининградской области (Diptera, Chironomidae) / Г.Х. Щербина, А.И. Шилова // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л, 1983. - № 59. - С. 26-31.

106. Щербина, Г.Х. Влияние уровенного режима на структуру донных макробеспозвоночных открытого мелководья Рыбинского водохранилища / Г.Х. Щербина // Биология внутренних вод. 2006 б. - № 3. - С. 35-37.

107. Экологический энциклопедический словарь / Под ред. М.М. Гимадеева. Казань: Природа, 2000. - 544 с.

108. Armitage, P.D. Some notes on the food of chironomid larvae of a shallow woodland lake in South Finland / P.D. Armitage //Ann.Sool. Fenici- 1968. № 5. — P. 6-13.

109. Ashe, P. Family Chironomidae / P. Ashe, P.S. Cranston // Soos A., Papp L. (eds). Catalogue of Palaearctic Diptera. — Vol. 2. Psychodidae Chironomidae. Akademia Kiado. - Budapest, 1990.-P. 116-141.

110. Buskens, R.F.M. The Netherlands as an environment for chironomid fauna / R.F.M. Buskens, H.K.M. Moller Pillot // Nether. J. of Aquat. Ecol. 1992. -V. 26. - № 2-4. - P. 223-228.

111. Chaudhuri, P.K. A Checklist of Chironomid midges (Diptera: Chironomidae) of the Indian Subcontinent / Hazra Niladri, Alfred J.R.B. // Oriental Insects.-2001.-Vol. 35.-P. 335-372.

112. Edwards, F.W. Neuer Beitrag zur Kenntnis der Podonominae / F.W. Edwards, A. Thienemann // Zool. Anz. 1938. -№ 122. - S. 152-158.

113. Fittkau, E.J. Die Tanypodinae (Diptera, Chironomidae). Abhandl. zur Larval systematik der Insection / E.J. Fittkau. 1962. - №6. - 453 p.

114. Goetghebuer, M. Tendipedidae (Chironomidae). a) Subfamiliae Pelopiinae (Tanypodinae). A. Die Imagines / M. Goetghebuer // Die Fliegen der palaearctichen Region. 1936.- 13 b. - 50 p.

115. Kobayashi, T. Procladius of Japan (Insecta, Diptera, Chironomidae, Tanypo-dinae) / T. Kobayashi // Late 20th Century Research on Chironomidae. Aachen: Shaker. 2000. - 143-147.

116. Langton, P.H. A key to pupal exuviae of West Palaearctic Chironomidae / P.H. Langton. Huntingdon, England, 1991. - 386 p.

117. Late 20 th Century Research on Chironomidae / ed. O. Hoffrichter. An Anthology from the 13 th Intern. Sympos. On Chironomidae: Freiburg. 1997. - Aachen, 2000.-661 p.

118. Moller Pillot H.K.M., Buskens R.F.M. De larven der Nederlandes Chironomidae (Diptera): autoekologie en verspreiding. 1C / Nederl. Faun. Meded. Ne-derland.- 1990. - 87 p.

119. Oliver, D.R. Life History of the Chironomidae / D.R. Oliver // A. Rev. Entomol. 1971. -V. 16.-P. 211-230.

120. Oliver, D.R. A catalog of Nearctic's Chironomi-dae / D.R. Oliver, M.E. Dillon, P.S. Cranston. Research Branch Agric, 1990. - 89 p.

121. Pinder, L.S.V. A Key to the adult males of the British Chironomidae (Diptera) the non-biting midges / L.S.V. Pinder // Freshwater Biol. Association Sei., Publ. 1978. - Vol. 37. - № 1-2 - 163 p.

122. Review of the Chironomidae (Diptera) of the Russian Far East / E.A. Makarchenko, M.A. Makarchenko, O.V. Zorina, I.V. Sergeeva // The 21st Century and Aquatic Entomologists Societies in East Asia (AESEA Meeting). Chiaksan. Korea. 2000. - P. 71-72.

123. Roback, S.S. The subfamily Tanypodinae (=Pelopiinae) in North America (Diptera: Chironomidae): Monogr. Acad. Natur. Sei. Phila //S.S. Roback. 1971. -№ 17.-410 p.

124. Saether, O.A. Hierarchy of the Chironomidae with special emphasis of the female genitalia (Diptera) / O.A. Saether // Recent developments in Chironomid studies (Diptera: Chironomidae). Ent. Scand. Suppl, 1979. -№ 10. P. 17-27.

125. Saether, O.A. Glossary of chironomid morphology terminology (Diptera: Chironomidae) / O.A. Saether // Entomol. Scand. Suppl. 1980. - № 14. - 51 p.

126. Sasa, M. Chironomidae of Japan 1998 /M. Sasa // Res. Rep. Inst. En. Welf. St., Sunaba, Ku-shi, 1998. P. 127-133.

127. Sergeeva, I.V. Volga River Tanypodinae (Diptera: Chironomidae, Tanypodinae) / I.V. Sergeeva // Late 20th Century Research on Chironomidae: An Antology from the 13th International Symposium on Chironomidae. Freiburg, 1997. Germany, 2000. P. 221-230.

128. Sergeeva, I.V. On species composition of Tanypodinae and Orthocladiinae (Chironomidae, Diptera) in the Volga river near Saratov / I.V. Sergeeva, S.I. Belyanina // Abstracts of All Union Symposium on Chironomidae in Palanga, 1989. Vilnius, 1990.-P. 12.

129. Sergeeva, I.V. Fauna and ecology of the Russia Tanypodinae (Diptera, Chironomidae) / I.V. Sergeeva // The XVII International Symposium on Chironomidae. Abstracts. Nankai. China, 2009. P. 81.

130. Shannon, C.B. The Mathematical Theorie of Communication / C.B. Shannon, W. Weaver . Urbana, Illinois: University of Illinois Press. - 1963.

131. Tokunga, M. Chironomidae from Japan (Diptera). IX. Tanypodinae and Dia-mesinae /M. Tokunga // Philipp. J. Sei., 1937. Vol. 62. - P. 21-65.

132. Wiederholm, T. (Ed.). Chironomidae of the Holarctic region. Keys and diag-noses. Part 1. Larvae / T. (Ed.). Wiederholm // Ent. Scand. Suppl. — 1983. — № 19.-457 P.

133. Wiederholm, T. (Ed.). Chironomidae of the Holarctic region. Keys and diag-noses. Part 2. Pupae / T. (Ed.). Wiederholm // Ent. Scand. Suppl. 1986. -№28.-501 P.

134. Wiederholm, T. (Ed.). Chironomidae of the Holarctic region. Keys and diag-noses. Part 3. Images / T. (Ed.). Wiederholm //Ent. Scand. Suppl. 1989. -№ 34. - 464 P.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.