Эколого-физиологические характеристики реакции древесных пород на уровне организма на изменение режима питания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, доктор наук Лебедев Евгений Валентинович

  • Лебедев Евгений Валентинович
  • доктор наукдоктор наук
  • 2020, ФГАОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова»
  • Специальность ВАК РФ06.03.02
  • Количество страниц 368
Лебедев Евгений Валентинович. Эколого-физиологические характеристики реакции древесных пород на уровне организма на изменение режима питания: дис. доктор наук: 06.03.02 - Лесоустройство и лесная таксация. ФГАОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова». 2020. 368 с.

Оглавление диссертации доктор наук Лебедев Евгений Валентинович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ ФАКТОРОВ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ НА БИОЛОГИЧЕСКУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ И МЕТОДЫ ИХ ИЗУЧЕНИЯ (ОБЗОР

ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Световой режим

1.2. Концентрация диоксида углерода в атмосфере

1.3. Температурный режим воздуха и почвы

1.4. Режим влажности воздуха и почвы

1.5. Кислотность почвы

1.6. Физико-химические свойства и биота почвы

1.7. Географическая широта, долгота и высотная поясность

1.8. Взаимное влияние лесных видов

1.9. Антропогенные воздействия на растения

1.10. Действие на древесные виды гербицидов и арборицидов

1.11. Минеральное питание и пути его регулирования

1.12. Биологизация и экологизация лесного хозяйства как противовес снижения техногенной нагрузки при коррекции минерального питания

1.12.1. Влияние микоризы на продуктивность древесных пород

1.12.2. Влияние азотофиксирующих бактерий на продуктивность древесных пород

1.12.3. Селекция и генетическая модификация древесных пород

1.13. Определение продуцирования органического вещества древесными породами

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Условия проведения экспериментов

2.1.1. Условия проведения модельных микрополевых экспериментов с основными лесообразующими древесными породами

2.1.2. География и условия произрастания древостоев, табличные данные которых использовались для преобразования в количественные эколого-физиологические показатели

2.2. Объекты исследований

2.3. Методы исследований

2.3.1. Методы исследований, применявшиеся в модельных

микрополевых опытах и при изучении эколого-физиологических характеристик сеянцев

2.3.1.1. Методики микрополевых опытов

2.3.1.1.1. Закладка балансовых микрополевых опытов

2.3.1.1.2. Обработка данных микрополевых балансовых опытов

2.3.1.2. Методики, применявшиеся при эколого-физиологическом преобразовании табличных данных сухих масс древостоев

ГЛАВА 3. ЭКОЛОГО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДРЕВЕСНЫХ ПОРОД НА УРОВНЕ ОРГАНИЗМА В ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ... 107 ГЛАВА 4. ЭКОЛОГО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РЕАКЦИИ ДРЕВЕСНЫХ ПОРОД НА БИОЛОГИЧЕСКУЮ КОРРЕКЦИЮ РЕЖИМА ПИТАНИЯ ПУТЁМ ИСКУССТВЕННОЙ МИКОРИЗАЦИИ

4.1. Эксперимент с инокуляцией сеянцев лиственницы сибирской

и сосны обыкновенной спорами мухомора красного

4.2. Эксперимент с инокуляцией сеянцев лиственницы сибирской

и сосны обыкновенной спорами маслёнка жёлтого

ГЛАВА 5. ЭКОЛОГО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ

ХАРАКТЕРИСТИКИ РЕАКЦИИ ДРЕВЕСНЫХ ПОРОД НА ТЕХНОГЕННУЮ КОРРЕКЦИЮ РЕЖИМА

ПИТАНИЯ

5.1. Эколого-физиологические показатели лиственницы сибирской, сосны обыкновенной и дуба черешчатого при изменении в почве уровней и форм азотного питания

5.1.1. Эколого-физиологические характеристики реакции сеянцев дуба черешчатого, лиственницы сибирской и сосны обыкновенной на различные уровни азотного питания

5.1.2. Эколого-физиологические характеристики реакции сеянцев дуба черешчатого, лиственницы сибирской и ели европейской на вносимые в почву формы азотного питания

5.2. Влияние уровня фосфорного питания в почве на эколого-физиологические характеристики сеянцев лиственницы сибирской и сосны обыкновенной

5.3. Влияние уровня калийного питания в почве на эколого-физиологические характеристики сеянцев лиственницы сибирской и сосны обыкновенной

ГЛАВА 6. ЭКОЛОГО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ХВОЙНЫХ ПОРОД ПРИ ВНУТРИ- И МЕЖВИДОВОЙ КОНКУРЕНЦИИ С БЕРЁЗОЙ ПОВИСЛОЙ И СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ

6.1. Аллелопатические взаимоотношения лиственницы сибирской и сосны обыкновенной при совместном выращивании с берёзой повислой

6.2. Эколого-физиологические характеристики сеянцев лиственницы сибирской и сосны обыкновенной при конкуренции с сорной растительностью, механическом её удалении и внесении доз гербицида гезагард в границах

адаптации

ГЛАВА 7. ЭКОЛОГО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РЕАКЦИИ ЛИСТВЕННЫХ ПОРОД НА УРОВНЕ ОРГАНИЗМА НА УХУДШЕНИЕ РЕЖИМА

ПИТАНИЯ

ГЛАВА 8. ЭКОЛОГО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РЕАКЦИИ ХВОЙНЫХ ПОРОД НА УРОВНЕ ОРГАНИЗМА НА УХУДШЕНИЕ РЕЖИМА ПИТАНИЯ

8.1. Эколого-физиологические количественные характеристики реакции видов рода Picea на ухудшение режима питания в различные возрастные периоды

8.2. Эколого-физиологические количественные характеристики реакции видов рода Larix на ухудшение режима питания в различные возрастные периоды в экологических условиях Европейской и Азиатской частей России

8.3. Эколого-физиологические количественные характеристики реакции сосны обыкновенной на ухудшение режима питания в различные возрастные периоды в условиях Северной Евразии

ГЛАВА 9. СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ЭКОЛОГО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РЕАКЦИИ ЛИСТВЕННЫХ И ХВОЙНЫХ ПОРОД НА ИСТОЩЕНИЕ ПОЧВЫ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРА ЕВРОПЕЙСКОЙ

РОССИИ И БЕЛАРУСИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Акт внедрения № 4-1/2019 результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и

технических работ Нижегородской государственной

сельскохозяйственной академии в учебный процесс

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Акт внедрения № 4-2/2019 результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технических работ федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия»

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Лесоустройство и лесная таксация», 06.03.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-физиологические характеристики реакции древесных пород на уровне организма на изменение режима питания»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность и степень разработанности темы. Роль древесных растений для биосферы и человека невозможно переоценить. Леса являются одним из важнейших источников кислорода и депонентов углерода на планете (Уткин, Замо-лодчиков, Честных, 2004; Richards, Stokes, 2004), играют средообразующую (Грибов, 1998) и средозащитную роль (Несват, Родимцева, Бабенышева, 2011). В жизни человека леса служат источником сырья для целого ряда отраслей промышленности (Спиридонов и др., 1986; Науменко, Ладинская, 1990; Golinski, 2008), а также выполняют рекреационную функцию (Большаков, 2000).

Биологическая продуктивность является интегральным показателем, отражающим природные и антропогенные воздействия на лесные экосистемы (Ану-чин, 1977). В настоящее время в связи с возможностью антропогенного изменения климата оценка биологической продуктивности лесов и депонирования углерода выходят на глобальный уровень и их повышение является основным фактором стабилизации благоприятных для жизни человека условий. Восстановление нарушенного углеродного баланса биосферы путём увеличения площадей под лесами для поддержания устойчивого равновесия имеет свой предел. Поэтому изучение путей повышения биологической продуктивности растений является особенно актуальным. Широкомасштабными экологическими исследованиями О.В. Заленского (1977) показано, что растения в наиболее благоприятных условиях способны увеличивать фотосинтез в 2-10 раз.

На растительный организм действует целый ряд факторов внешней среды, напряжённость и направленность которых варьирует во времени и пространстве. Для изучения влияния абиотических и биотических факторов на лесные фитоце-нозы необходимо иметь представление о реакции на них растений - компонентов фитоценоза. Движущими силами ростовых процессов и продуктивности зелёного растения являются работа фотосинтетического аппарата, производящего до 95 % органических веществ (Ничипорович, 1972), и поглотительная активность корневой системы, выполняющей центральную метаболическую и распределительную

функции организма (Курсанов, 1976). Поэтому при решении лесоводственно-экологических вопросов весьма перспективными критериями оценки влияния изменяющихся факторов внешней среды на зелёное растение и его продукционный процесс являются работа корневой системы и листового аппарата, а также сложившееся соотношение этих поверхностей питания (Крамер, Козловский, 1983; Суворова и др., 2010; Сазонова, Болондинский, Придача, 2011). Известно, что в ответ на изменение вида и напряжённости факторов внешней среды наблюдается изменение соотношения поверхностей питания растения - листового аппарата и активной части корневой системы (Лебедев, 2004а). Так, неблагоприятные почвенные условия вызывают неспецифическую адаптивную реакцию, проявляющуюся в увеличении активной части корневой системы относительно площади листового аппарата (Лебедев, 1985).

Для изучения динамического равновесия поверхностей питания растения необходимо знание на уровне целого организма количественных характеристик поверхности активных корней и площади листьев, а для оценки активности их работы - определение минеральной продуктивности корней и чистой продуктивности фотосинтеза и их связи с биологической продуктивностью (Трунов, 2010; Хабарова, Феклистов, Кунников, 2014). Такого рода исследования позволят лучше понять эколого-физиологические основы образования органического вещества и изучить реакцию различных видов древесных растений на конкретные условия. Это даст возможность выделить более продуктивные виды растений региона и вскрыть закономерности влияния экологических и физиологических факторов на темпы формирования биомассы.

Несмотря на глубокое изучение физиологических процессов, протекающих в надземной части растения, сегодня ощущается острая нехватка сведений о функциональной связи корневой системы с листовым аппаратом, что отрицательно сказывается на возможности повышения продукционного процесса. Количественные же показатели функционирования листового аппарата и корневой системы у древесных растений, характер их взаимосвязи, как двух сторон единого процес-

са питания, на уровне организма в разных экологических условиях изучены крайне слабо.

Данные по исследованию корневой системы древесных растений в мировой литературе, в силу методической сложности их изучения, представлены относительно малой массовой долей (Böhm, 1979; Friend, 2000). В основном исследования касались архитектоники строения корней, а их поглотительная активность чаще всего изучалась на декапитированных корневых окончаниях без возможности перехода на уровень организма (Судачкова и др., 1990). Кроме того, ряд авторов (Родин, Ремезов, Базилевич, 1968; Wykoff, 2002; Wu et al., 2004) к физиологически активным корням условно относили корни диаметром 1 -2 мм, хотя диаметр активных поглощающих корней у древесных растений значительно меньше 1 мм (Рахтеенко, 1963; Муромцев, 1967, 1969; Лебедев, Лебедев, 2011, 2014). Для определения поглотительной деятельности корневой системы на уровне организма необходимо знать размер активной поверхности всей корневой системы. Подобные работы проводились на плодовых и ягодных растениях различного возраста (Муромцев, 1969; Лебедев, 1985; Пугачев, Трунов, Захаров, 2003; Трунов, 2004), а у лиственных и хвойных пород количественные данные о поглотительной деятельности корневой системы на уровне организма - единичны.

Используемые в настоящее время методы определения интенсивности фотосинтеза древесных видов путём прямого измерения поглощённого СО2 растением (Молчанов, 2009) и лазерного зондирования лесного полога (Астафурова и др., 2001) не выходят на уровень целого организма и требует весьма сложной коррекции на дыхание, корневые выделения и опад (Болондинский, Ялынская, 2005), что ограничивает их применение для определения чистой продуктивности фотосинтеза за сравнимый вегетационный период (особенно, у деревьев). Поэтому данные по чистой продуктивности фотосинтеза древесных видов на уровне организма в различные возрастные периоды в научной литературе практически отсутствуют.

Отсутствие количественных данных функционирования листового аппарата и корневой системы на уровне древесного организма, не позволяет судить о характере их функциональной связи как о критерии реакции растения на конкрет-

ные условия внешней среды. Использование же балансового метода для определения чистой продуктивности фотосинтеза (Ничипорович, 1955) и минеральной продуктивности корневой системы (Муромцев, 1969; Лебедев, 1998) позволяет рассматривать растение как две взаимосвязанных поверхности питания, оценить их взаимодействие применительно к факторам внешней среды, а также с эколого-физиологических позиций изучить пути повышения продуктивности растения.

В настоящее время продукционный процесс можно регулировать в основном на эдафическом и биоценотическом уровнях с помощью коррекции минерального питания (Лебедев, 1985), водного режима (Прожерина, Гвоздухина, На-квасина, 2006), рН почвы (известкование) (Мурачёва, Климчук, 2014), изменения густоты произрастания и видового состава древостоев (Ипатов, Кирикова, 2000; Мерзленко, Глазунов, 2014), а также путём улучшения природы растений с помощью методов селекции и генетики (Жученко, 2013). Из всех хозяйственных мероприятий, способных существенно повысить продуктивность растений за счёт улучшения эдафических условий, наиболее эффективно внесение удобрений (Комаров и др., 2015; Rosenvald et al., 2011). Поэтому весьма актуальными являются исследования влияния доз и форм азотных удобрений, а также доз фосфорных и калийных удобрений на фотосинтетическую активность листового аппарата, поглотительную деятельность корневой системы во взаимосвязи и, в конечном итоге, на продукционный процесс древесных растений (Трунов, 2010).

Однако использование удобрений без учёта физиологических потребностей растений в питательных веществах, климатических условий и естественного плодородия почвы может привести к негативным последствиям для окружающей природной среды (Leah, 2013). Именно поэтому, в последние десятилетия приобретают всё большую актуальность исследования биологических методов коррекции питания, таких как использование микоризы и клубеньковых бактерий в рамках биологизации и экологизации выращивания растений (Жученко, 2001; Весёл-кин, 2013; Bolat, §ensoy, Ozer, 2015). Так как почти 95% наземных растений имеют симбиотические связи с микоризообразующими грибами (Seddas et al., 2009), что открывает возможность снизить интенсивность техногенной коррекции пита-

ния за счёт искусственной микоризации (Hawkins, Jones, Kranabetter, 2015). Поэтому весьма важной задачей является изучение реакции древесных растений на микоризацию различными видами грибов и подбор наиболее эффективных для повышения продуктивности доз спор гриба (Вайшля, Комлева, 2012).

В первые годы жизни древесных растений часто наблюдается активная их конкуренция за факторы и ресурсы среды с травянистыми растениями, что может свести на нет дорогостоящие агротехнические мероприятия в питомниках и при создании искусственных насаждений (Спиридонов и др., 2010). Применяемые человеком механические и химические меры борьбы с сорной растительностью призваны решить эту проблему. Однако используемые химические препараты -гербициды - могут привести к неблагоприятным последствиям для окружающей среды и, в частности, для человека (Rashid, Husnain, Riazuddin, 2010). В связи с этим весьма актуален вопрос об экологически приемлемых дозах гербицидов.

Развитие лесного фитоценоза как высокодисперсной системы зачастую связано с взаимным влиянием древесных видов (и даже ярусов одного вида), что неминуемо сказывается как на продуктивности каждого вида, так и всего фитоценоза (Горелов. 2012). При этом взаимоотношения растений отличаются разнообразными проявлениями, действующими в комплексе (механические, физические, экологические, аллелопатические, информационно-биологические), что необходимо учитывать при прогнозировании продуктивности естественных и искусственных фитоценозов (Ипатов, Кирикова, 2000).

Количество и динамика биомассы лесов отражают уровень процессов, протекающих в лесных экосистемах, и служат для экологического мониторинга их продуктивности под влиянием глобальных изменений. Весьма важным вопросом при изучении эколого-физиологических закономерностей формирования биомассы древесных растений является возрастная динамика показателей работы листового аппарата и корневой системы, как двух составляющих процесса питания растений. Без учёта этих процессов простая констатация факта количества накопленной растениями биомассы (хотя и позволяет проводить мониторинг накопления органического вещества и углерода в хозяйственных целях) представляется ра-

зобщённой с биологическими основами продукционного процесса. Тем не менее, знание количественных характеристик работы листового аппарата и корневой системы во взаимосвязи с биологической продуктивностью растений в лесных фитоценозах даст возможность не только прогнозировать накопление органического вещества, но и на основе понимания биологического фундамента продукционного процесса в онтогенезе подойти к его программированию. В связи с этим актуальными являются эколого-физиологические исследования продуктивности видов в разных природных зонах, эдафических условиях в пределах зоны, а также при различной густоте древостоя (Молчанов, 2007).

В силу исторически сложившихся причин и сложности изучения лесных древесных пород как объекта, большинство исследований реакции растений на комплекс факторов внешней среды оперирует морфометрическими, в основном, объёмными (Хлюстов, 2010; Казанкин, 2002; Рас^ Podlaski, 2015), а также весовыми характеристиками (Уткин и др., 1996, 2004; Замолодчиков, Уткин, Коровин, 2005; Усольцев, 2002, 2007, 2010; Chaudhary, Dhar, Misra, 2017), имеющими больше хозяйственно-мониторинговую, нежели биологическую направленность. При этом количество и динамика образования органического вещества не сопоставлялись с параметрами работы корневой системы и листового аппарата - материальной основой продукционного процесса. Такая ситуация обусловлена, главным образом, сложностью древесного растения как объекта исследований работы корневой системы и листового аппарата, особенно на уровне организма, а также в большей степени хозяйственной направленностью таксационных целей и методов, используемых для оценки фитомассы насаждений (Анучин, 1982). Исследования продуктивности и углерод-депонирующей способности древесных растений эколого-физиологическими методами в настоящее время далеко не так многочисленны, как таксационные, не проводятся на уровне организма и базируются в основном на измерениях интенсивности фотосинтеза (Молчанов, 2009; Суворова, 2010; Попова, 2012). Однако количественные данные чистой продуктивности фотосинтеза и минеральной продуктивности древесных растений, а также данные об их реакции на различные условия среды в онтогенезе до сих пор не получены, что

ограничивает наши знания о биологической основе реакции растений на условия произрастания.

Цель исследований - получить эколого-физиологические характеристики реакции корневой системы и листового аппарата лесообразующих пород и установить их биологическую продуктивность на уровне организма при изменении режима питания, что послужит теоретической основой для разработки технологических приёмов, повышающих эффективность управления продукционным процессом.

Задачи исследований:

1. В микрополевом опыте на уровне организма отработать и апробировать балансовый метод, позволяющий получить количественные эколого-физиологические характеристики реакции основных лесообразующих древесных пород на экологические условия Среднего Поволжья, по адаптивным показателям которых выделить наиболее продуктивные.

2. В условиях микрополевых опытов на уровне организма в границах адаптации получить количественные эколого-физиологические характеристики реакции древесных пород на улучшение режима питания внесением азотного, фосфорного и калийного питания и по адаптивным показателям растений выявить наиболее экологически и экономически приемлемые режимы их применения.

3. В условиях микрополевого опыта на дерново-подзолистой почве получить эколо-го-физиологические количественные характеристики реакции сеянцев лиственницы сибирской и сосны обыкновенной на инокуляцию спорами маслёнка жёлтого (Suillus luteus (L.) Gray) и мухомора красного (Amanita muscaria Fries) и по показателям продуктивности растений выделить наиболее эффективные дозы.

4. Определить на уровне организма в условиях межвидовой и внутривидовой конкуренции количественные эколого-физиологические характеристики реакции хвойных древесных пород и берёзы на совместное произрастание и выявить оптимальное соотношение пород для каждой из них.

5. В микрополевом опыте на серой лесной и дерново-подзолистой почвах установить на уровне организма адаптивную реакцию сеянцев сосны обыкновенной и лист-

венницы сибирской на конкурентное воздействие травянистой растительности и выявить экологически и экономически приемлемую дозу применения гербицида.

6. Разработать на основе научных данных в области лесоводства, физиологии растений, экологии и агрохимии, а также данных наших модельных опытов и климатических условий регионов эколого-физиологический ретроспективный способ преобразования данных сухих масс растений, фрагментированных на листья, стволы, сучья и корни, в эколого-физиологические показатели работы корневой системы и листового аппарата на уровне организма в различные возрастные периоды.

7. Провести комплексный ретроспективный эколого-физиологический анализ нормативных табличных данных сухих масс древесных пород, фрагментированных на стволы, листья, ветви и корни, для получения количественных эколого-физиологических характеристик реакции их корневой системы и листового аппарата на контрастные поч-венно-климатические условия, физиологические показатели которых позволят выделить наиболее благоприятные зоны возделывания лесообразующих пород и послужат теоретической основой для управления их продукционным процессом.

Научная новизна:

1. Впервые отработана методика определения количественных эколого-физиологических характеристик функционирования листового аппарата (чистая

Л

продуктивность фотосинтеза, г/м день), корневой системы (минеральная продуктивность, мг/м2сутки), их взаимосвязи и биологической продуктивности у лесооб-разующих пород.

2. Впервые на уровне организма получены количественные эколого-физиологические характеристики реакции лесных древесных пород на изменение в границах адаптации уровней азотного, фосфорного и калийного питания, гербицида гезагард, инокуляции спорами микоризообразующих грибов, совместного выращивания пород, позволившие по адаптивным показателям установить экологически и экономически оправданные режимы их применения.

3. Разработан и апробирован новый ретроспективный эколого-физиологический способ преобразования табличных данных сухих масс растений, фрагментированных на листья, стволы, сучья и корни, в эколого-физиологические

показатели работы корневой системы и листового аппарата на уровне организма в различные возрастные периоды.

4. Впервые установлено, что в условиях России и части Европы, при снижавшемся с возрастом древостоя режима питания, на уровне организма у лиственных и хвойных пород активизируется неспецифическая адаптивная реакция, выразившаяся в увеличении отношения корневого потенциала к фотосинтетическому в 1,3-13,6 раза, что позволяет растениям при снижении в онтогенезе чистой продуктивности фотосинтеза в 1,8-100,0 раз и количества поглощённого элемента единицей активной поверхности корней в сутки в 3,1-335,0 раз стабилизировать биологическую продуктивность, снижавшуюся за онтогенез не более чем в 1,3-15,7 раза.

Теоретическая значимость работы.

В условиях европейской и азиатской частей России успешно апробирован балансовый метод изучения реакции лесообразующих древесных пород различного возраста на уровне организма с целью получения количественных эколого-физиологических показателей, характеризующих степень их адаптивности к комплексу факторов внешней среды.

Получены количественные эколого-физиологические показатели реакции древесных пород на уровне организма на изменения в широком диапазоне доз азотного, фосфорного и калийного питания, искусственной микоризации, внесение гербицида, а также на совместное выращивание видов, позволившие установить однотипность их реакции на улучшение режима питания (изменение соотношения корневого потенциала (КП) к фотосинтетическому (ФП) в пользу листового аппарата) и сравнительные эколого-физиологические характеристики древесных пород при выращивании их в однотипных условиях внешней среды.

Использование физиологических, экологических, агрохимических и балансового методов для преобразования табличных таксационных данных, фрагмен-тированных сухих средних масс древесных растений и почвенно-климатических показателей мест их произрастания, позволяет получать в онтогенезе на уровне организма количественные эколого-физиологические характеристики их реакции

на факторы внешней среды, что существенно расширяет знания о биологии древесных пород и служит научной основой для повышения их продуктивности.

Практическая значимость работы.

В результате комплексного эколого-физиологического анализа реакции лесных древесных пород на контрастные условия произрастания в европейской и азиатской частях России на уровне организма получены их количественные эко-лого-физиологические характеристики, по которым выделены породы, более адаптированные к комплексу факторов внешней среды конкретного региона и установлены сравнительные количественные показатели реакции древесных пород на однотипные условия.

По адаптивным показателям количественных эколого-физиологических характеристик реакции лесных древесных пород на изменение в границах адаптации уровней азотного, фосфорного и калийного питания, применение гербицида геза-гард, инокуляции спорами микоризообразующих грибов, совместное выращивание древесных пород, на серых лесных и дерново-подзолистых почвах установлены экологически и экономически приемлемые режимы их применения. Биологическая продуктивность растений увеличивалась при внесении азотных, фосфорных и калийных удобрений в 1,5-2,4 раза, при снятии конкурентного воздействия сорной растительности посредством применения механического и химического способов борьбы - в 2,2-2,3 раза, при инокуляции спорами микоризообразующих грибов - в 1,5-1,9 раза, а оптимизация породного состава при совместном выращивании хвойных пород с берёзой - в 1,4-2,1 раза.

Результаты исследований внедрены в производственный процесс выращивания сеянцев хвойных пород в ГАУ НО «Семеновский спецсемлесхоз», а также используются в учебном процессе по направлениям подготовки 35.03.01 - Лесное дело (программа бакалавриата) и 35.03.01 - Лесное дело (программа магистратуры), что отражено в актах внедрения (приложения А и Б).

Методология и методы исследований основаны на комплексном и системном подходах в использовании общепризнанных эколого-физиологических методик. Поглотительная активность корневой системы, фотосинтетическая ак-

тивность и биологическая продуктивность растений изучались с применением балансовых методик, обеспечивающих комплексный анализ реакции растений на уровне организма на контрастные условия внешней среды.

Положения, выносимые на защиту: ^ Предложен балансовый метод получения на уровне организма у лесных древесных пород количественных эколого-физиологических характеристик работы листового аппарата и корневой системы, позволяющий выделять породы с высокой биологической продуктивностью.

^ В условиях улучшения режима питания при внесении азотного, калийного и фосфорного питания, инокуляции микоризообразующими грибами и совместном выращивании лесных древесных пород на уровне организма получены их количественные эколого-физиологические характеристики корневого питания, фотосинтетической активности и биологической продуктивности, что позволит выделить наиболее экологически и хозяйственно приемлемые режимы их применения.

^ Предложенный эколого-физиологический ретроспективный способ преобразования данных сухих масс растений, фрагментированных на листья, стволы, сучья и корни, с применением научных разработок в области лесоводства, физиологии растений, экологии и агрохимии, а также данных наших модельных опытов и климатических условий, позволяет по эколого-физиологическим показателям работы корневой системы и листового аппарата на уровне организма в различные возрастные периоды выделять наиболее благоприятные регионы для выращивания древесных пород.

^ Эколого-физиологические характеристики реакции древесных пород на снижение режима питания с возрастом растений, затрагивающие физиологические, функциональные и морфологические процессы, направленные на стабилизацию гомеостатического равновесия организма, являются чувствительными показателями реагирования древесных пород на действующий комплекс факторов внешней среды и с эколого-физиологических позиций могут использоваться для оценки их адаптивности и управления продукционным процессом.

Степень достоверности результатов. В модельных экспериментах были детально проанализированы листовой аппарат и корневая система более чем у 1600 растений, проведено более 60000 взвешиваний, было проанализировано с точностью до 1 мм более 1000 корневых мочек (прядей) общей длиной свыше 2,6 км. Полученные результаты подтверждены статистически, а физиологические реакции растений на изменение факторов окружающей среды были аналогичны по видам древесных растений и годам экспериментов, а показатели работы фотосинтетического аппарата, корневой системы и биологической продуктивности растений различных возрастов в 83 регионах лесной зоны России и Европы имели аналогичные по направленности тенденции к изменению в онтогенезе в различных экологических условиях.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации были представлены и обсуждены на конференциях: «Пути повышения продуктивности лесных насаждений Нижегородской области» (Н.Новгород, 2001), «Проблемы регионального экологического мониторинга: материалы первой научно-практической конференции» (Н.Новгород, 2002), «Актуальные проблемы лесного хозяйства и рациональное использование ресурсов Нижегородской области» (Н.Новгород, 2002), «Лесоэкологические проблемы Поволжья» (Н.Новгород, 2003), «Стратегия развития сельского, лесного хозяйства и сферы услуг в Российской Федерации и в мире» (Н.Новгород, 2003), «Экологическое образование и воспитание в Нижегородской области» (Н.Новгород, 2003), «Лесоводство Нижегородской области на рубеже веков» (Н.Новгород, 2004), «Материалы Международной научно-практической конференции молодых учёных и специалистов» (Рязань, 2004), «Актуальные проблемы лесного комплекса» (Брянск, 2004), «Актуальные проблемы лесного хозяйства Нижегородского Поволжья и пути их решения» (Н.Новгород, 2005), «Материалы II Всероссийской научной конференции «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (Йошкар-Ола, 2006), «Нетрадиционные и редкие растения, природные соединения и перспективы их использования» (Белгород, 2006), «Лесной комплекс Нижегородского Поволжья: проблемы, состояние и перспективы развития» (Н.Новгород, 2006), «VII Съезд Общества фи-

Похожие диссертационные работы по специальности «Лесоустройство и лесная таксация», 06.03.02 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Лебедев Евгений Валентинович, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абражко, В.И. водный режим сообществ еловых лесов: автореф. дис. ... д-ра биол. наук: 03.00.05 / Абражко Вадим Иванович. - СПб., 1998. - 46 с.

2. Абрамова, М.М. Влагопотребление и водный режим вяза мелколистного на мелиорированном солончаковом солонце в условиях полупустыни / М.М. Абрамова, И.И. Судницин, Ю.Л. Цельникер // Почвоведение. - 1966. - № 6. - С. 23-27.

3. Авдонин, Н.С. влияние реакции среды на растение / Н.С. Авдонин // В кн. Корневое питание в обмене веществ и продуктивности растений. - М, 1961. - С. 27-28.

4. Алаудинова, Е.В. Экологические особенности низкотемпературной адаптации лесообразующих хвойных видов Сибири: структурно-химические изменения меристем почек: автореф. дис. д-ра биол. наук: 03.02.08 / Алаудинова Елена Владимировна. - Красноярск, 2011. - 36 с.

5. Александрова, Е. Сухоустойчивост на тополите при различни физиолого-биохимични състояния и хидрологични условия. V. Биохимични критерии за ан-тистресова активност и приспособителни възможности на тополи върху различни почви след стрес от засушаване / Е. Александрова, К. Калмуков, М. Якимов, Ц. Цанов // Proc. / 3rd Balkan sci. conf. "Study, conservation and utilisation of forest resources". Sofia, 2001. - Vol. 2. - P. 278-287.

6. Алексеев, А.С. Структура и продуктивность лесов в связи с формой рельефа Карельского перешейка / А.С. Алексеев, Д.М. Черниховский // Лесоведение. - № 3. - 2001. - С. 23-30.

7. Алентьев, П.Н. Восстановление дубовых лесов Северного Кавказа и повышение их продуктивности: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.03.03, 06.03.01 / Алентьев Павел Николаевич. - М., 1984. - 38 с.

8. Амосова, И.Б. Морфо-физиологические и экологические особенности березы повислой в таежной зоне: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 06.03.02 / Амосова Ирина Борисовна. - Архангельск, 2010. - 21 с.

9. Андрианов, П.Д. Сохранность экотипов лиственницы и их внедрение в полезащитные насаждения Башкирского Предуралья / П.Д. Андрианов // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений / Сиб. гос. технол. ун-т. -Красноярск, 2004. - С. 17-21.

10. Анисимов, А.А. Влияние условий минерального питания на метаболиза-цию ассимилятов в проводящих тканях / А.А. Анисимов, М.С. Каманина // Физиология растений. - 1982. - Т. 29. - Вып. 4. - С. 667-673.

11. Анучин, Н.П. Лесная таксация / Н.П. Анучин. - М.: Лесн. пром-сть. -1977. - 512 с.

12. Анучин, Н.П. Лесная таксация. - Учебник для ВУЗов / Н.П. Анучин. - 5-е издание. - М.: Лесная промышленность. - 1982. - 552 с.

13. Астафурова, Т.П. Дистанционное исследование фотосинтетического аппарата растений методом индуцированной лазером флуоресценции / Т.П. Астафурова, А.И. Гришин, А.П. Зотикова, В.М. Климкин, Г.Г. Матвиенко, О.А. Романовский, В.Г. Соковиков, В.И. Тимофеев, О.В. Харченко // Физиология растений. -2001. - Т. 48. - № 4. - С. 600-605.

14. Бабич, Н.А., Сорная растительность лесных питомников / Н.А. Бабич, И.С. Нечаева. - Архангельск: Северный (Арктический) федеральный университет. -2010. - 187 с.

15. Базилевич, Н.И. Факторы почвенного плодородия и продуктивности растительных сообществ / Н.И. Базилевич, А.А. Роде, Л.Е. Родин // В кн. Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. - М.: Наука. - 1972. - С. 451459.

16. Байтурина, P.P. Климаторегулирующее значение леса / P.P. Байтурина // Достижения аграрной науки - производству. Землеустройство и лесное хозяйство / Башкирский гос. аграр. ун-т., Уфа. - 2004. - С. 83-85.

17. Бакка, С.В. Современное состояние биоразнообразия Нижегородской области / С.В. Бакка, А.И. Бакка, Н.Ю. Киселева, А.А., Каюмов Е.Л., Солянова, Е.Н. Васильева. - Новгород: экоцентр "Дронт". - 1999. - 66 с.

18. Беляева, Н.В. Влияние рубок ухода разной интенсивности на продуктивность древостоя / Н.В. Беляева // Проблемы лесоведения и лесоводства / Сев. на-уч.-исслед. ин-т лесного хоз-ва, Архангельск - 2010. - С. 59-62.

19. Берман, Д.И. Роль ветра в дивергенции экосистем с мерзлотными и сезон-номерзлыми почвами в северном Охотоморье / Д.И. Берман, А.В. Алфимов, Г.Г. Мажитова, М.Е. Прокопец // Почвоведение. - 1998. - № 5. - С. 593-599.

20. Бессчётнов, В.П., Влияние уровня азотного питания на поглотительную деятельность корневой системы и биологическую продуктивность лиственницы и сосны / В.П. Бессчётнов, В.М. Лебедев, Е.В. Лебедев // Лесоэкологические проблемы Поволжья. - Н. Новгород: НГСХА, 2003а. - С. 31-45.

21. Бессчётнов, В.П. Реакция сеянцев лиственницы и сосны на уровни азотного питания / В.П. Бессчётнов, В.М. Лебедев, Е.В. Лебедев // Лесоэкологические проблемы Поволжья. - Н. Новгород: НГСХА, 2003Ь. - С. 21-30.

22. Бессчётнов, В.П. Влияние уровня калийного питания на фотосинтез и биологическую продуктивность сеянцев лиственницы и сосны / В.П. Бессчётнов, В.М. Лебедев, Е.В. Лебедев // Лесоводство Нижегородской области на рубеже веков. - Н. Новгород: НГСХА, 2004. - С. 7-13.

23. Бессчётнов, В.П. Влияние экологического потенциала Волго-Вятского региона на фотосинтез и биологическую продуктивность лесных пород / В.П. Бес-счётнов, Е.В. Лебедев // В сб. Проблемы регионального экологического мониторинга: материалы первой научно-практической конференции, Н. Новгород, 2002а. - С. 17-19.

24. Бессчётнов, В.П. Фотосинтез и биологическая продуктивность лесообра-зующих пород Волго-Вятского региона / В.П. Бессчётнов, Е.В. Лебедев // В кн. Актуальные проблемы лесного хозяйства и рациональное использование ресурсов Нижегородской области. НГСХА. Н. Новгород, 2002Ь. - С. 107-116.

25. Бигон, М. Особи, популяции и сообщества: В 2-х т. Т. 1.: Пер. с англ / М. Бигон, Дж. Харпер, К. Таунсенд. - М.: Мир. - 1989. - 667 с.

26. Бирюков, В.И. Ход роста лиственницы сибирской в культурах на чернозёмах Центральной лесостепи / В.И. Бирюков, В.С. Петропавловский, В.С. Поляков

// Лиственница и её использование в народном хозяйстве. Красноярск: КПИ., 1982. - С. 3-8.

27. Бобкова, К.С. Биологическая продуктивность хвойных лесов европейского северо-востока / К.С. Бобкова. - Л.: Наука. - 1987. - 156 с.

28. Бобкова, К.С. Фитомасса древостоев ельников чернично-сфагновых на бо-лотно-подзолистых почвах Европейского Северо-Востока / К.С. Бобкова М.А. Кузнецов, А.В. Манов, Э.П. Галенко, В.В. Тужилкина // Известия вузов. Лесной журнал. - 2010. - № 1. - С. 19-27.

29. Бобкова, К.С. Углеродный цикл в еловых экосистемах северной тайги / К.С. Бобкова, В.В. Тужилкина, С.Н. Кузин // Экология. - 2006. - № 1. - С. 23-31.

30. Бобринев, В.П. Применение минеральных удобрений на постоянных лесо-семенных плантациях сосны в Восточном Забайкалье / В.П. Бобринев, Л.Н. Иванова // Лесоведение. - 2001. - № 4. - С. 58-61.

31. Богданов, В.М. Ход роста лиственничников-брусничников юго-западной Якутии / В.М. Богданов, Г.А. Перцев // Лиственница: Межвуз. Сб. научн. Тр. Красноярск: КрГУ, 1979. - С. 26-34.

32. Болдескул, А.Г. Геохимия фосфора в ландшафтах чернопихтово-широколиственных лесов Южного Приморья: автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.23 / Болдескул Анна Геннадьевна. - Владивосток, 2004. - 24 с.

33. Болондинский, В.К. Экофизиологические исследования динамики фотосинтез у сосны обыкновенной / В.К. Болондинский // Эколого-физиологические исследования фотосинтеза и водного режима в полевых условиях. Иркутск: СИ-ФИБР СО АН СССР, 1983. - С. 27-37.

34. Болондинский, В.К. Временная вариабельность фотосинтеза сосны обыкновенной в различных условиях произрастания / В.К. Болондинский // Экофизиол. исслед. древес. растений. Петрозаводск, 1994. - С. 3-17.

35. Болондинский, В.К. Фотосинтез и дыхание побегов сосны обыкновенной в различных экологических условиях / В.К. Болондинский // IV Съезд О-ва физиологов растений России. Междунар. конф. "Физиология растений - наука III тысячелетия": Тез. докл., М. - 1999. - Т. 1. - С. 25.

36. Болондинский, В.К. Фотосинтез и дыхание ветвей сосны в зависимости от возраста и пространственного расположения / В.К. Болондинский, Е.Е. Ялынская // Всероссийская конференция "Природная и антропогенная динамика наземных экосистем", посвященная памяти выдающегося исследователя лесов Сибири А.С. Рожкова (1925-2005 гг.): материалы / Сиб. ин-т физиологии и биохимии растений., Иркутск. - 2005. - С. 58-61.

37. Большаков, Н.М. Рекреационная роль лесов / Н.М. Большаков // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. - 2000. - № 3. - С. 21-43.

38. Большакова, Н.В. Влияние густоты и размещения посадочных мест на рост ели при выращивании культур по интенсивным технологиям: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.03.01 / Большакова Наталия Владимировна. - Санкт-Петербург, 2007. - 19 с.

39. Большая Советская энциклопедия. Третье издание. - М., 1976. - Т. 23. - С.

6-7.

40. Бондаренко, А.С. Оценка клонов сосны обыкновенной по комплексу биометрических показателей на лесосеменных плантациях Северо-запада России / А.С. Бондаренко // Сб. докл. молодых ученых на ежегод. науч. конф. С.-Петерб. лесотехн. акад., 2001. - Вып. 4. - С. 4-8.

41. Борников, А.В. Биологическая продуктивность березняков и сосняков в градиенте промышленных загрязнений в окрестностях Карабашского медеплавильного комбината / А.В. Борников, А.С. Жанабаева, А.В. Бачурина, В.А. Усоль-цев, С.В. Залесов // Научное творчество молодежи - лесному комплексу России / Урал. гос. лесотехн. ун-т. - Екатеринбург, 2011. - Ч. 2. - С. 17-19.

42. Буданцев, П.Б. К оценке влияния свойств почв на рост и продуктивность сосны веймутовой (Ртш яХтоЪт Ь.) / П.Б. Буданцев, В.А. Кострикин, В.Е. Александрович // Почвоведение. - 2001. - № 12. - С. 1473-1482.

43. Бузыкин, А.И. Возможности повышения продуктивности лесов / А.И. Бу-зыкин // Факторы продуктивности леса. Новосибирск.: Наука, Сиб. отдел., 1989. -156 с.

44. Бузыкин, А.И. Изреживание и продуктивность разногустотных молодня-ков лиственницы сибирской / А.И. Бузыкин, Л.С. Пшеничникова // Известия вузов. Лесной журнал. - 2011. - № 3. - С. 33-38.

45. Бузыкин, А.И. Реакция сосны на изменение азотного питания / А.И. Бузыкин, И.С. Дашковская, Л.С. Пшеничникова, В.Г. Суховольский // Экол. пробл. Севера. - 2003. - Вып. 6. - С. 91-97.

46. Вайшля, О.Б. Микоризация сеянцев хвойных - экотехнология лесовосста-новительного производства в Западной Сибири / О.Б. Вайшля, Е.В. Комлева // Актуальные проблемы лесного комплекса. - 2012. - Вып. 31. - С. 114-117.

47. Варлагин, А.В. Влияние эколого-морфологических факторов на устьичное сопротивление ели европейской / А.В. Варлагин, Н.Н. Выгодская // Лесоведение.

- 1993. - № 3. - С. 48-60.

48. Ващенко, И.М. Почвенно-биологические основы освоения песчаных земель Юга и Юго-Востока СССР под плодово-ягодные насаждения: дис. ... д-ра биол. наук: 06.01.03, 06.01.07 / Ващенко Илья Михайлович. - М., 1980. - 498 с.

49. Веретенников, А.В. Физиологические основы устойчивости древесных растений к временному избытку влаги в почве / А.В. Веретенников. - М.: Наука, 1968. - 216 с.

50. Веретенников, А.В. метаболизм древесных растений в условиях корневой аноксии / А.В. Веретенников. - Воронеж.: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1985.

- 151 с.

51. Весёлкин, Д.В. Строение и микоризация корней сеянцев ели и пихты при изменении почвенного субстрата / Д.В. Весёлкин // Лесоведение. - 2002. - № 3. -С. 12-17.

52. Весёлкин, Д.В. Морфология корневых систем и микоризообразование у сеянцев пихты и ели в условиях воздействия выбросов медеплавильного комбината / Д.В. Весёлкин // Лесоведение. - 2006. - № 4. - С. 52-60.

53. Веселкин, Д.В. Морфологическая изменчивость и адаптивное значение эк-томикориз хвойных (Pinaceae Lindl.): автореф. дис. ... докт. биол. наук: 03.02.08, 03.02.01 / Веселкин Денис Васильевич. - Екатеринбург, 2013. - 40 с.

54. Вознесенский, В.Л. Фотосинтез пустынных растений (Юго-Восточные Каракумы) / В.Л. Вознесенский. - Л.: Наука, 1977. - С. 1-256.

55. Воронина, Е.Ю. Влияние эктомикориз ели и березы на структуру комплексов почвообитающих микроорганизмов: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.24 / Воронина Елена Юрьевна. - Москва, 2008. - 27 с.

56. Выводцев, Н.В. Продуктивность лиственничников Дальнего Востока: Оценка, прогноз и управление: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.03.02 / Выво-дцев Николай Васильевич. - Красноярск, 1999. - 43 с.

57. Выводцев, Н.В. Нормативные основы для ведения лесного хозяйства на севере Хабаровского края: Концептуальный аспект / Н.В. Выводцев, З.А. Выво-дцева, Е.Ю. Лысун. Хабаровск: Даль НИИЛХ, 1996. - 68 с.

58. Габделхаков, А.К. Фитомасса липняков лесостепи Башкирского Предура-лья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.03.02 / Габделхаков Айдар Кавилович. -Йошкар-Ола, 1997. - 24 с.

59. Галенко, Э.П. Радиационный режим в заболоченном старовозрастном ельнике подзоны средней тайги / Э.П. Галенко // Лесоведение. - 2010. - № 5. - С. 2030.

60. Географический энциклопедический словарь: Географические названия. -М.: Сов. Энциклопедия, 1983. - 528 с.

61. Головков, С.И. Энергетическое использование древесных отходов / С.И. Головков, И.Ф. Коперин, В.И. Найдёнов. - М.: Лесн. Пром-сть, 1987. - 224 с.

62. Голомазова Г.М. Влияние внутренних факторов на фотосинтез хвойных / Г.М. Голомазова. - Красноярск: Изд-во Красн. ун-та, 1987. - 120 с.

63. Горелов, А.М. Классификации растительных взаимодействий / А.М. Горелов // News Biosphere Reserve "Askania Nova". - 2012. - Vol. 14. - Р. С 538-541.

64. Горохова, С.В. Влияние орографических факторов на распределение лесной растительности в Уссурийском заповеднике / С.В. Горохова // Биологические исследования на Горнотаежной станции / Дальневост. отд-ние Российской академии наук. Владивосток, 2001. - Вып. 7. - С. 221-229.

65. Грибов, А.И. Средообразующая роль лесных экосистем юга Средней Сибири: автореф. ... докт. биол. наук: 03.00.16 / Грибов Александр Ильич. Красноярск, 1998. 57 с.

66. Гродзинский, А.М. Некоторые проблемы изучения аллелопатического взаимодействия растений / А.М. Гродзинский // Взаимодействие растений и микроорганизмов в фитоценозах. Киев, 1977. - С. 3-12.

67. Гуляев, Б.И. Фотосинтез, продукционный процесс и продуктивность растений / Б.И. Гуляев, И.И. Рожко, А.Д. Рогаченко, К.Н. Голик, Б.А. Митрофанов,

B.А. Борисюк. - Киев.: Наук. думка, 1989. - 152 с.

68. Гусарова, В.С. Азотный фонд подстилок хвойно-широколиственных лесов Ульяновского Поволжья / В.С. Гусарова // Современные проблемы почвоведения и экологии / Марийс. гос. техн. ун-т. - Йошкар-Ола, 2006. - Ч. 2. - С. 250-254.

69. Дебков, Н.М. Таксационная структура древостоев из подроста / Н.М. Деб-ков, B.C. Паневин // Вестник Томского гос. ун-та. Биология. - 2012. - № 1(17). -

C. 122-129.

70. Дерфлинг, К. Гормоны растений. Системный подход / К. Дерфлинг. - М.: Мир, 1985. - 303 с.

71. Дзедзюля, А.О. Взаемовплив мiж ярусами на розподш дерев за дiаметром змшаного деревостану / А.О. Дзедзюля // Лiсiвництво i агролюомелюращя, 1992. - Вип. 84. - С. 30-36.

72. Доев, С.К. Влияние высоты над уровнем моря и географической широты на рост и строение горных ельников Южного Сихотэ-Алиня / С.К. Доев // К 50-летию кафедры лесоводства Института лесного и лесопаркового хозяйства Приморской ГСХА. - Уссурийск, 2010. - С. 94-100.

73. Долгова, Л.Н. Ольха помогает расти деревьям хвойных и лиственных пород / Л.Н. Долгова, Н.В. Кречетова // Лесные биологически активные ресурсы (березовый сок, живица, эфирные масла, пищевые, технические и лекарственные растения). - Хабаровск, 2001. - С. 175-180.

74. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - 5-е изд., доп. и перераб / Б.А. Доспехов. -Москва: АльянС, 2014. - 351 с.

75. Драгавцев, В.А. О необходимости создания принципов, методов, аппаратуры и селекционных технологий для экспрессной идентификации и отбора генотипов древесных растений с ускоренным ростом и повышенным поглощением СО2 в таежных лесах Сибири / В.А. Драгавцев // Аграрная Россия, 2007. - № 5. -С. 29-31.

76. Думпе, Э.В. Влияние уровня калийного питания на поглощение макроэлементов (Ы, P, К) кукурузой в онтогенезе: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.010 / Думпе Эдитэ Велисовна. - Рига, 1971. - 24 с.

77. Егоров, А.Б. Система гербицидов в лесных питомниках и оценка экологической безопасности их применения. - Интенсификация выращивания лесопосадочного материала / А.Б. Егоров. - Йошкар-Ола, 1996. - С. 157-159.

78. Егоров, В.Н. Ход роста полезащитных лесных полос из ясеня обыкновенного в Центрально-Чернозёмной полосе / В.Н. Егоров // Лесная таксация и лесоустройство: Межвуз. сб. науч. трудов. Красноярск: СибТИ, 1992. - С. 108-112.

79. Ежегодный доклад о состоянии и использовании лесов Российской Федерации за 2011 г. [Электронный ресурс]. - Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. Режим доступа: http://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/780/lesarf2011.pdf

80. Ефимова, Н.А. Распределение фотосинтетически активной радиации на территории Советского союза / Н.А. Ефимова // Тр. Главной географической обсерватории. Вып. 179, Тепловой баланс. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. - С. 118-130.

81. Жариков, М.Г. Эколого-токсикологическая оценка многолетнего применения глифосата на дерново-подзолистой почве и биоремедиация загрязненных территорий: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.02.08 / Жариков Михаил Геннадьевич. - Москва, 2012. - 24 с.

82. Журавская, А.Н., Влияние биохимических адаптаций ольхи кустарниковой (ОшеИваа fruticosa ^ирг)) к повышенному естественному радиационному фону

на выживаемость проростков и радиочувствительность ее семян / А.Н. Журавская, Э.В. Филиппов, Б.М. Кершенгольц // Радиационная биология. Радиоэкология. -2000. - Т. 40. - № 3. - С. 254-260.

83. Жученко, А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы): Монография. В двух томах / А.А. Жученко. - М.: Изд-во РУДН, 2001. - Т. II. - 708 с.

84. Жученко, А.А. Настоящее и будущее адаптивной системы селекции и семеноводства растений на основе идентификации и систематизации их генетических ресурсов / А.А. Жученко // Сельскохозяйственная биология. - 2013. - №. 5. -С. 8-9.

85. Заленский, О.В. Эколого-физиологические аспекты изучения фотосинтеза / О.В. Заленский // Тимирязевские чтения XXXVII. Изд-во Наука. Л., 1977. - 56 с.

86. Залесов, С.В. Научное обоснование системы лесоводственных мероприятий по повышению продуктивности сосновых лесов Урала: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.03.03 / Залесов, Сергей Вениаминович. - Екатеринбург, 2000. - 36 с.

87. Замолодчиков, Д.Г. Конверсионные коэффициенты фитомасса/запас в связи с дендрометрическими показателями и составом древостоев / Д.Г. Замолодчиков, А.И. Уткин, Г.Н. Коровин // Лесоведение. - 2005. - № 6. - С. 73-81.

88. Захаров, А.В. Закономерности роста и фитомасса смешанных дубрав Центрального и Брянского округов зоны широколиственных лесов: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.03.02 / Захаров Андрей Васильевич. - Брянск, 2001. - 29 с.

89. Згуровская, Л.Н. Анатомо-физиологическое исследование всасывающей части корневых систем древесных пород: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.12 / Згуровская Лидия Николаевна. - М., 1955. - 17 с.

90. Золотухин, В.С. Лиственничники Южного Алтая / В.С. Золотухин // Вопросы лесного хозяйства Сибири и Дальнего Востока. Красноярск: СибТИ, 1959. - С.46-55.

91. Зотикова, А.П. Влияние белого и красного света на содержание пигментов и функциональную активность хлоропластов сосны / А.П. Зотикова Т.А., Зайцева // Физиология растений. - 2000. - Т. 47. - № 6. - С. 852-857.

92. Зубов, С.М. Природные комплексы и продуктивность растительности СССР / С.М. Зубов. - Минск.: Изд-во БГУ, 1978. - 168 с.

93. Иванов, Л.А. О сосущем аппарате корня древесных пород Советского Союза / Л.А. Иванов // ДАН СССР, 1953. - Т. 93. - № 4. - С. 713-716.

94. Иванов, А.В. Температурная обусловленность ростовых процессов у ели в географических культурах южной подзоны тайги / А.В. Иванов // Вестник МГУЛ. - Лесной вестник. - 2010. - № 5. - С. 60-62.

95. Иванченко, В.М. Водный режим и энергетический обмен растений в связи с их гомеостазом / В.М. Иванченко, Б.И., Легенченко, С.С. Кручинина // В кн. Водный режим растений в связи с различными экологическими условиями. Казань, 1978. - С. 236-244.

96. Измайлов, С.Ф. О физиологической роли корней и листьев растений в ассимиляции различных доз нитратов / С.Ф. Измайлов, Т.И. Котлярова, А.М. Смирнов // Известия АН СССР. Сер. Биол. - 1983. - № 3. - С. 366-374.

97. Ильин, В.Б. Элементарный химический состав растений. Факторы его определяющие / В.Б. Ильин // Известия Сиб. отд. АН СССР. - 1977. - № 10. - Сер. Биол. науки. - Вып. 2. - С. 3-14.

98. Иозус, А.П. Режим орошения сеянцев сосны в питомниках степной зоны / А.П. Иозус, Г.Я. Маттис // Лесоведение, лесоводство и лесные культуры. (Межвузовские науч. труды). Тарту, 1988. - С. 35-39.

99. Ипатов, В.С. Классификация отношений между растениями в сообществах / В.С. Ипатов, Л.А. Кирикова // Ботанический журнал. - 2000. - Т. 85. - № 7. - С. 92-100.

100.Казанкин, А.А. Фитомасса и органический углерод культур Республики Марий Эл: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 06.03.02 / Казанкин Андрей Александрович. - Йошкар-Ола, 2002. - 18 с.

101.Казимиров, Н.И. Ход роста сосновых насаждений Северной Карелии / Н.И. Казимиров, В.В. Кабанов, Ю.В. Преснухин // Формирование и продуктивность сосновых насаждений Карельской АССР и Мурманской области. Петрозаводск: Ин-т леса КФ АН СССР, 1978. - С. 102-107.

102.Кайбияйнен, Л.К. Водный режим и фотосинтез сосны в условиях промышленного загрязнения среды / Л.К. Кайбияйнен, В.К. Болондинский, Т.А. Сазонова, Г.И. Софронова // Физиология растений. - 1995. - Т. 42. - № 3. - С. 451456.

103. Кайбияйнен, Л.К. Фотосинтетический сток углерода в сосновых древосто-ях вблизи крупных источников промышленной эмиссии поллютантов / Л.К. Кайбияйнен, В.К. Болондинский, Г.И. Софронова // Экология. - 1998. - № 2. - С. 8388.

104.Калинин, В.И. Лиственница европейского севера / В.И. Калинин. - М.: Лесная пром-сть, 1965. - 91 с.

105.Карасёв, Н.Н. Повышение продуктивности лесов Подмосковья путем интродукции лиственницы: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.03.01 / Карасёв Николай Николаевич. - Москва, 2009. - 21 с.

106.Касаткин, А.С., Моделирование прироста деревьев в сосняках с помощью относительных непространственных индексов конкуренции / А.С. Касаткин, А.С. Жанабаева, А.И. Колтунова, А.А. Бойко, Л.Т. Ишмухаметова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2012. - № 5. - С. 14-17.

107.Киотский протокол к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата. Организация Объединенных Наций. [Электронный ресурс] // 1998 год. - 26 с. - Режим доступа: http://www.bellona.ru/casefiles/kioto

108.Кирюков, Ю.Л. Модели максимально продуктивных насаждений сосны, семенного дуба, семенной берёзы и осины для боровых условий Центральночернозёмного региона / Ю.Л. Кирюков, С.Ю. Кирюков // Лесоведение и лесоводство: Экспресс-информация. - 1982. - № 1. - С. 1-48.

109.Климашевский, Э.Л. Оценка агрохимической перспективности сорта / Э.Л. Климашевский, Н.Ф. Чернышёва // Вестник сельскохозяйственной науки. -1982. - № 10. - С. 28-36.

110. Климашевский, Э.Л. Генетический контроль поглощения и усвоения элементов питания растениями / Э.Л. Климашевский // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1986. - № 7. - С. 77-89.

111.Клюйкова, А.И. Активность ферментов ассимиляции азота в корнях проростков пшеницы в зависимости от температуры выращивания / А.И. Клюйкова // В кн. Десятая конф. молод. учён. биол. фак. МГУ, М., 1979. - С. 55-57.

112.Ключников, Л.Ю. Теоретическое и экспериментальное обоснование применения гербицидов на различных этапах лесокультурного производства (в зонах смешанных лесов, лесостепной, степной Европейской части РСФСР и на Северном Кавказе): автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.03.01, 06.03.03 / Ключников Леонид Юрьевич. - Москва, 1990. - 40 с.

113.Кожевникова, Н.К. Динамика погодно-климатических характеристик и экологические функции малого лесного бассейна / Н.К. Кожевникова // Сибирский экологический журнал. - 2009. - Т. 16. - № 5. - С. 693-703.

114.Козловский, В.Б. Ход роста сосновых лесообразующих пород СССР / В.Б. Козловский, В.М. Павлов. - М.: Лесн. Пром-сть, 1967. - 327 с.

115.Комаров, А.С. Воздействие осиновых плантаций с коротким оборотом рубки на биологический круговорот углерода и азота в лесах бореальной зоны: модельный эксперимент / А.С. Комаров, О.Г. Чертов, С.С. Быховец, И.В. Припу-тина, В.Н. Шанин, Е.О. Видягина, В.Г. Лебедев, К.А. Шестибратов // Математическая биология и биоинформатика. - 2015. - Т. 10. - Вып. 2. - С. 398-415.

116.Коновалов, В.Н. Состояние ассимиляционного аппарата сосны обыкновенной в условиях аэрального загрязнения / В.Н. Коновалов, С.Н. Тарханов, Е.Г. Костина // Лесоведение. - 2001. - № 6. - С. 43-46.

117.Кондрачук, А.В. Количественная характеристика мезофилла листа высокогорных растений Восточного Памира: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.05 / Кондрачук Александра Валентиновна. - Екатеринбург, 1999. - 23 с.

118.Корепанов, С.А. Режим почвенно-грунтовых вод сосновых насаждений на верховых болотах / С.А. Корепанов // В сб. научных трудов «Пути повышения продуктивности лесных насаждений Нижегородской области». - Нижний Новгород, 2001. - С. 50-57.

119.Коровин, А.И. Роль температуры в минеральном питании растений / А.И. Коровин. - Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 282 с.

120.Корчагин, О.М. Поражение сеянцев Quercus robur L. грибком Microsphae-ra alphitoides Griff. et Maubl. в меняющихся по годам условиях затенения посевов в лесном питомнике / О.М. Корчагин, В.Ю. Заплетин // Известия вузов. Лесной журнал. - 2010. - № 6. - С. 81-88.

121.Кравкина, И.М. Реакция пластидома и хондриома хлоренхимы листа на длительное аэротехногенное загрязнение / И.М. Кравкина // Физиология растений. - 2001. - Т. 8. - № 2. - С. 276-281.

122.Крамер, П.Д., Физиология древесных растений / П.Д. Крамер, Т.Т. Козловский. - М.: Лесн. промышленность, 1983. - 464 с.

123.Кречетова, Н.В. Лесные культуры. Корневедение древесных пород / Н.В. Кречетова, Л.Н. Долгова. - Йошкар-Ола, 2001. - 116 с.

124.Кудряшов, Б.Г. Энциклопедия выживания. Один на один с природой / Б.Г. Кудряшов. - Краснодар.: Советская Кубань, 1996. - 384 с.

125. Куприянов, Н.В. Леса и лесное хозяйство Нижегородской области / Н.В. Куприянов, С.С. Веретенников, В.В. Шишов. - Н.Новгород: Волго-Вятское кн. изд-во, 1994. - 350 с.

126.Курбанов, Э.А. Бюджет углерода сосновых экосистем Волго-Вятского района / Э.А. Курбанов. - Йошкар-Ола, 2002. - 298 с.

127. Курбатова, А.И. Динамика выбросов парниковых газов в странах мира / А.И. Курбатова, А.М. Тарко // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. - 2015. - № 1. - С. 117123.

128.Курганова, И.Н. Влияние температуры и влажности на эмиссию ^О из почв различного землепользования / И.Н. Курганова, В.О. Лопес де Гереню, К. Ван Кессел, Й. Сикс // Агрохимия. - 2009. - № 2. - С. 50-59.

129.Курец, В.К., Сравнение реакции древесных и травянистых растений на действие суб- и супероптимальных температур / В.К. Курец, Э.Г. Попов, С.Н. Дроздов // Физиология растений. - 2000. - Т. 47. - № 4. - С. 507-510.

130.Курнаев, С.Ф. Лесорастительное районирование СССР / С.Ф. Курнаев. -М.: Изд-во АН СССР, 1973. - 203 с.

131.Курсанов, А.Л. Транспорт ассимилятов в растении / А.Л. Курсанов. - М.: Наука, 1976. - 647 с.

132.Лавриченко, В.М. Соотношение элементов питания в растениях как видовое генотипическое понятие / В.М. Лавриченко // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1971. - № 7. - С. 129-134.

133.Латыпов, Ф.Ш. Лесоводственная характеристика дубрав и почвенные условия их произрастания в Башкирском Предуралье: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Латыпов Фидаиль Шафикович. - Екатеринбург, 2008. - 22 с.

134.Лебедев, В.М. Влияние температуры корнеобитаемой среды на поглотительную деятельность корневой системы и биологическую продуктивность яблони / В.М. Лебедев // Научн. тр. Воронежского СХИ, 1981. - Т. 112. - С. 9-21.

135. Лебедев, В.М. Влияние рН питательного раствора на поглотительную деятельность корневой системы и биологическую продуктивность яблони / В.М. Лебедев // Агрохимия. - 1983. - № 4. - С. 69-74.

136.Лебедев, В.М. Минеральное питание и биологическая продуктивность яблони: дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.07 / Лебедев Валентин Михайлович. - Мичуринск, 1985. - 553 с.

137.Лебедев, В.М. Определение активной поверхности и минеральной продуктивности корневой системы плодовых и ягодных культур / В.М. Лебедев // Методика исследования и вариационная статистика в научном плодоводстве. Сб. докладов Международной научно-практической конференции 25-26 марта 1998 г. Мичуринск: МГСХА, 1998. - Т. 2. - С. 39-42.

138.Лебедев, В.М. Влияние уровня азотного питания на поглотительную деятельность корневой системы и фотосинтетическую активность листового аппарата карликовых и полукарликовых растений яблони / В.М. Лебедев, О.А. Соколов // Агрохимия. - 1976. - № 11. - С. 10-18.

139.Лебедев, В.М. Влияние уровня фосфорного питания на морфологические особенности, функциональную и физиологическую активность корней сеянцев лиственницы и сосны / В.М. Лебедев, Е.В. Лебедев // Актуальные проблемы лес-

ного хозяйства Нижегородского Поволжья и пути их решения. - Н. Новгород, НГСХА, 2005а. - С. 125-138.

140. Лебедев, В.М. Фотосинтез и биологическая продуктивность сеянцев лиственницы и сосны при различных уровнях фосфорного питания / В.М. Лебедев, Е.В. Лебедев // Актуальные проблемы лесного хозяйства Нижегородского Поволжья и пути их решения. - Н. Новгород, НГСХА, 2005Ь. - С. 118-124.

141. Лебедев, В.М. Сравнительное определение продуктивности лесных пород / В.М. Лебедев, Е.В. Лебедев // Нетрадиционные и редкие растения, природные соединения и перспективы их использования / Материалы междунар. науч. прак-тич. конф. - Белгород: Политерра, 2006. - Т.1. - С. 213-216.

142. Лебедев, В.М. Влияние форм азота на фотосинтез, минеральное питание и биологическую продуктивность растений лиственницы сибирской и ели обыкновенной / В.М. Лебедев, Е.В. Лебедев // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. - 2010. - № 6. - С. 14-17.

143.Лебедев, В.М. Морфологические, функциональные и физиологические особенности активной части корневой системы лесообразующих пород Волго-Вятского региона / В.М. Лебедев, Е.В. Лебедев // Агрохимия. - 2011. - № 4. - С. 38-44.

144.Лебедев, В.М. Взаимосвязь биологической продуктивности и поглотительной деятельности корней хвойных пород в онтогенезе в зоне южной тайги России / В.М. Лебедев, Е.В. Лебедев // Агрохимия. - 2012. - № 8. - С. 9-17.

145.Лебедев, В.М. Минеральное питание и биологическая продуктивность сосны обыкновенной в онтогенезе в условиях северной Евразии / В.М. Лебедев, Е.В. Лебедев // Агрохимия. - 2013. - № 10. - С. 20-29.

146.Лебедев, В.М. Количественные показатели функционирования листового аппарата, корневой системы и биологической продуктивности растений рода Larix на уровне организма в онтогенезе в условиях России / В.М. Лебедев, Е.В. Лебедев // Агрохимия. - 2014. - № 12. - С. 31-41.

147.Лебедев, В.М. Вопросы аллелопатии в лесных фитоценозах - состояние и перспективы / В.М. Лебедев, Е.В. Лебедев // Агрохимия. - 2015. - № 4. - С. 85-91.

148.Лебедев, В.М. Функционирование листового аппарата, корневой системы и биологической продуктивности лиственницы сибирской на уровне организма в онтогенезе (на примере лиственничников Архангельской области) / В.М. Лебедев, Е.В. Лебедев // Лесной журнал. - 2018. - № 3. - С. 9-19. 001: 10.17238^^536-1036.2018.3.9

149.Лебедев, В.М. Эколого-физиологические особенности реакции сосны обыкновенной на уровень плодородия почвы как показатель адаптации к условиям среды / В.М. Лебедев, Е.В. Лебедев // Лесной журнал. - 2019. - № 6. - С. 92103. Б01: 10.17238/1ввп0536-1036.2019.6.92

150.Лебедев, Е.В. Взаимосвязь листового и корневого питания древесных пород / Е.В. Лебедев // Актуальные проблемы лесного хозяйства и рациональное использование ресурсов Нижегородской области. - Н. Новгород, НГСХА, 2002а. -С. 145-153.

151. Лебедев, Е.В. Изучение активной части корневой системы древесных пород Волго-Вятского региона / Е.В. Лебедев // Актуальные проблемы лесного хозяйства и рациональное использование ресурсов Нижегородской области. - Н. Новгород, НГСХА, 2002Ь. - С. 122-129.

152.Лебедев, Е.В. К методике определения биологической продуктивности лесных пород / Е.В. Лебедев // В кн. Актуальные проблемы лесного хозяйства и рациональное использование ресурсов Нижегородской области. НГСХА. Н. Новгород, 2002с. - С. 117-121.

153.Лебедев, Е.В. Поглотительная деятельность корневой системы лесообра-зующих пород Волго-Вятского региона / Е.В. Лебедев // Актуальные проблемы лесного хозяйства и рациональное использование ресурсов Нижегородской области. Н. Новгород, НГСХА, 2002ё. - С. 130-144.

154.Лебедев, Е.В. Возможности повышения биологической продуктивности лесообразующих пород в условиях экологического потенциала Нижегородской области: дис.канд. биол. наук: 03.00.16 / Лебедев Евгений Валентинович. Н. Новгород, 2003а. - 193 с.

155.Лебедев, Е.В. Поглотительная деятельность корневой системы и биологическая продуктивность древесных пород при повышении концентрации СО2 в атмосфере / Е.В. Лебедев // Лесоэкологические проблемы Поволжья. - Н. Новгород, НГСХА, 2003Ь. - С. 194-203.

156.Лебедев, Е.В. Реакция лесообразующих пород Волго-Вятского региона на задымление / Е.В. Лебедев // Лесоэкологические проблемы Поволжья. - Н. Новгород, НГСХА, 2003с. - С. 185-193.

157.Лебедев, Е.В. Влияние уровня калийного питания на морфологические особенности, функциональную и физиологическую активность корней сеянцев лиственницы и сосны / Е.В. Лебедев // Лесоводство Нижегородской области на рубеже веков. - Н. Новгород, НГСХА, 2004а. - С. 104-114.

158.Лебедев, Е.В. Фотосинтез и биологическая продуктивность лесных пород Волго-Вятского региона в условиях естественного задымления // Материалы Международной научно-практической конференции молодых учёных и специалистов. - Рязань, 2004Ь. - С. 57-59.

159.Лебедев, Е.В. Фотосинтез, минеральное питание и биологическая продуктивность растений березы повислой и сосны обыкновенной при совместном выращивании / Е.В. Лебедев // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. - 2010. - Т. 74. - № 5. - С. 15-19.

160. Лебедев, Е.В. К вопросу о действии гербицида гезагарда. (прометрина) на сеянцы сосны обыкновенной в условиях дёрново-подзолистых почв Нижегородского Заволжья / Е.В. Лебедев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2011а. - №. 4. - С. 21-23.

161. Лебедев, Е.В. Продуктивность дуба черешчатого при различных уровнях азотного питания / Е.В. Лебедев // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2011Ь. - № 6. - С. 13-16.

162.Лебедев, Е.В. Биологическая продуктивность и минеральное питание ели европейской в онтогенезе в условиях северной Европы // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2012а. - № 198. - С. 4-13.

163.Лебедев, Е.В. Биологическая продуктивность и минеральное питание ясеня обыкновенного в условиях северной Европы / Е.В. Лебедев // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия химия, биология, экология. - 2012b. -Вып. 3. - С. 93-100.

164. Лебедев, Е.В. Влияние гербицида гезагарда (прометрина) на сеянцы лиственницы сибирской в условиях серых лесных почв центральной части Нижегородской области / Е.В. Лебедев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2012c. - № 1. - С. 23-26.

165.Лебедев, Е.В. Влияние густоты насаждения на минеральное питание и биологическую продуктивность ели европейской в её онтогенезе // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2012d. - № 6. - С. 3438.

166.Лебедев, Е.В. Влияние густоты насаждения на минеральное питание и биологическую продуктивность сосны обыкновенной в онтогенезе в центральном Черноземье / Е.В. Лебедев // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012e. - № 4. - С. 35-39.

167.Лебедев, Е.В. Влияние инокуляции спорами маслёнка позднего (Suillus luteus) на минеральное питание, фотосинтез и биологическую продуктивность сеянцев лиственницы сибирской (Larix sibirica) и сосны обыкновенной / Е.В. Лебедев // Вестник Тверского государственного университета. Серия: биология и экология. - № 3. - 2012f. - С. 120-130.

168.Лебедев, Е.В. Влияние инокуляции спорами Amanita muscaria на минеральное питание, фотосинтез и биологическую продуктивность сеянцев Larix sibi-rica и Pinus sylvestris / Е.В. Лебедев // Поволжский экологический журнал. -2012g. - № 4. - С. 408-415.

169. Лебедев, Е.В. Влияние форм азота на минеральное питание, фотосинтез и продуктивность дуба черешчатого / Е.В. Лебедев // Вестник Саратовского госаг-роуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2012h. - № 6. - С. 36-39.

170.Лебедев, Е.В. Количественные показатели чистой продуктивности фотосинтеза, минерального питания и биологической продуктивности лиственницы

сибирской в онтогенезе в зоне Южного Алтая / Е.В. Лебедев // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 20121. - № 12. - С. 61-66.

171. Лебедев, Е.В. Морфометрические и биологические характеристики сеянцев сосны обыкновенной в питомниках Нижегородской области и пути отбора посадочного материала для создания высокопродуктивных культур / Е.В. Лебедев // Лесное хозяйство Нижегородского Поволжья. - Н. Новгород, НГСХА, 2012]. -С. 88-97.

172.Лебедев, Е.В. Продуктивность берёзы белой на уровне организма в онтогенезе в европейской части России / Е.В. Лебедев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2012к. - №. 4 (36). - С. 18-22.

173.Лебедев, Е.В. Продуктивность фотосинтеза и минеральное питание липы мелколистной на уровне организма в онтогенезе в среднем Поволжье / Е.В. Лебедев // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. - 2012А - № 4. - С. 5-10.

174. Лебедев, Е.В. Биологическая продуктивность дуба черешчатого на уровне организма в онтогенезе в европейской части России / Е.В. Лебедев // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. - 2013а. - № 3. - С. 28-32.

175. Лебедев, Е.В. Влияние типа лесорастительных условий на поглотительную деятельность корневой системы и биологическую продуктивность лиственницы сибирской на уровне организма в онтогенезе / Е.В. Лебедев // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2013Ь. - Вып. 1. - С. 68-74.

176. Лебедев, Е.В. Количественная характеристика функционирования листового аппарата, корневой системы и биологической продуктивности сосны обыкновенной в онтогенезе в условиях Поволжья / Е.В. Лебедев // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. - 2013с. - № 3 (1). - С. 138-144.

177.Лебедев, Е.В. Минеральное питание и биологическая продуктивность березы белой в онтогенезе в северной Евразии / Е.В. Лебедев // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2013d. - № 5. - С. 86-91.

178.Лебедев, Е.В. Минеральное питание и биологическая продуктивность основных лесообразующих пород Беларуси в онтогенезе / Е.В. Лебедев // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. - 2013e. - № 3. - С. 23-29.

179.Лебедев, Е.В. Поглотительная деятельность корневой системы и биологическая продуктивность сосны обыкновенной в онтогенезе в Тюменской области / Е.В. Лебедев // Вестник Тюменского государственного университета. - 2013f. - № 12. - С. 92-102.

180.Лебедев, Е.В. Поглотительная деятельность корней и биологическая продуктивность сосны обыкновенной в онтогенезе в Уральском регионе / Е.В. Лебедев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2013g.

- № 4 (42). - С. 9-13.

181.Лебедев, Е.В. Продуктивность, фотосинтез и минеральное питание дуба черешчатого, березы пушистой и липы сердцевидной в европейской части России на уровне организма в онтогенезе / Е.В. Лебедев // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. - 2013h. - № 3. - С. 33-39.

182.Лебедев, Е.В. Минеральное питание и биологическая продуктивность сосны обыкновенной в древостоях разных бонитетов на уровне организма в онтогенезе в Центральном Черноземье / Е.В. Лебедев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2014. - № 5 (49). - С. 51-55.

183.Лебедев, Е.В. Количественные показатели взаимодействия корневой системы и листового аппарата у древостоев сосны обыкновенной на уровне организма в онтогенезе в условиях южной тайги и смешанных лесов России / Е.В. Лебедев // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2015a.

- № 2 (52). - С. 166-171.

184.Лебедев, Е.В. Комплексный физиологический анализ таксационных данных фитомассы древостоев Pinus sylvestris (Pinopsida: Pinaceae) на уровне орга-

низма в онтогенезе в европейской части России / Е.В. Лебедев // Вестник Тверского государственного университета. Серия: биология и экология. - № 1. - 2015b. -С. 126-141.

185. Лебедев, Е.В. Влияние инокуляции грибом Amanita muscaria L. на чистую продуктивность фотосинтеза и биологическую продуктивность древесных растений в условиях нижегородской области / Е.В. Лебедев, Р.В. Капустин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2012. - № 6 (38). - С. 204-207.

186.Лебедев, Е.В. Биолого-физиологические особенности сеянцев сосны обыкновенной в различных лесорастительных зонах Нижегородской области / Е.В. Лебедев, Р.В. Капустин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2013. - № 5 (43). - С. 213-215.

187.Лебедев, Е.В. Фотосинтез и биологическая продуктивность лиственницы сибирской и берёзы повислой при совместном выращивании на серой лесной почве / Е.В. Лебедев, А.В. Моисеев // Актуальные проблемы лесного хозяйства Нижегородского Поволжья и пути их решения. - Н. Новгород, НГСХА, 2005. - С. 139-150.

188.Лебедев, Е.В. Особенности морфологии, функциональной и физиологической активности корневых систем лиственницы сибирской и березы повислой при совместном выращивании / Е.В. Лебедев, А.В. Моисеев // Лесной комплекс Нижегородского Поволжья: проблемы, состояние и перспективы развития: сборник научных статей / Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия. -Нижний Новгород, 2006. - С. 196-205.

189.Левин, В.И. Сосняки европейского Севера: Строение, рост и таксация древостоев / В.И. Левин. - М.: Лесная пром-сть, 1966. - 152 с.

190. Леонтьев, С.Ю. Взаимное влияние еловых насаждений и лесных почв друг на друга и связь почвенных изменений с процессом куртинного усыхания в лесах Европейской части России / С.Ю. Леонтьев // Проблемы научного обеспечения развития эколого-экономического потенциала России: сб. науч. тр. - М., 2004. -С. 121-126.

191.Лесотаксационный справочник для лесов Урала. - М.: Госкомлес СССР, 1991. - 483 с.

192.Лиханова, Н.В. Влияние сплошнолесосечной рубки на круговорот азота и зольных элементов в ельниках средней тайги: дисс... канд. биол. Наук: 03.02.08 / Лиханова Надежда Владимировна. - Сыктывкар, 2015. - 203 с.

193. Лобанова, Е.Н. Улучшение качества посадочного материала агротехническими приемами / Е.Н. Лобанова // Науч. тр. / Московский государственный университет леса, 1998. - Вып. 289. - С. 113-116.

194.Логунов, Д.В. Экологические особенности роста и развития представителей рода лиственница (Larix MILL.) в условиях антропогенных ландшафтов Нижегородской области: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16 / Логунов Дмитрий Владимирович. - Нижний Новгород, 2002. - 210 с.

195.Лозовой, А.Д. Ход роста молодняков основных лесообразующих пород / А.Д. Лозовой. - Воронеж.: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1977. - 84 с.

196. Луганский, Н.А. Березняки Среднего Урала / Н.А. Луганский, Л.А. Лысов. - Свердловск: Изд-во УрГУ, 1991. - 100 с.

197. Мамаев, С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений / С.А. Мамаев. - М.: Наука, 1973. - 284 с.

198.Мартынюк, А.А. Особенности формирования надземной фитомассы сосновых молодняков в условиях техногенного загрязнения / А.А. Мартынюк // Лесоведение. - 2008. - № 1. - С. 39-45.

199. Марченко, И.С. Биологическое поле леса - теоретическая основа лесохо-зяйственного производства / И.С. Марченко // Известия вузов. Лесной журнал. 1997. - № 1-2. - С. 57-64.

200.Маслаков, Е.Л. О возможности ранней диагностики быстрорастущих деревьев-лидеров / Е.Л. Маслаков, И.А. Маркова, Т.А. Шестакова // Лесоведение. -2001. - № 1. - С. 25-31.

201. Маслаков, Е.Л. О генезисе и динамике социальной структуры древостоя (на примере культур ели) / Е.Л. Маслаков, А.Н. Кузнецов, Т.А. Шестакова // Лесной журнал. - 1999. - № 4. - С. 7-17.

202. Матвеев, Н.М. Аллелопатия как фактор экологической среды / Н.М. Матвеев. - Самара: Кн. изд-во, 1994. - 203 с.

203.Мерзленко, М.Д. Рост и состояние культур сосны разной густоты в Сереб-ряноборском опытном лесничестве / М.Д. Мерзленко, Ю.Б. Глазунов // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. - 2014. - №. 6 (342). - С. 32-40.

204.Минеев, В.Г. Теория и практика эффективного использования удобрений в условиях интенсивного земледелия / В.Г. Минеев // В кн. Продовольственная программа. Задачи науки. - М.: Наука, 1983. - С. 145-154.

205.Миркин, Б.М. Управление плодородием почв: агроэкосистемный подход / Б.М. Миркин, Ф.Х. Хазиев, Я.Т. Суюндуков, Р.М. Хазиахметов // Почвоведение. -2002. - № 2. - С. 228-234.

206.Мирославова, С.А. Диагностика состояния плантационных культур ели по физиологическим показателям при разных режимах химического ухода / С.А. Мирославова, Е.А. Бубнова, Л.Б. Подшиваева, И.В. Андреевская // Современное состояние и перспективы применения пестицидов в лесн. хоз-ве. - Спб., 1993. С. 47-52.

207. Михайлов, Н.А. Особенности порослевого возобновления дуба черешча-того от тонких пней, дальнейшего роста его ствола и корней в Брянском лесном массиве: автореф. дис... канд. с.-х. наук: 06.03.02 / Михаилов Николай Александрович. - Брянск, 2011. - 20 с.

208.Михайлова, Т.А. Показатели состояния пигментного комплекса сосны обыкновенной, угнетенной аэропромвыбросами / Т.А. Михайлова, Н.С. Бережная, Л.В. Русакова, Л.С. Янькова // Сибирский экологический журнал. - 2000. - Т. 7. -№ 6. - С. 693-697.

209.Моисеев, В.С. Таксация молодняков: Учебное пособие / В.С. Моисеев. -Л.: ЛЛТА, 1971. - 343 с.

210.Моисейченко, В.Ф. Основы научных исследований в агрономии: Учебник / В.Ф. Моисейченко, М.Ф. Трифонова, А.Х. Заверюха, В.Е. Ещенко. - М.: Колос, 1996. - 336 с.

211.Мокроносов, А.Т. Фотосинтез: физиолого-экологические и биохимические аспекты / А.Т. Мокроносов, В.Ф. Гавриленко. - М.: Изд-во МГУ, 1992. - 320 с.

212.Молчанов, А.Г. Зависимость фотосинтеза сосны обыкновенной от условий окружающей среды / А.Г. Молчанов // Лесоведение. - 1977. - № 1. - С. 48-54.

213. Молчанов, А.Г. Экофизиологическое изучение продуктивности древосто-ев / А.Г. Молчанов. - М.: Наука, 1983, - 136 с.

214.Молчанов, А.Г. Фотосинтез при разной влагообеспеченности / А.Г. Молчанов // Сб. науч. тр. / Ин-т леса Нац. акад. наук Беларуси, 1998. - Вып. 48. - С. 104-106.

215.Молчанов, А.Г. Функциональная характеристика фотосинтетического аппарата сосны, березы и дуба / А.Г. Молчанов // Структура и функции лесов Европейской России /Ин-т лесоведения РАН. - Москва, 2009. - С. 80-105.

216.Морина, О.М. Динамика температур воздуха и почв в Хабаровском крае и Еврейской автономной области как отражение изменения лесорастительных условий в последние десятилетия: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16 / Морина Ольга Михайловна. - Владивосток, 2006. - 19 с.

217.Мороз, П.А. Экологические аспекты аллелопатического последействия эдификаторов садовых фитоценозов: дис. ... д-ра биол. наук НАН Украины: 03.00.16 / Мороз Павел Антонович. - Киев, 1995. - 374 с.

218.Мурахтанов, Е.С. Основы организации комплексного хозяйства в липняках Средней Волги / Е.С. Мурахтанов. - Л.: Изд-во ЛГУ. 1972. - 302 с.

219.Мурачёва, Л.С. Опыт организации питомника по выращиванию хвойных пород на территории калининградской области (на примере МБУ «Городские леса») / Л.С. Мурачёва, А.А. Климчук // Актуальные проблемы лесного комплекса. -2014. - № 39. - С. 72-74.

220. Муромцев, И.А. Температура и рост корней / И.А. Муромцев // Физиология растений. - 1962. - Т. 9. - Вып. 4. - С. 419-424.

221. Муромцев, И.А. Методические указания к изучению всасывающей (активной) части корневой системы плодовых растений / И.А. Муромцев // Тр. Плодоовощного института им. И.В. Мичурина, 1967. - Т. 21. - С. 123-135.

222. Муромцев, И.А. Активная часть корневой системы плодовых растений / И.А. Муромцев. - М.: Колос, 1969. - 247 с.

223. Муха, В. Проблемы удобрений лесов и защиты естественной среды / В. Муха, А. Сенкевич // Solis Site Factor Forests Temp. and Cool. Zones. Proc. Symp., Zloven, 1977. - P. 140-150.

224.Науменко, З.М. Кормовые ресурсы леса / З.М. Науменко, С.И. Ладинская. - М.: Агропромиздат, 1990. - 192 с.

225. Несват, А.П., Современное состояние и перспективы развития защитного лесоразведения / А.П. Несват, А.В. Родимцева, Н.В. Бабенышева // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2011. - № 30 (1). - Т. 2. - С.15-17.

226.Ничипорович, А.А. О методах учёта и изучения фотосинтеза как фактора урожайности / А.А. Ничипорович // Тр. ИФР АН СССР. - 1955. - Т. 10. - С. 210249.

227. Ничипорович, А.А. Теоретические и практические аспекты проблемы фотосинтеза / А.А. Ничипорович // Вестник АН СССР. - 1972. - № 12. - С. 69-76.

228. Нормативно-справочные материалы для таксации лесов Украины и Молдавии. - Киев: Урожай, 1987. - 560 с.

229. Нормативные материалы для таксации лесов Сахалина и Камчатки. -Южно-Сахалинск: Сах ЛОС Даль НИИЛХ, 1986. - 814 с.

230. Нормативы для таксации лесов Центрального и южных регионов европейской части Российской Федерации. - М.: Федеральная служба лесн. хоз-ва России, 1993. - 418 с.

231. Общесоюзные нормативы для таксации лесов. - М.: Колос, 1992. - 495 с.

232.Одум, Ю. Основы экологии / Ю. Одум. - М., 1975. - 740 с.

233.Онищенко, В.В. Эколого-географический анализ структуры и функционирования лесной растительности горных территорий Северного Кавказа / В.В. Онищенко. - Ростов-на-Дону, 2006. - 43 с.

234. Орлов, А.Я. К методике количественного определения сосущих корней древесных пород в почве / А.Я. Орлов // Бюл. МОИП, Нов. сер. отд. Биол. Изд-во МГУ, 1955. - Т. ЬХ. - Вып. 3. - С. 93-102.

235. Орлов, А.Я. Влияние недостатка кислорода в воде на рост корней сосны, ели и берёзы / А.Я. Орлов // В кн. Физиология древесных растений. - М., 1962. -С. 278-280.

236. Орлов, А.Я. Почвенная экология сосны /А.Я. Орлов, С.П. Кошельков. -М.: Наука, 1971. - 324 с.

237. Орлов, М.М. Лесная вспомогательная книжка для таксации и технических расчётов / М.М. Орлов. - М.: Гостехиздат, 1928. - 760 с.

238. Островская, Л.К. Известковый хлороз многолетних растений и меры борьбы с ним / Л.К. Островская // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1983. -№ 2. - С. 5-10.

239.Панина, Н.Б. Методология комплексного экологически безопасного применения средств химии при лесовыращивании / Н.Б. Панина, К.Д. Мухамедшин, А.Н. Раздайводин, Е.А. Жуков, О.Н. Панькова // Проблемы региональной экологии. Новосибирск. - 2000. - Вып. 8. - С. 103-104.

240.Панников, В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. - М.: Колос, 1977. - 416 с.

241.Парфенова, Е.И. Тенденции распределения и роста основных лесообра-зующих пород в Средней Сибири в XXI веке / Е.И. Парфенова, Н.М. Чебакова // Дендрология в начале XXI в. / С.-Петерб. гос. лесотехн. акад. им. С. М. Кирова. -Санкт-Петербург, 2010. - С. 159-166.

242.Перевертайло, О.Г. Комплексная оценка продуктивности дубовых насаждений Тамбовского лесхоза Тамбовской области / О.Г. Перевертайло, А.Н. Смольянов // Лес. Наука. Молодежь - 2004 / Воронеж. гос. лесотехн. акад. - Воронеж, 2005. - С. 63-66.

243. Петербургский, А.В. Практикум по агрономической химии / А.В. Петербургский. - М.: Колос, 1968. - 336 с.

244.Петров, С.А. Методы определения и практическое использование коэффициента наследуемости в лесоводстве / С.А. Петров. - М.: ЦНИИЛГиС, 1973. -51 с.

245.Пигарева, Н.Н. Особенности фосфатного фонда почв криолитозоны Забайкалья / Н.Н. Пигарева // Агрохимия. - 2010. - № 6. - С. 3-12.

246.Полещук, В.А. Распространение и биологическая продуктивность карага-ны уссурийской (Caragana ussuriensis (Regel) Pojark) в дубовых лесах Южного Приморья / В.А. Полещук // Сибирский экологический журнал. - 2011. - Т. 18. -№ 3. - С. 431-437.

247.Поликанов, С.Н. Фитомасса и продуктивность древостоев дуба черешча-того в национальном парке "Хвалынский" / С.Н. Поликанов, В.А. Болдырев, Т.Н. Давиденко // Вестник Красноярского ГАУ. - 2010. - Вып. 11. - С. 104-106.

248.Попов, В.К. Влияние аллелопатического фактора на адаптивные возможности сосны обыкновенной / В.К. Попов, Н.М. Попова // Междунар. науч. конф. "Влияние атмосферного загрязнения и других антропогенных и природных факторов на дестабилизацию состояния лесов Центр. и Вост. Европы": Тез. докл. -М., 1996. - Т. 2. - С. 78-80.

249.Попов, В.К. Интеграция исследований по ускоренному воспроизводству быстрорастущих древесных пород / В.К. Попов, А.И. Сиволапов // Интеграция науки и высш. лесотехн. образования по упр. качеством леса и лесн. продукции. Воронеж, 2001. - С. 261-262.

250.Попова, Е.В. Фотосинтетическая продуктивность хвойных древостоев на территории иркутской области: автореф. ... канд. биол. наук: 03.02.08 / Попова Екатерина Владимировна. - Иркутск, 2012. - 19 с.

251.Потемкин, О.Н. Полиморфизм морфологических характеристик елей под-рода Picea (Pinaceae) в восточных районах обитания / О.Н. Потемкин, А.В. Руди-ковский, О.В. Потемкина // Растительный мир Азиатской России. - 2012. - № 2(10). - С. 19-26.

252.Придача, В.Б. Соотношение N:P:K как гомеостатический показатель функционального состояния хвойных растений в разных экологических условиях: автореф. дис... к-та. биол. наук: 03.00.16 / Придача Владислава Борисовна. - Петрозаводск, 2002. - 24 с.

253.Припутина, И.В. Оценка интенсивности депонирования углерода лесными экосистемами при разных уровнях поступления азотных соединений: модельный подход / И.В. Припутина, А.М. Лукьянов, А.В. Михайлов // Эмиссия и сток парниковых газов на территории Северной Евразии / РАН. - Пущино, 2004. - С. 182186.

254.Прожерина, Н.А. Показатели водного обмена ели (Picea abies x P. obovata Ledeb.) как критерии адаптации в изменяющихся условиях среды / Н.А. Проже-рина, О.А. Гвоздухина, Е.Н. Наквасина // Известия вузов. Лесной журнал. - 2006. - № 6. - С. 7-13.

255.Прокушкин, С.Г. Минеральное питание сосны (на холодных почвах) / С.Г. Прокушкин. - Новосибирск.: Наука, 1982. - 190 с.

256.Прокушкин, С.Г. Корневые экзометаболиты и их роль в минеральном питании сосны / С.Г. Прокушкин, Л.Н. Каверзина // Лесоведение. - 1993. - № 6. - С. 81-85.

257. Прокушкин, С.Г. Морфолого-анатомическая реакция корней лиственницы Гмелина на гипотермию / С.Г. Прокушкин, В.В. Стасова, Л.Н. Каверзина, Е.А. Малинкова // Лесоведение. - 2000. - № 2. - С. 14-22.

258. Прокушкин, А.С. Поступление растворенного органического углерода в почву лиственничников в условиях сплошной мерзлоты Средней Сибири / А.С. Прокушкин, И.В. Гавриленко, С.Г. Прокушкин, А.П. Абаимов // Лесоведение. -2005. - № 5. - С. 41-48.

259. Пугачев, Г.Н. Рост корневой системы и особенности водного режима яблони / Г.Н. Пугачев, И.А. Трунов, В.Л. Захаров // Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве. - Орел, 2003. - С. 287-290.

260.Радов, А.С. Практикум по агрохимии / А.С. Радов, И.В. Пустовой, А.В. Корольков. - М.: Колос, 1971. - 335 с.

261.Радченко, С.И. Температурные градиенты среды и растения / С.И. Радчен-ко. - М.-Л..: Изд-во Наука, 1966. - 390 с.

262. Раевский, Б.В. Рост и продуктивность испытательных культур сосны скрученной в Южной Карелии / Б.В. Раевский, А.А. Мордась // Известия вузов. Лесной журнал. - 2000. - № 5-6. - С. 74-82.

263.Разгулин, С.М. Фиксация атмосферного азота в различных типах леса южной тайги / С.М. Разгулин // Лесоведение. - 1995. - № 4. - С. 44-51.

264.Разгулин, С.М. Минерализация азота в почвах бореальных лесов / С.М. Разгулин // Лесоведение. - 2008. - № 4. - С. 57-62.

265.Разгулин, С.М. Минерализация соединений азота в почвах южнотаежных экосистем / С.М. Разгулин // Почвоведение. - 2010. - № 6. - С. 706-711.

266.Рапотина, И.В. Эколого-физиологическая изменчивость древовидных берез в условиях техногенного загрязнения на Кольском полуострове / И.В. Рапоти-на, П.Г. Приймак // Материалы конф. молодых ученых Мурм. мор. биол. ин-та, посвящ. 65-летию МБС-ММБИ. - Мурманск, 2000. - С. 63.

267.Рахтеенко, И.Н. Рост и взаимодействие корневых систем древесных растений / И.Н. Рахтеенко. - Минск: Изд-во АН БССР, 1963. - 255 с.

268.Рахтеенко, И.Н. Корневое питание растений в фитоценозах / И.Н. Рахтеенко, Б.И. Якушев и др. - Минск.: Изд-во Наука и техника, 1971. - 250 с.

269. Родин, Л.Е. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах / Л.Е. Родин, Н.П. Ремезов, Н.И. Базилевич. - Л.: Наука, Ленинградское отд., 1968. - 145 с.

270.Романов, Е.М. Выращивание сеянцев древесных растений: биоэкологические и агротехнологические аспекты: Научное издание / Е.М. Романов. - Йошкар-Ола: Марийский ГТУ, 2000. - 500 с.

271. Романовский, М.Г. Растительный покров и сезонные колебания концентрации С02 в атмосфере / М.Г. Романовский // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. - 2009. - № 1. - С. 31-33.

272.Ромедер, Э. Генетика и селекция лесных пород / Э. Ромедер, Г. Шенбах. -М.: Сельхозиздат, 1962. - 267 с.

273.Робонен, Е.В. Скорость водного потока в стволе сосны обыкновенной при затоплении корней и разной концентрации CO2 в почвенном воздухе / Е.В. Робо-нен, Н.П. Чернобровкина, С.В. Колосова // Лесоведение. - 2002. - № 1. - С. 18-23.

274. Родин, Л.Е. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности земного шара / Л.Е. Родин, Н.И. Базилевич. - М.-Л.: Наука, 1965. - 253 с.

275. Рубцов, В.И. Биологическая продуктивность сосны в лесостепной зоне /

B.И. Рубцов, В.К. Новосельцева, В.В. Попов, А.И.. Рубцов - М.: Наука. 1976. -223 с.

276. Сааков, В.С. К развитию гипотезы о локализации повреждающих воздействий факторов внешней среды в зеленом листе: последействие гамма - радиации на энергетику хлоропластов / В.С. Сааков, А.В. Ширяев // Доклады АН/РАН. -2000. - Т. 371. - № 2. - С. 280-285.

277. Савва, Ю.В. Рост и структура годичных колец сосны обыкновенной в географических культурах красноярской лесостепи в зависимости от климатических факторов / Ю.В. Савва, Е.А. Ваганов, Л.И. Милютин // Материалы научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения А.Р. Жебрака и 70-летию образования кафедры генетики в МСХА им. Тимирязева. М.: Изд-во МСХА, 2002. -

C. 286-288.

278. Сазонова, Т.А. Эколого-физиологическая характеристика сосны обыкновенной / Т.А. Сазонова, В.К. Болондинский, В.Б. Придача. - Петрозаводск: Verso, 2011. - 207 с.

279.Сверлова, Л.И. Экологическая среда и биологическая продуктивность хвойно-широколиственных лесов / Л.И. Сверлова // Москва: Мегалион, 2009. -254 с.

280.Сенкевич, Н.Г. Особенности ассимиляции и транспирации вяза мелколистного как факторы его экологической пластичности / Н.Г. Сенкевич, И.С. Мал-кина // Лесоведение. - 2000. - № 6. - С. 9-16.

281.Сенькина, С.Н. Изменение водного режима хвои сосны в зависимости от условий произрастания / С.Н. Сенькина // Лесоведение. - 2002. - № 1. - С. 24-29.

282.Сергеенко, Т.В. Влияние экстремально высокой концентрации СО2 на рост и биохимический состав микроводорослей / Т.В. Сергеенко, Е.А. Мурадян, Н.А. Пронина, Г.Л. Клячко-Гурвич, И.М. Мишина, Л.Н. Цоглин // Физиология растений. - 2000. - Т. 47. - № 5. - С. 722-729.

283.Скрипникова, М.И. Адаптационные механизмы древесных пород к повышенному содержанию легкорастворимых солей в почвах г. Москвы (анализ листовых биоморф) / М.И. Скрипникова, Е.П. Кириленко, А.А. Каздым // Функции почв в биосферно-геосферных системах. - М., 2001. - С. 125-127.

284. Соболевская, Ю.С. Особенности накопления фотосинтетических пигментов у кедра сибирского в условиях высокогорья / Ю.С. Соболевская, Н.А. Воробьева, А.П. Зотикова // Проблемы региональной экологии. - Новосибирск, 2000. -Вып. 6. - С. 92-93.

285. Соколов, В.А. Динамика южно-таёжных лесов / В.А. Соколов, Л. А. Хине-вич // Структура и динамика таёжных лесов. - Новосибирск: Наука, 1994. - С. 146-157.

286. Солнцева, О.Н. Структура и продуктивность молодняков в ходе антропогенной сукцессии в подзоне широколиственно-еловых лесов / О.Н. Солнцева, А.Н. Северцова, Л.Б. Холопова // Лесоведение. - 2000. - № 4. - С. 22-27.

287. Солонцов, О.Н. Экологическая безопасность и эффективность применения гербицидов в лесных питомниках Брянского округа зоны широколиственных лесов: дисс. ... кандидата с.-х. наук: 03.02.08 / Солонцов Олег Николаевич. - Москва, 2000. - 181 с.

288. Спиридонов, Б.С. Эколого-экономическая роль леса / Б.С. Спиридонов, Л.С. Морева, О.А. Шараева и др. - Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1986. - 125 с.

289. Спиридонов, Ю.Я. Современное состояние проблемы изучения и применения гербицидов (обзор публикаций за 2009-2011 гг.) / Ю.Я. Спиридонов, С.Г. Жемчужин // Агрохимия. - 2013. - № 7. - С. 80-90.

290. Спиридонов, Ю.Я. Многолетнее применение общеистребительного гербицида раундап в Центральном регионе Нечерноземья / Ю.Я. Спиридонов, Г.Е.

Ларина, Л.Д. Протасова, В.А. Абубикеров, М.Г. Жариков // Агрохимия. - 2010. -№ 2. - С. 29-36.

291. Справочник по климату СССР. Вып., 29. Температура воздуха и почвы. -Л.: Гидрометеоиэдат, 1964. - 208 с.

292.Степаненко, И.И. Влияние интенсивных методов лесовыращивания с внесением минеральных удобрений на физико-механические свойства древесины сосны / И.И. Степаненко // Лесохозяйственная информация. - 2008. - № 5. - С. 3-10.

293. Степанов, К.И. Усвоение солнечной энергии посевами основных сельскохозяйственных культур Молдавии / К.И. Степанов // В сб. Формирование урожая сельскохозяйственных культур в зависимости от условий выращивания. Кишинёв, 1977. - С. 12-17.

294. Суворова, Г.Г. Использование ГИС-технологий в построении карт фотосинтеза хвойных на больших территориях / Г.Г. Суворова, А.Т. Деловеров, М.В. Оскорбина, Е.В. Попова // Успехи современной биологии. - 2010. - Т. 130. - № 3. - С. 275-285.

295. Суворова, Г.Г. Статистический анализ сезонной продуктивности фотосинтеза сосны обыкновенной / Г.Г. Суворова, А.С. Щербатюк // Физиология растительной клетки, минерального и светового питания, 1984. - С. 31-34.

296. Суворова, Г.Г. Анализ условий, обеспечивающих высокую сезонную фотосинтетическую продуктивность хвойных / Г.Г. Суворова, А.С. Щербатюк, Л.С. Янькова, Л.Д. Копытова // Классификация и динамика лесов Дальнего Востока. -Владивосток, 2001. - С. 121-123.

297.Судачкова, Н.Е. Физиология сосны обыкновенной / Н.Е. Судачкова, Г.И. Гирс, С.Г. Прокушкин, Г.А. Антонова, Т.Н. Вараксина, Л.Н. Каверзина, Н.Н. Кожевникова, Л.Н. Козлова, Р.А. Козловский, Ф.Н. Кудашова, Л.Н. Меняйло, И.Л. Милютина, В.И. Осипов, Л.И. Романова, Г.И. Семёнова, В.В. Стасова, И.В. Шеин, Л.П. Алескандрова. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1990. - 248 с.

298. Судачкова, Н.Е. Физиолого-биохимические аспекты регуляции продуктивности лесов / Н.Е. Судачкова // Лесоведение. - 2001. - №.4. - С. 32-37.

299. Тарасов, В.М. Розеточность и усыхание побегов яблони как следствия нарушений питания цинком и медью, меры борьбы с ними: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.04; 06.01.07 / Василий Максимович Тарасов. - М., 1980. - 38 с.

300.Творожникова, Т.А. Морфо-анатомическая структура и рост микоризы ели сибирской / Т.А. Творожникова // Экология: от Арктики до Антарктики. Материалы конференции молодых ученых, 16-20 апреля 2007 г. Екатеринбург, 2007.

- С. 302-306.

301. Тимофеев, П.А. Леса Якутии и их особенности / П.А. Тимофеев // Структурно-функциональная организация и динамика лесов. Материалы всероссийской конференции. Красноярск. Ин-т леса им. В.Н. Сукачёва СО РАН, 2004. - С. 95-97.

302.Титлянова, А.А. Бюджет элементов питания в экосистемах / А.А. Титля-нова // Почвоведение. - 2007. - № 12. - С. 1422-1430.

303. Титова, З.В. Влияние температуры инкубационной среды на окислительную и фосфорилирующую активность митохондрий из корней проростков кукурузы / З.В. Титова, М.Г. Зайцева // Физиология растений. - 1975. - Т. 22. - Вып. 2.

- С. 221-226.

304.Толибеков, Д.Т. Действие естественной УФ-радиации на интенсивность фотосинтеза в условиях высокогорий Памира / Д.Т. Толибеков, С. Шомансуров, К. Огоева // Физиология растений. - 1985. - Т. 32. - № 3. - С. 605-608.

305. Томпсон, Л.М. Почвы и их плодородие / Л.М. Томпсон, Ф.Р. Троу. - М.: Колос, 1982. - 462 с.

306.Тооминг, Х.Г. Методика измерения фотосинтетически активной радиации / Х.Г. Тооминг, Б.И. Гуляев. - М.: Наука, 1967. - 144 с.

307.Третьяков, Н.В. Эскиз таблиц хода роста для даурской (с полуострова Камчатки) лиственницы III бонитета / Н.В. Третьяков, А.Л. Биркенгоф // Леса центральной части полуострова Камчатки (Труды СОПС. Серия Камчатская. Вып. 6). - М., Л: Изд-во АН СССР, 1938. - С. 195-198.

308. Третьякова, В.А. Дифференциация деревьев и рост культур основных ле-сообразующих пород Сибири: автореф. ... канд. биол. наук: 06.03.03 / Третьякова Виктория Андреевна. - Красноярск, 2006. - 20 с.

309. Трунов, Ю.В. Минеральное питание клоновых подвоев и саженцев яблони / Ю.В. Трунов. - Мичуринск: Изд-во Мичур. ГАУ, 2004. - 175 с.

310.Трунов, Ю.В. Минеральное питание и удобрение яблони / Ю.В. Трунов. -Мичуринск-наукоград РФ, 2010. - 400 с.

311.Тужилкина, В.В. Фотосинтетическая активность сосны и ели в условиях средней подзоны тайги Коми АССР: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.12 / Тужилкина, Валентина Васильевна. - Воронеж, 1984. - 19 с.

312.Турлай, И.В. Радиоактивное загрязнение древесины Чернобыльской зоны / И.В. Турлай, Г.А. Чернушевич, В.В. Перетрухин, В.В. Терешко // Известия вузов. Лесной журнал. - 2001. - № 2. - С. 25-29.

313.Умаров, М.М. Микробиологическая трансформация азота в почве / М.М. Умаров, А.В. Кураков, А.Л. Степанов. - М.: ГЕОС, 2007. - 138 с.

314.Усольцев, А.В. Особенности биологической продуктивности сосны обыкновенной в таежной и степной зонах: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Усольцев Александр Владимирович. - Екатеринбург, 1999. - 20 с.

315.Усольцев, В.А. Биологическая продуктивность лиственниц Евразии в связи с зональностью и континентальностью климата / В.А. Усольцев // Лесная таксация и лесоустройство. - Красноярск. - 2000. - С. 228-236.

316.Усольцев, В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: база данных и география / В.А. Усольцев. - Екатеринбург: УРО РАН, 2001. - 708 с.

317.Усольцев, В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: нормативы и элементы географии / В.А. Усольцев. - Екатеринбург: УрО РАН, 2002. - 763 с.

318. Усольцев, В.А. Биологическая продуктивность лесов северной Евразии: методы, база данных и ее приложения / В.А. Усольцев. - Екатеринбург: УРО РАН, 2007. - 637 с.

319.Усольцев, В.А. Фитомасса и первичная продукция лесов Евразии / В.А. Усольцев. - Екатеринбург: УрО РАН, 2010. - 570 с.

320. Усольцев, В.А. Биологическая продуктивность лесов Урала в условиях техногенного загрязнения: исследование системы связей и закономерностей / В.А. Усольцев, Е.Л. Воробейчик, И.Е. Бергман. - Екатеринбург: УГЛТУ, 2012. - 365 с.

321.Усольцев, В.А. Ход роста надземной фитомассы приполярных лиственничников / В.А. Усольцев, З.Я. Нагимов, А.Б. Фимушин, А.И. Колтунова, М.В. Азаренок // Известия вузов. Лесной журнал. - 2000. - № 5-6. - С. 13 -18.

322. Уткин, А.И. Аллометрические уравнения для фитомассы по данным деревьев сосны, ели, березы и осины в европейской части России / А.И. Уткин, Д.Г. Замолодчиков, Т.А. Гульбе, Я.И. Гульбе // Лесоведение. - 1996. - № 6. - С. 36-46.

323. Уткин, А.И. Пулы углерода фитомассы и почв сосновых лесов России / А.И. Уткин, Д.Г. Замолодчиков, О.В. Честных // Хвойные бореальной зоны. Теоретический и научно-практический журнал. - 2004. - № 2. - С. 13-21.

324.Фалалеев, Э.Н. Ход роста основных лесообразующих пород Сибири. Ч. 2 / Э.Н. Фалалеев, Е.Л. Беззаботнов, М.А. Данилин, И.В. Семечкин, Э.К. Соколов. -Красноярск: РИО СпбТИ, 1975. - 195 с.

325.Феклистов, П.А. Адаптация деревьев сосны к изменяющемуся водному режиму почвы через ассимиляционный аппарат / П.А. Феклистов, О.Н. Тюкавина // Экологические проблемы Севера / Арханг. гос. техн. ун-т. Архангельск, 2006. -Вып. 9. - С. 81-84.

326.Филипченко, Ю.А. Изменчивость и методы её изучения / Ю.А. Филипчен-ко. - М.: Наука, 1977. - 236 с.

327.Фомин, В.В. Неспецифическая реакция фотосинтетического аппарата хвои сосны на действие аэропромышленных загрязнений и затенения / В.В. Фомин, С.А. Шавнин, Н.В. Марина, Г.Н. Новоселова // Физиология растений. - 2001. - Т. 48. - № 5. - С. 760-765.

328. Фомина, Е.А. Эктомикоризные грибы еловых лесов Ленинградской области: видовой состав и структура сообществ: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.24 / Фомина Елизавета Андреевна. - СПб., 2000. - 22 с.

329.Фрейберг, И.А. Возможность ремедиации почв лесных питомников с помощью микроорганизмов / И.А. Фрейберг, С.К. Стеценко // Леса России и хозяйство в них / Урал. гос. лесотехн. ун-т. Екатеринбург, 2010. - Вып. 1(35). - С. 2228.

330. Хабарова, Е.П. Чистая продуктивность фотосинтеза в сосняке кустарнич-ково-сфагновом осушенном / Е.П. Хабарова, П.А. Феклистов, Ф.А. Кунников // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2014. - № 3. - С. 134-138.

331.Хлюстов, В.К. Единство лесорастительных условий, типов лесных насаждений и продуктивности древостоев / В.К. Хлюстов // Природообустройство. -2010. - № 1. - С. 11-18.

332.Хлюстов, В.К. Лесные культуры Карелии: этапы раннего возраста / В.К. Хлюстов, О.И. Гаврилова, И.В. Морозова. - Москва: ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА, 2007. - 223 с.

333.Хорев, Б.С. Горьковская область; природа, население, хозяйство / Б.С. Хо-рев. - Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1967. - 368 с.

334. Цай, С.И. Сосновые и лиственничные леса Бурятской АССР / С.И. Цай, А.Т. Пискун, М.В. Кузменков. - Улан-Удэ.: Бурятское кн. изд-во, 1981. - 160 с.

335.Цветков, В.Ф. Сосняки крайнего севера / В.Ф. Цветков, Б.А. Семёнов. -М.: Агропромиздат, 1985. - 115 с.

336.Цельникер, Ю.Л. Влияние интенсивности света на число и размеры хло-ропластов у древесных пород / Ю.Л. Цельникер // Физиология растений. - 1975. -Т. 22. - Вып. 2. - С. 262-269.

337.Чернобровкина, Н.П. Экофизиологическая характеристика использования азота сосной обыкновенной / Н.П. Чернобровкина. - СПб.: Наука, 2001. - 175 с.

338.Чернов, Н.Н. Методические основы лесокультурных исследований / Н.Н. Чернов. - Екатеринбург: Уральский государственный лесотехнический университет, 2012. - 421 с.

339. Черных, Н.А. Оценка экологического состояния почв Российской Федерации в связи с загрязнением окружающей среды тяжелыми металлами и радионуклидами / Н.А. Черных, Ю.И. Черных // Актуальные проблемы экологии и природопользования / Российский университет дружбы народов. Москва, 2004. - Вып. 4. - С. 216-220.

340.Чмора, С.Н. Глобальное повышение СО2 в атмосфере и адаптивная стратегия растений / С.Н. Чмора, А.Т. Мокроносов // Физиология растений. - 1994. -Т. 41. - № 5. - С. 768-778.

341.Чурич, Р. Поглощение и обмен разных форм азота растениями в зависимости от температурных условий / Р. Чурич // Физиология и биохимия культурных растений. - 1974. - Т. 6. - Вып. 4. - С. 352-357.

342.Шавнин, С.А. Влияние повышения температуры среды на формирование наземной растительности вблизи газового факела / С.А. Шавнин, И.А. Юсупов, Е.П. Артемьева, Д.Ю. Голиков // Известия вузов. Лесной журнал. - 2006. - № 1. -С. 21-28.

343.Шахизизян, Р.С. Ярусное смещение направленности ветвления и физиологической активности корней в онтогенезе растений: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.12 / Шахазизян, Рубик Смбатович. - Ереван, 1981. - 25 с.

344.Шестибратов, К.А. Биотехнология в плантационном лесовыращивании: технологии и сферы применения / К.А. Шестибратов, А.В. Жигунов // Лесные ресурсы таежной зоны России: проблемы лесопользования и лесовосстановления / Российская академия наук, 2009. - С. 158.

345.Шлапак, В.П. Фитомасса надземной части чистых и смешанных культур сосны Черкасского бора / В.П. Шлапак // Известия вузов. Лесной журнал. - 2007. - № 4. - С. 34-39.

346.Штефырце, А.А. Влияние временного переувлажнения почвы на физиологическое состояние деревьев яблони / А.А. Штефырце, Т.Ю. Бриждина // В. сб. Метаболизм растений при засухе и экстремальных температурах. Кишинёв: Шти-инца, 1983. - С. 45-59.

347.Шубин, В.И. Значение симбиоза и содержания азота в почве для плодоношения эктомикоризных грибов. Ч. II. Значение азота / В.И. Шубин // Микология и фитопатология. - 2010. - Т. 44. - № 4. - С. 352-358.

QO

348. Щеглов, А.И. Биогеохимия Cs и Sr в лесных экосистемах / А.И. Щеглов, О.В. Цветаева // XXXVIII Радиоэкологические чтения, посвященные действительному члену ВАСХНИЛ В. М. Клечковскому (15 декабря 2009 г., ВНИИС-

ХРАЭ, Обнинск) / Всерос. науч.-исслед. ин-т с.-х. радиологии и агроэкологии. -Обнинск, 2010. - С. 26-48.

349.Щеглов, А.И. Некоторые показатели биологического круговорота 137Cs и

39

К в лесных экосистемах Брянского Полесья в отдаленный период после чернобыльских выпадений / А.И. Щеглов, О.Б. Цветнова, А.А. Касацкий // Вестник Московского университета. - Сер. 17. - 2011. - № 3. - С. 43-48.

350. Энциклопедия лесного хозяйства: в 2-х томах. - Т. 1. - М.: ВНИИЛМ, 2006. - 424 с.

351.Юрина, Е.В. Зависимость фотосинтеза и дыхания древесных пород от уровня грунтовых вод в Деркульской степи / Е.В. Юрина // Физиологические основы роста древесных растений. - М.: Изд-во АН СССР, 1960. - С. 108-113.

352.Юсыпива, Т.И. Ростовые показатели стеблей самосева древесных пород в условиях техногенных эмиссий SO2 и NO2 / Т.И. Юсыпива // Современные научные исследования в садоводстве. - Ялта, 2000. - Ч. 1. - С. 178-183.

353.Якушев, Б.И. Эколого-физиологические основы межвидовых взаимоотношений древесных и травянистых растений в фитоценозах: автореф. дис. ... докт. биол. наук: 03.00.05 / Якушев Борис Иванович. - М., 1979. - 67 с.

354.Ярмишко, В.Т. Проблемы устойчивости лесов в индустриально развитых районах Северо-Запада Российской Федерации / В.Т. Ярмишко // Докл. междунар. семин. "Роль девств. назем. биоты в соврем. условиях глоб. изменений окруж. среды: Биот. регуляция окруж. среды", Петрозаводск, 12-16 окт., 1998. - Гатчина, 1998. - С. 331-333.

355.Abrahim, D. Effects of phenolic acids and monoterpenes on the mitochondrial respiration of soybean hypocotyls axes / D. Abrahim, L. Takahashi, A.M. Kelmer-Bracht, E.L. Ishii-Iwamoto // Allelopathy Journal. - 2003. - Issue 11. - P. 21-30.

356.Agrawal, B. Natural variation among Arabidopsis accessions reveals malic acid as a key mediator of Nickel (Ni) tolerance / B. Agrawal, V. Lakshmanan, S. Kaushik, H.P. Bais // Planta. - 2012. - Vol. 236. - Issue 2. - Р. 477-489.

357.Aimin, Liang A single residue mutation of 5-enoylpyruvylshikimate-3-phosphate synthase inPseudomonas stutzeri enhances resistance to the herbicide gly-

phosate / Liang Aimin, Sha Jiying, Lu Wei, Chen Ming, Li Liang, Jin Dan, Yan Yon-gliang, Wang Jin, Ping Shuzhen, Zhang Wei, Wang Yiding, Lin Min // Biotechnology Letters. - 2008. - Vol. 30. - Issue 8. - P. 1397-1401.

358.A1 Sayegh Petkovsek, S. Glive kot odzivni in akumulacijski bioindikatorji onesnazenosti gozdnih rastisc v Saleski Dolini / S. Al Sayegh Petkovsek, B. Pokorny // Zb. gozdarsta in lesarstva / Univ. v Ljubljani, Biotehniska fak. - Ljubljana. - 2006. -Stev. 81. - P. 61-71.

359.Althen, F.W. Revitalizing a black walnut plantation through weed control and fertilization / F.W. Althen // Forestry Chron. - 1985. - T. 61. - № 2. - P. 71-74.

360.Alvarez, R., Genetic transformation of cork oak (Quercus suber L.) for herbicide resistance / R. Alvarez, J.M. Alvarez, J.M. Humara, A. Revilla, R.J. Ordas // Biotechnology Letters. - 2009. - Vol. 31. - Issue 9. - P. 1477-1483.

361.Anaya, A.L. Plant-Mycorrhizae and Endophytic Fungi Interactions: Broad Spectrum of Allelopathy Studies / A.L. Anaya, A. Saucedo-Garcia, S.M. Contreras-Ramos, R. Cruz-Ortega // Allelopathy. - 2013. - P. 55-80.

362.Arocena, J.M. Chemical and mineral composition of ectomycorrhizosphere soils of subalpine fir (Abies lasiocarpa (Hook.) Nutt.) in the Ae horizon of a luvisol / J.M. Arocena, K.R. Glowa, H.B. Massicotte, L. Lavkulich // Canad. J. Soil Sc. - 1999.

- Vol. 79. - № 1. - P. 25-35.

363.Atkin, R.K. Effect of root-growing temperature on growth substances in xylem exudates of Zea mays / R.K. Atkin, G.E. Barton, D.K. Robinson // J. Exp. Bot. - 1973.

- Vol. 24. - № 79. - P. 475-487.

364.Balcar, V. Contribution to role of conifers in stand-forming process - moderating of frost extremes in mountains / V. Balcar, O. Spulak, D. Kacalek // Zpravy lesnick-eho vyzk. / Vyzk. ustav lesniho hospodararstvi a myslivosti Jiloviste-Strnady. - Praha, 2009. - 3. - P. 157-165.

365.Baldwin, J.P. Competition from plant nutrients in soil: A theoretical approach / J.P. Baldwin // J. Agric. Sci. - 1976. - Vol. 87. - P. 341-356.

366.Baldwin, V.C. Linking growth and yield and process models to estimate impact of environmental changes on growth of loblolly pine / V.C. Baldwin, H.E. Burkhart, J.A. Westfall, K.D. Peterson // Forest Sc. - 2001. - Vol. 47. - № 1. P. 77-82.

367.Barankiewicz, T.J. CO2 exchange rates and 14C photosynthetic products of maize ieaves as affected by potassium deficiency / T.J. Barankiewicz // Z. Pflanzenphysiol. - 1978. - Vol. 89. - № 1. - P. 11-20.

368.Barber, S.A. Mechanisms of the movement of plant nutrition from the soil and fertilizer to the plant root / S.A. Barber, J.M. Walker, E.H. Vasey // J. Agroc. Food. Chem. - 1963. - Vol. 11. - P. 204-207.

369.Barea, J.M. Interactions of Arbuscular Mycorrhiza and Nitrogen-Fixing Symbiosis in Sustainable Agriculture / J.M. Barea, D. Werner, C. Azcon-Guilar, R. Azcon // Nitrogen Fixation in Agriculture, Forestry, Ecology, and the Environment. Nitrogen Fixation: Origins, Applications, and Research Progress. - Vol. 4. - 2005. - P. 199-222.

370.Barkosky, R.R. Allelopathic interference of plant-water relationships / R.R. Barkosky, F.A. Einhellig // Bulletin of Academia Sinica. - 2003. - Issue 44. - P. 53-58.

371.Barlow, E.W.R. Influence of elevated atmospheric carbon dioxide on the productivity of Australian forestry plantations / E.W.R. Barlow, J. Conroy // Greenhouse. Melbourne, 1989. - P. 520-533.

372.Barnett, C. Response of Tilia cordata and Acer platanoides in pots to nitrogen levels / C. Barnett, D. Ormrod // HortScience. - 1985. - T. 20. - № 2. - P. 283-285.

373.Ben Brahim, M. Effects of phosphate deficiency on photosynthesis and accumulation of starch and soluble sugars in 1-year-old seedlings of maritime pine (Pinus pinaster Ait) / M. Ben Brahim, D. Loustau, J.P. Gaudillere, E. Saur // Ann. Sc. forest. -1996. - Vol. 53. - № 4. - P. 801-810.

374.Bertin, C. The role of root exudates and allelochemicals in the rhizosphere / C. Bertin, X. Yang, L.A. Weston // Plant and Soil. - 2003. - Vol. 256. - Issue 1. - P. 6783.

375.Bhat, K.K.S. Diffusion of phosphate to plant roots in soil. 1. Quantitative autoradiography of the depletion zone / K.K.S. Bhat, P.H. Nye // Plant and Soil. - 1973. -Vol. 38. - P. 161-175.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.