Эколого-физиологические особенности адаптации древесных растений к условиям крупных промышленных центров: на примере г. Ижевска тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Поварницина, Татьяна Михайловна

• Поварницина, Татьяна Михайловна
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Поварницина, Татьяна Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. TPAI1СФОРМА1 11РИРОД1ЮЙ СРЕДЫ В УРБА1ЮЭКОСИСТЕМАХ И НИ ВЛИЯНИЕ IIA ЖИ31 1ЕДЕЯ1ЕЛЫ ЮС 11) РАС I HI1ИЙ.

1.1. Город как специфическая jkojioi ическая среда.

1.2. Вклад промышленной) производства и авго транспорта в атмосферное загря шение урбанозкосисгем.

1.3. Влияние техшмеипой нагружи на жингедеяг ельность растений.

1.4. Средорегулируюгцая роль древесных насаждений.

Глава 2. ХАРАКIЕРИСI ИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ (Г. ИЖЕВСК).

2.1. Харак1ерис1ика природно-климагических условий.

2.2. Мегеороло1 ические условия в годы исследований.

2.3. Характеристика фанспоршо-промышлепнот комплекса.

2.4. Состояние древесных растений i. Ижевска.

Глава 3. ОЬ ЬЕК Г И ME I ОДЫ ИССЛЕДОВА1ШЙ.

3.1. Эколого-биоло1 ическая характеристика изучаемых видов древесных рае гений.

3.2. Меюды проведения исследований.

Глава 4. ЭК0Л0Г0-ФИЗИ0Л01 ИЧЕСКАЯ ХАРАК 1ЕРИС1 ИКА ДРЕВЕСНЫХ РАС IЕНИЙ В COCI ABE НАСАЖДЕНИЙ РАЗЛИЧНЫХ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ЗОН Г. ИЖЕВСКА.

4.1 Экологическая характеристика условий произрастания древесных насаждений разного функционального назначения.

4.2. Эколого-физиоло! ическое сосюяпие древесных рааений.

4.2.1. Ассимиляционная акшвноаь древесных рааений.

4.2.2. Водоудерживающая способноаь лиаьев.

4.3. Динамика содержания шоричпых мегаболиюв в С1руктурных частях древесных растений.

4.3.1. Содержание аскорбиновой кисло 1Ы в листьях.

4.3.2. Динамика содержания дубильных веществ в побегах.

4.4. Взаимосвязь покашюлей физиоло1 ическою и биохимическою сосюяния древесных рааений.

4.5. Динамика распределения основных .хчемешов минеральною пшания

IV, Р, К) в струюурных частях древесных рааений.

Глава 5. РОЛЬ ДРРВЬСИЫХ РАС IППИЙ В ОН1ИМИЗАЦИИ УРЬА! 1ИЗИРОВА111ЮЙ СРНДЫ.

5.1. Оценка средоре1улирующего потенциала древесных насаждений.

5.2. Возможноаь использования фишолою-биохимичсских показа ¡елей древесных рааений для индикации зафяшения окружающей среды.

ВЫВОДЫ.

РНКОМКМДАЦИИ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИ !ЬРА 1УРЫ.

11РИЛОЖШ1ИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-физиологические особенности адаптации древесных растений к условиям крупных промышленных центров: на примере г. Ижевска»

Актуальность. Создание )kojioi ически блатнрияшой среды в крупных городах являемся одной из важнейших проблем. Одним и з nyiefó ее решения является ошимизация впуфиюродских древесных насаждений, выполняющих средообразующие, средоулучшающие и средорсчулирующие функции. Для научно обоснованною об) с i роиста зеленою хозяйсчва необходимо иметь объективные представления не юлько о количесчве и качестве существующих насаждений, но и обладать информацией об эколого-физиоло1 ическом состоянии каждою вида и имен» данные, позволяющие оценин> роль растений в улучшении качества среды. К числу малоизученных опюсятся вопросы адашации рас-1ений к условиям юродской среды, бе* исследования которых вряд ли возможно проведение pa6oi но жоло1 ической оптимизации юрода.

Важность указанных проблем и задач 01мечалась многими известными учеными (1<ула1ин, 1974; Тарабрин, 1974; Николаевский, 1979, 2002; Cepieñ-чик, 1984; Черньнленко, 1996; Неверова, 1999, 2001а, б и др.), результаты исследований коюрых находят широкое применение в пракшке зеленою хозяйства в юродах. По далеко не все жолою-физиоло1 ические аснекш отношения «растение - юрод» рассмотрены в досрочной мере. Гак, оааклея слабо изученными вопросы комплексною воздейавия факюров юродской среды па жологические и физиолою-биохимические особенности растений, нем че1кого представления об участии вторичных метаболитов в явлениях адашации в условиях стресса (Ч)пахина, Масленников, 2004; Lavóla, Julkunen- I'iitto,

Paakkonen, 1994; Powers, 1999). К числ) слабо рафабошнных вопросов относится оценка роли древесных насаждений в 6hoiеохимическом KpyioBopoie элементов в урбаиожосистемах.

Целыо наших исследований является изучение эколою-физиоло1 ических особенноеiей адаптации и оценка средорегулирующей роли древесных растений в урбапожосиаемах крупных промышленных центров на примере г. Ижевска.

Для досчижепия поаавлепной цели решались следующие задачи:

1. И*)чи1ь фишоло1ическое сосюяние древесных расчений в cociaBe насаждений с различной функциональной нафужой;

2. Дан. оценку эффективносш жолою-биохимической адаптации древесных растений к условиям урбапи жированной среды и участ ия в ней вторичных мстаболиюв;

3. Усыновить особенности динамики содержания основных элементов минерального пшания в сфуюурных часчях растений в условиях юродской среды;

4. Выяви ii, наиболее ипформашвные пока jai ел и для объекжвнот и опера-i ииною мониюриша окружающей среды;

5. Оцени i ь экологическую г олераи г нос i ь и средорегулирующий потенциал древесных рас1ений в условиях юродской среды и на л ой основе дан. рекомендации по экологической ошимизации урбаносисгем с использованием из)ченных видов.

В качесте модели крупною промышленного цешра выбран г. Ижевск с населением свыше 640 1ыс. человек, рашитой промышленностью, трапепоре-ной сетыо и социальной инфраструктурой. Уровень затряшения в Ижевске со-0твс1с1вует среднестатисшческим пока опелям юродов России.

Научная нониша. Впервые в г. Ижевске проведен анализ состояния древесных расмений с использованием физиоло1 ических и биохимических методов. Выявлены жоло1 и чески значимые физиолою-биохимические показа I ели, отражающие реакцию расмений на ¡ехнотшое зафязнение и обеспечивающие механизмы адашации. Впервые установлены особенноеIи динамики основных элсмешов минеральною пишпия в аруктурпых час1ях растений в условиях юродской среды. Дана оценка средорсчулирующею и природного потенциала древесных насаждений. Резулыаш исследований предаавляют теоретический и пракшческий ишерес для крупных городов и, прежде всею, для г. Ижевска.

Па защту вынося 1ся следующие положения:

1. Физиолою-биохимические реакции древесных растений в соааве разных зко-Л01ически\ катеюрий насаждений на урбанизированную среду являю1ся ви-доспецифичпыми.

2. В условиях юрода происходи! нарушение юмеосмаза основных элемешов минеральною шпапия и изменение харак1ера их распределения в структурных чааях рас!ений.

3. Для оценки эко.Ю! ическою сосюяпия, уаойчивосми, средоре1улирующею Н01епциала древесных рас1ений и суммарною зафязнения юродской среды возможно использование биохимических и физиоло! ических показателей.

Резулыаш диссертационных исследований используются в рабо!С шде-ла озеленения Управления архшекгуры и градосмрошельства г. Ижевска, Управления природных рес>рсов и охраны окружающей среды Администрации г. Ижевска, при тении курса «Урбаиожоло! ия» в Удмур1еком юсударспзеином универсигеге, а также включены в Доклад об экологической обстановке в р. Ижевске в 2005 i.

Работа выполнена при поддержке гранта «Универсигегы России» № УР 07.01.050, а 1акже проводится на инициативных началах в Удмургском государственном университете и Ижевской государственной сельскохозяйственной академии.

Выражаю искреннюю благодарность научному руководителю профессору, д.б.н. В.В. Гуапаеву за общее руководство работой; доценту, к.б.н. ИЛ. Бухариной за копсулыации по физиологической и биохимической части исследований; главному спсциалиау-дендрологу Главного Управления архи-гекгуры и градостроительства г. Ижевска Т. II. Ложкиной за предоставление материалов по зеленым насаждениям города; начальнику Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации г. Ижевска H.II. Попову за предоставление материалов по жологии i. Ижевска; д.б.н., профессору O.A. Неверовой за консультации по методической част работы; д.б.н. профессору II.В. Глогову и его ученикам за копсулыации по статистической обрабогке данных; коллективу лабораюрии агрохимии Ижевской ГСХА (заведующая лабораторией Л.Ф. Одинцова); аспирантам К.Н. Ведерникову, A.A. Двоеглазовой, студен гам агрономическою факультета Ижевской ГСХА за помощь в проведении химических анализов растений, почв, снега.

Заключение диссертации по теме «Экология», Поварницина, Татьяна Михайловна

ВЫВОДЫ

На ассимиляционную активность, водоудерживающую способность и содержание вюричных метаболитов в структурных частях древесных растений в условиях крупною юрода досюверное влияние оказывают условия мест произрастания и биологические особенности вида, а также взаимодействие dihx факторов. Выявлено снижение интенсивности фоюсишеза на 30 % в магистральных посадках, при лом наибольшей депрессии подвержена фоюсишстическая деятельность кустарникового яруса. Высокой интенсивностью фотосинтеза в урбанизированной среде оигичатогся игпродуценты - яблоня ягодная, тополь бальзамический, карагana древовидная и клен ясенелистпый. В течение вегетации наблюдается снижение водоудерживающей способности листьев (ВС). Установлено возрастание данною показателя у деревьев в СЗЗ промышленных предприятий и магистральных посадках (на 26 и 28 % соответственно), чю свидетельствует о ею адагпационной роли. Наибольшей ВС в условиях урбанизированной среды обладают береза повислая, клен ясенели-сгный, липа мелколистная. Возрастание водоудерживающей способности ли-егьев способствует повышению их ассимиляционной активности. В условиях ampoiioienHoio стресса у древесных растений огмечасмся достоверное изменение содержания вюричных метаболиюв. Отмечено увеличение концентрации аскорбиновой кислоты в лиси.ях древесных растений в июне только в mai истралыгых посадках (на 253,61 mi%), а в июле - и в СЗЗ промышленных предприятий (па 137,98 мг%), что коррелирует с показателями ассимиляционной активности рааений (г = 0,12, Р = 0,001, п = 648). В начале вегетации побеги древесных растений исследуемых функциональных юн огличаю1СЯ более низким по сравнению с зонами условного контроля содержанием таннииов (в 1,4 -1,6 раза). В конце вегаации конценфация мааболша в побегах в этих районах увеличивается в 1,2 раза, у видов с высокой ассимиляционной активностью - в среднем в 6 раз, чю может свидетельствовать о ею участии в механизмах адап-1ации. Установленные особенности изменения содержания танпинов в побсчах ивы козьей, яблони Я1 одной, рябины обыкновенной позволяю! рекомендовать их к использованию в мониторинге состояния окружающей среды. Весенние и осенние листья и побеги растений в условиях 1схно1енного за-фязнения имеют высокое процетное содержание общего азо!а при недостатке его доступных форм в почве. В арук1урных частях рааений возрастет содержание калия, но снижаася копценфация фосфора. Наблюдается нарушение осеннего физиолот ическою опока элеменюв из листьев в покоящиеся побе!И, наибольшее - для калия. Таким образом, нар>шается гомео-ааз основных элементов минерального питания и характер их распределения в структурных чааях рааений.

Анализ изучаемых показателей и их адаптационной роли позволяа выделить две фуппы рааений: такие виды, как липа мелколистная и береза повислая, имея высокие показатели водоудерживающей способности листьев и содержания вторичных мааболиюв, не обладают существенной интенсивностью фоюсинтеза; у яблони Я1 одной, тополя бальзамического выявлена также и высокая ассимиляционная деятельность и, следовательно, именно такие виды, обладающие высокой функциональной ак1ивнос1ыо, можно рекомендовать к широкому использованию для целей эколо1 ической оптимизации юродской среды.

6. Наличие достоверной корреляционной связи между изучаемыми физиолою-биохимическими показагелями и уровнем загрязнения ашосферного воздуха, концентрацией 01дельных загрязнителей позволяет рекомендовать физиологические и биохимические параметры деревьев и кустарников для косвенной оценки суммарною загрязнения атмосферного воздуха в юроде.

7. Расчет объемов юдовою по1 лощения ССЬ показал, чю древесными насаждениями юрода ио1лощастся 54% индусIриальпых выбросов и составляет 3,2 т СО:/га, чю па порядок меньше, чем 1101 лощение высокопродуктивными сомкнутыми дрсвостоями умеренного климата. Это свидетельавует о неспособности имеющихся древесных насаждений Ижевска поддерживать стабильность кон цен I рации СОт на экологически безопасном уровне, необходимости увеличения их площади и соо1ве1ствующей ор1анизации прию-родных 1ерриторий.

РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для характеристики сосюяния насаждений и отельных видов древесных растений и их эколо1 ической роли необходимо наряду с таксацией использовать комплекс физиолот-биохимических характеристик, объективно отражающих функциональное состояние растений.

2. Ряд видов и их показатели Moiyr бы ib рекомендованы к использованию как информативные при мопиторише состояния урбаноэкосистем (например, содержание гапнинов в тюба ах ивы козьей (Salix caprea I.), яблони Я1 одной (Malus baccata L.) Borkh.) и рябины обыкновенной (Sorbus aitcuparia L.)); показатели ассимиляционной активности и содержание аскорбиновой кислоты в листьях.

3. Высокое содержание в почвах фосфора и калия даем возможность исключить внесение удобрений, содержащих эти элементы. Щелочные значения рП почвы в условиях ишенсивной антропогенной нафузки делают малодоступными для растений почвенные запасы азота. Для разработки рекомендаций по азотному пшанию растений необходимы дополнительные исследования. Карагану древовидную можно рекомендован» к использованию в озеленении районов с высокой концепфацией окислов азота в атмосферном воздухе.

4. Необходим дифференцированный подход к подбору ассортимента древесных растений для создания различных эколо1ических Kaierорий насаждений. Для ма-1истральных посадок мы рекоменд>ем использовать - яблоню яюдную (Malus baccata L.), тополь бальзамический (Роргйич balsamifera L.) и карагану древовидную (Caravana arboi esccns I am.j; в еанитарно-защигных зонах промышлениых предприятий - к ним можно добавшь березу повислую (Beíula pendula Roth.), клен ясенелистный (Acer negando L.) и ель колючую (Picea pungens Kngelm./ glauca Regel.); в лесопарковой зоне можно использовав все изученные нами виды древесных растений. 5. Для решения проблем оптимизации юродской среды необходимо увеличив долю видов с высоким средорсчулирующим потенциалом, как в городских насаждениях, так и в приюродной зеленой зоне.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Поварницина, Татьяна Михайловна, 2007 год

1. Абдупина OA. Общность и поливариантность морфо-физиологических и биохимических параметров при адаптации растений к изменяющимся условиям минеральною пи 1ания: авюреф. дис. к.б.п.: 03.00.16. Гольяith, 2006. 20 с.

2. Акимова ТА , Хаскии В.В. Экология. Человек Экономика - Биота - Среда. -М., 2000.-556 с.

3. А юксандрова JI //, Найденова О.А Лабораторно-практические занятия по почвоведению. Л.: Афопромиздат, 1986. - 295 с.

4. Ачексевв 10 В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л: Афопромизда г. Ленинф. отд., 1987. - 142 с.

5. А шксеенко В А. Эколо1 ическая i еохимия: Учебник. М.: JIoi ос, 2000. - 627 с.

6. Ачексеев Ю.Е., Жмьиев НЮ., Карпухина Е.А. Деревья и кустарники. Энциклопедия природы России. М., 1997. - 592 с.

7. Антипов В Г Декорашвная дендролот ия. Минск: Дизайн ПРО, 2000. - 279 с

8. Антипов В Г. Устойчивость древесных растений к промышленным газам. -Минск: Наука и 1ехника, 1979. 214 с.

9. Арипушкнна ЕВ. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1961.-491 с.

10. Артамонов В И. Растения и чистоiа природы. М.: Наука, 1986. - 172 с.

11. Арустаиов Э.А., Левашова И.В., Варка шва II В. Экологические основы природопользования. М.: Изд. дом «Дашков и К», 2001. - 236 с.

12. Атмосферная турбулентность и моделирование распространения примесей/под ред. Ф. Г.М. Ньиаадш. Л.: Гидромсчеоиздат, 1985.-350 е.

13. Афонин А А Селекция ив на прод)К1ивпость и усчойчивость насаждений // Лесопользование, эколожя и охрана лесов: фундамешальные и прикладные аспекты: матер, междунар. науч.-прак. конф. Томск, 2005. - С. 263-266.

14. Ахматов К А. Адашация древесных расчений к засухе (на примере предгорий Киржзского Ала-loo). Фрунзе: Илим, 1976. - 199с.

15. Барахтенова Л А Влияние сернисюю 1аза на фоюситез растений. Новосибирск, 1983. - 143 с.

16. Барахтенова J1.A , Никошевскнй ВС Влияние сернистою газа на фотосинтез растений. 11овосибирск, 1988. - 85 с.

17. Барбер С A Ijhojioi ическая доегуппоаь штпельных веществ в почве. Механистический подход // под ред. Э.Е. Хавкина. М.: Афопроми здат, 1988. - 376 с.

18. Башкот ЕII, Дорогобидова A.C. Хлорофилльный фогосншетический потенциал посева как биоиндикатор экологического мониюриша // Современные аспекты эколо1 ии и экологическою образования: матер, всерос. конф. Казань, 2005. - С. 402-404.

19. Бауглая Э.Ю, Расторгуева Г.П, Смирнова ИВ. Чем дыши г промышленный город. — Л.: Гидромегеоиздат, 1991.-251 с.

20. Берлянд М.Е., Кондратьев К.Я Города и клима1 планеты. J1.: Гидромегеоиздат, 1972. - 40 с.

21. Богдановский I 'А Химическая эколог ия: учеб. пособие М.: МГУ, 1994. - 237 с.

22. Боговая И.О, Теодоронский В С Озеленение населенных мест. М.: Агро-промиздат, 1990. - 239 с.

23. Братчук II.И. Изменения некоюрых биологических параметров лекарственных рааений Удмуртии в условиях загрязнения среды: авюреф. . канд. биол. наук. Ижевск, 2001. - 18 с.

24. БримбжумС) П. Состав и химия атмосферы. М.: Мир, 1988. - 352 с.

25. Булыгш H Е, Ярмшнко В Т. Дендрология. М.: МГУЛ, 2001. - 528 с.

26. Бухарина ИЛ. К вопросу о средорсчулирующей роли древесных растений в условиях урбанизированной среды // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: матер. II всерос. науч. конф. Йошкар-Ола: Map. юс. ун-г . 2006.-С. 308-310.

27. Быков ОД. Ьескамерный способ изучения фотосинтеза: меч од. указания. -Л.: ВНИИР им. И.И. Вавилова, 1974. 17 с.

28. Васфилов С.II. Возможные пуж негативною влияния кислых газов на растения //Журнал общей биологии. 2003. - Т. 64. № 2. - С. 146-159.

29. Веретенников А В. Фотосинтез древесных растений. Воронеж: ВГУ, 1980.-76 с.

30. Винокурова Р.И. Закономерности накопления и распределения химических элементов в фитомассе елово-пихтовых насаждений зоны смешанных лесов Среднею Поволжья: дисс. докь наук. Йошкар-Ола, 2003. - 273 с.

31. Втдшшров В В. Растения и окружающая среда. М.: Стройизда1, 1982. - 228 с.

32. Вчадштров В В, Микупша ИМ, Яргина 3.1/. Город и ландшафт: проблемы, конструктивные задачи и решения. М.: Мысль, 1986.-238 с.

33. Войцековская С А Физиолого-экологические аспекты приспособления растений к кислородной недостаточности // Лесопользование, эколотия и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты: матер, междунар. науч.-прак. конф. Томск, 2005. - С. 158-160.

34. Гагарин С А. Оршнизания мониторинга шумового загрязнения в г. Ижевске // Современные аспекты эколо1 ии и эколо1 ичеекого образования: матер, всерос. науч. конф. Казань: КГУ, 2005. - С. 410-411.

35. Гамсией ЮВ., Кутков Г.В Развитие хлоренхимы листа. Л.: Наука, 1978. -192 с.

36. Ганина 0.11. Зеленая зона как средство управления состоянием городской среды // Урбанизация и экология: межвуз. сб. пауч. тр. Л., 1990. - 140 с.

37. Гатин И.М. НеIееIвенное возобновление древесных пород в условиях техногенной) загрязнения (на примере Уфимскою промышленного центра): авто-реф. дие. к.б.н.: 03.00.16. Тольятти, 2006. - 20 с.

38. ГечашвнлиД.Г>. Экологический мониторинг. Методы биологическою и физико-химическою мопиюриша // под ред. Д.Б. Гелашвили. I.Новгород: Изд-воНПГУ, 2000.-С. 4-13.

39. Генерсыьный пиан г. Ижевска. СПб.: Научно-проектный ипегитут пространственною планирования «ЭНКО», 2005.-С. 108-125.

40. Геохгшия окружающей среды / Сасм Ю.Н., Раевич Б.А., Янин Е.П. и др. -М.: Недра, 1990.-335 с.

41. Гетко Н В Рас гения в техногенной среде: структура и функция ассимиляционного аппарага. Минск: Наука и техника, 1989. - 208с.

42. Глазунов В.Г. Ветровал и вегролом деревьев в городе // Экология, мониторинг и рациональное природопользование: науч. груды, вып. 307 (1). М.: МГУЛ, 2001.-216 с.

43. Гоп'бева ЕИ Диагностика сосюяния экосистем в сфере антропогенного воздействия: автореф. дис. . дою. биол. наук: 11.00.11. М.: Институт проблем экологии и эволюции им. А.11. Северцова, 1999. - 48 е.

44. Горбачева Т.Т., Артемкина II.А , Лукина II.В. Содержание полифенолов при разложении опада и подстилки в ельниках зеленомошпиках Кольскою полуострова / Лесоведение, 2006. № 3. С. 15-23.

45. Горыишна Т.К. О пекоюрых струк1урпо-функциональных характерисгиках ас-симиляционпою аппарата лисга у растений лесоаегшой дубравы. Особенности пластидного аппарата разных ярусов // Бо1ан. жури. 1979. Т. 63, № 3. С. 331-340.

46. Горыишна Т.К. Растение в городе. Л.: ЛГУ, 1991. - 152 с.58./ОС/117.4.3 01.-83. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб. М.: Изд-во стандартов, 1983.

47. ГОСТ 17.5.4 01-84. Охрана природы. Рекультивация земель. Метод определения рН водной вьняжки вскрышных и вмещающих пород.

48. ГОСТ24556-89. Мсмоды определения витамина С. М.: Изд-во стандартов, 1989.- 15 с.

49. ГОСТ 26425-85 Почвы. Методы определения иона хлорида в водной вытяжке. -М.: Изд-во стандартов, 1985.

50. ГОСТ.26427-85. Почвы. Метод определения натрия и калия в водной вытяжке.-М.: Изд-во стандартов, 1985.

51. ГОСТ.29270-95 Методы определения нтратв. М.: Изд-во стандартов, 1996.-С. 236-254.

52. Гришина Л А., Саиошова Е М Учет биомассы и химический анализ растений.-М.: МГУ, 1971.-99 с.

53. Грошева И.П. Эколою-физиоло1 ические особенности водного режима жел1ушника лсвкойною в онкненсзс // Принципы и способы сохранения био-разпообразия: сбор, матер, всерос. науч. конф. Йошкар-Ола: Map. юс. ун-т, 2006.-С. 311-312.

54. Гудвин Т., Мерсер Э Введение в биохимию растений. М.: Мир, 1986. - 312с.

55. Гудериан Р. Загря шение воздушной среды. М.: Мир, 1979. - 200 с.

56. Дмитриев A.A. Клима1 и юрод// Климат и юрод: Maiep. конф. «Климат -город человек». - М.: Полшрафист, 1974. - С. 3-8.

57. Доклад об эко югической обстановке в i. Ижевске в 2003 г. Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации г. Ижевска. - Ижевск, 2004. - 32 с.

58. Док iad об эко югической обстановке в г. Ижевске в 2004 г. Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации г. Ижевска. -Ижевск, 2005.- 71 с.

59. Док iad об эко югической обстановке в г. Ижевске в 2005 i. Ижевск: Удмуртский университет, 2006. - 48 с.

60. Дроздова ИВ, А ¡сксеева-Иопова ИВ. Эколотия минерального питания растений в экстремальных эдафических условиях // Принципы и способы соWхранения биоразнообразия: сбор, матер, всерос. науч. конф. Йошкар-Ола: Map. ГУ, 2006. - С. 314-315.

61. Жемчужина Университета: Ботанический сад Удмуртскою государственного университета. Ижевск: Гараш-принт, 2005. - 64 с.

62. Заварина М.В, Борисенко М М О влиянии юрода на ветровой режим нижних слоев атмосферы // Климат и юрод: матер, конф. «Климат юрод - человек».-М.: Полиграфист, 1974.-С. 149-150.

63. Загрязнение воздуха и жизнь растений / иод ред. М. Трешоу. Л.: Гидро-метеоиздат, 1988.-534 с.

64. Зайцев В.М, Михашуц ЛИ Гигиеническая оценка загрязнения окружающей среды при мнотлешей эксплуатации сосредоюченных химических предприятий. Кемерово, 2001. - 192 с.

65. Захаров 10. В, Сухова ¡ьский В Г Модели >стойчивосги деревьев и насаждений к воздействию вегра. Красноярск: СибПУ, 2002.-С. 1-5.

66. Защита окружающей среды 01 техногенных воздействий / под общ. ред. Г.Ф. Невской. М.: МГОУ, 1993. - 216 с.

67. Здетоветский Л.Г. Биоэкологические особенноеIи древесных растений приюродных и парковых лесонасаждений в лесостепи (на примере г. Самары): автореф. дис. .к.б.н.: 03.00.16. Самара: СГУ, 2000. - 23 с.

68. Зетков В Д. Ашропогепез лесных почв //Городское хозяйсгво и экология.- № 1. 4.1. - М.: МГУЛ, 1996.-С. 32-33.

69. Иванов Л.Л Морфологические и биохимические особенности растений бо-реальной зоны с разными шпами адашивных стратегий: авюреф. дисс. . к.б. п.: 03.00.05. Томск: ТГУ, 2001. - 25 с.

70. Израиш 10Л Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гид-рометеоиздаг, 1984. - 560 с.

71. Илькун ГМ. Газоусюйчивость растений: вопросы экологии и физиологии.- Киев: Наукова думка, 1971.

72. Ичьиинских Н.Г., Баранова О Г., Пузырев А.II. Конспект флоры г. Ижевска // Природа Ижевска и ею окрестностей. Ижевск: Удмуртия, 1998. -С. 81-169.

73. Ишерская ЕВ., Фетисов ЛМ. Особенносш температурного режима городов в различных ландшафтно-климагических зонах // Климат и юрод: магер. конф. «Климат юрод - человек». - М.: 1 {олшрафиа, 1974. - С. 41-43.

74. Каваеиова Л.М Экологические основы теории и практики системы фиго-мониторинга урбосреды в условиях лесостепи: авгореф. дис. .д.б.н.: 03.00.16. Голья пи: ИЭВЬ РА11, 2003. - 36 с.

75. Кавелеиова Л М, В шдимирская А С К оценке жизненною сосюяния некоторых хвойных растений в насаждениях г. Самары // Самарская Лука: бюллетень. Самара: Изд-во Самарского III * РА11, 2005. № 16. - С. 186-191.

76. Катчькина ЛII Особенности озеленения городов при дефиците расти-гелыгой земли (па примере г. Санкг-Пегербурга) // Городское хозяйство и экология.-.^. 4.1. М.: МГУД 1996.-С. 50-51.

77. Капитонова О А Особенности апаюмо-морфолог ического строения веге-тагивных органов макрофигов (па примере листьев и фрондов) в условиях промышленного загрязнения среды: автореф. к.б.н. Ижевск, 1999. - 18 с.к*

78. Карасев В.II. Фи зиолог ия растений: учебное пособие. Йошкар-Ола: Мар-ГТУ, 2001.- 263 с.

79. Ким Л. О. Физиологическая оценка газоуаойчивосги растений в условиях промышленного региона на примере Кузбасса: автореф. дис. .к.б.н. Казань, 1981.-26 с.

80. Климат Ижевска!под. ред. И.А. IИвер. Л.: Гидрометеоиздаг, 1979. - 135 с.

81. Климат Москвы за последние 30 лег / под. ред. М.А. Петросянца. М.: МГУ, 1989.-94 с.

82. KoeaibCKiiii В В Геохимическая эколог ия. М.: Паука, 1974.-298 с.

83. Колмогорова £.10. Видовое разнообразие и жизненное сосюяние древесных и кустарниковых растений в зеленых насаждениях юрода Кемерово: автореф. . к.б.н. Томск, 2005. - 19 с.

84. Кондратьев К.Я, Лосев КС, Ананичева МД Баланс углерода в мире и России//Известия РАН. Серия гесмрафическая. 2002. -№4. - С. 7-17.

85. Коновсиов ВII, Ърубина JI.B. К биоипдикационной оценке сосюяния растений в зоне влияния Архангельскою нромузла // Эколог ический мониюринг лесных экосисгем: гезисы. докл. всерос. совещания. Петрозаводск, 1999. - С. 45.

86. Константинов В М Охрана природы. М.: Академия, 2000. - 240 с.

87. Коропачинский И К)., Встовская ТII Accopi имен i видов древесных растений для зеленою строительства в Новосибирске и близких ему по климату районах Западной Сибири. Новосибирск, 1990. - 87 с.

88. Кортиков И И, Лихеенко И //, Тараврнн ВII Индивидуальные различия в устойчивости кленов к дейсгвию выхлопных газов авюфанспорта // Растения и промышленная среда. Днепропетровск, 1990. - С. 99-100.

89. Костенко A.B., Воронин К).Б Ранняя диагностика нарушений жизнедеятельности древесных растений в условиях зафязнения атмосферы SO2 // Эколог ия леса и охрана природы. М., 1993. - С. 52-55.

90. Костюченко РII Особенности су iочной и сезонной гранепирации некоторых представителей рода Salix // Лесопользование, экология и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты: магер. междунар. науч.-прак. конф. -Томск, 2005.-С. 19.

91. Кочановский С В Влияние водно-воздушною режима почв на сосюяние древесных декоративных рас гений в условиях юродскою озеленения: автореф. дис. .к.б.н. Минск, 1964. - 24 с.

92. Кои/урникова II П., Гаек АО. А нал и з баланса углерода и факторов, влияющих на изменение климата // Лесопользование, жология и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты: матер, междупар. науч.-прак. конф. -Гомск, 2005.-С. 236-238.

93. Крамер IIД, Козювский ТТ Физиология древесных растений. М.: Лесная промышленность, 1983.-464 с.1 \в.Красинскнй НII О физиолог ической сугциости тазоусюйчивосги растений // Учен, записки Горьк. ун-та. Москва - Горький, 1939.

94. Краспощекова Н С. Оздоровление внешней среды Москвы средствами озеленения // Оздоровление окружающей среды. М., 1973. - С. 60-70.

95. Краспощекова Н.С Эколого-экопомическая эффективность зеленых насаждений: Обзорная информация. М.: ЦН11ГИ Минжилкомхоза РСФСР, 1987.-44 с.119 .Кретович В Л Основы биохимии рас гений: учебник для вузов. М.: Высшая школа, 1986. - 464 с.

96. Кузнецов ИII. Диссертационные работы: методика подютовки и оформления: учебно-мегод. пособие М.: Издагельско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006. - 452 с.

97. Кузнецов М.Ф. Химический анализ почв и растений в экологических исследованиях: учеб. пособие. Ижевск: Изд-во Удм. ун-га, 1997. - 102 с.

98. Кузнецова ЕА Использование флуоресцентных методов для диагностики состояния растений // Мониторинг' состояния лесных и урбо-экосисгем: матер, междупар. науч. конф. М.: МГУЛ, 2002. - С. 168-169.

99. Кузьмичев EII. Особенности состава и сфукгуры дендротрофных грибов в урбоэкосистемах Москвы // Городское хозяйство и эколо!ия. №1. 4.2. - М.: МГУД 1996.-С. 5-6.

100. Кушгии А. А , Шагиева 10 А Древесные растения и ohojioi ичсская консервация промышленных зафязнителей. М.: Наука, 2005. - 190 с.

101. Кучагин ЮЗ. Индустриальная деидрожоло1 ия и прогнозирование. М.: Наука, 1985.- 117 с.

102. Кулагин ЮЗ Лесообразующие виды, 1ехио1енез и прогнозирование. М.: Наука, 1985.- 114 с.

103. Курбатова А С, Пашкин В И., Касимов II С. Эколо1 ия i орода. М.: 11ауч-ный мир, 2004. - 624 с.

104. ЗЗ.Любавская А.Я. Селекционно-1 енешческая оценка ассортимент древесных пород для зеленых насаждений Москвы как факюр повышения их устойчивости и полезных функций // Городское хозяйство и эколо1ия. №1. 4.1. -М.: МГУД 1996.-С. 17-19.

105. Маврин Г В, Дворяк С.В, Сокоюв МП и др Эколого-геохимическое обследование 1ерриюрии в зоне влияния промышленных объекюв // Современные аспекты эколотии и экологическою образования: матер, всерос. конф. -Казань, 2005. С. 357-359.

106. Мазинг В В Экосистема юрода, ее особенности и возможности оптимизации // Эколо1 ические аспекты городских экосистем. Минск, 1984. - 598 с.

107. Макачьская ВII Климат // Природа Ижевска и ею окрестностей: сб. ст. / сост. В.М. Подсизерцев. Ижевск: Удмуртия, 1998. - С. 17-38.

108. Мамаев С.А. Виды хвойных на Урале и их использование в озеленении. -Свердловск: УН1 \ Al 1 СССР, 1983. 110 с.

109. Мамаева ЕТ, Ситчихина ИМ Устойчивость зеленых насаждений к газообразным выбросам предприятий алюминиевой промышленности // Проблемы создания защитных насаждений в условиях техно1енных ландшафтов: сб. ст. -Свердловск: УН1 \ Al 1СССР, 1979. 144 с.

110. Маеюв НВ Градостроительная экология / под. ред. М.С. Шумилова. М.: Высшая школа, 2002. - 284 с.

111. Машинекий В JI Значение и необходимость сохранения и развития зеленого фонда Москвы // Городское хозяйство и эколог ия. -№1. 4.1. М.: МГУЛ, 1996.-С. 7-9.

112. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий (общесоюзный нормативный документ).-Л.: Гидромстеоиздаг, 1987.-С. 3-17.

113. Методические рекомендации по оценке загрязненности городских почв и снежного покрова тяжелыми металлами // Cocí. В.А. Большаков, IO.II. Водяниц-кий,Т.И. Борисочкинаи др.-М.: Почвенный ин-т им. В.В.Докучаева, 1999.-31 с.

114. Методические рекомендации по проведению полевых и лабораторных исследований почв и рас!ений при кош роле зафязнения окружающей среды металлами. М.: Гидрометеоизда1, 1981.- 109 с.

115. Методические указания по оценке юродских почв при рафабо1ке фадо-сфошельной и архитектурно-строительной документации / Коллектив авторов. М.: Научно-исследовательский и проекшо-изыскательский инаиту1 экологии города, 1996. - 36 с.

116. Методические указания по физиоюгии и биохимии растений (ч.2. Фотосинтез и дыхание) / сост. Л.В. Кузина, Г.Ю. Власова. Пермь: ПСХИ им. Прянишникова, 1989.-С. 29-31.

117. Михай чова Т.А., Бережная НС, Афанасьева Л.В и др. Воздействие фюр-содержащих соединений на сосюяпие хвойных лесов 11рибайкалья // Лесоведение. 2005. -№ 2. - С. 38-45.

118. Мозолевская Е Г Веюва И.К, Куликов ЕГ и др Мониюрипг состояния зеленых насаждений и приюродпых лесов Москвы // Экология большою города. Альманах. Вып. 2.-М.: Прима-пресс, 1997.-С. 16-17.

119. Мокроносов А Т Фотосиьпетическая функция и целостность растительного ор1 анизма. М.: 11аука, 1983. - 64 с.

120. Морозова 1\Ю., Зюбин /О А., Мсчьник ТИ Растения в урбанизированной природной среде: формирование флоры, нено1енез и структура популяций // Журнал общей биологии. 2003. - Т.64. №2. - С. 66-180.

121. Мамашино IUI., Смирнова MB Геохимическая оценка зафязнения окружающей среды Ленинскою района Москвы // Эколо1ия и охрана природы Москвы и Московского региона. М.: МГУ, 1990.

122. Неверова О А Меюдические аспекты фиюмониториша состояния древесных растений и зафязнения окружающей среды // Проблемы промышленной ботаники индустриально развитых peí ионов: матер, докл. междунар. конф. -Кемерово: КРЭОО «Ирбис», 2006. С. 156-160.

123. Неверова O.A. Морфобиомсмрическая диагностика состояния древесных растений и зафязнения атмосферною возд>ха юрода Кемерово // Современные проблемы биоиндикации и биомониюриша. Сыкшвкар, 2001а. - С. 137.

124. Неверова О А. Основные пут изменения жизнедея1ельносги древесных растений в условиях промышленною юрода Кемерово // Экология промышл. Производава. -20016. Вып. 4.-С. 10-14.

125. Неверова О А., Кочмогорова Е.Ю. Древесные растения и урбанизированная среда: экологические и биотехнологические аспекты. Новосибирск: Наука, 2003.-222 с.

126. Неверова О А , Котогорова Е.Ю. Ксерофити зация лис 1ьев древесных растений как показатель затрязнения агмосферно1 о воздуха (на примере г. Кемерово) // Леси. журн. (Изв. высш. уч. заведений). 2002. - № 3. - С. 29-33.

127. Никаноров А М, Хоружая Т.А Глобальная жчшм ия. М.: ПРИОР, 2001. -285 с.

128. Никифорова ЕМ, Назукова ГГ. Геохимическая оценка ?aiрязнения тяжелыми металлами почв и растительности юродских экосистем Перовскою района юрода Москвы // Вестник московскою университета, серия 5: География. -1991. — № 3. — С. 44-52.

129. Иикочаевская Г В Эколою-физиоло1 ическая характеристика устойчивости рас гений к трем 1азам (SOi INS, NH3): автореф. .к.б.н. M., 1992. - 24 с.167. /Iuko шевский B.C. Биологические основы газоусюйчивосги растений. -Новосибирск: Паука, 1979. 213 с.

130. Никотевский ВС Эколо1 ическая оценка загрязнения среды и сосюяния наземных экосистем меюдами фиюиндикации. -11ушкино: ВНИИЛМ, 2002. 220 с.

131. Никочаевский ВС Эколою-физиоло1 ические основы тазоустойчивости растений. М., 1989. - 65 с.

132. Образцова А С., Фрумин ГТ Лнiponoi енное давление на территории крупных городов России // Эколо1 ические и гидромаеороло1 ичсские проблемы больших городов и промышленных зон: Maiep. междунар. конф. СПб.: РГГМУ, 2005.-С. 47.

133. Общие требования к отбору почв. Охрана природы. Почвы. М.: ИПК Изд-во Стандартов, 2000.

134. Овчаров КЕ Витамины растений. М.: Колос, 1964. - 247с.

135. Одум 10. Экология. М.: Мир, 1986. - 328 с.

136. Османова Г О, Федорова 11.В Водоудерживающая способность листьев некоторых видов рода Plantago L //11ринципы и способы сохранения биоразнообразия: сб. матер, веерос. наут. копф. Йошкар-Ола: Map. ГУ, 2006. - С. 270-272.

137. Павченко И А., Батоян В.В, Кучуиова /I.A. Выявление зон промышленного зафязнения по исследованию снежного покрова // Техшменные поюки вещее i-ва вландша(}нах и состояние Ж0сие1см. -М.: Паука, 1981.-С. 193-210.

138. Парибок Т.А , Сошкина IIА , Т)\т ГА Содержание мсмаллов в листьях деревьев в городе//Нот. журн. 1982.-Т. 67. № 11.-С. 1533-1539.

139. Пашкина И А. Методы ишрод^кционною изучения растений: меюд. реком. по выполнению курсовых и дипломных pa6oi Ижевск: УдГУ, 2002. - 73 с.

140. Переведенцев ЮП, Исмагиюв IIB, Шантшинский КМ и др. Эколого-климатические характеристики г. Казани // Современные аспекчы жоложи и .Ж0Л01 ическо!о образования: матер, всерос. конф. Казань, 2005. - С. 366-368.

141. Поювникова M Г., Воскресенская О Л. Эколою-фи зиоло1 ические особенности прорастания семян // Современные аспекты экологии и экологическою образования: магер. всерос. конф. Казань, 2005. - С. 471-473.

142. Попов В А , Пегруцкая ГМ, Петрова В.К Газопо1лоти1ельная способность растений. -11овосибирск: Наука, 1982. С. 52.

143. Почва, город, экоюгия М.: Фонд за экономическую грамотность, 1997.-320 с.

144. Правша создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах РФ (утверждены приказом Госстроя РФ от 15 декабря 1999 №153).

145. Природа Удмуртии / под. ред. Л.И. Соловьева. Ижевск: Удмургия, 2000. -398 с.

146. Природа. Удмуртская Республика: энциклопедия. Ижевск: Удмуртия, 2000.-С. 13-39.

147. Протопопов В В, Гире Г.И, Яновский В М и др. Диагностика состояния насаждений, подверженных действием гехпогепных выбросов тепловых электростанций. Красноярск, 1990. - 27 с.

148. Пряхин ВД, Пикошенко ВТ. Пригородные леса. М.: Лесная промышленность, 1981.-248 с.

149. Пузырев A.B. Растения-иммигранты // Природа Ижевска и его окрестностей. Ижевск: Удмуртия, 1998.-С. 193-195.

150. Раппопорт А.В Разнообразие антропогенных почв ботанических садов Москвы и CaiiKi-Петербурга // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: сб. матер, всерос. науч.-пракг. копф. Йошкар-Ола: Map. I У, 2004. - С. 171-173.

151. Реет Б А , СаетЮ.Е, СмирноваР.С и dp Методические рекомендации по геохимической оценке зафязнения территории городов химическими элементами. М.: ИМГРЭ, 1982. - 112 с.

152. Родин JIЕ, Репиов II П., Базшевич II II Методические >казания к изучению динамики и биолот ическою круговорота в фигоценозах. Л.: 11аука, 1968. - 143 с.

153. Рожков A.C., Михайюва ТА. Действие фгоросодержащих эмиссий на хвойные деревья. Новосибирск: Наука, 1989. - 157 с.

154. Рунова ЕМ, Ворошиюва JIM Влияние биотических факторов на состояние зеленых насаждений в юродской среде // Лесопользование, экология и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты: матер, междунар. пауч.-прак. конф. Томск, 2005. - С. 27-29.

155. Ры юва ИГ. Трансформация почвенпою покрова в условиях промышлен-ною города и ее воздействие па рас1И1ельность (на примере г. Ижевска): авто-реф. дис. к.б.н.: 03.00.16. Ижевск: УдГУ, 2003. - 22 с.

156. Сальникова И.С. Оценка фитомассы крон с использованием их линейных размеров // Лесопользование, эколотия и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты: матер, междунар. науч.-прак. конф. Томск, 2005. -С. 129-131.

157. Сарбаева ЕВ Эколою-физиоло1 ические адаптации различных декоративных форм туи западной в юродских условиях // Современные аспекты эколо1 ии и экологическою образования: матер, всерос. конф. Казань, 2005. - С. 162-164.

158. Сарбаева ЕВ., Воскресенская ОJI Особенности физиоло1 ичееких процессов туи западной в связи с се устойчивостью в условиях г. Йошкар-Олы //

159. Принципы и способы сохранения биоразнообразия: сб. Mai ер. всерое. науч. конф. Йошкар-Ола: Map. ГУ, 2004. - С. 174-175.

160. Сарбаева Е В, Воскресенская О.Л Физиологические механизмы адашации Thuja Occidentals L. в условиях урбанизированной среды // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: сб. матер. всерое. науч. конф. Йошкар-Ола: МарГУ, 2006.-С. 331-332

161. Сер<'ейчик С А Древесные растения и окружающая среда. Минск: Урад-жай, 1985.-111 с.

162. Сокоюв ПА Лесо)сгройсчво. Пользование недревесными ресурсами леса: метод, указания но курсовому проектированию для смудешов специальности 260400 «Лесное хозяйство». Ижевск: ИжГСХА, 2002. - 28 с.

163. Сокоюв IIА. Таксация леса. 4.1. Таксация отдельных деревьев: учебное пособие. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1998. - 32 с.

164. Состояние зеленых насаждений в Москве (аналитический доклад). М.: ОАО «Прима-М», 2002. - 335 с.

165. Стурман В И Геоло1 ия юрода // Природа Ижевска и ею окрестностей: сб. ст. / сост. В.М. Подсизерцев. Ижевск: Удмуртия, 1998а. - С. 39-47.

166. Стурман В.И. Состояние окружающей среды // Природа Ижевска и ею окрестностей: сб. сI. /сосг. В.М. 11одсизерцев. Ижевск: Удмуртия, 19986.-С. 223-241.

167. С турман В И., Гагарин С.A Авюгранепорг как источник загрязнения ai-мосферы // Воздушный бассейн Ижевска / под ред. проф. В.И. Ciурмана. Москва - Ижевск: Ин-т компьютерных исследований, 2002а. - С. 44-48.

168. Стурман В И., Гагарин С А. Промышленные исючники: вклад в загрязнение и нуги ею снижения // Воздушный бассейн Ижевска/ под ред. проф. В.И. Стурма-на. Москва - Ижевск: Ин-г компьютерных исследований, 20026. - С. 40-43.

169. Стурман В И, Майкова И Л, Загребина Т.А. Климат юрода. Основные параметры // Воздушный бассейн Ижевска / под ред. проф. В.И. Стурмана. -Москва Ижевск: Ин-т компьютерных исследований, 2002. - С. 16-23.

170. Сухарева Т.А. Экологическое состояние ели сибирской в окреаноаях комбината «Североникель» // Экологические и гидрометеорологические проблемы больших юродов и промышленных зон: магер. междунар. конф. СПб.: РГГМУ, 2005.-С. 50-51.

171. Сухарева Т.А., Лукина IIВ Химический состав и морфомегрические характеристики хвои ели сибирской па Кольском полуострове в процессе деградаци-онной сукцессии лесов // Лесоведение. 2004. - №2. - С. 36-43.

172. Тарабрин B.II Устойчивость древесных расгений в условиях промышленного загрязнения окружающей среды: авюреф. дис. . д.б.н. Киев, 1974. - 54 с.

173. Тарабрин ВП Физиолою-биохимические механизмы взаимодействия загрязнений и расгений // Растения и промышленная среда. Днепропетровск: Наука, 1990.-С. 64-71.

174. Тарабрин В //, Кондратюк ЕII, Башкатов В Г. и др. Фигоюксичность органических и неорг анических загрязнений. Киев: 11аукова думка, 1986. - 215 с.

175. Тарко А М. Модель глобальною цикла >1лерода // Природа. 1994. - №7. -С. 27-32.

176. Теодоронский В С. Об оценке декоративное!и древесных растений на объемах озеленения // Мониюринг сосюяния лесных и урбоэкосистем: тез. докл. междунар. науч. конф. М.: МГУЛ, 2002. - С. 59-62.

177. Теодоронский B.C., Кабаева И А., Дмитриева OB и др Методическое руководство и технические условия но реконструкции городских зеленых насаждений. М.: МГУЛ, 2002. - 62 с.

178. Третьякова ИII, Поскова НЕ. Пыльца сосны обыкновенной в условиях эколо1 ичеекого стресса // Экология. 2004. - №1. - С. 26-33.

179. Туганаев В.В., Баранова О Г., Пузырев А II Растительность и зафязнение атмосферы // Воздушный бассейн Ижевска / под ред. проф. В.И. С гурмана. -Москва Ижевск: Ин-i компьютерных исследований, 2002. - С. 81-90.

180. Туганаев В.В, Пузырев А.П. Гемерофиты Вятоко-Камского междуречья. -Свердловск: Урал, 1988. 128 с.

181. Тужилкина В.В У1лекислошый газообмен фоюсинтешческого аппарата древесных рае гений в спелом еловом фиюценозе северной iайг и // Экология. -2006.-№2. -С. 95-101.

182. Туриуха истова IIВ. Адаптация Filia cordata Mill, в юродских условиях // Современные аспекты эколо1ии и экологического образования: Maiep. всерос. конф. Казань, 2005. - С. 168-169.

183. Typuyxauemoea H.B. Адашация березы повислой к условиям урбанизации // Принципы и способы сохранения биоразпообразия: сб. Maiep. всерос. науч. конф. Йошкар-Ола: МарГУ, 2006. - С 336-337.

184. Усианов ИМ. Общие принципы оценки jkojioi ическою состояния окружающей среды // Современные аснекгы эколо1ии и эколог ического образования: матер, всерос. конф. Казань, 2005. - С. 381-383.

185. Устинова B.II, Устинов В Г Ландшафт но-экологическое состояние урбанизированных территорий // Современные аспекты экологии и экологического образования: магер. всерос. конф. Казань, 2005. - С. 385-387.

186. Уткин А.И, Линдеман Г.В, Некрасова В И. и др Лес России. Энциклопедия. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1995. -447 с.

187. Физиоюгия и биохимия сельскохозяйственных растений / под ред. Н.Н. Третьякова. М.: Колос, 2000. - 640 с.

188. Филю югая растений: мегод. пособие по лабораторному ггракгикуму / сое I. И.Л. Бухарина. Ижевск: Ижевская I СХА, 2003. - 76 с.

189. Фроюв А К Окружающая среда крупною юрода и жизнь растений в нем. -СПб.: Наука, 1998.-327 с.

190. Хохлова Л П, Ошневич О.В., Макарова М В и др Новые диагностические маркеры стресс-ус г ойчивосг и растений // Современные аспекгы экологии и экологическою образования: магер. всерос. науч. конф. Казань: КГУ, 2005. -С. 493-497.

191. Хрустачева МА. Экогеохимия моренных ландшафюв центра русской равнины. -М.: Техполиграфцешр, 2002. 314 с.

192. Чернышенко О В. Древесные расгения в экстремальных условиях юрода // Экология, мониторинг и рациональное природопользование: науч. фуды, вып. 307(1). М.: МГУЛ, 2001а. - С. 216.

193. Чернышенко О В Критерии оценки поглотительной способности древесных рааений в урбоэкосиаемах // Эколошя, мониюриш и рациональное природопользование: науч. фуды, выпуск307(1 ).-М.: МГУЛ,20016.-С. 140-146.

194. Чернышенко О.В. Поглоти i ел ьная способность и усюйчивосгь древесных растений в озеленении Москвы // Городское хозяйство и экология. №1. 4.2. -М.: МГУЛ, 1996.-С. 37-39.

195. Чернышенко О.В. Пылефилырующая способное и, древесных растений в городе и ее экологическое значение // Экология, мониюриш' и рациональное природопользование: науч. груды, выпуск 307(1). М.: МГУЛ, 2001 в. - 216 с.

196. Чертов О.Г., Чуков //.С, Ковш И.В и др., Об оценке экологическою состояния почв в районах крупных промышленных агломераций (на примере Сапкт-11етсрбург а) // Труды биол. 11ИИ Cl 16ГУ, 1996. №45. - С. 19-33.

197. Чнндяева JIII. Древесные расгения-шпродуценты в урбанизированной среде г. Новосибирска // Проблемы промышленной ботаники индустриально развитых регионов: матер, докл. междунар. конф. Кемерово: КРЭОО «Ирбис», 2006.-С. 116-120.

198. Чуваев IIП, Кушгин 10.3, Гетко II.В Вопросы индустриальной экологии и физиологии растений. Минск: Наука и техника, 1973. - 53 с.

199. Чукпарова А.У. Изучение состояния сосновых насаждений в условиях аэротехническою загрязнения // Лесопользование, экология и охрана лесов: фундамсшальные и прикладные аспекты: Maiep. междунар. науч.-прак. конф. -Томск, 2005.-С. 208-210.

200. Чупахина Г.Н, Маешнников II.В Адашация растений к нефтяному стрессу // Экология. -2004. № 5. - С. 330-335.

201. Чупахина ГН. Система аскорбиновой кислош растений. Калининград: Изд-во КГУ, 1997.-С. 90-120.

202. Шадрин В Л., Ефимова ТГ/. Деревья и кустарники Удмуртии: определитель. Ижевск: УдГУ, 1996. - 152 с.

203. Эко югические пробшиы урбанизированных ¡ерритрий. Иркутск: ИГ СО РАН, 1998.-200 с.

204. Эко югическое, icconamoюгическое и ботанико-дендроло1 ическое обоснование проект реконструкции ЦПКиО им. С.М. Кирова в г. Ижевске: научный проекк Ижевск: УдГУ, Цешр экол. исследований, 1997. - 478 с.

205. Эко югия крупного города (на примере Москвы,): учеб. пособие / иод общ. ред. А.А. Минина. -М.: Иасьва, 2001. 192 с.

206. Яновский В.М Энгомоиндикация состояния лесных экосистем // Монию-ринг состояния лесных и урбо-экосиаем: iej. докл. междупар. науч. конф. -М.: МГУЛ, 2002.-С. 78-79.

207. Янышева II.Я Источники и п> ги пос1упления полицикличсских ароматических углеводородов в среду обитания рааений // Растения и химические канцерогены. Л.: Наука, 1979. - 208 с.

208. Fowler D, Werner A. Phenolic compounds in needles of Pinus sylvestris L. damaged by industrial pollution // Arbb. korniek. 1996. - V. 41. - P. 165-172.

209. Graul P. The nature of urban soils their problems and future // Arboricult. I. -1994.-18. №3.-P. 275-287.

210. Hattenschwiller S, Vitousek P M. I he role of polyphenols in terrestrial ecosystem nutrient cycling // Trends in Ecology and Evolution. 2000. - V 15. - P. 238-243.

211. Lorenz K, Preston CM, Raspe S and other Utter decomposition and humus characteristics in Canadian and German spruce ecosystems: information from tannin analysis and 13C CPMAS NMR // Soil Biol. Biochem. 2000. - V 32. - P. 779-792.

212. Schofield J. A., Ilagerman A E., Ilarold A Loss of tannins and other phenolics from willow leaf litter //J. Chein. Iicol. 1998. - V. 24. - P. 1409-1421.

213. Silva 7', Edwards A , Pacheco D, Visible light-induced photooxidation of glucose sensitized by riboflavin //J. Nutr. Biochem. 1999. - V. 10. - P. 181-185.

214. Wagner U., Kolbowski J., Oja V. and other I he pi I homeostasis of the chloroplast stroma can protect photosynthesis of leavis during the influx of potentially acidic gases // Biochim. et Biophys. Acta. Bionerg. 1990. - V. 1016. № 1. - P. 115-120.

215. Wareham D G., McBean E A , Byrne J M. Linear programming for abatement of nitrogen oxides acid rain deposition // Water, Air, Soil Pollution. 1988. - Vol. 40. -P. 157-176.

216. Whittehead DC, Dibb II., Hartley R D. Kxtractant p! I and rcleabc of phenolic compounds from boils, plant roots and leaf litter // Soil Biol. Biochem. 1981. -V 13.-P. 343-348.