Эколого-физиологические особенности ели обыкновенной (Picea abies (L.) Karst.) в черничном типе леса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат наук Овсянникова, Наталья Валентиновна

• Овсянникова, Наталья Валентиновна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Овсянникова, Наталья Валентиновна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1 Водный режим хвои

1.2 Температурный режим дерева

1.3 Влажность древесины

1.4 Выводы и постановка задач

2 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ ТЕРРИТОРИИ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Природные условия района исследования

2.2 Лесной фонд

3 МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ И ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ

3.1 Методика проведения исследований

3.2 Объем выполненных работ

3.3 Лесоводственно-таксационная характеристика объектов исследования

4 ВОДНЫЙ РЕЖИМ ХВОИ

4.1 Влажность и водный дефицит хвои ели в летний период

4.2 Изменение влажности и водного дефицита в зависимости от возраста хвои и возраста дерева

4.3 Водный режим хвои и состояние деревьев ели

5 ВЛАЖНОСТЬ ДРЕВЕСИНЫ

5.1 Влажность древесины по сечению ствола

5.2 Влажность древесины относительно категории жизнеспособности дерева

5.3 Изменение влажность древесины относительно диаметра ствола дерева и высоты ствола дерева

5.4 Размер водопроводящей зоны поперечного сечения ствола

6 ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ДЕРЕВЬЕВ

6.1 Оценка состояния по внешним морфологическим признакам

6.2 Оценка состояния по температуре стволов деревьев

6.3 Оценка состояния по содержанию химических элементов

в древесине

ВЫВОДЫ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-физиологические особенности ели обыкновенной (Picea abies (L.) Karst.) в черничном типе леса»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность вопроса. Ель занимает большую часть лесопокрытой площади и является лидером в формировании лесных экосистем Европейского Севера. Это являлось определяющим в выборе ели как объекта эколого-физиологических исследований.

Составной частью эколого-физиологических работ является исследование водного режима древесных растений, которые способствуют определению количественных и качественных взаимоотношений между компонентами растительного сообщества и условиями их произрастания (Чиркова, 2002; Willis et. al., 2000).

Запас воды в ассимилирующих органах растений является важным показателем водного режима. В сочетании с другими элементами, характеризующими водообмен, он помогает выяснить особенности балансирования влаги у них в различных условиях среды. Водный дефицит также оказывает большое и разнообразное влияние на все физиологические процессы, протекающие в растительном организме и, в конечном итоге, на рост, развитие и продуктивность древесных растений (Лир, 1974; Алексеенко, 1976).

При исследовании физиологических особенностей дерева важной составляющей является оценка влажности древесины ствола. Распределение влаги в стволе растущего дерева обуславливает интенсивность физиологических процессов и степень активности защитных реакций, играющих решающую роль в противодействии грибным инфекциям и нападению вредных насекомых. Особенности водообмена в древесных тканях во многом определяют рост и развитие деревьев, накопление их биомассы и, следовательно, продуктивность насаждений.

В.Н. Сукачев (1964) подчеркивал, что «знание эколого-физиологических свойств древесных растений является главнейшей основой лесоводства, т.к. от этих свойств зависит устойчивость лесов против неблагоприятных факторов, характер произрастания и взаимоотношений с другими породами и организмами в лесном сообществе».

При оценке состояния лесов особое внимание следует уделять лесным экосистемам вблизи городов, в которых имеются крупные предприятия, способные выбрасывать в окружающую среду значительные объемы промышленных выбросов. Мониторинг состояния лесов должен опираться не только на визуальную оценку состояния деревьев по внешним морфологическим признакам, но и на современные биофизические методы.

Результаты исследования теплового режима ствола дерева позволяют отслеживать динамику жизнеспособности деревьев и количественно оценивать происходящие под влиянием неблагоприятных факторов среды и антропогенных воздействий изменения в физиологическом состоянии лесных экосистем (Карасев, 2000). Изучение эколого-физиологических особенностей жизнедеятельности деревьев различного состояния позволит в более ранние сроки проводить научно обоснованные хозяйственные мероприятия по улучшению состояния лесов и тем самым способствовать повышению их продуктивности, средостабилизирующей роли и других функций леса.

Цель диссертационной работы. Целью исследований является изучение физиологических особенностей ели обыкновенной (Picea abies (L.) Karst.) в лесах чернично-зеленомошной группы и оценка экологического состояния исследуемых насаждений на территории Архангельской области в северной подзоне тайги.

Задачи диссертационной работы. Для выполнения поставленной цели предусматривалось решение следующих задач:

1. Изучить показатели водного режима хвои (влажность хвои, водный дефицит хвои), показатели водного режима ствола дерева (влажность древесины, размер водопроводящей зоны);

2. Определить температурные показатели стволов деревьев различных категорий жизнеспособности;

3. Провести оценку санитарного состояния деревьев;

4. Определить содержание химических элементов в древесине.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Взаимосвязь показателей водного режима хвои и влажности древесины с физиологическим состоянием деревьев;

2. Температура стволов деревьев является информативным показателем их экологического состояния;

3. Содержание минеральных веществ в древесине может служить как показатель для оценки состоянии дерева;

4. Экологической особенностью пригородных лесов является отсутствие ельников с сильной и средней степенью повреждения.

Научная новизна исследований. На территории области в лесах проведен анализ распределения влаги по радиусу ствола (от сердцевины к камбию) ели обыкновенной. Получены данные по изменению параметров водопроводящей зоны, по водному и температурному режиму стволов деревьев ели обыкновенной. Установлена взаимосвязь между показателями водного режима и состоянием деревьев.

Практическая значимость. Полученные результаты могут быть использованы как теоретическая основа проведения ряда лесохозяйственных мероприятий. Кроме того, представленные материалы исследований могут быть использованы в учебном процессе в высших учебных заведениях при изучении курсов «Экология», «Физиология растений», а так же в научно-исследовательской работе.

Личный вклад автора. Автором проведены полевые исследования, камеральная обработка данных, выполнены теоретическая, аналитическая и обобщающая части работ.

Обоснованность и достоверность результатов. Подтверждается большим по объему и разнообразию экспериментальным материалом, применением научно-обоснованных методик сбора данных, использованием современных методов обработки, анализа и оценки достоверности данных.

Апробация работы. Основные положения диссертации представлены на

международных конференциях «Modern problems and perspectives of rational forest

5

use in market conditions: Symposium of Conference proceeded» (St. Petersburg, 2011), «Renewable Forest Resources: innovative development in forestry» (St. Petersburg, 2011), «ДЕНДРО-2012: перспективы применения древесно-кольцевой информации для целей охраны, воспроизводства и рационального использования древесной растительности» (Москва, 2012), на научной конференции преподавателей и аспирантов Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова (Архангельск, 2012).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 9 печатных работ, из них 3 работы в рецензируемых журналах из списка ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы и приложения. Список литературы включает 141 наименование, в том числе 10 на иностранных языках. Работа изложена на 149 страницах печатного текста, иллюстрирована 24 рисунками, содержит 19 таблиц и 4 приложения.

Работа выполнена на кафедре ботаники, общей экологии и природопользования Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность и признательность своему научному руководителю - доктору сельскохозяйственных наук, профессору Павлу Александровичу Феклистову за ценные советы, консультации и поддержку. Сотрудникам кафедры ботаники, общей экологии и природопользования САФУ имени М.В. Ломоносова за всестороннюю неоценимую помощь, внимательное отношение и поддержку. Особую благодарность автор выражает сотруднику кафедры древесиноведения и тепловой обработки древесины Наталье Владимировне Килюшевой за помощь и участие в исследованиях на разных этапах.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

1.1 Водный режим хвои

Вода - главная составляющая часть тела растения (от 30-40 до 90%). Основной источник воды для растений - атмосферные осадки (Горышина, 1979). Экосистема ежегодно использует на формирование биомассы лишь около 1% воды, выпадающей в виде осадков. Тем не менее, активная жизнедеятельность растений возможна только при достаточной оводненности тканей растений. В условиях нормального водоснабжения растение тратит на образование 1 кг сухого вещества 250-300 кг воды (Слейчер, 1970).

Для нормального роста различных древесных растений требуется и различное количество влаги. Обеспеченность растений влагой зависит не только от содержания воды в почве, но и от способности самих растений усваивать ее. Количественное содержание влаги в ассимиляционном аппарате вечнозеленых древесных растений, а также изменение этого показателя в течение вегетационного периода и в зависимости от условий произрастания, времени суток и других факторов позволяют объективно оценить состояние водного баланса растения в целом (Крамер, 1963).

Все жизненные процессы, как отмечает Т.Н. Волотских (1996), протекают в организме при определенном содержании в них воды. Степень оводненности листьев растения является существенным итоговым показателем водного режима в растений (Слейчер, 1970, Волотских, 1996). Потребление воды в растениях тесно связано с фотосинтезом, поскольку отдача воды на транспирацию регулируется главным образом системой устьиц (при недостатке воды устьица закрываются), через которые осуществляется также поступление в растение углекислого газа. Водный режим растений зависит как от свойств самого растения (величина транспирирующей поверхности, протяжённость и эффективность корневой системы), так и от внешних факторов (температура и влажность воздуха, водный режим почвы) (Слейчер, 1970).

Систематическое изучение водного режима у хвойных пород в условиях Севера проводилось мало (Иванов, 1946; Дадыкин, 1952; Веретенников, 1968 и др.). Хвойные растения представляют особый интерес для таких исследований. Круглогодичное сохранение воды требует решения вопроса водообеспечения. Так как поступление воды в осенне-зимний период затруднительно, хвойные растения должны выработать свои механизмы приспособления (Новицкая, 1971), например, к сокращению потери воды зимой. Известно, что осенью появляется рад приспособлений, защищающих растение от потери воды зимой при транспирации. Появляется пробковый слой на побегах, иглы покрываются толстым слоем кутикулы с наличием воска, устьица закрываются.

Водный режим растений характеризуется количественными показателями. Водный дефицит - количество воды, недостающее до водонасыщенного состояния данного органа (в % к запасу воды в органе); минимален утром и максимален в послеполуденные часы. Нарастание водного дефицита влияет практически на все физиологические процессы - поступление воды, закрывание устьиц, транспирацию, фотосинтез, дыхание и др. Физиологические процессы без заметных нарушений могут протекать при открытых устьицах лишь при сравнительно небольшом (3-14 %) водном дефиците. В древостоях черничных типов водный дефицит у ели достигает 17 %. В условиях Севера приведенные показатели водного дефицита не вызывают опасений, связанных с напряженностью водного режима в целом (Бобкова, 1987).

Хвоя является структурной единицей побега, жизнедеятельность которой во многом определяет продуктивность дерева. В условиях средней тайги продолжительность жизни хвои у ели (Picea abies - Karst.) - 13 лет. Размеры хвои различаются по годам и определяются экологическими факторами текущего года. По мере старения хвои прослеживается сопряженность изменений в структурной организации ассимиляционного аппарата с ее функциональными особенностями (Ладанова, 1992).

Уровень обводненности хвои ели, по данным H.A. Прорежиной (2005)

зависит от возраста дерева и хвои. В пригородных лесах города Архангельска в

8

естественных условиях произрастания в первой декаде июня в хвое ели текущего года формирования содержится максимальное количество воды (84 - 87 %), в то время как в однолетней 51-52 %. В среднем на начальном этапе развития в хвое текущего года воды на 33 % больше, чем в прошлогодней. К концу сезона вегетации различия еще сохраняются, но не превышают 2 - 3 %.

По исследованиям Н.А. Прорежиной (2005) выбросы предприятий Архангельского промышленного узла воздействуют на пригородные леса и приводят к увеличению содержания серы в хвое ели, растущей в непосредственной близости к источникам эмиссий. Однако повышение уровня аэротехногенной нагрузки не отразилось на обводненности хвои ели как текущего года, так и однолетней. В этом случае можно говорить о том, что при данном уровне аэротехногенного воздействия растения обладают достаточными адаптационными возможностями, чтобы поддерживать насыщенность тканей хвои водой на необходимом уровне.

Водный потенциал довольно широко изменяется в разные годы и диапазон изменчивости его более широкий у ели (-1.4 ^ -2.5 Мпа), если сравнивать с сосной (-1.4-^-1.9 Мпа). В целом сосну по сравнению с елью характеризует более активный водообмен. Однако обе древесные породы в черничных типах сообществ средней тайги не испытывают недостатка в водоснабжении (Сенькина, 2001).

Обводненность (влажность) хвои, как и все составляющие физиологических

процессов, имеет ритмический характер. Тем не менее, эта величина остается

достаточно стабильной в течение суток. Колебания выявлены в пределах от 49 до

54 % со средним временным циклом 2-3 часа. В условиях достаточной

водообеспеченности хвойных древостоев черничных типов, обводненность хвои

достоверно не различается в разные по погодным условиям годы. Она не

изменяется ни по профилю кроны, ни в зависимости от возраста и высоты дерева.

По мере старения хвои обводненность ее снижается, что связано с уменьшением

водопоглощающих и водоудерживающих свойств биоколлоидов тканей растений.

У ели происходит снижение обводненности с 72 до 47 %. Более всего обводнена

9

хвоя первого года жизни. Начиная со второго года жизни, снижение обводненности с возрастом хвои менее выражено и изменяется от 57 до 47 % (Сенькина, 2002).

Интересным является тот факт, что оводненность хвои держится на сравнительно высоком уровне (50-60%) в осеннее-зимний период, что, безусловно, связано с незначительным расходом ее на транспирацию, в то время как оводненность побегов и почек зимой составляет лишь 40%. Но оводненность хвои и побегов не опускается ниже критической. Если рассматривать критическое содержание воды в вегетационный период, то необходимо определять соотношение различных фракций воды - от степени структуированности воды в растении. Известно, что преобладает фракция жесткострктуированнной воды летом, даже у однолетней хвои, что говорит о том, что оводненность хвои летом так же не опускается ниже критической (Новицкая, 1971).

В условиях средней тайги баланс влаги положительный (Рубцов, 1990). Поэтому влажность воздуха не является фактором, ограничивающим развитие жизненных процессов растений. Относительная влажность воздуха в течение вегетации в кроновом пространстве и под пологом в еловых сообществах в большинстве случаев оптимальная для развития растений. В течение вегетации относительная влажность в ельниках в основном составляет 60-80 % (Галенко, 1983).

В условиях средней тайги у ели отмечена тесная взаимосвязь между интенсивностью транспирации хвои и температурой и влажностью воздуха, освещенностью. Содержание воды в хвое достаточно стабильное как в течение суток, так и в течение вегетационного периода 47 - 56 %. Водный дефицит хвои ели (12-14 %) значительно ниже сублетального, при котором происходит отмирание хвои. У ели данный показатель более стабилен, чем у сосны (Сенькина, 2001).

В средней подзоне тайги общая обводненность хвои второго и третьего

годов жизни достаточно стабильна и составляет у ели в среднем 52 % от сырой

массы. Диапазон изменений этого показателя у ели - от 47 до 56 %. Таким

10

образом, растения, обладающие высокой скоростью потери воды на транспирацию, как правило, больше обводнены. Наиболее всего обводнена хвоя первого года жизни, в ней содержание воды в сырой массе на 14 % выше, чем в более старой хвое. Вода является главной составной частью в хвое первого года жизни, так как именно в ней более интенсивно протекают метаболические процессы (Крамер, 1963).

Суточные колебания водоснабжения растение переносит сравнительно легко, а для переживания более длительных засушливых периодов оно должно обладать комплексом определенных свойств, т.е. засухоустойчивостью (Культиасов, 1982).

Как низкие, так и высокие температуры снижают оводненность тканей растения и изменяют их теплоустойчивость (Дроздов и др., 1984; Шматько, Григорюк, 1992; Таланова и др., 2003). Водный стресс наблюдается у растений при чрезмерной транспирации или в условиях холодной почвы, которые препятствуют поглощению воды (Kramer, 1983). При атмосферной засухе завядание растений носит временный характер, и наибольший водный дефицит наблюдается у листьев (Пахомова, Безуглов, 1980). Водный дефицит побега возникает при снижении температуры почвы, за счет уменьшения поступления воды в побег (Pavel, Fereres,1998).

Для изучения экологии отдельных видов довольно интересно учитывать «общую выносливость» растения (или листьев) к полному прекращению водоснабжения, т.е. определять время, в течение которого листья данного вида остаются неповрежденными после замыкания устьиц и без поступления воды из почвы (Культиасов, 1982). В. Jlapxep (1978) по данным многих авторов приводит некоторые показатели «относительной выносливости» срезанных листьев («выносливость» Pinus silvesris принята за 100): у Picea abies она составляет 44, Asarum europaeum - 3, Quercus robur - 3, Qxalis aceto-sella - 2,4, Impaties noli-tangere - 0,8, Opunita sp. - 2000).

Если содержание воды в растении более или менее постоянно, то водный

дефицит может значительно изменяться за счет различных фракций воды

11

(свободная, связанная). В течение суток наибольший водный дефицит деревья испытывают в полуденное время, с 11 до 15 часов, когда наблюдается большая освещенность и наиболее высокая интенсивность транспирации. Отмечается довольно тесная связь между водным дефицитом и основными метеофакторами в период с 12 до 18 часов.

При сублетальном водном дефиците органы растения (обычно листья) уже не восстанавливают свою жизнедеятельность и отмирают; у многих травянистых он составляет 50% от водного запаса листа, у листопадных деревьев умеренного пояса - 15 - 20%. Однако, сниженная устойчивость к обезвоживанию у листьев не свидетельствует о низкой засухоустойчивости деревьев в целом, так как реальный водный дефицит во время засухи у деревьев обычно значительно ниже, чем у трав. Это объясняется большим общим запасом воды, глубокой корневой системой и большой водоудерживающей способностью у деревьев (Крамер, 1963).

Как отмечает Р.Г. Фархутдинов (2005), температура - важный фактор внешней среды. Влияние температуры на растение неразрывно связано с водным обменом (Жолкевич и др., 1989, Зялалов, 2004). Возрастание температуры воздуха повышает испарение воды листьями, а снижение температуры среды корнеобитания снижает гидравлическую проводимость корней и приток воды в надземную часть. При этом возникает дефицит воды, который вызывает ответную реакцию растения. Рост и развитие растений зависит от того, насколько им удается решить задачу подержания необходимого потока и содержания воды в тканях для активного роста клеток и интенсивного газообмена. Эта задача усложняется тем, что температура окружающей среды постоянно и быстро меняется (Фархутдинов, 2005).

1.2 Температурный режим дерева

Растения — пойкилотермные организмы, т. е. их собственная температура

уравнивается с температурой окружающей их среды. Однако это соответствие

12

неполное. Конечно, тепло, выделяемое при дыхании и используемое при синтезах, вряд ли играет какую-либо экологическую роль, но все же температура надземных частей растения может значительно отличаться от температуры воздуха в результате энергообмена с окружающей средой. Не только отдельные растения и их части, но и целые фитоценозы обнаруживают иногда характерные отклонения от температуры воздуха (Лархер, 1978).

Чтобы охарактеризовать тепловые условия местообитания растений, необходимо знать закономерности распределения тепла в пространстве и его динамику во времени как в отношении общеклиматических характеристик, так и конкретных условий произрастания растений. Общее представление об обеспеченности того или иного района теплом дают такие общеклиматические показатели, как среднегодовая температура для данной местности, абсолютный максимум и абсолютный минимум (т.е. наиболее высокая и наиболее низкая температура, зарегистрированная в этом районе), средняя температура самого теплого месяца (на большей части северного полушария это июль, южного полушария - январь, на островах и в прибрежных районах - август и февраль); средняя температура самого холодного месяца (в континентальных областях северного полушария - январь, южного - июль, в прибрежных районах - февраль и август) (Горышина, 1979).

Наряду с тепловыми характеристиками окружающей среды необходимо

знать температуру самих растений и ее изменения, поскольку именно она

представляет истинный температурный фон для физиологических процессов.

Температуру растений (листьев) измеряют с помощью электротермометров,

имеющих миниатюрные полупроводниковые датчики. Температура растений

весьма непостоянна. Из-за турбулентных потоков и непрерывных изменений

температуры воздуха, непосредственно окружающего лист, действия ветра и т. д.

Поэтому под «температурой растений» следует понимать более или менее

обобщенную и в достаточной мере условную величину, характеризующую общий

уровень нагрева. Растения как пойкилотермные организмы не имеют собственной

стабильной температуры тела. Их температура определяется тепловым балансом,

13

т. е. соотношением поглощения и отдачи энергии. Эти величины зависят от многих свойств как окружающей среды (размеры прихода радиации, температура окружающего воздуха и его движение), так и самих растений (окраска и другие оптические свойства растения, величина и расположение листьев и т.д.) (Горышина, 1979).

Первостепенную роль играет охлаждающее действие транспирации, которое препятствует очень сильным перегревам в жарких местообитаниях (Горышина, 1979). Испарение 1 г воды выводит из тела растения около 583 кал. Усиление транспирации при повышении температуры среды охлаждает растение. Однако этот механизм эффективен только в условиях достаточного водообеспечения (Чернова, 2004).

И транспирация, и морфологические адаптации, направленные на поддержание теплового баланса, относятся к способам физической терморегуляции. В целом эффективность ее низка и позволяет выжить в условиях, когда температура среды приближается к основным критическим значениям, но не может стабилизировать баланс. Более существенное значение имеют физиологические механизмы температурных адаптаций: листопад, отмирание наземных частей, уменьшение в клетках воды и т.п.) (Чернова, 2004).

Своеобразен температурный режим таких массивных образований, как

древесные стволы. У одиночно стоящих деревьев, а также в лиственных лесах в

«безлистную» фазу (весной и осенью) поверхность стволов сильно нагревается в

дневные часы, причем в наибольшей степени с южной стороны; температура

камбия здесь может быть на 10-20°С выше, чем на северной стороне, где она

имеет температуру окружающего воздуха. В жаркие дни температура темных

стволов ели повышается до 50-55°С, что может принести к ожогам камбия.

Показания тонких термопар, вживленных под кору, позволили установить, что

стволы древесных пород защищены по-разному: у березы температура камбия

быстрее меняется в соответствии с колебаниями температуры наружного воздуха,

в то время как у сосны она более постоянна благодаря лучшим теплозащитным

свойствам коры. Нагревание стволов деревьев в безлистном весеннем лесу

14

существенно влияет на микроклимат лесного сообщества, поскольку стволы -хорошие аккумуляторы тепла.

Довольно значительно могут нагреваться солнечными лучами иглы хвойных древесных пород зимой: даже при отрицательных температурах возможно превышение над температурой воздуха на 9-12°С, что создает благоприятные возможности для зимнего фотосинтеза. Экспериментально было показано, что если для растений создать сильный поток радиации, то даже при низкой температуре порядка -5, -6°С листья могут нагреться до 17-19°С, т. е. фотосинтезировать при вполне «летних» температурах.

Суточный ход температуры деревьев коррелирует с суточным ходом солнечной радиации и температурой воздуха и смещен по сравнению с ними во времени, что связано с теплоемкостью, теплопроводностью, теплоотдачей, диаметром, расходом воды деревом, степенью жизнеспособности и др.

Скорость водного тока и расход воды определенным образом соотносятся с уровнем жизнеспособности дерева. Следовательно, при одинаковом притоке тепла извне динамика изменения температуры ствола отражает жизнеспособность дерева как целостной биологической системы, так как любые существенные нарушения водного тока в корнях, стволовой части, кроне немедленно сказываются на температуре ствола дерева и других его частей (Карасев, 2001).

В зимнее время колебания температуры стволов деревьев целиком связаны с изменением погодных условий этого периода года. Весной, после организации водного тока, температура стволов в нижней части резко снижается из-за низкой температуры поступающей воды, несмотря на возрастание среднесуточной температуры воздуха. В летний период у древесных растений устанавливается определенный температурный градиент, более низкие температуры свойственны основанию ствола, а более высокие его верхней части.

Температурный режим стволов деревьев обусловлен главным образом температурой корнеобитаемого слоя почвы, притоком тепла извне, скоростью водного тока и его начальной температурой, расходом воды на транспирацию,

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Овсянникова, Наталья Валентиновна, 2015 год

ЛИТЕРАТУРА:

1. Абражко, В.И. Сравнительные исследования водного режима древостоев ели // Факторы регуляции экосистем еловых лесов / В.И. Абражко. - Л.: Наука, 1983.- 140 с.

2. Алексеев, В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев / В.А. Алексеев // Лесоведение. - 1989.- № 4.- С. 51-57.

3. Алексеев, В.А. Некоторые вопросы диагностики и классификации поврежденных загрязнением экосистем / В.А. Алексеев // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. - Л.: Наука, 1990. - С. 33-35.

4. Алексеенко, Л.Н. Водный режим луговых растений в связи с экологическими условиями / Л.Н. Алексеенко. - 1976. - 198 с.

5. Анучин, Н.П. Лесная таксация: Учебник для вузов. - 6-е изд. / Н.П. Анучин. - М.: ВНИИЛМ, 2004. - 552 с.

6. Бабич, H.A. Состояние и проблемы лесовосстановления на Европейском Севере / H.A. Бабич, А.И. Барабин, Г.С., Тутыгин // Проблемы лесовыращивания на Европейском Севере. - Архангельск, 1999. - С. 4-25.

7. Баженов, В.А. Пьезоэлектрические свойства древесины / В.А. Баженов. -М.: Изд-во АН, 1959. - 239 с.

8. Баканов, A.B. Опыт использования лихенофлоры лесных насаждений для экологического зонирования территорий / A.B. Баканов // Известия ВУЗов -Лесн. журн. - 1998.-№6. -С. 16-20.

9. Бобкова, К.С. Биологическая продуктивность хвойных лесов европейского Северо-Востока / К.С. Бобкова. - Л., 1987. - 156 с.

10.Бобкова, К.С. Эколого-биологические основы повышения продуктивности таежных лесов европейского Севера / К.С. Бобкова, Э.П. Галенко, Л.А. Верхоланцева и др. - Л., 1981. - 232 с.

П.Бобровская, Н.И. О водном балансе древесных и кустарниковых видов песчаной пустыни Каракумы / Н.И. Бобровская // Ботанич. журн. - 1971. -Т. 56, №3,-С. 361-368.

12.Богомолов, Б.Д. Химия древесины и основы химии высокомолекулярных соединений/ Б.Д. Богомолов. - М.: Лесная промышленность, 1973. - 400 с.

13.Бюсген, М. Строение и жизнь наших лесных деревьев / М. Бюсген. - М.: Гослесбумиздат, 1961. - 424 с

14.Васильева Н.П. Мониторинг повреждаемых загрязняющими веществами лесных экосистем России / Н.П. Васильева, М.Л. Гитарский, Р.Т. Карабань и др.// Лесоведение. 2000. № 1. С. 23—31.

15.Веретенников, A.B. Физиология растений с основами биохимии / A.B. Веретенников. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1987. - 256 с.

16.Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова / под ред. Б.Н: Норина, В:Т. Ярмишко. Л.: Бот. ин-т АН СССР, 1990Л- 95 с.

17.Волотских, Т.Н. Влияние напряженности фитоценотического фактора на водный режим древесных растений в насаждениях: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.0.05 / Волотских Татьяна Николаевна. - Минск, 1996. - 22 с.

18.Вотчал, Е.Ф. Электрометрические исследования над обыкновенной березой /Е.Ф. Вотчал. Киев. - 1913. - 88 с.

19.Галенко, Э.П. Фитоклимат и энергетические факторы продуктивности хвойного леса европейского Севера / Э.П. Галенко. - Л.: Наука, 1983. - 129 с.

20.Голосова, М.А. Биоиндикация состояния лесных экосистем по показателям экологических параметров муравейников /М.А. Голосова //ВестникМГУЛ -Лесной вестник. - 2008. - №1(58). - С. 117-121.

21.Горышина, Т.К. Экология растений: Учебное пособие / Т.К. Горышина -М.: Высшая школа, 1979. - 368 с.

22.Грибов,А.И. Исследование термического режима деревьев в условиях Сибири /А.И. Грибов// Эколог.-географ, исслед. флоры Красноярского края, ее охрана и перспективы интродукции. Красноярск, 1986 - С. 74-82.

23.Гусев, И.И. Строение и особенности таксации ельников Севера / И.И. Гусев. - М.: Изд-во Лесная промышленность, 1964. - 76 с.

24.Гусев, И.И. Таксация древостоя: Учебное пособие / И.И. Гусев -Архангельск: Издательство АГТУ, 2000. - 71с.

25.Гусев, И.И. Динамика формирования годичного слоя ели / И.И. Гусев, В.М. Жариков // Лесной журнал. - 1988. - № 1. - С. 5-9.

26.Давыдов, A.B. Продуктивность и естественный отпад ельников / A.B. Давыдов, В.И. Кравченко // Лесной журнал. - 1969. - №1. - С. 20-22.

27.Дадыкин, В.П. Особенности поведения растений на холодных почвах / В.П. Дадыкин. - М.: АН СССР, 1952. - 279с.

28.Данилов, М.Д. К характеристике динамики влажности древесины растущих деревьев с возрастом / М.Д. Данилов //Свойства древесины, ее защита и древесные материалы. - Красноярск, 1968. - С. 14-18.

29.Двораковский, М.С. Экология растений: Учебное пособие для биол. спец. вузов / М.С. Двораковский - М.: Высшая школа, 1983. - 190с.

30.Дроздов, С.Н., Терморезистентность активно вегетирующих растений./ С.Н. Дроздов, В.К. Курец, А.Ф. Титов // JL: Наука. - 1984. - 168 с.

31.Дыренков, С.А. Структура и динамика таежных ельников / С.А.Дыренков. -Л., 1984.- 175 с.

32.Евсикова, Н.Ю. Сканирование электрического поля в стволах древесных растений как метод выявления жизненного состояния / Н.Ю. Евсикова, H.H. Матвеев, О.М. Корчагин, Н.С. Камалова, В.Ю. Заплетин // Лесн. журн. -2008,-№6.-С. 43-49.

33.Ермоленко, П.М. Фитомасса производных лесных фитоценозов в Черневом подпоясе Западного Саяна / П.М. Ерморленко, Л.Г. Ермоленко // Формирование и продуктивность лесных фитоценозов. Красноярск, 1982. -С. 60-71.

34.Жидков, А.Н. Накопление химических веществ эпифитными и эпигейными лишайниками сосновых насаждений в условиях техногенного загрязнения среды / А.Н. Жидков // Современная микробиология в России. - М. - 2002. -С. 56-57.

35.Жолкевич, В.Н. Водный обмен растений / В.Н. Жолкевич, H.A. Гусев, A.B. Капля и др. // М.: Наука. - 1989. - 256 с.

Зб.Залялов, A.A. Водный ток в высших растениях: физиология, эволюционное становление, системный анализ / A.A. Залялов // Физиология растений. -2004, Т.51, №4.-С 607-616.

37.3арудный, И.Н. Определение жизнеспособности древесных растений электрофизиологическим методом / И.Н. Зарудный // Материалы научно-технической конференции ЛТА. Л., 1969. С 57-62.

38.3ябченко, С.С. Сосновые леса европейского Севера / С.С. Зябченко. - Л.: Наука, Ленингр. отд., 1984. 244 с.

39.Иванов, Л.А. Свет и влага в жизни наших древесных пород / Л.А. Иванов. -М.-Л.: АН СССР. - 1946. - 59с.

40.Израэль, Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды и пути их решения / Ю.А. Израэль. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - 96 с.

41.Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растения / В.Б. Ильин. Новосибирск: Наука, 1991. 151 с.

42.Исаева, Л.Н. Влажность и плотность древесины основных лесообразующих пород Сибири: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.562 / Исаева Лидия Николаевна. - Красноярск, 1970 - 20 с.

43.Исаева, Л.Н. Особенности распределения влаги в различных частях древесины стволов кедра сибирского / Л.Н. Исаева //АН СССР. Труды института леса, Т. 65. - 1963. - С. 77-82.

44.Кайбияйнен, Л.К. Экофизиология водного режима сосны и сосновых древостоев: автореф.дис. ... докт. биол. наук: 03.00.16 / Кайбияйнен Лев Константинович. —М., 1990. - 45 с.

45.Карасев, В.Н. Физиология растений: Учебное пособие / В.Н. Карасев. -Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001. - 304 с.

46.Карасев, В.Н. Эколого-физиологическая диагностика жизнеспособности деревьев хвойных пород / В.Н.Карасев, М.А. Карасева // Лесн. журн. - 2004. -№4.-С. 27-32.

47.Карасев, В.Н. Эколого-физиологическая диагностика хвойных пород разного состояния: на примере Pirius sylvestris L. и Picea abies (L.) Karst.: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.03.03 / Карасев Валерий Николаевич. -Йошкар-Ола, 2000. - 46 с.

48.Кислотные осадки и лесные почвы / под ред. В.В. Никонова, Г.Н. Копцик. Апатиты: Кольский НЦ РАН, 1999:320 с.

49.Климат Архангельска / под ред. Ц.А. Швер, A.C. Егоровой. - Л.: Гидометеоиздат, 1982. - 209 с.

50.Климат и гидрометеорологические особенности города Архангельска. -Архангельск, 1964. - 75 с.

51.Ковалев, Б.И. Состояние, факторы, его определяющие, и организация мониторинга хвойных лесов Центральной Сибири и Вятско-Камского региона / Б.И. Ковалев; отв. ред. Е.С. Мурахтанов; Брян. гос. инженер.-технол. акад. и др.- Брянск, 2000. - 248 с.

52.Ковалев, Б.И. Мониторинг состояния еловых лесов Западного Урала / Б.И. Ковалев. - СПб, 2001.- 109 с.

53.Ковалев, Б.И. Оценка степени изменения состояния лесов / Б.И. Ковалев // Лесное хоз-во,- 1999.- № 2,- С. 45-47

54.Ковалевский А.Л. Биогеохимические поиски рудных месторождений / А.Л. Ковалевский. М.: Мир, 1974. - 144 с.

55.Ковда, В.А. Биогеохимия почвенного покрова / В.А. Ковда. М.: Наука, 1985. - 264 с.

56.Колесникова A.A. Закономерности изменения влажности древесины ели во времени / A.A. Колесникова // Деревообрабатывающая пром-ть. 1998а. - № 4.-С. 26-27.

5 7.Комплексная экологическая оценка техногенного воздействия на экосистемы южной тайги / под ред. А.М. Степанова. М.: Центр по проблемам экологии шпрод. лесов, 1992. - 246 с.

58.Ковалевский, А.Л. Биогеохимические поиски рудных месторождений / А.Л. Ковалевский. М.: Мир, 1974. 144 с.

59.Коловский, P.A. Биоэлектрические потенциалы древесных растений / P.A. Коловский - Новосибирск: Наука, 1980. - 176 с.

60.Корчагин, A.A. Определение возраста деревьев умеренных широт / A.A. Корчагин // Полевая геоботаника. Т.2. - Д.: Издательство АН СССР, 1960. -С. 209-240.

61.Крамер, П.Д. Физиология древесных растений, пер. с англ. / Пол.Д. Крамер,Теодор.Т. Козловский. - М., 1983. - 464 с.

62.Красовская Т. М. Пространственно-временные закономерности накопления тяжелых металлов в экосистемах Воркутинского промышленного района // Тр. Коми НЦ УрО РАН, 1996. № 143. С. 42—48.

63.Культиасов, И.М. Экология растений: учебник для вузов / И.М. Культиасов. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. - 384с.

64.Кубрак, Н.И. О взаимосвязи температуры воздуха с температурой древесных стволов и побегов / Н.И. Курбак, В.А. Аникеева // Материалы отчет, сес. по итогам НИР Арханг. ин-та леса и лесохимии за 1983 г. Архангельск, 1984. - С.25-30.

65.Ладанова, Н.В. Структурная организация и фотосинтетическая активность хвои ели сибирской / Н.В. Ладанова, В.В. Тужилкина. - Сыктывкар, 1992. -100 с.

66.Лархер, В. Экология растений / В.Лархер. - М.: Мир, 1978. - 384 с.

67.Лесотаксационный справочник для северо-востока европейской части СССР (нормативные материалы для Архангельской, Вологодской областей и Коми АССР). - Архангельск: Архангельский институт леса и лесохимии, 1986. -358 с.

68.Лир, Ч. Физиология древесных растений / Ч. Лир, Г. Польстер, Г. Фидлер. -М., 1974.-421 с.

69.Лукина Н.В. Поглощение аэротехногенных загрязнителей растениями сосняков на северо-западе Кольского полуострова / Н.В. Лукина, В.В. Никонов // Лесоведение. 1993, № 6. С. 34—41.

70.Лукина H.B. Техногенные дигрессии и восстановительные сукцессии в северотаежных лесах / Н.В. Лукина, Т.А. Сухарева, Л.Г. Исаева. М.: Наука, 2005. 245 с.

71.Лялин, О.О. Классификация биоэлектрических потенциалов / О.О. Лялин //Электронная обработка материалов. Кишинев:Изд-во «Штиинца», 1971. -№4(40). - С.78-82.

72.Максимов, В.Е. К вопросу о некоторых физиологических признаках жизнеспособности елового подроста / В.Е. Максимов // Лесн. журн. - 1968. - № 3. - С.7 - 9.

73.Маркарянц, В.П. Строение и физико-механические свойства основных хвойных пород Красноярского края: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук/ В.П. Маркарянц. - Красноярск, 1961. - 17 с.

74.Маторкин, A.A. Совершенствование методов отбора деревьев хвойных пород при формировании насаждений: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.03.03 / Маторкин Алексей Алексеевич. - Йошкар-Ола, 2009. - 23с.

75.Мелехов, И.С. Лесоведение: учебник для вузов / И.С. Мелехов. - М.: МГУЛ, 2002. - 399 с.

76.Молчанов, A.A. Продуктивность органической массы в лесах различных зон / A.A. Молчанов. - М.: Наука, 1971. - 275 с.

77.Молчанов, A.A. Воздействие антропогенных факторов на лес / A.A. Молчанов.- М.: Наука. - 1978.

78.Нагимов З.Я. Закономерности роста и формирования надземной фитомассы сосновых древостоев: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук: 06.0.03 / Нагимов Зуфар Ягфарович. - Екатеринбург, 2000. - 40с.

79.Надуткин, В.Д. Строение и физико-механические свойства древесины сосны в связи с условиями произрастания в Коми АССР: дис. ... канд. с.-х. наук/ В.Д. Надуткин. - Сыктывкар, 1954. - 247 с.

80.Новицкая, Ю.Е. Особенности физиолого-биохимических процессов в хвое и побегах ели в условиях Севера / Ю.Е. Новицкая - Л.: Наука, 1971. - 116 с.

81.Основы лесного хозяйства в Финляндии / ред. СатуРантала, превод А.Юнтунен, М. Лейонен. - 2006. - 231 с.

82.Пастернак, П.С. Влияние промышленного загрязнения атмосферы на лесные экосистемы и повышение их устойчивости / П.С. Пастернак, В.П. Ворон, В.Г. Мазепа,- М., 1985.- 34 е.- (Лесоведение и лесоводство: обзор, информ. / ЦБНТИлесхоз; Вып. 2).

83.Пахомова, Г.И. Водный режим растений / Г.И. Пахомова, В.К. Безуглов // Казань: Изд-во КГУ, 1980. - 252 с.

84.Пелевина, H.H. Некоторые особенности обменных процессов у ели обыкновенной (Picea abies Karst.) в связи с интенсивностью роста: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.12 / Пелевина Наталья Нколаевна. - Л., 1982. -24 с.

85.Перепечина, Ю.И. Научное обоснование организации хозяйства в лесах на основе их состояния в Южном Зауралье: автореф. дис. ... д-ра. с.-х.. наук: 06.03.02 / Перепечина Юлия Иванова. - Брянск, 2011. - 40 с.

86.Петров, П.И. О температурном режиме древесных стволов / П.И. Петров // Ботан. журн. СССР. 1955.-Т. 40, №4. С. 103-111.

87.Полевой справочник таксатора. Для таёжных лесов Европейского Севера. -Вологда: Северо-западное книжное издательство, 1971. - 196 с.

88.Положенцев, П.А. Динамика электрического сопротивления тканей луба сосны как индикатор изменения их физиологического состояния / П.А. Положенцев, Л.А. Золотов //Физиология растений. - 1970.Т. 17, вып.4.С. 830- 835.

89.Полякова, Е.В. Особенности развития и жизнеспособности древесных растений в условиях городской среды (На примере г.Владивостока): дис. ... канд. биол. наук: 03.0.05 / Полякова Елена Владимировна. - Владивосток, 2004,- 157 с.

90.Правила санитарной безопасности в лесах: Постановление Правительства РФ от 29.06.2007 №413.

91.Приказ Миисельхоз РФ «Об утверждении перечня лесорастительных зон и лесных районов Российской Федерации» от 04.02.2009 №37.

92.Прожерина, H.A. Показатели водного обмена ели (Pice aabies х P.obovata Ledeb.) как критерии адаптации в изменяющихся условиях среды / H.A. Прорежина, O.A. Гвоздухина, E.H. Наквасина // Институт экологических проблем Севера УрО РАН, Архангельский государственный технический университет // Лесн. журн. - 2005. - №6. - С 7-13.

93.ПузыревЕ.М. К построению математической модели температурного режима растений / Е.М. Пузырев, В.В. Соломатов// Физиология растений. -1975. Вып.5-6. Т.22. С. 994-1000.

94.Пятыгин, С.С. Первичная биоэлектрическая реакция клеток высшего растения на комбинированное действие стресс-факторов различной природы / С.С. Пятыгин, В.Л.Опритов, Н.Н.Абрамова, В.А. Воденеев //Физиология растений. 1999. - №46(4). С. 610-617.

95.Радченко, С. И. Температурные градиенты среды и растения / С.И. Радченко. М., 1966. - 389 с.

96.Раменский, Л.Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова / Л.Г. Раменский. Л.: Наука, 1971. - 334 с.

97.Рубцов, М.В. Водорегулирующая роль таежных лесов / М.В. Рубцов, A.A. Дерюгин, Ю.Н. Соломина и др. - М., 1990. - 199 с.

98.Рутковский, И.В. Применение электрофизиологических методов в лесовыращивании / И.В. Рутковский, Ф.В. Кишенков // Лесоведение и лесоводство. - 1980. - Вып. 3. - 40 с.

99.Рутковский, И.В. Регистрация жизнеспособности древесных растений электрофизиологическими методами: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Рутковский Иван Васильевич. - М., 1967. - 23 с.

100. Сенькина, С.Н. Водный обмен растений // Биопродукционный процесс лесных экосистем Севера / С.Н. Сенькина. - СПб.: Наука, 2001. - 300 с.

101. Сенькина, С.Н. Влага в продукционном процессе растений / С.Н. Сенькина // Вестник Института биологии Коми НЦ УрО РАН - 2002. -№11 -С. 2-5.

102. Смирнов, A.B. Динамика теплового режима некоторых древесных растений / A.B. Смирнов // Термический фактор в развитии растений различных географических зон / Моск. фил.геогр. общ. СССР. - М., 1979. С. 69-73.

103. Смирнова, K.M. Потребление и круговорот элементов питания в березовом лесу / K.M. Смирнова, Г.А. Городенцева // Бюл. МИОП. Отд. биол. 1958. - Т. 63, Вып. 2. - С. 135-146.

104. Сукачёв, В.Н. Методические указания к изучению типов леса / В.Н. Сукачёв, С.В.Зонн. - М.: АН СССР, 1961. - 144 с.

105. Сукачёв, В.Н. Основные понятия лесной биогеоценологии / В.Н Сукачёв, Н.Б. // Основы лесной биогеоценологии. М., 1964.

106. Слейчер, Р. Водный режим растений / Р. Слейчер - М., 1970. - 356 с.

107. Справочное руководство по древесине /Пер. с англ. М.: Лесн. пром-ть, 1979.-544 с.

108. Судачкова, Н.Е. и др. Физиология сосны обыкновенной /Н.Е. Судачкова, Г.И. Гире, С.Г. Прокушин // Новосибирск: Наука, 1990. - 248 с.

109. Таланова, В.В. Динамика содержания АБК в листьях и корнях проростков огурцов и ихтеплоустойчивостипод влиянием общего и локального перегрева / Таланова В.В.,АкимоваТ.В., Титов А.Ф. //Физиология растений. -2003, -Т.50,-№1, С. 100-104.

110. Тальман, П.Н. Методы лесоэнтомологических исследований / П.Н. Тальман, Д.А. Катаев. - Л.: ВЗЛТИ, 1964. - 120 с.

111. Тарасенко, В.П. Русский лес в антропогене: Очерки истории народов и леса Европейской России за 25-30 тысяч лет / В.П.Тарасенко, В.К. Тепляков.- М.: Стагирит-М, 2003.- 400 с.

112. Токарева, Т.Г. Поиск биоиндикационных показателей хвойных пород для организации мониторинга / Т.Г. Токарева // Научные труды МГУЛ - М., 1995.-Вып. 268.-С. 63-67.

113. Фархутдинов, Р.Г. Температурный фактор в гормональной регуляции водного обмена растений: дис. ... д-ра биол. наук: 03.00.12 / Фархутдинов Рашит Габдулхаевич. - Уфа, 2005. - 268 с.

114. Феклистов, П.А. Биологические и экологические особенности роста сосны всевернойподзоне Европейской тайги / П.А. Феклистов, В.Н. Евдокимов, В.М. Барзут. - Архангельск: АГТУ, 1997. - 140 с.

115. Флора европейской части СССР. В 4 т. Т. 1. Плаунообразные, хвощеобразные, папоротникообразные, голосеменные, покрытосеменные. -Л.: Наука, 1972.-404 с.

116. Флора европейской части СССР. В 4 т. Т.2. Покрытосеменные: ятрышниковые, ситниковые, осоковые, коммелиновые. - Л.: Наука, 1976. -236 с.

117. Флора европейской части СССР. В 4 т. Т. 3. Двудольные. - Л.: Наука, 1978.-258 с.

118. Флора европейской части СССР. В 4 т. Т. 4. Покрытосеменные двудольные, однодольные. - Л.: Наука, 1979. - 355с.

119. Часовенная, A.A. Основы агрофитоценологии / A.A. Часовенная - Л.: ЛГУ, 1975,- 188 с.

120. Черненькова, Т.В. Реакция лесной растительности» на' промышленное загрязнение / Т.В. Черненькова. М.: Наука, 2002. - 191 с.

121. Чернова, Н.М. Общая экология растений: учебник для вузов / Н.М. Чернова, A.M. Былова. - М.: Дрофа, 2004. - 416 с.

122. Чиркова Т.В. Физиологические основы устойчивости растений / Т.В. Чиркова. - СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2002. - 244 с.

123. Чудинов, Б.С. Вода в древесине / Б.С. Чудинов. - Новосибирск, 1984. -270 с.

124. Шашурин, М.М. Изучение адаптивных возможностей растений в зоне техногенного воздействия / М.М. Шашурин, А.Н. Журавская // Экология. 2007. № 2. С. 93-98.

125. Шеверножук, Р.Г. Биоэлектрическая активность ели в насаждении и методика её измерения / Р.Г. Шеверножук // Лесн. журн- 1968. - № 4. -С.36- 39.

126. Шматько, И.Г. Реакция растений на водные и высокотемпературные стрессы / И.Г. Шматько, И.А. Григорюк// Физиол. биохим. культ, раст. -1992.-Т. 24, №1.С. 3-26.

127. Экология и продуктивность лесов Нечерноземья (на примере Валдая) // Под ред. М.А. Глазовской. М.: Изд-во МГУ, 1980. - 143 с.

128. Электрические поля термического происхождения в природной древесине /Н.Ю. Евсикова и др.// Фундаментальные проблемы радиоэлектронного приборостроения (INTERMATIC - 2006): материалы Междунар. науч.-техн. конф. - М.: МИРЭА, 2006. - Ч. 3. - С. 87-89.

129. Энциклопедия лесного хозяйства: в 2 т. - М.: ВНИИЛМ, 2006.Т.1.С. 424. Т.2. С. 416.

130. Ярмишко В.Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на Европейском Севере/ В.Т. Ямишко. СПб.: НИИ химии СПбГУ, 1997. - 210 с.

131. Яценко-Хмелевский A.A. Краткий курс анатомии растений / A.A. Яценко-Хмелевский. - М., 1961. - 282 с.

132. Bublinec, Е. Поступление химических элементов в лесные экосистемы в Центральной Европе и экологические исследования. PK ВИНИТИ / Е. Bublinec, М. Vosko // Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов. Реферат, журн. 3.72.771. - 1988.

133. Cape J.N., Percy К.Е. Use of needle* epicuticular wax chemical composition in the early diagnosis of norway spruce (.Picea abies (L.) Karst) decline in Europe // Chemoshere. 1998. Vol. 36, № 4-5. P. 9.85—1000.

134. Forest damage and air pollution // Report of the 1989 forest damage survey in Europe. UNEP and ECE. 1990. 125 p.

135. Hanisch' B., Kilz E. Waldschaden erkennen Fichte und Kiefer. Stuttgart: Ulmer, 1990. 334 p.

136. Hosli J. P., Laroche D., Gagnon R. Presentation d'une nouvelle methode pour evaluer la vitessed'econlement de la sevedans le xyleme des arbres. // Schweiz. Z. Forst. 1987. Vol. 138, № 3. P. 229-237.

137. Kramer P.J. Water relations of plants. New York: Academic Press, 1983.

138. Paribok, T. Metal content in terricolous mosses in polluted areas / T. Paribok, N. Sasykina, B. Zolotareva // Izw. An Eston Ecol. 1991. - V. 1, № 4. -P. 160- 164.

139. Pavel, E.W. Low soil temperatures induce water deficits in olive (Oleaeu-ropaea) trees / E.W. Pavel, E. Fereres // Physiol. Plant. 1998. - V.104. - P. 525532.

140. Tolgyesi, G. Adatok az eidei fak es cserjek Ca -, P -, Fe -, Mn -, Zn, Es, Cu tartalmarol / G. Tolgyesi // Az Erdo. 1965. - 14, № 6. - P.275 - 281.

141. Willis K.J., Rudner E. et Sümegi P. (2000): The full-glacial forests of central and south-eastern Europe. - Quatern. Res., 53: 203-213.