Эколого-генетический анализ систем аттракции, микрораспределения ассимилятов и адаптивности у хлопчатника и выявление ценных доноров для селекции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Саидов, Рахмонкул Фатхуллоевич

• Саидов, Рахмонкул Фатхуллоевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Саидов, Рахмонкул Фатхуллоевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Краткая история селекции хлопчатника

1.2. Некоторые итоги селекционной работы с хлопчатником в 10 Таджикистане.

1.3. Генетика количественных признаков хлопчатника.

1.4. Лабильность генетических параметров популяций в разных средах

1.5. Суть эколого-генетических моделей организации количественного 26 признака

1.6. Изложение шести основных физиолого-генетических систем, 28 повышающих урожай с единицы площади.

1.7. Изложение фактов изученности отдельных систем у хлопчатника

1.8. Проблема экологической сети селекционных технологий.

Глава 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ 37 ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика природно-климатических условий Южного 37 Таджикистана.

2.2. Описание экологических условий места проведения 40 экспериментов.

2.3. Сбор и анализ метеоинформации. Динамика фаз онтогенеза и 43 привязка их к динамике метеофакторов.

2.4. Объекты исследований.

2.5. Методы исследований.

2.6. Схема полевого опыта, повторности, сроки посева, фазы 55 онтогенеза.

2.7. Изучаемые признаки, методы измерений, методы обсчета 57 первичной информации.

2.8. Графики, их логика, методы построения графиков 58 индивидуальных растений, графиков ценозов.

2.9. Интерпретация графиков.

Глава 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ. РЕЗУЛЬТАТЫ 61 ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Анализы генетико-физиологических систем аттракции, 61 микрораспределения, адаптивности, толерантности к загущенности и фазам онтогенеза.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-генетический анализ систем аттракции, микрораспределения ассимилятов и адаптивности у хлопчатника и выявление ценных доноров для селекции»

Актуальность темы. Селекция новых сортов и гибридов хлопчатника, характеризующихся высоким урожаем и его качеством, является важнейшим фактором интенсификации и подъема отрасли хлопководства (Красичков, 1950; Страумал, 1974; Мирахмедов, 1977; Красичков, Сангинов, 1980; Канаш, 1981; Автономов, 1983; Сангинов, 1983; Негматов, 2008). Современное сельскохозяйственное производство нуждается в новых сортах и гибридах хлопчатника с высокой продуктивностью, устойчивостью к вредителям и болезням, адаптивностью к экстремальным условиям внешней среды и глобальным изменениям климата (Абдуллаев, Каримов, 2001; Сангинов, Джуманкулов, 2003; Сангинов, Сатторов, 2008).

Для выведения таких сортов нужен хорошо изученный ценный исходный материал для ведения селекционного процесса, который создается при инвентаризации образцов, генетических коллекций, оценке и отборе генотипов (линий, сортов, гибридов) сельскохозяйственных культур по физиолого-генетическим признакам и системам, определяющим их урожайность. К таким признакам и системам относятся аттракция ассимилятов, их микрораспределение, адаптивность к меняющимся условиям среды, устойчивость к различным факторам и другие (Драгавцев, 1993; Кочерина, Драгавцев, 2008). Есть основание считать, что создание новых сортов может быть более эффективным, если оно будет базироваться на основных положениях теории эколого-генетической организации количественных признаков растений (Драгавцев и др., 1984; Кочерина, Драгавцев, 2008). Фундаментальным положением этой теории является то, что набор и число генов, детерминирующих генетическую изменчивость количественного признака, меняются при изменении лимитирующих рост растений факторов внешней среды. С позиции этой теории донорские свойства генотипов должны меняться в различных экологических условиях.

В этой связи представляется актуальным изучение и анализ изменчивости физиолого-генетических систем и признаков продуктивности хлопчатника в разных экологических условиях для оптимизации технологии селекционного процесса и создания новых высокопродуктивных сортов, устойчивых к болезням, вредителям и экстремальным факторам внешней среды.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы явилось инвентаризация коллекций генотипов (сортов и линий) средневолокнистого хлопчатника и оценка «работы» физиолого-генетических систем аттракции, микрораспределения ассимилятов и адаптивности, выявление ценных генотипов-доноров по каждой системе и их использование для подбора родительских пар для скрещивания.

В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:

- изучение генетического (аддитивного) полиморфизма сортов и линий средневолокнистого хлопчатника по физиолого-генетическим системам аттракции, микрораспределения ассимилятов и адаптивности;

- изучение вариации донорских качеств генотипов по разным физиолого-генетическим системам в разных экологических условиях;

- выявление и подбор лучших генотипов-доноров по каждой генетико-физиологической системе для гибридизации;

- получение ценного гибридного материала и его использование в селекционной работе со средневолокнистым хлопчатником.

Основные положения, выносимые на защиту. На защиту выносятся следующие положения:

1. Полиморфизм генетико-физиологических систем аттракции, микрораспределение, адаптивность, толерантность к загущенности и фазам онтогенеза у шести генотипов средневолокнистого хлопчатника.

2. Полиморфизм по генетическим вышеперечисленным системам. Размах изменчивости в зависимости от точки выращивания генотипов. Селекционный процесс хлопчатника следует организовывать в разных экологических зонах на основе современно разных доноров.

3. Сопоставление работы генетических систем у индивидуальных растений и у фитоценозов.

4. Характеристики «работы» генов аттракции, адаптивности, микрораспределения и вариабельности периодов онтогенеза в разных экологических условиях.

5. Метод определения донорских качеств генотипов для разных регионов.

6. Метод создания оптимальных стратегий и тактик селекционных технологий для средневолокнистого хлопчатника.

7. Эколого-генетический анализ родителей и гибридов Р2 на графике ортогонального поведения генетических систем.

Научная новизна работы. Использована модель эколого-генетического анализа количественных признаков у генотипов хлопчатника. Впервые с использованием этой модели установлен генетический полиморфизм количественных признаков у хлопчатника и определены характерные особенности этих признаков в широком экологическом градиенте.

Практическая значимость работы. Полученные результаты мо1ут быть использованы в селекционных программах для создания перспективных сортов хлопчатника, разработки новых методов отбора генотипов интенсивного типа и повышения продуктивности посевов хлопчатника.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на: научной конференции, посвященной памяти академика АН РТ Ю.С.Насырова (Душанбе, 2008), республиканской конференции молодых ученых, посвященной 20-летию Государственной независимости Республики

Таджикистан (Душанбе, 2010), научной конференции профессорско-преподавательского состава Дангаринского филиала Таджикского аграрного университета (Дангара, 2010).

Полевые опыты апробировались комиссией Института земледелия Таджикской академии сельскохозяйственных наук.

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 5 работ.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, обзора литературы, описания условий, объектов и методов исследований, экспериментальной части, в которой изложены основные результаты опытов и их обсуждение, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Диссертация изложена на 128 странице стандартного компьютерного текста, содержит 11 таблиц, 3 графика, 22 рисунка. Список использованной литературы включает в себя 185 источников, из них 22 работы иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Саидов, Рахмонкул Фатхуллоевич

выводы

1. Использование разработанного метода комплексной оценки «работы» физиолого-генетических систем отдельных растений и ценозов хлопчатника позволяет выявить степень адаптации растений к условиям среды и детерминации их экологических особенностей.

2. Выявлен существенный полиморфизм генетических систем аттракции, микрораспределения ассимилятов и адаптивности у разных генотипов хлопчатника.

3. Показано, что генетические параметры систем адаптивности и аттракции популяций сортов и гибридов хлопчатника в различных экологических условиях соответствуют прогнозам, составленным исходя из эколого-генетической модели организации количественных признаков растений.

4. Установлено, что пределы изменчивости изученных физиолого-генетических систем меняются в зависимости от зоны возделывания хлопчатника и погодных условий года.

5. Выявлены генотипы, стабильно сохраняющие свои ранги по системам адаптивности и аттракции в разные годы в одной экологической зоне и в разных экологических зонах в один год.

РЕКОМЕНДАЦИИ СЕЛЕКЦИОНЕРАМ

1. Рекомендуется проводить предварительный эколого-генетический анализ генотипов по системам аттракции, микрораспределения ассимилятов, адаптивности, толерантности к загущению и продолжительности фаз онтогенеза как необходимый этап селекционного процесса в различных природно-климатических зонах возделывания хлопчатника.

2. Для ведения селекционных работ в Шаартузском районе в качестве ценных доноров аттракции, не меняющих рангов аттракции по годам и в посевах, рекомендуется использовать сорта Сорбон, Хисор, Худжанд-67 и Гулистон-2. Лучшим донором по стабильности адаптивных систем является сорт Сугдиён-2. Сорта Сорбон, Гулистон-2 и Хисор соответственно имеют стабильное преимущество по эффективности систем микрораспределения ассимилятов.

В Дангаринском районе рекомендуется использовать в селекционной работе в качестве лучшего донора аттракции сорт Гулистон-2. По системе микрораспределения ассимилятов лучшими стабильными донорами являются сорта Хисор и Сугдиён-2, однако в ценотических условиях только сорт Хисор сохраняет свой донорский ранг.

3. Для улучшения отношения показателей «масса волокна в коробочке» к «массе семян в коробочке» в Шаартузском районе целесообразно использовать сорта Хисор и Сугдиён-2, причем в ценозе только сорт Сорбон сохраняет свой ранг максимального выхода волокна.

В Дангаринском районе лучшим выходом волокна характеризуются сорта Сорбон и Гулистон-2.

Следовательно, для каждого региона селекция по улучшению основных физиолого-генетических систем должна строиться на основе разных доноров, так как в разных экологических средах меняется число и набор генов, детерминирующих ценные хозяйственные признаки растений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализируя экспериментальный материал можно заметить следующие особенности поведения изучаемых родительских генотипов.

В целом обнаружен существенный полиморфизм по генетическим системам аттракции, адаптивности, толерантности к загущению микрораспределения пластических веществ, онтогенетическим этапам развития. Однако, в разных географических точках, признаки изменчивости по многим системам меняются, так что в одной местности улучшение сортов' можно вести отбирая лучшие генотипы по адаптивности, а в другой -отбирая лучшие системы аттракции (или другие генетические системы).

Выявлены генотипы, стабильно сохраняющие свои сдвиги по адаптивности (и аттракции) в разные годы в одной точке и в разных точках в один год.

Найдены генотипы с неустойчивыми- сдвигами адаптивности и аттракции из года в год и от точки в точку. Экономически зависимые сдвиги по аттракции и адаптивности однозначно свидетельствуют об экологической зависимости донорских качеств некоторых родительских сортов от лимитирующих факторов внешней среды. Это говорит о том, что селекционный процесс с хлопчатником следует организовать в разных экологических зонах на основе совершенно разных доноров.

Развит новый метод эколого-генетического анализа родителей и гибридов Бг на одном и том же ортогональном графике. Метод сводится к сопоставлению сдвигов гибрида и позволяет оценить доминирование одного из родителей и наличие разового эффекта полигенов. Обнаружено, что в большинстве случаев, сдвиги по аттракции наследуются независимо от сдвигов по адаптивности. Часто отрицательный гетерозис не затрачивает сдвига по аттракции, что говорит об адаптивности действия этих физиолого-генетических систем.

Создана и впервые испытана на хлопчатнике новая методика сопоставления «работы» генетических систем для индивидуальных растений и фитоценозов.

В общем, можно сказать, что в нашем исследовании обнаружена очень сильная зависимость «работы» генетических систем, детерминирующих количественные признаки хлопчатника, от лимитирующих факторов внешней среды, что подтверждает постулаты эколого-генетической модели организации количественных признаков (Драгавцев, 1993).

Нами выявлены существенные амплитуды генотипической изменчивости у разных генотипов хлопчатника систем аттракции, микрораспределения ассимилятов, адаптивности, толерантности к загущению и продолжительности фаз онтогенеза. Но не изучена генетика этих важнейших физиологических систем, с помощью которых селекционер повышает урожай, его стабильность и качество. Поэтому дальнейшая работа должна быть направлена на глубокие генетические исследования перечисленных систем. Следует выяснить, сколько генов определяют, например, процесс аттракции, как они взаимодействуют друг с другом, их локализацию в геноме.

В дальнейшем необходимо повысить точность и разрешающую способность методов идентификации генотипов по фенотипам при отборе индивидуальных растений в расщепляющихся популяциях Р2, Г3 и ¥4. Эти исследования приведут в результате к созданию строгой количественной теории селекции растений по хозяйственноважным признакам -урожайности, устойчивости и качеству.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Саидов, Рахмонкул Фатхуллоевич, 2011 год

1. Абдуллаев X. Физиологическая генетика фотосинтеза и продуктивность растений.- Автореферат дисс. докт. биол. наук.- Душанбе, 1990.- 40 с.

2. Абдуллаев Х.А., Каримов Х.Х., Бурнашев Ш.Т. Оценка эффективности ассимиляционной работы листьев как физиологический тест-признак в селекции хлопчатника.// Физиологические тесты в селекции растений.- Душанбе: Дониш.-1994.- С.24-33.

3. Абдуллаев Х.А., Каримов Х.Х. Индексы фотосинтеза в селекции хлопчатника.- Душанбе: Дониш, 2001.- 267 с.

4. Абдуламонов К. Комбинационная способность сортов ярового ячменя в условиях Памира. //Изв. АН Тадж. СС,- Отд.биол.наук.- Душанбе, 1984.-№3.- С.48-51.

5. Абдуламонов К. Селекция ячменя и тритикале на Западном Памире.-Автореф. дисс. докт. с.-х. наук.- Душанбе, 2002.- 41 с.

6. Аверьянова Л.Ф., Драгавцев В.А. О природе взаимодействия генотип-среда у растений и его роль в селекции.- Краснодар, 1988.- С.5-8.

7. Автономов В.А., Рыстаков B.C. Селекция формы хлопчатника с толерантной устойчивостью к вилту хлопчатника. //В сб.: Мат. всес. коорд. совещ. по вилту хлопчатника.- Ташкент: ФАН, 1979.- С.115—121.

8. Автономов A.A. Селекция вилтоустойчивых сортов хлопчатника. //Хлопководство.-1983 .-№4.-С. 18-19.

9. Автономов А.И. Новый сорт хлопчатника С-6524. // Хлопок.- 1991.-№3.- С.29-31.

10. Агроклиматические ресурсы Таджикской ССР (справочник). -Л.:Гидрометеоиздат.-1976.- Ч.1.- 216.- С.75.

11. Азизов М. Положительная корреляция между урожаем, крупностью коробочки в F4.// Труды СоюзНИХИ.- Ташкент, 1980.- Вып.44.- С.29-32.

12. Алиходжаева С.С. Гетерозис при скрещивании эколого-географически отдаленных форм хлопчатника.- Автореф. канд.биол. наук.-Ташкент, 1971.- 27 с.

13. Амантурдиев Б. А., Йигиталиев М. Изучение наследования некоторых хозяйственно-ценных признаков у средневолокнистых сортов хлопчатника.//Тр. Таш. СХИ.- Ташкент, 1986.- Вып. 123,- С.45-51.

14. Антипов-Каратаев И.Н. О путях повышения плодородия орошаемых земель Таджикистана.//Изв. АН Тадж. ССР.- 1954.- С.23.

15. Арутюнова Л.Г. Наследование скороспелости у гибридов.//Хлопководство.- 1969.- №1.- С.ЗЗ.

16. Арутюнова Л.Г., Полотебнова Т.У. О путях закрепления гетерозиса в селекции хлопчатника.//В кн.: Вопросы генетики, селекции и семеноводства хлопчатника и люцерны.- Ташкент, 1973.- 4.1С.42-75.

17. Асроров К.А. Сравнительное изучение фотосинтетической деятельности и продуктивности хлопчатника, кукурузы и сорго.- Автореф. дисс. канд. биол. наук.- Душанбе, 1974.- 29 с.

18. Атланов A.B. Основные проблемы современного хлопководства и других отраслей технических культур Средней Азии и пути их решения. //В кн.: Генофонд технически культур.- Ташкент, 1986.- С.9-14.

19. Атланов A.B., Одемамедов А. Эколого-географические методы оценки исходного материала для селекции хлопчатника.// Комплексность и оценка исходного материала для селекции.- Ташкент, 1989.- С.3-11.

20. Бабаев Д.М. Изменчивость хлопчатника в условиях различных географических зон.- Автореф. дисс. докт. биол. наук.- Ташкент, 1972.- 20 с.

21. Бабаджанов Ф., Амантурдиев Б. Наследование количественных признаков у гибридов хлопчатника.-// Труды Таш.СХИ.- Ташкент, 1974.-Вып. 54.- С.22-30.

22. Бажанов А.П., Мамедов K.M. Выход волокна у хлопчатника вида Gossipium barbadense L.- Ашхабад: Ылым, 1986.- 151 с.

23. Бободжанов В. А. Эколого-генетические и физиологические принципы селекционной технологии тритикале.- Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. докт. биол. наук.- Душанбе, 1990- 41 с.

24. Бободжанова М.Д. Донорно-акцепторные отношения фотосинтетического аппарата и плодовых органов у разных сортов средневолокнистого хлопчатника.- Автореф. дисс. канд. биол. наук.-Душанбе, 1997.-21 с.

25. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений.- М.: Колос, 1984.- 344 с.

26. Бурнашев Ш.Т. Новые вилтоустойчивые сорта средневолокнистого хлопчатника.// Сельское хозяйство Таджикистана.- 1977.- №3.- С.30-31.

27. Бурнашев Ш.Т., Абдуллаев Х.А., Исмоилов A.C. Новые сорта средневолокнистого хлопчатника. // Изв. АН РТ.- Отд. биол. и мед. наук.-1998.-№2.(138) -С. 43-46.

28. Бурнашев Ш.Т. Новый перспективный сорт средневолокнистого хлопчатника интенсивного типа «Сомони». // Инф. листок.- Душанбе: НПИЦентр, 1999.- Сер. 6835, № 51-99.- С. 1-3.

29. Вавилов Н.И. Центры происхождения ку4льтурных растений.// Избр. произв.- Л.: Наука.- Т.1.-1967.- С. 88-198.

30. Войтенок Ф.В. Селекция хлопчатника на устойчивость к вилту.- М.: Колос, 1971.- 130 с.

31. Гесос К.Ф., Пулатов М. Корреляционные зависимости у тонкросных внутривидовых гибридов хлдопчатника. //Хлопководство,-1979.-№9.- С.34-35.

32. Гесос К.Ф., Нагыметов О. Характер наследования скороспелости и продуктивности эколого-географически отдаленных гибридов и комбинационная способность сортов.// Труды ВНИИССХ,- Ташкент, 1987.-Вып. 20.- С.65-71.

33. Гесос К.Ф., Тораев Д. Зональная селекционно-генетическая оценка признаков.// Хлопок.- 1990.- №1.- С.36-38.

34. Гуламов К.К. Наследование хозяйственных признаков хлопчатника при межсортовых скрещиваниях с участием пыльцы материнских растении.//Сб. научн. работ аспирантов СоюзНИХИ.- Ташкент, 1959.- С. 156169.

35. Гуламов К., Наримов С., Атажанов М., Азизова А., Рыхсиходжаева Т., Азизов Б. К вопросу изучения коррелятивных отношений признаков усортов и индуцированных радиацией мутантов хлопчатника.// Труды НИИССХ им. Г.С.Зайцева.- Ташкент, 1974.- С. 176-186.

36. Гуревич Л.И. Доминирование морфологических признаков у хлопчатника в зависимости от условий его опыления.// Узб. Биол. Журнал.-1961.- №1.- С.8-9.

37. Джабаров X., Бурханов X. Экологическое изучение мутанта хлопчатника.// Докл. АН РТ.- 1994.- №1.

38. Джалилов А.Ш. Общеклиматическое районирование и агроклиматический потенциал сельскохозяйственных угодий Республиким Таджикистан (кроме ГБАО).- Душанбе, 1997.- 48 с.

39. Джумаев М.Д., Матюшенко Е.В. Экологические условия оценки устойчивости хлопчатника к вертициллезному вилту.// В кн.: Вклад генетики в ускорение научно-технического прогресса в сельском хозяйстве Таджикистана.- Душанбе: Дониш, 1986.- С.55-57.

40. Джумаев Д.А., Васильева Г.Ф., Умаралиева 3. Корреляция масличности семян с другими хозяйственно-ценными признаками хлопчатника.// Тез. докл. «Генетика и селекция растений»,- Ташкент, 1990.-Т.11.- С.52-53.

41. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.- 1985.- 351 с.

42. Драгавцев В.А., Утемишева Н.В. К проблеме онтогенетической изменчивости генетико-статистических параметров в растительных популяциях.//Генетика.- 1975.-№11.- С.128-140.

43. Драгавцев В.А., Аверьянова А.Ф. Переопределение генетических формул количественных признаков в разных условиях среды.//Генетика.-1983.- Т.19.-№11.- С.1811-1817.

44. Драгавцев В.А., Цильке P.A., Райтер Б.Г., Воробьев В.А. и др. Генетика признаков продуктивности яровых пшениц в Западной Сибири.-Новосибирск: СОАН, 1984а.

45. Драгавцев В.А., Литун П.П., Шкель И.М., Нечипоренко Н.Н; Модель эколого-генетического контроля количественных признаков-растений.//Докл. АН СССР.-19846.- Т.274.- №3.- С.720-723.

46. Драгавцев В.А., Лукьяненко С.И., Потапов С.И. и др. Ранжирование и типизация лет по метеорологическим параметрам.//Вестник с.-х. науки.-1989.-№9 (397).- С.71-73.

47. Драгавцев В.А. Новые подходы к прогнозированию гетерозиса и использования гетерозиса у овощных и бахчевых культур.//Сб. по приклад, бот., ген. и сел.- Л.:ВИР.-1992.-Т. 145.- С.9-11.

48. Ефименко В.М. Выход волокна хлопчатника.- Ташкент: ФАН; 1976.- С.85-87.

49. Ефимова H.A. Радиационные факторы продуктивности растительного покрова,- Лю.:Гидрометеоиздат, 1977.- 216 с.

50. Ефименко В.М. О факторах повышения выхода волокна у хлопчатник Труды ВНИИССХ им. Г.С.Зайцева.- Ташкент, 1979,- Вып. 17.-С.89-98.

51. Жученко A.A. Адаптивная селекция растений.// Селекция продуктивных сортов.- М.: Знание, 1986.- №12.- С.4-30.

52. Жученко A.A. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы).- Кишинев, 1988.- С.517-556.

53. Зайнишев А. Наследование скороспелости и некоторых хозяйственно-ценных признаков в зависимости от способов скрещивания и условий выращивания гибридов хлопчатника.- Автореф. дисс. канд. биол. наук.- Ташкент, 1966.- 23 с.

54. Зайцев Г.С. Избранные сочинения.- М.: Сельхозиздат, 1963.- 374 с.

55. Ибрагимов П.Ш. Генетический анализ сортов хлопчатника вида G.barbadense L. и оптимизация отбора на качество волокна.- Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Ташкент, 1986.

56. Имомалиев A.A. Стабильность инбердных линий хлопчатника в разных условиях среды.//Тез. док. I респ. конф. молодых ученых «Теоретические и практические аспекты генетики и селекции животных, растений и микроорганизмов».- Ташкент, 1990.- С.34.

57. Исмоилов Н.И., Драгавцев В.А., Бободжанов В.А. Эколого-генетические подходы к изучению количественных признаков тритикале.//Генетика.- 1989.- Т.25.- №4.- С. 683-690.

58. Исломов И.И., Сафаров Д. Производственное испытание тонковолокнистого хлопчатника сорта таджикский-733.// В кн.: Химический мутагенез в создании сортов с новыми свойствами,- М.: Наука, 1986.-С. 6163.

59. Иванов С.С., Ладынины Л.П., Соловьев А., Николаева В.И., Эйгес Е.Г. Методы определения свойств хлопка-волокна.- М.: Легкая индустрия, 1972.- 287 с.

60. Калашник H.A., Гудинова Л.Г., Сияловская Я.Э., Степнова М.Г. Влияние агроприемов на комбинационную способность сортов яровой мягкой пшеницы.// Изв. СОАН СССР.- Сер. биол. наук.- 1983.- Вып.1.- №5.-С.72-76.

61. Канаш С.С. Сортоиспытание хлопчатника, произведенное в 1925, 1926 и 1927 гг. на Туркестанской селекционной станции.// Труды Туркестанской селекционной станции, 1928.- № 13.

62. Канаш С.С., Страумал Б.П., Нагибин Я.Д. Итоги 25-летней работы Центральной селекционной станции СоюзНИХИ.//В кн.: Селекция хлопчатника.- Ташкент, 1948.

63. Канаш М.С. Влияние различных видов и норм удобрений на технические свойства волокна хлопчатника.//Вопросы генетики, селекции и семеноводства хлопчатника.- Ташкент, i960,- С.61-73.

64. Канаш С.С. Вопросы селекции хлопчатника. Избранные труды.-Ташкент: ФАН, 1981.-231 с.ч

65. Кокуев В.И. генетика хлопчатника.// В кн.: Справочник по хлопководству.- Ташкент: СоюзНИХИ, 1937.- С.22-38.

66. Коновалов Ю.Б., Коновалова И.М. Прогноз результатов отбора из густоты и разреженных посевов яровой пшеницы на основании изучения модельных популяций.// Изв. ТСХА.- 1981.-Вып. 3,- С.43-52.

67. Константинов H.H. Морфолого-физиологические основы онтогенеза и фитогенеза хлопчатника.- М.: Наука, 1987.- С.13.

68. Кочергина Н.В., Драгавцев В.А. Введение в теорию эколого-генетической организации полигенных признаков растений и теорию селекционных индексов (коллективная монография).- С.-Петербург, 2008.- 87 с.

69. Крамер Г. Математические методы статистики,- М.: Мир, 1975.

70. Красичков В.П. Селекция и семеноводство советского тонковолокнистого хлопчатника в Таджикистане.- Сталинабад: Таджикгосиздат, 1950.- 110 с.

71. Красичков В.Н., Оратовский М.Т. Итоги работ по селекции и сортоиспытанию хлопчатника в Таджикской ССР.-// Труды Тадж.НИИ земледелия.- Сталинабад.- 1967.- Т.1.- С.7-53.

72. Красичков В.П., Сангинов Б.С. Итоги работ по селекции тнковлокнистого хлопчатника в Таджикистане.//Хлопководство. /Сб.научн.тр. Вахшского филиала ТНИИЗ.- 1980.- T.XII.-C.8-33.

73. Кулиев Т.Х. Оценка донорских свойств сортообразцов средневолокнистого хлопчатника по важнейшим хозяйственно-ценным признакам в условиях Гиссарской долины Таджикистана,- Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Душанбе, 1993.- 23 с.

74. Кулаченко В.Г., Ломухина Г.Н., Попова П.Я. Влияние эколого-географических условий на изменение технологических показателей волокна.//Хлопководство.- 1971.- №9.- С.29-30.

75. Кутеминский В.Я., Леонтьева Р.С. Почвы Таджикистана (условия почвообразования и география почв).- Душанбе: Ирфон, 1966.- Вып.1.- С. 80115.

76. Кудрин С. А. Агрохимия в хлопководстве./ТХимия социалистического земледелия.- 1936.- №4.- С.10-15.

77. Лемешев Н.К., Болбеков М.Э. Вилтоустойчивость отдаленных внутривидовых гибридов Fi хлопчатника G.hirsutum Ь.//Научно-техн.бюлл. ВИР.-Л., 1985.-Вып. 154.-С.55-58.

78. Липкинд И.М. Запасы и формы питательных веществ в почвах.//В кн.: Агрохимическая характеристика почв СССР.- М.: АН СССР, 1971.- С.56;

79. Мансуров Н.И. Подбор пар при селекции на гетерозис хлопчатника.//В кн.: Генетико-селекционные аспекты систем размножения энтомофильных видов растений.- Душанбе, 1987.- С.64-72.

80. Мансуров Н.И., Отамуродов Б. Гетерозис у хлопчатника и возможности его изменения в условиях юга Таджикистана.//Генетические исследования хлопчатника.- Ташкент: ФАН, 1971.- С.45-51.

81. Мансуров Н.И., Тураев Д. Об изменении корреляционной связи некоторых принаков у межсортовых гибридов хлопчатника.//Сельское хозяйство Таджикистана.- 1973-. №2.- С.9-11.

82. Мансуров А.Н. Физиолого-генетический анализ признаков фотосинтеза и продуктивности хлопчатника.- Автореф. дисс. канд. биол. наук.- Душанбе, ИФ и БР АН РТ, 1991.- 156 с.

83. Мамедов К., Бажанова А.П., Шамаева Н.Н. Генетические основы повышения продуктивности тонковолокнистого хлопчатника.- Ашхабад: Ылым, 1989.- 184 с.

84. Махмуджанов А. О наследуемости и корреляции признака у гибридов хлопчатника.//В сб.: Научные основы получения высоких урожаев с.-х. культур.- Душанбе, 1980.- С.35-37.

85. Махмуджанов А. Селекционная работа со средневолокнистым хлопчатником в Таджикистане.// В сб. 60 лет землевладельческой науки в Таджикистане.-Душанбе, 1992.- С.15-34.

86. Максудов З.Ю., Енгалычев О.Х. Анализ генетических корреляций признаков хлопчатника при скрещивании сортов разных сортосмен.//Узбекский биологический журнал.- 1984.- №6.- С.42-45.

87. Максудов 3., Енгалычев О. Характер наследования скороспелости и крупности коробочек.//Хлопководство, 1985.- №2.- С.29-31.

88. Мауэр Ф.М. Видовое и сортовое разнообразие хлопчатника как исходный материал для селекции.//В кн.: Мат. всесоюз. совещ. по ¡селекции и семеноводству хлопчатника.-Ташкент, 1960.- С. 153-158:

89. Мирахмедов С.М. Новые методы селекции вилтоустойчивых сортов хлопчатника.//Хлопководство1977.-№4 .-С. 30-34.

90. Мирахмедов С.М. Итоги и перспективы селекции хлопчатника на устойчивость к вертициллезному вилту.//Сельскохозяйственная биология.-1977.- Т.12. -№5.- С.685-693.

91. Мусаев Д.А. Генетическая коллекция хлопчатника и проблемы наследования признаков.- Ташкент: ФАН, 1979.- С. 115-116.

92. Научная система ведения сельского хозяйства. Таджикистана (на тадж.яз.)./Под ред. Ахмадова Х.М., Набиева Т.Н., Бухориева Т.А. -Душанбе: Матбуот, 2009, -764 с.

93. Никоре З.С., Сидоров А.Н. Генетический анализ восстановителей фертильности в сорте кукурузы Рисовая-645.//Генетика,-1966.-№4.- С.64-73-.

94. Научно-обоснованная система земледелия Таджикской ССР.-Душанбе: Ирфон, 1984.- 498 с.

95. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. IV Тимирязевское чтение.- М., 1956.- 94 с.

96. Насыров Ю.С., Расулов Б.Х., Алиев К.А., Асроров К.А. Фотосинтез и фотодыхание в онтогенезе листа хлопчатника.// Физиол. и биохим. культ, раст.- 1983.- Т.15.-№ 31.-С.43-46.

97. Окунь Я. Факторный анализ,- М.: Статистика, 1974.- 230 с.

98. Пак А.Г., Абдуллаев A.A. Эффективность способов опыления при получении гетерозисных семян,- Ташкент: ФАН, 1983.- 56 с.

99. Попова П.Я. Характер наследования основных показателей хлопка-сыра и волокна.-//В кн.: Генетика хлопчатника.- Ташкент: ФАН, 1969.- С.77-102.

100. Попова П.Я., Аккужин Д.А., Саид-Азизова Д., Ищенко Т.Ф., Абдураимова С. Наследование некоторых признаков волокна и их сочетание с вилтоустойчивостью хлопчатника.//® кн.: Генетика и селекция хлопчатника,- Ташкент: ФАН, 1976.- С. 100-107.

101. Попова П.Я., Саид-Азизов Д. Корреляция между длиной и выходом волокна хлопчатника.//Хлопководствол.-1991.-№3.-С.34-35.

102. Рахман М., Драгавцев В.А. Новые подходы к прогнозированию гетерозиса у растений.//С.-х. биология.- 1990.-№1.- С.3-12.

103. Ростова Н.С., Колодяжный С.Ф. Изучение изменчивости земляники Fragoria Vensa методом факторного анализа.// В сб.: Генетика и селекция количественных признаков.- Киев: Наукова думка, 1976.- С.156-169.

104. Ростова Н.С. Корреляционный анализ в популяционных исследованиях.//В сб.: Экология популяций.- М.: Колос, 1988.- С.66-68.

105. Рыстаков В., Автономов В. Наследование длины волокна при отдаленной гибридизации.//Хлопководство.-1978.- №8.- С.33-34.

106. Савинский И.Н. Разрешающая способность метода генетического анализа количественных признаков по Хайману.- Автореф. дисс. канд. наук.-С.-Петербург: ВИР, 1991.- 23 с.

107. Савлятов С.Х. Корреляция количественных признаков у хлопчатника.// Докл. АН Тадж. ССР, 1980.- T.XXIII.-C.163-164.

108. Сангинов Б., Козлова И.В. Хлопководство.-//В сб. научн. тр. Вахшского филиала НПО «Земледелие»,- Душанбе.-1980.- Т.ХП.- С.3-7.

109. Сангинов Б. Районированные и перспективные сорта тонковолокнистого хлопчатника в Таджикистане./Юбзор. Инф.-ТаджикнИИНТИ, 1983.- 63 с.

110. Сангинов Б.С., Джуманкулов Х.Д. Биологическая интенсификация хлопководства.//Кишоварз.-2003.-№1 (8).- С.55-63.

111. Сангинов A.A. Физиологические показатели продукционного процесса у разных генотипов хлопчатника.- Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Душанбе, 1996,- 105 с.

112. Сагдуллаев Ф. Наследование и сопряженность хозяйственно-ценных признаков с характером ветвления у хлопчатника вида в. ВагЬасЬпэе Ь.- Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Ташкент, 1969.- 21 с.

113. Саидов С.Т., Джабаров Х.Д., Драгавцев В. А. Эколого-генетический анализ селекционно-ценных признаков хлопчатника Оо5з1ртш ЫгБиШт Ь. (методические указания). -Санкт-Петербург, ВИР, 1994. -29 с.

114. Саидов С.Т. Эколого-генетические основы селекции хлопчатника (Соз51ршт ЫгбШшп Ь.). Автореф. дисс. канд. биол. наук.- Душанбе, ИФ и БРАНРТ, 1991.- 156 с.

115. Саидов С.Т., Джабаров X. Определение аттрагирующей способности коробочки у хлопчатника Оо8з1ршт ЫгэиШт Ь. (методические указания).- Душанбе, 1995,- 14 с.

116. Саидов С.Т., Абдуллаев Х.А. Методы селекции растений (уч. пособие).- Душанбе: ТАУ, 2002.- 136 с.

117. Саидов С.Т., Ходжаназарова М.И. Эффективность различных методов селекции в создании новых сортов хлопчатника.// Сб. научн. тр. «Актуальные вопросы земледелия», посвящ. 75-летию образования агрономического факультета ТАУ.- Душанбе, 2004.-С.49-50.

118. Саидов С.Т., Гиясидинов Б.Б., Бободжанова М.Д., Абдуллаев Х.А., Каримов Х.Х. Распределение ассимилянтов и формирование урожая хлопчатника.// Изв. АН РТ. Отд. биол. наук.- Душанбе.- 2006.-№2.- С.56-67.

119. Симонгулян Н.Г. О генетике скороспелости хлопчатника.//Хлопководство.- 1968.- №2.- С.17-20.

120. Симонгулян Н.Г. Наследуемость количественных признаков хлопчатника.//Генетика.- 1970.-1 №1.

121. Симонгулян Н.Г. Проблема скороспелости в селекции хлопчатника.- Ташкент: Фан, 1971.-114 с.

122. Симонгулян Н.Г. Комбинационная способность сортов хлопчатника в условиях разного поливного режима.// Научн. тр. Таш. СХИ.1973.- Вып.40.

123. Симонгулян Н.Г., Саакова С.Г. Наследуемость и изменчивость признаков у межсортовых и отдаленных гибридов хлопчатника./ЛГенетика.1974.- Т. 10.- № 14.

124. Симонгулян Н.Г., Косба 3.- Наследуемость и генетические корреляции хлопчатника.// Генетика.- Т.П.- №1.-1975.

125. Симонгулян Н.Г., Эль-Агани А.И. Компоненты генотипической вариансы и наследуемость признаков хлопчатника. //Генетика.- 1975.- Т.11,-№2.

126. Симонгулян Н.Г. Комбинационная способность и наследуемость признаков хлопчатника,- Ташкент: ФАН, 1977.- 98 с.

127. Симонгулян Н.Г., Хасан Т. Генетический анализ сортов хлопчатника по хозяйственно-ценным признакам.// Генетика.- 1980.- Т.16,-№3.- 509 с.

128. Симонгулян Н.Г., Ходжа-Ахмедов Е.Ю. диаллельные анализы количественных признаков и качество волокна.// Генетика, 1983.- Т. 19,-№11,- 1851 с.

129. Симонгулян Н.Г., Мухамедханов С.Р., Шафрин А.Н. Генетика, селекция и семеноводство хлопчатника.- Ташкент: Мехнан, 1987.-318 с.

130. Симонгулян Н.Г. Генетика количественных признаков хлопчатника.- Ташкент: ФАН, 1991.- 124 с.

131. Соколова Т., Иксанов М., Садык-Ходжаева П., Атланов В. Оценка уровня маслонакопления у тонковолокнистого хлопчатника. //Хлопководство.-1985.- №2.- С.27-29.

132. Солиева Б. А. Взаимоотношение ассимилирующих и репродуктивных органов у хлопчатника.- Автореф. дисс. канд. биол. наук.-Душанбе, ИФР и Г АН РТ.- 2000.- 23 с.

133. Справочник по климату СССР «таджикская ССР».- Л.: Гидрометеоиздат, 1966.- Вып. 31, ч.2.- 228 с.

134. Страумал Б.П. Итоги и задачи по селекции и семеноводству хлопчатника.// Хлопководство.- 1961.- №8.- С.22-30.

135. Страумал Б.П. Районирование сортов и селекционная работа.// Хлопководство.- 1967.- №5.- С.37-39.

136. Страумал Б.П. Сорта хлопчатника с основами селекции.- Ташкент, 1974.- 214 с.

137. Тер-Аванесян Д.В. История хлопководства в СССР. Новые методы в селекции хлопчатника.- М.-Л.: Сельхозгиз, 1954.- С.5.

138. Тишин А., Ергабулов Ж., Бекбанов Б. Скороспелость и урожай гибридов в зависимости от исходных форм.//Хлопководство.- 1978,- №12.-С.23-24.

139. Трибунский А.Н. Селекция хлопчатника на устойчивость к вертициллезному вилту.- Ташкент: ФАН, 1989.- 134 с.

140. Толибов Ю.Р. Особенности роста, развития растений и формирования качества волокна и семян сортов хлопчатника при возделывании их в разных зонах Таджикистана.- Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- Ташкент, 1988,- 21 с.

141. Турбин Я., Хотылева Л.В., Тарутина Л.П. Диаллельный анализ в селекции растений.-Минск:Наука и техника, 1974.- 181 с.

142. Узаков Ю., Халийгитов X. Зависимость крупности коробочки. Длины волокна от типа симподиального ветвления хлопчатника при отдаленной гибридизации.// В кн.: Вопросы генетики, селекции и семеноводства люцерны.- Ташкент, 1975.- Вып. 12.- С. 25-29.

143. Узаков Ю., Ахмедов К. Корреляция высоты растений с хозяйственно-ценными признаками.- ВО Агропромиздат.- Хлопководство.-1987.-№9.- С.41-42.

144. Узаков Ю. Генетические основы селекции низкорослых сортов хлопчатника интенсивного типа.- Автореф. дисс. докт. с.-х. наук.- Л., 1991.40 с.

145. Усманов П.Д., Миракилов Х.М. Скребцова Н.В., Хурматов Х.Х., Насыров A.C. О некоторых закономерностях в изменчивости признака масличности семян у ряда промышленных сортов хлопчатника.// Изв. АН Тадж. ССР. Отд. биол. наук.- Душанбе, 1988.- №2.- С.29-38.

146. Хлопководство./ А.И.Автономов, М.З.Козиев, А.И.Шлейхер и др.1 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Колос, 1983.- С. 135-141.

147. Худайкулиев А.Д. Селекция хлопчатника вида G.Barbadence L. качество волокна.- Ашхабад: Ылым, 1976.- 124 с.

148. Шаржанов К. Анализ вилтоустойчивости и комбинационной способности хозяйственно-ценных признаков советских и зарубежных сортов хлопчатника.- Автореф. дисс. канд. с.-х. наук,- Ташкент, 1987.- 23 с.

149. Шехурдин А.П. Избранные сочинения.- М.: Сельхозгиз, 1961.- 327с.

150. Шапаксова Л.И. Корреляция наследования масличности и других признаков семян у гибридов хлопчатника.//В кн.: Генетическое наследование хлопчатника.- Ташкент: ФАН, 1971.- С.65-66.

151. Эгамбердиев А. Индуцированная изменчивость хлопчатника.-Автореф. дисс. докт. биол. наук.- Новосибирск, 1991,- 36 с.

152. Цильке P.A., Кагур О.Т., Садыкова С. А. Изменчивость генетических параметров при диаллельном анализе количественных признаков мягкой яровой пшеницы. Сообщение I. Число колосков в колосе.// Генетика.- 1973.-Т.14." №8.- С. 1409-1422.

153. Abo El-Zahan A.A., El-Kilany M.A. Correlated responses to several selections procedures for increased lint yield in segregating-generations of Egyptian cotton (Gossipium barbadense L.).// Beitr. Trop. Landwirtsch. Veter.-Med.-1979.-17.2- P.165-171.

154. Adams M.W. Basis of yield component compensation in crop plants with special reference tj the field bean (Phaseolus vulgaris).//Crop Sciebce.-1967.-N7.-P.505-509.

155. Bharducj S.N., Singh Munshi, Singh V.P., Singh K.P. Leaf size, its thickness and conductance the genotypes of upland cotton.// Indian J. Agr. Sci.-1986.-56, N12.-P. 840-843.

156. Gottschalk W. Die wirkungmutierter gene auf die Morphology und, Functi in pflanrlicher organe.// Veb. Lena: Veb custav fisher verlag.-1964.-P.359.

157. Gridley H. Breeding implications from a diallel analysis in the environments of yield and component characters in upland cotton (Gossipium hirsutum L.).// TAG.-1975.-V.46.- N-8.- P.401-406.

158. Gridley H., Smithson J.R. Oil content of cotton seed in Northern Nigeria.2. Variental and environmental variation.// J. Agric. Science.- Camp.-1977.- 88.-P. 731-736.

159. Dragavtsev V.A. Eeogenetical background of quantitative traits.// Biometrics in plant breeding. Proc. Of the Eighth Meeting the Eucarpia Section, Brno. CSPK, July 1-6, 1991.- P. 433-437.

160. Culp C. The present state of the art and science of cotton, breeding for fir be quality.// Belt wide cotton production research conference.- 1982.- P. 21-28.

161. Cross H.Z. Interrelationship among yield components and yield-stability in early maize.// Crop Sci.-1977.-V.7.-P.741-745.

162. Nadarajan N., Sree Bangasamy S.R. Inheritance of the furless-lintleas character in cotton Gossipium hirsutum L.// Theory Appl. Genet.- 1988.-75.- P. 728-730.

163. Randey S. Study on cotton seeds from different stages of growth.// Cotton developm.-1972.-2.-I.-P.l 1-15.

164. Rercy R.G. Effect of environment upon ovule abortion in interspecific F! hybrics and single species cultivars of cotton.//Crop Sci.-1986.-26.-N5/- P.938-942.

165. Ramey H.H. Geneaction in the inheritance of lint index in upland cotton.//Crop Sci.- 1960.-V.3.-N 3.-P.527-531.

166. Shaikh A. Upadhyay V. Correlation and path coefficient analysis in rainfed cotton (Gossipium hirsutum L.).// Cotton developm.-1982-1983.-123/4.-P.17-19.

167. Singh D., Singh R. Genetics of ginning characters in upland cotton.// Indian J. Agric. Science.-1980.-N 50.7.-P.537-540.

168. Singh J.R.P., Sandhu B.S.// J.Res. Punjab Agr. Univ.- 1985.-22.-N4.-P.601-606.

169. Shinde J.M., Thombre J.M.V., Patil F.B. Stability for lint index and seed index in rainfed cotton.// F.J. Maharashrta Agr.Univ.- 1986.-N 3.- P.318-321.

170. Seth Sunil Lather B.P.S. Mor B.R., Chhanra B.S. Phenotypic stability in upland cotton.//Int. G. Trop. Agr.- 1986.- 4- N 2.-P. 160-163.

171. Hayman B.I. The theory an analysis of diallel crosses.// Genetics.-1954.-V.-39, N4.- P. 789-809.

172. Harland S.C. The genertics of cotton.-Pt. 4-7.-Tashkent: Mixi.-1933.124 p.

173. Harlan H.V., Pope H.N. The use and value of bagkcrosses in small grain breeding.// Heredity.-1922.- V.13.-P. 319-322.

174. Tyagi A.P. Correlation studies on yield and fibre traits in upland cotton (Gossipium hirsutum L.).//Theory Appl. Genet.- 1987.-744.-P. 280-283.

175. Академияи илмх,ои кишоварзии Точикистонинститута ЗИРОАТКОРЙ

176. Справка Об использовании результатов Научных работ соискателя Института Земледелия Саидова Р. Ф.

177. Заместитель директора по научной. Института земледелие Кандидат сельскохозяйственны

178. Зав. отделом селекции и технол хлопчатника Института земледелй^^^ Кандидат сельскохозяйственных нау!^