Экономическая эффективность инновационного развития минерально-сырьевого комплекса региона: На материалах Ленинградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мотлохов, Алексей Владимирович

  • Мотлохов, Алексей Владимирович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2006, Апатиты
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 183
Мотлохов, Алексей Владимирович. Экономическая эффективность инновационного развития минерально-сырьевого комплекса региона: На материалах Ленинградской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Апатиты. 2006. 183 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мотлохов, Алексей Владимирович

1. Состояние, перспективы и условия инновационного развития минерально-сырьевого комплекса Ленинградской области. ^

1.1 Инновационный потенциал региона. jq

1.2 Комплексный анализ минерально-сырьевой базы Ленинградской области.

1.3 Оценка эффективности структуры управления недропользованием

1.4 Факторы и предпосылки инновационного развития минерально-сырьевого комплекса Ленинградской области.

Выводы.

2. Методология инновационного развития минерально-сырьевого комплекса региона.

2.1 Методология обоснования стратегических приоритетов инновационного развития региона на основе SWOT-анализа.

2.2 Принципы формирования программ стратегического инновационного развития

2.3 Методология формирования стратегии развития минерально-сырьевого комплекса региона.

2.4 Методика многокритериальной оценки экономической эффективности целевой программы развития минерально-сырьевого комплекса.

Выводы. Ю

3. Экономическая оценка целевой программы инновационного развития горной промышленности и минерально-сырьевой базы Ленинградской области на период до 2010 года. Ю

3.1 Стратегические приоритеты развития минерально-сырьевого

1 комплекса.

3.2 Сценарии развития минерально-сырьевого комплекса.

3.3 Обоснование социально-экономической потребности в минерально-сырьевых ресурсах и направлений развития региональной системы недропользования.

3.4 Обоснование и системная оценка экономической эффективности программы инновационного развития минерально-сырьевой базы области.

3.5 Методы реализации и контроля Правительством Ленинградской области за соблюдением приоритетов развития минерально-сырьевой базы.

3.6 Предложения по совершенствования государственной системы недропользования.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая эффективность инновационного развития минерально-сырьевого комплекса региона: На материалах Ленинградской области»

Актуальность темы исследования. Устойчивое развитие экономики j Ленинградской области в ближайшие годы должно базироваться на планомерном росте ее составляющих и, прежде всего за счет минерально-ресурсного потенциала. При этом под устойчивым развитием применительно к минерально-сырьевым ресурсам подразумевается обеспечение гарантированных налоговых поступлений в бюджет региона путем создания надежной системы недропользования для удовлетворения текущих и перспективных потребностей экономики Ленинградской области с учетом экологических, социальных, демографических и других факторов.

Минерально-сырьевой комплекс Ленинградской области играет важную роль во всех сферах жизнедеятельности региона: развитость сырьевой отрасли способствует формированию прочной промышленной базы; продукция минерально-сырьевого комплекса продолжает оставаться одним из источников к валютных поступлений; практически все крупные компании, входящие в состав минерально-сырьевого комплекса или же связанные с ним являются градообразующими.

Современный этап развития минерально-сырьевого комплекса (МСК) Ленинградской области напрямую связан с началом строительства на территории региона крупных федеральных и областных объектов. Необходимость в продукции минерально-сырьевого комплекса сохранится и в ближайшей перспективе она будет востребована, поэтому требуется проведение определенных мероприятий по модернизации производства и организации выпуска продукции, отвечающей мировым требованиям с использованием прогрессивных технологий без коренного перепрофилирования предприятий МСК.

До недавнего времени в условиях промышленного спада стратегическое 4 ^ управление минерально-сырьевыми ресурсами Ленинградской области заключалось, в основном, в поддержке правительством тех предприятий МСК, которые пытались сохранить свой производственный потенциал и платить текущие налоги. В тот же период аннулировались лицензии на право пользования недрами у предприятий-недоимщиков, многие из которых являлись градо- и бюджетообразующими, что не могло способствовать совершенствованию отношений в сфере недропользования. Отсутствие необходимых средств, как у добывающих предприятий, так и в областном бюджете привело к значительному сокращению объемов геологоразведочных работ, направленных на развитие минерально-сырьевой базы Ленинградской области.

В настоящее время наметившийся рост промышленного производства обуславливает необходимость формирования и реализации новой программы развития и использования минерально-сырьевой базы области.

Вышеизложенное обусловило актуальность темы диссертации, цель, у задачи, структуру и содержание диссертационного исследования.

Цель диссертационной работы - разработка методологических подходов и экономическое обоснование на этой основе целевой программы развития минерально-сырьевой базы Ленинградской области, обеспечивающей повышение конкурентоспособности горнопромышленного комплекса и рациональное использование ресурсного потенциала региона с учетом его геополитического значения и современных социально-экономических приоритетов.

Основная идея диссертационной работы - заключается в том, что в основу разработки долгосрочной программы развития и использования МСБ Ленинградской области и системы стратегического управления недропользованием должен быть заложен принцип федерализма и регионально-воспроизводственный подход. МСК Ленинградской области должен рассматриваться как целостная социально-экономическая система, представленная совокупностью различных отраслей хозяйства и охватывающая производство, распределение, обмен и потребление ресурсов.

Основные задачи диссертационной работы заключаются в следующем:

• Системный анализ современного состояния минерально-сырьевой базы Ленинградской области.

• Анализ состояния государственного регулирования и существующей нормативно-правовой базы в сфере недропользования.

• Анализ факторов и предпосылок инновационного развития горнопромышленного комплекса Ленинградской области.

• Разработка методологических принципов формирования программы развития минерально-сырьевых ресурсов региона горнодобывающего типа.

• Разработка методики оценки целевой программы развития МСК региона.

• Разработка региональной информационно-аналитической системы обоснования программы воспроизводства МСБ.

• Обоснование и оценка экономической эффективности программы развития минерально-сырьевой базы.

• Разработка методов и форм государственного регулирования и поддержки процессов стратегических преобразований в МСК Ленинградской •области.

Предметом исследования является анализ эффективности функционирования МСК региона, процесс формирования долгосрочной программы развития МСБ и механизм управления преобразованиями в системе недропользования региона.

Объектом исследования выбран минерально-сырьевой комплекс Ленинградской области.

Методология и методы исследования. Теоретической и методологической основой диссертационной работы явились фундаментальные исследования отечественных и зарубежных авторов в области природопользования, региональной экономики, стратегического планирования, прогнозирования. В диссертации были использованы методы системного анализа, экономико-математического моделирования, организационного проектирования сложных экономических систем.

Защищаемые научные положения:

1. Основополагающие принципы формирования целевой программы развития МСБ региона должны исходить из оценки существующей экономико-правовой базы в недропользовании, оценки конкурентоспособности МСК, оценки социальной и экологической обстановки в регионе, возможностей воспроизводства МСБ, а также инновационных и инвестиционно-финансовых возможностей горнопромышленного комплекса региона.

2. Реализация в современных условиях долгосрочной программы развития и использования МСБ региона требует создания адекватной системы регионального управления. Эта система должна включать решения в области лицензионной политики, законодательного, налогового или иного регулирования и при этом необходимо учитывать системные долгосрочные последствия этих решений на экономику, экологию и социальную сферы Ленинградской области.

3. На современном этапе развития российской экономики программа развития МСБ региона, разработанная на принципах проблемно-ориентированного подхода представляет собой основу стратегического управления региональной экономикой, позволяющего обеспечить переход от эволюционных преобразований к стратегическим, обеспечивающим ее устойчивое развитие.

Научная новизна диссертационной работы.

1. Реализован системный анализ и программно-целевой подход применительно к решению проблемы преобразований в МСК региона, на основе инновационной стратегии развития.

2. Разработаны методологические принципы формирования стратегических программ развития минерально-сырьевых ресурсов региона горнодобывающего типа.

3. Разработана методология принятия управленческих решений по разграничению полномочий между федеральными и региональными центрами управления в распределении финансовых ресурсов и формировании условий для обеспечения устойчивого развития МСБ региона.

4. Разработана методика оценки экономической эффективности программы развития минерально-сырьевой базы области.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации, обеспечивается применением современных экономических теорий и экономико-математических методов исследования, корректным использованием достаточного объема аналитической и статистической информации по направлениям исследования, оценкой достоверности основных полученных выводов и рекомендаций на основе современной методологии измерений, их надежности и достоверности.

Практическая значимость работы заключается в следующем:

1. Разработаны рекомендации по формированию потребности социально-экономического развития Ленинградской области в минеральном сырье и выбору приоритетных направлений развития систем недропользования.

2. Разработана региональная информационно-аналитическая система управления недропользованием.

3. Определены основные количественные и качественные параметры региональной программы развития минерально-сырьевой базы.

4. Разработаны предложения по совершенствованию системы налогообложения, учитывающие специфику функционирования отраслей минерально-сырьевого комплекса региона.

5. Предложены конкретные мероприятия стратегического характера, реализация которых позволит задействовать факторы экономической и финансовой стабилизации и создать предпосылки для экономического роста предприятий минерально-сырьевого комплекса.

Реализация результатов исследования. Результаты выполненных исследований использовались при разработке программы "Разработка основ государственной политики Ленинградской области в сфере развития минерально-сырьевой базы". Кроме того, результаты исследований использовались при обосновании и подготовке ряда отраслевых методических рекомендаций и непосредственно регулировании процессов недропользования Ленинградской Области.

Апробация диссертации. Основные положения диссертации и отдельные результаты исследований обсуждались на научно-технических советах и конференциях в Правительстве Ленинградской области, а также на международных и отраслевых конференциях, симпозиумах и совещаниях.

Публикации. По теме диссертации опубликованы четыре статьи.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 104 наименования, и приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мотлохов, Алексей Владимирович

16. Результаты исследования использованы при разработке проекта распоряжения Губернатора Ленинградской области по утверждению "Разработки основ государственной политики Ленинградской области в сфере развития минерально-сырьевого комплекса".

162

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты исследований и их практическая реализация направлены на г решение актуальной научной задачи - экономическое обоснование направлений эффективного развития минерально-сырьевого комплекса Ленинградской области, имеющей важное народнохозяйственное значение для повышения конкурентоспособности горной промышленности региона и рационального использования его ресурсного потенциала.

Выполненные исследования позволяют сделать следующие основные выводы и рекомендации:

1. Обеспечение добывающих и перерабатывающих предприятий региона горнопромышленного типа минеральными ресурсами для удовлетворения увеличивающихся потребностей его экономического и социального развития возможно только при наличии перспективной структуры минерально-сырьевого комплекса, охватывающей всю систему недропользования.

2. Стратегия развития МСК Ленинградской области должна выступать как составная часть региональной социально-экономической и научно-технической политики по реализации нововведений посредством установления необходимых правовых, экономических и организационных мер, способствующих активизации субъектов инновационной деятельности, гармонизации их отношений в процессе её осуществления.

3. Построение стратегии развития минерально-сырьевого комплекса сводится к нескольким этапам: анализ экономики региона как сложной, динамической, открытой системы; оценка стратегических приоритетов и возможных сценариев развития этой системы, прогноз возможных будущих состояний и траектории ее развития. Все многообразие вариантов развития минерально-сырьевого комплекса Ленинградской области можно объединить в три различных сценария - инерционный, эволюционный и революционно-инновационный.

4. Разработка стратегии развития МСК Ленинградской области должна основываться на следующих принципах: сохранение государственной т собственности на недра, предоставление прав пользования недрами на аукционной и конкурсной основе; формирование федерального фонда резервных месторождений полезных ископаемых; совершенствование системы налогов, платежей, связанных с пользованием недрами, стимулирование перехода экономики Российской Федерации на ресурсосберегающие технологии, рациональное и комплексное использование минерального сырья при его добыче и переработке.

5. Для определения стратегических альтернатив инновационного развития компаний МСК региона целесообразно использовать метод SWOT-анализа. Выделенные на его основе стратегические альтернативы предусматривают: специализацию и концентрацию МСК Ленинградской области по выделенным направлениям, проведение рекомендуемого комплекса х . научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, выход на новые, в частности, на внешние рынки.

6. Наиболее приемлемый сценарий развития минерально-сырьевого комплекса Ленинградской области предполагает эволюцию регионального хозяйственного комплекса к инновационно-технологическому развитию, включая перестройку структуры хозяйства путем реконструкции и расширения существующих производств, а после 2006 г. активное инвестирование в освоение нетрадиционных для региона видов полезных ископаемых.

7. Оценка экономической эффективности стратегических направлений развития МСК должна базироваться не на расчете одного универсального критерия, а на разработке согласованного критерия, определенного по принципам многосторонней оценки интересов и нахождения приемлемых компромиссов, включая макроэкономический, социальный, экологический, ч технологический и коммерческий аспект.

8. Стратегическими приоритетами развития МСК Ленинградской области являются: поиск и освоение новых источников ископаемого сырья; т максимальное использование действующего природно-сырьевого потенциала; техническое перевооружение и модернизация геологоразведочного и горнодобывающего производства; реструктуризация горнодобывающей промышленности; максимальное использование экспортного потенциала минерально-сырьевого комплекса, повышение конкурентоспособности отечественного сырья; развитие ресурсосберегающих технологий в сфере ресурсопотребления, эффективное государственное управление.

9. Приоритетные направления в экономико-правовой сфере должны определяться необходимостью принятия перечня нормативно-правовых актов, с целью привлечения инвестиций в ГПК и стимулирования инновационной деятельности.

10. Одним из основополагающих принципов стратегии развития МСК, ^ является сохранение целостности системы «разведка - добыча - переработка транспортировка - реализация продукции». Неотъемлемым компонентом стратегии развития МСК является механизм взвешенного соизмерения привлекаемых инвестиционных ресурсов, направленных на противодействие дестабилизирующих процессов с риском возможных потерь.

11. Условия, которые необходимо учитывать при разработке стратегии -это охват всех сфер деятельности, согласованность с внешними факторами, связь с долгосрочным развитием, учет приоритетов федеральных и региональных властей в целях и задачах, практичность и реализуемость стратегий. Одновременно стратегия развития МСК может быть связана с решением задач антикризисного управления из-за обвальных по своим масштабам изменений негативного характера произошедших за предшествующий период времени. л

12. В минерально-сырьевом комплексе стратегия развития ориентирована на разработку и внедрение современных методов поиска, разведки и мониторинга запасов, стратегических и дефицитных видов минерального сырья, повышение уровня их извлекаемости и переработки, а также развитие высокоэффективных и экологически безопасных систем добычи и транспортировки, новых технологий переработки и производства новых видов продукции, в частности, оценка и перспективы использования.

13. Разумное и гибкое регулирование минерально-сырьевого комплекса со стороны государства является необходимой предпосылкой его эффективного развития и соблюдения интересов общества в целом. Государственное управление призвано обеспечить развитие эффективной рыночной инфраструктуры МСК, создание стимулов для его эффективного функционирования и др.

14. Построение эффективной системы контроля должно базироваться на следующих основных принципах: наличие четких планов реализации стратегии и ясной системы отчетности, эффективной системы анализа фактических тенденций,системы и реагирования на возникающие отклонения от стратегических целей и макроэкономических показателей эффективности.

15. В составе Комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды Ленинградской области рекомендуется создание специальной группы по по совершенствованию нормативно-правовой базы, налоговых льгот и преференций для успешной реализации стратегических приоритетов; установление лимитов как на отдельные самостоятельные расходы, так и на общую сумму расходов для каждого центра ответственности или конкретного менеджера.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мотлохов, Алексей Владимирович, 2006 год

1. Андреев С.Ю. Совершенствование организационно-экономических механизмов управления региональной экономикой. СПб, 1998

2. Астахов А.С. Стратегия развития минерально-сырьевого комплекса// Стратегия развития горного дела как основы экономики и национальной безопасности: Вестник горно-металлургической секции (Отделение горных наук). М.: МГГИ, 1996.

3. Бабочкин A.M. Стратегия развития горного дела и минерально-сырьевой базы России в условиях рыночной экономики и национальной безопасности страны: Вестник горнометаллургической секции (отделение горных наук. М.:МГГИ, 1996.

4. Багриновский К.А. Ценовые методы стимулирования новых технологий.

5. Баскаев К. «Прирост запасов сырья не компенсирует их добычу», Финансовые известия, 02.04.96, № 35

6. Баскаев К. «Российский ТЭК остается опорой экономики», Финансовые известия, 22.03.96, № 31

7. Безопасность России. М., «Знание», 2000 г.

8. Белых B.C. Предпринимательское право в системе права России// Правоведение. 2001. - №1

9. Богачев В.Н. «Прибыль. О рыночной экономике эффективности капитала», М., Финансы и статистика, 1993

10. Брянских В.Е. Перспективы развития Единой системы газоснабжения России// Горный вестник.- 1996.- №2.- С.83-86.

11. Веденин О.Л «Минерально-сырьевые ресурсы Ленинградской области как основа ее устойчивого развития». Журнал «Минерал» 2002 г.

12. Веденин О.Л., Анохин В.Н., Костин Ю.М. «Разработка второй очереди автоматизированной системы управления недропользованием». Отчет НИЦ «Природопользование». Санкт-Петербург, 2002 г.

13. Веденин O.JT., Ильинский А.А., Череповицын А.Е. Концептуальные подходы к разработке инновационной стратегии развития минерально-сырьевого комплекса Ленинградской области.// Горный журнал. М., 2002.

14. Гелбрайт Дж. «Новое индустриальное общество», М., Прогресс, 1969

15. Гелбрайт Дж. «Экономические теории и цели общества» М., Прогресс, 1976

16. Глухов В.В. и др. Экономические основы экологии: Учебник/В.В. Глухов Т.В. Лисочкина, Т.П. Некрасова. СПб: Спец. Литература, 1995

17. Горский Ю.М. Системно-информационный анализ процессов управления. Новосибирск: Наука, 1988.-362 с.

18. Грайфер В.И., Даниленко М.А. «Малый и средний бизнес в промышленности России» М., 2000

19. Гусев А.А., Гусева И.Г. Об экономическом механизме экологически устойчивого развития. Экономика и математические методы. Том 32. Выпуск 2. М.: Наука, 1996.

20. Даниленко М.А. «Малое и среднее предпринимательство в горной отрасли», Промышленность России, 1998, № 8

21. Демченко В.Г., Демченко Г.В. Анализ надежности систем газоснабжения и линейной части магистральных газопроводов. Обз. Информ. Сер.: Транспорт и подземное хранение газа/ ИРЦ Газпром.- М., 1996.- 58 с.

22. Джонстон Дж. «Экономические методы» пер. с англ., и пред. А.А.Рывкина, М., Статистика, 1990

23. Долан Э.Г. «Государственное регулирование цен: уроки американского опыта», Экономика и организация промышленного производства, 1991, № 7

24. Долан Э.Лж., Линдсей Д. «Рынок: микроэкономическая модель» пер. сангл., С-Пб, 1992

25. Друкер Питер. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения: Пер. с англ. М. Котельниковой. М. ФАИР-ПРЕСС, 2002.

26. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ./Под ред. С.А. Табалиной М.:Аудит, ЮНИТИ, 1994

27. Дубов Ю.А. Многокритериальные модели формирования и выбора вариантов систем.- М.: Наука, 1986.- 294 е.: ИЛ.

28. ДубровинскийА.В. Надежность систем газообеспечения.- Киев: Техника, 1970.

29. Еренов А.Е., Мухитдинов Н.Б., Ильященко Л.В. Правовое обеспечение рационального природопользования. Алма-Ата: Наука, 1995.

30. Закон Российской Федерации «О недрах» от 21 февраля 1992 года № 2395-1 в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года № 57-ФЗ.

31. Ильинский А.А. Экономическая оценка ресурсов нефти и газа.- СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1992, 164 с.

32. Ильинский А.А. Факторы экономической оценки ресурсов нефти и газа.- М.: ВИЭМС, 1993.- 62 с.

33. Ларичкин Ф.Д. Анализ известных методов калькулирования себестоимости продукции при комплексном использовании сырья //Цветная металлургия. 2001. - № 12 - с. 31-42.

34. Ильинский А.А. Методы долгосрочного прогнозирования освоения ресурсов нефти и газа.- М.: ВИЭМС, 1991.- 40 с.

35. Ильинский А.А. Планирование бизнеса на горно-геологических предприятиях.- М.: Недра, 1997.

36. Ларичкин Ф.Д., Каменев Е.А., Мотлохов В.Н. Нетрадиционные виды минерального сырья: актуальность, определение и классификация //Горный журнал. 2003. - № 1 - с. 16-20.

37. Ильинский А.А., Пименов Н.И. Основные положения проекта технологии обоснования управленческих решений.- JL: ВНИИ Океангеология, 1990.- С.21-29.

38. Ларичкин Ф.Д. Научные основы оценки эффективности комплексного использования митрального сырья. Апатиты: изд. КНЦ РАН, 2004. - 252 с.

39. Ильинский А.А., Кузнецов О.Л. и др. Государственная ГЕОСИСТЕМА сбора и обработки данных геологических, геофизических и геохимических исследований. -М.: ГЕОИНФОРМСИСТЕМ.- 1998.

40. Ильинский А.А., Сердюков С.Г. Проблемы развития нефтегазового комплекса России// Горное оборудование, переработка минерального сырья, новые технологии, экология: Сб. докл. 3-ей Международной конференции. -СПб: СЗПИ, 1998.- С.72-77.

41. Козловский Е.А., Щадов М.И. Минерально-сырьевые проблемы национальной безопасности России.- М.: Изд-во МГУ, 1997.- 210 с.

42. Кокорева Т.А. Системный анализ процедур принятия управленческих решений.- СПб.: Изд-во ЛГУ, 1995.- 126 с.

43. О магистральном трубопроводном транспорте: Концепция проекта Федерального закона.- М.: РАО "Газпром", 1997.

44. Кудинов Ю.С. Экономические проблемы развития ТЭК Российской Федерации,- М.: Минприроды, 1996.- С.212.

45. Леонтьев И.А., Журавлева И.Г. Основы надежности системы добычи газа.- М.: Недра, 1975.- 268 с.

46. Магницкий М.А. Асимптотические методы анализа нестандартных управляемых систем.- М.: Наука, 1992,- 216 с.

47. Математические методы моделирования и системного анализа в условиях неполной информации: Сб. науч. тр.- Киев, 1991.- 237 с.

48. Махлина М.И. «О развитии гражданско-правовых отношений недропользования в России», Минеральные ресурсы России, 1999, № 5

49. Мескон, Сльберт, Хедоури. Основы менеджмента М.:"Дело", 2003

50. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и отбору для их финансирования», Госстрой РФ, Минэкономики РФ №7-12/47 от 31.03.94

51. Методические рекомендации по планированию и анализу эффективности инвестиций, М., Айн-Инвест, 1994

52. Мильнер Б.З. Теория организаций: Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 1998.

53. Михалевич М.В., Чижевская А.Ю. Динамические макромодели нестабильных процессов при переходе к рыночной экономике // Кибернетика и системный анализ. 1993. - № 4.

54. Мувсесян А.Г. Интеграционный подход к развитию информационных технологий// Нефтегазовые технологии.- 1997, № 3.- С.11-14.

55. Мюллендорф Р., Карренбауэр М. Производственный учет. Снижение и контроль издержек. Обеспечение их рациональной структуры. М.:ФБК-ПРЕСС, 1996

56. Налоговые стимулы технического прогресса // США: Экономика, политика, идеология. 1993. - № 12.

57. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка. Система "директ-костинг" -М.: Финансы и статистика, 1993

58. Николас А., Робине Д. Правовое регулирование природопользования и охраны окружающей среды в США. М., 1990.

59. Новые аспекты в системе налогообложения капиталистических стран. М., 1990.

60. Орлов В.П. «Минерально-сырьевая база России и мира: взгляд в XXI век», Минеральные ресурсы России, 1999, № 3

61. О ходе реализации концепции реформирования отрасли. Системы недропользования и воспроизводства минерально-сырьевой базы // Минеральные ресурсы России. 1996.-№2

62. Пашкевич Н.В. К вопросу экономической политики в минерально-сырьевом секторе России: Сб. науч. тр.- СПб.: СПГГИ, 1998.

63. Перчик А.И. Основы горного права. М.: Недра, 1996

64. Петраков Н.Я. «Экономика и государство. Не сметь командовать!», М., Экономика, 1989

65. Питере Т., Уотермен В. «В поисках эффективного управления», М., Прогресс, 1986

66. Путин В.В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития Российской экономики.// Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов России». Санкт-Петербург., СПГГИ (ТУ), 2000

67. Ричард Брейли. Принципы корпоративных финансов: Пер. с англ.- М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 1997.- 1120 с.

68. Робинсон Николас А. Правовое регулирование природопользования и охраны окружающей среды в США / Под ред Колбасова. М., 1990.

69. Сакс Дж. «Рыночная экономика в России» Пер. с англ., М., экономика, 1994

70. Сиротин Г.Б. Создание банка цифровой картографической информации "Геология дочетвертичных образований Северо-Запада России"// Полезные ископаемые России и их освоение: Тез. докл.- СПб.: СПГГИ, 1997,- С.42.

71. Системология. Автоматизация решения системных задач.- М.: Радио и связь, 1990.- 174 с.

72. Стратегии сырьевого обеспечения в народнохозяйственном развитии/ А.А.Арбатов, А.В.Мухин, В.С.Смирнов и др.- М.: Наука, 1989.- 279с.

73. Строев Е.С., Бляхман Л.С., Кротов М.И. Экономика Содружества Независимых Государств накануне третьего тысячелетия.- СПб.: Наука, 1998. -580 с.

74. Стратегическое планирование / Под. ред. Э.А. Уткина М.: ЭКСМОС, 1998

75. Череповицын А.Е. Стратегия развития промышленности строительных материалов (на примере промышленности строительных материалов Ленинградской области) / диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, 2000.

76. Чернегов Ю.А., Аверченков А.А., Гумилевский А.С. Научно-технический прогресс и эффективность минерально-сырьевого комплекса.- М.: Недра, 1990.- 220 с.

77. Федоров Н.В. Прогнозирование социально-экономического развития регионов РФ. М, 1998.

78. Фейгин В.И. Газовая промышленность России: состояние и перспективы//Вопросы экономики.- 1998, № 1.- С.133-148.

79. Филиппов П.Н. Особенности инвестиционных проектов освоения ресурсов и оценка их эффективности при помощи программных средств// Полезные ископаемые России и их освоение: Тез. докл.- СПб.: СПГГИ, 1997.-С.253.

80. Филиппов П.Н. Особенности формирования и оценки инвестиционных программ освоения месторождений // Межвузов, сб. СЗПИ: СПб, 1997.- С. 25-32.

81. Филипенко А.В., Литвиненко B.C. Государственная политика России в области минерального сырья (проект). Материалы по вопросу совершенствования государственной политики в области недропользования.-Санкт-Петербург, СПГГИ (ТУ), 2001

82. Хайман Д.Н. «Современная микроэкономика: анализ и применение» в 2-х томах, Пер. с англ., М., Финансы и статистика, 1992

83. Харитонов В.А. Оценка надежности и экономического риска на объектах горного комплекса// Нефтегазовые технологии.- 1994.- № 3.- С.55-59.

84. Шаталин С.С., Петраков Н.Я., Бунич П.Г. и др. «Рыночная экономика: выбор пути», М., Профиздат, 1991

85. Шим Дж., Сигел Дж. Методы управления стоимостью и анализ затрат. -М.: Филинъ, 1996

86. Экономика переходного периода, Под ред. В.В. Радаева, А.В. Бузгалина, М, МГУ, 1995

87. Элти Дж., Кумбс М. Экспертные системы.- М.: 1997.

88. Astubru R. Business Taxation: Basic Concepts. Arhold, 1989.

89. Braybrooke D.F. Strategy of Decision. N.Y., 1993.

90. Brever K. Fiscal system // Resources Policy. 1989. ^ №2.

91. Brun R.G. Exploration risk // CIM Bulletin. 1984. - № 870.

92. Druker P. Innovation and Entrepreneurship. Practice and Principles. N.Y.: Harper and Row, 1985.

93. Hodge В., Gales L. Organizational Theory: a Strategic Approach. New Jersey: Prentice Hall, 1996.

94. Kamm J.B. An Integrative Approach to Managing Innovation. Lexington: Lexington books, 1987.96. Lexington books, 1987.

95. Morris P. Managing Project Interfaces Key Poinits for Project Success, Project Management Handbook / D. Cleland, W. King - Van Nostrand Reinhold, 1998.

96. Project Management: A Reference for Professionals. Edited by Robert M. Kimmon, James H. Loweree. N.Y. and Basel: Marcel Dekker Inc., 1989.

97. Robbins S., De Cenzo D. Fundamentals of Management. Essential Concepts and Applications. New Jersey: Prentice Hall Int. Inc., 1995.

98. Robbins S. Organization Theory. Structure, Design and applications. -Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1990.

99. Ronald H. Ballou. Basic business logistics. N.Y., 1987

100. Teplitz-Sembitsky W. "Regulation, deregulation, or deregulation what is needed in the LDCs power sector?" - OPEC Bulletin. - February 1991.

101. The Economics of Regulation. Alfred E. Kahn. -1990.

102. Verple P., Harris. Introduction: Mineral resources and Mineral resources analysis. Clarendn Press. -Oxford, 1994.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.