Экономическая история Синда в доколониальный период тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат исторических наук Афанасьев, Дмитрий Александрович

• Афанасьев, Дмитрий Александрович
• кандидат исторических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Афанасьев, Дмитрий Александрович

ВВЕДЕНИЕ . .3 СТр.

Глава I. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ

АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА .26 стр.

Глава II. НАТУРАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО.48 стр.

Глава III. ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ

ТОРГОВЛЯ.78 стр.

Глава IV. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ СИНДА И ЕВРОПЕЙСКИХ

ДЕРЖАВ (XVI-XVIII вв.).104 стр.

Глава V. ЭВОЛЮЦИЯ

СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛАЖЕНИЯ.133 стр.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая история Синда в доколониальный период»

Геополитическое расположение Синда во многом определило относительную обособленность в нем экономических процессов. В течение столетий Синд являлся пограничной провинцией крупнейших империй, что обусловило особенности эволюции его экономической структуры. Диссертация посвящена выявлению общих и специфических закономерностей развития экономики такой уникальной социогеографической области, какой является Синд. В основе анализа прогрессивных и регрессивных тенденций в развитии экономики лежат исторические события, обусловившие особенности хозяйственных процессов в Синде. Хронологические рамки исследования охватывают в основном период от завоевания Синда войсками арабского халифата в 711 г. и вплоть до насильственного включения его в систему Британской колониальной империи в 1843 г. В связи с вышесказанным представляется важным: выделить основные факты истории развития сельскохозяйственного производства; проследить особенности формирования и взаимодействия домашних промыслов, натурального производства; проанализировать внутренние и внешние условия, которые способствовали или препятствовали развитию торговли; определить основные этапы формирования механизма налогообложения.

Давая экономическую характеристику Синда, нельзя не указать на существенные природные факторы, которые продолжают влиять на ход его экономической истории. Прежде всего, это мощные землетрясения, от которых страдают жители, разрушаются поселения, меняется основное русло Инда, что приводит к экономическим катастрофам. По вине землетрясений исчезли с географической карты величественные города прошлого - Алор, Бахманабад, Мухаммед Тур и др., так как река отошла от их стен, превратив населенные города в полупустынные.

С печальной повторяемостью синдские равнины на многие десятки километров заливаются еще и паводковыми водами, сметая растительность полей и садов. И даже теперь, когда в бассейне Инда построена крупнейшая в мире мелиоративная система, прекратить наводнения не удается.

В последние полвека из-за того, что ирригационные сооружения не сопровождались адекватными дренажными работами, огромная территория быстро засоляется и заболачивается. В результате, окультуренные земли выводятся из оборота.

В XIV-XIX вв. страна переживала переходный период от патриархального к феодальному способу хозяйствования, сопряженный непрекращающимися переселениями кочевников. По некоторым сведениям в середине прошлого столетия белуджи делились на 68 племен и кланов, синдхи - 281. Подобное дробление не благоприятствовало формированию централизованной экономики и мешало росту капиталистических отношений.

Экономический процесс в Синде шел, крайне неравномерно, волнообразно; поступательное движение часто прерывалось регрессом из-за факторов внешнего порядка. В силу геополитического положения страна с незавидной постоянностью подвергалась опустошительным набегам и служила ареной гражданских войн.

На историю экономики воздействовали следующие противоречивые факторы. Первый - это включение страны в имперские образования, способствовавшие временному установлению системы межрегиональных экономических связей с фиксированными торговыми операциями. Второй - это историческая необходимость абсорбции иных этнических групп по отношению к синдхам,

1 Selection from the Records of the Government of Bombay. New Series.- №XVII. Miscellaneous Information connected with the Province of Sind.- Bombay, 1885,- p.640,643. находящихся на разных стадиях исторического развития. И третий -это раздел автохтонного этноса на плохо совместимые корпорации, которые формировались на основе конфессионального принципа с различной экономической идеологией. Указанные тенденции не приводили к гармоническому синтезу, универсализации хозяйственной жизни Синда. В связи с этим нельзя говорить о существовании в Синде своеобразно функционирующей экономической системы

Не возможно разделить мнение о том, что «к концу XV столетия в Азии, Европе и Африке сложились почти все этносы, существующие и в наши дни»1. И синдцы с их хозяйственными отношениями в XV в., и синдхи с синдской экономикой сегодня являются разными понятиями. Излишне смело утверждать о преобладании именно морской торговли между странами Азии. Действительно, торговые пути от Красного моря, Персидского залива и до Юго-Восточной Азии являлись динамичной и процветающей артерией, но нет никаких данных о том, что сухопутные караванные дороги в близ - и далеко - лежащие страны Востока из Синда имели меньшее экономическое значение. Факты, которые приводятся далее в работе, скорее свидетельствуют об обратном. В этой связи мнение о четко выраженной специализации в восточном обществе земледельческого комплекса по отношению к скотоводческому и ремесленному сферам хозяйствования выглядит не так однозначно2. В Синде значительная часть населения совмещала земледелие и скотоводство, а ремесленники являлись органической частью как земледельческого, так и скотоводческого населения.

Необходимо отметить, что для решения вышеозначенных задач исследовательского плана существует значительный массив

1 Чебоксаров H.H., Чебоксарова И.А. Народы. Расы. Культуры. - М., 1971,- с, 66-67.

2 См.: Эволюция восточных обществ: синтез традиционного и современного. - М., 1984. с.43, 51. источников, которые можно разделить на несколько групп. Из-за недостатка археологических данных и специфики древнеиндийской этнической, религиозной и иной литературы экономическая история Синда вплоть до середины VI в. н.э. является предметом острых дискуссий. В частности это касается таких вопросов, как оседание в стране арийцев, связи с ахеменидской державой, влияние греков, бактрийцев, парфян, скифов на местную культуру, этнические процессы.

Источниковедческая база радикально меняется в связи с появлением письменных источников на арабском и персидском языках. Они подразделяются на следующие категории:

- труды самих синдских авторов; сочинения историков Омейядского и Аббасидского халифатов, когда Синд входил в состав этих арабских империи;

- персидские хроники, посвященные набегам на Синд и включению его в персидскую державу;

- аналогичного характера афганские источники;

- могольские источники и сочинения придворных летописцев Великих Моголов - современников описываемых в Синде позиций;

- хроники, созданные жителями синдских исторических областей - Панджаба, Гуджарата и Раджастхана.

Большинство трудов должно рассматриваться как косвенные источники, научная ценность которых определяется использованием в этих трудах утерянных первоисточников с изложением современных автору событий.

Наличие этих материалов позволяет написать более или менее полную историю Синда в период династий Рай (550 - 644 гг.), брахманской династии (644 - 711гг.), осветить события, связанные с арабским завоеванием (712 г.), временем правления династии Сомра

1025 - 1351 гг.), Самма (1351 - 1521 гг.), Аргун (1521 - 1554 гг.); историю включения страны в состав Могольской империи, последствия походов Надир-шаха Афшара (1737 -1738 гг.) и Ахмад-шаха Дуррани (1757 г.). Еще больше сведений дают хроники ХУШ -первой половины XIX в., когда у власти находились Кальхоры. и Тальпуры. В этих источниках имеется богатый фактический материал

0 распространении в Синде суфизма^риложение №1/.

Когда работаешь с восточными хрониками, не приходится удивляться, что ряд из них отчасти, а другие полностью выполнены поэтическим способом. Это не фольклорные исторические песни, а нормально воспринимаемые в ту эпоху по истории или экономике труды. Как пример можно привести, насколько нам известно, полностью пока не опубликованную рукопись Багха Али Кхайф

-л

Нама-и-Нагхар" , содержащую 6273 строфы. Первый раздел сочинения рассказывает о становлении династии Кальхоров, о набеге Надир-шаха, об образе жизни двора Hyp Мухаммада. Второй посвящен войнам, которые вел правитель. В последнем разделе говорится о периоде правления Ахмад-шаха Дуррани.

К. этой категории поэтических хроник можно отнести "Касайи Мутхар Крех" (о династиях Раи и Самма), "Касыда-и-Шайк" (время Абдул Наби Кальхора), "Шах-нама" (период Махмуда Газневи), "Диван-и-мохснн Таттави" и т.п.

Источников, освещающих экономические процессы в XVII • первой половины XIX вв. довольно много: это официальные и неофициальные документы, многие из которых хранятся в государственных и общественных учреждениях. Типологию данных

1 См. подробнее: Любимов Н.В. Арабоязычные и персоязычные источники по истории Синда VIII- конца XVIII вв.// Синд и Синдхи в прошлом и настоящем. Сб. Статей. -Калуга, 1997.

Выдержки из рукописи публиковал Хусамуддин Рашди: Hyp Мухаммад Кальхор. Маншур-ул-васийят ва дастур-ул-хукумат." - Хайдарабад, 1967. X. Рашди снабдил текст пояснениями, использовав последние достижения синдологии. источников можно представить себе следующим образом: документы португальского вице-королевства Индии, британской, французской и голландской Ост-Индских компаний;

• акты колониального законодательства Великобритании, британской Индии и Бомбейского президентства;

• входящие и исходящие документы органов исполнительной власти;

• протокольные и стенографические отчеты о прениях в Палате общин (по вопросам, касающимся Синда);

• записки европейских путешественников;

• материалы статистики;

• экономические разделы газеттиров;

• периодическая печать - как официозная, так и оппозиционная;

• воспоминания и дневники колониальных чиновников;

• частная переписка.

Особый фонд источников составляет документация Британской Ост-Индской компании (до 1858 г.), прежде всего, имеются в виду доклады комиссий, статистические сборники, официальная переписка и пр.

Как пример можно привести 17-й выпуск "Подборы документов Бомбейской администрации", полностью посвященный Синду1. В нем помещены справки, отчеты, донесения, касающиеся населения, земледелия, городов (Татта, Шикарпур, Суккур, Хайрпур, Рохри, Хайдарабад), транспортных артерий, боеспособности эмирской армии, топографического описания местностей и т.д. Авторы документов - британские офицеры-агенты Дж. Гольдсмит, Т. Постанс, J1. Пелли, Т. Картес, С.Харт, Дель Хост, Дж. Винчестер, М. Гордон,

1 Miscellaneous Information connected with the Province of Sind (in 2 parts) // Selections from the Records of Government of Bombay. New Series. - Bombay, 1855.

Дж. Хедди, X. Джеймс, причем часть из них посещала Синд еще до завоевания. В основном эти публикации были военно-разведывательного характера, они содержат значительный и, пожалуй, вполне достоверный материал , учитывая их адресность и то, что они были изданы вскоре после их написания.

После реформ управления, вызванных Сипайским восстанием, ключевую роль стали играть такие источники государственного характера, как королевские указы, парламентские материалы, официальные публикации Калькуттского и Бомбейского правительств.

Вокруг методов аннексии Синда и управления страной возникли острые споры, начавшиеся с противостояния командующего оккупационными войсками и первого администратора Синда Чарльза Нейпира и комиссара Синда, тоже офицера, Джеймса Утрама, который выступил против ликвидации местных ханств и осуждал чрезмерные насилия. В среде военной и гражданской власти нашлись сторонники первого и второго. Противоборствующие стороны опубликовали обширный документальный материал. Эта проблема обсуждалась в Палате Общин, которая издала ряд документов. В результате в распоряжении историков оказался ценнейший фактический материал, включая стенограммы парламентских дебатов. Здесь нельзя не упомянуть опубликованную по распоряжению Палаты Общин официальную переписку относительно Синда. В это многотомное издание вошли документы, датируемые с 1836 по 1877 годы, включая письма синдских эмиров1.

В начале 1850-х годов, в конце 1870-х, 1890-х годах синдская проблема вновь была предметом обсуждения британских парламентариев; стенограммы соответствующих заседаний можно

1 Correspondence (and Debates) Relative to Sind.-L. обнаружить в хансардовских сборниках1. Значимость документов выходит за пределы синдологии, поскольку дают представление об особенностях обоснования теории и практики колониальной политики Англии в целом.

В данную категорию источников входят "Сообщения Администрации Бомбейского президентства", которые выпускались ежегодно2. Синдский материал, хотя и в разном объеме, можно найти в изданиях 1848-1936 гг. "Сообщения" давали информацию о деятельности бомбейских департаментов финансов, судебных дел, полиции, тюрем, сельского хозяйства, канцелярии и издательства, труда, ирригации, промышленности, здравоохранения, образования, религии, строительства и статистики. "Сообщения" - один из важнейших источников о состоянии Синда в колониальную эпоху.

Что касается аналогичных публикаций калькуттского правительства, материала о Синде меньше, зато ряд показателей по различным регионам Британской Индии дают возможность производить сравнительно-исторический анализ3. Несколько раз калькуттские власти издавали сборники документов непосредственно посвященных Синду.

Наибольшую ценность представляет публикация в 1844 г. сборника переписки военных и гражданских чиновников,4 а также отчетов разведчиков Ост-Индской компании, побывавших в Синде в конце 1820-х - начале 1830-х гг.5

Информацию о неофициальном агенте Компании, посетившим

1 Hansard's Parliamentary Debates: 3 Series.-L. vols: CXX (1852),LVII (1878), LXXII (1895), LX и LXI (1896). LXIII (1898). Сборники имеются в ИНИОН.

2 Reviews of Administration in Bombay Presidency. - Bombay.

3 Например. Records of the Indian Government, а также тематические выборки - Selections from the Records of the Indian Government.

4 Correspondence, Relative to Sinde: 1836 - 1843. - Calcutta, 1844.

5 Reports and Pages, Political, Geographical and Commercial, Submitted to Government, by Alexander Burnes, Lieutenant Leech, Doctor Lord and Lieutenant Wood, Employed on Missions in the Years 1835/36/37 in Sinde, Afganistan and Adjacent Countries. - 3 parts -Calcutta, 1839.

Лахори Бандар и Татту в 1699 г., Александре Гамильтоне мы находим в одной из работ известного источниковеда Джона Пинкертона "Собрание путешествий"1. А. Гамильтон детально зафиксировал действовавшую в стране систему налогообложения, отметив происходившие политические беспорядки и отсутствие твердой власти.

Из-за сложности механизма управления Ост-Индской компанией, чрезвычайной территориальной разбросанности ее аппарата (правление находилось в Лондоне), отсутствия привычных теперь средств связи, чиновники компании писали отчеты, доклады, записки с поразительной подробностью. Как пример, можно упомянуть подготовленный Уильямом Фостером 13-томник л

Английские фактории в Индии" и 6-томник донесений служащих Компании', где можно найти обстоятельные данные о природных ресурсах, своеобразии торговых операций и деятельности синдской администрации.

Заслуги У. Фостера перед индологией исключительно велики. Немыслимо написание поэтапной истории без использования опубликованных им документов. В книге "Первые путешествия по Индии" мы находим сведения о первом англичанине Николасе Уортингтоне, который, выехав из Ахмад-Нагара, в течение 1613 - 1614 гг. через Нагар добрался до Лахори Бандар и, направившись по берегу Инда, достиг Татты. В книге есть данные о поездке в Синд других представителей Компании, которые путешествовали под видом частных лиц4.

1 /Pinkerton J./ A General Collection of the best and most interesting Voyages and Tribes in All Parts of the World. - 17 vols. - L., 1808 -1814. О поездке А. Гамильтона в 3 томе. Отдельное издание: Hamilton A. New Account of the East Indies. - 2 vols. - Edinburgh, 1727. О Синде -в первом томе. Общую краткую характеристику результатов первых европейских посетителей Синда см.: Sorley Н.Т. Shah Abdul Latif of Bhit. - Oxford a.o., 1966. - P. 33-35.

2 /Foster W.W./ The English Factories in India: 1618 -1669. - Oxford, 1906 - 1908.

3 /Foster W.W./ Letters Received by the East India Company from its Servants in the East - L 1896-1902.

4 /Foster W.W./ Early Travels in India. - Oxford, 1921

Отсутствующие в других источниках сведения содержатся в материалах посольства Компании (которое возглавил Томас Роу) при дворе Великого Могола Джахангира в 1615 -1619 гг. Одной из целей посольства являлось желание добиться торговых привилегий в Синде, i чем и объясняется наличие "синдского" материала .

Интересно было бы воспользоваться перепиской, которую вели с вышестоящими органами Компании, работники британских факторий, действовавших в Синде в 1635 - 1662 гг. и 1758 - 1775 гг. К сожалению, большая часть ее не опубликована. В научном обороте находятся лишь несколько писем Роберта Самшита, который возглавлял факторию в Шах Бандаре в 1758 г.2

По мере повышения интереса к северо-западному геополитическому направлению число "путешествующих" военных разведчиков с конца XVIII в. резко возрастает . Интерес стимулировался опасениями вторжения в Южную Азию французской и русской армий, а в 1830-е годы необходимостью создания мощного военно-стратегического плацдарма для аннексии Афганистана.

Все они писали подробные отчеты с информацией об экономическом положении, состоянии вооруженных сил, социальной структуре, быте, внутренней и внешней политике Синда. Для "путешествий" формировались группы, куда помимо офицеров включались географы, топографы, художники, историки и толмачи3.

После возвращения из Синда участники "временных научно-исследовательских коллективов" при поддержке руководства Ост-Индской компании стремились издать свои заметки; часть отчетов была опубликована позднее Бомбейским президентством.

Историки Синда внимательно изучают материалы

1 /Foster W.W./ The Embassy of Sir Thomas Roe to the Court of the Great Mogul, 1615-1619, as Narrated in his Journal and Correspondence. - 2 vols. - L., 1926. " См., например: Агеев В.Ф. Английское завоевание Синда. - М., 1979. - С. 29-30. л Подробнее см.: Агеев В.Ф. Английское завоевание Синда. - М., 1979. -С. 36-73. экспедиций, осуществлявшихся под руководством Натана Кроу (1799

1 2 3 г.) , Дэвида Сеттона (1808) , Генри Элиса (1809 г.), Генри Поттингера4 (1815 г.), Мак-Мурдо (1820 г.)5, Джеймса Бернса (1826 г.)6, Р.Х. Кеннеди (1838 - 1839 гт.)7, Чарльза Массона (1826 -1841гг.)8.

Отдельного рассмотрения требуют изданные бумаги брата Джеймса Бернса - Александра Бернса.

Дневник путешествия по Синду составил первый том трехтомного труда английского чиновника и разведчика Александра Бернса "Путешествие в Бухару"9. Опубликованы и некоторые другие материалы, собранные А. Бернсом10. Несмотря на участившиеся

1 Crow Nathan. Account Sind// Selections from the Records of the Bombay Government - 93, сотр. N 55. -Bombay. 1892.

2 Setton D. Memorandum Respecting the Abbacy Family of Sind. - Calcutta, 1866; Его же History of Caloras // Bombay Record Office Selection - 93 (за' 1802 - 1807 гг.). сотр. N 62108" - Bombay [б/г]

3 Материалы экспедиции частично публиковались в "Selections." Бомбейского президентства.

4 Pottinger Н. Travels in Beloochistan and Sinde. -L., 1816.

Материалы экспедиции частично публиковались в "Selections." Бомбейского президентства.

6 Bumes J. Narrative of a visit to the Court of Sinde at Hyderabad on the Indus. -L., 1831 (переиздан "Синдхи Адаби Борд" в 1964 г.); "Notes. - Edinburgh, 1851 (Материалы и воспоминания о жизни Джеймса Бернса).

7 Kennedy R.H. Narrative of the Campaign of the Army of the Indus in Sinde and Kabul. - 3 vols. - L," 1840.

8 Masson Ch. From Lahore to Karachi via Multan, Uchh, Khairpur, Hyderabad// Transactions of the Bombay Geographical Society. - 1906. - Vol. 5 (воспроизведение записей дневника Ч.Массона); Его же. Narrative of Adventures in a Journey from Kandhar to Shikarpur// Там же; Его же. Narrative of Journey to Kalat, including-an account of the Insurrection that took place in 1840 and a Memoir on Eastern Beloochistan. - L„ 1843; Его же. Narrative of Various Journeys in Beloochistan, Afghanistan, the Punjab and Kalat including stay in these Countries from 1826 to 1838. - 4 vols. - L., 1844.

9 Борис А. Путешествие в Бухару: рассказ о плавании по Инду от моря до Лахора с подарками великобританского короля и отчет о путешествии из Индии в Кабул, Татарию, Персию, предпринятом по предписанию высшего правительства Индии в 1831. 1832 и 1833 годах - Т 1-3. - М. 1848-1849.

10 Bumes A. On the Marytime Communications of India, as carried on by Natives Particularly from Kutch at the Mouth of Indus// Journal of the Indian Royal Geographical Society. - 1836. -Vol. 6. Его же. On Sind// Там же. - 1834. Vol. 4; Его же. Collection of Papers regarding the Course of the Indus and specially of its Eastern Mouth and Branch falling into the Runn of Cutch. - Calcutta, 1843; Его же. Navigation of the Indus. On the Commerce of Hyderabad, Shikarpur, Thatta. - L., 1835; Его же. On Sind Delta and Races the inhabit on the West of the Indus// Transactions of the Bombay Geographical Society. - 1837. - vol. 1; Его же. A voyage on the Indus. - L., 1834; Его же. Remarks on a paper by Lt. W. Pottinger on the present state of the river Indus// Journal of Royal Society. Great Britain and Ireland. - 1834; Barnes, Leech, Lord and Wood. Sinde, Afganistan and Adjacent Countries. Report and Papers, Political. Geographical and Commercial, submitted to the Government by Sir Alexander Burnes, поездки в Синд британских военнослужащих к началу 30-х годов, англо-индийское правительство имело довольно смутное, противоречивое представление о землях по нижнему течению Инда и

0 народах страны. Вот почему в 1831 г. было решено направить новую экспедицию во главе с А. Бернсом, уже зарекомендовавшим себя инициативным политическим агентом.

Перед ним были поставлены задачи, которые, судя по документам, ему удалось выполнить: изучить транспортные возможности Инда, наметить подходящие места для складских помещений, выяснить какова степень влияния в Синде Панджабского правителя Ранджит Сингха, узнать о его замыслах; добиться положительного решения вопроса об организации торгового агентства в дельте Инда. Впечатление о поездке он изложил в книге "Путешествие в Бухару", которая была переведена на русский язык и издана текстильным магнатом П.А Голубевым, заинтересованным в поисках новых источников поступления хлопка. В то время текстильная промышленность России работала исключительно на американском хлопке, который обходился дорого из-за расходов на его перевозку.

Помимо записок побывавших в Синде представителей Ост-Индской компании значительный интерес представляют дневники и отчеты других европейцев, побывавших в Синде до его аннексии Великобританией. Причем голландцы и португальцы посещали страну до англичан.

Многочисленные выдержки из источников содержат книги португальца Ф.Данверса и испанского автора Мануэля де Фария1, в них подобно излагаются события, связанные с нападением на Синд

Lieutenant Leech. Dr. Lord and Lieutenant Wood, Employed on Missions in the Years 18351837. - Calcutta, 1839.

1 Darn ers F.G. History of the Portuguese in India. - 2 vols. - L., 1965; перевод испанского оригинала "Maruel de Faria у Souza" в: Stevens J. History of Discovery and Conquest of India by Portuguese - L., 1695. португальского флота в 1555 г. Португальцы, по-видимому, были первыми европейцами, которых привлекла синдская территория. Они имели здесь фактории на протяжении около двух столетий. Несколько сотен португальцев в тот или иной период проживало в Синде, они тесно контактировали с местным населением, свидетельством чего явилось наличие в языке синдхи слов явно португальского происхождения. Оригинальную информацию об экономических отношениях Синда и Португалии, в частности, о том, что португальцы собирали таможенные пошлины со всех кораблей, плавающих по Инду можно найти в книге Дуарте Барбоши1.

Много разнообразных сведений о Синде собрал побывавший здесь в 1640 г. Себастьян Манрикью, причем его данные о Татте, Бхаккаре, Сехване, об экономических условиях подтверждаются индийскими источниками, в частности в фундаментальном труде л

Юсуфа Мирака "Мазхар-и-Шах Джахани" .

Столь же полезны сведения в записках служившего у Великих Моголов Николая Мануччи. Во время гражданской войны, инспирированной Аурангзебом и Дара Шикохом, он отвечал в армии последнего за артиллерию. Ряд сражений в 1659 г., участником которых был Н. Мануччи, произошли на территории Синда, отсюда ценность его наблюдений, особенно характеристика вооруженных сил того времени. Он, например, сообщает, что, кроме сухопутных отрядов, армия Дара Шикоха располагала флотом в 507 судов, имевших на борту легкую артиллерию. Уже в то время в армиях местных правителей на условиях найма служили европейцы. В войсках Дара Шикоха их насчитывалось 223.

1 /Barbosa D./ The Book of Duarte Barbosa. - 2 vols. - L. 1918-1921.

2 Monique F.S. Travels, 1629-1643. - 2 vols. - L., 1927. Синдский материал изложен во втором томе. См. Также: Keen H.G. Monique's Mission and the Catholics in the Time of Shah Jahan - L 1879.

3 Manucci N. Storia do Magor or Pepysof Moghol India (1653-1708) [в нашем распоряжении имелся английский перевод] - L., 1707 -1908. Последующие издания были сокращенными.

Внимания индолога заслуживают воспоминания Жана де Тевено1, Жана Альберта Манделсо2, Жана Тавернье3, Делла Валла4, де Лаэта3, а также некоторых англичан6 , которым удалось побывать в Индии. Несмотря на то, что сами они Синд не посещали, им удается собрать о нем вполне достоверную информацию. Она преимущественно касается географических и климатических условий и перипетий военной и политической борьбы.

Следующий важный пласт источников - это газеттиры. Газеттиры составлялись и публиковались по решению британских властей и призваны были быть подробными справочниками для чиновников, частных предпринимателей и просто путешественников. п

Первый газеттир вышел в свет в 1727 г. в Эдинбурге об Индии. Фактически он состоял из выдержек, основанных на записках путешественников, которые помещены в третьем томе собрания записок путешественников Джона Пинкертона (оно многократно переиздавалось)8.

Позднее характер газеттиров изменился: материал структурировался по отдельным статьям, обычно расположенным в алфавитном порядке, и обеспечивался источниковедческим аппаратом. Как правило, основное содержание предварялось вступительной статьей аналитического плана.

Полезным источником является вышедший в свет в 1844 г.

Thevenot J. Les Voyages de Thevenot aux Index Orientalis, - Amsterdam, 1727; на английском языке в: «The Indian Travels of Thevenot and Careri.» - New Delhi, 1949.

2 Mandelso J.A. Voyages Celebrest Remarquables Fails dc Perse aux Indus Orientalis. - 2 vols. -Amsterdam, 1727. Английские переводы стала выходить с 1862.

3 Tavemier IB. Lex Six Voyages de J.B. Tavernier. - 2 vols. - Paris, 1629. .Английские переводы публикуются с 1889 г

4 Delia Valle, Travels in India. - L., 1892.

5 De Laet. De Imperia Magno Mogoli sive India vera. Comentarius ex variis Auctoribus Conqcstus. -Leyden, 1631. Английский перевод издан в 1928 г.

6 См. например: Travels of Peter Monday. - 4 vols. - L., 1907 -1914.

7 Hamilton. Alexander. New Account of the East Indies (1688-1723). - 2 vols. - Edinburgh. 1727.

8 Pinkerton J. A General Collection of the Best and most interesting Voyages and Travels in all parts of the World. -L. газеттир Эдварда Торнтона1. Однако следует иметь в виду, что факты в нем собраны хаотично, без системного отбора, в результате некоторые из них противоречат один другому.

В 1874 г. было опубликовано первое, а спустя два года второе издание газеттира, подготовленного А.У. Хьюзом . В отличие от предыдущих этот газеттир был полностью посвящен Синду. Помимо информации относящейся к английскому периоду в нем много сведений, основанных на источниках доколониальной истории Синда. Выпущенный в 1907 г. газеттир Э.Г. Эйткина выполнен на более высоком уровне: статьи документально обоснованы, четче сформулированы, лучше техническая сторона издания, автор включил в него сведения из переписей и официальных отчетов4.

Необходимость сравнительно-исторического анализа развития синдской экономики требует привлечения информации газеттиров, посвященных приграничным с Синдом регионов: Бахавалпуру, Мултану, Раджастану, Гуджарату, Белуджистану, Лас Беле, Макрану, Сиби и Качху5.

Что касается имперских газеттиров, исключая оригинальный труд У.У. Хантера6. Они заслуживают использования лишь в том случае, когда отсутствуют "синдские" газеттиры Э.А. Торнтона, А. Хьюза и Э. Эйткина. Дело в том, что в них включались сокращенные

1 Thornton Е. A Gazetteer of the Countries adjacent to India on the North-West, including Sinde, Afganistan, Beloochistan, the Punjab and the neighboring states. - 2 vols. - L., 1844.

2 Hughes A.W. Gazetteer of the Province of Sind. - L., 1876.

3 / Aitkin Е.Н./ Gazetteer of the Province of Sind. - Vol. "A". - Karachi, 1907.

4 /Smythe J.W./ Gazetteer of the Province of Sind. - Bombay, 1927 -1929. Вышли семь томов (соответственно по семи округам - Карачи, Хайдарабад, Суккур, Ларкана, Наваб шах, Тхарпаркар, Пограничный округ Верхнего Синда). Том, посвященный ханству Хайрпур, отсутствовал. Наименее удачным "синдским" газеттиром в смысле содержательности и оформления был опубликованный в 1893 г. газеттир А. Корн (/Кот A./ Sind Gazetteer -Karachi 1893.). Наиболее удачными, по нашему мнению, газеттирами являются: A.W. Hughes. The Country of Beloochistan, its Geography, Topography, Ethnology and History. - L., 1877; Hughes A.W. and Buller R. Beloochistan District Gazetteers Series. - Bombay, 1906 -1907 (особенно много материала по Синду в 4, 5 и 7 томах).

6 /Hunter W.W./ Imperial Gazetteer of India. - In 14 vols. - Calcutta, 1884, 1885. варианты текстов из "синдских" газеттиров1. То же относится к газеттирам Бомбейского президентства (куда, напомним, входил Синд)2.

Первым серьезным научным исследованием по истории Синда следует, на наш взгляд, считать работу Р.Ф. Бертона "Синд и племена, населяющие долину Инда" опубликованную в 1851 г.3 По сути дела это первая научная работа о Синде. В ней изложена социально-политическая история страны при Кальхорах и Тальпурах. Отдельные главы посвящены религиозным верованиям синдского населения.

Зарубежная, прежде всего английская литература о Синде стала появляться сразу после завоевания его Англией. В этих работах большое внимание уделяется личности генерала Чарльза Джеймса Нейпира - завоевателя и первого губернатора Синда. Собственно Синду в этих исследованиях отводилась второстепенная роль -служить своего рода фоном, на котором развертывается деятельность Ч. Нейпира. Примечательно, что безудержное, а иногда абсурдное восхваление генерала началось по инициативе его родственников (В. Нейпира и др.), изображавших его одним из выдающихся полководцев того времени4. В дальнейшем эту линию прославления Ч. Дж. Нейпира подхватили другие авторы (Г. Брюс, Т. Холмс и др.). Нарративная часть этих изданий не представляет особого интереса, хотя они могут быть использованы, поскольку содержат документальные свидетельства, особенно по колониальному периоду истории Синда.

В буржуазной историографии интерес к истории англо-синдских отношений, в том числе и к личности завоевателя Синда, сохраняется уже более ста лет. Среди последних работ можно

1 См. например: Imperial Gazetteer of India. - Oxford, 1908. Материал о Синде в 22 томе.

2 /Banerjee R.A./ Bombay Presidency Gazetteer.- Bombay, 1880.

3 Burton R. F. Smdh, and the Races that Inhabit the Valley of the Indus. L., 1851.

4 Napier W.F.P. The Conquest of Sinde. L., 1855. отметить сочинения Г.Т Лэмбрика "Чарльз Нейпир и Синд"1 (1952 г.). P.A. Хаттенбека "Британские отношения с

Синдом" (1962 г.), а также крупное исследование индийского историка и политического деятеля П.Н. Кхеры "Британская политика в отношении Синда вплоть до его л аннексии

1843" (1963 г.). В 1973 г. в Дели была опубликована книга индийского автора К. Тхайрани о деятельности английских политических миссий в Синде4.

В зарубежной историографии доколониального Синда, конечно, видное место занимают работы индийских и пакистанских авторов, хотя не все работы являются равноценными. Некоторые из них носят отчетливый отпечаток влияния английской исторической школы.

Получили большое признание исследования известного пакистанского ученого, синдха по национальности, Манека Питхаваллы, посвященные географии Пакистана, историко-географическому обзору Синда и города Карачи5. В 1952 г. был издан его географический труд о Пакистане6.

В изучении истории Синда, особенно после образования Пакистана, весомую роль сыграло общество "Синд - адаби борд" (Синдхское литературное общество), которое было основано в 1951 г. в Хайдарабаде по инициативе синдхских литераторов и работников культуры.

К настоящему времени Общество подготовило и издало свыше 300 книг по истории, литературе и культуре Синда. Под его эгидой была начата систематическая работа по национальной библиографии, текстологии, сравнительному языкознанию и т.д. Начиная с 1956 г.

1 LambrickH.T. Charles Napier and Sind. Oxf., 1952.

2 Huttenback R.A. British Relations with Sind. Los Angeles. - Berkely, 1962.

3 Kliera P.N. British Policy towards Smd up to Its Annexation. - 1843. Delhi, 1963.

4 Thairani K. British Political Missions to Sind. New Delhi, 1973.

5 Pithawalla M B. An Introduction to Sind: Its Wealth and Welfare. Karachi, 1951.

6 Питхавалла M. Пакистан (географический очерк). M., 1952. оно издало несколько десятков ценнейших рукописей и научных работ на арабском, персидском, урду, синдхи и английском языках. В их числе все упомянутые выше персо-язычные хроники. К сожалению, не все синдские хроники, изданные этим Обществом, доступны. Некоторыми отрывками из них мы пользовались в переводе на английском языке из восьмитомного издания "История Индии.", начатого Г.М. Эллиотом и законченного Дж. Доусоном. Первый том этого издания посвящен истории Синда1.

В большинстве работ пакистанских историков, которые придерживаются официальной концепции «единой пакистанской нации» уникальность Синда игнорируется. Исключением являются труды ученых, работающих в Синдском университете в Джамшоро, которые выпускают специальные сборники «Корни» («The ROOTS»), посвященные анализу политической истории и культуре страны.

В настоящее время в Пакистане осуществляется публикация девяти томов истории Синда в древнее, средневековое и новое время. Она печатается на трех языках - синдхи, урду, английском. Ряд томов уже вышел, включая исследования, посвященные воздействию климата в изменения русла Инда на социально-культурное развитие страны, образованию синдской цивилизации, персидскому завоеванию, походу Александра Македонского, буддийскому периоду и эпохе правления династии Брахманов. Эти проблемы разработаны Г.Т. Лэмбриком2. В 1958 г. на урду, а в 1963 г. на синдхи увидел свет труд Гулама Расула Мехра, в котором излагается политическая история Синда XVIII в.

В зарубежной литературе о Синде следует также выделить работы Г. Т. Сорли и индийского экономиста С.Р. Чаблани. Книга Г.

1 Elliot Н.М. and Dowson J. The History of India as Told by Its Own Historians. Vol. I-III, L., 1867.

2 Lambrick H.T. Charles Napier and Sind.- Oxford, 1952.

J Хинц В. Мусульманские меры и весы с переводом в метрическую систему. М., 1970.

Сорли "Шах Абду-л Латиф. Его поэзия, жизнь и время" вышла в свет в 1940 г. и была переиздана в 1966 г.1 Она посвящена классику литературы синдхи Шах Абду-л Латифу (1689-1752). На первый взгляд это исследование носит чисто литературоведческий характер. Однако это не совсем так. Работа состоит из трех книг. Первая посвящена истории Синда XVII-XVIII вв. - периоду, когда жил Шах Абду-л Латиф. Вторая книга рассказывает о жизни и творчестве поэта. В третьей книге приводится перевод знаменитой поэмы Шах Абду-л Латифа "Шах Джо Рисало" ("Послание шаха"). Следует отметить, что Г. Сорли уделил истории Синда XVII-XVIII вв. большее внимание, чем жизни и творчеству Шах Абду-л Латифа. В целом работа интересна для нас тем, что в ней содержатся важный материал и данные об истории доколониального Синда.

Работа С.П. Чаблани "Экономическое положение Синда 15921843 гг."1 охватывает период с момента включения Синда в состав державы Моголов до британской аннексии. В работе сравниваются уровни развития земледелия, ремесла, торговли, городов Синда в период правления Моголов, местных династий Кальхоров и Тальпуров. Это исследование, как и работа Г. Сорли, написано на основе документов Ост-индской компании и записок европейских путешественников. В обеих названных работах приводится очень много фактического материала, касающегося развития торговли, ремесленного производства и городов Синда. В этих работах особо ценными являются те места, где приводятся письма и записки агентов торговых компаний в XVII-XVIII вв., недоступные для нас в первоисточнике. Однако оба этих автора не касаются вопросов феодальной собственности, землепользования и др.

Из сравнительно последних работ, посвященных истории Синда, можно назвать монографию Фаиза Мухаммада Сумро

1 Sorley Н.Т. Shah Abdul Latif of Bhit: His Poetry. Life and Times. - Lahore, 1966.

История культуры Синда" , увидевшую свет в 1977 г., и статьи обзорного характера H.A. Балоча3, Фероза Ахмеда4 и Ф.Х. Кази 5.

В настоящем исследовании использованы также некоторые материалы по разбираемым вопросам, содержащиеся в работах других

6 7 индийских и пакистанских авторов К. Али , Бал Кришны , И.

Хабиба8, Шафаат Ахмад-хана9, Ю.Т. Тхакура10, Г. Садарангани" и др.,

12 а также английских исследователей У. Морленда и др.

История Синда в средние века, в частности вопросы аграрного строя, общины Синда, развития городов, ремесла, торговли и товарно-денежных отношений, не была предметом специального исследования в отечественной историографии. Некоторые вопросы социально-экономической и политической истории Синда в XII в. рассматриваются в работах H.A. Халфина, С.А. Кузьмина и В.Ф. Агеева.

13

В статье H.A. Халфина впервые в российской историографии был поднят вопрос об англо-синдских отношениях в первой половине XIX в. и описана история захвата синдского государства Англией. Монография С.А. Кузьмина14 посвящена анализу аграрных отношений в Синде во второй половине XIX в. В ней исследованы особенности экономической, главным образом, земельно-налоговой политики английских колониальных властей, характер землевладения,

1 Chablani S.P. Economic Condition in Sind: 1592-1843,- Bombay, 1951.

2 Soomro F.M. Culture History of Sind. Karachi, 1977.

J Baloach N.A. Historical Perspective. - Pakistan Economist. Vol.15, № 9, Karachi, 1975.

4 Feroz Ahmad. Agrarian Change and Classes in Sind. - Viewpoint. Vol., 9, № 15, September 8, 1983. Kazi Fazul Haque. Egyptian Mumies in Sindhi Attire. - Pakistan Economist. Vol.15, № 9, Karachi. 1979.

6 All К. History of Indo-Pakistan (Since Muslim Rule). Dacca, 1968.

7 Bal Krishna. Commercial Relations between India and England (1601-1657). L., 1924. s Habib I. The Agrarian System of Mughal India (1556-1707). Bombay, 1963.

9 Shafaat Ahmad Khan. East India Trade in the XVII Century in Its Political and Economic Aspects., L., 1923. in Thakur U. T. Sindhi Culture. - Bombay, 1959.

11 Sadarangani H.J. Persian Poets of Sind. Karachi, 1956.

12 Moreland W. H. India at the Death of Akbar; an Economic Study. - L., 1920. ь Халфин H.A. Англо-синдские отношения в первой половине XIX в. Из истории захвата Синда. - Краткие сообщения Института народов Азии. т. 45, М., 1961.

14 Кузьмин С.А. Аграрные отношения в Синде (вторая половина XIX в.). М., 1959. сложившегося в Синде к концу XIX в., и вопрос генезиса капиталистических отношений в сельском хозяйстве Синда. В монографии В.Ф. Агеева "Английское завоевание Синда"1 обстоятельно анализируется эволюция англо-синдских отношений, цели и методы колониальной политики Англии в отношении Синда, история аннексии и специфика установленного после захвата Синда режима. В первой главе дается характеристика состояния городов, торговли и населения Синда в первой половине XIX в. Другая работа. В.Ф. Агеева, изданная в 1986 г., посвящена проблемам новейшей истории Синда .

Истории Синда касались в своих исследованиях, посвященных истории Афганистана и Панджаба, и другие отечественные о востоковеды: В.М. Массой, и Н.И. Семенова .

Особо следует отметить работу Ю.В. Ганковского, посвященную империи Дуррани4, куда в середине ХУШ в. был включен Синд.

Этническая история народов Синда - синдхов, брагуев, белуджей - раскрыта в вышедшем в 1964 г. исследовании Ю.В. Ганковского "Народы Пакистана"5. В этой работе Синду отведено немало страниц, автор стремился описать все стороны жизни населения страны.

Ряд пробелов в изучении этнической истории Синда восполняют работы М.К. Кудрявцева и М.Г. Никулина, также посвященные народам Синда6.

Синд представлял собой область, где при широком

1 Агеев В.Ф. Английское завоевание Синда.- М. 1979.

2 Агеев В.Ф. Новейшая история Синда. М., 1986. Семенова Н.И. Государство сикхов. Очерки социально-политической истории Панджаба с середины XVIII до середины XIX в. М., 1958.

4 Ганковский Ю.В. Империя Дуррани. Очерк административной и военной системы. - М., 1958.

5 Ганковский Ю.В. Народы Пакистана. - М., 1964.

6 Кудрявцев М.К. Синдхи - Народы Южной Азии. М.Д963; Пикулин М.Г. Белуджи,- М.,

1956. распространении нескольких верований господствующей религией был ислам. Здесь, как и в ряде других мест, взаимовлияние ислама и индуизма было выражено весьма ярко. Динамика взаимодействия этих двух религий исследовалась в трудах К.З. Ашрафян, Д.Р. Гордон-Полонской, М.К. Кудрявцева и С.Ф. Левина \

Несмотря на значительную литературу и большой интерес к истории Синда, в зарубежной историографии нет работ, посвященных исследованию ряда социально-экономических проблем его истории в период, предшествовавший колониальному завоеванию. К сожалению, отсутствуют исследования, освещающие историю доколониального Синда, и в нашей стране. Но поскольку в западной историографии о Синде написано немного тенденциозно, то представляется необходимым альтернативное исследование, выполненное с более объективных позиций. Эту задачу и поставил перед собой автор данной работы. Выполнению ее способствуют те положения и выводы, которые содержатся в исследованиях отечественных индологов и пакистановедов.

Нельзя не отметить, что изучение социально-экономических отношений в отдельных регионах, в частности в Синде, может дать дополнительный материал для выяснения причин отставания Востока от Запада, объяснения того факта, что Восток с его крупными городами, высоким уровнем производства, развитой денежной системой и торговлей не смог шагнуть в новую социально-экономическую формацию. Для выяснения этого вопроса необходимы совместные усилия специалистов в области политической истории, экономики, культурологии и других наук. Необходимо углубленное изучение источников накопления конкретного материала, так как

1 Ашрафян К.Э. К вопросу о кастах в Северной Индии ХШ-ХУШ вв. (по данным персидских феодальных хроник). Касты в Индии. М. 1965; Гордон-Полонская Л.Р. Мусульманские течения в общественной мысли Индии и Пакистана. М., 1963; Кудрявцев М.К. Синдхи. - Народы Южной Азии. М., 1963; Левин С. Ф. Об эволюции торговых мусульманских каст. - Касты в Индии. М., 1965.

25 найти ключ к пониманию причин неравномерности развития Европы и Востока можно, лишь основываясь на конкретных социально-экономических исследованиях, в частности исследованиях по отдельным историко-географическим и этнокультурным регионам Востока. К этому следует добавить, что ретроспективное исследование отдельно взятого этнографически и географически единого региона - Синда - позволяет найти исторические корни социальных и экономических особенностей некоторых явлений современной социальной жизни. Нельзя не согласиться с тем, что изучение традиционных аграрных отношений и институтов помогает более глубокому пониманию процессов, происходящих в современной синдской, т.е. пакистанской деревне и обществе в целом. Теоретическая и научная важность указанных вопросов определила цели работы, которые сводятся к исследованию экономических проблем истории доколониального Синда.

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Афанасьев, Дмитрий Александрович

Заключение

Экономические процессы, происходившие в Синде со времени арабского и вплоть до британского завоевания, носили противоречивый характер.

Поведение Инда, землетрясения, засухи, частые войны, массовые эпидемии нарушали развитие экономики, нанося огромный ущерб людским и материальным ресурсам, разрушая механизм ее функционирования. Вместе с тем, периоды регресса сменялись, как правило, медленным ростом экономического потенциала.

В истории экономики Синда прослеживается ряд специфических черт. Их изучение позволяет понять своеобразие процессов, которые наблюдались в последующие эпохи и, в какой-то мере, прогнозировали дальнейшее развитие экономики.

На общее состояние экономики, в также на отдельные виды производства постоянно влиял фактор наличия как оседлого, так и кочевого населения. Не прекращавшаяся миграция кочевников удерживала многоукладную систему, препятствовала модернизации производства.

Несмотря на это, в Синде, в отличие от большинства других прилегающих регионов, всегда были развиты товарные отношения, но при этом они были двухканальными - натуральные и денежные. Своеобразной движущей силой экономики являлась внешняя торговля, причем значительный ее объем приходился на транзитные операции. Торговля стимулировала развитие некоторых отраслей ремесла и сельского хозяйства. Благоприятные условия для этого возникли в период вхождения Синда в Арабский халифат и империю Великих Моголов.

Исключительное значение для состояния экономики имели взгляды и политика того или иного правителя. Включение Синда в мировую колониальную систему оказало огромное воздействие на его экономику. Европейцы навязывали синдским негоциантам невыгодные цены, монополизировали морскую перевозку грузов. Однако до начала XIX в. преобладал экспорт, а не импорт европейских товаров, что увеличило доход местных купцов и объективно способствовало росту производства экспортных сельскохозяйственных структур.

Еще одна особенность проявилась в том, что синдские крупные торговцы 1790-х гг. одновременно занимались ростовщичеством и создавали предприятия мануфактурного типа. Различные отрасли экономики развивались неравномерно. Медленнее остальных развивался аграрный сектор, где несельскохозяйственное производство так и осталось в значительной мере соединенным с земледелием и скотоводством. Сохранение деревенских промыслов, сокращая емкость внутреннего рынка, препятствовало развитию ремесленно-кустарного производства. Не случайно многим кустарным мастерским приходилось ориентироваться на внешний рынок, благодаря чему именно ремесло было основой последующего развития экономики в Синде.

Почти с момента своего появления торговля в Синде не являлась стабильной отраслью хозяйства страны не только в отношении предлагаемого ассортимента товаров, но и в плане стоящих перед ней задач и организации. Вот почему необходим отдельный анализ движения товаров внутри страны, экспортно-импортных операций; соотношения розничной и оптовой, частной и государственной торговли. Как правило, структура сферы обращения менялась в зависимости от спроса и предложения. Примечательно, что первые ростовщические и банкирские дома сформировались в среде купечества, которые представляли кредиты как производителям и торговцам, так и местным правителям. В силу религиозных причин

157 данный вид экономической деятельности сложился у занятых коммерцией сетхов-индусов.

Включение экономики Синда в систему европейской торговли имело неоднозначные последствия: независимая деятельность синдхских купцов была подорвана, местные торговцы становились агентами-посредниками европейских компаний, однако новый, очень обширный рынок способствовал заметному увеличению производства пользующейся спросом сельскохозяйственной продукции. Реальность такова, что нынешняя и будущая экономика Синда в немалой степени определяется, и будет определяться особенностями предшествующих экономических процессов.

158

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Афанасьев, Дмитрий Александрович, 2000 год

1. Юсуф Бхаккари. Тарих-и Мазхар-и Шах Джахани. - Хайдарабад, 1962.

2. Абу-л Фазл Аллама. Айн-и Акбари. т.1-2. - Лакхнау, 1881-1882.

3. Абул Фазл. Abul Fazl. Ain-i-Akbari. Vol.2. - Calcutta,1949.

4. Агарвала П. Agarvala P.N. The History of India Business. A Complete Account of Trade Exchanges from 3000 B.C. to the Present Day. -Delhi, 1985.

5. Агеев В.Ф. Английское завоевание Синда,- М., 1979.

6. Агеев В.Ф. Синдские города в первой половине 19 в.// Труды ТашГУ. Вып.356. Гуманитарные науки. - Ташкент, 1969.

7. Агеев В.Ф. Состояния торговли в Синде накануне британского вторжения. //Труды ТашГУ. вып. 356. Гуманитарные науки. - Ташкент, 1969.

8. Аиткен И. /Aitken E.N./ Gazetteer of the Province of Sind. vol. "A".-Karachi, 1907.

9. Алаев JI. Б. Социальная структура индийской деревни (территория. Уттар Прадеша, XIX век). М., 1976.

10. Алаев Л.Б. Сельская община в Северной Индии. Основные этапы эволюции. М., 1981.

11. Ален A. Allen A.N. Diary of March Through Sinde and Afganistan. L., 1843.

12. Али Абдул Юсуф. Ali Abdul Yusuf. Mediaeval India: Social And Economic Conditions.- L., 1932.

13. Али Хусайн. Украшение летописей. Ташкент, 1965.

14. Артхашастра или наука политики. М.-Л., 1959.

15. Археология зарубежной Азии. М., 1986.

16. Атхарваведа. Избранное. Пер. Т.Я. Елизаренковой. М.,1995.

17. Афанасьев Д.А. очерки экономической истории Синда (доколониальный период). Калуга, 1999.

18. Ашрафян К. 3. Аграрный строй Северной Индии (XIII -середина XVIII в.). М., 1965;

19. Бааш Э. История экономического развития Голландии в XVI-XVIII вв. -М., 1949.

20. Байкова Н.Б. Роль Средней Азии в русско-индийских торговых связях. Ташкент, 1964.

21. Балочь Дж. Baloach G. R. Pottery // Arts The Traditional Arts and Crafts of Hyderabad Region.- Hyderabad, 1965.

22. Барбоша Д. /Barbosa D./ The Book of Duarte Barbosa (15001517). Vol.1.-L., 1918.

23. Бартон P. Barton R. F. Sindh and the Races, Inhabit the Volley of the Indus. - Karachi, 1973.

24. Бартон P. Burton R.F. Sindh, and the Races that Inhabit the Valley of the Indus. L., 1851.

25. Белокреницкий В.Я. Пакистан. Особенности и проблемы урбанизации. М., 1969.

26. Берне А. Путешествие в Бухару. т.1-3. - М., 1848.

27. Берне A. Burnes A. A Voyage on the Indus // JRSGBI.1834.

28. Берне A. Burnes A. Collection of Papers Regarding the Course of the Indus and Specially of its Eastern Mouth and Branch Falling into Runn of Cutch. Calcutta, 1843.

29. Берне A. Burnes A. Navigation of the Indus. On the Commerce of Hyderabad, Shikarpur, Thatta. L., 1835.

30. Берне A. Burnes A. On Sind Delta and Races that Inhabit on the West of the Indus // Journal of the Indus Royal Geographical Society. -L., 1837.

31. Берне A. Burnes A. On the Maritime Communications of India, as Carried on by Natives, Particularly from Kutch at the Mouth of Indus // Journal of the Indus Royal Geographical Society. L., 1836. - vol. 6.

32. Берне A. Burnes A. Travels between 1656-1668. L., 1914.

33. Берне Дж. /Burnes J./ Notes. Edinburgh, 1851.

34. Берне Дж. Burnes J. Narrative of a Visit to the Court of Sinde at Hyderabad on the Indus. L., 1839.

35. Большаков О.Г. Джизья // Ислам. Энциклопедический словарь. М., 1991.

36. Большаков О.Г. История халифата. т. 3 /656-696/. - М.,1998.

37. Бомбей. Bombay Record Office Selection (1802-1807). -Bombay б/г. (позиция № 62108).

38. Бонгард-Левин Г.М. Ильин Г.Ф. Индия в древности. М.,1985.

39. Босе A. Bose A. Social and Cultural Economy of Northern India (600 B.C. 200 A.D.).- 2 Vols.- Calcutta, 1942, 1945.

40. Брегель Л.Д. Колониальная политика Португалии в Индии в XVI в. //КСИНА,- 1962,-№51.

41. Вате М. Vats М. S. Excavation at Harappa // Archaeological Survey of India. New Delhi, 1940.

42. Ветс-Смит M. Wretts-Smith M. The Business of East-India CO // Indian and Social History Review. Delhi. - 1963.

43. Восточная. East India Company. Sinde, Return to an Order of the Honorable the House of Commons, dated 7 July 1854. L., 1854.

44. Восточная. East India Company. Sinde, Return to an Order of the Honorable the House of Commons, dated 7 July 1854. L., 1854.

45. Гамильтон A. Hamilton A. New Account of the East Indies (1688-1723).- 1-2 vol.-Edinburgh, 1727.

46. Ганковский Ю.В. Империя Дуррани. Очерк административной и военной системы. М., 1958.

47. Ганковский Ю.В. Народы Пакистана. М., 1964.

48. Де Лайет. De Laet. De Imerio Magno Mogoli (в англ. пер.). -L., 1928.

49. Дельхосте И. Delhoste Е. Delhoste's Observations on Sind. -Jamshoro, 1987.

50. Дмитриев Г.Л. Деятельность индийских выходцев в Средней Азии // Труды ТашГУ,- Вып.238,- Исторические науки. -Ташкент, 1966.

51. Древняя цивилизация. М., 1989.

52. Дуарте A. Duarte A. A History of British Relations with Sind (1613-1843).-Karachi, 1976.

53. Дэлла В. Delia Valle. Travels in India. L., 1892.

54. Журнал. The Journal of Indian Art and Industry. Vol. 10. -L., 1904.

55. Императорские. Imperial Gazettes of India.- Oxford., 1908.

56. История Индии в Средние века. М., 1968.1

57. Йусуф Мирак бин Мир Абу-л Касим Наманкин Бхаккари. Тарих-и Шах Джахани. Хайдарабад, 1962.

58. Кембриджская. The Cambridge History of India. The Mughal Period. Vol. 4.- Cambridge, 1937.

59. Кеннеди P. Kennedy R.H. Narrative of the Army of the Indus in Sinde and Kabul. L., 1840.

60. Комаров Э. H. К вопросу об установлении постоянного обложения по системе заминдари в Бенгалии // Ученые записки Института востоковедения АН СССР. Т. 12. - М., 1955.

61. Королев В.Б. Из истории становления и развития транспортных коммуникаций. Калуга, 1998.

62. Корреспонденция. Correspondence (and Debates) Relative to Sind.- L.(House of Commons): Vol. XXXVI (1836-1838);

63. Корреспонденция. Correspondence, Relative to Sind:1836-1843.-Calcutta,!844.

64. Корреспонденция. Vol. LIX (1854);

65. Корреспонденция. Vol. LXIY (1877).

66. Корреспонденция. Vol. LXXXVII (1852-1853);

67. Корреспонденция. Vol. XL (1839);

68. Корреспонденция. Vol. XLI (1847);

69. Корреспонденция. Vol. XXXVI (1844);

70. Корреспонденция. Vols. LXVII, XLIII (1857-1858);

71. Крышев В.И. Раскопки жилых комплексов эпохи бронзы на Алтын-Депе // Краткие сообщения института археологии АН СССР. -М, 1971.

72. Кузьмин С.А. Аграрные отношения в Синде. М., 1959.

73. Кузьмин С. А. Система землевладения и земельно-налоговая политика английской колониальной администрации в Синде во второй половине XIX в. // Индия. М., 1958.

74. Кунин К.И. Путешествия Афанасия Никитина. М., 1949.

75. Лэмбрик X. Lambrick Н.Т. Charles Napier and Sind.-Oxford, 1952.

76. Лэмбрик X. Lambrick Н.Т. Sind.- Hyderabad, 1964.

77. Левин С.Ф. Об эволюции мусульманских торговых каст в связи с развитием капитализма (на примере бохра, меманов и ходжа.) // Касты в Индии. Сб. статей. М., 1965.

78. Линчотен Ф. Linchoten F. The Voyage to the East Indies.-Vol.1., L.,1885.

79. Лэмбрик X.T. Синдх. Хик аам джайзо. Хайдарабад, 1987.

80. Маккау И. Mackay Е. Chanchu-daro Excavations, 1935-1936,-New Heaven, 1943.

81. Маккау И. Mackay Е. Early Indus Civilization. L., 1948.

82. Манделсо Ф. Mandelso F.A. Voyages Celebrest Remarquables Faits de Perse aux Indus Orientalis. 2 vol. - Amsterdam, 1727.

83. Манрикью Ф. Manrique F.S. Travels, 1629-1643. vol. 2. -L., 1927.

84. Мануччи H. Manucci N. Storia do Magor or Pepys of Mughal India (1653-1708).-L., 1907.

85. Марченко Ю.Ф. Свидетельства палеолита в Древней Индии. -М., 1999.

86. Массон В.М. Экономика и социальный строй древних обществ. Ленинград, 1976.

87. Массон Ч. Masson С. Narrative of various journeys in Bolochivtan, Afganistan and Panjab. vol.1- L., 1842.

88. Массон 4. Masson Ch. From Lahore to Karrache via Multan, Uchh, Khairpur, Hyderabad //Transactions of the Bombay Geographical Society. vol. 5. - 1906.

89. Мастер С. Master S. The Diaries.- Vol.2.- L., 1911.

90. Махабхарата. Кн. 11 и 12. -M., 1998.

91. Махабхарата. Кн. 2. М., 1962.

92. Махабхарата. Кн. 3. М., 1987.

93. Мехр Г.Р. Тарих-и-Синд. т.2. - Хайдарабад, 1964.

94. Мец А. Мусульманский Ренессанс. М., 1973.94. . Мирчандани Б. Mirchandani B.D. The English Factory in Sind // Journal of Sind Historical Society.- 1940.

95. Миселанеос. Miscellaneous Information Connected with the Province of Sind (in 2 parts) // Selections from the Records of Government of Bombay New Series. - Bombay, 1855.

96. Морленд В. Moreland W. H. India at the Death of Akbar; an Economic Study. L., 1920.

97. Морленд В. Moreland W.H. The Mughal Unit of Measurement // Journal of Royal Asiatic Society. 1927.

98. Моти Ч. Moti Chandra. Trade and Trade Routes in Ancient India. New Delphi, 1977.

99. Мухаммад Ибн сайд Джалал Таттави. Тархан-намэ. -Хайдарабад, 1965.

100. Мухаммад Хасан. Джангир ка сафари Панджаб. Лакхнау,1925.

101. Мухаммед Касим Феришта Астрабади. Тарих-и Феришта,-т. 1. Лакхнау, 1921.

102. Народы Южной Азии. М., 1963.

103. Новая история Индии. М., 1961.

104. Оле Ф. Ole F. India Trade under the Danish Flag: 1772-1808,-Kbenhavn, 1969.

105. Олимов M.A. Очерки истории Синда в XVII начале XIX в. -М., 1993.

106. Ольдерогге А. Сидди африканцы в Индии // Страны и народы Востока. - вып. XIV. - М., 1972.

107. Панхвар М. Panhwar М. N. Source Material on Sind.-Jamshoro, 1977.

108. Пигот С. Piggot St. Prehistoric India. L., 1950.

109. Пигулевская H. Города Ирана в средневековье М., 1956.

110. Пикулин М.Г. Белуджи,- М., 1956.

111. Пинкертон Ф. Pinkerton F. A Generally Collection of the best and most interesting Voyages and Travels in all Parts of the World. 17 Vols.-L„ 1808-1814.

112. Питхавала M. Pithawalla M. B. A Physical and Economic Geography of Sind. Karachi, 1959.

113. Плиний. Plini. Secundi Naturalis Historiae libro XXXVII. -Lipsaiae, 1892. -VI. 23.

114. Плиний. Pliny (Гай Плиний Старший). Natural History. 10 vols. -L., 1947-1961.-VIII, 1.42,

115. Поссел Дж. Possehl G.L. Pastoral Nomadism in the Indus Civilization//South Asian Archaeology: 1977,-Naples, 1979.

116. Постанс Т. Postans Т. Cutch. L., 1839.

117. Постанс Т. Postans Т. Personal Observations on Sind.- L.,1843.

118. Поттингер X. Pottinger H. Travels in Beloochistan and Sinde. -L., 1816.

119. Рахимдад-хан моула Шейдани. Тарих-и-тамаддун и-синдх. Хайдарабад, 1959.

120. Ращди X. Hyp Мухаммад Кальхор. Маншур-ул-васийят ва дастур-ул-хукумат. Хайдарабад, 1967.

121. Роверти X. Raverty H.D. The Mihram of Sind and Its Tributaries. A Geographical and Historical Study // Journal of Asiatic Society of Bengal. 1892. - Vol. 61.

122. Рое Т. Roe Т. The Embassy of Sir Thomas Roe to India (1615-1619).-Oxford, 1926.

123. Ролинсон X. Rawlinson H.G. Intercourse between India and the Western World. Cambridge, 1916.

124. Рос Д. Ross D. The Land of the Five Rivers and Sindh. -Karachi, 1990.

125. Рузиев Т. История рабочего класса Пакистана. М., 1980.

126. Русско-индийские отношения в XVIII в. Сб. документов. -М., 1965.

127. Саед Г.М. Хат джо джаваб (ответное письмо) // Пенгам-№ 2. 1975.

128. Саед Дж. Syed G.M. Sindhudesh. Karachi, 1997.

129. Самозванцев A.M. Собственность в древней Индии //Частная собственность на Востоке. М., 1998.

130. Саркар Ф. Sarkar F. India of Aurangzeb. Calcutta, 1901.

131. Саркар Ф. Sarkar F.N. Mughal Economy: Organization and Working. Calcutta, 1987.

132. Синд и синдхи в прошлом и настоящем. Сб. статей. Вып. 1. - Калуга, 1997.

133. Синд и синдхи в прошлом и настоящем. Сб. статей. -Вып. 2. Калуга, 1998.

134. Синдх. Хик аам джайзо. Хайдарабад, 1987.

135. Синдх. Sindh Analyzed. Мс. Murdos and Delhousters Account of Sindh. Lahore, 1994.

136. Смит В. Smith V.A. Akbar, the Great Mogul. L., 1917.

137. Собрание актов о привилегиях, дарованных правительством Ост-Индской компании лондонскому банку. М., 1873.

138. Сорли X. /Sorley Н.Т./ Gazetteer of West Pakistan. The Former Province of Sind. Lahore., 1968.

139. Сорли X. Sorley H.T. Shah Abdul Latif of Bhit: His Poetry, Life and Times. Lahore, 1966.

140. Страбон. География. -M., 1994.

141. Таверниер Ф. Tavernier F.B. Travels in India. L., 1925.

142. Тевенот Ф. /Thevenot F./ The India Travels of Thevenot and Caren. New Delhi, 1949.

143. Томас E. Thomas E. The Revenue Recourses of the Mughal Impire m India from 1593 to A.D. 1707. A Supplement to the Chronicles of the Pathan Kings of Delhi. L., 1871.

144. Торнтон E. /Thornton E./ A Gazetteer of the Countries adjacent to India on the North-West, Including Sinde, Afganistan, the Punjab and the Neighboring States. Vol. 2. - L., 1844.

145. Традиционные. The Tradition Arts and Crafts of Hyderabad Region. Hyderabad, 1965.

146. Тхакур Ю. Thakur U. T. Sindhi Culture. Bombay, 1959.

147. Уилер Дж. Wheelei; J. A Treatise of Commerce. L., 1601.

148. Фаруки 3. Farooqi Z. Auranzeb and His Times. Allahabad,1935.

149. Фенглер X., Гироу Г., Унгер В. Словарь нумизмата.1993.

150. Фон Орлих. Von Orlich L. Travels in India including Sind and Punjab. Vol.1. - L„ 1845. '

151. Фостер В. /Foster W.W./ The English Factories in India: 1618-1669,- Oxford, 1906-1908.

152. Фостер В. /Foster W.W./ Letters Received by the East India Company from its Servants in the East. L., 1869-1902.

153. Фостер Ф. Foster W. Early Travels in India (1583-1619).-Oxford, 1921.

154. Фостер. Ф. Foster W. The English Factory in India: 1618-1621,-Oxford, 1906.

155. Фраер Ф. Fryer F. A New Account of East India and Persia, in Eight Letters: Being Nine Travels begun 1672, and finished 1681. L., 1698.

156. Хандсардс. Hansard's Parliamentary Debates: 3rd Series. -L., vols: CXX (1852),157. Хандсардс. LVII (1878),

157. Хандсардс. LX and LXI (1896),159. Хандсардс. LXIII (1898).160. Хандсардс. LXXII(1895),

158. Хенинг P. Неведомые земли,- т.4,- M., 1963.

159. Хера П. Kliera P.N. British Policy towards Sind up to its Annexation.- 1843,- Delhi, 1963.

160. Хождение за три моря Афанасия Никитина. М., 1958.

161. Хрестоматия по истории Древнего Востока. М., 1997.

162. Хусаини С. Husaini S.A.Q. The Economic History of India. -Calcutta, 1962.

163. Хьюэс A. /Hughes A. / Gazetteer of the Province of Sind. L.,1876.

164. Хьюэс A. /Hughes A. / The Country of Baloochistan.- L.,1877.

165. Чаблани С. Chablani S.P. Economic Condition in Sind: 1592-1843,-Bombay, 1951.

166. Чайлд Г. Древнейший Восток в свете новых раскопок. -М., 1956.

167. Чакраборти X. Chakraborti Н. Trade and Commerce of Ancient India (c.200 B.C.- c. 650 A.D.).- Calcutta, 1966.

168. Чаудхури К. Chaudhury K.N. The Trading World of Asia and the English East Indian Company, 1660-1760. Cambridge, 1978.

169. Чебоксаров H.H., Чебоксарова И.А. Народы. Расы. Культуры. М., 1971.

170. Чичеров А. И. Частная собственность в структуре ремесленного производства (товарно-денежные отношения в Индии в XVII XVIII вв.) II частная собственность на Востоке. - М., 1998.

171. Чичеров А.И. Экономическое развитие Индии перед английским завоеванием (ремесло и торговля в XVI-XVIII вв.). М., 1965.

172. Шахани Дж. Shahani G.T. Roots of Sindhi Civilization Its Glory and Greatness. - New Delhi, 1997.

173. Шейдани P. Тарих-и-тамаддун-и-Синдх. Хайдарабад,1959.

174. Эволюция восточных обществ: синтез традиционного и современного. М., 1984.

175. Эллиот X. Elliot Н.М., Dowson F. The History of India as told by its own Historians. L., 1867.170