Экономические интересы субъектов хозяйствования в производстве и переработке молока: на материалах Пензенской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Фудина, Елена Васильевна

• Фудина, Елена Васильевна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Фудина, Елена Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ.

1.1 Сущность, эволюция системы экономических интересов и их согласование в общественном воспроизводстве.

1.2 Влияние экономических интересов на развитие агропромышленного комплекса.

1.3 Реализация экономических интересов работников организаций.

2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ СУБЪЕКТОВ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ И ПЕРЕРАБОТКЕ МОЛОКА

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1 Современное состояние молочнопродуктового подкомплекса региона.

2.2 Влияние системы интересов на производственные отношения.

2.3 Оценка экономических интересов работников в молочнопродуктовом подкомплексе.

3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕХАНИЗМА РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ СУБЪЕКТОВ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ И ПЕРЕРАБОТКЕ МОЛОКА.

3.1 Совершенствование взаимоотношений хозяйствующих субъектов в производстве и переработке молока.

3.2 Регулирование системы экономических интересов в молочнопродуктовом подкомплексе.

3.3 Направления реализации и согласования экономических интересов работников.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические интересы субъектов хозяйствования в производстве и переработке молока: на материалах Пензенской области»

Актуальность темы исследования. Совершенствование механизма реализации и согласования экономических интересов субъектов хозяйствования в сфере производства и переработки продукции сельского хозяйства является одной из наиболее сложных социально-экономических проблем.

Постоянно растущий диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и поставляемые аграрному сектору материальные ресурсы усиливает противоречия экономических интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей с другими сферами АПК и обусловливает снижение эффективности производства молочной продукции. Из-за монопольного положения организаций сферы переработки и торговли все в большей степени ущемляются интересы сельскохозяйственных товаропроизводителей. Их продукция закупается по низким ценам. Кроме того, стали традиционными несвоевременные расчеты за нее и нарушение сроков и условий поставок. В конечном счете, перечисленные факторы отражаются как на ухудшении доступности, так и сокращении потребления молочных продуктов населением. Причины снижения носят как организационный, так и экономический характер. Интересы потребителей молока оказывают прямое воздействие на показатели хозяйственной деятельности товаропроизводителей, формирование структуры производства и спроса на рынке молочной продукции.

От гармонизации экономических интересов хозяйствующих субъектов в производстве и переработке молока зависит уровень развития молочнопродук-тового подкомплекса и продовольственная безопасность региона.

В настоящее время жесткая направленность .производственного процесса на получение максимальной прибыли приводит к обособленшо интересов каждого отдельного товаропроизводителя и нарушению паритета между ними.

Изменение условий хозяйствования, необходимость разработки рекомендаций по совершенствованию механизма реализации и согласования экономических интересов в организациях производства и переработки молока предопределили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг организационно-экономических вопросов.

Состояние изученности проблемы. В экономической науке проблеме реализации и согласования экономических интересов постоянно уделялось внимание. Наибольший вклад в развитие теории экономических интересов внесли: Л.И. Абалкин, А.В. Аганбегян, М.К. Баскова, Д.Ю. Вишневский, В.Д. Копач, Б.Л. Межиров, П.Н. Семенов, В.А. Сизоленко, Н.С. Чернецова.

Теоретические, методологические и практические аспекты реализации экономических интересов в АПК представлены в трудах ученых: А.И. Алтухова, В.П. Арашукова, В.И. Арефьева, Н.А. Борхунова, И.Н. Буздалова, Е.П. Брянских, И.Н. Буробкина, Л.Б. Винничек, A.M. Гатаулина, П.И. Дугина, Н.Ф. Зарук, Л.В. Канторовича, Ю.И. Клименко, А.И. Колобовой, Б.П. Панкова, А.Е. Романова, Э.А. Сагайдака, М.А. Сагдиева, А.Ф. Серкова, Б.И. Смагина, И.Г. Ушачева, В.К. Черняка, И.П. Шаляпиной, A.M. Югая.

Однако при всем многообразии рассматриваемых вопросов реализации экономических интересов, не получили должного освещения аспекты формирования взаимовыгодных отношений производителей молока с перерабатывающими организациями и другими смежными отраслями.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка научно-обоснованных предложений и практических рекомендаций по совершенствованию механизмов реализации и согласования экономических интересов субъектов хозяйствования в производстве и переработке молока.

В соответствии с целью в диссертации поставлены и решены следующие задачи: обобщены теоретические и методологические аспекты экономических интересов, и выделены особенности их реализации и согласования в системе АПК; дана комплексная оценка производства и переработки молока в регионе, выявлены основные факторы, сдерживающие формирование сбалансированного механизма реализации экономических интересов субъектов хозяйствования; предложено создание интегрированного формирования в форме Союза, основанного на «прозрачности» экономических интересов хозяйствующих субъектов в производстве и переработке молока, совершенствование механизма ценообразования на молоко-сырье и договорных отношений; определены критерии согласования интересов субъектов хозяйствования в производстве и переработке молока при различных вариантах прогнозного уровня потребления молока и молочных продуктов в регионе; обоснован методический подход согласования экономических интересов работников сельскохозяйственных организаций, предполагающий внедрение бюджетирования как направления координации интересов работников, трудового коллектива и администрации организации.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные товаропроизводители и молокоперерабатывающие организации Пензенской области.

Предметом исследования являются экономические интересы субъектов хозяйствования в производстве и переработке.

В качестве информационной и эмпирической базы исследования использовались данные о развитии АПК России и Пензенской области, опубликованные в официальных статистических изданиях, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пензенской области, материалы годовых отчетов сельскохозяйственных и перерабатывающих организаций, официального Интернет-сайта Министерства сельского хозяйства РФ, данные социологического опроса и собственные исследования.

Методология и методы исследования. Теоретической и методологической основой исследований послужили положения экономической теории и труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, законодательные и нормативно-правовые акты федерального и регионального уровней, регламентирующие основные направления хозяйственной деятельности, производственных и экономических отношений, вопросы развития АПК и субъектов производства и переработки молока.

При исследовании применялись следующие методы: монографический, абстрактно-логический, аналитический, расчетно-конструктивный, экономико-статистические и социологический. В 2006-2008 гг. автором проведено социологическое исследование сельскохозяйственных организаций Пензенской области.

Обработка исходной информации и проектные расчеты выполнены на ПЭВМ с использованием пакетов прикладных программ MS Excel и SPSS 10,0 for Windows.

Научная новизна исследования состоит в следующем: уточнена сущность категорий «интерес», «система экономических интересов», «экономический интерес» и «интерес работника» с позиции проявления производственных отношений и специфических общественных интересов, определены место и роль экономических интересов в системе общественного воспроизводства; определено влияние экономических интересов на развитие субъектов хозяйствования в производстве и переработке молока в условиях несовершенной конкуренции, характеризующееся дисбалансом их ценовых интересов, несовершенством договорных отношений, диспропорциями в ценах и издержках производителей молока; разработан механизм реализации и согласования экономических интересов субъектов хозяйствования в производстве и переработке молока, включающий создание интегрированного формирования в форме Союза и корректировку закупочных цен на молочное сырье, основанную на учете содержания его основных компонентов, их биологическую и технологическую полноценность, а также совершенствование производственных отношений, что позволит согласовать данные интересы, сделать их взаимосвязанными и взаимодополняющими; обоснованы различные варианты перспективного уровня потребления молока и молочных продуктов в регионе, которые должны учитываться при прогнозировании долгосрочных экономических интересов субъектов производства и переработки молока в удовлетворении спроса потребителей собственной продукцией, а также представлен состав критериев согласования экономических интересов, основанный на приоритете интересов организаций производства и переработки молока, работников и общества в целом; предложен методический подход реализации экономических интересов работников сельскохозяйственных организаций на основе бюджетирования, включающий состав бюджетов и последовательность их составления, скользящий график разработки и корректировки.

Практическая значимость работы состоит в том, что сформулированные научные положения и направления согласования интересов могут быть использованы сельскохозяйственными товаропроизводителями, перерабатывающими организациями, субъектами управления, а также другими хозяйствующими субъектами агропромышленного комплекса региона.

Диссертационная работа выполнялась в соответствии с планом научных исследований экономического факультета ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА» по теме «Организационно-экономические отношения в сфере агропромышленного производства региона».

Практические предложения и рекомендации, содержащиеся в диссертационной работе, использованы: информационно-консультационным управлением по вопросам сельского хозяйства администрации Мокшанского района при разработке мероприятий по развитию молочнопродуктового подкомплекса района;

ООО «Луговое» Мокшанского района при планировании развития молочного скотоводства.

Апробация результатов исследования. Основные результаты, проведенного исследования были доложены на международных и всероссийских научно-практических конференциях: в Москве (2007-2008 гг.), Пензе (2005-2008 гг.), Смоленске (2007 г.), Барнауле (2008 г.).

По теме диссертации опубликовано 18 работ общим объемом 3,3 п. л., в том числе две, входящие в перечень изданий, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 165 страницах машинописного текста и состоит из: введения, грех глав, выводов и предложений, списка использованных источников и 19 приложений. Работа содержит 40 таблиц и 17 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Фудина, Елена Васильевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Экономические интересы хозяйствующих субъектов в производстве и переработке молока оказывают существенное влияние на развитие молочнопродуктового подкомплекса. Механизм их реализации представляет собой совокупность методов и форм воздействия на интересы сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих организаций, а также потребителей готовой молочной продукции. Эффективность реализации экономических интересов характеризуется степенью удовлетворения интересов каждого субъекта производственных отношений и общества в целом.

2. Основой дисбаланса, препятствующего развитию и расширенному воспроизводству, как для сельскохозяйственных товаропроизводителей, так и для перерабатывающих организаций является реализация единоличных собственных финансовых интересов каждого хозяйствующего субъекта, в то время как основой для рационального построения взаимоотношений является перераспределение получаемых доходов путем регулирования и установления взаимовыгодных цен на привлекаемое сырье.

Действующий механизм реализации экономических интересов характеризуется «конфликтом» интересов партнеров-смежников, несовершенством ценовых и договорных отношений, ростом внутриотраслевых и межотраслевых диспропорций, значительным диспаритетом цен. При снижении цен на молоко, сельскохозяйственные товаропроизводители в большей степени, чем организации переработки, испытывают «ценовой удар», так как при разобщенности экономических интересов молокоперерабатывающие заводы имеют возможность использовать свое монопольное положение и минимизировать собственные издержки, в том числе в ущерб экономическим интересам поставщиков сырья.

Нарушение эквивалентности межотраслевого обмена в рамках молочнопродуктового подкомплекса находит свое выражение в значительном отставании индекса роста цен на молоко и молочные продукты от роста цен на промышленные товары, потребляемые аграрным сектором.

3. Кризисная ситуация, сложившаяся в молочном скотоводстве негативно отразилась на производственно-финансовой деятельности организаций перерабатывающей промышленности. Производство масла, жирных сыров, сухого цельного молока характеризуются тенденцией к спаду, это обусловлено большим удельным весом ввоза продукции на территорию областного рынка производителями из других регионов, и импорта данных видов продукции. Доля переработки молока не превышает даже 40 %.

4. Совершенствование механизма реализации экономических интересов субъектов хозяйствования в производстве и переработке связано с системой государственного регулирования, которая требует значительных изменений как в области методов тарифного и нетарифного регулирования, так и в применении мер административного и экономического стимулирования производства молока, обеспечивая при этом паритетные экономические интересы всех хозяйствующих субъектов.

5. Смягчение диспаритетных отношений в системе «производство — переработка» молока возможно на основе развития интегрированных формирований в форме Союзов. Для повышения эффективности работы субъектов хозяйствования в производстве и переработке молока в виде получения синерге-тического эффекта предлагаем создание Союза «ПензМолоко» на базе 70 сельскохозяйственных организаций и молочного комбината «Пензенский». Сельскохозяйственные товаропроизводители смогут увеличить прибыль на 82,1 млн. руб. и получат экономические стимулы для увеличения объемов производства, а перерабатывающие организации - снижение издержек на производство и более полное использование производственных мощностей. В рамках Союза предложена модифицированная методика ценообразования, которая способствует росту доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей и заинтересованности перерабатывающих организаций в формировании сырьевых зон, загруженности производственных мощностей и расширении ассортимента производства качественной продукции. При равновесном ценовом оптимуме в 9,69 руб. прибыль участников Союза «ПензМолоко» распределяется исходя из доли затрат на производство конечной продукции.

6. С целью регулирования системы экономических интересов хозяйствующих субъектов в производстве и переработке молока разработана система показателей, характеризующая степень их реализации. В их составе рассматриваются рентабельность затрат и продаж сельскохозяйственных товаропроизводителей, коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности за поставляемое молоко, загруженность производственных мощностей перерабатывающих организаций, уровень соответствия объемов и сроков закупаемого сырья производственной программе, удельный вес экологически чистой продукции и другие.

7. Эффективное функционирование молочного скотоводства сельскохозяйственных организаций непосредственно зависит от реализации интересов на разных уровнях управления и согласования экономических интересов сельскохозяйственных работников. С одной стороны, для решения этой проблемы усовершенствована методика бюджетирования и разработки бюджетов, в частности, предложен состав бюджетов в молочном скотоводстве, последовательность их составления, скользящий график разработки и корректировки, обоснована необходимость расширения горизонта планирования до двух лет с учетом специфики сельского хозяйства, а с другой, — предложен перечень документов для регламентации процесса бюджетирования.

Реализация разработанных предложений будет способствовать сближению экономических интересов и устойчивому развитию регионального мо-лочнопродуктового подкомплекса. При этом согласование экономических интересов является основным направлением стабилизации экономического положения хозяйствующих субъектов в производстве и переработке молока.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Фудина, Елена Васильевна, 2009 год

1. Абалкин, Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики / Л.И. Абалкин // Вопросы экономики. 1997. - №6. - С.5.

2. Алтухов, А. Формирование региональной аграной политики / А. Алтухов // АПК: экономика, управление. 2005. - № 11. - С. 28-29.

3. Аскеров, П.Ф. Организация консультационной службы в АПК / П.Ф. Аскеров, Ю.И. Клименко. -М.: РГАЗУ, 2004. 125 с.

4. Арутюнян, Ф.Г. Стимулирование роста производительности труда в сельском хозяйстве / Ф.Г. Арутюнян, В.Т. Топоров. — М.: ФГНУ «Росинфор-магротех», 2007. 104 с.

5. Банникова, Н.В. Формирование стратегии обеспечения региональной продовольственной безопасности / Н.В. Банникова, А.А. Вешкурцев, Н.Ю. Ермакова, Т.Н. Костюченко. Ставрополь, 2004. - 124 с.

6. Баскова, М. К. Экономические интересы и их взаимодействие: Региональный аспект / М.К. Баскова. Иркутск, 1991. - 112 с.

7. Белкина, Е.Н. Ценовые взаимоотношения предприятий молочной промышленности и производителей молока в регионе / Е.Н. Белкина, Е.С. Пожидаева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003 г. - № 8 - С. 17-19.

8. Бернхард Нерр Без инвестиций нет развития! / Бернхард Нерр // Новое сельское хозяйство. 2007. — № 3. - С. 40-43.

9. Беседин, А. А. Экономические системы. Общественные формы хозяйства / А. А. Беседин. М., МИИТ, 1997. ~ 25 с.

10. Беспахотный, Г.В. Организационно-экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства / Г.В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 1. - С. 11-13.

11. Богдановский, В.А. Факторы производительности труда в сельском хозяйстве / В.А. Богдановский. М., ФГНУ «Росинформагротех», 2007.208 с.

12. Болотова, Ю.В. Организационно-правовые формы договорных отношений в сфере производства и реализации сельскохозяйственной продукции: опыт США / Ю. В. Болотова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 10. - С. 57-60.

13. Бондаренко, JI.B. Социально-трудовая сфера российского села: проблемы и пути их решения / JI.B. Бондаренко. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2006. - 222 с.

14. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов. — М., 2004. 895 с.

15. Борхунов, Н. Диспаритет цен в АПК и интересы общества / Н. Борхунов // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 11. - С. 20.

16. Бочарова, И.Ю. Экономические интересы в фирме / И.Ю. Бочарова. М.:МАКС Пресс, 2007. - 356 с.

17. Будюк, Н. Социально-экономические факторы устойчивого функционирования сельского хозяйства / Н. Будюк // АПК: экономика, управление. 2003. - № 6. - С. 70-77.

18. Буробкин, И.Н. К теории экономических интересов в системе аграрных производственных отношений / И.Н. Буробкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №1. — С. 11-14.

19. Буробкин, И.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК / И.Н. Буробкин, Е.А. Попова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — №12. — С. 10-12

20. Буробкин, И.Н. Экономические отношения в системе агропромышленной интеграции / И. Н. Буробкин, Е. А. Попова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — №1. - С. 21-24.

21. Буробкин, И.Н., Казаринов, Б.Н. Специфика развития животноводства на современном этапе / И.Н. Буробкин, Б.Н. Казаринов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2005—№ 1- С. 18-20.

22. Бутырин, В.В. Методологические аспекты определения оптимальных затрат на производство сельскохозяйственной продукции /В.В. Бутырин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004. -№ 10.-С. 17-19.

23. Бахрушина, М.А. Бухгалтерский управленческий учет / М.А. Бахрушина- М.: Омега — Л, 2006. 576 с.

24. Винничек, Л.Б. Двойственный характер экономических интересов / Л.Б. Винничек, Е.В. Фудина // Развитие предпринимательства на селе: региональный аспект: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2005. — 215 с.

25. Винничек, Л.Б. Социально-экономические проблемы потребления молока и молочных продуктов / Л.Б. Винничек, Е.В. Фудина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. — 2008.— № 2. С. 59-63.

26. Винничек, Л.Б. Интересы и их согласование в общественном воспроизводстве / Л.Б. Винничек, Е.В. Фудина // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2008. — № 3. С. 35-36.

27. Вишневский, Д. Ю., Эволюция системы экономических интересов: понятие, механизм осуществления / Д. Ю. Вишневский. Саратов, 2001 - 40 с.

28. Волкова, О.Н. Бюджетирование и финансовый контроль в коммерческих организациях / О.Н. Волкова. М.: Финансы и статистика, 2005.— 272 с.

29. Володин, В.М. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК / В.М. Володин, Г.А. Баклаженко, Ю.Д. Бахтеев и др. М., 2003. - 216 с.

30. Гатовский, JI. Реформы и интересы / Л. Гатовский // Вопросы экономики. 1995. -№ 6. - С. 121.

31. Генкин, А. Система экономических интересов и социальная гармония / А. Генкин // Вопросы экономики. 1993. - № 6. - С. 148.

32. Гераймович, О.А., Макеева, И.А. Внедрение ГОСТ Р 52054 2003 «Молоко натуральное коровье — сырье. Технические условия» / О.А. Гераймович, И.А. Макеева // Молочная промышленность. — 2003. - № 11. - С. 19-20.

33. Гордеев, А. В. Ключевая проблема развития агропромышленного комплекса страны — финансовое оздоровление сельскохозяйственных товаропроизводителей/ А. В. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №7. - С. 9-14.

34. Гордеев, А.В. Стратегия развития аграрного сектора национальной экономики / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. — 2005. — №3. С. 3-4.

35. Горлов, В. В. Методологические аспекты формирования организационно-экономического механизма в сельскохозяйственных предприятиях / В. В. Горлов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. — №10.-С. 17-19.

36. Горощенко, Л.Г. Российский рынок молочных продуктов / Л.Г. Горощенко // Молочная промышленность. — 2007. — № 3. — С. 10-12

37. Государственная поддержка и механизмы ее реализации в АПК. -М.: Восход-А, 2008. 224 с.

38. Добровольский, Е. Бюджетирование шаг за шагом / Е. Добровольский, Б. Карабанов, П. Боровков и др. СПб.: Питер, 2006. - 448 с.

39. Дозорова, Т.А. Развитие регионального АПК: Вопросы теории и практики / Т.А. Дозорова. М., 2004. - 376 с.

40. Дугин, П. И. Имущественные интересы сельскохозяйственных товаропроизводителей / П. И. Дугин, П. В. Рыбин. Ярославль: ЯСХА, 2003. - 254 с.

41. Дугии, П. И. Проблемы повышения экономической эффективности молочно-продуктового подкомплекса в условиях формирующихся рыночных отношений / П. И. Дугин, И. С. Гарина. Ярославль: ЯГСХА, 1999. - 233 с.

42. Евлоев, Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве // АПК: экономика, управление. 2002. - № 5. - С. 34-35.

43. Животноводство Пензенской области: Статистический сборник / Официальное издание. Пенза, 2007. - 100 с.

44. Заводчиков, Н.Д. Современное состояние и перспективы развития молочно-продуктового подкомплекса региона / Н.Д. Заводчиков- Оренбург, 2001. 160 с.

45. Заготовка кормов в сельскохозяйственных организациях на 1 декабря 2007 года / Статистический бюллетень, 2007. — 14 с.

46. Закон Пензенской области от 20 сентября 2005 г. № 835-ЗПО «Об областной целевой программе «Развитие животноводства Пензенской области на 2006-2008 годы»

47. Закон Пензенской области от 18 сентября 2002 г. №390 — ЗПО «Об областной целевой программе «Социальное развитие села до 2010 года» (с изменениями и дополнениями от 18 ноября, 23 декабря 2002 г., 7 апреля, 25 декабря 2003 г.)

48. Зимин, Н.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: КолосС, 2004. - 384 с.

49. Золотин, А.Ю. Формирование качества молока / А.Ю. Золотин, В.П. Тищенко, Е.В. Малышева// Молочная промышленность. 2003. - № 1. — С. 41-43.

50. Иконицкая, И.А. Договорные отношения сельскохозяйственных товаропроизводителей / И.А. Иконицкая, З.С. Беляева, Н.И. Краснов. М., КолосС, 2003.-256 с.

51. Каманкин, В.П. Экономические интересы развитого социалистического общества / В.П. Каманкин. — М.: Мысль, 1978. — 296 с.

52. Карапетян, С. Теория экономического интереса: В порядке обсуждения /С. Карапетян // Вопросы экономики. 1993. — № 11.-С. 64-71.

53. Кириллова, Г.М. Пути выхода молочной отрасли из кризисного состояния / Г.М. Кириллова, Я.Т. Калыманов, Н.А.Тихонова и др. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — №1. — С. 35—38.

54. Клюкач, В. Развитию кооперирования в АПК России всемерную поддержку / В. Клюкач // АПК: экономика, управление. — 2003. - № 2. — С. 3-11.

55. Кованов, С.И. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий: справочник / С.И. Кованов, В.А. Свободны. -М.: «Агропромиздат», 1991. — 304 с.

56. Кожевина, О.В. Воздействие неравновесности экономики на стабилизацию развития АПК / О.В. Кожевина. — Барнаул, 2003. 308 с.

57. Козаев, И.С. Механизмы эффективного развития регионального скотоводства / И.С. Козаев, В.И. Дементьев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007. — № 3. С. 21—23.

58. Койкова, T.JI. Повышение эффективности производства и переработки молока / Т. JI. Койкова. М., 1999. — 107 с.

59. Колмаков, JI. П. Графоаналитическое прогнозирование экономических показателей при переработке продукции / Л.П. Колмаков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. №9 -С. 15-17.

60. Колобова, А.И. Конкурентоспособность молочного скотоводства / А.И. Колобова, О.А. Косинцева. Барнаул, 200/. - 377 с.

61. Конкин, Ю.А. Экономические проблемы совершенствования деятельности предприятий АПК. Сборник научных трудов / Ю.А. Конкин. — М.: МГАУ им. В.П. Горячкина, 2000. 134 с.

62. Концептуальные основы паритетности экономических отношений сельского хозяйства с другими отраслями экономики / М.: НИПКЦ Восход-А, 2006.- 104 с.

63. Концепция социально ориентированной региональной экономики сельского хозяйства / Под ред. Н.К. Долгушкина. М.: ФГНУ «Росинформаг-ротех», 2007.-216 с.

64. Копач, В. Сочетание интересов общественного хозяйства и хозяйств населения в коллективных предприятиях / В. Копач //АПК: экономика, управление. 2004. - № 4. - С. 51-55.

65. Коробейников, М.А. Совершенствование экономического механизма в АПК/ М.А. Коробейников // Экономист. 2000. - № 12 - С. 12-16.

66. Коротнев, В.Д. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства на основе обеспечения финансовой устойчивости предприятия / В.Д. Коротнев, Н.Н. Бондина, И.А. Бондин. -М., 2003. 154 с.

67. Коротнев, В.Д. Экономические отношения в управлении молочным подкомплексом /В.Д. Коротнев, И.В. Павлова, В.К. Бочкарев. — М, 2000. 118 с.

68. Кочанов, П. Скрытые «группы интересов» как фактор перераспределения ресурсов / П. Кочанов, И. Кушнир // Общество и экономика. 2001. -№1 - С. 57-66.

69. Кузьменков, JI. Где находится яичная столица / JI. Кузьменков // Наша Пенза: областная газета. — 2008. — № 5 — С.2.

70. Макконнелл, К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика /К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю. М.: ИНФРА-М, 2007. - 940 с.

71. Мауль, Я.Я. Субъекты хозяйствования в аграрной экономике / Я.Я. Мауль, В .В. Печенкина, Ю.В. Савкин. -М., 2001.- 189 с.

72. Межиров, Б.Л., Роль потребления в процессах согласования интересов при социализме / Б.Л. Межиров. М.: МИМУ им. Г.В. Плеханова, 1987. - 40 с.

73. Методические рекомендации по разработке прогноза производства и потребления основных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в стране. М.: ГНУ НВИИЭСХ; Ульяновск: УлГУ, 2008. - 135 с.

74. Милосердов, В.В. Экономические интересы и отношения / В.В. Милосердов. Екатеринбург: Изд-во УралГСХА, 2006. - 92 с.

75. Минасов, М. Стратегия устойчивого развития агропромышленного комплекса / М. Минасов // АПК: экономика, управление. 2004. - № 9 - С. 3-11.

76. Минько, А.А. Прогнозирование в бизнесе с помощью Excel / А.А. Минько. М.: «Эксмо», 2007. - 205 с.

77. Митин, С.Г Развитие агропродовольственного рынка России / С.Г. Митин // Техника и оборудование для села. — 2005. № 7. - С. 2-3.

78. Михелев, А.В. Производственно-экономические отношения в сельском хозяйстве (теория, практика) / А.В. Михелев. — Воронеж, 2000. 216 с.

79. Морозов, Н.В. Эффективность организации переработки молока в хозяйствах / Н.М. Морозов, В.К. Сорокин, Ю.Н. Морозов и др. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. — 116 с.

80. Морозова, Н., Шорохов, В. Мотивация труда в аграрной сфере / Н. Морозова, В. Шорохов // АПК: экономика, управление. 2004. - № 3 - С. 49-53.

81. Морозова, Н.И. Совершенствование системы определения качества заготовляемого молока и взаиморасчетов / Н.И. Морозова, И.Г. Шашкова // Молочная промышленность. 2003. - № 11. — С. 41-42.

82. Мусин, М. Проблема согласования интересов /М. Мусин // Экономист.- 2005. № 7. - С. 68-74

83. Назаренко, В. Задачи восстановления агропромышленного комплекса и продовольственной безопасности России / В. Назаренко // Российский экономический журнал — 1999. № 5-6. - С. 43-51.

84. Оксанич, Н.И. Концепция управления экономической устойчивость сельскохозяйственных организаций / Н.И. Оксанич // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007. — № 10 — С. 6-9.

85. Олишевец, О. Внутрихозяйственные экономические отношения сельхозпредприятий / О. Олишевец // АПК: экономика, управление. 2005. -№ 6. - С. 75-77.

86. Ольсевич, Ю. «Желтое колесо» (механизм социально экономической трансформации) / Ю. Ольсевич // Вопросы экономики. - 1997. - № 5 - С. 48.

87. Организационно-экономический механизм обеспечения устойчивого экономического роста в сфере агропромышленного производства России. — М., 2006.-94 с.

88. Организация внутрихозяйственных отношений в сельскохозяйственных предприятиях / М.: ВНИИЭСХ, НИИ ЭОААПК ЦЧР, 2005. 391 с.

89. Павленко, И.В. Гибкая ценовая политика залог успеха сельскохозяйственного товаропроизводителя и молокоперерабатывающего предприятия / И.В. Павленко // Информационное консультирование в Саратовской области. - 2006.- № 2. - С. 25-27.

90. Павлова, Э.И. Договорные отношения в сельском хозяйстве / Э.И. Павлова, В.В. Устюкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий —2001 —№ 3— С. 55-56.

91. Панков, Б.П. Региональные проблемы занятости рынка труда на селе / Б.П. Панков, Е.А. Цырендоржиева. -М.: Компания Спутник+, 2006. 148 с.

92. Панков, Б.П. Система социальной защиты сельского населения на рынке труда / Б.П. Панков, О.В. Федотова. М.: Компания Спутник+, 2008. -136 с.

93. Петриков, А. Обеспечить устойчивое развитие сельских территорий / А. Петриков // АПК: экономика, управление. — 2005. № 6. - С. 13-19.

94. Подгорбунских, П. Е. Интегрированные связи pi взаимоотношения в региональном молочном подкомплексе / П. Е. Подгорбунских, Е. В. Анисимова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №8. - С. 45-47.

95. Попов, В. П., Генезис мотивации / В.П. Попов, И.В. Крайнюченко // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. — № 3. - С. 53-55.

96. Постановление Правительства РФ «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 2012 годы» от 14 июля 2007 г. № 446 // Правовая система Гарант

97. Потребление основных продуктов питания населением Пензенской области в сравнении с Российской Федерацией и областями Приволжского федерального округа: Статистический сборник. Пенза, 2007. — 19 с.

98. Практическое пособие по организации внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях. — М., 2005. 259 с.

99. Продукция сельского хозяйства Пензенской области в 2006 году в сравнении с Российской Федерацией и областями Приволжского Федерального округа (в фактических ценах): Статистический сборник. — Пенза, 2007. 23 с.

100. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. М. ИНФРА - М, 2003. - 480 с.

101. Рафикова, Н. Организационно-экономические факторы эффективности производства и реализации молока / Н. Рафикова, Р. Садриева // АПК: экономика, управление. 2005. - № 8 - С. 41-^46.

102. Рейтинг субъектов Российской Федерации по эффективности сельскохозяйственного производства / АПК: экономика, управление. 2006. -№3,-С. 35-38.

103. Рекомендации по совершенствованию механизма экономических отношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями и системой заготовок, переработки и реализации продукции. М., ВНИИЭСХ, 2001. - 123 с.

104. Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта России . Материалы Первого Всероссийского конгресса экономистов-аграрников. -М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2005. 380 с.

105. Романенко, А. Влияние уровня оплаты труда на эффективность аг-ропроизводства / А. Романенко, В. Нечаев, В. Прокопец // АПК: экономика, управление. 2005. - № 6. - С. 70-74.

106. Романов, А.Е. Современные рыночные модели хозяйственного механизма АПК России/ А.Е. Романов, В.П. Арашуков, В.И. Арефьев. М.: Восход -А, 2008.-160 с.

107. Савенко, В.Г. Состояние и перспективы развития инновационной деятельности в сельском хозяйстве / В.Г. Савенко // М.: ФГОУ РосАКО АПК, 2005.-318 с.

108. Савченко, Е. Стратегия развития сельскохозяйственного производства / Е. Савченко // АПК: экономика, управление. —2004. — №7. — С. 43-52.

109. Савченко, Е.С. Экономическое регулирование агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: Экономика и информатика, 2000.-320 с.

110. Сагайдак, Э. Ценообразование в агропромышленном комплексе России / Э. Сагайдак // АПК: экономика, управление. 2005. — № 11. - С. 60-67.

111. Сагдиев, М.А. Интегрированные формирования в АПК / М.А. Са-гдиев // Достижения науки и техники АПК. 2004. - № 8. — С. 37-38.

112. Самородский, В.А. Рынок молочной продукции: проблемы и механизмы регулирования (на материалах Смоленской области) / В.А. Самородский, Т.В. Гомелько. Смоленск, 2006. -124 с.

113. Сельское хозяйство Пензенской области: Статистический сборник / Официальное издание. Пенза, 2007. - 270 с.

114. Сельское хозяйство Пензенской области: Статистический сборник / Официальное издание. — Пенза, 2008. — 275 с.

115. Сельское хозяйство России. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. - 54 с.

116. Семенов, П. Акционирование и экономические интересы / П. Семенов // Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 1. - С. 15.

117. Семенов, П. Н. Генезис проблемы интересов / П.Н. Семенов. -М., 2004.-36 с.

118. Семенов, П. Экономические интересы сельскохозяйственных производственных кооперативов / П. Семенов // АПК: экономика, управление. — 2005.-№8.-С. 47-52.

119. Семин, А.Н. Система «ВУЗ УЧХОЗ»: совершенствование экономических взаимоотношений / А.Н. Семин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2004. - № 9. - С. 54-55.

120. Серегин, С.Н. Молочная промышленность 2006 г. от стабилизации к росту через инновационные технологии / С.Н. Серегин, А.А. Ишевская // Молочная промышленность. - 2007. — № 3. — С. 5—7.

121. Серков, А.Ф. Восстановление АПК: приоритеты и прогнозы / А.Ф. Серков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 8. - С. 6-9.

122. Сигов, И. Интересы и управление / И. Сигов // Экономические науки.-1976.-№ 1.-С. 75.

123. Сизоленко, В. А. Экономические интересы: развитие и механизм согласования / В.А. Сизоленко. Киев, 1990. - 16 с.

124. Смагин, Б.И. Реализация экономических интересов хозяйствующих субъектов молочного подкомплекса / Б.И. Смагин, Т.Н. Пушкина. Мичуринск, 2006.-С. 124.

125. Смирнов, В.А. Реформирование российской экономики: исходное состояние и его последствия / В.А. Смирнов // Общество и экономика. — 2002.-№ 6.-С. 35-48.

126. Смирнова, М. Модель эффективного производства молока в сельхозпредприятиях / М. Смирнова, И. Марк // АПК: экономика, управление. — 2005. -№ 1.-С. 67-72.

127. Соболев, О.С. Оценка рентабельности производства молока в России / О.С. Соболев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 8. - С. 46-48.

128. Состояние и меры по развитию агропромышленного комплекса и рыболовства Российской Федерации: Ежегодный доклад. 2006 год. -М., 2007.

129. Состояние и тенденции развития производства и потребления основных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в стране. Пермь, 2007. - 140 с.

130. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию / Ежегодный доклад по результатам мониторинга Москва, 2007.

131. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию / Ежегодный доклад по результатам мониторинга — Москва, 2008.

132. Стукач, В. Управление трансакционными издержками в АПК / В. Стукач // АПК: экономика, управление. 2006. - № 3. - С. 16-20.

133. Суровцев, В.Н. Эффективность производства молока в сельскохозяйственных предприятиях Ленинградской области / В.Н. Суровцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004. — №5.-С. 36-38.

134. Счастливцева, Л. В. Опыт борьбы с монополизмом на региональных рынках продовольствия (на примере молочного подкомплекса) / Л.В. Счастливцева, Н.В. Губанова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - №7. - С. 11-14.

135. Ткач, А.В. Сельскохозяйственная кооперация / А.В. Ткач. -М.: ИТК «Дашков и К°», 2006. 364 с.

136. Трухина, Т. П. Проблемы экономических взаимоотношений в молочном продуктовом подкомплексе (на примере Амурской области) / Т.П. Трухина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 10. - С. 16-19.

137. Турьянский, А.В. Приоритетные направления развития интеграционных отношений в АПК / А. В. Турьянский // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 12 - С. 15 — 19.

138. Ушачев, И. Внутрихозяйственные экономические отношения в сельскохозяйственных предприятиях / И. Ушачев // АПК: экономика, управление—2004. № 5. - С. 3-13.

139. Ушачев, И. Роль и место сельского хозяйства в экономике России / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2005. - №5. - С. 24—32.

140. Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» от 29 декабря 2006 г. № 264—ФЗ // Правовая система Гарант

141. Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЭ (с изменениями от 7 марта 1997 г., 18 февраля 1999 г., 21 марта 2002 г., 10 января, 11 июня 2003 г.) // Правовая система Гарант

142. Федеральный закон от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства» (с изменениями от 10 января, 23 декабря 2003 г.).

143. Федеральный закон от 2 декабря 1994 г. №53-Ф3 «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» (с изменениями от 10 января 2003 г.).

144. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-Ф3 «О защите конкуренции» (с изменениями от 1 декабря 2007 г.).

145. Филимонова, Е. Фермерские молочные кооперативы в США: структура и тенденции развития / Е. Филимонова, И. Ермакова // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2005. № 6. - С. 16-19.

146. Философия / Под ред. В.Н. Лавриненко. М.: Юристь, 2001. - 520 с.

147. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. М.: Республика, 2001.-719 с.

148. Фудина, Е.В. Мотивация труда в аграрной сфере / Е.В. Фудина // Проблемы и перспективы развития аграрного производства // Сборник материалов международной научной конференции. Смоленск, 2007. - 790 с.

149. Фудина, Е.В. Проблемы согласования экономических интересов / Е.В. Фудина // Материалы XIV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» Том IV. - М.: Издательство МГУ, ИТК «Дашков и К°», 2007. - 575 с.

150. Фудина, Е.В. Реализация экономических интересов участников молочного подкомплекса / Е.В. Фудина // Инновационные технологии в сельском хозяйстве: сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых,- Пенза, 2006. 203 с.

151. Хицков, И. Концепция основ управления агропромышленным производством на федеральном и региональном уровнях / И. Хицков, Г. Макин, В. Тихомиров // АПК: экономика, управление. 2001. — № 6. - С. 29-33.

152. Хицков, И. Развивать интеграционные процессы в АПК / И. Хицков // Экономика сельского хозяйства. 2005. - № 6 — С. 21—22.

153. Ходов, Л. Экономические интересы и государственное регулирование экономики: прямая и обратная связь / Л. Ходов // Российский экономический журнал. 1995. - № 1. - С. 98.

154. Хруцкий, В.Е. Системы бюджетирования. Семь шагов по эффективной постановке бюджетирования / В.Е. Хруцкий, Р.В. Хруцкий. -М. .'Финансы и статистика, 2007. 176 с.

155. Чамов, Ю. Районная агропромышленная кооперация и интеграция / Ю. Чамов // Экономика сельского хозяйства России. — 2000. № 10. - С. 12—14

156. Чернецова, Н. С., Теория и методология исследования экономических интересов / Н.С. Чернецова. М.: МИЭМ, 2001. - 256 с.

157. Черняк, В.К. Системный подход к исследованию экономических противоречий. Экономические противоречия и их разрешение / В.К. Черняк, Ю.Г. Якуша, В.П. Супрун и др. Киев: Наук. Думка, 1991 - 284 с.

158. Шаляпина, И.П. Кооперационные и интеграционные процессы в сфере плодоконсервного производства / И.П. Шаляпина, Н.Ю. Кузичева, Е. Ю. Семенов. Тамбов, 2004. - 180 с.

159. Шашкова, И.Г. Концепция взаимодействия «Поставщик Заказчик» и формирование системы взаиморасчетов / И.Г. Шашкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004. — № 1. - С. 19-21

160. Шкляр, М.Ф. Потребительская кооперация важнейший компонент реализации социальных программ развития российского села / М.Ф. Шкляр // Ваш сельский консультант. - 2006. — № 2. - С. 9-13.

161. Щукина, И.В. Совершенствование экономических взаимоотношений в процессе производства и реализации продукции между субъектами продовольственного рынка / И.В. Щукина. Новосибирск, 2002. - 62 с.

162. Эльдиева, Т. Регулирование взаимоотношений государства и сельхозпроизводителей / Т. Эльдиева // АПК: экономика, управление. — 2006. — № 5. С. 43-46.

163. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации) — М., 2005. — 156 с.

164. Югай, A.M. Экономические отношения и мотивация труда в сельском хозяйстве (теория и практика) / A.M. Югай. М., МСХА, 2001. - 582 с.

165. Югай, A.M. Механизм мотивации труда в сельском хозяйстве / A.M. Югай. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. 80 с.

166. Drucker, Peter Ferdinand Innovation and entrepreneurship / Perennial Library, 1985.-277 c.

167. Richard D. Irwin Economic Analysis: Theory and Application, IRWIN, 1986-642 c.

168. Robert W. Hamilton Fundamentals of modern business / Canada, Little, Brown and Company, 1989/- 629 c.

169. Rodney H. Marby and Holley H. Ulbrich Introduction to economic principles / McGraw Hill Book Company, 1989. — 564 c.

170. Эффективность производства молока в сельскохозяйственных организациях Пензенской области за 2004-2007 гг.

171. До 100 21,5 19,4 22,2 23,0 47 49 54 57 1594 1699 2218 2229 623 660 665 681 -28 -14 -17 -17

172. От 101 до 300 24,3 29,6 27,8 27,3 195 191 194 200 1880 1955 2614 2640 477 530 518 552 -3 4 4 6

173. От 301 до 500 11,7 11,4 11,2 11,4 381 377 387 386 2231 2492 3078 3452 468 469 518 596 -1 18 7 16

174. От 501 до 1000 4,7 6,5 5,9 5,7 706 664 676 680 2686 2916 3637 3711 437 509 534 548 17 15 13 14

175. От 1001 и выше 0,6 0,7 0,8 0,6 1143 1434 1240 1248 2740 2700 3913 4020 512 593 473 487 1 -13 14 13

176. Итого (в среднем) 100,0 100,0 100,0 100,0 142 163 160 159 2199 2386 3051 3292 472 516 527 545 2 9 7 91. Анкета экспертного опроса

177. Приглашаем Вас к сотрудничеству в качестве эксперта. Нас интересуют Ваши оценки относительно материального положения сельских семей, мотивов и стимулов работы в сельскохозяйственных организациях

178. Заполнить анкету несложно: обведите номер того варианта ответа, который соответствует Вашему мнению или запишите свой ответ на специально отведенном месте.

179. Анонимность ответов гарантируется! Заранее благодарим Вас за помощь!1. Ваш пол:1. Мужской2. Женский2. Возраст:1. До 20 лет2. 21-29 лет3. 30-49 лет4. 50 лет и старше3. Образование:

180. Высшее или незаконченное высшее2. Среднее профессиональное3. Среднее общее4. Неполное среднее5. Начальное4. Наименование организации: 5. Должность:

181. Руководитель, специалист высшего звена

182. Руководитель, специалист среднего звена3. Квалифицированный рабочий

183. Неквалифицированный рабочий6. Общий стаж работы:1. До 5 лет2. 6-10 лет3. 11-20 лет4. Более 20 лет5. Стаж отсутствует

184. Удовлетворяет ли организация Ваши интересы?п /п Полностью Частично 11с удовлетворяет Трудно сказать8 В оплате труда

185. В сохранении рабочего места10 В охране труда 11 В повышении квалификации

186. В материальной поддержке школ и детских садов

187. В решении жилищной проблемы

188. В медицинском обслуживании15 В решении бытовых проблем

189. Отношение к сельскохозяйственному труду:1. Нравится2. Не нравится3. Не совсем нравится

190. Удовлетворены ли вы работой администрации Вашей организации? 1.Да2 Не совсем3. Пет4. Не знаю

191. Как Вы оцениваете вероятность открытого конфликта между работниками и администрацией на Вашем предприятии?

192. Думаю, вероятность конфликта высока

193. Открытый конфликт вряд ли возможен3. Трудно сказать

194. Регулярно ли Вы получаете заработную плату?1. Да, ежемесячно2. Бывают задержки

195. Не получаю уже несколько месяцев

196. Не получаю уже несколько лет

197. Уровень материального вознаграждения за труд (по результатам 2005 года), ру§-■—

198. Среднемесячная заработная плата:2. Годовая заработная плата:

199. Утвержден решением общего собрания учредителей Союзапротокол №от200г.)

200. Отметка уполномоченного органа об осуществлении государственной регистрации в установленном порядке1. УСТАВ Союза «ПензМолоко»1.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.1

201. ЦЕЛИ И ПРЕДМЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОЮЗА.21.I ЧЛЕНСТВО В СОЮЗЕ.3

202. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЧЛЕНОВ СОЮЗА.3

203. V ПОРЯДОК ПРИЕМА В СОЮЗ И ВЫХОДА ИЗ НЕГО.4

204. VI ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА.4

205. VII ИСТОЧНИКИ ФОРМИРОВАНИЯ ИМУЩЕСТВА СОЮЗА.8

206. VIII КОНТРОЛЬ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ И ОТЧЕТНОСТЬ.8

207. ПОРЯДОК ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ В УСТАВ, РЕОРГАНИЗАЦИЯ И1. ЛИКВИДАЦИЯ СОЮЗА.9

208. X ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.101.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

209. Союз осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», настоящим Уставом.

210. Полное наименование Союза на русском языке региональный Союз «ПензМолоко». Сокращенное наименование на русском языке: ПензМолоко.

211. Союз приобретает права юридического лица с момента его государственной регистрации.

212. Союз обладает обособленным имуществом, имеет самостоятельный баланс, право открывать счета, в том числе валютный, в банках и их отделениях. Союз имеет печать с полным наименованием Союза на русском языке, штамп, бланк со своим наименованием.

213. Союз от своего имени, для достижения своих целей имеет право заключать договоры, а также приобретать имущественные и иные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в судах.

214. Союз вправе участвовать в хозяйственных обществах и участвовать в товариществах на вере в качестве вкладчика. В интересах достижения целей, предусмотренных Уставом, Союз может создавать другие некоммерческие организации и вступать в ассоциации и союзы.

215. Союз вправе создавать филиалы и открывать представительства на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

216. Филиалы и представительства не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом за счет Союза. Имущество филиала и представительства учитываются на отдельном балансе и на балансе Союза.

217. Филиалы и представительства действуют на основании утверждаемых Правлением Положений о филиале или представительстве.

218. Союз отвечает по своим обязательствам тем своим имуществом, на которое по законодательству РФ может быть обращено взыскание.

219. Союз не отвечает по обязательствам своих членов. Члены Союза несут субсидиарную ответственность по обязательствам Союза пропорционально своему взносу.

220. ЦЕЛИ И ПРЕДМЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОЮЗА

221. ЗЛ. Членами Союза могут быть юридические лица, основными видами деятельности которых являются:

222. ЗЛ Л Производство, переработка и реализация молочной продукции;

223. ЗЛ.2 Обеспечение молочного скотоводства кормами и другими материально-техническими ресурсами;

224. ЗЛ.З Проведение научно-технических работ в области производства молока.

225. Членами Союза являются учредители Союза, а также вступившие в Союз после его государственной регистрации юридические лица, внесшие вступительный взнос и выполняющие положения настоящего Устава.

226. Члены Союза сохраняют самостоятельность и права юридическоголица.

227. V ПОРЯДОК ПРИЕМА В СОЮЗ И ВЫХОДА ИЗ НЕГО

228. Союз открыт для вступления новых членов.

229. Членом Союза могут быть любые коммерческие организации юридические лица, признающие Устав и способные внести вклад в реализацию целей и задач, стоящих перед Союзом.

230. Прием нового члена в Союз осуществляется Правлением Союза с согласия его членов на основании поданного кандидатом заявления на имя Генерального директора Союза, который представляет заявителя на ближайшем со дня подачи заявления заседании Правления.

231. Заявитель обязан в течение 30 дней со дня принятия решения Правлением о приеме в члены Союза внести вступительный взнос.

232. Кандидат считается принятым в число членов Союза после внесения вступительного взноса.

233. Права члена Союза могут быть переданы третьим лицам.

234. Выход члена из состава Союза осуществляется путем подачи письменного заявления.

235. Член Союза вправе выйти из него по окончании финансового года.

236. Вышедший член Союза несет субсидиарную ответственность по обязательствам Союза пропорционально своему взносу в течении двух лет со дня выхода.

237. Член Союза может быть исключен из него по решению остающихся членов в случаях:510.1 Неуплаты членских взносов в установленные сроки;510.2 Отказа выполнять принятые Союзом решения;510.3 Совершения действий, противоречащих целям и задачам Союза.

238. Решение об исключении члена Союза из его состава принимается по общим собранием не менее 2/3 голосов членов, участвующих в собрании. В отношении исключенного члена применяются правила, относящиеся к выходу из Союза.

239. VI ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА

240. Органами управления Союза являются:61.1 Общее собрание членов Союза;61.2 Правление;61.3 Президент Союза;61.4 Исполнительная дирекция.tfc

241. Продолжение приложения 3 VII ИСТОЧНИКИ ФОРМИРОВАНИЯ ИМУЩЕСТВА СОЮЗА

242. Для обеспечения деятельности Союза его члены в течение месяца после регистрации перечисляют на его счет вступительный взнос.

243. Порядок уплаты членами Союза вступительных и ежегодных членских взносов, их размеры и порядок уплаты определяются Положением о членских взносах, утверждаемым Общим собранием членов Союза.

244. Имущество, переданное Союзу его членами в качестве вклада (взноса), а также произведенное и приобретенное в процессе его деятельности, является собственностью Союза.

245. Союз использует собственное имущество для целей, определенных в настоящем Уставе.

246. Доходы Союза используются исключительно на достижение целей Союза в соответствии с настоящим Уставом и не подлежат распределению между учредителями и членами Союза.

247. При выходе члена из Союза уплаченные им взносы не возвращаются; претензии от выбывших членов на часть имущества Союза не принимаются.

248. Союз вправе привлекать в порядке, установленном законодательством РФ, дополнительные финансовые, в том числе валютные ресурсы за счет добровольных и целевых взносов юридических и физических лиц.

249. Союз может иметь собственные здания, сооружения, оборудование, инвентарь, денежные средства в рублях и иностранной валюте, ценные бумаги, иное имущество, стоимость которого отражается на балансе Союза.

250. Союз может иметь в собственности или бессрочном пользовании земельные участки и другое неограниченное и неизъятое из оборота имущество.

251. Vin КОНТРОЛЬ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ И ОТЧЕТНОСТЬ

252. Союз ведет бухгалтерский учет и статистическую отчетность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

253. Контроль за финансовой и хозяйственной деятельностью Союза осуществляется Ревизионной комиссией, назначаемой Общим собранием членов Союза сроком на 3 года в количестве 3 человек.

254. Заседание Ревизионной комиссии проводится по мере необходимости, но не реже одного раза в год.

255. Ревизия финансово-хозяйственной деятельности Союза проводится не реже одного раза в год. Все должностные лица Союза должны по запросу Ревизионной комиссии предоставлять необходимую информацию и документы.

256. Общее собрание вправе назначить аудиторскую проверку финансовой и хозяйственной деятельности Союза.

257. ПОРЯДОК ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ В УСТАВ, РЕОРГАНИЗАЦИЯ И ЛИКВИДАЦИЯ СОЮЗА

258. Деятельность Союза прекращается путем реорганизации (кроме случаев реорганизации в форме выделения) или ликвидации в соответствии с Федеральным законом «О некоммерческих организациях».

259. Ликвидация Союза происходит по решению Общего собрания членов, либо по решению компетентных органов, на основании и в порядке, предусмотренном ГК РФ, Федеральным законом «О некоммерческих организациях» и другими федеральными законами.

260. После принятия решения о ликвидации назначается ликвидационная комиссия, к которой переходят полномочия по управлению делами Союза. Ликвидационная комиссия может выступать в суде от имени Союза.

261. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению дебиторов и кредиторов, оценивает наличное имущество Союза, при необходимости организует продажу этого имущества.

262. X ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

263. Вопросы деятельности Союза, не нашедшие отражения в настоящем Уставе, подлежат регулированию в соответствии с Федеральным законом «О некоммерческих организациях», иными правовыми актами Российской Федерации и решениями членов Союза.

264. Председатель правления Союза «ПензМолоко» (название условное)