Экономические механизмы взаимодействия в промышленном комплексе электротехнической отрасли: на примере ООО "Управляющая компания "Электрощит" - Самара" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Матвеева, Юлия Валерьевна

• Матвеева, Юлия Валерьевна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Матвеева, Юлия Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ.

1.1. Анализ состояния электротехнического комплекса и проблем развития предприятий отрасли.

1.2. Характеристика рынка электротехнической продукции и ООО «УК «Электрощит-Самара» как объекта исследования.

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕХАНИЗМОВ СОГЛАСОВАННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ.

2.1. Обзор решения задач по согласованному управлению в сложных производственных системах.

2.2. Исследование экономической эффективности деятельности предприятий электротехнической отрасли.

2.3. Разработка механизмов согласованного взаимодействия на предприятиях электротехнической отрасли.

2.4. Разработка методов стимулирования сбыта посредством рекламы на предприятиях электротехнической отрасли.

ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕХАНИЗМОВ СОГЛАСОВАННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ НА ПРИМЕРЕ ООО «УК «ЭЛЕКТРОЩИТ»-САМАРА».

3.1. Анализ номенклатуры н динамики рынков сбыта.

3.2. Примеры моделирования задач выбора механизма ценообразования и согласованного взаимодействия менаду управляющей компанией и входящими в её состав предприятиями промышленного комплекса ООО «УК «Электрощит»-Самара».,

РЕЗУЛЬТАТЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические механизмы взаимодействия в промышленном комплексе электротехнической отрасли: на примере ООО "Управляющая компания "Электрощит" - Самара"»

Актуальность темы исследования. Развитие национальной экономики трудно представить себе без развития электротехнической отрасли. Электротехника имеет важнейшее значение для других отраслей промышленности, обладает огромной социальной значимостью. Огромные мегаполисы, постоянно потребляющие тераватты электроэнергии, получили шанс на существование во многом благодаря работе именно электротехнических предприятий.

Путь реформ и преобразований, на котором находится Россия с начала 90-х годов, неизбежно затронул и эту отрасль промышленности. Некоторые предприятия прекратили своё существование, другие находятся в затяжном кризисе, и лишь немногие адаптировались к постреформенным условиям бизнеса. Оказавшись в совершенно новых экономических реалиях, электротехнические предприятия столкнулись с проблемами оптимизации внутрифирменного взаимодействия и конкурентной борьбы за расширение своей доли на рынке. Существовавшие методы оптимизации взаимодействий и конкуренции не устраняли противоречий в системе и потому были неэффективными. Создание эффективных механизмов управления предприятиями является одним из основных путей повышения их конкурентоспособности. Важнейшей проблемой, с которой сталкивается менеджер предприятия, является координация взаимодействия между структурными подразделениями, конкурентами, потребителями в процессе производства и реализации продукции. Теоретической базой для решения этой проблемы является теория иерархических систем, позволяющая учесть факторы целенаправленного функционирования структурных элементов, и на этой основе решается актуальная проблема совершенствования механизмов взаимодействия. В связи с этим особой актуальностью отличаются научные и практические проблемы разработки методов оптимизации внутрифирменного взаимодействия электротехнических предприятий в условиях конкуренции на рынке выпускаемой продукции.

Состояние изученности проблемы. В западных и отечественных экономических школах вопросы эффективного функционирования предприятия и оптимизации внутрифирменного взаимодействия между его элементами получили проработку в конце 60-х, начале 70-х годов. Разработкой количественных методов и механизмов управления, учитывающих разнонаправленные интересы всех участников системы, активность их поведения, человеческий фактор, занимались в 60-х годах Б. Ю. Гермейер, Н. Н. Моисеев, позже - А. А. Ашимов, В. Н. Бурков, В. В. Кондратьев, в настоящее время - Д. А. Новиков. Они внесли значительный вклад в развитие теории управления организационно-экономическими системами. Однако разработанные ими механизмы и методы управления организационно-экономическими системами не адаптированы для согласования взаимодействия в сфере производства и продажи электротехнического оборудования, между электротехническим предприятием и его элементами.

Таким образом, формирование и внедрение комплекса моделей и механизмов согласованного взаимодействия электротехнического предприятия и его элементов, позволяющего устранить противоречия в системе и повысить эффективность ее функционирования, является актуальной и важной задачей.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка комплекса экономических механизмов внутрипроизводственного согласованного взаимодействия, позволяющих повысить эффективность функционирования управляющей компании и входящих в неё структурных подразделений электротехнического комплекса.

Для достижения поставленной цели в работе формулируются и решаются следующие задачи:

1. Проанализировать состояние, выявить проблемы электротехнической отрасли России на современном этапе и определить направления совершенствования действующих механизмов внутрифирменного взаимодействия.

2. Разработать и исследовать с учётом специфики предприятий электротехнической отрасли модели задач согласованного внутрифирменного взаимодействия.

3. Провести исследование модели, сформулировать условие окупаемости затрат на рекламу и на этой основе обеспечить конкурентоспособность производимой продукции.

4. Определить условие эффективности конкурентно-ценовой политики на рынке выпускаемой продукции, реализация которого позволит увеличить ёмкость рынка ООО «УК «Электрощит»-Самара».

5. Внедрить результаты исследования оптимизации внутрифирменных взаимодействий в систему управления ООО «УК «Электрощит-Самара».

Объектом исследования является промышленный комплекс в лице ООО «Управляющей компании «Электрощит»-Самара», в состав которой входит несколько предприятий.

Направление исследования. Разработка новых и адаптация существующих механизмов, методов и инструментов оптимизации внутрифирменного взаимодействия и конкурентной борьбы.

Предметом исследования являются экономические механизмы взаимодействия и условия согласованности между управляющей компанией и ее структурными подразделениями, возникающие в процессе их деятельности.

Область исследования соответствует пункту 15.1. «Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности».

Теоретические и методологические основы. В работе использовались труды отечественных и зарубежных ученых в области оптимизации экономической деятельности и внутрифирменных взаимодействий предприятия, а также стратегий конкурентной борьбы, материалы отраслевых периодических изданий, научно-практических конференций, статистических сборников и отчетов, нормативно-правовая база РФ. Для решения поставленных задач применялись методы экономико-математического моделирования, анализа и синтеза, классификации и экспертных оценок.

Информационной базой исследования являются первичные данные диагностики организаций электротехнической промышленности, данные Госкомстата и результаты исследований маркетингового отдела компании «Электрощит».

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Анализ состояния электротехнической отрасли в современных условиях хозяйствования выявил, что существующие механизмы взаимодействия между управляющей компанией и структурными подразделениями требуют существенных доработок с учетом отраслевой специфики и конкурентной среды.

2. Методология оптимизации деятельности электротехнического предприятия и модель определения цены производимой продукции базируются на принципах согласованного взаимодействия между участниками рынка.

3. Механизмы внутрипроизводственного взаимодействия ориентированы на оптимизацию эффективности функционирования предприятий в структуре управляющей компании.

4. Методика определения размера рекламных вложений, позволяющая оптимизировать деятельность электротехнического предприятия во взаимодействии с внешней средой.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке экономических механизмов согласованного взаимодействия объектов управления и управляющей компании с учетом рекламных затрат и конкурентно-ценовой политики предприятия. В диссертационном исследовании автором получены следующие новые научные результаты:

1) дана авторская трактовка особенностей внутрифирменного согласования интересов в хозяйственно-экономических процессах развития электротехнического предприятия;

2) разработана методика определения рыночной цены, позволяющая обосновать эффективность конкурентно-ценовой политики на рынке электротехнической продукции;

3) разработаны модели механизмов согласованного взаимодействия между ООО «Управляющая компания «Электрощит»-Самара» и ее подразделениями, обеспечивающие эффективное функционирование каждого субъекта и промышленного комплекса в целом;

4) определены аналитические условия окупаемости затрат на рекламу, реализация которых позволит повысить конкурентоспособность ООО «УК «Электрощит»-Самара».

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что предлагаемые автором механизмы, методики и практические рекомендации позволяют в современных условиях хозяйствования реализовывать стратегию эффективного внутрифирменного взаимодействия в задачах управления предприятием электротехнической промышленности. Теоретические результаты диссертации использованы в разработке учебно-методических пособий и при формировании лекционных курсов по учебным дисциплинам «Основы менеджмента» и «Инновационный менеджмент». Разработанные механизмы взаимодействия внедрены в систему управления ООО «УК «Электрощит»-Самара».

Апробация работы. Основные теоретические и практические положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на конференциях и семинарах:

V Всероссийская школа-семинар "Управление большими системами" (Липецк: ЛГТУ, 2008);

IV Всероссийская школа-семинар молодых ученых «Проблемы управления и информационные технологии» (Казань: КГТУ, 2008г.);

III Научная сессия экономического факультета ГУАП (СПб, 2007);

II Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы экономики современных промышленных комплексов» (Самара: СГАУ, 2006);

Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современного социально-экономического развития» (Самара: МИР, 2004);

Международная научно-методическая конференция «Организационный менеджмент: состояние, проблемы, тенденции» (Пенза, 2003).

Реализация исследования. Разработанные механизмы внутрипроизводственного взаимодействия на основе оценки диверсификации и конкурентно-ценовой политики внедрены в систему управления ООО «Электрощит».

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 14 работ, в том числе две в журналах, рекомендованных ВАК России.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Матвеева, Юлия Валерьевна

Результаты исследования оптимизации внутрифирменных взаимодействий внедрены в систему управления ООО «УК «Электрощит»-Самара». Разработанные в работе механизмы и модели показали свою эффективность в решении таких насущных для предприятия задач, как снижение себестоимости производства, определение эффективных рекламных влияний, максимизация прибыли и организация эффективного внутрифирменного взаимодействия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Матвеева, Юлия Валерьевна, 2008 год

1. Авдавшева, С.Б. Теория организации отраслевых резервов Текст. / С.Б. Авдавшева, Н.М. Розанова. М.: Магистр, 1998. - 311с.

2. Агеев, В.А. Механизмы корпоративного управления Текст. / В.А Агеев, Е.А. Баранникова, В.Н. Бурков [и др.] М.: ИПУ РАН, 2004. - 109с.

3. Айзерман, М. А. Выбор вариантов. Основы теории Текст./М.А. Айзерман, Ф.Т. Але-скеров. — М.; Наука, 1990. 236с.

4. Акинфиев, В.К. Моделирование развития крупномасштабных систем Текст. / В.К. Акинфеев, М.М. Соловьев, А.Д. Цвиркуп М.: Наука, 1983. - 175с.

5. Алекперов, В.Ю. Вертикально интегрированные нефтяные компании России Текст. /В.Ю. Алекперов. М.: АУТОПАК, 1996. - 294с.

6. Алиев, B.C. Об условиях точного агрегирования в теоретико-игровых моделях Текст./B.C. Алиев, А.Ф. Кононенко. М.: ВЦРАН, 1991. -28с.

7. Ануфриев, И.К. Оптимизация обменных производственных схем в условиях нестабильной экономики Текст. / И.К Ануфриев, О. С. Богатурова, В.Н. Бурков [и др.] М.: ИПУ РАН, 1996. - 48с.

8. Астафьев, В.Е. Комплексная система хозяйствования в условиях научно-технического прогресса Текст./В.Е. Астафьев. СПб.: Республика, 1998. - 109с.

9. Ашимов, А.А. Согласованное управление активными производственными системами Текст. / А.А. Ашимов, В.Н. Бурков, Б.А. Дэюапаров [и др.] М.: Наука, 1986. — 248с.

10. Балашов, В.Г. Механизмы согласования корпоративных интересов Текст. / В.Г. Балашов, В.Н. Бурков, В.В. Дорохин. -М.: ИПУ РАН, 2002. 73с.

11. Балашов, В.Т. Технологии повышения финансового результата предприятий и корпораций Текст./В.Г. Балашов, В.А. Ириков. М.: ПРИОР, 2002. - 512с.

12. Балашов, В.Г. Сетевые структуры и организационные системы Текст. / В.Г. Балашов, ДА., Новиков. -М.: ИПУ РАН, 2003. 108с.

13. Балашов, В.Г. Задача назначения центра в линейной активной системе Текст. / В.Г. Балашов, А.Ю. Заложнев, Д.А. Новиков. // Автоматика и Телемеханика. — 2002. — № 12. — С. 12-22.

14. Баркалов, С.А. Оптимизационные модели распределения инвестиций на предприятии по видам деятельности Текст. / С.А. Баркалов, О.Н. Бакунец, И.В. Гуреева [и др.] М.: ИПУ РАН, 1999.-68с.

15. Баркалов, С.А. Методы агрегирования в управлении проектами Текст. / С.А. Баркалов, В.Н. Бурков, Н.М. Гилязов. М.: ИПУ РАН, 1999.-55с.

16. Барков, А.А. Стратегическое управление в нефтяной компании Текст. / А.А. Барков, В.В. Глухое. СПб.: СПбГТУ, 1999. -116с.

17. Беликов, И.В. Корпоративное управление Текст. / И.В. Беликов, Н.В. Гусятников,A.П. Шихвердиев. -М.: Центр Акционер, 2001. 192с.

18. Бескаравайный, М.И. Работа с входящей маркетинговой информацией на рынке b-2-b Текст. /М.И. Бескаравайный //Маркетинговые коммуникации. -2006. -№ 1. -С. 42-47.

19. Бурков, В.Н. Модели и методы управления организационными системами Текст. /B.Н. Бурков, В.А. Ириков. -М.: Наука, 1994. -270с.

20. Бурков, В.Н. Механизмы управления в сетевых структурах Текст. /В.Н. Бурков, В.А. Кузнецов, Д.А. Новиков //Автоматика и телемеханика. 2002. -№12.- С. 96-115.

21. Бурков, В.Н. Как управлять проектами Текст. /В.Н. Бурков, Д.А. Новиков. М.: Син-тег, 1997. - 190с.

22. Бурков В.Н. Механизмы взаимодействия в сетевых структурах Текст. /В.Н. Бурков, Д.А. Новиков // Междунар. конф. «Современные сложные системы управления». Липецк: ЛГТУ, 2002.-300с.

23. Бурков, В.Н. Теория активных систем: состояние и перспективы Текст. / В.Н. Бурков, Д.А. Новиков. М.: Синтег, 1999. - 128с.

24. Бусленко, Н.П. Моделирование слоэюных систем Текст. / Н.П. Бусленко. М.: Наука, 1987.-395с.

25. Верещагин, И.П. Возможности оценки остаточного ресурса и продление сроков эксплуатации высоковольтного оборудования энергосистем Текст. / И.П. Верещагин, О.А. Никитин, Ю.С. Пинталъ // ЭЛЕКТР О. 2001. - Na 1.- С. 34-42.

26. Вин слав, Ю.Б. Становление холдинговых компаний: правовое и организационное обеспечение Текст. / Ю.Б. Винслав // Российский экономический журнал.- 2000. № 5, 6. - С. 64-66.

27. Власюк, Б.А. Синтез иерархической структуры управления в больших системах Текст. / Б.А. Власюк, КС. Маросанов //Автоматика и телемеханика. 1973. - № 3. - С. 110-120.

28. Волкович, В.Л. Вычислительные методы исследования и проектирования сложных систем Текст. /В.Л. Волкович, B.C. Михалевич. М.: Наука, 1982. -286с.

29. Воронин, А.А. Оптимальные иерархические структуры Текст. / А.А. Воронин, С.П. Мишин. -М.: ИПУ РАН, 2003.-213с.

30. Гавршов, В.М. Оптимизация по последовательно применяемым критериям Текст. / В.М. Гавршов, В.В. Подиновский. -М.: Сов.Радио, 1975. —192с.

31. Герасъкин, М.И. Согласование экономических интересов в корпоративных структурах Текст.: монография/М.И. Герасъкин. М.:ИПУРАН. Изд-во «Анко», 2006.- С. 130-139.

32. Гермейер, Ю.Б. Игры с непротивоположными системами Текст. / Ю.Б. Гермейер. -М.: Наука, 1976. 328с.

33. Гламаздин, Е.С. Управление корпоративными программами: информационные системы и математические модели Текст. /Е.С. Гламаздин, Д.А. Новиков, А.В. Цветков. М.: Компания спутник, 2003.- 159с.

34. Глущенко, В.В. Информационные и структурные модели организационно-административных систем Текст./В.В. Глущенко. СПб.: СПбГТУ, 1997. - 232с.

35. Городецкий, В.И. Многоагентные системы: современное состояние исследований и перспективы применения Текст. / В.И Городецкий //Информационные технологии и вычислительные системы. 1998. -№ 1. - С. 22-34.

36. Гранберг, А.Г. Динамические модели народного хозяйства Текст. / А.Г. Гранберг. -М.: Экономика, 1985. —240с.

37. Григорьев, И. Шесть в одном. Андрей Половинкин группирует активы Текст. / И. Григорьев //Время. -2007. -№12.

38. Губко, М.В. Теория игр в управлении организационными системами Текст. / М. В. Губко, Д.А. Новиков. М.: Синтег, 2002. — 148с.

39. Дементьев, В. Т. Задачи оптимизации иерархических структур Текст. / В. Т. Дементьев, А.И. Ерзин, P.M. Ларин [и др.] Новосибирск: СО РАН, 1996. - 167с.

40. Ехлаков, Ю.П. Моделирование структурных взаимосвязей функционирования организационных систем управления Текст. / Ю.П. Ехлаков, В.В. Яворский. Томск: ТГУ, 2000. — 171с.

41. Ириков, В.А. Процедуры и алгоритмы формирования комплексных программ Текст. / В.А. Ириков, А.Е. Курилов, Г.С. Поспелов. М.: Наука, 1985. - 424с.

42. Кеворков, В.В. Политика и практика маркетинга: учеб.-метод, пособие Текст. / В.В. Кеворков, С.В. Леонтьев. М.: ИСАРП, Бизнес - Тезаурус, 1999. - 192с.

43. Ковалев, ВД. Оценка возмооюностей электротехнических предприятий России по обеспечению инвестиционных программ развития электроэнергетики Текст. / В.Д. Ковалев //Энергоэксперт. -2007. —№ 3.

44. Колемаев, В.А. Моделирование сбалансированного экономического роста Текст. / В.А. Колемаев//Вестник ун-та МГУУ. 2000. - № 1(3). - С. 41-48.

45. Колемаев, В.А. Трехсекторная модель экономики Текст. / В.А. Колемаев // Сб. научных трудов межд. Академии информатизации М.: Копия-Принт, 1997. - С. 335-344.

46. Компания "Уралинвестэнерго" станет обладателем 25% акций ОАО "Самарский завод "Электрощит"//Портал машиностроения. -20.09.2005.

47. Кондратенко, В.И. Особенности организационной структуры и стратегии управления в рыночных условиях хозяйствования: теория, опыт, практика Текст. / В.И. Кондратенко. — Тюмень: Софт-дизайн, 1995. 213с.

48. Конца света не будет (интервью с исполнительным директором Бизнес-единицы №1 РАО «ЕЭС России» Игорем Цурановым) Текст. //Энергоэксперт. 2007. —№ 2.

49. Котлер, Ф. Маркетинг менеджмент. Экспресс курс. Текст. / под ред. С.Г. Божук. -2-е изд.- СПб.: Питер, 2006. 464с.

50. Кравченко, В. Мы последовательно движемся к намеченным целям Текст. / В. Кравченко // Энерго-INFO. 2007. -Ms 4.

51. Кукушкин, И.С. Теория неантагонистических игр Текст. / И.С. Кукушкин, В.В. Морозов. М.: МГУ, 1984. - 104с.

52. Куракова, Ю. Г. Управление издержками на предприятии Текст. /10.Г. Куракова // Бух. Учет 1992. - №12. - С. 19.

53. Матвеева, Ю.В. Разработка механизма функционирования предприятия электротехнической отрасли в рыночных условиях Текст. / Ю.В. Матвеева // Экономические науки.-2008.-Ns6(43).- С. 133-136.

54. Матвеева, Ю.В. Формирование механизма стимулирования инновационной деятельности Текст. / Ю.В. Матвеева // Изв. Самар. науч. центра РАН. Спец. выпуск «Актуальные проблемы гуманитарных исследований». 2006. — Т.1.— С. 53-61.

55. Мильнер, Б.З. Теория организации Текст. / Б.З. Мильнер. М.: Инфра-М, 2002. -335с.

56. Мишин, С.П. Оптимальные иерархии управления в социально-экономических системах Текст./С.П. Мишин. М.: ПмСОФТ, 2004. - 190с.

57. Наша стратегия — развитие //Рынок Электротехники. 2006. —Ms 4.

58. Новиков, Д.А. Механизмы стимулирования в динамических и многоэлементных социально-экономических системах Текст. / Д.А. Новиков //Автоматика и телемеханика. -1997. -№ 5.- С. 118-125.

59. Новиков, Д.А. Механизмы функционирования многоуровневых организационных систем Текст. / Д.А. Новиков. -М.: Фонд «Проблемы управления», 1999. -61с.

60. Новиков, Д.А. Теория управления организационными системами Текст. / Д.А. Новиков. -М.: МПСИ, 2005. 584с.

61. Новиков, Д.А. Механизмы стимулирования в многоэлементных организационных системах Текст. /Д.А. Новиков, А.В. Цветков. М.: Апостроф, 2000. - 182с.

62. Новиков Д.А. Механизмы функционирования организационных систем с распределенным контролем Текст./Д.А. Новиков, А.В. Цветков. М.: ИПУРАН, 2001. - 118с.

63. Новиков Д.А. Активный прогноз Текст. / Д.А. Новиков, А.Г. Чхартишвили. М.: ИПУ РАН, 2002. - 101с.

64. Ногин В Д. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач Текст. / В Д. Ногин, В.В. Подиновский. М.: Наука, 2007. —256с.

65. Обзор российского рынка профнастила // Новости системы ММЦ. 2006. - № 12 (181) // www.marketcenter.ru

66. Основы конфликтологии Текст. / под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Юристъ, 1997. — 198с.

67. Панкрухин, А.П. Маркетинг: учебник Текст. / А.П. Панкрухин. М.: Омега-JI, 2005. -656с.

68. Пелецкий, К.И. Совершенствование механизмов управления малым предприятием в электротехнической промышленности: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. эконом, наук Текст. /К.И. Пелецкий М.: 2007. -21с.

69. Портер, М. Конкуренция Текст. / М. Портер. М.: 2000. — 495с.

70. Постановление о внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации Текст. -2005. -№ 738.

71. Постановление о финансировании инновационных разработок на предприятиях стройиндустрии и внесении изменений и дополнений в постановление правительства Москвы Текст. 2004. -N747- ПП.

72. Потапова, Е.В. Теория портативного управления Текст. / Е.В. Потапова, Ф.М. Ри-сунов. М.: Российская экономическая академия, 1999. — С. 129.

73. Распоряжение о проведении в г. Москве в июле 1999 г. Всемирного электротехнического конгресса и специализированной научно-коммерческой выставки новейших достиэюе-ний в области электротехники Текст. 1998. -№ 48-р.

74. Реформа энергетики свелась к установлению правительственного контроля над отраслью Текст. //Время. 2007. — № 86.

75. Реформирование электроэнергетики: Усилит или ослабит российскую экономику? Текст. //Новости электротехники. 2008. — № 1(49).

76. Рынок оборудования насыщен, но нам работы хватает Текст. // Рынок Электротехники. — 2006. —№ 4.

77. Салуквадзе, М.Е. Задачи векторной оптимизации в теории управления Текст. / М.Е. Салуквадзе Тбилиси: Мецниереба, 1975. — 204с.

78. Самарский "Электрощит " приобрел 75% акций завода "Узэлектроаппарат " // Ведомости. 06.05.2006.

79. Сорокин, Н. Т. О перспективах развития электротехнической промыишенности в условиях формирования рынка машиностроительной продукции Текст. / Н.Т. Сорокин // Энергосбережение. 2003. —№ 2. — С. 25-29.

80. Таврида Электрик // Электротехнический рынок. — 2008. —№1(19).

81. Технический прогресс был бы невозможен без электротехники (интервью с академиком РАН К. С. Демирчяном) Текст. // Поволжский вестник. 2007. — №6.

82. Трахтенгерц, Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений Текст. / Э.А. Трах-тенгерц. М.: Синтег,1998. -376с.

83. Уткин, Э.А. Конфликтология: теория и практика Текст. / Э.А. Уткин. М.: Экмос, 2000.-272с.

84. Хомяков, П.М. Энергетические проблемы и будущее России Текст. / ИМ. Хомяков // Энергоэксперт. 2007. -№ 2.

85. Цвиркун, А.Д. Основы синтеза структуры сложных систем Текст. / А.Д. Цвиркун. -М.: Наука, 1982. 200с.

86. Чубайс, А. ЕЭС России РАО Текст. / А. Чубайс // Энергорынок. 2007. -№7,- С. 1517.

87. Шапанин, А.А. Агрегированное описание отраслей при помощи функции приведения разных конечных продуктов к однородному продукту Текст. / А.А. Шапанин. М.: Наука, 1986., 42с.

88. Шеремет, А.Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ Текст. / А.Д. Шеремет, А.Ф. Ионова. М.: ИНФРА-М, 2007., 479с.

89. Шихвердиев, А.П. Совершенствование корпоративного управления необходимое условие для привлечения инвестиций Текст. / А.П. Шихвердиев // Финансы. - 2001. - № 7 — С. 14-19.

90. Щепкин, А.В. Внутрифирменное управление: модели и методы Текст. / А.В. Щепкин. М.: ИПУ РАН, 2001. 80с.

91. Электрощит Текст. // Наш. политех. 2004. - №4.

92. Юдицкий, С.А. Сценарный подход к моделированию поведения бизнес-систем Текст. /С.А. Юдицкий. М.: Синтег, 2001. - 105с.

93. Янг, С. Системное управление организацией Текст. / С. Янг. М.: Сов.Радио, 1982. -456с.

94. АЪгеи, D. Information and timing in repeated partnership Текст. / D. Abreu, P. Milgrom, D. Pearee//Econometrica. -1991. -№6-P. 1713-1733.

95. Bosch в России — 102 года: все только начинается Текст. //Рынок Электротехники. 2006. -№ 4.

96. Holmstrom, В. Efficient and durable decision rules with incomplete information Текст. / В. Holmstron, R.B. Myerson//Econometrica. 1983. -№6-P. 1799-1819.

97. Kreps, D. Theory of choice Текст. / D. Kreps. L.: Vestviev Press, 1988

98. Maskin, E. An example of a repeated partnership game with discounting and with uniformly inefficient equilibria Текст. /E. Maskin, R.B. Myerson, R. Radner //Rev. ofEnon. St. 1986. -№1-P. 59-69.

99. Milgrom, P. Bargaining costs, influence costs and the organization of economic activity Текст. / P. Milgrom, J. Roberts. Cambridge, 1990

100. Myerson, R.B. Game theory: analysis of confkict Текст. / R.B. Myerson. L.: HarVord Univ. Press, 1991

101. Myerson, R.B. Optimal coordination mechanisms in generalized principal-agent problems // Journal of Math. Economy Текст. / R.B. Myerson. 1982. - № 1-P. 67-81.

102. Turner, Augustino. Cost-Effective Advertising Текст. / Augustino Turner. Marketing, May 1989.