Экономические условия и перспективы промышленного развития малой гидроэнергетики в составе территориального ТЭК: на материалах Алтайского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Бородин, Дмитрий Владимирович

• Бородин, Дмитрий Владимирович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Бородин, Дмитрий Владимирович

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические и методологические подходы к оценке экономических условий промышленного развития малой гидроэнергетики, как составной части территориального ТЭК

1.1 Малая энергетика: стратегические перспективы развития

1.2 Классификация малой энергетики, отечественный и зарубежный опыт создания и функционирования объектов малой гидроэнергетики

1.3 Анализ экономических условий промышленного развития малой гидроэнергетики, как составной части территориального ТЭК

Глава 2. Оценка планируемого экономического потенциала промышленного развития малой гидроэнергетики в Алтайском крае

2.1 Природоресурсные возможности развития малой гидроэнергетики в Алтайском крае

2.2 Анализ и оценка планируемого экономического потенциала малой гидроэнергетики в Алтайском крае

2.3 Основные проблемы промышленного развития малой гидроэнергетики в Алтайском крае

Глава 3. Методические разработки обоснования решений по развитию ма лой гидроэнергетики в Алтайском крае

3.1 Экономические условия создания и функционирования промышленных предприятий малой гидроэнергетики в Алтайском крае (на примере Солонешенской МГЭС)

3.2 Методические подходы обоснования решений по тарифной политике для МГЭС

Заключение

Библиографический список

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические условия и перспективы промышленного развития малой гидроэнергетики в составе территориального ТЭК: на материалах Алтайского края»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В условиях нарастающих проблем в энергетике страны вопросы энергоэффективности и энергобезопасности выходят на первый план. Одним из возможных решений этих проблем является строительство и эксплуатация установок на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Так, согласно энергетической стратегии Алтайского края до 2020 г., использование возобновляемых источников энергии выступает одним из приоритетных направлений развития регионального ТЭК.

Алтайский край обладает значительным потенциалом практически всех видов возобновляемой энергии. Это гидроэнергетические ресурсы горных рек в тех районах, которые наиболее энергодефицитны, как в данный момент, так и с учетом перспектив их развития, значительные ветро и гелиоэнергети-ческий потенциалы южных и западных степных районов и, наконец, огромный потенциал развития биогазовых установок, работающих на отходах сельскохозяйственных, перерабатывающих и деревообрабатывающих производств.

Основными привлекательными чертами использования ВИЭ является их доступность, обеспечение автономности энергоснабжения и экологическая чистота. Особое внимание в регионах с наличием гидроэнергетических ресурсов уделяется малой гидроэнергетике. Основные преимущества использования малой гидроэнергетики и инвестиционных проектов создания малых гидроэлектрических станций (МГЭС) заключаются в круглогодичной выработке стабильной прогнозируемой выходной мощности и относительной дешевизне строительства. Однако, на пути внедрения таких технологий стоят серьезные проблемы, в первую очередь, экономического и организационного характера. Перечислим некоторые из них. Так, инвесторы, намеревающиеся осваивать проекты строительства МГЭС, длительное время ожидают утверждение цены (тарифа) на вырабатываемую такими установками энергию, учитывающей инвестиционную составляющую и обеспечивающей рентабельность проекта. Другим из значимых условий эффективного осуществле-

ния инвестиционных программ по МГЭС для бизнеса является привлечение недорогих финансовых ресурсов на длительный срок, так называемых «длинных» денег. Эта проблема обостряется высокими уровнями инвестиционных рисков, обусловленных возможностью природных катастроф и финансовых кризисов. Следует констатировать, что малая гидроэнергетика России в своем развитии существенно отстает от мировых лидеров в этой отрасли промышленности.

Таким образом, обоснование экономических условий и перспектив промышленного развития малой гидроэнергетики как составной части территориального ТЭК является актуальным.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы разработки эффективных стратегий энергосбережения и обеспечения энергетической безопасности на основе использования ВИЭ находились в центре научного внимания ряда российских исследователей. Проблемы развития малой энергетики и экономические условия использования ВИЭ в энергетической системе России исследовались в трудах российских экономистов: Ю. JI. Александрова [6], А. О. Блинова [16], А. Б. Богданова [18, 19], В. А. Волконского [78], Н. И. Во-ропай [41], А. Ф. Дьякова [53], А. Э. Канторовича [62], В. Б. Кондратьева [72, 111], Б. И. Кудрина [76, 77], А. И. Кузовкина [78], А. Ю. Мошина [94, 95], Б. Г. Санеева [133, 134], В. Я. Пейсаховича [112], Ю. В. Синяка [139, 140], В. И. Суслова [150], Н. И. Суслова [151,152], В. М. Чаховского [78] и др.

Вопросы промышленного развития малой гидроэнергетики и его инвестиционные основы затрагивались многими российскими и зарубежными учеными. Среди них следует особо выделить таких экономистов как Х.Ш. Абашилов [3-5], A.B. Боговиз [20], В.Г. Горшков [45], А.Ф. Дьяков [53, 54], A.M. Зубахин [58], О.В. Кожевина [65], В.Ф. Комаров [67-70], С.В. Лобова [118], Н.М. Оскорбин [104-107], В .Я. Федянин 87, 157, 160], И.К. Хузмиев [163-165] и др., труды которых использованы автором при анализе проблем инвестиционной привлекательности строительства МГЭС.

В то же время в научной литературе недостаточно сформированы методологические и методические основы государственной поддержки малой энергетики. Несмотря на значительное число научных публикаций, посвященных проблеме промышленного развития малой гидроэнергетики, недостаточно внимания в научной литературе уделено вопросам стратегических приоритетов использования ВИЭ, созданию условий для корпоративных инвесторов по разработке и реализации проектов строительства промышленных МГЭС. Актуальность проблемы и недостаточная разработанность отмеченных вопросов обусловили выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.

Цель диссертационной работы состоит в обосновании экономических условий и в оценке перспектив промышленного развития малой гидроэнергетики в составе территориальных ТЭК.

Для достижения этой цели в работе ставились следующие задачи:

- обобщить теоретико-методологические подходы и предложить методологическое обоснование стратегии промышленного развития малой гидроэнергетики в составе территориального ТЭК;

- разработать методический подход к принятию экономических и управленческих решений при разработке и реализации программы строительства МГЭС в конкретных региональных условиях;

- предложить новый экономический показатель развития малой энергетики на основе ВИЭ в составе территориального ТЭК;

- обосновать экономические условия инвестиционной привлекательности создания промышленных предприятий малой гидроэнергетики в составе регионального ТЭК;

- рассмотреть варианты государственной ресурсной поддержки для строительства и эксплуатации объектов малой гидроэнергетики в регионе и предложить приемлемую схему привлечения финансовых ресурсов для реализации таких проектов;

- разработать методику расчета цен (тарифов) на электрическую энергию МГЭС.

Объект исследования - промышленные предприятия, осуществляющие генерацию электрической энергии на МГЭС в условиях Алтайского края.

Предмет исследования - система экономических и управленческих отношений, возникающих в процессе формирования и функционирования промышленных предприятий в сфере малой гидроэнергетики.

Методологическую и теоретическую основу исследования составили нормативно-правовые акты Российской Федерации, труды отечественных и зарубежных ученых, специализирующихся в сфере экономики и управления предприятиями ТЭК, в области становления и развития малой энергетики, использования возобновляемых энергетических ресурсов, а также научные публикации и материалы конференций по исследуемой проблематике.

Кроме того, в работе используется опыт обоснования решений при разработке программ развития малой энергетики, региональной стратегии энергоэффективности и энергосбережения и практика государственной поддержки инвестиционных проектов строительства МГЭС на территории Алтайского края и Республики Алтай.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК. Диссертационная работа выполнена в рамках паспорта специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством: 1 - Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами» п. 1.1. - «Промышленность». Содержание работы соответствует пп. 1.1.20 «Состояние и перспективы развития отраслей топливно-энергетического, машиностроительного, металлургического комплексов»; 1.1.24 «Тарифная политика в отраслях топливно-энергетического комплекса»...

Информационная база диссертационной работы сформирована на основе материалов и официальных данных Минэнерго России, Минэкономразвития России, Росстата, других ведомств, статистических сборников, содержащих фактические данные, а также материалов периодической печати, мо-

нографических исследований, материалов научно-практических конференций по изучаемой проблеме, информационных ресурсов Интернет и т.п.

Научная новизна исследования. Обобщающим научным результатом диссертационной работы выступает методологический подход к разработке стратегии промышленного развития малой гидроэнергетики в составе территориального ТЭК, включающий обоснование и алгоритмизацию процесса принятия решений при разработке и реализации программы строительства МГЭС в конкретных региональных условиях.

Конкретные элементы научной новизны исследования:

• уточнены научные представления о стратегических целях и возможностях малой энергетики на основе ВИЭ, реализация которых в настоящее время требует государственной ресурсной поддержки. В дополнение к существующим исследованиям систематизированы виды и формы такой поддержки инвесторов при разработке и реализации проектов строительства;

• предложен методический подход к принятию решений по разработке и реализации программы строительства МГЭС в конкретных региональных условиях, отличительной особенностью которого является использование количественного показателя планируемого экономического потенциала гидроэнергетики. Под планируемым экономическим потенциалом понимается количественный показатель, выраженный в МВт установленной мощности для генерирующих объектов МГЭС, который отражает готовность и способность региона реализовать строительство и эксплуатацию таких объектов в планируемый период времени. На этой основе проведена алгоритмизация процесса принятия решений при разработке и реализации проектов строительства МГЭС в конкретных региональных условиях;

• разработана в рамках действующих нормативных документов и апробирована на конкретном объекте исследования методика расчета цен (тарифов) на электрическую энергию, произведенную на функционирующих квалифицированных генерирующих объектах МГЭС и реализуемую на розничном (потребительском) рынке.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Методологическое обоснование стратегии промышленного развития малой гидроэнергетики в составе территориального ТЭК.

2. Методический подход к оценке планируемого на стратегическом интервале времени экономического потенциала малой гидроэнергетики в составе территориального ТЭК, апробированный при разработке краевой программы «Развитие электроэнергетики Алтайского края на 2012-2016 годы».

3. Обоснование экономических условий инвестиционной привлекательности строительства и эксплуатации промышленных предприятий малой гидроэнергетики в составе регионального ТЭК.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в разработке методологических подходов и методических основ промышленного развития малой гидроэнергетики в составе территориальных ТЭК и в обосновании последовательности этапов принятия решений при разработке и реализации программы строительства промышленных МГЭС в конкретных региональных условиях.

Практическая значимость результатов диссертации заключается в алгоритмизации процесса принятия решений при разработке и реализации инвестиционных проектов в малой гидроэнергетике и обосновании инвестиционной привлекательности строительства и эксплуатации промышленных МГЭС в составе регионального ТЭК.

Результаты исследования целесообразно применить в учебном процессе экономических вузов в процессе преподавания лекционных курсов: «Экономика энергетики», «Маркетинг энергоснабжения».

Апробация выводов и предложений. Основные теоретические и методические положения исследования докладывались автором на 5 международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях в Урумчи (КНР), Барнауле, Бийске, Новосибирске, Белокурихе (Алтайский край). Результаты проведенной работы применены в практической деятельности управления по промышленности и энергетике администрации Алтайского

края и используются в учебном процессе на энергетическом факультете Алтайского государственного технического университета им. И.И. Ползунова.

По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ, в том числе в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК Министерства образования и науки РФ - 5 публикаций.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, восьми параграфов, объединенных в три главы, заключения общим объемом 158 страниц машинописного текста; содержит 31 таблицу, 24 рисунка и 2 приложения. Библиографический список использованных источников нормативной и научной литературы включает 186 наименований. Содержание диссертации выглядит следующим образом:

В первой главе диссертации рассмотрены теоретические и методологические подходы к оценке экономических условий промышленного развития малой гидроэнергетики, как составной части территориального ТЭК. Проведен анализ тенденций мирового и российского уровня развития малой энергетика и выделены направления стратегического развития отрасли. Проведена классификация малой энергетики и проведен анализ экономических условий промышленного развития малой гидроэнергетики, как составной части территориального ТЭК.

В главе 2 дается оценка планируемого экономического потенциала промышленного развития малой гидроэнергетики в Алтайском крае. Исследование проводится путем анализа природоресурсных возможностей развития малой гидроэнергетики в крае. На этой основе получена оценка планируемого экономического потенциала малой гидроэнергетики и проведен анализ основных проблем, решение которых способствовало бы активизации промышленного развития малой гидроэнергетики в Алтайском крае.

Глава 3 посвящена методическим разработкам, направленным на обоснование решений по инвестиционной привлекательности развития малой гидроэнергетики в Алтайском крае. Обоснованы экономические условия, обеспечивающие инвестиционную привлекательность проектирования и строи-

тельства промышленными предприятий малой гидроэнергетики. В главе рассмотрены пути создания рыночных механизмов поддержки долгосрочных проектов. Показано, что одним из эффективных инструментов финансирования строительства МГЭС является секыоритизация активов. Разработана схема взаимодействия участников инвестиционного процесса при реализации проектов строительства и функционирования малых ГЭС и проведен модельный расчет финансовых потоков, который обосновывает возможность применения на практике данной финансовой стратегии. Предложены методические подходы и решения по тарифной политике для МГЭС, апробированные на реальном объекте исследования.

В приложениях представлены расчетный график финансовых потоков при реализации инвестиционной стратегии финансирования строительства и эксплуатации Солонешенской МГЭС в Алтайском крае (приложение 1) и совокупность таблиц методики расчета регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию, произведенную на функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии квалифицированных генерирующих объектах и реализуемую на розничном (потребительском) рынке (приложение 2).

Глава 1. Теоретические и методологические подходы к оценке экономических условий промышленного развития малой гидроэнергетики, как составной части территориального ТЭК

1.1. Малая энергетика: стратегические перспективы развития

В условиях мирового экономического кризиса, ограниченности возобновляемых источников энергии и увеличения затрат на их производство, одной из ключевых проблем устойчивого мирового развития становится проблема энергобезопасности. Для России и ее регионов, несмотря на наличие значительных запасов углеводородов, проблема энергобезопасности также стоит достаточно остро. Один из возможных путей решения проблемы - более широкое и эффективное использование альтернативных источников энергии, прежде всего возобновляемых [32, 35,49, 55, 59, 61, 75,112, и др.].

На территории Алтайского края имеются благоприятные природно-климатические и социально-экономические условия для производства всех видов возобновляемой энергии. Это гидроэнергетические ресурсы горных рек, значительный гелиоэнергетический потенциал (в Алтайском крае количество солнечных дней одно из самых больших в РФ), большие возможности для развития биогазовых установок, использующих отходы предприятий агропромышленного комплекса [160, 172].

Алтайский край не обладает значительными запасами ископаемых видов топлива, имеет место дефицит (до 40 процентов) собственных генерирующих мощностей, значительный физический износ действующих электрических сетей, что в совокупности приводит к росту тарифов на электроэнергию. Следует отметить, что тариф на электроэнергию в Алтайском крае один из самых высоких в СФО, при том, что доходы в крае - одни из самых низких.

Вышеприведенные факторы свидетельствуют о высокой значимости для края развития энергоустановок, использующих альтернативные источники энергии. Данное положение нашло отражение в Энергетической стратегии Алтайского края до 2020 г, в которой использование ВИЭ признано стратегическим направлением развития регионального ТЭК [172].

Особое внимание в крае уделяется малой гидроэнергетике, основные преимущества которой: стабильная круглогодичная выработка прогнозируемой выходной мощности, относительно невысокие затраты на строительство энергоустановок (порядка 1500-3500$ за кВт установленной мощности), наличие значительного количества типовых вариантов таких энергоустановок (как плотинного, так и бесплотинного типов).

В соответствии с намеченной программой развития малой гидроэнергетики в течение нескольких последних лет в крае разрабатывается проект строительства каскадов МГЭС на p.p. Песчаная, Ануй и Чарыш, суммарной мощностью первой очереди до 31,6 МВт. Достигнута договоренность с ООО «ИК Энергия» о строительстве каскада из 2 МГЭС на реке Ануй в Солоне-шенском районе, в составе которого разработан и согласован проект строительства Солонешенской МГЭС мощностью 1.2 МВт.

Однако имеется ряд серьезных организационных и экономических проблем, которые препятствуют эффективному развитию малой гидроэнергетики и делают данную отрасль малопривлекательной для инвесторов [2, 10, 23, 33,63, 82, 88, 93,98, 162 и др.].

Мировой опыт свидетельствует, что развитие энергетики на основе ВИЭ возможно только при наличии государственной поддержки [59, 94, 139, 150, 152]. Опыт общения с потенциальными инвесторами, готовыми осваивать проекты строительства энергоустановок на основе ВИЭ, показывает, что обязательным условием вложения средств в такие проекты является утверждение цены (тарифа) на вырабатываемую такими установками энергию, учитывающей инвестиционную составляющую проекта и обеспечивающей рыночный уровень рентабельности созданных энергоустановок.

Тарифы на розничных рынках на электрическую энергию, произведенную на основе использования ВИЭ, подлежат государственному регулированию в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике». Однако, до настоящего времени в Алтайском крае (как, впрочем, и в других регионах РФ) не отработана практика расчета рассмат-

риваемых тарифов [25, 26].

Вышесказанное позволяет сделать вывод о целесообразности разработки специального федерального закона об альтернативной энергетике, где была бы определена административная и ресурсная поддержка государства этой перспективной отрасли промышленного развития территориальных ТЭК.

Учитывая мировые тенденции развития малой энергетики и возрастающий интерес к широкому использованию ВИЭ, при разработках энергетических стратегий развития экономики, как России, так и регионов в последние годы государственная политика направлена на поддержку данной отрасли энергетики. При оценке перспектив промышленного развития малой энергетики следует учитывать, что доля энергетики в производственных затратах постоянно возрастает. Энергосбережение и энергоэффективность становятся приоритетными направлениями развития экономики.

Развитие малой энергетики является выгодным в ряде случаев, как для целей энергосбережения (размещение малых генерирующих объектов на конечных точках потребления, с целью снижения потерь в сетях), так и для функционирования территориально автономных предприятий в сельском хозяйстве, при добыче полезных ископаемых, при организации предоставления туристических услуг, автономного энергоснабжения домохозяйств и др. Очевидно, что данная сфера деятельности способна существенно повысить предпринимательскую активность. В данном аспекте развития экономики решаются социальные проблемы создания новых рабочих мест и повышения платежей в муниципальные бюджеты.

Развитие малой энергетики в условиях современной мировой экономики способно решить глобальную экологическую проблему сохранения для будущих поколений невозобновляемых энергетических ресурсов. Экологический эффект малой энергетики в целом для стран мирового сообщества состоит и в том, что уменьшается загрязнение атмосферы, почвы, водных объектов от вредных выбросов.

На основании вышеизложенного можно утверждать, что в последние годы возрастает интерес государственной власти и частных инвесторов к развитию малой энергетики в разных странах, в том числе и в России. Конкурентные преимущества в стратегической перспективе в развитии малой энергетики связаны с решением следующих задач:

1. Снижение доли невозобновляемых источников энергии (нефть, газ, уголь) при производстве необходимого количества тепловой и электрической энергии.

2. Сокращение потерь энергии при транспортировке традиционных носителей тепловой и электрической энергии.

3. Сокращение экологических затрат на создание разветвленной, надежной транспортной инфраструктуры при использовании нетрадиционных способов энергообеспечения потребителей.

4. Повышение уровня энергобезопасности снабжения потребителей тепловой и электрической энергий при возникновении чрезвычайных ситуаций.

5. Синергетические эффекты, возникающие при технологическом разнообразии производства энергии, при активизации научных исследований и инновационной деятельности, при комплексировании этих технологий с производством дополнительных материальных благ.

В условиях экономики России при наличии большой территориальной удаленности объектов генерации энергии и потребителей, наличия значительных объемов возобновляемых источников энергии указанные факторы приобретают особое значение.

Препятствием для широкого развития малой энергетики в настоящее время являются относительно высокие затраты на создание различных генерирующих объектов.

Анализ литературных источников отечественных и зарубежных авторов позволяет сделать оценку инвестиционной составляющей строительства

объектов малой электроэнергетики (мощностью от 10 до 25000 кВт). В таблице 1.1.1. приведены удельные затраты (на один кВт) при строительстве различных объектов малой электроэнергетики. Оценки затрат, приведенные в таблице 1.1.1., сделаны 12 лет назад, однако, к настоящему времени эти оценки изменились не существенно и их можно использовать при теоретическом анализе проблем развития энергоустановок на основе ВИЭ.

Таблица 1.1.1

Инвестиции на производство 1 кВт мощности на объектах малой энергетики, данные 2000 г. [80].

№ п/п Вид ВИЭ Затраты на 1 кВт

1 Ветрогенераторы 1000$

2 Термальные станции 2500$

3 Малые ГЭС 3500$

4 Солнечные тепловые станции 2500$

Для сравнения приведем оценки инвестиционной составляющей строительства объектов энергетики на невозобновляемых источниках энергии (табл. 1.1.2).

Таблица 1.1.2

Инвестиции в объекты ТЭК при использовании невозобновляемых источников энергии, 1 кВт (данные 2000 г.) [80]

N Вид энергии Инвестиции

п/п на 1 кВт

1 Атомные станции 2150$

2 Тепловые станции 1500$

3 Крупные ГЭС 2000$

Анализ приведенных данных показывает существенное превышение инвестиционной составляющей затрат на производство электрической энергии при использовании ВИЭ. Данный вывод справедлив и для строительства объектов по производству тепловой энергии.

Для стратегических оценок развития малой энергетики необходимо учитывать, что значительная часть объектов энергетики в нашей стране создана в советское время. Например, в процентном выражении потребление электрической энергии, выработанной на крупных ГЭС и мощных тепловых станциях советского периода строительства, составляет 96,8% [109].

В работе М.А. Ефимова отмечено, что «значительная часть электростанций России находится в эксплуатации более 30 лет и оснащена в большой степени оборудованием, выработавшим ресурс. Степень износа основных фондов, оборудования Единой национальной электрической сети в настоящее время составляет 62%, подстанционного оборудования - 73%, зданий и сооружений - 58%, линий электропередачи в ОАО «ФСК ЕЭС» - 40%, в распределительных сетях - 60%. Эксплуатация физически и морально устаревшего оборудования электрических станций и сетей приводит к повышению частоты и длительности плановых и аварийных простоев» [56].

В связи со старением основных производственных фондов ТЭК неизбежен в будущем рост инвестиционной активности в энергетическом комплексе России, на фоне которого возможна реализация проектов строительства электрических и тепловых станций малой энергетики. Положительным фактором развития малой энергетики является сохранение тенденции роста объема потребления энергии, как в производственном секторе экономики, так и в домашних хозяйствах [22, 54,79, 90-92, 117].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бородин, Дмитрий Владимирович, 2013 год

Библиографический список

1. Аакер Д. Стратегическое рыночное управление / пер. с англ.; под. ред. Каптурельского Ю.Н. - СПб.: Литер, 2002. - 544 с.

2. Абашилов X. Ш., Магомедов Ш. М. Методические вопросы исследования особенностей и тенденций устойчивого развития регионов на основе гидроэнергетических ресурсов. - М.: ИРЭИ, Прометей, 2007.

3. Абашилов X. Ш. Анализ инвестиционной деятельности Республики Дагестан : сборник научных трудов / Московский государственный университет инженерной экологии Инвестиции теория и практика. - М.: 2004.

4. Абашилов X. Ш. Дагестан в рамках Киотского протокола // Проблемы развития рыночной экономики : сборник научных трудов / Московский государственный университет инженерной экологии. - М., 2005.

5. Абашилов X. Ш. Некоторые аспекты развития гидроэнергетики на примере Республики Дагестан // Российское предпринимательство. 2007. №4/2.

6. Александров Ю.Л. Современное состояние и перспективы развития электроэнергетики России // ЭКО. 2008. №3.

7. Алфимов М.В. Космические каскады // Российские нанотехнологии. -2009. Т 4. №9-10. С. 10-11.

8. Андреев А.Е., Елистратов В.В., Кубышкин Л.И. и др. Гидроэлектростанции малой мощности: учеб. пособие / под ред. В.В. Елистратова. - СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2004. - 412 с.

9. Асланова И.В., Ковалевский А.П., Кувшинова М.А. Моделирование показателей энергопроизводства в системе поддержки управленческих решений // Сборник научных трудов НГТУ. 2000. №4. С. 133-139.

10. Астапов К. Реформирование топливно-энергетического комплекса // Экономист. 2004. №2.

11. Барабанер Х.З. Теплоснабжение сельских населенных пунктов. - М.: Колос, 1984.

12. Бардаханов С. и др. Определение коэффициента теплопроводности на-нопорошков диоксида кремния // Наноиндустрия. 2008. №5.

13. Бахрамов Ю. Методы снижения рисков в инвестиционных контрактах // Инвестиции в России. 2007. № 1. С. 45.

14. Бахрамов Ю., Сахаров А. Методы оценки рисков при составлении плана финансирования инвестиционных проектов // Инвестиции в России. 2007. №2. С. 28-32.

15. Белозеров С.А., Лупырь A.A. Современный механизм секьюритизации активов: экономическое содержание исходных категорий // Финансы и кредит. 2010. №29(413). С. 7-14.

16. Блинов А.О. Российская экономика в третьем тысячелетии - свет в конце тоннеля // ЭКО. 2008. №2. С. 19-44.

17. Богданов А.Б. Котельнизация России - беда национального масштаба // Электронный журнал «Экологические системы». 2007. №9 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.esco-ecosvs.ru/2007 9/art45 4.htm.

18. Богданов А.Б. Маржинальные тарифы в энергетике // ЭнергоРынок. 2005. №4 (17). С. 18-22.

19. Богданов А.Б. Проблемы энергосбережения в России // ЭнергоРынок. 2005. №06(19). С. 52-56.

20. Боговиз A.B., Понькина Е.В., Корнева Е.В. Проблемы повышения инвестиционной активности промышленного развития // Вестник Новосибирского государственного университета. 2011. Т. 11, №3. С. 27-36.

21. Большой экономический словарь / под ред. А.Н. Азриэляна. М.: Институт новой экономики, 1999. - 248 с.

22. Бородин А. А, Бородин Д. В. Строительство и эксплуатация энергоэффективных домов в условиях Сибири // Вестник Алтайской науки, 2012. -№3-2.-С. 127-130.

23. Бородин В.А., Лукина Е.В., Бородин Д.В. Экономическое развитие Алтая в XX веке: исторический опыт и его значение для современной экономики // Модернизация экономики и общества: региональный аспект : материалы

Всероссийской научно-практической конференции, Белокуриха, 20-21 октября 2011 г. Барнаул : Изд-во АлтГТУ, 2011. С. 28-34.

24. Бородин Д.В. Экономические условия развития малой энергетики и их анализ с использованием математических методов // Известия Алтайского государственного университета. 2012. Т. 1, №1. С. 142-144.

25. Бородин Д.В., Бутов A.B. Методические основы и обоснование решений по тарифной политике в малой гидроэнергетике // Вестник Алтайской науки. 2012. №3. С. 96-101.

26. Бородин Д.В., Бутов A.B. Методические подходы и экономическое обоснование регулируемых тарифов на электрическую энергию малых ГЭС / Препринт 7/11. - Барнаул : Изд-во Алт. унт-та, 2011. - 29 с.

27. Бородин Д.В., Денисов М.А. Коршунов JI.A. Методические подходы и инструменты секьюритизации активов при финансировании проекта Соло-нешенской малой ГЭС в Алтайском крае / Препринт 4/13. - Барнаул : Изд-во АлтГТУ, 2013.-22 с.

28. Бородин Д.В., Дубина И.Н., Оскорбин Н.М. Принципы математического моделирования механизмов энергосбережения в условиях промышленных предприятий // МАК-2012: материалы пятнадцатой региональной конференции по математике (Барнаул, июнь 2012 г.) - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2012. - С. 92-93.

29. Бородин Д.В., Дубина И.Н., Оскорбин Н.М., Федянин В.Я. Разработка математических моделей и организационно-экономических механизмов энергосбережения в условиях предприятий и объединений // Вестник алтайской науки. 2013. №1. С. 171-176.

30. Бородин Д.В., Суханов С.И. Методический подход к построению ГИС при проектировании малых ГЭС // МАК-2012: материалы пятнадцатой региональной конференции по математике (Барнаул, июнь 2012 г.). - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2012. - С. 93-95.

31. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем. - М.: Наука, 1982.

32. Бутузов В.А. Возобновляемые источники в системах теплоснабжения сельского и коммунального хозяйств России // Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве. 2003. Ч. 4. С. 18-23.

33. Бушуев В.В. Троицкий A.A. Энергоэффективность и экономика России // Энергия: экономика, техника, экология. 2004. №5. С. 10-19.

34. Бэр Х.П. Секьюритизация активов: секьюритизация финансовых активов - инновационная техника финансирования банков. М., 2007. 624 с.

35. Васильев П. Перспективы биотоплива в России // В мире науки. 2008. №4. С. 47-51.

36. Ветрогенераторы с вертикальной осью вращения // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://mahaon-energy.ru/.

37. Википедия // • [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/ wiki/

38. Возобновляемая энергетика в Португалии, перспективы для инвестиций // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://portocommerce.com /index.php/biznes-v-portugalii/.

39. Волкова И.О. и др. Концепция интеллектуальных энергосистем и возможности ее реализации в российской электроэнергетике // Постоянно действующий открытый семинар «Экономические проблемы энергетического комплекса» (семинар Некрасова A.C.). 30 ноября 2010.

40. Воропай Н. И., Федотова Г. А. Планирование ремонтов электрогенери-рующего оборудования в рыночной среде с учетом надежности // Автоматика и телемеханика, 2010, № 7, С. 179-184.

41. Воропай Н.И., Сендеров С.М. Энергетическая безопасность: сущность, основные проблемы, методы и результаты исследований // Постоянно действующий открытый семинар «Экономические проблемы энергетического комплекса» (семинар Некрасова A.C.). 29 марта 2011.

42. Гашо Е.Г. От стратегий и программ к реальному энергосбережению (опыт региональных проектов) // Постоянно действующий открытый семинар

«Экономические проблемы энергетического комплекса» (семинар Некрасова A.C.). 22 июня 2010.

43. Гладышев A.M. Особенности развития инноваций в энергетике России // Региональная экономика: теория и практика, 2009. №26.1. С. 25-33.

44. Годин A.M., Гармаш И.А. Секьюритизация банковских активов и ее значение для экономической безопасности финансовых институтов // Финансы и кредит . - 2010. - №19. - С. 19-25.

45. Горшков В.Г., Ермолаев В.И. Вхождение России в ВТО: анализ условий и задачи адаптации промышленности Алтайского края. - Барнаул: Изд-во ААЭП, 2012.-40 с.

46. ГОСТ Р51541-99. Энергосбережение. Энергетическая эффективность. Состав показателей. Общие показатели. М.: ИПК Изд-во стандартов, 2000. -8 с.

47. Грибова Ю.Н., Строителева Т.Г., Войтюк С.А.Формирование адаптивного механизма корпоративного управления в машиностроении : монография. - Барнаул: Изд-во ААЭП, 2010.

48. Гурин Д.В., Колесников Н.Е., Лебедева Т.И. Анализ регионального рынка энергии // Известия Курск, гос. техн. ун-та. 2000. № 4. С. 207-215.

49. Гусев В. Этанол-топливо будущего // В мире науки, №1, 2007, С. 61.

50. Денисов М.А. Секьюритизация как источник финансирования деятельности организации // Финансовые аспекты современной экономики: опыт, проблемы, инновации. Барнаул: Изд-во ЛГУ, 2012. С. 129-138.

51. Дубина И.Н. Теоретико-игровые модели организации креативно-инновационной деятельности фирм: монография. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2013. 178 с.

52. Дугельный А.П., Комаров В.Ф. Структурные преобразования промышленного предприятия. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2001. 255 с.

53. Дьяков А.Ф. Малая энергетика России. Проблемы и перспективы. М.: НТФ «Энергопрогресс», 2003. 128 с.

54. Дьяков А.Ф., Попырин Т.С., Фаворский О.Н. Перспективные направления применения газотурбинных установок. Энергообеспечение России в ближайшие 20 лет // Вестник РАН, 2001. Т.71. № 1. С. 3-6.

55. Ершова Е.В. Нанотехнология и альтернативная энергетика // [Электронный ресурс]. Режим достпа: http://www.mephi.ru/molod/rriolod 2009 /docs.php?SECTION ID= 1278&ELEMENT_ID=8042.

56. Ефимов М.А. Методологические основы инновационной системы управления рисками в электроэнергетике // Вестник ИрГТУ. 2011. №3. С. 6769.

57. Закон Алтайского края «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности в Алтайском крае» от 11 июля 2011 года N 84-ЗС. #170

58. Зубахин A.M. и др. Экономика отраслей АПК. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2011. 102 с.

59. Иванова И.Ю., Тугузова Т.Ф., Халгаева H.A. Возобновляемые природные энергоресурсы: потенциал и перспективы использования // Регион: экономика и социология, специальный выпуск «Топливно-энергетический комплекс востока России: приоритеты, проблемы и механизмы реализации направлений развития». 2010. С. 200-211.

60. Инвестиционный климат в России // Вопросы экономики, 2009. №12. С. 4-33.

61. Использование возобновляемых и нетрадиционных источников энергии//ЭСКО. 2005. № 11.

62. Канторович А. Э. Некоторые ключевые проблемы ТЭК России в ближайшее десятилетие // Постоянно действующий открытый семинар «Экономические проблемы энергетического комплекса» (семинар Некрасова A.C.). 21 апреля 2009.

63. Киселев В.Б. Обоснование системы оценки эффективности инвестиционных проектов // Электроэнергетическая промышленность. 2007. №8. С. 4041.

64. Клейнер Г.Б. Экономико-математическое моделирование и экономическая теория // Экономика и математические методы. 2001. Т. 37. №3.

65. Кожевина О.В., Сиротенко М.В. Теоретические аспекты пространственной организации экономики региона // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2012. №1. С. 61-62.

66. Колибаба В.И. Ямпольский Ю.П. Оценка рисков кредитования предприятий электроэнергетики (Жизнь предприятия) // ЭКО. 2009. №1. С. 153164.

67. Комаров В.Ф. Проблемы и методы внедрения управленческих инноваций // Регион: экономика и социология. 2011. № 1. С. 248-267.

68. Комаров В.Ф., Корсунь К.П. О методологии исследования управленческих проблем // Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки. 2012. Т. 12, вып. 3. С. 118-129.

69. Комаров В.Ф., Пухальский А.Н., То Р.К. Постановки функции организационного развития на предприятии // Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки. 2012. Т. 12, вып.4. С. 164-180.

70. Комаров В.Ф., Пухальский А.Н., То Р.К. Принципы и правила разработки и внедрения управленческих нововведений на уровне предприятия // Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки. 2013. Т. 13, вып. 1. С. 111-124.

71. Кондратьев В. Б. Особенности развития инвестиционной модели России // МЭиМО. №11. 2003. С. 3-16.

72. Кононов Д.Ю., Кононов Ю.Д. Новые требования и подходы к долгосрочному прогнозированию цен на электроэнергию // Известия РАН. Энергетика. 2006. №3. С. 3-10.

73. Концепция энергетической политики России в новых экономических условиях//Энергия. 1992. №26. С. 1-6.

74. Коршунов Л.А., Быстрай Г.П. Детерминированное непериодическое изменение валового регионального продукта // Экономика региона. 2010. №1. С. 196-201.

75. Костюков В., Хузмиев И. Возобновляемые источники энергии. М.: ИКАР, 2009.

76. Кудрин Б.И. Стратегия развития электроэнергетики до 2060 года // Постоянно действующий открытый семинар «Экономические проблемы энергетического комплекса» (семинар Некрасова A.C.). 30 марта 2010.

77. Кудрин Б.И. Стратегия энергоэффективности и электрообеспечения потребителей до 2016 года // Постоянно действующий открытый семинар «Экономические проблемы энергетического комплекса» (семинар Некрасова A.C.). 28 февраля 2012.

78. Кузовкин А.И., Чаховский В.М., Волконский В.А. Тарифы на электроэнергию дифференцированные по времени и эффективность аккумулирующих систем // Постоянно действующий открытый семинар «Экономические проблемы энергетического комплекса» (семинар Некрасова A.C.). 26 октября 2010.

79. Лесниченко М. Износ оборудования: энергетика должна быть застрахована от непредсказуемости // Энергорынок. 2010. №2. С. 20-21.

80. Лукутин Б.В., Суржикова O.A., Шандарова Е.Б. Возобновляемая энергетика в децентрализованном электроснабжении. М.: Энергоатомиздат, 2008. 231 с.

81. Макаров A.A. Инвестиции в генерирующие компании: оправдывают ли доходы риски? // ЭЛЕКТРО-INFO. 2008. №1. С. 5-9.

82. Макаров A.A., Волкова Е.А., Веселов Ф.В., Макарова A.C., Урванцева Л.В., Бобылева Н.В. Перспективы развития электрогенерирующих мощностей России // Теплоэнергетика, 2008. №2. С. 4-16.

83. Марченко О.В. Оценка влияния неопределенности спроса на инвестиционные решения в электроэнергетике // Методы исследования и моделирования технических, социальных и природных систем. Новосибирск: Наука, 2003. С. 169-191.

84. Матяш И.В., Семина Л.А. Критерий системной эффективности инвестиционных проектов и оптимизация управления в региональном экономиче-

ском кластере // Известия Алтайского государственного университета. 2011. №2-2. С. 301-305.

85. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента : пер. с англ / под ред. Л.И. Евенко. М.: Дело, 2004. 701 с.

86. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция, исправленная и дополненная), утвержденная Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21 июня 1999 г. № ВК 477.

87. Мещеряков В.А., Федянин В.Я. Ветроэнергетический потенциал Алтайского края // Ползуновский вестник. 2007. №4. С. 92-94.

88. Милов B.C. Энергодиалог Россия - ЕС: заполнить вакуум // Россия в глобальной политике. №5, Сентябрь - Октябрь 2007.

89. Мисриханов М.Ш., Мозгалев К.В. и др. О технико-экономическом сравнении вариантов электроустановок при проектировании // Энергетические станции. 2004. №2. С. 2-8.

90. Михайлов С.А. и др. Сопоставительный анализ федеральных, региональных и отраслевых программ по энергосбережению и эффективности энергопотребления // Микроэкономика. 2007. № , С. 35 - 55.

91. Михайлов С.А. Стратегическое управление энергосбережением в промышленности. М.: Финансы и статистика, 2010. 288 с.

92. Михайлов С.А., Балябина А.А. Методика формирования топливно-энергетического баланса региона на основе анализа доступности энергетических ресурсов // Нефть, газ и бизнес. 2008. №7. С. 22-32.

93. Монахова Е., Солунин С. Сузить зону риска (Специальное обозрение. Электроэнергетика) // Эксперт, 2010. №11. С. 8486.

94. Мошин А.Ю. Совершенствование механизма повышения безопасности электроснабжения потребителей на внутреннем рынке. М.: Изд-во РусНеруд. 2010.-394с.

95. Мошин А.Ю. Экономико-математическая модель потребителя электроэнергии в условиях альтернативной энергетики // Известия ВУЗов. Проблемы энергетики. 2010. - С. 63-72.

96. Наноэнергетика // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://newnano.ru/entsciklopediya/ponyatie-nanotehnologii/nanoenergetika. html.

97. Наноэнергетика // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ictt.by/ NanoAdvertisment/index.html.

98. Никольский С.Е. Правовая природа преимущественных прав: некритический анализ существующих точек зрения // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_4195.html.

99. Новости энергетики // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://novostienergetiki.ru/:

100. Новости энергетики // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. eprussia.ru/news/base/2007/26250.htm.

101.0 развитии солнечной энергетики в России // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://solar-battery.narod.ru/solar.htm.

102. Общая мощность малых ГЭС в Китае // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ieport.ru/2010/04/26/obshhaya-moshhnost-malyx-gyes-v-kitae-vozrosla-do.html.

103. Озеров Г.И. Бесплотинные ГЭС - насущная необходимость нашего времени. // Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве. -М., 2003,4-4, С. 205-210.

Ю4.0скорбин Н.М. Математические модели систем с латентными переменными // Известия Алтайского государственного университета. 2012. Т. 2. № 1.С. 97-100.

105. Оскорбин Н.М., Рязанов М.А., Строителева Т.Г. Математическое моделирование трудовых процессов в производственных системах : препринт. -Барнаул: Изд-во ААЭП, 2008.

106. Оскорбин Н.М., Сорокин, A.B. Математическое моделирование трудовой активности персонала // Строительные материалы — Бизнес. 2005. №5. С. 14-16.

107. Оскорбин Н.М., Суханов С.И. Геоинформатика при проектировании строительства МГЭС в условиях Алтайского края // МАК-2012: материалы пятнадцатой региональной конференции по математике (Барнаул, июнь 2012 г.). Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2012. С. 54.

108. Основные показатели социально-экономического развития Российской Федерации за первое полугодие 2007 г. М.: Минэкономразвития, 2007.

109. Основные положения энергетической стратегии России на период до 2020 года. Проект // Вестник ФЭК России. 2000. №7-12. 224 с.

110. Основные тенденции развитии развития мировой энергетики на перспективу до 2020 г. (отраслевой прогноз). М.: ИМЭМО РАН, 2002. 79 с. #102

111. Особенности инвестиционной модели развития России / под ред. А. Дынкина, В. Кондратьева. М.: Наука, 2005. 312 с.

112.Пейсахович В.Я. Особенности развития и функционирования малой энергетики // Постоянно действующий открытый семинар «Экономические проблемы энергетического комплекса» (семинар Некрасова A.C.). 26 октября 2011.

113. Энергетическая стратегия Дании до 2025 года // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://nskee.energohelp.com/articles/foreign_politics/8737/

114. Петровичев А.Ю. Секьюритизация - альтернативный способ привлечения финансовых ресурсов // Деньги и кредит. 2010. №10. С. 45-50.

115. Платонов В.В. Электроэнергетика России: реформирование и развитие // Постоянно действующий открытый семинар «Экономические проблемы энергетического комплекса» (семинар Некрасова A.C.). 15 декабря 2009.

116.Погребняк Е. Реформа электроэнергетики: к анализу возросших рисков (Научные сообщения. Форум) // Российский экономический журнал. 2009. №11/12. С. 77-81.

117. Подковальников C.B. Развитие генерирующих мощностей в либерализованных условиях: электроэнергетический рынок (Американский опыт) // Энергия: экономика, техника, экология. 2009. №12. С. 11-15.

118.Понькина Е.В., Лобова C.B. Экономический кластер: взгляд с позиции теории систем и системного анализа // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. 2011. №04. С. 9099.

119. Постановление Администрации Алтайского края «О комплексной программе социально-экономического развития Алтайского края» от 28.12.2007 г. №622.

120. Постановление Правительства «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации», №109 от 26.02.2004 // [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.rg.ru/2004/03/05/energiya-dok.html.

121. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» от 31 августа 2006 г. № 530.

122. Постановление Правительства РФ «Об инвестиционных программах субъектов электроэнергетики» от 1 декабря 2009 г. № 977.

123. Постановление Правительства РФ «Об утверждении критериев для предоставления из федерального бюджета субсидий в порядке компенсации стоимости технологического присоединения генерирующих объектов с установленной генерирующей мощностью не более 25 МВт, признанных квалифицированными объектами, функционирующими на основе использования возобновляемых источников энергии, лицам, которым такие объекты принадлежат на праве собственности или на ином законном основании» от 20 октября 2010 г. № 850.

124. Постановлением Правительства РФ «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» от 29 декабря 2011г. №1178.

125. Пояснительная записка к сценарным условиям для формирования вариантов социально-экономического развития в 2012-2014 гг. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.economy.gov.ru.

126. Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861.

127. Предварительные итоги Всероссийской переписи населения 2010 года: Стат. сб. / Росстат. М.: ИИЦ «Статистика России», 2011. 87 с.

128.Райчук А. И. Тарифная политика в электроэнергетике РФ // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.jurnal.org/articles/2007/ekon31.html.

129. Распоряжение Правительства РФ «Об Энергетической стратегии РФ на период до 2030 года» от 13 ноября 2009 г. № 1715-р.

130. Распоряжение Правительства РФ «Основные направления государственной политики в сфере повышения энергетической эффективности электроэнергетики на основе использования возобновляемых источников энергии на период до 2020 года» от 8 января 2009 г. № 1-р.

131. Распоряжение Правительства РФ «Энергетическая стратегия России на период до 2030 года» от 13.11.2009 г. № 1715-р.

132. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012: Р32 Стат. сб. / Росстат. М., 2012. 990 с.

133.Санеев Б.Г. и др. Приоритетные направления региональной энергетической политики на востоке России и проблемы их реализации // Известия РАН. Энергетика, 2006. №3. С. 11-20.

134. Санеев Б.Г., Иванова И.Ю., Тугузова Т.Ф. Роль электростанций малой мощности в зонах децентрализованного энергоснабжения потребителей на востоке России // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ecfor.ru/ тс1ех.р11р?р1(1=8еттаг/епе^о.

135. Семенов В.А. Оптовые рынки за рубежом. М.: НЦ ЭНАС, 1998.

136. Семина JI.A. Инвестиционная привлекательность: теоретический аспект // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. №14. С. 17-19.

137. Семина JI.A. К вопросу классификации инновационно-инвестиционных проектов // Известия Алтайского государственного университета. 2011. №22. С. 328-330.

138. Семина JI.A. Как повысить инвестиционную привлекательность региона? // Российское предпринимательство. 2010. Т. 1. №1. С. 161-163.

139. Синяк Ю.В. Обоснование рациональных вариантов энерго-, топливоснабжения децентрализованных потребителей региона: методический подход, результаты исследований // Энергетическая политика. 2011. №4. С. 4249.

140. Синяк Ю.В., Воронина С.А., Семикашев В.В. Современное состояние и перспективы развития теплоснабжения России // Постоянно действующий открытый семинар «Экономические проблемы энергетического комплекса» (семинар Некрасова A.C.). 20 декабря 2011.

141.Ситникова О.В. Повышение эффективности государственного регулирования в регионе // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2008. №8. С. 87-95.

142. Сорокина Н.С., Коршунов JI.A Оценка рисков социально-экономического развития региона // Вестник Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова. 2010. №6. С. 59-70.

143. Стратегический прогноз изменений климата Российской Федерации на период до 2010-2015 гг. и их влияния на отрасли экономики России. М.: Росгидромет, 2005. 30 с.

144. Стребков Д.С. Сельскохозяйственные энергетические системы и экология // Альтернативные источники энергии: эффективность и управление. 1990. №1. С. 39-40.

145. Стребков Д.С., Муругов В.П. Энергосбережение и возобновляемые источники энергии // Вестник сельскохозяйственной науки. - М.: Агропромиз-дат, 1991. №2 (413). С. 117-125.

146. Строителева Т.Г. Особенности формирования интегрированной системы управления на промышленных предприятиях // Известия Алтайского государственного университета. 2010. №1/2. С. 313-316.

147. Строителева Т.Г., Деружинский Г.В. Рынок труда инвестиционно-привлекательного региона: особенности его функционирования в современных посткризисных условиях // Экономика устойчивого развития. 2012. №9. С. 79-83.

148. Строителева Т.Г., Ятченко JI.B. Методические подходы к оценке эффективности социально-экономических программ регионов России // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2013. №2. С. 43-46.

149. Структура инвестиций в основной капитал по формам собственности. М.: Росстат, 2007.

150. Суслов В.И., Федосеев В.И. Хлебопрос Р.Г. Энергетика Сибири: оптимизация структуры // Постоянно действующий открытый семинар «Экономические проблемы энергетического комплекса» (семинар Некрасова A.C.). 17 мая 2011.

151. Суслов Н.И. Анализ взаимодействий экономики и энергетики в период рыночных преобразований. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2002. 270 с.

152. Суслов Н.И. Воздействие роста цен на энергоресурсы на размеры теневой экономики в странах мира // Постоянно действующий открытый семинар «Экономические проблемы энергетического комплекса» (семинар Некрасова A.C.). 25 января 2011.

153. Топливно-энергетические ресурсы и их использование в Алтайском крае // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю.

154. Указ Президента РФ «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики», 4.07.08 № 889.

155. Федеральный закон «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ.

156. Федеральный закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ (ред. от 02.07.2013).

157. Федянин В.Я. Инновационные технологии для повышения эффективности алтайской энергетики [Текст]: монография / В.Я. Федянин, В.А. Мещеряков. Барнаул: Изд-во ААЭП, 2010. 192 с.

158. Федянин В.Я., Бородин Д.В. Основные направления развития малой гидроэнергетики алтайского края // Ползуновский вестник. 2012. №4. С. 178181.

159. Федянин В.Я., Бородин Д.В., Оскорбин Н.М. Оценка энергоэффективности и энергобезопасности Алтайского края // Вестник Алтайской науки. 2013. №1. С. 166-171.

160. Федянин В.Я., Мещеряков В.А. Инновационные технологии для повышения эффективности Алтайской энергетики. Барнаул: Изд-во ААЭП. 2010. 192 с.

161. Федянин В.Я., Мещеряков В.А. Натурные испытания автономной вет-родизельной системы электрообеспечения жилого здания // Приоритетные направления науки и техники, прорывные и критические технологии «Энергетические. Экологические и технологические проблемы экономики»: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 17-20 октября 2007. Барнаул, 2007. С. 29-30.

162. Фомина В.Н Экономика электроэнергетических компаний. М.: ГУУ, 1998.

163.Хузмиев И. К. Концепция развития электроэнергии Республики Северная Осетия-Алания. Владикавказ, 2008.

164.Хузмиев И. К. Малая гидроэнергетика для энергоснабжения отдаленных территорий на примере горных районов Республики Северная Осетия-Алания // Энергобезопасность и энергосбережение. 2010. №1. - С. 3-9.

165.Хузмиев И. К. Регулирование энергетических естественных монополий и энергоменеджмент // Научные труды ВЭО РФ. Т. 42. - М., 2003.

166. Шаповалов П.С., Пятаева О.А. Совершенствование механизмов финансирования инновационных проектов энергетических предприятий после реформы РАО ЕЭС // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция, 2009. №2. С. 141-143.

167.Шахнов В.А. Проектирование источников электропитания электронной аппаратуры. М., МГТУ им. Баумана, 2005. С. 504.

168.Шнипер Р.А. Регион: экономические методы управления. Новосибирск: Наука, 1991.-320 с.

169. Экономический потенциал ВИЭ // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.retrolib.net/electro/5576/.

170. Экономический потенциал малой гидроэнергетики // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://intent.gigatran.com/article/?id=36734.

171. Энергетика мира: уроки будущего / под ред. Башмакова И.А. М.: МТЭА, 1992. С. 355-380.

172. Энергетическая стратегия Алтайского края на период до 2020 года (Одобрена постановлением Администрации Алтайского края от 10.11.2008 г. № 474).

173. Энергетический рынок в Калифорнии // Эксперт. 2003. №1. С. 15-22.

174.Baniak A. and Dubina I. Innovation analysis and game theory: a review // Innovation: Management, Policy and Practice. 2012. Vol. 14. No. 1. Pp. 178-191.

175.Baus, J. Controlling. Berlin, Cornelsen Verlag. 1996. 176 p.

176.Boutellier R., Voelker R., Voit E. Innovationscontrolling.- Muenchen; Wien, arl Hansen Verlag. 1999. 244 p.

177.Database and expert systems applications: 4th intern, conf., DEXA'93, Prague, Sept. 6-8, 1993 : Proc. (Lecture notes in computer science; 720). Berlin et al.: Springer 1993, 768 p.

178.Dubina I.N. Foreign investigations in the field of game-theoretic analysis of innovations // Automation and Remote Control. 2011. Vol. 72. No. 8. Pp. 17531765.

179. Hunt V.D. Solar Energy dictionary, Industrial Press Inc., New York, 1982. 5. Robertson G. A typical day in the life of planet earth Sun World, September 1992, vol.16, N3,9.

180. Klein M. R., Methlie L. B. Knowledge-based decision support systems : with applications in business. Chichester et al.: Wiley 1995, XV, 527 p.

181.Krcmar H., Buresch A., Reb M. IV-Controlling auf dem Pruefstand: Konzept-Benchmarkmg-Erfahrungsberichte .- Wiesbaden: Gabler Verlag, 2000. 232 p.

182. Olson D. L. Decision aids for selection problems (Springer ser. in operations reserch). New York.: Springer 1996, объем ХП, 194 p.

183. Probst,J. Controlling leicht gemacht:Wer hat Angst vor schwarzen Zahlen? Wien: Wirtschaftsverlag Ueberreuter, 2000. - 240 p.

184.Vjgens Kjoer Petersen, Jorgen Aagaard Senior. Heat accumulators // News from DBDH №1/2004, p. 4-7.

185. Wood M., Fulop L. Environment and development: Why energy matters. Sun World, June 1992, vol.16, N 2, 24-25.

Расчетный график выплат аннуитетов по кредиту

1 2 3 4 5

306 ООО ООО за 1-й м. 1 года 3825000 5 904 806,95 2 079 806,95

303 920 193,05 за 2-й месяц 3799002,413 5 904 806,95 2 105 804,54

301 814 388,51 за 3-й месяц 3772679,856 5 904 806,95 2 132 127,09

299 682 261,42 за 4-й месяц 3746028,268 5 904 806,95 2 158 778,68

297 523 482,74 за 5-й месяц 3719043,534 5 904 806,95 2 185 763,42

295 337 719,32 за 6-й месяц 3691721,492 5 904 806,95 2 213 085,46

293 124 633,86 за 7-й месяц 3664057,923 5 904 806,95 2 240 749,03

290 883 884,84 за 8-й месяц 3636048,56 5 904 806,95 2 268 758,39

288 615 126,45 за 9-й месяц 3607689,081 5 904 806,95 2 297 117,87

286 318 008,58 за 10-й месяц 3578975,107 5 904 806,95 2 325 831,84

283 992 176,73 за 11-й месяц 3549902,209 5 904 806,95 2 354 904,74

281 637 271,99 за 12-й месяц 3520465,9 5 904 806,95 2 384 341,05

279 252 930,94 за 1-йм.2 года 3490661,637 5 904 806,95 2 414 145,31

276 838 785,63 за 2-й месяц 3460484,82 5 904 806,95 2 444 322,13

274 394 463,50 за 3-й месяц 3429930,794 5 904 806,95 2 474 876,16

271 919 587,34 за 4-й месяц 3398994,842 5 904 806,95 2 505 812,11

269 413 775,24 за 5-й месяц 3367672,19 5 904 806,95 2 537 134,76

266 876 640,48 за 6-й месяц 3335958,006 5 904 806,95 2 568 848,94

264 307 791,53 за 7-й месяц 3303847,394 5 904 806,95 2 600 959,56

261 706 831,98 за 8-й месяц 3271335,4 5 904 806,95 2 633 471,55

259 073 360,43 за 9-й месяц 3238417,005 5 904 806,95 2 666 389,94

256 406 970,48 за 10-й месяц 3205087,131 5 904 806,95 2 699 719,82

253 707 250,66 за 11-й месяц 3171340,633 5 904 806,95 2 733 466,32

250 973 784,35 за 12-й месяц 3137172,304 5 904 806,95 2 767 634,65

248 206 149,70 за 1-й м. 3 года 3102576,871 5 904 806,95 2 802 230,08

245 403 919,62 за 2-й месяц 3067548,995 5 904 806,95 2 837 257,95

242 566 661,67 за 3-й месяц 3032083,271 5 904 806,95 2 872 723,68

239 693 937,99 за 4-й месяц 2996174,225 5 904 806,95 2 908 632,73

236 785 305,26 за 5-й месяц 2959816,316 5 904 806,95 2 944 990,63

233 840 314,63 за 6-й месяц 2923003,933 5 904 806,95 2 981 803,02

230 858 511,61 за 7-й месяц 2885731,395 5 904 806,95 3 019 075,55

227 839 436,06 за 8-й месяц 2847992,951 5 904 806,95 3 056 814,00

224 782 622,06 за 9-й месяц 2809782,776 5 904 806,95 3 095 024,17

221 687 597,88 за 10-й месяц 2771094,974 5 904 806,95 3 133 711,98

218 553 885,91 за 11-й месяц 2731923,574 5 904 806,95 3 172 883,38

215 381 002,53 за 12-й месяц 2692262,532 5 904 806,95 3 212 544,42

212 168 458,11 за 1-й м.4 года 2652105,726 5 904 806,95 3 252 701,22

208 915 756,89 за 2-й месяц 2611446,961 5 904 806,95 3 293 359,99

205 622 396,90 за 3-й месяц 2570279,961 5 904 806,95 3 334 526,99

202 287 869,91 за 4-й месяц 2528598,374 5 904 806,95 3 376 208,58

198 911 661,33 за 5-й месяц 2486395,767 5 904 806,95 3418411,18

195 493 250,15 за 6-й месяц 2443665,627 5 904 806,95 3 461 141,32

192 032 108,83 за 7-й месяц 2400401,36 5 904 806,95 3 504 405,59

188 527 703,24 за 8-й месяц 2356596,29 5 904 806,95 3 548 210,66

184 979 492,58 за 9-й месяц 2312243,657 5 904 806,95 3 592 563,29

181 386 929,29 за 10-й месяц 2267336,616 5 904 806,95 3 637 470,33

177 749 458,95 за 11-й месяц 2221868,237 5 904 806,95 3 682 938,71

174 066 520,24 за 12-й месяц 2175831,503 5 904 806,95 3 728 975,45

170 337 544,79 за 1-й м. 5 года 2129219,31 5 904 806,95 3 775 587,64

166 561 957,15 за 2-й месяц 2082024,464 5 904 806,95 3 822 782,49

162 739 174,67 за 3-й месяц 2034239,683 5 904 806,95 3 870 567,27

158 868 607,40 за 4-й месяц 1985857,593 5 904 806,95 3 918 949,36

154 949 658,04 за 5-й месяц 1936870,726 5 904 806,95 3 967 936,22

150 981 721,82 за 6-й месяц 1887271,523 5 904 806,95 4 017 535,43

146 964 186,39 за 7-й месяц 1837052,33 5 904 806,95 4 067 754,62

142 896 431,77 за 8-й месяц 1786205,397 5 904 806,95 4 118 601,55

138 777 830,22 за 9-й месяц 1734722,878 5 904 806,95 4 170 084,07

134 607 746,15 за 10-й месяц 1682596,827 5 904 806,95 4 222 210,12

130 385 536,02 за 11-й месяц 1629819,2 5 904 806,95 4 274 987,75

126 110 548,27 за 12-й месяц 1576381,853 5 904 806,95 4 328 425,10

121 782 123,18 за 1-й м. 6 года 1522276,54 5 904 806,95 4 382 530,41

117 399 592,77 за 2-й месяц 1467494,91 5 904 806,95 4 437 312,04

112 962 280,73 за 3-й месяц 1412028,509 5 904 806,95 4 492 778,44

108 469 502,28 за 4-й месяц 1355868,779 5 904 806,95 4 548 938,17

103 920 564,11 за 5-й месяц 1299007,051 5 904 806,95 4 605 799,90

99 314 764,21 за 6-й месяц 1241434,553 5 904 806,95 4 663 372,40

94 651 391,82 за 7-й месяц 1183142,398 5 904 806,95 4 721 664,55

89 929 727,26 за 8-й месяц 1124121,591 5 904 806,95 4 780 685,36

85 149 041,91 за 9-й месяц 1064363,024 5 904 806,95 4 840 443,93

80 308 597,98 за 10-й месяц 1003857,475 5 904 806,95 4 900 949,48

75 407 648,50 за 11-й месяц 942595,6063 5 904 806,95 4 962 211,34

70 445 437,16 за 12-й месяц 880567,9645 5 904 806,95 5 024 238,99

65 421 198,17 за 1-й м. 7 года 817764,9772 5 904 806,95 5 087 041,97

60 334 156,20 за 2-й месяц 754176,9525 5 904 806,95 5 150 630,00

55 183 526,20 за 3-й месяц 689794,0776 5 904 806,95 5 215 012,87

49 968 513,33 за 4-й месяц 624606,4167 5 904 806,95 5 280 200,53

44 688 312,80 за 5-й месяц 558603,91 5 904 806,95 5 346 203,04

39 342 109,76 за 6-й месяц 491776,372 5 904 806,95 5 413 030,58

33 929 079,18 за 7-й месяц 424113,4898 5 904 806,95 5 480 693,46

28 448 385,72 за 8-й месяц 355604,8215 5 904 806,95 5 549 202,13

22 899 183,59 за 9-й месяц 286239,7949 5 904 806,95 5 618 567,16

17 280 616,44 за 10-й месяц 216007,7055 5 904 806,95 5 688 799,24

11 591 817,19 за 11-й месяц 144897,7149 5 904 806,95 5 759 909,24

5 831 907,96 за 12-й месяц 72898,84947 5 904 806,95 5 831 908,10

ИТОГО 190003783,7 496 003 783,80 306 000 000,14

В заголовке таблицы: 1 - Сумма основного долга, с которой начисляются проценты; 2 -Период пользования кредитом; 3 - Проценты за кредит; 4 - Аннуитетный платеж; 5 -Сумма, идущая на погашение тела кредита.

Расчетные таблицы методики расчета регулируемых тарифов и цен на электрическую энергию, произведенную на функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии квалифицированных генерирующих объектах и реализуемую на розничном (потребительском) рынке

Таблица П1

Баланс мощности ПЭ в годовом совмещенном максимуме графика _электрической нагрузки ОЭС __

№ П.П. Показатели Единица измерения Базовый период Период регулирования

1 2 3 4 5

1. Установленная мощность МГЭС ПЭ тыс. кВт

2. Снижение мощности из-за вывода оборудования в консервацию

3. Нормативные, согласованные с ОРГРЭС ограничения мощности

4. Прочие ограничения

5. Располагаемая мощность ПЭ

6. Снижение мощности из-за вывода оборудования в реконструкцию и во все виды ремонтов

7. Рабочая мощность ПЭ

8. Мощность на собственные нужды

9. Полезная мощность ПЭ

Таблица П2 Расчет полезного отпуска электрической энергии по ПЭ, млн.кВт.ч

№ П.П. Показатели Базовый период Период регулирования

1 2 3 4

1. Выработка электроэнергии МГЭС

2. Покупная электроэнергия от других источников

3. Расход электроэнергии на собственные нужды

4. Отпуск электроэнергии с шин (п. 1 - п. 3)

5. Расход электроэнергии на производственные и хозяйственные нужды ПЭ

6. Потери электроэнергии в пристанционных узлах

7. Полезный отпуск ПЭ, (п. 4 + п. 2 - п. 5 - п. 6)

в том числе: по прямым договорам в общую сеть

Таблица ПЗ

Расчет платы на услуги по организации функционирования и развитию ЕЭС России, оперативно-диспетчерскому управлению, субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности)_

№ п/п Наименование показателей Объем электроэнергии, млнлсВт.ч. Размер платы за услуги, руб./тыс.кВт.ч. Платы за услуги тыс. руб.

1 2 3 4 5

Базовый период

Период регулирования

Таблица П4

Расчет платы за пользование водными объектами предприятиями гидроэнергетики _(водный налог)_

№ п.п. Наименование показателей Выработка электроэнергии млн.кВт.ч Ставка водного налога коп/кВт.ч Сумма платы тыс. руб.

1 2 3 4 5

Базовый период

1. МГЭСПЭ

Период регулирования

2. МГЭСПЭ

Таблица П5

Смета расходов на производство электроэнергии, тыс. руб.

№ п/п Наименование показателя Базовый период Период регулирования

1 2 3 4

Плата за воду

1. Сырье и материалы

2. Ремонт основных фондЬв

3. Затраты на оплату труда

4. Отчисления на социальные нужды

5. Амортизация основных средств

6. Прочие расходы, всего, в том числе

6.1. Оплата услуг организаций, осуществляющих регулируемую деятельность

6.2. Работы и услуги производственного характера

6.3. Работы и услуги непроизводственного характера

из них

6.3.1. - услуги связи

6.3.2. - услуги вневедомственной охраны и пожарной безопасности

6.3.3. - юридические и информационные услуги

6.3.4. - аудиторские и консультационные услуги

6.3.5. - прочие услуги непроизводственного характера

6.4. Налоги, всего, в том числе

6.4.1. - плата за землю

6.4.2. - транспортный налог

6.4.3. - водный налог

6.4.4. - прочие налоги

7. Плата за предельно допустимые выбросы (сбросы)

8. Другие затраты, относимые на себестоимость, всего

8.1. - арендные платежи

8.2. - расходы на служебные командировки

8.3. - расходы на подготовку кадров

8.4. - средства на страхование

8.5. - расходы на обеспечение нормальных условий труда и мер по технике безопасности

8.6. - другие прочие расходы

9. Недополученный по независящим причинам доход

10. Избыток средств, полученный в предыдущем периоде регулирования

11. Итого расходов по производству электрической энергии

Таблица П6

Расчет расходов на оплату труда __

N п/п Показатели Ед.изм. Базовый период Период регулирования

1 2 3 4 5

1. Численность

Численность ППП чел.

2. Средняя оплата труда

2.1. Тарифная ставка рабочего 1 разряда руб.

2.2. Дефлятор по заработной плате

2.3. Тарифная ставка рабочего 1 разряда с учетом дефлятора руб.

2.4. Средняя ступень оплаты

2.5. Тарифный коэффициент по оплате труда руб.

2.6. Среднемесячная тарифная ставка 111111 и

2.7. Выплаты, связанные с режимом работы, с условиями труда 1 работника

2.7.1 процент выплаты %

2.7.2 сумма выплат руб.

2.8. Текущее премирование

2.8.1 процент выплаты %

2.8.2 сумма выплат руб.

2.9. Вознаграждение за выслугу лет

2.9.1 процент выплаты %

2.9.2 сумма выплат руб.

2.10. Выплаты по итогам года

2.10.1 процент выплаты %

2.10.2 сумма выплат руб.

2.11. Выплаты по районному коэффициенту и северные надбавки

2.11.1 процент выплаты %

2.11.2 сумма выплат руб.

2.12. Итого среднемесячная оплата труда на 1 работника руб.

3. Итого средства на оплату труда ППП 11

Таблица П7

Расчет амортизационных отчислений на восстановление основных производственных фондов, тыс. руб._

№ п/п Показатели Базовый период Период регулирования

всего амортизационные группы всего амортизационные группы

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1. Балансовая (остаточная) стоимость основных фондов на начало периода

2. Ввод основных фондов

3. Выбытие основных фондов

4. Средняя за период стоимость основных фондов

5. Средняя норма амортизации

6. Сумма амортизационных отчислений

Таблица П8

Расчет источников финансирования капитальных вложений, тыс. руб.

№ п.п. Наименование Базовый период Период регулирования