Экономические закономерности развития единого народохозяйственного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Губайдуллина, Татьяна Николаевна
- Специальность ВАК РФ08.00.01
- Количество страниц 249
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Губайдуллина, Татьяна Николаевна
стр. 3
ГЛАВА I. Методологические проблемы содержания и развития единого народнохозяйственного комплекса
§ I. Единый народнохозяйственный комплекс как высшая форма общенародной кооперации труда
§ 2. Состав и структура единого народнохозяйственного комплекса
§ 3. Методологические основы анализа экономических закономерностей развития единого народнохозяйственного комплекса
ГЛАВА П. Организационно-экономические закономерности развития единого народнохозяйственного комплекса
§ I. Рационализация межотраслевых взаимосвязей и формирование межотраслевых комплексов
§ 2. Углубление территориального разделения труда и создание региональных хозяйственных комплексов
ГЛАВА Ш. Социально-экономические закономерности развития единого народнохозяйственного комплекса
§ I. Выравнивание уровней социально-экономического развития региональных хозяйственных комплексов
§ 2. Сближение уровней жизни городского и сельского населения в результате агро-промыш-ленной интеграции
§ 3. Повышение социально-экономической эффективности общественного производства в результате функционирования социалистической экономики как единого народнохозяйственного комплекса
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Единый народнохозяйственный комплекс - качественно новая стадия развития экономики социализма1984 год, кандидат экономических наук Швецова, Клара Михайловна
Влияние общественного разделения труда на формирование и развитие единого народнохозяйственного комплекса1984 год, кандидат экономических наук Заделенов, Владимир Викторович
Закономерности становления и развития единой системы производства продовольствия при социализме1984 год, кандидат экономических наук Ширяев, Михаил Елизарович
Планомерность и пути её реализации в аграрном секторе советской экономики1984 год, кандидат экономических наук Бушков, Анатолий Федорович
Формирование и развитие народнохозяйственных комплексов стран-членов СЭВ1984 год, кандидат экономических наук Гаврилюк, Олег Викторович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические закономерности развития единого народохозяйственного комплекса»
Единый народнохозяйственный комплекс представляет собой объект исследования,изучаемый специалистами различных отраслей наукиэкономической географии, региональной экономики,отраслевых экономик,политической экономии и других.Особо важным при этом является политико-экономический аспект данной проблемы, поскольку именно политическая экономия призвана дать методологический подход к исследованию и осветить узловые методологические вопросы функционирования ЕНХК.
Политико-экономический анализ категории "единый народнохозяйственный комплекс" предполагает не только изучение основных социально-экономических черт и содержания данной категории,но и рассмотрение экономических закономерностей функционирования и развития ЕНХК, а также путей его совершенствования в целях достижения высокой народнохозяйственной эффективности в самом ши
I. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1981, с.137. роком ее понимании. Особую актуальность приобретает в настоящее время изучение экономических закономерностей функционирования и развития ЕНХК, позволяющее укрепить научную базу планирования и осуществления общественно-экономического прогресса.
ЕНХК - многозначное понятие. Оно может рассматриваться с различных сторон. В экономической литературе ЕНХК анализируется как качественно новый уровень развития производительных сил и зрелости производственных отношений; качественно новое состояние экономической системы социализма; современный уровень советской экономики развитого социализма; непосредственно-общественная система живого и овеществленного труда при социализме; новая ступень /уровень/ обобществления производства и труда при социализме; новая ступень зрелости материального производства; органическое единство, целостность воспроизводственного процесса на территории страны; качественно новый уровень развития общенародной кооперации труда. Все эти трактовки имеют "права гражданства" и не противостоят друг друту, поскольку отражают различные аспекты одного и того же явления. Однако их изученность неодинакова.
Проблемы функционирования ЕНХК рассматриваются в трудах Варламова B.C., Горланова Г.В., Добрынина А.И., Дунаева Э.П., Еремина A.M., Катихина О.В., Лебедева В.Г., Сазонтова Г.А., Семенова В.Ф., Черковца В.Н., Шаталина С.С. и ряда других советских экономистов. Наиболее обширная литература посвящена вопросам формирования и развития территориальной структуры ЕНХК.
В последние годы изучение проблем функционирования ЕНХК и всех его структурных звеньев ведется весьма интенсивно. Несмотря на это многие политико-экономические аспекты данной категории изучены далеко не полностью. Между тем комплексный политико-экономический анализ вопросов развития ЕНХК и его структурных звеньев позволит более успешно решать проблемы механизма хозяйствования, обеспечения согласованного функционирования всех звеньев народного хозяйства как единого целого. Особого внимания в этой связи требуют исследования ЕНХК как высшей формы общенародной кооперации труда и экономических закономерностей его развития.
Целью исследования является научное обоснование и анализ экономических закономерностей развития единого народнохозяйственного комплекса как формы общенародной кооперации труда. В этой связи предполагается раскрыть содержание, основные черты и структуру ЕНХК; рассмотреть методологические вопросы исследования экономических закономерностей; выявить и теоретически обосновать организационно-экономические и социально-экономические закономерности развития ЕНХК; исследовать их реализацию в отраслевом и региональном аспектах; раскрыть противоречия в отраслевой и территориальной структурах ЕНХК и пути их разрешения.
Цель исследования определила структуру диссертации. Работа состоит из трех глав. Первая из них посвящена методологическим проблемам изучения ЕНХК как экономической категории. В последующих главах раскрываются организационно-экономические и социально-экономические закономерности развития ЕНХК как высшей формы общенародной кооперации труда.
Методологической основой работы послужили труды классиков марксизма-ленинизма, решения съездов КПСС и пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства по вопросам хозяйственного строительства.
В диссертацииишользованы и проанализированы материалы ЦСУ СССР и Статистического управления Татарской АССР, а также
Госплана ТАССР.
Научная новизна работы заключается в следующем:
- Дан анализ ЕНХК как высшей формы общенародной кооперации труда, базирующейся на зрелой социалистической собственности на средства производства и характеризующей новое состояние экономики страны на этапе развитого социализма. На этой основе исследованы содержание и структура системы экономических закономерностей развития ЕНХК, сделан вывод о том, что функционирование данной системы, ее характер и зрелость предопределяются динамизмом общенародной собственности на средства производства, совокупностью форм и методов ее планомерной реализации в условиях развитого социализма.
- Выдвинут тезис об отражении экономическими закономерностями развития ЕНХК укрепляющегося единства экономических интересов в общественном производстве /при определяющей роли общенародного интереса/, следствием чего выступает дальнейший рост социального равенства в присвоении материальных благ. Именно функционирование ЕНХК, укрепляя монолитность социалистической экономики, позволяет полнее использовать отношения общественной собственности в интересах укрепления планомерности в народном хозяйстве, активизировать инициативу трудящихся в целях достижения высоких конечных народнохозяйственных результатов, лучше реализовать преимущества экономической системы социализма.
- Анализ ЕНХК как целостной системы, состоящей из все более тесно взаимодействующих элементов, позволил показать развитие и рационализацию взаимосвязей между последними, раскрыть противоречия комплекса, обосновать положение о непосредственном влиянии количественных изменений в первичных звеньях ЕНХК на качественные характеристики их эффективных сочетаний. В работе доказано, что в перспективе основными структурными элементами ЕНХК будут производственно-хозяйственные комплексы на уровне первичного звена, межотраслевые и региональные хозяйственные комплексы. В диссертации развивается идея о роли экономических связей в процессе объединения усилий отдельных отраслей и регионов в условиях углубления общественного разделения труда; конкретизируется классификация экономических взаимосвязей в отраслевой и территориальной структурах ЕНХК; раскрывается процесс их рационализации в ходе формирования межотраслевых и территориально-производственных комплексов.
- Экономические закономерности развития ЕНХК рассмотрены как результат действия и использования совокупности экономических законов социализма и, прежде всего, системообразующих законов. Сделан вывод о том, что совокупность экономических закономерностей развития ЕНХК образует объективно существующую систему, которая отражает наиболее существенные взаимосвязи и взаимозависимости в экономике развитого социализма, функционирующей как ЕНХК. Дана развернутая научная характеристика этой системы, ее структуры, содержания, модификации.
- Особое внимание уделено исследованию следующих конкретных закономерностей развития ЕНХК: рационализации межотраслевых взаимосвязей и формированию межотраслевых комплексов; углублению территориального разделения труда и созданию региональных хозяйственных комплексов; выравниванию уровней социально-экономического развития региональных хозяйственных комплексов; сближению уровней жизни городского и сельского населения в результате агро-промышленной интеграции; повышению социально-экономической эффективности общественного производства в результате функционирования социалистической экономики как единого народнохозяйственного комплекса. Последовательная, планомерная реализация этих закономерностей способствует дальней тему развитию нового этапа социалистического обобществления производства, повышению зрелости и росту социально-экономической значимости единого народнохозяйственного комплекса.
Практическое значение теоретических результатов исследования определяется тем, что они могут быть использованы научными и хозяйственными органами при планировании и прогнозировании дальнейшего развития межотраслевых и территориально-производственных комплексов. Содержащиеся в диссертации выводы о планомерной реализации социально-экономических закономерностей функционирования и развития ЕНХК призваны способствовать дальнейшему выравниванию уровней социально-экономического развития отдельных регионов страны, а также сближению уровней жизни городского и сельского населения. По ряду вопросов в работе высказываются и обосновываются конкретные практические предложения.Это, в частности, относится к рационализации и оптимизации экономических связей в ТПК, улучшению координации действий из единого центра и т.д.
Содержащиеся в работе определение комплексности производства как качественного состояния социалистической кооперации труда, определение ЕНХК как высшей формы общенародной кооперации труда, а также обоснование организационно-экономических и социально-экономических закономерностей функционирования и развития ЕНХК, могут быть использованы в учебном курсе политической экономии социализма.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК
Влияние производственных объединений на процесс совершенствования общенародной собственности1984 год, кандидат экономических наук Балтина, Александра Михайловна
Закономерности и формы развития агропромышленной интеграции на локальном уровне1984 год, кандидат экономических наук Лякина, Мария Анатольевна
Особенности воспроизводства в межотраслевых народнохозяйственных комплексах.1990 год, кандидат экономических наук Титаренко, Вадим Вадимович
Социально-экономические условия развития технологических систем высокой эффективности1985 год, кандидат экономических наук Митрофанов, Юрий Николаевич
Народнохозяйственный агропромышленный комплекс и пути повышения эффективности его функционирования (политико-экономический аспект)1983 год, кандидат экономических наук Тумар, Николай Брониславович
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Губайдуллина, Татьяна Николаевна, 1984 год
1. К.Маркс и Ф.Энгельс. Немецкая идеология. Маркс К.»Энгельс Ф. Соч., 2-е изд, т.З, с.7-544.
2. К.Маркс и Ф.Энгельс. Манифест Коммунистической партии. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, с.419-459.
3. Маркс К., Энгельс Ф. О Польше. Речи на международном митинге в Лондоне, посвященном 17-й годовщине Польского восстания 1830 г.,29 ноября 1847 года. Речь Маркса. Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т.4, с.371-372.
4. Маркс К. Нищета философии. Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т.4, с.65-185.
5. Маркс К. Предисловие к Критике политической экономии. -Маркс К.»Энгельс Ф. Соч., 2-е изд, т.13, с.5-9.
6. Маркс К. К Критике политической экономии. Книга первая. 0 Капитале. Маркс К.»Энгельс Ф. Соч.,2-е изд, т. 13, с.П-167.
7. Маркс К. Инструкция делегатам Временного Центрального Совета по отдельным вопросам. Маркс К.»Энгельс Ф. Соч.,2.е изд., т.16, с.194-203.
8. Маркс К. Капитал. Книга первая. Процесс производства капитала. Маркс К.»Энгельс Ф. Соч.»2-е изд, т.23,с.43-784.
9. Маркс К. Капитал. Книга третья. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Маркс К.Энгельс Ф. Соч., 2-е изд, т.25, чЛ, с.29-505.-188
10. Маркс К. Теории прибавочной стоимости (ПУ том "Капитала") часть третья. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.26, ч.Ш, с.3-568.
11. Маркс К. Экономико-философские рукописи 1844 года. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.42, с.41-174.
12. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч.1, с.3-48.
13. Маркс К. Критика политической экономии (черновой набросок 1857-1858 годов). Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч.1, с.51-508.
14. Маркс К. Экономическая рукопись I86I-I863 годов. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.47, с.3-612.
15. Ф.Энгельс. Положение рабочего класса в Англии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.2, с.231-517.
16. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд., т.4, с.322-339.
17. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с.5-338.
18. Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с.345-625.
19. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.21, с.23-178.
20. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.21, с.269-317.
21. Энгельс Ф. Крестьянский вопрос во Франции и Германии. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.22, с.501-525.
22. Энгельс Ф. Письмо Августу Бебелю, 18-28 марта 1875 года. -Маркс К.Энгельс Ф. Соч.,2-е изд, т.34, с.99-106.
23. Энгельс Ф. Письмо В.Боргиусу, 25 января 1894 года. -Маркс К.Энгельс Ф. Соч.,2-е изд., т.39, с.174-177.
24. Энгельс Ф. Письмо Конраду Шмидту, 12 марта 1895 года. -Маркс К.»Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.39, с.353-358.
25. Ленин В.И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г.Струве (Отражение марксизма в буржуазной литературе). Полн.собр.соч., т.1, с.347-534.
26. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма. -Полн.собр.соч., т.2, с.119-262.
27. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн.собр.соч., т.З, с.1-609.
28. Ленин В.И. Рецензия на книгу К.Каутского "Аграрный вопрос". Полн.собр.соч., т.4, с.88-94.
29. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "критики Маркса". Полн.собр. соч., т.5, с.95-268.
30. Ленин В.И. Материалы к выработке программы РСДРП. Полн. собр.соч., т.6, с.193-256.
31. Ленин В.И. Против бойкота (из заметок с.-д. публициста). -Полн.собр.соч., т.16, с.1-36.
32. Ленин В.И. Десять вопросов референту. Полн.собр.соч., т.18, с.1-6.
33. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Полн. собр. соч., т.18, с.7-384.
34. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. -Полн.собр.соч., т.27, с.299-426.3538
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.