Экономический механизм развития собственности угледобывающих предприятий России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Щадов, Михаил Иванович

• Щадов, Михаил Иванович
• доктор экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор экономических наук Щадов, Михаил Иванович

Введение.

Глава 1. Развитие института собственности в угольной промышленности россии и стран мира

1.1. Основные результаты реструктуризации угольной промышленности россии за 1990-2001 гг.

1.2. Анализ основных проблем и путей их решения по согласованию интересов собственников угольных компаний и российского общества.

1.3. Мировой опыт институциональных преобразований в угольной промышленности и энергетике развитых стран с рыночной экономикой.

1.4. Выявление народнохозяйственной проблемы и идея ее решения.

Глава 2. Анализ теоретических исследований по становлению и развитию форм собственности в реальном секторе экономики.

2.1. Анализ теорий становления форм собственности и их роли в экономическом развитии общества

2.2. Анализ идей о влиянии форм собственности на экономическую эффективность производства.

2.3. Развитие форм собственности в угольной промышленности россии в период реструктуризации

Глава 3. Исследование особенностей и закономерностей изменения форм собственности в угольнойпромышленности.

3.1. Историко-экономические исследования особенностей развития угольной и металлургической промышленности в х!х веке.

3.2,Особенности и тенденции развития угольной промышленности Великобритании и сша в начале хх1 века.;.

3.3. Основные закономерности изменения форм собственности на угледобывающих предприятиях в зависимости от эффективности их работы.

Глава 4. Модели оценки влияния структуры собственности на развитие рынка угля и деятельность угольных предприятий.

4.1. Обобщение и формализация закономерностей изменения форм собственности в угольных компаниях.

4.2. Методология построения экономико-математической модели перелива капитала угольной компании внутри многоотраслевого холдинга.

4.3. Методический подход к прогнозированию перелива капитала в многоотраслевом холдинге по марковицу.

4.4. Метод оценки вероятностной рентабельности угольного и смежного бизнеса многоотраслевого холдинга.

4.5. Алгоритм имитационной экономико-математической модели перелива капитала в многоотраслевом холдинге.

Глава 5. Пути создания механизма регулирования развития эффективных форм собственности в угольной промышленности россии.

5.1. Оценка параметров эффективности предприятий электроэнергетики, работающих на угольном и углеводородном топливе.

5.2. Оценка параметров эффективности предприятий черной металлургии.

Новолипецкий мк.

5.3. Прогноз положения в отрасли на период до 2020 г. С учетом перелива капитала в многоотраслевых холдингах.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономический механизм развития собственности угледобывающих предприятий России»

Актуальность работы. Вопрос собственности при всех политических системах организации общества является основным в формировании эффективной экономики. Именно институт собственности решающим образом влияет на ход коренных преобразований, которые сегодня происходят в России, в том числе в угольной промышленности, где к настоящему времени фактически закончен этап приватизации предприятий.

За годы плановой экономики в промышленности была полностью уничтожена частная собственность, являющаяся основой рыночных отношений. Созданные в ходе широкомасштабной политической кампании по реструктуризации отрасли акционерные общества пока еще не приобрели устойчивой основы для своего экономического развития. При переходе к рыночным отношениям это оказывается особенно важным в связи с тем, что ликвидирована дотация угольным предприятиям, которые формировались и развивались именно на этом принципе государственной поддержки.

Структура собственности и организационная структура угольных компаний начинают быстро изменяться: перспективные шахты и разрезы объединяются в мощные угольные компании с высокой концентрацией капитала (Куз-бассразрезуголь, «Шахта Распадская» и др.). Также происходит процесс интеграции угледобывающих предприятий с предприятиями смежных отраслей промышленности. Фактически все крупные угольные компании, добывающие коксующиеся угли, сегодня контролируются металлургическими холдингами, пытающимися создать вертикально интегрированные структуры от добычи сырья до выпуска и реализации готовой продукции черной металлургии (Евраз-холдинг, Северсталь и др.). Электроэнергетические компании стремятся приобретать крупнейшие угольные разрезы (ЛуТЭК, разрезы Экибастузского месторождения и др.). Наблюдается также стремление к объединению угольных компаний с электростанциями (СУЭК).

Шахты и разрезы переходят из рук в руки; их экономический потенциал, созданный интеллектуальным трудом многих поколений российских горных инженеров и физически тяжелым и опасным для жизни трудом шахтеров, переливается в другие секторы экономики или вывозится за рубеж. Финансовое положение большинства угольных компаний ухудшается - многие из них фактически являются банкротами; кредитором при этом выступает государство. При этом недра, в которых залегают наиболее ценные марки углей с благоприятными горно-геологическими условиями их разработки, разубоживаются, используются нерационально. На стадии становления рыночных отношений интересы собственников угольных предприятий и общества должны быть сбалансированными, а государственный контроль за сохранением и повышением эффективности использования угольных ресурсов должен стать неотъемлемой частью программ развития экономики России.

Поэтому прогнозировать изменение производственного потенциала добычи угля без учета факторов формирования экономического механизма развития собственности угледобывающих предприятий сегодня некорректно как в научном, так и в практическом плане.

Цель исследования - разработка экономического механизма развития форм собственности угледобывающих предприятий России для прогнозирования динамики рынка угля.

Идея работы состоит в системном анализе и обосновании взаимозависимости между формами собственности и экономической эффективностью добычи угля в многоотраслевых холдингах.

Объектом исследования являются предприятия угольной и смежных отраслей промышленности с различными формами собственности.

Предмет исследования - взаимосвязи между изменением форм собственности угольных предприятий и эффективностью угольного бизнеса.

Научные положения, разработанные лично соискателем:

1. Развитие угольного бизнеса необходимо оценивать с учетом эволюции форм собственности, которая имеет волнообразный характер, определяемый сменой фаз развития рыночной экономики, при этом каждой фазе соответствует не менее двух типов скачкообразных изменений: государственная - частная; частная - корпоративная.

2. Прогнозировать вероятную смену собственности на действующем угольном предприятии возможно в соответствии с методическим подходом, учитывающим взаимообусловленность выявленных макроэкономических признаков смены форм собственности и параметров производства в совокупности с уровнем достигнутой и потенциально возможной эффективностью угольного бизнеса.

3. Направления развития бизнеса угольных компаний могут быть обоснованы с помощью графов сценариев динамики угольного капитала в холдингах, различного типа: угольная компания входит в холдинг в качестве полноправного партнера корпорации, когда слияние произошло путем эквивалентного обмена пакетами акций; угольная компания входит в холдинг как дочернее предприятие, у которого контрольный пакет куплен основным владельцем смежного бизнеса; угольная компания входит в холдинг как структурное подразделение компании.

4. Уровень развития угольного бизнеса на перспективу возможно определить с помощью предложенной экономико-математической модели перелива капитала в многоотраслевом холдинге, позволяющей прогнозировать динамику производственного потенциала добычи угля в зависимости от состояния фондового рынка.

5. Прогноз рыночного спроса на угольную продукцию в России возможно осуществлять с помощью экономического механизма развития собственности угледобывающих предприятий, включающего циклическую зависимость изменения форм собственности угольной компании, признаки и параметры вероятной смены собственности, имитационную модель перелива капитала внутри многоотраслевого холдинга в действующих рыночных условиях.

6. Создание государственных рычагов регулирования угольного бизнеса должно стать рациональной альтернативой процессу перелива капитала из угольной в смежные отрасли экономики страны: они должны включать правовые и организационно-экономические мероприятия, направленные на повышение эффективности развития экономического потенциала угольной промышленности.

Новизна проведенных исследований: предложен новый методический подход к прогнозированию смены формы собственности на угледобывающих предприятиях в зависимости от эффективности угледобычи с учетом перелива капитала внутри многоотраслевых комплексов холдингового типа при наличии и отсутствии фондового рынка; на основе предложенной экономико-математической модели перелива капитала разработан оригинальный алгоритм, имитирующий процесс развития угольного бизнеса внутри многоотраслевого вертикально-интегрированного холдинга; обоснована целесообразность государственного регулирования угольного бизнеса предприятий, перешедших во владение частных предпринимателей, и показаны пути управления деятельностью угольного рынка.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются: фактическими данными исторической ретроспективы развития угольной промышленности России и угледобывающих стран мира, подтверждающими выявленные особенности и тенденции развития угольного бизнеса от факторов, влияющих на возможность изменения форм собственности;

- использованием методов экономического анализа и прогнозирования, обработкой представительного объема статистической и публицистической информации; достаточной сходимостью полученных на основе разработанных положений расчетных показателей функционирования рынка угля с фактическими данными за 2001-2002гг.

Научное значение работы заключается в создании методологической базы прогнозирования динамики рынка угля России с помощью выявленных взаимосвязей между изменением форм собственности угольных предприятий и эффективностью угольного бизнеса.

Практическое значение работы состоит в создании методического аппарата, позволяющего определить уровень развития угольного бизнеса с учетом выявленных признаков смены форм собственности угольного предприятия, критических значений параметров производства и процесса перелива капитала внутри многоотраслевых холдингов.

Реализация практических выводов и результатов работы

Практические выводы и результаты работы переданы Департаменту угольной промышленности Минэнерго России, Союзу горнопромышленников России и использованы при подготовке новой редакции Энергетической стратегии России до 2020г.

Апробация работы. Основные научные положения и результаты работы доложены на НТС Департамента угольной промышленности Минэнерго России, научных конференциях ИрГТУ и МГГУ.

ВВЕДЕНИЕ

Вопрос собственности при всех политических системах организации общества является основным в формировании эффективной экономики, выходит за рамки экономической науки и должен рассматриваться на стыке политической, экономической и культурной жизни социума. Именно институт собственности решающим образом влияет на ход исторических преобразований, которые сегодня происходят в России. В угольной промышленности фактически будет закончен этап приватизации предприятий к концу 2003 г.

XX век в России отмечен вначале становлением рыночных отношений, затем продолжительным этапом социалистического развития и снова этапом рыночных отношений. За годы планового развития в промышленности была полностью уничтожена частная собственность, являющаяся основой рыночных отношений. Созданные в ходе широкомасштабной политической кампании по реструктуризации отрасли акционерные общества пока еще не приобрели устойчивой основы для своего экономического развития, о чем свидетельствует регрессионный характер динамики, собственного капитала. ;

Угольные компании быстро меняют свою организационную структуру и, прежде всего, структуру собственников. Почти все крупные угольные компании, добывающие коксующиеся угли, сегодня контролируются металлургическими холдингами, пытающимися создать вертикально интегрированные структуры от добычи сырья до выпуска и реализации готовой продукции черной металлургии (Евразхолдинг, Северсталь и др.). Электроэнергетические компании стремятся приобретать крупнейшие угольные разрезы (ЛуТЭК, разрезы Экибастузского месторождения и др.). Наблюдается также стремление угольных компаний к объединению с электростанциями (СУЭК); одновременно создаются мощные чисто угольные компании с высокой концентрацией капитала (Кузбассразрезуголь, «Шахта Распадская» и др.).

Вместе с тем финансовое положение большинства угольных компаний ухудшается, многие из них фактически являются банкротами; кредитором при этом выступает государство. Шахты и разрезы переходят из рук в руки; их экономический потенциал, созданный интеллектуальным трудом многих поколений российских горных инженеров и физически тяжелым и опасным для жизни трудом шахтеров, переливается в другие секторы экономики или вывозится за рубежи России. При этом недра, в которых залегают наиболее ценные марки углей с благоприятными горно-геологическими условиями их разработки, разу-боживаются, используются нерационально. Несомненно, без государственного контроля за сохранением и приумножением богатств России эта важнейшая народнохозяйственная проблема решаться не может.

Таким образом, развитие угольной промышленности России без учета фактора собственности сегодня прогнозировать некорректно как в научном, так и в практическом плане.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Щадов, Михаил Иванович

Основные выводы и рекомендации:

1. Установлено, что, несмотря на завершение реструктуризации и разгосударствление собственности предприятий угольной промышленности к 2001г. и сосредоточение в частном секторе более 64% добычи угля, в 2002г. значительная доля этих предприятий оказались неплатежеспособными, так как долги перед государством у них превысили величину собственного капитала, т.е. приватизированные угольные компании могут перейти в собственность государства.

2. Выявлена зависимость формы собственности угольных предприятий от эффективности угледобычи, состоящая в том, что частные предприятия сосредотачиваются на высокоэффективных угольных производствах, а государственные - на низкоэффективных предприятиях. При этом корпоративная форма собственности в угольной промышленности России практически отсутствует.

3. Выявлены предпосылки смены формы собственности на действующем угольном предприятии, обусловленные макроэкономическими признаками развития собственности и критическими значениями параметров производства в совокупности с динамикой эффективности угольного бизнеса.

4. С помощью графов сценариев динамики угольного капитала в холдингах различного типа обоснованы направления развития угольного бизнеса, характеризующие взаимосвязь факторов производства, рыночной конъюнктуры и реально действующих форм инвестиционной и финансовой деятельности.

5. Разработаны модели, имитирующие процесс развития угольного бизнеса внутри многоотраслевых холдингов, как в условиях полноценного рынка ценных бумаг, так и для недостаточно развитого в настоящее время российского фондового рынка. С помощью этих моделей возможно определить вероятность внутрихолдингового перелива угольного капитала в смежный бизнес с учетом эффективности его развития.

6. Формирование экономического механизма развития собственности угольных предприятий России следует производить на основе методического подхода, учитывающего вероятность изменения форм собственности и процесс перелива капитала внутри многоотраслевых холдингов.

7. С помощью экономического механизма развития собственности угледобывающих предприятий России получен прогноз объемов добычи угля на период до 2020г,, который свидетельствует о возможности возвращения приватизированных угольных компаний в государственный сектор в связи с оттоком капитала.

8. Доказана необходимость государственного регулирования рынка угля для предотвращения оттока капитала из угольного бизнеса и разработаны рекомендации по созданию стабильных и действенных правовых, регулирующих и директивных механизмов управления рынком угля.

9. Обоснована идея создания государственных рычагов управления развитием угольного потенциала России, заключающаяся в расширении правовой базы, регулирующей права и ответственность собственников предприятий, и учреждение государственной биржи угля с широкой региональной структурой.

10. Полученные выводы и рекомендации использованы Департаментом угольной промышленности Минэнерго России при подготовке новой редакции Энергетической стратегии России на период 2020г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации дано решение актуальной научной проблемы, имеющей важное народнохозяйственное значение и состоящей в разработке экономического механизма развития собственности угледобывающих предприятий России, позволяющего определить динамику угольного бизнеса внутри многоотраслевого холдинга и на этой основе получить прогноз спроса и предложения на рынке угля.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Щадов, Михаил Иванович, 2003 год

1. Annual Minning Revieu. 1998, 1999.-352c.

2. Архангельский B.H., Горланов Г.В., Кушлин В.И., Яковец Ю.В. и др. Рыночное хозяйствование и риски / СПб.: Наука, 2000.- 431с.

3. Архангельский В.Н. Факторное прогнозирование и промышленная политика / М.: Изд. РАГС, 2002. 99с.

4. Архангельский В.Н. Эффективность функционирования экономики региона. Межрегиональные товаропотоки и товарная специализация регионов / Уч.-методическое пособие / М.: изд. РАГС, 1998. 72с.

5. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развития социалистического общества. М.: Мысль, 1973. - 263с.

6. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Основы эконометрики: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-Т.2. - 432с.

7. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Теория вероятностей и прикладная статистика: Учебник для вузов. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-656с.

8. Анализ организационной структуры предприятия и ее развйтие в соответствии с требованиями рынка. М.: Экономика, 1990. - 95с.

9. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. - 519с.

10. Ю.Артюнова Г.И. Рыночная экономика. М.: МАДИ, 1993. - 280с.

11. П.Астахов A.C., Краснянский Г.Л., Малышев Ю.Н., Яновский А.Б. Экономика горного предприятия. М.: Изд-во АГН, 1997. - 216с.

12. Астахов A.C., Онуфриев Л.Н. Фондоотдача в горнодобывающей промышленности. -М.: Недра, 1978. -232с.

13. З.Баженов И.И. и др. Угольная промышленность Китайской Народной Республики. М.: 1959.

14. Безюк А.К. Угольная промышленность США и промышленно развитых европейских стран. Киев, 1966. -16с.

15. Белаковский A.A. Монополистическое объединение в каменноугольной и металлургической промышленности Украины. Автореф. Дис. канд. эконом. наук. - Киев, 1949. - 16с.

16. Бизнес план / Под ред. проф. Р.Г. Маниловского. - М.: Финансы и статистика, 1995. - 78с.

17. Бизнес план. Английская версия. Инжиниринго - консалтинговая компания «ДеКа». - М., 1994. - 59с.

18. Биншток Ф.И. Ценообразование: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2001.-197с.

19. Блохин А.Е. Угольная промышленность Англии. М., 1956. -140с.

20. Богатова Е.Р. Переход от традиционной модели социализма к рынку в странах Восточной Европы и Азии: Опыт, проблемы и перспективы. М., 1991. -76с.

21. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Институт новой экономики, 1997.

22. Борисов В.Н., Сергеев К.В. Мобильность инвестиционного комплекса. Мл Финансы и статистика, 1995. - 256с. f I

23. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента: Пер. с англ. М.: ЮНИТИ, 1997.- 175с.

24. Bradley John Robins, 1881. Coal in Europe/ By John R. Bradly, Minerals section, Burean of foreign and domestic commerce. Washington, Govt. Print, off., 1927.

25. Бригхем Ю., Гапенски Jl. Финансовый менеджмент: Полный курс. СПб.: Экономическая школа, 2001. Т. 1. - 318с.

26. Брук И.Г., Тайц Т.Л. Угольная промышленность Австралии: Обзор. -М., 1957.-36с.

27. Бурджалов Ф.Э. Современная социальная политика: Между планои и рынком: Учебное пособие. М.: Гардарика, 1996. -216с.

28. Бусыгин A.B. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для вузов. М.: Инра, 1997. - 608с.

29. Винокуров М.А. Трудовые ресурсы региона и рынок (на примере Иркутской области). Иркутск: СИА, 1997.

30. Волынский B.C. Кредит в условиях современного капитализма. — М.: Финансы и статистика, 1991. 358с.

31. Гегель Г. Философия права. М.: Изд-во Мысль, 1990. - 524с.

32. Гегель Г. Философская пропедевтика. Работы разных лет. М.: Мысль, 1973.-Т.2.- С. 7-209.

33. Говсиевич Е.Р., Эйдельман В.И., Климов C.JI. и др. Создание энергоугольных компаний одно из условий бескризисного функционирования предприятий ТЭК // Промышленная политика в Российской Федерации. - М., 2001. -№6.- С.33-44.

34. Говсиевич Е.Р., Эйдельман В.И., Климов C.J1. и др. Энергоугольные компании. Эффективная форма функционирования предприятий ТЭК.// Топливно-энергетический комплекс. -М., 2001, С. 17-27.

35. Годвин В.О. О собственности. М.: Изд-во АН СССР, 1958; - 260с.

36. Государственное регулирование рыночной экономики /{Учебник для вузов /Под общ. ред. Кушлина В.И. и Волгина H.A./ М.: ЗАО «Изд. Экономика», 2001. 735с.

37. Гранин И.В., Козловчунас Е.Ф., Носенко В.Д., Дубровский Е.М. Мировая стратегия формирование угольного производства. Научные сообщения ННЦ горного производства ИГД им. A.A. Скочинского, вып. 311/99.

38. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть I, часть II. Спб: 1996.-547с.

39. Грачев М.В. Особенности финансирования инвестиционной деятельности ведущих корпораций ФРГ и Великобритании // Проблемы воспроизводства и цикла: финансовокредитный аспект. М., 1995. - С. 132-154.

40. Грицко Г.И. О роли угля в обеспечении энергетической безопасности. //Уголь.-2001.-№2.

41. Гуревич А.Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. М.: Высшая школа, 1970. - 223с.

42. Гусейнов P.M., Горбачева Ю.В., Рябцева В.М. История экономических учений: Учебник / Под общ. ред. Ю.В. Горбачевой. М.: ИНФРА-М, 2001. -252с.

43. Гутгарц Р.Д. Документирование управленческой деятельности: Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2001. - 185с.

44. Ден В.Г. Каменноугольная и железоделательная промышленность. -Спб.: Санкт-Петербургский политехнический институт, 1992. — 214с.

45. Ден В.Э. Каменноугольная и железоделательная промышленность (Из курса экономической географии, читанного в С.-Петербургском политехническом институте). Спб., 1907.

46. Диколенко Е.Я. Итоги реструктуризации угольной промышленности. Проблемы и перспективы развития // Уголь. 2001. - №6. - С. 28-31.

47. Добыча, импорт, экспорт угля в США в период с 1980 по 2000 гг. -Уголь. 2001.-№11.-86с.

48. Доклад на заседании Правительства Российской Федерации «О ходе реструктуризации угольной промышленности» // Уголь. 2001 №8. — С. 18-24.

49. Долгосрочный прогноз и инвестиционная политика развития добычи угля открытым способом. Уголь. 2001. - №4. - С. 12-16.

50. Домбровский М. Польская программа стабилизации // Коммунист. 1990. №17. С.28-32.

51. Дорошев В.И. Введение в теорию маркетинга: Учеб. Пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. - 258с.

52. Дьяченко М.А. Панфилова Е.Е., Саломатин H.A. и др. Управление производством: Учебник / Под ред. H.A. Саломатина. М.: ИНФРА-М, 2001. -219с.

53. Дэниеле Д., Радеба JI. международный бизнес: Учебник / Пер. с англ. -М.: Дело Лтд, 1994. 746с.

54. Ефимова О. Как анализировать финансовое положение предприятия. -М.: АО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1995. 138с.

55. Завьялов П.С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. - 496с.

56. Зайцев H.JI. Экономика промышленного предприятия: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 384с.

57. Закон о предприятиях и предпринимательской деятельности. Указ Президента РФ от 24.12.93. №2288.

58. Закон о приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ. Указ Президента РФ от 24.12.93. №2288.59.3акон о собственности в РСФСР. Указ Президента РФ от 24.12.93. №2288.

59. Заславский И. Рынок труда и политика занятости // Соц. труд. 1990.-№10. - С.6-9.

60. Идрисов А.Б., Картышев C.B., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинъ: 1998. -272с.

61. Иркутская область: проблемы развития региона: Сб. науч. Тр. Иркутск, 1995.-280с.

62. История экономики: Учебник / Под общ. ред. проф О.Д. Кузнецовой и проф. И.Н. Шапкина. М.: ИНФРА-М, 2002. - 384с.

63. Итоги реструктуризации угольной промышленности, проблемы и перспективы развития // Уголь. 2001. №6. - С. 27-32.

64. Как выбираться из ловушки молодости. // Эксперт. 2002 С. 24-28.

65. Капелюшников Р. Философия рынка Ф. Хайека // МэиМо. 1989. №12.

66. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.-494с.

67. Киселева В.В. Комплексный прогноз экономики США. М.: Наука, 1993.-343с.

68. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL, Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997.-287с.

69. Климов C.J1. Законодательное и нормативно-правовое обеспечение устойчивого эколого-экономического развития угольной промышленности // Уголь. 2000. - №9. С.6-9.

70. Климов C.JI. Обоснование эффективного функционирования вертикально интегрированных компаний (с учетом угледобывающих предприятий). -М.: Изд-во Академии горных наук, 2000. 118с.

71. Климов C.J1. Опыт реструктуризации угольной промышленности за рубежом. М.: Изд-во АГН, 2001. - 214с.

72. Климов C.JI. Проблемы эффективности создания энергоугольных комплексов // Социально-экономические и организационные проблемы стабилизации и развития угольной промышленности. -М., 1999. С. 27-31.

73. Ключевые вопросы стратегии устойчивой энергетики в регионе ЕЭК. Женева: Комитет по устойчивой политике, 2001.

74. Ковальчук А.Б., Пономарев В.П. Экономическое положение российской угольной промышленности после первого этапа реструктуризации (19941998) и на дальнюю перспективу.-М., 2000. 118с. ,

75. Козаков Е.М., Попов В.Н., Рожков А.Т., Шеломенцев А.Г., Шарафут-динов А.Р. Социально-экономическое обоснование структурных преобразований в горнопромышленных районах.- М., 2000. 249с.

76. Колганов М. В. Собственность. М.: Изд-во Соц-экон. лит., 1967.495с.

77. Колесов Н. Д. Общественная собственность на средства производства -основное производственное отношение социализма. Л.: ЛГУ, 1967. - 248с.

78. Коллонтай Г. Физико-моральный порядок. Избранные произведения прогрессивных польских мыслителей. М.: Госполитиздат, 1966. - Т. 1. - 216с.

79. Колодко Г. Стабилизация инфляции в Польше. Год спустя: основные выводы // Вопросы экономики. 1991. - №5.- С. 27-35.

80. Колосов A.B., Кушлин В.И., Фоломьев А.Н. и др. Экономическая безопасность хозяйственных систем / Учебник / Под общ. Ред. Колосова A.B. / М.: изд. РАГС, 2001. 445с.

81. Кому принадлежит Россия. Угольная промышленность // Коммерсант-Власть, 05.02.2002. С. 63-71.

82. Конец угольной войны // Иркутские ведомости, 25 декабря 2001г.

83. Корнаи Я. Дефицит. -М.: Наука, 1990. 607с.

84. Косминский Б.М. Угольная промышленность капиталистических стран.-М., 1952.-118с.

85. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1991. - 736с.

86. Котляр А. Современные проблемы занятости // Вопросы экономики.-1991.-№11.- С.7-11.

87. Коуз Р. Фирма, рынок, право. США экономика, политика, идеология.- 1993. С.90-107.

88. Татаринов Д. Краеугольный камень российской металлургии // Коммерсант, 22 мая 2001.

89. Краткие итоги переоценки основных фондов Российской Федерации на 1 июля 1996г: Письмо Госкомстата России от 25.01.1997г.

90. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б.А. Райзберга. М.: ИНФРА-М,2001.-716с.

91. Левита Р.Я. История экономических учений: Полный курс в кратком изложении. М.: ИНФРА-М, 2002. - 224с.

92. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. -М.: Экономика, 1991.- 286с.

93. Лисянскя Ф.Е. Развитие угольной промышленности Украины в веке. Автореф. Дис. канд. экон. наук. Днепропетровск, 1952.

94. Лозовский А. Уголь и железо. К борьбе за Эльзас-Лотарингию. Экономический этюд. П-М.: Книга, 1918. - 61с.

95. Лойберг М.Я. История экономики: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М,2002.- 128с.

96. Локк Дж. Избранные философские произведения. М.: Мысль, 1960. Т.2. - 532с.

97. Лукаццо Дж. Экономическая история. Античность и средние века. -М.: Изд-во иностранной литературы, 1954. — 456с.

98. Лукашевич И .Я. Анализ эффективности капиталовложений в условиях ограниченного бюджета. -М.: Финансы и статистика, 1993. 155с.

99. Макконел К.Р., Брю C.JI. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. М.: Республика, 1992. - Т. 1. - 399с.

100. Макконелл К., Брю С. Экономикс. М.: Республика, 1992. 316с.

101. Малышев Ю.Н., Зайденварг В.Е., Зыков В.М., Краснянский Г.Л. и др. Реструктуризация угольной промышленности. Теория. Опыт. Программы. Прогноз. М.: Росуголь, 1996. - 246с.

102. Малышев Ю.Н., Трубецкой К.Н. Угольная промышленность России на пороге и в начале XXI века // Уголь. 2001. - №2. - С.47-51.

103. Маркс К. Теория прибавочной стоимости. Соч. 2-е изд. 1963. - Т. 26, ч. II. - 703с . г

104. Маркс К. Формы, предшествующие капиталистическому производству. Соч. 2-е изд. 1963. - Т. 46, ч. 1 - С. 461-508.

105. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - 1963. - Т.З. - С. 7-544.

106. Международная конференция «Уголь России» //Уголь. 2001. - №6.

107. Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций). М.: ИНФРА-М, 2000. - 96с.

108. Милль Дж. С. Основы политической экономии. М.: Прогресс, 1980. -Т.1. - с. 495.

109. Модильяни Ф., Миллер М. Сколько стоит фирма? Теорема ММ/ Пер. с англ. М.: Дело, 1999. - 272с.

110. Моргачев В.Н. методы оценки эффективности капитальных вложений в капиталистических странах. М.: Экономика, 1993. - 117с.

111. Краснянский Г. На угле можно хорошо зарабатывать // Эксперт.-2001. -№19.-С. 35-36.

112. Найденов Б. Воспроизводство основного капитала и циклическое развитие экономики США. М.: Наука, 1985. - 397с.

113. Рубан А.Д. Направления совершенствования технологической базы угольной промышленности // Уголь. 2001. - №2. С. 17-21.

114. Нестеренко А. Реформы в Восточной Европе: от подготовительного этапа к радикальным преобразованиям // Вопросы экономики. 1991. - №4.-С.75-78.

115. Грицко Г.И. О роли в обеспечении энергетической безопасности// Уголь. 2001.- №2. - С.94-98.

116. Онуфриев J1.H., Сережников О.С., Атаулин A.A. Особенности изменения структуры добычи, производственного потенциала шахт, резервов и его использования в результате реструктуризации. М.: ЦНИЭИуголь, -2000. -76с.

117. Организация производства и управление предприятием: Учебник / Под ред. О.Г. Туровца. М ИНФРА-М, 2002. - 528с.

118. Основные направления энергетической стратегии России на период до 2020г. (с обосновывающими материалами). М.: Фонды Минэнерго России, ИНТЕРНЕТ, 2003. - 56с.

119. Основные положения концепции государственной промышленной политики России на среднесрочную перспективу (1997-2005гг.). Правительство Российской Федерации, 1996.

120. Основы предпринимательского дела: Учебник / Под ред. Ю.М. Осипова. М.: Центр общ. наук при Московском Университете, 1992. - 432с.

121. Онуфриев JI.H., Сережников О.С., Атаулин A.A. Особенности изменения структуры добычи, производственного потенциала шахт, разрезов и его использования в результате реструктуризации М.: ЦНИЭИуголь, 2000. -28с.

122. Петросов A.A., Баулин И.М. Основы прогнозирования горного производства: Учебное пособие. -М.: МГИ, 1980.- 87с.

123. Плеханов Г.В. Материалистическое понимание истории. Избранные философские произведения. М.: Госполитиздат, 1956. - Т.2. - С. 634-668.

124. Политика в области энергетики в регионе ЕЭК в 1980-2000 годах. Женева: Комитет по устойчивой политике, 2000.

125. Волков В. Политэкономия насилия, экономический рост и консолидация государства // Вопросы экономики. 1999. №10. - С. 49-59.

126. Пономарев В.П. Воспроизводство экономического потенциала угольной промышленности в системе ТЭК России. М.: НЕДРА-коммюни-кейшнс, 1997.-224с.

127. Пономаренко Г. Инвестиционные компании в системе финансового капитала США. М.: Финансы и статистика, 1968. - 365с.

128. Попов C.B., Щедровицкий П.Г. Конкурс руководителей. М.: Прометей, 1989.-96с.

129. Саламатин А.Г. Проблемные вопросы реструктуризации угольной промышленности // Уголь. 1999. - №5. - С. 17-19.

130. Путин В.В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики. // Записки горного института. СПб., 1999. - Т. 144(1). -С.3-9.

131. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М.: Экономика, 1999. - 793с.

132. Пять угольных драм.// Эксперт. 2001. №19. - С. 30-34.

133. Раджабова З.К. Мировая экономика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. -320с.

134. Радциг A.A. Каменноугольная промышленность всего света. Добыча, потребление, цены. Спб., 1898.

135. Райзберг Б.А. Предпринимательство и риск// Знание. Серия Экономика. М., 1992. - 62с.

136. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. современный экономический словарь. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. -480с.

137. Ревазов М.А., Пономарев ВП., Щадов И.М. О закономерностях эволюции форм собственности в угольном бизнесе (рабочая гипотеза). М.: МГГИ, 2001.

138. Рейтинги компаний угольной промышленности за 2001 г. // Статистический сборник «Росинфоруголь». 2002. - №1.

139. Реструктуризация угольной промышленности Великобритании. Аналитический обзор. М.: ИНКРУ, 1996. - 76с.

140. Риккардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. М.: Госполитиздат, 1955. - 360с.

141. Зайденварг В.Е., Андреева Е.Е., Арене В.М. и др. Российское горное законодательство. Документы и комментарии /- М.: Недра, 1996. — 637с.

142. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -М.: ИНФРА-М, 2002. 336с.

143. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности.-М ИНФРА-М, 2001. 288с.!

144. Саркисян С.А. Теория прогнозирования и принятия решений. М.: Высшая школа, 1977. - 351с.

145. Сборник информационно-аналитических обзоров «Угольная промышленность России» / Под ред. А.Г. Соломатина. М.: Росинформуголь, 1999.

146. Семенов М.А., Щадов М.И. Маркетинг промышленного предприятия: Учебное пособие. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2003. - 164с.

147. Серов В.М. Инвестиционный менеджмент: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. - 272с.

148. Сио К.К. Управленческая экономика. М.: ИНФРА-М, 2000. - 671с.

149. Сказкин С.Д. Избранные труды по истории. М.: Наука, 1973.453с.

150. Скурицин В.И. Экономическое обоснование принятия управленческих решений по стимулированию технического развития горного производства: Автореф. Дисс. . канд. Эконом. Наук, -М., 1998. - 16с.

151. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгив, 1967. 684с.

152. Современная экономика. Общедоступный курс. Ростов - на - Дону: Феникс,1996. - 216с.

153. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М, 1996. - 493с.

154. Состояние и перспективы развития угольной промышленности основных угледобывающих стран мира. М.: ЦНИЭИуголь, 2000. -76с.

155. Спиридонов И.А. Мировая экономика: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2002. - 256с.

156. Стародубровский В. Переход к рынку: Некоторые уроки опыта // Вопросы экономики. 1991. - №2.- С.

157. Стратегическое планирование / Под ред. Э.А. Уткина. М.: ТАНДЕМ, 1998.-438с.

158. Стратегия и тактика антикризисного управления / Под ред. проф. А.П. Градова и Б.И. Кузина. СПб.: Спец. литература, 1996. - 469с.

159. Стратегия проекта «Энергетическая эффективность в XXI веке». -Женева: Комитет по устойчивой политике. 2000.

160. Сумия Микино. Нихон сэкитаи санге: Бунсэки. Токио. Иванами се-тэн, 1968 (Угольная промышленность Японии: история и экономический анализ).

161. Съезд углепромышленников Домбровского бассейна. Спб, 1896.125с.

162. Сянатенко В.А. механизм регулирования рынка США. Киев, 1992. - 136с.

163. Татаркин А.И., Куклин A.A., Мызин A.JI. Аналитический доклад о состоянии энергетической безопасности России с использованием индикативных показателей. Екатеринбург: Фонды Минэнерго России, 1999г.

164. Терехов JI.JI. Экономико математические методы. - М.: Статистика, 1972.-359с.

165. Томпсон А.А.-мл., Стрнкленд А.Дж.Ш Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: Учебник для вузов. М.: ИНФРА-М, 2001. - 412с.

166. Батурин Д. Труба для двоих // Коммерсант, 22 мая 2001.

167. Трубецкой К.Н., Краснянский Г.Л., Курский А.Н., Панфилов Е.И. Горное законодательство России: вчера, сегодня, завтра. М.: Изд. Академии горных наук. 2000г.- 247с., ил.

168. Угольная промышленность Австрии: Обзор. /Сост. Брук И.Г., Тайц Т.Л. -М.: Углетехиздат, 1957. 160с.

169. Угольная промышленность Англии. М.: Углетехиздат, 1958.157с.

170. Угольная промышленность Англии /Сост. Блохин А.Е. М.: Углетехиздат, 1956. - 147с.

171. Угольная промышленность Бельгии. Статистические данные. М.: углетехиздат, 1957. - 164с. i

172. Угольная промышленность в Англии в 1956 г. М.:. Углетехиздат, • ;1957.

173. Угольная промышленность Индии / Под общей ред. Гринько Н.К. -М.: ЦНИЭИуголь, 1974. -44с.

174. Угольная промышленность капиталистических стран (Ежегодник).- М.: Углетехиздат, 1964. 217с.

175. Угольная промышленность капиталистических стран (Ежегодник). М.: Углетехиздат, 1968. 367с.

176. Угольная промышленность капиталистических стран (Ежегодник).- М.: Углетехиздат, 1968. 240с.

177. Угольная промышленность капиталистических стран в 1965-1971 гг. Обзор. М.: 1973 - с. 44.

178. Угольная промышленность капиталистических стран- М.: Углетехиздат, 1962. 218с.

179. Угольная промышленность капиталистических стран: Статистический обзор. М.: Углетехиздат, 1970. - 414с.

180. Угольная промышленность Польской Народной Республики: Краткий обзор. -М.: Углетехиздат, 1956. 148с.

181. Угольная промышленность Российской Федерации за 1994-2001гг.: Статистические обзоры. М.: Росинформуголь, 1995-2002.

182. Угольная промышленность СССР 1980-1990гг.: Статистические сборники.- М.: ЦНИЭИуголь, 1981-1991.

183. Угольная промышленность США и промышленно развитых европейских стран. М.: Углетехиздат, 1955. -148с.

184. Угольная промышленность США, Англии, ФРГ и Франции в 1960 году: Технико-экономический обзор. Киев: Институт технической информации, 1062. - 59с.

185. Угольная промышленность Франции в 1954 г.: Статистические данные. -М.: Углетехиздат, 1956. 178с.

186. Угольная промышленность ФРГ Киев: Институт технической информации, 1974.-54с. ; <.

187. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента. Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании. г т М.: Дело, 2000.-360с.

188. Фатхудинов P.A. Организация производства: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2001.-304с.

189. Федеральная целевая программа «Энергоэффективная экономика Российской Федерации». М.: Фонды Минэнерго России, 2000г.

190. Федеральный закон РФ «О внесении изменений и дополнений в закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Принят Государственной Думой 21.04.95г.

191. Федеральный закон РФ «Об акционерных обществах». Принят Государственной Думой 24.11.95г.

192. Фольмут Х.Й. Инструменты контролинга от А до Я. М.: Финансы и статистика, 1998. - 287с.

193. Фридмен М. Капитализм и свобода. М.: МГГУ, 1992. -44с.

194. Харченко И.В. Эколого-экономическая оценка функционирования угольных шахт: Автореф. Дис. канд. эконом, наук. М.: МГТУ, 1995. -23с.

195. Хейне П. Экономический образ мышления. М.: новости, 1991. Гл. 3.

196. Хостинг А. Курс предпринимательства: Учебник. -М.: Международные отношения, 1993. 352с.

197. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2001. - 116с.

198. Шкредов В.П. Экономика и право. М.: Экономика, 1990. - 272с.

199. Шнееров A.A. Прогнозирование спроса / Под ред. проф. Г.Л. Болшева. Л.: ВНТОЭ, 1991. - 40с.

200. Щадов М.И. Развитие собственности угольных предприятий России: экономический механизм, тенденции, закономерности.- М., НЕДРА-коммюникейшнс ЛТД, 2003, 204 с.

201. Щадов М.И. Историко-экономические исследования особенностей развития угольной и металлургической промышленности с позиций изменения форм собственности в XIX веке.- М., МГГУ, 2003, 72 с.

202. Щадов М.И. Нормативно-правовые проблемы государственного регулирования развитием угольной промышленности России.- М., МГГУ, 2003, 76 с.

203. Щадов М.И. Модели оценки влияния структуры собственности на развитие рынка угля и деятельность угольных предприятий: Учеб. пособие. -М., МГГУ, 2003, 62 с.

204. Щадов М.И. Становление института собственности в угольной промышленности России.- М., Изд. дом «Новый век», 2002, 63 с.

205. Щадов М.И. Основные тенденции и закономерности формирования института собственности в угольной промышленности России. М., Изд. дом «Новый век», 2002, 35 с.

206. Пономарев В.П., Щадов И.М. О закономерностях эволюции форм собственности в угольном бизнесе (рабочая гипотеза). М., МГТИ, 2001, 64с.

207. Щадов М.И. Методы государственного регулирования форм собственности в России и развитых странах мира.- М., Изд. дом «Новый век», 2001,Ь37 с.

208. Щадов М.И. Методы управления становлением форм собственности и эффективность бизнеса. М., Изд. дом «Новый век», 2000, 36 с.

209. Щадов М.И. Угольный бизнес в России с позиций становления института собственности.- М., Изд. дом «Новый век», 2000, 70 с.

210. Щадов М.И. Критический анализ исследований роли собственности в экономическом развитии общества. М., Изд. дом «Новый век», 1999, 41 с.

211. Щадов М.И., Пономарев В.П. О переливе капитала угольной компании внутри многоотраслевого холдинга в России.// Горный информационно-аналитический бюллетень, М., МГГУ, 2003, №10, С. 244-247.

212. Щадов М.И. Экономический механизм регулирования развития эффективных форм собственности в угольной промышленности России //Уголь. -2003, №7, С.74-78.

213. Щадов М.И. Увод капитала угольных компаний в энергетические и металлургические холдинги. //Вестник Иркутского государственного технического университета.- Иркутск, 2003, С. 56-61.

214. Щадов М.И. О бизнесе угольных компаний: тенденции и закономерности //Вестник Иркутского государственного технического университета.-Иркутск, 2003, С. 62-69.

215. Щадов М.И. Реструктуризация угольной промышленности Польши на современном этапе //Известия Иркутской государственной экономической академии.- Иркутск, 2003, №1, С. 164-167.

216. Щадов М.И. Опыт национализации и реструктуризации угольной промышленности Великобритании // Вестник Иркутского государственного технического университета.- Иркутск, 2003, №2, С. 110-111.

217. Щадов М.И. Анализ закономерностей развития форм собственности в угольной промышленности в XIX веке // Вестник Иркутского государственного технического университета.- Иркутск, 2003, №1, С. 77-80.

218. Щадов М.И. Общие закономерности развития бизнеса угольныхкомпаний // Горный информационно-аналитический бюллетень.- М., МГГУ, 1 2002, №5, С. 54-57.

219. Щадов М.И. О влиянии масштаба производства на форму собственности угольной компании.// Горный информационно-аналитический бюллетень.- М., МГГУ, 2002, №5, С. 57-60.

220. Щадов М.И. Институт собственности в угольной промышленности России // Горный информационно-аналитический бюллетень.- М., МГГУ, 2002, №8, С. 63-70.

221. Щадов М.И. Институт собственности в угольной промышленности России // Горный информационно-аналитический бюллетень.- М., МГГУ, 2002, №9, С. 28-34 (продолжение).

222. Щадов М.И. Развитие угольной промышленности и ее экологические проблемы //Горный информационно-аналитический бюллетень.- М., МГГУ, 1993, №1, С.17-21.

223. Щадов М.И. Ретроспективный анализ эффективности природоохранной деятельности на угольных предприятиях Восточной Сибири //Горный информационно-аналитический бюллетень. М., МГГУ, 1993, №2, С.24-29.

224. Экономика предприятия (фирмы): Учебник / Под ред. О.И. Волкова и О.В. Девяткина. М.: ИНФРА-М, 2002. - 601с.

225. Экономика предприятия. М.: ИНФРА-М, 2001. - 928с.

226. Экономика труда и социально-трудовые отношения / Под ред. Г.Г. Меликьяна, Р.В. Колосовой. М.: Изд-во МГУ; Изд-во Че Ро, 1996. -164с.

227. Экономика. Учебник/Под ред. A.C. Булатова. М.: Юность, 2001.894с.

228. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. ИНТЕРНЕТ, официальный сайт Минэнерго РФ, февраль, 2003г.

229. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие / Под ред. А.П. Градова. СПб.: Спец. литература, 1995. -416с.

230. Эрхард Л. Благосостояние для всех. М.: Начала Пресс, 1991.1. С.13.

231. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник для вузов. -М.: ИНФРА-М, 2002. 480с.