Экономический рост производства отраслей животноводства России: Методология и перспективы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Данкверт, Сергей Алексеевич

• Данкверт, Сергей Алексеевич
• доктор экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор экономических наук Данкверт, Сергей Алексеевич

Введение.

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И ЕГО СТИМУЛЫ.

1.1. Теоретическая сущность экономического роста.

1.2. Материальные интересы в системе экономического роста.:.

ГЛАВА II. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО

РОСТА.

2.1. Научно-технический прогресс и интенсификация.

2.2. Кормовая база.

2.3. Племенная система животноводства России.

ГЛАВА III. СТРУКТУРНЫЕ СДВИГИ И ПРОПОРЦИИ В КОНЕЧНОЙ ПРОДУКЦИИ АПК.

3.1. Отраслевая структура АПК и ее формирование.

3.2. Пропорции мясного и молочного продуктовых подкомплексов

3.2.1. Мясной подкомплекс.

3.2.2. Молочный подкомплекс.

3.3. Формы хозяйствования в АПК.

ГЛАВА IV. ПРОИЗВОДСТВО И РЫНОК ЖИВОТНОВОДЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ.

4.1. Состояние и тенденции развития отраслей животноводства.

4.2. Рынок животноводческой продукции. Государствённое регулирование.

4.3. Развитие животноводства при условии вступления России в ВТО.

ГЛАВА V. ВОССТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ОТРАСЛЕЙ

ЖИВОТНОВОДСТВА.

5.1. Основные направления (концепция) развития животноводства

5.2. Инвестиции - важнейший фактор экономического роста.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономический рост производства отраслей животноводства России: Методология и перспективы»

Актуальность темы исследования. Повышение темпов экономического роста, обоснование методологии его ускорения и устойчивости -важнейший вопрос, обсуждаемый учеными, политическими и общественными деятелями мира. Особенно он злободневен для агропромышленного комплекса России, оказавшегося за годы реформ в тяжелейшем финансово-экономическом кризисе. В наибольшей степени пострадало животноводство: производство продукции сократилось почти наполовину, а его доля в валовом продукте сельского хозяйства уменьшилась с 63,4% в 1990 г. до 47,3% в 2002 г.; производство большинства продуктов животноводства остается убыточным в течении более 10 лет; разрушается генетический и производственный потенциал отрасли.

Для многих жителей страны мясные и молочные продукты стали недоступны, душевое потребление мяса и мясопродуктов снизилось с 75 до 50 кг в год, молока и молокопродуктов - с 386 до 229 кг. И это тогда, когда доля субсидируемых импортных животноводческих продуктов достигла запредельных размеров: Россия вышла на первое место по импорту мяса птицы, второе - по свинине и третье - по говядине. Потеряна продовольственная независимость. Все это обострило не только экономическую, но и социальную напряженность в стране, создало как внутренние, так внешнеполитические трудности.

В этих условиях проблема восстановления и последующего динамичного развития производства в отраслях животноводства, формирование его устойчивого экономического роста приобрела для России особое и не только социально-экономическое, но и политическое значение.

Изложенное и послужило мотивом выбора темы диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. Вопросы развития отраслей животноводства не оставались без внимания ученых, наука исторически держала в поле зрения, исследовала и передавала практике новые и новейшие технико-технологические и организационно-экономические разработки фундаментального и прикладного характера, формирующие прогрессивные процессы последовательного научно-технического преобразования отрасли.

В области экономики и организации производства в животноводстве вопросы размещения и специализации, концентрации производства, ценообразования, пропорций расширенного воспроизводства структуры стада, управления исследовали в свое время: Амерханов Х.А., Дунин И.М., Еременко В.И., Каюмов Ф.Г., Ланина В.А., Крылатых Э.Н., Костяев А.И., Петриков А.В., Серков А.Ф., Харитонов С.Н., Черкащенко И.И., Эрнст JI.K. В последние годы значительное место заняли проблемы структурных сдвигов и пропорций, механизмов функционирования животноводческих подкомплексов как структурных частей агропромышленного комплекса. Их решениям посвящены работы: Кузнецова В.В., Милосердова В.В., Мишина В.Н., Морозова Н.М., Буробкина И.Н., Черняева А.А. Касались в своих работах производства продукции животноводства ученые, исследующие проблемы продовольственной безопасности России, в числе которых: Беспахотный Г.В., Е.Н.Борисенко, Вермель Д.Ф., Гордеев А.В., Клюкач В.А., Рунов Б. А.

В совокупности перечисленные и другие авторы и их работы формировали широкий спектр знаний, необходимых для последовательного развития производства отраслей животноводства. Однако большая их часть решала вопросы, лежащие в русле поступательно развивающейся экономики России. Сейчас сложились в стране иные, кризисные тенденции, преодоление которых требует комплекса специфических мер, как по их содержанию, так и по времени и масштабам. Появившиеся в последние годы работы такого направления носят региональный характер и, как правило, не рассматривают проблемы восстановления и последующего развития отраслей животноводства. Между тем именно здесь необходимы решения, требующиеся для формирования стратегии реанимирования производства в животноводстве.

Это определило цель исследования: на основе анализа современных теорий экономического роста разработать применительно к нынешнему состоянию аграрной экономики методологию, обосновать теоретические и организационно-экономические подходы к выбору направлений восстановления и развития производства отраслей животноводства, стратегические направления государственной политики и практические меры.

Такое направление исследования потребовало решения нескольких задач.

Во-первых:

- изучены тенденции развития животноводства России в разные периоды истории; его место в агропромышленном производстве; условия, формы и темпы роста; основные причины спадов производства;

- выявлены приоритетные факторы экономического роста отраслей животноводства применительно к реалиям экономического положения нынешней России;

- определены факторы обеспечения роста производства отдельных видов животноводческой продукции.

Во-вторых, обоснованы с учетом выявленных факторов и тенденций:

- направления, способные стать опорными для восстановления и производственного роста животноводства России в целом и его отраслевых (продуктовых) подкомплексов;

- эффективные для разных зон страны системы содержания животных;

- конкретные внутренние организационные и экономические меры восстановления и последующего развития животноводческих отраслей

России применительно к составляющим их отраслевым структурам (сельскому хозяйству, обеспечивающим отраслям, фундаментальной и прикладной отраслевой науке);

- меры внутренней и внешнеэкономической политики, обеспечивающие защиту отечественного животноводства от дотируемого импорта мясных и молочных продуктов в объеме сверх необходимого, определяемого объективными и текущими условиями (возможностью замещения продукцией отечественного производства).

Научную новизну диссертации составляют обоснования:

- вывода об усилении в периоды кризисов масштабов государственного регулирования внутри- и внешнеэкономической деятельности с использованием адекватного рыночным условиям инструмента управления развитием; сочетания плана и рынка;

- экономических мер сокращения импорта мясо-молочных продуктов и устранения рисков от снижения душевого их потребления населением из-за как уменьшения товарных ресурсов, так и неконтролируемого роста цен;

- количественных зависимостей (нормативов) уровней повышения продуктивности отдельных видов животных от интенсификации их кормления;

- эффекта минимума (Закона Либиха) применительно к животноводческим подкомплексам, т.е. уровня отдачи тех или иных источников роста в зависимости от их места в структуре: добавочная единица ресурсов той сферы, которая находится в минимуме дает наибольший экономический эффект, отсюда структурно сбалансированный по ресурсам подкомплекс обеспечивает наибольший выход конечной продукции с единицы сырья и вложенных средств;

- варианта преодоления кризиса и развития производства в животноводстве, учитывающего объективные требования и условия экономического роста, цели, сроки и экономические возможности страны;

- предпочтительных направлений использования ограниченных инвестиций в ускоренное развитие отраслей животноводства (племенное дело, восстановление птицефабрик и комплексов),- увеличение поставок новой техники и технологий;

- расчетов производства говядины в объеме норм душевого потребления в условиях резкого сокращения поголовья молочных коров;

- внешнеэкономических мер (тарифы, пошлины) по сокращению импорта мяса всех видов;

- вывода о меняющемся приоритете источников экономического роста, согласно которого по мере укрепления экономики страны возрастает роль качественных факторов роста, обеспечивающих эффективное использование количественных факторов экономического роста;

- восстановления инвестиционного комплекса отраслей животноводства, как условия накапливания, обновления и обеспечения сбалансированности их основных и оборотных фондов;

- приоритета крупных предприятий и организаций в развитии отраслей животноводства, способных осваивать научнотехнические новации, высокопроизводительные технологии, рассчитываемые на крупномасштабное производство и комплексные формы механизации трудоемких процессов;

- схемы механизма соединения интересов ( общих, коллективных, личных), как обязательного условия высокой производительности труда и развития общественного производства.

Объект исследования - тенденции, состояние и перспективы развития животноводческих отраслей агропромышленного комплекса России в составе основных и обеспечивающих отраслей (животноводства, кормопроизводства, науки, инвестиционного комплекса).

Предмет исследования - экономические отношения, факторы, процессы и явления, влияющие на экономический рост животноводческих отраслей агропромышленного комплекса.

Методология и методы исследования. Автор в своей работе критически использовал положения как классической экономической теории, так и научные труды, развивающие и дополняющие ее с учетом нового опыта, тенденций развития мирового общественного производства и России. В исследовании вопросов, поставленных в рамках выбранной темы использованы приемы экономической статистики и экономического анализа: группировок, сравнений, рядов динамики, средних и относительных величин (темпов роста и прироста, простых и агрегатных индексов стоимости и объема), а также методы: расчетно-конструктивный, монографического описания, абстрактной логики.

Связь с планом научных исследований. Диссертация выполнена в соответствие с планом научно-исследовательских работ ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт экономики, труда и управления в сельском хозяйстве и является составной частью задания РАСХН «Разработать научные основы развития и рационального использования производственного потенциала, ресурсосбережения и экологизации в АПК (№ Государственной регистрации 01.200.117750).

Практическое значение исследования. Реализация содержащихся в диссертации предложений по экономическому росту отраслей животноводства будет способствовать оптимизации государственной политики в области регулирования внутри- и внешнеэкономических отношений, интенсификации производства животноводческой продукции, выбору приемлемых вариантов развития. Автор принимал участие в подготовке принятых правительством РФ постановлений по квотированию мяса всех видов, а также «Концепции - прогноза развития животноводства России до 2010 г.». Результаты исследования могут послужить основой разработки законодательных и нормативных актов, правительственных документов, регламентирующих участников рыночных правоотношений. Методические разработки по прогнозированию развития отдельных отраслей, по формированию пропорций в развитии продуктовых подкомплексов могут использоваться в работе областных и районных организаций.

Апробация и реализация результатов исследования. Содержащиеся в диссертации предложения методологического и прикладного характера рассматривались на Совете по аграрной политике при правительстве, на президиуме РАСХН. Отдельные положения диссертации апробированы на научно-практических конференциях. Подходы к вступлению России в ВТО неоднократно докладывались на заседаниях рабочих групп той организации, на агрофоруме «Восток-Запад» в рамках дискуссии Международной выставки «Зеленая неделя» в Берлине.

Публикации. Результаты исследования изложены в 45 научных работах общим объемом 186 печатных листов, в том числе в 7 книгах, 9 брошюрах. Из общего объема собственно авторских - 96,9 п.л.

Объем и структура диссертации. Работа содержит 309 страниц, 103 таблицы, 5 рисунков и состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Данкверт, Сергей Алексеевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В периоды кризисов резко возрастает роль государственного регулирования внутри- и внешнеэкономической деятельности и, наоборот, когда экономика развивается стабильно, без потрясений, регулирующая роль государства ослабевает. В нынешних условиях усиление государственного регулирования аграрной экономики является важнейшим условием ее экономического роста.

2. Приоритетность отдельных факторов экономического роста не может быть постоянной, а находится в зависимости от складывающихся социv ально-экономических и других условий. По мере укрепления экономики страны, возрастает роль качественных факторов экономического роста: научно-технического прогресса, интенсификации, организации производства и управления баланса, экономических интересов, т.е. факторов, обеспечивающих эффективное использование количественных факторов.

3. Экстенсивный путь развития животноводства в России как неэффективен, так и нереален. Он требует на единицу прироста продукции примерно в два раза больше кормов, огромных капитальных вложений на строительство животноводческих помещений, дополнительного привлечения сотен тысяч работников животноводства. Поэтому восстановление и последующее развитие отраслей животноводства должно проходить преимущественно на основе интенсификации, обеспечивающей рост производства при меньших затратах кормов, вложений средств и труда, рост производительности труда и снижение фондоемкости продукции.

5. Отечественный и зарубежный опыт свидетельствует о примате крупных предприятий и организаций, птицефабрик, свинокомплексов, комплексов по откорму крупного рогатого скота. С ними прежде всего связывается решение проблемы ускорения темпов развития производства в животноводстве и повышения его эффективности. Поэтому на них делается основная ставка в деле восстановления и развития животноводческих отраслей.

6. Анализ причин низкой эффективности производства животноводческой продукции свидетельствует, что сдерживающим фактором здесь были не только диспропорции между поголовьем скота и кормами, но и неверно расставленные акценты на факторы экономического роста: экономический механизм хозяйствования через согласование экономических интересов не был направлен на повышение эффективности производства; не были созданы условия для качественного совершенствования факторов производства и интенсификации их использования. Кроме того в большинстве своем эти причины находились за пределами сельского хозяйства (структурная и ценовая несбалансированность между сферами и отраслями АПК, экономические отношения между отраслью и государством и т.д.).

7. Созданный в продуктовых животноводческих подкомплексах производственный потенциал использовался недостаточно эффективно в значительной степени из-за диспропорциональности темпов роста его сфер. Отсутствие комплексности в переработке животноводческого сырья приводило к тому, что выход конечной продукции с единицы сырья и ресурсов был много ниже, чем в ряде стран Запада. Несмотря на то, что вложения в переработку окупались значительно быстрее, чем в сельское хозяйство, сюда направлялось мизерное количество ресурсов. Поэтому одно из важнейших условий их восстановления и развития - сбалансированность деятельности всех сфер животноводческих подкомплексов.

8. В целях активизации работы по племенному делу необходима разработка и внедрение национальной информационной системы на базе компьютерной технологии. При этом нельзя замыкаться в национальных границах. Нужно создавать крупные межрегиональные племпредприятия, где можно сконцентрировать финансовые ресурсы на их оснащение, приобретение ценного генетического материала и научное обеспечение.

9. За годы реформ импорт продукции животноводства достиг огромных размеров: Россия заняла среди стран мира первое место по импорту мяса птицы, второе - свинины, третье - говядины. Это существенно сдерживает развитие отечественного животноводства, поскольку российские товаропроизводители не в состоянии конкурировать с западной продукцией, поставляемой по демпинговым ценам. Предлагается механизм государственного регулирования импорта продукции животноводства через квоты, пошлины и другие ограничительные меры.

10. Важнейшим условием экономического роста является научно-обоснованная инвестиционная политика. Выполняя функцию обновления и наращивания основных фондов, инвестиционный комплекс является одним из важнейших воспроизводственных звеньев, главным участником формирования пропорций и совершенствования структуры АПК, качественного преобразования материально-технической базы.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Данкверт, Сергей Алексеевич, 2004 год

1. Аверичкин А.П. Экономические категории рынка. Ярославль: Ярославский государственный университет. - 1997 - 228 с.

2. Аверичкин А.П. Экономические проблемы НТП в структурной перестройке АПК // Ярославль: ЯФ ТСХА 1989 - 54 с.

3. Александров М.И., Дубинский И.А. Эффективность животноводческих комплексов // М.: Агропромиздат. - 1986 - 120 с.

4. Арзуманян Е.А. Селекция и продуктивность животных // М.: Колос. — 1977-285 с.

5. Арзуманян Е.А., Груздев Д.И., Литовченко Г.О. Теория и практика создания новых пород сельскохозяйственных животных в СССР // М: Сель-хозгиз. - 1956 - 152 с.

6. Барбашин А.И. Экономическое обоснование и организационные формы специализации сельского хозяйства // М.: Экономика. - 1973 - 199 с.

7. Ю.Бачурин А.В. Рынок в СССР: становление, регулирование // М: Экономика. 1991 -318с.

8. Бегучев А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота // М: Колос. - 1969 - 328 с.

9. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Продовольственная безопасность // Раздел первый. «Знание». 2000 - 52 с.

10. Н.Богданов Е.А. Как можно ускорить совершенствование стад и пород // М: Сельхозгпз. — 1938 - 228 с.

11. Боев В.Р. Направление и формы развития рыночных отношений в АПК // М: Российская академия кадрового обеспечения АПК. 1991 - 129 с.

12. Боев В.Р., Шутьков А.А., Серков А.Ф., Романов А.Е. О социально-экономических результатах реформы в агропромышленном комплексе // Научный доклад. М: - Информагробизнес - 1996 - 39 с.

13. Бородулин Е.Н., Поляков П.Е. Интенсификация производства молока // М: -Знание- 1985.

14. Борхунов Н. Ценовые пропорции и паритет отношений в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1995 - № 5 - с. 34-39.

15. Борхунов Н.А., Назаренко А.В. О взаимоотношениях сельского хозяйства с другими отраслями. // Достижение науки и техники. 1994 - № 6.

16. Боутвел В. Рынок и государство // АПК: экономика, управление. 1993 -№ 2 - с. 68-72.

17. Брянских Е.П., Райхлин П.М. Как удешевить производство молока // М.: -Московский рабочий. 1979 - 82 с.

18. Буздалов И.Н. Стратегия и этапность // АПК: экономика, управление. -1992-№6.

19. Буробкин И.Н. Проблемы организации скотоводческих ферм // Докторская диссертация. М: - 1986.

20. Буробкин И.Н., Казаринов Б.Н., Головин Б.В. и др. Методика выбора целесообразных размеров и типов скотоводческих ферм и комплексов с учетом конкретных условий и ресурсов производства // М: РУ Центра Рос-агропромопт. - 1986 - 80 с.

21. Вермель Д.Ф., Плахота Т.А., Кулагина С.Н., Полищук Н.П. Организационно-экономические вопросы создания рациональной кормовой базы // М: Вестник с-х. науки. 1985 - № 1 - с. 117-123.

22. Войтех В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции и продовольствия // АПК: экономика, управление. 1995 - № 1 - с. 6065.

23. Воронцов А.П. Производительность и оплата труда в АПК // М.: Агро-промиздат. - 1985 - 192 с.

24. Всемирная история экономической мысли //т. 1. — М: «Мысль». - 1987.

25. Всяких А.С., Крамаренко Н.М. Совершенствование и организация производства молока на промышленной основе // М: Животноводство. - 1976 -№ ю - с. 64-68.

26. Газ. Гардиан, Лондон. 1991. 26 января.

27. Гатаулин A.M., Харитонова Л.А., Гаврилов Г.В. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства// М: Колос. - 1976 - 224 с.

28. Глазьев С. «Геноцид» // Москва. «Терра». - 1988.

29. Голдман М. СССР в кризисе. Развал экономической системы // М: Прог-гресс - 1984.

30. Государственная программа проведения аграрной реформы в Российской Федерации // Приложение: свод правовых актов по проведению аграрной реформы. М: 1992 - 48 с.

31. Гук М.М. Экономические проблемы интенсификации животноводства // М: Экономика. - 1971 - 199 с.

32. Добрынин В.А. Экономика молочного скотоводства // М: Колос. - 1969 -240с.

33. Достоевский Ф.М. Т. XII, Изд. 6. С.Петербург. - 1906.

34. Дупак В.Я. Направленное выращивание ремонтного молодняка основа создания высокопродуктивного дойного стада // - М: - ЦНТИПР Госагро-прома РСФСР - 1989 - 18 с.

35. Дупак В.Я. О некоторых проблемах племенного дела в животноводстве. // М: Молочное и мясное скотоводство. - 1997 - с. 6.

36. Дупак В.Я. Организационно-экономические проблемы формирования и развития молочных предприятий Московской области // М: Аграрный журнал. -2001 - 12 с.

37. Дупак В.Я. Основные направления экономической эффективности племенной работы в молочном скотоводстве Московской области // М: Молочное и мясное скотоводство. - 1998 - 8 с.

38. Евстигнеев Р. Российская реформа на фоне мирового опыта // Вопросы экономики. 1993 - № 2. - С. 28-35.

39. Food and Aqrikulturab Policy. Takinq Stock for the New Century. USDA. Sept. 2001.44.3ельднер А.Г. Государственное регулирование в аграрной сфере // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. -№3.

40. Исследования по общей теории систем. Сб. переводов (с английского и польского) // Общая редакция и вступительная статья В.Н.Садовского и Э.Юдина. М.: - Прогресс. - 1969 - 520 е., с. 149.

41. Калашников А.П., Шимков В.П., Всяких А.С. и др. Рекомендации по совершенствованию технологии производства молока // М.: ВАСХНИЛ. -1984-56 с.

42. Кауров В.В., Борхунов Н.А. Паритетность в межотраслевых отношений сельского хозяйства // Достижения науки и техники. 1994 - № 1.

43. Кахарбин Д.Р., Тевс А.Д., Лазаренко Н.А. и др. Племенное скотоводство Московской области // М.: НП «Мосплем». 1999 - 138 с.

44. Клас Эклунд. Эффективная экономика. Шведская модель // Перевод со шведского. М: Экономика. 1991 - С. 349.

45. Комплексный план племенной работы в животноводстве РСФСР на 19801990 гг // М: ВНИЭТУСХ - 1979 - 255 с.

46. Концепция аграрной политики России в 1997 2000 годах // Под ред. Строева Е.С. - М: - 000 «Вершина-Клуб» - 1997 - 352 с.

47. Концепция и программа развития АПК Саратовской области на 1993-1997 гг. // Саратов. 1993 - 57 с.

48. Костяев А. Обеспечение паритетности в развитии АПК России // АПК: экономика и управление. -' 1999 № 2 - с. 17-21.

49. Костяев А. Парадоксы аграрной реформы // АПК: экономика, управление. 1999-№4-с. 38-41.

50. Кравченко Н.П. Разведение сельскохозяйственных животных // М: Колос. - 1963 -486 с.

51. Красота В.ф., Джапаридзе Т.Г. Разведение сельскохозяйственных животных (издание четвертое, переработанное и дополненное) // М: ВНИИП-лем.- 1999-386 с.

52. Крестьянские ведомости. № 51-52.

53. Криканова Л.Н. Влияние современных технологий содержания на повышение продуктивности молочного скота // М: 1986.

54. Крупич А. Государственное регулирование АПК в условиях рынка. // АПК: экономика, управление. 1992 - № 2 - с. 42-46.

55. Крылатых Э.Н. Система моделей в планировании сельского хозяйства // М: Экономика. - 1979 - 200 с.

56. Кузнецов В.В., Гарькавый В.В., Маркин С.Ю. Программно-целевое планирование. Методологическая практика // Ростов-на-Дону. 1998.

57. Кузнецов В.В., Тарасов А.Н., Дунаев В.Л., Лысенко Е.Г. Личные подсобные хозяйства сельского населения: факторы развития и экономическое поведение в переходной экономике //Ростов-на-Дону. 1998.

58. Кудинов В. Интересы товаропроизводителей и реформа. // АПК: экономика, управление. 1993 -№ 11-12 - с. 44-51.

59. Кудинов В.И. Механизм взаимодействия планирования и экономических стимулов в сельскохозяйственном производстве // Автореферат докт. дисс. М: ВНИИЭТУСХ - 1990 - 46 с.

60. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству // М: Сельхозгиз. - 1947 - 223 с.

61. Кэмпбелл Р. Макконнелл. Стэнли Л.Брю, Экономика: Принципы, проблемы и политика // В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. т. 2. М: Республика - 1993 - 384с.

62. Лебедева С. Государственное регулирование сельского хозяйства США // АПК: экономика, управления. 1994 - № 8 - с. 73-76.

63. Левшин Ф.М. Мировой рынок: конъюнктура, цены и маркетинг // М.: -Международные отношения. 1993 - 264 с.

64. Ленин В .И., ПСС, т. 3, с. 32.

65. Макро экономика. Практикум. Задачи. Тексты. Ситуации // Санкт-Петербург. 1994. - 415 с.

66. Максимов А.Д., Сидорова К.Т. и др. Перспективные показатели развития и размещения отраслей животноводства РСФСР на 1990 г. и на период до 2000 года//М.: РУ ВНИЭТУСХ. - 1984 - 220 с.

67. Маркс К., Энгельс Ф., соч. 2-е изд., т. 2, 3.

68. Маценович И., Ходачек А. Продовольственная безопасность и продовольственная экономика // Санкт-Петербург. 2004.

69. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в сельском хозяйстве // М: «Колос». - 1978.

70. Мелюхина О.Г., Гусева И.Б. Молочное хозяйство капиталистических стран (Проблемы организации и государственного регулирования продуктивного подкомплекса) // М.: 1986.

71. Мелюхина О.Г., Гусева И.Б. Молочное хозяйство капиталистических стран (Проблемы организации и государственного регулирования продуктивного подкомплекса) // М.: - 1986.

72. Мескон М., Альберг М., Хедоури Ф. Основы менежмента // М: «Дело» -1995.

73. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве//М.: -1995 218 с.

74. Милосердов В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее//М:- 1999.

75. Милосердов В.В. Российский путь аграрной реформы // М.: -ВНИИЭТУСХ- 1995- 181 с.

76. Милосердов В.В., Милосердов К.В. Аграрная политика России XX век // М: - 2002. - 540 с.

77. Михалев А.А. Сельское хозяйство России в период переходной экономики // Под ред. И.Н.Буробкина. М.: - 1997 - 182 с.

78. Морозов Н.М. Направления научно-технического производства в животноводстве и проблемы качества продукции // Научные труды. — Подольск ВНИИМЖ - 2000 - т. 9, ч. 1 - с. 10-25.

79. Морозов Н.М. Научно-технический прогресс в животноводстве // М.: -Знание РСФСР. 1980-40 с.

80. Морозов Н.М. Обоснование зональных технологий и системы машин для животноводства // Материалы международной научно-практической конференции. Казань: - 2001 - с. 469-472.

81. Мосийко В.М., Зусмановский А.Г., Звиняцковский В.Г. Интенсификация молочного скотоводства // М.: Агропромиздат. - 1989 - 352 с.

82. Мюрдаль Г. Современные проблемы «Третьего мира» // М: Прогресс. -1972.

83. Организация внедрения комбинированного содержания коров // РУ НИ-Центра Росагропромопт. 1988 - 29 с.

84. Осин Г.П. Рыночная экономика // М.: -Высш. шк.- 1992. 184 с.

85. Оценка эффективности интенсивных технологий в животноводстве (методические рекомендации) // М.: РУ Центра «РосагропромНОПТ». - 1987 -41 с.

86. Пастухов А.К. Организация экономического обоснования развития животноводства (Методические указания по курсовому проектированию) // М.:-ТСХА.- 1985-92 с.

87. Пивоваров С. Экономические условия саморегулирования рынка мясной продукции // АПК: экономика, управление. 1992. - № 10. - с. 35-40.

88. Плеханов Г.В. Избранные философские произведения // т. 5. М: - 1958.

89. Политическая экономия в 4-х томах // Изд. «Сов. энциклопедия». М: -1972-1980.

90. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве // М: Экономика. - 1977 - 224 с.

91. Посовский Н.З., Кузнецов В.М. Методические рекомендации по гене-тико-экономической оптимизации программы крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве // М: 1982 - 35 с.

92. Правила рынка: иностранные инвестиции; внешняя торговля; трудовая миграция, конкурентноспособность, дипломатия; помощь // Под ред. проф. В.Д.Щетинина. М: - Междунар. отношения. - 1993. - 352 с.

93. Прауст Р.Э. Развитие личных форм хозяйствования в аграрном секторе //М: 1998.

94. Проблема повышения эффективности производства в агропромышленном комплексе // С.Петербург, Пушкин 2003.

95. Простерман. Перспектива развития фермерства в России // 1997.

96. Пузырей В.П. Организация кормопроизводства на промышленной основе // М: Россельхозиздат. - 1980 - 172 с.

97. Радугин Н. Становление рынка дело государственное // АПК: экономика, управление. - 1995. - № 1.-е. 48.

98. Ратгауз М.Г. Система ценообразования на сельскохозяйственную продукцию в. условиях перехода к рынку // Научный доклад. М: -ВНИЭТУСХ- 1990.-67 с.

99. Регулирование производства и реализации сельскохозяйственной продукции (рекомендации) // Саратов. -1994 33 с.

100. Регуш В.В. Снижение трудоемкости в животноводстве // М: Колос. -1980-223 с.

101. Рекомендации по повышению экономической эффективности производства молока в хозяйствах Люберецкого района Московской области // М: РУ ВНИЭТУСХ - 1980 - 35 с.

102. Российская реформа на пороге структурных перемен. Региональные исследования всемирного Банка // Всемирный Банк, Вашингтон, округ Колумбия, 1993 377 с.

103. Саблин Г.Ф., Горбунов А.С., Гугля В.Г. и др. Технологическая система интенсивного производства молока // Новосибирск РПО СО ВАСХНИЛ- 1988- 155с.t

104. Семилетов Л.М. О механизме государственной ценовой поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994 - № 7.

105. Серков А. Государственное регулирование в условиях рынка // АПК: экономика, управление. 1993 - № 3. - с. 65-73.

106. Серков А.Ф. Формирование рыночных отношений в агропромышленном комплексе России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994 - № 6.

107. Совершенствование форм хозяйствования на селе в условиях рынка // Рекомендации. Саратов. - 1993 - 117с.

108. Современные Соединенные Штаты Америки // М. Политич. литература. 1988.119. Статистические сборники.

109. Стрекозов Н.И., Чинаров И.И. Перспективы развития животноводства в России // Зоотехния. 1994 - № 6 - с. 2-5.

110. Стрелков Е., Кочетков Л. Экономическая роль правительства и государственное регулирование сельского хозяйства США // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995 - № 2 - с. 44-47.

111. Стрельников И. Формирование рынка мясной продукции // АПК: экономика, управление. 1992 - № 10 - с. 81-85.

112. Строев Е.С, Злобин Е.Ф., Михалев А.А. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области // М.: «Агри Пресс» - 1998 - 532 с.

113. Счастливцева JL Проблемы ценообразования в продовольственном подкомплексе АПК // АПК: экономика, управление. 1994 - № 1 - с. 59-64.

114. Технологическая система интенсивного производства молока // Новосибирск: РПО СО ВАСХНИЛ 1988 - 155 с.

115. Тимошенко Н. Рынок шерсти проблемы становления // АПК: экономика, управление. - 1994 - № 6 - с. 45-48.

116. Туган-Барановский. Социальные основы кооперации // М: Экономика. - 1989.

117. Тушканов М.П., Трофимов А.П., Югай A.M. Методические основы и организационно-экономические модели механизма мотивации сельскохозяйственного труда // М: ВНИЭСХ - 1997 - 52 с.

118. Ушачев И.Г. Система управления агропромышленным комплексом // М: Экономика сельского хозяйства. - 1983 - № 5 - с. 40-49.

119. Федеральный закон «О племенном животноводстве» // В сборнике правовых и нормативных актов к федеральному закону «О племенном животноводстве». Выпуск 1.- Изд. ВНИИПлем. - М: - 2000 - с. 4-6.

120. Федеральный закон о племенном животноводстве. Москва // 3 августа 1995 г.-№ 123-Ф. 3-31 с.

121. Фишер С., Доребуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Москва. Дело. 1993.

122. Хавина С. Государственное регулирование в современной смешанной экономике // Вопросы экономики. 1994 - № 11 - с. 80-92.

123. Хаукен П., Оугулви Д., Шварц П. Семь сценариев будущего // М: -Прогресс. 1983.

124. Чаянов А.В . Крестьянское хозяйство // М: «Экономика. - 1989.

125. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации // М: Наука. - 1991 - 456 с.

126. Чернышевский Н.Г. ПСС; т. III, Петроград. 1918.

127. Черняков Б.А. Американское фермерство: XXI век // Худ. лит. Москва. 2002.

128. Черняев А.А., Россошанский В.М., Костин А.В. Межхозяйственное иtагропромышленное кооперирование.

129. Черняев А.А. Проблемы развития агропромышленного производства Поволжья // Саратов. 2001.

130. Чинаров И.И. и др. Экономическая оценка эффективности концентрации и специализации комплексов по производству молока // В сб. трудов ВИЖа.- 1979-е. 113-116.

131. Чувилин Е.Д., Дмитриева В.Г. Государственное регулирование и контроль цен в капиталистических странах // М: Финансы и статистика. -1991-110с.

132. Шапочкин В.В., Дунин И.М., Данкверт С.А. и др. Тенденция развития молочного скотоводства России // Зоотехния. 1999 - № 1 - с. 4-8.

133. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебное пособие для вузов // 2-е изд. Кн. 1. М: Владос. - 1996.

134. Шутьков А.А., Боев В.Р. и др. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России // АПК: экон., упр. 1997 - № 2 - с. 46-66.

135. Самуэльсон П. и Нордхаус В. Экономика. Экономические науки // 1990 Реферат учебника.

136. Экономическая теория // М: 2000.

137. Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России // Материалы научно-практической конференции «Аграрная реформа, антикризисные меры и перспективы развития АПК» 23-24 февраля 1995 г. Том И. -М:- 1995-236 с.

138. Экономический строй социализма (в трех томах). М: Экономика. -1984.

139. Энгельгардт А.Н. Из деревни // М: Мысль. - 1987.

140. Эпштейн Д.Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку /Теория и методы/ // Часть 1 и 2 -С.Петербург 1993 - 324 с.

141. Яковлев А.В. Роль государственного экономического регулирования в период перехода к рыночным отношениям // Саратов: Саратовская гос. сельхоз. академия. 1994 - 59 с.