Экономическое обоснование проектов внутрихозяйственного землеустройства с использованием автоматизированных технологий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.27, кандидат экономических наук Бугаевская, Валентина Васильевна

• Бугаевская, Валентина Васильевна
• кандидат экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бугаевская, Валентина Васильевна

1. Введение.

2. Глава 1. Содержание землеустройства на современном этапе и необходимость экономического обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства в автоматизированном режиме.

1.1. Основные направления совершенствования проектно-изыскательских работ по землеустройству в условиях земельной реформы.

1.2. Экономическое обоснование проектов внутрихозяйственного землеустройства и его составных частей с применением компьютерных технологий.

1.3. Анализ современного состояния и задачи автоматизации землеустроительных работ.

3. Глава 2. Теоретические и методические основы построения и функ- „ ционирования автоматизированной системы землеустройства.

2.1. Концептуальные положения создания автоматизированной системы землеустройства.

2.2. Требования к элементам автоматизированной системы землеустройства.

2.3. Обобщенная блок-схема автоматизированной системы землеустройства.

2.4. Методологические основы определения экономической эффективности автоматизированной системы землеустройства.

4. Глава 3. Автоматизированная система экономического обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства.

3.1. Общие принципы построения и функционирования автоматизированной системы экономического обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства.

3.2. Экономико-математические модели и алгоритмы экономического обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства (на примере основных составных частей).

3.2.1. Экономико-математическая модель обоснования организации системы севооборотов в хозяйстве.

3.2.2. Экономико-математическая модель обоснования устройства территории севооборотов в хозяйстве.

3.2.3. Экономико-математическая модель агроэкономического обоснования проектов.

3.3. Экспериментальные исследования.

3.4. Экономическая эффективность внедрения автоматизированной системы экономического обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое обоснование проектов внутрихозяйственного землеустройства с использованием автоматизированных технологий»

Основной задачей агропромышленного комплекса России является обеспечение населения страны качественными сельскохозяйственными продуктами, а промышленность - сырьем в необходимом количестве. Ее решение возможно только на основе успешного проведения земельной реформы, ориентированной на создание условий для развития многоукладное™ в экономике, справедливого и обоснованного перераспределения земель, перехода к правовым и экономическим методам управления земельными ресурсами России. Это выдвигает новые задачи в области организации использования земель, сохранения и повышения их плодородия, совершенствования земельной политики государства, что приводит к объективной необходимости выполнения массовых проектно-изыскательских работ по землеустройству.

Повышение требований к содержанию и объемам землеустроительных действий при общем дефиците денежных средств обуславливает необходимость резкого сокращения сроков выполнения работ, снижения материальных затрат и вместе с этим получения конкурентно способной землеустроительной продукции. Новые земельные отношения, социально-экономические и экологические проблемы определяют особый характер и содержание проектов землеустройства сельскохозяйственных и несельскохозяйственных предприятий. В связи с этим возрастает значимость и актуальность экономического обоснования проектных мероприятий и анализа результатов сельскохозяйственного производства.

Решение поставленных задач связано с обработкой большого числа количественных, качественных, ценовых и правовых данных, отслеживанием и анализом динамики их изменения, ведением земельного мониторинга, моделированием экономических, экологических и прочих ситуаций. Для этих целей применяются самые разнообразные методы: экономико-математического моделирования, сетевого планирования, математического программирования, теории игр, теории графов и другие. Их использование требует глубокого изучения землеустроительных проблем, организации на научной основе исходной и нормативной информации, нетрадиционного подхода к постановке решения задач землеустройства. При исследовании сложных экономических проблем в данной области математический аппарат используется не только как инструмент расчета, но и выбора эффективного проектного решения, а тесная увязка качественного и количественного анализа явлений основывается на применении разнообразных методов и моделей, что невозможно без широкого использования современных компьютерных и информационных технологий.

Внедрение средств автоматизации в практику землеустроительного проектирования требует дальнейшего развития и совершенствования теории и практики землеустройства, методики обоснования проектных решений. Это позволит обеспечить унифицированное и качественное выполнение земельных преобразований в комплексной системе "схема - проект - рабочий проект" и сформировать необходимые предпосылки для проектирования и создания комплексной автоматизированной системы землеустройства.

В современных условиях ведения сельского хозяйства, когда конъюнктура рынка требует оперативного введения существующих корректив в освоенные севообороты, проработки возможных вариантов проекта и принятия наиболее рациональных управленческих решений, объективно повышается роль разработки методов обоснования землеустроительных проектов на основе применения автоматизации.

Современные компьютерные технологии позволяют в отличии от традиционных методов, базирующихся на интуиции и опыте проектировщика и методах экспертных оценок, получать комплексное решение задач планирования, учета, анализа и проектирования на качественно новом уровне с использованием экономико-математического моделирования, систем управления базами данных, искусственного интеллекта, экспертных систем, систем поддержки решения, ГИС-технологий.

Повышение экономической эффективности проектно-изыскательских работ по землеустройству и производительности труда за счет применения комплексной автоматизированной системы землеустройства можно рассматривать по трем основным направлениям:

- совершенствование информационных технологий и организации управления сельскохозяйственным производством;

- повышение качества управления, улучшение организации производства и труда;

- улучшение социально-экономических результатов производства.

Большой вклад в решение проблемы автоматизации задач землеустройства внесли такие ученые, как Е. Г. Ларченко, М. Е. Браславец, И. Ф. Полунин, Р. Г. Кравченко, С. Н. Волков, А. А. Варламов, J1. С. Твердовская, В. А. Кудрявцев, А. В. Куп-чиненко, В. Р. Беленький, В. А.Сакович, М. В. Асташкин, А. Е. Ашенбреннер, М. И. Перский, Т. В. Папаскири, В. В. Пименов и др. Анализ работ [1, 3, 17, 21, 22, 45, 46, 47, 60, 66,74, 77, 84, 90, 92, 93, 94, 123], выполненных в данной области, показывает, что, несмотря на достигнутые положительные результаты как в теоретическом отношении так и в практических реализациях, ряд вопросов требует дальнейшего развития и совершенствования. В частности, до сих пор не разработаны вопросы теории и методики комплексной автоматизации землеустройства; отсутствует в целостном виде концепция автоматизированной системы землеустройства; не сформированы компьютерные технологии; не определены необходимые требования, условия и нормативно-инструктивные документы, не разработаны автоматизированные системы, обеспечивающие локальную автоматизацию отдельных землеустроительных и смежных задач, в том числе экономического обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства.

В тоже время, как показывает многолетний опыт работы в данном направлении проектных организаций системы РосНИИземпроект, Государственного университета по землеустройству, автоматизированные системы землеустройства эффективны только тогда, когда задачи планирования, учета, анализа, проектирования и регулирования решаются в едином комплексе при охвате всей схемы движения информации -от первичной до выдачи решений. При этом необходимо, чтобы функциональная деятельность сельскохозяйственного производства была описана комплексной математической моделью, на ее основе разрабатывались частные модели, ставились и решались задачи землеустроительного проектирования, что достигается применением системного подхода в практической реализации мероприятий по обоснованию проектов землеустройства.

Особый интерес вызывают единые для землеустроительных служб и организаций автоматизированные системы (АС), которые обеспечивали бы формирование сквозных технологических линий, комплексов многоаспектного и многовариантного проектирования.

Наличие общетеоретической основы автоматизированной системы позволяет осуществлять физическое проектирование отдельных элементов АС; создавать рациональные и унифицированные входы для автоматизации; добиваться устранения избыточности информации; значительно снизить трудовые затраты, повысить производительность труда, качество и эффективность землеустроительных проектов. Решение проблемы автоматизации экономического обоснования землеустройства позволяет сделать реальный шаг по осуществлению поэтапного перехода на автоматизированное землеустроительное проектирование.

Эти обстоятельства и создали объективную необходимость разработки теоретических и методических основ построения и функционирования комплексной автоматизированной системы землеустройства; автоматизированной системы экономического обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства, что и определило выбор темы, формулировку цели и задач данного исследования.

Целью исследования является повышение экономической эффективности про-ектно-изыскательских работ по землеустройству и производительности труда на основе внедрения автоматизированной системы землеустройства.

Для достижения поставленной цели в диссертации решается ряд теоретических и практических задач,

1. Усовершенствовать теоретические положения землеустройства по организации осуществления землеустроительных мероприятий на основе использования современных средств автоматизации.

2. Разработать теоретические и методические основы построения и функционирования комплексной автоматизированной системы землеустройства, в том числе:

• концептуальные положения автоматизированной системы землеустройства, как теоретическую основу ее создания;

• требования к элементам АСЗ, вытекающие из концептуальных положений (состав, назначение, функциональные особенности элементов АСЗ) ;

• обобщенную блок-схему автоматизированной системы землеустройства;

• методологические основы определения экономической эффективности автоматизированной системы землеустройства.

3. Определить общетеоретические принципы экономического обоснования внутрихозяйственного землеустройства в автоматизированном режиме.

4. Выполнить концептуальное и физическое проектирование автоматизированной системы экономического обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства. При этом разработать:

• общие принципы построения и функционирования автоматизированной системы экономического обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства;

• экономико-математические модели экономического обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства (на примере основных составных частей);

• математические и программные алгоритмы;

• программное обеспечение экономического обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства.

5. Апробировать автоматизированную систему экономического обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства на конкретных сельскохозяйственных предприятиях.

6. Определить экономическую эффективность внедрения в землеустроительное производство автоматизированной системы экономического обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства.

Теоретической и методической основой исследований послужили законы Российской Федерации по аграрным, земельным и экономическим вопросам, работы известных отечественных и зарубежных ученых и практиков: П. Н. Першина, С. А. Удачина, Я. М. Цфасмана, Г. И. Горохова, В. Д. Кирюхина, С. Н. Волкова, А. А. Варламова, А. 3. Родина, В. П. Троицкого, Л. С. Твердовской, М. А. Гендельмана, А. В. Купчиненко, В. С. Шаманаева, А. В. Чаянова, В. Р. Беленького, Miller М. A, Tan Y.B., Fox К. A., Greiner R, Coleman G., Lockeretz W., Baker G. A., Weiss M. D., Shih S. F. и др.

Основными методами исследования и теоретической основой в работе явились численные методы, экономико-математические, расчетно-конструкгивный, абстрактно-логический, балансовый, теория и методы планирования эксперимента, теория специальных функций, хронометражный.

Предметом исследований, выполняемых в диссертации, является система проектных и управленческих решений, совокупность типичных факторов и параметров, влияющих на принятие управленческих решений по выбору наилучших землеустроительных проектов с позиции их формализации и использования в рамках компьютерных технологий.

Объектом исследования - технология выполнения проектно-изыскательских работ.

Научная новизна исследований заключается в следующих результатах:

1. Уточнены и обобщены теоретические положения по организации проведения и решения землеустроительных задач с использованием современных автоматизированных технологий.

2. Обоснована необходимость создания и внедрения комплексной автоматизированной системы землеустройства в практику землеустроительного проектирования.

3. Разработана концепция создания единой автоматизированной системы землеустройства.

4. Разработаны общеметодические основы построения и функционирования автоматизированной системы землеустройства.

5. Предложена методика экономического обоснования внутрихозяйственного землеустройства с использованием средств автоматизации.

6. Разработаны экономико-математические модели экономического обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства ( на примере основных составных частей).

7. Разработаны математические и программные алгоритмы экономического обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства.

8. Разработана автоматизированная система экономического обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства.

9. Проведена апробация автоматизированной системы экономического обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства на производственных объектах и определена экономическая эффективность ее внедрения в практику землеустроительного проектирования.

Научно-методическое значение работы состоит в том, что выполненные автором разработки в значительной мере развивают принципы и содержание землеустройства на основе применения компьютерных технологий. Они важны как с теоретической так и с практической точек зрения, так как позволяют обогатить и объективизировать практику землеустроительных работ новой технологией и обеспечить экономический эффект за счет сокращения сроков разработки проектов, снижения стоимости и повышения качества проектно-изыскательских работ.

Практическая ценность работы проявляется в нескольких аспектах:

- результаты проведенных исследований расширяют методическую базу объективного экономического обоснования внутрихозяйственного землеустройства;

- созданный программно-технологический инструментарий может быть использован в качестве основы для дальнейших исследований и разработок в области комплексной автоматизации землеустроительного проектирования;

- внедрение разработанной научно обоснованной компьютерной технологии позволяет в конкретных хозяйствах добиваться экономических и природоохранных эффектов.

Результаты исследований могут быть использованы организациями и предприятиями Минземстроя РФ, Минсельхозпрода РФ, вузами (по профилю), частными землемерами, ассоциациями, кооперативами крестьянских (фермерских) хозяйств.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях Государственного университета по землеустройству (Москва 19-20 марта 1996 г., 4-6 декабря 1996 г., 21-22 апреля 1997 г.).

Методика и автоматизированная система экономического обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства, разработанная автором, внедрена в институтах РосНИИземпроект, КубаньНИИгипрозем, УралНИИгипрозем. В ГУЗе и вузах (по профилю) используется сотрудниками, аспирантами и студентами.

По теме диссертации опубликовано 18 печатных работ.

Заключение диссертации по теме «Землеустройство», Бугаевская, Валентина Васильевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Новые экономические условия и реформирование земельных отношений определили появление новых задач в области организации рационального использования земель, сохранения и повышения их плодородия, совершенствования земельной политики государства, что привело к резкому увеличению объемов проектно-изыскательских работ по землеустройству. Решение поставленной задачи при общем дефиците денежных средств выдвигает повышенные требования к содержанию и объемам землеустроительных работ, что обуславливает необходимость резкого сокращения сроков выполнения работ и снижения материальных затрат при условии получения конкурентно способной землеустроительной продукции.

Это возможно за счет применения новых организационных форм и технологий, методов и инструментария. Решение данной задачи следует искать в автоматизации землеустроительных работ.

В этой связи в данной работе рассмотрен комплекс вопросов, связанный с разработкой основных положений теории комплексной АСЗ и решением отмеченных выше задач в строгом соответствии с общей теорией землеустройства и землеустроительного проектирования.

Результатом выполненных исследований явилось следующее.

1. В работе проведен анализ структуры и динамики проектно-изыскательских работ по землеустройству, отнесенный к пяти временным интервалам (1971-1975 гг., 1976-1980 гг., 1981-1990 гг., 1991- 1993 гг., 1994-1996 гг.), который показал, что общая стоимость работ по выделенным периодам в целом по России возросла со 152.5 млн. руб. в 1971-1975 гг. до 22335.5 млн. руб. в 1991-1993 гг. и 538313.2 млн. руб. в 1994-1996 гг., в том числе в млн. у. е. соответственно с 95.5 до 186.1 и 103.5 млн. у. е. Появились новые виды работ, такие как разработка программ защиты земель от деградации, консервации и их восстановления; схем обеспечения земельными участками при расселении беженцев; землеустроительные работы по закрытым административно-территориальным единицам и др. Вместе с тем численность работающих сократилась с 10474 в 1990 г. до 8365 человек в 1996 г. Поэтому в работе сделан вывод, что резервы повышения эффективности производства проектных институтов по землеустройству на перспективу заключается в росте производительности труда на основе новых технологий.

2. В процессе исследований были проанализированы, систематизированы, обобщены и изложены в виде теоретических и методических основ работы известных отечественных ученых и практиков, посвященные проблеме автоматизации и экономического обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства. Полученные результаты явились теоретическим и методологическим базисом, опираясь на который совместно с разработанными: обобщенной эколого-экономической математической моделью; системой показателей, критериев и методикой экономического обоснования проектных мероприятий; совокупностью необходимых экономико-математических моделей, а также выявленными информационными связями между задачами землеустройства, стало возможным осуществить проектирование и создание программных средств, сведенных в единую автоматизированную технологию.

3. В диссертации на основе предложенных общеконцептуальных положений, проведенного анализа программно-технических средств разработаны:

- научно-обоснованная концепция - система взглядов на теоретические и методические основы создания комплексной системы автоматизации;

- требования, которым должна отвечать автоматизированная система землеустройства;

- состав элементов, обобщенная блок-схема автоматизированной системы землеустройства, функции и назначение отдельных элементов АСЗ, интерфейсные связи между ними и условия функционирования;

- методологические основы определения экономической эффективности автоматизированной системы землеустройства.

4. Реальным воплощением выполненных исследований явилась сформированная автором компьютерная технология экономического обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства, опирающаяся на необходимость множественного использования одних и тех же пространственно локализованных и атрибутивных данных. При этом были разработаны:

- общие принципы построения и функционирования автоматизированной системы экономического обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства;

- экономико-математические модели:

- организации рационального использования и охраны земель сельскохозяйственных предприятий на основе учета экологических факторов и антропогенного воздействия;

- агроэкономического обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства;

- обоснования организации системы севооборотов в хозяйстве;

- обоснования устройства территории севооборотов в хозяйстве;

- технологическая схема автоматизированной системы экономического обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства;

- информационные связи между задачами землеустройства, потоки входной и выходной информации, выполнена ее структуризация.

- математические и программные алгоритмы с соответствующим комплексом программных средств.

5. В работе на основе изучения современного этапа земельной реформы с учетом ориентации экономики на рыночные отношения, необходимости улучшения экологической ситуации, изменения земельных отношений разработаны критерии и система экономических, экологических и социальных показателей экономического обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства, позволяющие выбирать оптимальные решения по организации производства и территории сельскохозяйственных предприятий.

6. Разработанная автоматизированная технология позволила автору сформировать 52 формы входных и выходных документов обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства. В целях проверки и подтверждения полученных в диссертации результатов была проведена апробация автоматизированной системы экономического обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства в 19 конкретных сельскохозяйственных предприятиях, расположенных в различных природно-климатических условиях России. Внедрение в 15 зональных институтах системы

РосНИИземпроект предлагаемого комплекса программно-технических средств на сумму 639.66 тыс. руб. в ценах 1998 г. позволит получить годовой эффект от внедрения на сумму 173.048 тыс. руб., суммарную годовую экономию за счет сокращения сроков разработки проектов на сумму 441.705 тыс. руб. Единовременные затраты при этом на разработку и внедрение АС «КОЛОС» окупятся в течении полутора лет.

7. Проведенные экспериментальные исследования показали следующее:

• внедрение разработанных средств автоматизации в практику землеустроительного проектирования позволяет повысить чистый доход сельскохозяйственного предприятия на 15-20 % за счет оптимизации и повышения качества проектных предложений;

• затраты труда землеустроителя проектировщика при обосновании проектов внутрихозяйственного землеустройства сокращаются на 60%;

• производительность труда при разработке проекта в целом повышается на

20%.

Вместе с тем эффективность применения средств автоматизации при решении поставленных задач обеспечивается не только оперативностью обработки и наглядностью отображения значительных объемов информации, но и использованием аппарата моделирования для решения задач управления ресурсами, планирования и оптимизации землепользования, что создает мощный и удобный инструментарий, базирующийся на сочетании способностей проектировщика к творческому мышлению и возможности выполнения большого числа рутинных операций на ЭВМ.

Таким образом, в соответствии с изложенным можно заключить, что использование проведенных научных исследований объективно повышает роль автоматизированных систем в принятии обоснованных землеустроительных решений, а их результаты целесообразно использовать в качестве основы для проведения дальнейших работ в области совершенствования теории, методологии и практики внутрихозяйственного землеустройства с применением современных автоматизированных технологий, что является перспективным направлением развития землеустройства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бугаевская, Валентина Васильевна, 1998 год

1. Автоматизация землеустроительного проектирования: Лекция /С.Н. Волков, В. С. Красницкий, В. В. Бугаевская и др.; Под ред. С. Н. Волкова.-М.: ГУЗ, 1994.-32 с.

2. Актуальные вопросы организации использования пахотных земель // Сб. науч. тр./Моск. ин-т инж. землеустройства.-1991.-104 с.

3. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: 3-е изд., перераб.-М.: Финансы и статистика, 1995.-288 с.

4. Безгинов А. Н. Зкономико-математические модели в землеустройстве (линейные модели) Метод, пособие. Части 1 и 2. Под ред. Волкова С. Н.-М.: Гос. Ун-т по землеустройству, 1994.-98 с.

5. Берлянт A.M. Геоинформационное картографирование.-М.: МГУ, 1997.-64 с.

6. Брудник С. С. Многошаговая экономическая оценка АСУП. -М.: Машиностроение, 1975.

7. Брудник С. С. Экономические основы надежности АСУП. -М.: Машиностроение, 1975.

8. Бугаевская В. В. Автоматизированная система экономического обоснования проектов землеустройства // Итоги науч.-исслед. работы ГУЗ за 1991-1995 гг. /Сб. тез. докл. науч.-практ. конф. 19-20 марта 1996 г.-М., 1996.-С.92-94.

9. Бугаевская В. В. Основные элементы автоматизированной системы землеустройства // Актуальные вопросы землеустройства, землепользования и земельного кадастра/Сб. тез. докл. науч.- практ. конф. 4-6 дек. 1996 г.-М., 1996.-С.28-29.

10. Бугаевская В. В. Анализ программных средств, применяемых для целей землеустройства // Рациональное природопользование в условиях техногенеза /Науч. тр. гос. ун-та по землеустройству.-М., 1998.-Вып.1-С.245-255.

11. Бугаевский Л. М., Вахрамеева Л. А. Геодезия. Картографические проекции: справочное пособие.-М.: Недра, 1992.-293 с.

12. Бугаевский Л. М., Портнов А. М. Теория одиночных космических снимков.-М.: Недра, 1984.-280 с.

13. Бугаевский Ю. Л., Бугаевская В. В. Концепция создания автоматизированной системы землеустройства// Геодезия и картография.- 1996.-№9.-С.51-56.

14. Бугаевский Ю. Л., Бугаевская В. В. Требования к программным продуктам, используемым при землеустройстве // Геодезия и картография,-1997.- № 1.-С.47-52.

15. Бугаевский Ю. Л., Фадеев В. А., Шибалов С. Н. WINGIS. Практический опыт использования.-М.: PROGIS, 1996.-32 с.

16. Варламов А. А., Волков С. Н. Повышение эффективности использования зем-ли.-М: Агропромиздат, 1991.-143 с.

17. Варламов А. А. Организация территории сельскохозяйственных землевладений и землепользований на эколого-ландшафтной основе.-М., 1993.-114 с.

18. Варламов А. А. Экология землевладения и землепользования: Учеб. пособие /Гос. ун-т по землеустройству- М., 1994.-115 с.

19. Васмут А. С. Моделирование в картографии с применением ЭВМ.-М.: Недра, 1983.-200 с.

20. Васмут А. С,, Бугаевский Л. М., Портнов А. М. Автоматизация и математические методы в картосоставлении.-М.: Недра, 1990.-392 с.

21. Волков С. Н. Экономическая эффективность внутрихозяйственного землеустройства: Автореф. дис. на соискание ученой степени док. экон. наук.-М., 1986.23 с.

22. Волков С. Н. Экономическое обоснование организации севооборотов в условиях новых методов хозяйствования: Лекция /Моск. ин-т инж. землеустройства.-М., 1987.-35 с.

23. Волков С. Н. Экономическая эффективность внутрихозяйственного землеустройства: Учеб. пособие.-М., 1990.-126 с.

24. Волков С. Н. Землеустройство крестьянских хозяйств: Методические разработки. Ч. 1иЧИ.-М., 1991.-87 с.

25. Волков С. Н., Бугаевская В. В. Оптимизация структуры посевных площадей в хозяйстве.-М.: ГУЗ, 1994.-26 с.

26. Волков С. Н., Бугаевская В. В. Установление размера и структуры землевладения крестьянского хозяйства с использование экономико-математических мето-дов.-М.: ГУЗ, 1994.-26.

27. Волков С. Н., Хлыстун В. Н., Улюкаев В. X. Основы землевладения и землепользования: Учеб. пособие.-М.: Колос, 1992.-144 с.

28. Волков С. Н., Косинский В. В. Научные основы землеустройства: Учеб. пособие.-М.: ГУЗ, 1994.-114 с.

29. Волков С. Н. Экономика землеустройства: Учебник.-М.: Колос, 1996.-239 с.

30. Волков С. Н., Вершинин В. В. Совершенствование структуры сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельского хоз-ва.-1996.-№11.-С.5.

31. Волков С. Н., Колтунов Н. М., Носов С. И. Концептуальные основы землеустройства в условиях проведения земельной реформы // Междунар. с.-х. журнал.-1996.-№ 3-С .7-13.

32. Волков С. Н., Безгинов А. Н. Экономико-математические модели в землеустройстве. Часть III. Методические основы применения производственных функций при решении землеустроительных задач: Метод. пособие.-М : Гос. ун-т по землеустройству, 1997.-90 с.

33. Вольнов Ю. В. Обоснование системы показателей оценки земель в условиях рыночной экономики // Проблемы землевладения и землепользования.-М.: Гос. ун-т по землеустройству, 1992.-С.20-26.

34. Горохов Г. И. Внутрихозяйственное землеустройство колхозов.-М.: Сельхозгиз, 1956.- 296 с.

35. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1994 год /Кулешов Л. Н., Калинина Н. А., Прислонова О. В. и др.-М., 1995.-135 с.

36. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1995 год.-М.: РУССЛИТ, 1996.-120 с.

37. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1996 год.-М.: РУССЛИТ, 1997.-88 с.

38. Грувер М., Зиммерс Э. САПР и автоматизация производства: Пер. с англ.-М.: Мир, 1987. -528 с.

39. Дворкина Е. В., Дворкин Б. А. Пространственная интерпретация экономико-статистических данных с помощью экспертной системы автоматизированного проектирования карт (КАРТЭКС). В кн.: Картогр. обеспеч. народнохоз. пракг.-М., 1990.-С. 29- 39.

40. Добряк Д. Автоматизированная земельная информационная система // Междунар. с.-х. журн.-1995.- № 6.-С.21-22.

41. Жалковский Е. А. О состоянии работ по цифровому картографированию // Геодезия и картография.-1993.- № 9-С. 1-4.

42. Журкин И. Г. Концепция построения экологической информационной системы. II Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка.-1992.- № 2.-С.105-119.

43. Заплетин В. Я., Кулешов Р. М. Экономическая эффективность проектов землеустройства: Лекция.-Воронеж: Воронежский СХИ, 1982.-36 с.

44. Земельная реформа в России: Положения, рекомендации и образцы юридических документов по проведению земельной реформы в Российской Федерации. Вып. 2.-М.: Нива России, 1992.-105 с.

45. Земельная реформа в России: Сборник законодательных актов и постановлений по осуществлению земельной реформы.-М.: Нива России, 1992.-Вып. 1.-133 с.

46. Земельно-аграрная реформа в России. Законодательство.-М., 1994.-384 с.

47. Земельная реформа в России: Принципы и методы осуществления /В. М. Рабинович, И. А. Федосеев, А. Е. Игнатьев.-М.: Звезды и С, 1995.-208 с.

48. Землеустроительное проектирование: Учебник /Под ред. С. А. Удачина. Изд. 5.-М.: Колос, 1969.-558 с.

49. Землеустроительное проектирование: Учебник /Под ред. В. Д. Кирюхина.-М.: Колос, 1976.-528 с.

50. Землеустроительное проектирование: Учебник /М. А. Гендельман, В. Я. Заплетен, А. Д. Шулейкин и др.; Под ред. М. А. Гендельмана.-М: Агропромиздат, 1986.-511 с.

51. Землеустроительное проектирование: Учебник/С. Н. Волков, В. П. Троицкий, Н. Г. Конокотин и др.; Под ред. С. Н. Волкова.-М: Колос, 1997.-608 с.

52. Землеустройство крестьянских хозяйств: Учеб. пособие /В. Н. Хлыстун, С. Н. Волков, В. X. Улюкаев и др.; Под ред. В. Н. Хлыстуна, С. Н. Волкова.-М.: Колос, 1995.-224 с.

53. Инструкция по внутрихозяйственному землеустройству колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий/Все-рос. произв. проект, об-ние по испол. земел. ресурсов Росземпроект.-М., 1981.-28 с.

54. Капур К., Ламберсон Л. Надежность и проектирование систем.-М.: Мир, 1980.604 с.

55. Карагодова Е. А., Антонов В. Н., Маслов В. Ф. Автоматизированные рабочие места.-К.: Тэхника, 1989.-128 с.

56. Кезлинг Г. Б., Евдокимов В. В., Федоров С. Л. Эффективность и качество АСУ.-Л.: Лениздат, 1979.-216 с.

57. Кирюхин В. Д., Данилова Г. П. Применение методов линейного программирования в землеустройстве / Науч. тр. МИИЗ.-М., 1965.- Вып. 29.-С. 28-40.

58. Кирюхин В. Д., Волков С. Н. Некоторые вопросы применения экономико-математических методов при организации угодий и севооборотов в районах водной эрозии почв // Противоэрозионная организация территории./Науч. тр. МИИЗ.-М., 1975.-Вып. 73.-С.51-60.

59. Кирюхина К. М., Волков Г. П. Экономическое обоснование проектов землеустройства с комплексом противоэрозионных мероприятий // Противоэрозионная организация территории. /Науч. тр. МИИЗ.-М., 1976,- Вып. 81.-С. 50-57.

60. Киселев В. И. и др. Вопросы совершенствования перспективного планирования АПК с использованием экономико-математических моделей.- М.: Наука, 1988.136 с.

61. Кис лов В. Государственная автоматизированная система земельного кадастра Российской Федерации //Междунар. с.-х. журн.-1995.- № 6.-С. 12-14.

62. Комов Н. В. Управление земельными ресурсами России: Российская модель землепользования и землевладения.-М.: РУССЛИТ, 1995.-301 с.

63. Комов Н. В., Родин А. 3., Алакоз В. В. Земельные отношения и землеустройство в России. -М.: РУССЛИТ, 1995.-512 с.

64. Конокотин Н. Г. Эколого-экономическое обоснование противоэрозионной организации территории: Учеб. пособие.-М.: ГУЗ, 1996.-123 с.

65. Корячко В. П., Курейчик В. М., Норенков И. П. Теоретические основы САПР: Учебник для вузов.-М.: Энергоатомиздат, 1987.-400 с.

66. Кошкарев А. В., Тикунов В. С. Геоинформатика /Под ред. Д. В. Лисицкого.-М.: Картгеоцентр -Геодезиздат, 1993.-213 с.

67. Крестникова Н. И., Бугаевская В. В. Оптимизация производственной структуры сельскохозяйственного предприятия в условиях техногенного загрязнения его территории.-М.: Гос. ун-т по землеустройству, 1994.-14 с.

68. Кручинин И. А. Проектная и фактическая эффективность АСУ.-М.: Экономика, 1973.

69. Кудрявцев В. А. Обоснование структуры АСПР и САПР в землеустройстве // Совершенствование землеустройства в условиях перестройки хозяйственного механизма в АПК: Тез.докл. на Всесоюз. научн.-техн. конф. 31 мая 2 июня 1989 г.-М., 1989,-Часть 1.-С.23-28.

70. Купчиненко А. В., Бугаевская В. В. Оптимизация размещения сельскохозяйственных культур и севооборотов с учетом степени радиоактивного загрязнения почв.-М.: ГУЗ, 1994.-19 с.

71. Лугачев М. И. Иследование моделей аграрного производства: (Опыт моделирования динамики урожайности).-М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985.-133 с.

72. Лукьянов Б. В. и др. Новые информационные технологии в управлении сельскохозяйственным производством: Учеб. пособие для студентов высш. с.-х. учеб. заведений по экон. спец. /Лукьянов Б. В., Пошатаев А. В., Рак Н. Г.-М.: Изд-во МСХА, 1995.-168 с.

73. Лысенко Е. Г. Эколого-экономические и социальные аспекты землепользования в условиях аграрной реформы: Сб. науч. ст.-М., 1995.-231 с.

74. Мизюрин В. К. Организация землевладений сельскохозяйственных предприятий в современных условиях с применением ЭММ и моделей.-М.: Моск. ин-т землеустройства, 1987.-33 с.

75. Мизюрин В. К. Территориальная организация сельскохозяйственного производства при формировании аграрно-промышленного комплекса административного района методами экономико-математического моделирования.-М.: Моск. ин- т по землеустройству, 1988.-34 с.

76. Мячев А. А. Персональные ЭВМ: краткий энциклопедический справочник.-М.: Финансы и статистика, 1992.-384 с.

77. Назаренко В. И., Папцов А. Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой/НИИТЭИ агропрома.-М., 1995.83 с.

78. Научные основы землеустройства: Учебник /В. П. Троицкий, С. Н. Волков, М. А. Гендельман и др.; Под ред. проф. В. П. Троицкого.-М.: Колос., 1995.-176 с.

79. Неумывакин Ю. К., Перский М. И. Автоматизированные методы геодезических измерений землеустройстве. М : Недра, 1990.-263 с.

80. О составе затрат и единых нормах амортизационных отчислений: Сб. норм, документов с комментариями.-М.: Финансы и статистика, 1995.-208 с.

81. Организация внутрихозяйственных экономических отношений на сельскохозяйственных предприятиях в условиях их реформирования: Метод. Пособие /Сиб. НИИ экономики сел. хоз-ва.-Новосибирск, 1993.-171 с.

82. Организация использования земли в условиях формирования рыночных отношений в сельском хозяйстве: Сб. научн. тр. /Ом. гос. аграр. ун-т; Отв. ред. Рогат-нев Ю. М.-Омск, 1994.-60 с.

83. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях: Учеб. пособие для с.-х. вузов /Под ред. Н.Ф. Соловьева.-Харьков, 1993.-342 с.

84. Организация территории сельскохозяйственных предприятий в условиях многообразия форм владения и пользования землей. Сб. науч. тр. ГУЗ/ А.А.Варламов, Т.А. Емельянова, В. В. Косинский и др.-М., 1995.-71 с.

85. Основы ГИС: теория и практика. /Мартыненко А. И., Бугаевский Ю. JL, Шиба-лов С. Н. И др.; Под ред. Мартыненко А. И.-М., 1995.- 232 е.- Геоинформационные технологии.

86. Основы экономической теории: Учеб. пособие для студентов с.-х. вузов/Баканов А. А., Воробьев В. А., Баканова. М. Г. и др.-Минск: Ураджай, 1995.-231 с.

87. Половнев Н. М., Якимов А. М. Системы автоматизированной обработки учетной информации.-М.: Финансы и статистика, 1994.-192 с.

88. Поспелов Г. С., Поспелов Д. А. Искусственный интеллект прикладные систе-мы.-М., Знание, 1985.-48 с.

89. Построение экспертных систем. Под ред. Ф. Хейеса-Рота, Д. Уотермана, Д. Ле-ната.-М., Мир, 1987.-441 с.

90. Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве: Учеб. пособие для вузов.-М., Колос, 1975.-303 с.

91. Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве: Учеб. пособие для вузов /Под ред. А.Ф.Карпенко.-2-е изд., перераб. и доп.-М. : Агропромиздат, 1985.-269 с.

92. Практикум по экономико-математическим методам и моделированию в землеустройстве /Под ред. С. Н. Волкова, Л. С. Твердовской-М.: Агропромиздат, 1991.256 с.

93. Практикум по экономическому анализу деятельности предприятий АПК: Учеб. пособие /П. В. Смекалов, М. Н. Малыш, Ю. М. Тютюнник и др.-СПб: Балтийский аудит, 1996.-211 с.

94. Применение новых методов съемок и актуальные задачи землеустройства /Алакоз В. В., Самратов У. Д., Родионов Б. Н., Елесин Г. С. // Геодезия и карто-графия.-1995.- № 7.-С.42-46.

95. Рожков В.А., Рожкова С.В. Почвенная информатика.-М.: МГУ,1993.-189 с.

96. Романенко Г. А., Комов Н. В., Тютюнников А. И. Земельные ресурсы России, эффективность их использования.-М., 1996.-306 с.

97. Руководство по организации внутрихозяйственных экономических отношений собственников реорганизуемых предприятий сельского хозяйства /Отв. за вып. В. П. Денисов.- М., 1994.-79 с.

98. Сакович В. А. Исследование операций (детерминированные методы и модели): Справочное пособие.-М.: Высшая школа, 1984.-256 с.

99. Сельское хозяйство России и зарубежных стран /НИИТЭИ агропром.-М., 1996.-140 с.

100. Сельскохозяйственная экология: Учебник /Н. А. Уразаев, А. А. Вакулин, В. И. Марымов и др.-М.: Колос, 1996.-255 с.

101. Синдеев В. А. Землеустроительные прогнозы: Теория, методология, методика.-М., 1992.-145 с.

102. Смилянский Г. Л. Какая АСУ эффективна?.-М.: Экономика, 1988.-304 с.

103. Справочное пособие землеустроителя /Под ред. В.Я. Заплетина.-Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1995.-396 с.

104. Стативка И. М. Оптимизация использования земель в районном агропромышленном объединении.-Киев: Урожай, 1987.-184 с.

105. Сулин М. А., Мордвинцев А. Я. Рациональное использование земель в агропромышленном комплексе.-Л,: Лениздат, 1988.-184 с.

106. Твердовская Л. С., Бугаевская В. В. Определение оптимальной производственной программы сельскохозяйственного предприятия.-М.: ГУЗ, 1994.-13 с.

107. Твердовская Л. С., Бугаевская В. В. Определение оптимальной специализации производства и сочетания отраслей в сельскохозяйственном предприятии.-М.: ГУЗ, 1994.-11 с.

108. Твердовская Л. С., Бугаевская В. В. Организация кормопроизводства животноводства в условиях арендного подряда и использование пашни в системе сево-оборотов.-М.: ГУЗ, 1994.-19 с.

109. Твердовская Л. С., Бугаевская В. В. Планирование оптимального сочетания и использования орошаемых и неорошаемых земель в сельскохозяйственном про-изводстве.-М.: ГУЗ, 1994.-17 с.

110. Троицкий В. П. Содержание экономического обоснования проектов межхозяйственного землеустройства колхозов и совхозов // Сб. науч. тр. Моск. ун-та инж. землеустройства.-М., 1973.-Вып. 67.-С.38-44.

111. Тунеев М. М., Сухоруков В. Ф. Экономико-математическое моделирование в организации и планировании сельскохозяйственного производства. Учеб. пособие,- 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Финансы и статистика, 1986.-144 с.

112. Удачин С. А. Научные основы землеустройства.-М. : Колос, 1965.-121 с.

113. Улюкаев В. X., Варламов А. А., Петров Н. Е. Земельное право и земельный кадастр: Учебник.-М.: Колос, 1996.-191 с.

114. Чаянов А. В. Избранные труды.-М.: Колос, 1993.-590 с.

115. Чен Ш. К. Принципы проектирования систем визуальной информации.-М.: Мир, 1994,- 408 с.

116. Червоный А. А., Лукьященко В. И., Котин Л. В. Надежность сложных систем.-М.: Машиностроение, 1976.-287 с.

117. Шайтура С. В. Геоинформационные системы и методы их создания Учебное пособие.-М.: ГУГиК, 1995.-164 с.

118. Шаманаев В. С. К вопросу содержания землеустройства в учетом адаптивных факторов растениеводства // Управление земельными ресурсами в условиях рыночной экономики /Сб. науч. тр. МИИЗ., М., 1994.-С.62-66.

119. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа.М.: ИНФРА-М, 1996.-176 с.

120. Ширяев Е. Е. Новые методы картографического отображения и анализа геоинформации с применением ЭВМ.-М.: Недра, 1977.-182 с.

121. Шубич М. П., Носов С. И., Исянов Р. А. Методика организации территории сельскохозяйственных предприятий на эколого-ландшафтной основе.-Смоленск: Типография им. Смирнова, 1996.-37 с.

122. Экологический анализ современного состояния земель: Сб. науч. тр. МИИЗ /Отв. ред. А. В. Хабаров.-М., 1993.- Вып. 1.-126 с.

123. Экономические проблемы АПК /ВНИИЭСХ-М., 1995.-230 с.

124. Applying operation research methods to identify complex govermment farm program participation decisions /Miller M.A., Rister M.E., Lippke L.A. e.a. // Computers Electronics Agr.-1990.- Vol.5.- № I.- P.31-45.

125. Baker G.A. Characteristics of computer usage and determinants of microcomputer success by agribusinesses // Agribusiness.-I990.-Vol. 6.- № 2.-P. 109-119.

126. Becker H. Labour input decisions of subsistence farm households in southerm Malawi // J. agr. Econ.-1990.-Vol. 41,- № 2.-P. 162-171.

127. Coleman G. Problems in project level monitoring and evaluation: evidence from one major agency // J. agr. Econ.-1990. Vol.-41.- № 2.-P.149-161.

128. Collins R.A., Gbur E.E. Borrowing behavior of the proprietary firm: Do some risk -averse expected utility maximizers plunge // W.I. agr. Econ. 1991. Vol. 16,- № 2.-P.251-258.

129. Dabbert S. Betriebswirtschaftliche Beurteilung alternativ bewirtschafteter Betriebe //Agrarwirtschaft.-1990.-Jg. 39.-H. 2.-S.30-37.

130. Dalton G.E. Objectives and issues in rural development initiatives in the Scottish highlands // Scot. agr. Econ. Rev.-1990.- № 5.-P.173-181.

131. Doyle C., Tweddie J. Trends in profitability and indebtedness on Scottish farms 1986/1987 to 1988/1989 // Scot. agr. Econ. Rev.-1990.- № 5.-P.37-63.

132. Epplin F.M. Sustainable agriculture: issues and implications // Oklahoma current Farm Econ.- I990.-Vol. 62.- № 3.-P. 17-33.

133. Extensivierung der Landbewirtshaftung Wirkungen auf Heimat, Menschen, Land-schaft, Landwirtschaft und Wirtshaft /Mit Beitr.von K.P. Bruns, H. Scholz, B. Roeloffs e.a. - Gottingen.-1991.-134 S.

134. Fox K.A. A career of conceptualizing and quantifying in social science // J.agr. Econ. Res. 1991.-Vol. 43,- № 2.-P.3-10.

135. Greiner R., Grosskopf W. Extensivierung landwirtschaftlicher Bodennutzung // Ber. Landwirtsch.-1990.-Bd. 68, H. 4.-S.523-541.

136. Lockeretz W. Problems in evaluating the economics of ecological agriculture Agr. Ecosystems Environm.-1989. Vol. 27.- № 1/4.-P.67-75.

137. Low-input sustainable agriculture using ecological management practices /Pimentel D., Culliney T.W., Buttler I.W. e.a. // Agr. Ecosystems Environm.-1989.-Vol. 27.- № 1/4.-P.3-24.

138. Reining R.C. Structural change in U.S. farmland.-Washington,1990.-Vl.-17 p.

139. Sakong Y. и др. Can options be used as a hedging instrument? /Hayes D.J., Hallam A.-Ames Iowa.-1992.-37 p.

140. Seven farm input industries /Ed. by J.R. Barse.-Washington.-1990. -VI .-113 p.

141. Schmitt G. Der «Unternehmensgewinn» in der Landwirtschaft: Masstab der Ef-fizienz des Faktoreinsatzes: Zum Problem der optimal en Betriebsgrosse // Agrarwirt-schaft.-1990.-Jg. 39.-H.10.- S.307-315.

142. Stiens H. Zur Kalkulation des Schlagkraftrisikos // Ber. Landwirtsch.-1990.-Bd. 68.-H.2.-S. 216-229.

143. Tan Y.B., Shih S.F. GIS in monitoring agricultural land use changes and well assessment // Trans. ASAE. St. Joseph, Mich.-1990.-Vol.33.- № 4.-P.1147-1152.

144. Viatte G. Agricultural policies in OECD countries: agenda for the future II J. agr. Econ.-1990.- Vol.41.- № 3.-P.292-302.

145. Weiss M.D. Nonlinear and chaotic dynamics: An economist's guide // J. agr. Econ.

146. Res.-1991.Vol.43.-№3.-P.2-17.