Экономическое обоснование размещения дошкольных образовательных учреждений при реконструкции городской застройки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Белая, Екатерина Николаевна

• Белая, Екатерина Николаевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Белая, Екатерина Николаевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ ГОРОДСКОЙ ЗАСТРОЙКИ

1.1 Концепция устойчивого развития регионов как основа экономического обоснования размещения дошкольных образовательных учреждений

1.2 Основные принципы размещения дошкольных образовательных учреждений в условиях реконструкции городской застройки

1.3 Анализ методических основ экономического аспекта комплексной методики оценки городской застройки

1.4 Подходы к выбору экономического обоснования принятия решений в области планирования застройки

2 ФОРМИРОВАНИЕ ПОДХОДОВ КОМПЛЕКСНОЙ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ ГОРОДСКОЙ ЗАСТРОЙКИ

2.1 Теоретические и методические основы разработки экономического обоснования размещения дошкольных образовательных учреждений при реконструкции городских территорий

2.2 Основные положения комплексной методики оценки территории при реконструкции городской застройки

2.3 Комплексная методика экономического обоснования размещения дошкольного образовательного учреждения при реконструкции городской застройки

2.4 Многокритериальная оптимизация экономических факторов при обосновании хозяйственных решений о размещении дошкольного образовательного учреждения

3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ОБОСНОВАНИЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ДОШКОЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ С УЧЕТОМ

СОЦИАЛЬНЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ПРИ РЕКОНСТРУКЦИИ

ГОРОДСКОЙ ЗАСТРОЙКИ

3 Л Критерии оценки социальных и экономических условий застройки

3.2 Формирование механизмов обоснования выбора территории с учетом социальных и экономических условий застройки

3.3 Практическое использование комплексной методики социально-экономического обоснования размещения дошкольного образовательного

учреждения при реконструкции городской застройки

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИЛОЖЕНИЕ В

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое обоснование размещения дошкольных образовательных учреждений при реконструкции городской застройки»

ВВЕДЕНИЕ

Основой социально-экономической оценки эффективности и устойчивости развития городских поселений является создание и ответственное поддержание здоровой искусственной среды обитания. В аспекте экономики и управления народным хозяйством реализация экономического обоснования размещения дошкольных образовательных учреждений (ДОУ) при реконструкции городской застройки непосредственно связана с решением комплексных проблем развития территорий города, сложившейся социальной обстановки, существующей экологической ситуацией в регионе, а также проблемами эффективности бюджетных вложений в объекты капитального строительства.

Развитие и рост городов выдвигают на передний план исследование формирования среды обитания в социально-экономических системах. К настоящему времени многие крупные города исчерпали резервы внутренних территориальных ресурсов и испытывают острый недостаток в площадях, не требующих дорогостоящей инженерной подготовки под застройку. При этом на первый план выдвигается проблема обеспечения населения социальными объектами капитального строительства. Политика развития любого муниципального образования должна быть направлена на взаимодействие трех факторов: достижение комфортной среды проживания, снижение комплекса существующих негативных условий для населения и обеспечение устойчивого развития городских территорий. Все это влияет на эффективность развития современной сети объектов образования. Полноценное функционирование системы образования, способствующей экономическому росту и социальному благополучию общества, предполагает достаточный уровень ее финансового обеспечения, основным источником которого являются средства бюджетов всех уровней. Однако бюджетные ресурсы ограничены, и в связи с этим возникает проблема, связанная с повышением эффективности капитальных вложений в

реализацию программ реконструкции городской застройки и развития сети дошкольных образовательных учреждений в сложившихся условиях.

Главная задача, которая стоит перед муниципальными органами власти -это организация воспроизводственных процессов с целью сохранения и приумножения ресурсного потенциала города. Недостаточное внимание к этим вопросам вызывает нарастание негативных процессов социального и экономического характера при формировании и устойчивом развитии территории городской застройки, в частности выбора оптимального размещения образовательных учреждений при освоении застроенных территорий.

Актуальность темы диссертации обусловлена необходимостью разработки методов экономического обоснования размещения дошкольных образовательных учреждений, а также выявления основных условий сложившейся застройки, определения комплекса мероприятий по повышению эффективности капитальных вложений при оптимальном размещении дошкольных образовательных учреждений. Разработка рекомендаций по совершенствованию социально-экономических программ развития региона позволит решить задачи рационального управления объектами недвижимости социального функционального назначения и формирования комфортной городской среды проживания в современных условиях.

В диссертационной работе предложен и реализован подход к выбору оптимального местоположения участка территории застройки, приоритетного для размещения дошкольных образовательных учреждений, основанный на использовании пространственного анализа и балльных оценок, предусматривающий учет существующих факторов социально-экономического характера на территории городской застройки, и даны рекомендации по совершенствованию стратегической политики города при реализации программы социально-экономического развития города и целевой программы «Развитие системы образования города Ростова-на-Дону на 2011-2015 годы».

Степень научной разработанности проблемы. В основу диссертационного исследования легли положения и выводы по вопросам

изучения теоретических и методологических аспектов управления устойчивостью развития муниципальных образований авторов: Ю.П. Анискина, Ю.О.Бакрунова,

A.Х.Бижанова, С.В.Валдайцева, В.Г.Игнатова и др.

Регулирование состояния городских поселений путем применения экономических инструментариев затронуты в работах авторов: С.Н.Бобылева,

B.И.Беспалова, Э.В.Гирусова, В.В.Глухова, А.А.Голуба, В.Г.Лисиенко, В.Н.Лопатина, О.Е.Медведевой, П.М.Нестерова, Е.Б.Струковой и пр.

Исследованиями градостроительных проблем обновления и развития городской территории, а также методическими вопросами реконструкции жилой застройки занимались авторы:, В.В. Бредихин, П.Г. Грабовый, Н.В. Комов, Ю.В. Кононович, А.И. Лысова, Г.А. Малоян, Н.В. Маслов, Т.Ю. Овсянникова, А.Г. Ройтман, В.И. Смирнов, В.А. Сосновский, Т.Н.Чистякова, С.Г. Шеина, В.А. Хомич и др. Развитие прикладных вопросов по управлению экономикой города освещено в работах: Г.С.Гранова, В.С.Занадворова, В.З. Черняка и др.

Несмотря на значительное количество исследований по вопросам реконструкции городской застройки и социально-экономических взаимодействий при освоении урбанизированных территорий, многие из них, связанные с комплексным обоснованием размещения объектов социального назначения, в частности дошкольных образовательных учреждений, остаются, на наш взгляд, недостаточно изученными. Именно этим подтверждается необходимость и актуальность настоящего исследования выбора критериев экономического обоснования хозяйственных решений, направленных на создание условий для формирования комфортной среды обитания в городских системах в соответствии с потребностями населения и политикой развития региона.

Более детального изучения требуют принципы взаимодействия социальных, экологических и экономических систем при освоении застроенных территорий, а также разработка стратегии снижения финансовых затрат при выборе месторасположения детских учреждений. Необходимо научно обосновать эффективность капиталовложений и целесообразность строительства дошкольных образовательных учреждений при реконструкции городской застройки, а также

рассчитать оптимальное соотношение расходов бюджетных средств на реализацию защитных мероприятий при размещении ДОУ.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Диссертационная работа выполнена в рамах п. 1.3.61 «Развитие методологических подходов к экономике и управлению различными направлениями капитального строительства» паспорта специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство).

Цель диссертационного исследования - развитие теоретических основ и разработка практических рекомендаций по совершенствованию методов экономического обоснования выбора участков для размещения дошкольных образовательных учреждений в условиях реконструкции городской застройки.

В рамках реализации поставленной цели определены следующие задачи:

- сформировать комплексную методику экономического обоснования размещения дошкольного образовательного учреждения при реконструкции городской застройки;

- разработать алгоритм выбора, на основе комплексной методики, места размещения дошкольного образовательного учреждения при реконструкции городской застройки;

- предложить алгоритм балльной оценки территории реконструкции города на основе оценочной шкалы по социальным и экономическим факторам с целью обоснования размещения детского дошкольного учреждения при освоении застроенных территорий;

- сформировать предложения по совершенствованию стратегической политики муниципального образования при реализации программы социально-экономического развития города и целевой программы «Развитие системы образования города Ростова-на-Дону на 2011-2015 годы».

Объект исследования - регулирование в сфере капитального строительства сети дошкольных образовательных учреждений при освоении застроенных территорий.

Предмет исследования - решение экономических проблем выбора места размещения объектов дошкольных образовательных учреждений при реконструкции городской застройки.

Методической и теоретической основами исследования явились научные труды российских и зарубежных ученых в области экономического управления, социально-экономического развития территорий, концепции развития муниципальных образований, программные документы государственных органов власти, законы и нормативные акты Российской Федерации.

Статистической и информационной базой для диссертационной работы послужили нормативы качества окружающей среды, методические документы по вопросам градостроительства, нормативные и законодательные акты, справочные материалы, данные статистической отчетности по вопросам состояния сети дошкольных образовательных учреждений в г. Ростове-на-Дону, а также данные материалов конференций по исследуемой проблематике.

Исследования проводились с использованием теории сравнительного подхода и логического анализа к научной проблеме расположения дошкольных образовательных учреждений, балльных оценок и методов пространственного анализа, а также результатов работ российских и зарубежных ученых по вопросам эффективного использования территорий города в условиях реконструкции застройки и экономического управления системами разных уровней.

Рабочая гипотеза. Разработанная в диссертационном исследовании комплексная методика экономического обоснования размещения дошкольного образовательного учреждения при реконструкции городской застройки позволяет предложить рекомендации по совершенствованию программ социально-экономического развития региона, в частности по минимизации экономических затрат при капитальном строительстве детских учреждений.

Научная новизна исследования заключается в развитии теоретических основ и разработке комплексной методики экономического обоснования размещения дошкольных образовательных учреждений при реконструкции городской застройки.

В процессе диссертационного исследования сделаны выводы, обладающие научной новизной:

1. Сформирована комплексная методика экономического обоснования размещения дошкольного образовательного учреждения при реконструкции городской застройки. Структура методики состоит из двух блоков. Каждый блок имеет свою функциональную нагрузку и состоит из конкретных показателей социальных и экономических факторов, характеризующих состояние той или иной городской территории, что позволит объективно оценить многофакторное пространство и выявить проблемы при реконструкции застраиваемых территорий.

2.Разработан алгоритм выбора места размещения дошкольного образовательного учреждения при реконструкции городской застройки на основании комплексной методики экономического обоснования, включающий анализ демографических, градостроительных, социальных, экологических и экономических показателей, позволяющий выбрать оптимальный вариант размещения дошкольных образовательных учреждений.

3. Предложен алгоритм балльной оценки территории реконструкции города с использованием оценочной шкалы по социальным и экономическим факторам, и учетом выделенных показателей, которые дают необходимую информацию для анализа и сопоставления критериев состояния городской застройки, в целях принятия эффективных управленческих решений по размещению детского дошкольного учреждения при освоении застроенных территорий.

4. Сформированы предложения по совершенствованию стратегической политики муниципального образования при реализации программы социально-экономического развития и целевой программы «Развитие системы образования города Ростова-на-Дону на 2011-2015 годы», что способствует снижению

капитальных вложений на реализацию мероприятий по улучшению условий на территории реконструкции в целях устойчивого развития.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в совершенствовании теоретических и методических подходов к решению социально-экономических проблем размещения дошкольных образовательных учреждений при реконструкции городской застройки с учетом разработанных рекомендаций ориентированных по повышение эффективности расходования бюджетных средств при планировании капитальных вложений.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что разработанные в ней методы и алгоритмы для комплексной методики экономического обоснования размещения дошкольного образовательного учреждения при реконструкции городской застройки на основании балльной оценочной шкалы выделенных факторов, позволяют дать рекомендации по совершенствованию программ социально-экономического развития региона, что обеспечивает устойчивое развитие территории и повышает эффективность бюджетных капиталовложений. Рассчитаны объемы дополнительных финансовых затрат на реализацию защитных мероприятий при выборе места размещения дошкольных образовательных учреждений при реконструкции городской застройки.

Разработанные в диссертации положения и рекомендации, методики и алгоритмы прошли апробацию и внедрены в следующих учреждениях:

Ростовская область, Министерство строительства, архитектуры и территориального развития.

Администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону.

Теоретические положения и выводы используются в учебном процессе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный строительный университет» (г. Ростов-на-Дону) и негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «СевероКавказский гуманитарно-технический институт» (г. Ставрополь).

Апробация работы. Полученные теоретические, методические и практические результаты поэтапной разработки по исследуемой проблематике обсуждались и докладывались на региональных и международных научно-практических конференциях: «Актуальные проблемы и инновации в экономике, управлении, образовании, информационных технологиях», Ставрополь -Кисловодск, 2009г; «Строительство-2009», Ростов-на-Дону, 2009г; «Аспекты ноосферной безопасности в приоритетных направлениях деятельности человека», Тамбов, 20 Юг; «Актуальные проблемы и инновации в экономике, управлении, образовании, информационных технологиях», Ставрополь, 2011 г; «Актуальные проблемы современной науки», Ставрополь, 2012г, 2013г.; «Стратегия устойчивого развития регионов России», Новосибирск, 2013г.; «Безопасность в образовательных и социоприродных системах», Элиста, 2014 г.; «Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд», Новосибирск, 2014г.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликованы 15 печатных работ общим объемом 6,93 печ.л. (из них авт. — 5,22 печ.л.), в том числе в журналах, рекомендуемых ВАК Минобразования России — 5 печатных работы, объемом 3,55 печ.л. (из них авт. - 2,45 печ.л.).

Структура. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, содержит 155 страниц машинописного текста, включая 27 таблиц, 29 рисунков, 16 формул, список использованной литературы из 140 наименований.

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ ГОРОДСКОЙ ЗАСТРОЙКИ

В Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. N 1662-р, отмечено, что в середине текущего десятилетия российская экономика оказалась перед долговременными системными вызовами, отражающими как мировые тенденции, так и внутренние барьеры развития. Один из таких вызовов - возрастание роли человеческого капитала как основного фактора экономического развития. Для России ответ на этот вызов предполагает преодоление имеющихся негативных тенденций в развитии человеческого потенциала, которые в том числе характеризуются низким качеством и снижением уровня доступности социальных услуг населению.

1.1 Концепция устойчивого развития регионов как основа экономического обоснования размещения дошкольных образовательных учреждений

Важным направлением социально-экономического развития любого региона является формирование механизмов, направленных на повышение качества жизни людей. Первостепенной задачей связи с этим является создание в городской среде системы социальных учреждений, необходимых для эффективного функционирования и потенциального развития общества: образовательных, медицинских, спортивных и т.п. При этом повышение рождаемости выдвигает на первый план строительство именно детских дошкольных образовательных учреждений.

Определение устойчивого развития было сформулировано в Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992г.). Важнейшим постулатом итогового документа конференции «Повестка дня на XXI век» является «... комплексный подход к проблемам окружающей среды и развития и уделение

им большего внимания, что будет способствовать более эффективной охране и рациональному использованию экосистем, и обеспечению безопасного и благополучного будущего». В широком смысле концепция устойчивого развития направлена на гармоническое взаимодействие между самими людьми, а также между обществом и природой. Основной смысл концепции заключается в «достижении глобальной устойчивости, не подвергая риску способности окружающей среды поддерживать жизнь в будущем». В связи с этим в рамках организации охраны окружающей среды и обеспечения устойчивого развития регионов государственной стратегией РФ выдвинуты две направленности действия [113]:

- решение текущих социально-экономических задач в неразрывной связи с осуществлением мер по защите и улучшению окружающей среды, сбережению и восстановлению природных ресурсов;

- обеспечение конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду и прав будущих поколений людей на пользование природно-ресурсным потенциалом.

«Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» была утверждена Указом Президента от 1 апреля 1996г. В 1997г. на заседании правительства одобрена «Государственная стратегия устойчивого развития Российской Федерации». Документы направлены на обеспечение сбалансированного решения социально-экономических вопросов и задач по сохранению благоприятной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала страны. Концепция устойчивого развития определяет государственную политику любой отрасли народного хозяйства. Современная государственная градостроительная политика строится на концепции устойчивого развития поселений.

Некоторые исследователи рассматривали «устойчивое развитие» как общенаучное направление, имеющее единое смысловое и функциональное содержание, включающее специфическое проявление экологических факторов зависимости от объекта исследования и форм управления этим процессом [27].

Исследования проведенные учеными РГСУ, под руководством профессора A.C. Чешева позволили предложить следующие виды устойчивого развития территорий (таблица 1.1) [27].

Таблица 1.1- Виды устойчивого развития территорий

Основные виды Содержание

Неустойчивое развитие Не в полной мере учитываются факториальные показатели и критерии хозяйственной деятельности, что приводит к разбалансированности социо-экономических условий

Абсолютно устойчивое развитие Достигается при отсутствии в разработке единой взаимосвязанной социально-экономической системы, обеспечивающей устойчивое развитие территории

Потенциально устойчивое развитие Непосредственно связано с экономической сбалансированностью регионального развития

Нормативно устойчивое развитие Характеризуются социально-экономическими условиями, влияющими на формирование устойчивого развития

Фактическое развитие Обеспечивается наиболее эффективный учет экономической составляющей в общей системе хозяйственной деятельности, чем достигается высокий уровень

Реально устойчивое развитие Формируется сбалансированный социально экономический потенциал территории, который реально обеспечивает экономическую безопасность жизнедеятельности объекта в конкретных условиях

Профессор A.C. Чешев подчеркивает, что основным признаком устойчивого развития территории является постоянное поддержание потенциала в форме ее социальной, ресурсной, экологической, хозяйственной и других составляющих в режиме оптимальной сбалансированности при социально-экономической ориентации. Стремление к оптимальному сочетанию вышеперечисленных составляющих является основой и для перспективного развития городской застройки [27].

Городская территория - это многоуровневое сложносоставное многокритериальное образование с устоявшимися, сформированными ранее и формирующимися в настоящий момент функционирующими социально-экономическими отношениями. При этом можно выделить схему формирования территориальной социально-экономической системы (рисунок 1.1) [27].

Территориальная социально-экономическая система

Социальная подсистема

Экологическая подсистема

Экономическая подсистема

• Демографические

особенности

• Трудовые ресурсы

• Миграция

• Образование

• Наука

• Здравоохранение

• Культура

• Спорт

• Социальная

инфраструктура

Состояние

окружающей

среды

Использование

отходов

Экологическая

безопасность

Инфраструктура

экологической

безопасности

Природно-ресурсный потенциал Финансовый потенциал Направления хозяйственной деятельности Производственная и рыночная инфраструктура

Управление состоянием системы

Менеджмент, маркетинг

Социально-

экономические

инструменты

Структура гос.

частного

партнерства

Информационная инфраструктура

Рисунок 1.1— Схема территориальной социально-экономической системы

При исследовании вопросов развития региональной социально-экономической системы необходимо определить основные направления территориального планирования, позволяющие составить прогнозную картину возможной перспективы развития города. Одним из основных документов

территориального планирования муниципального уровня является Генеральный план. Проф. Т.Ю. Овсянникова выделяет в своих исследованиях выделяет несколько блоков, характеризующих самостоятельные направления управленческой деятельности на территории города[69]:

1. градопланирование - это разработка схем и моделей пространственного развития: схем территориального планирования, генеральных планов, проектов планировки, проектов улично-дорожной сети. Документы территориального планирования являются основой градостроительного развития городского поселения. Градопланирование включает также разработку документов стратегического и программно-целевого планирования, определяющих стратегические цели и индикаторы развития городского пространства;

2.град ©регулирование - это формирование нормативно-правового базиса существования и развития города: разработка нормативно-правовых актов, градостроительных регламентов, региональных нормативов градостроительного проектирования. Градорегулирование создает общие правила городского землепользования и застройки, обеспечивает снятие конфликта частных и общественных интересов в городском развитии;

3.градоустройство — это деятельность по развитию городской территории, включая землеустройство, градостроительное зонирование территории города, инженерную подготовку и инженерную защиту территорий, благоустройство, обеспечение безотказной работы городской инфраструктуры;

^градостроительство - это комплекс действий по проектированию и застройке городских территории: возведению новых жилых кварталов, общественных зданий, промышленных объектов, объектов городской инфраструктуры, размещению зон отдыха, а также реновации существующей городской застройки. Именно градостроительная деятельность формирует градостроительную среду - важнейший элемент городской среды жизнедеятельности человека.

Разработка основных сценариев социально-экономического развития города базируется на параметрах долгосрочного развития России в целом.

Разумеется, одним из самых важных направлений социально-экономического развития территории является система образования. Качественные условия образования определяют, в конечном итоге, качество человеческого капитала, способность государства влиять на социально-экономическую сферу, а также обеспечить национальную безопасность и укрепить институты государства.

В процессе нормального функционирования и развития общества исключительно важную роль играет социальный институт образования, благодаря которому накопленные трудом предшествующих поколений материальные и духовные ценности, знания, опыт, традиции передаются новому поколению людей и усваиваются им. Образование можно охарактеризовать как относительно самостоятельную систему, задачей которой является систематическое обучение и воспитание членов общества, ориентированное на овладение определенными знаниями (прежде всего научными), идейно-нравственными ценностями, умениями, навыками, нормами поведения, содержание которых определяется социально-экономическим и политическим строем общества, уровнем его материально-технического развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Белая, Екатерина Николаевна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Асаул, А.Н. Экономика недвижимости. /А.Н.Асаул/ учеб. пособие. - СПб.: Питер, 2004.-512 с.

2. Бабенко, Л.Л. Стратегическое планирование размещения образовательных учреждений при освоении городских территорий / С.Г. Шеина, Л.Л. Бабенко, A.B. Картамышева // Строительство-2009: материалы международной научно-практической конференции. - Ростов н/Д: РГСУ, 2009.

3. Балацкий, О.Ф. Экономическая эффективность охраны окружающей среды от загрязнения. / О.Ф. Балацкий // Прикладные аспекты программы «Человек и биосфера»:сб.-. М.: ВИНИТИ, 1983.

4. Белая, E.H. Социально-экономические проблемы строительства дошкольных образовательных учреждений при реконструкции городской застройки / Е.Н.Белая// Вестник СевКавГТИ: научно-исследовательский журнал,-2014.-Вып. XVII.- С.12-19-0,9 печ. л.

5. Белая, E.H. Экономическая оценка мероприятий по минимизации экологического риска при реконструкции городской застройки /: Е.Н.Белая// Вестник СевКавГТИ: научно-исследовательский журнал- 2012. -вып. XIII.

6. Белая, E.H. Градоэкологическое обоснование размещения образовательных учреждений при реконструкции городских территорий с использованием ГИС-технологий / С.Г. Шеина, Л.Л.Бабенко, Е.Н.Белая // Инженерный вестник Дона: электронный научный журнал. - 2012. - №4 (часть2). - 0,8 печ. л. (авт.-0,35)

7. Белая, E.H. Оценка экономического ущерба здоровью детей в дошкольных образовательных учреждениях/ С.Г. Шеина, Е.Н.Белая// Научное обозрение. -2014. - №9. - 0,5 печ. л. (авт.-0,4)

8. Белая, E.H. Социально-экологические аспекты планирования расширения сети детских дошкольных образовательных учреждений на территории муниципального образования / С.Г. Шеина, Л.Л.Бабенко, Е.Н.Белая//

Инженерный вестник Дона: электронный научный журнал. - 2012. - №4 (часть2).

- 0,8 печ. л. (авт.-0,35)

9. Белая, E.H. Социально-экономические аспекты формирования и развития сети дошкольных образовательных учреждений в условиях реконструкции городской застройки/ С.Г. Шеина, Е.Н.Белая// Научное обозрение. - 2014. - №9.

- 0,55 печ. л. (авт.-0,45)

10. Белая, E.H. Формирования комфортной среды обитания на основе социо-эколого-экономического подхода / Е.Н.Белая, А.А.Сапронова // II Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современной науки».

- Ставрополь, 2013. - Выпуск 2. - Том 3.

11. Белая, E.H. Экологический критерий как фактор формирования комфортной среды обитания / Е.Н.Белая, A.C. Ефремова // II Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современной науки». -Ставрополь, 2013. - Выпуск 2. — Том 3.

12. Беспалов, В.И. Системы жизнеобеспечения населенных мест / В.И. Беспалов, С.В.Мещеряков: учеб. пособие. — ростов-на-Дону; Рост, госуд. строит, университет, 2003.- 80 е.: илл.

13. Беспалов, В.И. Математическое описание социо-эколого-экономической оценки состояния окружающей среды территорий промышленных зон / В.И. Беспалов, Е.В. Котлярова // Проблемы устойчивого развития экономики региона: журнал.- Ростов н/Д: ЮФУ АкадемЛит, 2011. - №2.

14. Бобылев, С.Н. Экология и экономика /С.Н. Бобылев, O.E. Медведева// Региональная экологическая политика.- М.: ЦЭПР, 2003. -271 с.

15. Богданов, В.П. Экологический мониторинг состояния городской среды С-Петербурга / В.П. Богданов // Известия русского географического общества, 2000,-№6,-С. 13-20.

16. Большаков, П.С. Формирование организационного механизма комплексного развития городских территорий на основе государственно-частного партнерства: дис. ...канд. эк. наук: 08.00.05 Большаков Павел Сергеевич. - Спб., 2009. - 122 с.

17. Большаков, A.M., Оценка и управление рисками влияния окружающей среды на здоровье населения / A.M. Большаков, В.Н. Крутоко, Е.В. Пуцило,- М.: Эдиториал УРСС, 1999.

18. Бондаренко, Е.В. Дорожно - транспортная экология / Е.В.Бондаренко, Г.П. Дворников; под. ред. A.A. Цыцуры: учебное пособие,- Оренбург: ГОУ ОГУ, 2004.- 113 с.

19. Бредихин В.В. Управление организационно-экономической надежностью развития и обновления городской территории в

условиях сложившейся застройки: автореф. дис_док.эк.наук: 08.00.05 Бредихин

Владимир Викторович. - Ростов-на-Дону., 2013. - 40 с.

20. Вейль, Г. Математический способ мышления / Г. Вейль; под ред. Б.В. Бирюкова, А.Н. Паршина; пер. с англ. Ю.А. Данилова. - М.: Наука, 1989. - С. 6 -24.

21. Вельтищев, Ю.Е. Современные диагностические и превентивные технологии при наследственных и врожденных нарушениях интеллектуального развития детей издание // Ю.Е.Вельтищев, А.Д. Царегородцев, П.В. Новиков, С.Г. Ворсанова //Вестник российской академии медицинских наук, - 2006.-№ 9-10-С.11-18.

22. Витюк, Е. Ю. Методы математизации в градостроительстве XX века / Е.Ю. Витюк // Архитектон: известия вузов - 2010. - № 30. - С.28.

23. Владимиров, В.В. Идеи экологии человека в управлении городом / В.В.Владимиров // Урбоэкопогия. - М., 1990.

24. Вопросы совершенствования моделей в системе оптимального перспективного планирования. - М.: ЦЭМИ, 1980. - 197 с.

25. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба. Утверждена Председателем Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды Даниловым-Данильяном 09.03.1999[Электронный ресурс].- Режим доступа: http://ecoportal.ru

26. Временные методические указания по проведению комплексной экологической оценки состояния атмосферного воздуха большого города/ под ред. Э.Ю. Безуглой- М., 1995.

27. Гейдор, B.C. Экономический механизм устойчивого развития городских территорий [Электронный ресурс] / В.С.Гейдор, A.C. Чешев // Инженерный вестник Дона: электронный научный журнал. - 2013. - Т.25.-№2- С.118

28. Геоинформационные системы. Обзорная информация. - М.: ЦНИИГАиК, 1992.-52 с.

29. Гиря, JI.B. Организационно-технологическое обеспечение реконструкции городской застройки с учетом экологического мониторинга территории: дис. канд. техн. наук.-Л.В.Гиря. - Ростов-на-Дону, 2008. - 149 с.

30. Гладков В. Комплексная реконструкция жилой застройки //Российская строительная сеть, Леб-2003. - 69

31. Глухов, В.В. Экономические основы экологии / В.В. Глухов, Т.В. Лисочкина, Т.Л. Некрасова. - С.-Петербург, 1995.

32. Голенко, Д.И. Статистическое моделирование в технико-экономических системах (управление разработками)./ Голенко Д.И., Лившиц С.Е., Кеслер С.Ш. / -Л: ЛГУ, 1977.-264 с.

33. Госкомэкология РФ, 2000. Положение "Об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации". Утверждено приказом № 372 от 16 мая 2000 г. Зарегистрировано Минюстом 4 июля 2000 г. № 2302.

34. Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в РФ в 2006 году». - М.: Роспотребнадзор, - 2007. - 360 с.

35. Государственный доклад о состоянии окружающей среды в Ростовской области. - Ростов н/Д, 1995, 1996, 1997, 1998.

36. Грабовый, П.Г. Экспертиза и инспектирование инвестиционного процесса // П.Г.Грабовый: учебник для вузов - М.: Изд-во «АСВ»; Нижнекаменск: ИПЦ «Гузель», 2006.

37. Градостроительный кодекс Российской федерации от 29.12.2004 № 190 -ФЗ. - Принят ГД ФС РФ 22.12.2004, ред. от 22.07.2008. - [www.consultant.ru].

38. Данилов-Данильян, В.И. Экология, охрана природы и экологическая безопасность // В.И. Данилов-Данильян. - М.: Изд-во МНЭПУ, 1997.

39. Демин, В.Ф.О нормировании и сравнении риска от разных источников вреда здоровью человека // В.Ф.Демин, В.Я. Голиков, Е.В. Иванов,- М.: Международный центр по экологической безопасности Минатома России, 2001.

40. Денисов, В.В.Экология города // В.В.Денисов, A.C. Курбатова, И.А. Денсова, B.JT. Бондаренко, В.А. Грачев, В.В. Гутенев, Б.А. Нагнибеда; под. ред. проф. В.В.Денисова: учеб. пособие.-М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: издательский центр «МарТ», 2008.-832с.

41. Заборщикова, Н.П. Шум города. Оценка и регулирование шумового режима селитебных территорий. // Н.П. Заборщикова, C.B. Пестрякова. - М.: Издательство АСВ, 2004. - С.112.

42. Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 N 136-Ф3(ред. от 25.06.2012), ст.30.2, 2001 год

43. Ибрагимов, M. X. Г. Методика расчета экологического загрязнения окружающей среды промышленных регионов в обобщенных относительных показателях // M. X. Г. Ибрагимов // Известия академии промышленной экологии,- 2000.-№3. - С.9-11.

44. Инвестирование недвижимости: экономика, управление, экспертиза / под общ.ред. Т.Ю. Овсянниковой// Материалы Второй всероссийской научно-практической конференции с международным участием.- Томск: Изд-во Том.гос.архт-строит.ун-та, 2012,- 265с.

45. Калихман, С. А. Оценка экологических рисков объектов системы нефтепродуктообеспечения/ С.А.Калихман //Безопасность труда в промышленности, 2002.-№ 1 —С.21 -25.

46. Касьянов, В.Ф. Реконструкция жилой застройки городов. /В.Ф.Касьянов/— М.: Ассоциация строительных вузов, 2005. - 244с.

47. Киселев, A.B. Оценка риска здоровью в системе гигиенического мониторинга / А.В.Киселев.- Спб: Мед. академия последипломного образования, 2000.

48. Козачун, Г.У, Катьянова Н.С. Планировка н застройка территорий. Экономика строительства № 5'2004. -87 с

49. Комов, Н.В. Комплексное ценовое зонирование территории населенных пунктов для дифференциации ставок земельного налога //Н.В.Комов, П.Ф. Лойко,

B.В. Мосьянов, А.Н. Порядин, В.В. Артеменко, A.B. Севостьянов: методическое пособие. — М.: Комитет РФ по земельным ресурсам и землеустройству, 1996. — 33 с.

50. Кононович, Ю.В. Основы экологического планирования градостроительной деятельности //Ю.В.Кононович, А.Д. Потапов: учебное пособие,- М., 1999.

51. Лисиенко, В.Г. Сквозной экологический анализ и оценка риска -новый подход к определению экономического ущерба от загрязнения окружающей среды// В.Г.Лисиенко // Известия академии промышленной экологии, 2001.-№2-

C.30-39.

52. Максюкова, Ю.Ю. Совершенствование методики комплексной социо-эколого-экономической оценки состояния застроенных территорий: дис. канд. экономич. наук Ю.Ю. Максюкова. — Ростов-на-Дону 2007.

53. Малофеев, В.И. Социальная экология// В.И. Малофеев: учеб. пособие.- М.: Маркетинг, 2002.- 257 с.

54. Малоян, Г.А. Основы градостроительства// Г.А.Малоян: учебное пособие.-М.: Изд-во Ассоциации строительных вузов, 2004. - 120 с.

55. Маршалкович, A.C., Управление качеством городской среды //А.С.Маршалкович, Т.А. Алешина: учебное пособие. - М.: МГСУ, 2008. - 164с.

56. Маслов, Н.В. Градостроительная экология // Н.В.Маслов. - М.: Высш.шк., 2003. - 284с.

57. МГСН 4.06-96 Общеобразовательные учреждения. - Введ. 18.09.1996 - М.: Изд-во стандартов, 2000. - 34 с.

58. МГСН 4.07-05. Дошкольные образовательные учреждения. - Введ. 01.12.2006. - М.: Изд-во стандартов, 2000. - 56 с.

59. Медведева, O.E. Методические рекомендации по осуществлению эколого-экономической оценки эффективности проектов намечаемой хозяйственной деятельности// О.Е.Медведева.-М.: Цэпр, 2003.

60. Методические рекомендации по обновлению жилой застройки при реконструкции сложившихся районов. Государственный комитет по гражданскому строительству и архитектуре при Госстрое СССР, Центральный научно-исследовательский и проектный институт по градостроительству (ЦНИИП градостроительства), Москва 1984 г.

61. Методические рекомендации по определению экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий в транспортном строительстве.-М., 1986.

62. Мизерницкий, Ю. JI. Экология и здоровье детей [Электронный ресурс] /Ю.Л.Мизерницкий. Режим доступа: http://www.breeeth.ru/knowledge_base/digest/41/.

63. Милушкина, О.Ю. Состояние здоровья и санитарно-эпидемиологическая характеристика условий воспитания и обучения детей и подростков в Российской Федерации // О.Ю.Милушкина // Здоровье населения и среда обитания. -М., 2003. -№9. - С.1 -2.

64. Никулыпина, Л.Л. Градоэкологическое обоснование размещения образовательных учреждений при реконструкции городской застройки: дис. канд.техн.наук Л.Л. Никулыпина. - М., 2011.

65. Новиков, С.М. Проблема оценки канцерогенного риска воздействия химических загрязнений окружающей среды //С.М.Новиков, Г.И. Румянцев // Гигиена и санитария.— 1998— № 1.

66. Новицкий, H.A. Стратегические направления инвестиционной политики на период до 2015 года/Н.А. Новицкий/Монография. - М.: ММВБ, 1999.

67. О задачах комплексной реконструкции районов пятиэтажной застройки первого периода индустриального домостроения до 2010 года. Постановление

Правительства Москвы от 06.07.1999 N 608. Сборник нормативных актов Московской области. - 1999. - № 8

68. Овсянникова, Т.Ю. Градостроительная среда как пространственно-материальная основа городского развития /Овсянникова Т.Ю., Преображенская М.Н. /Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2014. № 3 (44). С. 191-200.

69. Овсянникова, Т.Ю. Урбосервейинг: концепция перехода от управления объектом к управлению городской средой / Т.Ю.Овсянникова// Недвижимость: экономика, управление: международный научно-технический журнал. —2014 — Вып. 3-4-С.21-24

70. Передельский, JI.B. Строительная экология //JT.B. Передельский, O.E. Приходченко: учебное пособие. - Ростов н/Д: Феникс, 2003. - С. 320.

71. Постановление Администрации города Ростова-на-Дону от 20.09.2010 № 700 «Об утверждении долгосрочной городской целевой программы «Развитие системы образования города Ростова-на-Дону на 2011-2015 годы».

72. Приваленко, В.В. Экологические проблемы антропогенных ландшафтов Ростовской области // В.В.Приваленко, О.С. Безуглова. - Ростов-на-Дону : Изд-во СКНЦ ВШ, 2003. -1т.(Экология города Ростова-на-Дону). -290 с.

73. Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 27 октября 2011 г. N 2562 г. Москва"Об утверждении Типового положения о дошкольном образовательном учреждении"

74. Реконструкция и обновление сложившейся застройки города. // под ред. П.Г.Грабового и В.А.Харитонова: учебное пособие для вузов,- М.: Изд-ва «ABC» и «Реалпроект», 2006.

75. Решение Ростовской-на-Дону Городской Думой № 405 от 17 июня 2008 года. «Правила землепользования и застройки города Ростова-на-Дону».

76. Решение Ростовской-на-Дону Городской думы № 251 от 24 апреля 2007 года. «Об утверждении генерального плана города Ростова-на-Дону на 20072025 годы».

77. Решение Ростовской-на-Дону Городской думы № 625 от 20 октября 2009 года. «О стратегическом плане социально-экономического развития города Ростова-на-Дону на период до 2025 года».

78. Рыбак, В.А. Влияние факторов окружающей среды на здоровье детского населения урбанизированных территорий // В.А.Рыбак // Экология урбанизированных территорий. - 2008. - №1. - С. 25 - 29.

79. Рыбалов, A.A. Качество окружающей среды: методические подходы оценки // А.А.Рыбалов // Экологическая экспертиза. (Обзорная информация).-М.: ВИНИТИ. ЦЭБ, 1999.

80. СанПиН 2.4.1.2660-10 Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях.

81. Сафронов, Э.А. Влияние автотранспортного комплекса на экологию городской среды // Э.А. Сафронов, В.А. Хомич, О.В. Плешакова // Известия вузов.(Сер. Строительство). - 2001. -№ 2-3. -С. 124-129.

82. СГО РААСН 01-2007. Методическое пособие Реконструкция и модернизация жилищного фонда. Лвт.колл.: Л.В. Хихлуха, Л.Н. Спнвак, Б.С. Платонов, ИЛ. Хихлуа. -М.: Госиздат, 2007. -358 с.

83. Семечкин, А.Е. Система управления окружающей средой в организациях строительной отрасли./ Семечкин А.Е. Пазюк Ю.Ф., Фокин В.Н. / - М.:ЭКЦ «МЭТ-Сертификация», 2003. - 314 с.

84. Семечкин, А.Е. Системный анализ переустройства городских кварталов и комплексов./А.Е. Семенчкин/ - М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2000. - 128 с.

85. Сидоренко, Г.И. Приоритетные направления научных исследований по проблемам оценки и прогнозирования влияния факторов риска на здоровье населения // Г.И.Сидоренко, Е.Н.Кутепов // Гигиена и санитария. - 1994. - №8. -С.3-5.

86. Сидоренко, Г.И.Актуальные проблемы изучения действия факторов окружающей среды на здоровье населения // Г.И.Сидоренко, Г.И. Румянцев, С.М. Новиков // Гигиена и санитария,- 1998.-N 4.

87. Скрипкин, К.Г. Экономическая эффективность информационных систем./К.Г. Скрипкин/ - М.: ДМК Пресс, 2002. - 256 с.

88. Смирнов, В. И. Математическая оценка застроенных территорий. // В.И.Смирнов, B.C. Кожевников.-М.: Стройиздат, 1985.

89. Смирнов, В.И., Охрана окружающей среды при проектировании городов. // В.И. Смирнов, B.C. Кожевников, Г.М. Гаврилов.-JI.: Стройиздат, 1981.- 168 с.

90. СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений.

91. СНиП 31-06-2009 Общественные здания и сооружения

92. Сосновский, В.А., Прикладные методы градостроительных исследований: учебное пособие // В.А.Сосновский, Н.С.. Русаков,- М.: Архитектура-С, 2006. -112 с.

93. СП 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*.

94. СП 54.13330.2011 Здания жилые многоквартирные,2011

95. Стрельников, А.И. Определение границ коммуникационной территории в городах и системах расселения для описания транспортной ситуации // А.И. Стрельников, З.Е. Меркулова // Транспортно-планировочная организация городов и групповых систем населенных мест, 1980. Кларка-Эванса .

96. Тетиор, А.Н. Архитектурно-строительная экология // А.Н. Тетиор. - М.: Академия, 2008. - 368 с.

97. Тетиор, А.Н. Городская экология // А.Н.Тетиор. - М.: Академия, 2006. - 336 с.

98. Тетиор, А.Н. Здоровые города (основы архитектурно-строительной экологии) // А.Н.Тетиор. - М.: МГУП, 1997. - 699 с.

99. Тетиор, А.Н. Строительная экология // А.Н.Тетиор. - К.: Будевельник, 1992. - 159 с.

100. Тетиор, А.Н. Устойчивое развитие / / А.Н. Тетиор // Устойчивое проектирование и строительство. - М.: РЭФИА, 1998. - 310 с.

101. Тихомирова, Т.М. Показатели ущерба здоровью населения в управлении развитием общества. // Т.М.Тихомирова // Экономика природопользованием: Обзорн. информ. М.: ВИНИТИ. - 1995. -Вып.2.

102. Трифонова, Т.А. Оценка экологической компоненты в кадастре земель урбанизированных территорий // Т.А.Трифонова, А.Н. Краснаценков / Arc Review -2008.-№4-С. 17-18.

103. Трухачев, Ю.Н. Общая теория градостроительных систем (методологическая концепция) //Ю.Н.Трухачев. - Ростов н/Д: РААИ, 2006. - 120 с.

104. Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 599"0 мерах по реализации государственной политики в области образования и науки"

105. Указ Президента РФ от 4.02.1994 года № 236 «О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития».

106. Федеральный закон 174-ФЗ, 1995. "Об экологической экспертизе"

107. Федеральный закон 22-ФЗ, 2000. "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капительных вложений".

108. Федеральный закон № 7-ФЗ от 10.01.2002г. «Об охране окружающей среды».

109. Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»

110. Фоков, Р.И. Направления экологической реконструкции городской среды. //Р.И.Фоков//Материалы Международной научно-практической конференции «Город и экологическая реконструкция жилищно-коммунального комплекса XXI века». - М.: МИКХиС, 2006. - 704 с.

111. Хаггет, П. Пространственный анализ в экономической географии//П.Хаггет. -М., 1968.

112. Хайкин, В.Г. Методология формирования производственного потенциала при реконструкции и обновлении сложившейся застройки крупного города: док. техн. наук: 1S.00.04 I Хайкин Владимир Григорьевич. -М.,2007. - 169 с.

ПЗ.Хомич, В.А. Экология городской среды //В.А.Хомич: учеб. пособие для вузов. - Омск: Изд-во СибАДИ, 2002. - 267 с.

114. Чернышев, М.А. Муниципальное управление экологической политикой города Ростова-на-Дону //М.А.Чернышев, С.Г. Тяглов, Т.Ю.Анопченко // Проблемы региональной экологии. - М.: Издательский дом "Камертон", - 2007-№6.

115. Чешев, A.C., Эколого-экономический механизм обеспечения эффективности использования городских территорий монография //А.С.Чешев, Т.В. Власенко, О.Ю. Шевченко: Монография,-М.: Вузовская книга, 2012.

116. Чистов JI.M. Модель эффективного управления социально- экономическим развитием крупного города // Государственное регулирование и местное самоуправление: социальная ориентация: Сб. тез. и докл./ Под ред. В.Я. Ельмеева,

B.Н. Ивановой. - СПб.: СПбТУ, 1996. - С.68-72.

117. Чистякова, С.Б. Исследование вопросов влияния систем открытых пространств и зеленых насаждений на улучшение состояния внешней среды Московской агломерации // С.Б. Чистякова, Н.С. Краснощекова. - М.: Изд-во ЦНИИПград, 1975.

118. Чистякова, С.Б. Охрана окружающей среды //С.Б.Чистякова. - М.: Стройиздат, - 1988. -272 с.

119. Чистякова, С.Б. Проектирование зеленых насаждений с учетом оздоровления окружающей среды III С.Б. Чистякова // Места отдыха и озеленения населенных мест (В помощь проектировщику-градостроителю). - Киев: Будивэльник, 1972. - С. 14 - 17.

120. Чистякова, С.Б. Рекомендации по учету природно-климатических факторов в планировке, застройке и благоустройстве городов и групповых систем населенных мест // С.Б.Чистяковой. - М.: Изд-во ЦНИИПград, 1980.

121. Чистякова, С.Б. Роль зеленых насаждений в оздоровлении среды Москвы //

C.Б. Чистякова, Н.С. Краснощекова. -М.: Изд-во ЦНИИПград, 1974.

122. Шевченко, О.Ю. Формирование теоретических основ экологизации муниципального управления // О.Ю.Шевченко, А.С.Чешев //Науковедение, 2012.-№ 4,- С. 232.

123. Шеина, С.Г. Градоэкологическое обоснование размещения образовательных учреждений при реконструкции городских территорий с использованием ГИС-технологий [Электронный ресурс]: С.Г. Шеина, Л.Л.Бабенко, Е.Н.Белая // Инженерный вестник Дона: электронный научный журнал. — 2012. - №4 (часть2).

124. Шеина, С.Г. Принципы экологической реконструкции городской застройки // С.Г. Шеина, Л.Л. Бабенко // Материалы шестой Международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития жилищно-коммунального комплекса города». - М.: МИКХИС, 2008.

125. Шеина, С.Г. Социально-экологические аспекты планирования расширения сети детских дошкольных образовательных учреждений на территории муниципального образования [Электронный ресурс]: С.Г. Шеина, Л.Л.Бабенко, Е.Н.Белая// Инженерный вестник Дона: электронный научный журнал. - 2012. -№4 (часть2).

126. Шепелев, Н.П. Реконструкция городской застройки: Учеб. для строит, спец. вузов. // Н.П. Шепелев. - М.: Высшая школа. 2000. - 271 с.

127. Щербина, Е.В. Инженерно-экологические изыскания при реконструкции городской застройки // Е.В.Щербина, П.А Слепнев: учебное пособие. - М.: МГСУ, 2008. - 60 с.

128. Эйрес, Р. Научно-техническое прогнозирование и долгосрочное планирование. /Р.Эйрес/-М.: Мир, 1991. -296 с.

129. Экологические риски: расчет, управление, страхование // В.Н. Башкин.: учеб.пособие - М.: Высш.шк, 2007.-360с.

130. Экология городской среды // И.В. Матвеева, A.M. Макаров: метод, указ. -Тамбов: ГОУ ВПО ТГТУ, 2011. -36 с.

131. Экономика городского строительства / Под ред. А.Л. Коралова. - М.: Стройиздат, 1989. - 247.

132. Экономико-математическое моделирование в решении организационно -управленческих задач в строительстве // Г.С. Гранов, Г.Ш. Сафаров, K.P. Тагирбеков: учебное пособие-M: АСВ, 2001.-64с.

133. Яковенко, Е.Г. Циклы жизни экономических процессов, объектов и систем // Е.Г. Яковенко, М.И. Басе, П.В. Махров,-М.: Наука, 1991. 192 с.

134. Якшин, A.M. Графоаналитический метод в градостроительных исследованиях и проектировании / A.M. Якшин, А.И. Стрельников, З.Е. Меркулова, Т.М Говоренкова. - М.: Стройиздат, 1979.

135. ISO 14001. Environmental management systems — Specification with guidance for use. Brussels:ISO, 1996.

136. ISO 14004. Environmental management systems — General guidelines on principles, systems and supporting techniques (1996) . Brussels:ISO, 1996.

137. ISO 14010 Guidelines for Environmental Auditing — Audit.

138. ISO 14011 Procedures — Part 1: Auditing of Environmental Management Systems Guidelines for Environmental Auditing.

139. ISO 14012 Qualification Criteria for Environmental Auditors.

140. ISO 14040 Life Cycle Assessment General Principles and Practices.