Экономическое содержание социалистической коллективности и её развитие на современном этапе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Стадник, Григорий Васильевич

  • Стадник, Григорий Васильевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1983, Харьков
  • Специальность ВАК РФ08.00.01
  • Количество страниц 198
Стадник, Григорий Васильевич. Экономическое содержание социалистической коллективности и её развитие на современном этапе: дис. кандидат экономических наук: 08.00.01 - Экономическая теория. Харьков. 1983. 198 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Стадник, Григорий Васильевич

В В Е Д Е Н И Е.

Глава I. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ И ФОРМЫ

ВЫРАШИЯ ОТНОШЕНИЙ КОЛЛЕКТИВНОСТИ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ.

1.1. Анализ генезиса отношений коллективности как методологическая предпосылка исследования их сущности и форм проявления.

1.2. Сущность социалистической производственной коллективности.

1.3. Формы проявления коллективистских отношений в производстве.

Глава 2. РАЗВИТИЕ ОБЩЕНАРОДНОЙ КОЛЛЕКТИВНОСТИ - ОБЪЕКТИВНАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ ЗРЕЛОГО СОЦИАЛИЗМА.

2.1. Основные направления дальнейшего развития производственной коллективности на современном этапе

2.2. Социально-бытовая коллективность и важнейшие направления ее совершенствования в условиях развитого социализма.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое содержание социалистической коллективности и её развитие на современном этапе»

На современном этапе общественного развития все большее значение приобретает задача выявления сущностных сторон системы производственных отношений и системы экономических законов социализма. Речь идет не просто о необходимости дальнейшего глубокого исследования законов социализма вообще, а о познании законов социализма, исходя из особенностей его исторического места в поступательном движении по пути к коммунизму. В связи с этим ХХУТ съезд КПСС призвал ученых к более глубокому исследованию "теоретических вопросов развитого социализма, создания материально-технической базы коммунизма и совершенствования производственных отношений, повышения эффективности общественного производства" /80, с.145/.

Одним из важнейших условий решения этой задачи является исследование коллективистских отношений, поскольку, как указывали основоположники марксизма, коллективность представляет собой основу социалистического производства /3,с.18; 5,с.88; 12, с.116/. На необходимость глубокой теоретической разработки отношений социалистического коллективизма постоянно обращается внимание в документах КПСС и Советского правительства. "Надо глубже раскрывать значение таких фундаментальных ценностей социализма, как коллективистский дух и товарищеская взаимопомощь",-отмечалось на июньском, (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС /82, с.43/.

Впервые проблема подлинной коллективности как формы общественных отношений была поставлена в трудах К.Маркса и Ф.Энгельса. Отношения действительной коллективности не существовали в то время в качестве реального объекта исследования, однако разработанный ими метод диалектического материализма позволил научно обосновать вывод о неизбежности возникновения таких отношений на определенном этапе общественного прогресса. Опираясь на закон обобществления труда и производства, основоположники марксизма смогли предсказать, что коммунистическим производственным отношениям органически присущи коллективистские начала.

Дальнейшая разработка теоретических положений о сущности подлинной коллективности, уже применительно к практике социалистического строительства, содержится в трудах В.И.Ленина /52; 54; 58; 67; 68; 76 и др./.

Руководствуясь марксистско-ленинским теоретическим наследием, советские ученые-обществоведы продолжили эту работу. Большое значение в развитии теории социалистического коллективизма имела научная и практическая деятельность Н.К.Крупской, А.С.Макаренко, С.Т.Шацкого /см.: 183; 217; 340/. Однако до начала 60-х годов специальных исследований по этой проблеме было мало. Заметным явлением в этой области стали работы А.Богданова и И.Степанова /108; 109/, А.С.Залужного /157/. В 60-е и начале 70-х годов появились работы В.А.Грималюка, М.С.Кунявского, А.М.Румянцева, В.А.Сластененко, В.Н.Черковца и других авторов, в которых, в большей или меньшей мере, исследовалась данная проблема /139; 203; 287; 297; 336/. Особенно значительным в теорию социалистического коллективизма был вклад группы ученых АОН при ЦК КПСС во главе с И.И.Кузьминовым /см.: 179; 196; 198; 304; 305/.

Существенным шагом вперед в исследовании содержания коллективистских отношений, присущих зрелому социализму, являются работы Г.И.Латышевой, В.П.Нестеренко, Ю.Н.Пахомова, А.К.Покры-тана /208; 235 ; 256 ; 263/. отдельные вопросы практической реализации отношений коллективности исследованы Л.И.Абалкиным, П.С.Ильиницким, В.Ы.Кузнецовым, Г.Д.Тарасенко и др. Основные положения о сущности социалистического коллективизма отражены в учебной литературе /268, с.119-122; 206, с.626-635 ; 267, с.78

80, 437/. Необходимо также отметить исследования философов и социологов Л.П.Буевой, Г.М.Гака, Б.Н.Князева, В.Г.Иванова, Э.П.Иванова, В.П.Ратникова, З.И.Файнбурга и др., в которых значительное место отведено изучению проблемы коллективности /115; 130; 159; 161; 172; 282; 327/. Представляют интерес исследования коллективизма зарубежными авторами В.Вальковой (НРБ), Я.Ку-черой (ЧССР), Я.Зеленовским (ПНР), Г.Ник (ГДР) и др. /П6;158; 207 ; 342/.

Обобщенные теоретические выводы общественных наук о коллективистских отношениях находят свое выражение в документах Коммунистической партии и Советского правительства, в практической деятельности по решению задач коммунистического строительства. Огромное значение имеют такие явления, как всенародные обсуждения программных документов развития нашего общества (пятилетних планов, Конституции СССР, решений пленумов ЦК КПСС и т.д.).

Несмотря на свою огромную значимость, социалистические коллективистские отношения до сих пор исследованы наукой еще недостаточно. Положение Ю.В.Андропова о том, что "мы еще до сих пор не узучили в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические" /82, с.19/, на наш взгляд, относится и к проблеме коллективистских отношений.

Значительная часть публикаций по данной проблеме рассматривает отношения коллективности в качестве исходного или основного производственного отношения социализма /179 ; 196 ; 199 ; 198 ; 208 ; 304 ; 305/. Однако и эти вопросы продолжают еще оставаться дискуссионными. Работы многих советских и зарубежных экономистов посвящены исследованию форм проявления коллективистских отношений в трудовых коллективах /ЮЗ ; 154 ; 160 ;

- б

244; 296; 313/.

Объективный процесс развития общественного производства ведет к дальнейшему прогрессу отношений коллективизма, возникновению в них новых содержательных моментов и форм выражения, нуждающихся, наряду с существующими дискуссионными вопросами, в научной разработке. "Мы в своем общественном развитии, - отмечал на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС Ю.В.Андропов, - подошли сейчас к такому историческому рубежу, когда не только назрели, но и стали неизбежными глубокие качественные изменения в производительных силах и соответствующее этому совершенствование производственных отношений" /82, с.9/. Развитие отношений коллективности на современном этапе - важнейший аспект совершенствования производственных отношений зрелого социализма. Еще недостаточно разработаны вопросы внутренней структуры категории коллективность, весьма актуальными стали проблемы выявления объективных условий дальнейшего развития коллективистских отношений не только в производстве, но и в сфере личного потребления, повышения уровня их зрелости и перерастания в коммунистические. Есть еще один важный момент, имеющий практическое значение и свидетельствующий о необходимости более глубокого исследования данной проблемы. Он состоит в том, что прогресс общественных отношений требует активизации процесса преодоления негативных явлений в нашей действительности - ведомственности, местничества, индивидуалистических привычек, стремления поживиться за счет других, за счет общества и т.д., сдерживающих развитие коллективизма, становление всесторонне развитой личности. На это обращалось особое внимание на ХХУ1 съезде КПСС, ноябрьском (1982 г.) и июньском (1983 г.) пленумах ЦК КПСС /82,с.16, 30, 37-38/.

Исходя из степени разработанности проблемы и реальных потребностей практики совершенствования развитого социализма определены цель и основные задачи исследования.

Целью исследования является целостное теоретическое воспроизведение социалистической коллективности как экономической категории, определение особенностей укрепления ее на современном этапе и установление значимости для развития социализма.

Основные задачи исследования состоят в том, чтобы на основе уже имеющейся практики реального социализма дать анализ генезиса внутренней структуры категории социалистическая коллективность ; выяснить содержание и субординацию ее сущностных элементов, форм их проявления; исследовать влияние объективных условий общественного воспроизводства на прогресс социалистических коллективистских отношений, превращение их в коммунистические формы.

На ХХУ1 съезде КПСС подчеркивалось, что проблемы которые выдвигает жизнь, требуют развития теории, экономической науки, ее приближения к нуждам хозяйственной практики /80, с.51/. Поэтому задача практического характера состоит в возможности прикладного использования полученных выводов в хозяйственной практике, в учебной и воспитательной работе.

Методологической основой диссертационного исследования служат произведения классиков марксизма-ленинизма, документы Коммунистической партии и Советского правительства, концепция развитого социализма.

Структура диссертационной работы определяется поставленными целью и задачами.

В первой главе рассматриваются методологические предпосылки исследования сущности социалистической коллективности, нализируются собственное содержание коллективистских отношений и формы их проявления в общественном производстве.

Наиболее важным существенным моментом исследования коллективности как экономической категории является установление ее структуры. Под структурой обычно понимают некоторый аспект системы - единство ее элементов, отношений и целостных свойств, выделенных на основе принципов сохранения или инвариантности /330, с.140/. В связи с этим, в диссертации предпринята попытка построения структурно-генетической модели исследуемой категории. В качестве базисного элемента принимается непосредственное единство общества и индивида, на основе которого методом восхождения от абстрактного к конкретному рассматривается взаимосвязанная система элементов коллективистских отношений - непосредственно общественный характер труда, планомерность, средство, цель, общественная собственность, общий интерес, единство действий и т.д.

Далее система этих элементов рассматривается в развернутом виде, как выражающих сущность социалистической коллективности. Отношения коллективности первоначально складываются в трудовой, производственной деятельности людей, поэтому в основу диссертационного исследования положена производственная коллективность. Ее движение рассматривается как выражение закономерностей процесса обобществления социалистического воспроизводства.

В практической деятельности людей отношения коллективности проявляются в разнообразных формах. В диссертации рассматриваются основные из них: коллективистские формы собственно производственной деятельности индивидов ; формы коллективного уп1 равления производством; формы коллективного творческого воздействия трудящихся на техническое развитие и совершенствование производства. Подчеркивается, что все эти формы направлены на обеспечение полного благосостояния, свободного и всестороннего развития личности. Обобщающей формой проявления производственной коллективности выступает социалистическое соревнование. В заключение главы подчеркивается значимость коллективистских отношений для развития социализма.

Во второй главе рассматриваются проблемы развития коллективистских отношений на современном этапе. Процесс совершенствования развитого социализма - исторически длительный этап в становлении коммунистической формации /85/. Он представляет собой сложный диалектический процесс движения социализма на собственной основе и разрешения свойственных ему противоречий /262,с.32/ между новой развивающейся общекоммунистической сущностью и наличием старых экономических форм /264,с.6/. "Думать, что возможен какой-то другой ход развития, - указывает Ю.В.Андропов, - значит сворачивать с наезженной, хотя иной раз и жесткой почвы реальности, порывать с азами марксистской диалектики" /93,с.27/. Поэтому развитие общенародного коллективизма - глубинкой основы коммунистических производственных отношений, есть процесс осуществления и разрешения внутренних противоречий социализма, а также устранения негативных явлений субъективного характера, препятствующих этому процессу. Если же говорить более конкретно, то речь идет о диалектическом разрешении неантагонистических противоречий между общенародными, коллективными и личными экономическими интересами в сферах производства и личного потребления.

В сфере собственно производства эти противоречия вытекают из различий между конкретными видами труда, в сфере потребления - из неравенства в личном потреблении (как следствие различий в труде). В связи с этим выделяется два важнейших направления развития в совершенствования коллективистских отношений: I) преодоление различий в труде на основе развития материально-технической базы коммунизма, превращение его в первую жизненную потребность; 2) преодоление, на основе высокоразвитых производительных сил, неравенства в личном потреблении и его обобществление. Исходя из этого в диссертации исследуется влияние материально-производственных и социально-экономических факторов на развитие коллективистских отношений, рассматриваются отдельные аспекты обобществления процессов распределения, обмена и личного потребления жизненных средств. Таким образом, развитие коллективности изучается на всех фазах общественного воспроизводства, что позволяет более полно представить их сущность,

В заключении даны некоторые обобщения результатов исследования и предлагается ряд рекомендаций теоретического и практического характера, направленных на совершенствование отношений коллективности.

Проблема общенародного коллективизма является многосторонней, достаточно глубоко исследовать все ее аспекты в рамках одной работы не представляется возможным. Поэтому пришлось ограничиться лишь наиболее существенными и наименее разработанными из них.

Научная новизна выражается главным образом в следующем:

- выявлена внутренняя логика комплексной экономической категории "коллективность", отражающая объективные, необходимые и существенные связи и взаимозависимости между ее составляющими элементами. В целях наглядности построены структурно-генетические модели подлинной коллективности вообще и ее трех конкретно-исторических форм: первобытно-общинной, социалистической и коммунистической ;

- выделены и исследованы ядро социалистической общенародной коллективности - производственная коллективность и производная от нее социально-бытовая коллективность;

- установлен и обоснован определяющий критерий зрелости, монолитности общенародной коллективности, в качестве которого выступает степень единства, совпадения личных, коллективных и общенародных интересов: на основе этого критерия дан научный ! анализ относительной зрелости социалистической коллективности на современном этапе;

- определены основные направления развития коллективистских отношений,повышения уровня их зрелости в условиях развитого социализма,на основе превращения труда в первую жизненную потребность и преодоления неантагонистических противоречий между личными, коллективными и общенародными экономическими интересами.

Практическая значимость. Полученные результаты могут быть использованы при разработке отдельных направлений совершенствования производственных отношений развитого социализма, например, закономерностей развития отношений собственности, распределительных отношений, отношений личного потребления, системы интересов, всестороннего развития личности и др.

На основе данного исследования возможна разработка практических рекомендаций различным хозяйственным звеньям по укреплению коллективистских отношений, в частности коллективных форм организации труда, коллективного распределения его результатов, организации совместного потребления жизненных средств, участия трудящихся в управлении производством, техническом творчестве и т.д. Рекомендации автора по совершенствованию коллективных форм организации и стимулирования труда, повышению социальной активности работников приняты к внедрению Харьковским моторостроительным производственным объединением "Серп и молот".

Результаты исследования могут быть использованы в учебных курсах политической экономии, теории научного коммунизма, в критике антимарксистских концепций о сущности капитализма и социализма, для подготовки спецкурсов, а также в системе политического и экономического образования.

I. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ И ФОРМЫ ВЫРА1ЕНИЯ ОТНОШЕНИЙ КОЛЛЕКТИВНОСТИ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Стадник, Григорий Васильевич

Результаты исследования основных направлений развития социалистической общенародной коллективности на современном этапе, позволяют сделать некоторые общие замечания относительно социально-экономического содержания коллективистских отношений при полном коммунизме. Вполне очевидно, что все структурные элементы социалистической коллективности (см. схему 3) должны достигнуть высшего уровня зрелости, совершенства.

Непосредственное единство общества и личности должно выражаться прежде всего в зрелом непосредственно общественном труде. Социально-экономическое содержание средств производства (высокоразвитой материально-технической базы) будет определяться единой формой общенародной собственности на них.

Преодоление существенных различий между конкретными видами труда, возможность полного удовлетворения потребностей всех членов коммунистического общества предопределят их полное экономическое равенство.

Условием утверждения коммунистической коллективности является также наличие единой общенародной цели и общего коренного экономического интереса.

Единая общенародная собственность на средства производства, единая общенародная цель и общий коренной экономический интерес всех членов общества обеспечивают качественно более высокий уровень планомерно регулируемого единства действий. Все эти сущностные элементы коммунистической формы коллективизма обеспечат высокий уровень планомерного товарищеского сотрудн и-чества и взаимопомощи. Коллективная производственная деятельность в таких условиях направляется на осуществление единой цели - производство совокупности материальных благ для обеспечения полного благосостояния и свободного всестороннего разви -тия всех членов общества.

На второй фазе коммунистического способа производства достигнут полного развития социальные аспекты коллективистских отношений. В результате своего развития, существующие сегодня формы собственности на жизненные средства перейдут соответственно в общенародное распределение и присвоение жизненных средств; и непосредственно общественное их потребление.

Все это, и производственные, и социальные аспекты коллективистских отношений найдут свое выражение в свободном всестороннем развитии всех членов общества (см. схему 5).

Приведенная здесь структурно-генетическая модель коммунистической коллективности является весьма условной, поскольку она менее точно чем предыдущие отражает взаимосвязь производственного и социального аспектов. Дело в том, что в условиях развитого коммунизма в трудовой деятельности индивида на первый план выступят его саморазвитие в труде, утверждение себя в труде в качестве развитой личности, социальная самореализация в труде.

Схема 5. Структурно-генетическая модель коммунистической коллективности

При этом, удовлетворение материальных потребностей безусловно останется базисом человеческой жизни, но в системе социальных отношений оно будет выступать для индивида как предпосылка участия в труде, а потому непосредственная деятельность человека освободится здесь от потребления как специально выделяемой цели (и тем более, как главной, определяющей цели) /327,с.57/. Конечно, удовлетворение материальных потребностей сохраняет для общества в целом, как коллективного субъекта производства, статус цели, но для индивида - субъекта производственных отношений -становится лишь условием его всестороннего развития. Прав А.А.Гриценко, отмечая, что если все предшествующие способы производства были по своему основному содержанию способами производства материальных благ, то коммунизм является способом производства человека во всем многообразии его общественных отношений /142,с.4/. К.Маркс указывал на эту особенность коммунистического общества, подчеркивая, что материальные блага будут выступать в нем лишь средством, базисом, предпосылкой выявления творческих дарований человека, развития всех человеческих сил как таковых, безотносительно к какому бы то ни было заранее установленному масштабу /12,с.476/. Поэтому можно предположить, что социально-бытовая коллективность как бы сольется с производственной, образуя гармоническое единство - социально-экономическую коллективность полного коммунизма.

Положение марксизма о свободном и всестороннем развитии человека через общественные отношения и посредством их, является принципиальным выражением смысла коллективистских отношений. Коллективность наиболее полно выражает значимость человеческого фактора развития общественных отношений, она не только предполагает систему "универсальных потребностей и способностей" /12, с.476/, но и означает превращение их в наиболее эффективный способ воспроизводства специфического состояния единства личности и общества.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование экономического содержания социалистической коллективности и тенденций ее развития на современное этапе позволяет, в дополнение к изложенным в конце каждого параграфа выводам, сделать некоторые обобщения, а также сформулировать рекомендации теоретического и практического характера.

Методология развертывания собственного содержания категории коллективность предопределила исследование ее внутренней структуры и элементов, а также познания определенных форм проявления. Для этого в диссертации используется в сочетании исторический и логический подход.

Применение структурно-генетического анализа позволило показать не только сложную структуру коллективности, но и выявить в определенной мере систему взаимосвязи ее элементов. Определяющим, родовым признаком коллективности является непосредственное единство индивида и общества, которое со своей материальной стороны выражается в непосредственно общественном труде.

Анализ генезиса коллективистских отношений показывает, что зародившись в первобытную эпоху как кровнородственные, социально неразвитые, ограниченные рамками общины, они, в соответствии с объективными законами материалистическом диалектики, отрицаются и переходят в свою противоположность - индивидуалистические отношения эксплуататорских формаций, а затем, на первой фазе коммунистического способа производства, возникают вновь, но уже на новом качественном уровне, как действительная социально-экономическая коллективность.

В первобытном обществе отношения коллективности выражались в виде непосредственной взаимосвязи И - К.,, где коллектив и общество совпадали. В эксплуататорских формациях взаимосвязь индивида и общества осуществляется посредством мнимого коллектива И - "к" - 0, поэтому и коллективность приобретает мнимый, иллюзорный характер. На первой фазе коммунистического способа производства существует непосредственно-опосредствованная связь индивида и общества 0 - К - И. В условиях полного коммунизма, когда общество превратится в "единый кооператив трудящихся" /61,с.346/ и отпадает необходимость в хозяйственной самостоятельности предприятий, эта взаимосвязь очевидно приобретает вид К - И . Здесь также коллектива и общество совпадают. Но это совпадение определяется уже не ограниченностью общества для человека коллективом, а тем, что коллектив, в экономическом смысле, как бы "растворяется" в обществе, поскольку его интересы практически полностью совпадает с интересами общества.

На современном этапе отношения коллективности характеризуются еще недостаточной зрелостью, они содержат как общекоммунистические, так и специфически социалистические черты. Постепенное расширение и развитие форм проявления общекоммунистических признаков коллективности связано в первую очередь с обобществлением труда и личного потребления. Социалистическое обобществление выступает сначала предпосылкой формирования отношений общенародной социально-экономической коллективности, а затем становится, с одной стороны, условием их развития, а с другой - моментом осуществления .

Развитие материально-технической базы нашего общества и процесс обобществления труда направлены на создание таких объективных условий, в которых каждый индивид сможет "совершенно свободно развивать и применять свои способности и силы" /36, с.354/.

Создание жизненных средств в количествах, достаточных для полного удовлетворения потребностей, и обобществление форм их потребления, является, наряду с преодолением социально-экономических различий в труде, решающим условием утверждения полного экономического равенства всех членов общества и высокоразвитых коллективистских отношений.

В методологическом и теоретическом плане существенное значение может иметь вывод о том, что качественной характеристикой коллективистских отношений является уровень единства, согласованности и совпадения личных, коллективных и общенародных интересов.

Исходя из марксистского положения о том, что историческое развитие человека и общества всегда осуществляется в единстве и одно возможно посредством другого, в диссертации показано - смысл действительной коллективности состоит во взаимосвязи "человек" - "общество", обеспечивающей через общественные отношения и посредством их свободное и всестороннее развитие каждого. В этом состоит целевая функция коллективности, она непосредственно связана с основным экономическим законом коммунистической формации.

Коллективность выражается в таком единстве личности и общества, когда именно к человеку "приспособлены отношения" /29, с.306/, она выражает полное самоутверждение человека, "подлинное присвоение человеческой сущности человеком и для человека; . возвращение человека к самому себе как человеку обще ственному, т.е. человечному" /II, с.116/.

На основе проведенного исследования можно сформулировать ряд рекомендаций теоретического и практического характера, направленных на дальнейшее развитие и уерепление отношений общенародной коллективности.

I. Поскольку социалистическая коллективность является по сути концентрацией коренных преимуществ нового общества, его фундаментальной (основополагающей) сущностью и служит в этом качестве главной формой развития производительных сил, то в целях ускорения прогресса нашего общества необходимо всемерно совершенствовать эти отношения.

2. При анализе общенародной'коллективности необходимо учитывать, что это сложная, комплексная экономическая категория, характеризующаяся целым рядом важнейших категорий и понятий политэкономии социализма, она охватывает все фазы общественного воспроизводства, поэтому следует выявлять в ней производственные и социальные аспекты. Отсюда, для более полного выявления сущности общенародной коллективности необходимо исследовать не только отношения непосредственного производства, но также и отношения распределения, обмена и личного потребления жизненных средств.

3. Если главный процесс совершенствования коллективистских связей (отношений) идет по линии преодоления раздробленности личных интересов и усиления господства единых коренных экономических интересов на основе дальнейшего развития отношений общенародной собственности как на средства производства, так и на жизненные средства, то необходимо всемерно укреплять это единство, обеспечивая ускорение развития общенародной собственности.

В целях усиления ответственной экономической зависимости между предприятиями (объединениями), отраслями, укрепления коллективистских отношений в производстве, ввести в качестве основного оценочного показателя их деятельности качественное и своевременное выполнение обязательств по поставкам в полном объеме и в соответствии с ассортиментом. Считать этот показатель главным при начислении.фонда заработной платы и фондов экономического стимулирования, а также при подведении итогов социалистического соревнования.

5. В целях преодоления ведомственности и местничества, тормозящих развитие социалистического коллективизма, необходима разработка и внедрение системы межотраслевого управления народным хозяйством, которая бы предусматривала конкретные формы сочетания функций отраслевых, территориальных и межведомственных органов управления. На первом этапе выполнения этой задачи можно использовать управленческие структуры по реализации целевых комплексных программ.

6. Для усиления экономической взаимозависимости работников внутри предприятия (объединения), сближения личных, коллективных и общенародных интересов, более полной реализации социалистического принципа распределения по труду представляется необходимыми разработка и внедрение в практику положения о КТУ бригады.

7. Поскольку решающим условием усиления единства экономических интересов является развитие коллективных и непосредственно общественных форм личного потребления, то приоритет в темпах наращивания следует отдавать общественным формам личного потребления, их финансовой основе - ОФП, одновременно совершенствуя как распределение по труду, так и через ОВД. Для этого, в частности, рекомендуется предприятиям расходовать большую часть фондов материального стимулирования на строительство жилья, детских учреждений, на оздоровление, работников и т.д., поошрять бригады-победители социалистического соревнования коллективными путевками выходного дня для совместного отдыха с семьями и т.д.

8. В связи с тем, что чрезмерное увлечение некоторой части членов общества личным обогащением наносит заметный урон не только общественному богатству, но и ослабляет при этом подлинную социалистическую коллективность, то необходимо всемерно совершенствовать, по словам В.И.Ленина, подлинно всенародный, универсальный учет и контроль за производством продуктов по всей цепи: производство, распределение, обмен и личное потребление жизненных средств.

9. Особая роль коллективистских отношений требует более конкретного их изложения в курсе политэкономии социализма. В связи с этим представляется целесообразным включить в такие темы как "Экономические закономерности становления и этапы развития социализма", "Общественная собственность на средства производства. Основной экономический закон социализма", "Планомерное развитие социалистической экономики", "Распределение по труду. Общественные фонды потребления", "Закономерности постепенного перерастания социализма в коммунизм" основные вопросы о сущности и развитии отношений общенародной коллективности. Также представляется целесообразным включить тему общенародного коллективизма в программу сети политического и экономического образования, комсомольской учебы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Стадник, Григорий Васильевич, 1983 год

1. Маркс К. Нищета философии. Ответ на "Философию нищеты" г-на Прудона. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.4, с.6-185.

2. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.13, с.1-167.

3. Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.19, с.9-32.

4. Маркс К. Наброски ответа на письмо В.И.Засулич. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.19, с.400-421.

5. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. Книга I: Процесс производства капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23, с.1-784.

6. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том второй. Книга П: Процесс обращения капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.24, с.1-596.

7. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том третий. Книга Ш: Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Часть первая (главы 1-ХХУШ). Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.25, ч.1, с.1-505.

8. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том третий. Книга Ш: Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Часть вторая (главы XXIX- П). Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.25, ч.П, с.1-458.

9. Маркс К. Теории прибавочной стоимости (1У том "Капитала"). Часть вторая (главы УШ-ХУШ). Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.26, ч.П, с.1-658.

10. Маркс К. Теории прибавочной стоимости (1У том "Капитала"). Часть третья (главы Х1Х-ХХ1У). Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.26, ч.Ш, и.1-468.

11. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.42, с.41-174.

12. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. (Первоначальный вариант "Капитала"). Часть первая. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.46, ч.1, с.3-559.

13. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов (Первоначальный вариант "Капитала"). Часть вторая. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.46, ч.П, с.5-618.

14. Маркс К. Экономическая рукопись 1861-1863 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.48, с.1-683.

15. Маркс К. /Капитал/ Книга первая. Глава шестая. Результаты непосредственного процесса производства. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.49, с.3-138.

16. Маркс К. Форма стоимости. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.49, с.139-155.

17. Маркс К., Энгельс Ф. Святое семейство, или критика критической критики. Против Бруно Бауэра и кампании. Соч. 2-е изд., т.2, с.3-230.

18. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Критика новейшей немецкой философии в лице ее представителей Фейербаха, Б.Бауэра и Штирнера и немецкого социализма в лице его различных пророков. Соч. 2-е изд., т.З, с.7-544.

19. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. Соч. 2-е изд., т.4, с.419-459.

20. Маркс К., Энгельс Ф. Наемный труд и капитал. Соч. 2-е изд., т.6, с.428-549.

21. Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М.: Госполитиздат, 1956. - 689 с.

22. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.1, с.544-571.

23. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии. По собственным наблюдениям и достоверным источникам. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.2, с.231-517.

24. Энгельс Ф. Эльберфельдские речи. 8 и 15 февраля 1845 г.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.2, с.532-554.

25. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.4, с.322-339.

26. Энгельс Ф. Революция и контрреволюция в Германии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.8, с.3-113.

27. Энгельс Ф. К жилищному вопросу. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.18, с.203-284.

28. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.19, с.185-230.

29. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с.1-338.

30. Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с.343-626.

31. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованием Льиса Г.Моргана.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.21, с.23-178.

32. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.,т.21,с.269-317.

33. Энгельс Ф. Введение к английскому изданию "Развитие социализма от утопии к науке". Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.22, с.294-320.

34. Энгельс Ф. Крестьянский вопрос во Франции и Германии.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.22, с.501-525.

35. Энгельс Ф. Августу Бебелю. В Берлин. Лондон, 20-23 января 1886 г. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.36, с.358-363.г

36. Энгельс Ф. Проект коммунистического символа веры. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.42, с.354-360.

37. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. Полн. собр. соч., тЛ, с.67-122.

38. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов. Полн. собр. соч., т.1, с.125-346.

39. Ленин В.И. Фридрих Энгельс. Полн. собр. соч., т.2, с.1-14.

40. Ленин В.И. Перлы народнического прожектерства. Полн. собр. соч., т.2, с.471-504.

41. Ленин В.И. Некритическая критика. Полн. собр. соч., т.З, с.611-636.

42. Ленин В.И. Замечания на второй проект программы Плеханова.- Полн. собр. соч., т.6, с.212-235.

43. Ленин В.И. Отношение к буржуазным партиям. Полн. собр. соч., т.15, с.368-388.

44. Ленин В«И. Либеральный профессор о равенстве. Полн. собр. соч., т.24, с.361-364.

45. Ленин В.И. Еще одно уничтожение социализма. Полн. собр. соч., т.25, с.31-54.

46. Ленин В.И. Карл Маркс (Краткий биографический очерк с изложением марксизма). Полн. собр. соч., т.26, с.43-93.

47. Ленин В.И. Прикрытие социал-шовинистской политики фразами.- Полн. собр. соч., т.27, с.84-92.

48. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма (Популярный очерк). Полн. собр. соч., т.27, с.299-426.

49. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля "Наука логики". Полн. собр. соч., т.29, с.77-218.

50. Ленин В.И. О карикатуре на марксизм и об "империалистическом экономизме". Полн. собр. соч., т.30, с.77-130.

51. Ленин В.И. Материалы по пересмотру партийной программы.- Полн. собр. соч., т.32, с.135-162.

52. Ленин В.И. Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции. Полн. собр. соч., т.33, с.1-120.

53. Ленин В.И. Удержат ли большевики государственную власть?- Полн. собр. соч., т.34, с.287-339.

54. Ленин В.И. Как организовать соревнование? Полн. собр. соч., т.35, с.195-205.

55. Ленин В.И. Третий Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. 10-18 (23-31) января 1918г. -Полн. собр. соч., т.35, с.259-290.

56. Ленин В.И. Седьмой экстренный съезд РКП(б) 6-8 марта 1918 г.- Полн. собр. соч., т.36, с.1-76.

57. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи Советской власти". Полн. собр. соч., т.36, с.127-164.

58. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн. собр. соч., т.36, ч.165-208.

59. Ленин В.И. 1У конференция профессиональных союзов и фабрично-заводских комитетов Москвы. 27 июня 2 июля 1918 г. - Полн. собр. соч., т.36, с.433-469.

60. Ленин В.И. О демократизме и социалистическом характере Советской власти. Полн. собр. соч., т.36, с.481.

61. Ленин В.И. Речь на Ш съезде рабочей кооперации. 9 декабря 1918 г. Полн. собр. соч., т.37, с.342-251.

62. Ленин В.И. Речь на объединенном заседании ВЦИК, Московского Совета и Всероссийского съезда профессиональных союзов.17 января 1919 г. Полн. собр. соч., т.37, с.412-427.

63. Ленин В.И. Доклад на П Всероссийском съезде профессиональных союзов. 20 января 1919 г. Полн. собр. соч., т.37, с.450-451.

64. Ленин В.И. Проект Программы РКП(б). Поли. собр. соч., т.38, с.81-124.

65. Ленин В.И. УШ съезд РКП(б). Полн. собр. соч., т.38, с.125-215.

66. Ленин В.И. I Всероссийский съезд по внешкольному образованию 6-19 мая 1919 г. Полн. собр. соч., т.38, с.327-372.

67. Ленин В.И. Великий почин. (О героизме рабочих в тылу. По поводу "коммунистических субботников"). Полн. собр. соч., т.39, с.1-29.

68. Ленин В.И. О государстве. Лекция в Свердловском университете II июля 1919 г. Полн. собр. соч., т.39, с.64-84.

69. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском совещании по партийной работе в деревне. 18 ноября 1919 г. Полн. собр. соч., т.39, с.309-317.

70. Ленин В.И. Письмо к организациям РКП о подготовке к партийному съезду. Полн. собр. соч., т.40, с.140-144.

71. Ленин В.И. Речь на Ш Всероссийском съезде рабочих водного транспорта. 15 марта 1920 г. Полн. собр. соч., т.40, с.213-220.

72. Ленин В.И. Речь на Ш Всероссийском съезде профессиональных союзов. 7 апреля 1920 г. Полн. собр. соч., т.40, с.299-313.

73. Ленин В.И. От разрушения векового уклада к творчеству нового. Полн. собр. соч., т.40, с.314-316.

74. Ленин В.И. Задачи Союзов молодежи. (Речь на Ш Всероссийском съезде Российском Коммунистического союза молодежи. 2 октября 1920 г.)* Полн. собр. соч., т.41, с.298-318.

75. Ленин В.И. X съезд РКП(б) 8-16 марта 1921 г. Полн. собр. соч., т.43, с.1-127.

76. Ленин В.И. О кооперации. Полн. собр. соч., т.45, с.369-377.

77. Ленин В.И. А.М.Горькому. 16 ноября 1909 г. Полн. собр. соч.,т.47, с.219-220.

78. Программа Коммунистической партии Советского Союза: Принята ХХП съездом КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 144 с.

79. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. М.: Политиздат, 1977. - 62 с.

80. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

81. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября1982 г. М.: Политиздат, 1982. - 30 с.

82. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.

83. Закон Союза Советских Социалистических Республик "О трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями". Правда, 1983, 19 июня.

84. К 100-летию со дня рождения В.И.Ленина: Тезисы ЦК КПСС,23 декабря 1969 г. В кн.: Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях. - М.: Политиздат, 1972, т.10, с.142-189.

85. О 80-летии Второго съезда РСДРП: Постановление ЦК КПСС 31 марта 1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 14 с.

86. Об улучшении работы по укреплению социалистической дисциплины труда: Постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС. Правда, 1983, 7 августа.

87. О дополнительных мерах по укреплению трудовой дисциплины: Постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС. Правда,1983, 7 августа.

88. О соблюдении договорных обязательств по поставкам продукции и повышении ответственности за это министерств и ведомств: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Правда,1983, 16 апреля.

89. Типовое положение о производственной бригаде, бригадире, совета бригады и совете бригадиров: Утверждено Госкомтрудом СССР и Секретариатом ВЦСПС 31 декабря 1980 г. Сборник постановлений ВЦСПС, 1980. Октябрь - декабрь. - М.: Профиздат, 1981. - 160 с.

90. Андропов Ю.В. Шестьдесят лет СССР: Докл, на совместном торжеств. заседании ЦК КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР в Кремлевском Дворце съездов 21 декабря 1982 г. М.: Политиздат, 1982. - 30 с.

91. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. М.: Политиздат, 1983.- 31 с.

92. Алиев Г.А. О Проекте Закона СССР о трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями: Доклад на УШ Сессии Верховного Совета СССР десятого созыва 16 июня 1983 года. Правда, 1983, 18 июня.

93. В Политбюро ЦК КПСС. Правда, 1983, 12 ноября.

94. Черненко К.У. Решения ХХУ1 съезда КПСС ленинизм в действии.- Полит, самообразование, 1981, $ 5, с.3-20.

95. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики. М.: Мысль, 1981. - 351 с.

96. Абалкин JI.И. Теоретические вопросы хозяйственного механизма.- Коммунист, 1983, £ 14, с.28-38.

97. Аганбегян А.Г. Управление социалистическими предприятиями: Вопросы теории. М.: Экономика, 1979. - 448 с.

98. Агеев В.М. Экономические категории социализма: Системный анализ. М.: Мысль, 1980. - 182 с.

99. Актуальные проблемы планомерного развития народного хозяйства /Под ред. И.И.Кузьминова, В.С.Дунаевой, С.В.Рогачева.- М.: Мысль, 1980. 248 с.

100. Алиев А. Личное потребление в условиях развитого социализма.- Экон. науки, 1983, £ 3, с.55-62.

101. Андреев Э.М., Ермаков В.А., Фролов С.Ф. Производственный коллектив и социальное планирование. М.: Моск. рабочий, 1976. - 144 с.

102. Ануфриев Е.А. Всестороннее развитие личности цель коммунизма. - М.: йзд-во МГУ, 1978. - 45 с.

103. Афанасьев С. Природа производственных отношений и их взаимосвязь с надстройкой. Экон. науки, 1982, & 7, с.26-35.

104. Байков Н.Д., Турнава М.Г. Развитие форм и методов привлечения трудящихся к управлению производством: Методологический аспект. /- М.: Экономика, 1979. 64 с.

105. Белкин В., Белкин Е. Труд: квалификация, профессия, характер и содержание. Экон. науки, 1981, £ 12, с.20-31.

106. Богданов А., Степанов И. Курс политической экономии. М.-Птг: Коммунист, 1918, т.2. Вып.4. - 308 с.

107. Богданов А. Краткий курс экономической науки. М.: Госиздат, 1924. - 240 с.

108. Брайнин И. Характеристики основного производственного отношения социализма. Экон. науки, 1979, & 2, с.7-12.

109. Бритвин C.B. Производственный коллектив и социалистическое соревнование. В кн.: Коллективность - основа социалистического производства. - М.: Мысль, 1969, с.144-167.

110. Будылин А. Трудовая дисциплина в системе социалистического образа жизни. Экон. науки, 1983, £ 9, с.39-43.

111. Буева Л.П. Человек: деятельность и общение. М.: Мысль, 1978. - 216 с.

112. Валькова Василка. Колективизмьт в обществото и в труда /философски и социологически аспекти/. София: Партиздат, 1975. - 444 с.

113. Васильев О.М., Богиня Д.П., Украинский В.П. Труд и социалистический образ жизни. Киев: Политиздат Украины, 1981.- 181 с.

114. Ведин Н.В. К вопросу анализа обобществления производства и проблемы исходного отношения социалистической экономики.- В кн.: Зрелый социализм: содержание, развитие, проблемы.- Казань, изд-во Казан, ин-та, 1982, с.50-53.

115. Верба П.И. Хозяйственный механизм в действии. Харьков: Прапор, 1982. - 112 с.

116. Владимирский Е.А. Личная собственность в системе производственных отношений социалистического общества. (Вопросы теории и методологии). Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. - 115 с.

117. Владимирский Е.А., Павлова И.П. Личная собственность как экономическое отношение. Л.: Изд-во ЛГУ, 1977. - 151 с.

118. Воейков M.M. Хозяйственный механизм и соревнование. М.: Экономика, 1983. - 160 с.

119. Воронин C.B. Теории "Филантропии". М.: Мысль, 1981. - 160с.

120. Воронцов Б.Н. Разумные потребности как потребности коллективистской личности. Паучн. коммунизм, 1982, Л 4, с.30-38.

121. Воспроизводство трудовых ресурсов и их исследование. Под ред. И.И.Кузьминова и др. - М.: Мысль, 1977. - 168 с.

122. Врублевский В.К. Труд на пороге третьего тысячелетия. Труд и НТР: политико-экономический аспект. Киев: Политиздат Украины, 1980. - 450 с.

123. Выгодский B.C. Методологические проблемы экономической науки. Новый мир, 1968, & 2, с.273-276.

124. Гаврилов A.B. Кооперативный социализм и действительность.- М.: Знание, 1964. 32 с.

125. Газарян В.Г. Формирование отношений коллективизма в условиях развитого социализма: Автореф. дисс. . канд. философ, наук. Душанбе, 1977. - 24 с.

126. Гак Г.М. Диалектика коллективности и индивидуальности. М.: Мысль, 1967. - 167 с.

127. Гак Г.М. Диалектика коллективности и индивидуальности.- В сб.: Коллектив и личность. М.: Мысль, 1968, с.67-75.

128. Гатовский JI.M. Экономические законы и строительство коммунизма: Очерки политической экономии. М.: Экономика, 1970.- 334 с.

129. Гегель. Сочинения, т.6. /Под ред. акад. М.Б.Митина. М.; 1939. - 388 с.

130. Глушецкий A.A. Экономическое содержание собственности общественных организаций при социализме. М.: Наука, 1982.- 128 с.

131. Горланов Г.В. Социалистическое обобществление производства.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. 224 с.

132. Государственное управление в СССР в условиях НТР. М.: Наука, 1978. - 407 с.

133. Грималюк В.А. Обобществление труда и основное производственное отношение социализма. В кн.: Коллективность - основа социалистического производства. - М.: Мысль, 1969,с.54-70.

134. Грималюк В.А. Общественное разделение труда и социалистический производственный коллектив. В кн.: Социалистический производственный коллектив как категория политической экономии. - М.: Мысль, 1966, с.27-53.

135. Грималюк В.А. Общественное разделение труда и основное производственное отношение социализма. М.: Мысль, 1970.- 134 с.

136. Гриценко A.A. Собственность как категория политической экономии (Вопросы исследования собственности методом восхождения от абстрактного к конкретному): Автореф. дисс. . канд. экон. наук. Харьков, 1978. - 24 с.

137. Гриценко-Н.Н. Общественные формы управления производством: проблемы, история, современность. М.: Профиздат, 1975. -.112 с.

138. Гроцескул Г. Остается в действии. Щекинский метод: опыт и резервы. Правда, 1983, 18 октября.

139. Дерунов П.Ф. Обновление. Правда, 1983, 6 февраля.

140. Джавадов Г.А. Структура социалистических производственных отношений. М.: Изд-во МГУ, 1969. - 130 с.

141. Дисциплина интерес общенародный: /Передовая/. - Правда,1983, 10 августа.

142. Довганюк M.K. Диалектика коллективности и индивидуальности: Автореф. дис. . канд. философ, наук. Киев, 1973. - 24с.

143. Дунаев Э.П. Обобществление социалистического производства.- М.: Мысль, 1980. 158 с.

144. Евстигнеева Л.П. Формирование потребностей в развитом социалистическом обществе. М.: Мысль, 1975. - 254 с.

145. Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Социалистический хозяйственный механизм: закономерности развития. М.: Наука,1981.- 303 с.

146. Елютин В. Приоритет творчества. Высшая школа: Заказ на специалиста. Правда, 1983, 22 февраля.

147. Еникеев Ш.И. Формы отношений потребления в.условиях развитого социализма. В кн.: Зрелый социализм: содержание, развитие, проблемы. Часть I. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1982, с.69-73.

148. Еремин А. Общий путь познания и методология политэкономии социализма. Экон. науки, 1975, J 8, с.15-25.

149. Еремин А. Трудовые коллективы в экономической системе социализма. Вопр. экономики, 1979, $ 4, с.123-133.

150. Еремин A.M. Методология определения основного и исходного отношений экономики социализма. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1980. - 160 с.

151. Законы и практическая функция политической экономии социализма /Ю.Н.Пахомов, В.КЧерняк и др. Киев: Наукова думка, 1982. - 247 с.

152. Залужный A.C. Учение о коллективе. М.: Госиздат, 1930.- 131 с.

153. Зеленевский Я. Организация трудовых коллективов: Введениев теорию организации и управления. /Пер. с польск. Под ред.

154. Г.Э.Слезингера. М.: Прогресс, 1971. - 311 с.

155. Иванов В.Г. Коллектив и личность. Л.: Изд-во ЛГУ, 1971.- 120 с.

156. Иванов В.Н., Фриш A.C. Основная ячейка социалистического общества. М.: Политиздат, 1975. - 287 с.

157. Иванов Э.П. Трудовой коллектив основная ячейка советского общества. - М.: Экономика, 1975. - 63 с.

158. Игнатовский П. О политическом подходе к экономике. Коммунист, 1983, & 12, с.60-72.

159. Ильиницкий П.С. К вопросу о влиянии форм личного потребления на генеративную активность населения. В сб.: Демографические тетради. Выпуск 1У-У. - Киев, 1972, с.24-71.

160. Ильиницкий П.С. Роль развития общественных форм потребления в активизации демографической политики. В кн.: Дефографи-ческая политика. /Под ред. В.С.Стешенко, В.П.Пискунова.- М.: Статистика, 1974, с.37-51.

161. Интересы в системе экономических отношений социализма./Под ред. Ю.Н.Пахомова, Ю.И.Палкина. Киев: Наукова думка,1974.- 240 с.

162. Каманкин В.П. Экономические интересы развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1978. - 249 с.

163. Касимовский Е. Развитие В. И Лениным Марксовой теории производительности труда. Экон. науки, 1982, Je 8, с. 13-22.

164. Ким М.Н. Экономические проблемы становления коммунистического труда. Харьков: Вща школа. Изд-во при Харьк. ун-те, 1981. - 208 с.

165. Киселев Г.П. Нравственный принцип коллективизма. М.: Мысль, 1971. - 170 с.

166. Клепач Н.Я., Кузнецов В.М. Экономические функции социалистического соревнования. М.: Мысль, 1980. - 232 с.

167. Князев Б.В. Коллектив ассоциация коммунистической формации. - М.: Изд-во МГУ, 1979. - 117 с.

168. Ковалев A.M. Социализм и закономерности общественного развития. М.: Изд-во МГУ, 1982. - 352 с.

169. Ковригин М.А. Подготовка кадров в условиях научно-технической революции. М.: Профиздат, 1981. - 128 с.

170. Козлов Г.А. Развитой социализм: вопросы экономической теории. М.: Мысль, 1977. - 183 с.

171. Колганов М.В. Собственность в период перехода к коммунизму.- М.: Экономиздат, 1963. 116 с.

172. Колесов Н.Д. Общественная собственность на средства производства основное производственное отношение социализма.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1967. 248 с.

173. Колесов Н.Д. Отношения собственности в системе социалистической экономики. М.: Высшая школа, 1967. - 91 с.

174. Коллективность основа социалистического производства (сб. статей) /Под ред. Сластененко В.А., Мосина В.П. - М.: Мысль, 1969. - 304 с.

175. Колмакова Э.Ф. Управленческая деятельность и всестороннее развитие личности. Автореф. дисс. канд. философ, наук.- Свердловск, 1980. 24 с.

176. Корниенко В.П. Личная собственность как социалистическое производственное отношение. Киев: Вища школа, 1974.-215 с.

177. Крупская Н.К. О коммунистическом воспитании. Избранные статьи и речи. М.: Мол. гвардия, 1956. - 424 с.

178. Косолапов Р.И. Ни тени утопии. Социализм: вопросы теории.- М.: Мол. гвардия, 1971. 143 с.

179. Косолапов В.В. Социализм и капитализм: наука, техника, производство. /Системный анализ тенденций и перспектив развития/. Киев: Вища школа, изд-во при Киевск. ун-те, 1983.- 175 с.

180. Косолапов Р. Вклад ХХ1У, ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС в разработку теоретических проблем развитого социализма и перехода к коммунизму. Коммунист, 1982, £ 5, с.54-67.

181. Косолапов Р. Маркс современен всегда. Коммунист, 1983, $ 7, с.19-42.

182. Кошелев А.Я. Личная собственность в социалистическом обществе. М.: Соцэкгиз, 1963. - 176 с.

183. Кошелев Ф.П. Экономические интересы при социализме и формы их реализации. М.: Изд-во МГУ, 1978. - 132 с.

184. Критика антимарксистских экономических теорий: Научно-методологическое пособие /Под ред. А.Д.Смирнова. М.: Высшая школа, 1976. - 352 с.

185. Критика современной буржуазной политической экономии. М.: Наука, 1977. - 582.

186. Кронрод Я.А. Законы политической экономии социализма: Очерки методологии и теории. М.: Мысль, 1966. - 581 с.

187. Кронрод Я.А. Об экономических противоречиях. Вопр. экономики, 1977, £ 3, с.54-64.

188. Кузнецов В.М. Эффективность обобществления социалистического труда. М.: Мысль, 1982. - 228 с.

189. Кузьминов И.И., Трефилов В.А. и др. Основное производственное отношение социализма. М.: Изд-во ЕПШ^и ACH при ЦК КПСС, 1963. - 230 с.

190. Кузьминов И.И. Коллективность как основа социалистического производства. В сб.: Социалистический производственный коллектив как категория политической экономии. - М.: Мысль, 1966, с.3-26.

191. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма: Вопр. методологии. М.: Мысль, 1971. - 349 с.

192. Кузьминов И.И. Очерки политической экономии социализма: От социализма к коммунизму. М.: Мысль, 1980. - 254 с.

193. Куликов В. Исторические этапы развития социализма. Экон. науки, 1982, & 8, с.3-12.

194. Куликов В.В. Становление социалистических производственных отношений: Очерки теории и методологии. М.: Изд-во МГУ, 1978. - 171 с.

195. Кумаченко Н.Я. Превращение социалистической собственности в коммунистическую собственность. М.: Изд-во МГУ, 1970.- 101 с.

196. Кунявский М.С. Отношения непосредственного производства при социализме: Очерк теории. Минск: Наука и техника, 1972.- 342 с.

197. Кунявский М.С. Экономическое содержание социалистической собственности. Экон. науки, 1982, М 5, с.8-16.

198. Куровский К. О признаках непосредственно общественного труда. Тезисы докладов ХУ межреспубликанской научн. конференции политэкономов прибалтийских республик "Политико-экономические проблемы труда в условиях развитого социализма".- Вильнюс, 1981.

199. Курс политической экономии. В двух томах /Под ред. Н.А.Ца-голова, т.2. Социализм. М.: Экономиздат, 1963. - 672 с.

200. Кучера Я. Методы управления трудовым коллективом. В кн.: Социальные проблемы управления трудовыми коллективами. - М.: Профиздат, 1978, с.64-81.

201. Латышева Г.И. Основное отношение и высшая цель общественного производства при социализме. М.: Наука, 1981. - 160 с.

202. Лебедев Б.Н. Некоторые вопросы классификации коллективов.- В кн.: Коллективность основа социалистического производства. - М.: Мысль, 1969, с.284-301.

203. Левицкая А.И. Коллективизм как нравственный принцип общества и личности. В сб.: Вопр. обществ, наук, 1976, вып.26.- Киев: Вища школа, изд-во при Киевск. ун-та, 1976, с.119-127.

204. Логвиненко В.К. Колхозная собственность и вопросы ее развития при переходе к коммунизму. Киев: Изд-во Киевск. ун-та, 1966. - 227 с.

205. Логвиненко В.К., Балясников А,М. Личная собственность при переходе к коммунизму. Киев: 1971. - 132 с.

206. Логвиненко В.К., Лыско Л.Р. Субъекты общественного производства: Вопросы методологии системного анализа. Киев: Вища школа, 1980. - 157 с.

207. Лузан П.П. Социалистическое развитие коллектива и изменениесодержания труда. М.: Экономика, 1978. - 63 с.

208. Лыжина Н.В. О некоторых тенденциях развития отношений личной собственности в условиях развитого социализма. В кн.: Зрелый социализм: содержание, развитие, проблемы. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1982, с.бЗ-бб.

209. Любошиц Л.И. Основное производственное отношение социализма. Вестн. Моск. ун-та. Сер.7, Экономическая, 1969, Ш 4, с.3-11.

210. Макаренко A.C. Сочинения в 7-ми томах. /Ред.кол. И.А.Карпов и др. т.5. М.: Изд-во Акад. педагог, наук, 1958. - 558 с.

211. Мамалуй А.П., Гриценко A.A. Методология исследования развития коммунистической собственности. Вестн. Харьков, ун-та, 1978, £ 172: Актуальные экономические проблемы развитого социализма. - Харьков: Зища школа, изд-во при Харьк. ун-те, 1978, с.8-15.

212. Материально-техническая, база коммунизма, в 2-х томах: Под ред. Гатовского A.M. и др. т.1. М.: Мысль, 1977. - 231 с.

213. Махмутов А.Х. Личное потребление в условиях развитого социализма. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1980. - 251 с.

214. Махмутов А. Личное потребление в системе производственных отношений социализма (отношение потребления при социализме). Экон. науки, .1981, Ja 7, с.21-27.

215. Махнюк В.Р. Общественное питание: Вопросы теории и тенденции развития. Киев: Вища школа, 1982. - 195 с.

216. Медведев В. Политэкономия социализма: некоторые актуальныепроблемы. Вопросы теории. Правда, 1983, 5 августа.

217. Методологические вопросы политической экономии социализма. /Васильев О.М., Козак Ю.Т1. и др./ Киев: Вища школа,1979.- 215 с.

218. Методологические проблемы экономической науки: Материалы научной сессии /Под ред. Кузьминова й.й. и др./ М.: Мысль, 1967. - 381 с.

219. Михайлов М. По вопросу ведомственности. Коммунист, 1981, Я 8, с.104-115.

220. Михайлов H.H. Социализм и разумные потребности личности.- М.: Политиздат, 1982. 191 с.

221. Муравьев В.Н. Марксизм-ленинизм о формировании и развитии социалистического коллективизма. В сб.: Ученые записки Ставропольского педагогического института^ 1973, вып.2.- Ставрополь, 1973, с.25-45.

222. Народное хозяйство СССР. 1922-1982: Юбил. стат. ежегодник /ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1982. - 624 с.

223. Народное хозяйство СССР в 1982 г.: Стат. ежегодник /ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1983. - 574 с.

224. Наставничеству партийную заботу: /Передовая/. - Правда, 1983, 8 февраля.

225. Научно-техническая революция: экономика и управление социалистическим производством. М.: Мысль, 1976. - 351 с.

226. Нестеренко В.П. Высшая цель социалистического производстваи средства ее реализации (теоретико-методологический аспект).- Киев: Вища школа, 1982. 182 с.

227. НТР: личность, деятельность, коллектив. Киев: Наукова думка, 1975. - 232 с.

228. Обломекая И.Я. Система личных материальных стимулов при социализме. М.: Экономика, 1972. - 230 с.

229. Обобществление производства в условиях развитого социалистического общества. Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. - 176 с.

230. Обобществление производства и управление: Сб. статей. /Под ред. Э.П.Дунаева. М.: Изд-во МГУ, 1975. - 149 с.

231. Обобществление производства и развитие экономической системы социализма /Под ред. Л.И.Абалкина, Р.Х.Акбашева и др.- Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1978. 183 с.

232. Общественная собственность развитого социалистического общества /Отв. ред. А.М.Еремин. М.: Наука. - 142 с.

233. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Изд. 10-е /Под ред.

234. Н.Ю.Шведовой. М.: Сов. энциклопедия, 1973. - 846 е.

235. Омаров A.M. Социалистический трудовой коллектив. М.: Политиздат, 1980. - 112 с.

236. Определение направлений развития комплекса отношений социалистической собственности /Препринт доклада/. Рук. темы д.э.н. Еремин A.M. Часть I. М.: ИЭ АН СССР, 1982. - 42 с.

237. Определение направлений развития комплекса отношений социалистической собственности /Препринт научного доклада/. Рук. темы д.э.н. Еремин A.M. Часть 2. М.: ИЭ АН СССР, 1982.- 47 с.

238. Опыт работы производственных объединений (комбинатов) и предприятий по улучшению нормирования труда (Материалы семинара). Вып. 4. М.: Госкомтруд СССР, 1982. - 312 с.

239. Осипенков П.С. Действенность социалистического распределения (Совершенствование механизма распределения по труду и повышение роли общественных фондов потребления). М.: Мысль, 1982. - 191 с.

240. Особенности действия экономических законов в условиях развитого социализма /Под ред. В.В.Куликова. М.: Изд-вс МГУ, 1981. - 80 с.

241. Павлов П.М. Социалистическое производство: сущность, критерии. М.: Мысль, 1977. - 196 с.

242. Павлова И.П. Методология познания закономерностей развития социалистических производственных отношений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. - 120 с.

243. Павлюченко В.И. Социалистическое соревнование и качество хозяйствования. М.: Мысль, 1977. - 144 с.

244. Палкин Ю.И. Экономические интересы при социализме. Киев: Вища школа, изд-во при Киевск. ун-те, 1971. - 42 с.

245. Пначенко А.А. Коллективность производства и возрастание творческой активности трудящихся в условиях развитого социализма: Автореф. дисс. . канд. экон. наук. M., 1973.- 23 с.

246. Парначев В.Т. Сущность личной собственности при социализме.- Вопр. полит, экономии: Респ. меквед. науч. сб., 1977, вып.129. Общественная и личная собственность в условиях развитого социализма. Киев: Вища школа, Изд-во при Киевск. ун-те, 1977, с.82-87.

247. Пахомов Ю.Н. Производственные отношения развитого социализма. Киев: Наукова думка, 1976. - 338 с.

248. Пахомов D.H. Функционирование и развитие производственных отношений зрелого социализма. Экон. науки, 1979, & I, C.3-II.

249. Пахомов Ю.Н. Механизм действия и использования экономических законов в развитом социалистическом обществе. Киев: Знания УРСР, 1978. - 48 с.

250. Первушин В. Сущность и формы проявления экономических отношений при социализме. Экон. науки, 1975, £ 2, с.З-П.

251. Передовой опыт социалистического хозяйствования /Под ред. Р.А.Белоусова и В.И.Сенченко. М.: Мысль, 1981. - 262 с.

252. Подлинный хозяин производства /Под ред. А.М.Еремина. М.: Профиздат, 1982. - 144 с.

253. Покрытая А.К. Производственные отношения и экономические законы социализма: Очерки метода анализа и теории. К.: Мысль, 1971. - 248 с.

254. Покрытан А.К. Историческое и логическое в экономической теории социализма. М.: Мысль, 1978. - 248 с.

255. Особенности производственных отношений социализма. Экон. науки, 1979, & I, с.12-20.

256. Покрытан А.К., Новиков C.B. Восхождение от абстрактного к конкретному в политической экономии социализма. М.: Высшая школа, 1982. - 120 с.

257. Политическая экономия. Учебник для экон. вузов и фак.- 5-е изд., доп. т.2. Социализм первая фаза коммунистического способа производства. - М.: Политиздат, 1982.- 558с.

258. Политическая экономия. Т.З. Социализм первая фаза коммунистического способа производства. Изд. 2-е перераб. и доп. / Под общ. ред. Г.А.Козлова. - М.: Мысль, 1977. - 542 с.

259. Политэкономические вопросы экономики развитого социализма

260. Под ред. А.П.Бычкова. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1981.- 169 с.

261. Положение о научно-производственном объединении. В сб.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам.- М.: Политиздат, 1977, т.П, с.71-128.

262. Положение о производственном объединении (комбинате). В сб.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т.10. - М.: Политиздат, 1976, с.138-179.

263. Положение о социалистическом государственном производственном предприятии. М.: Экономика, 1966. - 32 с.

264. Проблемы народнохозяйственного планирования /Под ред. Р.А.Белоусова, Ж.Айро и др. М.: Экономика, 1982. - 495 с.

265. Проблемы труда в сельском хозяйстве: Соц. экономич. аспект /Н.Л.Косач и др. - М.: Наука, 1982. - 116 с.

266. Проблемы экономических интересов в условиях развитого социализма /Под ред. С.И.Иванова, М.А.Скляр и др. Л.: Ле-нингр. пед. ин-т, 1976. - 131 с.

267. Пуляев В.Т. Главная производительная сила социалистического общества и экономические законы ее развития. Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. - 136 с.

268. Рабочая столовая: /Передовая/. Правда, 1983, 24 августа.

269. Радаев В.В. Личная собственность в социалистическом обществе. М.: Высшая школа, 1963. - 55 с.

270. Развитие политической экономии в СССР и ее актуальные задачи на современном этапе /Под ред. Н.А.Цаголова. М.: Изд-во МГУ, 1981. - 272 с.

271. Развитие общественного труда в условиях зрелого социализма. /Под ред. Й.Я.Обломской. М.: Экономика, 1980. - 248 с.

272. Ратников В.П. Коллектив как социальная общность. М.: Изд-во МГУ, 1978. - 216 с.

273. Рекомендации Всесоюзной научной конференции "Проблемы совершенствования распределительных отношений на современном этапе". М.: ИЭ АН СССР, 1982. - 22 с.

274. Рогачев С. В.И.Ленин о социальной активности и ответственности трудящихся. Вопр. экономики, 198Г, & 7, с.94-103.

275. Романов К.А. Формирование коллективизма как исторически нового типа общественных отношений: Автореф. дисс. . канд. философ, наук. М., 1982. - 24 с.

276. Рубанова К. Природа отношений товарищеского сотрудничества и социалистической взаимопомощи. В сб.: Предприятие в системе экономических отношений социализма. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1969, с.119-120.

277. Румянцев A.M. О категориях и законах политической экономии коммунистической формации (Методологич. очерк). М.: Мысль, 1965. - 391 с.

278. Румянцев A.M. Социальные и экономические проблемы современности. М.: Наука, 1979. - 441 с.

279. Ручной труд на плечи машин: /Передовая/. Правда, 1982, 9 апреля.

280. Саков К. Проблема собственности в экономическом учении Маркса. Коммунист, 1983, 4, с.15-28.

281. Сдобнов С.И. НТР и сближение двух форм собственности. М.: Мысль, 1980. - 168 с.

282. Семенов В.Ф. Развитие социалистической собственности в условиях коммунистического строительства. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1975. - 205 с.

283. Сергеев A.A. Структура производственных отношений социализма: Вопросы методологии исследования. М.: Наука, 1979.- 240 с.

284. Сивальнев А., Ткаченко Н. Основные направления развития комплекса отношений социалистической собственности: Обзор материалов координационного совещания. Экон. науки, 1983, Ге 5, C.II2-II3.

285. Система управления трудом в развитом социалистическом обществе /Под ред. Б.М.Сухаревского и др. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономика, 1983. - 584 с.

286. Сироткин С.П., Гибало Н.П. Возрастание роли коллектива в повышении эффективности производства. М.: Экономика,1979.- 104 с.

287. Спастененко В.А. Социалистический производственный коллектив и эффективность производства. М.: Мысль, 1966. - 44с.

288. Сластененко В.А. Коллективность исходное производственное отношение социализма. - В кн.: Коллективность - основа социалистического производства. - М.: Мысль, 1969, с.23-53.

289. Сластененко В.А. Коллективность основа социалистического производства. - В кн.: Планомерное развитие социалистической экономики /Под ред. С.В.Рогачева и З.Яуры. - М.: Экономика, 1977, с.49-62.

290. Словарь современного русского литературного языка. В томах. Т.5. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956. 1918 стб.

291. Совершенствование социалистических производственных отношений и эффективность производства. М.: Мысль, 1980. -340с.

292. Совершенствование службы быта'^ /Передовая/. Газ. Правда Украины: Орган ЦК Компартии Украины и Совета Министров УССР, 1982, 12 апреля.

293. Социализм: диалектика развития производительных сил и производственных отношений /Под ред. В.Г.Марахова. М.: Мысль, 1975. - 344 с.

294. Социалистический производственный коллектив: Сб. статей /Под ред. И.И.Кузьминова и др. М.: Мысль, 1964. - 231 с.

295. Социалистический производственный коллектив как категория политической экономии: Сб. статей /Под ред. В.А.Сластененко и др. М.: Мысль, 1966. - 206 с.

296. Социальные проблемы производства /Под ред. В.Г.Подмаркова.- М.: Мысль, 1979. 292 с.

297. Социалистический образ жизни /Отв. ред. В.А.Черных. Алма-Ата: Наука, 1980. - 231 с.

298. Социология социалистического производственного коллектива /Под ред. З.И.Файнбурга и др. М.: Профиздат, 1982. - 168с.

299. Социальные факторы повышения эффективности труда./Под ред. Н.А.Лобанова и Т.Н.Черкасова. Л.: Наука, Ленинград, отделение, 1981. - 160 с.

300. Столяр И.Г., Калмакан К.А. Производственная бригада основа трудового коллектива. - М.: Экономика, 1973. - 119 с.

301. Струмилин С.Г. Избранные произведения в 5-ти томах. Т.5. Проблемы социализма и коммунизма в СССР. М.: Наука, 1965.- 467 с.

302. Сяпин И.Г. Система экономических интересов социалистического общества и их взаимодействие. М.: Мысль, 1974. - 120с.

303. Таранов Е.В. Коллектив в условиях производственного объединения. Челябинск: Юж.-Уральск, кн. изд-во, 1980. - 132 с.

304. Тарасенко Г.Д. Закон возвышения потребностей и жизненный уровень трудящихся. Киев: Вища школа, 1977. - 191 с.

305. Тарасов А., Бойко А. Внутренняя структура отношений общенародной собственности. Экон. науки, 1981, £ 10, с.3-10.

306. Теоретические проблемы социалистического соревнования. /Под ред. Е.И.Капустина. М.: Наука, 1980. - 280 с.

307. Теоретические проблемы управления социалистической экономикой. М.: Мысль, 1980. - 333-с.

308. Толковый словарь русского языка /Под ред. Д.Н.Ушакова. Т.1.- М.: Изд-во Советская энциклопедия, 1935. 1563 с.

309. Торкановский Е. Соревнование в системе производственных отношений социализма. Экон. науки, 1982, $ 9, с.24-31.

310. Тронев К.П. Закон противоречия в политической экономии.- Вестн. Московск. ун-та. Сер.6. Экономическая, 1976, £ 3, с.63-71.

311. Труд, коллектив и воспитание коммунистической идейности и нравственности трудящихся (Обзор материалов "Круглого стола"). Советское государство и право, 1981, & 2, с.53-75.

312. Труд коллектив - личность. Материалы круглого стола.- Вопр. философии, 1981, £ 2, с.21-44.

313. Трудовой коллектив в борьбе за экономию и бережливость.- Экон. газета, 1982, £ 14, с.П-14.

314. Трудовые коллективы в системе советской социалистической демократии /Под ред. В.А.Масленникова. М.: Юрид. лит., 1979. - 255 с.

315. Участие трудящихся социалистических стран в управлении производством: Сб. статей о работе профсоюзов. М.: Профиз-дат, 1977. - 176 с.

316. Файнбург 3. К вопросу об основном противоречии социализма.- Экон. науки, 1966, & б, с.14-24.

317. Файнбург З.И., Козлова Г.П. Диалектическая логика политической экономии социализма. Саратов: Изд-во Саратов.ун-та, 1982. - 138 с.

318. Фединин В.К. Соревнование: политэкономический аспект. М.: Политиздат, 1978. - 159 с.

319. Фединин В.К. Трудовое соревнование: опыт и проблемы организации. М.: Сов. Россия, 1982. - 224 с.

320. Философская Энциклопедия /Гл. ред. Ф.В.Константинов. Т.5.- М.: Сов. энциклопедия, 1970. 240 с.

321. Хозяйственный механизм на современном этапе./Под ред. А.П.Бунича. М.: Экономика, 1980. - 232 с.

322. Хомелянский Б. Социально-экономическое планирование и. развитие социальной инфраструктуры. Экон. науки, 1983, $ 6, с.30-35.

323. Цаголов H.A. Методологические проблемы концепции развитого социализма. Вестн. Московск. ун-та. Сер.б. Экономическая, 1982, £ I, с.3-12.

324. Цаголов H.A. Основные черты экономики зрелого социализма и политэкономические проблемы его изучения. Экон. науки, 1982, Jp. 12, с.11-20.

325. Цакунов В.В. Экономические основы социальной однородности общества. М.: Мысль, 1982. - 255 с.

326. Черковец В.Н. О методологических принципах политической экономии как научной системы: Логический метод К.Маркса и система категорий политической экономии социализма. М.: Изд-во МГУ, 1965. - 261 с.

327. Черковец В.Н. "Капитал" К.Маркса и построение социализмав СССР. В кн.: "Капитал" К.Маркса и экономические проблемы развитого социализма. - К.: Наука, 1980, с.11-60.

328. Черковец В.Н. Социализм как экономическая система. М.: Экономика, 1981. - 296 с.

329. Черняк В. Общенаучные методы в политической экономии.- Экон. науки, 1981, $ б, с.11-19.

330. Шацкий С.Т. Избранные педагогические сочинения. М.: Учпедгиз, 1958. - 430 с.

331. Шкурко С.И. Передовой опыт хозяйствования и соревнование.- М.: Профиздат, 1980. 175 с.

332. Штольберг Р. Социология труда. Прогресс, 1982. - 248 с.

333. Шутов И.Н. Личное потребление при социализме. М.: Мысль, 1972. - 294 с.

334. Щербина В.Ф. Проблемы диалектического противоречия в экономике социализма. Л.: Изд-во ЛГУ, 1977. - 112 с.

335. Экономика общественного питания: Учебник для экономических фак-тов торговых вузов /Л.П.Басков и др. 2-е изд., перераб.- М.: Экономика, 1982. 351 с.

336. Экономические законы социализма: система, особенности действия, формы и методы использования /Под ред. Л.И.Абалкина и Г.Шульца. М.: Мысль, 1981. - 318 с.

337. Энциклопедический словарь /Гл. ред. Б.А.Введенский. Т.1.- М.: Советская энциклопедия, 1963. 656 с.

338. Яценко А.И. Целеполагание и идеалы. Киев: Наукова думка, 1977. - 275 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.