Экспериментальное обоснование выбора антиоксидантных препаратов для лечения язвенной болезни желудка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.25, кандидат медицинских наук Карташевская, Марина Игоревна

• Карташевская, Марина Игоревна
• кандидат медицинских наук
• 0

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Карташевская, Марина Игоревна

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

1. Фармакологическое обоснование использования и необходимости подбора антиоксидантных препаратов при язвенной болезни.

1.1. Роль процессов свободно-радикального окисления в патогенезе язвенной болезни.

1.2. Фармакологическая характеристика выбранных антиоксидантных препаратов.

2. Материалы и методы исследования.

3. Сравнение противоязвенного действия эрисод, эмоксипина, ретинола и рутина на различных моделях язвенного поражения желудка.

3.1. Сравнительное изучение противоязвенного действия антиоксидантных препаратов на моделях острого язвенного поражения желудка.

3.1.1. Исследование противоязвенного действия эрисод, эмоксипина, ретинола и рутина при спирто-преднизолоновом поражении желудка.

3.1.2. Исследование противоязвенного действия эрисод, эмоксипина, ретинола и рутина при стрессовом поражении желудка.

3.2. Сравнительное изучение противоязвенного действия антиоксидантных препаратов на моделях субхронического язвенного поражения желудка.

3.2.1. Исследование противоязвенного действия эрисод, эмоксипина, ретинола и рутина при аспириновом поражении желудка.

3.2.2. Исследование противоязвенного действия эрисод, эмоксипина, ретинола и рутина при диклофенаковом поражении желудка.

3.3. Сравнительное изучение противоязвенного действия антиоксидантных препаратов на модели хронического (ацетатного) язвенного поражения желудка

4. Сравнение влияния препаратов эрисод, эмоксипина, ретинола и рутина на функциональные показатели деятельности ЖКТ.

4.1. Сравнительное изучение действия антиоксидантных препаратов на секреторную функцию желудка .;.

4.2. Сравнительное изучение действия антиоксидантных препаратов на моторно-эвакуаторную функцию кишечника

5. Сравнение эффективности комбинированного применения классических противоязвенных средств и антиоксидантных препаратов.

АНАЛИЗ И ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экспериментальное обоснование выбора антиоксидантных препаратов для лечения язвенной болезни желудка»

Актуальность темы.

На сегодняшний день проблема лечения язвенной болезни (ЯБ) остается одной из наиболее приоритетных не только в гастроэнтерологии, но и для клинической медицины в целом [7, 12, 28, 135]. Доказано, что ЯБ относится к патологии человека, имеющей традиционно широкое распространение среди населения и постоянную тенденцию к росту [7, 54, 56, 75, 79, 83, 138]. Известно, что заболеваемость ЯБ варьирует от 3 до 21% , в различных регионах России и имеется четкая тенденция к увеличению случаев выявления заболевания, а также учащению его рецидивов и смертности [69]. Кроме этого, несомненно, что проблема ЯБ включает не только собственно клиническую, но и социально-экономическую составляющую, связанную с необходимостью больших затрат государственного бюджета, обусловленных лечением больных ЯБ в стационарах и их наблюдением в условиях амбулаторно-поликлинических учреждений [12, 14, 129]. Общеизвестно, что большее количество больных (более 60%) приходится на лиц молодого и среднего, наиболее трудоспособного и социально активного, возраста и, следовательно, неизбежными являются трудопотери, а в ряде случаев дисквалификация и инвалидизация лиц указанной категории. Последнее, в свою очередь, сопряжено как с критическим снижением уровня качества жизни, так и с экономическими потерями для всего общества [7, 83, 108, 138].

Поэтому совершенствование рациональных методических подходов к дальнейшему изучению ЯБ и разработке адекватной тактики ее лечения является одной из насущных и злободневных задач современной медицинской науки и практики [7, 12, 14, 40, 48, 49, 69, 102, 110, ИЗ, 123, 135, 136, 138].

Большая распространенность ЯБ и неудовлетворенность результатами лечения, базирующаяся на подавлении лишь местных факторов язвообразования, таких как ацидопептический фактор и хеликобактериоз, порождают потребность в поиске альтернативных способов лечения, позволяющих оказать воздействие как на местные, так и на общие механизмы ульцерогенеза [12, 14, 16, 28, 42, 69, 93, 123, 135, 136, 142].

Поскольку ЯБ представляет собой многофакторное и гетерогенное заболевание [79, 104, 174, 178], необходимо искать метод воздействия на такое звено патогенеза ЯБ, которое является объединяющим для всех ныне известных теорий развития данного заболевания [4, 42, 87, 112, 142]. По современным представлениям несомненна роль активации СРО [12, 79, 93, 101, 112, 135, 147, 148, 153, 163, 168, 187, 194] як фактора, обеспечивающего реализацию различных патологических воздействий на СОЖ на клеточном и субклеточном уровне [4, 42, 87, 93, 104, 112, 130, 182]. Известно, что нарушение баланса «СРО-АОС» приводит к нарушению гомеостаза, метаболизма и иммунного статуса в ткани желудка, тогда как традиционная противоязвенная терапия не приводит к нормализации данных параметров [7, 42, 101, 106, 112].

Учитывая вышеизложенное, многие экспериментаторы и клиницисты признают перспективным и патогенетически обоснованным применение антиоксидантов в терапии ЯБ [7, 22, 42, 80, 87, 93, 101, 106, 112,130].

Однако, накопленный опыт применения касается различных антиоксидантных препаратов: традиционных и новых, природных и синтетических, отличающихся механизмом и точкой приложения действия в каскаде СРО; фармакокинетическими параметрами, спектром фармакологических эффектов, профилем безопасности и даже составом (моно- и комбинированные препараты). Опыт их применения получен учеными-представителями различных научных школ, в разных странах, в эксперименте (на различных моделях язвенных поражений) и клинике. Данные литературы по вопросам гастропротекторного действия современных антиоксидантов весьма противоречивы. Это объясняется тем, что исследования эффективности антиоксидантов при ЯБ были проведены в разное время года, в разных условиях, разными авторами, как в клинике, так и в эксперименте: на разных моделях с использованием различных показателей для оценки противоязвенной активности этих препаратов [7, 13, 21, 36, 39, 54, 70, 71, 81, 84, 106, 112, 113, 116, 130, 153, 154, 155, 163, 168].

В литературе имеются малочисленные и противоречивые данные относительно сравнительной эффективности антиоксидантов для лечения ЯБ при постоянно пополняющейся их номенклатуре, а также отсутствуют обобщенные и систематизированные данные по этому вопросу. Поэтому существует необходимость сравнительного изучения в адекватных и идентичных условиях (по единым методикам, на одинаковых моделях, на одних и тех же видах животных, в одном режиме дозирования, в едином хронорежиме, с использованием одинаковых информативных показателей) эксперимента, в соответствии с требованиями доказательной медицины [20, 29, 85, 143, 157, 160], противоязвенной активности современных и перспективных антиоксидантов с последующим анализом полученных данных, что и стало целью нашего исследования и может служить основой для определения тактики рационального выбора антиоксидантов при ЯБ.

Цель и задачи исследования.

Целью данной работы явилось сравнительное изучение эффективности эрисод, эмоксипина, ретинола и рутина при язвенных поражениях желудка и создание рекомендаций по их рациональному выбору.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи: изучить противоязвенную активность эрисод, эмоксипина, ретинола и рутина при остром, субхроническом и хроническом язвенном поражении желудка в соответствии с требованиями доказательной медицины;

- изучить способность эрисод, эмоксипина, ретинола и рутина нормализовать баланс «СРО-АОС» в ткани желудка при его остром, субхроническом и хроническом язвенном поражении; сравнить терапевтическое действие эрисод, эмоксипина, ретнола и рутина на различных моделях язвенного поражения желудка по показателям макроскопического и биохимического изучения; провести сравнительное изучение влияния эрисод, эмоксипина, ретинола и рутина на функциональные показатели деятельности ЖКТ (секреторную функцию желудка и моторную функцию кишечника); провести сравнительное изучение противоязвенного действия комбинаций классического противоявенного препарата ранитидина с антиоксидантными препаратами; сформулировать рекомендации по рациональному выбору антиоксидантных препаратов при язвенных поражениях желудка.

Научная новизна полученных результатов. Впервые проведено экспериментальное сравнительное исследование противоязвенной активности эрисод, эмоксипина, ретинола и рутина с использованием различных моделей язвенного поражения желудка.

Показано, что противоязвенное действие исследуемых антиоксидантных препаратов обусловлено их способностью эффективно угнетать процессы перекисной деструкции и нормализовать антиоксидантный статус в ткани желудка.

Также впервые проведено сравнительное изучение влияния эрисод, эмоксипина, ретинола и рутина на функциональные показатели ЖКТ.

Установлено, что несмотря на то, что все изученные препараты обладают выраженным антиоксидантным действием, их эффективность при язвенных поражениях желудка отличается. Определены наиболее эффективные препараты на каждой модели экспериментальной язвы, а также препараты, способные влиять на секреторную и моторную функцию ЖКТ, что позволило впервые сформулировать рекомендации по рациональному выбору данных антиоксидантных препаратов при индивидуальной фармакотерапии язвенных поражений желудка.

Кроме этого, впервые экспериментально доказано, что несмотря на отличия в силе противоязвенного действия, все изучаемые препараты достоверно повышают результаты лечения ЯБ при сочетании их с классическими противоязвенными средствами.

Научно-практическая значимость полученных результатов. Полученные данные стали экспериментальным обоснованием целесообразности определения принципов рационального выбора антиоксидантов при язвенных поражениях желудка. Результаты диссертационной работы используются в учебном процессе на кафедре фармакологии с курсом технологии лекарств факультета послевузовского профессионального образования провизоров ГОУ ВПО Московская медицинская академия им. И.М. Сеченова.

Апробация работы. Основные результаты работы доложены и обсуждены на IV международном медико-фармацевтическом конгрессе «Лекарства и жизнь» (Киев, 2007), межкафедральном заседании Кубанского государственного медицинского университета (Краснодар, 2007), межкафедральном заседании Московской медицинской академии им. И.М.Сеченова (М., 2007).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 научных работ, из которых 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК России.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 153 страницах компьютерного текста. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, характеристики материалов и методов исследования, 3 глав собственных экспериментальных исследований, анализа и обобщения полученных результатов, выводов и списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Фармакология, клиническая фармакология», Карташевская, Марина Игоревна

ВЫВОДЫ

В данной диссертационной работе теоретически обоснована (обобщены данные литературы) и экспериментально подтверждена (по результатам собственных исследований) необходимость проведения сравнительного изучения эффективности антиоксидантных препаратов при язвенной болезни.

1. Сравнительное изучение противоязвенного действия эрисод, эмоксипина, ретинола и рутина на различных моделях язвенного поражения желудка показало, что все изученные препараты обладают противоязвенной активностью и способностью нормализовать баланс «СРО-АОС». Показано, что в зависимости от модели язвенного поражения желудка их активность варьирует.

2. Эрисод по совокупности изученных показателей является наиболее эффективным противоязвенным средством, что позволяет отнести его к препаратам выбора при всех изученных моделях язв, за исключением стрессовой.

3. Эмоксипин проявил наиболее высокую противоязвенную активность на модели стрессовой язвы и близкую к эрисод противоязвенную активность на других моделях язвенного поражения желудка.

4. Ретинол лишь в отдельных случаях (только по показателю ингибирования процессов СРО), в частности, при НПВС-гастропатиях, проявил наибольшую эффективность.

5. Рутин, в сравнении с эрисод, эмоксипином и ретинолом, не занял приоритетных позиций ни при одной из изученных экспериментальных моделей язвенной болезни желудка.

6. Сравнительное исследование влияния антиоксидантных препаратов на функциональные показатели деятельности ЖКТ позволило сформулировать рекомендации по их применению. Установлено, что эрисод и ретинол не оказывают влияния на функциональные показатели деятельности ЖКТ, рутин имеет тенденцию к антисекреторному действию, а эмоксипин проявляет умеренный спазмолитический эффект на кишечник.

7. При сравнительном изучении противоязвенного действия комбинаций ранитидина с разными антиоксидантными препаратами при экспериментальном язвенном поражении желудка, установлено, что комбинированное применение ранитидина с эрисод, эмоксипином, ретинолом или рутином приводит к улучшению результатов лечения.

8. Проведенные исследования позволили сформулировать рекомендации по рациональному выбору антиоксидантов при язвенной болезни, в зависимости от ее стадии, ведущего фактора язвообразования, кислотности желудка, что дает возможность оптимизировать (уменьшить частоту рецидивов, риск возникновения осложнений; ускорить сроки заживления язв, нормализовать метаболические процессы в ткани желудка) и индивидуализировать терапию язвенной болезни с учетом особенностей антиоксидантных препаратов.

9. Изученные антиоксидантные препараты можно рекомендовать для комбинированной противоязвенной терапии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Карташевская, Марина Игоревна, 0 год

1. Абрамченко В.В. Антиоксиданты и антигипоксанты в акушерстве (оксидативный стресс в акушерстве и его терапия антиоксидантами и антигипоксантами). СПб, 2001. - 400с.

2. Алексеева А.В., Муравьев Ю.В. Подходы к прогнозированию риска возникновения гастропатий, вызванных нестероидными противовоспалительными препаратами // Терапевтический архив. — 2000. Т. 72, №5. - С. 25-28.

3. Антиокислительные и гиполипидемические свойства мексидола и эмоксипина при длительном иммобилизационном стрессе / А.В. Зорькина, Я.В. Костин, В.И. Инчина и др. // Химико-фармацевтический журнал. -1998. №5. - С. 3-5.

4. Антиоксидантные средства необходимые компоненты комплексной фармакотерапии / Н.А. Горчакова, С.А. Олейник, К.Г. Гаркава и др.// Фитотерапия в Украине - 2000. - № 1. - С. 7-13.

5. Антиоксидантные свойства производных 3-оксипиридина: мексидола, эмоксипина и проксипина / Г.И. Клебанов, О.Б. Любицкий, О.В. Васильева и др. // Вопросы медицинской химии. 2001. - №3. - С. 2527.

6. Бабенко А.И. Использование синглетно-кислородной терапии в лечении язвенной болезни двенадцатиперстной кишки // Современная гастроэнтерология. 2002. - №4 (10). - С. 42-44.

7. Барчук М.А., Прилепова И.А. Динамика показателей перекисного окисления липидов и ферментативного звена антирадикальной защиты при лечении пациентов с язвенной болезнью // Современная гастроэнтерология. 2002. - №2 (8). - С. 59-61.

8. Велик Г.В. Экспериментальное обоснование использования липосомальной формы кверцетина при сердечно-сосудистых заболеваниях. Харьков, 2006. - 17с.

9. Бременер С.М. Витамины и их клиническое применение. М.: «Медицина», 1966.-420с.

10. Брюханов A.JL, Нетрусов А.И. Каталаза и супероксиддисмутаза: распространение, свойства и физиологическая роль в клетках строгих анаэробов // Биохимия. 2004. - Т. 69, вып. 9. - С. 1170-1186.

11. Бутов М.А. Об этиологии и патогенезе язвенной болезни // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. — 2003. №5. -С. 5-9.

12. Буюклинская О.В., Ходасевич JI.C., Крылов И.А. Превентивное действие каротинсодержащих препаратов на модели острого гастрита // Экспериментальная и клиническая фармакология. — 2001. Т.64, №1.- С. 53-56.

13. Васильев Ю.В. Язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки и возможности альтернативной медикаментозной терапии // Медицинский консилиум. М., 2003. - №1. - С. 7-10.

14. Ведяшкина И.А. Влияние эмоксипина, мексидола и цитохрома на биоэлектрическую активность миокарда при острой ишемии головного мозга: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Саранск, 1999. -18с.

15. Верткин A.JL, Мартынов А.И., Колобов С.В. Побочные эффекты антигеликобактерной терапии: прогностические критерии их развития и коррекция // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2000. - №1. - С. 34-38.

16. Викторов А.П. Побочное действие современных нестероидных противовоспалительных препаратов: проблемы остаются // Украинский медицинский часопис. 2003. - № 1. - С. 79-89.

17. Виноградов В.М., Криворучко Б.И. Фармакологическая защита мозга от гипоксии // Психофармакология и биологическая наркология. -2001. -№1. С. 27-37.

18. Владимиров Ю.А. Свободные радикалы и антиоксиданты // Вестник РАМН. -М., 1998. №7. -С. 43-51.

19. Власов В.В., Семернин Е.Н., Мироненков П.В. Доказательная медицина и принципы методологии // Мир медицины. 2001. - №1112.- С. 14-19.

20. Влияние комбинации витаминов-антиоксидантов на гемостаз при экспериментальной гипероксидации / А.Ш. Бышевский, СЛ. Галян, И.В. Ральченко и др. // Экспериментальная и клиническая фармакология. 2005. - Т. 68, №3. - С. 34-36.

21. Волкова Н.А. Влияние некоторых антиоксидантов на функциональную активность эритроцитов больных сахарным диабетом // Сбор, тезисов 2-го Съезда Рос. науч. общ. фармакологов. -М., 2003.-С. 102.

22. Воронина Т.А. Отечественный препарат нового поколения МЕКСИДОЛ: основные эффекты, механизм действия, применение. -Москва, 2004. -21с.

23. Гарькин Г.Г. Сравнительная оценка кардиопротекторного эффекта обзидана, мексидола, эмоксипина, димефосфона и предуктала при ишемии миокарда: Автореф. дис. канд. мед. наук. Саранск, 2001. — 19с.

24. Гонский Я.И., Максимчук Т.П. Биохимия человека: Учебник. -Тернополь: Укрмедкнига, 2001. 736с.

25. Горячева Т.В. Исследование противоаритмической активности препарата мексикор в эксперименте: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -Саранск, 2003.-16с.

26. Григорьев П.Я. Фармакология болезней органов системы пищеварения // Труды 7 Рос. Нац. Конгресса «Человек и лекарство». -М., 2000.-С. 407-421.

27. Гриневич В.Б., Успенский Ю.П. Секретолитическая терапия кислотозависимых заболеваний органов пищеварения с позиций клинициста: 2003 год // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2003. - №6. - С. 16-18.

28. Гринхальх Т. Основы доказательной медицины. М.: ГЭОТАР-МЕД. -2004.-239с.

29. Губский Ю.И. Биологическая химия: Учебник. Киев-Тернополь: Укрмедкнига, 2000. - 508с.

30. Деримедведь JI.B. Кардиопротекторное действие препаратов СОД при экспериментальном миокардите // Вестник фармации. 2000. - №4. — С. 47-50.

31. Дзяк Г.В., Степанов Ю.М., Гриценко В.И. Современный взгляд на гастропатии, вызванные нестероидными противовоспалительными препаратами. // Современная гастроэнтерология. 2003. - №1 (11). -С. 4-10.

32. Доклические исследования лекарственных средств: Метод, рек. / Под ред. чл.-корр. АМН Украины А.В. Стефанова. Киев: «Авиценна», 2001.-528с.

33. Дубинский М.В. Доклиническое исследование фармакологической активности мази эмоксипиновой // Лекарства. 2000. - № 3-4. - С. 113-116.

34. Ефимов Е.В., Блувштейн Г.А., Степанов С.А. Современные представления об острых послеоперационных язвах пищеварительного тракта // Труды 30-й конф. гастроэнтерологов

35. Современные аспекты патогенеза, перспективы диагностики и лечения в гастроэнтерологии». Смоленск, 2002. - С. 23-26.

36. Зависимоть антиоксидантного действия производных имидазола от концентрации и способа введения / Р.Н. Павлова, О.А. Кузнецова, В.А. Дадали и др. // Экспериментальная и клиническая фармакология. -2001.-Т. 64, №3.-С. 50-52. ■

37. Зайцев В.Г., Островский О.В., Закревский В.И. Связь между химическим строением и мишенью действия как основа классификации антиоксидантов прямого действия // Экспериментальная и клиническая фармакология. 2003. - №4. - С. 66-70.

38. Зайчин A.LLL, Чурилов Л.П. Основы общей патологии. Часть 2. Основы патохимии (учебник-пособие для студентов медицинских вузов). СПб: ЭЛБИ, 2000. - 688с.

39. Зарудий Р.Ф., Мышкин В.А., Зарудий Ф.С. Противоязвенное действие дибунола (тонарола) // Экспериментальная и клиническая фармакология. 1998. - Т. 61, №5. - С. 21-23.

40. Захарчук Т.В. Клинико-экспериментальное обоснование использования арники горной в лечении больных с язвенной болезнью: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Ивано-Франковск, 2000.-20с.

41. Звершхановский Ф.А., Вайнштейн С.Г. Свободно-радикальное окисление липидов и антиоксидантная система в патогенезе гастродуоденальных изъязвлений // Врачебное дело. 1987. - № 9. - С. 42-47.

42. Звягинцева Т.Д., Чернобай А.И., Дахер Джордж М. Патогенетические механизмы липопероксидации и антирадикальной защиты в развитии язвенной болезни двенадцатиперстной кишки // Сучасна гастроентеролопя. 2002. - №1 (7). - С. 49-51.

43. Зигало Е.В. Адаптационные возможности организма при язвенной болезни и хроническом гастро дуодените при сопутствующих хроническом холецистите и хроническом панкреатите: Автореф. дисс. . . канд. мед. наук. Харьков, 2002. - 20с.

44. Зиганшина JI.E., Султанова А.Ф., Хазиахметова В.Н. Новые подходы к прогнозированию риска развития гастропатий, индуцированных нестероидными противовоспалительными средствами // Экспериментальная и клиническая фармакология. 2002. — Т. 65, №2.- С.49-52.

45. Зупанец И.А., Яковлева JI.B., Прописнова ВВ. Обоснование использования комбинации этанол-преднизолон в скрининге гастропротекторов // Клиническая фармация. 1998. - Т.2, №3. - С. 29-33.

46. Ивашкин В.Т. Эррадикация инфекции Helicobacter pylori и ремиссия язвенной болезни: однозначны ли эти состояния? // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 1999. -Т.9, №3. - С.71-74.

47. Ивашкин В.Т., Рапопорт С.И. Новое время новые задачи гастроэнтерологии // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. - 2003. - №1. - С. 10-14.

48. Идз М. Д. Витамины и минеральные вещества: Полный медицинский справочник. СПб: АО «Комплект», 1995. — 503с.

49. Иммуномодулирующее действие активаторов обмена углеводов при остром холодовом стрессе / А.Р. Авакян, А.И. Лазарев, Л.Г. Прокопенко и др. // Экспериментальная и клиническая фармакология. -2002. -№3.-С. 50-53.

50. Исследование влияния мексидола, эмоксипина и димефосфона на электрофизиологические эффекты нибентана / А.А. Котляров, Н.В. Куркина, Л.Э. Смирнова и др. // Экспериментальная и клиническая фармакология. 2002. - №2. - С. 27-30.

51. Калугина С.М. Оценка антиульцерогенного действия калефлона при моделировании эрозивно-язвенных поражений гастродуоденальной зоны // Лекарства. 2001. - №3-4. - С.88-91.

52. Капелько В.И. Активные формы кислорода, антиоксиданты и профилактика заболеваний сердца // Русский медицинский журнал . -2003.-Т. 11, №21.-С. 1185-1188.

53. Катеренчук И.П. Пептидная язва: патогенетические звенья язвообразования и рецидивирования // Современная гастроэнтерология. — 2002. №2 (8). - С. 94.

54. Катунина Н.П. Изучение антигипоксической активности новых производных 3-оксипиридина, бензимидазола, оксиникотиновой кислоты и меркаптобензимидазола: Автореф. дис. . канд. биол. наук. — Смоленск, 2002. 17с.

55. Кечемайкин В.Н. Эффективность внутрипортальных инфузий эмоксипина в комплексе с озонированным физиологическим раствором при лечении комбинированной травмы: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Саранск, 2002. - 16с.

56. Кильдюшова JI.H. Влияние эмоксипина и цитохрома С на некоторые показатели гемостаза при остром нарушении мозгового кровообращения: Автореф. дис. канд. мед. наук. Саранск, 2000. -17с.

57. Климова Н.В. Применение антиоксиданта эмоксипина в комплексной терапии бронхиальной астмы и атопического дерматита у детей // Справочник НИР. 2003. - №4. - С. 11-12.

58. Клинико-экспериментальное обоснование применения супероксиддисмутазы в медицине: Монография / А.В. Стефанов, J1.B. Деримедведь, И.В. Чурилова и др. Харьков: Изд-во НФаУ; Золотые страницы, 2004. - 288с.

59. Клинико-фармакологические особенности флавоноида кверцетина / О.А. Вигивская, М.И. Загородный, Н.А. Горчакова, И.С. Чекман // Лекарства. 2002. - № 1-2. - С. 8-12.

60. Кляритская ИЛ. Эффективность лекарственных стратегий в лечении язвенной болезни: Автореф. дисс. . д-ра мед. наук. Киев, 2002. -42с.

61. Ковалев В.Б., Ковзан В.В., Колчина Е.Ю. Механизмы лечебного действия биофлавоноида кверцетина (Обзор литературы) // Украинский медицинский альманах. — 1999. Т. 2, №4. - С. 176-184.

62. Корнилова Т.И. Экспериментально-клиническое исследование противоаритмической активности эмоксипина: Автореф. дис. канд. мед. наук. Саранск, 2002. — 18с.

63. Коровина Н.А., Захарова И.Н., Обыночная Е.Г. Применение антиоксидантов в педиатрической практике // Consilium medicum. -2003. Т. 5, №9 - С. 7-18.

64. Косолапов В.А., Степанов А.В., Спасов А.А. Антиоксиданты: современное состояние, проблемы. Создание на их основе церебропротекторных средств // Сбор, тезисов 2-го Съезда Рос. науч. общ. фармакологов. М., 2003. - С. 263.

65. Кравцова Т.Ю. Механизмы дисрегуляции при обострении язвенной болезни двенадцатиперстной кишки // Российский гастроэнтерологический журнал. -2000. № 1. - С. 10-15.

66. Крылова С.Г., Зуева Е.П., Разина Т.Г. Сухой экстракт коры осины в экспериментальной терапии язвенной болезни желудка // Экспериментальная и клиническая фармакология. 2000. - Т. 63, №2. С. 44-47.

67. Кулагин К.Н., Новиков В.Е., Смирнов Л.Д. Сравнительная оценка антиоксидантной активности некоторых производных 3-оксипиридина на модели черепно-мозговой травмы // Сбор, тезисов 2-го Съезда Рос. науч. общ. фармакологов. М., 2003. - С. 285.

68. Куценко Т.А., Дроговоз С.М., Прокопишак Н.И. Изучение противоязвенной активности супероксиддисмутазы при различних режимах введения // Вестник фармации. №3 (35). - 2003. — С. 74-76.

69. Лазарева Д.Н., Давыдова В.А. Противовоспалительное и противоязвенное действие оксиметилурацила // Экспериментальная и клиническая фармакология. 2005. - Т. 68, № 4. - С. 53-55.

70. Лазебник Л.Б., Васильев Ю.Б., Григорьев П.Я. Практическая терапия кислотозависимых заболеваний. Первое Московское соглашение, 5 февраля 2003г. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология 2003. - №4. - С. 3-18.

71. Левицкий А.П. Биофлавоноиды как регуляторы физиологических функций //Вестник стоматологии. 2001. - №1. - С. 71-76.

72. Лукьянова Л.Д. Современные проблемы гипоксии // Вестник РАМН. -2000. №9. -С. 3-12.

73. Маев И.В., Вьючнова Е.С., Грищенко Е.Б. Современные принципы лечения кислотозависимых заболеваний // Клиническая медицина. -2003. -№1.- С. 56-62.

74. Малоштан Л.М., Башура А.Г., Ковалева Т.М. Изучение регенерирующей и противоязвенной активности настойки листьев гороха волоскового // Клиническая фармация. 1999. - Т. 3, №2. - С. 152-155.

75. Мащенко Н.П., Липкан Г.Н., Войтенко Г.Н. Влияние некоторых растительных и витаминных препаратов на развитие нейрогенных язвенных поражений в эксперименте // Патология, физиология и экспериментальная терапия. 1981. - № 6. - С. 47-49.

76. Мегро Ф. Резистентность Helicobacter pylori к антибиотикам // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2002. - №3. - С. 71-80.

77. Моругова Т.В., Лазарева Д.Н. Влияние лекарственных средств на свободно-радикальное окисление // Экспериментальная и клиническая фармакология. 2000. - Т. 63, №1. - С. 71-75.

78. Насонов Е.Л. Фармакотерапия ревматоидного артрита с позиций доказательной медицины: Новые рекомендации // Русский медицинский журнал. 2002. - № 6. - С. 1-15.

79. Насонов Е.Л., Каратеев А.Е. Гастропатия, связанная с приемом нестероидных противовоспалительных препаратов (часть II) // Клиническая медицина. 2000. - №4. - С. 4-9.

80. Нейко Е.М., Бабенко А.И. Коррекция дисбаланса антиоксидантной системи при язвенной болезни двенадцатиперстной кишки с помощью биоспорина // Современная гастроэнтерология. 2002. - №2 (8). - С. 98.

81. Нетяженко В.З., Казимирко В.К., Мальцев В.И. Использование антиоксидантных комплексов для профилактики и комплексного лечения внутренних болезней: Методические рекомендации. Киев. -1999.-22с.

82. Новиков В.Е., Катунина Н.П. Фармакология и биохимия гипоксии // Обзоры по клинической фармакологии и лекарственной терапии. — 2002. Т.1. - С. 73-87.

83. Новиков В.Е., Лосенкова С.О., Новиков А.С. Влияние гипоксена на стресс-индуцированный ульцерогенез // Экспериментальная и клиническая фармакология. 2005. - Т. 68, №3. - С. 23-25.

84. Ноздрин В., Альбанова В., Поляченко Л. Витамин А в лечении кожных болезней // Медицинская газета. 2000. - №84. - С. 9.

85. Оковитый С.В., Смирнов А.В. Антигипоксанты // Экспериментальная и клиническая фармакология. 2001. - Т. 64, №3. - С. 76-80.

86. Опарин О.А. Эндотелиальная дисфункция при язвенной болезни двенадцатиперстной кишки у лиц молодого возраста: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Харьков, 2002. - 19с.

87. Опарин О.А. Влияние Helicobacter pylori на процессы перекисного окисления липидов у пациентов с язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки // Современная гастроэнтерология. — 2002. -№2(8).-С. 99.

88. Пасечников В.Д. Синтез лейкотриенов В4 и С4 в слизистой оболочке желудка при язвенной болезни // Терапевтический архив. 1991. - Т. 63, №2.-С. 16-18.

89. Пасечников В.Д. Синтез липоксигеназных метаболитов арахидоновой кислоты и их роль в патогенезе воспаления слизистой оболочки желудка // Клиническая медицина. 1991. - Т. 69, №9. - С. 69-72.

90. Пасечников В.Д., Погромов А.П., Лашкевич А.В. Роль свободных радикалов в патогенезе язвенной болезни (Обзор). // Медицинский реферативный журнал. 1990. - Разд. 17, №11. - С. 3-7.

91. Пасиешвили JI.M., Бобро Л.Н. Использование вермилата в комплексной терапии язвенной болезни // Клиническая фармация. -2000. ТА, №4. - С. 68.

92. ЮО.Пентюк И. А., Остапчук А.И., Станиславчук М.А. Влияние недостатка витаминов А и Е и дополнительного введения ретинола, токоферола, селена и дибунола на ульцерогенное действие ортофена, напроксена и индометацина // Лекарства. 1998. - №4. - С. 12-15.

93. Петров Е.Е. Антиоксидантная обеспеченность организма и перекисное окисление липидов у больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки // Лечебное дело. 1996. - № 7-9. - С. 1317.

94. Пляцко М.Г. Влияние противоязвенных препаратов на факторы агрессии и защиты у больных с дуоденальной язвой: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Ивано-Франковск, 2001. - 19с.

95. Погорелый В.Е., Гаевый М.Д. Изучение действия эмоксипина, лития оксибутирата и пикамилона на кровообращение ишемизированного мозга // Экспериментальная и клиническая фармакология. — 1999. -№6.-С. 26-28.

96. Подзорова А.В. Методы экспериментального моделирования язвы в различных отделах ЖКТ // Вестник проблем биологии и медицины. -1999.-№ 2.-С. 48-52.

97. Юб.Подопригорова В.Г., Хибин Л.С., Козлов Н.Б. Изучение эффективности синтетических антиоксидантов в лечении больных язвенной болезнью (открытое контролированное рандомизированноеисследование) // Клиническая медицина. 1999. - Т. 77, №3. - С. 3235.

98. Подплетняя Е.А., Мамчур В.И. Механизмы гастродуоденотоксичности НПВС: Обзор литературы // Журнал АМН Украины. 2005. - Т. 11, №1.-С. 47-61.

99. Прописнова В.В. Фармакологическое изучение гастропротекторных свойств аминосахаров и их производных: Автореф. дисс. . канд. фарм. наук. Купавна, 1999. - 26с.

100. Профилактика и фармакотерапия гастропатий, связанных с использованием НПВС: Методические рекомендации / О.П. Викторов, Н.В. Харченко, Л.И. Омельченко и др. Киев, 2005. - 30с.

101. Путинцева Н.В. Клинико-патогенетические особенности лечения множественных пептидних язв: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -Луганск, 2001.-20с.

102. НТ.Радбиль О.С. Свободные радикалы и заболевания органов пищеварения (Обзор иностранной литературы) // Клиническая медицина. 1989. - №3. - С. 17-21.

103. ПЗ.Сарапук О.Р., Клименко А.А., Звонковская В.В. Коррекция перекисного окисления липидов и антиоксидантной защиты у больных хроническим гастритом с секреторной недостаточностью // Здоровье Украини. 2004. - № 6 (91). - С. 33.

104. Свинцицкий А.С., Хомченкова Н.И., Пузанова О.Г. Ингибиторы ЦОГ-2: панацея от побочных эффектов нестероидных противовоспалительных средств или новые проблемы? // Современная гастроэнтерология. — 2003. №1 (11). - С. 11-15.

105. Сергиенко А.В. Исследование противоязвенного действия гастробиола // Экспериментальная и клиническая фармакология. 2006. - Т. 69, №2. - С. 37-39.

106. Сизаева В.Э. Зависимость актопротекторной активности некоторых поизводных 3-оксипиридина от их химической структуры // Сбор, тезисов 2-го Съезда Рос. науч. общ. фармакологов. М., 2003. - С. 167.

107. Смирнов Л.Д. Антиоксиданты гетероароматического ряда. Структура, активность, медицинское применение // Сбор, тезисов 2-го Съезда Рос. науч. общ. фармакологов. М., 2003. - С. 171.

108. Современные методы в биохимии / Под ред. акад. В.Н. Ореховича. -М.: «Медицина». 1977. - 292с.

109. Солонина Н.В. Изучение гепатопротекторной активности некоторых антиоксидантов при экспериментальной свинцовой интоксикации // Сбор, тезисов 2-го Съезда Рос. науч. общ. фармакологов. М., 2003. -С. 183.

110. Сопоставление антиоксидантных свойств новых препаратов, производных биофлавоноидов и дубильных веществ / Л.В. Яковлева, О.А. Герасимова, И.В. Карбушева и др. // Экспериментальная и клиническая фармакология. 2001. — Т. 64, №2. - С. 55-59.

111. Сперанский М.Д. XXIX научная сессия Центрального НИИ гастроэнтерологии Комитета здравоохранения г. Москвы // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2002. - №3. - С. 88 - 94.

112. Способы моделирования язв желудка / В.М. Василюк, С.Г. Фаренюк, В.В. Василюк, И.Ф. Банадига // Лекарственные средства. 1997. - № 3. — С. 36-40.

113. Степанюк Н.Г. Сравнительное влияние некоторых лекарственных средств на ульцерогенное действие индометацина в эксперименте // Лекарства. 2001. - №3-4. - С. 92-95.

114. Степанюк Н.Г., Биктимиров В.В. Терапевтическая эффективность винборона в сравнении с ранитидином при хронической экспериментальной язве желудка по данным морфологического исследований // Лекарства. 2000. - №6. - С. 76-80.

115. Сухомлин А.К. Применение антиоксидантов и антигипоксантов для комплексной терапии острых язв желудка и двенадцатиперстной кишки: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. СПб, 1998. - 25с.

116. Ткаченко Т.И. Профилактика гастропатии, обусловленной нестероидными противовоспалительными средствами у больных ревматизмом // Современная гастроэнтерология. 2002. - №2 (8). - С. 105.

117. Уровень перекисного окисления липидов и концентрация витамина Е при лечении больных язвенной болезнью / И.И. Дегтярева, Э.Ц. Тотева, Э.В. Литинская и др. // Клиническая медицина. 1991. - Т. 69, №7.-С. 38-42.

118. Фадеенко Г.Д. Антибактериальная терапия: больше пользы или вреда? // Современная гастроэнтерология. 2002. - №4 (10). - С. 22-25.

119. Фармакология антиоксидантов на основе 3-оксипиридина / В.Е. Новиков, JI.A. Ковалева, С.О. Лосенкова, Е.И. Климкина // Вестник Смоленской государственной медицинской академии. 2004. - №1. -С. 15-26.

120. Федев А.И. Изменение метаболического, гемокоагуляционного звена гомеостаза при язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки и патогенетическое обоснование дифференцрованного лечения: Автореф. дисс. . д-ра мед. наук. Харьков, 2002. - 44с.

121. Флавоноид кверцетин: фармакологические свойства и клиническое использование / М.Т. Ватутин, Т.С. Гончаренко, О.В. Склянная, С. Закхама // Лекарства. 2005. - № 3-4. - С. 19-27.

122. Характеристика различных вариантов комплексного лечения язвенной болезни / М.А. Бутов, А.П. Алебастров, П.С. Кузнецов, Е.Ю. Карпова // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2003.- №5. -С. 31-34.

123. Циммерман Я.С., Кочурова И.А., Владимирский Е.В. Скэнар-терапия язвенной болезни двенадцатиперстной кишки: новые подходы к альтернативному немедикаментозному лечению // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2003. - №5. — С. 51-55.

124. Чернин В.В. Язвенная болезнь. Тверь: РИЦ ТГМА, 2000. - 287с.

125. Шанин Ю.Н., Парамонов Б.А., Зиновьев Е.В. Современные антиоксидантные препараты в клинической практике (Обзор) // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2003. - Т. 134, №11 (ноябрь).-С. 21-28.

126. Шварц Г.Я., Сюбаев Р.Д. Методические указания по изучению новых НПВС / Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ. М., 2000. - С. 234241.

127. Щербинина М.Б. Клинические и морфо-функциональные особенности возникновения пептидной язвы желудка и ее патогенетическое лечение: Автореф. дисс. . д-ра мед. наук. Киев, 2003. - 40с.

128. Щекина К.Г. Экспериментальное обоснование рационального выбора современных и перспективных препаратов с противовоспалительным действием: Автореф. дисс. . канд. фарм. наук. Харьков, 2006. - 20с.

129. Щекина К.Г., Викторов А.П. Сравнение гастротоксичности современных и перспективных НПВС // Лекарства. 2005. - № 3-4. -С. 47-53.

130. A nonpeptidyl mimic of superoxide dismutase with therapeutic activity in rats / D. Salvemini, Z.Q. Wang, J.L. Zweier et al. // Science. 1999. - Vol. 286, № 5438. - P. 304-306.

131. A novel antioxidant and antiapoptotic role of Omeprazole to block gastric ulcer through scavenging of hydroxyl radical / K. Biswas, U. Вandyopadhyay, I. Chattopadhyay et al. // J. Biol. Chem. 2003. - Vol. 278, № 13.-P. 10993-11001.

132. A novel method to produce extensive gastric antral ulcer in rats: pharmacological factors involved in the etiology of antral ulceration / M. Uchida, M: Takayama, Y. Kato et al. // J. Physiol. Paris. 1999. - Vol. 93, № 5. - P. 437-442.

133. Andlauer W., Stumpf C., Furst P. Intestinal absorption of rutin in free and conjugated forms // Biochem. Pharmacol. 2001. - № 62(3). - P. 369-374.

134. Antioxidant effects of superoxide dismutase and horseradish peroxidase on lipid peroxidation / S.J. Gao, G.C. Zhao, G.M. Luo et al. // Ann. N. Y. Acad. Sci. 1998. -№ 864. - P. 284-287.

135. Antiulcer effects of antioxidants, quercetin, alpha-tocopherol, nifedipine and tetracycline in rats / Y. Suzuki, M. Ishihara, T. Segami, M. Ito // Jpn. J. Pharmacol. 1998. - Vol. 78, № 4. - P. 435-441.

136. Antiulcer effects of antioxidants: effect of probucol / M. Ito, Y. Suzuki, M. Ishihara, Y. Suzuki // Eur. J. Pharmacol. 1998. - Vol. 354, № 2-3. - P. 189-196.

137. Bafna P.A., Balamaran R. Anti-ulcer and antioxidant activity of DHC-1, a herbal formulation // J. Ethnopharmacol. 2004. —№ 90(1). - P. 123-127. • ■ '

138. Bafna P.A., Balamaran R. Anti-ulcer and antioxidant activity of Normacid, a herbomineral formulation // Indian J. Exp. Biol. 2004. - № 42(7). - P. 674-680.

139. Bandyopadhyay S.K., Pakrashi S.C., Pakrashi A. The role of antioxidant activity of Phyllanthus emblica fruits on prevention from indomethacin induced gastric ulcer // J. Ethnopharmacol. 2000. - Vol. 70, № 2 - P. 171176.

140. Beutler E., Duron J., Kelley B.M. // J. Lab. Clin. Med. 1963. - Vol. 61. -P. 882-888.

141. Bookman et al. Effect of a topical diclofenac solution for relieving symptoms of primary osteoarthritis of the knee: a randomized controlled trial // Can. Med. Assoc. J. 2004. - Vol. 171. - P. 333-338.

142. Chen S.H., Pan S. Sources of superoxide radicals involved in the pathogenesis of diethyldithiocarbamate-induced gastric antral ulcer in rats // J. Formos Med. Assoc. 1998. - Vol. 97, № 2. - P. 131 -134.

143. Clinical pharmacokinetics of antioxidants and their impact on systemic oxidative stress / E. Schwedhelm, R. Maas, R. Troost, R.H. Boger // Clin. Pharmacokinet. 2003. - № 42(5). - P. 437-459.

144. Collantes Estevez E. et al. A multinational randomized, controlled, clinical trial of Etoricoxib in the treatment of rheumatoid arthritis // Arthritis Rheum. Dis.-2002.-№61.-P. 189-212.

145. Combination of vitamin С and rutin on neuropathy and lung damage of diabetes mellitus rats / H.D. Je, C.Y. Shin, S.Y. Park et al. // Arch. Pharm. Res. 2002. - № 25(2). - P. 184-190.

146. Effect of various doses of palm vitamin E and tocopherol on aspirin-induced gastric lesions in rats / K. Jaarin, M.T. Gapor, M.I. Nafeeza, A.M. Fauzee // Int. J. Exp. Pathol. 2002. - № 83(6). - P. 295-302.

147. Elevated vitamin A intake and serum retinol in preadolescent children with cystic fibrosis / R.C. Graham-Maar, J.I. Schall, N. Stettler et al. // Am. J. Clin. Nutr. -2006. № 84(1). - P. 174-182.

148. E1-Sayed I.H., El-Missiiy M.A., Othman A.I. Protection by metal complexes with SOD-mimetic activity against oxidative gastric injury induced by indometacin and ethanol in rats // Ann. Clin. Biochem. 2001. -Vol. 38, №6.-P. 694-700.

149. Expression of manganese superoxide dismutase in esophageal and gastric cancers / R. Izutani, S. Asano, M. Imano et al. // J. Gastroenterol. 1998. -Vol. 33, №6.-P. 816-822.

150. Fast- and slow-release tablets for oral administration of flavonoids: rutin and quercetin / M.R. Lauro, M.L. Torre, L. Maggi et al. // Drug Dev. Ind. Pham. 2002.-№ 28(4). - P. 371-379.

151. Free radical scavenging activity and antiulcer activity of garcinol from Garcinia indica fruit rind / F. Yamaguchi, M. Saito, T. Ariga et al. // J. Agric. Food Chem. 2000. - Vol. 48, № 6. - P. 2320-2325.

152. Free radical scavenging and cytoprotective activities of phenolic antioxidants / J. Zhang, R.A. Stanley, A. Adaim et al. // Mol. Nutr. Food Res.-2006.-№1.-P. 3-5.

153. Hawkey C.J. Outcomes studies of drug induced ulcer complications: do we need them and how should they be done? // BMJ. 2000. - Vol. 321, № 7256.-P. 291-293.

154. Hawkey C.J. Nonsteroidal anti-inflammatory drug gastropathy // Gastroenterology. 2000. - Vol. 119, № 2. - P. 521-535.

155. Interrupting the hydrogen bond network at the active site of human manganese superoxide dismutase / C.A. Ramilo, V. Leveque, Y. Guan Yue et al. // J. Biol. Chem. 1999. - Vol. 274, № 39. - P. 27711-27716.

156. Jia-Qing H., Sridhar S., Hunt R.H. Role of Helicobacter pylori infection and NSAIDs in peptic ulcer disease: a meta-analysis // Lancet. 2002. - № 359(9300).-P. 14-25.

157. Kamalakkannan N., Prince P.S. Antihyperglycaemic and antioxidant effect of rutin, a polyphenolic flavonoid, in streptozotocin-induced diabetic Wistar rats // Basic Clin. Pharmacol. Toxicol. 2006. - № 98(1). - P. 97103.

158. Kamalakkannan N., Prince P.S. Rutin improves the antioxidant status in streptozotocin-induced diabetic rat tissues // Mol. Cell Biochem. 2006. -№1.-P. 5-8.

159. Laufer F. The treatment of progressive pigmented purpura with ascorbic acid and a bioflavonoid rutoside // J. Drugs Dermatol. 2006. - № 5(3). -P. 290-293.

160. Levenstein S. The very model of a modern etiology: a biopsychosocial view of peptic ulcer // Psychosom. Med. 2000. - Vol. 62, № 2. - P. 176185.

161. Manjari V., Das U.N. Oxidant stress, anti-oxidants, nitric oxide and essential fatty acids in peptic ulcer disease // Prostaglandins Leukot. Essent. Fatty Acids. 1998. - Vol. 59, № 6. - P. 401-406.

162. Martino V. Los flavonoides como promisorios agents preventives у teraputicos // Acta Farm. Bonaerense. 2000. - Vol. 19, № 4. - P. 303-308.

163. McBride A.G., Borutaite V., Brown G.C. Superoxide dismutase and hydrogen peroxide cause rapid nitric oxide breakdown, peroxynitrite production and subsequent cell death // Biochim. Biophys. Acta. 1999. -Vol. 1454, №3.-P. 275-288.

164. Melov S., Ravenscroft J., Malik S. Extension of life-span with superoxide dismutase / catalase mimetics // J. Science. 2000. - № 5484 (289). - P. 1567-1569.

165. Mojzis J., Hegedusova R., Mirossay L. Role of mucus in ischemia-reperfusion-induced gastric mucosal injury in rats // Physiol. Res. 2000. -Vol. 49, №4.-P. 441-446.

166. Ostrakhovitch E.A., Afanas'ev I.B. Oxidative stress in rheumatoid arthritis leukocytes: suppression by rutin and other antioxidants and chelators // Biochem. Pharmacol. 2001. -№ 62(6). - P. 743-746.

167. Overexpression of human superoxide dismutase inhibits oxidation of low-density lipoprotein by endothelial cells / X. Fang, N.L. Weintraub, C.D. Rios et al. // Circ. Res. 1998. - Vol. 82, № 12. - P. 1289-1297.

168. Oxidative stress and antioxidant status in peptic ulcer and gastric carcinoma / R. Tandon, H.D. Khanna, M. Dorababu, R.K. Goel // Indian J. Physiol. Pharmacol. 2004. - № 48(1). - P. 115-118.

169. Oxidative stress, vitamin A and vitamin E behaviour in patients submitted to conservative surgery for complicated Crohn's disease / G.M. Sampietro, M. Cristaldi, G. Cervato et al. // Dig. Liver Dis. 2002. - № 34(10). - P. 696-701.

170. Rastogi L., Patnaik G.K., Dikshit M. Free radicals and antioxidant status following pylorus ligation induced gastric mucosal injury in rats // Pharmacol. Res. 1998. - Vol. 38, № 2. - P. 125-132.

171. Recurrence of H. pylori infection and dyspeptic symptoms after successful eradication in patients cured of duodenal ulcer disease I T.S. Chen, F.Y. Chang, S.D. Lee, S.C. Lee // Hepatogastroenterology. 1999. - Vol. 46, № 25.-P. 252-256.

172. Role of active oxygen species and lipid peroxidation in mepirizole-induced duodenal ulcers in rats / S. Iinuma, T. Yoshikawa, N. Yoshida et al. // Dig. Dis. Sci. 1998. - Vol. 43, № 8, - P. 1657-1664.

173. Role of free radicals in peptic ulcer and gastritis / S. Demir, M. Yilmaz, M. Koseoglu et al. // Turk. J. Gastroenterol. 2003. - № 14(1). - P. 39-43.

174. Sentman M.L., Jonsson L.M., Marklund S.L. Enhanced alloxan-induced (3-cell damage and delayed recovery from hyperglycemia in mice lacking extracellular superoxide dismuthase // Free Radic. Biol. Med. 1999: - № 7-8. - P. 790-796.

175. Solans R., Motta C., Solla R. Abnormalities of erythrocyte membrane fluidity, lipid composition, lipid peroxidation in systemic sclerosis: evidence of free radical mediated injury // Arthritis Rheum. 2000. - Vol. 43, №4. -P. 894-900.

176. Superoxide anion inhibits drug-induced tumor cell death / S. Pervaiz, J.K. Ramalingam, J.L. Hirpara, M.V. Clement // FEBS Lett. 1999. - Vol. 459, №3.-P. 343-348.

177. Tanaka J., Yuda Y., Yamakawa T. Mechanism of superoxide generation system in indometacin-induced gastric mucosal injury in rats // Biol, and Pharm. Bull. 2001. - Vol. 24, № 2. - P. 155-158.

178. The antioxidative and antihistaminic properties of quercetin on ethanol-induced gastric lesions / A. Kahraman, N. Erkasap, T. Koken et al. // Toxicology.-2003.-№ 183(1-3).-P. 133-142.

179. The protective effect of vasoactive intestinal peptide (VIP) on stress-induced gastric ulceration in rats / N. Tuncel, N. Erkasap, V. Sahinturk et al. // Ann. N. Y. Acad. Sci. 1998. - № 865. - P. 309-322.

180. Turner R.B.; Fowler S.L.; Berg K. Treatment of the common cold with troxerutin // APMIS. 2004. - № 112(9). - P. 605-611.

181. Wolfe M.M., Lichtenstein D.R., Singh G. Gastrointestinal toxicity of nonsteroidal antiinflammatory drugs //N. Engl. J. Med. 1999. - Vol. 340, №24.-P. 1888-1899.