Эластография сдвиговой волны в диагностике диффузной и узловой патологии миометрия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.13, кандидат медицинских наук Хуако, Саида Алиевна

• Хуако, Саида Алиевна
• кандидат медицинских наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Хуако, Саида Алиевна

Список сокращений Введение

Глава 1. Обзор литературы.

Глава 2. Материал и методы исследования.

2.1. Характеристика обследованных больных.

2.2. Методика выполнения ультразвукового исследования с применением эластографии и эластометрии сдвиговой волны.

2.2. ¡.Методика выполнения ультразвукового исследования с применением эластографии и эластометрии сдвиговой волны при оценке воспроизводимости метода.

2.2.2. Методика выполнения ультразвукового исследования с применением эластографии и эластометрии сдвиговой волны при исследовании неизмененного миометрия.

2.2.3. Методика выполнения ультразвукового исследования с применением эластографии и эластометрии сдвиговой волны при исследовании диффузной и узловой патологии миометрия.

2.2.4. Методика выполнения ультразвукового исследования с применением эластографии и эластометрии сдвиговой волны при исследовании ex vivo операционного материала.

2.3.Результаты гистологического исследования операционного материала и данные гистероскопии с раздельным диагностическим выскабливанием.

2.4.Методы анализа данных.

Глава 3. Результаты исследования

3.1. Оценка воспроизводимости метода эластографии и эластометргш сдвиговой волны.

3.2. Эластография и эластометрия сдвиговой волны при исследовании неизмененного миометрия.

3.3. Эластография и эластометрия сдвиговой волны в диагностике узловой патологии миометрия.

3.4. Эластография и эластометрия сдвиговой волны в диагностике диффузной патологии миометрия.

Глава 4, Сравнительный анализ данных эластографии сдвиговой волны и результатов морфологического исследования органов малого таза у женщин. Комплексная ультразвуковая диагностика при диффузной и узловой патологии миометрия.

4.1. Сравнительный анализ данных эластографии сдвиговой волны и результатов морфологического исследования органов малого таза у женщин.

4.2. Комплексная ультразвуковая диагностика при диффузной и узловой патологии миометрия.

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эластография сдвиговой волны в диагностике диффузной и узловой патологии миометрия»

Актуальность темы:

В настоящее время диагностика заболеваний репродуктивной системы женщины является одной из самых актуальных задач в медицине. По данным различных источников и повседневных клинических наблюдений только лейомиома матки наблюдается у 20-77% женщин [20]. Третье место после воспалительных процессов и лейомиомы матки стабильно занимает эндометриоз. Частота эндометриоза, по данным разных авторов, включая аденомиоз и наружный генитальный эндометриоз, достигает 59% [43]. Аденомиоз является частой разновидностью генитального эндометриоза, при которой гетеротопия эндометриоидной ткани выявляется в миометрии. Частота распространенности аденомиоза составляет от 15 до 90 % [1,43]. От 20 до 48% женщин с бесплодием страдают генитальным эндометриозом и аденомиозом в частности. Среди женщин с синдромом хронических тазовых болей распространенность аденомиоза составляет до 70% [78]. Среди оперированных больных частота эндометриоза, по данным В.П.Баскакова, колеблется от 2,1 до 78% [4].

Увеличение размеров матки, нарушение менструального цикла по типу дисменореи, гиперполименореи и менометроррагии, а также боли в области малого таза различной локализации рассматриваются как основные клинические признаки аденомиоза. Тем не менее, эти проявления заболевания совпадают с гистологическим диагнозом только в 22-65% случаев [26,193].

Сочетание аденомиоза с лейомиомой встречается в 50-85% всех случаев. Клинически и миома матки, и аденомиоз могут иметь сходные клинические симптомы в виде дисменореи, меноррагии и болевого синдрома. Если до середины XX века диагноз устанавливался в основном на основании данных морфологического исследования, то в настоящее время ультразвуковое исследование является наиболее доступным и широко распространенным методом исследования [33,55,139,169].

Однако следует отметить, что приводимые в литературе данные об информативности ультразвукового исследования в выявлении аденомиоза и миомы матки достаточно разноречивы. Так, например, точность диагностики аденомиоза варьирует по данным литературы в диапазоне от 38,4 до 86,4% [15,64,65,77,202]. По данным Ьеу§иг М. [162], проанализировавшего публикации в англоязычной литературе за 56 лет (с 1949 по 2005 гг.), чувствительность ультразвукового метода в диагностике аденомиоза колеблется от 50 до 87%. Данные о чувствительности ультразвукового метода в диагностике миомы матки варьируют от 69 % [157] до 73,6%, что связано со снижением информативности метода при повышении количества узлов миомы [104]. Уточнение активности внутреннего эндометриоза позволяет прогнозировать дальнейшее течение заболевания, что влияет на выбор рациональной лечебной тактики [24, 25].

Учитывая характерные изменения структуры миометрия при аденомиозе, включающие рост очагов аденомиоза по межфасцикулярным пространствам соединительной ткани между пучками гипертрофированных гладкомышечных клеток, сопровождающийся выраженным полнокровием миометрия, лимфостазом, отеком периваскулярной ткани миометрия и лейомиоматозной перифокальной гиперплазией миометрия вокруг очагов аденомиоза [27,41,45], а также учитывая особенности структуры узловых образований тела матки, возникающих вследствие гиперплазии мышечных волокон [53], актуальной задачей является изучение такого важного свойства ткани как ее жесткость, которая зависит от ее механических свойств, определяющихся, в том числе и структурной организацией составляющих ткань макромолекул. Жесткость может меняться под воздействием многих патофизиологических процессов. Из-за неодинаковой жесткости различные ткани подвергаются различной степени компрессионной деформации.

Другими словами жесткость характеризует, какое давление необходимо приложить к ткани для возникновения ее деформации [149,152].

Новым методом оценки структуры тканей, технически несложным для выполнения и не требующим дополнительных затрат времени, является ультразвуковая эластография, первые сведения о которой опубликованы Ophir J. et al. в начале 90-х годов прошлого века [182]. Метод основан на использовании внешней компрессии на ткани с последующим анализом профиля растяжимости вдоль оси луча, полученного в результате оценки показателей до и после компрессии. Первоначально исследования проводились с использованием фантомов и участков тканей животных in vitro [123, 131, 143,144, 181,211]. Метод постепенно модифицировался и стал выполняться в режиме реального времени [190]. В дальнейшем появились исследования с использованием эластографии в режиме реального времени с цветовым кодированием изображения. В клинической практике качественная эластография нашла применение при исследовании предстательной [76, 96, 107, 118, 138,148, 236,], молочных [50, 61, 85, 119, 125, 134, 221, 222, 241], щитовидной [94, 112, 121, 164, 167, 197, 212, 243,] желез, печени [88, 111, 147, 183, 194, 232, 239, 242], почек [101, 187], лимфатических узлов [52, 56, 114, 133, 135, 204], скелетно-мышечной системы [74, 75, 163]. При анализе публикаций, посвященных ультразвуковым исследованиям в гинекологической практике с использованием качественной эластографии, выявлено, что основная часть работ затрагивает проблемы диагностики патологии шейки матки и миомы матки [53,131, 195, 220, 223].

Необходимо отметить, что по данным ряда авторов методика значительно операторзависима, имеются трудности воспроизводимости полученных результатов в связи с отсутствием стандартизованной оценки степени компрессии тканей, а таюке стандартизированных показателей [38, 79,188,201].

Новой альтернативой качественной эластографии явилась количественная эластография или эластография сдвиговой волны. Впервые 8 методика количественной оценки жесткости тканей при помощи сдвиговой волны была описана в 1998 г. Багуагуап А.Р. с соавт. [207]. Появился новый подход к получению отображения жесткости тканей для исследования трудно пальпируемых зон с оценкой модуля Юнга (кПа). В основе методики лежит использование акустических волн, излучаемых при помощи сфокусированного ультразвукового луча, генерирующего сдвиговую волну. Аппараты с использованием технологии сдвиговой волны измеряют скорость ее распространения. В последние годы появились ряд исследований посвященных использованию эластографии сдвиговой волны [67, 100, 120, 176, 216, 217]. Однако при анализе отечественной и зарубежной литературы ни одно из исследований с использованием количественной оценки жесткости тканей не посвящено гинекологической патологии. В связи с чем, оценка значения эластографии и эластометрии сдвиговой волны в диагностике гинекологической патологии и, в частности, диффузной и узловой патологии миометрия является актуальной задачей.

Цель работы: оценить значение эластографии сдвиговой волны в диагностике диффузной и узловой патологии миометрия.

Задачи исследования:

1 .Разработать методику выполнения эластографии и эластометрии сдвиговой волны при исследовании тела матки у женщин.

2.0ценить воспроизводимость результатов эластометрии сдвиговой волны одним и разными специалистами при исследовании тела матки у женщин.

3.Определить значения модуля Юнга при исследовании неизмененного миометрия тела матки с учетом возраста женщины (репродуктивного и постменопаузального периодов) и фазы менструального цикла.

4.0ценить возможности эластографии и эластометрии сдвиговой волны в диагностике узловых образований тела матки.

5.Оценить возможности эластографии и эластометрии сдвиговой волны в диагностике аденомиоза. б.Исследовать ex vivo операционный материал после надвлагалищной ампутации и экстирпации тела матки с помощью эластографии и эластометрии сдвиговой волны с проведением сравнительного анализа полученных данных с результатами морфологического исследования.

Научная новизна работы:

Впервые разработана методика выполнения эластографии и эластометрии сдвиговой волны при исследовании тела матки у женщин.

Впервые оценена воспроизводимость методики эластометрии сдвиговой волны.

Впервые оценена возможность применения методики в диагностике диффузной и узловой патологии миометрия.

Впервые определены показатели жесткости ткани миометрия как в норме, так и при наличии диффузной и узловой патологии миометрия.

Впервые проведен сравнительный анализ данных эластографии и эластометрии сдвиговой волны при исследовании тела матки ex vivo и результатов морфологического исследования.

Практическая ценность работы:

Внедрение данного метода исследования позволяет:

1. Повысить точность диагностики диффузной и узловой патологии миометрия.

2. Улучшить дифференциальную диагностику узловых образований различной структуры с повышением точности диагностики наличия отека и гиалиноза в узловых образованиях.

3. Ускорить диагностический процесс и оптимизировать тактику ведения пациентов с диффузной и узловой патологией миометрия.

4. Повысить качество оказания медицинской помощи пациентам данной категории.

Положения, выносимые на защиту:

1 .Методика эластографии и эластометрии сдвиговой волны дает возможность определять жесткость тканей миометрия при диффузной и узловой патологии миометрия.

2.Методика эластометрии сдвиговой волны характеризуется хорошей воспроизводимостью при исследовании как одним, так и разными специалистами ультразвуковой диагностики и не требует значительных дополнительных затрат времени на исследование.

3.Результаты исследования не зависят от опыта специалиста, использующего методику эластометрии сдвиговой волны.

4.3начения модуля Юнга при исследовании неизмененного миометрия не зависят от фазы менструального цикла и достоверно снижаются с возрастом женщины с учетом снижения фолликулярного запаса яичников и изменения гормонального фона женщины в постменопаузе.

Личный вклад соискателя:

Автором проведена кропотливая работа по отбору пациентов, включенных в исследование. Оценена возможность использования методики эластографии и эластометрии сдвиговой волны в гинекологической практике на основании исследования большого количества пациентов. Автор лично проводила ультразвуковое исследование органов малого таза всех пациентов, результаты которого были использованы в данной диссертационной работе, проанализировала данные серошкального режима и режима эластографии с сопоставлением результатов с данными гистероскопии и результатами гистологического исследования операционного материала. Выполнила работу по анализу, количественной оценке, систематизации и статистической обработке материалов. Проведенный автором анализ позволил сделать определенные выводы и сформулировать практические рекомендации.

Внедрение результатов диссертационной работы в практику:

Материалы диссертационного исследования используются:

-в практике работы отделения ультразвуковой диагностики клинического госпиталя ФКУЗ «МСЧ МВД по г. Москве»;

-в преподавании на циклах первичной специализации и усовершенствования врачей ультразвуковой диагностики, проводимых кафедрой ультразвуковой диагностики ГБОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования» Минздравсоцразвития России. Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены на VI съезде Российской ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине (г. Москва, 18-21 октября 2011 г); симпозиуме с международным участием «Современные диагностические технологии в научной и практической медицине» (ФГБУ «Российский научный центр хирургии им. Академика Б.В.Петровского» РАМН, г. Москва, 26-27 сентября 2012 г).

Апробация диссертационной работы состоялась на совместном заседании кафедры ультразвуковой диагностики ГБОУ ДПО РМАПО и отделения ультразвуковой диагностики клинического госпиталя ФКУЗ «МСЧ МВД по г. Москве» 2 июля 2012 года.

Объем и структура диссертации

Работа изложена на 124 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4 глав, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 248 источников (49 отечественных и 199 зарубежных). Иллюстративный материал представлен 34 рисунками и 18 таблицами.

По теме диссертации опубликованы 5 научных работ из них 3 статьи в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Заключение диссертации по теме «Лучевая диагностика, лучевая терапия», Хуако, Саида Алиевна

5. Результаты исследования тела матки ex vivo показывают различие значений жесткости в образцах узлов лейомиомы и аденомиотических узлов в зависимости от наличия или отсутствия отека и гиалиноза, а также в образцах ткани диффузно измененного миометрия в зависимости от степени выраженности аденомиоза, что оправдывает проведение дальнейших исследований в данном направлении.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. С целью повышения точности диагностики и оценки степени жесткости миометрия рекомендуется применение методики эластографии и эластометрии сдвиговой волны при трансвагинальном сканировании органов малого таза.

2. Исследование необходимо проводить без дополнительной компресс-сии со стабилизацией изображения не менее 4 секунд. Тип рекомендуемой карты эластограммы - первый.

3. Выбор района интереса рекомендуется производить с учетом данных В-режима. При этом для оценки степени жесткости ткани рекомендуется расчет среднего значения модуля Юнга путем оценки показателей не менее чем в 3 зонах интереса. В качестве расчетной единицы могут быть использованы как кПа, так и м/сек.

4. При проведении дифференциального диагноза между неизмененным миометрием и диффузной формой аденомиоза в качестве порогового значения рекомендуется пороговое значение модуля Юнга >35 кПа.

5. Полученные в ходе данного исследования показатели модуля Юнга при диффузной форме аденомиоза рекомендуются для использования в будущем с целью повышения точности диагностики аденомиоза.

6. С целью оптимизации дифференциальной диагностики вторичных изменений в узловых образованиях тела матки в виде отека и гиалиноза и для повышения точности диагностики степени активности аденомиоза рекомендуется использование методики эластографии и эластометрии сдвиговой волны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Хуако, Саида Алиевна, 2012 год

1. Адамян Л.В., Кулаков В.И. Эндометриозы: Руководство для врачей. М: Медицина. 1998. 320 с.

2. Адамян JI.B., Яроцкая E.JL Генитальный эндометриоз: дискуссионные вопросы и альтернативные подходы к диагностике и лечению // Журнал акушерства и женских болезней. 2002. Т. LI. № 3. С. 103-111

3. Баскаков В.П., Цвелев Ю.В., Кира Е.Ф. Диагностика и лечение эндометриоза на современном этапе: Пособие для врачей. СПб., 1998. 33 с.

4. Баскаков В.П., Цвелев Ю.В., Кира Е.Ф. Эндометриоидная болезнь. СПб.: изд-во Н-Л. 2002. 452 с.

5. Баскаков В. П. Эндометриозы. Л., 1990. С. 240

6. Борсуков A.B. Морозова Т.Г. Стандартизация методики одномоментной импульсной эластографии. Материалы симпозиума с международным участием «Современные диагностические технологии в научной и практической медицине» 26-27 сентября 2012 года, с. 126-127

7. Буланов М.Н. Ультразвуковая гинекология. М.: Видар, 2010. Т.1. с.207

8. Вихляева Е.М. Руководство по диагностике и лечению лейомиомы матки // М.: МЕДпресс-информ, 2004. 400 с.

9. Гажонова В.Е., Чуркина С.О., Лукьянова Е.С. и соавт. «Клиническое применение нового метода соноэластографии в гинекологии» // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2008. №2. с. 18-23

10. Гажонова В.Е., Чуркина С.О., Савинова Е.Б., Хохлова Е.А., Зубарев A.B. Соноэластография в диагностике образований яичников // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2009. № 3. с. 31-37

11. Гланц С. Медико-биологическая статистика. М.: Практика, 1999.462 с.

12. Дамиров М.М. Аденомиоз: клиника, диагностика и лечение. Москва-Тверь: Издательство «Триада». 2002. 294 с.

13. Дамиров М.М., Слюсарь H.H. Современные подходы к лечению больных аденомиозом // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2011. Т. 10. №3. С. 45—49

14. Дамиров М.М. Аденомиоз. М.: Бином, 2004. 316 с.

15. Демидов В.Н., Адамян JI.B., Хачатрян А.К. Ультразвуковая диагностика эндометриоза. Ретроцервикальный эндометриоз // Ультразвуковая диагностика в акушерстве, гинекологии и педиатрии. 1995. № 2. С. 70-78

16. Зубарев A.B., Алферов С.М., Трибунов Ю.П., Панфилова Е.А., Емельяненко A.B. Эластография в дифференциальной диагностике заболеваний предстательной железы // Кремлевская медицина. 2008. №2. С. 44-48

17. Зубарев А.Р., Кривошеева Н.В., Демидова А.К. Опыт применения ультразвуковой эластографии для динамического наблюдения реканализации тромбозов вен нижних конечностей // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2011. №6. С. 90

18. Ищенко А.И., Ботвин М.А., Ланчинский В.И. Миома матки. Этиология, патогенез, диагностика, лечение. М. Издательский дом Видар-М. 2010. С. 9-10

19. Кондриков Н.И. Патология матки. М.: Практическая медицина. 2008. С.234-235

20. Кондриков Н.И., Адамян JI.B., Могиревская O.A., Бобкова М.В. Аденомиоз: некоторые клинико-морфологические особенности // Эндоскопия в диагностике и лечении патологии матки: Мат-лы междунар. конгр. (с курсом эндоскопии). М., 1997.Т.2.С. 13-14

21. Кондриков Н. И., Адамян Л. В., Могиревская О. А. и соавт. Эндоскопия в диагностике и лечении патологии матки (с курсом эндоскопии): Материалы Международного конгресса. М., 1997. Т.2. С. 15

22. Ландеховский Ю.Д., Шнайдерман М.С. Диагностическая значимость разных методов исследования при внутреннем эндометриозе матки // Акушерство и гинекология. 2000. № 1. С. 48-53

23. Линде В.А., Татарова H.A. Эндометриозы. Патогенез, клиническая картина, диагностика и лечение. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. 192 с.

24. Макухина Т.Б. Роль инвазивных методов в диагностике аденомиоза // Российский вестник акушера-гинеколога. 2008. № 5. С. 47-50

25. Митьков В.В. Васильева А.К. Митькова М.Д. Возможности ультразвуковой эластографии в диагностике рака предстательной железы // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2012. № 3. С. 13-21

26. Озерская И.А. Эхография в гинекологии. М. «Медика». 2005. С. 114

27. Озерская И.А. Эхография в гинекологии. М. «Медика». 2005. С.7332.0зерская И.А. Эхография в гинекологии. М. «Медика». 2005. С.117

28. Озерская И.А. Эхография в гинекологии. М. «Медика». 2005. С.113-114

29. Рожкова Н.И., Зубарев A.B., Запирова С.Б., Хохлова Е.А. Соноэластография в диагностике злокачественных и доброкачественных заболеваний молочных желез // Вестник Российской Ассоциации Радиологов. 2009. № 1.С. 19-23

30. Сенча А.Н., Могутов М.С., Беляев Д.В., Сергеева Е.Д. Ультразвуковая эластография в диагностике рака щитовидной железы // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2010. № 3. С. 8-16

31. Сидорова И.С. Миома матки (современные проблемы этиологии, патогенеза, диагностики и лечения). М.: МИА, 2003. 256 с.

32. Сидорова И. С, Коган Е. А., Унанян A. JI. и др. // Материалы пленума Российской ассоциации врачей акушеров и гинекологов. Ижевск. 2000. С. 240-244

33. Сидорова И.С., Коган Е.А., Унанян А.Л. Эндометриоз тела матки и яичников. М.: ММА им. ИМ. Сеченова, 2007. 30 с.

34. Союнов М. А. Клиника, диагностика и лечение узловатой формы аденомиоза. // Акушерство и гинекология. 1987. № 3. С. 34-36

35. Стрижаков А.Н., Давыдов А.И. Эндометриоз: клинические и теоретические аспекты. М.: Медицина. 1996 г. 330 с.

36. Хачатрян А.К. Диагностика эндометриоза // Ультразвуковая диагностика. 1999. № 1. С. 49-57

37. Хмельницкий O.K. Патоморфологическая диагностика гинекологических заболеваний. СПб.: Сотис. 1994. 480 с.

38. Хмельницкий O.K. Патоморфологическая диагностика гинекологических заболеваний. СПб. Издательство «Сотис». 1994 г. С.272-274

39. Хохлова Е. А. Возможности ультразвуковой эластографии в комплексной диагностике заболеваний молочной железы // Автореферат дис. . канд. мед. наук. М.: ФГУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Минздравсоцразвития России. 2011. 24 с.

40. Чуркина С.О., Савинова Е.Б., Хохлова Е.А. и соавт. Соноэлас-тография в ранней диагностике внематочной беременности // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2009. № 3. с. 37-41

41. Чуркина С.О., Савинова Е.Б., Хохлова Е.А. и соавт. Соноэлас-тография в ранней диагностике внематочной беременности // Кремлевская медицина. Клинический вестник. 2009. № 3. с. 37-41

42. Adamietz B.R., Meier-Meitinger М., Fasching P. et al. New diagnostic criteria in real-time elastography for the assessment of breast lesions // Ultraschall Med. 2011. V. 32. № 1. P. 67-73

43. Akbayir O., Corbacioglu A., Numanoglu C. Preoperative assessment of myometrial and cervical invasion in endometrial carcinoma by transvaginal ultrasound // Gynecol Oncol. 2011. V.122. № 3. P. 600-603

44. Alam F., Naito K., Horiguchi J. et al. Accuracy of sonographic elastography in the differential diagnosis of enlarged cervical lymph nodes: comparison with conventional B-mode sonography // Am. J.Roentgenol. 2008. V. 191. № 2. P. 604-610

45. Ami O., Lamazou F., Mabille M. et al. Real-time transvaginal elastoso-nography of uterine fibroids // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2009. V. 34. № 4.P. 486—488

46. Anderson W. A. D. Pathology. Ed. Mosby, St. Louis, ed. 2. 1953. p.1393

47. Andreotti R.F., Fleischer A.C. The sonographic diagnosis of adeno-myosis // Ultrasound Q. 2005. V.21. P. 167-170

48. Aoyagi S., Izumi K., Hata H. Usefulness of real-time tissue elastography for detecting lymph-node metastases in squamous cell carcinoma. Clin. Exp. Dermatol. 2009. V. 34. № 8. P. 744-747

49. Arda K., Ciledag N., Aktas E. Quantitative assessment of normal soft-tissue elasticity using shear-wave ultrasound elastography // AJR Am. J. Roentgenol. 2011. V.197. № 3. P. 532-536

50. Arda K., Ciledag N., Gumusdag P. Differential diagnosis of malignant cervical lymph nodes with real-time ultrasonographic elastography and Doppler ultrasonography // Magyar radiolygia. 2010. V. 84 № 3. P. 159-163

51. Ascher S.M., Arnold L.L., Patt R.H. et al. Adenomyosis: prospective comparison of MR imaging and transvaginal sonography // Radiology. 1994. V. 190. № 3. P. 803-806

52. Barr R.G. Real-time ultrasound elasticity of the breast: initial clinical results // Ultrasound Q. 2010. V. 26 № 2. P. 61-66

53. Barr R.G., Destounis S., Lackey L.B. et al. Evaluation of breast lesions using sonographic elasticity imaging: a multicenter trial // J. Ultrasound Med. 2012. V. 31. №2. P. 281-287

54. Bavu E. et al. Noninvasive in vivo liver fibrosis evaluation using supersonic shear imaging: a clinical study on 113 hepatitis C virus patients. Ultrasound Med. Biol. 2011. V. 37. № 9. P. 1361-1373

55. Bazot M., Cortez A., Darai E. et al. Ultrasonography compared with magnetic resonance imaging for the diagnosis of adenomyosis: correlation with histopathology // Hum. Reprod. 2001. V. 16. № 11. P. 2427-2433

56. Bazot M., Darai E., Rouger J. et al. Limitations of transvaginal sonography for the diagnosis of adenomyosis, with histopathological correlation // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2002. V. 20. № 6. P. 605-611

57. Bazot M., Malzy P., Cortez A. et al. Accuracy of transvaginal sonography and rectal endoscopic sonography in the diagnosis of deep infiltrating endometriosis //Ultrasound Obstet. Gynecol. 2007. V. 30. № 7. P. 994-1001

58. Bercoff J., Tanter M., Fink M. Supersonic shear imaging: a new technique for soft tissue elasticity mapping // IEEE Trans Ultrason Ferroelectr Freq Control. 2004. V.51. № 4. P. 396-409

59. Bercoff J., Pernot M., Tanter M., Fink M. Monitoring thermally-induced lesions with supersonic shear imaging // Ultrason. Imaging. 2004.V. 26. № 2. P. 71-84

60. Bhatia K.S., Cho C.C., Tong C.S. et al. Shear wave elastography of focal salivary gland lesions: preliminary experience in a routine head and neck US clinic // Eur Radiol. 2011. P. 957-965

61. Bhatia K.S., Rasalkar D.P., Lee Y.P. et al. Cystic change in thyroid nodules: a confounding factor for real-time qualitative thyroid ultrasound elastography // Clin Radiol. 2011. V. 66. № 9. P. 799-807

62. Bhatia K.S., Rasalkar D.D., Lee Y.P. Evaluation of real-time qualitative sonoelastography of focal lesions in the parotid and submandibular glands: applications and limitations. Eur Radiol. 2010. V. 20. № 8. P. 1958-1964

63. Birnholz J. C., Farrell E. E. Fetal lung development: compressibility as a measure of maturity // Radiology. 1985. V.157. P. 495-498

64. Bland J.M., Altman D.G. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement // Lancet. 1986. V. 1. № 8476. P. 307-310

65. Bota S., Sporea I., Sirli R. et al. Intra- and interoperator reproducibility of acoustic radiation force impulse (ARFI) elastography preliminary results // Ultrasound Med Biol. 2012. V. 38. № 7. P. 1103-1108

66. Botar-Jid C., Damian L., Dudea S.M. The contribution of ultrasonography and sonoelastography in assessment of myositis // Med Ultrason. 2010. V. 12. №2. P. 120-126

67. Botar Jid C., Vasilescu D., Damian L. Musculoskeletal sonoelastography. Pictorial essay // Med. Ultrason. 2012. V. 14. № 3. P. 239-245104

68. Brock M., von Bodman C., Palisaar RJ. et al. The impact of real-time elastography guiding a systematic prostate biopsy to improve cancer detection rate: a prospective study of 353 patients // J. Urol. 2012. V. 187. № 6. P. 2039-2043

69. Bromley B., Shipp T.D., Benacerraf B. Adenomyosis: sonographic findings and diagnostic accuracy // J. Ultrasound Med. 2000. V. 19. № 8. P. 529-534

70. Bulun S.E. Endometriosis //N. Engl. J. Med. 2009. V. 360. № 3. P. 268279

71. Burnside E.S., Hall T.J., Sommer A.M. et al.Differentiating benign from malignant solid breast masses with US strain imaging // Radiology. 2007. V. 245. №2. P. 401-410

72. Caló P.G., Esu F., Tatti A. Isolated inguinal endometriosis. Case report with ultrasonographic preoperative diagnosis // G Chir. 2011. V.32. № 5. P. 263265

73. Castera L. Transient elastography and other noninvasive tests to assess hepatic fibrosis in patients with viral hepatitis // Journal of Viral Hepatitis. 2009. V.16.P. 300-314

74. Catheline S., Gennisson J.L., Fink M. Measurement of elastic nonlinearity of soft solid with transient elastography. J. Acoust. Soc. Am. 2003. V. 114. P. 3087-3091

75. Céspedes I., Ophir J., Ponnekanti H. Elastography: elasticity imaging using ultrasound with application to muscle and breast in vivo // Ultrason. Imaging. 1993. V. 15. № 2. P.73-88

76. Chang J.M., Moon W.K., Cho N. Clinical application of shear wave elastography (SWE) in the diagnosis of benign and malignant breast diseases // Breast Cancer Res Treat. 2011. V. 129. № 1. P. 89-97

77. Chang J.M., Moon W.K., Cho N. Breast mass evaluation: factors influencing the quality of US elastography // Radiology. 2011. V. 259. № 1. P. 5964

78. Choyke P.L. Imaging of prostate cancer // Abdominal Imaging. 1995. V.20.P. 505-515

79. Cochlin D., Ganatra R., Griffiths D. Elastography in the detection of prostatic cancer // Clin. Radiol. 2002. V. 57. P. 1014-1020

80. Correas J.M., Pol S. New developments in ultrasound imaging for chronic liver diseases: from anatomic imaging to structural and functional imaging // Presse Med. 2012. V. 41. № 2.P. 153-168

81. Cosgrove D.O., Berg W.A., Doré C.J. Shear wave elastography for breast masses is highly reproducible // Eur Radiol. 2011. P. 1023-1032

82. Dan Ionut Gheonea, Adrian Sáftoiu, Tudorel Ciurea. Real-time sono-elastography in the diagnosis of diffuse liver diseases // World J. Gastroenterol. 2010. V.16. № 14. P. 1720-1726

83. Davies G.s Koenen M. Acoustic radiation force impulse elastography in distinguishing hepatic haemangiomata from metastases: preliminary observations. Br. J. Radiol. 2011. V.84. P. 939-943

84. De Jong, Arts T., Hoeks A. Determination of tissue motion velocity by correlation interpolation of pulsed ultrasonic echo signals // Ultrason. Imaging. 1990. V. 12. P. 84-98

85. Dickinson R.J, Hill C.R. Measurement of soft tissue motion using correlation between A-scans // Ultrasound Med Biol. 1982. V. 8. № 3. P. 263-271

86. Dighe M., Bae U., Richardson M.L. et al.Differential diagnosis of thyroid nodules with US elastography using carotid artery pulsation // Radiology. 2008. V. 248. № 2. P. 662-669

87. Djahanbakhch O., Ezzati M., Zosmer A. Reproductive ageing in women //J. Pathol. 2007. V. 211. № 2. P. 219-231

88. Dudea S.M., Giurgiu C.R., Dumitriu D. et al. Value of ultrasound elastography in the diagnosis and management of prostate carcinoma // Med Ultrason. 2011. V. 13. № 1. P. 45-53

89. Dueholm M., Lundorf E., Hansen E.S. Magnetic resonance imaging and transvaginal ultrasonography for the diagnosis of adenomyosis // Fertil Steril. 2001. V.76.№3. P. 588-594

90. Dueholm M., Lundorf E., Hansen E.S. Accuracy of magnetic resonance imaging and transvaginal ultrasonography in the diagnosis, mapping, and measurement of uterine myomas // Am. J. Obstet. Gynecol. 2002. V. 186. № 3. P.409-415

91. Dumitriu D., Dudea S., Botar-Jid C. Real-time sonoelastography of major salivary gland tumors // AJR Am. J. Roentgenol. 2011. V.197. № 5. W 924930

92. Dutt V., Kinnick R.R., Muthupillai R. et al. Acoustic shear-wave imaging using echo ultrasound compared to magnetic resonance elastography // Ultrasound Med. Biol. 2000. V. 26. № 3. P. 397-403

93. Emelianov S.Y., Lubinski M.A., Weitzel W.F. et al. Elasticity imaging for early detection of renal pathology // Ultrasound Med. Biol. 1995. V. 21. № 7. P. 871-883

94. Evans A., Whelehan P., Thomson K. Quantitative shear wave ultrasound elastography: initial experience in solid breast masses // Breast Cancer Res. 2010. V. 12. № 6. R104

95. Fahey B J., Nelson R.C., Bradway D.P. In vivo visualization of abdominal malignancies with acoustic radiation force elastography // Phys. Med. Biol. 2008. V. 53 № 1. P. 279-293

96. Ferraioli G., Tinelli C., Zicchetti M. Reproducibility of real-time shear wave elastography in the evaluation of liver elasticity //Eur. J. Radiol. 2012. V.81. № 11. P. 3102-3106

97. Fierbinteanu-Braticevici C., Andronescu D., Usvat R. Acoustic radiation force imaging sonoelastography for noninvasive staging of liver fibrosis // World J Gastroenterol. 2009. V. 15. № 44. P. 5525-5532

98. Frauscher F., Gradl J., Pallwein L. Prostate ultrasound for urologists only? // Cancer Imaging.2005. V. 5. P. S76-S82

99. Frey H. Realtime-Elastographie // Radiologe. 2003. V.43. P. 850-854; Shiina T. et al. Real time tissue elasticity imaging using the combined autocorrelation method // J.Med.Ultrasonics. 2002. V. 29. P. 119-128

100. Friedrich-Rust M., Ong M.F., Herrmann E. Real-time elastography for noninvasive assessment of liver fibrosis in chronic viral hepatitis // AJR Am. J. Roentgenol. 2007. V. 188. P. 758-764

101. Friedrich-Rust M., Romenski O., Meyer G. Acoustic Radiation Force Impulse-Imaging for the evaluation of the thyroid gland: a limited patient feasibility study // Ultrasonics. 2012. V. 52. № 1. V. 69-74

102. Fung Y.C. Biomechanical properties of living tissues. Springer. 1993.568 c.

103. Gao J., Ran H.T., Ye X.P et al. The stiffness of the liver and spleen on ARFI Imaging pre and post TIPS placement: a preliminary observation // Clin. Imaging. 2012. V. 36. № 2. P. 135-141

104. Gao L., Parker K., Alam S. Theory and application of sonoelasticity imaging//Int. J. Imaging Syst. Technol. 1997. V. 8. P. 104-109

105. Gao L., Parker K.J., Lerner R.M. Imaging of the elastic properties of tissue a review // Ultrasound Med Biol. 1996. V. 22. № 8. P. 959-977

106. Garra B.S. Elastography: current status, future prospects, and making it work for you // Ultrasound Q. 2011. V. 27. № 3. P. 177-186

107. Garra B.S. Cespedes E.I., Ophir J. et al. Elastography of breast lesions: initial clinical results // Radiology. 1997. V. 202. № 1. P. 79-86

108. Genisson J., Deffieux T., Mace E. Viscoelastic and anisotropic mechanical properties of in vivo muscle tissue assessed by supersonic shear imaging //Ultrasound in Med. & Biol. 2010. № 5. V. 36. P. 789-801

109. Gietka-Czernel M., Kochman M., Bujalska K. Real-time ultrasound elastography a new tool for diagnosing thyroid nodules // Endokrynol. Pol. 2010. V. 61. №6. P. 652-657

110. Giovannini M., Hookey L, Bories E. Endoscopic ultrasound elastog-raphy: the first step towards virtual biopsy? Preliminary results in 49 patients // Endoscopy. 2006. V. 38. P. 344-348

111. Girnyk S., Barannik A., Barannik E.et al. The Estimation of elasticity and viscosity of soft tissues in vitro using the data of remote acoustic palpation // Ultrasound in Med. & Biol, 2006. № 2. Vol. 32. P. 211-219

112. Goldman S.M, Minkin S.I. Diagnosing endometriosis with ultrasound: accuracy and specificity. J Reprod. Med. 1980. V. 25. № 4. P. 178-182

113. Gong X, Xu Q, Xu Z. Real-time elastography for the differentiation of benign and malignant breast lesions: a meta-analysis // Breast Cancer Res. Treat. 2011. V. 130. № l.P. 11-18

114. Grgurevic I, Cikara I, Horvat J. Noninvasive assessment of liver fibrosis with acoustic radiation force impulse imaging: increased liver and splenic stiffness in patients with liver fibrosis and cirrhosis. Ultraschall Med. 2011. V. 32. №2. P. 160-166

115. Guzman-Aroca F, Reus M, Berna-Serna J.D. et al. Reproducibility of shear wave velocity measurements by acoustic radiation force impulse imaging of the liver: a study in healthy volunteers // J. Ultrasound Med. 201 l.V. 30. № 7. P. 975-979

116. Halis G, Mechsner S, Ebert A.D. The diagnosis and treatment of deep infiltrating endometriosis // Dtsch. Arztebl. Int. 2010. V. 107. № 25. P. 446^55

117. Hall T, Zhu Y, Spalding C. In vivo real-time freehand palpation imaging // Ultrasound Med.Biol. 2003. V. 29. P. 427-435

118. Haque M, Robinson C, Owen D. Comparison of acoustic radiation force impulse imaging (ARFI) to liver biopsy histologic scores in the evaluation of chronic liver disease: A pilot study // Ann Hepatol. 2010. V. 9. № 3. P. 289-293

119. Hobson M.A., Kiss M.Z., Varghese T. et al. In vitro uterine strain imaging: preliminary results // J. Ultrasound Med. 2007. V. 26. № 7. P. 899-908

120. Insana M.F., Pellot-Barakat C, Sridhar M. Viscoelastic imaging of breast tumor microenvironment with ultrasound // J Mammary Gland Biol Neoplasia. 2004. V.9 №4. P.393-404

121. Ishibashi N., Yamagata K., Sasaki H. Real-time tissue elastography for the diagnosis of lymph node metastasis in oral squamous cell carcinoma// Ultrasound Med Biol. 2012. V. 38. № 3. P. 389-395

122. Itoh A., Ueno E., Tohno E. et al. Breast disease: clinical application of US elastography for diagnosis // Radiology. 2006. V. 39. № 2. P. 341-350

123. Janssen J., Dietrich C.F., Will U. et al. Endosonographic elastography in the diagnosis of mediastinal lymph nodes // Endoscopy. 2007. V. 39. № 11. P. 952-957

124. Kanamoto M., Shimada M., Ikegami T. Real time elastography for noninvasive diagnosis of liver fibrosis // J Hepatobiliary Pancreat Surg. 2009. V. 16. №4. P. 463-467

125. Kapoor A., Kapoor A., Mahajan G. Real-time elastography in differentiating metastatic from nonmetastatic liver nodules // Ultrasound Med. Biol. 2011. V. 37. № 2. P. 207-213

126. Kapoor A., Kapoor A., Mahajan G. et al. Real-time elastography in the detection of prostate cancer in patients with raised PSA level. Ultrasound Med Biol. 2011. V. 37 № 9. P. 1374-1381

127. Kepkep K., Tuncay Y. A., Goynumer G., Tutal E. Transvaginal sonography in the diagnosis of adenomyosis: which findings are most accurate? // Ultrasound in Obstetrics & Gynecology. 2007. V. 30. P.341-345

128. Khokhlova E.A., Lukyanova E.S., Rozhkova N.I., Zubarev A.V. RealTime Sonoelastography in differentiation of solid breast lesions // Ultrasound in Medicine and Biology.V. 38. № 8. P. S153

129. Kircheis G., Sagir A., Vogt C. Evaluation of acoustic radiation force impulse imaging for determination of liver stiffness using transient elastography as a reference // World J. Gastroenterol. 2012. V. 18. № 10. P. 1077-1084

130. Kiss M., Daniels J., Varghes T. et al. Investigation of temperature-dependent viscoelastic properties of thermal lesions in ex vivo animal liver tissue // Journal of Biomechanics. 2009. № 8. V. 42. P. 959-966

131. Kiss M., Hobson M. A., Varghese, T., et al. Frequency-dependent complex modulus of the Uterus // Phys. Med. Biol. 2006. V. 51 P. 3683-3695

132. Kiss M., Varghese T., Hall T. Viscoelastic characterization of in vitro canine tissue // Phys Med Biol. 2004. № 49. V. 18. P. 4207-4218

133. Klintworth N., Mantsopoulos K., Zenk J. Sonoelastography of parotid gland tumours: initial experience and identification of characteristic patterns // Eur Radiol. 2012. P. 947-956

134. Koizumi Y., Hirooka M., Kisaka Y. Liver fibrosis in patients with chronic hepatitis C: noninvasive diagnosis by means of real-time tissue elastography-establishment of the method for measurement // Radiology. 2011. V. 258. P. 610-617

135. Konig K., Scheipers U., Pesavento A. et al. Initial experiences with real-time elastography guided biopsies of the prostate // J. Urol. 2005. V. 174. № 1. P. 115-117

136. Konofagou E., Ophir J. A new elastographic method for estimation and imaging of lateral displacements, lateral strains, corrected axial strains and Poisson's ratios in tissues // Ultrasound Med.Biol. 1998. V. 24. № 8. P. 1183-1199

137. Kontoravdis A., Chryssikopoulos A., Hassiakos D. Et al.The diagnostic value of laparoscopy in 2365 patients with acute and chronic pelvic pain. Int. J. Gynaecol. Obstet. 1996. V. 52. P.243-248

138. Krouskop T., Dougherty D., Levinson S. A pulsed Doppler ultrasonic system for making noninvasive measurements of the mechanical properties of soft tissues // J. Rehabil. Res. Biol. 1987. V. 24 P. 1-8

139. Krouskop T.A., Wheeler T.M., Kallel F. et al. Elastic moduli of breast and prostate tissues under compression // Ultrason. Imaging. 1998. V. 20. № 4. P. 260-274

140. Kun Zhou Lun Gen Lu. Assessment of fibrosis in chronic liver diseases //Journal of Digestive Diseases. 2009. V. 10. P. 7-14

141. Kumm R., Szabunio M. Elastography for the Characterization of Breast Lesions: Initial Clinical Experience // Cancer Control. 2010. Vol. 17. No.3. P. 156161

142. Kurjak A., Kupesic S. An atlas of transvaginal color Doppler. Second Edition. New York. London: The Parthenon publishing group, 2000. P. 472

143. Lalitha P., Reddy M.Ch., Reddy K.J. Musculoskeletal applications of elastography: a pictorial essay of our initial experience // Korean J Radiol. 2011. V. 12. №3. P. 365-375

144. Lasek W., Migda M., Pilecki S. Transvaginal ultrasonography and sonohysterography in the diagnosis of benign uterine lesions in women at peri- and postmenopausal age // Pol Merkur Lekarski. 2004. V.17. № 97. P.47-49

145. Lee F., Bronson J., Lerner R. Sonoelasticity imaging: results in in vitro tissue specimens //Radiology. 1991. V. 181. P. 237-239

146. Lee E.J., Kim S.H., Kim Y.H. Uterine cavernous haemangioma in a post-menopausal woman: CT and MRI findings mimicking uterine myoma with degeneration. Br. J. Radiol. 2011. P. 84

147. Lerner R., Parker K., Holen J. Sonoelasticity: medical elasticity images derived from ultrasound signals in mechanically vibrated targets // Acoust. Imaging. 1988. V. 16. P. 317-327

148. Lerner R.M., Huang S.R., Parker KJ. "Sonoelasticity" images derived from ultrasound signals in mechanically vibrated tissues // Ultrasound Med Biol. 1990. V. 16. №3. P. 231-239

149. Levgur M. Diagnosis of adenomyosis: a review // J. Reprod. Med. 2007. V. 52. №3. P. 177-193

150. Levinson S.F., Shinagawa M., Sato T. Sonoelastic determination of human skeletal muscle elasticity // J. Biomech. 1995. V. 28. № 10. P. 1145-1154

151. Lippolis P.V., Tognini S., Materazzi G. Is elastography actually useful in the presurgical selection of thyroid nodules with indeterminate cytology? // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2011. V. 96. № 11. E 1826-1830

152. Lorenz A., Ermert H., Sommerfeld H. Ultrasound elastography of the prostate. A new technique for tumor detection // Ultraschall Med. 2000. V. 21. P. 8-15

153. Lyshchik A., Higashi T., Asato R., et al. Cervical lymph node metastases: diagnosis at sonoelastography initial experience // Radiology. 2007. V. 243. P. 258-267

154. Lyshchik A., Higashi T., Asato R. et al. Thyroid gland tumor diagnosis at US elastography // Radiology. 2005. V. 237. № 1. P. 202-211

155. Magri F., Chytiris S., Capelli V. Shear wave elastography in the diagnosis of thyroid nodules: feasibility in the case of coexistent chronicautoimmune Hashimoto's thyroiditis // Clin. Endocrinol. (Oxf). 2012. V.76. № 1. P.137-141

156. Meredith S.M., Sanchez-Ramos L., Kaunitz A.M. Diagnostic accuracy of transvaginal sonography for the diagnosis of adenomyosis: systematic review and metaanalysis // Am J Obstet Gynecol. 2009. V. 201. P. 107

157. Miyanaga N., Akaza H., Yamakawa M. et al. Tissue elasticity imaging for diagnosis of prostate cancer: a preliminary report // Int. J. Urol. 2006. V.13. P. 1514-1518

158. Miyagawa T., Tsutsumi M., Matsumura T. et al. Real-time elastography for the diagnosis of prostate cancer: evaluation of elastographic moving images // Jpn J. Clin. Oncol. 2009. V. 39. P. 394-398

159. Molina F., Gomez L., Florido J. Quantification of cervical elastography. A reproducibility study // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2012. V. 39. № 6. P. 685-689

160. Moore J., Copley S., Morris J., A systematic review of the accuracy of ultrasound in the diagnosis of endometriosis // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2002. V. 20. P. 630-634

161. Morikawa H., Fukuda K., Kobayashi S. Real-time tissue elastography as a tool for the noninvasive assessment of liver stiffness in patients with chronic hepatitis C. J. Gastroenterol. 2011. V.46. № 3. P. 350-358

162. Morishita S., Hirooka Y., Sato K., Kato Y. Real-time tissue elastography in chronic liver disease // Rinsho Byori. 2010. V. 58. № 4. P. 319-324

163. Muller M., Gennisson J.L., Deffieux T. et al. Quantitative viscoelas-ticity mapping of human liver using supersonic shear imaging: preliminary in vivo feasibility study // Ultrasound Med. Biol.2009. V. 35. № 2. P. 219-229

164. Muller M, Gennisson J.L, Deffieux T. et al. Quantitative viscoelas-ticity mapping of human liver using supersonic shear imaging: preliminary in vivo feasibility study // Ultrasound Med. Biol. 2009. V. 35. № 2. P. 219-229

165. Nightingdale K. R, Soo M. S, Nightingale R. Acoustic radiation force impulse imaging: in vivo demonstration and clinical feasibility // Ultrasound Med.Biol. 2002. V.28. P. 227-235

166. Oestricher H. L. Field and impedance of an oscillating sphere in a viscoelastic medium with an application to biophysics // J. Acoust. Soc. Am. 1951. P. 707-714

167. Ogawa M, Nagao D, Mori K. Elastography for differentiation of subchorionic hematoma and placenta previa // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2012. V.39. P. 110-114.

168. Ophir J., Cespedes I, Ponnekanti H. et al. Elastography: a quantitative method for imaging the elasticity of biological tissues // Ultrason.Imaging. 1991. V. 13. №2. P. 111-134

169. Orlacchio A, Bolacchi F, Antonicoli M. Liver elasticity in NASH patients evaluated with real-time elastography (RTE) // Ultrasound Med Biol. 2012. V. 38. №4. P. 537-544

170. Pallwein L, Mitterberger M, Struve P. et al. Real-time elastography for detecting prostate cancer: preliminary experience // BJU International. 2007. V. 100. P. 42-46

171. Palmeri M. L, Sharma A. C, Bouchard R. R. A finite-element method model of soft tissue response to impulsive acoustic radiation force. IEEE Trans. Ultrason. Ferroelect. Freq. Contr. 52. 2005. P. 1699-1712

172. Palmeria M. L., Wanga M.H., Jeremy J. Quantifying Hepatic Shear Modulus In Vivo Using Acoustic Radiation Force // Ultrasound Med. Biol. 2008. V. 34. № 4. P. 546-558

173. Pareek G., Wilkinson E.R., Bharat S. Elastographic measurements of in-vivo radiofrequency ablation lesions of the kidney // J. Endourol. 2006 . V. 20. № 11. P. 959-964

174. Park S. Inter- and intraobserver agreement in the interpretation of ultrasound elastography of breast lesions // Abstracts of Radiological Society of North America 93rd Scientific Assembly and Annual Meeting. Chicago, 2007. P. 53

175. Parker K.J., Huang S.R., Musulin R.A. et al. Tissue response to mechanical vibrations for «sonoelasticity imaging» // Ultrasound Med. Biol. 1990. V. 16. № 3. P. 241-246.

176. Parker K., Lerner R. Sonoelasticity of organs: shear waves ring a bell // J. Ultrasound Med. 1992. V.l 1. P. 387-392

177. Pesavento A., Perrey C., Krueger M., Ermert H. A time-efficient and accurate strain estimation concept for ultrasonic elastography using iterative phase zero estimation // Trans. Ultrason.Ferroelectr. Freq. Control. 1999. V. 46. № 5. P. 1057-1067

178. Piscaglia F., Salvatore V., Di Donato R. et al. Accuracy of Virtual Touch Acoustic Radiation Force Impulse (ARFI) Imaging for the Diagnosis of Cirrhosis during Liver Ultrasonography // Ultraschall Med. 2011 Apr. V. 32. № 2. P. 167-175

179. Popp L.W., Schwiedessen J.P., Gaetje R. Myometrial biopsy in the diagnosis of adenomyosis uteri // Am. J. Obstet. Gynecol. 1993. V. 169. № 3. P. 546-549

180. Prasad P., Schmulewitz N., Patel A. et al.Detection of occult liver metastases during EUS for staging of malignancies // Gastrointest. Endosc. 2004. V. 59. № 1. P. 49-53

181. Preis K., Swiatkowska-Freund M., Pankrac Z. Elastography in the examination of the uterine cervix before labor induction // Ginekol. Pol. 2010. V. 81. № 10. P. 757-761

182. Ponnekanti H., Ophir J., Cespedes I. Axial stress distributions between coaxial compressors in elastography: an analytical model // Ultrasound Med. Biol. 1992. V. 18. №8. P. 667-73

183. Ragazzoni F., Deandrea M., Mormile A. High diagnostic accuracy and interobserver reliability of real-time elastography in the evaluation of thyroid nodules // Ultrasound Med Biol. 2012. V. 38. № 7. P. 1154-1162

184. Rao M., Varghese T. Correlation analysis of the beam angle dependence for elastography // J.Acoust. Soc. Am. 2006. V. 119. № 6. P. 4093-4101

185. Rago T., Santini F., Scutari M., Pinchera A., Vitti P. Elastography: new developments in ultrasound for predicting malignancy in thyroid nodules // J Clin Endocrinol Metab. 2007. V. 92. № 8. P. 2917-2922

186. Rago T., Vitti P. Potential value of elastosonography in the diagnosis of malignancy in thyroid nodules // Q. J. Nucl. Med. Mol. Imaging. 2009. V. 53. P. 455-464

187. Regner D.M., Hesley G.K., Hangiandreou N.J. et al. Breast lesions: evaluation with US strain imaging clinical experience of multiple observers // Radiology. 2006. V. 238. № 2. P. 425-437

188. Reinhold C., Atri M., Mehio A. et al. Diffuse uterine adenomyosis: morphologic criteria and diagnostic accuracy of endovaginal sonography // Radiology. 1995. V. 197. № 3. P. 609-614

189. Rzymski P., Skorzewska A., Opala T. Changes in ultrasound shear wave elastography properties of normal breast during menstrual cycle // Clin. Exp. Obstet. Gynecol. 2011. V. 38. № 2. P. 137-142

190. Saftoiu A., Vilmann P., Hassan H. et al. Analysis of endoscopic ultrasound elastography used for characterisation and differentiation of benign and malignant lymph nodes // Ultraschall Med. 2006. V. 27. № 6. P. 535-542

191. Sammour F., Pirwany I., Usubutum A. et al. Correlations between extent and spread of adenomyosis and clinical symptoms // Gynecol. Obstet. Invest. 2002. Vol. 54.№ 4. P. 213-216

192. Sandrin L., Fourquet В., Hasquenoph J.M.et al. Transient elastography: a new noninvasive method for assessment of hepatic fibrosis. Ultrasound Med. Biol. 2003. V. 29. P. 1705-1713

193. Sarvazyan A.P., Rudenko O.V., Swanson S.D. et al. Shear wave elasticity imaging: a new ultrasonic technology of medical diagnostics // Ultrasound Med. Biol. 1998. V. 24. № 9. P. 1419-1435

194. Savelli L., Manuzzi L., Сое M. Comparison of transvaginal sonography and double-contrast barium enema for diagnosing deep infiltrating endometriosis of the posterior compartment // Ultrasound Obstet Gynecol. 2011. V. 38. № 4. P. 466-471

195. Sebag F., Vaillant-Lombard J., Berbis J. et al. Shear wave elastography: a new ultrasound imaging mode for the differential diagnosis of benign and malignant thyroid nodules // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2010. V. 95. № 12. P. 5281-5288

196. Shiina Т., Nitta N., Ueno E. Real time elasticity imaging using the combined autocorreclation method // J. Med. Ultrasonics. 2002. V. 29. P. 119-128

197. Souchon R., Hervieu V., Gelet A. Human prostate elastography: in vitro study // Ultrasonics IEEE Symposium on 5-8 October of 2003. Vol. 2. P. 12511253

198. Stoian D., Cornianuz M., Dobrescu A. Nodular thyroid cancer. Diagnostic value of real time elastography // Chirurgia (Bucur). 2012. V. 107. № 1. P. 39-46

199. Swiatkowska-Freund M., Preis K., Traczyk-Los A. Elastography of uterine cervix and preterm delivery is there a chance for more reliable diagnosis? //Ultrasound in Obstetrics & Gynecology. 2011. V. 38 (Suppl. 1). P. 229-230

200. Swiatkowska-Freund M., Preis K. Elastography of the uterine cervix: implications for success of induction of labor // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2011. V. 38. P. 52-56

201. Sumi C. Displacement vector measurement using instantaneous ultrasound signal phase-multidimensional autocorrelation and Doppler methods // IEEE Trans. Ultrason. Ferroelectr. Freq. Control. 2008. V.55. P. 24-43

202. Tanter M., Bercoff J., Athanasiou A. et al. Quantitative assessment of breast lesion viscoelasticity: initial clinical results using supersonic shear imaging // Ultrasound Med. Biol. 2008. V. 34. № 9. P. 1373-1386

203. Tanter M., Touboul D., Gennisson J.L. et al. High-resolution quantitative imaging of cornea elasticity using supersonic shear imaging // IEEE Trans.Med. Imaging. 2009. V. 28. № 12. P. 1881-1893

204. Tessarolo M., Bonino L., Camanni M., Deltetto F. Elastosonography: a possible new tool for diagnosis of adenomyosis? // Eur. Radiol. 2011. V. 21. № 7. P.1546-1552

205. Thitaikumar A., Ophir J. Effect of lesion boundary conditions on axial strain elastograms: a parametric study // Ultrasound Med. Biol. 2007. V. 33. № 9. P.1463-1467

206. Thomas A. Imaging of the cervix using sonoelastography // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2006. V. 28. № 3. P. 356-357

207. Thomas A., Degenhardt F., Farrokh A. et al.Significant differentiation of focal breast lesions: calculation of strain ratio in breast sonoelastography // Acad. Radiol. 2010. V. 17. № 5. P. 558-563

208. Thomas A., Fischer T., Frey H. et al. Real-time elastography an advanced method of ultrasound: First results in 108 patients with breast lesions // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2006. V. 28. № 3. P. 335-340

209. Thomas A., Kiimmel S., Gemeinhardt O., Fischer T.Real-time sonoelastography of the cervix: tissue elasticity of the normal and abnormal cervix //Acad. Radiol. 2007. V. 14. № 2. P. 193-200

210. Thomas A., Kiimmel S., Fritzsche F. Real-time sonoelastography performed in addition to B-Mode ultrasound and mammography: improved differentiation of breast lesions? // Academic Radiology 2006. V. 13. № 12. P. 1496-1504

211. Tozaki M., Isobe S., Fukuma E. Preliminary study of ultrasonographic tissue quantification of the breast using the acoustic radiation force impulse (ARFI) technology // Eur. J. Radiol. 2011. V. 80. № 2. P. 182-187

212. Tozaki M., Isobe S., Yamaguchi M. Ultrasonographic elastography of the breast using acoustic radiation force impulse technology: preliminary study// Jpn. J. Radiol. 2011. V.29. № 6. P.452-456

213. Tozaki M., Saito M., Joo C. Ultrasonographic tissue quantification of the breast using acoustic radiation force impulse technology: phantom study and clinical application//Jpn. J. Radiol. 2011 V. 29. № 8. P. 598-603

214. Tristam M., Barbosa D., Cosgrove D. Ultrasonic study of in vivokinetic characteristics of human tissues // Ultrasound Med. Biol. 1986. V.12. P. 927-937

215. Tristam M., Barbosa D. C., Cosgrove D. Application of Fourier analysis to clinical study of patterns of tissue movement // Ultrasound Med. Biol. 1988. V. 14.P. 695-707

216. Tsutsumi M, Miyagawa T, Matsumura T. Real-time balloon inflation elastography for prostate cancer detection and initial evaluation of clinicopathologic analysis //AJR. 2010. V. 194. P. W471-W476

217. Van den Bosch T, Coosemans A, Morina M. Screening for uterine tumours // Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 2012. V. 26. № 2. P. 257-66

218. Varghese T, Shi H. Elastographic imaging of thermal lesions in liver in vivo using diaphragmatic stimuli // Ultrason. Imaging. 2004. V. 26. № 1. P. 18-28

219. Varghese T, Ophir J. A theoretical framework for performance characterization of elastography: the strain Filter // IEEE Trans. Ultrason. Ferroelectr. Freq. Control. 1997. V.44. P. 164-72

220. Varghese T, Ophir J, Cespedes I. Noise reduction in elastograms using temporal stretching with multicompression averaging // Ultrasound Med. Biol. 1996. V. 22. P. 1043-1052

221. Von Gierke H. E., Oestricher H. L, Franke E. K. Physics of vibrations in living tissues // J. Appl. Physiol. 1952. P. 886-900

222. Walz J, Marcy M, Maubon T. et al. Real time elastography in the diagnosis of prostate cancer: comparison of preoperative imaging and histology after radical prostatectomy // Prog. Urol. 2011. V.21. №13. P. 925-931

223. Wang J, Guo L, Shi X, Pan W. Real-time elastography with a novel quantitative technology for assessment of liver fibrosis in chronic hepatitis B// Eur. J. Radiol. 2012. V.81. № 1. P. 31-36

224. Wery O, Thille A, Gaspard U, van den Brule F. Adenomyosis: update on a frequent but difficult diagnosis // J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. 2005. V. 34. № 7. P. 633-648

225. Wiggermann P., Jung E.M., Glöckner S. Real-time elastography of hepatic thermal lesions in vitro: histopathological correlation // Ultraschall Med. 2012. V. 33 № 2. P. 170-174

226. Wilson L.S., Robinson D.E. Ultrasonic measurement of small displacements and deformations of tissue// Ultrason Imaging. 1982, V. 4. № 1. P. 71-82

227. Wojcinski S., Cassel M., Farrokh A. et al. Variations in the Elasticity of breast tissue during the menstrual cycle determined by real-time sonoelastography. J. Ultrasound Med. 2012. V. 31. № 1. P. 63-72

228. Xie L., Chen X., Guo Q. Real-time elastography for diagnosis of liver fibrosis in chronic hepatitis B // J. Ultrasound Med. 2012 V. 31. № 7. P. 1053-1060

229. Xie P., Xiao Y., Liu F. Real-time ultrasound elastography in the diagnosis and differential diagnosis of subacute thyroiditis // J. Clin. Ultrasound. 2011. V. 39. №8. P. 435-440

230. Yamakoshi Y., Sato J., Sato T. Ultrasonic-imaging of internal vibration of soft-tissue under forced vibration // IEEE Trans. Ultrason. Ferroelectr. Freq. Control 1990. V. 37. P. 45-53

231. Yu H., Wilson S.R. New noninvasive ultrasound techniques: can they predict liver cirrhosis? // Ultrasound Q. 2012. V. 28. № l. P. 5-11

232. Yin-Yan Li, Xue-Mei Wang, Yi-Xia Zhang. Ultrasonic elastography in clinical quantitative assessment of fatty liver // World J Gastroenterol. 2010. V.16. № 37. P. 4733-4737

233. Zhaia L., Madden J., Wen-Chi Foo. Acoustic Radiation Force Impulse Imaging of Human Prostates ex vivo //Ultrasound Med Biol. 2010. V. 36. № 4. P. 576-588