Электрофизиологические показатели сетчатки и зрительного нерва после витрэктомии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.07, кандидат наук Николаенко Евгения Николаевна

  • Николаенко Евгения Николаевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2020, ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации
  • Специальность ВАК РФ14.01.07
  • Количество страниц 195
Николаенко Евгения Николаевна. Электрофизиологические показатели сетчатки и зрительного нерва после витрэктомии: дис. кандидат наук: 14.01.07 - Глазные болезни. ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации. 2020. 195 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Николаенко Евгения Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Электрофизиологические методы исследования в офтальмологии и их роль в диагностике заболеваний сетчатки и зрительного нерва

1.1.1. Электроретинография и ее диагностические возможности

1.1.2. Зрительные вызванные потенциалы и их диагностические возможности

1.1.3. Электрическая чувствительность и лабильность зрительного анализатора и их диагностические возможности

1.2. Электрофизиологические методы исследования при витрэктомии

1.2.1. Электрофизиологические параметры сетчатки и зрительного нерва после витрэктомии по поводу осложненной хирургии катаракты

1.2.2. Электрофизиологические параметры сетчатки и зрительного нерва после витрэктомии по поводу идиопатического макулярного разрыва

1.2.3. Электрофизиологические параметры сетчатки и зрительного нерва после витрэктомии по поводу витреомакулярного тракционного синдрома

ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МАТЕРИАЛА И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика диссертационного исследования

2.2. Общая характеристика пациентов

2.3. Методы исследования

2.3.1. Характеристика метода общей электроретинографии

2.3.2. Характеристика метода ритмической электроретинографии 30 Гц

2.3.3. Характеристика метода зрительных вызванных потенциалов на вспышку

2.3.4. Характеристика метода исследования электрофосфена

2.4. Методы статистической обработки результатов исследования

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ ВИТРЭКТОМИИ ПО ПОВОДУ ДИСЛОКАЦИИ ФРАГМЕНТОВ ЯДРА ХРУСТАЛИКА, ХРУСТАЛИКОВЫХ МАСС ИЛИ ИНТРАОКУЛЯРНОЙ ЛИНЗЫ В СТЕКЛОВИДНУЮ КАМЕРУ ГЛАЗА НА БИОЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ СЕТЧАТКИ И ЗРИТЕЛЬНОГО НЕРВА

3.1. Результаты клинико-статистической оценки биоэлектрической активности наружных слоев сетчатки в подгруппах 1-А, 1-Б и в контрольной группе

3.2. Результаты клинико-статистической оценки биоэлектрической активности внутренних слоев сетчатки и зрительного нерва в подгруппах I-А, I-Б и в контрольной группе

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ ВИТРЭКТОМИИ ПО ПОВОДУ ИДИОПАТИЧЕСКОГО МАКУЛЯРНОГО РАЗРЫВА НА БИОЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ СЕТЧАТКИ И ЗРИТЕЛЬНОГО НЕРВА

4.1. Результаты клинико-статистической оценки биоэлектрической активности наружных слоев сетчатки в подгруппах II-A, II-Б, II-В и в контрольной группе

4.2. Результаты клинико-статистической оценки биоэлектрической активности внутренних слоев сетчатки и зрительного нерва в подгруппах II-A, II-Б, II-В и в контрольной группе

ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ ВИТРЭКТОМИИ ПО ПОВОДУ ВИТРЕОМАКУЛЯРНОГО ТРАКЦИОННОГО СИНДРОМА НА БИОЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ СЕТЧАТКИ И ЗРИТЕЛЬНОГО НЕРВА

5.1. Результаты клинико-статистической оценки биоэлектрической активности наружных слоев сетчатки в подгруппах III-А, III-Б, III-В и в контрольной группе

5.2. Результаты клинико-статистической оценки биоэлектрической активности внутренних слоев сетчатки и зрительного нерва в подгруппах III-А, III-Б, III-В и в контрольной группе

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Глазные болезни», 14.01.07 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Электрофизиологические показатели сетчатки и зрительного нерва после витрэктомии»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования.

Современная офтальмология отличается бурным ростом постоянно совершенствующихся высокотехнологичных методов диагностики и лечения, прежде всего - относящихся к заболеваниям сетчатки и стекловидного тела (СТ) (Назаров П.В. и др., 2012; Столяренко Г.Е., 2010; Ajlan R.S. et al., 2019; Blinder K.J. et al., 2019; Chiang A. et al., 2010). В связи с этим, в последние годы расширился спектр показаний к операциям на сетчатке и СТ и, как следствие, ежегодно возрастает количество выполняемых витреоретинальных вмешательств и их удельный вес в структуре офтальмологических операций (Назаров П.В. и др., 2012; Тахчиди Х.П. и др., 2011, Martín-Avia J. et al., 2017; Bopp S. et al., 2019).

Наряду с «рутинными» показаниями к витрэктомии (ВЭ): отслойка сетчатки, в том числе - осложненная пролиферативной витреоретинопатией, гемофтальм, пролиферативная диабетическая ретинопатия, травма органа зрения с повреждением заднего сегмента глазного яблока, «зона ответственности» витреоретинальной хирургии существенно расширилась за счёт таких заболеваний, как макулярный разрыв и витреомакулярный тракционный синдром различной этиологии (Балашевич Л.И. и др., 2014; Столяренко Г.Е. и др., 2003; Machemer R., 1995; Rizzo S. et al., 2017; Xiao, K. et al., 2019).

Но, даже при технически правильном выполнении операции и достижении удовлетворительных анатомических результатов, современная

стандартизированная ВЭ характеризуется сложностью точного прогнозирования функциональных исходов (Сдобникова С.Н. и др., 2013; Шкворченко Д.О. и др., 2013; Шпак А.А., 2013; Pieczynski J. et al., 2018).

В настоящее время в офтальмохирургии применяются различные достижения современной науки, в частности, при ВЭ актуально использование красителей, а для тампонады стекловидной камеры глаза (СКГ) - применение разнообразных

синтетических жидких и газообразных имплантатов, и др. (Азнабаев Б.М. и др., 2015; Глинчук Я.И. и др., 1994, 1997; Куликов, А.Н., 2006; Чурашов С.В., 1998; Стебнев В.С., 2016; Almeida F.P. et al., 2015, Ejstrup R. et al., 2012; Farah M.E. et al., 2016). При этом, использование даже самого современного оборудования сопровождается механическим воздействием ирригационных растворов, колебанием внутриглазного давления, высокочастотной вибрацией хирургических инструментов, воздействием световой энергии осветительных модулей операционных микроскопов при детальной визуализации внутриглазных структур (Казиев С.Н. и др., 2013; Сдобникова С.В. и др., 2015; Machida S. et al., 2017; Li H.H. et al., 2017; Tode J. et al., 2018; Ueno S. et al., 2006). Все перечисленные факторы витреоретинальной хирургии оказывают потенциально неблагоприятное воздействие на ткани глаза, прежде всего - на нейрональные структуры сетчатки и зрительного нерва (Januschowski K. et al., 2018). Нервная ткань высокочувствительна к воздействию различных механизмов повреждения, вследствие которых формируются нарушения возбудимости и проводимости (Жуков В.В. и др., 1999; Россолимо Т.Е. и др., 1999; Ткаченко Б.И., 2005; Jones, B.W. et al., 2016;). Данные состояния могут быть зарегистрированы электрофизиологическими методами исследования (ЭФИ) и расцениваться как нарушение ее функционального состояния (Чурилова Т.М., 2005; Шамшинова А.М., 2009; Jones B.W. et al., 2016).

Исследование, в котором оценивается динамика биоэлектрической активности после современных высокотехнологичных витреоретинальных вмешательств и, на основе объективных функциональных методов исследования, анализируется значимость их потенциально неблагоприятных факторов, является актуальным.

Степень разработанности темы исследования.

В связи с увеличением количества витреоретинальных вмешательств при различной патологии органа зрения возрастает интерес не только к хирургической технике проводимых операций, но и к результатам, к причинам различных

функциональных исходов. В данном исследовании воздействие потенциально неблагоприятных факторов ВЭ и выраженность транзиторной поствитрэктомической нейроретинопатии оценивались с помощью комплекса ЭФИ. В отличие от других методов исследования, позволяющих оценить структурные и функциональные изменения органа зрения, и являющихся в своем большинстве субъективными (определение максимально корригированной остроты зрения и поля зрения, микропериметрия и др.), ЭФИ позволяют оценить важные субклинические изменения, «невидимые глазом», но являющиеся значимыми, затрагивающими фундаментальную функцию нейронов сетчатки и зрительного нерва - электрогенез и, при этом, преимущественно объективны.

Применение адекватных статистических методов обработки полученных данных позволило нам, кроме объективизации, выделить наиболее значимые как количественные, так и качественные из возможных неблагоприятных факторов и, следовательно, предложить меры профилактики, снизить воздействие этих факторов на нейрональные структуры.

Цель исследования: оценить влияние витрэктомии на биоэлектрическую активность сетчатки и зрительного нерва.

Задачи исследования:

1. Провести оценку исходных показателей электрогенеза сетчатки и зрительного нерва у пациентов с витреоретинальной патологией без отслойки сетчатки, но являющейся показанием к витрэктомии (дислокация в стекловидную камеру глаза ядра хрусталика, его фрагментов или интраокулярной линзы, идиопатический макулярный разрыв, витреомакулярный тракционный синдром).

2. По результатам послеоперационного электрофизиологического мониторинга оценить влияние витрэктомии на функциональное состояние сетчатки и зрительного нерва при дислокации ядра хрусталика и/или его фрагментов или интраокулярной линзы в стекловидную камеру глаза, при

идиопатическом макулярном разрыве, при витреомакулярном тракционном синдроме.

3. Изучить влияние на биоэлектрическую активность сетчатки и зрительного нерва таких факторов как вид интраокулярного офтальмологического имплантата, использованного для тампонады стекловидной камеры глаза, длительность витрэктомии, а также выполнения факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы одномоментно с витрэктомией.

Научная новизна работы.

В настоящей работе изучено влияние ВЭ на биоэлектрическую активность сетчатки и зрительного нерва на трех клинических моделях (дислокация ядра хрусталика или интраокулярной линзы (ИОЛ), идиопатический макулярный разрыв (ИМР), витреомакулярный тракционный синдром (ВМТС)), общей специфической особенностью которых является отсутствие нарушения анатомического положения сетчатки.

Впервые в исследовании на человеке произведена оценка динамики электрогенеза фоторецепторов, биполярных и ганглиозных клеток, колбочковой системы сетчатки, проводящих путей зрительного анализатора, как в раннем послеоперационном периоде, так и в отдаленные сроки после ВЭ.

Произведено сравнение динамики биоэлектрической активности различных отделов зрительного нервного пути после ВЭ с этими показателями после стандартной факоэмульсификации (ФЭК).

Доказано с помощью электрофизиологических методов исследования негативное влияние на нейроны сетчатки дислоцированных в СКГ ядра хрусталика, его фрагментов при осложненной хирургии катаракты.

Доказано, что скорость восстановления электрогенеза сетчатки и зрительного нерва, сниженная после ВЭ по поводу ИМР и ВМТС, вследствие транзиторной поствитрэктомической нейроретинопатии при тампонаде СКГ перфторсодержащими газообразными соединениями медленнее, чем при тампонаде стерильным воздухом или сбалансированным солевым раствором. А

при тампонаде СКГ силиконовым маслом (СМ) после ВЭ по поводу ИМР биоэлектрическая активность колбочковой системы сетчатки, функциональная активность аксиального пучка зрительного нерва, проводящих путей в целом не восстанавливаются до показателей, характеризующих норму даже после завершения данного вида тампонады.

Произведена оценка влияния на электрогенез сетчатки и зрительного нерва такого количественного фактора ВЭ, как длительность операции.

Теоретическая и практическая значимость исследования:

- разработана собственная нормативная база электрофизиологической лаборатории с распределением по возрасту в соответствии с рекомендациями ВОЗ по возрастной периодизации для общей электроретинограммы (ОЭРГ), ритмической электроретинограммы 30 Гц (РЭРГ 30 Гц), зрительных вызванных потенциалов на вспышку (в-ЗВП), электрической чувствительности (ЭЧ), критической частоты исчезновения фосфена (КЧИФ);

- изучена биоэлектрическая активность сетчатки и зрительного нерва (на уровне фоторецепторов, биполярных и ганглиозных клеток, проводящих путей зрительного анализатора) при дислокации ядра хрусталика, его фрагментов или ИОЛ, а также при ИМР и ВМТС;

- выявлены и изучены потенциально неблагоприятные факторы ВЭ, влияющие на скорость и степень восстановления биоэлектрической активности сетчатки и зрительного нерва, определены возможные пути нивелирования влияния изученных факторов;

- в связи с выявленным угнетающим факотоксическим действием дислоцированного ядра хрусталика или его фрагментов, находящихся в СКГ, на биоэлектрическую активность сетчатки и зрительного нерва, необходимо производить удаление указанных агентов сразу после интраоперационного разрыва задней капсулы хрусталика во время ФЭК или как можно в более ранние сроки после осложненной хирургии катаракты;

- по данным комплексного электрофизиологического обследования одномоментное выполнение ФЭК и ВЭ не приводит к дополнительному травмирующему воздействию на нейроны сетчатки и зрительного нерва.

Методология исследования.

Методологической базой диссертационного исследования являлось последовательное применение методов научного познания. Исследование выполнено в дизайне сравнительного открытого исследования с использованием современных клинических, инструментальных, аналитических, статистических методов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Витрэктомия оказывает негативное влияние на функциональное состояние сетчатки и зрительного нерва при изученной витреоретинальной патологии, при этом степень угнетения электрогенеза сетчатки и зрительного нерва в раннем послеоперационном периоде определяется, прежде всего, длительностью выполнения витрэктомии.

2. Вызываемое витрэктомией угнетение биоэлектрической активности сетчатки и зрительного нерва является обратимым и купируется в различные сроки послеоперационного периода в зависимости от типа нейрона, исходного уровня их электрогенеза и вида послеоперационной тампонады стекловидной камеры глаза.

3. Интраоперационное применение перфторорганических жидких соединений с целью элевации дислоцированных в стекловидную камеру глаза объектов, одномоментное с витрэктомией выполнение факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы, а также послеоперационная тампонада стекловидной камеры глаза сбалансированным солевым раствором или воздухом не влияет на степень угнетения биоэлектрической активности сетчатки и зрительного нерва и скорость восстановления их электрогенеза. Напротив, использование в качестве витреальных имплантатов силиконового масла или

перфторпропана существенно угнетает электрогенез сетчатки и зрительного нерва после витрэктомии и замедляет его восстановление.

Соответствие диссертации Паспортам научных специальностей.

В соответствии с формулой специальности «14.01.07 - глазные болезни (медицинские науки)», включающей в себя изучение болезней, патологии глаза, век и слезных органов, разработку методов их диагностики, лечения и профилактики, в диссертационном исследовании проведена оценка влияния витрэктомии на биоэлектрическую активность сетчатки и зрительного нерва после хирургического лечения.

Степень достоверности и апробация работы.

Основные положения диссертационного исследования доложены на 10-й Всероссийской научной конференции молодых ученых с международным участием «Актуальные проблемы офтальмологии» (Москва, 2015), международной конференции FLORetina-2015 (Флоренция (Италия), 2015), 14-й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Современные технологии лечения витреоретинальной патологии - 2016» (Москва, 2016), научной конференции офтальмологов с международным участием «Невские горизонты» (Санкт-Петербург, 2016), 11-й Всероссийской научной конференции молодых ученых с международным участием «Актуальные проблемы офтальмологии» (Москва, 2016), Х Российском общенациональном офтальмологическом форуме РООФ 2017 (Москва, 2017), международной конференции FLORetina-2019 (Флоренция (Италия), 2019).

Достоверность основных положений, выносимых на защиту и выводов, определяется достаточно большим объёмом материала научного исследования и применением адекватных методов статистического анализа полученных результатов.

Апробация работы проведена на расширенном заседании кафедр офтальмологии и оториноларингологии ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» МО РФ (протокол № 11 от 18 марта 2020 года).

Реализация результатов работы.

Материалы диссертационного исследования используются в диагностической работе клиники офтальмологии Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова и внедрены в учебно-педагогический процесс для слушателей факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки на кафедре офтальмологии Военно-медицинской академии.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 14 научных работ, в том числе 4 журнальные статьи в центральных журналах, рекомендованных ВАК и 1 из них -в журнале, входящем в базу данных Scopus. Получено 5 удостоверений на рационализаторские предложения.

Личный вклад автора.

Тема, план диссертационного исследования, его основные идеи и содержание разработаны совместно с научным руководителем. Весь материал был набран лично автором, проанализирован с помощью современных статистических методов, включая многомерные методы анализа медицинских процессов и систем.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 195 страницах и состоит из введения, 5 глав, обсуждения, результатов, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Работа иллюстрирована 144 рисунками, содержит 5 таблиц, список литературы включает 191 библиографических наименований, из которых 108 - зарубежных авторов.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Электрофизиологические методы исследования в офтальмологии и их роль в диагностике заболеваний сетчатки и зрительного нерва

В последние десятилетия ЭФИ получили широкое распространение в офтальмологической практике благодаря достижениям отечественной и зарубежной электрофизиологической школы (Богословский А.И., 1978; Гнездицкий В.В. и др., 2001; Нестеренко О.Н., 2008; Пивоваров Н.Н., 1982; Сосновский В.В. и др., 1989; Сосновский С.В., 1998; Черныш В.Ф., 1982; Шамшинова А.М., 2009; Агт^оп J.C., 1974; Нескеп1гуе1у J.R. et а1., 1991; Miyake Y., 2006). Электрогенез нейронов зрительного анализатора является одной из фундаментальных их функций, которую можно оценить с помощью различных электрофизиологических исследований. Роль таких исследований, как электроокулография, электроретинография, зрительные вызванные корковые потенциалы, определение порога электрической чувствительности и лабильности (подвижности) зрительного анализатора существенна при диагностике различных заболеваний сетчатки и зрительного нерва и их динамическом наблюдении, определении степени выраженности, распространённости, глубины патологического процесса, оценке результатов лечения (Богословский А.И., 1978; Гнездицкий В.В. и др., 2001; Зольникова И.В. и др., 2005; Шамшинова А.М. и др., 2008).

Безусловным достоинством электрофизиологических методов исследования в клинической практике является их неинвазивность, объективность, возможность количественного анализа полученных данных (Шамшинова А.М., 1999, 2009).

Все существующие методы электрофизиологических исследований принципиально разделены на две группы: объективные и субъективные. При

объективных методах происходит регистрация электрических биопотенциалов, возникающих как суммарный поток перемещающихся ионов в различных отделах зрительного анализатора, при субъективных - собственно электрический ток является раздражителем, стимулом, вызывающим те или иные зрительные ощущения у пациента.

ЭФИ в офтальмологии нашли успешное применение при проведении дифференциального диагностического поиска в сложных, неоднозначных клинических ситуациях.

1.1.1. Электроретинография и ее диагностические возможности

Электроретинограмма (ЭРГ) - графическое отображение многофазной биоэлектрической реакции различных клеточных элементов сетчатки в ответ на световую стимуляцию (Богословский А.И. и др., 1973; Шамшинова А.М., 2009).

Основатель электрофизиологии, немецкий физиолог Emil du Bois -Reymond в 1849 году установил наличие электроположительного потенциала у роговицы по отношению к ретинальной ткани. Выявленная разность потенциалов была названа «током покоя» или «корнео-ретинальным» постоянным потенциалом глазного яблока.

Alarik Frithiof Holmgren, шведский физиолог, медик, в 1865 году зарегистрировал изменения корнео-ретинального потенциала при воздействии света на глаз лягушки и назвал данное изменение потенциала «током действия».

Шотландские физик James Dewar и физиолог John Gray McKendrick в 1873 году впервые произвели запись потенциала действия сетчатки у человеческого глаза. И в 1903 году английский физиолог F. Gotch с помощью гальванометра записал потенциал действия сетчатки фактически в таком виде, какой ЭРГ имеет в настоящее время.

Попытки внедрения электроретинографии в клиническую офтальмологию предпринимались еще в 1924 году немецкими физиологами R.H. Kahn и A. Lowenstein. Но в связи с малыми амплитудами волн и трудностями выделения ретинального биопотенциала это стало возможным c началом применения электронных усилителей, когда в 1933 году шведский физиолог и лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине (1954) Ragnar Arthur Granit произвел запись ЭРГ от кошки и опубликовал первые результаты структурно-компонентного анализа ЭРГ.

Стремительному развитию электроретинографии в клинической практике способствовало применение электрода, вмонтированного в контактную линзу, что позволило регистрировать устойчивые и сравнимые результаты (Karpe G., 1945; Riggs L.A., 1941). G. Karpe заложил фундамент клинических исследований электрогенеза сетчатки в офтальмологии после опубликования в 1945 году результатов собственных исследований здоровых испытуемых и пациентов с заболеваниями сетчатки глаз.

Важность исследования ЭРГ стала неоспоримой после того, как G. Karpe выявил у пациентов с пигментным ретинитом отсутствие ЭРГ (Шамшинова А.М., 2009). Далее с развитием компьютерной техники стало возможным более точное измерение амплитудных параметров компонентов ЭРГ. Применение цветовых и высокочастотных стимулов в фотопических условиях дало возможность выделить функцию колбочковой системы и разделить дейтеранопов и протанопов (Rusin M.M., 1989).

В отечественной электрофизиологической школе понимание нейрофизиологических различий клеточных элементов сетчатки способствовало осознанию разделения функции биполярных клеток и клеток Мюллера благодаря использованию света различной частоты (Зуева М.В., 1992). Совершенно новой вехой в развитии клинической электрофизиологии стала разработка, а затем и успешное внедрение в практику метода регистрации макулярной ЭРГ (Говардовский В.И. и др., 1985; Шамшинова А.М., 1989).

В нормальной ЭРГ человека выделяют следующие основные компоненты: негативную «а» волну, графически отображающуюся ниже изолинии, позитивные «b», «с», «d» волны, графически отображающиеся выше изолинии.

В разные годы исследовательские работы отечественных, зарубежных авторов, посвященных изучению локализации возникновения различных компонентов ЭРГ, проводились как in vitro - на изолированных сетчатках, так и in vivo - на глазах животных c применением микроэлектродов, которые вводились в сетчатку на различную глубину (Бызов А.Л., 1966; Granit R., 1933; Noell W.K., 1954; Heck J., 1957; Tansley K., 1957; Dowling J.E., 1970). Анализ результатов исследований изменения ЭРГ при разных патологических состояниях сетчатки и проводящих путей зрительного анализатора человека вносил весомый вклад в изучение вопроса локализации генерации биоэлектрического ответа различных клеточных элементов сетчатки (Богословский А.И. и др., 1971; Knave B. et al., 1972).

На сегодняшний день мнение большинства авторов, что «а» волну ЭРГ следует рассматривать как фоторецепторный биоэлектрический ответ на световую стимуляцию, является общепринятым. Однако, по данным Шамшиновой А.М. (1980), Karwoski C.J. (1989) существуют доказательства о причастности к формированию волны «а» проксимальной сетчатки, а именно, горизонтальных клеток.

В происхождении «b» волны ЭРГ преимущественно участвуют нейроны после фоторецепторов, т.е. биполярные клетки и клетки Мюллера, но также не исключается вклад горизонтальных и амакриновых клеток сетчатки (Шамшинова А.М., 2009; Karwoski C.J. et al., 1999; Sieving P., 1994). Волна «b» ЭРГ больше выражена при регистрации в скотопических условиях и отражает функциональную активность палочковой системы сетчатки.

Волна «с» и волна «d» при регистрации ЭРГ у человека слабо выражены, их запись и индентификацию возможно произвести лишь в специальных условиях, при этом в электроретинографии в клинической офтальмологической практике они не используются (Шамшинова А.М., 2009).

Кроме описанных выше основных компонентов ЭРГ существуют так называемые субкомпоненты или малые компоненты ЭРГ: ранние рецепторные потенциалы (РРП) и осцилляторные потенциалы (ОП). Происхождение РРП (определяются как две маленькие волны на нисходящей части «а» волны) объясняется биохимическими реакциями превращения родопсина, соответственно их генерация осуществляется наружными сегментами фоторецепторов (Brown K.T., 1968). Происхождение ОП (определяются как две маленькие волны на восходящей части «b» волны) объясняется постсинаптической генерацией и распространением радиального тока в сетчатке во внутреннем нуклеарном слое (Yonemura D., 1979). Выделение вышеупомянутых субкомпонент ЭРГ возможно при специальных условиях стимуляции.

С учетом выраженной зависимости параметров основных компонентов ЭРГ от условий их регистрации, а так же технических различий аппаратных электрофизиологических комплексов впервые на I-ом симпозиуме Международного общества клинической электроретинографии (ISCERG) в 1962 году были разработаны рекомендации по стандартизации регистрации ЭРГ у человека (Karpe G., 1962; Vander Tweel L.H., 1962). При этом, согласно этим рекомендациям, являлось обязательным в каждой электрофизиологической лаборатории производить выработку собственных нормативов ЭРГ.

В настоящий момент для стандартизации и возможности сопоставления результатов ЭРГ, получаемых в разных лабораториях мира, Международным обществом клинической электрофизиологии зрения (ISCEV) предложены стандарты регистрации ЭРГ, которые периодически проходят процедуру обновления.

Согласно рекомендациям Международного общества клинической электрофизиологии зрения, существуют следующие основные методики:

• максимальный ответ в темно-адаптированном глазу,

• ЭРГ (скотопическая ЭРГ) после темновой адаптации (палочковый ответ) на слабую вспышку,

• ЭРГ (фотопичекая ЭРГ) после световой адаптации (колбочковый ответ),

• осцилляторные потенциалы,

• ЭРГ (ритмическая ЭРГ) на стандартный белый стимул, предъявляемый с частотой 30 Гц.

Так же существует ряд других методик, позволяющих получить дополнительную информацию о функциональном состоянии сетчатки, но не входящих в перечисленные в стандартах КСЕУ: паттерн ЭРГ, фокальная (макулярная) ЭРГ, мультифокальная ЭРГ, ранний рецепторный потенциал и др.

В период расцвета и становления метода электроретинографии в 1945 году была разработана G. Кагре, а в 1953 году дополнена Н.Е. Henkes классификация ЭРГ, в основу которой легла оценка амплитудных характеристик основных компонентов общей ЭРГ - «а» и «Ь» волны.

В соответствии с общепринятой классификацией различают нормальную, субнормальную, супернормальную, негативную и угасшую ЭРГ (табл. 1).

Таблица 1.

Классификация видов максимальной электроретинограммы

Вид ЭРГ Характеристика

Нормальная Амплитудные параметры «а» и «Ь» волн в пределах нормальных значений

Субнормальная Снижение амплитудных параметров «а» и «Ь» волны

Супернормальная Увеличение амплитудных параметров «а» и «Ь» волны выше нормальных границ

Негативная: 1. плюс-негативная 2. минус-негативная 1. Увеличение или сохранность амплитудных параметров «а» волны, снижение до изоэлектрической линии амплитудных параметров «Ь» волны 2. Амплитудные параметры «Ь» волны снижаются ниже изоэлектрической линии

Угасшая (нерегистрируемая) Отсутствие регистрации «а» и «Ь» волны при фотостимуляции

Учитывая вышеизложенное, изменяя условия регистрации ЭРГ и используя различные характеристики светового стимула, возможно объективно оценить функциональное состояние клеточных элементов сетчатки, а также произвести количественную оценку степени нарушения генерации биоэлектрического импульса, определить распространенность и локализацию патологических

изменений разнообразного происхождения, произвести дифференциальную диагностику заболеваний сетчатки и зрительного нерва различного генеза, осуществлять динамический контроль в ходе проводимого лечения, оценивать функциональное состояние сетчатки при нарушении прозрачности оптических сред и др.

Похожие диссертационные работы по специальности «Глазные болезни», 14.01.07 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Николаенко Евгения Николаевна, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Азнабаев, Б.М. Влияние витальных красителей для заднего сегмента глаза на электроретинограмму кроликов / Б.М. Азнабаев, Р.Р. Ахмадеев, З.Р. Янбухтина, Д.И. Кошелев, Т.Р. Мухамадеев, Т.И. Дибаев, Г.М. Арсланов // Медицинский вестник Башкортостана. - 2015. - Т. 10, № 2. - С. 114-118.

2. Акимочкина, В.А. Об электрическом возбуждении зрительного прибора после операции энуклеации глаза / В.А. Акимочкина // Физиологический журнал СССР. - 1940. - Т. 28, № 1. - С. 104-112.

3. Алпатов, С.А. Патогенез и лечение идиопатических макулярных разрывов / С.А. Алпатов, А.Г. Щуко, В.В. Малышев. - Новосибирск: Наука, 2005.

- 192с.

4. Байбородов, Я.В. Анатомические и функциональные результаты применения различных вариантов техники хирургического закрытия макулярных разрывов / Я.В. Байбородов // Современные технологии в офтальмологии. - 2015.

- Т. 1, № 5. - С. 22-24.

5. Байбородов, Я.В. Темпы восстановления остроты зрения после хирургического лечения макулярных разрывов с интраоперационным применением оптической когерентной томографии и различных методов визуализации внутренней пограничной мембраны / Я.В. Байбородов, К.С. Жоголев, И.В. Хижняк // Вестник офтальмологии. - 2017. - Т. 133, № 6. - С. 9098.

6. Балашевич, Л.И. Патология витреомакулярного интерфейса. Обзор литературы в вопросах и ответах / Л.И. Балашевич, Я.В. Байбородов, К.С. Жоголев // Офтальмохирургия. - 2014. - № 4. - С. 109-114.

7. Балашевич, Л.И., Байбородов Я.В., Жоголев К.С. Хирургическое лечение патологии витреомакулярного интерфейса. обзор литературы в вопросах и ответах / Л.И. Балашевич, Я.В. Байбородов, К.С. Жоголев // Офтальмохирургия.

- 2015. - № 2. - С. 80-85.

8. Бикбов, М.М. Выбор способа интраоперационного закрытия идиопатического макулярного разрыва большого диаметра / М.М. Бикбов, У.Р. Алтынбаев, Т.Р. Гильманшин // Офтальмохирургия. - 2010. - № 1. - С. 25-28.

9. Богословский, А.И. Электрическая чувствительность глаза при отслойке сетчатки / А.И. Богословский, М.Е. Роземблюм // Вестник офтальмологии. - 1940. - T. 16, № 5. - С. 316-325.

10. Богословский, А.И. Методические указания о применении комплексного метода исследований функций органа зрения электрическими и адекватными световыми стимулами в практике офтальмологических учреждений / А.И. Богословский, Е.Н. Семеновская. - М.: Наука, 1971. - 33 с.

11. Богословский, А.И. Основные принципы клинической электрофизиологии зрительной системы / А.И. Богословский, В.К. Жданов // Диагностическое значение электрофизиологических показателей при основных заболеваниях зрительно-нервного аппарата. - М.: 1976. - С. 6-18.

12. Богословский, А.И. Современная клиническая электроретинография // Новые методы функциональной диагностики в офтальмологии. А.И. Богословский, Е.Н. Ковальчук. - М.: Медицина, 1973. - С. 5-37.

13. Богословский, А.И. Электрический фосфен в офтальмологии // А.И. Богословский, Н.А. Ковальчук // Офтальмологическая электродиагностика. - М.: 1980. - С. 62-69.

14. Бранчевский, С.Л. Распространенность нарушения зрения вследствие катаракты по данным исследования RAAB в Самаре / С.Л. Бранчевский, Б.Э. Малюгин // Офтальмохирургия. - 2013. - № 3. - C. 82-85.

15. Бызов, А.Л. Электрофизиологические исследования сетчатки /А.Л. Бызов. - M.: 1966. - 195 с.

16. Быков, В.П. О показаниях к витрэктомии / В.П. Быков, Н.В. Астафьев, Н.Л. Лепарская // Российский медицинский журнал «Клиническая офтальмология». - 2003. - № 1. - С. 40-43.

17. Вишневский, Н.А. Зрительная хронаксия при анофтальме после энуклеации / Н.А. Вишневский // Вестник офтальмологии. - 1939. - T. 15, № 3-4.

- С. 35-41.

18. Волохов, А.А. Хронаксия глаза при некоторых заболеваниях нерва и сетчатки / А.А. Волохов, Г.В. Гершуни, Л.А. Дымшиц, Л.Т. Загорулько, А.В. Лебединский // Советский вестник Офтальмологии. - 1935. - T. 6, № 6. - С. 757-767.

19. Глинчук, Я.И.Сидоренко В.Г., Каштан О.В., Шкворченко Д.О. Лечение отслоек сетчатки с разрывами в заднем полюсе, осложненных ПВР, с применением жидких ПФОС / / Я.И. Глинчук, В.Г. Сидоренко, О.В. Каштан, Д.О. Шкворченко// Офтальмохирургия. - 1994. - №4. - С.18-24.

20. Глинчук, Я.И. Комплексный хирургический метод лечения отслоек сетчатки, осложненных гигантскими ретинальными разрывами и отрывами от зубчатой линии с использованием ЭЛК и временной эндовитреальной тампонады жидким перфторполиэфиром (пфлэ-дк-64) / Я.И. Глинчук, Д.О. Шкворченко, О.В. Каштан // Ерошевские чтения: Сб. науч. тр. - Самара, 1997. - С. 67-68.

21. Гнездицкий, В.В. Опыт применения вызванных потенциалов в клинической практике / В.В. Гнездицкий, А.М. Шамшинова - М.: Медицина, 2001. - 216 с.

22. Говардовский, В.И. К методике регистрации локальной электроретинограммы. Современные аспекты клинической физиологии зрения / В.И. Говардовский, А.М. Шамшинова, К.В. Голубцов. - М.: Медицина, 1985.

- 169 с.

23. Дога, А.В. Зрительные функции и данные оптической когерентной томографии у пациентов после хирургического удаления эпиретинальной мембраны / А.В. Дога, Г.Ф. Качалина., Т.А. Касмынина, О.И. Куранова // Современные технологии в офтальмологии. - 2014. - № 1. - С. 39-41.

24. Жигулин, А.В. Сравнительный анализ хирургического лечения макулярных разрывов большого диаметра / А.В. Жигулин // Современные технологии в офтальмологии. - 2017. - № 2. - С. 73-74.

25. Жуков, В.В. Физиология нервной системы: Учебное пособие / В.В. Жуков, Е.В. Пономарева. - Калининградский университет, Калининград: 1999. - 64 с.

26. Захаров В.Д. Техника хирургического лечения витреомакулярного тракционного синдрома (предварительное сообщение) / В.Д. Захаров, Д.О. Шкворченко, А.А. Шпак, С.Н. Огородникова, С.А. Какунина, Е.В. Белоусова, А.В. Русановская // «Современные технологии лечения витреоретинальной патологии 2013»: Сборник трудов научно-практической конференции с международным участием - М., 2013. - С. 84-86.

27. Зенков, Л.Р. Функциональная диагностика нервных болезней / Л.Р. Зенков, М.А. Ронкин. - М.: Медицина, 1991. - 640 с.

28. Зольникова, И.В. Мультифокальная электроретинография: происхождение и диагностическое значение / И.В. Зольникова, А.М. Шамшинова // Вестник офтальмологии. - 2005. - № 3. - С. 47-50.

29. Зуев, А.В. Хирургическая тактика нетипичного течения факоэмульсификации катаракты. Ретроспективный анализ / А.В. Зуев, А.И. Колесник // Сборник материалов конференции «Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии - 2011» - M: 2011. - С. 87.

30. Зуева, М.В. Электрофизиологическая характеристика глиально-нейрональных взаимоотношений при ретинальной патологии / М.В. Зуева, И.В. Цапенко // Сенсорные системы. - 1992. - № 3. - С. 58-63.

31. Казиев, С.Н. Эндоиллюминация в ходе витреальной хирургии -эволюция вопроса и особенности применения на современном этапе / С.Н. Казиев, С.А. Борзенок, И.Н. Сабурина, Н.В. Кошелева, Х.Д. Тонаева // Практическая медицина. - 2013. - ^ 1-3, № 70. - С. 10-12.

32. Кански, Д. Клиническая офтальмология: систематизированный подход. Перевод с английского // Д. Кански. - М.: Логосфера, 2006. - 744 с.

33. Колесников, А.В. Результаты субтотальной витрэктомии при дислокации интраокулярной линзы и фрагментов хрусталика в стекловидное тело / А.В. Колесников, Л.В. Мироненко, Т.А. Свирина // Сборник материалов

конференции «Современные технологии лечения витреоретинальной патологии -2012». - M: 2012. - С. 111.

34. Колесников, А.В. Субтотальная витрэктомия при различной отфтальмопатологии / А.В. Колесников, Л.В. Мироненко // Сборник материалов конференции «Восток - Запад 2013». - Уфа: 2013. - С. 254.

35. Кривошеев, А.А. Топографическое картирование зрительных вызванных потенциалов в диагностике заболеваний зрительного пути. дис... канд. мед. наук / Кривошеев Анатолий Анатольевич. - М., 2008. - 230 с.

36. Кузнецова, Н.А. Осложнения факоэмульсификации катаракты по материалам АО «АКОБ» за 2005-2012 гг. / Н.А. Кузнецова, E.H. Игумнова, А.В. Титов // Федоровские чтения - 2013: тезисы докладов научной конференции. -Москва, 2013. - С. 226.

37. Куликов, А.Н. Отечественные перфторорганические соединения для системы реконструктивной офтальмохирургии (экспериментальное исследование): диссертация ... док. мед. наук / Куликов Алексей Николаевич. -СПб., 2006. - 244 с.

38. Лазарев, П.П. Исследования по адаптации / П.П. Лазарев. - M.: 1947. -

260 с.

39. Лыскин, П.В. Патогенез и лечение идиопатических макулярных разрывов. Эволюция вопроса / П.В. Лыскин, В.Д. Захаров, О.Л. Лозинская // Офтальмохирургия. - 2010. - № 3. - C. 52-55.

40. Малюгин, Б.Э. Хирургия катаракты: клинико-фармакологические подходы / Б.Э. Малюгин, А.А. Шпак, Т.А. Морозова. - М.: Издательство Офтальмология, 2015. - 82 с.

41. Назаров, П.В. Современное состояние микроинвазивной витреоретинальной хирургии (обзор литературы) / П.В. Назаров, Р.Р. Файзрахманов // Сборник материалов конференции «Восток - Запад 2012». - Уфа: 2012. - С. 284.

42. Нероев, В.В. Изменения функциональной активности нейронов сетчатки и клеток Мюллера при идиопатических макулярных разрывах / В.В.

Нероев, И.В. Цапенко, П.А. Бычков, М.В. Зуева, О.И. Сарыгина // сборник трудов научно-практической конференции по офтальмохирургии с международным участием - Уфа, 2012. - С. 289-292.

43. Нероев, В.В. Динамика функциональной активности сетчатки при хирургическом закрытии идиопатических макулярных разрывов / В.В. Нероев, М.В. Зуева, П.А. Бычков // Офтальмологические ведомости. - 2013. - Т. 6, № 4. - С. 21-27.

44. Нероев, В.В. Диагностика и хирургическое лечение идиопатических макулярных разрывов в современной офтальмологии / В.В. Нероев, О.И. Сарыгина, П.А. Бычков // Российский офтальмологический журнал. - 2014. - ^ 7, № 1. - С. 86-90.

45. Нероев, В.В. Клинические и социальные аспекты лечения катаракты в России / В.В. Нероев, Б.Э. Малюгин, В.Н. Трубилин // Катарактальная и рефракционная хирургия. - 2016. - Т. 16. - № 1. - С. 4-14.

46. Пивоваров Н.Н. Диагностическое значение зриетльных сенсорных феноменов в патологии оптическогои нервного аппрарата глаза: автореф. дис... док. мед. наук / Пивоваров Николай Николаевич. - М., 1982. - 35 с.

47. Поляк, Б.Л. О патогенезе факогенной офтальмии. Отчет о научной работе № 221 / Б.Л. Поляк, Н.Н. Бохон. - Л.: «ВМОЛА», 1962. - 22 с.

48. Реброва, О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ Statistica / О.Ю. Реброва. - M.: 2003. -312 с.

49. Россолимо, Т.Е. Физиология центральной нервной системы и сенсорных систем. Хрестоматия / Т.Е. Россолимо, И.А. Москвина-Тарханова, Л.Б. Рыбалов. - М.: НПО «МОДЭК» 1999. - 576 с.

50. Самойлов, А.Н. Идиопатический макулярный разрыв: история и современное состояние проблемы / А.Н. Самойлов, Т.Р. Хайбрахманов, Г.А. Фазлеева // Вестник офтальмологии. - 2017. - Т. 133, № 6. - С. 131-137.

51. Сдобникова, С.В. Изменения поля зрения после витреомакулярной хирургии - критерий качества лечения / С.В. Сдобникова, И.В. Козлова, Е.В.

Дорошенко, И.А. Ронзина, Д.С. Алексеенко, А.Л. Сидамонидзе, Л.Е. Сдобникова // Вестник офтальмологии. - 2013. - Т. 129, № 5. - С. 114-126.

52. Сдобникова, С.В. Взаимосвязь морфологических и функциональных результатов витреоретинальной хирургии при тракционном макулярном синдроме / С.В. Сдобникова, И.А. Ронзина, Е.В. Дорошенко, Л.Е. Сдобникова // Х Съезд офтальмологов России: сборник научных трудов. - М., 2015. - С. 158.

53. Семеновская, Е.Н. Электрофизиологические исследовани в офтальмологии / Е.Н. Семеновская. - М.: 1963. - 279 с.

54. Смирнов, Е.В. Витрэктомия с использованием эндоскопической техники при сочетанной патологии переднего и заднего отрезка глаза / Е.В. Смирнов, И.Б. Дружинин, Д.В. Черных // Сборник материалов конференции «Современные технологии лечения витреоретинальной патологии - 2013». - М: 2013. - С. 170.

55. Сосновский, В.В. Энтоптические и электрофизиологические исследования в прогностической оценке сохранности зрительных функций при тяжелых повреждениях глаз / В.В. Сосновский, О.Н. Нестеренко // Труды Военно-медицинской академии - Л.: 1989. - Т. 226. - С. 66-76.

56. Сосновский, С.В. Клинико-функциональное состояние органа зрения у ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС: дис... канд. мед. наук / Сосновский Сергей Викторович. - СПб., 1998. - 221 с.

57. Сосновский, С.В. Изменения органа зрения у ликвидаторов аварии на чаэс в отдаленном периоде наблюдения / С.В. Сосновский, О.Н. Нестеренко // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности чрезвычайных ситуациях. - 2008. - № 1. - С. 11-18.

58. Стебнев, В.С. Микроинвазивная хромовитрэктомия в лечение больных с витреомакулярной адгезией: автореф. дис... док. мед. наук / Стебнев Вадим Сергеевич. - СПб., 2016. - 46 с.

59. Столяренко, Г.Е. Современное состояние трансвитреальной хирургии глаза / Г.Е. Столяренко, С.В. Сдобникова // Вестник Российской академии медицинских наук. - 2003. - № 2. - С. 15-20.

60. Столяренко, Г.Е. «Сухая» витреоэктомия - новая «старая» методика микроинвазивной витреальной хирургии / Г.Е. Столяренко // IX Съезд офтальмологов России: сборник научных трудов. - М., 2010. - С. 168.

61. Столяренко, Г.Е. Особенности витреомакулярного интерфейса при эпиретинальном фиброзе / Г.Е. Столяренко, А.А. Колчин, Л.В. Диденко, Т.Г. Боровая, Н.В. Шевлягина // Х Съезд офтальмологов России: сборник научных трудов. - М., 2015. - С. 162.

62. Тахчиди, Х.П. «Невидимые» причины идиопатических макулярных разрывов / Х.П. Тахчиди, П.В. Лыскин, В.Д. Захаров // Офтальмохирургия. - 2009. - № 1. - С 21-23.

63. Тахчиди, Х.П. Хирургия сетчатки и стекловидного тела / Х.П. Тахчиди, В.Д. Захаров. - М.: Изд-во «Офтальмология», 2011. - 188 с.

64. Терещенко, Ю.А. Спонтанная дислокация заднекамерных интраокулярных линз (ИОЛ) в позднем послеоперационном периоде: частота, причины, осложнения / Ю.А. Терещенко, С.В. Кривко, Е.Л. Сорокин, В.В. Егоров // Российский медицинский журнал Клиническая офтальмология. - 2010. - Т. 11. -№ 3. - С. 100-102.

65. Ткаченко, Б.И. Нормальная физиология человека / Б.И. Ткаченко. -М.: Медицина, 2005. - 928 с.

66. Фейгенберг, И.М. О месте возникновения возбуждения при пороговом электрическом раздражении нормального глаза (Проблемы физиологической оптики) / И.М. Фейгенберг. - М.: Медицина, 1949. - 116 с.

67. Худяков, А.Ю. Результаты лечения дислокации фрагментов хрусталика в стекловидное тело при выполнении факоэмульсификации катаракты / А.Ю. Худяков, А.В. Васильев // Сборник материалов конференции «Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии - 2008». -M: 2008 - С 74-79.

68. Черныш, В.Ф. Возможности комплексного электрофизиологического метода в прогнозировании визуальных исходов лечения больных с помутнениями

оптических сред глаза (клинико-электрофизиологическое исследование): дис... канд. мед. наук / Черныш Валерий Федорович. - Л., 1982. - 158 с.

69. Чурашов, С.В. Экспериментальное обоснование возможности интравитреального применения высокочистых перфторполиэфиров, перфторпропана и их сочетания: автореф. дис... кан. мед. наук / Чурашов Сергей Викторович. - СПб., 1998. - 23 с.

70. Чурилова, Т.М. Физиология центральной нервной системы: Учебное пособие / Т.М. Чурилова. - Ставрополь.: СКСИ, 2005. - 264 с.

71. Шамшинова, А.М. Локальная электроретинограмма в клинике глазных болезней: диссертация ... док. мед. наук. - Москва, 1989. - 333 с.

72. Шамшинова, А.М. Функциональные методы исследования в офтальмологии / А.М. Шамшинова, В.В. Волков. - М.: Медицина, 1999. - 416 с.

73. Шамшинова, А.М. Медицинская технология «Стандартные методы электроретинографии» / А.М. Шамшинова, С.Н. Важенков, М.А. Аракелян, И.В. Зольникова, Рогова С.Ю. - М.: ФГУ «МНИИ ГБ им. Гельмгольца», 2008 - 96 с.

74. Шамшинова, А.М. Электроретинография в офтальмологии / А.М. Шамшинова. - М.: 2009. - 255 с.

75. Шкворченко, ДО. Хирургическое лечение идиопатических макулярных разрывов с удалением внутренней пограничной мембраны сетчатки / Д.О. Шкворченко, И.П. Хорошилова-Маслова, Л.Д. Андреева // Современные технологии лечения витреоретинальной патологии: Сборник научных статей - М., 2002. - С. 338-346.

76. Шкворченко, Д.О., Захаров В.Д., Русановская А.В. и др. Современные аспекты диагностики и лечения витреомакулярного тракционного синдрома. (Обзор литературы) / Д.О. Шкворченко, В.Д. Захаров, А.В. Русановская, К.С. Норман, Е.В. Белоусова, С.А. Какунина // Вестник оренбургского государственного университета. - 2013. - № 4. - С. 303-306.

77. Шкворченко, ДО. Техника хирургического лечения витреофовеального тангенциального тракционного синдрома / Д.О. Шкворченко,

А.А. Шпак, А.В. Русановская, Т.С. Миронова, В.А. Письменская, С.А. Какунина, Е.В. Белоусова // Современные технологии в офтальмологии. - 2014. - № 1. - C. 115-116.

78. Шпак, А.А. Изменения макулярной области после эндовитреального вмешательства по поводу идиопатического макулярного разрыва / А.А. Шпак, Д.О. Шкворченко, И.Х. Шарафетдинов // Офтальмохирургия. - 2013. - № 4. - C. 78-81.

79. Шпак, А.А. Прогнозирование анатомического эффекта хирургического лечения идиопатического макулярного разрыва / А.А. Шпак, Д.О. Шкворченко, И.Х. Шарафетдинов, О.А. Юханова // Современные технологии в офтальмологии. - 2015. - T. 1, № 5. - С. 136-139.

80. Шпак А.А. Вопросы статистического анализа в российских офтальмологических журналах. Офтальмохирургия. 2016. - № 1. - C. 73-77.

81. Юнкеров, В.И. Григорьев С.Г., Резванцев М.В., Математико-статистическая обработка данных медицинских исследований, 3-е изд., доп. / В.И. Юнкеров, С.Г. Григорьев, М.В. Резванцев. - СПб.: ВМедА, 2011. - 318 с.

82. Юханова, О.А. Прогнозирование исходов и оценка результатов лечения идиопатического макулярного разрыва: дис... канд. мед. наук / Юханова Ольга Александровна. - М., 2016. - 102 с.

83. Ямгутдинов, Р.Р. Яркость и фототокcичность - две стороны эндоиллюминации / Р.Р. Ямгутдинов, Т.Р. Мухамадеев, А.Г. Ямлиханов, Т.И. Дибаев, Б.М. Азнабаев // Медицинский вестник Башкортостана. - 2018. - T. 13, № 1(73). - С. 127-131.

84. Abdei Dayem, H. The Effect of Vitrectomy Infusion Solutions on Postoperative Electroretinography and Retina Histology / H. Abdei Dayem, M. Hartzer, G. Williams, P. Ferrone // British Medical Journal Open Ophthalmology. - 2017. -Vol. 1, № 1. - P. 321-328.

85. Abulafia, A. Establishment of a Registry to Monitor Trends in Cataract Surgical Procedures and Outcomes in Israel, 1990-2014 / A. Abulafia, E. Rosen, E.I.

Assia, G. Kleinmann // Israel Medical Association Journal. - 2015. - Vol. 17, № 12. -P. 755-759.

86. Adrian, E.D. The interpretation of potential waves in the cortex / E.D. Adrian, B.H Matthews // Journal Physiology. - 1934. - Vol. 81, № 4. - P. 440-471.

87. Ajlan, R.S. Endoscopic vitreoretinal surgery: principles, applications and new directions / R.S. Ajlan, A.A. Desai, M.A. Mainster // International Journal of Retina and Vitreous. - 2019. - Vol. 5. - P. 15.

88. Almeida, D.R. Anatomical and visual outcomes of macular hole surgery with short-duration 3-day face-down positioning / D.R. Almeida, J. Wong, M. Belliveau, J. Rayat, J. Gale // Retina. - 2012. - Vol. 32, № 3. - P. 506-510.

89. Almeida, F.P. Accidental subretinal brilliant blue G migration during internal limiting membrane peeling surgery / F.P. Almedia, A.C. De Lucca, I.U. Scott, R. Jorge, A. Messias // Journal of the American Medical Association Ophthalmology. -2015. - Vol. 133, № 1. - P. 85-88.

90. Ando, F. Anatomic and visual outcomes after indocyanine green-assisted peeling of the retinal internal limiting membrane in idiopathic macular hole surgery / F. Ando, K. Sasano, N. Ohba, H. Hirose, O. Yasui // American Journal of Ophthalmology. - 2004. - Vol. 137. - P. 609-614.

91. Andreasson, S. Cone implicit time as a predictor of visual outcome in macular hole surgery / S. Andreasson, F. Ghosh // Graefe's Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. - 2014. - Vol. 252, № 12. - P. 1903-1909.

92. Armington J.C. Electroretinogram / J.C. Armington. - New York, 1974. -

478 p.

93. Ascaso, F.J. Epidemiology, etiology, and prevention of late IOL-capsular bag complex dislocation: review of the literature / F.J. Ascaso, V. Huerva, A. Grzybowski // Journal of Ophthalmology. - 2015. - Vol. 15. - P. 805-807.

94. Aydin, B. Retinal endoilluminator toxicity of xenon and light-emitting diode (LED) light source: rabbit model / B. Aydin, E. Din5, S.N. Yilmaz, U.E. Altiparmak, F. Yulek, S. Ertekin, M. Yilmaz, M. Yakin // Cutaneous and Ocular Toxicology. - 2014. - Vol. 33, № 3. - P. 192-196.

95. Bajgai, P. Outcomes of 23- and 25-gauge transconjunctival sutureless vitrectomies for dislocated intraocular lenses / P. Bajgai, B. Tigari, R. Singh // International Ophthalmology. - 2018. - Vol. 38, № 6. - P. 2295-2301.

96. Bande, M.F. Evaluation of vitrectomy and reimplantation following late dislocation of the intraocular lens-capsular bag complex: a 3-Year Follow-up Study / M.F. Bande, I. Garcia-Garces, L. Paniagua, F. Ruiz-Oliva, A. Pineiro, M.J. Teijeiro // Retina. - 2017. - Vol. 37, № 5. - P. 925-929.

97. Berzolari, A.G. Alessandro Volta and the scientific culture between 1750 and 1850 / A.G. Berzolari. - Istituto lombardo di scienze e lettere, 2002. - 360 p.

98. Blinder, K.J. Introduction to hypersonic vitrectomy / K.J. Blinder, C.C. Awh, A. Tewari, S.J. Garg, S.K. Srivastava, V. Kolesnitchenko// Current Opinion in Ophthalmology. - 2019. - Vol. 30, № 3. - P. 133-137.

99. Blodi, C.F. David Kasner, MD, and the Road to Pars Plana Vitrectomy / C.F. Blodi // Ophthalmology and Eye Diseases. - 2016. - Vol. 1, № 1-4. - P. 121130.

100. Bodis-Wollner, I. The importance of stimulus selection in VEP practice: the clinical relevance of visual phsicology / I. Bodis-Wollner, M.F. Ghialardi, L.H. Mylin. - Fronties of clinical Neuroscience: Evoked potentials. N.-Y.: AR Liss, 1986. -138 p.

101. Bopp, S. Pars plana vitrectomy / S. Bopp, U. Kellner // Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde. - 2019. - Vol. 236, № 5. - P. 705-722.

102. Brindley, G.S. Physiology of the retina and visual pathway / G.S. Brindley. - London, 1960. - 298 p.

103. Brown K.T. The electroretinogram: its components and their origin / K.T. Brown // Journal of Ophthalmic & Vision Research. - 1968. - Vol. 8. - P. 633-677.

104. Bunge, W.V. The early enlightenment in the Dutch Republic, 1650-1750 / W.V. Bunge. - Leiden: The Netherlands, 2003. - 265 p.

105. Caporossi, T. IOL repositioning using iris sutures: a safe and effective technique / T. Caporossi, R. Tartaro, F.G. Franco, L. Finocchio, D. Bacherini, D.

Giorgio, S. Rizzo // International Journal of Ophthalmology. - 2019. - Vol. 12, № 12.

- P. 1972-1977.

106. Chang, S. Low viscosity liquid fluorochemicals in vitreous surgery / S. Chang // American Journal of Ophthalmology. - 1987. - Vol. 103, № 1. P.38-43.

107. Chang S. Experimental vitreous replacement with perfluorotributilamine / S. Chang, N. Zimmerman, T. Iwamoto, R. Ortiz, D. Faris // American Journal of Ophthalmology. - 1987. - Vol. 103, № 1. P.29-37.

108. Chen, A. Innovative Vitreoretinal Surgery Technologies / A. Chen, C.Y. Weng // International Ophthalmology Clinics. - 2019. - Vol. 59, № 1. - P. 281-293.

109. Chiang, A. Vitreoretinal disease in the coming decade / A. Chiang, J. Haller // Current Opinion in Ophthalmology. - 2010. - Vol. 21, № 3. - P. 197-202.

110. Christersen, U.C. Value of internal limiting membrane peeling in surgery for idiopathic macular hole and the correlation between function and retinal morphology / U.C. Christersen // Acta Ophthalmologica. - 2009. - Vol. 2. - P. 1-23.

111. Christensen, U.C. Value of internal limiting membrane peeling in surgery for idiopathic macular hole stage 2 and 3: a randomized clinical trial / U.C. Christensen, K. Kroyer, B. Sander, M. Larsen, V. Henning, J. Villumsen, M. la Cour // British Journal of Ophthalmology - 2009. - Vol. 93, № 8. - P. 1005-1015.

112. Ciganek, L.M. The EEG response (evoked potential) to light stimulus in man / L.M. Ciganek // Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. - 1961.

- Vol. 13. - P. 165-172.

113. Comaratta, M. The Evolution of Vitreoretinal Surgery Platforms / M. Comaratta, S.M. Hariprasad, R. Reddy // Ophthalmic Surgery, Lasers and Imaging Retina. - 2017. - Vol. 48, № 7. - P. 532-538.

114. Dewar J., McKendrick J.C. On the physiological action of light / J. Dewar, J.C. McKendrick // Proceedings of the Royal Society of Edinburgh Biological Sciences.

- 1873. - Vol. 8, № 93. - P. 100-104.

115. Dowling, J.E. Organisation of vertebrata retinas / J.E. Dowling // Investigative Ophthalmology & Visual Science. - 1970. - Vol. 9, № 9. - P. 655-680.

116. Du Bois-Reymond, E. Studies on animal electricity / E. Du Bois-Reymond // Bd. Berlin Journal. - 1849. - № 1. - P. 256-257.

117. Ejstrup, R. Toxicity profiles of subretinal indocyanine green, Brilliant Blue G, and triamcinolone acetonide: a comparative study / R. Ejstrup, M.La. Cour, S. Heegaard, J.F. Kiilgaard // Graefe's Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. - 2012. - Vol. 250, № 5. - P. 669-677.

118. Farah, M.E. The Use of Vital Dyes during Vitreoretinal Surgery -Chromovitrectomy / M.E. Farah, M. Maia, F.M. Penha, E.B. Rodrigues // Developments in Ophthalmology. - 2016. - Vol. 55. - P. 365-375.

119. Flaxman, S.R. Global causes of blindness and distance vision impairment 1990-2020: a systematic review and meta-analysis / S.R. Flaxman, R.R.A. Bourne, S. Resnikof, P. Ackland, T. Braithwaite, M.V. Cicinelli, A. Das, J.B. Jonas, J. Keeffe, J.H. Kempen, J. Leasher, H. Limburg, K. Naidoo, K. Pesudovs, A. Silvester, G.A. Stevens, N. Tahhan, T.Y. Wong, H.R. Taylor // Lancet Glob Health. - 2017. - Vol. 5, № 12. -P. 1221-1234.

120. Frumar, K.D. Electroretinographic changes after vitrectomy and intraocular tamponade / K.D. Frumar, Z.J. Gregor, R.M. Carter, G.B. Arden // Retina. - 1985. -Vol. 5, № 1. - P. 16-21.

121. Gass, J.D.M. Idiopathic senile macular hole: its early stages and pathogenesis / J.D.M. Gass // Archives of Ophthalmology. - 1988. - Vol. 106, № 5. -P. 629-639.

122. Gass, J.D.M. Reappraisal of biomicroscopic classification of stages of development of a macular hole / J.D.M. Gass // American Journal of Ophthalmology. -1995. - Vol. 119, № 6. - P. 752-759.

123. Gotch F. The time relations of the photoelectric change in the yeyball of the frog / F. Gotch // Journal of Physiology. - 1903. -Vol. 29, № 4-5. - P. 388-410.

124. Granit R. The component of the retinal action potential in animals and their relation on the discharge in optic nerve / R. Granit // Journal of Physiology. - 1933. -Vol. 77, № 3. - P. 207-239.

125. Halliday, A.M. Delayed visual evoked response in optic neuritis / A.M. Halliday, W.I. McDonald, J. Mushin // Lancet. - 1972. - Vol. 1, № 7758. - P. 982985.

126. Heck, J. About the origin of the corneo-retinal potential / J. Heck, W. Papst // Bible. Ophthalmol. - 1957. - № 48. - P. 96-107.

127. Heckenlively, J.R. Principle and practice of clinical electrophysiology of vision / J.R. Heckenlively, R.G. Weleber, G.B. Arden - St. Louis: Mosby Year Book, 1991. - 502 p.

128. Heilweil, G. Normal physiological and pathophysiological effects of trypan blue on the retinas of albino rabbits / G. Heilweil, I. Ko-marowska, E. Zemel, A. Loewenstein, I. Perlman // Investigative Ophthalmology & Visual Science. - 2010. -Vol. 51, № 8. - P. 4187-4194.

129. Henkes H.E. Electroretinography in circulatory disturbances of the retina. Electroretinogram in cases of occlusion of the central retinal vein or one of its branches / H.E. Henkes // Archives of Ophthalmology. - 1953 - Vol. 49, № 2. - P. 190-201.

130. Irvine, S.R. Lens-induced uveitis and glaucoma. The "phacotoxic" reaction / S.R. Irvine, A.R. Irvine // American Journal of Ophthalmology. - 1952. - Vol. 35, № 3. - P. 370-375.

131. Januschowski, K. Retinal Toxicity of medical devices used during vitreoretinal surgery: a critical overview / K. Januschowski, C. Irigoyen, J.C. Pastor, G.K. Srivastava, M.R. Romano, H. Heimann, P. Stalmans, K. Van Keer, K. Boden, P. Szurman, M.S. Spitzer // Ophthalmologica. - 2018. - Vol. 240, № 4. - P. 236-243.

132. Jones, B.W. The Organization of the Retina and Visual System / B.W. Jones, R.E. Marc, R.L. Pfeiffer - Salt Lake City: University of Utah Health Sciences Center, 2016. - 199 p.

133. Kahn, R.N. The electroretinogram / R.N. Kahn, A. Lowenstein // Graefe's Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. - 1924. - Vol. 114, № 3. - P. 304-331.

134. Karkanova, M. The influence of the idiopathic macular hole (IMH) surgery with the ILM peeling and gas tamponade on the electrical function of the retina / E.

Vlkova, H. Doskova, P. Kolar // Cesk. Slov. Oftalmol. - 2010. - Vol. 66, № 2. - P. 84-88.

135. Karpe, G. The basis of clinical electroretinography / G. Karpe // Acta Ophthalmologica. - 1945. - № 24. - P. 118-119.

136. Karpe, G. The relationship between the change in the electroretinogram and the subjective dark-adaptation curve / G. Karpe, K. Taneley // Journal of Physiol. -1948. - Vol. 107, № 3. - P. 272-279.

137. Karpe, G. The clinical electroretinogram. The normal ERG about fifty years of age / G. Karpe, K. Rickenbach, I. Thomasson // Acta Ophthalmologica. -1950. - Vol. 28, № 1. - P. 301-305.

138. Karpe, G. ISCERG symposium: First symposium of electroretinography / G. Karpe. - Copenhagen, 1962. - 112 p.

139. Karwoski, C.J. Spatial buffering of light evoked potassium increases by Muller (glia) cells / C.J. Karwoski, H.-K. Lu, E.A. Newman // Sci. - 1989. - Vol. 244. - P. 578-580.

140. Kelly, N.E. Wendel R.T. Vitreous surgery for idiopathic macular holes: resolution of a pilot study / N.E. Kelly, R.T. Wendel // Archives of Ophthalmology. -1991. - Vol. 109, № 5. - P. 654-659.

141. Kim, N.K. Effects of low-intensity ultrasound on oxidative damage in retinal pigment epithelial cells in vitro / N.K. Kim, C.Y.Kim, M.J.Choi, S.R. Park, B.H. Choi // Ultrasound in Medicine and Biology. - 2015. - Vol. 41, № 5. - P. 1363-1371.

142. Knave, B. A component analysis of the electroretinogram / B. Knave, A. Moller, H. Persson // Vision Research. - 1972. - Vol. 12, № 11. - P. 1669-1684.

143. Kovacevic, D. Pars plana vitrectomy for vitreomacular traction syndrome / D. Kovacevic, V. Markusic // Collegium Antropologicum. - 2013. - Vol. 37, № 1. -P. 271-273.

144. Landers, M.B. Determination of retinal and vitreous temperature in vitrectomy / M.B. Landers, J.S. Watson, J.N. Ulrich, H. Quiroz-Mercado // Retina. -2012. - Vol. 32, № 1. - P. 172-176.

145. Lashgari, A. Visual and Anatomical Outcomes of Pars Plana Vitrectomy for Dropped Nucleus after Phacoemulsification / A. Lashgari, M. Kabiri, A. Ramezani, M. Entezari, S. Karimi, S. Kakaei, M. Yaseri, H. Nikkhah // Journal of Ophthalmic & Vision Research. - 2018. - Vol. 13, № 3. - P. 253-259.

146. Li, H.H. Intraoperative risk factors associated with visual acuity outcomes of pars plana vitrectomy in idiopathic epiretinal membrane / H.H. Li, X. Liao, C.L. Xie, X.R. Gao, H. Wan, F. Wang // Zhonghua Yan Ke Za Zhi. - 2017. - Vol. 53, № 5. - P. 344-351.

147. Lubinski, W. Assessment of macular function, structure and predictive value of pattern electroretinogram parameters for postoperative visual acuity in patients with idiopathic epimacular membrane / W. Lubinski, W. Goslawski, K. Krzystolik, M. Mularczyk, L. Kuprjanowicz, M. Post // Documenta Ophthalmologica. - 2016. - Vol. 133, № 1. - P. 21-30.

148. Machemer, R. Development of pars plana vitrectomy. My personal contribution / R. Machemer // Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde. - 1995. -Vol. 207, № 3. - P. 147-61.

149. Machida, S., Comparisons of focal macular electroretinograms after indocyanine green-, brilliant blue G-, or triamcinolone acetonide-assisted macular hole surgery / S. Machida, T. Nishimura, T. Ohzeki // Graefe's Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. - 2017. - Vol. 255, № 3. - P. 485-495.

150. Martin-Avia, J. Analysis of the vitreoretinal surgery learning curve / J. Martin-Avia, P. Romero-Aroca // Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología. -2017. - Vol. 92, № 6. - P. 251-256.

151. McCulloch, D.L. ISCEV Standard for full-field clinical electroretinography (2015 update) / D.L. McCulloch, M.F. Marmor, M.G. Brigell, R. Hamilton, E.H. Graham, R. Tzekov, M. Bach // Documenta Ophthalmologica. - 2015. - Vol. 130, № 1. - P. 1-12.

152. Millar, E.R. Small-gauge transconjunctival vitrectomy with phacoemulsification in the pupillary plane of dense retained lens matter on perfluorocarbon liquids after complicated cataract surgery / E.R. Millar, D.H. Steel //

Graefe's Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. - 2013. - Vol. 251, № 7. - P. 1757-1762.

153. Miyake, Y. Electroretinographic alterations during vitrectomy in human eyes / Y. Miyake, M. Horiguchi // Graefe's Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. - 1998. - Vol. 236, № 1. - P. 13-17.

154. Miyake, Y. Electrodiagnosis of retina diseases / Y. Miyake - Springer, 2006. - 267 p.

155. Moschos, M. Assessment of macular function by multifocal electroretinogram before and after epimacular membrane surgery / M. Moschos, M. Apostolopoulos, J. Ladas, P. Theodossiadis, J. Malias, A. Papaspirou, G. Theodossiadis // Retina. - 2001. - Vol. 21, № 6. - P. 590-595.

156. Muller, G.E. About the galvanic facial sensations / G.E. Muller // Journal of Psychology. - 1897. - № 14. - P. 329-374.

157. Nakagomi, T. Macular slippage after macular hole surgery with internal limiting membrane peeling / T. Nakagomi, T. Goto, Y. Tateno, T. Oshiro, H. Iijima // Current Eye Research. - 2013. - Vol. 38, № 12. - P. 1255-1260.

158. Niwa, T. Function and morphology of macula before and after removal of idiopathic epiretinal membrane / T. Niwa, H. Terasaki, M. Kondo, C.H. Piao, T. Suzuki, Y. Miyake // Investigative Ophthalmology & Visual Science. - 2003. - Vol. 44, № 4. - P. 1652-1656.

159. Noell, W.K. The origin of the electroretinogram / W.K. Noell // American Journal of Ophthalmology. - 1954. - Vol. 38(2), № 1. - P. 78-90.

160. Odom J.V. ISCEV Standard for clinical visual evoked potentials - (2016 update) / J.V. Odom, M. Bach, M. Brigell, G.E. Holder, D.L.L. McCulloch, A. Mizota, A.P. Tormene // Documenta Ophthalmologica. - 2016. - Vol. 133, № 1. - P. 1-9.

161. Olson, R.J. Cataract Surgery From 1918 to the Present and Future-Just Imagine / R.J. Oslon // American Journal of Ophthalmology. - 2018. - Vol. 185. - P. 10-13.

162. Onofry, M. Generators of pattern visual evoked potentials in normal and in patients with retrochiasmatic lesions / M. Onofry. - Amsterdam, 1990. - 193 p.

163. Ossenblok, P. The sourses of the pattern VEP in man / P. Ossemblok. -Netherlands: University of Amsterdam, 1992. - 141 p.

164. Pieczynski, J. Pars plana vitrectomy with silicone oil tamponade for primary and secondary macular hole closure: Is it still a useful procedure? / J. Pieczynski, P. Kuklo, A. Grzybowski // European Journal of Ophthalmology. - 2018. -Vol. 28, № 5. - P. 503-514.

165. Rey, A. Surgical outcome of late in-the-bag intraocular lens dislocation treated with pars plana vitrectomy / A. Rey, I. Jürgens, A. Dyrda, X. Maseras, A. Morilla // Retina. - 2016. - Vol. 36, № 3. - P. 576-581.

166. Riggs, L.A. Continuos and reproductible record of the electrical activity of the human retina / L.A. Riggs // Proceedings of the Society for Experimental Biology and Medicine. - 1941. - Vol. 48, № 2. - P. 204-207.

167. Rizzo, S. Comparative Study of 27-Gauge versus 25-Gauge vitrectomy for the treatment of primary rhegmatogenous retinal retachment // S. Rizzo, S. Polizzi, F. Barca, T. Caporossi, G. Virgili G // American Journal of Ophthalmolmology. - 2017. -Vol. 9, № 17. - P. 638-642.

168. Rusin, M.M. Vitreous fluorophotometry in carriers of choroideremia and X-linked retinitis pigmentosa / M.M. Rusin, G.A. Fishman, J.A. Larson, L.D. Gilbert // Archives of Ophthalmology. - 1989. - Vol. 107, № 2. - P. 209-212.

169. Schaal, S. Management of macular holes: a comparison of 1 -year outcomes of 3 surgical techniques / S. Schaal, C.C. Barr // Retina. - 2009. - Vol. 29, № 8. - P. 1091-1096.

170. Scupola, A. 25-Gauge pars plana vitrectomy for retained lens fragments in complicated cataract surgery / A. Scupola, E. Abed, M.G. Sammarco, G. Grimaldi, P. Sasso, R. Parrilla, S. Traina, M.A. Blasi // Ophthalmologica. - 2015. - Vol. 234, № 2. - P. 101-108.

171. Sebag, J. The vitreoretinal interface and its role in the pathogenesis of vitreomaculopathies / J. Sebag // Ophtalmologe. - 2015. - Vol. 112, № 1. - P. 10-19.

172. Sieving, P. Push-pull model of the primate photopic electroretinogram: A role for hyperpolarizing neurons in shaping the b-wave / P. Sieving, K. Murayama, F. Naarendorp // Visual Neuroscience. - 1994. - Vol. 11. - P. 519-532.

173. Spehlmann R. The averaged electrical responses to diffuse and to patterned light in the human / R. Spehlmann // Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. - 1965. - Vol. 19, № 6. - P. 560-569.

174. Steanescu-Dima, A.S. Posterior vitreous detachment and macular anatomical changes - a tomographic-electroretinographic study / A.S. Stefanescu-Dima, C.A. Corici, M.R. Manescu, T.N. Sas, M. Iancau, C.L. Mocanu // Romanian Journal of Morphology and Embryology. - 2016. - Vol. 57, № 2. - P. 751-758.

175. Sturrock, B.A. The influence of coping on vision-related quality of life in patients with low vision: a prospective longitudinal study / B.A. Sturrock, J. Xie, E.E. Holloway, E.L. Lamoureux, J.E. Keeffe, E.K. Fenwick, G. Rees // Investigative Ophthalmology & Visual Science. - 2015. - Vol. 56, № 4. - P. 2416-2422.

176. Subasi, S. Late in-the-bag spontaneous IOL dislocation: risk factors and surgical outcomes / S. Subasi, N. Yuksel, V.L. Karabas, B. Yilmaz Tugan // International Journal of Ophthalmology. - 2019. - Vol. 12, № 6. - P. 954-960.

177. Tansley, K. Some observations on mammalian cone electroretinogram / K. Tansley // Bible of Ophthalmology. - 1957. - № 48. - P. 7-14.

178. Tarakcioglu, H.N. Subtotal vitrectomy in idiopathic macular hole surgery / H.N. Tarakcioglu, B. Tulu, A. Ozkaya // Saudi Journal of Ophthalmology. - 2019. -Vol. 33, № 4. - P. 369-373.

179. Tode, J. Vision Loss in Association with Silicone Oil / J. Tode, J. Roider // Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde. - 2018. - Vol. 235, № 9. - P. 10431048.

180. Toledo, A.H. John Collins Warren: Master educator and pioneer surgeon of ether fame / A.H. Toledo // Journal of Investigative Surgery. - 2006. - Vol. 19, № 6. -P. 341-344.

181. Ueno, S. Selective amplitude reduction of the PhNR after macular hole surgery: ganglion cell damage related to ICG-assisted ILM peeling and gas tamponade /

S. Ueno, M. Kondo, C.H. Piao, K. Ikenoya, Y. Miyake, H. Terasaki // Selective Investigative Ophthalmology & Visual Science - 2006. - Vol. 47, № 8. - P. 35453549.

182. Vander Tweel, L.H. Some proposals for standardization of ERG equipment / L.H. Vander Tweel // Acta Ophthalmologica. - 1962. - Vol. 70. - P. 87-112.

183. Vanner, E.A. A retrospective cohort study of clinical outcomes for intravitreal crystalline retained lens fragments after age-related cataract surgery: A comparison of same-day versus delayed vitrectomy / E.A. Vanner, M.W. Stewart, T.J. Liesegang, R.E. Bendel, J.P. Bolling, S.A. Hasan // Clinical Ophthalmology. - 2012. -Vol. 6. - P. 1135-1148.

184. Verma, L. Comparative study of vitrectomy for dropped nucleus with and without the use of perfluorocarbon liquid. Clinical, electrophysiological and visual field outcomes / L. Verma, M. Gogoi, H.K. Tewari, A. Kumar, D. Talwar // Acta Ophthalmologica Scandinavica. - 2001. - Vol. 79, № 4. - P. 354-358.

185. Watanabe, A. Early postoperative evaluation of retinal function by electroretinography after vitreous surgery for idiopathic epimacular membrane / A. Watanabe, T. Gekka, K. Kohzaki, H. Tsuneoka // Documenta Ophthalmologica. -2017. - Vol. 134, № 3. - P. 167-173.

186. World Health Organization Study Group On. The prevention of blindness -report of a WHO Study Group. Technical report series - № 518 / Geneva. - 2012. -W.H.O.

187. Xiao, K. Effect of pars plana vitrectomy with or without cataract surgery in patients with diabetes: a systematic review and meta-analysis / K. Xiao, C.Y. Dong, X.G. Xiao, S.Z. Liang, J. Wang, C. Qian, G.M. Wan // Diabetes Therapy. - 2019. -Vol. 10, № 5. - P. 1859-1868.

188. Yagura, K. Intraoperative Electroretinograms before and after Core Vitrectomy / K. Yagura, K. Shinoda, S. Matsumoto, G. Terauchi, E. Watanabe E, H. Matsumoto, G. Akiyama, A. Mizota, Y. Miyake // PLOS One. - 2016. - Vol. 11, № 3. - P. 72-79.

189. Yonemura, D. New approaches to ophthalmic electrodiagnosis by retinal oscillatory potential, drug-induced responses from retinal pigment epithelium and cone potential / D. Yonemura, K. Kawasaki // Documenta Ophthalmologica. - 1979 - Vol. 48. - P. 163-222.

190. Zhao, Y. Changes in retinal morphology, electroretinogram and visual behavior after transient global ischemia in adult rats / Y. Zhao, B. Yu, Y.H. Xiang, X.J. Han, Y. Xu, K.F. So // PLOS One. - 2013. - Vol. 11, № 8. - P. 13-21.

191. Zhu, M. Four-year analysis of cataract surgery rates in Shanghai, China: a retrospective cross-sectional study / M. Zhu, J. Zhu, L. Lu, X. He, R. Zhao, H. Zou // BMC Ophthalmology. - 2014. - Vol. 10, № 14. - P. 3-8.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.