Электроразведка в технической и археологической геофизике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, доктор технических наук Модин, Игорь Николаевич

• Модин, Игорь Николаевич
• доктор технических наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор технических наук Модин, Игорь Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Предмет, задачи и объекты технической и археологической геофизики

1.1. Трубопроводный транспорт и задачи технической геофизики

1.2. Геофизика и инженерные сети

1.3.Изучение строения дорожных насыпей

1.4. Геофизический контроль сооружений для накопления промышленных отходов

1.5. Проблема определения глубины свайных конструкций

1.6. Археологическая геофизика

ГЛАВА 2. Теоретические основы электроразведки постоянным током и магниторазведки в условиях неоднородных сред

2.1. Метод граничных интегральных уравнений (МИУ)

2.1.1. Двумерная (плоская) задача электроразведки постоянным током

2.1.2. Квазитрехмерное моделирование методом интегральных уравнений. Поперечная поляризация

2.1.3. Квазитрехмерное моделирование методом интегральных уравнений. Продольная поляризация

2.1.4. Трехмерная задача электроразведки постоянным током

2.1.5. Прямая трехмерная задача магниторазведки для магнитоактивных

2.2. Теория искажения кривых вертикального зондирования

2.2.1. Поверхностный и глубинный Р-эффект

2.2.2. Поверхностный и глубинный С-эффект

2.2.3. Эффект сопряженных аномалий

2.2.4. Эффект бокового обтекания

2.2.5. Эффект переноса формы

2.2.6. Эффект экранирования

2.2.7. Эффект проводящей трубы при поперечной поляризации

2.2.8. Эффект концентрации тока

2.3. Принцип эквивалентности

2.3.1. Эквивалентные соотношения для одного слоя

2.3.2. Эквивалентные геоэлектрические разрезы

2.3.3. Эквивалентность и функции Дар-Заррук

2.3.4. Эквивалентность в двумерных разрезах

2.3.5. Эквивалентность для поляризующихся двумерных и трехмерных не-однородностей

2.3.6. Эквивалентность для двумерных и трехмерных неоднородностей при больших контрастах сопротивлений и уменьшение аномалий вызванной поляризации

2.3.7. Зависимость формы аномалий ВП от структуры вмещающего геоэлектрического разреза

2.4. Физические границы между моделями геоэлектрических разрезов

2.4.1. Границы и переходные зоны одномерных и двумерных моделей для пластовых тел в разрезе профиля наблюдений

2.4.2. Влияние удаленных границ, лежащих вне профиля наблюдений, для пластовых тел. Физическая граница между двумерными и трехмерными объектами.

ГЛАВА 3. Методика и аппаратура для измерений стационарных электромагнитных полей в условиях горизонтально-неоднородных сред

Введение к главе

3.1. Технологии изучения двумерно-неоднородных сред

3.1.1. Сплошные электрические зондирования и точечные сплошные электрические зондирования 118 3.1.2.Электротомография 126 ЗЛ.З.Акваторный электроразведочный комплекс 135 3.1.4.Бесконтактные электрические зондирования

3.2.Векторные измерения электрического поля (ВИЭП) над трехмерно-неоднородными объектами

3.2.1.Основная идея метода

3.2.2. Идея метода квазидиполей

3.2.3. Аппаратура для векторной съемки

3.2.4.Учет влияния вмещающей горизонтально-слоистой среды

3.2.5.Представление результатов векторной съемки и перспективы развития трехмерной электроразведки

3.3.Методика измерений электрического поля вблизи проводящих свай и определение их глубины

3.4.Структура постоянного магнитного поля вблизи магнитоактивных тел и его экспериментальное измерение

3.4.1 .Моделирование поля магнитоактивных объектов

3.4.2.Результаты измерений магнитного поля над трубопроводами

3.4.3.Геофизические поиски мест коррозии на магистральных трубопроводах

ГЛАВА 4. Примеры геофизических поисков подземных объектов и сооружений

Введение к 4 главе.

4.1. Геотехнические задачи

4.1.1. Изучение строения железнодорожных насыпей

4.1.2. Исследование гидрогеологического режима канала Одер-Шпрее

4.1.3. Геофизические исследования на магистральных трубопроводах

4.1.4. Изучение геометрии подземных коммуникаций

4.1.5. Электрометрические исследования на территории хвостохранилища горно-обогатительного комбината

4.1.6. Влияние обсадной колонны при измерении электрического поля на поверхности земли

4.2. Археологические задачи

4.2.1. Комплексные геофизические исследования на городище дьяковского возраста в Знаменское Московской области

4.2.2. Геофизические исследования на аланском городище «Горное Эхо» в г. Кисловодске

4.2.3. Геофизическая реконструкция основания стен деревянного дворца царя Алексея Михайловича в Коломенском

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Электроразведка в технической и археологической геофизике»

Одним из результатов человеческой активности являются многочисленные подземные объекты, которые увеличивают степень использования обживаемого пространства. Множество этих объектов находится в эксплуатации и является частью современного подземного хозяйства технического назначения (подземная часть жилищ, бункеры, тоннели, городские и магистральные подземные сети, сваи, дорожные насыпи и дамбы, склады и хранилища). Другая часть этих объектов является археологическими памятниками и объектами культурного наследия, не используется и находится в полуразрушенном состоянии (древние оборонительные сооружения, основания культовых сооружений и дворцов, остатки жилищ и разнообразные могильные захоронения). Несмотря на внешне серьезные различия, с точки зрения геофизики между древними и современными объектами нет принципиальной разницы. С одной стороны, все объекты искусственного происхождения созданы из материалов, которые, как правило, в чистом виде в природе не встречаются, поэтому из-за применения искусственных материалов, возникает сильный контраст физических свойств. Иными словами, технологическое воздействие, оказанное человеком, приводит к появлению не только новых форм, но и качественно новых материалов, в которых происходит сильная концентрация физических свойств: электрической проводимости, магнитной и диэлектрической проницаемости. С другой стороны, они имеют правильную форму и создают на поверхности земли чередование аномалий геофизических полей с правильным шагом и расположением, которого в природе обычно не бывает.

С течением времени действующие инженерно-технические и культовые объекты переходят в разряд исторических и археологических памятников. К примеру, современные насыпи и дамбы имеют сходное строение с древними оборонительными насыпными валами. Во время Великой Отечественной войны очень часто древние оборонительные сооружения являлись убежищем и надежным заслоном для наших солдат и солдат противника. Так было везде, потому что древние сооружения возводились на местности именно с целью увеличения ее защитных возможностей. Инженерно-технические и культовые объекты очень быстро переходят в разряд исторических и археологических памятников. На памяти одного поколения могильные захоронения становятся реальными объектами охраны со стороны государства. Но поскольку объективно необходимо знать, что мы охраняем, эти объекты должны быть найдены и должны быть составлены документы, фиксирующие их состояние и содержание. Они созданы руками человека, а, значит, имеют аномальные свойства по отношению к вмещающей среде. И, наконец, очень важное обстоятельство, - все искусственные объекты расположены в верхней части геологического разреза, который сам по себе, являясь природным образованием, как правило, сильно неоднороден по 4 своим свойствам в разных направлениях. Еще одна общая черта, которая субъективно объединяет технические и археологические объекты, - огромная степень ответственности при их исследованиях и рекомендациях к вскрытию. Уровень контроля качества исполнения геофизической работы здесь особенно велик.

Именно здесь наиболее остро возникает необходимость разработки новых эффективных подходов к методике наблюдений и интерпретации данных малоглубинной электроразведки, так как верхняя часть вмещающего разреза и все подземные искусственные объекты имеют сложную двумерную или трехмерную форму. Кроме этого, повышение эффективности решения задач такого уровня сложности отражается в целом на общей результативности малоглубинных геофизических исследований.

Данная диссертационная работа является итогом многолетней деятельности автора. Представленные в диссертации данные и результаты являются живым геофизическим материалом, который находится в непрерывном развитии.

Целью работы является разработка и совершенствование универсального аппаратурно-методического комплекса малоглубинной электроразведки для решения разнообразных задач поиска и изучения искусственных подземных объектов, расположенных в сложной горизонтально-неоднородной вмещающей среде. Для достижения этой цели необходимо было последовательно решить следующие задачи:

1) сформулировать особенности и построить физико-геологическую модель (ФГМ) верхней части геологического разреза, содержащую «целевые» объекты, которые также являются составляющими ФГМ;

2) разработать математические алгоритмы решения Ю- и ЗБ-задач электроразведки для метода постоянного тока и для магнитоактивных тел, и на их основе составить и протестировать программы расчета электрического поля в горизонтально-неоднородных средах;

3) провести трехмерное и двумерное численное моделирование постоянного электрического и магнитного полей для широкого класса моделей с целью выявления основных эффектов искажения кривых электрического зондирования, т.е. найти основные особенности в структуре электрических и магнитных полей над неоднородностями геоэлектрического разреза, помещенными в горизонтально-слоистую среду;

4) выявить и проанализировать основные закономерности формирования электрического поля, и на основе этих закономерностей сформулировать и построить методики, технологии измерений, направленные на изучение двумерно-неоднородных и трехмерно-неоднородных сред, содержащих искусственные объекты;

5) выполнить большой цикл натурных измерений с использованием новых технологий для доказательства их эффективности;

6) выполнить аппаратурные разработки, которые обеспечили массовое внедрение технологии двумерной съемки электрического поля в реальную практику проектно-изыскательских, технических и археологических исследований.

На выполнение этого проекта автором было потрачено 19 лет. На данный момент появились новые задачи, связанные с 2В- и ЗЭ- электроразведкой. Однако, сейчас в конце 2010 года можно однозначно утверждать, что этап реального перехода от одномерной к двумерной электроразведке постоянным током завершен - в 2009 г. под определенным влиянием автора начался выпуск отечественных электротомографов. С этого момента проблема перешла из плоскости сугубо научной в производственную.

На основе выполненных автором научных исследований в виде утверждений мною защищаются следующие результаты и основные положения:

1. На основе анализа результатов электрических зондирований, выполненных с высокой плотностью наблюдений при сухопутных и мелководных акваторных исследованиях, установлено, что изучаемая ФГМ состоит из 4-х элементов, которые являются ее неотъемлемой частью и обязательно должны учитываться при планировании полевых исследований и интерпретации:

- фоновый разрез, который укладывается в модель горизонтально-слоистой среды;

- культурный слой, насыпные грунты, гетерогенные осадки формируют приповерхностные неоднородности геоэлектрического разреза, которые искажают кривые электрических зондирований;

- глубинные неоднородности разреза в виде зон малоамплитудных тектонических нарушений, бортовых частей палеодолин, карста, линз песков, глин и др.;

- искусственные подземные сооружения, которые являются двумерными и трехмерными объектами, над которыми кривые ВЭЗ также испытывают сильные искажения.

2. Разработанные на основе метода интегральных уравнений численные математические алгоритмы и созданные компьютерные программы решения прямых задач электроразведки постоянным током позволили произвести расчеты для произвольных двумерных и трехмерных сред с расчетом ВП.

3. Анализ электрического поля постоянного тока над 2В- и ЗБ-моделями позволил построить теорию искажений кривых электрических зондирований, на основе которой была разработана методика трехмерной электроразведки в варианте технологии векторной съемки и двумерной электроразведки в варианте сплошных электрических зондирований, которая стала прототипом технологии электрической томографии.

4. Путем создания аппаратурно-методического комплекса методика двумерной электроразведки и векторной съемки доведена до результата, который позволяет решать разнообразные задачи, в которых изучаемые объекты и вмещающая среда в горизонтальном направлении являются существенно неоднородными.

5. Используя современную многоканальную электроразведочную аппаратуру для детальных исследований на мелководных акваториях, разработан метод непрерывных электрических зондирований, который позволяет выполнять измерения с очень высокой плотностью с последующей возможностью получения 20- геоэлектрических разрезов.

6. Программное обеспечение, созданное автором, позволило разработать принципиально новую методику определения глубины свайных конструкций.

7. Применение электроразведочного аппаратурно-методического комплекса в совокупности с комплексированием с другими геофизическими методами позволяет решать большое число сложных инженерно-технических и археологических задач.

В результате большой многолетней работы при выполнении теоретических исследований, методических разработок, лабораторных и полевых экспериментов автором получены следующие новые научные результаты:

1. Разработана серия численных математических алгоритмов и компьютерных программ решения прямых задач электроразведки постоянным током для произвольных двумерных и трехмерных сред с расчетом ВП.

2. В результате численного математического моделирования были выявлены следующие основные эффекты искажений кривых ВЭЗ вблизи двумерных и трехмерных объектов: поверхностный и глубинный Р-эффект; поверхностный и глубинный С-эффект; эффект сопряженных аномалий; эффект бокового обтекания; эффект возврата тока в проводник; эффект переноса формы; эффект экранирования; эффект проводящей трубы при поперечной поляризации; эффект концентрации тока.

3. На основе анализа численных математических расчетов автором впервые были сформулированы методические принципы двумерной электроразведки: а) частый, равномерный шаг по профилю, который во много раз меньше максимального разноса, б) разносы возрастают в линейном масштабе с шагом, равным шагу наблюдений по профилю, и попадают на точки измерения МИ; в) для сбора данных применяется комбинированная трехэлектродная установка Шлюмберже (Ашп+шпВ), которая имеет максимальную разрешающую способность по отношению к горизонтальным неоднородностям.

4. Для изучения сложных трехмерных неоднородностей автором впервые предложена методика векторной съемки, которая включает двухкомпонентное измерение электрического поля от источников, расположенных на площади исследования, и алгоритмы интерпретации данных, направленные на поиски источников аномального поля.

5. На основе инверсной установки MABN и многоканальной измерительной аппаратуры разработана методика непрерывных электрических зондирований (НАЗ) на акваториях, которая позволяет с высокой производительностью (порядка 1 ООО ВЭЗ в час) выполнять измерения с шагом по профилю от 1 до 10 м.

6. Разработан новый способ определения длины железобетонных свай, t основанный на изучении структуры поля линейного источника конечной длины.

С точки зрения практической значимости автором выполнена целая серия разработок, которая используется при полевых исследованиях, обработке и интерпретации электроразведочных данных, а также в учебном процессе. В частности, разработан пакет решения двумерных и трехмерных прямых задач электроразведки постоянного тока; разработана методика двумерной электроразведки в виде технологии сплошных электрических зондирований, которая стала прототипом электрической томографии; разработана методика трехмерной электроразведки, которая получила название Векторная Съемка; разработана технология непрерывных акваторных зондирований; решено значительное число практических задач в области технической геофизики, археологии, инженерной геологии, при изучении многолетнемерзлых пород, экологии (более 150 объектов исследования); на основе авторских разработок сконструированы и внедрены в производство приборы «ЭРП-1» и «Омега -48».

Результаты и разработки автора используются во многих научных и производственных организациях: программы интерпретации ВЭЗ (IPI) и решения прямых задач 2D- и ЗО-электроразведки постоянным током — внедрены в более 100 научных и производственных организациях (Гидропроект, Атомэнергопроект, УкрНИМИ(Донецк), Гидрогеологический институт (Ташкент) и др.), в более чем 20 учебных заведениях России и СНГ, готовящих геофизиков в Москве, Санкт-Петербурге, Воронеже, Иркутске, Ташкенте, Перми, Львове и др., в геофизических организациях других стран (Франция, Германия, Мексика, Болгария и др.). Рубежом развития технической геофизики стала книга «Геоэкологическое обследование предприятий нефтяной промышленности», которая была написана под редакцией автора в 1999 г. По результатам научных исследований опубликовано 5 книг (монографии и тематические сборники[7-11]).

За время работы в МГУ автором созданы учебные курсы, которые он читает на геологическом факультете. Среди них - разделы курсов по электроразведке для студентов III-V курсов, а также б магистерских курсов. Под редакцией автора в 2005 г. выпущено учебное пособие. За последние 20 лет опубликованы 5 книг по учебной тематике [1-5].

Под руководством автора за последние 10 лет выполнено свыше 150 практических исследований в разных регионах России и в других странах. В результате автором накоплен большой производственный опыт, который обычно являлся отправной точкой его теоретических и методических разработок.

Автор продолжает исследования, начатые нашими учителями и эти темы развивают его ученики и коллеги: В.А.Шевнин, М.Н.Марченко, А.А.Бобачев, А.В.Урусова, Д.К.Большаков, С.И.Волков, С.В.Иванова, О.И.Комаров, С.А.Акуленко, А.Ю.Паленов, С.А.Ерохин и др.

Основные результаты диссертационной работы и ее отдельные положения докладывались: на конференциях молодых ученых геологического факультета в период с 1976 по 1987 год и в соавторстве с учениками сделано 28 докладов, на семинарах по электроразведке кафедры геофизики МГУ, на конференциях «Ломоносовские чтения» в МГУ (1989, 1997, 1998, 2000, 2001, 2004, 2008, 2009, 2010), на совещаниях по инженерной геофизике (Ереван, 1985, Вильнюс, 1982, Москва, 1989, Ташкент, 1991), «Геофизика и современный мир» (Москва, 1993), на сехминаре им. Успенского (Москва, 1994), на совещании научно-методического комитета по геолого-геофизическим проблемам в угольной геофизике ЕАГО (Ростов-на-Дону, 1994), на международной конференции «Экология и геофизика» (Дубна, 1995), на конференции по теории и практике интерпретации потенциальных геофизических полей (Воронеж, 1996 - 6 докладов), на 1-ом Балканском геофизическом конгрессе (Афины, 1996), на российско-германском семинаре по электромагнитным исследованиям (Москва, 1996), на конференциях по горной геофизике (С.Петербург, 1996, 1998 - всего 4 доклада), на международной конференции по интерпретации потенциальных полей (Екатеринбург, 1999), на международных конференциях БАЕв, БЕО-БАОЕ-БАГО, ЕЕОБ было сделано 27 докладов (Вена, 1994, Глазго, 1995, С.Петербург, 1995, Гаага, 1996, Амстердам, 1996, Нант, 1996, Орхус, 1997, Москва, 1997, Лейпциг, 1998, Барселона, 1999, Бохум, 2000), на конференциях по георадару (Москва, 2000, 2001), на международной геофизической конференции и выставке в Москве сделано 4 доклада (2003), на конференциях по инженерной и рудной геофизике ИРГ ЕАвЕ сделано 32 доклада (Геленджик, 2005-2010), на конференции ИРГ ЕАОЕ прочитано 6 курсов по малоглубинной электроразведке (Москва, 2004, Геленджик, 2005-2009), на конференциях по электроразведке в Санкт-Петербургском Горном университете и в д. Александровка Калужской области (2003, 2004, 2010), по поляризационным электроразведочным методам (Ленинакан, 1985), на всесоюзной конференции «Геолого-геофизические исследования при решении экологических задач» (Звенигород, 1991), на совещании по изысканиям и проектированию Мосгеотреста и Фундаментпроекта (Москва,2009), на конференции изыскателей института Гидропроект (Звенигород, 2009), на конференции ПНИИИС и АГИС (Москва, 2009), на конференции по трубопроводному транспорту (Москва, 2009), на совещаниях по применению методов естественных наук в археологии (Москва, 1978, 1989, 2005, 2006, С.Петербург, 1994), в 9-ой ежегодной международной конференции ассоциации археологов (С.Петербург, 2003), на международном совещании по египтологии (Москва, 2003), на Крупновских чтениях по археологии (Жуковский, 2004), в 6-ой и 8-ой международных конференциях ЮАР по археологической разведке сделано 4 доклада (Рим, 2005, Париж, 2009), на международных научных конференциях «Бородино в истории и культуре» (Можайск, 2004, 2009), на конференциях по истории и археологии верхнего Дона (Тула, 2003), на международной конференции по исследованиям археологического памятника Пор-Бажын (Москва, 2007), на международном полевом семинаре по восточной археологии и проблемам сохранения памятников (Пор-Бажын, Тува, 2008), на конференциях «Природа и история Поугорья» сделано 9 докладов (Калуга, 1999, 2001, 2003, 2007), части и разделы диссертации излагались в лекциях по электроразведке, которые читались автором на протяжении последних 20 лет студентам-геофизикам (Модин и др., 2009), инженер-геологам 3-5 курсов (Геофизика: учебник, 2007) и магистрантам 1 и 2-ого года обучения (Инновационные магистерские программы., 2007), в виде пленарного доклада для широкой публики на «Дне науки» (МГУ, 2009) и в Петропавловске-Камчатском (КГУ, 2005). Всего за время работы было сделано 183 доклада. Подавляющее число докладов было сделано в рамках темы диссертационной работы.

Кроме этого, автор был руководителем 5 кандидатских диссертаций (Смирнова Т.Ю., Волков C.B., Марченко М.Н., Горбунов A.A., Игнатова И.Д.) и принимал активное участие в руководстве и подготовке диссертаций С.А.Березиной, Марио Симонса, А.В.Урусовой, Д.К.Большакова.

По результатам выполненных исследований автором опубликовано более 180 работ. Список основных научных трудов содержит 120 наименований, включающих 10 монографий, учебников и учебных пособий и 110 научных статей и тезисов докладов. Из них 1 б статей издано в реферируемых журналах.

Диссертация состоит из введения, 4 глав и заключения, в которых последовательно рассматриваются принципиальные вопросы теории метода сопротивлений, показаны современные технологии сбора электроразведочных данных, дается описание аппаратурно-методических комплексов и многочисленных результатов применения электроразведки и других методов при поисках и изучении искусственных объектов. В заключении приводятся основные достигнутые результаты.

Заключение диссертации по теме «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», Модин, Игорь Николаевич

Выводы ^

По инициативе автора на данном объекте была выполнена векторная съемка. В результате этих работ были ярко продемонстрированы и однозначно доказаны теоретические разработки и методические преимущества векторной съемки. С этого момента векторная съемка из абстрактного метода, придуманного на бумаге, превратилась для нас в реальный инструмент решения инженерно-геологических и археологических задач.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении автор перечисляет основные результаты диссертационной работы: 1. В теоретическом плане проведены исследования в области создания математических алгоритмов решения прямых задач метода сопротивлений и ВП для двумерно- и трехмерно-неоднородных сред на основе метода интегральных уравнений. Разработан пакет программ решения прямых задач электроразведки для горизонтально-неоднородных сред и магниторазведки для магнитоактивных тел. Пакет содержит следующие программы: 1. плоская двумерная задача постоянного тока для произвольной среды, 2. квазидвумерная задача постоянного тока для произвольной среды при поперечной поляризации поля; 3. квазидвумерная задача постоянного тока для произвольной среды при продольной поляризации поля; 4. трехмерная задача постоянного тока для произвольной электроразведочной установки для 10 геоэлектрических неоднородностей; 5. расчет магнитного поля постоянного тока над произвольными трехмерными неоднородностями; 6. расчет магнитного поля над телами с высокой магнитной проницаемостью. Выполнено компьютерное моделирование для решения большого круга теоретических задач, включая следующие модели:

- неоднородность в однородном полупространстве;

- несколько неоднородностей в слоистой среде;

- неоднородности вблизи границы двух проводящих полупространств;

- произвольные установки над неоднородностями произвольной формы во вмещающей среде с произвольными границами с расчетом ВП.

На основе этого моделирования разработана теория искажений кривых электрического зондирования. Автором выявлены следующие типы искажений кривых

ВЭЗ: Р-эффект - явление сдвига всей кривой ВЭЗ вверх-вниз при расположении приемных электродов над неоднородностью, С-эффект - изменение формы кривой ВЭЗ при расположении питающих электродов над неоднородностью; эффект сопряженных аномалий - сдвиг всей кривой вверх-вниз при расположении приемных электродов рядом с Ю- или ЗБ-неоднородностью за счет обтекания током неоднородности снизу; эффект бокового обтекания аномалий - сдвиг всей кривой вверх-вниз при расположении приемных электродов рядом с неоднородностью за счет обтекания током ЗБнеоднородности сбоку; эффект возврата тока в проводник - обратное затекание тока в неоднородность под действием внешних экранирующих тел; эффект переноса формы сохранение формы кривой ВЭЗ над неоднородностью; эффект экранирования уменьшение аномального поля от неоднородности, если она расположена под экраном; эффект проводящей трубы при поперечной поляризации - фокусирование тока при

245 затекании его в проводник, растекание тока вдоль двумерного проводника и резкое ослабление поля с противоположной стороны от первичного источника тока; эффект концентрации тока - появление на больших разносах кривой ВЭЗ при продольной поляризации вытянутого тела аномалии, противоположной по знаку основной аномалии от неоднородности. Следствием последнего из перечисленных эффектов является появление ложных глубинных слоев при формальной двумерной или одномерной интерпретации над трехмерными объектами.

2. В методическом плане на основании теоретических и экспериментальных исследований разработана технология двумерной электроразведки в методе сопротивлений, получившей название сплошные электрические зондирования, которая стала прототипом электрической томографии. Основная идея технологии двумерной электроразведки, выдвинутая автором еще в 1991 г., заключалась в использовании систем электродов, выполняющих функции как питающих, так и приемных электродов. Все электроды должны располагаться на равных расстояниях друг от друга и поэтому шаг между точками зондирования должен быть равен шагу по разносам. Основная рабочая электроразведочная установка - комбинированная трехэлектродная установка Шлюмберже. Данная технология существенно расширила класс задач, которые теперь может решать электроразведка, повысила производительность и качество электроразведочных работ. Кроме этого, автор разработал технологию векторных измерений электрического поля (ВИЭП), которая является вариантом трехмерной электроразведки, и предложил компьютерные способы интерпретации данных ВИЭП, что позволило получать не только геоэлектрические разрезы в глубину, но и на площади в стороне от точек измерения. Автором разработана технология непрерывных акваторных зондирований (НАЗ), которая позволила получить результаты зондирований в движении с очень высокой плотностью, что дает возможность выполнить инверсию данных и получить двумерный геоэлектрический разрез. Кроме этого, на основе теоретических представлений разработана технология полевых измерений и приемов обработки для определения глубины свайных конструкций с помощью изучения структуры электрического поля линейного проводника конечной длины.

3. В аппаратурном плане на основе авторских разработок сконструированы, прошли стендовые и промышленные испытания и внедрены в промышленное производство универсальная электроразведочная станция для выполнения малоглубинных исследований «ЭРП-1» и электроразведочная станция для электротомографических работ «Омега -48».

4. На большом количестве практических примеров показана эффективность разработанных автором методик и технологий проведения полевых работ и обработки электроразведочных данных для решения технических, археологических и других задач для повышения разрешающей способности, точности при определении глубины объектов, оценке литологии вмещающих грунтов и материалов, из которых выполнены искусственные сооружения.

В настоящее время видны перспективы следующего витка развития электроразведки постоянным током. Во-первых, необходимо постепенно переходить на трехмерную электроразведку, что, соответственно, потребует новых методических, программных и аппаратурных разработок. Во-вторых, должна быть усовершенствована технология съемки, обработка и интерпретация данных двумерной электроразведки. В последнем случае требуется разработка программ интерактивной интерпретации, при которой геофизик сможет активно и быстро использовать априорную информацию о геоэлектрическом разрезе. В отсутствии геофизических, геологических, археологических и технических данных интерпретация становится иллюзией, которая может быть очень далека от реальной ситуации. По моему глубокому убеждению, такие результаты являются лишь высококачественной трансформацией исходных данных, выполняемых в рамках формальной инверсии (Светов, Бердичевский, 1996). Кроме этого, в электротомографии должны быть найдены способы измерения малых сигналов ВП. На сегодняшний день в связи с использованием металлических электродов (как правило, из нержавеющей стали) измерение сигналов ВП на уровне 1-2% является нереальным. Поэтому тормозится использование метода ВП для решения гидрогеологических и инженерно-геологических задач. В-третьих, необходимо создать общую методику и технологию сейсмо-электрометрических наблюдений, которая бы включала использование одних и тех же кос для сбора сейсмической и электрометрической информации и единую систему интерпретации данных.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Модин, Игорь Николаевич, 2010 год

1. Дроздова р.Л., Модин И.Н., Шевнин В.А., Анализ геологических возможностей ВЭЗ с использованием кривых Дар-Заррук. «Вестник Московского университета. Сер.4 Геология». 1986, N 3, с.88-95.

2. Калинин В.В., Калинин A.B., Модин H.H., Мусатов A.A., Владов М.Л. Результаты комплексных геофизических исследований на акватории р.Москвы. «Инженерная геология», 1985, N 2, с.98-107.

3. Модин И.Н., Одинцов К.Л., Петрухин Б.П., Хмелевской В.К. Электроразведка методами сопротивлений при изучении геометрии и теплового состояния мерзлых пород. «Вестник Московского университета. Сер.4 Геология», 1991, № 1. М.,1991. с.88-92.

4. Модин И.Н., Перваго Е.В., Смирнова Т.Ю., Яковлев А.Г. Расчет кажущегося сопротивления над сложными геоэлектрическими разрезами методом интегральных уравнений. «Вестник Московского университета. Сер.4 Геология». № 3 ,1992. с.91-95.

5. Березина С.А., Бобачев A.A., Модин И.Н., Шевнин В.А., Хмелевской В.К., Яковлев А.Г. Интерпретация электрических зондирований в неоднородных средах. «Вестник Московского университета. Сер.4 Геология», 1994. N 2, с.24-32.

6. Большаков Д.К., Модин И.Н., Шевнин В.А. Автоматизированная интерпретация данных кругового ЭП над анизотропным полупространством. «Геофизика», 1994, N6, с. 19-24.

7. Игнатова И.Д., Модин И.Н., Перваго Е.В., Шевнин В.А. Векторная съемка в методе сопротивлений. «Вестник Московского университета. Сер.4 Геология», 1996, N1, с. 88-91.

8. Большаков Д.К., Модин И.Н., Перваго Е.В., Шевнин В.А. Изучение особенностей электрических зондирований над погребенной анизотропной средой. «Вестник Московского университета, сер.4 Геология», N 2, М., 1996 г., с.60-70.

9. Бобачев A.A., Марченко М.Н., Модин И.Н., Перваго Е.В., Урусова A.B., Шевнин В.А. Новые подходы к электрическим зондированиям горизонтально-неоднородных сред. «Физика Земли», N12, 1995-96 г.с.79-90.

10. Большаков Д.К., Модин И.Н., Шевнин В.А. Электроразведка на учебной геофизической практике в Крыму. «Вестник Московского университет. Сер.4 Геология». № 3, 1997., с.68-72.

11. Большаков Д.К., Владов М.Л., Модин И.Н., Старовойтов A.B. Георадарные и электроразведочные исследования железнорожной насыпи. «Разведка и охрана недр», №3, март 2001, р. 18-21.

12. Модин И.Н., Бобачев A.A., Большаков Д.К., Еременко A.B., Калишева М.В., Кац С.Е., Строение верхней части о. Озерки по данным малоглубинной геофизики. «Разведка и охрана недр», №3, март 2001, р.21-24.

13. Бобачев A.A., Волков С.И., Коларов Д.Л., Модин И.Н., Мюллер А., Перваго Е.В., Шевнин В.А. Комплексные акваторные электроразведочные исследования в восточной части Германии. «Разведка и охрана недр», № 5, 2004, С. 22 27.

14. Модин И.Н., Павлов М.Ю. Естественное поле земли и биопотенциалы растений. «Разведка и охрана недр». N3, 2006, 5 с.

15. Бобачев A.A., Зайцев Д.А., Модин И.Н. Электрометрические исследования на территории хвостохранилища горно-обогатительного комбината. «Разведка и охрана недр». №12, 2006,

16. Бобачев A.A., Модин И.Н. Электротомография со стандартными электроразведочными комплексами. «Разведка и охрана недр», №1 январь, 2008, с.43-47.

17. Модин H.H., Андреев М.А., Акуленко С.А., Аржанцева И.А., Кац М.Я. (в печати). Геофизические исследования на острове Пор-Бажын в республике Тува. «Вестник Московского университета. Сер.4 Геология», 2010. 8 с.

18. Зайцев Д.А., Модин И.Н. Расчет магнитного поля постоянного тока над трехмерно-вытянутыми проводящими объектами. «Разведка и охрана недр», 2010. 10 с.

19. Владов М.Л., Модин И.Н. Развитие инженерно-геофизических методов в МГУ. «Инженерные изыскания», № 12 декабрь, 2009, с.64-69.

20. Богомазов В.Н., Кушнир С.Я., Малютин H.A., Модин И.Н., Прокофьев B.C. О влиянии режима консервации нефтеперекачивающих станций на устойчивость грунтовых оснований. "Трубопроводный транспорт", № 2, 1999, с.23-26.

21. Андреев М.А., Большаков Д.К., Комаров О.И., Модин И.Н. Электрометрические исследования на переходах трасс проектируемых трубопроводов через водные преграды методом ННБ. "Трубопроводный транспорт", № 2(14), июль, 2009, с.23-25.

22. Комаров О.И., Марченко М.Н., Модин И.Н., Семейкин Н.П. Электротомография инновационный геофизический метод для эффективного решения инженерно-геологических задач. «Трубопроводный транспорт», №1(17) февраль, 2010, с.33-37.

23. Учебники, учебные пособия, монографии автора

24. Электрическое зондирование геологической среды, ч.1. М., изд. МГУ, 1988 г., 176 с. Учебное пособие. Коллектив авторов. Под ред. В.К.Хмелевского и В.А.Шевнина.

25. Электрическое зондирование геологической среды, ч.2. М., изд. МГУ, 1992 г., 200 с. Учебное пособие. Коллектив авторов. Под ред. В.К.Хмелевского и В.А.Шевнина.

26. Электроразведка методом сопротивлений. М., изд. МГУ. Учебное пособие. Коллектив авторов. Под ред. В.К.Хмелевского и В.А.Шевнина. 1994 г., 160 с.

27. Геофизика: учебник / Под ред. В.К.Хмелевского. М.: КДУ, 2007. - 319 с. Авторы: Горбачев Ю.Д., Богословский В.А,. Жигалин А.Д., Калинин A.B., Модин И.Н. и др

28. Электроразведка: пособие по электроразведочной практике для студентов геофизических специальностей / Коллектив авторов. Под редакцией проф. В.К.Хмелевского, доц. И.Н.Модина, доц. А.Г.Яковлева. М.: 2005. - 311 стр.

29. Инновационные магистерские программы геологического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова. /Под ред. Пущаровского Д.Ю., Булычева А.А.,Хмелевского B.K. М.: Изд-воМГУ, 2007.-336 с.

30. Владов М.Л., Калинин A.B., Калинин В.В., Модин И.Н., Мусатов A.A. Методика, техника и результаты комплексных геофизических исследований на акватории р.Москвы. В кн:«Геологические проблемы Московской агломерации». Из-во Моск. ун-та, 1991. с.80-137.

31. Многоэлектродные электрические зондирования в условиях горизонтально-неоднородных сред // А.А.Бобачев, И.Н.Модин, Е.В.Перваго, В.А.Шевнин. М., 1996, 50 с. // Разведочная геофизика. Обзор. АОЗТ «Гсоинформмарк».

32. Геоэкологическое обследование предприятий нефтяной промышленности / Под ред. проф. В.А.Шевнина и доц. И.Н.Модина. М.: РУССО, 1999. - 511 с.

33. Куликово поле и Донское побоище 1380 года/ Труды ГИМ, М., 2005. Вып. 150. 352 с. //Кац М.Я., Пелевин А.Т., Модин И.Н. Геофизические исследования на Куликовом поле с.163-180.

34. Методы моделирования электромагнитных полей (Материалы международного проекта COMMEMI) / М.С.Жданов и др. М.: Наука, 1990. - 198 с.1. Другие публикации автора

35. Модин И.Н., Шевнин В.А. Вопросы обработки площадных данных ВП. В кн.: Материалы V научной конф. аспир. и молодых ученых. Сек. "Геофизика", М., 1978. Деп. ВИНИТИ N 3124-В78.

36. Модин И.Н., Шевнин В.А. Номограмма для определения минимальной величины сигнала ВП с учетом рк ВП корреляции. В кн.: Материалы V научной конф. аспир. и молодых ученых. Сек. "Геофизика", М., 1978. Деп. ВИНИТИ N 3124-В78.

37. Модин И.Н. Количественная интерпретация аномалий ВП над горизонтальной прямоугольной призмой. В кн.: Материалы V научной конф. аспир. и молодых ученых. Сек. "Геофизика", М., 1978. Деп. ВИНИТИ N 3124-В78.

38. Шевнин В.А., Модин И Н., Перекалин С.О. и др. О возможности электроразведки при поисках склепов в Херсонесе. В сб. «Региональ-ная геология некоторых районов СССР.Вып.2» Из-во МГУ Москва,1977с. 156-162.

39. Агеев В.В., Глазунов В.В., Модин И.Н., Перекалин С.О., Шевнин В.А. Результаты электроразведочных работ 1976 года в Херсонесе. В сб. «Региональ-ная геология некоторых районов СССР.Вып.3» Из-во МГУ Москва,1978с.160-163.

40. Глазунов В.В., Модин И.Н., Шевнин В.А., Яковлев А.Г. Опытно методические электроразведочные работы на территории Херсонесского некрополя. В сб. "Региональная геология некоторых районов СССР.Вып.4".Из-во МГУ.М.,1979, с.153-158.

41. Модин И.Н., Шевнин В.А., Шувалов C.B. Об обработке наблюдений ВП для установки градиента. В кн.: Мат-лы VI научной конф. асп. и молодых ученых. Сек-ция:"Геофизика".М.,1980 деп. в ВИНИТИ. Деп. N 445-В80. 7 с.

42. Модин И.Н., Шевнин В.А. Последовательность и основные этапы обработки данных ВП при выявлении слабых аномалий. В кн.: Мат-лы VI научной конф. асп. и молодых ученых. Секция:"Геофизика".М., 1980 деп. в ВИНИТИ. Деп. N 445-В80. 10 с.

43. Модин И.Н., Шевнин В.А. Оценка аномалий ВП по характеру связи рк и г|к. В кн.: Мат-лы VI научной конф. асп. и молодых ученых.Секция:"Геофизика".М.,1980 деп. в ВИНИТИ. Деп. N 445-В80. 5 с.

44. Модин И.Н., Шевнин В.А. Анализ геологических возможностей метода ВЭЗ в условиях многослойных разрезов. В сб. "Геофизические методы в гидрогеологии и инженерной геологии". Вильнюс, изд. ВГУ, 1982. 3 с.

45. Модин И.Н., Шевнин В.А. Соответствие данных электроразведки логнормальному закону распределения. Прикладная геофизика, 1984,вып. 109,с.75-82.

46. Модин H.H., Шевнин В.А.Обработка данных ВП для выделения и оценки перспектив слабых аномалий поляризуемости. Прикладная геофизика, 1985, вып.113, с.33-42.

47. Модин И.Н., Яковлев А.Г. Электрические зондирования на акваториях с помощью вертикальной установки (постоянный ток). В кн.: «Мат.ХН научной конференции аспирантов и молодых ученых. Секция: "Геофизика".М., 1986, деп. в ВИНИТИ. Деп. N 930-В86. 5с.

48. Бойков С.А., Модин И.Н., Хмелевской В.К., Одинцов К.Л., Петрухин Б.П. Методы сопротивлений при изучении таликовых зон. Всесоюзное совещание по применению геофизики в инженерной геологии, гидрогеологии и шахтной геологии. Донецк, 1987. 2 с.

49. Модин И.Н. Изучение современных геологических процессов с помощью речных геофизических исследований. В кн.: Материалы XIV научной конференции аспирантов и молодых ученых. Секция: "Геофизика". М., 1988, деп. ВИНИТИ N 853-В88. 5 с.

50. Модин И.Н., Одинцов K.JI. Пешеходная русловая электроразведка методом сопротивлений для изучения таликов. В кн.: «Материалы XV научной конференции аспирантов и молодых ученых. Секция: "Геофизика "». М.,1988, деп. ВИНИТИ N 6253-В88. 5с.

51. Модин И.Н., Одинцов К.Л., Петрухин Б.П., Хмелевской В.К., Шевнин В.А. Мерзлотные геофизические исследования на Чукотке. Ломоносовские чтения. М., МГУ, апрель, 1989. Тез. докладов. 2с.

52. Модин H.H., Одинцов К.Л., Хмелевской В.К., Шевнин В.А., Яковлев А.Г. Проблемы малоглубинной электроразведки. Ломоносовские чтения. М., МГУ, апрель, 1989. Тез. докладов. 2с.

53. Модин И.Н., Яковлев А.Г., Перваго Е.В. Алгоритмы и программы моделирования задач метода сопротивлений и ВП в горизонтально-неоднородных средах. Ломоносовские чтения. М., МГУ, апрель, 1989. Тез. докладов. 2с.

54. Одинцов К.Л., Хмелевской. В.К. Изучение строения сложных таликовых зон методами сопротивлений. X Всесоюзное совещание по применению геофизики в инженерной геологии, гидро геологии и шахтной геологии. М.,4-6 июля 1989 года.,с.202-203. 2 с.

55. Модин И.Н., Шевнин В.А., Яковлев А.Г. Влияние приповерхностных неоднородностей на результаты электрических зондирований. В кн: «Геофизические исследования в гидрогеологии и инженерной геологии. Часть II.» Ташкент, САИГИМСД991. с.66-72.

56. Бобачев A.A., Модин И.Н., Шевнин В.А., Яковлев А.Г., Методика и программное обеспечение интерпретации данных метода сопротивления. В кн.: «Геофизические исследования в гидрогеологии и инженерной геологии. Часть II.» Ташкент, САИГИМС, 1991 .с.74-81.

57. Любчикова A.B., Бобачев A.A., Модин H.H. Методика выявления неоднородностей геоэлектрического разреза по данным ВЭЗ. В кн.: «Материалы XVIII научной конференции аспирантов и молодых ученых. Секция: "Геофизика". М., 1991, деп. ВИНИТИ N 588-B92.C.24-36.

58. Модин И.Н., Симоне М.М. Особенности искажений электрического поля в трехмерных средах. В кн.: «Материалы XVIII научной конференции аспирантов и молодых ученых. Секция: "Геофизика". М„ 1991, деп. ВИНИТИ N 588-В92. с.67-70.

59. Киселев H.H., Модин И.Н., Одинцов К.Л. Электроразведка при изучении площадок под строительство в Донецке. Сб:"Геолого-геофизические исследования при решении экологических задач" г.Звенигород, 19-21 марта, 1991, 2 с.

60. Горбунов A.A., Модин И.Н. Общий параметр глубинности электроразведочных установок на постоянном токе. В кн.: Материалы XIX научной конференции аспирантов и молодых ученых. Секция: "Геофизика". М., 1992, деп. в ВИНИТИ. Деп. N3262-B92. с. 18-27.

61. Любчикова A.B., Бобачев A.A., Модин И.Н. Учет влияния длины приемной линии на кривые ВЭЗ. В кн.: Материалы XIX научной конференции аспирантов и молодых ученых. Секция: "Геофизика". М., 1992, деп. в ВИНИТИ. Деп. N3262-B92. с.28-32.

62. Модин И.Н., Смирнова Т.Ю. Искажения кривых ВЭЗ и принцип эквивалентности в горизонтально-неоднородных средах. В кн.: Материалы XIX научной конференции аспирантов и молодых ученых. Секция: "Геофизика". М., 1992, деп. в ВИНИТИ. Деп. N3262-В92. с.47 66.

63. Глазунов В.В., Модин И.Н., Перваго Е.В., Шевнин В.А., Мауро Кукарци. Геофизические исследования в археологии. Тезисы доклада, представленного на конференции «Геофизика и современный мир 93», АЗ.Р2, Москва, 1993, 1с.

64. Модин И.Н., Березина С.А., Шевнин В.А., Яковлев А.Г. Современные подходы к интерпретации данных метода сопротивлений. Тезисы доклада, представленного на конференции «Геофизика и современный мир 93», С.1.14, Москва, 1993, 1с.

65. Модин И.Н., Смирнова Т.Ю. Искажения кривых ВЭЗ в горизонтально-неоднородных средах. Тезисы доклада, представленного на конференции «Геофизика и современный мир 93», С6.Р15, Москва, 1993, 1с.

66. Модин И.Н., Бобачев A.A., Любчикова A.B., Марченко М.Н. Двумерные трансформации разрезов кажущегося сопротивления. Тезисы доклада, представленного на конференции «Геофизика и современный мир 93», Сб.PI6, Москва, 1993, 1с.

67. Модин И.Н., Киселев H.H. Изучение зон тектонических нарушений с помощью электроразведки на подрабатываемых территориях г.Донецка. Тезисы доклада, представленного на конференции «Геофизика и современный мир 93», Сб.20, Москва, 1993, 1с.

68. Модин И.H., Акуленко С.А., Шевнин В.А. Изучение анизотропии электроразведкой на постоянном токе при решении геологических задач. Тезисы доклада, представленного на конференции «Геофизика и современный мир 93», С6.Р17, Москва, 1993, 1с.

69. Игнатова И.Д., Перваго Е.В., Ш евнин В.А. Векторные измерения электрического поля при изучении неоднородных сред на поверхности земли и в подземных выработках В сб. по угольной геофизике, ноябрь, 1994 г., г.Ростов-на-Дону. 8с.

70. Любчикова A.B., Игнатова И.Д., Шевнин В.А. Возможности изучения неглубоко залегающих отработанных угольных пластов с поверхности земли с помощью метода ВЭЗ. В сб. по угольной геофизике, ноябрь, 1994 г., г.Ростов-на-Дону. 9с.

71. Модин И.Н., Петрухин Б.П., Фролов А.Д., Хмелевской В.К., Шевнин В.А. Электрические и электромагнитные исследования геологической среды. В сб. "Научные геофизические школы Московского университета", М., 1994, с.53-61.

72. Модин И.Н., Игнатова И.Д., Шевнин В.А. Обработка векторных измерений в методе сопротивлений. Тезисы доклада. Научный семинар им. Д.Г. Успенского 31.01.-3.02. 1994 г. 2 с.

73. Модин И.Н., Бобачев A.A., Большаков Д.К., Горбунов A.A., Перваго Е.В. Изучение нефтяного загрязнения на Московском НПЗ в Капотне методами электроразведки. Тезисы докладов конференции по экологии, май-95, Дубна, 1995. 2 с.

74. Бобачев A.A., Большаков Д.К. Модин И.Н. Изучение отходов птицефабрики и их экологических последствий с помощью электроразведки. Тезисы докладов конференции по экологии, май-95, Дубна, 1995. 2 с.

75. Любчикова A.B., Марченко М.Н., Модин И.Н., Шевнин В.А. Исследование нефтяного загрязнения на Новокуйбышевском НПЗ с помощью электроразведки. Тезисы докладов конференции по экологии май,-95, Дубна, 1995. 2 с.

76. Бобачев A.A., Большаков Д.К., Горбунов A.A., Перваго Е.В., Шевнин В.А., Коларов Д.Л. Возможности электроразведки при экологических исследованиях. Межд. конф. SEG-EArO-EAEG в г.С.-Пб 10-13 июля 1995 г. 2 с.

77. Бобачев A.A., Волков C.B., Модин И.Н., Перваго Е.В., Шевнин В.А. Система программ для 1D и 2D обработки визуализации и интерпретации ВЭЗ при изучении ВЧР. Межд. конф. SEG-EArO-EAEG в г.С.-Пб 10-13 июля 1995 г. 2 с.

78. Модин И.Н., Бобачев A.A., Большаков Д.К., А.А.Горбунов, Марченко М.Н., Урусова

79. Большаков Д.К., Модин И.Н., Перваго Е.В., Шевнин В.А. Анизотропия и неоднородность, их раздельная оценка по спектрам азимутальных диаграмм метода сопротивлений. Международ. Геофизическая конф. SEG-EAEG-ЕАГО, Москва-97, 18-20 сентября, 1997.

80. Большаков Д.К, Модин И.Н., Перваго Е.В., Шевнин В.А. Новый подход к изучению анизотропных и неоднородных сред электроразведкой на постоянном токе. Ежегодная научная конференция "Ломоносовские чтения", 23-29 апреля 1997 г., г.Москва, с. 158-159.

81. Модин И.Н., Шевнин В.А., Бобачев A.A., Большаков Д.К., Владов М.Л. Исследование нефтяных загрязнений с помощью электроразведки. Международная геофизическая конференция SEG-EAEG-ЕАГО Москва-97,18-20 сентября 97, Москва, 1997. 10 с.

82. Иванова С.А., Бобачев A.A., Большаков Д.К., Модин И.Н., Сафронов B.C., Шевнин

83. B.А. Трубопроводы новый объект геофизических исследований: изыскания под строительство, контроль местоположения, состояния и мониторинг. Материалы конференции и по Горной геофизике. СПб, ВНИМИ, июнь 1998 г., с. 305-311.

84. Модин И.Н., Шевнин В.А., Бобачев A.A., Большаков Д.К., Владов М.Л., Старовойтов A.B. Изучение методами электроразведки локальных загрязнений геологической среды нефтепродуктами. Конференция по Горной геофизике. СПб, ВНИМИ, июнь 1998 г. 10 с.

85. Модин И.Н., Шевнин В.А., Бобачев A.A., Большаков Д.К., Иванова C.B. Исследования подземных коммуникаций инженерно - экологическая геофизика XXI века. Ежегодная научная конференция "Ломоносовские чтения", 23-29 апреля 1998 г., г. Москва, с.92-93.

86. Модин И.Н., Хмелевской В.К., Яковлев А.Г. Электромагнитные методы для решения задач геокартирования, технических и археологических проблем в Калужской области. «Новые идеи в науках о Земле», т.2,, М.,1999. с.231

87. Модин И.Н., Бобачев A.A., Лаврушин Ю.А. Формирование палеодолин и ледниковых отложений в Юхновском районе Калужской области. «Природа и история Поугорья», Калуга, 1999, с.11-13.

88. Модин И.Н., Большаков Д.К., Калишева М.В., Бобачев A.A. Геологическое строение озера Озерки в Калужской области по геофизическим данным. «Природа и история Поугорья», Калуга, 1999, с. 13-14.

89. Модин И.Н., Калишева М.В., Горбунов A.A. Комплексные геофизические исследования на археологических объектах Юхновского района Калужской области. «Природа и история Поугорья», Калуга, 1999, с.113-115.

90. Горбунов A.A., Калишева М.В., Модин И.Н., Никитина Е.Е., Сафронов B.C., Паленов А.Ю. Геофизические исследования археологических объектов железного века и русского средневековья в низовьях реки Воря. «Природа и история Поугорья», Калуга, 1999, с. 1719.

91. Болдин И.В., Калишева М.В., Еременко A.B., Модин И.Н. Исследования оборонительных сооружений летописного Любутска археологическими и геофизическими методами. «Вопросы археологии, истории и природа Верхнего Поочья », вып.9, с. 14-24, Калуга, 2001.

92. Массалитина Г.А., Модин И.Н. Изучение археологических объектов в Калужской области с использованием научно-естественных методов. «Вопросы археологии, истории и природа Верхнего Поочья », вып.9, Калуга, 2001. с.5-14.

93. Горбунов A.A., Бобачев A.A., Модин И.Н. Современные проблемы использования электроразведки постоянным током при изучении ЗБ-неоднородных сред. «Ломоносовские чтения», М.,2001, 2с.

94. Куликов В.А., Яковлев А.Г., Модин И.Н. Электромагнитные зондирования в южном борту Московской синеклизы. «Природа и история Поугорья», Калуга, 2001, с.6-8.

95. Богословский В.А., Модин H.H., Хмелевской В.К., Савич А.И. О некоторых инновациях в инженерной и экологической геофизике. «Геофизика XXI столетия: 2001.» М.: Научный мир, 2001. с.239-245.

96. Иванова C.B., Модин И.Н. Моделирование электрического и магнитного полей над линейными подземными коммуникациями. «Геофизика XXI столетия:2002».М.: Научный мир,2003. 8 с.

97. Новиков В.П., Модин И.Н., Большаков Д.К., Кузнецов C.B., Калишев М.В. и др. Пойменные озера Жиздры. Калуга, 2002, 64 с.

98. Модин И.Н., Бобачев A.A., Горбунов A.A. Новые геофизические данные о строении Александровского плато. «Природа и история Поугорья», Калуга, 2003, с.11-12.

99. Модин И.H., Большаков Д.К., Бобачев A.A., Горбунов A.A. Исследование анизотропии древних ледниковых отложений методом сопротивлений на Александровском плато. «Природа и история Поугорья», Калуга, 2003, с. 12-13.

100. Кац М.Я., Модин И.Н., Пелевин А.Т., Соколов С.Б. Комплексные геофизические исследования на Куликовом поле. В сб. «Исторические, археологические и естественнонаучные исследования на Куликовом поле», 2005, с. 150-165.

101. Бобачев A.A., Большаков Д.К., Модин И.Н. Искажения кривых электрического зондирования при продольной поляризации двумерных структур. Инженерная геофизика -2005, 28 марта-4 апреля,2005 г.

102. Белова Г.А., Гидаспов А.Д., Кац М.Я., Модин И.Н., Пелевин А.Т., Соколов С.Б.Геофизические исследования на территории древнего Мемфиса в Египте. Инженерная геофизика 2005, 28 марта - 4 апреля 2005 г. 2 с.

103. Зверев Е.О., Клепикова С.М., Большаков Д.К., Модин И.Н., Монахов В.В. Картирование торфяных залежей методом георадиолокации. Инженерная геофизика 2005, 28 марта - 4 апреля 2005 г. 2 с.

104. Горбунов A.A., Золотая Л.А., Иванова C.B., Калишева М.В., Марченко М.Н., Модин И.Н. Геофизическая разведка Булатовского месторождения базальтов. Инженерная геофизика 2005, 28 марта - 4 апреля 2005 г. 4 с.

105. Модин И.Н., Марченко М.Н., Большаков Д.К., Иванова C.B. Применение электрических зондирований для изучения мерзлотных условий вдоль трассы проектируемого трубопровода в Заполярье. Инженерная геофизика 2005, 28 марта - 4 апреля 2005 г. 4 с.

106. Бобачев А. А., Горбунов A.A., Модин И.Н., Шевнин В.А. Электротомография методом сопротивлений и вызванной поляризации. Приборы и системы разведочной геофизики, 2006, № 2, с. 14-17.

107. Модин И.Н., Бобачев A.A., Горбунов A.A., Зайцев Д.А., Кац М.Я., Пелевин А.Т., Соколов С.Б. Комплексные геофизические исследования на Знаменском городище. Инженерная геофизика -2006, Геленджик, 17-22 апреля 2006 г., с.46-48.

108. Модин И.Н., Булычев A.A., Горбунов A.A., Золотая Л.А., Лыгин И.В., Муравьев Л.А., Паленов А.Ю. Геофизические поиски неразорвавшихся боеприпасов. Инженерная геофизика -2006, 17-22 апреля 2006 г., с.53-54.

109. Люлько В.М., Марченко М.Н., Модин И.Н. Многофункциональная электроразведочная аппаратура ЭРП-1. Инженерная геофизика -2006, 17-22 апреля 2006 г., с.127-129.

110. Модин И.Н., Бобачев A.A., Горбунов A.A., Зайцев Д.А., Кузнецов C.B., Паленов А.Ю. Геофизические поиски братских захоронений воинов, павших в Бородинском сражении. Инженерная геофизика -2006, 17-22 апреля 2006 г., с. 129-131.

111. Бобачев A.A., Горбунов A.A., Модин И.Н. Опыт двумерной инверсии данных электротомографии при изучении строения ледниковых отложений Александровского моренного плато (Калужская область). Инженерная геофизика -2006, 17-22 апреля 2006 г., с.62-65.

112. Модин И.Н., Волков С.В.Влияние обсадной колонны при возбуждении электрического поля в скважине Инженерная геофизика -2006, 17-22 апреля 2006 г., с.132-133.

113. Модин И.Н., Павлов М.Ю.Естественное поле земли и электрическое потенциалы растений. Инженерная геофизика -2006, 17-22 апреля 2006 г. 2 с.

114. Модин И.Н., Акуленко С.А., Бобачев A.A., Кренке H.A. Применение геофизических методов для изучения межкурганного пространства. Инженерная и рудная геофизика2007, Геленджик, 23-27 апреля 2007 г., с. 118-120.

115. Модин И.Н., Волков 10.А., Гуськов А.Н. Электрические свойства терригенных пород верхней части геологического разреза в районе устья реки Таз. Инженерная геофизика и рудная геофизика -2007, Геленджик, 23-27 апреля 2007 г., с. 111-113.

116. Бобачев A.A., Модин И.Н. Электрометрические исследования строения хвостохрани-лища горно-обогатительного комбината на южном Урале. Инженерная и рудная геофизика-2007, Геленджик, 23-27 апреля 2007 г., с. 59-61.

117. Модин И.Н., Бобачев A.A., Любомудров A.B., Золотая Л.А., Паленов А.Ю. Геофизические поиски мест коррозии на магистральных трубопроводах. Инженерная и рудная геофизика 2007, Геленджик, 23-27 апреля 2007 г., с. 153-155

118. Бобачев A.A., Горбунов A.A., Модин И.Н. Двумерная инверсия данных электротомографии ледниковых отложений на Александровском плато. Природа и история Вып.4, По-угорья. Калуга, 2007, с.40-43.

119. Модин И.Н., Большаков Д.К., Павлов М.Ю., Кузнецов C.B., Зайцев Д.А., Мастюкова Т.С. Геофизические исследования пойменных озер реки Угры в районе Залидовских лугов. Природа и история Поугорья. Вып.4, Калуга, 2007, с.44-50.

120. Модин И.Н., Кузнецов C.B., Паленов А.Ю. Геоэлектрические исследования на пруду в селе Сергиево Юхновского района Калужской области. Природа и история Поугорья. Вып.4, Калуга, 2007, с.51-57.

121. Модин И.Н., Павлов М.Ю. Исследования площадных вариаций биопотенциалов деревьев в низовьях реки Вори. Природа и история Поугорья. Вып.4, Калуга, 2007, с.58-63.

122. Модин И.Н., Бобачев A.A. Электротомографические исследования для решения геологических задач. Инженерная и рудная геофизика 2008, Геленджик, 25-30 апреля 2008 г. (Электронная версия).

123. Бобачев A.A., Модин И.Н. Электротомография методом вызванной поляризации в рудной геофизике. Инженерная и рудная геофизика 2008, Геленджик, 25-30 апреля 2008 г. (Электронная версия).

124. Бобачев A.A., Модин И.Н. Электротомография с одноканальной электроразведочной аппаратурой Инженерная и рудная геофизика 2008, Геленджик, 25-30 апреля 2008 г. (Электронная версия).

125. Андреев A.A., Бобачев A.A., Модин И.Н. Непрерывные акваторные электрические зондирования Инженерная и рудная геофизика 2008, Геленджик, 25-30 апреля 2008 г. (Электронная версия).

126. Модин И.Н., Бобачев A.A., Гайнанов В.Г., Кац М.Я. Комплексные геофизические исследования археологического памятника Пор-Бажын. Инженерная и рудная геофизика —2008, Геленджик, 25-30 апреля 2008 г. (Электронная версия).

127. Бобачев A.A., Модин И.Н,, В.А.Шевнин. Электроразведка на отделении геофизикигеологического факультета МГУ. Приборы и системы разведочной геофизики. №1, январь-март, 2009, с26-28.

128. Бобачев A.A., Кужелев Р.П., Модин И.Н., Ерохин С.А. Строение покровных отложений Александровского плато по результатам геофизических исследований. Природа и история Поугорья. Вып.5, Калуга, 2009, с.7-11.

129. Андреев М.А., Зайцев Д.А., Модин H.H., Паленов А.Ю. Геофизические исследования на озере Тишь. Природа и история Поугорья. Вып.5, Калуга, 2009, с.24-28.

130. Большаков Д.К., Модин H.H., Шевнин В.А. Применение методов электроразведки для обнаружения археологических объектов на Бородинском поле. Инженерная и рудная геофизика 2008, Геленджик, 25-30 апреля 2009 г. 2с. (Электронная версия).

131. Куликов В.А., Модин И.Н., Яковлев А.Г. Глубинная электротомография вызванной Поляризации для решения рудных задач. Инженерная и рудная геофизика 2008, Геленджик, 25-30 апреля 2009 г. 2с. (Электронная версия).

132. Андреев М.А, Модин И.Н. Метод непрерывных электрических зондирований на акваториях. Инженерная и рудная геофизика 2009, Геленджик, 26-30 апреля 2008 г. 2с. (Электронная версия).

133. Модин И.Н., Владов M.J1. Инженерная геофизика: состояние и проблемы. Инженерная и рудная геофизика 2009, Геленджик, 26-30 апреля 2009 г. 2с. (Электронная версия).

134. Большаков Д.К., Модин И.Н., Шевнин В.А. Результаты электрометрических измерений на акваториях Инженерная и рудная геофизика 2009, Геленджик, 26-30 апреля 2009 г. 2с. (Электронная версия).

135. Модин И.Н., Бобачев A.A., Кужелев Р.П. Исследование покровных отложений методами электротомографии и георадиолокации. Инженерная и рудная геофизика 2009, Геленджик, 26-30 апреля 2009 г. 2с. (Электронная версия).

136. Бобачев A.A., Журбин И.В., Модин И.Н', Шевнин В.А. Применение электротомографии для решения археологических задач. Инженерная и рудная геофизика 2009, Геленджик, 26-30 апреля 2009 г. 2с. (Электронная версия).

137. Зайцев Д.А, Модин И.Н. Магнитное поле постоянного тока над трехмерными вытянутыми объектами. Инженерная и рудная геофизика 2010, Геленджик, 26-30 апреля 2010 г. 4с. (Электронная версия).

138. Андреев М.А., Зайцев Д.А, Модин И.Н.и Паленов А.Ю. Экологические исследования на акватории озера Тишь в Калужской области. Инженерная и рудная геофизика 2010, Геленджик, 26-30 апреля 2010 г. 4с. (Электронная версия).

139. Модин И.Н., Ерохин С.А. Геофизические исследования на территории Бородинского поля. с. 150-161. В сб. «Бородино в истории и культуре». Материалы Международной научной конференции, 7-10 сентября 2009г./ Сост.А.В.Горбунов.-Можайск, 2010. 468 с.

140. Modin I.N., Shevnin V.A., Pervago E.V., Bobatchev A.A., Marchenko M.N., Lubchikova A.V.). Distortions of VES data, caused by subsurface inhomogeneities. EAEG 56th Annual Meeting, Austria, Vienna, June 6-10, 1994. PI29, 2 pp.

141. Modin I.N., Shevnin V.A., Pervago E.V. Vector measurements in resistivity prospecting. EAEG 56th Annual Meeting, Austria, Vienna, June 6-10, 1994. P126, 2 pp.

142. Modin I., Pervago E., Bobachev A., Shevnin V. VES field and processing technology for the case of high level geological noise. Ann.SAGEEP conf., Apr.1995, Orlando, Florida, USA, 2 P

143. Ignatova I.D., Modin I.N., Pervago E.V. Coal layer inhomogeneities investigations by vector resistivity measurements in mines. Report, presented at EAEG 57th Annual Meeting, Glasgow, May 28-June 2, 1995. P081.

144. Modin I.N., Shevnin V.A., Bobatchev A.A., Bolshakov D.K., Gorbunov A.A. Investigations of oil pollution, caused by oil-industrial plants with electrical prospecting methods EGS conference in Hague 6-10 мая 1996. 2 p.

145. Shevnin V.A, Modin I.N., Bolshakov D.K., Pervago E.V., Vladov M.L. Resistivity prospecting in urban regions. EGS conference in Hague 6-10 мая 1996. 2 p.

146. Bolshakov D.K, Modin I.N., Sapognikov B.G., Shevnin V.A. Non-contact resistivity measurements. Abstract.of paper, pre-sented at EAGE 58th Annual Meeting, Amsterdam 1996. P051.

147. Modin I., Vladov M., Kalinin V., Kolarow D., Musatov A., Shevnin V.A. Electrical methods on shallow-water equatorials'. Abstract, presented for EEGS conference in Nant, France, September, 1996. 4p.

148. Kolarow D.L., Modin I.N., Muller A., Pervago E.V., Volkov S.I. Experience of equatorial electrical survey at Brandenburg land in Germany. 3rd Meeting environmental and engineering geophysics. Proceedings. Aarhus, Denmark, 8-11 September 1997. 4 p.

149. Engineering and environmental geophysics, Chengdu, China, 1997. P.239-245.

150. Bolshakov D.K., Modin I.N., Pervago E.V., Shevnin V.A. Modeling and interpretation of azimuthal resistivity sounding over two-layered model with arbitrary oriented anisotropy in each layer. EAGE 60th Conference, Leipzig - 1998. PI 10. 2 p.

151. Bolshakov D.K., Modin I.N., Pervago E.V., Shevnin V.A. New step in anisotropy studies: arrow-type array. Proceedings of 4th EEGS-ES Meeting in Barselona, Spain, September 1998. 4 P

152. Bobachev A.A., Bolshakov D.K., Ivanova S.V., Modin I.N., Pervago E.V., Shevnin V.A. Study of working and projected pipe lines with electrical methods. EAGE 60th Conference, Leipzig-1998. P127. 2 p.

153. Bobachev A.A., Bolshakov D.K., Ivanova S.V., Pervago E.V., Safronov V.S., Shevnin V.A. Pipelines' studies new problem for geophysics. «Proceedings of 4th EEGS-ES Meeting in Barcelona, Spain, September 1998». 4 p.

154. Kalisheva M.V., Makeecheva I.V., Modin I.N., Eremenko A.V., Safronov V.S. Application of geophysics for old Slavonic archaeological site Zhary and some other places. «Proceedings of 4th EEGS-ES Meeting in Barcelona, Spain, September 1998». 4 p.

155. Gorbunov A.A., Modin I.N. Equivalent dipoles approach to the electrical field vector measurements data interpreting. «Proceedings. 6th Meeting Environmental and Engineering Geophysics. Sep 3-7, 2000, P-EM04. Bochum-Germany». 2p.

156. Bobachev A.A., Bolshakov D.K., Gorbunov A.A., Shevnin V.A. Glacial sediment resistivity anisotropy measurements (Kaluga region, Russia). "Proceedings. 6th Meeting Environmental and Engeering Geophysics. Sep 3-7, 2000, Bochum-Germany". P-CH03. 4p.

157. Modin I.N., Jakovlev A.G., Bobachev A.A., Kulikov V.A. New place for MSU students field geophysical training Alexandrovka. Proceedings of 4th EEGS-ES Meeting in Barselona, Spain, September 1998. 4 p.

158. Bolshakov D.K., Vladov M.L., Starovoitov A.V. Comprehensive geophysical railway em- ' bankment survey at Moscow railway route. "Proceedings. 6th Meeting Environmental and Engeering Geophysics. Sep 3-7, 2000, Bochum-Germany". P-EG05. 4p.

159. Gorbunov A., Modin I. Cathodic protection electric field as an oil tank conditions in-dex."International geophysical conference&exibition. Moscow, Russia, 1-4 Sept., 2003", 4p.

160. Modin I., Eremenko A., Ivanova S., Palenov A. Stationary electric and magnetic fields over pipes. International geophysical conference&exibition. Moscow, Russia, 1-4 Sept., 2003", 4p.

161. Modin I., Kats M., Pelevin A., Sokolov S., Belova G., Krol A. Integrated Geophysical Survey at the Kom Tuman Site, Ancient Memthis (Egypt). 6-th Intern.Conf. on Archaeological Prospection., Italy, Roma, 15-20 Sept, 2005, p.66-69.

162. Arzhantseva I., Andreyev M., Modin I. Continuous Aquatic Soundings of the Lake Tere-Khol' Water Area in the Republic of Tuva (Russia). 8-th Intern. Conf. on Archaeol.Prospection. 8-12 Sept., Paris, 2009, 4 p.

163. Arzhantseva I., Andreyev M., Akulenko S., Modin I., Kats M. Geophysical Investigations on Por-Bajin Island in Tuva Region, Russia. 8-th Intern. Conf. on Archaeological Prospection. 812 Sept., Paris, 2009, 4 p.

164. Диссертации сотрудников и аспирантов лаборатории электроразведки МГУ

165. Кусков В.В. «Математическое моделирование при изучении двумерно-неоднородных сред методом ВЭЗ». Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. физ,-мат. наук. М.: 1986 г.

166. Модин И.Н. Электрометрические исследования на пресноводных акваториях. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. геол.-мин. наук. М.: 1987 г.

167. Яковлев А.Г. Влияние геоэлектрических неоднородностей на результаты электромагнитных зондирований. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. физ,-мат. наук. М.: 1989 г.

168. Одинцов K.JI. «Метод сопротивление при изучении гидрогеологических и мерзлотных особенностей малоглубинных месторождений». Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. геол.-мин. наук. М.: 1991 г.

169. Березина С.А. Разработка алгоритмов прямых и обратных задач метода сопротивлений для неоднородных сред. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. физ.-мат. наук. М.: 1993 г.

170. Симоне Монхе Марио Игнасио. Математическое моделирование поля вызванной поляризации с учетом влияния вмещающего геоэлектрического разреза. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. физ.-мат. наук. М.: 1994 г.

171. Смирнова Т.Ю. «Математическое моделирование сложно-построенных сред в электроразведке методом сопротивлений». Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. геол.-мин. наук. М.: 1994.

172. Игнатова И.Д. Электроразведка методом сопротивлений при изучении сложно-построенных сред для подземных и наземных условий Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. тех. наук. М.: 1995 г.

173. Урусова (Любчикова) А. В. Сплошные электрические зондирования горизонтально-неоднородных сред. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. геол,-мин. наук. М.: 1995 г.

174. Шевнин В.А. Прямые и обратные задачи электроразведки методом сопротивлений для изотропных и анизотропных сред. Диссертация на соискание ученой степени доктора физико-математических наук в форме научного доклада. М.: 1995. 80 с.

175. Большаков Д.К. «Решение прямых и обратных задач электроразведки постоянным током для неоднородно-анизотропных сред». Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. физ.-мат. наук. М.: 1997.

176. Перваго Е.В. Влияние анизотропии и неоднородностей на результаты электрических зондирований. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. физ.-мат. наук. М.: 1998 г.

177. Бейтоллахи Али. Решение прямой и обратной двумерной задачи ВЭЗ в спектральной ' области. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. физ.-мат. наук. М.: 1999 г.

178. Марченко М.Н. Двумерная инверсия многоэлектродных вертикальных электрических зондирований. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. тех. наук. М.: 1999.

179. Волков C.B. Математическое моделирование электрического поля точечного источника внутри и над горизонтально-слоистыми средами с локальными неоднородностями. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. физ.-мат. наук. М.: 2000 г.

180. Горбунов A.A. «Интерпретация данных векторных измерений электрического поля при инженерно-геологических и геотехнических изысканиях». Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. тех. наук. М.: 2001.

181. Бобачев A.A. Решение прямых и обратных задач электроразведки методом сопротивлений для сложно-построенных сред. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. физ.-мат. наук. М.: 2003 г.

182. Статьи и монографии других авторов Трубы

183. Шухов В. Г. Трубопроводы и их применение к нефтяной промышленности. Изд. Политехнического общества, Москва, 1895. 37 с.

184. Крапивский Е.И., Демченко Н.П. Геофизические методы диагностики технического состояния подземных трубопроводов. Учебное издание. Ухта, 2001. 260 с.

185. Мусатов А., Накамура JI., Шевнин В. Аппроксимация трубопровода длинной линией для оценки его технического состояния. «Геофизика», 2003,№1, с.51 -58. М.,2003.

186. Дунчевский А.В.Геофизический мониторинг подводных переходов трубопроводов. Автореферат дис. на соискание ученой степени канд.техн.наук. М., 2000 г., 19 с.

187. Бочаров В.А. Мировая добыча нефти: история, современное состояние и прогноз. -М.: ОАО «ВНИИОЭНГ».-2010.-372 с.

188. Шевнин В.А., Мусатов A.A., Накамура Э., Делгадо О. Оценка изоляции трубопроводов по электромагнитным измерениям с поверхности земли. 5-я Международная научно-практическая конференция «Инженерная и рудная геофизика-2009», Геленджик, 2 с.

189. Peabody A.W. Control of Pipeline Corrosion. Second Edition. Edited by Ronald L. Bi-anchetti. NACE International. The Corrosion Society. 1440 South Creek Drive Houston, Texas 77084, 2001. 347 p.

190. Ryjov A.A., Shevnin V.A. Anomalies from horizontal metal pipes in resistivity and IP fields. Proceedings of the SAGEEP-2001 conference in Denver (3-7 March 2001). ERP4, 8 p.

191. Mousatov A., Nakamura E., V. Shevnin, Delgado О. & Pervago E. Electromagnetic Technology for Determining Technical Conditions of Oil and Gas Pipelines. EAGE-2007, London, E005, 7 pp.

192. Mousatov A., Nakamura E., Shevnin V., Delgado O., Flores A. Surface electromagnetic technology for the external inspection of oil and gas pipelines. Rio Pipeline 2009. Conference & Exposition. 22-24 Sep. 2009. Brazil. IBP104109. 8 pp.

193. Правила производства работ при прокладке и переустройстве подземных инженерных сетей и сооружений, строительстве и ремонте дорожных покрытий и благоустройстве городских территорий. Решение Исполкома Ленгорсовета от 17.07.78 г. №526.

194. Руководство по съемке и составлению планов подземных коммуникаций и сооружений. Производственный НИИ по инженерным изысканиям в строительстве(ПНИИИС). -М.: Стройиздат. 1978.-75 с.

195. Chen Xuiming, Xu Hong Hai, and Yang Xu. Detecting underground cables and metal conducting pipes by using EM methods/ Geotechnical and Enviromental Geophysics. Vol.III. Edited by Stanley H.Ward. Society SEG, 1990, c.229- 238.

196. Zhang Guiqing and Luo Yanzhong. The application of IP and resistivity methods to detect underground pipes and cables/ Geotechnical and Enviromental Geophysics. Vol.III. Edited by Stanley H.Ward. Society SEG, 1990, c.239- 248.

197. Подземные коммуникации/ сайт «Еврострой», 2010,/http://www.gnbstroy.ru/ podzemniekommunikazii.php

198. Современные методы прокладки подземных инженерных сетей и сооружений в городских условиях/ Информационно-строительный портал «Стройка», Санкт-Петербург, 30.09.2003 http://librarv.stroit.ru/articles/prokladka/

199. Метод горизонтально-направленного бурения (ГНБ)/ Сайт ООО «ПИК», г.Санкт-Петербург, 2010/ http://www.piterpic.ru/metod gnb

200. Справочник строителя. Принципы размещения и способы прокладки подземныхкоммуникаций. ООО «ИнжКапСтрой», 2010 http://www.baurum.ru/ library/?cat=eng-accomp&id=4165

201. Ю.С. Фролов, Д.М. Голицынский, А.П. Ледяев. Строительство перегонных тоннелей. Официальный сайт «Московское метро», 2008 г. h ttp://metro, то lo t. ru/s tun nel. s h tm l1. Дорожные насыпи

202. Л.С.Чантуришвили. Специальные задачи электроразведки при проектировании дорог. М., «Транспорт», 1983. -124с.

203. Правительство Российской Федерации № 877-р от 17.06.2008/ Стратегия развития железнодорожного транспорта в Российской Федерации до 2030 года.

204. Глазунов В.В., Ефимова H.H., Демин В.Ф., Монич В.В. Георадиолокационный метод технической диагностики состояния железобетонных конструкций. В мире неразрушаю-щего контроля №3. сентябрь 2003. С.20-23.

205. Khakiev Z.B., Bilalov V.A., Morozov A.V., Yavna V.A. Improving GPR monitoring of track ballast and railway structural integrity. First break volume 27, March 2009.

206. Методические рекомендации по геофизическому обследованию насыпей железных дорог. ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА. Москва, 1975, 35 с.

207. Е.С. Ашпиз, JI.H. Хрусталев, J1.B. Емельянова, М.А. Ведерникова. Использование синтетических теплоизоляторов для сохранения мерзлотных условий в основании железнодорожной насыпи. Криосфера Земли, 2008, Том XII, № 2, с. 84-89.

208. Старовойтов A.B. Интерпретация георадиолокационных данных. Учебное пособие,-М.: Из-во МГУ, 2008.-192 с.

209. Claypool А. Тенденции развития пропускной способности железных дорог США (перевод). Progressive Railroading. 2004. № 2. p. 29 32.

210. История российских железных дорог,2009. Официальный сайт РЖД. http:/h is tory. rgd. ги/

211. Институт Гипротранспуть ОАО «Росжелдорпроект»/ Проектирование увеличения пропускной способности железных дорог /07.11.2008 /www.giprotp.ru/in fo/211. html

212. Понятие о пропускной и провозной способности железных дорог. 2009. /www.tehnoinfa.ru/zheleznajadoroga/72.html.

213. Насыпь. 28 июня 2009. Wiki 1520mm:/ www. 1520mm.ru/wiki/index.php

214. Институт «Росжелдорпроект». Свойства железнодорожного полотна, 2010. www. rzdp. ru/engine/glossary/zheleznodorognoe polotno.html

215. Интернет-портал Правительства Российской Федерации. В Дагестане подмыло дамбу и железнодорожную насыпь. 22.09.2009. /www.goverment.ru

216. Инна Серова. В Зеленодольске дождь размыл железнодорожную насыпь. Вечерняя Казань, 17 июля 2007, №113(3471)

217. Елена Васильева, В Североуральске дожди размыли железнодорожную насыпь. РИА «Новый Регион», 14.06.05 /www.nr2/ekb/29376.html

218. РИА «Новости». 4 октября 2009/ Движение поездов на Сахалине восстановлено/ http://kp.ru/online/news/550706/

219. История Могилева. 2009. Черная пятница в истории Могилева/ old-mogilev.newmail. ru/nasip.htm I

220. Сайт «Novosti.KG». Наводнения в Казахстане размыли железнодорожные насыпи 12.03.2010 /http://novosti.kg/news/563.html

221. К.Н.Кравченко. Железнодорожная Плюсса: Путеводитель, 9.02.2005, 22с. / www.plussa-region. narod. ru

222. Денис Морозов. Татарский серпантин (Демино-Татарка), 2010.Htuapsinka.ajp.ru /gdemino.html

223. Институт Мосгипротранс. 2010 г. http://www.mosgiprotrans.ru/about.html

224. Миигеология, 2010. http://www.egeology.ru/

225. Фролов З.Н. Малоглубинная электроразведка: опыт применения для обследования хвостохранилища радиоактивных отходов. Национальный ядерный центр Республики Казахстан, Курчатов, 2006, 19 с.

226. Озмидов O.P. Применение геофизических методов при обследовании хвостохрани-лищ. Автореферат кандидатской диссертации. М., 1997, 24 с.

227. Мосейкин В.В., Щербакова Е.П. Вопросы геологического обеспечения разработки хвостохранилищ. «Горная промышленность», №1, 2004.

228. ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ХВОСТОВЫХ, ШЛАМОВЫХ И ГИДРООТВАЛЬНЫХ ХОЗЯЙСТВ. ПБ 06-123-96. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ГОРНЫЙ И ПРОМЫШЛЕННЫЙ НАДЗОР РОССИИ. Утверждены Постановлением Госгортехнадзора России 5 ноября 1996 года N 43.

229. ЗАКОН КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ о хвостохранилищах и горных отвалах. Принят Законодательным собранием Жогорку Кенеша Кыргызской Республики 31 мая 2001 года Утвержден 26 июня 2001 года за N 57.

230. Глотов В.Е., Глотова Л.П., Кобец В.И. Инженерно-геологические особенности и современное геоэкологическое состояние хвостохранилища Карамкенского ГОКа. "Новая Колыма", № 2/2004.

231. Википедия http://ru.wikipedia.org/wiki/хвостохранилище

232. Тилав Расул-заде. «Фергана.ру» информагенство. Северный Таджикистан: жизнь на руинах советской урановой промышленности. 16.05.2009. /www.ferghana.ru/article.php

233. Урановые хвостохранилища Таджикистана.2008. /www.uranium.kg/about-problem/tajikistan

234. Сайд Гуциев. РИА Новости. Стихия после прорыва дамбы в поселке Карамкен. 31.08.2009. /karamken.narod.ru/katastofakar.html

235. ГОСТ 19804.3-80* СВАИ ЗАБИВНЫЕ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ КВАДРАТНОГО СЕЧЕНИЯ С КРУГЛОЙ ПОЛОСТЬЮ. УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Государственного комитета СССР по делам строительства от 12 сентября 1980 г. № 145. М., 1980, 3 с.

236. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЦИОНАЛЬНОЙ ОБЛАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ СВАЙ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР ПО ДЕЛАМ СТРОИТЕЛЬСТВА (ГОССТРОЙ СССР). Москва, 1978. Юс.

237. Квятковский Г.И. Метод сопротивления заземления в инженерной геофизике. М., Недра, 1993, 90 с.

238. Капустин В.В. Разработка способов комплексных геофизических исследований грунтов, геотехнических и строительных конструкций. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата физ.-мат.наук, М., 2008. 25 с.1. Археология

239. Франтов Г.С., Пинкевич A.A. Геофизика в археологии/ Л., 1966, 212 с.

240. Эйткин М.Дж. Физика и археология. М.: Иностранная литература. 1963.

241. Глазунов В.В. Принципы моделирования и интерпретации потенциальных геофизических полей скрытых археологических объектов/ Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора техн.наук. С.-П., 1996 г.

242. Журбин И.В. Геофизика в археологии: методы, технология и результаты применения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени докт. истор.наук. М., 2007 г.

243. Смекалова Т.Н. Физические методы в полевой археологии. Автореферат на соискание ученой степени кандидата исторических наук, М., 1992 г.

244. Смекалова Т.Н., Восс О., Мельников A.B. Магнитная разведка в археологии. 12 лет применения Оверхаузеровского градиентометра GSM-19WG/ 2009, 74 с.

245. Слепак З.М. Геофизика для города. Тверь, Издательство ГЕРС, 2007 г. 240 с. с ил.

246. Станюкович А.К. Скрытые объекты историко-культурного наследия. Принципы выявления и изучения методами археологической геофизики,- Научный доклад на соискание ученой степени доктора исторических наук, М., 1994 г.

247. Станюкович А.К. Археологическая геофизика в России. «Геофизика», №2, 1996. С.57-64.

248. Вахромеев Г.С. Геофизика и культура. Геофизика №1 1996.

249. Кац М.Я., Пелевин А.Т., Модин И.Н. Геофизические исследования на Куликовом поле // Куликово поле и Донское побоище 1380 года / Тр. ГИМ, М., 2005. Вып. 150. 352 С. 163-180.

250. Atkinson R.J.G. Field archaeology. Methuen&Co Ltd. 2nd ed. 1953.

251. Aitken M.J. The magnetic survey. Appendix to S.S.Frere: Excavations at Verulatium 1959, 5th Interim. Report-Antiquaries Journal, 1960, 40, p.21-24.

252. Lerichi C.M. Archaeological surveys with the proton magnetometer in Italy.-Archaeometry, 1961, 4, p.76-82.

253. Carabelli E.C. Ricerca sperimentale del dispositive piu adatti alia prospezione electrica di cavita sotterrinu. -Prospezioni archeologiche, 1967, 2, p.26-30.

254. Lerici C.M. I nuovi metodi di prospezioni archeologica alia scoperta delle civita sepolte. — Milano: Lerici editor, 1960, 418 p.

255. Epov M.I., Chemyakina M.A. Geophysical methods in the research of archeological sites in Western Siberia and Altai: results and perspectives. 8-th Intern. Conf. on Archaeological Prospection. 8-12 Sept., Paris, 2009, p.271-275.

256. Maillol J.M., Seguin M.-K., Gupta O.P., Akhauri H.M., Sen N. Electrical resistivity tomography survey for delineating uncharted mine galleries in West Bengal, India. Geophysical Prospecting. 1999,47, P. 103- 116.

257. Hertrich M., Jie-A-Looi M., Vrzba M., Horisberger В., Nagy P., Green A. Archaeo-geophysics within Switzerland. First break volume 28, August 2010.

258. Larson D.O., Lipo C.P., Ambos E.L. Application of advanced geophysical methods and engineering principles in an emerging scientific archaeology. First break volume 21, October 2003.

259. NiesneR., Weidinger J.T. Investigation of a historic and recent landslide area in Ultrahelve-tic sediments at the northern boundary of the Alps (Austria) by ERT measurements. The Leading Edge, November 2008.

260. Dechezlepretre Т., Dabas M., Gruel K. Automatic magnetic mapping of the oppidum of Boviolles (Meuse, France). ArcheoSciences, revue d'archeometrie. The 8th international conference on archaeological prospection, suppl. 33, 2009. P. 51-53.

261. Tsourlos P., Tsokas G.N. Tomographic Imaging of Ancient Wall Foundations in Thessaloniki, North Greece. ArcheoSciences, revue d'archeometrie. The 8th international conference on archaeological prospection, suppl. 33, 2009. P. 371-373.

262. Barker R.D. A simple algorithm for electrical imaging of the subsurface. First break 10, №2, February 1992. P. 53-62.

263. Griffiths D.H., Turnbull J., Olayinka A.I. Two-dimensional resistivity mapping in a computer-controlled array. Scintrex: technical Information, 1990.

264. Tsokas G.N., Tsourlos P. Transformation of the resistivity anomalies from archaeological sites by inversion filtering. GEOPHYSICS, VOL. 62. NO, I (JANUARY-FEBRUARY 1997):P. 36-43.

265. Candansayar M.E., Basokur A.T. Detecting small-scale targets by the 2D inversion of two-sided three-electrode data: application to an archaeological survey. Geophysical Prospecting, 2001,49, P. 13-25.

266. Jackson P.D., Earl S.J., Reece G.J. 3D resistivity inversion using 2D measurements of the electric field. Geophysical Prospecting, 2001, 49, P. 26-39.

267. Tsourlos P.I., Szymanski J.E., Tsokas G.N. The effect of terrain topography on commonly used resistivity arrays. GEOPHYSICS. VOL. 64. NO. 5 (SEPTEMBER-OCTOBER 1999): P.1357-1363.

268. Lliceto V. 2-D modeling of resistivity and magnetotelluric data from the Belvedere Spinello salt mine, Italy V. Geophysical Prospecting, Vol.43, №1, 1995.

269. Zhao S., Yedlin M.J. Some refinements on the finite-difference method for 3-D dc resistivity modeling. Geophysics. VOL. 61. NO. 5 (SEPTEMBER-OCTOBER 1996). P. 1301-1307.

270. Zhang J., Mackie R.L., Madden T.R. 3-D resistivity forward modeling and inversion using conjugate gradients. GEOPHYSICS, VOL. 60), NO. 5 (SEPTEMBER-OCTOBER 1995); P. 1313-1325.

271. Beard L.P., Hohmann G.W., Tripp A.C. Fast resistivity/IP inversion using a low-contrast approximation. GEOPHYSICS. VOL. 61. NO. 1 (JANUARY-FEBRUARY 1999); P. 169-179.

272. Moller I., Sorensen K. A new approach for fast 2-D geoelectrical mapping of near-surface structures. EUROPEAN JOURNAL OF ENVIRONMENTAL AND ENGINEERING GEOPHYSICS, 2, P. 247-261 (1997).

273. Yi M.-J., ICim J.-H., Song Y., Cho S.-J., Chung S.-H., Suh J.-H. Three-dimensional imaging of subsurface structures using resistivity data. Geophysical Prospecting, 2001, 49. P. 483497.

274. Morelli G., LaBrecque D.J. Advances in ERT inverse modeling. EUROPEAN JOURNAL OF ENVIRONMENTAL AND ENGINEERING GEOPHYSICS. l.P. 171 186(1996).

275. Chunduru R.K., Sen M.K., Stoffa P.L. 2-D resistivity inversion using spline parameterization and simulated annealing. GEOPHYSICS. VOL. 61, NO. I (JANUARY-FEBRUARY 1996); P. 151-161.

276. Mailer I., Jacobsen B.H., Christensen N.B. Rapid inversion of 2-D geoelectrical data by multichannel deconvolution. GEOPHYSICS. VOL. 06. NO. 1 (MAY-JUNE 2001) P. 800-808.

277. Wisen R, Auken E., Dahlin T. Combination of ID laterally constrained inversion and 2D smooth inversion of resistivity data with a priori data from boreholes. Near Surface Geophysics, 2005, P. 71-79.

278. ZhouB., Dahlin T. Properties and effects of measurement errors on 2D resistivity imaging surveying. Near Surface Geophysics, 2003, P. 105-117.

279. El-Qady G., Ushijima K. Inversion of DC resistivity data using neural networks. Geophysical Prospecting, 2001, 49, P. 417-430.

280. Dahlin T, Loke M.H. Resolution of 2D Wenner resistivity imaging as assessed by numerical modeling. Journal of Applied Geophysics 38 (1998) P. 237-249.

281. Loke M.H., Barker R.D. Practical techniques for 3D resistivity surveys and data inversion. Geophysical Prospecting, 1996, 44, P. 499-523.

282. Panissod C., Dabas M., Albert Hesse A., Jolivet A., Tabbagh J., Tabbagh A. Recent developments in shallow-depth electrical and electrostatic prospecting using mobile arrays. GEOPHYSICS, VOL, 63, NO. 5 (Sept-Octob. 1998): P. 1542 -1550.

283. Zagorac Z. How to reduce the surface in homogeneity effects in resistivity soundings. Ru-darsko-geolosko-naftni zbornik. Vol. 1. P. 159-163. Zagreb, 1989.

284. Barker R.D. The offset system of electrical resistivity sounding and its use with multicore cable. Geophysical Prospecting, 1981, 29. P. 129-143.

285. G. Apostolopoulos. Combined Schlumberger and dipole-dipole array for hydrogeologic applications. GEOPHYSICS. Vol. 73 No 5(September-October 2008). P.F189-F195.

286. Storz H., Storz W., Jacobs F. Electrical resistivity tomography to investigate geological structures of the earth's upper crust. Geophysical Prospecting, 2000, 48, P. 455-471.

287. Дополнительный список литературы:

288. Краев А.П. Физика Земли (краткий курс). Электрометрия. -Из-во ЛГУ, Л., 1940. 299 с.

289. Альпин Л.М. Негоризонтальные поверхности раздела и палетки НЗЛ. Сборник по прикладной геофизике, №1, 1940.

290. Тихонов А.Н. Об электрозондировании над наклонным пластом. Труды Института теоретической геофизики АН СССР, т.1, 1946.

291. Пылаев A.M. Руководство по интерпретации вертикальных электрических зондирований. -М., 1968, 147 с.

292. Каленов E.H. Интерпретация кривых вертикального электрического зондирования. -М., 1957.472 с.

293. Заборовский А.И. Электроразведка. -М.: Издательство нефтяной и горно-топливной промышленности, 1963. -423 с.

294. Kunetz G. Principles of Direct Current Resistivity Prospecting. Gebrüder Borntraeger. Berlin-Nikolassee, 1966. 103 p.

295. Блох И.А. Электропрофилирование методом сопротивлений. 2-е изд. М., Недра, 1971. 216 с.

296. Светов Б.С. Теория, методика и интерпретация материалов низкочастотной индуктивной электроразведки. -М.:, Недра, 1973. -256 с.

297. Вешев A.B. Электропрофилирование на постоянном и переменном токе. 2-ое изд. Перераб. и допол.-Л.:Недра, 1980. -391 с.

298. Бердичевский М.Н., Жданов М.С. Интерпретация аномалий переменного электромагнитного поля Земли. -М.:, Недра, 1981. -327 с.

299. Бердичевский М.Н., Дмитриев В.И. Модели и методы магнитотеллурики. -М.: Научный мир, 2009.- 680 с.

300. Светов Б.С., Бердичевский М.Н. Методологические вопросы электроразведки. Труды конференции «Вопросы методологии интерпретации геофизических данных в прикладной геофизике, Москва, 7-8 февраля 1996 г.» -М.: 1996. С.21-28.

301. Куфуд О. Зондирование методом сопротивлений. -М., «Недра», 1984,- 270 с.

302. Матвеев Б.К. Электроразведка. Учеб. для вузов,- 2-ое изд.перераб. и доп.- М.: Недра, 1990-368 с.

303. Колесников В.П. Основы интерпретации электрических зондирований. М., Научный мир, 2007,- 248 с.

304. Якупов B.C. Геофизика криолитозоны. -Якутск: Изд-во Якутского госуниверситета, 2008.-342 с.

305. Зыков Ю.Д. Геофизические методы исследования криолитозоны: Учебник.-М., Изд-во МГУ, 2007. 272 с.

306. Руководство по интерпретации кривых ВЭЗ МДС. М., 1984.

307. Блох Ю.И. Комплексное моделирование сильномагнитных геологических объектов. Геофизика №2 1997.С. 60.

308. Блох Ю.И. Решение прямой задачи магниторазведки для трехмерных анизотропных геологических объектов с учетом размагничивания: Известия АН СССР. Физика Земли,1987,12. С. 49-55.

309. Светов Б.С. Основы геоэлектрики. М.: Издательство Л1СИ, 2008. - 656 с.

310. Комаров В.А. Электроразведка методом вызванной поляризации.-Л.: Издательство «Недра», 1980.-391 с.

311. Логачев А.А., Захаров В.П. Магниторазведка, Л.: Недра, 1979. -351 с.

312. Каринский А.Д., Шевнин В.А. Влияние индукции на результаты ВЭЗ на переменном токе. Журнал ЕАГО, Геофизика, Москва, 2001, N5, с.50-56.

313. Казак А.В. «Аппаратурно-методический комплекс для геофизических исследований процессов фильтрации на пресноводных водоемах». Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. физ.-мат. наук. М.: 2008.

314. Ермохин К.М. «Решение трехмерных задач детальной электро- и магниторазведки на основе метода объемных дипольных источников». Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктор тех. наук. СПб, 1998.

315. Венцалек Радован. Автоматизация интерпретации профильных ВЭЗ (на примере нефтяных месторождений ЧСФР). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидат тех. наук. М.: 1991.

316. Бобачев А.А., Яковлев А.Г., Яковлев Д.В. Электротомография высокоразрешающая электроразведка на постоянном токе. Инженерная геология, Сентябрь 2007. С. 31-35.

317. Aspinall A., Gaffney С. and Schmidt A. Magnetometry for Archaeologists. AltaMira Press, 2008. 208 p.