Элементы технологии возделывания мятликовых культур в смеси с донником лекарственным в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Данко, Светлана Ивановна

  • Данко, Светлана Ивановна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2009, Ставрополь
  • Специальность ВАК РФ06.01.09
  • Количество страниц 160
Данко, Светлана Ивановна. Элементы технологии возделывания мятликовых культур в смеси с донником лекарственным в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.09 - Растениеводство. Ставрополь. 2009. 160 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Данко, Светлана Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ БОБОВО-МЯТЛИКОВЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Место проведения полевых опытов.

2.2. Почвы зоны и опытного участка.

2.3. Климатическая характеристика зоны.

2.4. Метеорологические условия проведения исследований.

2.5. Методика исследований.

3. ВОЗДЕЛЫВАНИЕ ДОННИКА ЛЕКАРСТВЕННОГО В МЕСИ С ЯРОВЫМИ МЯТЛИКОВЫМИ КУЛЬТУРАМИ.

3.1. Рост и развитие донника, ярового ячменя и овса в совместном посеве.

3.2. Влияние способов посева донника на урожайность фитоценоза с яровыми мятликовыми культурами.

3.3. Питательная ценность кормовой смеси из яровой мятликовой культуры и донника первого года жизни.

4. ВОЗДЕЛЫВАНИЕ ДОННИКА ЛЕКАРСТВЕННОГО В СМЕСИ С

ОЗИМЫМИ МЯТЛИКОВЫМИ КУЛЬТУРАМИ.

4.1. Влияние способов посева донника на полевую всхожесть и сохранность растений озимых ячменя, тритикале и ржи.

4.2. Фотосинтетическая деятельность растений донника второго года жизни и озимых мятликовых культур в совместном посеве.

4.3. Влияние сроков уборки на продуктивность совместных посевов донника с озимыми ячменем, тритикале и рожью.

4.4. Кормовая ценность фитоценоза донника второго года жизни с озимыми мятликовыми культурами.

5. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ДОННИКА ЛЕКАРСТВЕННОГО В СМЕСИ С ЯРОВЫМИ

И ОЗИМЫМИ МЯТЛИКОВЫМИ КУЛЬТУРАМИ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Элементы технологии возделывания мятликовых культур в смеси с донником лекарственным в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья»

Актуальность темы исследования. В кормопроизводстве Северного Кавказа широко используются яровые и озимые мятликовые культуры. Из яровых чаще всего высевают ячмень и овес, из озимых - ячмень, тритикале и рожь [Агаджанян, 1978; Клюшин, 1995; Система кормопроизводства., с.115]. В силу биологических особенностей мятликовых культур в корме не достает протеина, в то же время энергии, особенно в зерне, содержится довольно много [Григорьев, Гарнст, Соколов, 1990].

Для повышения протеиновой питательности корма яровой ячмень и овес высевают в смеси с горохом [Мелешко, 1987; Игловиков, Михайличенко, Новоселов, 1993], а озимые тритикале, рожь и ячмень с озимой викой [Гребенников, 1988; Мелешко, Мищенко, 1988; Швыдкий, 1990]. Но, из-за большой нормы высева гороха и вики в смешанных посевах, производственные затраты на получение семян этих культур довольно высокие. Из-за сильной конкуренции в смешанных посевах горох и вика часто находятся в угнетенном состоянии, бывают плохо развиты, в силу чего составляют незначительную долю в урожае надземной биомассы и не обеспечивают сбалансированности корма по протеину [Рахманов, 1974; Веретенникова, 1998]. Кроме того, если семена гороха в хозяйствах имеются, то озимой вики, крайне недостаточно. К тому же семенной материал бобовых культур можно использовать более эффективно.

Все это приводит к сдерживанию площади посева горохо- и вико-мятликовых смесей в кормопроизводстве. Так, например, в Ставропольском крае в 2008г. из высеваемых 105,0 тыс. га яровых культур на корм, бобово-мятликовые смеси составили всего 7,4 тыс. га, или 7%. В структуре кормовых озимых культур основную долю — 80% составили одновидовые посевы озимой пшеницы, тритикале, ржи и ячменя. На долю бобово-мятликовых смесей приходится всего 13%. Все это приводит к несбалансированности кормов по протеину, что вызывает их перерасход и удорожание продукции животноводства.

В связи с этим очень важно подобрать такую бобовую культуру, которая в смешанных посевах с мятликовыми культурами обеспечивала бы содержание протеина в получаемом корме не ниже зоотехнической нормы, была засухоустойчивой, высокоурожайной и конкурентоспособной в совместных посевах. Такой культурой является донник лекарственный, который на первом году жизни можно использовать для посева в смеси с яровыми, а на втором году жизни с озимыми мятликовыми культурами.

Цель работы - Разработать технологические приемы возделывания яровых и озимых мятликовых культур в смеси с донником лекарственным в звене кормового севооборота.

Для достижения поставленной цели нами были решены следующие задачи:

- выявлены наиболее подходящие яровая и озимая мятликовая культура для совместного возделывания с донником лекарственным;

- определен оптимальный способ посева донника в смеси с яровыми и озимыми мятликовыми культурами;

- установлен оптимальный срок уборки донниково-мятликовых смесей на корм;

- дана биоэнергетическая оценка возделывания яровых и озимых мятликовых культур в смеси с донником лекарственным в звене кормового севооборота.

Научная новизна работы подтверждена патентом на изобретение и состоит в том, что впервые в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья найдены наиболее урожайные и биологически совместимые с донником лекарственным яровые и озимые мятликовые культуры, установлен оптимальный способ посева донника в смеси с яровым ячменем и озимой тритикале, определен лучший срок уборки донниково-мятликовых фитоцено-зов на корм и изучено их влияние на урожайность и питательную ценность зеленой массы, а также дана биоэнергетическая оценка использования донника в качестве бобового компонента с яровыми и озимыми мятликовыми культурами в звене кормового севооборота.

Практическая значимость работы. На основании проведенных исследований доказана возможность высокоэффективного использования донника лекарственного в качестве бобового компонента при посеве в смеси с яровым ячменем и озимой тритикале в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья и даны рекомендации производству по способам посева донника и срокам уборки донниково-мятликовых фитоценозов на корм, обеспечивающие наиболее эффективное использование пашни в звене кормового севооборота.

Результаты исследований внедрены в ЗАО СХП «Русь» Буденовского района и ООО СХП «Урожайное» Ипатовского района Ставропольского края на общей площади 1370 га.

На защиту выносятся следующие положения:

- использование донника лекарственного в качестве бобового компонента для возделывания в смеси с яровыми и озимыми мятликовыми культурами;

- оптимальные способы посева донника и сроки уборки на корм доннико-во-мятликовых фитоценозов;

- биоэнергетическая оценка совместного возделывания яровых и озимых мятликовых культур с донником лекарственным в звене кормового севооборота.

Апробация работы. Результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на всероссийских и региональных совещаниях и научно-практических конференциях (ДонЗНИИСХ, 2003; Ставропольский ГАУ, 2003) в том числе на международной научно- практической конференции по проблемам земледелия засушливых регионов Юга России (Ставрополь, 2003), на ежегодных отчетных сессиях Ставропольского НИИСХ (1998-2001гг.). Они демонстрировались на всероссийских (Москва, 2004), региональных (Краснодар, 2001) и краевых (Ипатово, 2003-2005гг.) выставках по развитию животноводства и кормопроизводства. По теме работы получен патент № 2264065 (2005).

Публикации. Всего опубликовано 8 печатных работ, в том числе по теме диссертации 5 общим объемом 1,3 печатных листа, в том числе одна в издании, рекомендованном ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 103 страницах машинописного текста и состоит из введения, пяти глав, выводов, рекомендаций производству и приложений. Иллюстративный материал включает 18 таблиц, 26 рисунков и графиков и 37 приложений. Список литературы содержит 162 наименования, в том числе 10 - на иностранном языке.

Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Данко, Светлана Ивановна

выводы

1. Лучшей яровой мятликовой культурой для совместного возделывания с донником первого года жизни является яровой ячмень, который обеспечивает более благоприятные условия для роста и развития донника, чем овес.

2. Оптимальным сроком уборки фитоценоза ярового ячменя с донником первого года жизни является фаза восковой спелости зерна ячменя, когда наибольшая урожайность сочетается с высокой питательной ценностью кормосмеси.

3. Лучшие условия для получения всходов, роста и развития озимых мятликовых культур, возделываемых совместно с донником второго года жизни, складываются при широкорядном (60 и 90 см) способе посева донника.

4. Для совместного возделывания с донником второго года жизни лучше всего подходит озимая тритикале, у которой значительно продолжительнее, чем у озимых ячменя и ржи, фенологические фазы развития растений, во время которых донник имеет возможность расти синхронно с тритикале и оказать существенное положительное влияние на продуктивность и питательную ценность фитоценоза.

5. Оптимальным способом посева донника лекарственного для совместного возделывания с озимыми мятликовыми культурами является широкорядный с междурядьями 60 см, который обеспечивает наибольшую урожайность зеленой и абсолютно сухой массы, а также сбор валовой, обменной энергии и сырого протеина.

6. Для возделывания донника второго года жизни с озимыми мятликовыми культурами лучше использовать донник, выращенный в первый год жизни совместно с яровым ячменем.

7. Наибольшую продуктивность обеспечивает совместный посев широкорядного (60 см) донника второго года жизни с озимой тритикале при уборке фитоценоза в фазе тестообразного состояния — начало восковой спелости зерна тритикале. Увеличение или уменьшение ширины междурядий донника, как и использование для совместного посева озимого ячменя или озимой ржи, приводит к снижению урожайности сухого вещества и сбору валовой, обменной энергии и сырого протеина с 1 га посевов.

8. Оптимальным сроком уборки фитоценоза озимой мятликовой культуры с донником второго года жизни является фаза тестообразного состояния зерна мятликового компонента, когда качество получаемого корма по содержанию обменной энергии и сырого протеина соответствует зоотехническим нормам.

9. Самые высокие показатели биоэнергетической эффективности возделывания донника лекарственного в смеси с яровыми и озимыми мятликовыми культурами обеспечивает широкорядный (60 см) посев донника в смеси с яровым ячменем и озимой тритикале при уборке кормосмесей с фазы тестообразного состояния до восковой спелости зерна мятликового компонента.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для возделывания донника лекарственного в смеси с яровыми и озимыми мятликовыми культурами следует:

1) в первый год жизни донник высевать с междурядьями 60 см с нормой высева 1,5 млн всхожих семян совместно с яровым ячменем рядового посева с нормой высева 4 млн всхожих семян;

2) после уборки ярового ячменя с донником первого года жизни и междурядной обработки поперек рядков донника в оптимальные сроки провести рядовой посев озимой тритикале с нормой высева 4 млн всхожих семян;

3) ячменно- и тритикале-донниковые смеси убирать на корм от фазы тестообразного состояния до восковой спелости зерна мятликового компонента, использовать для заготовки зимних кормов и приготовления зерносенажа или монокорма.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Данко, Светлана Ивановна, 2009 год

1. Агаджанян, Г. А. Интенсивное кормопроизводство / Г. А. Агаджанян. -М. : Россельхозиздат, 1978. 192 с.

2. Агеев, В. В. Промежуточные культуры как фактор интенсификации севооборотов и рационального использования плодородия почвы : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / В. В. Агеев. Ставрополь, 1986. - 37 с.

3. Антыков, А. Почвы Ставрополья и их плодородие /А. Антыков, А. Стоморев. Ставрополь : Кн. изд-во, 1970. - 416 с.

4. Арнт, В. А. Многокомпонентные смеси однолетних культур на корм / В. А. Арнт // Земледелие. 1990. - № 7. - С. 47-50.

5. Артюков, Н. В. Донник / Н. В. Артюков М. : Советская Россия, 1959.-53 с.

6. Артюков, Н. В. Донник перспективная кормовая культура / Н. В. Артюков // Уральские нивы. - 1964. - № 4. - С. 18-21.7. .Артюков, Н. В. Донник и люцерна в Курганской области / Н. В. Артюков. Курган, 1970. — 81 с.

7. Артюков, Н. В. Донник / Н. В. Артюков. М. : Колос, 1973. - 102 с.

8. Бадахова, Г. X. Ставропольский край : современные климатические условия / Г. X. Бадахова, А. В. Кнутас. Ставрополь : ГУП СК «Краевые сети связи», 2007. - 272 с.

9. Баранова, В. В. Эффективность высокопродуктивных многокомпонентных смесей с бобовыми / В. В. Баранова, М. Т. Логуа, В. А. Малаев // Кормопроизводство. 2003. - № 6. - С. 16-19.

10. Беляк, В. Б. Роль кормовых севооборотов в повышении плодородия выщелоченных черноземов / В. Б. Беляк // Вопросы интенсификации сельскохозяйственного производства в исследованиях Пенз. НИИСХ : сб. науч. тр. за 1995 1998 гг. - Пенза, 1999. - С. 47-59.

11. Бенц, А. В. Поливидовые посевы в кормопроизводстве: теория и практика / А. В. Бенц. / РАСХН СО СибНИИ кормов. Новосибирск, 1986.228 с.

12. Бечус, П. П. Способы выращивания покровных культур и их влияние на урожайность подпокровных многолетних трав / П. П. Бечус // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур : сб. науч. тр. / Теория и практика. М., 1990. - С. 142-147.

13. Богомолов, В. А. Организация сырьевого конвейера для производства высокобелковых кормов / В. А. Богомолов, В. Ф. Петракова // Кормопроизводство. 2001.-№ 6. - С. 15-18.

14. Бражник, В. П. Эффективность кукурузо-соевых посевов на зеленый корм / В. П. Бражник, В. Ф. Баранов, В. Г. Калюжный // Кормопроизводство. 1998.-№ 12.-С. 13-16.

15. Бурлак, В. В. Растениеводство Дальнего Востока / В. В. Бурлак; под ред. А. Г. Воложенина. Хабаровск : Кн. изд-во, 1970. - 388 с.

16. Вавилов, П. П. Растениеводство / П. П. Вавилов М. : Колос, 1975. -590 с.

17. Васин, В. Г. Продуктивность смешанных посевов ячменя и овса с горохом /В. Г. Васин, В. И. Белов // Кормопроизводство на пахотных землях в условиях Среднего Поволжья : сб. науч. тр. Самара, 2001. - С. 34-42.

18. Васин, В. Г. Продуктивность смешанных посевов ячменя и овса с горохом / В. Г. Васин, П. А. Павлов, А. В. Васин // Кормопроизводство на пахотных землях в условиях Среднего Поволжья : сб. науч. тр. Самара, 2001. -С. 86-93.

19. Веретенников, В. Г. Продуктивность яровых культур и их смесей в ранневесенних и пожнивных посевах на серых лесных почвах Центрального Черноземья : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В. Г. Веретенников. Курск, 1998.- 18 с.

20. Власов, В. Г. Об эффективности смешанных посевов гороха с ячменем на фуражные цели / В. Г. Власов // Кормопроизводство. 2003. - № 10. -С. 16-18.

21. Водяник, А. С. Продуктивность горохоовсяной смеси / А. С. Водяник // Кормопроизводство. 1994. - № 3 - С. 24-25.

22. Воробьев, С. А. Севообороты интенсивного земледелия / С. А. Воробьев. -М. : Колос, 1979. 368 с.

23. Воронкова, К. П. Озимая рожь ранняя кормовая культура / К. П. Воронкова // Проблема научного обеспечения агропромышленного комплекса Ставропольского края : материалы V науч. конф. / Ставроп. НИИСХ. -Ставрополь, 1990. - С. 230-234.

24. Гаврилов, А. М. Промежуточные культуры (выращивание двух урожаев в год) / А. М. Гаврилов. М. : Колос, 1965. - 343 с.

25. Танеева, Р. А. Рекомендации по возделыванию донника в Кустанай-ской области / Р. А. Танеева // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1976. - № 8. - С. 33-36.

26. Гареев, Р. Г. Оптимальная норма высева овса и ячменя при весеннем подсеве к ним ярового рапса / Р. Г. Гареев, А. М. Сабиров // Кормопроизводство. 2003. - №1. - С. 14-17.

27. Гейдебрехт, И. П. Донник в кормовых севооборотах / И. П. Гейдебрехт- Ставрополь: Кн. изд-во, 1990. 110 с.

28. Гейдебрехт, И. П. Донник в севообороте / И. П. Гейдебрехт // Земледелие. 1972. - № 10. - С. 23-25.

29. Гейдебрехт, И. П. Особенности возделывания и использования донника в парозерновом севообороте Какчетавской области : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / И. П. Гейдебрехт. М., 1973. - 26 с.

30. Гейдебрехт, И. П. Агротехника донника в колхозе «Сибирь» Исиль-кульского района / И. П. Гейдебрехт, М. Е. Сербии // Возделывание полевых культур. Омск, 1976. - С. 39-44.

31. Гейдебрехт, И. П. Кормовые севообороты — основа прочной кормовой базы / И. П . Гейдебрехт // Науч.- техн. бюл. Новосибирск, 1978. - Вып. I (20) - С. 50-56.

32. Гейдебрехт, И. П. Возделывание донника в Западной Сибири и Северном Казахстане (метод, рекомендации) / И. П. Гейдебрехт. Новосибирск : СО ВАСХНИЛ, 1983. - 24 с.

33. Гейдебрехт, И. П. Пути решения белковой проблемы на Северном Кавказе / И. П. Гейдебрехт, А. У. Капушев // Резервы увеличения производства растительного белка : сб. науч. тр. М., 1990. - Вып. 45. - С. 121-125.

34. Гольдварг, Б. А. Подбор кормовых однолетних и многолетних культур для засушливой степи Калмыцкой АССР / Б. А. Гольдварг // Зеленый конвейер на Северном Кавказе. Ставрополь, 1967. - С. 83-89.

35. Гончаров, П. Л. Кормовые культуры Сибири / П. Л. Гончаров // Зеленый конвейер на Северном Кавказе .- Новосибирск : Изд-во Новосибирского университета, 1992. 264 с.

36. ГОСТ 13496. 2-91. Корма, комбикорма, комбинированное сырье. Метод определения сырой клетчатки. Минск : Межгос. совет по стандартизации, метрологии и сертификации. -М. : Изд-во стандартов, 1992.

37. ГОСТ 26226-95. Корма, комбикорма, комбинированное сырье. Методы определения сырой золы Минск : Межгос. совет по стандартизации, метрологии и сертификации ; М. : Изд-во стандартов, 1996.

38. ГОСТ 29033-91. Зерно и продукция его переработки. Метод определения жира. Минск : Межгос. совет по стандартизации, метрологии и сертификации ; М.: Изд-во стандартов, 1992.

39. ГОСТ Р 51417-99 (ИСО 5983: 1997) Корма, комбикорма, комбинированное сырье. Определение массовой доли азота и вычисление массовой доли сырого протеина. Метод Къельдаля : Госстандарт России. М. : Изд-во стандартов, 2000.

40. Гребенников, С. Д. Озимая рожь / С. Д. Гребенников. Новосибирск : ОГИЗ, 1949.- 156 с.

41. Гребенников, В. Г. Научные и практические аспекты повышения продуктивности пашни и качества кормов при возделывании промежуточных культур на орошаемых землях Северного Кавказа : дис. . д-ра. с. х. наук /

42. B. Г. Гребенников. Ставрополь, 1991.-415 с.

43. Гусев, С. К. Донник ценный предшественник и источник корма /

44. C. К. Гусев // Земледелие. 1980. - № 9. - С. 48^19.

45. Державин, JI. М. Руководство по анализам кормов / JI. М. Державин, Н. Ф. Бунто, Н. М. Глунцов. М. : Колос, 1982. - 72 с.

46. Джубатырева, С. С. Симбиотическая деятельность зернобобовых культур в условиях Западного Казахстана / С. С. Джубатырева, Б. Н. Насуева // Кормопроизводство. 2006. - № 10. - С. 20-21.

47. Диваченко, В. Повторные посевы кормовых культур / В. Диваченко. М. : Московский рабочий, 1970. - 52 с.

48. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М. : Агропромиздат, 1995. —351 с.

49. Дридигер, В. К. Продуктивность донника в подпокровных посевах / В. К. Дридигер // Науч. техн. бюл. Сиб. НИИСХ. Новосибирск, 1990. -Вып. 4. - С. 26-30.

50. Дридигер, В. К. Способы создания высокопродуктивного травостоя донника / В. К. Дридигер // Проблема научного обеспечения агропромышленного комплекса Ставропольского края. Ставрополь, 1990. - С. 206-211.

51. Дридигер, В. К. Возделывание донника на Ставрополье / В. К. Дридигер // Кормопроизводство. 1998. - № 11. - С. 13-17.

52. Дридигер, В. К. Научные основы создания севооборотов зеленогоконвейера и технологии возделывания кормовых культур : автореф. дис. . д-ра. с.-х. наук / В. К. Дридигер. П. Рассвет Ростовской обл., 2001. - 47 с.

53. Егоров, И. Донник на корм и зеленое удобрение / И. Егоров, А. Ка-занников, А. Ванифатьев // Земледелие. 1983. - С. 15-16.

54. Ельчанинова, Н. Сроки укоса и продуктивность горохо-просяной смеси / Н. Ельчанинова, В. Бурлак // Повышение урожайности зерновых кормовых культур в севооборотах Поволжья. Ульяновск, 1981. - С. 83-85.

55. Ермоленко, В. П. Интенсификация кормопроизводства в хозяйствах Ростовской области / В. П. Ермоленко // Увеличение производства и повышение качества кормов. М., 1979. - С. 40-43.

56. Задорин, А. Д. Зернобобовые культуры в кормопроизводстве и полеводстве / А. Д. Задорин. М. : Кормопроизводство. - 2001. - № 7. С. 9-11.

57. Земельные ресурсы Ставрополья и их плодородие / М. Т. Купричен-ков, Т. Н. Антонова, Н. Ф. Симбирев и др. Ставрополь, 2002. - 320 с.

58. Зубенко, В. X. Повторные посевы / Н. X. Зубенко. М. : Россель-хозиздат, 1973. - 128 с.

59. Кирпичев И. В. Донник в подпокровном посеве / И. В. Кирпичев // Вестник сельскохозяйственных наук. 1991. - № 7. - С. 101-104.

60. Игловиков, В. Г. Концепция развития кормопроизводства в Российской Федерации / В. Г. Игловиков, Б.П. Михайличенко, Ю. К. Новоселов. -М. : ВНИИ кормов, 1993. 96 с.

61. Каращук, И. М. Донник ценная парозанимающая культура / И. М. Каращук, И. И. Омаров // Земледелие. - 1980. - № 3. - С. 34-35.

62. Каращук, И. М. Донник в Западной Сибири / И. М. Каращук, И. И. Ошаров. Новосибирск : Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1981. - 96 с.

63. Кенесов, К. Т. Устойчивость донника к экстремальным условиям полупустынной зоны / К. Т. Кенесов // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1984. -№ 4. - С. 32-35.

64. Кирпичев, И. В. Донник в подпокровном посеве / И. В. Кирпичев // Кормопроизводство. 1987. - № 11. - С. 16-17.

65. Кирпичев, И. В. Способы посева донника / И. В. Кирпичев, И. Д. Соколов, П. В. Шеликов // Земледелие. 1991. — № 2. - С. 64-65.

66. Клинов, В. Д. Кормовое тритикале в зеленом конвейере / В. Д. Кли-нов // Полевое и луговое кормопроизводство на мелиорированных землях : сб. науч. тр. / ВНИИ орошаемого земледелия. Волгоград, 1987. - С. 63-67.

67. Клюшин, П. В. Агроэкологические основы интенсивного использования орошаемых земель Северного Кавказа : дис. . д-ра с.-х. наук / П. В. Клюшин. Ставрополь, 1995. - 400 с.

68. Костенко, П. Источник высокобелкового корма / П. Костенко, Н. Лашин // Сельские зори. 1986. - № 6. - С. 43-44.

69. Кузьмин, Ю. Г. Смешанные посевы кормового гороха на сено в подзоне светло-каштановых почв / Ю. Г. Кузьмин :тр. / Волгогр. СХИ 1970. -Т. XXIX. : Производство и использование кормов - С. 86-90.

70. Куприченков, М. Т. Плодородие почв и их критерии для возделывания кормовых культур / М. Т. Куприченков, JI. Н. Петров // Система кормопроизводства Ставропольского края. Ставрополь : Ки. изд-во, 1984. - С. 2633.

71. Кутузов, Г. П. Возделывание ячменя с подсевом клевера / Г. П. Кутузов // Зерновые культуры. 1991. - № 2. - С. 36.

72. Ламм, Н. Ф. Особенности создания высокопродуктивного травостоя донника в степной зоне / Н. Ф. Ламм // Интенсификация выращивания и заготовки кормов : науч.-техн. бюл. / Сиб. НИИСХ, : СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1986. - Вып. 12. - С. 22-30.

73. Ламм, Н. Ф. Способ посева покровной культуры донника и борьба с его засоренностью в степной зоне Западной Сибири : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Н. Ф. Ламм. Новосибирск, 1988. - 17 с.

74. Лашин, Н. Ф. Смешанные посевы в системе зеленого конвейера / Н. Ф. Лашин // Научные основы производства и использования кормов в Поволжье : сб. науч. тр. / Саратовский СХИ. Саратов, 1989. - С. 84-89.

75. Лупашку, M. Ф. Однолетние кормовые культуры / М. Ф. Лупашку. -Кишинев : Изд-во Картя Молдовеняскэ, 1972. 240 с.

76. Макарова, Т. И. Донник на солонцы / Т. И. Макарова. - Омск, 1961.-64 с.

77. Малышев, В. И. Качественная продукция-рентабельная отрасль / В. И. Малышев // Степные просторы. 1997. - № 3-4. - С. 26-27.

78. Малышев, В. И. Смешанные посевы однолетних яровых кормовых культур / В. И. Малышев, Э. Н. Арипина // Степные просторы. 1997. - № 1-2.-С. 14-16.

79. Мартыненко, А. Д. Донник в севообороте / А. Д. Мартыненко, А. С. Сараев // Земледелие. 1980. - № 7. - С. 35.

80. Масалимов, Т. Н. Донник / Т. Н. Масалимов. Уфа : Башк. кн. изд-во, 1991.- 176 с.

81. Мелешко, В. Г. Сравнительная продуктивность и экономическая оценка кормовых культур / В. Г. Мелешко // Эффективность систем земледелия в условных функционирования аграрно-промышленного комплекса: сб. науч. тр. Ставрополь, 1987. - С. 211-217.

82. Мелешко, В. Г. Смешанные посевы тритикале с викой на зеленый корм в кормовых севооборотах / В. Г. Мелешко, Г. А. Мищенко // Селекция и возделывание тритикале : сб. науч. тр. / Ставроп. НИИСХ. Ставрополь, 1988.-С 103-109.

83. Мелешко, Н. А. Донник и его сельскохозяйственное значение / Н. А. Мелешко. М.: Государственное издательство, 1930. - 102 с.

84. Менькин, В. К. Кормление сельскохозяйственных животных / В. К. Менькин. М. : Колос, 1997. - 303 с.

85. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: Общая часть. М. : Колос, 1971. - Вып. 2. - 248 с.

86. Методическое пособие по агроэкологической и энергетической оценке технологий и систем кормопроизводства / Б. П. Михайличенко, А. А.

87. Кутузова, Ю. К. Новоселов и др. . М.: Агропромиздат, 1995. - 175 с.

88. Мигуцкий, А. С. Пути повышения плодородия солонцов / А. С. Ми-гуцкий. Омск, 1955.-21 с.

89. Мигуцкий, А. С. Пути освоения и повышения плодородия солонцовых почв Западной Сибири / А. С. Мигуцкий. М. - Целиноград: Колос. -1966.- 151 с.

90. Минин, Д. А. Озимая рожь в звене с поукосными посевами / Д. А. Минин // Зерновое хозяйство. 1987. - № 9. — С. 34-36.

91. Миньков, А. Продуктивность однолетних трав и донника в Тургай-ской степи / А. Миньков // Сельское хозяйство Казахстана. 1979. - № 8. -С. 33-36.

92. Мусатова, К. М. Зеленый конвейер / К. М. Мусатова. Уфа : Баш-госиздат, 1950. -48 с.

93. Неттевич, Э. Д. Зерновые фуражные культуры / Э. Д. Неттевич, А. В. Сергеев, Е. В. Лызков. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М. : Россельхозиздат, 1980.-236 с.

94. Новоселов, Ю. К. Научные основы интенсификации полевого кормопроизводства / Ю. К. Новоселов // Создание устойчивой кормовой базы на полевых землях : сб. науч. тр. М. : ВНИИ кормов, 1987. - С. 3-14.

95. Новоселов, Ю К. Кормовые культуры в промежуточных посевах / Ю. К. Новоселов, В. В. Рудоман. М.: Агропромиздат, 1988. - 207 с.

96. Однолетние кормовые культуры / М. П. Елсуков и др. . М. : Гос. изд-во «Сельхоз. лит-ра», 1954. -403 с.

97. Однолетние кормовые культуры / М. П. Елсуков, А. И. Тютюнни-ков, А. С. Митрофанов, А. И. Шишкин. -М. : Колос, 1967. 351 с.

98. Оценка качества основных видов кормов для жвачных животных (рекомендации) / Н. Г. Григорьев, А. В. Гарнст, В. М.Соколов и др. М. : Агропромиздат, 1990. - 46 с.

99. ЮОЮшаров, И. И. Донник — эффективная сидеральная культура / И. И. Ошаров // Науч.-техн. бюл. Новосибирск, 1978. — Вып. I (20). - С. 60-64.

100. Перегудов, Н. И. Взаимное влияние растений в смешанных посевах однолетних культур / Н. И. Перегудов // Земледелие и растениеводство : науч. труды / Ставроп. НИИСХ. Ставрополь, 1967. - Вып. XXII. - С. 22-35.

101. Перегудов, Н. И. Промежуточные, поукосные и пожнивные культуры / Н. И. Перегудов. Ставрополь: Кн. изд-во, 1964. - 112 с.

102. Перегудов, Н. И. Резерв увеличения производства кормов на Ставрополье / Н. И. Перегудов // Два-урожая кормовых культур. М., 1968. - С. 50-63.

103. Петров, Г. И. Севообороты на неорошаемых землях Ставрополья / Г. И. Петров. Ставрополь : Ставроп. кн. изд-во, 1969. - 62 с.

104. Петрова, JI. Н. Технологические приемы возделывания донника на Северном Кавказе / Л. Н. Петрова, В. К. Дридигер // Аграрная наука. 1998. - № 4. - С. 23-24.

105. Петрова, Л. Н. Концепция развития кормопроизводства в Ставропольском крае / Л. Н. Петрова, В. К. Дридигер // Кормопроизводство. 2000. -№ 1.-С. 6-8.

106. Поливода, А. А. Расширяем посевы донника^белого / А. А. Поливода, В. А. Мороз // Земледелие. 1990. - № 11. - С. 11.

107. Полищук, А. А. Посевы проса и овса в смеси с бобовыми в Западной Сибири / А. А. Полищук, Н. Н. Кашеваров, К. А. Никкарь // Кормопроизводство. 2006. -№ 5. - С. 16-18.

108. Потошанский, В. А. Нормы высева вики и овса в смесях на зеленую массу и их влияние на озимую пшеницу / В. А. Потошанский // Науч тр. / Ульяновская обл. с.-х. оп. ст. 1971. - Т. 5. — С. 34^41.

109. Продуктивность донника : научно обоснованная технология его возделывания / И. Д. Соколов, П.В. Шелихов, В. Т. Седова, И. В. Кирпичев // Вестник сельскохозяйственных наук. 1991. - № 7. - С. 101-104.

110. Прыгунков, В. А. Однолетние травы в зеленом конвейере / В. А. Прыгунков // Кормопроизводство. 2002. - № 3. — С. 12-14.

111. Ракитина, В. В. Горох в одновидовых и смешанных посевах с ячменем на зернофураж / В. В. Ракитина // Кормопроизводство на пахотных землях в условиях Среднего Поволжья : сб. науч. тр. Самара, 2001. - С. 43^-8.

112. Рахманов, Ю. И. Основные приемы возделывания кормового овса и его смесей с горохом на зеленый корм и сено в условиях южной лесостепи и степи Омской области : дис. . канд. с.-х. наук / Ю. И. Рахманов. Омск, 1974.-255 с.

113. Рогов, М. С. Зеленый конвейер,/ М. С. Рогов. — М. : Агропромиздат, 1985.- 134 с.

114. Рожанский, А. Г. Интенсификация полевого кормопроизводства / А. Г. Рожанский // Науч.- техн. бюл. Новосибирск, 1978. - Вып. 1 (20). - С. 46-50.

115. Рудин, И. В. Озимая вика в смешанных посевах / И. В. Рудин // Однолетние кормовые культуры на Северном Кавказе: науч. труды / Ставроп. НИИСХ. Ставрополь, 1983. - С. 21-38.

116. Русеева, 3. М. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края, (справочник) / 3. М. Русеева. JI. : Гидрометиздат, 1974. - 238 с.

117. Садырин, М. М. Донник / М. М. Садырин. Омск : Обл. кн. изд-во,1958.-79 с.

118. Саламатин, Н. Донник / Н. Саламатин. Уфа : Башкирское кн. изд-во, 1958.-27 с.

119. Система кормопроизводства Ставропольского края / В. М. Пенчу-ков, Л. Н. Петрова, О. Г. Ангилеев и др. Ставрополь : Кн. изд. - во, 1984.- 272 с.

120. Симонов, С. Ранние зеленые корма / С. Симонов. М. : Московский рабочий, 1960. - 76 с.

121. Синская, Е. Н. Однолетние кормовые культуры юга СССР / Е. Н. Синская. -М. : Сельхозгиз, 1957. -288 с.

122. Скобин, Г. С. Луговое и полевое кормопроизводство / Г. С. Скобин. -М. : Колос, 1977.-256 с.

123. Соляник, Н. М. Уплотненные посевы однолетних культур и их смесей на орошении / Н. М. Соляник // Однолетние кормовые культуры на Северном Кавказе : науч. тр. / Ставроп. НИИСХ. Ставрополь, 1983. - С. 160183.

124. Степанов, А. Ф. Какие травосмеси сеять на засоленных почвах / А. Ф. Степанов // Мелиорация и водное хозяйство. 1990. - № 8. - С. 23-24.

125. Степанов, А. Ф. Разнопоспевающие травосмеси / А. Ф. Степанов // Кормопроизводство. 1999. - № 1. - С. 19 - 20.

126. Стецура, П. А. Расчеты на донник оправдались / П. А. Стецура // Уральские нивы. 1971. -№ 12. - С. 33-35.

127. Стецура, П. А. Донник / П. А. Стецура. Алма-Ата : Кайнар, 1982. -144 с.

128. Суворов, В. В. Донник / В. В. Суворов. М.-Л. : Сельхозиздат, 1962.- 184 с.

129. Сулеймеков, М. К. Севообороты без чистого пара // Земледелие. -1994. -№>3.- С. 14-16.

130. Толоконников, Ю. А. Кормление сельскохозяйственных животных в промышленном животноводстве / Ю. А. Толоконников, А. В. Тищенко. Л. :1. Колос, 1978.-232 с.

131. Тороп, А. А. Улучшение качества вико-ржаных смесей / А.А. Тороп, В. В. Еремин//Кормопроизводство.-2001. №5.-С. 17-19.

132. Тютюнник, М. Донник на засоленных почвах / М. Тютюнник // Луга и пастбища. 1969. - № 2. - С. 20-22.

133. Фадеева, А. Н. Смешанные посевы гороха со злаковыми культурами / А. Н. Фадеева, Ф. С. Гибадуллина // Кормопроизводство. 2001. - № 2. - С. 14-16.

134. Фролов, Л. В. Продуктивность тритикале озимого при использовании на зеленый корм / Л. В. Фролов // Кормопроизводство. 2002. - № 8. - С. 22-23.

135. Харечкин, В. И. Формирование одновидовых и сложных агрофито-ценозов на орошаемых каштановых и темно-каштановых почвах равнинной части Центрального и Восточного Предкавказья : дис. . д-ра с.-х. наук / В. И. Харечкин. Ставрополь, 1986. - 541 с.

136. Харьков, Г. Д. Повышение эффективности полевого травостоя и его роли в решении проблемы производства кормов в лесной зоне европейской части России / Г. Д. Харьков : дис. . д-ра с.-х. наук. М., 2000. - 102 с.

137. Хижняк В. А. Зеленый конвейер / В. А. Хижняк. Краснодар : Крайиздат, 1970. - 34 с.

138. Хлюпкин, В. Травы под покров / В. Хлюпкин, Н. Корсун // Земледелие. 1973. - № 3. - С. 48-50.

139. Целовальников, В. К. Возделывание донника на Ставрополье / В.К. Целовальников, Н. С. Чухлебова, П. А. Шкарупелов // Актуальные вопросыкормопроизводства в южных районах РСФСР : сб. науч. тр. / Ставроп. НИИСХ. Ставрополь, 1986.- С. 160-164.

140. Швыдкий, В. В. Озимые промежуточные кормовые культуры на солонцовых черноземах / В. В. Швыдкий // Пути увеличения производства кормов на Северном Кавказе : сб. науч. тр. / Ставроп. НИИСХ. — Ставрополь, 1987.-С. 25-28.

141. Швыдкий, В. В. Кормовые смеси на солонцовых черноземах / В. В. Швыдкий // Проблема научного обеспечения агропромышленного комплекса Ставропольского края: материалы V науч. конф. / Ставроп. НИИСХ. Ставрополь, 1990. - С. 227-230.

142. Шмойлова, Т. П. Фиксация азота растениями кормовых бобов в зависимости от уровня питания / Т. П. Шмойлова, В. А. Федотов, О. В. Столяров // Кормопроизводство. 2006. - № 3. - С. 21-22.

143. Шорин, П. М. Подбор сортов и нормы высева бобовых культур в засушливой зоне Ставрополья / П. М. Шорин. // Сб. науч. тр. / Ставроп. НИИСХ. Ставрополь, 1966. - Вып. 2. - С. 296-304.

144. Юрцовский, М. А. Система уплотненного использования пашни / М. А. Юрцовский. М. : Колос, 1967.-200 с.

145. Юшко, П. А. Урожайность донника в условиях северной лесостепи Западной Сибири / П. А. Юшко // Актуальные вопросы теории и практики кормопроизводства : науч.-техн. бюл. / Сиб. НИИСХ, СО ВАСХНИЛ. — Новосибирск, 1984.-С. 18-19.

146. Яковлев, В. X. Система агротехнических приемов повышения плодородия лесостепи Западной Сибири : автореф. . дис. д-ра с.-х. наук / В. X. Яковлев. Ставрополь, 1991. - 32 с.

147. Яковлев, В. X. Эффективность кормовых севооборотов на солонцах Западной Сибири / В. X. Яковлев // Вестник сельскохозяйственных наук. -1991,-№7.-С. 150-153.

148. Beichenbach, F.Einflus der agrotechnisch Massnamen auf die Qualitat von Silomais / F. Beichenbach, B. Martin // Feldwirtschaft. 1983. - № 24. - S. 169-170.

149. Ebert, D. Spesielle Gesichtspunkte zur Produktion von Getreide fur Fut-terzwecke. / D. Ebert // Getreidewirtschaft, 1979. - № 2. - S. 32-34.

150. Guyer, H. Leistungsfahigkeit von Luzerne Gras - Mischungen unter praktischen Bedingungen / H.Guyer // Landwirtschaft. - 1979. - № 27. - S. 140144.

151. Martin, B. Empfehlungen zum Luzernegrassanbau in der DDR / B. Martin // Feldwirtschaft. 1983. - № 2. - S. 58-59.

152. Scheller, Ii. Bestimmungsrunde fur Verbrauchsmengen und Verbrauch-erstruktur von Futterpflanzen Saatgut in Deutschland / H. Scheller //SAFA Gar-tenfachhabd, Saatgutwirtsch. - 1981. - № 33. - S. 503-505.

153. Schwarzer, A. Einsotzmoglichlceiten der Weidelgraser im Haupt und Zwischenfruchtanbau / A. Schwarzer// Feldwirschaft. - 1983. - № 24. - S. 60-62.

154. Simon, W. Emte und Verwendung der Winterzwischenfruchte, besonders hinsichtlich des folgenden Zweitfruchtmaises. / W. Simon // Feldwirtschaft, 1980. -S. 69-71.

155. Simon, W. Gerstragras / W.Simon W. // Gerstklleegrasein Anbauver-fahren. 1983. - № 24. - № 2. - S. 62-64.

156. Smidt, L. Untersuchungen zur Ertragsvorausschatzung bei Luzerne / L. Smidt, B. Martin // Arch. Acker Pflanzenbau Bodenk. - 1981. - № 25. - S. 499508.

157. Witt, H. Neue Sorten landwirtschaftlich genutzer Fruchtarten / H. Witt // Saat Pflanzgyt. - 1990. - № 21. - S. 153-154.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.