Эндогенная зональность гидротермальных образований Майско-Лебедского золоторудного поля: Горная Шория тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, кандидат геолого-минералогических наук Тимкин, Тимофей Васильевич

• Тимкин, Тимофей Васильевич
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Тимкин, Тимофей Васильевич

Введение.

1. Состояние проблемы исследования зональности рудных месторождений.

2. Методика исследования.

3. Геолого-структурная позиция оруденения.

3.1. Геодинамические комплексы района исследований.

3.2. Геологическое строение Майско-Лебедского рудного поля.

3.2.1. Стратиграфия.

3.2.2. Интрузивный магматизм.

3.2.3. Структура рудного поля.

4. Гидротермально-метасоматические образования рудного поля.

4.1. Кварцево-полевошпатовые метасоматиты.

4.2. Извесковые скарпы с сопутствующим магнетитовым оруденением.

4.3. Апоскарновые (околоскарновые) пропилиты с золото-магнетит-сульфидной минерализацией.

4.4. Пропилиты линейного типа.

4.5. Березиты с золото-кварцево-сульфидиыми прожилками.

5. Эндогенная рудно-метасоматическая зональность.

5.1. Зональность ранга рудных тел.

5.2. Зональность месторождений.

5.3. Зональность рудного поля.

6. Проявление рудно-метасоматических процессов в геохимических полях.

6.1. Геохимические особенности гидротермальных образований рудного поля.

6.2. Геохимическая зональность рудно-метасоматических образований.

7. Геолого-поисковые факторы и прогнозные критерии золотого оруденения.

7.1. Геохимические критерии поисков и оценки масштабности золотого оруденения.

7.2. Геолого-поисковые предпосылки и признаки золотого оруденения в рудном поле.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эндогенная зональность гидротермальных образований Майско-Лебедского золоторудного поля: Горная Шория»

Актуальность исследований. Золотоносность скарново-магнетитовых месторождений Сибири известна не одно десятилетие, но многие вопросы до сих пор остаются не решенными (Кузьмин, 1921; Столбова, 1969; Сараев, 1968; Щербаков, 1974; Павлова, 1976; Коробейников, 1983, 2007; Санин и др., 2001; Гусев, 2003; Платонов и др, 2004; Ворошилов и др., 2006, 2008 и др.). Майско-Лебедское рудное поле — типичный представитель золото-скарново-магнетитовых объектов региона. Проведенные ранее исследования гидротермальных образований рудного поля (Столбова, 1969; Сараев, 1968) были направлены на изучение отдельных типов метасоматитов, преимущественно скарнов, и ассоциирующих с ними руд. Эти данные не позволяют реконструировать целостную картину формирования всего комплекса гидротермальных образований в рудном поле. Между тем, полученные в последние годы данные свидетельствуют о том, что золото-скарновые месторождения — это продукт сложного многоэтапного послемагматического процесса. В Западной Сибири известны десятки скарново-магнетитовых месторождений с повышенной золотоносностью руд различного состава и возраста. Оценка благороднометалльного потенциала таких месторождений невозможна без расшифровки всех предшествующих и сопутствующих оруденению гидротермально-метасоматических процессов и исследования вещественного состава их продуктов. Этим и определяется актуальность выполненных исследований.

Цель работы. Создание геолого-геохимической модели золотого оруденения в скарново-рудном поле, разработка на этой основе критериев и признаков для поисков и оценки золотого оруденения.

В рамках поставленной цели решались следующие задачи:

1. Разработка классификации гидротермальных образований рудного поля на формационной основе.

2. Исследование рудно-метасоматической зональности рангов рудных тел, месторождений и рудного поля в целом.

3. Исследование геохимических особенностей гидротермалитов и характера проявления рудно-метасоматической зональности в геохимических полях.

4. Разработка прогнозно-поисковых критериев и признаков золотого оруденения.

Научная новизна работы. Впервые для рудного поля разработана классификация гидротермальных образований. Выявлена рудно-метасоматическая зональность, определена специфика ее проявления в масштабах рудных тел, месторождений, рудного поля в целом и ее отражение в геохимических полях.

Практическая значимость работы. Разработаны геолого-геохимические критерии и признаки локализации золотого оруденения в скарново-золоторудном поле. Результаты диссертационных исследований могут использоваться при прогнозировании, поисках и оценке аналогичных объектов в Западной Сибири и других регионах.

Фактическая основа работы. В основу работы положены материалы, полученные автором в результате полевых поисковых и оценочных работ 2004-2006 гг., проводимых ООО «Тэтис-Т» в Майско-Лебедском рудном поле, а также результаты хоздоговорных и научно-исследовательских работ кафедры геологии и разведки полезных ископаемых, выполненных в период обучения автора в аспирантуре Томского политехнического университета в 2005-2008 гг.

Для характеристики объекта в полевых условиях были отобраны образцы руд, метасоматитов, вмещающих пород — всего более 1000. В камеральный период обработано 17500 спектральных полуколичественных анализов на 45 элементов, 17500 спектрозолотометрических, 1200 атомно-абсорбционных и пробирных анализов на Аи и Ag, любезно предоставленных ООО «Тэтис-Т», выполнено более 60 микрозондовых анализов рудных минералов, свыше 1500 замеров термо-ЭДС сульфидов, исследована кристалломорфология пирита из руд и метасоматитов (100 проб-протолочек), изучено около 1500 прозрачных и 200 полированных шлифов вмещающих пород, метасоматитов и руд. Использованы рентгенофлуоресцентный, термолюминесцентный, рентгенолюминесцентный анализы, ИК-спектроскопия минералов метасоматитов. При обработке и обобщении всех материалов привлечены многочисленные фондовые и опубликованные работы по региону.

Для обработки информации использовались пакеты программ: Microsoft Office, Statistica 6.0, Surfer 8.0, Corel Draw X4, Adobe Photoshop CS3, ArcGis 9.0 и др.

Защищаемые положения:

1. В рудном поле установлены метасоматические образования четырех формаций: 1) кварцево-полевошпатовые метасоматиты, 2) известковые скарны, 3) пропилиты и 4) березиты. Их формирование обусловлено двумя этапами тектоно-магматической активности: с первым этапом связаны кварцево-полевошпатовые метасоматиты, скарны и околоскарновые пропилиты с сопряженным золото-сульфидно-магнетитовым оруденением, со вторым - пропилиты и березиты с сопряженным кварцево-золото-сульфидным оруденением.

2. В размещении рудно-метасоматических образований установлена зональность трех иерархических уровней: рудного тела, месторождения и рудного поля. Она выражается закономерной сменой ранних метасоматитов поздними и усложнением состава руд от периферии к центру рудных объектов названных уровней.

3. Рудно-метасоматическая зональность отражается в строении геохимического поля. Аномальные структуры геохимического поля различных иерархических уровней являются фигурами подобия, в их строении выделяются: 1) ядерная зона концентрирования Аи и халькофильных элементов; 2) промежуточная зона накопления литофильных и сидерофильных элементов; 3) фронтальная зона концентрирования литофильных, сидерофильных и халькофильных элементов.

4. Масштабность оруденения находит отражение в строении минерально-геохимических полей и может быть оценена с помощью разработанных минералого-геохимических критериев и признаков, отражающих как интенсивность гидротермального процесса, так и структурированность аномального геохимического поля.

Апробация работы. По результатам исследований составлен научно-исследовательский отчет, разработаны рекомендации и критерии, которые использовались ООО «Тэтис-Т» при проведении поисковых и оценочных работ в Майско-Лебедском и Сухаринском рудных полях. Основные положения диссертации докладывались: на IX, X, XI и XII Международных научных симпозиумах студентов и молодых ученых им. академика М.А. Усова (г. Томск). По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, в т.ч. в реферируемых изданиях, включенных в перечень ВАК — 2 публикации.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», Тимкин, Тимофей Васильевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований в пределах Майско-Лебедского рудного поля выявлены метасоматические образования четырех формаций: кварц-полевошпатовые метасоматиты, известковые скарны, пропилиты и березиты. Их образование связывается с двумя этапами тектоно-магматической активности. В первый образовались кварц-полевошпатовые метасоматиты, скарны с магнетитовым оруденением и околоскарновые пропилиты с сопряженным золото-сульфидно-магнетитовым оруденением, во второй - линейные пропилиты и березиты с кварцево-золото-сульфидным оруденением.

В результате проведенного картирования и геометризации гидротермальных образований установлена рудно-метасоматическая зональность трех иерархических уровней: ранга рудного поля, месторождения и рудного тела. Выявленная поперечная зональность на всех уровнях классифицируется как концентрическая сходящаяся, с выделением в пределах рудоносных структур трех зон. В центральной зоне развиты околорудные метасоматиты с золото-магнетит-сульфидной и золото-сульфидно-кварцевой минерализацией. Промежуточная зона характеризуется развитием пропилитов с пирит-арсенопиритовой минерализацией. Для внешней зоны характерны участки с рассеянной (непромышленной) минерализацией. Выявленная поперечная зональность обусловлена структурными условиями локализации оруденения и отражает дифференцированный характер проницаемости геологических структур. На фоне поперечной зональности зафиксирована осевая зональность рудного поля, обусловленная снижением температуры рудоотложения с юга на север, по мере удаления от рудогенерирующих интрузивов. В масштабе рудного поля она выразилась в закономерной смене с юга на север высокотемпературных метасоматититов более низкотемпературными, в закономерном снижении пробы золота, увеличении отношения Ag/Au в рудах, изменении типоморфных свойств пирита и минералов метасоматитов.

Установлено, что рудно-метасоматическая зональность отражается в структуре геохимического поля. В строении аномальной структуры геохимического поля выделяются три иерархических уровня: рудного тела, месторождения и рудного поля, которые являются фигурами подобия. В их строении выделяются: 1) ядерная зона концентрирования Аи и халькофильных элементов; 2) промежуточная зона накопления литофильных и сидерофильных элементов; 3) фронтальная зона концентрирования литофильных, сидерофильных и халькофильных элементов. В масштабе рудного тела выделяются две группы элементов, соответсвующих ступеням минерализации. Кластер Си, Ag, Bi, Аи ассоциирует с золото-серебро-теллуридно-висмутовой минерализацией, a Pb, Zn, As, Си, Аи — с халькопирит-галенит сфалеритовым парагенезисом. Участки пространственного совмещения этих ассоциаций, как правило, характеризуются максимальными содержаниями золота, что связано, видимо, с его концентрированием в процессе неоднократного перераспределения. В масштабе месторождений рудная ассоциация Au, Ag, Си, Pb, Zn отчетливо параллелизуется с зонами сульфидизированных березитов, а Со, Ni, Сг фиксирует в целом контуры зон пропилитизации. В масштабе рудного поля рудная ассоциация Au, Ag, Pb, Zn фиксирует золоторудные участки, ассоциация Со, Ni, Сг - периферию этих участков.

На основе выявленных закономерностей образования и размещения золотого оруденения разработаны поисковые модели золото-магнетит-сульфидного и золото-сульфидно-кварцевого оруденения в рудном поле. Разработаны геохимические показатели, позволяющие количественно оценивать интенсивность гидротермального процесса, степень упорядоченности аномального геохимического поля, и прогнозировать на этой основе масштабность выявляемого оруденения.

Разработанные критерии использовались ОАО «Тэтис-Т» в процессе проведения поисковых и оценочных работ в Майско-Лебедском и Сухаринском рудных полях. Результаты проведенных исследований используются в учебном процессе в Томском политехническом университете, при выполнении лабораторных, курсовых и выпускных работ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Тимкин, Тимофей Васильевич, 2009 год

1. Абдуллаев, Х.М. Генетическая связь оруденения с гранитоидными интрузиями / Х.М. Абдуллаев. М.: Госгеолтехиздат, 1954.-294 с.

2. Абдуллаев, Х.М. Дайки и оруденение / Х.М. Абдуллаев. — М.: Госгеолтехиздат, 1957. 232 с.

3. Абрамсон, Г.Я. Структура аномального геохимического поля золото-серебряного оруденения / Г.Я. Абрамсон, И.М. Шульгина // Разведка и охрана недр. 1994. - № 5. - С. 12-17.

4. Алабин, Л.В. Структурно-формационная и металлогеническая зональность Кузнецкого Алатау / Л.В. Алабин. -Новосибирск: Наука, 1983. 112 с.

5. Алабин, Л.В. Металлогения золота Кузнецкого Алатау / Л.В. Алабин, Ю.А. Калинин. — Новосибирск: Наука, 1999. — 237 с.

6. Алексеенко, В.А. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых / В.А. Алексеенко// Логос, 2000. -354 с.

7. Барсуков, В.Л. О проблеме источника рудного вещества гидротермальных месторождений / В. Л. Барсуков // Геохимия гидротермального рудообразования. -М.: Наука, 1971. С. 21-29.

8. Барсуков, В.Л. Геохимические методы поисков рудных месторождений / В.Л. Барсуков, С.В. Григорян, Л.Н. Овчинников. М.: Наука, 1981.-436 с.

9. Белонин, М.Д. Факторный анализ в геологии / М.Д. Белонин, В.А. Голубева, Г.Т. Скублов М.: Недра, 1982. - 270 с.

10. Бетехтин, А.Г. Гидротермальные растворы, их природа и процессы рудообразования / А.Г. Бетехтин // Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях. М.: Изд-во АН СССР, 1955.-С. 122-272.

11. Берзин Н.А., Геодинамическая карта западной части Палеазиатского океана / Колман Р.Г., Добрецов Н.Л. и др. // Геология и геофизика, 1994. N7-8. с.8-28.

12. Беус, А.А. Геохимические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых / А.А. Беус, С.В. Григорян. — М.: Недра, 1975.-280 с.

13. Беус, А.А. Геохимия литосферы / А.А. Беус. М.: Недра, 1981. -334 с.

14. Билибин, Ю.А. /Металлогенические провинции и металлогенические эпохи/ М.: Госгеолтезиздат, 1951. — 86 с.

15. Богатиков, О.А. Магматическая эволюция островных дуг /О.А. Богатиков, А.А. Цветков. М.: Наука. 1988. - 249 с.

16. Богацкий, В.В. Механизм формирования структур рудных полей / В.В. Богацкий. М.: Недра, 1986. - 89 с.

17. Вартанян, Г.С. Флюидосфера и эндодренажные системы Земли как ведущие факторы геологической эволюции / Г.С. Вартанян // Отечественная геология. 2000. — № 6. — С. 14-22.

18. Вахрушев, В.А. Минералогия, геохимия и образование месторождений скарново- золоторудной формации / В.А. Вахрушев. — Новосибирск: Наука, 1972. 275 с.

19. Вершинин, А.С. Теоретические основы геохимических методов поисков месторождений полезных ископаемых / А.С. Вершинин, О.Н. Грязнов, В.И. Чесноков. — Екатеринбург: Изд-во УГГГА, 2000.-201 с.

20. Виноградов, А.П. Средние содержания отдельных химических элементов в главных типах пород / А.П. Виноградов // Геохимия. 1967. - № 7. - С. 555-571.

21. Вольфсон, Ф.И. О первичной зональности в гидротермальных месторождениях / Ф.И. Вольфсон, В.А. Невский // Изв. АН СССР. — Сер. геол. 1949. - № 1. - С. 79-94.

22. Вопросы изучения и методы поисков скрытого оруденения / Науч. ред. Г.А. Соколов. М.: Госгеолтехиздат, 1963. — 464 с.

23. Ворошилов, В.Г. Минералогическое картирование березитов как метод оценки золотоносных жил / В.Г. Ворошилов // Минералогическое картирование рудоносных территорий. -Свердловск, 1985. С. 42-47.

24. Ворошилов, В.Г. О закономерностях размещения золотого оруденения в тектонических швах / В.Г. Ворошилов, Г.Ю. Боярко // Руды и металлы. 2001. - № 5. - С. 61-63.

25. Ворошилов, В.Г. Методика выявления структуры аномальных геохимических полей рудных месторождений / В.Г. Ворошилов // Известия Томского политехнического университета. 2004. - Т.307. -№2.-С. 55-61.

26. Ворошилов, В.Г. Геохимическая зональность месторождений Лебединского типа / В.Г. Ворошилов, Г.Ю. Боярко, Е.И. Бирюков // Известия ТПУ. 2004. - Т.307. - № 3. - С.43-46.

27. Ворошилов, В.Г. Методика комплексного анализа структуры аномальных геохимических полей (на примере Рудного Алтая) //

28. Поисковая геохимия: теоретические основы, технологии, результаты. Под ред. Ужкенова Б.С. Алматы, 2004. — С. 115-124.

29. Ворошилов, В.Г. Механизм формирования аномальных структур геохимических полей гидротермальных месторождений золота / В.Г. Ворошилов // Известия Томского политехнического университета. 2005. - Т. 308. - № 2. - С. 31-36.

30. Ворошилов, В.Г. Количечтвенная оценка параметров аномального геохимического поля и прогноз золотого оруденения / В.Г. Ворошилов, Т.В. Тимкин // Известия Томского политехнического университета. 2007. - Т. 310.- № 2. - С. 17-22.

31. Ворошилов, В.Г.О взаимосвязи структуры аномального геохимического поля с механизмом формирования гидротермальной системы / В.Г. Ворошилов // Известия Томского политехнического университета. 2006. - Т. 309. - № 4. - С. 35-40.

32. Вострокнутов, Г.А. Современные компьютерные технологии геохимического прогнозирования / Г.А. Вострокнутов // Прикладная геохимия. Вып. 3. М.: ИМГРЭ, 2002. - С. 287-304.

33. Геохимическая и металлогеническая специализация структурно-вещественных комплексов / Под. ред. Н.В. Межеловского. -М.: ИМГРЭ, 1999.-537 с.

34. Геохимия гидротермальных рудных месторождений / Под ред. Х.Л.Барнса. М.: Мир, 1982. - 622 с.

35. Головин, А.А. Классификация геохимической зональности /

36. A.А. Головин // Разведка и охрана недр. 2006. - № 9-10. - С. 90-97.

37. Гольдберг, И.С. Поиски рудных объектов на основе полярной зональности геохимических систем / И.С. Гольдберг, Г.Я. Абрамсон,

38. B.Л. Лось // Прикладная геохимия. Вып. 3. - М.: ИМГРЭ, 2002. - С. 305-324.

39. Григоров, С.А. Прикладные аспекты структурного метода поисков по геохимическим данным / С.А. Григоров // Теория и практика геохимических поисков. М.: Наука, 1990. - С. 68-78.

40. Григорчук, Г.Ю. К вопросу о стадийности гидротермального минералообразования // Зап. ВМО, 1980, ч., 109, № 4. С.396-411.

41. Григорян, С.В. Первичные геохимические ореолы при поисках и разведке рудных месторождений / С.В. Григорян. М.: Недра, 1987. -408 с.

42. Грязнов, О.Н. Рудоносные метасоматические формации складчатых поясов / О.Н. Грязнов. — М.: Недра, 1992. — 256 с.

43. Гольдберг, И.С. Отрицательные геохимические аномалии и их роль при поисках и прогнозной оценке гидротермальных рудных месторождений /Гольдберг И.С., Воронин Д.В./ Методы интерпретации результатов литохимических поисков. М.: Наука, 1987. С. 52-57.

44. Гусев, А.И. Металлогения золота Горного Алтая и южной части Горной Шории / А.И. Гусев. Томск: Изд-во STT. - 2003. - 350 с.

45. Гусев, А.И. Металлогения золота Горного Алтая и юга Горной Шории: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук / А.И. Гусев — Томск, 2006. 50 с.

46. Девис, Дж.С. Статистический анализ данных в геологии. Кн. 2 / Дж.С. Девис. -М.: Недра, 1990. 427 с.

47. Дуденко, JI.H. Структуры эндогенных геохимических полей / Л.Н. Дуденко. М.: Недра, 1982. - 228 с.

48. Жариков, В.А. Термодинамическая характеристика необратимых природных процессов / В.А. Жариков // Геохимия. 1965. -№ 10.-С. 1191-1206.

49. Жариков, В.А. Скарновые месторождения / В.А. Жариков // Генезис эндогенных рудных месторождений. — М.: Недра, 1968. — С. 220-302.

50. Жариков, В.А. Классификация метасоматитов / В.А. Жариков, Б.И. Омельяненко // Метасоматизм и рудообразование. М.: Недра, 1978.-С. 9-28.

51. Жариков, В.А. Метасоматизм и метасоматические породы / В.А. Жариков, В.Л. Русинов, А.А. Маракушев и др. М.:Научный Мир, 1998.-492 с.

52. Жариков, В.А. Некоторые актуальные аспекты проблемы флюидов / В.А. Жариков // Флюидные потоки в земной коре и мантии. Материалы Всероссийского симпозиума. — М.:ИГЕМ. 2002. - С. 1116.

53. Забродин, В.Ю. Системный анализ дизъюнктивов / В.Ю. Забродин.-М.: Наука, 1981.- 199 с.

54. Задорожная, Н.М. Закономерности строения и размещения нижнекембрийских органогенных построек Алтае-Саянской складчатой области / Н.М. Задорожная // Советская геология. 1975. - № 3. - С. 8798.

55. Зарайский, Г.П. Экспериментальное моделирование метасоматоза / Г.П. Зарайский // Петрология. — 1993. № 3. - Т. 1. - С. 251-264.

56. Зоненшайн, Л.П. Тектоника литосферных плит территории СССР / Л.П. Зоненшайн, М.И. Кузьмин, Л.М. Натапов. М: Недра 1990. - Т.1. - 327 с. - Т2. - 334 с.

57. Зотов, И.А. Трансмагматические флюиды в магматизме и рудообразовании / И.А. Зотов. М.: Наука, 1989. - 195 с.

58. Иванкин, П.Ф. Морфология глубоковскрытых рудных полей / П.Ф. Иванкин. М.: Недра, 1970. - 288 с.

59. Иванов, В.В. О зависимости между рассеянием и концентрацией в общем геохимическом цикле миграции элементов в земной коре / В.В. Иванов, Р.В. Панфилов // Геохимия. 1985. - № 9. — С.1250-1258.

60. Иванов, О.П. Топоминералогический анализ рудных месторождений / О.П. Иванов. Л.: Наука, 1991. - 208 с.

61. Инструкция по геохимическим методам поисков рудных месторождений / Отв. ред. Л.Н. Овчинников. — М.: Недра, 1983. 198 с.

62. Источники рудного вещества эндогенных месторождений / Под ред. Ф.В. Чухрова. М.: Наука, 1976. - 340 с.

63. Казицын, Ю.В. Метасоматизм гидротермальных месторождений / Ю.В. Казицын. Л.: Недра, 1972. - 145 с.

64. Калинин, А.И. Локальная геодинамика и зональность близповерхностных месторождений / А.И. Калинин // Принципы прогнозирования эндогенного оруденения в Восточно-Азиатских вулканических поясах СССР. М.: Наука, 1990. - С. 237-244.

65. Кигай, И.Н. О пулисационной теории и критериях стадийности гидротермального минералообразования // Зональность гидротермальных рудных месторождений, т. II — М.: Наука, 1974, С. 164-195.

66. Китаев, Н.А. Многомерный анализ геохимических полей / Н.А. Китаев. Новосибирск: Наука, 1990. 120 с.

67. Константинов, М.М. Многофакторные поисковые модели золоторудных месторождений / М.М. Константинов, В.А. Нарсеев. — М.: ЦНИГРИ, 1989.- 119 с.

68. Константинов, М.М. Условия формирования и основы прогноза крупных золоторудных месторождений / М.М. Константинов, В.В. Аристов, М.Е. Вакин и др. -М.: ЦНИГРИ, 1998. 155 с.

69. Константинов, P.M. Математические методы количественного прогноза рудоносности / P.M. Константинов. М.: Недра, 1979. - 128 с.

70. Коржинский, Д.С. Очерк метасоматических процессов // Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях / Д.С. Коржинский. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - С. 335-546.

71. Коржинский, Д.С. Теория метасоматической зональности / Д.С. Коржинский. -М.: Наука, 1969. 108 с.

72. Коробейников, А.Ф. Рудно-метасоматическая зональность на месторождениях золота / А.Ф. Коробейников // Геол. рудных месторождений. 1983. - № 1. - С.96-99.

73. Коробейников, А.Ф. Закономерности формирования месторождений золото-скарновой формации / А.Ф. Коробейников // Скарны и руды. -Новосибирск: Наука, 1983. С. 50-55.

74. Коробейников, А.Ф. Поведение золота в магматических и метасоматических процессах / А.Ф. Коробейников // Советская геология.- 1988.- № 12. С. 31-40.

75. Коробейников, А.Ф. Геохимия золота в эндогенных процессах и условия формирования золоторудных месторождений. /Коробейников А.Ф., Миронов А.Г. // Новосибирск: Наука, 1992. 217 с.

76. Коробейников, А.Ф. Пириты золоторудных месторождений / А.Ф. Коробейников, В.А. Нарсеев, А.Я. Пшеничкин, П.С. Ревякин, Ч.Х. Арифулов. М.: ЦНИГРИ, 1993. - 213 с.

77. Королев, А.В. Зависимость зональности оруденения от последовательности развития структур рудных месторождений / А.В. Королев // Изв. АН СССР. Сер. геол. - 1949. - № 1. - С. 66-78.

78. Корреляция магматических и метаморфических комплексов западной части Алтае-Саянской складчатой области / С.П. Шокальский, Г.А. Бабин, А.Г. Владимиров, С.М. Борисов и др. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2000. 187 с.

79. Кременецкий, А.А. Прогноз крупных и уникальных золоторудных месторождений: теория и практика / А.А. Кременецкий // Руды и металлы. 2000. - №1. - С. 40-50.

80. Кривцов, А.И. Зональность и золотоносность руд медно-порфировых месторождений / А.И. Кривцов, И.Ф. Мигачев, О.В. Минина // Геология, методы поисков и разведки месторождений металлических полезных ископаемых. М.: ВИЭМС, 1985. - 46 с.

81. Кривцов, А.И. Медно-порфировые месторождения мира / А.И. Кривцов, И.Ф. Мигачев, B.C. Попов. М.: Недра, 1986. - 230 с.

82. Кривцов, А.И. Количественные характеристики рудообразующих медно-порфировых конвективно-рециклинговых систем / А.И. Кривцов, B.C. Звездов, М.М. Гирфанов, И.В. Егорова // Отечественная геология. 1996. - №1. - С. 17-28.

83. Кривцов, А.И. Система моделей месторождений благородных и цветных металлов / А.И. Кривцов, М.М. Константинов, В.В. Кузнецов // Отечественная геология. — 1995 №3. —С. 11—31.

84. Кропоткин, П.К. Концентрическая (температурная) зональность и генетическая связь оруденения с интрузиями / П.К. Кропоткин // Советская геология. 1957. - № 5. — С. 74-92.

85. Кузнецов, A.M. Рудное золото Майского узла / A.M. Кузнецов // Материалы научно-практической конференции «Итоги и песрспективы геологического изучения Горного Алтая». Горно-Алтайск, 2000. - С. 71-77.

86. Кузнецов, Ю.А. Главные типы магматических формаций, М., 1964.

87. Кузьмин, A.M. Условия золотоносности Горной Шории, Новокузнецк, 1934.

88. Курбанов, Н.К. Полигенно-полихронные месторождения золота / Н.К. Курбанов // Смирновский сборник-99 / Гл. редактор В.И. Старостин. М.: МГУ, 1999. - С. 144-197.

89. Кучеренко, И.В. Пространственно-временные и петрохимические критерии связи образования золотого оруденения с глубинным магматизмом / И.В. Кучеренко // Известия АН СССР. Серия геологическая. 1990. - № 10. - С. 78-91.

90. Кучеренко, И.В. Концепция мезотермального рудообразования в золоторудных районах складчатых сооружений Южной Сибири / И.В. Кучеренко // Изв. Томского политехнического университета. 2001. -Т.304. - Вып.1. - С.182-197.

91. Левицкий, О.Д. Использование гипогенной зональности при поисках скрытых рудных тел гидротермального происхождения / О.Д. Левицкий, В.И. Смирнов // Вопросы изучения и методы поисков скрытого оруденения. — М.: Госгеолтехиздат, 1963. — С. 273-285.

92. Лепезин, Г.Г. Метаморфические комплексы Алтае-Саянской складчатой области // Труды ИГиГ СО АН СССР. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. 1978. № 398. 231с.

93. Летников, Ф.А. Золото в гидротермальном процессе / Ф.А. Летников, Н.В. Вилор. -М.: Недра, 1981.-224 с.

94. Летников, Ф.А. Флюидная модель формирования литосферы / Ф.А. Летников // Петрология и флюидный режим континентальной литосферы. — Новосибирск: Наука, 1988. С. 6-18.

95. Летников, Ф.А. Синергетика геологических систем / Ф.А. Летников. Новосибирск: Наука, 1992. - 227 с.

96. Летников, Ф.А. Сверхглубинные флюидные системы Земли и проблемы рудогенеза / Ф.А. Летников // Геология рудных месторождений. 2001. - Т. 43. - № 4. - С. 291-307.

97. ЮО.Летувнинкас, А.И. Стадийность постмагматического минералообразования / А.И. Летувнинкас. Томск: Изд-во ТГУ, 1977. -110 с.

98. Маракушев, А.А. Термодинамические факторы образования рудной зональности / А.А. Маракушев // Прогнозирование скрытого оруденения на основе зональности гидротермальных месторождений. -М.: Наука, 1972. С. 57-63.

99. Матвеев, А.А. Геолого-геохимические модели рудных объектов различных иерархических уровней / А.А. Матвеев, Ю.Н. Николаев, А.В. Аплеталин // Прикладная геохимия. Вып. 3. - М.: ИМГРЭ, 2002. - С. 86-106.

100. Методика разведки золоторудных месторождений / Под ред. Г.П. Воларович. М.: ЦНИГРИ, 1991. - 344 с.

101. Методические рекомендации по литохимическим методам поисков рудных месторождений по потокам рассеяния / Г.И. Хорин, В.П. Бородин, А.А. Матвеев. -М.: ИМГРЭ, 1992. 164 с.

102. Методические рекомендации по использованию геохимических поисков при поисках и оценке золоторудных месторождений / Г.Я. Абрамсон, А.Г. Жабин. М.: ИМГРЭ, 1991. - 103 с.

103. Минералы./ Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии; Под ред. Ф. В. Чухрова, Э. М. Бонштедт-Куплетской. — М.: Изд-во АН СССР, 1960.

104. Нарсеев, В.А. Геохимия золота от В.И. Вернадского до наших дней / В.А. Нарсеев, В.М. Яновский // Советская геология. 1988. - № 5.-С. 10-21.

105. Нарсеев, В.А. Теория эндогенной зональности рудных месторождений / В.А. Нарсеев // Отечественная геология. 1994. — № 5.-С. 3-10.

106. Нарсеев, В.А. Состояние и основные проблемы современной геохимии золота / В.А. Нарсеев // Геология и охрана недр (Республика Казахстан). № 1. - 2002. - С. 32^13.

107. Овчинников, JI.H. Первичные геохимические ореолы колчеданных месторождений и их поисковое значение / Л.Н. Овчинников, В.М. Рифтин, А.А.Головин — М.: Недра, 1986.-25 с.

108. Н.Овчинников, JI.H. Прикладная геохимия / Л.Н. Овчинников. -М.: Недра, 1990.-248 с.115.0мельяненко, Б.И. Околорудные гидротермальные изменения пород / Б.И. Омельяненко. М.: Недра, 1978. — 216 с.

109. Пб.Онтоев, Д.О. Условия и главнейшие факторы возникновения зональности в гидротермальных месторождениях / Д.О. Онтоев // Зональность гидротермальных рудных месторождений. Т. 2. — М.: Наука, 1974.-С. 123-163.

110. Павлова, Л.К. Геохимия золота в Майском золоторудном месторождении (Горная Шория) // Золото и редкие элементы в геохимических процессах / Л.К. Павлова. Новосибирск: Наука, 1976. -С. 105-112.

111. Павлова, Л.К. Геолого-геохимические особенности золото-скарновых месторождений Кузнецкого Алатау и Горного Алтая: автореф. дисс. канд. геол.-минер. наук / Л.К. Павлова. Новосибирск, 1993.-48 с.

112. Парк, Ч.Ф. Теория зональности рудных месторождений / Ч.Ф. Парк // Проблемы рудных месторождений. — М.: Иностранная литература, 1968. С. 207-288.

113. Петровская, Н.В. Самородное золото (общая характеристика, типоморфизм, вопросы генезиса) / Н.В. Петровская. — М.: Наука, 1974. — 330 с.

114. Петровская, Н.В. Формации золоторудных месторождений / Н.В. Петровская, Ю.Г. Сафонов, С.Д. Шер // Рудные формации золоторудных месторождений. Т. 2. М.: Наука, 1976. — С. 3-111.

115. Петрографический кодекс. Магматические и метаморфические образования. — СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2008. — 193 с.

116. Питулько, В.М. Основы интерпретации данных поисковой геохимии / В.М. Питулько, И.Н. Крицук. JL: Недра, 1990. - 336 с.

117. Платонов, А.Н. Золотоносность скарново-магнетитовых месторождений Алтае-Саянской складчатой области / А.Н. Платонов, В.Н. Санин // Руды и металлы. 1998. - № 2. - С.57-66.

118. Плющев, Е.В. Методика изучения гидротермально-метасоматических образований / Е.В. Плющев, О.П. Ушаков, В.В. Шатов, Г.М. Беляев. JL: Недра, 1981. - 262 с.

119. Плющев, Е.В. Геохимия и рудоносность гидротермально-метасоматических образований / Е.В. Плющев, В.В. Шатов. JL: Недра, 1985.-247 с.

120. Поисковые модели вторичных литохимических ореолов месторождений благородных, цветных и редких металлов / Сост. В.И. Морозов, Н.А. Серебрякова и др. М.: ИМГРЭ, 1992. - 90 с.

121. Поротов, Г.С. Математические методы моделирования в геологии /Г.С. Поротов. — Санкт-Петербург, 2006. — 222 с.

122. Проблемы образования рудных столбов / Под. ред. Ю.Г. Щербакова. — Новосибирск: Наука, 1972. 436 с.

123. Прогнозирование скрытого оруденения на основе зональности гидротермальных месторождений / Под. ред. Г.А. Соколова. М.: Наука, 1976.-288 с.

124. Прокофьев, В.Ю. Геохимические особенности рудообразующих флюидов гидротермальных месторождений золота различных генетических типов (по данным исследования флюидных включений) / В.Ю. Прокофьев. — Новосибирск: Наука, 2000. 191 с.

125. Пэк, А.А. О динамике ювенильных растворов / А.А. Пэк. М.: Наука, 1968.-136 с.

126. Рабочая корреляционная схема магматических и метаморфических комплексов Салаира и Томь-Колыванской зоны / В.Н. Токарев, В.Б. Дергачев, В.В. Нечаев и др.; науч. ред. B.JI. Хомичев — Новосибирск, 1996. — 24 с.

127. Радкевич, Е.А. О типах вертикальной и горизонтальной зональности / Е.А. Радкевич // Советская геология. 1959. - № 9, - С. 79-85.

128. Ревердатто, В.В. Фации контактового метаморфизма / В.В. Ревердатто. М.: Недра, 1970. - 179 с.

129. Росляков, Н.А. Проблемы количественного геохимического прогноза рудных месторождений / Н.А. Росляков // Геохимические критерии прогнозной оценки оруденения / Отв. ред. Н.А. Росляков. -Новосибирск: Наука, 1990. С. 193-214.

130. Рослякова, Н.В. Эндогенные ореолы месторождений золота / Н.В. Рослякова, Н.А. Росляков. Новосибирск: Наука, 1975. - 132 с.

131. Ротараш, И.А. Девонская активная континентальная окраина на Юго-Западном Алтае / И.А. Ротараш, С.Г. Самыгин, Е.А. Гредюшко // Геотектоника. 1982. - № 1. - С. 44-59.

132. Рудные месторождения СССР. Т. 3. М.: Недра, 1978. - 471 с.

133. Рундквист Д.В., Неженский И.А. Зональность эндогенных рудных месторождений. Л.: Недра, 1975. — 224 с.

134. Русинов, B.JI. Флюидные потоки в рудообразующих системах: главные источники и металлогеническая роль / В.Л. Русинов // Флюидные потоки в земной коре и мантии / Отв. ред. Жариков В.А. — М.: ИГЕМ РАН, 2002. С.77-83.

135. Русинов, В.Л. Роль бегущих фронтов и волн в процессе формирования инфильтрационной метасоматической зональности / В.Л. Русинов, В.В. Жуков //Геохимия. 1998. -№ 10. - С. 1039-1053.

136. Рысс, Ю.С. Струйная миграция вещества в образовании вторичных ореолов рассеяния / Ю.С. Рысс, И.С. Гольдберг, С.Г. Алексеев, А.С. Духанин // Доклады АН СССР. 1987. - Т. 297. - № 4. -С.956-958.

137. Сает, Ю.Е. Вторичные геохимические ореолы при поисках рудных местоождений / Ю.Е. Сает. М.: Наука, 1982. — 168 с.

138. Санин, В.Н. Особенности золотого оруденения Майско-Лебедского узла/ В.Н. Санин, А.Н. Платонов, Н.А. Бакшеев / Материалы научно-практической конференции. Улан-Уде, 2004. — С. 120-124.

139. Санин, В.Н. Модель золоторудных проявлений в структурах Майско-Лебедской площади, Республика Алтай/ В.Н. Санин// Руды и металлы. 2009. - № 4. - С. 42-54.

140. Сараев, В.А. К геологии и металлоносности района Лебедского золото-скарнового месторождения / В.А. Сараев // Изв. Томского политехнического института. 1968. — Т.134. - С.46-57.

141. Сафонов, Ю.Г. Геологическая среда и структурные условия гидротермального рудообразования / Ю.Г. Сафонов, А.А. Пэк, Л.И. Лукин, Е.П. Малиновский. М.: Наука, 1982. - 222 с.

142. Сафронов, Н.И. К теории первичных ореолов рассеяния / Н.И. Сафронов // Инф.сб. ВИТР. 1959. -№ 21. -С. 106-132.

143. Сафронов, Н.И. Энергия рудообразования и поиски полезных ископаемых / Н.И. Сафронов, С.С. Мещеряков, Н.П. Иванов. — Л.: Недра, 1978.-265 с.

144. Силаев, В.И. Парадигма глобальной геохимической дифференциации и перспективы минералого-геохимических исследований рудоносности // Геохимия рудообразующих систем и металлогенический анализ / В.И. Силаев. Новосибирск: Наука, 1989. — С. 180-190.

145. Смирнов, В.И. Геология полезных ископаемых / В.И. Смирнов. -М.: Недра, 1982.-669 с.

146. Смирнов, С.С. К вопросу о зональности рудных месторождений / С.С. Смирнов // Изв. АН СССР. Сер. геол. - 1937. -№6.-С. 1071-1083.

147. Соколов, С.В. Объемная геохимическая зональность гидротермально-метасоматических систем / С.В. Соколов // Международный симпозиум по прикладной геохимии стран СНГ. — М.:ИМГРЭ, 1997. С. 107-108.

148. Соколов, С.В. Структуры аномальных геохимических полей и прогноз оруденения / С.В. Соколов. СПб: Наука. - 1998. - 131 с.

149. Соловов, А.П. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых / А.П. Соловов. — М.: Недра, 1985. 294 с.

150. Справочник по математическим методам в геологии / Д.А. Родионов, Р.И. Коган, В.А. Голубева и др. М.: Недра, 1987. - 335 с.

151. Столбова, Н.Ф. Рудная минерализация Лебедской скарновой зоны / Н. Ф. Столбова // Известия Томского политехнического института. 1971. - Т. 217. - С. 178-183.

152. Столбова, Н.Ф. Минералогия и генезис Лебедской золотоностной скарновой зоны: автореф. диссерт. канд. геол.-минер, наук / Н.Ф. Столбовой Томск, 1970. - 24 с.

153. Структура гидротермальной системы. М.: Наука, 1993. - 298с.

154. Таусон Л.В. Геохимические типы и потенциальная рудоносность гранитоидов / Л. В. Таусон. М. : Наука, 1977

155. Тверитинов, Ю.И. Структурные условия локализации руд скарнового типа на примере месторождений Горного Алтая. / Ю.И. Тверитинов // Проблемы образования рудных столбов. Новосибирск: Наука, 1972-С. 156-160.

156. Ферсман, А.Е. Геохимия / А.Е. Ферсман. Л.: ОНТИ-ХИМТЕОРЕТ, 1934. - Т. 2. - 354 с.

157. Флюидные потоки в земной коре и мантии / Отв. ред. В.А Жариков. М.: ИГЕМ РАН, 2002. - 207 с.

158. Фогельман, Н.А. Основные принципы формационного анализа золотоносных районов и рудных полей в целях прогноза / Н.А. Фогельман // Отечественная геология. — 1999. № 3. - С. 14-19.

159. Щепотьев, Ю.М. Золоторудные месторождения островных дуг Тихого океана / Ю.М. Щепотьев, С.С. Вартанян и др. М.: ЦНИГРИ, 1989.-244 с.

160. Щербаков, Ю.Г. Геохимия золоторудных месторождений в Кузнецком Алатау и Горном Алтае / Ю.Г. Щербаков. Новосибирск: Наука, 1974.-278 с.

161. Щербаков, Ю.Г. Геохимические индикаторы золоторудных полей / Ю.Г. Щербаков // Геология и геофизика. — 1995. Т. 36. - № 9. -С. 42-52.

162. Щербаков, Ю.Г. Генетическая модель гидротермального рудообразования на примере золоторудных местрождений / Ю.Г. Щербаков, Н.В. Рослякова // Генетические модели эндогенных рудных формаций. Т. 2. Новосибирск, 1983. - С. 132-138.

163. Щербань, И.П. Рудоносные околожильные метасоматиты/ И. П. Щербань. Киев: Либедь, 1996. - 350 с.

164. Эйнауди, М.Т. Скарновые месторождения / М.Т. Эйнауди, Л.Д. Мейнерт, Р.Д. Ньюберри // Генезис рудных месторождений. Т. 1. — М.: Мир, 1984.-С. 401-514.

165. Эммонс, В.Х. Изменение первичного оруденения с глубиной / В.Х. Эммонс. -М.: Госгеолтехиздат, 1933. — 40 с.

166. Ярыгин, В.И. Петрология Лебедского магматического комплекса (Горный Алтай), диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого минералогических наук/ В.И. Ярыгин - Томск, 1967.-336 с.

167. Richardson, C.Y. Metaldepleted root zones of the Troodos ore-forming hydrothermal system, Cyprus / C.Y.Richardson, J.R. Cann, H.G. Richards, J.G. Cowan // Earth and Planetary Science Letters. — 1987. — Vol. 846.-P. 243-253.

168. Robertson, L.D.M. Depletion haloes in rocks surrounding the Cobar Orebodies, NSW, Australia: implication for exploration and ore genesis / L.D.M. Robertson, G.F. Taylor J. Geochem. Explor. — 1987. — Vol. 27.-P. 77-101.

169. Rowland, J.V. Structural controls on hydrothermal flow in a segmented rift system, Taupo Volcanic Zone, New Zealand / J.V. Rowland, R.H. Sibson // Geofluids. 2004. - Vol. 4. - № 4. - P. 259-283.У