Эндоскопические методы диагностики и лечения доброкачественных поражений кишечника тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, кандидат наук Крушельницкий Владимир Станиславович

  • Крушельницкий Владимир Станиславович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2020, ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
  • Специальность ВАК РФ14.01.17
  • Количество страниц 155
Крушельницкий Владимир Станиславович. Эндоскопические методы диагностики и лечения доброкачественных поражений кишечника: дис. кандидат наук: 14.01.17 - Хирургия. ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации. 2020. 155 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Крушельницкий Владимир Станиславович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Эндоскопические методы диагностики и лечения доброкачественных поражений кишечника

1.2 Эпителиальные образования толстой кишки: морфологическая характеристика и эпидемиология

1.3 Методы диагностики эпителиальных образований толстой кишки

1.4 Лечение эпителиальных образований толстой кишки

1.5 Причины возникновения и эндоскопическое лечение рубцовых стриктур толстой кишки

1.6 Хирургическая патология тонкой кишки

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Общая характеристика пациентов с крупными эпителиальными образованиями толстой кишки

2.2 Общая характеристика пациентов с рубцовыми стриктурами толстой кишки

2.3 Пациенты с хирургической патологией тонкой кишки

2.4 Методы лабораторной диагностики

2.5 Методы инструментальной диагностики

2.5.1. Трансабдоминальное ультразвуковое исследование

2.5.2. Ирригография (ирригоскопия)

2.5.3. Компьютерная томография и виртуальная колоноскопия

2.5.4 Патогистологическое исследование

2.6. Эндоскопические методы диагностики и лечения

2.6.1 Видео- или фиброколоноскопия

2.6.2 Эндоскопическая петлевая электроэксцизия

2.6.3 Эндоскопическая петлевая резекция слизистой оболочки

2.6.4 Малоинвазивные способы реканализации просвета толстой кишки в зоне рубцовых сужений

2.6.5 Эндоскопическая ультрасонография (ЭУС)

2.6.6 Видеокапсульная и баллонноассистированная энтероскопия

2.6.7 Методы статистической обработки

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С КРУПНЫМИ ЭПИТЕЛИАЛЬНЫМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ ТОЛСТОЙ КИШКИ

3.1 Клиническая характеристика и результаты лечения пациентов методом эндоскопической петлевой электроэксцизии

3.2 Клиническая характеристика и результаты лечения пациентов методом эндоскопической петлевой резекции слизистой оболочки

3.3 Сравнительный анализ эффективности удаления крупных эпителиальных образований толстой кишки

3.4 Оценка результатов применения эндоскопического ультразвукового исследования при лечении пациентов с крупными эпителиальными

образованиями толстой кишки

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭНДОСКОПИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С РУБЦОВЫМИ СТРИКТУРАМИ ТОЛСТОЙ КИШКИ

4.1 Клиническая характеристика пациентов с рубцовыми стриктурами толстой кишки

4.2 Сравнительный анализ эффективности применённых методов лечения 103 ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ХИРУРГИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИЕЙ ТОНКОЙ КИШКИ

5.1 Клиническая характеристика и результаты лечения пациентов с хирургической патологией тонкой кишки

5.2 Сравнительный анализ оценки качества жизни пациентов после

эндоскопического или открытого вмешательств

ГЛАВА 6. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Хирургия», 14.01.17 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эндоскопические методы диагностики и лечения доброкачественных поражений кишечника»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. В последние годы отмечено значительное увеличение числа больных с патологией толстой кишки. В нашей стране частота встречаемости патологии толстой кишки достигает 32 случаев на 10000 [25]. Особенно увеличилось число больных с новообразованиями как доброкачественного, так и злокачественного характера. В общей структуре онкологической заболеваемости в России колоректальный рак составляет по разным данным от 11,5 до 22,9% [150; 32]. Ежегодная заболеваемость колоректальным раком в России составляет свыше 50 тыс. человек, в структуре смертности от онкологических заболеваний колоректальный рак занимает в России второе место [82]. Это свидетельствует о высокой социально-экономической значимости проблемы ранней диагностики и лечения колоректального рака.

Ведущей причиной развития злокачественных заболеваний толстой кишки являются аденоматозные полипы [129; 53]. Таким образом, выявление и мониторинг гиперпластических и аденоматозных эпителиальных образований играет важную роль в превенции и ранней диагностике колоректального рака. [57; 175]. Эпителиальные образования толстой кишки относятся к числу наиболее часто встречающихся заболеваний и составляют от 3,4 до 32% всех её заболеваний [107].

С увеличением размеров эпителиальных образований толстой кишки риск малигнизации возрастает от 3-20% до 35 % при размерах аденом 20 мм и более. [124].

Частая малигнизация толстокишечных неоплазий служит основанием для пристального внимания специалистов к проблеме их дифференциальной диагностики и лечения [107]. В настоящее время ряд авторов рассматривает эпителиальные новообразования толстой кишки как облигатный предрак, требующий обязательного удаления и гистологической верификации [156].

Развитие эндоскопии и создание совершенной эндоскопической техники привели к разработке малоинвазивных методов исследования и лечения неоплазий толстой кишки. Однако с возрастанием размеров образований увеличиваются риски эндоскопических вмешательств, что требует оптимизации алгоритма лечения данного контингента больных. Такие факторы как крупные размеры и стелющийся тип роста зачастую препятствуют адекватному эндоскопическому осмотру. Невысокая эффективность щипцовой биопсии приводит к выбору некорректной тактики лечения, особенно, в случаях наличия в образованиях фокусов озлокачествления [107].

Наличие у пациента эпителиального образования толстой кишки является показанием к выполнению эндоскопической полипэктомии с последующим гистологическим исследованием. Данный подход применим, в основном, у пациентов с одиночными неоплазиями. В случае если у пациента имеется нескольких эпителиальных образований размером более 10 мм иногда требуется резекция сегмента кишки [169].

Помимо эпителиальных образований толстой кишки, в настоящее время большое внимание уделяется применению эндоскопических методов в лечении пациентов с рубцовыми стриктурами толстой кишки. Стриктуры толстой кишки являются значимым осложнением течения таких заболеваний, как болезнь Крона и язвенный колит, которое может потребовать хирургического лечения [158]. Несмотря на большое число предложенных оперативных вмешательств, лечение послеоперационных стриктур толстой кишки остаётся сложной проблемой, что обусловлено высокой частотой их развития [125; 109]. Данные факторы повышают сроки лечения и являются причиной повторного обращения за медицинской помощью [88]. Исходом хирургической коррекции рубцовых сужений толстой кишки зачастую является снижение качества жизни данной категории больных. На сегодняшний день в литературных источниках не описано единого подхода к

лечению пациентов с рубцовыми сужениями толстой кишки, развившихся вследствие перенесенных оперативных вмешательств.

Поэтому применение малоинвазинвных методов эндоскопического расширения просвета позволяет избежать повторных травматичных хирургических операций, уменьшить число осложнений и длительность лечения. Однако до настоящего времени не определены возможности эндоскопических методик в лечении рубцовых стриктур толстой кишки, несмотря на значительный интерес к данной проблеме.

Опухоли тонкой кишки - разнообразная по морфологической структуре группа новообразований [170]. Доброкачественные опухоли тонкой кишки, представленные в основном гиперпластическими полипами, аденомами и лейомиомами, встречаются достаточно редко и составляют 3 - 6% от всех опухолей желудочно-кишечного тракта и одну четвёртую часть от всех опухолей тонкой кишки [75; 87]. Злокачественные опухоли тонкой кишки наиболее часто представлены аденокарциномой и саркомой (46,2 и 42 % соответственно) [75].

Поражение тонкой кишки представляет значительные трудности как для диагностики, так и для лечения. Частота дооперационной диагностики патологии тонкой кишки остается на низком уровне. Зачастую новообразования этой локализации выявляются лишь в результате развившихся осложнений, дающих повод к оперативному вмешательству [64; 87]. Однако развитие эндоскопического оборудования и инструментария значительно расширило возможности своевременной диагностики патологических образований тонкой кишки, а также их лечение [16]. Подозрение на тонкокишечное кровотечение, опухоль или стриктуру являются показанием к выполнению ряда диагностических и лечебных манипуляций, ведущее место по информативности среди которых принадлежит видеокапсульной и баллонно-ассистированной энтероскопии. При этом если видеокапсульное исследование позволяет оценить проходимость тонкой кишки и состояние её слизистой оболочки, то

применение баллонно-ассистированной энтероскопии даёт возможность выполнения как диагностических (забор материала для гистологического исследования), так и лечебных манипуляций (удаление образований, дилятация стриктур, клипирование сосудистых мальформаций) [64; 133].

Таким образом, остаётся большое количество нерешённых вопросов эндоскопического лечения доброкачественных поражений кишечника, и задача повышения эффективности их эндоскопической коррекции остаётся актуальной. Это и явилось целью данной работы.

Степень разработанности темы. В последнее десятилетие значительно возрос интерес к эндоскопическому лечению пациентов с доброкачественными поражениями кишечника. Однако до настоящего времени не определены возможности эндоскопического удаления крупных эпителиальных образований толстой кишки, не до конца сформулированы показания и противопоказания к их эндоскопическому лечению. Отмечаются неудовлетворительные результаты эндоскопического бужирования рубцовых стриктур этой локализации, не определён оптимальный метод их эндоскопического лечения.

В то же время современные методы уточняющей диагностики, включая ЭУС, а также новые технические приёмы при эндоскопическом вмешательстве позволяют расширить показания к лечению пациентов с доброкачественными поражениями кишечника с использованием эндоскопических методов.

Методы диагностики поражений тонкой кишки остаются ограниченными. Поэтому большой интерес представляют такие эндоскопические методы, как ВКЭ и БАЭ. Однако их эффективность не определена ввиду очень малого опыта их применения.

Поэтому представляется целесообразным оптимизировать тактику эндоскопической диагностики и лечения пациентов с выделенной патологией:

1. С крупными эпителиальными образованиями толстой кишки (>25

мм);

2. С рубцовыми стриктурами толстой кишки;

3.С выявленной хирургической патологией тонкой кишки с учётом возможностей современных методов визуализации, оборудования и новых технических эндоскопических приёмов.

Цель исследования: повышение эффективности эндоскопической диагностики и лечения пациентов с выделенными доброкачественными поражениями кишечника.

Задачи исследования:

1. Определить частоту встречаемости пациентов с крупными эпителиальными образованиями толстой кишки и оценить влияние размеров, макроскопического типа и глубины инвазии образования на эффективность эндоскопического лечения.

2. Определить возможности эндосонографии в оценке глубины инвазии крупных эпителиальных образований толстой кишки, а также её роль и место в выборе дальнейшей тактики лечения.

3. Проанализировать и показать эффективность и безопасность эндоскопического удаления крупных эпителиальных образований толстой кишки с использованием «гидравлической подушки».

4. Проанализировать причины, влияющие на развитие рубцовых стриктур толстой кишки, разработать и внедрить в клиническую практику новый способ их эндоскопического бужирования.

5. Разработать и внедрить в клиническую практику новый способ точного определения локализации патологического очага в тонкой кишке при проведении баллонно-ассистированной энтероскопии.

6. Оптимизировать алгоритм эндоскопической диагностики и лечения пациентов с выделенными доброкачественными поражениями кишечника.

Научная новизна:

1. Проведена оценка применения ЭУС в определении глубины инвазии эпителиальных образований толстой кишки, на основании данных которой оценивалась возможность радикального эндоскопического удаления.

2. Определены показания к эндоскопическому вмешательству при крупных эпителиальных образованиях толстой кишки. Показаны преимущества их эндоскопического удаления с использованием «гидравлической подушки» в сравнении с техникой традиционной петлевой электроэксцизии.

3. Разработан и внедрён в клиническую практику способ эндоскопического бужирования низких рубцовых стриктур толстой кишки с использованием оригинального устройства (приоритет по заявке № 2018112541/14(019668) от 06.04.2018 г.), что позволило повысить эффективность эндоскопического бужирования низких рубцовых стриктур.

4. Разработан и внедрён в клиническую практику способ точного определения локализации патологического очага в тонкой кишке при проведении баллонно-ассистированной энтероскопии (приоритет по заявке № 2018136275/14 (059974) от 15.10.2018 г.).

5. Проанализирована и доказана эффективность внедрённых в клиническую практику методов эндоскопической диагностики и лечения патологии тонкой кишки.

6. Выявлены причины, обуславливающие неэффективность и осложнения эндоскопического вмешательства при выделенных доброкачественных поражениях кишечника, что позволило оптимизировать алгоритм эндоскопического лечения данной группы пациентов.

Теоретическая значимость. По результатам выполненной работы:

1. Оценены результаты эндоскопических вмешательств при крупных эпителиальных образованиях толстой кишки.

2. Разработано оригинальное устройство для бужирования низких рубцовых стриктур толстой кишки.

3. Разработано оригинальное устройство для точного определения локализации патологического очага в тонкой кишке при проведении баллонноассистированной энтероскопии.

Практическая значимость. По результатам выполненной работы:

1. Показана роль ЭУС в оценке глубины инвазии крупных эпителиальных образований толстой кишки.

2. Продемонстрирована эффективность и безопасность эндоскопического удаления крупных эпителиальных образований толстой кишки с применением «гидравлической подушки».

3. Внедрено в клиническую практику разработанное оригинальное устройство для бужирования низких рубцовых стриктур толстой кишки.

4. Внедрено в клиническую практику разработанное оригинальное устройство для точного определения локализации патологического очага в тонкой кишке и показана его эффективность при проведении баллонно-ассистированной энтероскопии.

5. Определены факторы, влияющие на результат и вероятность развития осложнений при эндоскопическом вмешательстве по поводу выделенных доброкачественных поражений толстой кишки.

6. Оптимизирован алгоритм эндоскопического лечения выделенных доброкачественных поражений кишечника.

Методология и методы диссертационного исследования. В работе выполнен ретроспективный анализ историй болезни 327 пациентов с выделенными поражениями кишечника, проходивших лечение в условиях ГБУЗ «ККБ № 2» г. Краснодар в период с 2010 по 2018 г. Сбор и обработка данных о результатах лечения проводилась в соответствии с разработанным дизайном исследования. В зависимости от характера поражения пациенты были разделены на три группы. В первую группу вошли 267 пациентов с крупными эпителиальными образованиями толстой кишки; во вторую группу включены 45 пациентов с низкими рубцовыми стриктурами толстой кишки; в третью группу вошли 15 пациентов с хирургической патологией тонкой

кишки, часть из них получала традиционное лечение, другая часть -диагностические и лечебные эндоскопические вмешательства на тонкой кишке.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. ЭУС позволяет определить глубину инвазии крупных эпителиальных образований толстой кишки с чувствительностью 84,6% и специфичностью 64,7%. Также применение ЭУС позволяет определить характер кровоснабжения эпителиальных образований толстой кишки. Полученные данные позволяют оптимизировать тактику лечения, определить показания и противопоказания к эндоскопическому вмешательству.

2. Эндоскопические вмешательства эффективны при крупных эпителиальных образованиях толстой кишки. Однако образования размерами свыше 40 мм могут потребовать многоэтапного удаления. Данная тактика позволяет снизить частоту осложнений в ходе эндоскопического лечения.

3. Применение «гидравлической подушки» позволило повысить радикальность эндоскопического удаления крупных эпителиальных образований толстой кишки. При этом помимо повышения радикальности вмешательства отмечается достоверное снижение числа осложнений.

4. Разработанное и внедрённое в клиническую практику устройство для бужирования низких рубцовых стриктур толстой кишки позволило увеличить эффективность эндоскопического лечения до 53,3% в сравнении с 23,3% применявшейся ранее методикой реканализации просвета.

5. Комбинация современных методов предоперационной подготовки и совершенствование технических приемов эндоскопического лечения значительно расширяет возможности эндоскопической диагностики и лечения выделенных доброкачественных поражений кишечника.

Степень достоверности и апробация результатов исследования. О достоверности результатов диссертационного исследования свидетельствует достаточное количество наблюдений. Использованы современные методы сбора и обработки информации. Сформированные в результате работы

научные положения, выводы и рекомендации подкреплены достоверными фактическими данными, представленными в приведённых таблицах. Подготовка, статистический анализ и интерпретация полученных данных проведены с использованием современных методов обработки информации и статистического анализа.

Материалы диссертации доложены на: II Съезде Российского общества хирургов гастроэнтерологов «Актуальные вопросы хирургической гастроэнтерологии» (Геленджик, 2012); краевой научно-практической конференции «Актуальные вопросы эндоскопии» (Краснодар, 2015); региональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы эндоскопии» (Краснодар, 2017); научно-практическая конференция «Воспалительные заболевания кишечника: современные стандарты диагностики и лечения» (Краснодар, 2017); региональной междисциплинарной научно-практической конференции «Современные инновации в здравоохранении» (Краснодар, 2018).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, из них 5 - в изданиях, включенных в Перечень рецензируемых научных изданий или входящих в международные реферативные базы данных и системы цитирования, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России для опубликования основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук и издания, приравненные к ним.

Также по теме диссертационной работы получены:

- уведомление о положительном прохождении экспертизы по существу с присвоением приоритета по заявке на патент на изобретение: устройство для точного определения патологического очага в тонкой кишке при проведении баллонноассистированной энтероскопии;

- уведомление о прохождении формальной экспертизы по заявке на патент на изобретение: устройство и способ эндоскопического бужирования низких рубцовых стриктур толстой кишки.

Личный вклад автора в исследование. Диссертантом была проведена разработка дизайна исследования (90%), проведен поиск и обзор отечественных и зарубежных источников литературы (92%), проведена статистическая обработка и анализ полученных результатов (95%). Соискатель принимал непосредственное участие в составлении выводов и формулировании научных положений, предложений для внедрения, разработке практических рекомендаций (88%), написании статей (74%) и тезисов (80%), подготовил текст и иллюстрированный материал для диссертации (97%).

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 155 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, трех глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы, который включает 255 источников, из них 182 отечественных и 73 иностранных авторов. Диссертация иллюстрирована 26 рисунками, содержит 28 таблиц.

Завершая вводную часть диссертации, хочу выразить искреннюю благодарность своему научному руководителю - доктору медицинских наук, профессору Владимиру Моисеевичу Дурлештеру за предоставленную тему исследования и создание условий для её выполнения. Также выражаю благодарность Руслану Махмудовичу Тлехурай и всему коллективу эндоскопического отделения ГБУЗ «ККБ № 2» за помощь в подготовке данного исследования. Отдельную благодарность хочу выразить своим Учителям - заведующему отделением эндоскопии Сергею Александровичу Габриэль и руководителю Центра малоинвазивных методов диагностики и лечения ГБУЗ «ККБ № 2» Александру Якубовичу Гучетль за глобальную помощь в работе и обучении.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Эндоскопические методы диагностики и лечения оброкачественных поражений кишечника

В последние годы отмечено значительное увеличение числа больных с патологией толстой кишки. В нашей стране частота встречаемости патологии толстой кишки достигает 32 случаев на 10000 [25]. Причём отмечен рост всех нозологических форм: воспалительных заболеваний (неспецифический язвенный и грануломатозный колит), дивертикулёза и аномалий толстой кишки; увеличение числа больных с новообразованиями как доброкачественного, так и злокачественного характера. По основным группам заболеваний толстой кишки их распространённость представлена следующим образом: воспалительные и функциональные заболевания - 18,2; рак толстой кишки - 11,3; прочие - 2,5 на 10000 населения [8]. Прослеживается тенденция к учащению заболеваемости раком толстой кишки в последние десятилетия как во всём мире, так и в нашей стране. [77; 42; 81; 78; 211; 48].

В структуре онкологической заболеваемости распространённость колоректального рака в развитых странах Европы и Америки составляет от 9 до 14% [46]. Рак толстой кишки по смертности занимает второе место и третье по частоте встречаемости у мужчин, уступая только раку легких и предстательной железы, у женщин данная нозология занимает третье место после рака легких и молочной железы. [130, 155, 164; 165]. Ежегодно в мире регистрируется от 800 тысяч до 1,5 миллиона новых случаев колоректального рака, а ежегодная смертность составляет 440 000 - 600 000 случаев и является одной из главных причин смертности от онкологических новообразований [211; 210; 237]. В Европе и США колоректальный рак выявляется с частотой 50 - 75 случаев, а в России ежегодно диагностируют до 40 - 46 случаев на 100 тыс. населения [95].

При этом до 85% случаев колоректального рака приходится на возраст старше 55 лет. Именно возраст 50 лет является тем рубежом, после которого отмечается резкое увеличение частоты заболеваемости, достигая максимальных значений после 70 лет [48]. В силу роста и старения населения предполагается увеличение количества больных колоректальным раком в ближайшие два десятилетия. Кроме того, отмечается тенденция к росту заболеваемости колоректальным раком в некоторых районах с исторически низкой частотой встречаемости: в Испании и ряде стран Восточной Азии (Япония, Корея, Китай), Восточной Европы (Чехия, Словакия, Словения) [191; 190].

Высокая частота летальности от колоректального рака обусловлена его поздней диагностикой. Так, в 41% случаев диагностика происходит на стадии инвазивного рака, в 35% случаев диагностируется метастазы в регионарные лимфатические узлы, а в 16% наблюдений выявляется рак с отдалёнными метастазами [99]. Более 20% больных признают неоперабельными. В целом радикальное хирургическое лечение возможно только у 30 - 40% пациентов, при этом 5-летняя выживаемость при колоректальном раке всех стадий после радикальных операций превышает 50 - 60% [162; 10; 27].

В качестве возможных причин развития колоректального рака выделяют наследственность, особенности питания и предраковые процессы [69]. Ведущей причиной развития злокачественных заболеваний толстой кишки являются аденоматозные полипы [129]. Поэтому своевременная эндоскопическая диагностика и лечение таких образований являются эффективными методами профилактики развития колоректального рака [57; 49; 117].

1.2 Эпителиальные образования толстой кишки: морфологическая характеристика и эпидемиология

Согласно номенклатуре OMED (Organisation Mondiale d'Endoscope Digestive), полипом называют «выступающее поражение (протрузию)

слизистой оболочки на ножке или на широком, отчётливо ограниченном основании» [145].

Существует множество различных классификации эпителиальных неоплазий толстой кишки. В основу некоторых положена морфологическая картина, других - клиническое течение заболевания. В.Л. Ривкин с соавторами (1969) предложили наиболее оптимальную в практическом отношении классификацию:

I группа. Полипы (одиночные, групповые): а) железистые и железисто-ворсинчатые (аденомы и аденопапилломы); б) гиперпластические (милиарные); в) кистозно-гранулирующие (ювенильные); г) фиброзные полипы анального канала; д) редкие неэпителиальные полиповидные образования.

II группа. Ворсинчатые опухоли.

III группа. Диффузный полипоз: а) истинный (семейный); б) вторичный псевдополипоз.

Чаще всего неоплазии толстой кишки развиваются в возрасте 40 - 60 лет. В большинстве случаев обнаруживаются одиночные образования (5580% наблюдений), множественные и групповые реже (20-42%). Диффузный полипоз регистрируется у 1 % больных. Большинство авторов отмечает преобладание эпителиальных образований у мужчин [95]. Однако в литературе есть и противоположное мнение об отсутствии достоверных гендерных различий встречаемости эпителиальных образований толстой кишки [94].

Эпителиальные образований толстой кишки являются распространённой колоректальной патологией, представляющей значительный медицинский и социально-экономический интерес [30; 52; 35; 43]. Они встречаются у 10 -12% всех колопроктологических больных и отмечается тенденция к увеличению частоты их встречаемости [36; 18].

Длительный стаз кишечного содержимого, одной из причин которого является преобладание в диете рафинированных продуктов, рассматривается

в качестве риска возникновения неоплазий толстой кишки. [9; 136; 50]. Нарушение процессов дифференцировки и регенерации клеток слизистой оболочки, развивающиеся вследствие дисбактериоза толстой кишки с нарушением местного и снижением общего иммунитета, так же способствуют образованию эпителиальных образований. Еще одним фаткором риска считают нарушение продукции желчных кислот, при котором на слизистую оболочку толстой кишки оказывается мутагенное действие. Активное хроническое воспаление так же играет определенную роль в возникновении толстокишечных неоплазий. [95].

Для образований диаметром 20 мм и более риск злокачественного перерождения состаляет 30-35%, при размерах аденом до 10 мм данный риск 3-20%. [37]. Вероятность малигнизации эпителиальных образований размером более 10 мм в течение 5 лет равна 2,5%, в течение 10 лет - 8%, а в течение 20 лет - 20% [1]. При диффузном полипозе злокачественные образования чаще локализуются в левой половине толстой кишки. [180]. Основной теорией развития рака этой локализации является малигнизация эпителиальных неоплазий. [76]. По некоторым данным злокачественному перерождению подвержены более половины эпителиальных образований толстой кишки. Некоторыми исследователями отмечена зависимость между количеством неоплазий и частотой их малигнизации. [139]. Хроническое воспаление в той или иной степени выраженности является фоном для возникновения колоректального рака. Так, риск развития колоректального рака повышается до 15% при длительности течения воспалительных заболеваний более 30 лет [175]. Отправной точкой реализации онкогенеза являются эпителиальные клетки слизистой оболочки толстой кишки [188].

Частая малигнизация толстокишечных полипов служит основанием для пристального внимания специалистов к проблеме дифференциальной диагностики и лечения этих образований [107; 98]. На сегодняшний день полипоносительство является предраковым состоянием. [172; 253; 115]. В

Похожие диссертационные работы по специальности «Хирургия», 14.01.17 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Крушельницкий Владимир Станиславович, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абелевич А.И. Хирургическая тактика при неопластических полипах и полипозе толстой кишки / А.И. Абелевич // Медицинский альманах. - 2011. - №5. - C.86-89.

2. Абрамов С.А. Использование эхографии в диагностике полипозных поражений толстой кишки у детей / С.А. Абрамов, А.Р. Богомолов, В.Н. Копейкин [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.medicum.nnov .ru/nmj /2002/1/13.php.

3. Агапов М.Ю. Эндоскопическая диссекция в подслизистом слое толстой кишки: опыт первых 12 вмешательств / М.Ю. Агапов, Н.А. Таран, Е.Ф. Рыжков // Тихоокеанский медицинский журнал. - 2011. - № 4. - С.19-21.

4. Агапов М.Ю. Предварительные результаты эндоскопической диссекции в подслизистом слое при образованиях желудка и толстой кишки / М.Ю. Агапов, Е.Ф. Рыжков, Е.Р. Двойникова // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2014. - №4. - С.48-51.

5. Агапов М.Ю. Полипы толстой кишки - выбор метода удаления / М.Ю. Агапов // Клиническая эндоскопия. - 2015. - № 1 (44). - С. 2-6.

6. Акопова А.О. Роль капсульной эндоскопии в диагностике ангиодисплазий тонкой кишки / А.О. Агапова, А.И. Парфенов, П.Л. Щербаков // Фарматека. -2015. - №2. - С.136-139.

7. Айтбаев М. Б. Модифицированный метод геморроидэктомии /М.Б. Айтабаев, М.М. Мадаминов // Актуальные вопросы коло-проктологии : матер. VI науч.-практ. конф. с международ. участием. - Бишкек, 2008. - С. 140-143.

8. Аксель Е.М. Злокачественные новообразования желудочно-кишечного тракта: основные статистические показатели и тенденции / Е.М. Аксель, М.И. Давыдов, Т.И. Ушакова // Современная онкология. - 2009. - Т. 3, № 4. - С. 1-12.

9. Александров В.Б. Колоректальный рак. Руководство по гатсроэнтерологии / Под ред. Ф.И. Комарова, С.И. Рапопорта. - М.: Медицина, 2010. - С.418-432.

10. Алиев С.А. Эволюция тактики и методов хирургического лечения опухолевой толстокишечной непроходимости / С.А. Алиев, Э.С. Алиев // Хирургия. - 2013.- №4. - С.92-98.

11. Аманкулов Ж.М. Компьютерная томография в диагностике новообразований толстой кишки (обзор литературы) / Ж.М. Аманкулов, Б.К. Исаматов, Ж.С. Абрасилова // Вестник КазНМУ. - 2016. - №4. - С.102-104.

12. Аминев А.М. Лечение полипоза толстого кишечника клизмами из чистотела: сборник О болезнях прямой и толстой кишок / А.М. Аминев, О.Р. Мордовин. - М., 1965. - С. 70-75.

13. Аникин С.В. Геморроидэктомия при хроническом геморрое: выбор оптимального способа / С.В. Аникин, В.В. Яровой, А.А. Симоненко //Дальневосточный медицинский журнал. - 2015. - №1. - С.20-23.

14. Аникина М.С. Удаление ворсинчатых опухолей толстой кишки со стелющимся типом роста больших размеров методом петлевой электроэксцизии / М.С. Аникина, Е.А. Дробягин, Ю.В. Чикинев // Journal of Siberian Medical Sciences. - 2015. - №91 (2). - С.93-100.

15. Антониади Е.Г. Брифинг министра здравоохранения России В.И. Скворцовой (28.05.12) / Е.Г. Антониади // Доктор.Ру. - 2012. - №5. - С.6, 5051.

16. Балалыкин А.С. История и клиническое значение внутрипросветной эндоскопии пищеварительного тракта / А.С. Балалыкин, Х.С. Муцуров, В.В. Гвоздик // Российский медицинский журнал. - 2016. -№1. - С.52-56.

17. Бахлаев И.Е. Опухолевые маркеры в предоперационном обследовании и мониторинге хирургического лечения больных с колоректальным раком / И.Е. Бахлаев, А.М. Фетюков, А.В. Ястребова //Вестник хирургии им. И.И. Грекова. - 2011. - №5. - С.19-22.

18. Болтрукевич П.Г. Частота возникновения полипов толстой кишки в зависимости от топографо-анатомического строения различных ее отделов / П.Г. Болтрукевич // Смоленский медицинский альманах. - 2016. - №1.- С.38-41.

19. Борсук А.Д. Скрининг колоректального рака (обзор литературы) / А.Д. Борсук // Проблемы здоровья и экологии. - 2014. - № 3.- С.56-61.

20. Борсук А.Д. Колоректальные аденомы / А.Д. Борсук, Е.Г. Малаева // Проблемы здоровья и экологии. - 2011. - № 3. - С.39-44.

21. Борсук А.Д. Тактика ведения пациентов с колоректальными полипами / А.Д. Борсук, Е.Г. Малаева // Проблемы здоровья и экологии. -2011. - № 3. - С.76-80.

22. Ботгаев Х.Б. Эндоскопическая тактика при малигнизированных полипах толстой кишки / Х.Б. Ботгаев, Б.А. Мизаушев, К.А. Баждугов // Актуальные вопросы современной хирургии. Материалы Межрегиональной научно-практической конференции, посвящённой 10-летнему юбилею городской клинической больницы № 2 г. Нальчика (28-29 мая 2010 г.) -Нальчик, 2010. - С. 43-44.

23. Ботгаев Х.Б. Эндоскопическая тактика при мелких полипах толстой кишки / / Х.Б. Ботгаев, Б.А. Мизаушев, К.А. Баждугов // Актуальные вопросы современной хирургии. Материалы Межрегиональной научно -практической конференции, посвященной 10-летнему юбилею Городской клинической больницы № 2 г. Нальчика (28-29 мая 2010 г.) - Нальчик, 2010. - С. 39-10.

24. Бунцева О.А. Современная эндоскопическая диагностика предраковых изменений и раннего рака желудка и толстой кишки с применением компьютерных систем поддержки принятия решений / О.А. Бунцева, З.Р. Галкова, Р.В. Плахов // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2014. - № 10. - С.88-97.

25. Бурцев Д.В. Эффективность скрининга опухолей толстой кишки на базе регионального консультативно-диагностического центра / Д.В. Бурцев // Практическая медицина. - 2012. - № 2. - С.214-217.

26. Быков М.И. Анализ результатов участия в проекте <^иасо1» -индикации оценки качества выполнения колоноскопии / М.И. Быков, А.А.Таран // Инновационная медицина Кубани. - 2016. - № 1. - С.43-49.

27. Васильев С.В. Пути улучшения непосредственных результатов хирургического лечения больных раком прямой кишки / С.В. Васильев, Д.Е. Попов, А.В. Семенов // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. - 2013. - №1. -С.30-33.

28. Веселов В.В. Эндоскопическое лечение больных с большими и гигантскими аденомами толстой кишки: дисс...д-ра мед.наук. - М. 1997.

29. Веселов В.В. Эндоскопическое лечение рубцовых стриктур межкишечных анастомозов / В.В. Веселов, С.И. Ачкасов, Ю.Е. Ваганов //Колопроктология.-2015. - №1. - С.-21-26.

30. Владимирова А.А. Особенности трансформации небольших эпителиальных новообразований толстой кишки / А.А. Владимирова, Е.Ю. Чашкова, Е.Г. Григорьев // Колопроктология. - 2009. - № 1, Т.27. - С. 4-9.

31. Власов П.В. Современное рентгенологическое исследование толстой кишки. Методические рекомендаций. - М., 2002.

32. Водолажский Д.И. Влияние возрастного и гендерного статуса пациентов юга России с колоректальным раком на мутационный статус гена KRAS / Д.И. Водолажский, К.А. Куцын, С.Б. Панина, А.В. Шапошников // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. - 2017.-№ 3-2 (195-2). - С. 11-21.

33. Волков В.Н. За и против виртуальной колоноскопии / В.Н. Волков, В.А. Овчинников // Вестник Смоленской государственной медицинской академии. - 2012. - № 1. - С.20-22.

34. Воробьев Г.И. Геморрой / Г.И. Воробьев, Ю.А. Шелыгин, Л.А. Благодарный. - М.: Литтерра, 2010. - 200 с.

35. Вусик М.В. Диагностические возможности увеличительной и узкоспектральной эндоскопии в выявлении и лечении полипов толстой кишки / М.В. Вусик, О.В. Черемисина, М.Б. Каракешишева //Сибирский онкологический журнал. - 2015. - Приложение 1. - С.21-22.

36. Вусик М.В. Колоректальный рак. Эпидемиология. Статистика. Актуальные аспекты диагностики / М.В. Вусик, О.В. Черемисина, К.Ю. Меньшиков //Медицина в Кузбасе. - 2015. - № 1. - С.9.

37. Габриэль С.А. Колоноскопия в диагностике и лечении полиповидных образований толстой кишки / С.А. Габриэль, В.С. Крушельникий, А.Я. Гутчель // Врач аспирант. - 2012.- 3.4 (52). - С575-579.

38. Гаджиев А.Р. Оценка информативности получаемого материала при прицельной биопсии и эндоскопическом удалении колоректальных полипов / А.Р. Гаджиев, А.Х. Керимов, К.С. Акперов //Онкологическая колопроктология. - 2012. - № 3. - С.38-41.

39. Гаин М.Ю. Лазерная коагуляция геморроидальных узлов с геморроидомукопексией в хирургическом лечении хронического геморроя 23 стадии: рандомизированное исследование / М.Ю. Гаин, С.В. Шахрай, Ю.М. Гаин // Новости хирургии.- 2015.- № 4. - С.429-435.

40. Галимов Н.М. Сравнительная оценка результатов эндоскопического и рентгенлучевых методов исследования по выявлению дивертикулеза и ассоциированной неопластической патологии толстой кишки / Н.М. Галимов, И.И. Хидиятов, С.В. Федоров //Курский научно-практический вестник "Человек и его здоровье". - 2017. - № 1. - С.18-23.

41. Ганичева И.А. Определяющая роль фиброколоноскопии для раннего выявления и лечения опухолей толстой кишки / И.А. Ганичева, А.В. Юданов, Л.Н. Кириллин //Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. - 2012. - № 12, Приложение.-С.37-38.

42. Геворкян Ю.А. Клинико-морфологические эффекты предоперационной лучевой терапии при раке прямой кишки / Ю.А. Геворкян // Петербургский онкологический форум (1 -й Российский онкологический

научно-образовательный форум с международным участием) «Белые Ночи -2015». 8-10 июня 2015 г, Санкт-Петербург. Сборник тезисов. - СПб, 2015. -С.139-140.

43. Григорьев Е.Г. Рак прямой кишки (лекция) / Е.Г. Григорьев, А.В. Шелехов // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. - 2015.- № 1. - С.84-90.

44. Гридасов Ю.А. Опыт применения механических сшивающих аппаратов при операциях на прямой кишке / Ю.А. Гридасов // Материалы III Международной конференции. Российская школа колоректальной хирургии. - М., 2010. - С. 58.

45. Громов М.С. Возможности трансабдоминальной диагностики полипов ободочной кишки / М.С. Громов, З.Ч. Фидель //Казанский медицинский журнал. - 2008. - № 5. - С.716-717.

46. Давыдов М.И. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2009 г. / М.И. Давыдов, Е.М. Аксель // Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН (прил.1). - 2011.- № 3. - С. 20-127.

47. Десятов Е.Н. Аргоноплазменная коагуляция в колопроктологии: клинический опыт и перспективы метода / Е.Н. Десятов, Ф.Ш. Алиев // Онкологическая колопроктология. - 2015. - № 5. - С.25-32.

48. Десятов Е.Н. Колоректальный скрининг. Первые результаты / Е.Н. Десятов, Ф.Ш. Алиев, В.Ю. Зуев // Онкологическая колопроктология. -2017. - Том 7. - № 7. - С. 31-37.

49. Джуманов А.И. Результаты скрининга колоректального рака в Республике Казахстан за 2013 год /Общие вопросы диагностики и лечения в онкологии / А.И. Джуманов, А.Ж. Жылкайдарова, М.А. Кузикеев. - Алматы, 2014. - 61 с.

50. Дисбиоз кишечника: рук-во по диагностике и лечению / под ред. Е. И. Ткаченко, А. Н. Суворова. - СПб.: ИнформМед, 2009. - 276 с.

51. Дурлештер В.М. Первый опыт применения баллоно-ассистированной энтероскопии / В.М. Дурлештер, С.А. Габриэль, В.Ю. Дынько // Кубанский научный медицинский вестник. - 2017. - № 1. - С.-40-46.

52. Емельянов С.И. Эндоскопическая полипэктомия С.И. Емельянов, С.Е. Урядов, С.В. Капралов // Эндоскопическая хирургия. - 2010. - № 5. - С. 31-33.

53. Ждан В. Н. Эндоскопические особенности кишечной патологии у пациентов Полтавского региона / В.Н. Ждан, А.Э. Дорофеев, Е.А. Кирьян // Актуальш проблеми сучасно! медицини: Вюник украшсько! медично! стоматолопчно! академп. - 2015. - Вып4. - С.66-73.

54. Жандаров К.Н. Трансанальная эндоскопическая микрохирургия доброкачественных и злокачественных новообразований прямой кишки / К.Н. Жандаров, С.В. Жданец // Новости хирургии. - 2017. - Том 25. - № 1. -С.78-86.

55. Животовский А.С. Колоректальный рак: динамика заболеваемости и смертности в кемеровской области / А.С. Животовский, А.Г. Кутихин // Медицинский альманах. - 2012. - №2. - С.58-61.

56. Жулай Г.А. Активация CD4+CD39+ Т-клеток при колоректальном раке / Г.А. Жулай, А.В. Чуров, Е.К. Олейник // Вестник РГМУ. - 2018. - №3. - С.49-55.

57. Жолдыбай Ж.Ж. Компьютерная томография в диагностике новообразований толстой кишки / Ж.Ж. Жолдыбай, Г.С. Ахметова, Ж.М. Аманкулов // Вестник Казахского Национального медицинского университета. - 2015. - №4. - С.130-131.

58. Затачаев А.В. Послеоперационные стриктуры прямой кишки и анального канала: выбор метода лечения в амбулаторных условиях / А.В. Залачаев, А.С. Мухин / /МедиАль. - 2014. - №4. - С.17-19.

59. Зензин A.B. Эндоскопическая резекция слизистой оболочки толстого кишечника при его аденомах с высоким риском малигнизации как альтернатива резекции кишки / А.В. Зензин, Д.С. Михалик //Вестник Смоленской государственной медицинской академии. - 2012. - №4. - С.72-75.

60. Зигинова Т.М. / Значение колоноскопии в диагностике заболеваний толстой кишки / Т.М. Зигинова, О.Ю. Поздникина // Medicus. -2017. - № 3. - С.118-119.

61. Злокачественные новообразования в России в 2009 году (Заболеваемость и смертность) / Под ред. В.И. Чиссова, В.В. Старинского, Г.В. Петрова. - М., 2011. - 260 с.

62. Зубарев П.Н. Достижения малоинвазивной эндоскопии в лечении доброкачественных и ранних форм злокачественных новообразований толстой кишки / П.Н. Зубарев // Новости хирургии. - 2007.- Т.15, №4. - С.48-53.

63. Зубарев П.Н. Хирургическое лечение хронического геморроя III-IV стадии / П.Н. Зубарев, О.А. Литвинов // Здоровье. Медицинская экология. Наука.-2017. - №2. - С.41-44.

64. Иванова Е.В. Возможности эндоскопической диагностики и лечения новообразований тонкой кишки, осложненных кровотечением / Е.В. Иванова, Е.Д. Федоров, О.И. Юдин //Медицинский совет.-2015.-№13.-С.125-130.

65. Иванова Е.В. Колоноскопия с помощью видеокапсулы: возможности неинвазивной диагностики заболеваний толстой кишки / Е.В. Иванова, Е.Д. Федоров // Исследования и практика в медицине. - 2017. - Т.1, №; 4. - С.13-22.

66. Иванова Е.В. Колоноскопия с помощью видеокапсулы: возможности неинвазивной диагностики заболеваний толстой кишки / Е.В. Иванова, Е.Д. Федоров // Research^ Practical Medicine Journal. - 2017. - №1. -13-22.

67. Иванюк Е.С. Возможности изучения состояния тонкой кишки у больных с артериальной гипертензией / Е.С. Иванюк, Н.В. Ложкина, А.С. Иванюк // Пермский медицинский журнал.-2015.-№6.-С.-84-95.

68. Игнатьев Ю.Т. Возможности виртуальной колоноскопии в скрининге колоректального рака и аденоматозных полипов / Ю.Т. Игнатьев, Ю.Г. Филиппова // Медицинская визуализация. - 2009. - № 1. - С. 67-75.

69. Идиятуллина Э.Т. Современные аспекты эпидемиологии, диагностики и терапии колоректального рака / Э.Т. Идиятуллина, В.Н. Павлов // Медицинский вестник Башкортостана. - 2017. - №4. - С.115-121.

70. Казанцева М.В. Злокачественные новообразования в Краснодарском крае (2009-2013 годы). Состояние онкологической помощи населению / М.В. Казанцева, Л.Г. Тесленко И.В. Цокур. - Краснодар : Флер, 2014. - 280 с.

71. Каприн А. Д. Состояние онкологической помощи населению России в 2015 / А.Д. Каприн, В.В. Старинский . -М.: МНИОИ им. Герцена, 2016. - 250 с.

72. Карасёв И.А. Комплексное применение эндоскопических методов в диагностике ранних форм рака толстой кишки / И.А. Карасев, И.Б. Перфильев //Онкологическая колопроктология. - 2013. - №2.- С.40-45.

73. Кашин С.В. Современный алгоритм эндоскопической диагностики полипов и колоректального рака / С.В. Кашин, Д.В. Завьялов // Клиническая эндоскопия. - 2012. - № 2 (34). - С. 16-25.

74. Кащенко В.А. Диагностика и скрининг рака ободочной кишки / В.А. Кащенко, И.Б. Рыков, Е.С. Васюкова // Медицинская газета. - 2014. - № 1. - С. 8-9.

75. Кащенко В.А. Кровотечения из очагов ангиодисплазий желудочно-кишечного тракта: диагностика и лечение / В.А. Кащенко, Я.А. Накатис // Вестник хирургии. - 2018. - №2. - С.-91-92.

76. Кит О.И. Проблема колоректального рака в начале XXI века: достижения и перспективы / О.И. Кит // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2013. - №3. - С. 65-71.

77. Кит О.И. Особенности мутаций гена KRAS при колоректальном раке на Юге России / О.И. Кит, Ю.А. Геворкян, Н.В. Солдаткина // Тюменский медицинский журнал. - №3. - Т.17. 2015. - С.20-22.

78. Кит О.И. Местный клеточный иммунитет при аденокарциноме и полипах толстой кишки / О.И. Кит, А.В. Шапошников, Е.Ю. Златкин //Сибирское медицинское обозрение. - 2012. - №4.

79. Князев М.В. Эндоскопическая резекция слизистой с диссекцией подслизистого слоя - 20 лет спустя (обзор зарубежной литературы) / М.В. Князев, В.А. Дуванский // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2015. - №4. - С.53-57.

80. Князев М.В. Эндоскопическое лечение гастроинтестинальных неоплазий - эволюция метода / М.В. Князев, В.А. Дуванский // Вестник хирургии. - 2015. - №2. - С.130-134.

81. Колесников В.Е. Малоинвазивные технологии в лечении колоректального рака с метастазами в печень / В.Е. Колесников // Медицинский вестник Юга России. - 2016. - №3. - С.65-67.

82. Колесников В.Е. Влияние коморбидной патологии на эффективность лапароскопических операций при хирургическом лечении больных с метастатическим раком толстой кишки / В.Е. Колесников, Д.В. Бурцев // Медицинский вестник Юга России. - 2018. - Т. 9. № 4. - С. 49-56.

83. Костенко Н.В. Динамика раневого процесса после геморроидэктомии / Н.В. Костенко, С.С. Шомиров, В.И. Есин // Кубанский научный медицинский вестник. - 2014.- №5. - С. 61-67.

84. Костюкевич О.И. Ранняя диагностика злокачественных новообразований желудочно-кишечного тракта / О.И. Костюкевич, Ю.Я. Карагодина // Русский медицинский журнал. - 2011. - №19. - С.11-14.

85. Котельникова Л.П. Осложнения после резекции толстой кишки / Л.П. Котельникова, Н.А. Порошина // Пермский медицинский журнал. -2011. - №4. - С.26-32.

86. Крекотень А.А. Осложнения эндоскопического удаления новообразований желудочно-кишечного тракта и методы их коррекции / А.А. Крекотень, М.Ю. Агапов // Тихоокеанский медицинский журнал. - 2011. -№4. - С.17-18.

87. Курлаев П.П. Осложнения неэпителиальных опухолей тонкой кишки / П.П. Курлаев, О.М. Абрамзон // Оренбургский медицинский вестник. - 2018. - №4. - С.18-19.

88. Кусьминова С.В. Оценка качества жизни больных с послеоперационными стриктурами анального канала при различных видов анопластики / С.В. Кусьминова, В.К. Ан, Е.Е. Ачкасов // Сибирское медицинское обозрение.-2011. - №2. - С.50-57.

89. Кусьминова С.В. Оценка качества жизни больных до и после различных способов хирургического лечения послеоперационных стриктур анального канала / С.В. Кусьминова, В.К. Ан, Е.Е. Ачкасов // Хирург. -2011.- №5.- С.49-52.

90. Кусьминова С.В. Новый способ лечения послеоперационных стриктур анального канала / С.В. Кусьминова, Е.Е. Ачкасов //Московский хирургический журнал. - 2010. - №5. - С.3-7.

91. Кутихин А.Г. Анализ полиморфизмов генов М1-подобных рецепторов, интерлейкинов и антиоксидантной защиты у пациентов с колоректальным раком и раком желудка / А.Г. Кутихин, А.Е. Южалин // Медицина в Кузбасе. - 2017.- №1.- С.50-56.

92. Лаврешин П.М. Стеноз анального канала: обоснование причин его развития / П.М. Лаврешин // Колопроктология. - 2014. - № 1 (47). - С. 1923.

93. Лагодич Н.А. Современные эндоскопические классификации эпителиальных новообразований в толстой кишке, их роль в лечебной тактике / Н.А. Лагодич, А.В. Воробей // Проблемы здоровья и экологии.-2016. - №3. - С.19-24.

94. Лаптева Е. А. Полипы толстой кишки: возрастные, гендерные особенности / Е.А. Лаптева, И.В. Козлова // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - выпуск 105.- № 5.- 2014.- С.63.

95. Лаптева Е.А. Полипы толстой кишки: эпидемиология, факторы риска, критерии диагностики, тактики ведения (обзор) / Е.А. Лаптева, И.В. Козлова, Ю.Н. Мялина // Саратовский научно-медицинский журнал. - 2013. -Т. 9, № 2. - С. 252-259.

96. Левин М.Д. Стандартизация рентгенологического исследования толстой кишки и аноректальной зоны / М.Д. Левин, Ю.Г. Дегтярев, В.И. Аверин // Новости хирургии. - 2013. - №4. - С.91-98.

97. Малков И.С. Лечебно-диагностический алгоритм у больных с обтурационной толстокишечной непроходимостью / И.С. Малков, М.М. Толтоев // Медицинский альманах. - 2011. - №5. - С.82-84.

98. Мараховский К.Ю. Инновации диагностической эндоскопии желудочно-кишечного тракта / К.Ю. Мараховский, С.В. Белявская // Медицина. - 2009. - № 4. - . 30-35.

99. Мейерхард Дж. Рак толстой киши / Дж. Мейерхард, М. Сандерс // Рид Элсивер. - 2009. - С.95-104.

100. Мизаушев Б.А. Колоноскопия в работе отделения колопроктологии / Б.А. Мизаушев, Х.Б. Боттаев, К.А. Баждугов // Второй съезд хирургов Южного Федерального округа с международным участием. Материалы съезда 8-9 октября 2009 г. г. Пятигорск-Ростов-на-Дону, 2009. -С. 109.

101. Мизаушев Б.А. Полипы толстого кишечника: диагностика и лечебная тактика / Б.А. Мизаушев, Х.Б. Боттаев, К.А. Баждугов // Второй съезд хирургов Южного Федерального округа с международным участием. Материалы съезда 8-9 октября 2009 г. г. Пятигорск-Ростов-на-Дону, 2009. -С. 173-174.

102. Мизаушев Б.А. Эндоскопическое удаление подслизистых образований толстой кишки / Б.А. Мизаушев, Х.Б. Боттаев, К.А. Баждугов //

Второй съезд хирургов Южного Федерального округа с международным участием. Материалы съезда 8-9 октября 2009 г. г. Пятигорск. - Ростов-на-Дону, 2009. - С. 109-111.

103. Мизаушев Б.А. Морфологическая характеристика полиповидных образований толстой кишки / Б.А. Мизаушев, Х.Б. Боттаев, К.А. Баждугов // Второй съезд хирургов Южного Федерального округа с международным участием. Материалы съезда 8-9 октября 2009 г. г. Пятигорск. - Ростов-на-Дону, 2009. - С. 174.

104. Мизаушев Б.А. Опыт эндоскопического лечения подслизистых образований толстой кишки / Б.А. Мизаушев, Х.Б. Боттаев, К.А. Баждугов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия Медицина. - М., 2010. № 3. - С. 37-40.

105. Мизаушев Б.А. Эндоскопическая хирургия полиповидных новообразований толстой кишки / Б.А. Мизаушев, Х.Б. Боттаев, К.А. Баждугов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия Медицина. - М., 2010. № 3. - С. 31-36.

106. Милица Н.Н. Роль колоноскопии и эндоскопической полипэктомии в диагностике и лечении пациентов с полипами толстого кишечника / Н.Н. Милица, А.И. Маслов, В.В. Солдусова //Актуальш проблеми сучасно! медицини: Вюник украшсько! медично! стоматолопчно! академп. - 2013. - Том13 (Выпуск 1). - С.139-141.

107. Митраков А.А. Роль эндоклипирования и лигирования в профилактике осложнений эндоскопического удаления полипов толстой кишки / А.А. Митраков, Н.Н. Митракова // Медицинский альманах. - 2016. -№1. - С.78-82.

108. Мозеров С.А. Опухолевый ответ на неоадьювантную терапию при колоректальном раке / С.А. Мозеров, Ю.А. Комин, Н.Ю. Новиков // Здоровье и образование в XXI веке. - 2018. - №4. - С.99-108.

109. Мтвралашвили Д.А. Современные представления о свободе стриктур межкишечных анастомозов / Д.А. Мтваралашкили, А.А. Ликутов // Эндоскопическая хирургия. - 2017.- №3.- С.43-48.

110. Муравьев А.В. Комплексное лечение стриктур прямой кишки /

A.В. Муравьев, С.С. Кораблина, С.И. Петросян / Матер. конф. «Актуальные проблемы колопроктологии». - Ставрополь, 2010. - С. 35-38.

111. Муравьев А.В. Выбор метода лечения геморроя и хронического парапроктита у больных с предрасположенностью к патологическому рубцеобразованию / А.В. Муравьев, П.М. Лаврешин, В.К. Гобеджишвили // Медицинский вестник Северного Кавказа. - 2014. -Т. 9.- № 1.- С.5-8 .

112. Муравьев А.В. Метод геморроидэктомии как профилактика анального стеноза у больных с предрасположенностью к грубому рубцеобразованию / А.В. Муравев, О.В. Лысенко, П.М. Лаврешин // Медицинский вестник Северного Кавказа.- 2017. Т. 12.-№ 4. - С.398-401.

113. Муравьев А.В. Сравнительная оценка хирургического лечения экстрасфинктерных свищей прямой кишки / А.В. Муравьев, В.С. Малюгин,

B.И. Линченко // Медицинский вестник Северного Кавказа. - 2013. - Т. 8, № 2. - С. 34-36.

114. Наруллин Р.Ф. Опыт геморроидэктомии с использованием ультразвукового скальпеля / Р.Ф. Наруллин, Ф.Я. Гюльалиев, М.Х. Закирзянов // Казанский медицинский журнал. - 2010. - № 3. - С. 346-348.

115. Никипелова Е.А. Колоканцерогенез: онкоиммунология локальных изменений / Е.А. Никипелова, О.И. Кит, А.В. Шапошников // Злокачественные опухоли. - 2016.- №4, спецвыпуск 1. - С.81-86.

116. Никишаев В.И. Эндоскопическая диагностика раннего колоректального рака / В.И. Никишаев, А.Р. Патий, И.Н. Тумак // Украшський журнал малошвазивно! та ендоскотчно! хiрурrii. - 2012. - Vol. 161. - С.35-55.

117. Нургазиев К.Ш. Первые результаты внедрения колоректального скрининга в Республике Казахстан / К.Ш. Нургазиев, А.И. Джуманов, А.Ж.

Жылкайдарова //Евразийский онкологический журнал. - 2014. - №3. - С. 4647.

118. Овчинников В.А. Успешное лечение Пейтца-Егерса, осложненного тонкокишечной инвагинацией / В.А. Овчинников, И.Л. Дезорцов, Е.В. Ванцинова // Соврем. Технол. Мед. - 2011. - №4. - С.-188-191.

119. Одинцова И.Н. Эпидемиология колоректального рака в Томской области / И.Н. Одинцова, О.В. Черемисина, Л.Ф. Писарева // Сибирский онкологический журнал. - 2017. - Т. 16, № 4. - 89-95.

120. Орлова Л.П. Возможности ультразвуковой колоноскопии в диагностике и дифференциальной диагностике новообразований толстой кишки / Л.П. Орлова, В.В. Веселов, Л.Л. Капуллер // Альманах эндоскопии. -2002. - №1. - С.16-21.

121. Павлова Н.Н. Опухоли толстой кишки: эндоскопическая диагностика / Н.Н. Павлова, В.С. Соловьев // Вестник Тюменского государственного университета. - 2013. - № 6. Серия «Медикобиологические науки». - С. 123-131.

122. Павлова Н.Н. Конфокальная лазерная эндомикроскопия - новый шаг в канцеропревенции / Н.Н. Павлова // Вестник Тюменского государственного университета.- 2014.- № 6. Серия «Медикобиологические науки».- С. 194-202.

123. Пахомова И.Г. Заболевания толстой кишки: от функциональных расстройств к органической патологии / И.Г. Пахомова // Медицинский совет. - 2013.- №5.- С.46-53.

124. Подберзская А.А. Современные хирургические методы лечения полипоза толстой кишки / А.А. Подберзская, Р.М. Салмин // Журнал Гродненского медицинского университета. - 2016 . - №4. - С.26-29.

125. Полуэктов В.Л. Лечение больных с рубцовыми стриктурами анастомозов желудочно-кишечного тракта (краткое сообщение) / В.Л.

Полуэктов // Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. - 2014. - №1.

126. Помазкин В.И. Хирургическое лечение рубцовых стриктур анального канала / В.И. Помазкин, Ю.В. Мансуров // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2011. - №1. - С.48-51.

127. Портной Л.М. Место современной традиционной рентгенологии в диагностике опухолей толстой кишки / Л.М. Портной // Методическое пособие. - Москва. 2000.

128. Практическое руководство Всемирного гастроэнтерологического общества (ВГО) и Международного союза по профилактике рака пищеварительной системы: Скрининг колоректального рака, 2008.

129. Примак Н.В. МСКТ колонография в диагностике рака и полипов толстой кишки / Н.В. Примак, С.М. Гришков, З.С. Цаллагова // Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии Минздрава России. -2012.- №12.- С.1-17.

130. Пророков В.В. Отдаленные результаты хирургического лечения рака ободочной кишки / В.В. Пророков, А.А. Николаев, О.А. Власов //Хирургия.-2011.- №3. - С.41-43.

131. Пузанов Д.П. Колоректальные полипы в амбулаторной практике (клиническое наблюдение) / Д.П. Пузанов //Инновационная медицина Кубани. - 2016. - №4. - С.37-39.

132. Раскин Г.А. Особенности канцерогенеза аденокарциномы толстой кишки / Г.А. Раскин, С.В. Петров, Р.В. Орлова // Сибирский онкологический журнал. - 2015. - №4. - С.73-79.

133. Расулов М.И. Капсульная эндоскопия: история и перспективы развития / М.И. Расулов // Клиническая медицина. - 2015. - №5. - С.32-36.

134. Рахманов Р.К. Диагностика и лечение постгастрорезекционных и постваготомических патологических синдромов тонкой кишки : автореф. дисс. ... д-ра медицинских наук : 14.00.27. Санкт-Петербург, 1998.

135. Рак толстой кишки / под ред. Дж. Мейерхардта, М. Сандерза; ред. серии А.Т. Скарин; пер. с англ. - М.: Рид Элсивер, 2009. - 186 с.

136. Руководство по гастроэнтерологии / под редакцией Ф. И. Комарова, С. И. Рапопорта. - М.: Медицинское информационное агентство, 2010. - 864 с.

137. Русин В.И. Хромоколоноскопия как метод улучшения эндоскопического изображения / В.И. Русин, П.А. Болдижар, А.В. Сочка // Новости хирургии.- 2013.- №1. - С.70-77.

138. Сидоренко Ю.С., Касаткин В.Ф. Неоцистопластика при эвисцерации таза по поводу колоректального рака / Ю.С. Сидоренко, В.Ф. Касаткин // Хирургия. - 2011.- №2. - С.40-45.

139. Смолякова Р.М. Клинические, молекулярные и генетические аспекты рака ободочной кишки. РНПЦ ОМР им. Н.Н. Александрова, ГУО БелМАПО, г. Минск. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: _htlm_www_j ournal_oj 6_smolyakova /2010/9.

140. Соловьев И.А. Современные возможности эндоскопического лечения ранних форм рака прямой кишки / И.А. Соловьев // Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н:И.Пирогова. 2007. - Т.2. - № 2. - С. 46-49.

141. Солодкий В.А. Конфокальная лазерная эндомикроскопия в диагностике заболеваний органов желудочно-кишечного тракта / В.А. Солодкий, Ю.В. Синев, О.В. Иванова //Вестник РГМу. - 2012.- №6. - С.17-20.

142. Состояние онкологической помощи населению России в 2013 году / Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. - М., 2014. -80 с.

143. Старков Ю.Г. Возможности капсульной эндоскопии информативность, неудачи, недостатки / Ю.Г. Старков, Д.В. Домарев // Материалы IX Московоского международного конгресса по эндоскопической хирургии. - М., 2005. - С. 362-364.

144. Тарасенко Т.Д. Возможности мультиспиральной компьютерной томографической колонографии (виртуальной колоноскопии) в диагностике новообразований толстой кишки / Т.Д. Тарасенко, А.Р. Зубарев // Вестн. Рос. гос. мед. ун-та. - 2009.- №1.- С. 52-56.

145. Терминология, определения терминов и диагностические критерии в эндоскопии пищеварительного тракта: номенклатура OMED // Зденек Маржатка. - М.: NORMED-Verl, 1996.

146. Тишкова Н.В. Возможности ультразвуковой ирригоскопии в диагностике патологии ободочной кишки / Н.В. Тишкова, В.Д. Кузьмин // Проблемы здоровья и экологии. - 2015.- №3. - С.29-33.

147. Урядов С. Е. Возможности виртуальной КТ-колоноскопии при новообразованиях толстой кишки / С.Е. Урядов, Ю.В. Чалык // Саратовский научно-медицинский журнал. - 2011. - Т. 7, № 4. - С. 968-971.

148. Усольцев ДМ. Опыт внутрипросветного лечения доброкачественных новообразований толстой кишки / Д.М. Усольцев, В.А. Глущенков, Р.А. Бабич // Амбулаторная хирургия. - 2017. - №3-4. - С.82-84.

149. Федоров Е.Д. Энтероскопия в диагностике опухолей тощей и подвздошной кишки / Е.Д. Федоров, Е.В. Иванова, М.Е. Тимофеев // ЭиКГ.-2010. - №10. - С.-101-108.

150. Федоров В.Э. Эпидемиологические аспекты колоректального рака (обзор) / В.Э. Федоров, К.А. Поделякин // Медицинский альманах.-2017.-№4.-С.145-148.

151. Филоненко Е.В. Аутофлюоресцентная диагностика у больных с эпителиальными новообразованиями толстой кишки / Е.В. Филоненко, В.Б. Лощенов, В.Н. Сотникова // Сибирский онкологический журнал. - 2010. - №5. - С.17-21.

152. Фролов П.А. Новый способ панхромоскопии слизистой оболочки для ранней эндоскопической диагностики и лечения неоплазий толстой кишки / А.А. Фролов, С. И. Заикин, Е.В. Первов // Политравма. - 2012.- №3.-С.50-55.

153. Фролов П.А. Панхромоколоноскопия с использованием индигокармина в диагностике неоплазий толстой кишки / А.А. Фролов, С. И. Заикин, Е.В. Первов //Политравма. - 2011.- №4.- С.83-88.

154. Хомутова Е.Ю. Виртуальная колоноскопия в работе врача общей практики / Е.Ю. Хомутова //Бюллетень СО РАМН. - 2011. - №6. - С.74-79.

155. Циммерман Я.С. Колоректальный рак: современное состояние проблемы / Я.С. Циммерман // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2012. - №4. - С. 5-15.

156. Чалык Ю.В. Роль и место эндоскопической полипэктомии в лечении аденоматоза толстой кишки / Ю.В. Чалык, С.Е. Урядов, В.С. Рубцов // Саратовский научно-медицинский журнал. - 2012. - Т. 8, № 1. - С. 150-152.

157. Чалык Ю.В. Эндоскопическое удаление полипов толстой кишки на догоспитальном этапе / Ю.В. Чалык, С.Е. Урядов, В.С. Рубцов // Фундаментальные исследования. - 2012. - №2. - С.381-385.

158. Чашкова Е.Ю. Опыт локального применения инфликсимаба при гангренозной пиодермии / Е.Ю. Чашкова, Л.Р. Шедоева, Л.Г. Чхенкели // Практическая медицина. - 2014. - №1. - С.-125-127.

159. Черемисина О.В. Лечение полипов толстой кишки - метод профилактики колоректального рака / О.В. Черемисенко, М.В. Вусик, М.Б. Каракеишева // Современные аспекты диагностики и лечения колоректального рака. - 2015. - С.20.

160. Черкасов М.Ф. Профилактика послеоперационных осложнений у больных хроническим комбинированным геморроем с «циркулярным» расположением геморроидальных узлов / М.Ф. Черкасов, А.А. Иванова, А.А. Помазков // Колопроктология. - 2011. - №2. - С.33-37.

161. Чиссов В.И. Злокачественные новообразования в России в 2010 году (заболеваемость и смертность) / В.И. Чиссов, В.В. Старинский, Г.В. Петрова. - М., 2012. - 260 с.

162. Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Состояние онкологической помощи в России в 2008 г. / - В.И. Чиссов, В.В. Старинский, Г.В. Петрова. - М., 2009. - 190 с.

163. Чиссов В.И. Эволюция копро-тестов в активном выявлении колоректального рака / В.И. Чиссов, Н.С. Сергеева, Е.В. Зенкина // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. -2012. - № 6. - С. 44-52.

164. Чиссов В.И. Злокачественные новообразования в России в 2007 г. (заболеваемость и смертность) / В.И. Чиссов, В.В. Старинский, Г.Т. Петров. -М.: АНТИФ, 2009. - 241 с.

165. Чиссов В.И. Злокачественные заболевания в России в 2010 году (заболеваемость и смертность) / В.И. Чиссов, В.В. Старинский, Г.Т. Петров. -М., 2012.

166. Чойнзонов Е.Л. Состояние онкологической службы в Сибири и на Дальнем Востоке / Е.Л. Чойнзонов, Л.Ф. Писарева, И.Н. Одинцова //Здравоохранение Российской Федерации. - 2014. - №3. - С.10-13.

167. Шавров А.А. Опыт применения видеоколонокапсул второго поколения в диагностике болезней тонкой и толстой кишки у детей / А.А. Шавров, А.Ю. Харитонова, А.А. Шавров // Вестник Российской Академии медицинских наук. - 2014. - №5-6. - С. 86-90.

168. Шаплов Д.С. Рентгеносемиотика воспалительных заболеваний кишечника (неспецифический язвенный колит, болезнь Крона) у детей. Литературный обзор / Д.С. Шаплов // Вестника РНЦРР МЗ РФ. - 2010. -№10. - С.1-31.

169. Шапошников А.В. Колоректальный рак. Канцерогенез и онкопревенция: пособие для врачей / А.В. Шапошников. - Москва: Форте принт, 2015. - С.135-137.

170. Шахназарян А.М. Гемангиома тонкой кишки / А.М. Шахназарян, Н.Г. Шахназарян, В.С. Боташева // Вестник национального медико-хирургического Центра им. Н.И. Пирогова. - 2016. - № 2. - С.139-140.

171. Шевченко Ю.Л. Внутрибрюшная гипретензия-патогенетическая проблема абдоминального сепсиса / Ю.Л. Шевченко, Ю.М. Стойко, А.Л. Шевчук // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. - 2011. -№ 4.- С.652-656.

172. Шелыгин Ю.А. Молекулярно-генетическое исследование наследственной предрасположенности к разным формам полипоза толстой кишки / Ю.А. Шелыгин, В.Н. Кашников, С.А. Фролов // Колопроктология, научно-практический журнал. - 2013. - № 1 (43). - С. 9-14.

173. Шемеровский К.А. Преимущества первичной профилактики колоректального рака в возрасте около 20 лет по сравнению с его вторичной профилактикой в возрасте после 50 лет / К.А. Шемеровский, П.Д. Шабанов, В.Ф. Митрейкин // Педиатрия. - 2018. - Т.9.Вып.1. - С.17-22.

174. Шерстнова Е.М. Современные методы диагностики и лечения больных с ворсинчатыми новообразованиями толстой кишки / Е.Н. Шерстнова // Клиническая эндоскопия. - 2011. - № 3 (29). - С. 22-36.

175. Штыгашева О.В. Колоректальный рак: эпидемиология и фенотип пациентов в республике Хакасия / О.В. Штыгашова, Е.С. Агеева // В мире научных открытий. - 2018. - №3. - С.25-40.

176. Шулешова А.Г. Подготовка к колоноскопии, дополненной современными уточняющими методиками, у пациентов с эпителиальными образованиями толстой кишки / А.Г. Шулешова, О.Н. Минушкин // Медицинский совет. - 2017. - №15. - С.140-147.

177. Шульпекова Ю.О. Качественная подготовка к колоноскопии -залог точной диагностики / Ю.О. Шульпекова // Медицинский совет. - 2017. - №15. - С.82-86.

178. Щербаков П.Л. Конфокальная лазерная эндомикроскопия в диагностике заболевании толстой кишки: критерии интерпретации изображений / П.Л. Шербаков, М.Ф. Кирова //Альманах клинической медицины. - 2016. - Том 44, № 6. - С.744-750.

179. Щеголев А.А. Эндоскопическая диссекция в подслизистом слое (ESD) при поверхностных эпителиальных новообразованиях желудочно-кишечного тракта [Электронный ресурс]. Режим доступа: ttps://rusendo.ru/ru/archive/theses-ru/84-2018-god/zheludok-i-dvenadtsatiperstnaya-kishka/973-endoskopicheskaya-dissektsiya-v-podslizistom-sloe-esd-pri-poverkhnostnykh-epitelialnykh-novoobrazovaniyakh-zheludochno-kishechnogo-trakta.html.

180. Юхтин В.И. Полипы желудочно-кишечного тракта / В.И. Юхтин. - М.: Медицина, 1978. -153 с.

181. Яницкая М.Ю. Диагностические возможности гидроэхоколонографии в выявлении хирургической патологии полых органов желудочно-кишечного тракта у детей / М.Ю. Яницкая, В.Г. Сапожников // Вестник новых медицинских технологий. - 2013. - №2. -С.368-374.

182. Яновой С.В. Эндовидеохирургические технологии в функциональной хирургии рака прямой кишки - наш первый опыт / С.В. Яновой, В.В. Аникин // Journal of Siberian Medical Sciences. - 2014. - №4. - С.-40-45.

183. Araujo SE. Efficacy and safety of endoscopic balloon dilation of benign anastomotic strictures after oncologic anterior rectal resection: report on 24 cases / SE Araujo, AF Costa, V.Seid // Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. -2008. -Vol.6. - Р.565-8.

184. Bond H.D. Polyp Guideline: Diagnosis, Treatment, and Surveillance for Patients With Colorectal Polyps / H.D. Bond // Am. Journal of Gastroenterology. 2000. - Vol. 95 (ll). - Р.3053-3063.

185. Brandimarte, G. Endoscopic treatment of benign anastomotic colorectal stenosis with electrocautery / G. Brandimarte, A.Tursi, P.Morucci // Endoscopy. - 2000. - Vol. 32.- Р. 461-463.

186. Brenner H. Protection from right-and left-sided colorectal neoplasms after colonoscopy: population-based study [et al.] // J Natl Cancer Inst. - 2010.-Vol.102. - P.89-95.

187. Brenner H. Eight years of colonoscopic bowel cancerscreening in Germany: initial findings and projections [et al.] // Dtsch. Arztebl. Int. - 2010. -№ 107. - P. 753-759.

188. Bruin S.C. The role of clinical, pathological and molecular characteristics in colorectal cancer management [et al.] // Leiden University Repository. - 2013. -№9. - C.26.

189. Burtonwood C. Monitiring faecal occult blood test positivity in the NHS Bowel Cancer Screening Programme // WEO Colorectal Cancer Screening Committee Meeting, 2012.

190. Center M.M. Worldwide variations in colorectal cancer // M.M.Center, A. Jemal // CA Cancer J Clin. - 2009. Vol. 59. - P. 366-378.

191. Center M.M. International trends in colorectal cancer incidence rates / M.M.Center, A.Jemal, E.Ward // Cancer Epidemiol Biomarkers Prev . - 2009. -Vol. 18. - P. 1688-1694.

192. Cole S.R. Cancer Downstaging As a Consequence of the Australian National Bowel Cancer Screening Programme / S.R. Cole // WEO Colorectal Cancer Screening Committee Meeting, 2012.

193. Dekker E. How to deal with patients with a positive family history for CRC in population screening / E.Dekker // WEO Colorectal Cancer Screening Committee Meeting, 2012.

194. De Salvo L. Perioperative artificial nutrition in elective adult surgery / De Salvo, E.Gianiorio, Borgonovo G. // Clin Nutr. - 1996. - Oct. Vol. 5. - P. 248-53.

195. Durno CA Colonic polyps in children and adolescents / CA Durno // Can. J. Gastroenterol. - 2014. - Vol.21. - № 4. - P. 233 - 239.

196. Ezoe Y. Magnifying narrow-band imaging versus magnifying white-light imaging for the differential diagnosis of gastric small depressive lesions: a

prospective study / Y. Ezoe, M.Muto, T.Horimatsu // Gastrointest Endos . -2010. - Vol. 71. - № 3. - P. 477-484.

197. Ezoe Y. Magnifying narrowband imaging is more accurate than conventional white-light imaging in diagnosis of gastric mucosal cancer / Y. Ezoe, M.Muto // Gastroenterology. - 2011. - Vol. 141, № 6. - P. 2017-2025.

198. Fast S. Functional and caecorectal anastomosis / S Fast, H.Hedlund, G. Svaninger // Acta Chir Scand. - 1983. - Vol. 149. - P. 623-627.

199. Gallione CJ. combined syndrome of juvenile polyposis and hereditary haemorrhagic telangiectasia associated with mutations in MADH4 (SMAD4) [et al. ] // Lancet. - 2004.- Mar 13. - Vol. 363. - P.852-859.

200. Garcea G. Management of benign rectal strictures: a review of present therapeutic procedures [et al.] // Dis Colon Rectum. - 2003. - Vol. 46 (11). - P. 1451-60.

201. Grimes C.E. Systematic review of barriers to surgical care in low-income and middle-income countries [et al.] // World J. Surg. 2011. - Vol. 35. № 5. - P. 941 - 950.

202. Guan YS. Successful management of a benign anastomotic colonic stricture with self-expanding metallic stents: a case report [et al.] // World J Gastroenterol. - 2004. - Dec 1. - Vol. 10. - P. 3534-6.

203. Halligan S. Identification of Extra-colonic Pathologies by Computed Tomographic Colonography in Symptomatic Patients / S. HalliganS, R. Wooldrage // Gastroenterology. - 2015. - №75. - P. 413-420.

204. Halloran S. OC-Sensor DIANA immunochemical faecal blood text analytical performance / S. Halloran, C. Pearson // WEO Colorectal Cancer Screening Committee Meeting, 2012.

205. Hassan C. Bowel preparation tor colonoscopy: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) guideline / C.Hassan, N. Bretthauer // Endoscopy. - 2013. - №2. - P.1421-50.

206. Heresbach D. A national survey of endoscopic mucosal resection for superficial gastrointestinal neoplasia / D.Heresbach, Kornhauser R., Seyrig J.A. // Endoscopy. - 2010. - Vol. 42. - №10. - P.806-813.

207. Hotta K. A comparison of outcomes of endoscopic submucosal dissection (ESD) For early gastric neoplasms between high-volume and low-volume centers: multi-center retrospective questionnaire study conducted by the Nagano ESD Study Group / K. Hotta, Oyama T., Akamatsu T. // Intern. Med. -2010. - Vol. 49. - №4. - P.253-259.

208. Hotta K. The impact of endoscopic submucosal dissection for the therapeutic strategy of large colorec-tal tumors / K.Hotta, Saito Y., Fujishiro M. // J Gastroenterol Hepatol. - 2012. - Vol. 27. - P.510-515.

209. Hurlstone D.P. A prospective clinicopathological and endoscopic evaluation of flat and depressed colorectal lesions in the UK / D.P. Hurlstone, Gross S.S., Adam I. // Am. J. Gastroenterol. 2003. - Vol. 98. - P. 2814-2819.

210. Jemal A. Global cancer statistics / A.Jemal, Bray F., Center M.M. // CA Cancer J Clin. - 2013. - Vol. 63. - P. 11-30.

211. Jemal A. Global cancer statistics / A.Jemal, Bray F., Center M.M. // CA Cancer Journal for Clinicians. - 2011. - Vol. 61. - C. 69-90.

212. Johnson DA. Optimizing Adequacy of Bowel Cleansing for Colonoscopy: Recommendations From the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer / DA Johnson, Barkun AN, Cohen LB // Gastroenterology. -2014. - №4. - P.303-324.

213. Jover R. Factors related with detection of adenomas in screening colonoscopy / R.Jover // WEO Colorectal Cancer Screening Committee Meeting, 2012.

214. Kakembo N. Colonic polyposis in a 15 year-old boy: Challenges and lessons from a rural resource-poor area / N.Kakembo, Kisa Ph., Fitzgerald T. // Annals of Medicine and Surgery. - 2016. - № 7. - P. 75 - 78.

215. Kato M. Magnifying endoscopy with narrow-band imaging achieves superior accuracy in the differential diagnosis of superficial gastric lesions

identified with white-light endoscopy: a prospective study / M.Kato, Kaise M., Yonezawa J. // Gastrointestinal Endoscopy. - 2010. - Vol. 72, № 3. - P. 523-529.

216. Kato M. Trimodal imaging endoscopy may improve diagnostic accuracy of early gastric neoplasia: a feasibility study / M.Kato, Kaise M., Yonezawa J. // Gastrointest Endosc. - 2009. - Vol. 70, №5. - P. 899-906.

217. Kato H. Lifting of lesions during endoscopic mucosal resection (EMR) of early colorectal cancer: implications for the assessment of resectability /

Kato H, Haga S, Endo S // Endoscopy. - 2001. - Vol. 33(7). - P. 568-73.

218. Kikuste I. Systematic re.-view of the diagnosis of gastric prema-lignant conditions and neoplasia with high-resolution endoscopic technologies / Kikuste I., Marques-Pereira R., Monteiro-Soares M // Scand J Gastroenterol. -2013. - Vol. 48, №10. - P. 1108-1117.

219. Kim H.N., Raju G.S. Bowel preparation and colonoscopy technique to detect non-polypoid colorectal neoplasms / Kim H.N., Raju G.S. // Gastrointest Endosc Clin N Am. - 2010. - №3. -P.437-448.

220. Kissin M. The fate of the EEA stapled anastomosis: a clinicoradiological study of 38 patients / Kissin M, Cox A, Wilkins R // Ann R Coll Surg Engl. - 1985. - Vol. 67. - P. 20-22.

221. Kudo S. Colorectal tumours and pit pattern / Kudo S, Hirota S, Nakajima T. // J Clin Pathol. - 1994. - Vol. 47(10). - P. 880-5.

222. Ladenheimer R. Effect of Sulindak on Sporadic Colonic Polyps / Ladenheimer R. // Gastroenterol. - 1995.- Vol.108. - P.1083-1087.

223. Lieberman D. A. Clinical practice. Screening for colorectal cancer / Lieberman D. A. // N. Engl. J. Med. - 2009. - Vol. 361, № 12. - P. 1179-1187.

224. Lieberman D.A. Guidelines for Colonoscopy Surveillance After Screening and Polypectomy: A Consensus Update by the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer / Lieberman D.A., Rex D.K., Winawer S.J. // Gastroenterology. - 2012. - Vol.143, № 3. - P. 844-857.

225. Maki S. Magnifying endoscopy with narrow-band imaging is useful in the differential diagnosis between low-grade adenoma and early cancer of

superficial elevated gastric lesions / Maki S., Yao K., Nagahama T. // Gastric Cancer. - 2013. - Vol. 16, № 2. - P.140-146.

226. Mastuda T. The Characteristics of Interval Cancer and Right-sited Lesions from the Japanese Perspective / Mastuda T. // WEO Colorectal Cancer Screening Committee Meeting, 2012.

227. Mukta V.K. Anal Stenosis / Mukta V.K., Rocco R. // Surg. Clin. N. Am. - 2010. - Vol. 90. - P. 137-145.

228. Palma G.P. Confocal laser endomicroscopy in the "in vivo" histological diagnosis of gastrointestinal tract / Palma G.P. // World J. Gastroenterol. - 2009.- Vol. 15 (46). - P.5770-5775.

229. Pimentel-Nunes P. Endoscopic submucosal dissection: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline / Pimentel-Nunes P. // Endoscopy. - 2015. - Vol. 47, № 9. - P. 829-854

230. Porté F. CT colonography for surveillance of patients with colorectalcancer efficacy: Systematic review and meta-analysis of diagnostic / Porté F., Uppara M., Malietzis G. // European Society of Radiology. - 2015. - Vol. 82. - P. 215-220.

231. Rex D.K. Serrated lesions, variable detection, pathologic interpretation and interobserver variation / Rex D.K. // WEO Colorectal Cancer Screening Committee Meeting, 2012.

232. Ribeiro-Mourao F. Endoscopic submucosal dissection for gastric lesions: results of an European inquiry / F. Ribeiro-Mourao, Pimentel-Nunes P., Dinis-Ribeiro M. // Endoscopy. - 2010. - Vol. 42. - P.814-819.

233. Saito Y. Clinical outcome of endo-scopic submucosal dissection versus endoscopic mucosal resection of large colorectal tumors as determined by curative resection / Y.Saito, Fukuzawa M., Matsuda T. // Surg. Endosc. -2010. - Vol. 24. - P. 343-352.

234. Saito Y. Colorectal endoscopic submucosal dissection: Technical advantages compared to endoscopic mucosal resection and minimally invasive

surgery / Saito Y., Yamada M., So E. // Dig Endosc. - 2014. - Vol. 26 Suppl. -P.52-61.

235. Sakashita M. Flat-elevated and depressed, subtypes of early colorectal cancers, should be distinguished by their pathological features / Sakashita M., Aoyama N., Maekawa S. // Int. J. Colorectal Dis. - 2000. - Vol. 15. - P. 275-281.

236. Sandler R. Aspirin and nonsteroidal anti-inflammatory agents and risk for colorectal adenomas / Sandler R. // Gastroenterol. - 1998. - Vol.114. - P.441-447.

237. Schmoll H.J. ESMO Consensus Guidelines for management of patients with colon and rectal cancer: a personalized approach to clinical decision making / Schmoll H.J, Van Cutsem E, Stein A. // Annals of Oncology. - 2012. Vol. 23. - P. 2479-2516.

238. Schoen E.R. Interval cancer in the PLCO Trial / Schoen E.R. // WEO Colorectal Cancer Screening Committee Meeting, 2012.

239. Shichijo S. Traction-Assisted Colonic Endoscopic Submucosal Dissection: A Retrospective Case Series / Shichijo S., Takeuchi Y., Matsuno K. // Dig Dis. 2019. Apr 3. - P. 1-5.

240. Sosna J. Critical analysis of the performance of double-contrast barium enema for detecting colorectal polyps > or = 6 mm in the era of CT colonography / Sosna J, Sella T, Sy O. // Am. J. Roentgenol. - 2008. - Vol. 190(2). - P. 374-385.

241. Tada M. Growth rates of colorectal carcinoma and adenoma by roentgenologic follow-up observations / Tada M, Misaki F, Kawai K. // Gastroenterol Jpn. - 1984. - Vol. 19(6). - P. 550-5.

242. Tada M. Colonoscopy with staining / Tada M, Koyama K, Kawai K. // Nihon Rinsho. - 1984. - Vol. 42(10). - P. 2211-6.

243. Tada M. Small-bowel endoscopy / Tada M, Kawai K. // Scand J Gastroenterol Suppl. - 1984. - Vol. 102. - P. 39-52.

244. Tamim WZ. Experience with endoluminal colonic wall stents for the management of large bowel obstruction for benign and malignant disease / Tamim WZ, Ghellai A, Counihan T // Arch Surg. 2000. - Vol. 135(4). - P. 434-8.

245. Tanaka S. Multicenter questionnaire survey on the current situation of colorectal endoscopic submucosal dissection in Japan / Tanaka S., Tamegai Y., Tsuda S. // Dig. Endosc. - 2010. - Vol. 22, Suppl.- P.2-8.

246. Takeuchi Y. Efficacy of an endo-knife with a water-jet function (Flushknife) for endoscopic submucosal dissection of superficial colorectal neoplasms / Takeuchi Y., Uedo N., Ishihara R. // Am. J. Gastroenterol. - 2010. -Vol. 105. - P. 314-322.

247. Tedesco F.J. Diminutive polyps:histopathology, spatial distribution, and clinical significance / F.J.Tedesco, Hendrix J.C. // Gatrointest Endosc. - 1982.

- Vol. 28 (1) -P.1-5.

248. Tischendorf J.J. Value of magnifying endoscopy in classifying colorectal polyps based on vascular pattern / Tischendorf J.J., Schirin-Sokhan R., Streetz K.// Endoscopy. - 2010 . - Vol. 42.- №1.- P. 22-27.

249. Torre L.A. Global Cancer Incidence and Mortality Rates and Trends--An Update / Torre L.A., Siegel R.L., Ward E.M. // Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. - 2016. - Vol. 25(1). - P. 16-27.

250. Truong S. Endoscopic therapy oibenign anastomotic strictures oi the colorectum by electroincision and balloon dilatation / Truong S, Willis S, Schumpelick V. // Endoscopy. - 1997. - Vol. 29. - P. 845-9.

251. Williams J.G. Management of the malignant colorectal polyp: ACPGBI position statement / Williams J.G. // Colorectal. Dis. - 2013. - Vol. 15, № S2. - P. 1-38.

252. Yang J. Meta-analysis of stapled hemorrhoidopexy vs LigaSure hemorrhoidectomy / Yang J., Cui P.J., Han H.Z. // World J. Gastroenterol. - 2013.

- Vol.19(29). - P.4799-4807.

253. Yanhong Shi. Changes of immunocytic phenotypes and functions from human colorectal adenomatous stage to cancerous stage: Update / Shi

Yanhong, Zhenfeng Li, Wei Zheng // Immunobiology. - 2015. - Vol.220. - P. 1186-1196.

254. Yoshida N. Outcome of endoscopic sub-mucosal dissection for colorectal tumors in elderly people / N.Yoshida, Naito Y., Sakai K. // Int. J. Colorectal. - Dis. 2010. - Vol. 25. - P. 455-461.

255. Zhandarov K. Transanal laparoscopic operations SILS port evaluation of rectal functions / K. Zhandarov, S. Batayeu // Abstracts of the 9th Scientific and annual Meeting of the European Society of Coloproctology. - 2014, Sep 24-26. -Barcelona, Spain. Colorectal Diesease. 2014. - Vol. 16(Suppl 3). - P. 59.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.