Энерго-ресурсосберегающая технология возведения зданий в несъемной теплоизоляционной опалубке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.08, кандидат технических наук Хаддадин Ияд

• Хаддадин Ияд
• кандидат технических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат технических наук Хаддадин Ияд

Введение.

Глава 1. Обзор современных технологий монолитного домостроения с использованием элементов несъемной опалубки.

1.1. Анализ известных конструктивно- технологических решений применения различных типов несъемной опалубки.

1.2. Сравнительная оценка целесообразности применения несъемной опалубки из пенополистирола при возведении ограждающих конструкций.

1.3. Особенности монолитного домостроения в условиях Иордании.

Выводы по главе.

Глава 2. Научные и методические вопросы оптимизации конструктивно-технологических решений и расчета рациональных параметров укрупненных модулей несъемной теплоизоляционной опалубки.

2.1. Технологические аспекты расчета конструкций с несъемной опалубкой на прочность, устойчивость и деформативность при производстве бетонных работ.

2.2. Определение оптимальных размеров и рациональных конструктивных решений связей, креплений и сборных листовых элементов (модулей) несъемной опалубки.

Выводы по главе.

Глава 3. Разработка и обоснование энерго-ресурсосберегающих технологических решений применения несъемной опалубки в монолитном домостроении Иордании.

3.1. Технологические решения несущих и ограждающих конструкций.

3.2. Подбор состава бетонной смеси и средств механизации с расчетом темпа бетонирования и режима вибрирования тонкостенных конструкций в несъемной опалубке.

Выводы по главе.

Глава 4. Технико-экономическая и технологическая оценка инженерных решений по применению несъемной теплоизоляционной опалубки.

4.1. Оценка технологичности новых решений по применению несъемной опалубки.

4.2. Технико-экономические показатели проектно- технологических ' решений по новым опалубкам.

4.3. Перспективные направления интенсификации технологии монолитного домостроения в условиях Иордании.

Выводы по главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Энерго-ресурсосберегающая технология возведения зданий в несъемной теплоизоляционной опалубке»

Актуальность диссертационного исследования

Проблема применения несъемной теплоизоляционной опалубки в монолитном домостроении в жарких климатических условиях Иордании чрезвычайно актуальна. Эта актуальность обусловлена следующими обстоятельствами.

В практике строительства и эксплуатации зданий и сооружений Иордании и других странах в недалеком прошлом был узаконен непроизводительный расход энергетических ресурсов на поддержание необходимых параметров микроклимата их внутренних объемов, а также при производстве строительных материалов и изделий.

Фонд построенных жилых и общественных зданий в Иордании, с точки зрения энергоиспользования, оказался неэффективным. Достаточно сказать, что при высоком в целом уровне энергопотребления на кондиционирование здании в Иордании, расходуется около 34% произведенной в стране тепловой энергии, тогда как в западных странах Европы эта доля составляет всего 20-22%.

Поэтому в основу новых нормативов в Иордании был положен принцип поэтапного снижения потребности в тепловой энергии на кондиционирвание зданий с тем, чтобы в XXI веке снизить уровень энергопотребления зданий не менее чем на одну треть.

Исходя из снижения потерь энергии были установлены нормы для различных районов страны с учетом продолжительности периода и средней температуры наружного воздуха за этот период. Климатические характеристики, выраженные в градусо-сутках сезонного периода, определяют общий расход энергозатрат на содержание здания.

В 1999 году НТС Госстроя России рассмотрел и одобрил результаты работы институтов ОАО ЦНИИЭП жилища и НИИ строительной физики РААСН по оценке экономической обоснованности новых нормативных требований, так как действующий СНиП II-3-79* имеет следующие принципиальные недостатки:

• отсутствуют в явном виде требования по энергопотреблению и энергетической эффективности зданий;

• не учитываются объемно-планировочные параметры здания и возможность более эффективной теплозащиты зданий.

Актуально это и для жаркого климата Иордании, где, в отличие от северных регионов РФ, требуется защита, напротив, не от холода, а от жары (до +50°С). Исходя из современных положений к фасадным конструкциям жилых и общественных объектов, эти требования сводятся к следующему: способность осуществления функций несущих или самонесущих стен; влагостойкость; воздухопроницаемость; паропроницаемость; легкость конструкций; экологическая чистота; соответствие противопожарным требованиям; долговечность;

В настоящее время на мировом рынке конструкций существуют многочисленные системы для утепления и охлаждения конструкций (для условий Иордании) которые в основном сводятся к теплозащите фасадных стен. Их можно отнести к следующим категориям: системы теплозащиты фасадных стен нанесением фасадных слоев; системы утепления дополнительной теплоизоляцией и защитно-декоративным экраном (вентилируемый фасад).

Поэтому автором настоящей диссертации были проанализированы как теоретические работы, так и реально применяемые строительные системы в РФ, Иордании и других странах.

В результате анализа были выявлены следующие факторы, которые и определили актуальность темы диссертационной работы:

• необходимость интенсификации процессов возведения жилья в Иордании для решения назревшей жилищной проблемы;

• необходимость разработки новых дешевых и простых технологий домостроения;

• возможность применения полистирол бетона для изготовления элементов опалубки как перспективного материала;

• возможность применение несъёмной теплоизоляционной

• опалубки в конструкциях жилых домов;

• отсутствие современных технологических решений по устройству несъемной опалубки с учетом жаркого климата;

• несовершенство имеющихся конструктивно- технологических решений в системах съемных и несъемных опалубок из дерева, металла и других строительных материалов.

Вопросам бетоноведения посвящены работы Ю.М. Баженова, П.Г. Комохова, А.В. Саталкина, A.M. Сергеева, В.И. Соломатова, Г.Д. Макаридзе, Ю.М. Тихонова, А.В. Устенко, Г.Ф. Уокера, И. Баршада, В.А. Бассета и других ученых [1-12,17,111,130-145].

В связи с этим, целью диссертационной работы является решение научной проблемы по обоснованию применения новых типов несъемной теплоизоляционной опалубки из современных материалов в монолитном домостроении применительно к жарким климатическим условиям Иордании с целью снижения стоимости и сроков строительства, повышения качества и технологичности строительного производства.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

1. Выполнен обзор современных технологий монолитного домостроения с использованием элементов несъемной опалубки, который позволил выявить их достоинства и недостатки.

2. Разработаны научные и методические вопросы оптимизации конструктивно-технологических решений и расчета рациональных параметров укрупненных модулей несъемной опалубки из пенополистирола, пеностекла и др. материалов.

3. Обоснованы новые энерго-ресурсосберегающие технологические решения применения несъемной опалубки в монолитном домостроении с учетом жарких условий Иордании.

4. Исследованы технологичность и технико-экономические показатели различных вариантов несъемной теплоизоляционной опалубки с разработкой технологического регламента на ее применение.

Объектом исследования является технология применения несъемной теплоизоляционной опалубки в монолитном домостроении Иордании.

Предметом исследования являются технологические и конструктивные решения применения различных типов новых несъемных опалубок на основе пеностекла, пенополистирола и др. материалов для целей монолитного энерго-ресурсосберегающего домостроения в жарком климате.

Методика исследований: системный анализ и синтез, теоретические и экспериментальные исследования технологических параметров процесса возведения жилых домов с помощью несъемной утеплённой опалубки, технико-экономический анализ, оптимизация технологических режимов бетонирования.

Научная новизна работы заключается в следующем:

• Обоснована целесообразность применения способа бетонирования с помощью несъемной опалубки для строительства жилых домов в жарком климате. В качестве несъемной опалубки листового утеплителя, применить новую разновидность технологии строительства.

• Исследованы недостаточно изученные ранее конструктивно-технологические решения различных типов современных несъемных опалубок из пеностекла, пенополистирола и др. материалов с выявлением их достоинств и недостатков для жаркого климата;

• определены оптимальные размеры и рациональные конструктивные решения связей, креплений и сборных листовых элементов несъемной опалубки;

• выявлены основные факторы и критерии, влияющие на оптимизацию технологических режимов бетонирования монолитных конструкций в несъемной опалубке;

• определены технико-экономические показатели проектно-технологических энерго-ресурсосберегающих решений по новым типам несъемной опалубки из пенополистирола применительно к жаркому климату Иордании.

Практическая ценность работы:

• предложены конструктивные решения энергоресурсосберегающей теплоизоляционной несъемной опалубки из пенополистирола, полистиролбетоне и пенобетона для монолитного домостроения;

• разработана технология изготовления, транспортирования, монтажа и эксплуатации элементов несъемной опалубки из пенополистирола;

• выполнены расчеты технико-экономических показателей технологии применения несъемной опалубки из пенополистирола применительно к конкретным условиям строительства жилых домов в Иордании;

• разработан технологический регламент применения несъемной теплоизоляционной опалубки, принятый для внедрения проектными и строительными организациями Иордании.

Достоверность результатов исследования подтверждается значительным объемом проанализированных конструктивно-технологических решений несъемных опалубок; применением адекватных поставленной задаче методов научных исследований; теоретическими и экспериментальными исследованиями режимов применения элементов несъемной опалубки в жарком климате; достаточной сходимостью экспериментальных и теоретических показателей с производственными результатами.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертационной работы изложены в 5 печатных трудах и доложены на научно-практических конференциях в СПбГАСУ в 2004-2005 гг.

На защиту выносятся:

1. Технология устройства несъемной энерго-ресурсосберегающей теплоизоляционной опалубки в монолитном домостроении в условиях Иордании.

2. Рациональные конструктивные решения элементов опалубки.

3. Технологические решения по устройству ограждающих конструкций монолитных жилых домов с использованием пенополистирольной оставляемой опалубки.

4. Технико-экономические показатели применения теплоизоляционной несъемной опалубки из пенополистирола, пеностекла и пеноплекса.

Объем работы

Диссертация состоит из введения, четырех глав, основных выводов по работе, списка использованной литературы и приложения. Работа изложена на 190 страницах, включает 31 таблицы и 30 рисунков. Список использованной литературы содержит наименований.

Заключение диссертации по теме «Технология и организация строительства», Хаддадин Ияд

СНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ

1.Установлено, что существующие системы монолитного домостроения с использованием несъемной опалубки недостаточно разработаны в технологическом отношении для применения в различных климатических условиях и требуют дальнейшего совершенствования в части снижения трудоемкости опалубочных и бетонных работ, сокращения сроков строительства, снижения стоимости строительства и использования местных строительных материалов. Показано, что целесообразно применять комбинированные элементы несъемной опалубки, которые становятся конструкционно-теплоизоляционными слоями в многослойной наружной стене.

2. Теоретические исследования и поверочные расчеты элементов опалубки на рабочие и монтажные нагрузки подтвердили .правомерность применения классических методов расчета конструкций опалубочных блоков несъемной опалубки на прочность, устойчивость и деформативность. Теплотехнические расчеты показали, что предложенные варианты конструкций многослойных стен удовлетворяют требованиям СНиП 11-3-79* по сопротивлению теплопередаче, паропроницанию и воздухопроницанию. Выполнены расчёты конструкций опалубочных блоков и соединительных связей-стяжек из полипропилена. Установлено, что основными факторами, влияющими на оптимизацию технологических режимов бетонирования монолитных конструкций в несъемной опалубке являются: высота, толщина и длина стены; тип и материал (толщина, плотность) опалубки; класс бетона, процент армирования; шаг и сечение связей, диафрагм жесткости между опалубочными плитами; климатические условия; уровень вибрации; величина статических и динамических нагрузок при бетонировании.

3. Исследованы и установлены оптимальные режимы бетонирования конструкций в несъемной опалубке: темп, продолжительность, скорость, интенсивность подачи бетона, технологическая последовательность укладки слоев бетонной смеси. Определены параметры удобоукладываемости : для жестких Ж1-Ж2 (6-20 с) и подвижных П1-ПЗ (4-15 см) бетонных смесей в зависимости от толщины стен и степени их армирования. Рассчитаны поддерживающие и опорные конструкции опалубки для восприятия бокового давления при заливке бетона. Установлено, что послойная непрерывно-поточная и поярусная схема бетонирования стен здания с перевязкой стыков горизонтальным и вертикальным армированием стен обеспечивает пространственную прочность и жесткость каркаса здания.

Обоснован подбор машин (бетоносмесителей, бетононасосов) и подъемно-транспортных средств, обеспечивающих бесперебойную и качественную работу в различных климатических условиях, в том числе жаркого климата. Проведен анализ пооперационных затрат при возведении типового блок-секционного дома, выполнен расчет состава комплексной бригады и определен оптимальный состав средств комплексной механизации.

4. Доказано, что разработанные технологические решения применения несъемной опалубки из пенополистирола и пеностекла в монолитном домостроении малоэтажных зданий с многослойными стенами в условиях Иордании имеют высокий уровень технологичности, равный 0,88, который рассчитан методом экспертной оценки основных обобщенных критериев технологичности: изготовления, транспортирования, бетонных, монтажных работ и эксплуатации здания. Достоинствами новой технологии по сравнению с известными технологиями-аналогами являются: малая энергоемкость и трудоемкость работ, технологичность монтажа элементов, экологичность, долговечность и возможность типового массового малоэтажного строительства индустриальными и поточными методами. Автором разработан технологический регламент, в котором дана взаимоувязка рабочих процессов в единую систему монолитного домостроения с применением несъемной теплоизоляционной опалубки. Показано, что для дальнейшего развития данной технологии следует применять многокритериальную оптимизацию всего процесса возведения жилых домов на основе критериев минимума стоимости, трудоемкости и продолжительности строительства при соблюдении граничных условий-критериев качества, безопасности, надежности, энергоресурсосбережения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Хаддадин Ияд, 2007 год

1. Адам Ф.М. Совершенствование технологии строительства модульных быстровозводимых малоэтажных зданий. Дис. . канд. техн. наук. СПб.: СПбГАСУ. 2001.-154 с.

2. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. - 279 с.

3. Азгальдов Г.Г. Квалиметрия в архитектурно-строительном проектировании. М.: Стройиздат, 1989. - 264 с.

4. Альтшуллер Е.М., Глина Ю.В. Монолитный бетон в сельском домостроении // Жилищное строительство. 1985. - № 10.

5. Альбом «Технические решения элементов и узлов монолитных бескаркасных зданий для районов 7-9 бальной сейсмической интенсивности, возводимых по домостроительной технологии «Сопос» серия СПО 924сУ/ЗАО «Союзполимерстрой», 2003 г.

6. Альбом технических решений для массового применения. Система «Тепло-Авангард К» наружной теплоизоляции фасадов зданий. Шифр: СТФ ТА-К.2000. ООО «Авангардстройматериалы», г. Светлогорск, 2000 г.

7. Атаев С.С. Технология индустриального строительства из монолитного бетона. М.: Стройиздат, 1989. - 336 с.

8. Афанасьев В.А. Поточная организация строительства. Л.: Стройиздат, 1997.-302 с.

9. Афанасьев В.А., Величкин В.З. Проектирование организации работ с помощью ЭВМ. Л.: ВИКИ им. А.Ф. Можайского, 1975. - 203 с.

10. Ашкинадзе Г.Н., Мартынова Л.Д., Соколов М.Е., Мартынова Н.Г. Результаты экспериментальных исследований вертикальных стыковых соединений монолитных стен при сдвиге: Сб. «Монолитное домостроение». -М.,-1986.-с. 53-70.

11. Ашкинадзе Г.Н., Скрипник Т. В. Экспериментальные исследованиявлияния технологических швов на напряженно-деформированное состояние монолитных стен: Сб. «Монолитное домостроение». М.: ЦНИИЭПжилища, 1982.-С. 24-36.

12. Бадьин Г.М. Технология возведения зданий и сооружений: Учебное пособие СПб.: СПбГАСУ, часть 7.1995. - 90 с.

13. Бадьин Г.М, Завадскас Э.К, Пелдшус Ф. «Игровое моделирование при подготовке строительного производства», JI.,1989.

14. Бадьин Г.М. Производство бетонных работ в условиях сухого жаркого климата. Метод. Указания ЛИСИ, 1979. -19 с.

15. Бадьин Г.М. Юдин А.Ф. Возведение зданий и железобетонных конструкций Часть 4. Учебное пособие СПб: СПб ГАСУ 1993 63 с.

16. Баженов Ю.М. Бетонополимеры. М.:Стройиздат, 1983. - 412 с.18. .Барков Ю.В., Глина Ю.В. Экспериментальные исследования работы монолитных зданий при испытании крупномасштабной модели: Сб. «Конструкции крупнопанельных зданий». М.: ЦНИИЭПжилища, 1980.

17. ГОСТ 24211-91. Добавки для бетонов. Общие технические требования. Государственный Комитет СССР по строительству.

18. ГОСТ 25485-89. Бетоны ячеистые. Технические условия. Государственный Комитет СССР по строительству.

19. ГОСТ 21520-89. Блоки из ячеистых бетонов стеновые мелкие. Технические условия. Государственный Стандарт Союза ССР.

20. ГОСТ 51263-99. Полистиролбетон. Технические условия. Государственный Стандарт Российской Федерации.

21. ГОСТ 30244-94 «Материалы строительные. Методы испытания на горючесть», Госстрой РФ. 1998 г.

22. ГОСТ 130402-96 «Материалы строительные. Метод испытания навоспламеняемость», Госстрой РФ, 1996 г.

23. ГОСТ 26433.0-85 «Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Правила выполнения измерений. Общие положения».

24. ГОСТ 26433.0-85 «Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Правила выполнения измерений. Общие положения».

25. ГОСТ 21779-82 «Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Технологические допуски».

26. ГОСТ 23616-79* «Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Контроль точности».

27. ГОСТ 24452-80 «Бетоны. Методы испытаний».

28. ГОСТ 7473-94 «Смеси бетонные. Технические условия».

29. ГОСТ 10181,0-81 «Смеси бетонные. Общие требования к методам испытаний».

30. ГОСТ 10180.90 «Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам».

31. ГОСТ 12730.2-78 «Бетоны. Метод определения влажности».

32. ГОСТ 26633-91 «Бетоны тяжелые и мелкозернистые. Технические условия».

33. ГОСТ 24211-91 «Добавки для бетонов. Общие технические условия».

34. ГОСТ 13015JI-89 «Конструкции и изделия бетонные и железобетонные сборные. Приемка».

35. ГОСТ 10922-90 «Арматурные и закладные изделия сварные, соединения сварные арматуры и закладных изделий железобетонных конструкций. Общие технические условия».

36. ГОСТ 5781-82 «Сталь горячекатаная для армирования железобетонных конструкций. Технические условия».

37. ГОСТ 6727-80 «Проволока из низкоуглеродистой стали холоднотянутая для армирования железобетонных конструкций. Техническиеусловия».

38. ГОСТ 23279-85 «Сетки арматурные сварные для железобетонных конструкций и изделий. Общие технические условия».

39. ГОСТ 15588-86 «Плиты пенополистирольные. Технические условия».

40. ГОСТ 17.177-94 «Материалы и изделия строительные теплоизоляционные. Методы испытаний».

41. ГОСТ 30244-94 «Материалы строительные. Методы испытания на горючесть».

42. ГОСТ 30402-96 «Материалы строительные. Метод испытания на воспламеняемость».

43. ГОСТ 12.3,005 «Общие требования пожарной безопасности и промышленной санитарии».

44. ГОСТ 123.009-76 «ССБТ. Погрузочно-разгрузочные работы. Общие требования безопасности».

45. ГОСТ 123.005 «Общие требования пожарной безопасности и промышленной санитарии»

46. Гусаков А.А., Веремеенко С.А., Гинзбург А.В. и др. Организационно-технологическая надежность строительства. М.: SvR-Apryc, 1994.-471с.

47. Давыдов В. А. Научно-методические принципы обоснования организационно-технологических решений реконструкции промышленных зданий. Дисс. докт. техн. наук. СПб.: ЛИСИ, 1992. 259 С.

48. Доста В.В. Выбор рациональных организационно-технологических решений при реконструкции зданий. Дис. . канд. техн. наук. М.: МГСУ, 1998.-155 с.

49. Железобетонные стены сейсмостойких зданий. Исследования и основы проектирования // под редакцией Е.Ш Ашкинадзе и М.Е. Соколова. -М: Стройиздат, 1988.

50. Жунусов Т.Ж., Черепинский Ю.Д., Горовиц И.Г. Активная сейсмозащита зданий и сооружений. Алма-Ата: КазНИИНТИ, 1985 - 34 с.

51. Заренков В. А. Прогрессивные технологии возведения жилыхкомплексов из комбинированных конструктивных систем. Дис. . канд. техн. наук. СПб.: СПбГАСУ, 1999. - 218 с.

52. Заключение по области применения зданий Система PLAST-BAU-2», ВНМН Железобетона, г. Москва.

53. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений: СН 509-78: Утв. Госстроем СССР. М.: -1979.-65 с.

54. Инструкция по определению экономической эффективности капитальных вложений в строительстве: СИ 423-71: Утв. Госстроем СССР -М.: 1979.

55. Информационные материалы фирмы «PLACTEDIL S.A*» (PLASTBAU-3). Проектный материал экспериментального 12-этажного дома, выполненного по технологии «PLASTBAU-З», ООО «Пластстрой» г. Москва, 2000 г.

56. Михайлов Б.К. Расчет строительных конструкций с применением обобщенных функций .1991г.

57. Надежность в технике. Нормирование показателей надежности. Гарантии надежности (научно-техническое пособие): НТП-Г-92. -М. 1992. -127 с.

58. Налимов В.В. Теория эксперимента. М.: Главная редакция физико-математической литературы, 1971. - 207 с.

59. Обобщающий отчет по комплексу исследований строительных конструкций системы «PLASTBAU22» фирмы «PLACTEDIL S.A*» и заключение о возможности их применения в России. НИИЖБ, 1997 г.

60. Отчет № 790 от 17.06.97 г. об испытаниях на распространение огня образцов несущей стены из пенополистирольных блоков фирмы «ИЗОДОМ 2000», ВНИИПО МВД РФ.

61. Отчет № 791 от 17.06.97 г. об испытаниях на огнестойкость фрагмента несущей стены с пенополистирольными блоками фирмы «ИЗОДОМ 2000»,1. ВНИИПО МВД РФ.

62. Отчет кафедры бетонного строительства Лодзенского Политехнического института «Инструкция по расчету и конструированию ограждающих несущих стен в системе «ISOHOME-2000 POLSKA»«, Лодзь, Польша, 1995 г.

63. Отчет № 790/791 от 17.06.97 г. об испытаниях на распространение огня образцов несущей стены из пенополистирольных блоков фирмыизодом 20оо»//вниипо МВД РФ.

64. Пособие по проектированию жилых зданий. Вып. 3. Конструкции жилыхз даний (к СНиП 2.08.01-85)// ЦНИИЭПжилища М: Стройиздат, 1989.

65. Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры (к СНиП 2.03.01-84У/НИИЖБ.-М.: Стройиздат, 1985.

66. Проект экспериментального 11-этажного муниципального жилого дома в г. Москве по ул. Палехская, 55, корп. 2.

67. Проект 5-этажного жилого дома в конструкциях строительной системы «Сопос», Томск: Межвузовское СПБ, 2002.

68. Проектный материал экспериментального 12-ти этажного дома выполненного по технологии «PLASTBAU-З» ООО «Пластрой» (по заказу ООО «Пластбау М», г. Москва, 2000 г.

69. Проектирование, строительство и эксплуатация зданий системы «В-2-6-6-95» Госкомитет Украины по делам градостроительства и архитектуры, Киев, 1995 г.

70. Райзер В.Д. Теория надежности в строительном проектировании. М.: АСВ, 1998. -175 с.

71. Райхман Э.П., Азгальдов Г.Г. Экспертные методы в оценке качества товаров. М.: Экономика, 1974. - 151 с.

72. Рекомендации по проектированию сейсмостойких зданий с трехслойными стенами. -М.: ЦНИИСК им. Кучеренко, 1995.

73. Рекомендации по расчету и конструированию монолитных и панельных стен жилых зданий для сейсмических районов. М.: ЦНИИЭПжилища, 1985.

74. Руководство по проектированию конструкций и технологии воз ведения монолитных бескаркасных зданий. М: ЦНИИЭПжилища, 1982.

75. Сапрыкина Н.А. Архитектурная форма: статика и динамика: Учебное пособие для вузов: спец. «Архитектура». М.: Стройиздат, 1995.-407 с.

76. Серия 1JI30JI—1С «Элементы и узлы монолитных и сборно-монолитных жилых зданий для строительства в районах с сейсмичностью 7, 8, 9 баллов»//ТашЗНИИЭП при участии ЦНИИЭП жилища.

77. Система монолитного домостроения. Конструктивно-технологические решения на основе опалубок «Гражданстрой»// Научно-проектно-строительное объединение монолитного домостроения НПСО «Монолит». М: 1988.

78. СНиП 2.08.02-89* Общественные здания и сооружения (с Изменениями N 1-5) Постановление Госстроя СССР от 16 5 1989 № 78 СНиП от 16.5.1989 № 2.08.02-89* Строительные нормы и правила Российской Федерации

79. СНиП 2.03.02-86 «Бетонные и железобетонные конструкции из плотного силикатного бетона», Госстрой РФ, г. Москва, 1999 г.

80. СНиП П-7-81* «Строительство в сейсмических районах», Госстрой РФ, г. Москва, 1996 г.

81. СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», Госстрой РФ, г. Москва, 2001 г.

82. СНиП 10-01-94 «Система нормативных документов в строительстве».

83. СНиП 11-02-96 «Инженерные изыскания для строительства. Основные положения».

84. СНиП 2.02.01-83 «Основания зданий и сооружений».

85. СНиПП-7-81* «Строительство в сейсмических районах».

86. СНиП 2.03.01-84* «Бетонные и железобетонные конструкции».

87. СНиПП-3-79* «Строительная теплотехника».

88. СНиП 2.01.07-85 «Нагрузки и воздействия».

89. СНиП 22-01-99 «Строительная климатология».

90. СНиП 23-101-2000 «Проектирование тепловой защиты зданий».

91. СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

92. СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции».

93. СНиП 3.01.03-84 «Геодезические работы в строительстве».

94. СНиП Ш-4-80 «Техника безопасности в строительстве».

95. СНиП 12-03-99»Безопасность труда в строительстве».

96. Соболев В.И. Оптимизация строительных процессов: Учебное пособие. Новочеркасск: ЮРГТУ, 1999. -163 с.

97. Спицнадель В.Н. Теория и практика принятия оптимальных решений: Учебное пособие СПб.: Изд. Дом «Бизнес-пресса», 2002. - 394 с.

98. Строительство монолитных зданий в сейсмических районах Молдавской ССР. Республиканские строительные нормы. РСН13-87 ч. I. Кишинев, 1988.

99. Строительные конструкции по технологии «PLASTBAU-З», Пояснительная записка. АОЗТ «Центргаз-Инвест», г. Тула, 1999 г.

100. Строительные конструкции по технологии «PLASTBAU-З», Пояснительная записка. АОЗТ «Центргаз-Инвест», г. Тула, 1999 г.

101. Субетто А.И. Исследования проблемы качества сложной продукции: Автореф. дис. . .докт. экон. наук. JL, 1989. - 44 С.

102. Субетто А.И. Квалиметрия. Ч.М. Экспертная квалиметрия. Л.:ВИКА, 1990.-26 с.

103. Сычев М.М. Твердение вяжущих веществ. Л.: Стройиздат 1974 -167 с.

104. ТахумиАмин. Управление процессами структурообразования монолитного бетона в климатических условиях Сирии. Автореф дисс. канд. техн. наук. Л., 1999. - 22 с.

105. Ш.Тихонов Ю.М. Применение аэрированных «теплых» растворов с пористыми заполнителями в полах гражданских зданий. Л., ЛДНТП, 1990. -28 с.

106. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Статистический анализ данных на компьютере. Под ред. В.Э. Фигурнова. М.: Инфра. - 1998. -528 с.

107. Угай Я.М. Общая химия. М.: Высшая школа, 1977. - 408 с.

108. Устойчивые статистические методы оценки данныхЛТод ред. Н.Г. Волкова. М.: Машиностроение, 1994.-232 с.

109. Фрайфельд С.Е. Собственное напряжение в железобетоне. М. : Государств, изд-во строит, лит., 1941. - 183 с.

110. Фудзин Т, Дзако М. Механика разрушения композиционных материалов. М.: Мир. - 1982. - 232 с.

111. Хаддадин И.«Применение несъемной опалубки изпенополистирола при монолитном домостроении в условиях Иордании». Доклады 60-й научной конференции научных работников и аспирантов СПБГАСУ, СПб, 2003, С. 168-169.

112. Хаддадин И. Технология бетонирования конструкций малоэтажных зданий в несъемной опалубке. Сб. докладов 57-й Международной научно-технической конференции молодых ученых /часть 1 «Актуальные проблемы современного строительства»,СПБ,2004,С. 115-117.

113. Хаддадин И. Современные технологии теплоизоляционных работ в условиях жаркого климата. Технология и организация строительного производства. Межвуз. темат. сб.трудов СПбГАСУ. СПб, 2005, С, 65-69.

114. Хаддадин И. Несъемная теплоизоляционная опалубка системы «ТеРем»/ журнал «Популярное бетоноведение» №6(8), 2005. (соавторы Бадьин Г.М., Колиев О.С., Котрин А.Ф.), СПб,2005, С.84-92.

115. Хаддадин И. Несъемная теплоизоляционная опалубка системы для наружных стен зданий ./Состояния современной науки-2006г.сб. науч. Трудов.-Поптаавский ЦНТЭИ.2006. ( соавтор Бадьин Г.М.). Полтава, 2006.С.34-40.

116. Хаддадин И. Технологические исследования возведения малоэтажных зданий в несъемной опалубке. Вестник гражданских инженеров (соавтор Макаридзе Г.Д.), СПбГАСУ , СПб. 2006/4(9).-с.56-61.

117. Хаддадин И. Применение несъемной опалубки в условиях Иордани. Жилищное строительство. № 7-8,2007г.(из списка ВАК).

118. Хаддадин И. Несъемная опалубочная система для устройства наружных стен малоэтажных зданий . Современные направления технологии строительного производства. Выпуск № 10,СПб,2007г.

119. Хвастунов B.JI. Исследования долговечности конструкционного керамзитобетона для сборных армированных полов животноводческих помещений: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Харьков, 1980. - 23 с.

120. Цилосани З.Н. Усадка и ползучесть бетона. Тбилиси: Мециниерба, 1974.-640 с.

121. Экспертное заключение Центра исследований сейсмостойкости сооружений, ЦНИИСК, Госстрой РФ. Элементы несъемной опалубки из вспененного самозатухающего полистирола для домостроительной системы «СОПОС», ТУ 2244-001 -58975120-02, г. Москва, 2002 г.

122. Экспертное заключение № 10-02 от 06.12.02г.// Центр независимых противопожарных исследований ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко.

123. Элементы несъемной опалубки из вспененного самозатухающего полистирола для домостроительной системы «СОПОС», ТУ 2244-00149574735-02, г. Томск, 2002 г.

124. Ямлеев У.А., Анциферов Г.В. Технология производства легкобетонных конструкций. М.: Стройиздат, 1985. -216 с.

125. Abstracts of Specifications: 1977-1986, 814 р.

126. AnaJise BausteJJeneinrichtung. // Indiastriebau. Bauakademie der DDR. Institut fur Industriebau. Berlin. Marz, 1982.

127. Ausguge aus den Patentanmeldungen: 1977-1986,411 p.

128. Bulletion Officiel de la Propriete industrielle: 1977- 1986,300 p.

129. Coaldrake W.H. Manufactured Housing the New Japanese Vernacular. // Japan Architect. - 1986. -№ 353. P. 60-65: ill.

130. Erlan N. Les abris de chantier: de multiples usages 1987-№ 198/P. 72 75:ili.

131. Hikosaka Y. Temporaries and Catastrophic Environment.//Japan Architect. -1986.-№374. p. 60-67: ili.

132. Kompletter Montagebau innert 24 Stunden in Kusnacht Schweiser Baublatt. 1986.-№101.3. p. 26-27.

133. Arron KJ. Sociale choice and individual values. 2-nd. -N.Y.: J. Willey & sons, 1964.-XII, 124 p.

134. Bamforth P.B. The propeities of high-strenght lightweight concrete // J. Concrete. 1987, № 4. - P. 8-9.

135. Blare S. Des expertises calculates automatiquement //01 informatique. -1994.-№13 16.-P.21.

136. Frearson J. Tests and testing in adverse weather // J. Concrete 1995. № 5, 6. -P. 16-18.

137. Helland S., Mange M. Strenght loss in un- remixed LWA concrete // Proc. 3 rd Int. Simp. Utilisation of high-strenght concrete / Lillehamer. 1993. - P. 744751.

138. Hunter L.W., Kuttler J.R. Cooling of a slab with thermal contraction and progressive loss of contact of with cold surface // Trans. ASME: J. Heat Transf. -1983.-Vol. 105, №4.-P. 391-397.

139. Kaplan M.F. Crack propagation and the Fracturcob concrete // Jomaul of the A.C.S. Vol. 58. - № 5. - 1961. - P. 591-610.

140. Kay T.D. Specifying concrete for adverse weather //J.Concrete. 1995, № 5, 6.-P. 21-24.

141. Zavadskas Э.К. «Методика выбора рациональных вариантов строительства в условиях неопределенности», журн. «Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века», № 7, 2003.

142. Peldschus F, Zavadskas Э. Matrix games in building technology and management. Vilnius; Technika, 1997. TEP-2001, Санкт-Петербург, сб. № 6 «Бетонные и железобетонные конструкции монолитные».