Эпизоотологические аспекты эндометритов крупного рогатого скота, оптимизация системы лечебно-профилактических мероприятий с использованием пробиотиков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Марцинковская, Инна Валерьевна

  • Марцинковская, Инна Валерьевна
  • кандидат ветеринарных науккандидат ветеринарных наук
  • 2008, Санкт-ПетербургСанкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ16.00.03
  • Количество страниц 151
Марцинковская, Инна Валерьевна. Эпизоотологические аспекты эндометритов крупного рогатого скота, оптимизация системы лечебно-профилактических мероприятий с использованием пробиотиков: дис. кандидат ветеринарных наук: 16.00.03 - Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология. Санкт-Петербург. 2008. 151 с.

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Марцинковская, Инна Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ.

Т. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1.Этиология эндометритов крупного рогатого скота.

1.2.Эпизоотологические особенности послеродовых эндометритов

I 1 !; ; i ' крупного рогатого скота.

1.3.Лечебно-профилактические мероприятия при эндометритах крупного рогатого скота.

1.4. Пробиотические препараты.

1.4.1.Общая характеристика, классификация, требования к пробиотикам.26 1.4.2. Механизм действия пробиотиков.

1.5.Применение пробиотиков в ветеринарии и медицине.

1.5.1.Перспективность использования пробиотиков для терапии и профилактики эндометритов крупного рогатого скота.

П. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Материалы и методы исследований.

2.2. Технологический цикл выращивания крупного рогатого скота в специализированных хозяйствах Ленинградской области.

2.3. Результаты изучения эпизоотологических данных по послеродовым патологиям крупного рогатого скота в ЗАО ПЗ «Гражданский» и ЗАО «Предпортовый».

2.4. Результаты изучения клинических проявлений эндометритов у коров.

2.5. Результаты изучения микрофлоры полового тракта коров.

2.6.Чувствительность к антимикробным препаратам культур, выделенных от коров.

2.7.Результаты определения гомеостаза коров, больных послеродовым эндометритом.

2.8.Характеристика пробиотиков.

2.8.1 .Изучение культурально-морфологических признаков штаммов пробионтов, входящих в состав пробиотиков.;.

2.8.2. Антагонистические свойства пробиотиков.

2.8.2.1.Антагонистические свойства пробиотиков по отношению к типовым штаммам представителей патогенной и условно-патогенной микрофлоры.

2.8.2.2. Антагонистическая активность пробиотиков по отношению к патогенной и условно-патогенной микрофлоре, выделенной при послеродовом эндометрите крупного рогатого скота.

2.8.3.Определение чувствительности пробиотиков к антибиотикам.

2.8.4.Определение количества жизнеспособных клеток и значения рН в пробиотиках при хранении.

2.9.Производственные испытания по применению пробиотиков для профилактики и лечения эндометритов крупного рогатого скота.

2.9.1.Отработка доз и схем применения пробиотиков в лаботаторно-' производственных опытах.

2.9.2.Результаты использования пробиотических препаратов для профилактики эндометритов крупного рогатого скота.

2.9.3.Результаты изучения клинических проявлений при терапии послеродовых эндометритов с использованием пробиотиков.

2.9.4. Результаты изучения микробной обсемененности матки! коров при терапии послеродовых эндометритов с использованием пробиотиков.

2.9.5.Результаты изучения иммунологических показателей крови коров при применении пробиотиков.

2.10.Оптимизация системы лечебно-профилактических мероприятий при эндометритах коров с использованием пробиотиков.

2.11. Расчет экономической эффективности использования пробиотиков для лечения и профилактики эндометритов у коров.

III. ОБСУЖДЕНИЕ.

IV. ВЫВОДЫ.

V. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эпизоотологические аспекты эндометритов крупного рогатого скота, оптимизация системы лечебно-профилактических мероприятий с использованием пробиотиков»

Актуальность проблемы. Ветеринарная наука и практика неизменно уделяют большое внимание проблемам бесплодия и лечения акушерско-гинекологических заболеваний.

Среди главных причин, сдерживающих рост продуктивности скота и вызывающих бесплодие коров, в последнее время все большее место отводится массовым послеродовым патологиям (Гавриш В.Г, 1997, Петляковский А.В., 2003, Гаврилов Б.В., 2005). Наиболее часто воспалительным процессом поражается эндометрий. Послеродовыми эндометритами переболевает от 12 до 60% отелившихся коров (Жаров А.В., Гончаров В.П., 1995). Ежегодно на молочных комплексах страны по причине эндометритов преждевременно выбраковывают до 27-30% коров, не пригодных для дальнейшего воспроизводства стада (Никоноров П.Н., 1987, Баранов В.И., Леонов К.В., 2002).

Главным этиологическим фактором в возникновении и развитии эндометритов считают условно-патогенную и патогенную микрофлору, которая попадает в половые пути самок гематогенным и лимфогенным путями, а также из внешней среды до отела, во время отела и сразу же после его завершения (Зюбин И.Н., 1991, Батманов М.А., 1998, Турченко А.Н., Лимаренко А.А., 1999, Попов Ю.Г., 2002, Hatipoglu F., Ortatatly М., 2002, Старчак Н.В., 2005). Именно поэтому развитие традиционной терапии эндометритов осуществляется преимущественно на основе антимикробных средств. Однако применение химиотерапевтических средств сопряжено с целым рядом негативных сторон, и в частности, с высокой стоимостью, недостаточной лечебной эффективностью, снижением качества и количества животноводческой продукции, ингибирующим влиянием на факторы локальной и общей резистентности макроорганизма, отрицательным влиянием на морфофункциональное состояние эндометрия. Также заметна отрицательная роль антибактериальных препаратов в селекции высокорезистентных штаммов патогенных и условно-патогенных микроорганизмов (Винников В.В., 1999, Иванов А.В., Сергейчев А.И., 2003, ГордееваИ.В., 2005).

В этой связи имеется объективная необходимость в разработке и применении новых методов терапии, дающих возможность получать экологически чистую продукцию животноводства.

В последние годы появились исследования по применению пробиотических препаратов для лечения и профилактики эндометритов (Варганов А.И., Филатов А.В., 1995, Бенедиктов И.И., Сысоев Д.А., 1997, Баженов Н.И., 2001, Губанов Д.В., 2001, Кузин А.И., Борисова Г.В., 2002, Акимочкин А.И., 2003, Грязнева Т.Н., 2005). Эти препараты отличает эффективность, низкая стоимость, экологическая безопасность.

Цель исследований — изучить эпизоотологические аспекты и этиологию послеродовых эндометритов коров в хозяйствах Ленинградской области, а также повысить эффективность лечебно-профилактических мероприятий при данной патологии путем применения экологически безвредных методов комплексной терапии с использованием пробиотиков.

Задачи исследований:

- Изучить эпизоотологические аспекты и этиологию гинекологических заболеваний крупного рогатого скота в хозяйствах Ленинградской области.

- Установить качественный состав микрофлоры матки у коров при нормальном течении послеродового периода и при остром эндометрите.

- Определить антагонистическую активность пробиотических штаммов по отношению к штаммам возбудителей эндометрита крупного рогатого скота, выделенным от больных животных.

Изучить терапевтическую и экономическую эффективность мероприятий с применением пробиотиков при лечении острых послеродовых эндометритов и оценить влияние пробиотиков на иммунологический статус животных.

- Разработать и предложить в практику ветеринарной медицины схемы лечения и профилактики эндометритов у коров с использованием пробиотических препаратов.

Научная новизна

Изучены эпизоотологические аспекты и этиология гинекологических патологий у коров в современных хозяйственно-экономических условиях. Впервые оценена чувствительность патогенных и условно-патогенных микроорганизмов, выделенных от больных эндометритом животных, к действию пробиотиков методом двухслойного агара. Разработан и научно обоснован способ профилактики и лечения эндометритов, вызываемых условно-патогенной микрофлорой, основанный на применении двух пробиотических препаратов «Мультибактерина ветеринарного» и «Закваски бактериальной Авена». Установлено, что использование пробиотиков по разработанным нами схемам снижает микробную обсемененность матки, оказывает положительное влияние на иммунологические показатели животных, обеспечивает высокую эффективность профилактических и лечебных мероприятий.

Практическое значение работы

Разработаны и предложены ветеринарной практике схемы применения пробиотических препаратов для профилактики и терапии эндометритов, вызываемых условно-патогенной микрофлорой. Методика их практического применения включена в рекомендации «Применение пробиотических препаратов для лечения и профилактики эндометритов у коров, обусловленных условно-патогенной микрофлорой» (одобрены Методическим советом ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская Государственная академия ветеринарной медицины», протокол №2 от 5 марта 2007).

Основные положения, выносимые на защиту:

- данные по распространению и эпизоотологическим аспектам послеродовых патологий у крупного рогатого скота в хозяйствах СевероЗападного региона,

- результаты бактериологических исследований маточного экссудата от коров с нормальным течением послеродового периода и от коров с острым послеродовым эндометритом,

- материалы по определению антагонистической активности пробиотиков против возбудителей эндометрита крупного рогатого скота,

- рациональные схемы профилактики и терапии послеродовых эндометритов у коров с применением пробиотических препаратов, лечебно-профилактическая эффективность «Мультибактерина ветеринарного» и «Закваски бактериальной Авена» при послеродовых осложнениях и влияние пробиотических препаратов на иммунологические показатели крови коров,

- экономическая эффективность «Мультибактерина ветеринарного» и «Закваски бактериальной Авена» при профилактике и лечении острых послеродовых эндометритов.

Апробация работы. Материалы исследований доложены и обсуждены на. Международном научно-практическом конгрессе «Актуальные проблемы ветеринарной медицины» (Санкт-Петербург, 29-30 августа 2005), Международной научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГАВМ (Санкт-Петербург, 24 января 2006), 8-ом Международном Славяно-Балтийском научном форуме «Санкт-Петербург - Гастро-2006», (Санкт-Петербург, 19 мая 2006), Международном конгрессе «Пробиотики, пребиотики, синбиотики и функциональные продукты питания. Фундаментальные и клинические аспекты» (Санкт-Петербург, 15-16 мая 2007).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 научных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 143 страницах и включает: введение, обзор литературы, материалы и методы, собственные исследования, обсуждение результатов собственных исследований, выводы, практические предложения, список литературы и

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Марцинковская, Инна Валерьевна

IV. ВЫВОДЫ

1. Основным этиологическим фактором в развитии послеродовых эндометритов КРС в хозяйствах Ленинградской области является энтеропатогенная кишечная палочка (53,85-73,33%) в виде монокультуры и в составе микробных ассоциаций, реже встречаются гноеродные стрептококки (23-26,66%), энтерококки (7,7%) и протей (6,66-15,4%). Из микробных ассоциаций наиболее часто наблюдалось сочетание кишечной палочки со стрептококками (7,7-26,6%). При нормальном течении послеродового периода матка коров нестерильна, но в ней содержатся непатогенные микроорганизмы: Escherihia coli, Proteus mirabilis.

2. Штаммы лактобацилл, входящие в состав «Мультибактерина ветеринарного» и энтерококки, входящие в состав Закваски бактериальной «Авена», обладают выраженной антагонистической активностью in vitro по отношению к типовым штаммам кишечной палочки, синегнойной палочки, протея, стрептококков групп А, В, С, G, а также к культурам кишечной палочки, протея и гноеродного стрептококка, выделенным в условиях животноводческих хозяйств Ленинградской области.

3. Установлена высокая эффективность применения пробиотиков при лечении острых послеродовых эндометритов: при использовании «Мультибактерина ветеринарного» и Закваски бактериальной «Авена» выздоровело 80-100% животных.

4. Применение «Мультибактерина ветеринарного» коровам, больным послородовым эндометритом (начиная с первого дня болезни, ежедневно, один о раз в день, в дозе 100 мл препарата с концентрацией 10 КОЕ/мл на голову в сутки, в течение 5 дней) приводит к полному клиническому выздоровлению животных, сокращению срока инволюции половых органов на 11-12 дней (Р<0,001), уменьшению длительности сервис-периода на 44-47 дней (Р<0,001), снижению индекса осеменения на 1-1,5.

5. Применение Закваски бактериальной «Авена» коровам, больным послородовым эндометритом (начиная с первого дня болезни, ежедневно, один раз в день, в дозе 100 мл препарата с концентрацией 108 КОЕ/мл на голову в сутки, в течение 5 дней) приводит к полному клиническому выздоровлению животных, сокращению срока инволюции половых органов на 9-11 дней (Р<0,001), уменьшению длительности сервис-периода на 41-50 дней (Р<0,001), снижению индекса осеменения на 1-1,4.

6. Комплекс мероприятий по лечению и профилактике эндометритов с применением «Мультибактерина ветеринарного» и Закваски бактериальной «Авена» эффективнее традиционных методов лечения, применяемых в ЗАО ПЗ «Гражданский» и ЗАО «Предпортовый».

7. При использовании пробиотиков для лечения послеродового эндометрита крупного рогатого скота отмечено повышение и стимуляция таких показателей иммунитета, как содержание иммуноглобулинов классов А, М, Gl, G2 и содержание циркулирующих иммунных комплексов в сыворотке крови у коров.

8. Экономическая эффективность применения «Мультибактерина ветеринарного» составила 4,3 рубля на рубль затрат. Экономический эффект от применения Закваски бактериальной «Авена» составил 5,9-6 рублей на рубль затрат.

V. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Модифицирован метод двухслойного агара для определения антагонистической активности лактобацилл и энтерококков.

2. Разработана методика определения бактерицидной концентрации микробов-пробионтов.

3. Разработаны и предложены схемы применения пробиотических препаратов «Мультибактерин ветеринарный» и Закваска бактериальная «Авена» для лечения и профилактики эндометритов в животнодческих хозяйствах.

4. «Мультибактерин ветеринарный» и Закваска бактериальная «Авена» введены в систему лечебно-профилактических мероприятий при послеродовых патологиях в ЗАО «Предпортовый» с лечебной и профилактической целью.

5. Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе в высших учебных заведениях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Марцинковская, Инна Валерьевна, 2008 год

1. Акимочкин А.И. Применение пробиотика "Биод-5м при лечении коров с послеродовыми эндометритами //Вет.патология, 2003; N 1, С. 174-176

2. Акимочкин А.И. Технология производства сухой формы пробиотика «Биод-5» и его применение при послеродовом эндометрите у коров. Автореф . канд. биол. наук. Москва, 2005. - 19с.

3. Акимочкин А. И., Грязнев а Т.Н. Применение пробиотика «Биод-5» для профилактики и лечения коров при послеродовых эндометритах // Ветеринарная медицина, 2005, №1, С.2-3.

4. Алешкин В.А, Афанасьев С.С. Дисбактериоз кишечника: пути решения проблемы. Москва, 2004. -25с.

5. Андреев Г.М., Племяшов К.В. Аборты у животных. СПб., Издательство СПбГАВМ, 2001. -25с.

6. Андреев Г.М., Племяшов К.В., Васильев P.M. Эндометриты животных. -СПб., Издательство СПбГАВМ, 2005. 18с.

7. Андронов О.В. Мастит-метрит-гипогалактия крупного рогатого скота (эпизоотологический надзор, меры борьбы) Автореф. .канд. Веет. наук. Н.Новгород, 2005.- 21с.

8. Афанасьев А.И. Этиопатогенетическая терапия коров, больных эндометритами. Автореф. . канд. вет. наук. Воронеж, 1983. - 17с.

9. Багманов М.А. Роль микробного фактора в этиологии гинекологических болезней коров, их профилактика и терапия // Автореф. .док. вет. наук. Казань, 1998.-44с.

10. П.Баженов Н.И. Пробиотик биосан высокоэффективное средство профилактики эндометритов и маститов у коров // Вет. врач, 2001, N1, С.65-66.

11. Баженова Н.Б. Совершенствование методов диагностики состояния половых органов у коров в течение репродуктивного цикла (методические рекомендации). Санкт-Петербург, 2000. - 32с.

12. Баженова Н.Б., Смышляев И.В. Контроль за течением послеродового периода у коров // Материалы международной научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГАВМ. СПб., 2007. - С.5-7.

13. Баранов В.И., Леонов К.В. Бесплодие коров (профилактика и лечение) // Методические рекомендации: Новочеркасск, 2002. 46с.

14. Бейон М.Л., Маршалл-Джонс 3., Баттервик Р. Польза пробиотиков для здоровых и больных собак и кошек. // Waltham Focus, 2004, Том 14, №1. -С.35-37

15. Бенедиктов И.И., Сысоев Д.А. К вопросу применения биоспорина в акушерстве /Сб. материалов науч-практич. конференции «Перспективы использования эубиотика «Биоспорин» в практике здравоохранения и военно-медицинской службы». Екатеринбург, 1997.-С. 15.

16. Боль К.Г., Боль Б.К. Основы патологической анатомии домашних животных. -М.: Сельхозгиз, 1961.

17. Борисова Т.В. Коррелятивная взаимосвязь и комплексная терапия послеродовых эндометритов и мастита и коров // Автореф.канд. вет. наук. Воронеж, 1995. -20с. •

18. Бубакар Кейта Сравнительная оценка способов лечения коров, больных эндометритом. Автореф.канд. вет. наук. Москва, 1992. - 13с.

19. Варганов А.И., Филатов А.В. Биосан СВ при эндометритах у коров / Инф. Листок № 170-95. Кировский ЦНТИ, 1995.

20. Вахитов Т.Я., Яшина О.Ю., Петров Л.Н., Королюк A.M. Действие препарата аутостимулятора роста Escherichia coli М-17 (Актофлор) нарост чистых и смешанных культур бактерий. //Журн. Микробиологии. -2000. -№3.-С.20-24.

21. Винников В.В. Лечение коров при остром гнойно-катаральном эндометрите//Ветеринария, 1999.-N 12. С. 33-35

22. Гаврилов Б.Н. Усовершенствование методов лечения при эндометритах у коров. Автореф.канд. вет. наук. Краснодар, 2005. 22с.

23. Гавриш В.Г. Клинико-лабораторная диагностика и рациональные методы терапии субклинического эндометрита у коров. Автореф. .док. вет. наук. Воронеж, 1997.- 40с.

24. Гавриш В.Г. Эффективность пробиотиков при скрытом эндометрите у коров //Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных / Матер, международ, координац. совещ. Воронеж, 1997. - С. 382-383

25. Гнездилова Л.А. Эпизоотологическая характеристика, диагностика и профилактика смешанных инфекций овец с синдромом поражения репродуктивных органов. Автореф. .док. вет. наук. Москва, 2005. -33с.

26. Голубовский Ф.А.Лечение эндометритов у КРС простоквашей //Ветеринария. 1957. №2. С.53

27. Гончаров В.П. Карпов В.А. Профилактика и лечение гинекологических заболеваний коров.- М.: Росагропромиздат, 1991. 190с.

28. Гордеева И.В. Эпизоотологический и микробиологический скрининг болезней репродуктивных органов коров в условиях Среднего Поволжья (микробиоценозы и их коррекция). Автореф. канд. вет. наук. Н.Новгород, 2005. -20с.

29. Грига Э.Н. Лечение и профилактика гинекологических болезней коров // Вестн. ветеринарии. 1999.-N 1.-С.87-90.

30. Григорьева Т.Е. Лечение и профилактика эндометритов у коров. Москва.: Росагропромиздат, 1988. -63с.

31. Гриневич В.Б., Успенский Ю.П., Добрынин В.М. и др. Клинические аспекты диагностики и лечения дисбиоза кишечника вобщетерапевтической практике // Учебно-методическое пособие, СПб.,2003, -36с.

32. Грязнева Т.Н. Технология производства пробиотика "Биод-5" и его лечебно-профилактическая эффективность для разных видов животных // Автореф. .док. биол. наук. Москва, 2005. -44с.

33. Грязнева Т.Н. Технология производства пробиотика "Биод-5" и его применение в ветеринарии // Вет.и мед.аспекты зооантропонозов. -Покров , 2003; 4.2. С. 609-614

34. Губанов Д.В. Изыскание бактериального препарата (пробиотика) для профилактики и лечения эндометритов у коров. Автореф.канд. вет. наук. Казань. 2001, 20 с.

35. Дегтярев В.П., Леонов К.В. Этиопатогенез и коррекция расстройств воспроизводительной функции у коров // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2006.-№3.-С.77-79.

36. Джупина С.И. Факторные инфекционные болезни животных // Ветеринария. 2001. - №3.- С.6-9.

37. Доронин А.Ф., Шендеров Б.А. Функциональное питание. М.: Грантъ, 2002. 296 с.

38. Епанчинцева О.С., Новосельский М.Е., Бирюков В.Н. Фармакопрофшгактика послеродовых эндометритов у коров // Пробл. и перспективы развития науки в Ин-те вет.медицины ОмГАУ Омск, 2002, - С. 73-76

39. Ермоленко Е.И., Исаков В.А., Ждан-Пушкина С.Х., Тец В.В. Количественная характеристика антагонистической активности лактобацилл // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии,2004. № 5. С.94-98.

40. Жаров А.В., Гончаров В.П., Суаре Мамада. Морфологические изменения в матке коров при послеродовом эндометрите // Ветеринария,- 1995, №9.-С.44.

41. Иванов А.В., Сергейчев А.И. и др. Новое в лечении эндометритов // Ветеринарный врач, 2003.- №3. С.6-9.

42. Ивановский А.А. Новый пробиотик бактоцеллолактин при различных патологиях у животных//Ветеринария, 1996. -N 11. С. 34-35

43. Кашперова Т.А. Конструирование пробиотиков на основе генетически модифицированных штаммов Bacillus subtilis и Bacillus licheniformis // Автореф. .канд. биол. Кольцово, 2005.- 25с.

44. Кипцевич JI.C. Эффективность использования пробиотиков «Бифидобактер» и «Бифилак» для профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний бактериальной этиологии у телят. Минск, 2006. -21с.

45. Коваленко Н.К., Касумова С.А., Подгорский B.C. Лактосан пробиотик направленного действия. В кн.: Медицинские аспекты микробной экологии (ред. Шендеров Б.А.). М., 1993/1994. №7/8 - С. 220-226.

46. Ковальчук А.А. Нежданов А.Г. Диагностика, лечение и профилактика метритов у коров (лекция) Воронеж, 1990. 34с.

47. Косолович Л.Н., Батманов М.А., Барсков А.А., Миролюбов М.Г. Свечи с прополисом при остром катарально-гнойном эндометрите у коров. // Ветеринарный врач, 2003.- №3.-С. 17-19.

48. Коршунов В.М., Володин Н.Н., Ефимов БА. и др. Микроэкология влагалища. Коррекция микрофлоры при вагинальных дисбактериозах. -М.: ВУНМЦ МЗ РФ, 1999. 80 с.

49. Красильников Е.Н. К вопросу химизме гетероферментативного молочнокислого брожения и его изменения в зависимости от состава среды. Автореф.канд. биол. наук. М., 1977.

50. Кремлев Е.П, Банакова Л.А. Лечение при микозном эндометрите. -Ветеринария, 1979.-№5. -С. 45-46.

51. Кудрявцева А.В. Влияние пробиотиков на формирование и коррекцию кишечной микрофлоры цыплят при колибактериозе // Автореф.канд. вет. наук. Санкт-Петербург, 2003. - 18с.

52. Кузин А.И., Борисова Г.В., Губанов Д.В. Пробиотик «Спорметрин» для профилактики и лечения при эндометрите коров // Ветеринария.- 2002.-N 11.-С. 28-29

53. Леденева О.Ю. Фармакологическая коррекция гнойно-катаральных эндометритов у коров с применением нового пробиотического препарата Ветомгин: Автореф.канд. вет. наук. Троицк, 2002. 19 с.

54. Леонов К.В. Возможность коррекции репродуктивной функции у коров при различных состояниях естественной резистентности. Автореф. . док. вет. наук. Москва, 2006.- 37с.

55. Малакаускас В.А. Рациональные способы лечения коров, больных эндометритами, с учетом этиологического фактора: Автореф.канд. вет. наук. Ставрополь, 1988. 24с.

56. Малик Н.И. Новые пробиотические препараты ветеринарного назначения: Автореф. . док. биол. наук. -М., 2002. 53 с.

57. Малик Н.И., Панин А.Н. Ветеринарные пробиотические препараты // Ветеринария, 2001.-N 1. С. 46-51.

58. Маслов Д.Л. Сравнительная эффективность применения фармакологических и гомеопатических средств при лечении коров с субклиническим маститом: Автореф. .канд. вет. наук. Саратов, 2006.-21с.

59. Махмуд Ахмед Хамид Минерально-витаминная профилактика и терапия акушерской патологии коров послеродового периода. Автореф.канд. вет. наук. Казань, 2005.- 19с.

60. Машеро В.А. Нормальная микрофлора животного организма и коррекция дисбактериоза пробиотиком «Диалак» //Ветеринарная Практика, 2004.-№1. С.26-33.

61. Мельникова И.Ю., Рябчук Ф.Н., Петров Л.Н., Вербицкая Н.Б. Теоретические предпосылки и практика клинического примененияпробиотика Витафлор в педиатрии // Методическое пособие для врачей. -Москва Санкт-Петербург, 2004.- 46с.

62. Меныников В.В. и др Лабораторные методы исследования в клинике: Справочник//.-М: Медицина, 1987,ст.292.

63. Мечников И.И. Этюды оптимизма. -М.: Наука, 1964

64. Мирошник О.А. Бактерийные и биологические препараты для коррекции дисбиозов // Мат. Всерос. конференции «Пробиотики и пробиотические продукты в профилактике и лечении наиболее распространенных заболеваний человека». М., 21-23 апреля 1999. С. 46-48.

65. Михайлов И.Б., Корниенко Е.А. Применение про- и пребиотиков при дисбиозе кишечника у детей. Методическое пособие для врачей — педиатров. СПб, 2004. - 18 с.

66. Михайлов Н.Н. Антибиотики, применяемые в гинекологии. -Ветеринария, 1973,- №3.- С. 82-83.

67. Михайлова Л.Е., Кохреидзе Н.А., Шамардина Н.М., Петров Л.Н. Опыт использования препарата ВИТАФЛОР в лечении вульвовагинитов у детей.// Русский журнал ВИЧ/СПИД и родственные проблемы, 1999.-т.З.-№1.- С. 118-119.

68. Михалев В.И., Шушлебин В.И. Показатели гематологического и биохимического статуса сухостойных коров и их изменение после родов при различном течении послеродового периода Субинволгоция матки и эндометрит. //Вет.патология, 2003.-N2.-C.88-89.

69. Муртазин Б.Ф. Бактериальная флора при эндометритах у коров (идентификация и терапия): Автореф.канд. вет. наук. М.-1972,- 20с.

70. Муртазин Б.Ф., Пулатов Г.С. К этиологии эндометритов у коров // Ветеринария, 1995,-N4. С. 41-44.

71. Никитенко В.И. Вместо лекарств бактерии // Наука в СССР. -1991.-№4,- С.25.

72. Никитин В.М. Справочник методов биохимической экспресс-индикации микробов. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1986.-296 с.

73. Ноздрин Г.А. Клиническая фармакология в акушерстве и гинекологии. — Новосибирск, 1999. 114с.

74. Никоноров П.Н. Профилактика болезней и бесплодия в промышленном скотоводстве Сибири. -М.: Госсельхозиздат, 1987.

75. Новиков О.Г. Этиология пневмоэнтеритов телят, мастита и эндометритов у коров, разработка средств и методов их профилактики и терапии. Автореф. .док. вет. наук. Санкт-Петербург, 2002.- 39с.

76. Овод А.С. Направленное формирование бактериоценоза кишечника // Ветеринария, 2003,- N 2. С. 23-26.

77. Опекунов К.А., Ивановский А.А., Вепрева Н.С. Применение Биосана // Ветеринария. 1994.-№2.-С.7.

78. Панин А.Н., Серых Н.И., Малик Е.В. и др. Повышение эффективности пробиотикотерапии у поросят //Ветеринария, 1996.-№3.-С. 17-22.

79. Панков Б.Г., Соколова Н.А., Солдатов А.Н. Характеристика экссудата и его обсемененность микроорганизмами на фоне лечения коров,больных эндометритом // Диагностика,терапия и профилактика акушер.-гинекол. патологии у животных. М.,1994,- С.30-36.

80. Пеньков В.В. Биометросанит при послеродовом эндометирите у коров //Сбор. науч. статей «Актуальные вопросы развития молочного скотоводства». Иваново, 2003.-С. 158-161.

81. Пеньков В.В. Коррекция адаптационно-иммунных процессов при послеродовых осложнениях у коров в условиях Верхнего Поволжья. Автореф.канд. вет. наук. Иваново, 2006.- 19с.

82. Петляковский А.В. Профилактика и терапия эндометритов, вызываемых условно-патогенной микрофлорой, у коров. Автореф.канд. вет. наук. Новосибирск, 2003. 22с.

83. Петров JI.H. Витафлор. Бактериальный препарат нового поколения для лечения и профилактики дисбактериозов. СПб., 2004. - 72с.

84. Петрянкин Ф.П. Иммунокоррекция в биологическом комплексе "мать-плод-новорожденный" //Вет.врач, 2003.- N 3,- С. 23-25.

85. Подберезный В.В., Париков В.А., Полянцев Н.И. Превентивная терапия при послеродовых болезнях и мастите коров // Ветеринария.- 1996.- N 2. -С. 40-42.

86. Подопригора Г.И. Диагностика и лечение скрытого эндометрита у коров. Автореф.канд. вет. наук. Харьков, 1991.- 17с.

87. Попов Ю.Г. Иммунологические и экологические проблемы болезней крупного рогатого скота // Ученые записки ВГАВМ / Сб. науч. тр. Международной научной конференции. Витебск, 2002. - Т.38.-4.1.-С.101-102.

88. Попов Ю.Г., Шкиль Н.А., Дровосеков Н.А. Заболевания крупного рогатого скота, вызываемые условно-патогенной микрофлорой:

89. Методические рекомендации/ РАСХН, Сиб. Отд-ние, ИЭВСиДВ, НГАУ, ЗАО «Росветфарм». Новосибирск, 2004. -71с.

90. Поспелова В.В, Манвелова М.А, Рахимова Н.Г. и соавт. Ацидофильные лактобактерии и их значение в системе средств, регулирующих бактериоценоз. В кн.: Медицинские аспекты микробной экологии (ред. тендеров Б.А.). М. 1991.-С. 175-182.

91. Проскурин Ю.Н. Пробиотические препараты для профилактики и лечения коров, больных маститом, и новорожденных телят желудочно-кишечными заболеваниями: Автореф.канд. вет. наук. /М., 2000. -25 с.

92. Рубцов В.И. Микрофлора при маститах и гинекологических заболеваниях у коров. М., 2004. — 5с.

93. Саенко А.И. Краевая эпизоотология инфекционных болезней крупного рогатого скота: Автореф.канд. вет. наук. -Барнаул, 2006. 26с.

94. Середин В.А., Вороков В.А.Применение пробиотиков и молозива для лечения эндометритов//Вестн. вет. 1999.-N 1.- С. 93-95.

95. Старчак Н.В. Фотопрофилактика и терапия при ассоциативном течении субклинических маститов и эндометритов, вызываемых условно-патогенной микрофлорой у коров: Автореф.канд. вет. наук. -Новосибирск, 2005. 26с.

96. Степанов К.М. Антагонистическая и адгезивная активность микроорганизмов родов Lactobacterium и Bifidobacterium, используемых в качестве пробиотиков: Автореф.канд. вет. наук. М., 1998. 24 с.

97. Субботин В.В. Биотехнология пробиотика лактобифадола (бифацидобактерина) и его лечебно-профилактическая эффективность: Автореф.док. вет. наук. -М., 1999. 41 с.

98. Тараканов Б.В., Николичева Т.А. Новые биопрепараты для ветеринарии // Ветеринария.- 2000.- N 7,- С. 45-50.

99. Тараканов Б.В., Николичева Т.А. Пробиотический потенциал Lactobacillus casei subsp. pseudoplantarum при выращивании телят // Ветеринария.- 2001.- N 3. С. 46-49.

100. Терешенков А.С. Профилактика и лечение акушерско-гинекологических заболеваний коров. -Мн.: Ураджай, 1990. -216с.

101. Тихонов И.В., Васильев П.Г. и соавт. Современное состояние проблемы пробиотиков. // Ветеринарная медицина,- 2005,- №1.-С.З-4.

102. Турченко А.Н. Этиология и лечение послеродового эндометрита коров//Ветеринария. -2001.- №7.-с.34.

103. Тюрин М.В. Влияние химиопрепаратов на видовой состав кишечника, экспериментальных животных // Медицинские аспекты микробной экологии. -М.,: 1991,- С.62-69.

104. Урбан В.П. Современные проблемы эпизоотологии в период перехода к рыночной экономике и научно-технической революции // Актуальные проблемы ветеринарной медицины в России. Новосибирск, 1998. -С.34-45.

105. Ушаков Р. В., Царев В.Н., Ушаков Т. В. Стандартный тампон для количественных исследований смешанной анаэробно-аэробной микрофлоры. // Лаб дело. 1991. - № 7. - С. 69-71.

106. Фадеева И.В. Разработка комплексного пробиотического препарата на основе лактобактерий: Автореф.канд. вет. наук. Пермь, 2004.-21 с.

107. Федоров Н.М.; Козлов Е.И.; Пестов О.В. Этиология послеродового эндометрита у коров //Совершенствование технологии пр-ва молока и говядины. Персиановка, 1994(1995). - С. 70-72.

108. Холод В.М., Ермолаев Г.Ф. «Справочник по ветеринарной биохимии », Минск, Ураджай, 1988, ст. 86-87.

109. Цой И.Г. Сапаров А.С. Иммофеева И.К. и соавт.// Журн. микробиол. 1994 .-N6.-С. 112-113.

110. Цвелев Ю.В., Кочеровец В.И., Кира Е.Ф., Баскаков В.П. Анаэробная инфекция в акушерско-гинекологической практике.- СПб: Питер Пресс, 1995.-320с.

111. Шевелева С.А. Пробиотики, пребиотики и пробиотические продукты. Современное состояние вопроса // Вопр.питания, 1999.- T.68.-N 2. С. 3240.

112. Шендеров Б.А Медицинская микробная экология и функциональное питание. Том 3: Пробиотики и функциональное питание. М.,:2001.-288 с.

113. Шендеров Б.А. Микробиологическая характеристика некоторых анаэробных грамположительных не образующих споры бактерий, обитающих в организме человека // Медицинские аспекты микробной экологии. -М.,: 1991. С. 6-17.

114. Шкиль Н.А., Шкиль Н.Н., Шадрина М.Н. Экология условно-патогенной микрофлоры, циркулирующей в популяции животных // Сиб. Вестник с.-х. наук,- 2003.- №3.-С. 163-164.

115. Adams M.R., Hall C.J. Growth inhibition of food-born pathogens by by lactic and acetic acids and their mixtures// Int. J. Food Sci. Technol.1988. V.23.-P287-292.

116. Alam M.G.S. Abattoir studies of genital diseases in cows // Vet. Rec., 1984.-P.195.

117. Axelsson L. Lactobacillus reuteri, a member of the gut bacterial flora. //Tryck: SLURepro, Uppsala, 1990. Dissertation.

118. Barrow P.A., Brooker B.E., Fuller R. The attachment of bacteria to the gastric epitelium of the pig and its importance in the microecology of intestine // J.Appl. Bacteriol.-1980.-V.96.-P. 161-169.

119. Biolatti В., Bollo E., Andruetto S., Briganti A. and Sapino G. Hypofertility in cows: in field diagnostic and therapeutic investigation. Part II.- 1986.- P. 2932.

120. Caliskan U.: Pathological investigations of genital organs on the steril cows those sent to slaughter in the regions of Bursa and Istanbul // Doga. Tr. Vet. Hay. Derg.- 1986,-P. 122-129.

121. Chanviere G., Coconnier M-H. et al. Adhesion of human Lactobacillus acidophilus strain LB to human enterocyte-like Caco-2 cells // J. General Microbiol. 1992. V.138.-№8.-P.1689-1696.

122. Cole C.B. et al. The effect of yogurt on the growgth, lactose-utilising gut organisms and p-glucuronidase activity of caecal contens of lactose-fed, lactasa-deticient animals//Food Microbiol. 1984. V.-№l.-P.217-222.

123. Conway P. Lactobacilli Fact or fiction // The regulatory and protective role of the normal flora.- 1988.- P.236-281.

124. Corlett Jr., Broun M.H., pH and acidity // Ecology of Food. N.Y.: Acad.Press.-1980.-P. 92-111.

125. DeMan J.C., Rigisa M., Sharp M.T. A medium for cultivation of Lactobacilli // Infect, and hnmun.-1960.- V.23.-P130-135.

126. Dine D.A., Guler M. Postmortem studies on macroscopic lesions of the genital organs as to bovine infertility // S.U.Vet.Fak.Derg., 1987.- P. 109-119.

127. Fuller R. Probiotics in man and animals // J. Appl. Bacterid., 1989.- v.66.-P.365-378.

128. Fuller R., Brooker B.E. The attachment of bacteria to the squamos epitelial cells and its importance in the microecology of the small intestine // In Microbian Adhesion to Surfaces.-1980. -P. 495-507.

129. Gibbs R.S. Microbiology of trhe female genital tract // Am. J. Obstet. Gynecol. 1987.-Vol. 156.-№2. -P.491-495.

130. Goldin B.R. Health benefits of probiotics // Brit.J.Nutrit., 1998; Vol.80,N 4(suppl.2).-P.203-207.

131. Hatipoglu F., Ortatatly M. and others An abattoir study of genital pathology in cows: Uterus, cervix and vagina //Revue de Medecine Veterinaire.-2002.-№2,-P. 93-100.

132. Hidaka H., Eida Т., Takizawa T. et al. Bifidobacteria and Microflora. 1988.-V.5.-P37-50.

133. Jay J.M. Antimicrobial properties of diacetil // Appl. Environ.Micribiol. 1982.-V. 44.-P.525-532.

134. Jonest T.C., Hunt R.D., King N.W. Veterinary Pathology. Philadelphia, 1997.- 1392 p.

135. Jubb K.V.F., Kennedy P.C., Palmer N. Pathology of Domestic Animals. New York, 1985.-377 p.

136. Kandler O., Weiss N. Regular, non-sporing gram-positive rods // Bergey's Manual of System Bacteriol.l986.-V.2.-P. 1208-1234.

137. Kanjilal B.C. Chakraborty A.N., Basak D.K. Study on the clinical and histopathological changes in genital organs of infertile cows // Ind. Vet. J., 1984,- P.680-682.

138. Karadas E., Timurkaan N. Pathomorthological investigations on the genital system of ewes: Uterus, cervix and vagina // Tr. J. Vet. Anim. Sci.-2001.-P.27-37.

139. Kiran M.M., Erer H. and others A survey of pathological conditions of the genital tract of ewes: Uterus, cervix and vagina // Vet. Bil. Derg.-1995.- P.119-129.

140. Klaenhammer T.R. Bacteriocins of lactic acid bacteria // Biochim.-1988.-V.70.-P. 337-349.

141. Kummer V., Lang P., Markosa J. et al. // Veter.Med. Praha, 1997,-Vol. 42.-N8

142. Lilly D.M., Stiwell K.H., Probiotics: Growth promoting factors produced by microorganisms//Science.- 1965.-v. 147,-P.747-748.

143. Manspeaker J.E. Metritis and Endometritis // J. Health, nutrition, genetics, 2002.- №2,- P. 21-23.

144. McEntee K. Reproductive Pathology of Domestic Mammals // New York, 1990.-401p.

145. Muralidhara K.S., Sheggeby G.G., Ellicer P.R. et al. Effect of feeding lactobacilli on the coliform and lactobacilli flora of intestinal tissue and faeces from piglets //J.Food Protection.-1977. -V.40. -P.288-295.

146. Perkins J.R., Olds D., Seath D. A study of 1000 bovine genitalia // J.

147. Dairy.Sci.-1954.- P. 1158-1163.

148. Ratcliffe В., Smith M.W., Bourne F.J. The effect of soya bean protein on intestinal morphology, absobtion and enzyme activity in gnotobiotic pigs at three weeks of age // Proc.Nutr. Soc.-1987.- V.46.-P. 101A.

149. Rogers R.D., Flanegan M., Hill M.W. A survey of infectious causes of reproductive failure in beef cattle in North-Estern Australia // Aust.Vet.J.-1972.-P.207-209.

150. Rolfe R.D. The role of probiotic cultures in the control of gastrointestinal health // J. Nutrition.-2000.- v. 130, (2S Suppl), P.396-402.

151. Stamer J.R. The lactic acid bactera: microbes and diversity // Food Technology.-1979.-V.33.-P60-65.

152. Summers P.M. An abattoir study of the genital pathology of cows in Northern Australia // Aust.Vet.J.- 1974.-P.403-406.

153. Timurkaan N., Karadas E. Morphological investigations on pathological changes of the female reproductive organs in goats // F.U.Sag.Bil.Derg., 2000.-P.209-220.

154. Vincent J.G., R.C. Veomet, R.F. Rilley Antibacterial activity associated with Lactobacillus acidophilus //J. Bacteriology.- 1959.- №78,- P. 477-484.

155. Wren W.B. Probiotics. Fact or fiction // Large Animal Veterinarian. November-December 1987. P.28-30.

156. Yonekura M.L. The treatment of endometritis // J. Reprod. Med. 1988. -Vol. 33, Suppl. 6. - P. 579-583.

157. Ziemer C.J.; Gibson G.R. An overview of probiotics, prebiotics and synbiotics in the functional food concept: perspectives and future strategies // Intern.Dairy J.-1998.- V0I.8.-N 5/6.- P. 473-479.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.