Эпизоотология и иммунопрофилактика анаплазмоза крупного рогатого скота и овец в Гиссарской долине Республики Таджикистан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.11, кандидат ветеринарных наук Рахимов, Фируз Файзалиевич

• Рахимов, Фируз Файзалиевич
• кандидат ветеринарных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Рахимов, Фируз Файзалиевич

Введение.

Краткая природно-климатическая характеристика

Республики Таджикистан.

1. Обзор литературы.

1.1. Распространение анаплазмоза крупного и мелкого рогатого скота и переносчиков возбудителей.

1.2. Диагностика анаплазмоза крупного рогатого скота.

1.3. Лечение и профилактика анаплазмоза крупного рогатого скота

2. Собственные исследования.

2.1. Материалы и методы.

2.2. Результаты исследований.

2.2.1. Распространенние анаплазмоза крупного рогатого скота на территории Гиссарской долины.

2.2.2. Сезоная динамика проявления анаплазмоза крупного рогатого скота в условиях Гиссарской долины.

2.2.3. Видовой состав, численность и сезон паразитирования иксодовых клещей - переносчиков анаплазмоза крупного рогатого скота и овец.

2.2.4. Определение стерильности и безвредности инактивированной эмульгированной вакцины из антигена A.marginale на эффективность и реактогенность.

2.2.5. Эффективность и реактогенность опытной серии инактивированной эмульгированной вакцины из антигена

А. marginale основе универсального адъюванта (ВНИИЗЖ) на крупном рогатом скоте в экспериментальных условиях.

2.2.6. Эффективность и реактогенность опытной серии эмульгированной вакцины из антигена А. marginale на основе универсального адъюванта (ВНИИЗЖ) для крупного рогатого скота в производственных условиях.

2.2.7. Эффективность и реактогенность опытной серии эмульгированной вакцины из антигена А. marginale на основе универсального адъюванта (ВНИИЗЖ) на овцах в экспериментальных условиях.

2.2.8. Эффективность и реактогенность опытной серии эмульгированной вакцины из антигена А. marginale на основе универсального адъюванта (ВНИИЗЖ) на овцах в производственых условиях.

2.2.9. Гематологические показатели телят и овец, иммунизированных опытной серией инактивированной эмульгированной вакцины против анаплазмоза.

2.2.10. Результаты изучения инвазионных свойств A.marginale на овцах и крупном рогатом скоте.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эпизоотология и иммунопрофилактика анаплазмоза крупного рогатого скота и овец в Гиссарской долине Республики Таджикистан»

Актуальность темы. Таджикистан имеет большие возможности для производства конкурентоспособной животноводческой продукции и поставки её на внутренний рынок. В последние годы поголовье сельскохозяйственных животных и птицы в республике ежегодно увеличивается на 8-10 процентов. Однако численность племенных животных ежегодно уменьшается на 10 - 25%. Одной из причин, тормозящих развитие племенного животноводства, являются кровепаразитарные болезни, в том числе анаплазмоз крупного рогатого скота.

Кровепаразитарные болезни крупного рогатого скота широко распространены и наносят ощутимый экономический ущерб скотоводству. Значительные потери анаплазмоз причиняет племенному животноводству и, особенно, при завозе из благополучных зон скота, который высоко восприимчив к этому заболеванию.

В результате проведения ряда ирригационных и агротехнических мероприятий, в частности, освоения и обводнения целинных земель под хлопчатник и другие сельскохозяйственные культуры, распашки тугайных местностей на значительной территории изменились экологические условия, которые способствовали распространению иксодовых клещей — переносчиков кровепаразитов, вследствие чего изменилась эпизоотическая ситуация, изучение которой стало практической необходимостью.

Изучением кровепаразитарных болезней крупного рогатого скота, овец и их переносчиков в республике занимались И.С.Авессаломов (1976), Э.Т.Бадалов (1978, 1966), Р.Х.Нораев (1983), М.Р. Сахимов (1984,1986), Е.А.Манилова (1994) и др.

В условиях Республики Таджикистан пироплазмидозы и анаплазмоз распространены повсеместно (кроме Горно-Бадахшанской автономной области) и регистрируются в жаркое время года с апреля по октябрь (В.А.Манилова, 1994; Н.Ш. Камолов, 2008).

В этой связи выяснение эпизоотической ситуации по анаплазмозу крупного рогатого скота на территории Гиссарской долины, где развито племенное животноводство, является актуальным.

Анаплазмоз крупного рогатого скота как самостоятельная болезнь в ветеринарных отчетностях офицально не регистрировался. Начиная с 2000 года, анаплазмоз был включен в отчетность Службы государственного ветеринарного надзора МСХ Республики Таджикистан.

Анаплазмоз представляет собой трансмиссивное заболевание, протекающее с явлениями лихорадки, выраженной анемии, истощения и гибели животных (до 90%). Кровепаразитарные болезни передаются клещами семейства Ixodidae.

Возбудитель анаплазмоза - Anaplasma marginale в эритроцитах имеет вид округлых образований темно-красного или красно-фиолетового цвета, величиной 0,2-1,2 мкм. А. marginale встречается в эритроцитах обычно в количестве от одного до четырех экземпляров, изредка их может быть и больше и они расположены, главным образом, по периферии эритроцитов. Иногда анаплазмы можно обнаружить в лейкоцитах и тромбоцитах.

Гиссарская долина является основным производителем животноводческой продукции для г. Душанбе. В связи с этим выяснение эпизоотической ситуации по анаплазмозу крупного рогатого скота на территории Гиссарской долины, где развито животноводство, является актуальным.

В результате исследований A.A. Казакова, З.П. Мутузкиной (1998), В.Т. Заблоцкого, A.A. Казакова (2002) и О.Е.Мальцевой (2004) была разработана вакцина против анаплазмоза крупного рогатого скота, которая используется также и для профилактики анаплазмоза мелкого рогатого скота.

Изучение реактогенности и эффективности данной вакцины в условиях Республики Таджикистан и ее внедрение в производство является целесообразным и актуальным.

Кроме, того необходимо было выяснить эпизоотическую ситуацию по анаплазмозу крупного рогатого скота в условиях Гиссарской долины.

Цель и задачи исследований. Целью нашей работы явилось изучение некоторых особенностей эпизоотологии и иммунопрофилактика анаплазмоза крупного рогатого скота в условиях Гиссарской долины.

Для выполнения поставленной задачи считали необходимым:

- изучить распространенность, сезонную динамику проявления анаплазмоза крупного рогатого скота на территории Гиссарской долины;

- изучить видовой состав иксодовых клещей-переносчиков Anaplasma marginale;

-провести экспериментальное испытание на крупном рогатом скоте эффективности и реактогенности опытной серии инактивированной эмульгированной вакцины из антигена A.marginale на основе универсального адъюванта (ВНИИЗЖ);

-провести производственное испытание на крупном рогатом скоте эффективности и реактогенности опытной серии инактивированой эмульгированой вакцины из антигена А. marginale на основе универсального адъюванта(ВНИИЗЖ)

-провести экспериментальное и производственное испытание на овцах эффективности и реактогенности опытной серии инактивированной эмульгированной вакцины из антигена на основе А. marginale универсального адъюванта (ВНИИЗЖ);

-изучить гематологические показатели телят и овец, иммунизированных инактивированной эмульгированной вакциной против анаплазмоза;

-изучить инвазионные свойства А. marginale на гетерогенных и специфических животных;

Научная новизна работы.

Впервые изучена эпизоотическая ситуация по анаплазмозу крупного рогатого скота в Гиссарской долине Республики Таджикистан. Зараженность крупного рогатого скота А. marginale достигает 74,1%.

Анаплазмоз проявляется в марте — октябре. Пик зараженности отмечается в июне.Установлено 7 видов иксодовых клещей - переносчиков А. marginale в том числе Boophilus calcaratus, Hyalomma anatolicum, H.asiaticum, H.detritum, H.plumbeum, Haemaphysalis punctata и Rhipicephalus turanicus.

Впервые в условиях республики Таджикистан на крупном рогатом скоте и овцах изучена эффективность и реактогенность опытной серии вакцины против анаплазмоза из антигена А. marginale и оценены инвазионные свойства возбудителя при прохождении через организм гетерогенных и специфических животных.

Научная новизна работы подтверждена Патентом № TJ 23, который зарегистрирован в Государственном реестре изобретений Республики Таджикистан 31.10.2005 г.

Практическая значимость работы.

Результаты изучения распространения, сезонной динамики анаплазмоза крупного рогатого скота в Гиссарской долине Республики Таджикистан служат основой для разработки и проведения противоанаплазмозных мероприятий в рациональные сроки.

Проведены производственные испытания опытной серии инактивированной эмульгированной вакцины из антигена А. marginale на основе универсального адъюванта (ВНИИЗЖ) на крупном рогатом скоте и овцах.

По результатам исследований разработаны:

• Рекомендации по борьбе с анаплазмозом крупного рогатого скота, утвержденные Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства Республики Таджикистан 28.08.2000 г.;

• Временное наставление по применению инактивированной эмульгированной вакцины из антигена А. marginale на основе универсального адъюванта (ВНИИЗЖ) против анаплазмоза крупного рогатого скота, утвержденные Главным управлениям ветеринарии Министерства сельского хозяйства Республики Таджикистан 18.05.2005 г.;

• Рекомендации по дифференциальной диагностике и специфическому лечению пироплазмидозов и анаплазмоза крупного рогатого скота, утвержденные Начальником Службы государственного ветеринарного надзора МСХ и охраны природы Республики Таджикистан 15.06.2007 г.;

• Учебно-методическое пособие по инвазионным болезням животных. Утвреждено Учебно-методическим советом Таджикского аграрного университета, 2008 г.Душанбе - 40 с.

Апробация работы.

Материалы диссертационной работы доложены на:

1. Заседаниях Совета ветеринарного факультета Таджикского аграрного университета (2000-2011 гг.);

2. Заседаниях ученого Совета ветеринарного института Таджикской академии сельскохозяйственных наук (2003-2011);

3. Научно-производственной конференции по профилактике, терапии и диагностике инфекционных и инвазионных болезней животных (Душанбе — 2006);

4. Международной научной конференции «Мониторинг распространения и предотвращения особо опасных болезней животных и птиц» (Самарканд - 2006).

Личный вклад соискателя. Представленая диссертационная работа является результатом самостоятельной работы автора, которая выполнялась в течение 2000 - 2011 гг. Результаты работы опубликованы и апробированы в производственных условиях. Работа выполнялась под руководством д.в.н.

Р.Х.Нораева| и затем Разикова Ш.Ш., который оказывал научнометодическую помощь в проведении исследований. Доля автора в опубликованных работах составляет 90%.

Основные положения, выносимые на защиту:

1 .Распространение, сезонная и возрастная динамика зараженности крупного рогатого скота А. marginale в Гиссарской долине;

2.Видовой состав иксодовых клещей — переносчиков А. marginale;

3.Результаты экспериментального и производственного испытания эффективности и реактогенности опытной серии инактивированной эмульгированной вакцины из антигена А. marginale на основе универсального адъюванта (ВНИИЗЖ) на крупном рогатом скоте;

4. Результаты экспериментального и производственного испытания эффективности и реактогенности опытной серии инактивированной эмульгированной вакцины из антигена А. marginale на основе универсального адъюванта (ВНИИЗЖ) на овцах;

5. Гематологические показатели телят и овец, иммунизированных инактивированной эмульгированной вакциной против анаплазмоза.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 работ, в том числе 4 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, в которых изложены основные положения и выводы по изучаемым вопросам.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 125 страницах компьютерного текста и состоит из введения, краткой природно-климатической характеристики Республики Таджикистан, обзора литературы, главы собственных исследований, заключения, выводов, практических предложений, списка литературы и приложения. Список литературы включает 193 источника, в том числе 128 отечественных и 64 иностранных. Работа иллюстрирована 8 таблицами и 6 рисунками. Приложение на 29 страницах.

Заключение диссертации по теме «Паразитология», Рахимов, Фируз Файзалиевич

4.ВЫВОДЫ

1.В условиях Гиссарской долины зараженность крупного рогатого скота Anaplasma marginale достигала 74,1 %. Наиболее неблагополучными по анаплазмозу крупного рогатого скота являются Гиссарский, Файзабадский и Турсунзадевский районы.

2. Анаплазмоз регистрируется в Гиссарской долине, в основном, с марта по ноябрь. Количество заболевших животных составляет в марте 1,7%, апреле - 3,0%, мае - 12,5%, июне - 30,0%, июле - 15,5%, августе - 15,9%, сентябре - 18,9%, октябре - 2,1%, ноябре - 0,4%.

3. В Гиссарской долине установлено паразитирование 7 видов переносчиков анаплазм иксодовых клещей, принадлежащих к сем; Ixodidea: Boophilus calcaratus, Hyalomma anatolicum, H.asiaticum, H.detritum, H.plumbeum, H.scupense, Haemaphysalis punctata, Rhipicephalus turanicus.

4. Опытная серия инактивированной эмульгированной вакцины из антигена А. marginale на основе универсального адъюванта ВНИИЗЖ для крупного рогатого скота при внутрикожном введении является реактогенной в дозе 0,2 мл, при подкожном введении в дозе 1 мл слабореактогенной, умеренно реактогенной при введении подкожно в дозе 2 мл .

5. Противоанаплазмозная вакцина из антигена А. marginale для овец, в различных дозах после ревакцинации оказалась мене эффективной по сравнению с применением для специфических хозяев крупного рогатого скота.

6. Применение вакцины против анаплазмоза не оказывает влияния на гематологические показатели телят и овец.

7. Усиление вирулентности А. marginale происходит в организме овец (гетерологичных животных) после удаления селезенки, что является причиной клинического проявления анаплазмоза у зараженных овец.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основе результатов многолетних научных исследований разработаны, апробированы и внедряются в практику следующие нормативные документы.

1. Рекомендации по борьбе с анаплазмозом крупного рогатого скота (утверждены Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства Республики Таджикистан 21.08.2000 г.);

2. Временное наставление по применению инактивированной эмульгированной вакцины из антигена Anaplasma marginale на основе универсального адъюванта (ВНИИЗЖ) против анаплазмоза крупного рогатого скота (утверждено Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства Республики Таджикистан 18.05.2005 г.);

3. Рекомендации по дифференциальной диагностике и специфическому лечению пироплазмидозов и анаплазмоза крупного рогатого скота в условиях Северного Таджикистана (утверждены Начальником Службы государственного надзора Министерства сельского хозяйства и охраны природы Республики Таджикистан 15.06.2007 г.).

3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования по изучению распространенности анаплазмоза крупного рогатого скота в 321 хозяйстве Гиссарской долины показало, что неблагополучными по анаплазмозу являются 46, что составляет 14,3%.

Результаты выборочных исследований сыворотки крови крупного рогатого скота из различных зон долины показали, что уровень анаплазмоносительства у крупного рогатого скота достигает 74,1%.

К числу наиболее неблагополучных по анаплазмозу крупного рогатого скота районов относятся Гиссарский, Файзабадский и Турсунзадевский районы.

Изучение сезонности анаплазмоза показало, что заболевание животных в Гиссарской долине проявляется в период с марта по ноябрь месяц. Отмечены два пика проявления болезни с охватом большего количества животных.

Первый пик заболевания зарегистрирован в июне (выраженный, более 30% заболевших) и второй пик в сентябре (менее выраженный, 18,9% больных).

Результаты полученных данных по мониторингу распространения анаплазмоза крупного рогатого скота соответствуют данным М.Р. Сахимова (1984).

Экспериментальные и производственные испытания опытной серии инактивированной эмульгированной вакцины из антигена А.та^та1е на основе адъюванта (ВНИИЗЖ) для крупного рогатого скота на эффективность и реактогенность на молодняке крупного рогатого скота показали, что она в дозах 0,2 мл внутрикожно и 1-2 мл подкожно оказолось реактогенной в дозе 0,2 мл, слабо реактогенной в дозе 1 мл и умеренно реактогенной в дозе 2 мл.

Вакцина оказалась слабоэффективной в дозе 0,2 мл и высоко эффективной в дозах 1 и 2 мл.

Анализ результатов производственного испытания опытной серии вакцины против анаплазмоза крупного рогатого скота показал, что вакцина в дозе 1 мл подкожно является умеренно реактогенной для привитых животных. Использование данной вакцины в производстве предоставляет возможность более эффективно и экономично проводить профилактическую работу по анаплазмозу крупного рогатого скота. Полученные данные по применению вакцины согласуюмся с данными В.Т. Заблоцкого, H.A. Казакова (2002).

Полученные результаты об эффективности вакцины в дозе 0,2 мл при внутрикожном применения соответствуют данным O.E. Мальцевой (2004).

Опытная серия инактивированной эмульгированной вакцины из антигена А. marginale на основе адъюванта (ВНИИЗЖ) на овцах (гетерогенных животных) в дозе 0,2 мл при внутрикожном и 1-2 мл при двукратном применении подкожно с интервалом 30 суток между вакцинацией и ревакцинацией, показала иммуногенные свойства, выраженность которых была менее значительной по сравнению с применением у специфических животных (крупного рогатого скота).

При введении в организм гетерологических животных (овец) в дозе 7,5 х 104 анаплазм/животное, возбудителя А. marginale в крови подопытных животных в течение 45 дней наблюдений не обнаруживали.

Испытания реактогенных и иммуногенных свойств опытной серии инактивированной эмульгированной вакцины из антигена А. marginale на основе адъюванта (ВНИИЗЖ) в условиях производства показали, что она обладает иммуногенными свойствами на овцах. Однако, реакция была менее выраженной, чем у крупного рогатого скота (специфических животных).

Полученные данные, в целом, согласуются с данными O.E. Мальцевой (2004) о достаточной иммуногенности вакцины в дозе 0,2 мл при внутрикожном применении.

Результаты изучения инвазионных свойств А. marginale на овцах гетерологичные животные) и на крупном рогатом скоте (специфические животные) показали, что при заражении овец инвазированной кровью (А.та^та1е) крупного рогатого скота в различных дозах в пересчете на возбудителя 7,5 х 104, особенно после удаления селезенки, повысилась вирулентность паразита и в результате чего у зараженных телят отмечалось проявление признаков анаплазмоза.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Рахимов, Фируз Файзалиевич, 2011 год

1. Абусалимов Н.С. Клещи семейства Ixodidae как переносчики возбудителей гемоспоридиозов домашних животных и меры борьбы с этими болезнями в Азербайджане. Автореф. дисс.докт.вет.наук, Баку, 1958. с.24.

2. Авакян A.A. Природа и место риккетсий в системе микроорганизмов. -Изв.АН СССР, серия биол., 1971- № 5, С.743-748.

3. Авессаломов И.С. К изучению краевой эпизоотологии пироплазмидозов крупного рогатого скота в Таджикской ССР. //Тр.Таджикского СХИ. 1976.- 26: Т.45-59;

4. Агаев A.A. Анаплазмоз крупного рогатого скота в Азербайджанской ССР. Ветеринария, 1967, 7- С. -72-73.

5. Агаев A.A. Пироплазмидозы и анаплазмоз крупного рогатого скота в Ленкоранской субтропической зоне Азербайджанской ССР и меры борьбы с ними. Автор.дисс.канд.вет.наук, Баку, 1975.-25 с.

6. Агаев A.A., Ширинов Н.М. Смешанная инвазия (пироплазмидозы и анаплазмоз) у крупного рогатого скота и меры борьбы с ней в Азербайджане //Материалы X конференции Украинского общества паразитологов, 1988, Р 43, С.7-8.

7. Артеменко Л.П. Клинические признаки и биохимические изменения крови при анаплазмозе. Ветеринария 1975. - №1- С.-.58-60.

8. Артеменко Л.П., Пономаренко В.Я. Роль комаров в передаче возбудителя анаплазмоза. Ветеринария.- 1973-№6.-С.-64-66.

9. Бадалов Э.Т. Клещи-переносчики возбудителей тейлериоза крупного рогатого скота в Гиссарской долине Таджикистана и испытание на них некоторых акарицидов: Автореф.дисс.канд.биол.наук, Душанбе, 1966, 17 с.

10. Бадалов Э.Т. Научные основы оздоровления хозяйств от пироплазмидозов крупного рогатого скота в Таджикистане //Автореферат докт.дисс., Самарканд-Тайляк, 1996 39 с.

11. П.Бадалов Э.Т. Применение акарицидов против клещей-переносчиков возбудителей тейлериоза крупного рогатого скота //Тр.Тадж.НИВИ.-1979.-№ 9.-С.-81-84.

12. Бадалов Э.Т. Токсичность акарицидов для иксодовых клещей и теплокровных животных//Тр.Тадж.НИВИ- 1978 № 9 С.-120-121.

13. Бацанов В., Теплова Е.И. Течение анаплазмоза крупного рогатого скота в условиях Алтайского края. // Науч.тр. Ставропольского СХИ. 1976-Т.5- № 41.- С- 27-30.

14. Битюков П. А. Об эффективности террамицина при экспериментальном анаплазмозе крупного рогатого скота. //Тр.Бел.НИВИ. 1960 Т1-С -90-98.

15. Битюков П.А., Мордасов П.М. Испытание терапевтических средств при экспериментальном и естественном анаплазмозе крупного рогатого скота в БССР. //Тр.ВИЭВ 1963.Т.28-С-223-227.

16. Бълчовски Я. Изготвяне и сравнительно изпитване на антигени за иммунодиагностика анаплазмозната по говедата. // Ветер, мед.науки. 1979.Т- 16,№- 6- 73-77.

17. Вечеркин С.С. Материалы к эпизоотологии гемоспоридиозов крупного рогатого скота Юга Киргизии // Тр.Киргиз. НИИЖВ. 1957.-Вып.13.-С-13-15.

18. Водянов A.A., Теплова Е.И. Протеид против противоиксодовых клещей.//Вестник Ветеринарии 1998-№ 7-С.-94-97.

19. Врочинский К.К., Маковский В.Н. Применение пестицидов и охрана окружающей среды. Киев: Вища школа, 1979- 205 с.

20. Газалиев H.A. Пироплазмидозы и анаплазмы крупного и мелкогорогатого скота в юго-восточных горных районах Дагестана. Современные проблемы протозоологии Вильнюс, 1982- С.-68-72.

21. Ганиев И.М. Иксодоидные клещи /фауна, экология, биология/ и эпизоотология пироплазмидозов и анаплазмоза овец и коз Западного Прикаспия. //Дис.докт.биол.наук, Махачкала, 1970.-581с.

22. Ганиев И.М. Иксодоидные клещи /фауна, экология, биология/ и эпизоотология пироплазмидозов и анаплазмоза овец и коз Западного Прикаспия: Автореф.дис.докт.биол.наук. Москва, 1970- 34 с.

23. Георгиу X. Экспериментальный анаплазмоз овец. Автореф.дисс. к.в.н. Москва, 1980, 17с.

24. Георгиу X. Сравнительная оценка ИФА и РДСК при анаплазмозе рогатого скота. Бюллетень ВИЭВ, Москва 1985.- №58- С.-52-54.

25. Георгиу X., Степанова Н.И. Серологические реакции для диагностики анаплазмоза // Ветеринария 1987.№ 5 -С.- 43-45.

26. Георгиу X., Степанова Н.И. Серологические реакции для диагностики анаплазмоза. //Ветеринария 1987.- № 5-С.-43-45.

27. Гусев В.Ф., Балашова А.Б. К изучению географического распространения клещей Ixodidae и пироплазмидозов крупного рогатого скота в Азово-Черноморском крае. //Тр.Азово-Черноморской НИВС. 1937. Вып.5-С.41-44.

28. Джунковский Е. Несколько замечаний об анаплазмозе. Archiv fur Schiffs und Tropenhygiene- 1927- Bd.31.-S.17-20.

29. Джунковский Е.П., Луе И.М. Пироплазмидозы крупного рогатого скота (предварительное сообщение) //Вестн.о-ва ветеринарии. 1903. № 17.-С.-769.

30. Дьяконов Л.П. Биологические особенности, ультраструктура и вопросы таксономии кровопаразитов рогатого скота. // Автореф. дисс.докт.биол.наук, Москва, 1972 -45с.

31. Дьяконов Л.П, Казаков H.A. Применение антибиотиков тетрациклинового ряда для лечения и профилактики анаплазмоза ужвачных//Труды ВИЭВ 1965.- Т.31.С.-314-326.

32. Дьяконов Л.П., Падточей Г.А. Изучение ультраструктуры анаплазм. Ветеринария 1971.№ 10- С.-70-75.

33. Заблоцкий В.Т. Основные итоги и перспективы научных исследований по разработке средств и методов диагностики, борьбы и профилактики протозойных болезней животных в России // вест.Ветеринарии Москва, 1998- № 7- С.-11.

34. Заблоцкий В.Т. Современное состояние и перспективы исследований по разработке мер борьбы и профилактики протозойных болезней животных. //Вест ветеринарии, Москва, 2002- № 3-С.-11.

35. Заманов И.Б. Анаплазмоз овец в Нахичеван АССР и разработка лечебно-профилактических мероприятий.//«Кэнд.тэсэрруф.елми хэбэрлэри // Вест, с.-х.науки», 1981- № 4-С.-47-52.

36. Золотарев H.A. Возбудители пироплазмидозов домашних животных и их переносчики в Дагестанской АССР. // Сб.работ Даг.протозоол.опорного пункта Северокавказской опытной станции. 1936. Вып. 1.-С.-30-32.

37. Иванова П.С. Некоторые данные по анаплазмозу крупного рогатого скота в Белорусии // Ученые записки Витебского вет. ин-та, 958 T.XVI, Вып. 1.тр. С-38-42.

38. Казаков H.A. Специфическая профилактика анаплазмоза овец. // Вестник, ветеринарии, Москва, 1998.- № 7.-С.-87.

39. Казаков H.A. Патогенетическая зависимость анемии от аллергии при анаплазмозе рогатого скота. // Ветеринарный консультант. 2004. №1-С.-14-16.

40. Казаков H.A. Компенсаторные механизмы анемии у овец при анаплазмозе. //Ветеринарный консультант. 2004- № 3- С.-19-21.

41. Камолов Н. Ш. Анаплазмоз крупного рогатого скота в Северном Таджикистане при моноинвазии и в ассоциации с бабезиязами, тейлериязом и и меры борьбы с ними // Автореф.дисс. кан.вет.наук.1. Москва 2008, 23 с.

42. Кан П.Т. Научные основы применение пестицидов для борьбы с иксодовым клещами. //Автореферат дис.докт.вет.наук. Л., 1980, 29с.

43. Капустин В.Ф. Атлас паразитов крови животных и клещей иксодидид. Москва, 1955- 213 с.

44. Касумов H.A. Сравнительное изучение течение анаплазмоза у тонкорунных и грубошерстных овец и разработка мер борьбы в Азербайджанской ССР. // Автореф.дис.канд.вет.наук, Ставрополь, 198020 с.

45. Кербабаев Э.Б. Аргасовые и иксодовые клещи Туркмении (фауна, биология, экология и обоснование методов борьбы) // Автореф.дис.докт.биол.наук, Москва- 1969.-21с.

46. Кербабаев Э.Б., Хайдаров K.M., Катаева Т.С., Бондаренко В.О., Гладков В.Г., Катаева E.H. Новый перспективный акарицид для борьбы с иксодовыми клещами-переносчиками пироплазмидозов. // Ветеринария, 1998- № 7- С.-96.

47. Керезия П.Э. Иммунобиологические свойства Anaplasma marginale Theiler, 1910 из различных географических зон Советского Союза. //Дисс. биол.наук, М. 1985 -С.-134.

48. Колабский H.A. Тейлериозы животных. Л., Колос. 1969-173с.

49. Колабский H.A. Тейлериозы животных. Л., Колос, 1978, 173 с.

50. Корниенко-Конева З.П. Анаплазмоз крупного рогатого скота // Автореф. дисс.докт.вет.наук, Москва 1955-40с.

51. Корниенко-Конева З.П. Анаплазмоз крупного рогатого скота в Туркменистане. Протозойные болезни сельскохозяйственных животных (гемоспоридиозы и трипаносомозы). // Сб.раб. 36-го Пленума ВАСХНИЛ, 1955 -42-43.

52. Корниенко-Конева З.П. Анаплазмоз крупного рогатого скота. // Тр.ВИЭВ. 1957. Т- 21С. -112-122

53. Корниенко-Конева З.П. Патогенез анаплазмоз крупного рогатогоскота и его лечение. //Сборник научно-исслед.работ по ветеринарии в Туркмении, Ашхабад. 1958.- 31-34.

54. Кремлев Е.П., Литвиенко В.В., Исаченков Н.В. Анаплазмоз крупного рогатого скота зимой. // Ветеринария.- 1974.-№ 1.-С.- 67-69.

55. Ли П.Н. Результаты применения беренила при гемоспоридиозах крупного рогатого скота. //Тр.Уз.НИВИ.- 1961.- Вып.14.-С.-113-123.

56. Мальцева O.E. Анаплазмоз крупного рогатого скота в Рязанской области (меры профилактика) Ветеринария. 1998. -№2.-С.-87-90.

57. Мальцева O.E. Анаплазмоз крупного рогатого скота в Центральном регионе Российской Федерации: эпизоотология, вакцинопрофилактика, химиотерапия и меры борьбы. //Автореф. дис.канд.биол.наук. М., 2004, 15с.

58. Мамиконян М.М. Гемоспоридиозы сельскохозяйственных животных и их переносчики-клещи // Тр.Арм.НИВИ. 1947.Вып.Х.-48-50.

59. Манилова Е.А. Кровепаразиты овец и их переносчики в Южном Центральном Таджикистане. //Автореферат дис. канд.биол.наук. Самарканд, 1994.21с.

60. Мардонов М.Э. Анаплазмоз коз в Узбекистане и его ассоциативное течение с некоторыми гельминтозами: Автореф. дис. канд.вет.наук. Самарканд, 1987, 19с.

61. Марков A.A. Кровепаразитарные заболевания сельскохозяйственных животных (пироплазмозы, бабезиеллезы, нутталиоз, тейлериозы, анаплазмозы) и принципы борьбы с ними в СССР. //Тр.ВИЭВ, 1957-Т.21- С.-З-ЗЗ.

62. Мартуян Е.М. Профилактика анаплазмоза крупного рогатого скота.//Ветеринария, 1982-№ 1.-С.-42-43.

63. Матикашвили И.Л. Анаплазмоз крупного рогатого скота в Грузинской ССР. //Сб.трудов Груз.ЗВИ. 1941.Т.2-С.-17-18.

64. Мольс А. Профилактика анаплазмоза крупного рогатого скота //Ветеринария 1959.- № З.С.-17-20.

65. Мордасов П.М., Битюков П.А. Об анаплазмозе крупного рогатого скота в Белоруссии// Труды юбилейной сессии отделения животноводства и ветеринарии акад. Сельскохозяйственных наук Белорусской ССР 19-21 ноября 1957 г., Минск, 1958. С.- 92-98.

66. Мотрич Т.А. Изучение анаплазмоза крупного рогатого скота у интактных и спленектомированных животных // Сборник трудов Лен.НИВИ 1959 Вып. 8. 1959.-С.- 215-225.

67. Мотрич Т.А. Изучение анаплазмоз крупного рогатого скота. // Афтореф. дисс.канд.вет.наук, Л., 1960- 25с.

68. Мяло И.И. Материалы по изучению анаплазмоза и бабезиоза овец при смешанной инвазии. Дисс.к.в.н. Москва, 1956, с.254.

69. Надиров С.А. Анаплазмоз крупного рогатого скота и переносчики его возбудителя в Узбекской Республике Автореферат канд.дисс.Ташкент, 1963,15 с.

70. Непоклонов A.A. Химические средства защиты животных. М.:Россельхозиздат, 1971, с. 150.

71. Никольский М.Н. Анаплазмоз крупного рогатого скота в Сталинградской области. //Тр.Роствской НИВОС, 1948, Т.1Х.-Вып.1. С.-107-109.

72. Никольский М.Н., Глухов В.Ф. Акарацидные эмульсии для борьбы с пастбищном клещам на крупного рогатого скота .//Ветеринария, 1956 № 3-С.-49-56.

73. Омаров Л.М. Дусты фталофоса и севина для борьбы с клещами. //Ветеринария- 1974.-N4.- С.-37-39.

74. Орлов И.В. Новое в квалификации паразитических простейших. // Ветеринария 1960. № 7 -С.-21-24.

75. Овсянникова Ю.П. Ассоциативное заболевание овец // Цитология 1982-№4.-С.-112

76. Пайчадзе Б.В. Использование ДДТ и гексавхлорана на креолиновой основе и борьба с пастбищными клещами //Ветеринария.1951-№ 9-С.-46-47.

77. Перепечаев A.A., Амосов Б.К. Лечение крупного рогатого скота при анаплазмозе //Ветеринария 1958.- № 5- С.-34-37.

78. Петровский В.В. Акарицидная активность севина и его влияние на крупный рогатый скот при многократных обработках //Химия в сельском хозяйстве. 1965.-№ 10- С.-60-62.

79. Петровский В.В., Родин С.Д., Иванов Ю.А. и др. Потенциирование акарицидности смесей фосфорорганических и карбонатных пестицидов для иксодовых клещей //Арахнозы и протозойные болезни с/х животных. М.:Колос, 1977. С.-49-62.

80. Петрухин И.В. Об анаплазмозе крупного рогатого скота //Тр.Смоленской НИВС. 1960 Вып. №1- С.-147-155.

81. Пирог П.П., Мотрич Т.А. Патоморфологические изменения при экспериментальном анаплазмозе крупного рогатого скота // Сборник трудов Лен. НИВИ. 1959. Вып.8-С.- 227-332.

82. Полоз Д-Д. Патогенез и терапия отравлений сельскохозяйственных животных фосфор органическими пестицидами // Автореф. дис.докт.вет.наук. М. 1975.-42с.

83. Пустовой И.Ф.,-Евплов H.H., Павловский В.А. Предохранение завозного крупного рогатого скота от тейлериоза путем отгона на горные пастбища //Сельское хозяйство Таджикистана. 1959. № 4- С.-41-43.

84. Расулов И.Х. Бозоров У.Б. Эффективность различных препаратов при анаплазмозе крупного рогатого скота. // Состояние изученности паразитарных и малоизученых болезней с-х животных и перспективы их ликвидации в стране. М., 1975. С.-37-38.

85. Рахимов Т.Х., Гафуров А.Г., Шмунк Э.К. Изучение лечебного действия диамидина при анаплазмозе крупного рогатого скота //Тр.Уз.НИВИ.- 1982. Т32. -41.- С.-91-93.

86. Рашидов A.A. Эпизоотология анаплазмоза крупного рогатого скота в Дагестане и меры борьбы с ним. //Автореф.канд.дисс. -Баку, 197514 с.

87. Рашидов А. Опыты по переносу А.marginale клещами H.plumbeum плюмбеум. //Сб. научн.работ ДагНИВИ- 1976 N 9- С.-52-54.

88. Родин С.Д., Заблоцкий В.Т. Лечебная эффективность левотетрасульфина при анаплазмозе крупного рогатого скота // Цитология 1992.- Т34. № 4.-С.-130.

89. Сафаров A.M. Усовершенствование мер борьбы с бабезиозами и анаплазмозом овец и коз в Азербайджанской ССР. // Автореф.дисс.канд.вет.наук. Самарканд, 1987. 21 с.

90. Сахимов М.Р. Лечение и профилактика анаплазмоза крупного рогатого скота. //Матер.респ.научно-практической конф.молодых ученых и специалистов Тадж.ССР. Душанбе- 1984 С.-139-140.

91. Сахимов М.Р. Некоторые данные о борьбе с анаплазмозом крупного рогатого скота Вахшской долины. //Сельское хозяйство Таджикистана, 1984 -№6 -С.-54.

92. Сахимов М.Р. Пироплазмидозы и анаплазмоз крупного рогатого скота Юго-Западного Таджикистана (эпизоотология и меры борьбы): Автереф.дисс.канд.биол.наук. М., 1986. -24 с.

93. Сахимов М.Р., Георгиу X. Видовой состав и диагностика кровепаразитов крупного рогатого скота Вахшской долины. //Сб.Тр. Тадж. НИВИ. 1984-С.-32-36.

94. Сидоров И.В. Токсикология производных фенола //Справочник по ветеринарной токсикологии пестицидов. М., Колос, 1976-С.-165-172.

95. Симецкий М.А. Исследование эффективности аэрозолей циодрина, хлорофоса, севина и дикрезила в борьбе с иксодовыми клещамина крупном рогатом скоте: Автореф.дисс.канд.вет.наук, 1970. — 21 с.

96. Степанова Н.И. Возможность сохранения инвазионных свойств Anaplasma marginale в лиофилизированной крови. //Тр.ВИЭВ, 1970. Т.ХХХУШ- С.-162-164.

97. Степанова Н.И. Действие ультразвука на антигенные свойства Anaplasma ovis. //Тр.ВИЭВ. 1970.-Т.38.- С.-165-168.

98. Степанова Н.И. Иммунитет и серологическая диагностика анаплазмозов и тейлериозов рогатого скота. —Дисс.докт.биол.наук, Москва, 1971- 490с.

99. Степанова Н.И. Иммунитет и серологическая диагностика анаплазмозов и тейлериозов крупного рогатого скота: Автореф.дисс.докт.биол.наук. М., 1971.- 39с.

100. Степанова Н.И. Методы приготовления антигенов для диагностики кровепаразитарных болезней и изучение иммунологического состояния больных и переболевших животных. //Тр.ВИЭВ- 1970.-Т.38.-С.-90-95.

101. Степанова Н.И. О заражения овец бабезиеллезом и анаплазмозом при введения инвазированной крови перос. ВИЭВ -ВАСХНИЛ.// Сборник рефератов 1960 №1. Масква- С. -55.

102. Степанова Н.И. РСК метод диагностики и дифференциации кровепаразитов.// Ветеринария- 1968.-№1.-С.-55-56.

103. Степанова Н.И. РСК при анаплазмозе крупного рогатого скота.// Ветеринария 1961.- № 4-С.- 45-48.

104. Степанова Н.И. Серологические методы исследования при кровепаразитарных болезнях // Материалы Пленума ВАСХНИЛ по методикам исследований. М., 1971-80с.

105. Степанова Н.И., Дьяконов Л.П., Казаков Н.А А. Реакция связывания комплимента при анаплазмозе овец. // Труды ВИЭВ. 1963.-Т.-XXVIII С.-219-218.

106. Степанова Н.И., Дьяконов Л.П., Казаков H.A. Изучениевлияния антибиотиков тетрациклинового ряда и сплентомии на иммунологическое состояние организма крупнгого рогатого скота при анаплазмозе. //Тр.ВИЭВ. 1970- Т.38-С.-146-151.

107. Степанова Н.И., Дьяконов Л.П., Казаков Н.А.Исследования по анаплазмозом животных //Тр.ВИЭВ, 1968.-Т.36.- С.-128-139.

108. Степанова Н.И., Казаков H.A., Оболенский Г.П., Болотова Э.Ф. Случаи анаплазмоза крупного рогатого скота в Свердловской области. // Бюлл.ВИЭВ- 1977. -Т. 31.- С.-37-38.

109. Степанова Н.И., Малахов А. Г. Усовершенствованный метод приготовления анаплазмозного антигена. // Труды ВИЭВ.- 1963.-Т.-XXVIII. -С.-215-218.

110. Страхов В.П., Ананьева-Рященко Е.С., Вильмс В .Я. Случай анаплазмоза крупного рогатого скота. //Ветеринария.- 1968.- № 8.-С.51.

111. Сулейманов С.А. Смешанные инвазии (паразитоценозы) пироплазмид, анаплазм, эймерий и гельмитов у овец: Автореф.дис. докт.биол.наук. Москва, 1982.28с.

112. Сулейманов С.А. Течение бабезиоза и анаплазмоза у овец при фасциолезе. //Ветеринария. 1981- № 8.-С.-37-39.

113. Сулейманов С.А. Течение бабезиоза и анаплазмоза у овец при фасциолезе//Сб.науч.тр.по ветеринарии Москва, 1981.-С.-37-39.

114. Теплова Е.И. Терапевтический эффект сульфапиридазина-натрия при анаплазмозе крупного рогатого скота. //Тр.ВИЭВ.- 1982.- Т.56.-С.-105-108.

115. Турсунов М.Т., Салимов А. Химиотерапия анаплазмоза крупного рогатого скота.// Меры борьбы и профилактика болезней животных в Узбекистане Ташкент -1991. С.-84-87.

116. Узаков У.Я. Иксодовые клещи Узбекистана. Ташкент: Фан, 1972-303с.

117. Хамизов Х.Х. Пироплазмидозы крупного рогатого скота в Кабардино-Балкарской АССР. Автореф. дисс.канд.вет.наук,1. Ставрополь, 1973 -23.

118. Цомая И.В. Материалы по эпизоотологии геоспоридиозов с/х животных некоторых районов Западной Грузии.//Тр.Груз.НИИЕВ, 1958. Т.20- С.-137-144.

119. Шабдарбаева Г.С. Гемопаразитоценоз овец и иммунобиологические свойства антиприотических антител и диагностикумов при спонтанном и экспериментальном анаплазмозе овец. Автореф. дисс. канд.биол.наук, Алма-Ата, 1970 25 с.

120. Шабдарбаева Г.С. Комл пексная профилактика гемопаразитозов овец. Ветеринария. Москва. 2002. № 3.- С.-53.

121. Шевченко Т., Гафуров А.К. Распространение анаплазмоза крупного рогатого скота в Узбекистане. // Материалы 10-й конф.молодых ученых Узбекистана по с/х (Животноводство, каракулеводство, шелководство, ветеринария). Ташкент, 1980- С.-94-95.

122. Шевченко Т.Н., Шеркулов Н., Абдуллаев У.А. Терапия анаплазмоза крупного рогатого скота. //Тр.Уз.НИВИ 1982.-Т.32.-Ч.1.-С.-134-139.

123. Шмунк Э.К., Шевченко Т.Н. Лечение животных больных тейлериозом и анаплазмозом (смешанная инвазия) . //Тр.Уз.НИВИ, 1983. Т.34.-С.-75-76.

124. Якимов В.Я., Белавин B.C. Анаплазмоз крупного рогатого скота в СССР (с ссылкой на Мотрич Т.А.) // Zbi. Bacteriol., Parasitekunde, Infektionskhrh. und Hyg., 1928 Bd. 100;419-421.

125. Abdulla M.O. A review on tick-borne diseases in the Sudan and their control. {LIV Central session of the O.I.K. Committee, Paris, 17-22 may, 1976, Report N 102.

126. Adams L., Todorovic R. The chemotherapeutic efficacy of imidocarb hidrochlorids on concurrent bovine anaplasmosis and babesiosis. The effect of a single treatment. //Trop. Anim. Health Product., 1974. -№ 6.- 2 P.-71-78.

127. Amerault Т.Е., Mazzola V., Roby Т.О., Hemobade A.A. Serologic and hematologic response of rabbits to Anaplasma marginale infected bovine erythrocytes. //Am.J. vet. Res. 1978 V.№ 39. 4-P675-677.

128. Amerault Т.Е., Roby Т.О., Rose J.E., Frerichs W.M. Recent advances in the serologic diagnosis of anaplasmosi and babesiosis. // Tick-borne diseases and their vectors. 1978. P 121-129.

129. Amerault Т.Е., Rose J.E., Martin W.E., Roby Т.О. Effects of phenol on card-agglutination and complement-fixation tests for bovine anaplasmosis. // Am. J. Veter. Res. 1980.-V 41. N 3P.435-438.

130. Bedell D.M., Oglesby W.T. Effect of Neomicin on Experimentally induced anaplasmosis in splenectomized calves. //J.Am.Vet.Med.Ass., 1961 V. 139.P.349-351.

131. Boynton W.H/ and Woods G.M. F serum reaction observed in anaplasmosis. // J.Amer Vet.Med., Ass. 1935. V. 87 -P. 59-63.

132. Broch W.E., Pearson C.C., Kliwer J.O. An experiment in the Treatment of Acuts Anaplasmosis with Tetracyclini Hydrochloride. //The North American veterinarian, 1955.V 36.- N 7.-P547.

133. Brok W.E., Pearson C.C. and KliwerJ.O. Anaplasmosis control dutest and sub.Braun U., Winker G., Wild P. Anapiasmose beim Ring in der Schweiz. Schweiz. Arch. Tierheilk. 1987 V. 129.- N 3.-P. 113-124.

134. Dies E.C., Beaurepaire A.H. Untersuchungen über die Natur der Anaplasmen. // Inst. Oswaldo Crut. 1914- V.6.-P.232.

135. Dikmans G. Anaplasmosis.// Am. J. Vet. Med.Ass., 1933.V.82. P.739-748, P. 855-860.

136. Du Toit P.J. Zur systematic der Piroplasmen. // Arch, f.parotistenkunde. 1918. -V. 39 (1). P.21-24.

137. Espana C., Espana E.M. and Gonzalez D. Anaplasma marginale. I.Studies whith phase contrast and electron microscopy. Am// J.Vet.Res. 1959. V.20.-N78.P. 795-865.

138. Foote L.E., Farby H., Gallagher B. The use of aureomicin in anaplasmosis. //North Amer. Vet., 1952.V.32-P.547-549.

139. Foote L.E., Wulf M. Anaplasmosis carries infection destroyed with aureomicin. // North Amer. Vet., 1952, v.33 (6), p.406-408.

140. Koidzumi M. On the nature of the "Marginal points", occurring in the blood corpuscles of catle. Zbi // F. Bakt. I Abt. Oring, 1992.V65. S.337.

141. Kolle I. Uber einem pathogens Parasiten in Blute linder in Sudafrica. Zeitschr. f. hyg. und inf. - Krankh. - V 1898.V 21№1 P.40-41.

142. Kolle I. Uber einem neuen pathogenen Parasiten in Blute der Rinder in Sudafrica. Zeitschr. H. Hyg. U. Inf., Krankh., 1898B.27, H.I, , S. 45-48.

143. Kreier J.P., Ristic M. Definition and texonomy of Anaplasma species with emphasis on morphologic and immunologic features. || Zeitsch. fur Tropenmed. und Parasitologic, 1972V.23 №1.-P. 88-98.

144. Kurtpinar H. Les maladies parasitaires des animaux domestiques en Tunguie et les moynes de lutte contre alles. // Bull, office Int. Epiz. 1958,- V 49, N 11-12.P.568-585.

145. Kuttler K.L.Comparisons of complement-fixation and capillary tube-agglutination test for detection for detection of bovine anaplasmosis.- J. ofthe Am.vet.med.Ass. // 1963.V.143-P 729-733.

146. Laveran A., Franclini G. Contribution a l'etude des "marginal points" des hematies de mammiferes.// Bull. Soc. path. exot. 1914, Z.7.-P 7-10.

147. Leclainche E. Une foyer d'anaplasmose en France. Rev. gen. med. veterin., 1930.V 39-P 83-85.

148. Legg J. The occurrence of Anaplasma marginale Theiler, 1910 in Worthears Quennsland. // Comm. Australia Council Sci. and industrial Res., 1933. V.7.№2.-P.17-l 8.

149. Lestoquard F. Les piroplasmoses do mouton Algerie. Bull. soc. peth. exot., 1924. № 17-P.21-24.

150. Lignieres J. Una nueva forma de tristeza an le Republica Argentina. Anaplasmosia bovina.// Rev. zootech., Buenoa Aires. 1912.-V. 36, №3 P 883885.

151. Lostze J.C., Yiengst M.J. Studies on the nature of Anaplasma. // Am. J. Vet. Res. 1942, № 3. P. 312-320.

152. Lubrini A.L. Anaplasmosis bovina nel Kasai. // Vet. Ital. An., 1961. -V 12. №7 P.503-507.

153. Magonigle R.A., Nowby T.J. Elimination of naturally acquirod chronic Anaplasma marginale infections with a long-acting oxytetracyclini injectable. //Amer. J. Vet. Res., 1982 V. 43, N 12.P.2170-2172.

154. McHardy N., Sipson R. Imidocarb dipropionate therapy in Kenyan anaplasmosis and babesiosis. //Trop. Health. Product, 1974, 6, 2:63-70.

155. Miller J.G. et al. The treatment of anaplasmosis in Louisiana with aureomicine and terramicin/ // J. Amer.Vet. Med. Ass., v.122, 1953, p.390-392.

156. Mohler W.M., Eichorn E.A., Rogera H. Complement-fixation test for serum diagnosis of bovine anaplasmosis. Vet. medicine, 1949, 44: 155156.

157. Morgan E. Anaplasmosis in cattle in Venesuela. The vet. J., 1934, July, 90, 7: 291-295.

158. Mott L.O., Gates D.W. Present status of the an antigen for complement-fixation tests for the diagnosis of anaplasmosis. — Proc. 56-th Ann. meet. US Live Stk. Sanit. ass., 1953.

159. Mott L.O., Gates D.W. Production of an antigen for anaplasmosis complement-fixation tests. Vet. medicine, 1949, 44: 296-299.

160. Osiyemi T.I.O., Agbonlahor D.E.A. Incidence of protosoen blood parasites in livestock in northern Nigeria. Trop. anim. Health product., 1980, 12, 2: 115.

161. Patarroyo J.H., Villa O., Diazgranados H. Epidemiology of cattle anaplasmosis in Colombia. 1. Prevalance and distribution of agglutinating antibodies. Trop. anim. Health Prod., 1978, 10,3: 171-174.

162. Paull N.I., Parker R.J., Wilson A.J.,Campbell R.S.F. Epidemiology of bovines anaplasmosis in beef calves in northern Qensland. Austral, vet. J., 1980, 56, 6: 267-271.

163. Philip C.B. Coments on the classification of the order Rickettsiales. Canad. J. microbial., 1956, 2: 261-270.

164. Philip C.B. Microtatobiotes. Bergey's manual of determinative bacteriology. 7 ed., Baltimore, 1957, p.933-956.

165. Pilcher K.S., Wo W.G., Muth O.H. Studies on the morphology and respiration of Anaplasma marginale. Am. J. Vet. Res., 1961, 229, March, p.298-307.

166. Price K.E., Poelma L.J., Farber J.E. Preparation of an improved antigen for anaplasmosis complement-fixation tests. Am. J. of vet. res., 1952, 13: 149.

167. Ress C.W., Mohler W.M. Pleliminary studies on the complement-fixation test for the diagnosis of bovine anaplasmosis. — J. Am. vet .med. ass., 1934, v.85, n.s.v.38 (5): 669-674.

168. Richardson U.F. Veterinary protozoology. Edinburd-London,1948.

169. Ristic M.A. A capillary tube agglutination test for anaplasmosis.

170. Apreliminary report. J. of the Am. vet. med. ass., 1962, 141: 588.

171. Ristic M.A., White F.H., Sanders D.A. Derection of Anaplasma marginale by means of fluorescein-lasbeled antibody. — Am.J.Vet. Res., 1957, 18: 924-928.

172. Rivas A., Rodrigues O.N., Espaine L. Evalucion episootiologica de los metodod serodiagnosticos de la babesiosis u anaplasmosis bovinas. 1. El diagnostico serologico de las anaplasmosis. Rev. Cub. Cienc. Veter., 1977, 8, 1: 1-20.

173. Rogers T.E., Hidalgo R.J., Demopoulos O.T. Immunology and serology of Anaplasma marginale. 1. Fractionation of the complement-fixing antigen. J. Bacteriology, 1964, 88, 1: 81-86.

174. Sammers V.A., Pedgett F. Electron microscopy of negatively stained Anaplasma marginale Theiler, 1910. Am. J. vet. Res., 1970, 31, 9: 1679-1606.

175. Schilling-Torgan V. Uber die bedeutung neuerer hamatologischer befonde und methoden fur die tropenkranheiten. — Arch. f. Schiffa und Tropenhyg. beih., 1912, 16.

176. Seifert H. Control of cattle losses in the mountaina of North Peru. -Zbl. vet.med., 1960, 7, p.991-1015.

177. Sergent E., Bequet M.E. Etudes sur les piroplasmoses d'Algerie. 2. Existence d'Anaplasma marginale Theiler ches les boeufa d'Algerie. — Bull, soc. path, exot., 1913, 6, 8: 573-574.

178. Sergent E., Donatied A., Parrot L et Lestoquard F. Etudes sur les piroplasmidoses bovines (In Memoriam). Chapitre VI. Anaplasmose (pp. 583674). Inst. Pasteur DAlgerie, Alger, 1945.

179. Sergent E., Donatien A., Lestoquard F., Parrot L., Platureux E., Rogebief H. L' anaplasmose bovine a Anaplasma centrale (no flnc.MoTpHH T.A. 1959). 1933: 526-569.

180. Sergent E., Donatien A., Parrot L., Lestoquard F. Erudes pregnant beef heifers at midgestation with Anaplasma marginale. — Theriogenology,1978, 10, 6: 481-485.ft

181. Sieber H. Uber Anaplasma marginale. (Theileri). Zeitschr. f. Infekt.

182. Krankh. D. Haust., 9, 1911, s. 297.

183. Smith Th. and Kilborne F. Investgations into the nature causation and prevention of Texas or scuthern cattle fever. 8 and 9 Ann. Rep. Bur. of Animal Industry, Washington, p. 177. 1893.

184. Stuart G., Krikorian M.D. a. Gilbert S.L. A note on existence of anaplasmosis in Palestina. J. of Сотр. Path, and Therap., t.37, 1924, p. 149.

185. Talavera J. Les maladies parsitaires du bétail en Espagne. Bull, of Int. des Epiz., 1955, 43 N 1-2.

186. Theiller A. Anaplasma marginale (Genus nov. et spec. nov.). Un nouveau protozoaire du bétail. — Bull. soc. path, exot., 1910 3: 135.

187. Valchovski U, Valchovski R. Therapeutic and prophylactic efficacy of the drug imizol (g.n.imidocarb dipropionate) against bovine babesiosis and anaplasmosis. //4 национальная конференция по паразитологиию —София, 1983, с.194-195.

188. Wenyon С.М. Protozology. V. 2. pp. 985-1056, Bailliere, Tindall and Cox. London, 1926.

189. Yuli H. Les piroplasmes et les piroplasmoses. Paris, E.Larose, 1922, p.243.

190. Zaugg Jerry L. Ovine anaplasmosis in utero transmission as it relates to gestation. «Amer. J. Vet. Res.», 1987, 48 N 1, 100-103.