Эпизоотология лейкоза крупного рогатого скота: По материалам Ленинградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Фогель, Леонид Сергеевич

  • Фогель, Леонид Сергеевич
  • кандидат ветеринарных науккандидат ветеринарных наук
  • 2000, Санкт-ПетербургСанкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ16.00.03
  • Количество страниц 183
Фогель, Леонид Сергеевич. Эпизоотология лейкоза крупного рогатого скота: По материалам Ленинградской области: дис. кандидат ветеринарных наук: 16.00.03 - Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология. Санкт-Петербург. 2000. 183 с.

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Фогель, Леонид Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.И

1.1. Определение болезни и основные этапы в её изучении.

1.2. Краткий обзор этапов изучения этиологии лейкозов крупного рогатого скота.

1.3. Эпизоотология лейкоза.

1.3.1. Источник возбудителя лейкоза и механизм передачи

1.3.2. Восприимчивость крупного рогатого скота к заражению и заболеванию.

1.4. Эпизоотологический надзор как новое направление в профилактике и ликвидации инфекционных болезней.

1.5. Принципы применяемых мероприятий для профилактики и ликвидации эпизоотических очагов

ГЛАВА II. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материал и методы.

2.2. Анализ воздействия экологических факторов на формирование эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота.

2.2.1. Влияние экологических факторов атмосферы на здоровье крупного рогатого скота в Ленинградской области.

2.2.2. Влияние экологических факторов гидросферы на здоровье крупного рогатого скота в Ленинградской области.

2.2.3. Влияние экологических факторов литосферы на здоровье крупного рогатого скота в Ленинградской области.

Геологический фактор состояния среды обитания в регионе.

Региональный геологический фактор.

Регионально-трансрегиональный геологический фактор.

Радиационная обстановка на территории области.

2.2.4. Ветеринарно-демографический процесс в популяции крупного рогатого скота

Ленинградской области.

2.3. Эпизоотологический надзор за лейкозом крупного рогатого скота в условиях Ленинградской области.

2.3.1. Экспертная оценка и верификация уровня и структуры инфекционной патологии животных как этап эпизоотологического надзора в условиях Ленинградской области.

2.3.2. Ретроспективный анализ лейкоза крупного рогатого скота в Ленинградской области.

2.3.3. Эпизоотическое районирование лейкоза крупного рогатого скота в условиях Ленинградской области.

2.3.4. Эпизоотологический надзор за развитием эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота в Ленинградской области.

2.3.5. Особенности системы оздоровительных мероприятий.

ОБСУЖДЕНИЕ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эпизоотология лейкоза крупного рогатого скота: По материалам Ленинградской области»

Актуальность темы. Среди инфекционных болезней крупного рогатого скота (КРС) в настоящее время наиболее распространенной является лейкоз.

Несмотря на значительные успехи, достигнутые наукой и практикой, в изучении этой болезни многие вопросы остаются еще не решенными.

Самым большим достижением последнего времени является установление главной причины этой болезни, выделен вирус болезни, доказана его роль в этиологии болезни и на этой базе разработаны иммунологические диагностические мероприятия. Эти достижения науки позволили уже более направленно проводить мероприятия по профилактике болезни и оздоровлению очагов.

Однако считать до конца раскрытой этиологию болезни нельзя. Между заражением вирусом лейкоза и заболеванием существуют большие «ножницы». Для объяснения этого явления выдвинуто очень много различных гипотез и теорий, но окончательного решения не существует. В эпизоотологии лейкоза недостаточно изучены причины появления инфекции, механизм передачи возбудителя инфекции, характер развития эпизоотического и инфекционного процессов, восприимчивость животных к заражению и заболеванию, а также роль различных факторов внешней среды в развитии интенсивности эпизоотий при лейкозе.

До конца не решена проблема противоэпизоотических и профилактических мероприятий. Имеется несколько подходов и систем, которые применяются в разных зонах нашей страны и за рубежом. Они в настоящее время уже позволяют оздоравливать и профилактировать лейкоз, но еще далеки от совершенства, для получения эффекта требуются большие экономические затраты и длительный период времени. Вот почему изучение и внедрение опыта работы с организацией профилактических и противоэпизоотических мероприятий имеет большое научное и практическое значение. Подтверждением этого является то, что директивные указания, наставления, рекомендации и инструкции постоянно совершенствуются и изменяются (1969 год, 1987 год, 1999 год и др.).

Спородические случаи лейкоза у животных патоморфологически в Ленинградской области регистрировались еще в довоенный (19941-1945 годы) период (П.И.Кокуричев, 1973).

Эпизоотия лейкоза стала развиваться в послевоенные -пятидесятые годы, пика своего достигла к семидесятым - восьмидесятым годам нашего столетия и охватила практически все молочные стада общественного животноводства области.

За этот период времени ученые Ленинграда (В.З.Черняк, М.А.Добин, П.И.Кокуричев, В.В.Федоров, С.Л.Хейфец, Э.Е.Шутов, Н.И.Петров и многие другие) внесли определенный научный и практический вклад в организацию работы противолейкозных мероприятий.

Достигнуты определенные результаты, однако проблема сохраняется. Работа по ликвидации и профилактике лейкоза проводится и в настоящее время. Изучение эпизоотического процесса при лейкозе, системы профилактических и противоэпизоотических мероприятий и совершенствование их с учетом региональных особенностей, остается весьма актуальной.

Цель и задачи исследований. Целью работы было провести ретроспективный анализ эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота за период развития эпизоотии в Ленинградской области, связать характер эпизоотии с факторами внешней среды (экологией), проанализировать и усовершенствовать систему противоэпизоотических мероприятий.

Для решения данной цели были поставлены следующие задачи:

1. Сделать ретроспективный анализ развития эпизоотии лейкоза по отдельным регионам области в соответствии с экологическими зонами.

2. Определить эффективность противоэпизоотических мероприятий на различных этапах и провести их коррекцию.

3. Разработать карту эпизоотического надзора противоэпизоотических и профилактических мероприятий в эпизоотических очагах лейкоза.

4. Разработать карту эпизоотического надзора профилактических мероприятий при лейкозе крупного рогатого скота.

Научная новизна и теоретическая ценность работы. Впервые в условиях Северо-Западной зоны изучена взаимосвязь эпизоотологии лейкоза крупного рогатого скота с состоянием внешней среды -экологией. Проведен ретроспективный анализ эпизоотии лейкоза крупного рогатого скота и изучены факторы, влияющие на эффективность противоэпизоотических мероприятий.

Проведена коррекция мероприятий, утверждены техническим Советом области «Методические рекомендации по системе противоэпизоотических и профилактических мероприятий против лейкоза крупного рогатого скота для хозяйств Ленинградской области».

Разработана карта эпизоотического надзора при лейкозе крупного рогатого скота. Создана областная комиссия для организации л противолейкозных мероприятий

Практическое значение работы. На основании проведенных исследований вскрыты факторы, влияющие на эффективность системы противоэпизоотических мероприятий. Впервые разработана карта эпизоотологического надзора, с помощью которой можно своевременно корректировать мероприятия и ускорить процесс ликвидации эпизоотических очагов и перевод всей системы мероприятий против лейкоза крупного рогатого скота в Ленинградской области из противоэпизоотических в профилактические. Методические рекомендации к проведению курса «Основы экологии» активно используются в учебном процессе по подготовке ветеринарных врачей.

В результате выполненных исследований удалось выявить недостатки в системе проводимых мероприятий и отсутствии положительного результата при ликвидации эпизоотических очагов по лейкозу крупного рогатого скота.

Установлено, что в ряде зон основной причиной отсутствия положительных результатов было низкое качество выполнения противоэпизоотических мероприятий, в том числе специальных ветеринарных противолейкозных мероприятий. В части эпизоотических очагов создавалась неблагоприятная экологическая ситуация, которая не учитывалась при проведении мероприятий. Это легло в основу коррекции системы противолейкозных мероприятий (профилактических и противоэпизоотических).

Основные положения, выносимые на защиту:

- эпизоотологический анализ при лейкозе крупного рогатого скота в Ленинградской области с использованием карт эпизоотологического надзора;

- коррекция системы противоэпизоотических мероприятий при лейкозе крупного рогатого скота с использованием карт эпизоотологического надзора.

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены и обсуждены на научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Санкт-Петербургской государственной академии ветеринарной медицины (1998, 1999, 2000 г.г.), на областных и межрайонных семинарах-совещаниях руководителей ветеринарных служб районов и хозяйств Ленинградской области (1993,1995, 1997,1998,1999, 2000 г.г.), на Всероссийском семинаре-совещании ветеринарных специалистов «Состояние и перспективы совершенствования государственной ветеринарной службы РФ» (Тюмень, 1999), на научно-практической конференции по актуальным вопросам ветеринарии (Н.Новгород, 1999), на II межгосударственной межвузовской научно-практической конференции «Новые фармакологические методы и средства в ветеринарии» (Санкт-Петербург, 1999), на областном выездном совещании главных ветеринарных врачей и директоров ветеринарных лабораторий, сельскохозяйственных предприятий (Кингисепп, 2000).

Разработанная усовершенствованная система противоэпизоотических и профилактических мероприятий против лейкоза крупного рогатого скота для хозяйств Ленинградской области освоена и внедрена в хозяйствах Ленинградской области, что позволило в условиях

10 условиях экономического кризиса производства с 1995 года по 2000 год оздоровить 25 крупных хозяйств от лейкоза с общим поголовьем 19262 коров.

Публикация научных исследований. Основные положения диссертации опубликованы в пяти печатных работах.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 183 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, рекомендаций производству, списка использованной литературы. Список литературы включает 197 источников, в том числе 126 работ отечественных авторов и 71 -зарубежных. Работа иллюстрирована 20 рисунками и 15 таблицами.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Фогель, Леонид Сергеевич

ВЫВОДЫ

1. Лейкоз крупного рогатого скота в Ленинградской области впервые зарегистрирован в 1927 году в виде спорадических случаев при вскрытии животных во время убоя скота. Эти случаи были очень редки и с большими интервалами. В послевоенные годы, начиная с 1950 года, случаи обнаружения лейкоза у крупного рогатого скота стали регистрироваться чаще, но так же в виде спорадий, при этом зона их обнаружения расширилась на многие районы области.

2. С 1965 года, после утверждения и опубликования Инструкции о мероприятиях по борьбе с лейкозом крупного рогатого скота и внедрении учета и исследований на лейкоз, было выявлено в области 165 эпизоотических очагов лейкоза, что можно характеризовать как предэпизоотический период (И.Ф. Образцов и др. 1967 г.). В 1968 году лейкоз крупного рогатого скота был зарегистрирован во всех районах области.

После внедрения метода серологической диагностики с 1987 года по настоящее время установлено, что лейкоз имел место практически на всех молочных фермах крупного рогатого скота.

3. Внедрение серологических методов диагностики лейкоза (РИД) позволило создать новую систему мероприятий по ликвидации лейкоза крупного рогатого скота в области. Её внедрение обеспечило оздоровление от лейкоза крупного рогатого скота по состоянию на 01.01.2000 года 25 хозяйств.

4. Эпизоотический процесс лейкоза крупного рогатого скота развивался с различной интенсивностью в экологических зонах области.

В зоне экологического комфорта заболеваемость скота была низкой и не превышала 3,69 % ± 2,1; зараженность 20,56% ±5,9.

На 01.01 2000 г. зараженность - 6,65 % ± 5,6 и заболеваемость - 2,08 % ± 1,13.

В зоне экологического дискомфорта зараженность скота была высокой и достигала 53,78 % ± 14,98; заболеваемость 4,4 % ± 2,8.

На 01.01 2000 г. зараженность - 9,55 % ± 3,96 и заболеваемость - 1,8 % ± 0,22.

В зоне условного экологического комфорта уровень зараженности скота занимает промежуточное положение и колеблется от 20,65 % ± 7,3 до 8,58 % ± 3,38 и заболеваемости от 4,42 % ± 3,36 до 0,48 % ± 1,91. На 01.01 2000 г. зараженность - 9,95 % ± 4,34 и заболеваемость - 1,8 % ± 0,22. Это дает основание утверждать, что экологическое состояние региона оказывает влияние на характер и интенсивность эпизоотии лейкоза крупного рогатого скота.

5. Изучая итоги работы по оздоровлению хозяйств области от лейкоза крупного рогатого скота с момента внедрения серологических исследований установили, что результативность мероприятий зависела от:

• В ряде хозяйств от того, что план оздоровительных мероприятий выполнялся неудовлетворительно, начиная от специальных ветеринарных, ветеринарно-санитарных мероприятий и кончая хозяйственно-зоотехническими.

• Не учитывалось влияние экологических факторов на развитие эпизоотического процесса.

• Во многих случаях остаются до конца не раскрытыми звенья эпизоотической цепи - источники возбудителя инфекции, механизмы передачи возбудителя и влияние факторов внешней среды, степень восприимчивости животных к заражению и заболеванию.

6. В результате исследований установлено, что эпизоотия лейкоза в любой экологической зоне, при не выполнении комплекса всех противоэпизоотических мероприятий имеет тенденцию к стационарности и развитию.

7. При проведении серологических исследований РИД на лейкоз вскоре после обработки животных активными биологическими препаратами могут появляться неспецифические РИД положительные реакции.

8. Серопозитивные животные, не имеющие клинических признаков заболевания лейкозом, являются источником возбудителя инфекции, что многократно подтверждено при совместном содержании серопозитивных и серонегативных животных, особенно в эпизоотических очагах, где длительное время не проводятся исследования и не удаляются серопозитивные животные.

9. Телята, полученные от коров в эпизоотических лейкозных очагах, даже при изолированном содержании могут быть заражены В Л КРС, что подтверждается их исследованием РИД в возрасте 6,12,18 месяцев.

10. Телята, полученные в эпизоотических очагах лейкоза и не дающие РИД (+) при трехкратном исследовании, в единичных случаях

160 введения их в основное стадо, должны находиться на особом учете и контроле.

11. При проведении комплекса оздоровительных мероприятий в эпизоотических очагах и зонах риска ветеринарно-санитарные мероприятия имеют очень важное значение особенно в родильных отделениях и при всех видах массовых обработок животных.

12. При высоком уровне зараженности в стаде (больше 20%) и наличии клинических форм болезни надежным способом оздоровления является полная замена стада.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Во всех хозяйствах, на фермах КРС внедрять систему постоянно действующего эпизоотологического надзора. По карте эпизоотологического надзора регулярно проводить сбор сведений о факторах, оказывающих влияние на все звенья эпизоотической цепи при лейкозе.

2. При выявлении зон риска по лейкозу КРС, принять меры по уточнению диагноза на лейкоз и переводу хозяйства в благополучное или не благополучное, а также ужесточить комплекс ветеринарно-санитарных мероприятий.

3. В эпизоотических очагах принять меры по более раннему выявлению и удалению из стада всех больных и зараженных животных, с обязательным проведением после этого комплекса ветеринарно-санитарных мероприятий (при каждом случае выявления подозрительных животных).

4. На заключительном этапе оздоровительных мероприятий стадо пополнять только за счет заведомо благополучных животных.

5. Молодняк, полученный в эпизоотических очагов (РИД -отрицательный), используемый для комплектования стада, держать под постоянным ветеринарным контролем.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Фогель, Леонид Сергеевич, 2000 год

1. Абел М. Сравнительная характеристика развития инфекции, индуцированной вирусом лейкоза крупного рогатого скота, в первичных и перевиваемых культурах клеток различного происхождения: Автореферат диссертации канд. биол. наук. - М, 1996. - 14с.

2. Апалькин В.А. Разработка и реализация научно обоснованной системы борьбы с хроническими инфекциями крупного рогатого скота в Алтайском крае: Автореферат диссертации канд. вет. наук. -Новосибирск, 1993. 23 с.

3. Баркова Н.В. Иммунологический контроль как основа повышения эффективности мероприятий по борьбе с лейкозом крупного рогатого скота: Автореферат диссертации канд. вет. наук. Москва, 1998. - 24 с.

4. БергольцВ.М. Проблема лейкоза. М: Медицина, 1973.

5. Белов А.Д. и др. О патогенезе лейкозов крупного рогатого скота / Белов А.Д., Рогожина Л.В., Сноз Г.В. // Ветеринария. 1997. - №12. - С. 16 -20.

6. Бирбин С.С. Материалы к новой гипотезе онкогенеза, полученные на цитогенетической модели лейкоза крупного рогатого скота. / Диагностика и профилактика болезней с.-х. животных // Саратов, 1993. -С. 31-41.

7. Булытова З.Д. Биологическая активность лимфоидных рострегулирующих веществ жвачных при лейкозе и других патологиях:

8. Автореферат диссертации канд. вет. наук. Новосибирск, 1993. - 21 с.

9. Бурба Л.Г. Экспериментальное воспроизведение лейкоза у с.-х. животных. М., Колос. - 1979. - С. 229 - 233.

10. Бурба Л.Г., Велихов А.Ф., Нахмансон В.М. Научные основы профилакики и борьбы с лейкозом животных. Тр. ВИЭВ, 1982. Т. 55. - С. 18 - 20.

11. Бурба Л.Г., Кузьмичев B.C. Срепень инфицированности животных ВЛКРС в связи с возрастом, гемотологическими изменениями и породой / Теоретические и практические вопросы ветеринарии // Тарту, 1983.-С. 75-80.

12. Бурба Л.Г., Шишков В.П. Принципы борьбы с гемобластозами крупного рогатого скота с применением серологического метода исследований / Arch. Exper. Vet. Med. // Leipzig, 1986. Т. 40. - №3. -S. 313-316.

13. Бусол B.A. (под редакцией). Лейкоз с.-х. животных. Киев, «Урожай», 1988.

14. Бусол В.А. и др. Тест-система для выявления ВЛКРС полимеразной цепной реакции / Бусол В.А., Лиманская О.Ю., Лиманский А.П., Цымбал В.И. // Ветеринария. 1999. - №6. - С. 27 - 30.

15. Валихов А.Ф., Бурба Л.Г., Шишков В.П. Иммунологические и вирусологические исследования молока, крови и спермы крупного рогатого скота, инфицированного онкорно вирусом. Тр. ВИЭВ, 1983. -Т. 59.-С. 71-72.

16. Валихов А.Ф. Совершенствование серологических методов диагностики и оздоровления хозяйств от лейкоза крупного рогатого скота / Лейкозы и опухолевые болезни с.-х. животных // Бюлл. ВНИИЭВ.-М, 1988.-№67.-С. 26-28.

17. Валихов А.Ф. Биологические свойства вируса лейкоза крупного рогатого скота, диагностика и профилактика инфекции: Диссертация доктора биол. наук. М, 1992. - 324 с.

18. Васильев Н.Т., Румянцев Н.В., Черняк В.З. Лейкозы сельскохозяйственных животных. М., Колос, 1966. - 302 с.

19. Гулюкин М.И. Кинетические и вирусологические аспекты лимфолейкоза крупного рогатого скота: Автореферат диссертации доктора вет. наук. Санкт-Петербург, 1993. - 52 с.

20. Васильев Т.В., Румянцев Н.В. Лейкозы сельскохозяйственных животных. М., Колос, 1975.

21. Власенко Н.Л., Ильницкий А.П., Мищенко Г.А. и др. Канцерогены и биосфера. М., Медицина, 1980. - 66 с.

22. Временная инструкция о мероприятиях по борьбе с лейкозом крупного рогатого скота. ГУВ МСХ. - 13.02.1965.

23. Дагданова A.B. Культивирование ин витро зигот крупного рогатого скота, кролика, микроинъецированных генами 1-интерферона человека и асРНК к вирусу лейкоза крупного рогатого скота: Автореферат диссертации канд. биол. наук. М., 1993. - 21 с.

24. Доронин H.H. Лейкоз крупного рогатого скота. Киев, 1969.

25. Доронин H.H., Бусол В.А., Субаев С.Х. Лейкоз крупного рогатого скота. Киев, 1976.

26. Донник И.М. Биологические особенности и устойчивость к лейкозу крупного рогатого скота в различных экологических условиях: Автореферат диссертации доктора биол. наук. Новосибирск, 1997. -48 с.

27. Дрогун А.Г. и др. Методы оздоровления хозяйств от инфекции вируса лейкоза крупного рогатого скота с использованием специфического иммуноглобулина / Дрогун А.Г., Черняк В.В., Шуринова

28. С.А., Москалев B.B. // Ученые записки Витебской гос. академии ветеринарной медицины. Витебск, 1988. - Т. 34. - С. 127 - 129.

29. Дун Е.А. Цитогенетические и эпизоотологические аспекты лейкоза крупного рогатого скота: Автореферат диссертации доктора вет. наук. М., 1991.-52 с.

30. Зернов П.Ю. Эпизоотические данные по лейкозу крупного рогатого скота / Актуальные проблемы ветеринарной медицины: Сб. научных тр. №128 // СПбГАВМ. СПб, 1988. - С. 52 - 53.

31. Зильбер JI.A. Вирусогенетическая теория возникновения опухолей. -М., Наука, 1968. -264 с.

32. Зюсс Р., Кинцель В., Скрибнер Дж.Д. Рак: Эксперименты и гипотезы. Перевод с англ. М., Мир, 1977. - 360 с.

33. Ильницкий А.П., Власенко Н.Л., Воронин В.М., Басцева Т.Х. Изучение возможности эндогенного синтеза канцерогенных N-нитрозосоединений. Гиг. и сан., 1979 №8. - С. 15-19.

34. Ильницкий А.П., Соловьев Ю.Н. Некоторые теоретические и организационные вопросы первичной профилактики рака. М., 1986. -С. 5-14.

35. Ильницкий А.П., Андрианов А.П., Князев Д.К. Нитраты и нитриты -модификаторы бластомогенеза / Тезисы докладов VII Всесоюзного симпозиума // Таллин, 1990. С. 132- 133.

36. Ильницкий А.П., Колпакова A.C., Смирнов Ю.Н., Щербак Н.П. Модифицирующее влияние нитратов и нитритов на развитие вирусиндуцирующего лейкоза у мышей и крупного рогатого скота. -Экспериментальная онкология, 1993. Т. 15. - №2. - С. 28 - 31.

37. Инструкция о мероприятиях по борьбе с лейкозом КРС. ГВУ Госагропрома СССР. - 29.12.1984.

38. Испуллаев А.И. Диагностическая ценность РИД с полипептидным (р24) антигеном ВЛКРС в выявлении больного лейкозом крупногорогатого скота: Автореферат диссертации канд. вет. наук. Новосибирск, 1993.-24 с.

39. Карликов Д.В. Селекция скота на устойчивость к заболеванию. М., Россельхозиздат, 1984. - 191 с.

40. Киселев Ф.Л., Павлиш O.A., Татосян А.Г. Молекулярные основы канцерогенеза у человека. М., Медицина, 1990. - 320 с.

41. Колина C.B. Трансплацентарная передача вируса лейкоза крупного рогатого скота: Автореферат диссертации канд. биол. наук. М., 1993.-20 с.

42. Колчин П.Д., Симонян Г.А., Покровский Н.Ф., Рудакова А.И. Оздоровительные мероприятия при лейкозе в хозяйствах АПО «Новомосковское». Ветеринария. - 1993. - №9. - С. 12 -16.

43. Колчин П.Д., Симонян Г.А. Внутриутробная передача вируса крупного рогатого скота. Ветеринария. - 1994. - №8. - С. 25 - 27.

44. Коромыслов Г.Ф. и др. Основы профилактики и ликвидации лейкоза крупного рогатого скота. Ветеринария. - 1993. - №4. - С. 7 - 11.

45. Корякина Л.П. Клинико-морфологическая и серологическая характеристика лнйкоза крупного рогатого скота в условиях Респеблики Саха (Якутия): Автореферат диссертации канд. вет. наук. -М., 1996.-16 с.

46. Крикун В.А. Слизистая носа наиболее вероятный путь заражения животных вирусом лейкоза крупного рогатого скота / Лейкозы крупного рогатого скота // М., 1985. - С. 5 - 6.

47. Кудрявцева Т.П. Лейкоз животных. М., Россельхозиздат, 1974.

48. Кузин А.И., Закрепина E.H. Влияние лейкоза на продуктивность коров и качество молока. Ветеринария. - 1997. - №2. - С. 19-21.

49. Кузнецов А.П., Никитин И.Н. Экономический ущерб, причиняемый лейкозом КРС. Ветеринария. - 1993. - №8. - С. 14 - 16.

50. Кузнецова Н.В. и др. Использование полимеразной цепной реакции для выявления инфицированных вирусом лейкоза крупного рогатого скота / Кузнецова Н.В., Кузнецов Н.В., Симонян Г.А. // Ветеринария. -1997.-№5.-С. 12-15.

51. Кузнецов А.П., Воропаев В.И. Экономические проблемы лейкоза крупного рогатого скота. Ветеринария. - 1993. - №4. - С. 14-16.

52. Кунаков A.A., Мишевцева Э.Н., Мурманцев B.C. Природоохранная деятельность вереринарии. Ветеринария. - 1990. - №11. - С. 76 - 77.

53. Кунаков A.A., Абакин С.С. ВЖРС-инфекция крупного рогатого скота в хозяйствах Ставропольского края. Ветеринария. - 1993. -№3. - С. 25-26.

54. Лемеш В.М., Якубов В.Н. и др. Лейкоз крупного рогатого скота. -Минск, Ураджай, 1978.

55. Малоголовкин С.А. Роль моноклональных антител в диагностике лейкоза крупного рогатого скота. Ветеринария. - 1997. - №4. - С. 16 -19.

56. Маринин Е.А., Кузнецов А.П. Прогнозирование сроков оздоровления хозяйств от лейкоза крупного рогатого скота. Ветеринария. - 1997. -№6.-С. 17-20.

57. Марченко Г.И. Сравнительная характеристика хромосом клеток системы крови здоровых, инфицированных вирусом лейкоза крупного рогатого скота и больных лейкозом овец: Автореферат диссертации канд. биол. наук. -М., 1991. 16 с.

58. Москалик P.C., Агон Г.К., Николаева A.B. Опыт борьбы с лейкозом в условиях интенсивного ведения молочного скотоводства. Ветеринария. - 1989. - №8. - С. 39 - 44.

59. Москалик P.C., Николаева A.B., Агон Г.К., Ельчанинов А. Как влияют пестициды на развитие у животных лейкоза. Сельское хозяйство Украины. - 1990. - №3. - С. 53 - 54.

60. Мурватуллоев С.А., Бурба Л.П. Влияние техногенного фтора на гематологические и иммунологические показатели больных лейкозом коров. Ветеринария. - 1993. - №4. - С. 33 - 34.

61. Мурватуллоев С.А. Влияние природно-хозяйственных и техногенных факторов на эпизоотологию и характер проявления лейкоза крупного рогатого скота: Автореферат диссертации доктора вет. наук. М., 1998.-49 с.

62. Мусиенко П.М. Морфологическая и цитохимическая характеристика клеток лимфатических органов крупного рогатого скота при лимфолейкозах и лимфосаркомах: Автореферат диссертации канд. вет. наук. -М., 1991. 15 с.

63. Нахмансон В.М. и др. Оздоровление хозяйств от лейкоза методом замены серопозитивных коров серонегативными первотелками. -Ветеринария. 1993. - №5. - С. 3 - 4.

64. Нахмансон В.М. и др. Особенности завершающей стадии оздоровления крупного рогатого скота от лейкоза. Ветеринария. -1994.-№9.-С. 7-10.

65. Нахмансон В.М., Дун Е.А., Бурба Л.Г. и др. Ведущее звено в системе профилактики и борьбы с лейкозом КРС. Ветеринария. - 1994. -№3. - С. 9 - 13.

66. Нахмансон В.М. Система противолейкозных мероприятий. Эпизоотологическая оценка серологического метода диагностики. -Ветеринарная газета. 1997. - №3. - С. 3.

67. Нахмансон В.М. и др. Серологический метод диагностики в системе противолейкозных мероприятий. Ветеринария. - 1997. - №3. - С. 7л-10.

68. Незавитин А.Г. Влияние наследственности на устойчивость животных к заражению вирусом лейкоза крупного рогатого скота. -Сиб. вестник с.-х. науки. 1994. - № 1-2. - С. 70 - 73.

69. Незавитин А.Г. Наследственная обусловленность устойчивости к инфекции BJIKPC, лейкозу и влияние некоторых экологических факторов на интерьерные показатели крупного рогатого скота: Автореферат диссертации доктора биол. наук. Новосибирск, 1995. -43 с.

70. Незавитин А.Г. Влияние экологических факторов на некоторые интерьерные показатели и заболеваемость крупного рогатого скота лейкозом в Западной Сибири / Актуальные проблемы вет. медицины в России // Новосибирск, 1998. С. 265 - 272.

71. Облап Р.В. и др. Вирус бычьего лейкоза и диагностика инфицированных животных. Аграрная наука. - 1998. - №4. - С. 43 - 44.

72. Павлов Е.И., Стрельцов С.А., Рябцев А.Ф. и др. Биохемилюминесция крови крупного рогатого скота и перспективы ее использования в диагностике лейкоза. Сибирский вестник с.-х. науки. - 1997. - № 3-4.-С. 76-80.

73. Парчинский О.Ч., Дзенис В.А. Изучение взаимосвязи между распространением лейкозов у крупного рогатого скота и факторами внешней среды / Тезисы докладов // Харьков, 1972. С. 131 - 132.

74. Пахомов П.Н. Ветеринарно-санитарная и биологическая оценка мяса крупного рогатого скота, больного лейкозом: Автореферат диссертации канд. вет. наук. Минск, 1998. - 19 с.

75. Пахомов П.И. Химический состав мяса крупного рогатого скота, больного лейкозом / Ученые записки Витебской гос. академии вет. медицины // Витебск, 1998. С. 168 - 170.

76. Петров Р.В. Иммунология. М., Медицина. - 1882. - 368 с.

77. Петров Н.И., Гайдукова А.И. и др. Диагностика и организация оздоровительных мероприятий при лейкозе КРС. Петролазер. Санкт-Петербург, 1999.

78. Притужалов Ю.С., Околелов В.И., Максимов Г.И. Система оздоровления и профилактики лейкоза крупного рогатого скота. -Ветеринария.-1996. №5. - С. 6 - 7.

79. Романов В.И. Связь хозяйственно-полезных признаков с устойчивостью или восприимчивостью к персистентному лимфоцитозу / МГА ветеринарной медицины и биотехнологии // М., 1996. 12 с.

80. Русинович A.A. Особенности, закономерности эпизоотического процесса и совершенствование мер борьбы с лейкозом крупного рогатого скота в Республике Беларусь: Автореферат диссертации канд. вет. наук. Минск, 1996. - 24 с.

81. Салимов Х.С. Иммунологическая диагностика онкорновирусной инфекции у крупного рогатого скота / Тезисы докладов Всесоюзной конференции // Ташкент, 1984. С. 129 - 130.

82. Салимов Х.С. Этиология, диагностика и меры профилактики лейкозов крупного рогатого скота. Ташкент, Мехнат. - 1986. - 86 с.

83. Сандова О.М. и др. К вопросу об иммунофенотипировании с использованием моноклональных антител клеток крови крупного рогатого скота, пораженного лейкозом. Сельскохозяйственная биология. - 1998. - №4. - С. 104 - 107.

84. Сатаева А.Р. Выявление инфицированных вирусом лейкоза крупного рогатого скота животных с помощью различных вариантов иммуно-ферментного анализа: Автореферат диссертации канд. вет. наук. -Новосибирск, 1998. 21 с.

85. Система борьбы с лейкозом крупного рогатого скота (принципиальная схема организации оздоровительной работы). Рекомендации. -Новосибирск, Сибирское отделение РАСХН. — 1991. — 32 с.

86. Симонян Г. Лейкоз и молочная продуктивность. Животновод.1997.-№3.-С. 16-17.

87. Симонян Г. Можно ли победить лейкоз? Животновод. - 1997. - №9. -С. 10-11.

88. Синев A.B., Добин М.А., Юшковский М.Л. К вопросу о лейкозах с.-х. животных / Сборник работ ЛВИ // Ленинград, Сельхозгиз. 1957. -С. 4-9.

89. Смирнов П.Н., Незавитин В.В., Смирнова В.В. и др. Проблемы лейкоза животных. Новосибирск, Советская Сибирь, 1992. - 479 с.

90. Смирнов П.Н., Каратаева Т.Д., Федоров B.C. и др. Ветеринария.1998.-№10.-С. 8-10.

91. Смирнов П.Н., Каратаева Т.Д., Федоров B.C. и др. Методология организации оздоровления стад от лейкоза крупного рогатого скота. -Ветеринария. 1993. - №10. - С. 8 -11.

92. Смирнов П.Н., Храмцов В.В., Смирнова В.В. Практические аспекты лейкоза крупного рогатого скота. Ветеринария. - 1998. - №8. - С. 6 -8.

93. Смирнов П.Н. Практические аспекты лейкоза крупного рогатого скота. Ветеринарная газета. - 1998. - №13. - С. 4.

94. Смирнов П.Н. Проблемы лейкоза животных. Новосибирск, 1992.

95. Смирнов Ю.П., Бородачева О.В. Негативные последствия интенсивной химизации сельского хозяйства на возникновение лейкоза крупного рогатого скота / Тезисы докл. Всесоюз. конф. // Пущино, 1989. С. 136.

96. Смирнов Ю.П. Лейкоз крупного рогатого скота в нечерноземной зоне РФ: Автореферат диссертации доктора вет. наук. М., 1995.

97. Смирнов Ю.П. Развитие лейкозного процесса в зависимости от среды обитания крупного рогатого скота. Аграрная наука. - 1998. - №1. -С. 18-19.

98. Смирнов Ю.П. Основные пути распространения лейкоза. -Ветеринарная газета. 1999. - №4. - С. 3 - 4.

99. Сноз Г.В. Патоморфология и вопросы патогенеза гемобластозов крупного рогатого скота: Автореферат диссертации доктора вет. наук. М., 1998.-33 с.

100. Сороковой П.Ф. и др. Результаты исследований полиморфизма групп крови, белков и ферментов крови у бурого латвийского скота в связи с лейкозом. Дубровицы, ВИЖ, 1972. - С. 27 - 32.

101. Сочнев В.В., Филиппов Н.В., Григорьева Г.И., Быков В.П., Бацанов А.П. Управление эпизоотическим процессом на модели бруцеллезакрупного рогатого скота в Нижнем Поволжье. Нижний Новгород, 1999.

102. Сочнев В.В., Аринкин A.B., Даугалиева Э.Х. и др. Система эпизоотологического надзора и контроля при микстинвазиях птиц. -Нижний Новгород, 1998.

103. Сочнев В.В. и др. Система эпизоотологического надзора профилактических и лечебно-реабилитационных мероприятий при болезнях телят в раннем постнатальном периоде. Нижний Новгород, 2000.

104. Татарчук А.Т., Донник И.М., Малков C.B., Красноперов В.А. Результаты реализации комплексной противолейкозной программы на Среднем Урале (крупный рогатый скот). Ветеринария. - 1998. -№5.-С. 8-12.

105. Тихонов М.Ф. Лейкоз крупного рогатого скота в Нечерноземной зоне РСФСР / Профилактика и лечение болезней с.-х. животных // Вологда, 1986.-С. 9-10.

106. Тулев Ю.П., Ковалев С.П. Испытание комплекса иммунотропных препаратов при клинической форме лейкоза / Актуальные проблемы ветеринарной медицины: Сб. науч. трудов № 127 // СПбГАВМ. -СПб., 1997.-С. 70.

107. Ш.Узуев Т.М., Чайка Т.И. Эпизоотология лейкоза крупного рогатого скота в бывшей Чечено-Ингушской республике. Ветеринария. -1994. -№9.-С. 12-14.

108. Уманский К.Г. Презумпция невиновности вирусов. Химия и жизнь. -1979. - №5.-С. 77-81.n't

109. Хайруллин М.З. Пораженность крупного рогатого скота лейкозом. -Ветеринария. 1998. - №6. - С. 12 - 13.

110. Федоров В.В., Кокуричев П.И. Изучение лейкоза КРС в Ленинградской области / Сборник работ ЛВИ //1967. С. 373 - 385.

111. Федоров В.В. О распространении лейкоза КРС в хозяйствах Ленинградской области / Материалы XIV научной конференции ЛВИ // 1965.-С. 76-79.

112. Федоров B.C. Распространение и особенности проявления эпизоотического процесса лейкоза крупного рогатого скота в экологически неблагополучной территории Курганской области: Автореферат диссертации канд. вет. наук. Новосибирск, 1996. - 25 с.

113. Хисамутдинов Ф.Ф. Племенной молодняк источник вируса лейкоза крупного рогатого скота. - Ветеринария. - 1996. - №3. - С. 11 - 13.

114. Храмцов В.В. Распрстранение, патогенетическая характеристика лейкоза крупного рогатого скота и система противолейкозных мероприятий в Сибири: Автореферат диссертации доктора вет. наук. Новосибирск, 1995. - 35 с.

115. Черкасский Б.JI. Эпидемиологический надзор / Руководство по эпидемиологии инфекционных болезней // М., Медицина. Т. 1. -С.98-113.

116. Шукель A.A. Сравнительная характеристика иммунологических методов диагностики инфекции ВЛКРС в системе противолейкозных мероприятий: Автореферат диссертации канд. вет. наук. Барнаул, 1998.-26 с.

117. Шишков В.П. Лейкозы животных (сельскохозяйственных и домашних) Онкология. Лейкозы у животных и человека. М., 1977. -Т. 9. - С. 6 - 42.

118. Шишков В.П., Бурба Л.Г. и др. Лейкозы и злокачественные опухоли животных. М., Агропромиздат, 1988.

119. Щепин О.П., Щеболдов A.B. Международные аспекты эпидемиологического надзора / Руководство по эпидемиологии инфекционных болезней // М., Медицина, 1993. Т. 1. - С. 196 - 209.

120. Эрнст Л.К., Шишков В.П. Новые аспекты селекции крупного рогатого скота на устойчивость к лейкозу. С.-х. биология. - 1984. -№2.-С. 96-104.

121. Azuba R.B., Zieger U., Schmidt F.M. A prevalence study of bovine leucaemia virus infection in slaughtered areas in Uganda. Bull. anim. Health Product, in Africa. - 1994. - Vol. 42. - № 1. - P. 13 - 17.

122. Brenner J., Van-Haam M., Savir D., Trainin Z. The implication in the productivity, reproductive capasity and survival rate of a dairy cow. -Veter. Immunol. Immunopathol. 1989. - T. 22. - №3. - P. 299 - 305.

123. Brenner J., Trainin Z. Prevalence of BLV infection in beef cattle in Israel.- Israel J. veter. Med. 1989. - T. 45. - №4. - P. 229 - 232.

124. Burny A., Cleuter Y., Kettmann R. Bovine leucaemia: facts and hypotheses derived from the study an infectious cancer. Veter. Microbiol.- 1988.-Т. 17.-№3.-P. 197-218.

125. Соловйова Л.P., Лебщь B.M. Досвщ оздоровления велико! poraToi худоби вщ лейкозу. Вет. медицина. - 1993. - Вип. 68. - С. 46 - 48.

126. Charon K.M., Wojcik A.R. The relationship between the age and perfomance of cow versus lymphatic leucaemia morbidity. Ann. Warsaw Agr. Univ. SGGW-AR: Anim. Sc. Warsaw. - 1987. - T. 21. - P. 47 - 51.

127. Coudert M., Martel J.L., Fedida M. The French national network of epidemioligical survaillance of bovine disease. Acta veter. scand. Suppl.- 1988.-T. 84.-P. 176-179.

128. Deuter H., Walther K., Pannwitz S. Erfahrungen bei der Bekämpfung der enzootischen Rinderleukose in spezialisierten Jungrinderaufzuchtbet-rieben. Mh. Veter. -Med. - 1988. - T. 43. - №2. - S. 41 - 44.

129. Dequiedt F., Willems L., Kerkhofs P., Burny A., Kettmann R. Lack of mutation in the WAF1/CIP1 gene during bovine leucaemia virus-inductedleucaemogenesis. Veter. Immunol. Immunopathol. - 1997. - Vol. 59. -№3.-P. 299-305.

130. Dimmock C.K., Chung Y.S., Mackenzie A.R. Factors affecting the natural transmission of bovine leucaemia virus infection in Queensland dairy herds. Austral, veter. J. - 1991. - T. 68. - №7. - P. 230 - 233.

131. DiGiacomo R.F., Studer E., Evermann J.F., Huber N.L. Impact of herd additions on bovine leukosis virus infection in a commercial dairy herd. -Proceedings, 1986.-P.l 10-111.

132. Dirksen G. Probleme bei Bestandstherapie und prophylaxe in Rinderherden. - Bericht / Dt. Veterinarmeddizinische Ges. Kongr. 17 // 1987.-S. 82-91.

133. Doiz G. Untersuchhungen verschiedene Nachweisver-fahren (Immundiffusion, ELISA, Western Blot). Giessen, 1990. - 162 s.

134. Evermann J.F. Bovine leucaemia virus infection. Mod. veter. Pract. -1983. - T. 64. - №2. - P. 103 - 105.

135. Ferrer J.F. The bovine leukosis virus can be controlled. Hoard "s Dairyman. - 1988. - T. 133. - №7. - P. 352 - 353.

136. Fried T. Leucosismentesites az allomany szelekciojaval a nagyuzemi gyakorlatban. Magyar allatorv. - Lapja, 1989. - T. 44. - №7. - P. 399 -401.

137. Генов И., Цуцумански В., Ангелов И. Състояние и проблемы на борбата с ензоотичната левкоза по говедата у нас. Ветер, -мед. Науки. - 1984. - Т. 21. - №4. - С. 3 - 7.

138. Генов И., Цуцумански В. Значението на слюнката и коластрата при предване на левкозата у говедата. Ветер, -мед. Науки. - 1984. - Т. 21.-№7-8.-С. 68-73.

139. Gachet-Piguet A.-F. Leucose bovine enzootique Premier depistage systematique - Experiences pratiques. - Schweiz. Arch. Tierheilk. - 1990. -T. 132. - №1. - S. 19-21.

140. Grochowska R., Reklewski Z., Zielinska M. Skutecznosc uwalniania stada od bialaczki metodami zootechnicznymi. Zootechnika. - Olsztyn, 1988. -T.2.-S. 179-184.

141. Hinirichs R.H. Untersuchungen zur Epidemiologie der enzootischen Leukose des Rindes im Hinblick auf die Effektivität staatlicher Bekampfungspogramme am Beispiel des Landkreises LüchowDannenberg. Hannover, 1995. - 104 s.

142. Hoff-Jorgensen R. An international comparison of different tests for the diagnosis of bovine leukosis: suggestions for international standardization. Veter. Immunol. Immunopathol. - 1989. ~ T. 22. - №3. - P. 293 - 297.

143. Ivacic Z., Nevjestic A. Uticaj holstajn-frizijske krvi bikova na pojavu enzootske leukoze goveda u zenskih potomaka. Veter. Glasnik. - 1989. -T. 43.-№ 8/9.-S. 725 -731.

144. Jimenez C., Bonilla J.A., Dolz G., Rodriguez L.R., Herrero L., Bolanos E., Cortez M.R., Moreno E. Bovine leukaemia-virus infection in Costa Rica. -J. veter. Med. Ser. B. 1995. - Vol. 42. - №7. - P. 385 - 390.

145. Jones M. Are producers taking to the new schemes. Farmers Weekly. -1988.-T. 108.-№12.-P. 36.

146. Kautzsch S., Schlüter H. Prognose und ökonomische Aspekte der Bekämpfung der enzootischen Rinderleukose. Mh. Veter. -Med. - 1990. -T. 45. - №2.-S. 41 -45.

147. Kita I., Kowalski B., Bienkowski I. Mozliwosc uwolmenia Stada od enzootycznei bialaczki bydla metoda izolag, pvzy zastosowa niu testu immunodyfuzji w zelu agavowym. Med. weter. - 1987. - T. 43. -№2. - S. 93 - 96.

148. Kita I. Enzootyczna bialaczka bydla w swietle ostatnich wynikow badan.

149. Zyycie weter. 1988. - T. 63. - №3. - S. 73 - 75.f.

150. Klintevall K. Bovine leukaemia virus: course of infection and means of detection. Uppsala, 1995. - 133 p.

151. Kono Y., Sentsui H., Arai K. Contact transmission of bovine leukaemia virus under insect-free conditions. Japan. J. veter. Sc. - 1983. - T. 45. -№6. - P. 799 - 802.

152. Krumm G. Sanierung der enzootischen Rinderleukose in einer industriemasig produzierenden Milchviehanlage. Tierzucht. - 1988. - T. 42. - №1. - S. 29 - 30.

153. Kuzmak J. Enzootyczna bialaczka bydla (EBB). 1. Badania nad wspolzaleznoscia wystepowania dla wirusa EBB w surowicy krwi i widzielinie gruczolu mlekowego. Med. weter. - 1988. - T. 44. - №3. - S. 145- 148.

154. Lassauzet M.-L. G., Thurmond M.C., Walton R.W. Lask of evidence of transmission of bovine leukemia virus by rectal palpation of dairy cow. J. Am. Veter.med. assn. - 1989. - T. 195. - №12. - P. 1732 - 1733.

155. Lassauzet M.-L. G., Johnson W.O., Thurmond M.C., Stevens F. Factors associated with transmission of bovine leukemia virus. Acta veter. scand. Suppl. - 1988. - T. 84. - P. 142 - 144.

156. Lassauzet M.-L. G., Johnson W.O., Thurmond M.C., Picanco J.P. Factors associated with decay of colostral antibodies to bovine leukemia virus. -Prev. veter. Med. 1990. - T. 9. - №1. - P. 45 - 58.

157. Lesnik F., Danihel M., Ragac P. Serologische Diagnoostik der enzootischen Rinderleukose. Mh. Veter. -Med. - 1990. - T. 45. - №8. - S. 264 - 268.

158. Lini S. Leucosi bodina enzootica. Professioneallevatore. - 1990. - T. 17. -№8. - P. 9.

159. Lorenz R.J. Die Ausbruche der enzootischen Rinderleukose in der Bundesrepublik Deutschland seit 1984 mit bezonderer Berücksichtigung des Jahres 1989. Tierarztl. - Umsch, 1990. - T. 45. - №6. - S. 388 - 390.

160. Losieczka K., Klimentowski S. Epizootiologiczne aspekty zwalczania enzootycznej bialaczki bydla (EBB) w hodowli wielkostadnej. Med. weter. - 1992. - R. 48. - №5. - S. 205 - 207.

161. Losieczka K., Klimentowski S. Analiza epizootiologiczna enzootycznej bialaczki bydla (EBB) w gospodarstwach chlopskich. Med. weter. -1994. - R. 50. - №3. - S. 118-121.

162. Losieczka K., Klimentowski S. Epizootiologiczne aspekty odchowu cielat i jalowek w programie uwalniania gospodarstw wielkostadnych od enzootycznej bialaczki bydla (EBB). Med. weter. - 1988. - T. 44. - №6. -S. 328-330.

163. Lucas M.N., Roberts D.H., Wibberley G. Far tattooing as a method of spread of bovine leukosis virus infection. Brit, veter. J. - 1995. - T. 141. -№6.-P. 647-649.

164. Mammerickx M., Strobbe R. L « epizootiologie de la leucose bovine enzootique en fonction de la taille des troupeaux. Ann. Med. weter. -1986.-T. 130. - №1. -P. 53 - 59.

165. Madej J.A. Wybrane zagadnienia immunologii bialaczki limfatycznej. -Med. weter. 1987. - T. 43. - №12. - S. 722 - 726.

166. Manet G., Guilbert X., Roux A. Natural mode of horizontal transmission of bovine leukemia virus (BLV): the potential role of tabanids (Tabanusspp.) Veter. Immunol. Immunopathol. - 1989. - Т. 22. - №3. - P. 255 -263.

167. Mijovic A., Jazbec I. Eradikacija enzootske leukoze goveda u velikim stadima krava muzara. Veter. Glasnik. - 1990. - T. 44. - № 3/4. - S. 231 -236.

168. Muller M., Wittmann W. Kosten-Nutzen-Analyse zur Bekämpfung und Sanierung der enzootischen Rinderleukose, dargestellt am Beispiel eines ausgewalten Territoriums. Arch, exper. Veter. -Med. - 1990. - T. 44. -№2.-S. 213-222.

169. Ohshima K., Okada K., Numakunai S. An eradication program whithout economic loss in a herd infected with bovine leukemia virus (BLV). -Japan. J. veter. Sc. 1988. - T. 50. - №5. - P. 1074 - 1078.

170. Otto F., Ibanez A., Caballero В., Hadani A., Bogin E. Changes in blood composition of cattle as related to serology, growth rate, tick infestation and haemoparasites. Israel J. veter. Med. - 1993. - Vol. 48. - №1. - P. 27 -34.

171. Павлов Т. Вертикално предаване на ензоотичната левкоза по говедата. Ветер. Сб. - 1988. - Т 86. - №1. - С. 31 - 32.

172. Pittler Н., Lorenz R.J. Staatliche Bekämpfung der enzootischen Rinderleukose in der Bundesrepublik Deutschland im Lichte neuerer EWG-Uberlegungen. Dt. tierarztl. Wschr. - 1988. - T. 95. - №7. - S. 260-263.

173. Reinhardt G., Hochstein-Mintzel V., Riedemann S. Estudio serologico de leucosis enzootica bovina en un predio de la provincia de Valdivia у surelación a parámetros productivos y reproductivos. J. veter. Med. Ser. B.- 1988. -T. 35. №3.-P. 178 - 185.

174. Rusov C. Enzootska leukoza u teladi i njihovo koriscenje za priplod. -Veter. Glasnik. 1992. - Vol. 46. - № 9. - S. 505 - 511.

175. Schoilew C., Zuzumanski V. Untersuchungen über die Unterchiede in der Emfanglichkeit von Rindern gegenüber der enzootischen Rinderleukose in Abhängigkeit von i'rer Rassezugenorigkeit. Mh. Veter. -Med. - 1990. -T. 45. - №9. - S. 303 - 305.

176. Schlüter H. Stand und Aufgaben bei der Bekämpfung der enzootischen Rinderleukose in der DDR. Mh. Veter. -Med. - 1989. - T. 44. - № 10. - S. 329 - 332.

177. Schlüter H. Die Bekämpfung der enzootischen Rinderleukose in Milchviehanlagen mit hoher Tierkonzentration. Mh. Veter. -Med. - 1989.- T. 44. № 18. - S. 625 - 628.

178. Schramm G., Aragon A. Fallstudie über den Einfluss von Leukose und Leukosebekampfungsmassnahmen auf die Produktions- und Reproduktionsleistung einer Milchviehherde in Costa Rica. Tierarztl. Umsch. - 1994. - Jq. 49. - №1. - S. 26 - 31.

179. Straub O.C. Enzootische Rinderleukose eine Retroviruskrankheit. -Tierarztl. Praxis. - 1988. - T. 16. - №4. - S. 353 - 357.

180. Straub O.C. Versuche Uber die vertikals Übertragung der Rinderleukose. -Dtsch. J. Wochenschr. 1969. - Bd. 76. - S. 365 - 369.

181. Straub O.C. Prophylaxe gegen. virale Infektionskrankheiten in Rinderbestanden. Bericht Dt. Veterinärmedizinische Ges. Kongr. 17. -1987.- S. 92- 105.183

182. Templeton J.M., Smith III R., Adams L.G. Natural disease resistance in domestic animals. - J. Am. Veter. Med. Assn. - 1988. - T. 192. - №9. - P. 1306- 1315.

183. Thomas M.W., Evermann J.F., Miller L.M. Bovine leukosis in a commercial dairy. Agri-Pract. - 1984. - T. 5. - №2. - P. 38 - 45.

184. Wittmann W., Kanitz W., Scchuckmann B. Grundlagen einer Konzeption fur ein Leukosebekampfungsprogramm unter Nutzung des Embryotransfers (Ubersichtsreferat). Mh. Veter. -Med. - 1990. - T. 45. - № 9. - S. 300 - 303.

185. Zurzul D. Epizootiologija leukoze goveda u intenzivnom nacinu uzgoja i moducnost njenog suzbijanja. Veter. Glasnik. - 1992. - Vol. 46. - № 9. -S. 467-470.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.