Этапы ультрамафит-мафитового и габбро-анортозитового магматизма юго-восточного обрамления Северо-Азиатского кратона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.01, доктор геолого-минералогических наук Бучко, Инна Владимировна

• Бучко, Инна Владимировна
• доктор геолого-минералогических наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор геолого-минералогических наук Бучко, Инна Владимировна

Введение.

Глава 1. Методика исследований.

1.1. Методика полевых исследований.

1.2 Методика аналитических исследований.

Глава 2. Состояние изученности ультрабазит-базитового и габбро-анортозитового магматизма юго-восточного обрамления Северо-Азиатского кратона.

Глава 3. Основные черты геологического строения юго-восточного. обрамления Северо-Азиатского кратона и проявления ультрамафит-мафитового и габбро-анортозитового магматизма.

Глава 4. Основные этапы ультрамафит-мафитового и габбро-анортозитового магматизма юго-восточного обрамления Северо-Азиатского кратона.

Глава 5. Неоархейский этап ультрамафит-мафитового и габбро-анортозитового магматизма юго-восточного обрамления Севсро-Азиатского кратона.

5.1. Массив Маристый оливинит-вебстерит-габбровый.

Петрографические особенности пород.

Состав исходного расплава.

Геодинамическая обстановка формирования.

5 2. Хорогочинский габбро-анортозитовый массив.

Петрографические особенности пород.

Состав главных породообразующих минералов.

Основные петрогеохимические особенности пород.

Р-Т параметры формирования пород и их метаморфизма.

Геодинамическая обстановка формирования.

5.3. Каларская группа габбро-анортозитовых массивов.

Петрографические особенности пород.

Основные петрогеохимические особенности пород.

Сведения о составе исходного расплава.

Глава 6. Палеопротерозойский этап габбро-анортозитового магматизма юго-восточного обрамления Северо-Азнатского кратона.

6.1. Палеопротерозойские габбро-анортозиты Джугджуро-Станового супертеррейна.

6.1.1.Дэ1сугдо!сурская ассоциация габбро-анортозитовых массивов.

Основные петрогеохимические особенности минералов и пород.

Сведения о Р-Т условиях кристаллизации минералов и исходном расплаве.

6.1.2. Габбро-анортозитовый массив Баладек.

Основные петрогеохимические особенности пород.

Р-Т параметры формирования пород и их метаморфизма.

Геодинамическая обстановка формирования.

6.2. Палеопротерозойские габбро-анортозиты Кенгурак-Сергачинской группы Селенгино-Станового супертеррейна.

Петрографические особенности пород.

Основные петрогеохимические особенности пород.

Глава 7, Пермо-триасовый этап ультрамафит-мафитового магматизма юго-восточного обрамления Северо-Азиатского кратона.

7.1. Ультрамафит-мафитовые массивы Селенгино-Станового супертеррейна.

7.1.1.Лукиндинский дунит-троктолит-габбровый массив.

Петрохимические и геохимические особенности пород.

Состав исходного расплава и источника.

Геодинамическая обстановка формирования пород Лукиндинского массива.

7.2. Ультрамафит-мафитовые массивы Джугджуро-Станового супертеррейна.

7.2.1.Лучинский дунит-троктолит-габбровый массив.

Петрографическая характеристика пород.

Состав главных породообразующих минералов.

Основные петрохимические и геохимические особенности пород.

Состав исходного расплава.

Геодинамическая обстановка формирования Лучинского массива.

I.2.2. Ильдеусский верлит-габбровый массив.

Петрографические особенности пород.

Основные петрогеохимические особенности пород.

Состав исходного расплава.

Глава 8. Позднетриасово-раннеюрский этап ультрамафит-мафитового магматизма юго-восточного обрамления Северо-Азиатского кратона.

8.1. Массив габброидовУльдегит.

Основные петрогеохимические особенности пород.

S 2. Массив Чек-Чикан пироксенит-габбро-норитовый.

Петрографические особенности.

Основные петрогеохимические особенности пород.

Модельные расчеты кристаллизации исходного расплава.

Геодинамическая обстановка формирования.

Глава 9. Позднеюрский этап ультрамафит-мафитового магматизма юго-восточного обрамления Северо-Азиатского кратона.

9.1. Петропавловский перидотит-габбро-монцодиоритовый массив.

Основные петрогеохимические особенности пород.

9.2. Веселкгтский перидотит-вебстерит-габбровый массив.

Петрографические особенности пород.

Состав главных породообразующих минералов.

Состав рудных минералов.

Основные петрогеохимические особенности пород.

Модельные расчеты кристаллизации родоначального расплава.

Источники вещества и геодинамическая обстановка формирования.

Глава 10. Раннемеловой этап ультрамафит-мафитового магматизма юго-восточного обрамления Северо-Азиатского кратона.

10.1. Массив Верхнеларбинский габбро-монцодгюргтговый.

Петрографические особенности пород.

Основные петрогеохимические особенности пород.

Состав исходного расплава.

Геодинамическая обстановка формирования.

Глава 11. Ультрамафит-мафитовые ассоциации неясного возраста.

II.1. Массив Балдиглия пироксенит-габбровый.

Основные петрогеохимические особенности пород.

Глава 12. Рудоносность ультрамафит-мафитовых комплексов юго-восточного обрамления Сибирского кратона.

12.1. Неоархейский мсталлогенический этап.

12.2. Палеопротерозойский мсталлогенический этап.

12.2.1 Джугджуро-Становой супертеррейн.

12.2.1 Селенгино-Становой супертеррейн.

12.3. Пермотриасовый металлогенический этап.Г.

12.3.1. Селенгино-Становой супертеррейн.

12.3.2. Джугджуро-Становой супертеррейн.

12.5. Позднеюрский металлогенический этап.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Этапы ультрамафит-мафитового и габбро-анортозитового магматизма юго-восточного обрамления Северо-Азиатского кратона»

Изучение ультрабазит-базитовых и габбро-анортозитовых массивов издавна привлекает внимание исследователей. Являясь производными мантийного или базальтового магматизма, они проявляют себя как чуткие индикаторы геодинамического режима, что вносит неоценимый вклад для реконструкции'истории развития геологических структур. Кроме этого они могут быть весьма благоприятными объектами для изучения процессов дифференциации магматических расплавов и условий их кристаллизации. Результаты исследований строения интрузивов используются при разработке многих петрогенетических проблем, таких как формирование внутреннего строения интрузивных тел, текстур и структур магматических горных пород, дифференциации магматического расплава в интрузивных камерах, выявление закономерностей распределения рудных компонентов в интрузивных телах и др. (Магматические.,1985,1987).

Помимо большого теоретического значения внимание к изучению ультрабазит-базитового магматизма обусловлено и практическим интересом. Так, с интрузиями ульт-рамафит-мафитов связаны крупнейшие месторождения сульфидных медно-никелевых, хромитовых, титано-магнетитовых и платинометалльных руд, приуроченные к. расслоенным ультрабазит-базитовым массивам (Магматические., 1985, 1987).

В пределах Селенгино-Станового и Джугджуро-Станового супертеррейнов юго-восточного обрамления Северо-Азиатского кратона широко распространены разнообразные по формационной принадлежности и петролого-геохимическим особенностям ульт-рабазит-базитовые и габбро-анортозитовые массивы, наиболее крупными из которых являются Кепгурак-Сергачинский, Хорогочинский, Нюкжинский, Лукиндинский, Веселкин-ский, Чек-Чикан, Ульдегит, Лучинский и Ильдеусский и др.

Согласно существующим представлениям (Геологическая карта., 1984; 1999; Ко-зак и др., 2000; Мартынюк и др., 1990) все они без исключения вместе с вмещающими их метаморфическими породами и гранитоидами рассматриваются как неотъемлемая часть докембрийского фундамента. Однако в последнее время получены многочисленные геохронологические данные (Ларин и др., 2002; Ларин и др., 2003; Бучко и др., 2005-2008), свидетельствующие о том, что значительная часть геологических комплексов юго-восточного обрамления Северо-Азиатского кратона, традиционно считавшихся докем-брийскими, имеют более молодой возраст. Это позволяет по иному посмотреть на позицию ультрамафит-мафитовых комплексов в истории геологического развития Селенгино-Станового и Джугджуро-Станового супертеррейна юго-восточного обрамления СевероАзиатского кратона.

Цель работы - Основная цель исследований состоит в установлении основных этапов, минералого-геохимические особенностей и геодинамических обстановок формирования ультрамафит-мафитовых и габбро-анортозитовых ассоциаций юго-восточного обрамления Северо-Азиатского кратона. В соответствии с указаной целью для "реперных" ультрамафит-мафитовых и габбро-анортозитовых массивов рассматриваемого региона решался следующий комплекс взаимоувязанных задач:

1. Получение данных о возрасте ультрамафит-мафитовых и габбро-анортозитовых массивов Джугджуро-Станового и Селенгино-Станового супертеррейнов.

2. Выявление основных петрографических, минералогических и геохимических особенностей пород, слагающих указанные ассоциации.

3. На основании геохимических и изотопно-геохронологических данных определить наиболее вероятные геодинамические обстановки формирования ультрамафит-мафитовых массивов.

4. Корреляция этапов формирования ультрамафит-мафитового и габбро-анортозитового магматизма в пределах юго-восточного обрамления Северо-Азиатского кратона.

5. Установление металлогенической специализации и потенциальной рудоносности разновозрастных ультрамафит-мафитовых массивов Джугджуро-Станового и Селенгино-Станового супертеррейнов.

Фактический материал и аналитические методики исследований. В основе диссертации лежит фактический материал, собранный автором за время работы в Институте Геологии и природопользования 1988-2009 гг. В этот период автор непосредственно принимал участие в полевых исследованиях и занимался обработкой полученных материалов, в процессе которой проанализирована коллекция шлифов (более 500 шт). Выполнено около 600 микрозондовых анализов определения состава породообразующих и рудных минералов и более 2500 оригинальных анализов пород на породообразующие окислы и элементы-примеси. Проведены геохронологические исследования 10 образцов U-Pb методом по циркону и 1 образец - Ar-Ar методом по плагиоклазу. Некоторое количество образцов для исследований было любезно представлено А.А.Сорокиным и В.А.Гурьяновым.

Защищаемые положения.

1. Палеопротерозойский (1.87 млрд. лет) этап габбро-анортозитового магматизма выделен в пределах Селенгино-Станового супертеррейна, где он представлен Кенгурак-Сергачинской ассоциацией, сформированной во внутприплитной обстановке. Породы характеризуются умеренным обогащением LILE, деплетированы в отношении некоторых HFSE и элементов группы железа, что свойственно автономным анортозитам.

2. Пермско-раннетриасовый (285-248 млн. лет) этап ультрамафит-мафитового магматизма установлен как в пределах Селенгино-Станового, так и

Джугджуро-Станового супертеррейнов. Он характеризуется внедрением дунит-троктолит-габбровой ассоциации пород, геохимическими особенностями которой являются незначительное обогащение ЫШЕ, Б г, Ва, деплетирование в отношении 1ШЕЕ, ТЪ, ТЧЬ. Её формирование происходило в обстановке активной континентальной окраины.

3. Позднетриасово-раннеюрский (228-203 млн. лет) этап ультрамафит-мафитового магматизма проявлен в пределах Джугджуро-Станового супертеррейна габбровой и пироксенит-габброноритовой ассоциациями пород. Позднеюрский (159154 млн. лет) этап ультрамафит-мафитового магматизма установлен в пределахСе-ленгино-Станового супертеррейна и представлен перидотит-вебстерит-габбровой и перидотит-габбро-монцодиоритовой ассоциациями. Породам обоих этапов свойственны двойственные геохимические особенности, обусловленные смешением суб-дукционных и внутриплитных характеристик. Формирование массивов данных ассоциаций происходило в обстановке трансформной континентальной окраины.

4. Габбро-анортозиты неоархейских и палеопротерозойских ассоциаций юго-восточного обрамления Север о-Азиатского кратона перспективны в отношении выявления платинометалльной минерализации, связанной с апатит-Ее-И и Си-№-Со оруденением. С пермо-триасовыми дунит-троктолит-габбровыми интрузиями прогнозируется обнаружение медно-никелевых руд с сопутствующими платиноидами. В позднеюрских перидотит-вебстерит-габбровых массивах, можно ожидать выявление платинометального оруденения, связанного с хромитами.

Научная новизна

1. Получены данные о возрасте целого ряда "реперных" ультрамафит-мафитовых и габбро-анортозитовых массивов на основании чего в пределах Селенгино-Станового супертеррейна впервые выделен палеопротерозойский этап габбро-анортозитового магматизма. В пределах юго-восточного обрамления Северо-Азиатского кратона установлены пермско-раннетриасовый, позднетриасово-раннеюрский и позднеюрский этапы ультрамафит-мафитового магматизма.

2. Установлены минералогические и геохимические особенности пород "реперных" ультрамафит-мафитовых и габбро-анортозитовых массивов, что позволило выявить генетические особенности и наиболее вероятные геодинамические обстановки их формирования. Показано, что образование палеопротерозойских габбро-анортозитов происходило во внутриплитной обстановке, становление пермско-раннетриасовых дунит-троктолит-габбровых массивов в обстановке активной континентальной окраины, позднетриасово-раннеюрских и позднеюрских ультрамафит-мафитовых массивов в обстановке трансформной континентальной окраины.

3. Впервые для изученных массивов при геохимических исследованиях использованы распределения элементов платиновой группы, что позволило выделить два типа распределения платиноидов - платиновый и палладиевый.

4. Проведена оценка металлогенической специализации ультрамафит-мафитовых и габбро-анортозитовых интрузий различного возрастного уровня, что позволило обоснованно подойти к решению вопроса их потенциальной рудоносности и прогнозированию возможных типов оруденения.

Практическое значение.

Получены новые данные о возрасте реперных ультрамафит-мафитовых комплексов и габбро-анортозитовых, которые значительно уточняют существующие на данный момент представления о геологическом развитии Джугджуро-Станового и Селенгино-Станового супертеррейнов. Эти результаты уже вошли в современную серию региональных легенд нового поколения геологических карт Дальнего Востока. Металлогенический анализ рассматриваемых магматических образований может быть использован для разработки критериев прогнозирования и оценки возможных типов оруденения. Кроме того, полученные даные о возрасте магматических комплексов в совокупности с результатами исследования их потенциальной рудоносности, могут быть использованы при современных металлогенических построениях.

Апробация результатов исследований и публикации:

Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научных конференциях "Геология и полезные ископаемые Амурской области - проблемы увязки со смежными регионами", Зея, 1992; "Геология и минеральные ресурсы Амурской области", Благовещенск, 1995, 1996; 1-ом Всероссийском петрографическом совещания "Петрология и рудообразование", Уфа, 1995; Международном научном симпозиуме "Молодежь и проблемы геологии", Томск, 1996; Международном геологическом конгрессе, Beijing, 4-14 August, 1996; Международном совещании "Докембрий Северной Евразии", 15-18 апреля 1997 г, Санкт-Петербург, 1997; конференции "Геология, минералогия, геохимия и проблемы рудообразования Приамурья", Благовещенск, 1997; IV Международной коферен-ции "Новые идеи в науках о Земле", Москва, 1999; Международной конфренции "Моп-gol.Geoscin", 1999; Региональной научной конференции "Геологические исследования в Амурской области", Благовещенск, 2000; 31 Международном геологическом конгрессе в Бразилии "3 linter.Geol.Congr.Brasil", 2000; конференциях: "Будущее Амурской науки", Благовещенск, 2002; "Современные проблемы формационного анализа, петрология и ру-доносность магматических образований", Новосибирск, 2003; "Изотопная геохронология в решении проблем геодинамики и рудогенеза", Санкт-Петербург, 2003; "Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса", Иркутск, 2005; "Проблемы геологии и разведки месторождений полезных ископаемых", Томск, 2005; "Актуальные проблемы рудообразования и металлогении", Новосибирск, 2006; III Российской конференции по изотопной геохронологии "Изотопное датирование процессов рудообра-зования, магматизма, осадконакопления и метаморфизма", Москва, 2006; конференции "Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса", Иркутск, 2006; "Тектоника и металлогения северной Циркум-Пацифики и восточной Азии", Хабаровск, 2007; I Международной конференции "Крупные изверженные провинции Азии, мантийные плюмы и металлогения", Новосибирск, 2007; конференции "Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту)", Иркутск, 2008; VI Косыгинских чтениях "Тектоника и глубинное строение Востока Азии", Хабаровск, 2009; VI Всероссийской Ферсмановской научной сессии, Апатиты, 2009; "Гольдшмидской конференции", 2009; IV Российской конференции по изотопной геохронологии "Изотопные системы и время геологических процессов", Санкт-Петербург, 2009; II Международной конференции "Крупные изверженные провинции Азии, мантийные плюмы и металлогения", Новосибирск, 2009.

Основные защищаемые положения диссертации изложены в 66 публикациях, включая участие в коллективной монографии и 25 статьях в рецензируемых журналах. Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, двенадцати глав и заключения. Общий объем 324 стр. 49 таблиц, 168 рисунков

Заключение диссертации по теме «Общая и региональная геология», Бучко, Инна Владимировна

Заключение

Проведенные исследования геологического строения, минералогических, петрохи-мических и изотопно-геохимических особенностей ультрамафит-мафитовых и габбро-анортозитовых массивов Джугджуро-Станового и Селенгино-Станового супертеррейнов юго-восточного обрамления Северо-Азиатского кратона позволили выделить в пределах указанных геологических структур неоархейский, палеопротерозойский, пермотриасовый, позднетриасово-раннеюрский, позднеюрский и раннемеловой этапы указанного магма-, тизма.

Наиболее древним этапом ультрамафит-мафитового и габбро-анортозитового магматизма юго-восточного обрамления Северо-Азиатского является неоархейский. В этот этап происходило образование Каларской (2.62 млрд. лет) и Хорогочинской (2.63 млрд. лет) «мегакристовых» габбро-анортозитовых ассоциаций и оливинит-вебстерит-габбрового массива Маристый (2.64 млрд. лет). Формирование перечисленных массивов близко по возрасту к одному из эпизодов метаморфизма гранулитовой фации (2.63 млрд. лет), установленного в зоне сочленения Алданского щита и Джугджуро-Становой супер-террейна, и обусловленного амальгамацией и последующей коллизией террейнов, ныне представляющих собой неоархейское гранулитовое основание Джугджуро-Станового су-пертеррейна, с Олекмо-Алданской континентальной микроплитой (Ларин и др., 2006а). В этой связи, есть все основания полагать, что становление Каларской ассоциации и Хоро-гочинского габбро-анортозитовых массивов протекало в постколлизионных условиях (Ларин и др., 2006а) во внутриплитной обстановке. В то же время образование массива Маристый происходило до коллизии и связано с проявлением типичного для архея пикритоид-ного магматизма, генерация которого происходила в головных частях мантийных плюмов первого поколения (Шарков, Богина, 2009).

Палеопротерозойскому уровню ультрамафит-мафитового магматизма в пределах юго-восточного обрамления Северо-Азиатского кратона соответствует формирование «massif type» анортозитов Джугджурского (1.74 млрд. лет (Неймарк и др., 1992)), вебсте-ритов Кун-Маньенского (1.70 млрд. лет (Гурьянов и др., 2009)) массивов, расположенных в Джугджуро-Становом супертеррейне и габбро-анортозитов Кенгурак-Сергачинской ассоциации (1.87 млрд. лет), выявленных в пределах Селенгино-Станового супертеррейна.

Представленные в настоящей работе результаты исследований Кенгурак-Сергачинского массива являются свидетельствами проявления палеопротерозойского ба-зитового магматизма. При этом важно отметить, что между проявлением гранулитового метаморфизма Могочинского блока Селенгино-Станового супертеррейна (1873±8 млн. лет) (Гаврикова и др., 1991) и внедрением изученного массива (1866±6 млн. лет), не затронутого метаморфизмом гранулитовой фации, существовал незначительный разрыв во времени, что позволяет сделать предположение о постколлизионной природе габбро-анортозитов. На это указывает также и то, что возраст интрузива соответствует возрасту гигантского Южно-Сибирского постколлизионного магматического пояса (1.88-1.84 млрд. лет), прослеживающегося по юго-западному обрамлению Северо-Азиатского кратона от Енисейского кряжа до Чаро-Олекминского геоблока Алданского щита (Эволюция.2006; Донская и др., 2002; 2005; Ларин и др., 2006в).

Геохимические особенности габбро-анортозитов Кенгурак-Сергачинской ассоциации заключаются в умеренном обогащении LELE и, напротив, деплетировании в отношении некоторых HFSE и элементов группы железа, что свойственно автономным анортозитам. Её формирование происходило во внутриплитной геодинамической обстановке.

Следующий этап проявления ультрабазит-базитового магматизма приходится на пермь-триас (285-248 млн. лет). Он установлен в пределах Селенгино-Станового и Джугджуро-Станового супертеррейнов. Этому этапу соответствует становление дунит-троктолит-габбровых Лукиндинского (285 млн. лет) и Лучинского (248 млн. лет) массивов. К этому же возрастному уровню, вероятно, следует относить и верлит-габбровые Ильдеусский, Утанакский и др. интрузивы, установленные в Брянтинском блоке. Близкий возраст (245+1 млн. лет, U-Pb метод по циркону) имеют габброиды, слагающие шток в северной части Джугджуро-Станового супертеррейна.

Ультрамафит-мафитам этого этапа свойственны двойственные геохимические характеристики, сближающие их как с породами внуприплитного (феннеровский тренд дифференциации, фракционирование оливина при кристаллизации, присутствие ортопи-роксена), так и субдукционного происхождения (незначительное обогащение LREE, Sr, Ва, и деплетирование в отношении HREE, Nb). Формирование пермо-триасовых интрузий ультраосновного-основного состава связывается с субдукцией океанической коры Монголо-Охотского палеоокеана под юго-восточную окраину Северо-Азиатского кратона и происходило в обстановке активной континентальной окраины.

Как показывают результаты геохронологических исследований, субдукционные процессы протекали на фоне влияния Сибирского суперплюма. Вероятно, на данном этапе исследований не следует полностью исключать и возможность формирования Лучинского массива во внутриплитной обстановке, обусловленной Сибирским суперплюмом, при условии, что источником "субдукционного компонента" послужила литосферная мантия (Бучко и др., 2008а).

Следующий этап ультрамафит-мафитового магматизма (228-203 млн. лет) приходится на поздний триас - раннюю юру и представлен габбровой и пироксенит-габброноритовой ассоциациями массивов Ульдегит и Чек-Чикан.

Породам этого этапа свойственны двойственные геохимические характеристики. С одной стороны, в них установлены достаточно высокие содержания ТЮ2, Р2О5, Na20+K20, отчетливо выраженный феннеровский тренд дифференциации, повышенные концентрации LREE, Rb, Ва, Sr, что сближает их с внутриплитными базальтами. С другой стороны относительно низкие концентрации ТЬ, №>, Та указывают на связь с субдукцион-ными процессами. Вышеприведенные данные позволяют предполагать, что формирование массивов Ульдегит и Чек-Чикан связано с прекращением субдукции и последующим разрывом субдуцируемой пластины. В этом случае в образовавшуюся брешь поступило асте-носферное вещество, что и привело к возникновению магм, по своим геохимическим особенностям несущих признаки как субдукционного происхождения, так и участия внутри-плитных источников. С учетом геохимических данных, общей модели формирования восточной Азии (Геодинамика., 2006) предполагается, что формирование рассматриваемых интрузивов происходило в обстановке трансформной континентальной окраины СевероАзиатского кратона.

Следующий этап ультрамафит-мафитового магматизма юго-восточного обрамления Северо-Азиатского кратона приходится на позднюю юру (159-154 млн. лет), с которым связано становление Веселкинского и Петропавловского массивов.

Особенностью ультрамафит-мафитовых ассоциаций рассматриваемого этапа является совмещение ультрамафитов и мафитов и наличие габброидов повышенной щелочности и монцодиоритов. Базиты характеризуются обогащением ЫШЕ, по сравнению с НКЕЕ, что приближает их к составам ОЮ и обусловлено мантийным литосферным обогащенным источником. Сходство петролого-геохимических характеристик ультрамафит-мафитов с субдукционными образованиями может быть обусловлено образованием их ро-доначальных расплавов путем частичного плавления деплетированного надсубдукционно-го мантийного источника.

Учитывая общую модель формирования восточной Азии в мезозое (Геодинамика., 2006) предполагается, что формирование рассматриваемых массивов связано с обстановкой трансформной континентальной окраины Северо-Азиатского кратона.

Заключительным этапом мафитового магматизма Селенгино-Станового супертер-рейна является раннемеловой. Этому этапу соответствует полученная оценка возраста формирования габброидов Верхнеларбинского массива (134 млн. лет), находящихся в Джугджуро-Становом супертеррейне юго-восточного обрамления Северо-Азиатского кратона. При этом возраст массива оказывается моложе, чем внедрение гранитоидов Чуба-чинского (138+4.8 млн. лет (Ларин и др., 2001)) и Гетканского массивов (142+2 млн. лет (Ларин и др., 2000)), относимых к позднестановому комплексу. Согласно изотопно-геохимическим исследованиям предполагается, что формирование последних, происходило в коллизионной обстановке в результате столкновения Амурской микроплиты и Сибирского кратона (Ларин и др., 2000; 2002). С другой стороны, становление Верхнеларбинского массива древнее, чем внедрение эпизональных гранитоидных батолитов удско-зейского (тындинско-бакаранского) комплекса (127 млн. лет (Ларин и др., 2003)), образование которых происходило в обстановке активной континентальной окраины (Парфенов, 1984).

Мафитам Верхнеларбинского массива свойственны высокие содержания ИЬ, Ва, Бг, ТЪ, и, Та, Мэ, НГ на фоне которых фиксируются отчетливые максимумы Ьа, Се, N<1, Бт и минимумы №>, Та, Н£ Ъх. В то же время по соотношениям Ьа/УЪп - УЪп, Бг/У - У описываемые породы близки адакитам.

Анализ вышеперечисленных геохимических характеристик и общей модели формирования восточной Азии в мезозое (Геодинамика., 2006) позволяет предполагать, что формирование габброидов Верхнеларбинского массива связано с обстановкой трансформной континентальной окраины юго-восточной части Северо-Азиатского кратона.

С ультрамафит-мафитовым магматизмом всех возрастных уровней могут быть связаны месторождения сульфидных медно-никелевых, хромитовых, титано-магнетитовых и платинометалльных руд.

В пределах развития габбро-анортозитов Каларской, Джугджурской и Кенгурак-Сергачинской ассоциаций установлено два основных типа оруденения - железо-титан-апатитовое и медно-никелевое. Выявленные типы оруденения по механизмам своего образования резко отличаются друг от друга. Необходимым условием для формирования апатит-Ре-Т1 месторождений является интенсивная коровая контаминация исходного расплава и его дальнейшая глубокая дифференциация на различных уровнях глубинности. В то время как для сульфидных Си-№-Со месторождений, определяющим фактором, считается быстрое поднятие примитивных недифференцированых базитовых магм на верхне-коровые уровни и ассимиляция там сульфидсодержащих пород (Ларин, 2008). Кроме этого габбро-анортозиты позднеархейских и раннепротерозойских ассоциаций Джугджуро-Станового и Селенгино-Станового супертеррейнов перспективны на выявление платино-содержащих месторождений металлов платиновой группы связанных с апатит-Ре-Т1 и Си-№-Со оруденением. При этом для первого типа месторождений характерен платиновый тип распределения ЭПГ, а для второго - палладиевый. Пермо-триасовый магматизм с интрузиями дунит-троктолит-габбровой формации благоприятны на выявление медно-никелевых руд с сопутствующими платиноидами. В то же время с позднеюрскими пери-дотит-вебстерит-габбро-монцонитовыми массивами можно ожидать выявление платино-метального оруденения, связанного с хромитами с платиновым типом распределения ЭПГ.

Список литературы диссертационного исследования доктор геолого-минералогических наук Бучко, Инна Владимировна, 2010 год

1. Александров И.А. Высокобарический метаморфизм амфиболитовой фации Джугджуро-Станового блока (Восточная Сибирь) // Тихоокеанская геология. 2005. Т. 24. №6. С.88-100.

2. Арискин A.A., Бармина Г.С. Моделирование фазовых равновесий при кристаллизации базальтовых магм. М: Наука. 2000. 363с.

3. Ахметов Р.Н., Бучко И.В. Геологическое строение и платиноносность массива базитов кл.Веселого (Верхнее Приамурье). Тихоокеанская геология. 1995. Т. 14. №3. С.53-59.

4. Баженова Г. Н. Анортозиты Каларского массива // Анортозиты СССР. М: Наука. 1974. С. 85-99.

5. Базылев Б. А. Петрология и геохимия океанических и альпинотипных шпинелевых перидотитов в связи с проблемой эволюции мантийного вещества // Дисс. .докт.геол.-мин. наук. М.: 2003. 381 с.

6. Балашов Ю.А. Геохимия редкоземельных элементов. М: Наука. 1976. 267с.

7. Балыкин П.А. Богнибов В.И. Поляков Г.В. Габбро-монцодиорит-диоритовая формация Восточного Забайкалья и Верхнего Приамурья // Магматические комплексы Восточной Сибири: Сб. науч. трудов. Новосибирск. 1979. С. 3-32.

8. Балыкин П.А., Поляков Г.В., Богнибов В.И. Протерозойские ультрабазит-базитовые формации Байкало-Становой области. Н.: Наука. 1986. 200 с.

9. Балыкин П.А. Формационные типы перидотит-габбровых массивов и составы их исходных расплавов // Автореф.дис. .докт.геол-минер. наук. Новосибирск. 2002. 44с.

10. Бибикова Е. В., Шулъдинер В. П., Грачева Т. В., Панченко И. В., Макаров В. А. Изотопный возраст гранулитов на западе Становой области // Докл. АН СССР. 1984. Т. 275. № 6. С.1471-1474.

11. Бибикова Е. В., Другова Г. М., Дук В. Л., Левский Л. К., Левченков О. А., Морозова И. М. Геохронология Алдано-Витимского щита // Методы изотопной геологии и геохронологическая шкала. -М.: Наука. 1986. С. 135-159.

12. Бин-Цюанъ Чэ/су, Яо-Гуо Ху, Сянъ-Ян Чан, Цзинь Се, Чэюэн-Вэй Чжан. Крупнейшая магматическая провинция Эмейшань: результат плавления примитивной мантии и субду-цированного слэба // Геология и геофизика. 2005. № 9. Т. 46. С. 924-941.

13. Бирюков В.М. Магматические комплексы линейного и концентрического типов. В.: Даль-наука. 1997. 268с.

14. Богатиков O.A. Петрология и металлогения габбро-сиенитовых комплексов Алтае-Саянской области. М: Наука. 1966. 240с.

15. Богатиков O.A. Анортозиты. М.: Наука. 1979. 232 с.

16. Богатиков O.A., Летников Ф.А., Марков М.С., Суханов М.К. Анортозиты и ранние этапы развития Земли и Луны // Анортозиты Земли и Луны. М.: Наука. 1984. С.246-271.

17. Борисенко A.C., Сотников В.И., ИзохА.Э., Поляков Г.В., Оболенский A.A. Пермотриасовое оруденение Азии и его связь с проявлением плюмового магматизма // Геология и геофизика . 2006. Т. 47. № 1. С. 166-182.

18. Бучко И.В. Минералого-геохимические особенности и природа расслоенных ультрабазит-базитов юго-восточного обрамления Сибирской платформы (на примере Веселкинского массива). Автореферат дисс.к.г.-м.н. Благовещенск. 1999. 24с.

19. Бучко И.В. Распределение элементов платиновой группы в расслоенных ультрабазит-базитовых интрузиях Становой складчатой системы (на примере Веселкинского масси-ва)//Тихоокеанская геология. 2000. Т. 19. №2. С.94-100.

20. Бучко И.В., Зимин С.С., Октябрьский P.A. Эволюция состава рудных минералов в процессе становления Веселкинского ультрабазит-базитового массива Среднего Приамурья // Записки Всесоюзного Минералогического Общества. 2000. №4. С.29-36.

21. Бучко КВ., Изох А.Э., Носырев М.Ю. Сульфидная минерализация ультрабазит-базитов Станового мегаблока. Тихоокеанская геология. 2002. Т. 21. №4. С. 56-68.

22. Бучко И.В. Состав исходного расплава и мантийного субстрата Веселкинского перидотит-вебстерит-габбрового массива (Приамурье) // Тихоокеанская геология. 2005а. № 1. С. 8592.

23. Бучко. И.В. Перспективы платиноносности Каларского габбро-анортозитового массива // Проблемы геологии и разведки месторождений полезных ископаемых. Томск. 20056. С.460-464.

24. Бучко И.В., Кудряшов Н.М. Геохимические особенности расслоенных массивов восточной части Западно-Станового террейна (южное обрамление Северо-Азиатского кратона) //Тихоокеанская геология. 2005. Т.24. №2. С.95-109.

25. Бучко И.В. Платиноносность Каларского габбро-анортозитового массива // Актуальные проблемы рудообразования и металлогении. Новосибирск. 2006. С.42-43.

26. Бучко КВ., КзохА.Э., Сальникова Е.Б., Сорокин A.A., Котов А.Б., Яковлева С.З. Петрология позднеюрского ультрамафит-мафитового Веселкинского массива, юго-восточное обрамление Сибирского кратона// Петрология, 2007в. Т. 15. №3. С.283-294.

27. Бучко КВ. Минералогические и петрологические особенности ультрабазит-базитовых массивов Брянтинского блока (юго-восточное обрамление Северо-Азиатского кратона)// Записки Российского Минералогического общества. 2008. №4. С.1-19.

28. Бучко КВ., Сорокин A.A., Сальникова Е.Б., Котов А.Б., Ларин A.M., Великославинский С.Д., Сорокин А.П., Плоткина Ю.В. Высокотитанистые габброиды западной части Джугджуро-Станового супертеррейна: возраст и тектоническая позиция // Геохимия. 2009а. №. С.

29. Бучко КВ., Сорокин A.A., Сальникова Е.Б., Котов А.Б., Ларин A.M., Великославинский С.Д., Яковлева С.З. Триасовый этап ультрамафит-мафитового магматизма Джугджуро

30. Станового супертеррейна (южное обрамление Северо-Азиатского кратона)/ Хабаровск. 20096. С. 160-164

31. Бучко КВ., Сорокин A.A. Петрохимические и геохимические особенности, габбронорито-вого массива Чек-Чикан, юго-восточное обрамление Северо-Азиатского< кратона// Тихоокеанская геология. 2009. №6.-№6. -С.55-64.

32. Вахрушев В.А. Рудные минералы изверженных пород.- H: Наука. 1980. 184 с.

33. Великославинский Д.А., Биркис А.П., Богатиков O.A. и др. Анортозит-рапакивигранитная формация. Л: Наука. 1978. 296 с.

34. Великославинский С.Д., Глебовщкий В.А. Новая дискриминантная-диаграмма для классификации островодужных и континентальных базальтов на основе петрохимических данных // Доклады РАН. 2005. Т. 401. С. 1-4.

35. Гаврикова С.Н., Николаева Л.Л., Галанин A.B. и др. Ранний докембрий южной части Становой складчатой области. М.: Недра. 1991. 171 с.

36. Гаврилов В В. Платина в базитахТеранского габбро-анортозитового массива // Проблемы магматизма, метаморфизма и оруденения Дальнего Востока. Южно-Сахалинск: ДВО АН СССР. 1988. С. 77-78.

37. Геологическая карта региона БАМ. Лист N-51-Б. Масштаб 1:500 000 // Ред. Л.П. Карсаков. Л: ВСЕГЕИ. 1984.

38. Геологическая карта региона БАМ. Лист N-52-A. Масштаб 1:500 000 // Ред. Годзевич Б.Л. Л: ВСЕГЕИ. 1984.

39. Геологическая карта региона БАМ. Масштаб 1:500000. Лист 0-51-В. С.Пб. 1984.

40. Геологическая карта Приамурья и сопредельных территорий. Масштаб 1:2500000. Объяснительная записка. С.-Петербург, Благовещенск, Харбин. 1999. 135 с.

41. Геодинамика, магматизм и металлогения Востока России: в 2 кн./ под ред И.А.Ханчука.-В.: Дальнаука. 2006.

42. Геохимия редкоземельных элементов. М.: Наука. 1976.

43. Гордиенко И. В. Палеозойский магматизм и геодинамика Центрально-Азиатского складчатого пояса. М.: Наука. 1987. 238с.

44. Грачев А.Ф. Рифтовые зоны Земли. 2 изд., доп. и перераб. М.: Недра. 1987. 248 с.

45. Грудинии М.И., Рассказов С.В., Коваленко С.Н., Ильясова A.M. Раннепалеозойский габбро-сиенитовый Снежнинский массив юго-западного Прибайкалья // Геология и геофизика. 2004. Т.45. №9. С. 1092-1101.

46. Гурьянов В.А., Приходько B.C., Пересторонин А.Н., петухова JI.JI., Потоцкий Ю.П., Соболев Л.П. Новый тип медно-никелевых месторождений юго-востока Алдано-Станового щита// Доклады академии наук, 2009. Т.425. №4. С.505-508.

47. Дагелайская КН., Мошкин В.Н. Петрология зон анортозитизации в докембрии Алдано-Станового щита // Записки Всесоюзного минералогического общества. 1977. 4.106. В.6.

48. Добрецов Н.Л. Перско-триасовый магматизм и осадконакопление Евразии как отражение мантийного суперплюма // Доклады РАН. 1997. Т. 354. № 4. С.497-500.

49. Добрецов Н.Л. Крупнейшие магматические провинции Азии (250 млн. лет): Сибирские и Эймешаньские траппы (платобазальты) и ассоциирующие гранитоиды // Геология и геофизика. 2005. № 9. Т. 46. С. 870-890.

50. Додгш ДА., Поляков Г.В., Дюжиков O.A. и др. Платиноидные месторождения СевероАзиатского кратона и его обрамления: металлогения и геодинамика // Геология и геофизика, 1999. Т40. №11. С.1619-1634.

51. ДодинД.А. Платинометалльные месторождения России. СПб.: Наука. 2000. 754с.

52. Додип ДА., Ланда Э.А., Лазаренков В.Г. Платиносодержащие хромитовые и титаномагне-титовые месторождения. ООО «Геоинформцентр». Москва. 2003.409 с.

53. Донская Т.В., Сальникова Е.Б., Скляров Е.В. и др. Раннепротерозойский постколлизионный магматизм южного фланга Сибирского кратона: новые геохронологические данные и геодинамические следствия // Доклады РАН. 2002. Т.382. № 5. С.663-667.

54. Донская Т.В., ГладкочубД.П., Ковач В.П. Петрогенезис раннепротерозойских постколлизионных гранитоидов юга Сибирского кратона // Петрология: 2005. Т.13. №3. С.253-279.

55. Зимин С. С., Щека С.А. О никеленосности базитовых формаций« Станового хребта. Геология и полезные ископаемые Якутской АССР. 1962.

56. Зонетиайн Л.П., Кузьмин М.И., Натапов Л.М. Тектоника литосферных плит территории СССР. М.: Недра. 1990. Кн. 1-2. 327с., 334с.

57. Зорин Ю.А., Турутанов Е.К., Новоселова М.Р., Балк Т.В. Глубинное строение Каларского габбро-анортозитового массива по гравиметрическим данным // Известия АН СССР. Сер. геол. 1988. №4. С. 130-133.

58. ИзохА.Э., Поляков Г.В., Кривенко А.П., Богнибов В.И., БаярбилэгЛ. Габброидные формации Западной Монголии. Н.: Наука. Сиб. отд-ние. 1990. 265 с.

59. И.Изох А.Э., Поляков Г.В., Аношин Г.Н., Голованова Н.П. Геохимия элементов группы платины в Номгонском троктолит-анортозит-габбровом массиве // Геохимия. 1991. №10. С.1398-1405.

60. Изох А.Э., Поляков Г.В., Чан Чонг Хоа, Балыкин П.А., Нго Тхи Фыонг. Пермотриасовый ультрамафит-мафитовый магматизм Северного Вьетнама и Южной Китая как проявление плюмового магматизма // Геология и геофизика. 2005. Т.46. №9. С.942-951.

61. Скляров Е.В., Гладкочуб Д.П., Донская Т.В., Иванов A.B., Летникова Е.Ф., Миронов А.Г., Бараш И.Г., Буланов В.А., Сизых А.И. Интерпретация геохимических данных. М.: Интер-метИнжиниринг. 2001.288с.

62. Корсаков ЛИ., Панских Е.А. и др. Особенности строения и рудоносности габбро-анортозитового комплекса Баладекского выступа (Западное Приохотье). В кн.: Коррелля-ция эндогенных процессов Тихоокеанского пояса. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1979. с.

63. Корсаков Л.П. Метаморфические комплексы Приамурья// Метаморфизм докембрия в районе Байкало-Амурской магистрали. Л.: Наука. 1983. С.66-97.

64. Кастрыкина В.М. Метаморфизм центральной части Джугджуро-Становой складчатой области.- В кн. Метаморфизм докембрия в районе Байкало-Амурской магистрали. Л.:Наука. 1983. С. 140-163.

65. Кашин С.А. Медно-титаномагнетитовое оруденение в основных интрузивных породах Урала//Тр. ИГН. Сер. рудн. м-ний. 1948. В. 91. 131с.

66. Классификация и номенклатура магматических горных пород. М.: Недра. 1981. 160с.

67. Козак З.П., Давыдов A.C., Вахтомин К.Д. а др. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:200000. Издание второе. Серия Становая. Лист N-51-XVI. ВСЕГЕИ. Санкт-Петербург. 2000.

68. Кокс К.Г., Белл Дж.Д., Панкхерст Р.Дж. Интерпретация изверженных горных пород. М.: Недра. 1982. 414 с.

69. Колман Р.Г. Офиолиты,- М.: Мир. 1979. 262 с.

70. Конников Э.Г. Титаноносные габброиды Северного Прибайкалья. Н.: Наука. 1978. 118с.

71. Кориковский Е.В. Электронная программа PetroExplorer. Версия 2.0^0.0. 2007

72. Красный Л.И. Геология и полезные ископаемые Западного Приохотья.-Тр.ВСЕГЕИ. Нов. Серия. Т.34. 1960. с.

73. Кривенко А.П. Поляков Г.В. О двух типах ассоциации габбро- с породами повышенной щелочности в каледонидах Алтае-Саянской области // Геология и геофизика. 1973. № 12. С.112-116

74. Кривенко А.П., Балыкин П.А., Майорова О.Н. Хромшпинелиды дунит-троктолит-габбровой формации Восточной Сибири // Геология и геофизика. 1981. №12. С.71-79.

75. Кривенко А.П., Глотов А.И., Балыкин П.А. и др. Медь-никеленосные формации складчатых областей Сибири // Н.: Наука. 1990. 237 с.

76. Лазаренков В.Г. О титановом минеральном парагенезисе и распределении элементов платиновой группы в апатит-магнетит-ильменитовых рудах Геранского анортозитового массива, хребет Джугджур // Региональные проблемы. Биробиджан. 2001. №5. С. 34-39.

77. Ларин A.M. Рапакивигранитсодержащие магматические ассоциации: геологическое положение, возраст, источники. Дисс.докт. геол.-мин. наук. М. 2008. 380с.

78. Леднева Г.В., Соловьев A.B., Гарвер Дж.И. Петрология и геодинамические аспекты формирования массивов гетерогенного ультрамафит-мафитового комплекса Ошоторской зоны (Корякское нагорье) // Петрология. 2000. Т.8. №5. С. 477-505.

79. Ленников A.M. Петрология Джугджурского габбро-анортозитового массива. М.: Наука. 1968.160с.

80. Ленников A.M. Анортозиты юга Алданского щита и его складчатого обрамления. М.: Наука. 1979.- 162с.

81. Лепезин Г.Г., Травин A.B., Юдтн Д.С., Волкова Н.И., Корсаков A.B. Возраст и термическая история максютовского метаморфического комплекса (по 40Аг/39Ат данным) // Петрология. 2006.Т.14. №1. С.109-125.

82. Лутц Б.Г. Химический состав континентальной коры и верхней мантии Земли. М.: Наука. 1975.

83. Магматические горные породы. Основные породы. Ред. Е.Е.Лазько, Е. В. Шарков. М: Наука. 1985. Т.З. 488 с.

84. Магматические горные породы. Ультраосновные породы. Ред. Е. В. Шарков. М: Наука. 1988. Т.5.509 с.

85. Магматические формации СССР. Т.1. 2. Ред. Л.: Недра. 1979. 319 с.

86. Маракушев A.A. Вопросы рудоносности гипербазитов // Генезис оруденения в базиитах и гипербазитах. Свердловск. 1979а. С.3-23.

87. Маракушев A.A. Петрогенезис и рудообразование. М: Наука. 19796. 262 с.

88. Маракушев A.A. Магматическое замещение и его петрогенетическая роль // Очерки физико-химической петрологии. М.: Наука. 1987. В. 14. С.24-38.

89. Маракушев A.A., Безмен> Н.И. Минералого-петрологические критерии рудоносности изверженных пород.- М.: Недра. 1992. 317 с.

90. Маракушев A.A. Специализация ультрабазитов и связанных с ними хромитовых и сульфидных руд на металлы группы платины // Доклады РАН. 2001. Т.379. №4. С. 1-7.

91. Мартынюк М.В., Рямов С.А., Кондратьева В.А. Объяснительная записка к схеме корреляции магматических комплексов Хабаровского края и Амурской области. Хабаровск: ПГО "Дальгеология". 1990. 215с.

92. Медно-никелевые месторождения Балтийского щита. М.: Наука. 1985. 329 с.

93. Медь-никеленосные габброидные формации складчатых областей Сибири. Н.: Наука. 1990. 237 с.

94. Мехоноишн А С., Богнибов В.И., Ломоносова E.H. Редкоземельные элементы и петрогенезис ультрабазит-базитовых массивов юга Сибири // Геология и геофизикаю 1993. №2. С.43-49.

95. Мигдисова H.A., Сущевская Н.М., Латтенен A.B., Михалъский Е.М. Оценка условий формирования базальтовых магм по составам-клинопироксенов // Вестник Отделения наук о Земле РАН. 2003. №1.

96. Неймарк Л.А., Ларин А.М., Овчинникова Г.В., Яковлева С.З. U/Pb возраст Джугджурских анортозитов // Доклады РАН. 1992. Т.323. № 4-6. С.514-518.

97. Николаев Г.С., Арискин A.A. Бураковско-Аганозёрский расслоенный массив Заонежья: П. Строение краевой группы и оценка состава родоначальной магмы методом геохимической термометрии // Геохимия. 2005. №7. С.713-732.

98. Парфенов Л.М. Континентальные окраины и островные дуги мезозоид Северо-Востока Азии. Н.: Наука. 1984.192с.

99. Парфенов Л.М., Попеко Л.И., Томуртогоо О. Проблемы тектоники Монголо-Охотского орогенного пояса// Тихоокеанская геология. 1999. Т.18. №5. С. 24-43.

100. Парфенов Л.М., Берзин H.A., Ханчук А.И., Бадарч Г. и др. Модель формирования ороген-ных поясов Центральной и Северо-Восточной Азии // Тихоокеанская геология. 2003. Т. 22. № 6. С.7-41.

101. Петрология сульфидного магматического рудообразования. М.: Наука. 1988. 232 с.

102. Петрохимические методы исследования горных пород. М.: Недра. 1985. 511 с.

103. Петрук H.H., Шилова М.Н., Козлов С.А., Новченко С.А. и др. Государственная,геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:1000000. Изд. третье. Лист N-51 (Сково-родино). СПБ: ВСЕГЕИ. 2006.

104. Платиноносность ультрабазит-базитовых комплексов Юга Сибири. Богнибов В.И. Кривенко А.П., Изох А.Э. и др. Новосибирск. 1995.151 с.

105. Полезные ископаемые Хабаровского края. Хабаровск. 1996.496с.

106. Поляков Г.В., Изох А.Э., Кривенко А.П. // Геология и геофизика. 2006. Т. 47. № 12. С. 1227-1241.

107. Пономарчук В.А., Лебедев Ю.Н., Травин A.B., Морозова И.П. и др. Применение тонкой магнитно-сепарационной технологии в K-Ar, 40Аг-39Аг, Rb-Sr методах датирования пород и минералов // Геология и геофизика. 1998. Т.39. №1. С.55-64.

108. Пополитов Э. И., Волынец О. Н. Геохимические особенности четвертичного вулканизма Курило-Камчатской островной дуги. Н.: Наука. 1981. 181с.

109. Приходько B.C., Ситников Н.В. Перспективы платиноносности Лантарского габбро-анортозитового массива // Петрография на рубеже XXI века: итоги и перспективы. Материалы Второго Всероссийского петрографического совещания. Т.Ш. Сыктывкар. 2000. С.290-291.

110. Прияткина Л.А., Лаврович H.H. Геология и возраст Канарского массива габбро-анортозитов // Ранний докембрий Алданского массива и его обрамления. Л: Наука. 1985. С.144-162.

111. Рапопорт М.С., Золоев К.К. Постколлизионные магматизм и эндогенная минерагения Урала / Постколлизионная эволюция складчатых поясов. Екатеринбург. 2001.

112. Ревердатто В.В., Селятицкий А.Ю., Карсвелл Д.А. Геохимические различия «мантийных» и «коровых» перидотитов/пироксенитов в метаморфических комплексах высоких-сверхвысоких давлений // Геология и геофизика. 2008. Т49. №2. С.99-119.

113. Розанов Г.В., Визгалов В.И. История развития Баладекской шовной зоны (северные отроги хр. Джагды). В кн.: Геология Дальнего Востока. Хабаровск. ДВНЦ АН СССР. 1972. с.

114. Сальникова Е.Б., Ларин A.M., Котов А.Б., Глебовищий В.А. и др. Каларский анортозит-чарнокитовый комплекс (Алдано-Становой щит): возраст и тектоническое положение // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2004а. Т 12. №3. С. 3-11.

115. Сальникова Е.Б., Глебовищий В.А., Котов А.Б. и др. // Метаморфическая эволюция гранулитов Курультинского блока (Алданский щит): результаты U-Pb датирования единичных зерен циркона // Доклады РАН. 20046. Т. 398. № 2. С. 239-243.

116. Селиверстов В.А., Осипенко А.Б. Петрология родингитов Камчатки. Владивосток: Даль-наука. 1998. е.

117. Сереброва Е.Л., Филиппов Н.Б., Губко М.Г., Франк-Каменецкий Д.А. Платино- и золото-металльная минерализация в титаномагнетитовых диабазах Карелии // Вестник СпбГУ. 1995. Сер.7. Вып.1. С. 18-26.

118. Слабунов А.И. Геология и геодинамика подвижных поясов на примере Беломорской провинции Фенноскандинавского щита Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2008.-296 с.

119. Симонов В.А., Сафонов И.Ю. Условия формирования пород Усть-Семинского комплекса Горный Алтай // Иркутск. 2007

120. Служеникин С.Ф., Дистлер В.В., Дюжиков O.A. и др. Малосульфидное платиновое оруденение в норильских дифференцированных интрузивах// Геология рудных месторождений. 1994. Т. 36. № 3. С.195-217.

121. Солодов H.A., Семенов Е.И., Бурков В.В. Геологический справочник по тяжелым лито-фильным редким металлам. Под ред. Н.П.Лаверова. М.: Недра. 1987. 438 с.

122. Соляник А.Н., Октябрьский P.A., Ленников A.M. и др. Благороднометалльная минерализация массивных пирротиновых линз в джугджурских анортозитах // Тихоокеанская геология. 1999а. Т. 18. № 4. С. 79- 84.

123. Соляник А.Н., Октябрьский P.A., Ленников A.M. и др. Первая находка сперрилита, теллу-ридов платины и палладия и самородного золота в автономных анортозитах хребта Джугджур // Геодинамика и металлогения. Вл.: Дальнаука. 19996. С. 152-156.

124. Судовиков Н.Г., Глебовицкий В.А.и др. Геология и петрология южного обрамления Алданского щита. М: Наука. 1965.

125. Суханов М.К. Анортозитовая ассоциация Каларского массива // Анортозиты Земли и Луны. М: Наука. 1984. С.86-111

126. Суханов М.К, Журавлев Д.3. Sm-Nd датирование докембрийских анортозитов Джугджу-ра//Доклады АН СССР.1989. Т.304. №4. С.964-968.

127. Суханов М.К, Богданова Н.Г., Ляпунов С.М., Ермолаев Б.В. Редкоземельные элементы в породах Геранского анортозитового массива //Доклады АН СССР. 1990. Т.310. №3. С.694-698.

128. Суханов М.К, Журавлев Д.З. Sm-Nd изотопный возраст Каларского чарнокит-анортозитового комплекса (Восточное Забайкалье)// Геохимия. 2002. №8. С.898-902.

129. Сухов В.К, Солдатов О.Б. Электронная металлогеническая карта Дальнего Востока. Хабаровск: ДВИМС. 1999. 21с.

130. Сущевская Н.М., Мигдисова H.A., Белящий Б.В., Пейве A.A. Образование обогащенных толеитовых магм в пределах западной части Африкано-Антарктического хребта (Южная Атлантика) // Геохимия. 2003. №1. С. 1-22.

131. Фор Г. Основы изотопнойтеологии. М.: Мир. 1989. 585с.

132. Худоложкин В.О., Зимин С.С. Устойчивость твердых растворов шпинелидов системы Fe2+(Fe, AI, Cr)204-Fe2Ti04 в зависимости от температуры // Тихоокеанская геология. 1996. Т. 15. №2. С. 29-32.

133. Чащгш В.В. Геохимические особенности интрузий клинопироксенит-верлитовой формации Кольского полуострова // Геохимия. 1998. №4. С.350-361.

134. Шарков Е.В. Петрология расслоенных интрузий. Л: Наука. 1980. 183 с.

135. Шарков Е.В. Петрология магматических процессов. М: Недра. 1983. 200 с.

136. Шарков,Е.В., Чистяков A.B., Лазъко Е.Е. Строение расслоенного комплекса Войкарской офиолитовой ассоциации (Полярный Урал) как отражение мантийных процессов под за-дуговым морем // Геохимия. 2001. №9. С.915-932.

137. Шарков Е.В., Богина М.М. Мафит-ультрамафитовый магматизм раннего докембрия (от архея до палеопротерозоя)// Стратиграфия. Гелологическая корреляция, 2009. Т.17.№2.С.7-28.

138. Щека С.А. Материалы по никеленосности габбро-дунитовой формации Станового хребта. Владивосток. 1963.

139. Щека С.А. Петрология и рудоносность никеленосных дунито-троктолитовых интрузий Станового хребта.- М.: Наука. 1969. 134 с.

140. Эволюция южной части Сибирского кратона в докембрии. Ред. чл.-корр РАН Скляров Е.В. Новосибирск: Изд-во СО РАН. 2006. 367с.

141. Юркова P.M. Минеральные преобразования офиолитовых и вмещающих вулканогенно-осадочных комплексов северо-западного обрамления Тихого океана. М: Наука. 1991. 163 с.

142. Ярмолюк В.В., Коваленко В.К, Котов А.Б., Сальникова Е.Б. Ангаро-Витимский батолит: к проблеме геодинамики батолитообразования в Центрально-Азиатском складчатом поясе //Геотектоника 1997. №5. С. 18-37.

143. Ярмолюк В.В., Коваленко В.И., Кузьмин М.И. Северо-Азиатский суперплюм в фанерозое: магматизм и глубинная геодинамика // Геотектоника. 2000. №5. С.3-29.

144. Anderson J.L., Bender Е.Е. Nature and origin Proterozoic A-type granitic magmatism in the southwestern Unated States Of America // Lihtos. 1989.V.23. P.19-52.

145. Ariskin A.A., Frenkel M.Ya., Barmina G.S., Neilsen R.L. Comagmat: a Fortran program to model magma differentiation processes // Computers and Geosciences. 1993. Vol.19. P. 1155— 1170.

146. AshwatL.D. Anorthosites. Springer-Verlag, Berlin. 1993. 422 p.

147. Barnes S.J., Naldrett A,J. Geochemistry of J-M (Howland) <Reef of the Stillwater Complex, Minneapolis Adit Area I. Sulfide chemistry and sulfide-olivine equilibrium//Econ. Geol. 1985. V. 80. № 3. P. 627-645.

148. Blundy J.D., Holland T.J.B. Calcic amphibole equilibria and a new amphibole-plagioclase geothermometer. // Contrib. Mineral, and Petrol. 1990. V.104, N. 2. P. 208-224.

149. Chunming Han, Wenjiao Xiao, Guochun Zhao Wenjun Qu, Andao Du. Re-Os dating of the Kalatonke Cu-Ni deposit, Altay Shan, NW China and resulting geodynamic implications // Acta Petrol.Sinica. 2006. V.22. P.163-170.

150. Condie K.C. The supercontinent cycle: are there two patterns of cyclicity // Journal of African Earth Sciences. 2002. V. 35. P. 179-183.

151. Condie Kent C, Frey Bonnie A., Kerrich Robert. The 1.75-Ga Iron King Volcanics in west-central Arizona: a remnant of an accreted oceanic plateau derived from a mantle plume with a deep depleted component //Lithos, 2002. № 64. P- 49-62.

152. Danyushevslty L. V. The effect of small amount of H20 on fractionation of mid-ocean ridge magmas // Abstr. AGU Spring Meeting. Eos. 79.1998. №17. Suppl. 375 p.

153. Ems lie R. F. Anorthosite massifs, rapakivi granites, and late Proterozoic rifting of North America // Precambrian Research. 1978. №7. P. 61-98.

154. Emslie R.F., Hunt P.A. Ages and petrogenetic significance of igneous mangerite-charnockite Suites associated with massif anortosites, Grenville Province // J.Geol. 1990. V. 98. P.213-231".

155. Evans R.J., Ashwal L.D., Hamilton M.A. Mafic, ultramafic, and anorthositic rocks of the Tete Complex, Mozambique: petrology, age, and*significance"// S. Air. J. Geol: 1999. V. 102. № 21 P. 153-166.

156. Fleck R.J., Sutter J.F., Elliot D.H. Interpretation of discordant 40Ar/39Ar age spectra^ of Mesozoic tholeites from Antarctica// Geochim. Cosmochim. Acta. 1977. V. 41. P.15-32.

157. Frost C.D., Frost B.R. Redused rapakivi-type granites: the tholeite connection-// Geology. 1997. V. 25. P. 647-650.

158. Goldstein S.J., Jacobsen S.B. Nd and Sr isotopic systematics of rivers water suspended material: implications for crustal evolutin // Earth Planet. Sci. Lett. 1988. V. 87. N 3. P. 249-265.

159. Gustafson L.B., Orquera W., Mcwillian M„ et al. Multiple centers of mineralization in the Indio Muerto District, El Salvador, Chile // Econ. Geol. 2001. V.96. P.325-350.

160. Hammarstrom J. M., Zen E-An. Aluminium in hornblende: an empirical igneous geobarometer // Amer. Miner. 1986. V. 71. № 11/12. P. 1297-1313.

161. Hanson Ben, Jones J.H. The systematics of Cr3+ and Cr2+ partitioning between olivine and liquid in the presence of spinel // Amer.mineral. 1998. Vol. 83. P. 669-684.

162. Hellebrand, E., Snow, J. E., Dick, H. J. B. & Hofmann, A. W. Coupled major and trace elements as indicators of the extent of melting in mid-ocean-ridge peridotites. Nature. 2000. V.410. P.677-681.

163. Jacobsen S.B., Wasserburg G.J. Sm-Nd evolution of chondrites and a chondrites // Earth Planet. Sci. Lett. 1984. V. 67. P. 137-150.

164. Kerr A.C., JVhite R.V. and A. D. Saunders. LIP reading: recognizing oceanic plateaux in the geological record // J. Petrol. 2000. № 41.V7. P. 1041-1055.

165. Kislov E.V., Orsoev D.A., Konnikov E.G. PGE-bearing horizons of the Ioko-Dovyren layered massif, Northern Transbaikalia, Russia//TerraNova. 1993. V 5. № 3. P. 23.

166. Krogh T.E. A low-contamination method for hydrothermal decomposition of zircon and extraction of U and Pb for isotopic age determination // Geochim. et Cosmochim. Acta. 1973. V. 37. P. 485-494.

167. Krogh T.E. Improved accuracy of U-Pb zircon by the creation of more concordant systems using an air abrasion technique // Geochim. et Cosmochim. Acta. 1982. Y.46. P.637-649.

168. Lee Y.S., Nishimura S., Min K.D. Paleomagnetotectonics of East Asia in the Proto-Tethys Ocean//Tectonophysics. 1997. V.270. P. 157-166.

169. Leterrier J., Maury R.C., Thonon P. Clinopyroxene composition as a method of identification of the magmatic affinities of paleo-volcanic series // Earth and Planetary Sci. Lett. 1982. V. 59. P. 139-154.

170. Lorand J.P., Juteau T. The Haymiliyah Sulphide Ores (Haylayn Massif, Oman Ophiolite): In-situ segregation of PGE-poor Magmatic Sulphides in a Fossil Oceanic Magma Chamber // Marine geophys. Resear. 2000. № 21. P. 327-349.

171. Loucks R. R. A precize olivine augite Mg - Fe-exchange geothermometer // Contrib. Miner. Petrol. 1996. V. 125. P.140-150.

172. Ludwig K.R. ISOPLOT for MS-DOS, version 2.50 // U.S. Geol. Survey Open-File Rept. 88557. 1991a. 64p.

173. Ludwig K.R. PbDat for MS-DOS, version 1.21 // U.S. Geol. Surv. Open-File Rept. 88-542. 19916. 35p.

174. Ludwig K.R. ISOPLOT/Ex.Version 2.06. Berkley Geochronology Center Sp.Publ. 1999. № la. 49 pp

175. Maier W.D., Barnes S J. Platinum-Group Elements in Silicate Rocks of the Lower, Critical and main Zones at Union section, Western Bushveld Complex // Jour.of Petrologe.V.40. №3. 1999. P.1648-1670.

176. Malitch K.N., Melcher F., Muhlhans H. Palladium and gold mineralization in podiform chro-mitite atKraubath, Austria // Mineralogy and Petrology. 2001. № 73. P. 247-277.

177. McDonoagh W., Sun S-s. The composition of the Earth // Chemical Geology. 1995. V. 120. Is. 3-4. P. 223-253.

178. Naldrett A. J., Brugmann G.E., Wilson A.H. Model for the concentration of PGE in layered intrusions//Canad. min. 1990. V. 28. P.389-408.

179. Martin H. Adakitic magmas modern analogues of Archean granitoids // Lithos. 1999. V46. P.411-429.

180. Naldrett A. Ultramafic and related mafic rocks. Their classification and genesis with special referenxe to the concentration of nickel sulphides and platinum group elements / Econ.Geol., 1976.Vol.71. P.1131-1158.

181. Naldrett A. Association of platinum-group elements with chromite in layered intrusions and ophiolite complexes // Econ.Geol. 1989.Vol.94. №1. P.180-187.

182. Neymark L.A., Kovach V.P., Nemchin A.A. et al. Late Archaean intrusive complexes in the Olekma granite-greenstone terraine (Eastern Siberia): geochemical and isotopic study // Prec. Res. 1993. V. 62. N 4. P. 453-472.

183. Nimis P. Clinopyroxene geobarometers for magmatic systems. CpxBar Excel version by 2000.

184. Nisbet E.G., Pearce J.A. Clinopyroxene composition in mafic lavas from different tectonic settings // Contrib. Mineral. Petrol. 1977. V. 63. P. 149-160.

185. Parlak O., Delaloye M. & BingolE. Mineral chemistry of ultramafic and mafic cumulates as an indicator of the arc-related origin of the Mersin ophiolite (southern Turkey). Geologische Rundschau. 1996. №.85. P.647-661.

186. Pearse, J.A., Cann, J.R. Tectonic setting of basic volcanic rocks determined using trace element analysis// Earth and Planetary Science Letters.1973. V. 19. P. 290- 300.

187. Pearce J.A., Barker P.F., Edwards S.J., Parkinson I.J., Leat P.T. geochemistry and tectonic significance of peridotites from the South Sandwich arc-basin system, South Atlantic // Contribution to Mineral, and Petrol. 2000. P. 36-53.

188. Plyusnina L.P. Experimental study on metabasite equilibria, geothermometry. In: Experiment in the solution of topical problems in geology. M.: Nauka. 1986. P. 174-183.

189. Poller U., Liebetrau V., Todt W. II Chem. Geol. 1997. V. 139. P. 287-297.

190. Rogers J.J.W. A history of continents in the past three billion years. The Jour. geol. 1996. V. 104. №1. P. 91-107.

191. Rogers N. Macdonald R., Fitton J., George R., Smith M., Barreiro B. Two mantle plumes beneath the East African rift system: Sr, Nd and Pb isotope evidence from Kenya Rift basalts . earth and Planetary Science Letters. 2000. P. 387-400.

192. Rogers J.J. W., Santosh M. Configuration of Columbia, a Mesoproterozoic Supercontinent // Gondwana Research. 2002. V.5. № 1. P. 5-22.

193. Rogers J J. W., Santosh M. Supercontinents in earth history. Gondwana Research. 2003. V. 6. №3. P. 357-368.

194. Sajona F.G., Mauri R.C., Pubellier M., Leterrier J., Bellon H., Cotton J. Magmatic source enrichment by slab-derived melts in young post-collision setting, central Mindango (Phillippi-nes)//Lithos. 2000. V.54. P. 173-206.

195. Schmidt M.W. Experimental calibration of the Al-in-hornblende geobarometer at 650 C, 3.513.0 kbar. // Terra abstracts. 1991. V.3, N.l. P. 30.

196. Scotese C.R. Continental drift, Phanerozoic plate tectonic reconstructions. Arlington. University of Texas, Derartment of Geology, Paleomap Progress Report 36, edition 7 (CD-ROM). 1997.

197. Song X.Y., Zhou M.F., Cao Z.M. et all. Ni-Cu-(PGE) magmatic sulfide deposits in the Yan-gliuping area, Permian-Triassic Emeishan Igneous Province, SW China //Miner.Depos. 2003. V38. № 7. P.831-843.

198. Stacey J.S., Kramers I.D. Approximation of terrestrial lead isotope evolution by a two-stage model // Earth Planet. Sci. Lett. 1975. V. 26. № 2. P. 207-221.

199. Steiger R.H., Jager E. Subcomission of Geochronology: convension of the use of decay constants in geo- and cosmochronology // Earth Planet. Sci. Lett. 1976.V 36. № 2. P. 359-362.

200. Zhong H., Zhou X.H., Zhou M.F. et all. Platinum-group element geochemistry of the Hongge Fe-V-Ti deposit in the Pan-Xi area, southwestern China //Miner.Depos. 2002. V37. № 21 P.226-239.

201. WoodB. J., Sirens R. G. The orthopyroxene geobarometer // Earth Planet. Sci. Lett. 1971. P. 16.1. Фондовая

202. Ляховкин Ю. С., Годзевич Б. Л., Крыжевич С. С. Отчет о результатах геологического доизучения масштаба 1:50 000 бассейнов-рек.Хугдер и Ульдегит. — Зея: Зейская ГСП, 1976.-4 кн.; 293 с.

203. Самусин А.И., Самусина С.Н., Руденко Д.Г. Геологическое строение и полезные ископаемые южной части листа N-51-XVH (Отчет о геолого-съемочных и поисковых работах м-ба 1:200000 Соловьевской партии за 1958 г.) ДВГУ. Ленинградская экспедиция, 1959.- 220 с.

204. Чанышев КС., Арефьева В.И. Отчет о результатах поисково-разведочных работ на никель, проведенных на Амунахтинском габбро-дунитовом массиве (Ольдойская партия, 1962-1964гг.) Амур Рай ГРУ, 1965.- 141 с.