Эвгленовые водоросли водоемов и водотоков г. Москвы и Московской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Виноградова, Елизавета Николаевна

  • Виноградова, Елизавета Николаевна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2005, Москва
  • Специальность ВАК РФ03.00.05
  • Количество страниц 121
Виноградова, Елизавета Николаевна. Эвгленовые водоросли водоемов и водотоков г. Москвы и Московской области: дис. кандидат биологических наук: 03.00.05 - Ботаника. Москва. 2005. 121 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Виноградова, Елизавета Николаевна

I. Введение.

II. Обзор литературы.

II. 1. Краткая характеристика Euglenophyta.

11.2. История изучения Эвгленовых на территории России и стран СНГ.

11.3. История изучения эвгленовых водорослей на территории г. Москвы и Московской области.

11.4. Экологические особенности и закономерности распределения эвгленовых водорослей.

11.5. Использование эвгленовых для биологического анализа воды.

11.6. Основные принципы классификации и история изучения Euglenophyta.

11.7. Характеристика района исследования.

III. Материалы и методы.

IV. Результаты и обсуждение.

V. Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эвгленовые водоросли водоемов и водотоков г. Москвы и Московской области»

Эвгленофиты представляют собой самостоятельный отдел водорослей,характериз)^ющийся рядом специфических особенностей. Они занимаютизолированное положение среди других групп водорослей прифилогенетической близости с кипетопластидами и значительной удаленности отдругих групп эукариот. Изучение Euglenophj^a представляет как теоретический,так и практический интерес. Последний, в частности, обусловлен тем, чтонекоторые эвгленовые являются хорошими индикаторными организмами,используемыми при биологическом анализе воды. Реагируя на минерализациюводы, эвгленовые достигают большого качественного развития в водоемах снизкой степенью минерализации, а их количественное развитие являетсяиндикатором содержания растворенного в воде железа.В настояш;ее время насчитывается более 1000 видов Euglenoph5^a, которыеприурочены в основном к пресным водам и встречаются на всех континентах,кроме Антарктиды. По полноте изученности видового состава этой группыводорослей среди континентов выделяется Европа - 732 вида (1185 видовых ивнутривидовых таксонов) (Хисориев, 1998). Флора эвгленовых на территорииРоссии и сопредельных стран изучена отрывочно. Паиболее полные данныеимеются для Украины (486 видов); что касается территории России, то наиболееизученными являются флоры Западной Сибири (289 вида и разновидности) иЯкутии (193 вида и разновидности) (Васильева, 1986; Сафонова, 1987).Для Московской области к 2002 году указано 79 видов (94 таксонавидового и внутривидового ранга) эвгленовых. Однако до настояш;ей работыспециальных исследований по изучению флоры этой группы водорослей натерритории такого крупного мегаполиса, как Москва, и ее окрестностей непроводилось.Степень изученности эвгленовых на сегодняшний день отражаетположение во флористических исследованиях в альгологии в целом, когда,несмотря на издание многочисленных «Флор» и «Определителей», до сих пор непройден даже первый этап флористических исследований - инвентаризациявидового состава водорослей всех территорий (Хисориев, 1998). По словам М.М. Голлербаха и А.А. Окснера, «нродолжение флористического изучения еще необследованных территорий, наискорейшее составление определителей, общих,региональных и других сводок, а также монографическая разработкасистематики отдельных, особенно практически важных групп низших растений,должны оставаться в центре внимания ботанической общественности». Это вполной мере относится к изучению эвгленовых Москвы и Московской области.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Виноградова, Елизавета Николаевна

V. выводы.

1. В результате проведенных исследований на территории г. Москвы и Московской области оказалось, что флора эвгленовых насчитывает 206 (273 таксона видового и внутривидового ранга), относящихся к 25 родам, 5 семействам, 2 порядкам, 1 классу, 1 отделу. / ■

2. По результатам работы составлен систематический список и атлас эвгленовых водорослей.

3. Впервые на данной территории обнаружены представители 8 родов (Eutreptia Skuja., Distigma. Ehr., Gyropaigne Skuja, Heteronema Duj. em Stein., Anisonema Duj. em Stein., Dimetanomonas Perty, Entosiphon Stein., Notosolenus Stokes em.Skuja) и 128 видов (180 таксонов видового и внутривидового ранга).

4. Впервые для территории России отмечено 12 видов (13 таксонов видового и внутривидового ранга).

5. Показано, что наибольшим видовым разнообразием отличались семейства Euglenaceae и роды Trachelomonas - 24%, Phacus - 18%, Euglena - 17%) от общего числа видов.

6. Анализ эколого-географических данных показал, что на территории Москвы и Московской области эвгленовые предпочитают водоемы со стояче-текучими водами с низкой степенью минерализации, с рН, близким к нейтральному. Географические данные показали, что среди найденных представителей преобладают космополиты.

7. Выявлены дополнительные морфологические структуры у домиков Trachelomonas и исследована морфология пелликул у рода Phacus, Lepocinclis и Euglena.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Виноградова, Елизавета Николаевна, 2005 год

1. Анисимоеа О.В., Виноградова Е.Н. Эвгленовые водоросли {Euglenophyta) водоемов Звенигородской биологической станции им. С.Н. Скадовского (Московская область) // Бюл. Моск. О-ва испытателей природы. Отд. Биол. -2003. 108, вып.5. - стр. 48-53.

2. Анисимоеа О.В., Романова О.Л., Танченко Е.М. Атлас водорослей водоемов звенигородской биологической станции им. С.Н. Скадовского. М.: Изд. Московского университета. - 2004. - 131 стр.

3. Аноним. Отчетъ по биологическому обследовашю р. Волги и Оки въ августе-октябре 1913 г. Изыскашя новыхъ источников водоснабжения г. Москвы М: Гор. типогр. -1914. - 34 стр.

4. Аноним. Совещание по вопросам санитарной охраны рек, питающих московский водопровод, зас. 6. 1915. - 38 стр.

5. Арнольди В.М., Алексеенко М.А. Материалы к флоре водорослей России // Труды о-ва испытателей природы при Харьк. ун-те. 1914. - 47, №2. -стр. 1-18 и 76-94.

6. Асаул З.И. Визначник Евгленовых водоростей Украинськой РСР. Киев: Наук. Думка. - 1975. - 408 стр.

7. Баринова С.С., Медведева Я.А Атлас водорослей индикаторов сапробности (российский Дальний Восток). - Владивлсток, изд-во Дальнаука, 1996. - 364 стр.

8. Баринова С.С., Медведева Л.А., Анисимоеа О.В. Водоросли индикаторы в оценке качества окружающей среды. - М., 2000. - 150 стр.

9. Баринова С. С., Медведева Л.А., Анисимоеа О.В. Эколого-географическая картотека водорослей. Часть II. -М.: «Природа», 2002.

10. Белякова Г.А., Тумбинская Л.В. Фитопланктон реки Москвы на участке от Коломенского до Бесед // Сб. научн. ст. «Птицы техногенных водоемов Центральной России». 1997. - стр. 121-128.

11. Богословский А. С., Кулаев С.И. Материалы по изучению бежецких водоемов. Записки Болшевской биологической станции. - М., 1935.

12. ВанбергГ. Труды лимнологической станции в Косино, №21. -1937.

13. Васильева И.И. Желтозеленые и Эвгленовые водоросли Якутии. Якутск, 1986. - 366 стр.

14. Васильева И.И. Водоросли Глубокого озера // Тр. гидробиол. станции на Глубоком озере. 2005. - 9. - стр. 73-139.

15. Васильева И.И., Ремигайло П.А. Водоросли Вилюйского водохранилища. Якутск, ЯФ Со АН СССР, 1982. - стр. 60-84.

16. Вассер С.П., Кондратьева Н.В., Масюк Н.П. Водоросли // Справочник -Киев, 1989. стр. 136 - 540.

17. Вермель Е.М. К фауне жгутиковых Луцинского болота // Тр. Звенигородской гидрофизиологической станции института экспериментальной биологии. 1928. - стр. 399-403.

18. Ветрова З.И Бесцветные эвгленовые водоросли Украины // Киев: Наук, думка. 1980. - 182 стр.

19. Ветрова З.И. Эвгленофитовые водоросли // Флора континентальных водоемов Украинской ССР. Вып. 1.4. 1. Киев, 1986. - 345 стр.

20. Ветрова З.И. Эвгленофитовые водоросли // Флора континентальных водоемов Украинской ССР. Вып. 1. Ч. 2. Киев, 1993. - 355 стр.

21. Ветрова З.И. Эвгленофитовые водоросли // Флора водорослей континентальных водоемов Украины. Вып. 2. Киев, «Лилея», 2004 -270 стр.

22. Гринберг Р. Опытъ изучешя Флоры и Фауны Московского водопровода (Исполнено въ б актерю логической лабораторш Московского Коммерческого Института). Изъ "Известш Моск. Комм. Инст." кн. 1. -М.: Моск. типогр. Г. Лисснера и Д. Собко, 1913.

23. Дексбах Н.К. Труды лимнологической станции в Косино. Вып.3,1925.

24. Дексбах Н.К. Труды лимнологической станции в Косино. Вып. 12,1931.

25. Ермолаева В.И., Сафонова Т.А. Альгофлора озер Янтык и Тахтым // Природные комплексы низших растений Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1977. стр. 106-121.

26. Иванов Л. Материалы по флоре водорослей Московской губернии // Бюлл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол. 1899. - 12, №4. - стр. 350393.

27. Козина JI.C. (редактор). Унифицированные методы исследования качества вод. Атлас сапробных организмов. М., 1977. - 150 стр.

28. Коршиков А.А. Материалы к флоре водорослей России. Альгологические исследования, проведенные летом 1915 года на Бородинской биологической станции // Тр. Бородинской биол. станции Петроград, о-ва естеств. 1917. - 4, №1. - стр. 219-267.

29. Коршиков А.А. Материалы по гидробиологии Луцинского болота. 4. Некоторые данные о распределении водорослей и жгутиковых в Луцинском болоте // Тр. Звенигородской гидрофизиол. станции Ин-та эксп. биол. ГИНЗ. 1928. - стр. 404-422.

30. Левкина Л.М., Сизова Т.П., Успенская Г.Д. Альгофлора верхового болота Волковское Московской области // Вестн. Московского университета. Сер. 16. Биология. 1984. № 3. - стр. 39 - 42.

31. Мейер КИ. Введение во флору реки Оки и ее долины М., 1928.

32. Muxeeea Т.М. Альгофлора Белоруссии. Таксономический каталог. -Минск, изд-во БГУ, 1999. 396 стр.

33. Наплекова Н.Н., Левадная Г.Д. Водоросли, грибы и лишайники юга Сибири М.: Наука, 1980. - 212 стр.

34. Никитинский Я. Результаты микробиологических исследований, произведенных на опытной биологической станции на полях орошения г. Москвы в 1905-1907 г. М., 1909а. - Статьи 1-8.

35. Никитинский Я. Биологическое обследование реки Москвы и ее больших притоков между городом Звенигородом и Рублевской насосной станцией // Отчет Моск. гор. управы. М., 1912. - 216 стр.

36. Никитинский Я. Список организмов в р. Москве // Отчет Моск. гор. управы. М., 1917. - 46 стр.

37. Попова Т.Г. Систематические заметки по эвгленовым // Изв. Зап.-Сиб. филиала АН СССР. Сер. биол. 1947. - 2, вып. 2. - стр. 47-71.

38. Попова Т.Г. Эвгленовые (Euglenineae) европейского Севера СССР // Тр. ботан. ин-та. Сер. 2. 1951. - Вып. 7. - стр. 165-414.

39. Попова Т.Г. Эвгленовые водоросли. (Определитель пресноводных водорослей СССР, вып. 7). М. Сов. наука. - 1955. - 282 стр.

40. Попова Т.Г. Флора споровых растений СССР // Эвгленовые водоросли. Т. 8.-М., Л, 1966.-412 стр.

41. Попова Т.Г. Водоросли, грибы и лишайники лесостепной и лесной зон Сибири. -Н., 1973. 131 стр.

42. Попова Т.Г., Васильева Л.Н. Водоросли и грибы Сибири и Дальнего Востока, ч. 1 (3). Н., 1970. - 247 стр.

43. Попова Т.Г., Сафонова Т.А. О некоторых спорных вопросах классификации эвгленовых водорослей // Узб. биол. журн. 1971. - 4. -стр. 34-46.

44. Попова Т.Г., Сафонова ТА. Флора споровых растений СССР // Роды Trachelomonas, Strombomonas, Eutreptia, Euglena. Вып.2. M., Л., 1976. -285 стр.

45. Пупырев Е.И., Печников ВТ. Отчет по теме «Инвентаризация, классификация водотоков г. Москвы и прибрежных территорий и разработка мероприятий по улучшению их экологического состояния». Институт Мосводоканал НИИ Проект. М., 1997.

46. Ролл Я.В. Новые виды водорослей, найденные в окрестностях Сев.-Донецкой биологической станции // Рус. арх. протистологии, 4, №3-4. -1925.-стр. 137-152.

47. Ролл Я.В. Фитопланктон реки Рось и оценка ее санитарного состояния // Наук. зап. Кшв. ун-ту. 1950. - 9, вып.7. - стр. 97-112.

48. Сафонова Т.А. Эвгленовые водоросли (Euglenophyta) Западной Сибири. -Н, 1987. 32 стр.

49. Свиренко Д. О. Материалы к флоре водорослей России. Некоторые данные к систематике и географии Euglenaceae // Тр. О-ва испытателей природы при Харьковском ун-те. 1915. - 48, №1. - стр. 67-148.

50. Свиренко Д. О. К вопросу о систематике Euglenaceae // Рус. архив протистологии 1927. - 6, №1-4. - стр. 195-207.

51. Свиренко Д.О. Eugleninae. ЕНзначник прюноводних водоростей УРСР, II. Вид-во АН УРСР, К., 1938.

52. Свиренко Д.О. Эвгленовые водоросли УССР. Киев, 1939. - 172 стр.

53. Смирнов Н.Н, Белякова Г.А., Гололобова М.А. Водоросли Глубокого озера // Тр. гидробиол. станции на Глубоком озере. М., 1997. - 7. - стр. 91127.

54. Тахтаджян A.JT. Флористичекие области земли. Л., 1978. - 248 стр.

55. Усачева И.С. Водоросли водоемов Московской области. Основы изучения видового разнообразия. М., 2002. - 140 стр.

56. Хисориев X. Ботанико-географический анализ флоры эвгленовых водорослей Средней Азии // Альгология. 1996. - 6, №4. - стр. 17-30.

57. Хисориев X. Euglenophyta континентальных водоемов Земного Шара // Альгология. 1998. - 8, №4. - стр. 88-96.

58. Чекрыжева Т.А. Биогеоценозы мезотрофного озера Глубокого. М., «Наука», 1983.

59. Ягужинский С.Н. Фитопланктон реки Клязьмы в районе работ Болшевской биологической станции // Записки Болшевской биологической станции, М., 1939.

60. Al-Qassab S, Lee W.J., Murray S., Simpson A.G.B., Patterson D.J. Flagellates from Stromatolites and Surrounding Sediments in Shark Bay, Western Australia // Acta protozool., 2002. - 41. - P. 91-144.

61. Aves-da-Silva, Hahn A. T. Study of Euglenophyta in the Jacui Delta State Park, Rio Grande do Sul, Brazil. 1. Euglena Ehr., Lepocinclis Perty // Acta bot. bras. -2004.-18 (l).-P. 123-140.

62. Brosnan S., Shin W., Kjer K.M., Triemer R.E. Phylogeny of the photosynthetic euglenophytes inferred from the nuclear SSU and partial LSU rDNA // Int. J. System, and Evol. Microbiol. 2003. - 53. - P. 1175-1186.

63. Conforty V. Estudio taxonomico у ultrastructural de Euglenophyta no loricades del Nordeste Argentino // Iheringia, Ser.Bot. 1998. - 50. - P. 49-66.

64. Conforty V., Ruiz L.B. Euglenophytez frome Chunam Reservoir (South Korea) // Arch. Hydrobiol. Suppl. 2002, Apr. - 104 p.

65. Dillard G.E. Freshwater algae of The Southeastern United States. Pigmented Euglenophyceae. Part 7. Stuttgart, 2000. - 135 P.

66. FottB. Algenkunde. Jena, 1955. - 482 S.

67. Graham L.E., Wilcox L.W. Algae. Prentice Hall, Inc., 2000. - 640 P.

68. Hoeck C., van den Mann D.G., Jahns H.M. Algae: an introduction to phycology. Cambridge Univ. Press, 1995. - 623 P.

69. Huber-Pestalozzi G. Euglenophyceen. Stutgard, 1955. - 608 P.

70. John D.M., Whitton B.A., Brook A.J. The Freshwater Algal Flora of the British isles. Cambridge Univ. Press, 2002. - 702 p.

71. Klebs G. Flagellatenstudien. I-II // Zeischr. wiss. Zool. 1893. - 55. - s. 265445.

72. Leander B.S., Farmer M.A. Comparative morphology of the euglenoid pellicle.

73. Patterns of strips and pores // J. Eucariot. Microbiol. 2000. - 47. - P. 469 -479.

74. Leander B.S., Farmer M.A. Comparative morphology of the euglenoid pellicle.1.. Diversity of strip substructure // J. Eucariot. Microbiol. 2001«. - 48, №2. -P. 202-217.

75. Leander B.S., Farmer M.A. Evolution of Phacus (Euglenophyceae) as inferred from pellicle morphology and SSU rDNA // J. Phycol. 20016. - 37. - P. 145159.

76. Leander B. S., Witek R.P., Farmer M.A. Trends in the evolution of the euglenoid pellicle. // J. Evolution. 2001л. - 55(11). - P. 2215-2235.

77. Leander B.S., Triemer R.E., Farmer M.A. Character evolution in heterotrophic euglenoids // Eur. J. Protistol. 20016. - 37. - P. 337- 356.

78. Lee R.E. Phycology. Cambridge Univ. Press, 1999. - 614 p.

79. Leedale G.F. Euglenoid Flagellates. London, 1967. - 242 p.

80. Linton E.W., Hittner D., Lewandowski C., Auld Т., Triemer R.E. A molecular study of euglenoid phylogeny using SSU rDNA // J. Eucariot. Microbiol. -1999.-46.-P. 217-223.

81. Linton E. W., Nudelman M.A., Confortti V., Triemer R.E. A molecular analysis of euglenoid phylogeny using SSU rDNA // J. Phycol. 2000. - 36. - P. 740 -746.

82. Montegut-Felkner A.E., Triemer R.E. Phylogenetic relations of selected Euglenoid genera based on morphological and molecular data // J. Phycol. -1997.-33.-P. 512-519.

83. Mullner A.N., Angler D.G., Samuel R., Linton E. W., Triemer R.E. Phylogenetic analysis of phagotrophic, phototrophic, and osmotrophic euglenoid by using the nuclear 18 S rDNA sequence // Int. J. Syst. Evol. Biol. 2001. - 51. - P. 783-791.

84. Nero E., Wasser S.P. (editors) Biodiversity of cyanoprocaryotes, algae and fungi of Israel. Cyanoprocaryotes and algae of continental Israel. A.R.A. Gantner Verlag K.-G., 2000. - 628 p.

85. Nudelmann M.A., Rossi M.S., Conforti V., Triemer R.E. Phylogeny of Euglenophyceae based on small subunit rDNA sequences: taxonomic implications // J. Phycol. 2003. - 39. - P. 226-235.

86. Pascher A. Neue oder wenig bekannte Protisten. XV. Neue oder wenig bekannte Flagellaten // Arch. Protistenk. 1925. - 50. - s. 486-510.

87. Rutz L.B., Conforty V. Euglenofitos pigmentados del refugio natural educativo Ribera Norte (San Isidro, Buenos Aieres, Argentina)// Biol. Soc. Argent. Bot. 1998. - 33 (3-4). - P. 141-148.

88. Shin W., Boo S.M., Triemer R.E. Ultrastructure of the basal body complex and putatative vestigal feeding apparatus in Phacus pleuronectes (Euglenophyceae).// J. Phycol. 2001. - 37. - P. 913-921.

89. Shin W., Triemer R.E. Phylogenetic analis of the genus Euglena (Euglenophyceae) with particular reference to the type species Euglena viridis // J. Phycol. 2004. - 40. - P. 759-771.

90. Skvortzov B.V. Neue oder venig bekannte Protisten. XI. Farblose Euglenaceen aus Nord-Mandschurei (China) // Arch. Protistenk. 1924. - 48. - s. 180-186.

91. Skvortzov B.V. Euglenaceengattung Phacus Dujardin. Eine systematische Uebersicht // Ber. Deutch. Bot. Gesellsch. 1928. - 46, №2. - s. 105-109.

92. Skvortzov B.V. New and rare Flagellatae from Manchuria Eastern Asia // Philip. Journ. Sci. 1958. - 86, 2 - p. 139-202.

93. Starmach K, Sieminska J. Flora Slodkowodna Polski. Euglenophyta -Eugleniny. Panstwowe wydawnictwo naukowe. - Warszawa, 1983. - 293 p.

94. Triemer R.E., Farmer M.A. The ultrastructural organization of the heterotrophic euglenoids and its evolutionary implications. Clarendon Press. Oxford, 1991.-P. 185-204.

95. Willis J.C. Age and area. A study in geographical distribution and origin of species. Cambridge, 1922. - 259 p.1. Благодарности.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.