Эволюция общественно-политических ток-шоу на федеральных каналах российского телевидения в период с 2000 по 2015 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат наук Гуленко, Петр Васильевич
- Специальность ВАК РФ10.01.10
- Количество страниц 220
Оглавление диссертации кандидат наук Гуленко, Петр Васильевич
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. СТАНОВЛЕНИЕ ФОРМАТА «ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ТОК-ШОУ» НА РОССИЙСКОМ ТЕЛЕВИДЕНИИ
§ 1.1 Общественно-политическое ток-шоу: сущностные характеристики
§ 1.2 История развития формата в США и России
§ 1.3 Место и роль общественно-политического ток-шоу в структуре телевизионного вещания
Глава 2. ФОРМАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ЭВОЛЮЦИИ
§ 2.1 Влияние социально-политических и экономических факторов: этапы эволюции
§ 2.2 Место ток-шоу в программной сетке
§ 2.3 Трансформация структурно-композиционной схемы ток-шоу
Глава 3. ЭВОЛЮЦИЯ СОДЕРЖАНИЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ТОК-ШОУ НА ПРИМЕРЕ ТК НТВ
§ 3.1 Изменение концепций передач в исторической ретроспективе
§ 3.2 Эволюция тематической направленности передач
§ 3.3 Рост значения развлекательных элементов в структуре ток-шоу
§ 3.4 Элементы интерактивности в общественно-политических ток-шоу
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Журналистика», 10.01.10 шифр ВАК
Эволюция жанра телепередачи "утреннее развлекательное шоу": на примере телеканалов Курска и Орла2015 год, кандидат наук Новоженина, Алла Сергеевна
Образ современника в региональных телевизионных информационных и информационно-аналитических программах Республики Крым и города федерального значения Севастополя2023 год, кандидат наук Громова Екатерина Борисовна
Модели информационного взаимодействия российских федеральных телеканалов с аудиторией2019 год, кандидат наук Куприянов Олег Алексеевич
Политические телевизионные дебаты: их роль в избирательных кампаниях, социально-психологические и жанровые особенности2004 год, кандидат филологических наук Андреев, Андрей Анатольевич
Влияние федерального телевидения на региональные телевизионные каналы: На примере Ростовской области2003 год, кандидат филологических наук Иванова, Елена Александровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эволюция общественно-политических ток-шоу на федеральных каналах российского телевидения в период с 2000 по 2015 гг.»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Формат общественно-политического ток-шоу начал активно осваиваться советскими журналистами в середине 1980-х гг., когда появились социально-политические предпосылки для создания подобных передач. Ослабление цензурных требований, а также общественные настроения, характерные для данного периода, обусловили увеличение количества общественно-политических программ в телевизионном эфире. Некоторые проекты конца 1980-х - начала 1990-х гг. стали публичной площадкой для обсуждения насущных проблем общества, находящегося в процессе социальных и политических реформ («12 этаж», телемосты, «Пресс-клуб», «Тема» и др.). Трансформация журналистики, ставшая следствием значительных преобразований в политической и социально-экономической жизни общества в конце ХХ в., формирование коммерческого телевещания в России, а затем постепенное усиление финансового и идеологического контроля над содержанием телевизионных передач преобразовали реальное обсуждение общественных проблем, имевшее место в телевизионных проектах, в его иллюзию. Одновременно произошло становление требований, предъявляемых к передачам данного формата, и подчинение им существующих программ.
Сегодня исследуемый формат - один из самых популярных и знаковых на современном российском телеэкране. Практически все универсальные телеканалы имеют одно или несколько общественно-политических ток-шоу, список которых может обновляться каждый телевизионный сезон. Среди проектов много таких, которые существуют на экране уже несколько лет: «Время покажет» (Первый канал), «Воскресный вечер с Вл. Соловьевым», «Поединок» («Россия 1»), «Право голоса» («ТВ Центр»).
Действительно, данный телевизионный контент потенциально интересен достаточно широкому кругу зрителей. Обострение
внешнеполитической обстановки вокруг России в последние годы также стимулировало рост популярности общественно-политических ток-шоу, о чем свидетельствуют их рейтинговые показатели. Кроме того, формат позволяет их создателям совмещать существующую тенденцию с развлекательностью телеэфира и выполнением традиционных функций журналистики, таких как информирование и ориентация телевизионных зрителей в общественно-политической ситуации в своей стране и за ее пределами. Рост популярности передач повышает важность исследования механизмов происходящих с форматом изменений, а также фиксации параметров, в наибольшей степени подверженных эволюции, для прогнозирования тенденций дальнейшего развития.
Отправная точка исследования выбрана не случайно: в 2000 г. президентом России был избран В.В. Путин, что вызвало частичную смену элит, а также перераспределение собственности на федеральных телеканалах. С 2000 г. начинается новый период для средств массовой информации, связанный, с одной стороны, с усилением роли государства, с другой - с благоприятной экономической конъюнктурой, стимулировавшей значительные темпы развития медиаиндустрии.
Хронологические рамки исследования достаточно широкие, это позволяет проследить развитие формата в исторической ретроспективе, выделить этапы эволюции, проанализировать происходящие изменения по определенным параметрам, изучить механизмы трансформаций, предложить темпоральную классификацию структурно-композиционных схем. Исследуется период не только начала XXI века, связанный с благоприятной экономической конъюнктурой, но и время финансово-экономического кризиса 2008-2010 гг., а также этап обострения внешнеполитической обстановки вокруг России в 2013-2015 гг. Обращение к методу сравнительного анализа способствует, на наш взгляд, демонстрации влияния на эволюцию формата не только социально-экономических и политических, но и производственных факторов, дает возможность последить тенденции в
развитии общественно-политических ток-шоу как продукта креативной индустрии, достаточно сильное воздействие на результат деятельности в которой оказывает человеческий фактор. По мере увеличения количества ток-шоу на телеэкране журналистам все сложнее предлагать инновационные элементы, демонстрирующие отличие нового проекта от программы-конкурента.
Общественно-политические ток-шоу - составная форма экранного произведения, предполагающая обращение журналистов во время подготовки таких программ к различным жанрам телевизионной журналистики. Прогнозируемость развития драматургического действия, развивающегося на экране, усложнено наличием различных субъектов полилога, происходящего в студии: ведущие, герои, эксперты, публика. Комбинационность структуры программ затрудняет анализ ее драматургии и интенций участников как для выработки рекомендаций по созданию успешной передачи, так и для концептуализации тенденций эволюции формата. Данный факт повышает актуальность выработки матрицы для последующих анализов.
Исходная гипотеза исследования. В исследуемый период общественно-политические ток-шоу стали одним из самых востребованных телевизионных форматов общественно-политического вещания, обладающих определенными формальными и содержательными качествами, по которым можно проследить их эволюцию. Влияние социально-экономических, политических, а также производственных факторов на развитие передач привело к усложнению структурно-композиционных схем проектов, росту разнообразия методов драматизации и «театрализации» эфирного действия, а также способов взаимодействия с аудиторией в студии и телезрителями. Обращение в передачах к интерактивным элементам могло бы создать в общественно-политических ток-шоу пространство публичной сферы для обсуждения насущных проблем общества, однако в условиях современного
телевизионного производства реализация данной идеи оказывается невозможной.
Гипотеза, выдвинутая нами, обусловила цель исследования: выявить факторы, параметры и тенденции эволюции общественно-политического ток-шоу.
Выбор цели предопределил реализацию следующих задач исследования:
1) выявить истоки и проследить генезис формата «общественно-политическое ток-шоу»;
2) концептуализировать сущностные характеристики формата;
3) предложить собственную периодизацию эволюции общественно-политических ток-шоу на российском телевидении в обозначенный период;
4) исследовать тенденции программирования изучаемых передач как показателя эволюции;
5) классифицировать основные структурно-композиционные схемы общественно-политических ток-шоу;
6) провести эмпирическое исследование идейно-тематической направленности передач как показателя эволюции содержания программ;
7) систематизировать методы драматизации и «театрализации» экранного действия;
8) исследовать приемы взаимодействия с аудиторией в общественно-политическом ток-шоу.
Объект исследования: общественно-политические ток-шоу на современном российском телевидении. Предмет исследования: факторы, параметры и тенденции эволюции общественно-политических ток-шоу в изучаемый период.
Степень научной разработанности темы. Одним из первых обратил внимание на данный формат, предпринял попытку изучения вопроса преемственности традиций американских ток-шоу на российском телеэкране российский исследователь Г.В. Кузнецов. Ученый теоретизировал
особенности данного вида передач1. В исследовании концепция Г.В. Кузнецова соотносится с суждениями современных российских и зарубежных ученых, на основании сопоставительного анализа делаются выводы о сущностных характеристиках общественно-политических ток-шоу.
Обращаясь в научных трудах к ток-шоу как к объекту исследования, авторы значительное внимание уделяют развлекательным, а также игровым
2 3
элементам в их структуре (см., например: И.И. Волкова , А.А. Новикова ). С.Н. Ильченко, анализируя подачу на телевизионном экране современных внешнеполитических конфликтов, раскрывает используемые при их освещении приемы, характерные для шоу-бизнеса4. Однако систематизации технологии драматизации и «театрализации» авторами не предложено.
Вопроса функциональной специфики общественно-политических ток-шоу в своих работах касалась Ю.И. Долгова, рассматривая их как один из современных инструментов управления общественным сознанием. Автор также исследовал феномен популярности передач в условиях политических кризисов, в частности, сложной для России внешнеполитической обстановки осени 2014 г. - весны 2015 г., систематизирует виды тематик передач в ситуации повышенной конкурентной борьбы между телеканалами.
Многие авторы обращаются к исследованию возможности качественного улучшения существующих общественно-политических программ, посредством повышения уровня взаимопонимания и толерантности, организуемой в них (Ю.В. Клюев5, Е.Ф. Коханов6). Например, Е.Ф. Коханов в качестве средства совершенствования данных
1 Кузнецов Г.В. Так работают журналисты ТВ. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000; Кузнецов Г.В. ТВ-журналист: критерии профессионализма. - М.: РИП-Холдинг, 2004.
2 Волкова И.И. Игра как системообразующий феномен экранных коммуникаций. Дис... док. фил. наук. - М., 2015.
3Новикова А. А. Телевизионная реальность: экранная интерпретация действительности. - М.: Издательский дом НУИ ВШЭ, 2013; НовиковаА.А. Современные телевизионные зрелища. - СПб.: Алетея, 2008.
4Ильченко С.Н. Отечественное телевидение на рубеже столетий. - СПб: Изд-во С-Петерб. ун-та, 2009.
5 Клюев Ю.В. Психология взаимопонимания в аудиовизуальных СМИ // Гуманитарный вектор. - N.1 (41). -2015. - C. 129-136; Клюев Ю.В. Телевидение и толерантность // Известия Уральского федерального университета. Сер. 1: Проблемы образования, науки и культуры. — 2010. - Т. 71. - № 1. - C. 19-31.
6Коханов Е.Ф. Политические ток-шоу: диалогичность и интерактивность// Вопросы теории и практики журналистики. - 2015. - Т. 4. - № 1. - C. 50-59.
характеристик называет новые технологии, обеспечивающие онлайн-доступ зрителей к оценке происходящего. Данная заинтересованная группа зрителей, участвующая в дискуссии в режиме «онлайн», рассматривается Е.Ф.
п
Кохановым как «модель публичной сферы» .
Высока частотность обращения исследователей к проблемам речевого воздействия и взаимодействия в ток-шоу (А.А. Лаврова, В.Е. Ершова, Е.Э.
о
Яренчук) , а также рассмотрения ток-шоу как инструмента манипуляции общественным мнением (М.В. Выжлаков, Т.Г. Черепова9)
Исследований, уточняющих понятие «общественно-политическое ток-шоу», анализирующих эволюцию передач, концептуализирующих факторы и параметры их трансформации, а также предлагающих прогностические выводы о тенденциях, представлено не было.
Теоретическая основа исследования. Теоретическим фундаментом данного диссертационного исследования, в первую очередь, стали работы отечественных авторов, исследовавших систему российской журналистики, а также трансформационные процессы, происходящие в ней: Е.Л. Вартановой, В.М. Горохова, Я.Н. Засурского, В.Л. Иваницкого, Р.П. Овсепяна, Е.П. Прохорова, Л.Г. Свитич, С.С. Смирнова, А.А. Тертычного, М.В. Шкондина10.
'Подробнее см.: Там же.
8Лаврова А.А. Интенциональная специфика предвыборных теледебатов (на примере теледебатов Майкла Дукакиса и Джорджа Буша старшего) // Теоретические и прикладные аспекты изучения речевой реальности. - Т.11 - 2016. - № 4. - С. 43-51; Ершова В.Е. Стилистические особенности конфликтных текстов в ток-шоу // Вестник Томского государственного университета. -2012. - № 365. - С. 15-18; Яренчук Е.Э. Специфика речевого влияния дискурса ток-шоу на реакцию телезрителей (на материале веб-форума телепрограммы «Открытая студия») // Теория языка и межкультурная коммуникация. - № 1 (17). - 2015. -С. 51-55; Яренчук Е.Э. Речевые стратегии и тактики коммуникативного саботажа в ток-шоу. - 2014. - № 1 (15). - С. 67-75.
9 Выжлаков М.В. Манипуляция сознанием в аналитических передачах российского телевидения // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. - 2012. - № 1. - С. 153156; Черепова Т.Н. Роль телевизионных политических ток-шоу в пропаганде новой российской идеологии // Журналистский ежегодник. - 2015. - № 4. - С.54-56.
10Вартанова Е.Л. Постсоветские трансформации российских СМИ и журналистики. - М.: МедиаМир, 2014; Вартанова Е.Л. О современных медиа и журналистике: заметки исследователя. - М.: МедиаМир, 2014; Горохов В.М. Основы журналистского мастерства. - М.: Высшая школа, 1989; Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 1990-2007. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2007; Иваницкий В.Л. Модернизация журналистики: методологический этюд. - М.: Изд-во Моск. ун-та; Ф-т журн. МГУ, 2010; Овсепян Р.П. История новейшей отечественной журналистики. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999; Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. - М.: Аспект Пресс, 2009; Свитич Л.Г. Феномен журнализма. М.: Икар, 2000; Смирнов С.С. Медиахолдинги России: национальный опыт концентрации СМИ. - М.: МедиаМир, 2014; Тертычный А.А. Жанры периодической печати. - М.: Аспект Пресс, 2014; Шкондин М.В. Средства массовой информации как системный объект. - М.: Ф-т журналистики Моск. ун-та, 2003.
Значимым корпусом теоретической базы являются исследования зарубежных авторов, изучавших природу медиа и коммуникаций (П. Бурдье, Н. Лумана, М. Маклюэна11), специфику функционирования общественно-
политических медиа в современном обществе (Д. МакКуэйла, С. Сиберта, У
12
Шрамма, Т. Питерсона , а также Дж. Карена, Д. Халина и П. Манчини и
13
др. ), а также генезис и сущностные характеристики телевизионных ток-шоу (А. Морана, Дж. Малброна, А. Толсона, Б.М. Тимберга, Б. Эрлера)14.
В отдельную группу, на наш взгляд, стоит отнести исследования, посвященные политической коммуникации, а также специфике включения общественно-политических СМИ в современные коммуникационные процессы в России. В данном аспекте следует отметить работы М.Н. Грачева, И.М. Дзялошинского, Е.Г. Дьяковой, С.Г. Корконосенко, Г.С. Мельник, Э. Мицкевич, Л.Л. Реснянской, В.В. Тулупова и др.15.
Исследование общественно-политических ток-шоу опирается на многоаспектную теоретическую базу телевизионной журналистики: труды советских и российских ученых, посвященных специфике телевизионной журналистики как вида СМИ, ее жанрово-тематическому и функциональному своеобразию (Э.Г. Багирова, Р.А. Борецкого, Г.В. Кузнецова, В.Л. Цвика, Л.П.
11 Бурдье П. О телевидении и журналистики. - М.: Прагматика культуры, 2002; Луман Н. Реальность массмедиа. - М.: Праксис, 2005; Маклюэн М. Понимание медиа: Внешние расширения человека. - М.: Гиперборея, Кучково поле, 2007 и др.
12МакКуэйл Д. Журналистика и общество. - М.: МедиаМир: Ф-т журн. МГУ, 2014; Сиберт Ф.С., Шрамм У., Питерсон Т. Четыре теории прессы. - М.: Вагриус, 1998.
13Curran J. The New Revisionism in Mass Communication Research: a Reappraisal //European Journal Of communication. - 1990. - V. 5. - № 3. - P. 157-158; Hallin D. &Manchini P. Communication, society and politics: comparing media systems: free models of media and politics. - Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
14 Moran A., Malbron J. Understanding the global TV format. - UK / USA: Intellect Books, 2006; Timberg B.M., Erler B. Television talk: a history of the TV talk show. - USA: University of Texas Press. - 2002; Tolson A. Television talk shows. Discourse, performance, spectacle. - Mahwah, NJ / London: Lawrence Erlbaum Associates, Inc., 2001.
15Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. - М.: Прометей, 2004; Dzyaloshinsky I.M. Participation of the public in social development. The role of media // World of media. Journal of Russian Media and Journalism Studies. - 2016. - №.6. - C. 209-234; Дьякова Е.Г. Власть и массовая коммуникация: опыт теоретического моделирования. Дис... докт. полит. наук. - Екатеринбург, 2003; Политическая журналистика / Под ред. Корконосенко С. Г. - СПб., 2015; Мельник Г.С. Mass-Media: Психологические процессы и эффекты. - СПб., 1996; Мицкевич Э. Телевидение, власть и общество. - М.: Аспект Пресс, 2003; СМИ и политика / Под ред. Реснянской Л.Л. - М.: Аспект Пресс, 2007; Тулупов В.В. О политической журналистике // Акценты. Новое в массовой коммуникации. - 2016. - № 1-2 (136-137). - C. 23; Тулупов В.В. Профессиональные типы и роли в журналистике // Вестник Воронежского государственного университета. - 2016. - № 1. - C. 136-140; Dzyaloshinsky I.M. Participation of the public in social Development: The role of media. Journal of Russian Media and Journalism Studies. - 2016. - № 6. - P.209-234.
Шестеркиной)16; работы исследователей, занимающихся осмыслением места и роли общественно-политических проектов в телевизионной политической и социальной коммуникации (М.А. Бережной, Ю.И. Долговой, В.В.
17
Егорова) , а также статьи, монографии, учебные пособия, анализирующие современные индустриальные процессы в телевизионных медиа, а также
тенденции их развития (И.И. Волковой, С.Н. Ильченко, В.П. Коломийца, А.А.
18
Новиковой, И.А. Полуэхтовой) .
Методологическая основа диссертации. В диссертационном исследовании при соблюдении принципов системности изучена эволюция и современное состояние формата общественно-политического ток-шоу по выделенным параметрам. Используется анализ литературы, историко-сравнительный, аналитический и структурно-функциональный анализ для исследования истоков и генезиса формата на российском телевидении, а также при выделении сущностных характеристик формата, определении его места в современных коммуникационных процессах, а также метод экстраполяции для целей прогнозирования.
Проведен сравнительный анализ при изучении программных версток телеканалов, а также классификация структурно-композиционных элементов программ. Осуществлен контент-анализ на предмет выявления приоритетных тематик общественно-политических ток-шоу телеканала НТВ для
16Багиров Э.Г. Очерки теории телевидения. - М.: Искусство, 1978; Борецкий Р.А. В Бермудском треугольнике ТВ. - М.:ИКАР; Ф-т журн-ки МГУ, 1998; Кузнецов Г.В. ТВ-журналист: критерий профессионализма. - М., 2002; Цвик В.Л. Телевизионная журналистика: история, теория, практика: Учебное пособие. - М.: Аспект Пресс, 2004; Шестеркина Л.П., Николаева Т.Д. Методика телевизионной
журналистики. - М.: Аспект Пресс, 2012.
17
Бережная М.А. Проблемы социальной сферы в алгоритмах телевизионной журналистики. - СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2009; Долгова Ю.И. Феномен популярности общественно-политических ток-шоу на российском ТВ осенью 2014 года - весной 2015 года // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. - 2015. - №.6. - С. 162-177; Долгова Ю.И. Эволюция предвыборной телевизионной коммуникации в постсоветской России (1989-2008) // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. - 2009. - №.1. - С. 95-112; Егоров В.В. Телевидение и власть. - М.: ИПК работников радио и телевидения ФСТР, 1997.
18 Волкова И.И. Игра как системообразующий феномен экранных коммуникаций. Дис... док. фил. наук. - М., 2015; Ильченко С.Н. Отечественное телевидение на рубеже столетий. - СПб: Изд-во С-Петерб. ун-та, 2009; Коломиец В.П. Медиасреда и медиапотребление в современном российском обществе // Соц. исслед. - 2010. - № 1. - С. 58-66; Новикова А.А. Телевизионная реальность: экранная интерпретация действительности. -М.: Изд. дом НИУ ВШЭ, 2013, Полуэхтова И.А. Социокультурная динамика российской аудитории телевидения. - М.: Аналитический центр «Видео Интернешнл», 2009.
определения идейно-тематической эволюции передач, а также качественный анализ и типологизация развлекательных элементов и способов интерактивного взаимодействия со зрителем в изучаемый период.
Эмпирическую базу исследования составили общественно-политические ток-шоу, выходившие на трех федеральных телеканалах: Первый канал (ОРТ), «Россия 1» (РТР), и НТВ в 2000 - 2015 гг.. В каждом телесезоне анализировалось по четыре самые успешные программы, выходившие в эфир в тот или иной период, общим хронометражем порядка 264 часов эфирного времени.
В период с 2000 по 2008 гг. - программы «Времена» (Первый канал / ОРТ), «Глас народа» и «Свобода слова» (НТВ).
С 2008 по 2012 гг. - программы «Судите сами» (Первый канал), «Поединок» («Россия 1») и «К барьеру» (НТВ).
С 2012 по 2015 гг. - «Свобода и справедливость», «Политика», «Время покажет» и «Толстой. Воскресенье» (Первый канал), «Воскресный вечер» и «Специальный корреспондент» («Россия 1»), «Список Норкина» и «Большинство» (НТВ).
Методом включенного наблюдения было проанализировано около 112 часов 20 минут телевизионных программ телеканала НТВ: «Честный понедельник» (121 выпуск), «Метла» (16 выпусков), «Железные леди» (16 выпусков) телесезонов 2009-2013 гг.
Для проведения сравнительного анализа верстки телевизионных каналов на предмет выделения в них места и времени выхода общественно-политических ток-шоу эмпирическая база была расширена до четырех каналов: Первый канал, «Россия 1», «ТВ Центр», НТВ. Научная новизна исследования:
• уточнено понятие «общественно-политическое ток-шоу», выделены сущностные характеристики формата;
• исследован генезис общественно-политических ток-шоу на современном российском телевидении;
• выделены параметры возможной эволюции формата;
• предложена собственная периодизация развития общественно-политических ток-шоу с 2000 по 2015 гг.;
• воссоздана и концептуализирована производственная цепочка работы над цикловой телевизионной передачей в начальный период;
• предложена темпоральная классификация структурно-композиционных моделей ток-шоу;
• теоретизированы тенденции эволюции идейно-тематической направленности программ;
• проведен качественный анализ и типологизация методов драматизации и «театрализации» экранного действия, а также приемов взаимодействия с аудиторией в общественно-политических ток-шоу;
• систематизированы трудности и ошибки, совершаемые редакторами при работе с телевизионной аудиторией и публикой в студии. Научно-практическая и теоретическая значимость работы. Научные положения и выводы могут быть использованы для
дальнейшего изучения формата «общественно-политическое ток-шоу» на современном экране, жанрово-форматной структуры современного телеэфира, а также для осмысления принципов организации эффективной телевизионной политической коммуникации при помощи данных программ.
Выводы диссертации могут быть использованы при чтении учебных курсов для студентов, обучающихся по системе «бакалавриат» и «магистратура» и изучающих специальности, связанные с массовыми коммуникациями, СМИ и журналистикой, в частности телевизионной. Положения, выносимые на защиту:
1) В качестве существенных факторов развития формата «общественно-политическое ток-шоу» следует рассматривать, в первую очередь, события внутренней и внешней политики, в освещении которых
заинтересована правящая элита, что подтверждает тезис о зависимости формата от политической конъюнктуры.
2) Эволюция программ может быть прослежена на основании изменений формальных (место в программной сетке, структурно-композиционная схема), а также содержательных качеств общественно-политических ток-шоу (идейно-тематическая направленность, значение в передаче интерактивных элементов, методов драматизации и «театрализации» экранного действия).
3) Межканальная и межпрограммная конкуренция, стимулирующая творцов на новые структурно-композиционные схемы, приводит к усложнению драматургии программ, увеличению количества действующих лиц обсуждения, выступающих согласно прописанной в сценарии роли, а также появлению тенденции к мультижанровости и мультитемности при их продюсировании.
4) Конкуренция также имеет следствием рост значения методов драматизации и «театрализации» экранного действия, значение которых может уменьшаться и увеличиваться в связи с политической конъюнктурой.
5) Элементы интерактивности, которым придавалось большое значение в начале исследования, оказались не обязательными для формата. Участие зрителей в студии и телезрителей в дискуссии лишь иллюстрирует происходящее, а сами элементы оказываются вариативной частью структурно-композиционной схемы.
6) Актуализация общественно-политических проектов будет происходить в периоды внутренней и внешней политической активности. В эти отрезки времени можно будет наблюдать усиление суггестивной коннотации в коммуникативной стратегии ведущего, а также программирование проектов в самое рейтинговое время.
7) Прогнозируется сохранение тенденции к усложнению структурно-композиционных схем, а также активное обращение к методам
драматизации и «театрализации» экранного действия при их продюсировании для повышения конкурентоспособности передач.
Содержание работы. Структура диссертации отвечает целям и задачам исследования. Работа состоит из введения, трех глав и заключения, библиографии и приложений.
Апробация исследования
Результаты проводимого исследования были представлены в выступлении автора диссертации на международной научно-практической конференции «Журналистика в 2014 г. СМИ как фактор общественного диалога» и в публикациях в журналах, рекомендованных Высшей Аттестационной Комиссией:
1. Гуленко П.В. Проектирование общественно-политического ток-шоу на телеканале НТВ // Журналистика в 2014 г. СМИ как фактор общественного диалога. - М., ф-т журналистики МГУ, 2014. - С. 195-196. (0,2 п.л.).
2. Гуленко П. В. Истоки и генезис формата «общественно-политическое ток-шоу» // Вестник Московского университета. Серия 11: Журналистика. - 2016. - № 6. - С. 109-125 (0,9 п.л.).
3. Гуленко П.В., Долгова Ю.И. Проблемы классификации современных телепередач: сущностные характеристики формата ток-шоу// Вестник РУДН. Серия Литературоведение, журналистика.
- 2016. - N.3. - С.102-110 (0,7 п.л.).
4. Гуленко П.В. Общественно-политическое ток-шоу на телеканале НТВ: проектирование формата// Меди@льманах. - 2016. - №4 (75).
- С. 56- 65 (0,6 п.л.).
Глава 1. СТАНОВЛЕНИЕ ФОРМАТА «ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ТОК-ШОУ» НА РОССИЙСКОМ ТЕЛЕВИДЕНИИ
§ 1.1 Общественно-политическое ток-шоу: сущностные характеристики
Исследование эволюции общественно-политического ток-шоу требует
Похожие диссертационные работы по специальности «Журналистика», 10.01.10 шифр ВАК
Принципы программирования и жанрово-форматные особенности региональных телеканалов Китая2026 год, кандидат наук Чжан Ин
Влияние информационных интернет-технологий на развитие новостных телевизионных форматов2015 год, кандидат наук Макушин, Александр Борисович
Коммуникативно-прагматические характеристики детского телевизионного контента: ребенок в системе российского медиапотребления2025 год, кандидат наук Реброва Александра Дмитриевна
Тексты телевизионных новостных передач: лингвопрагматический анализ: на примере программ телеканалов "Первый", "Россия-1", НТВ, "Евроньюс"2015 год, кандидат наук Строкова, Юлия Александровна
Развитие и современное состояние формата телевизионных журналов новостей2017 год, кандидат наук Никольская, Элина Сергеевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гуленко, Петр Васильевич, 2017 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Монографии, учебные пособия
1. Аристотель. Политика // Аристотель. Сочинения: в 4 т. Т.4. - М.: Мысль, 1983.
2. Багиров Э.Г. Очерки теории телевидения. - М.: Искусство, 1978.
3. Бард А., Зодерквист Я. №тократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма. - СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2004.
4. Бережная М.А. Проблемы социальной сферы в алгоритмах телевизионной журналистики. - СПб.: Изд-во С-Петерб. гос. ун-та, 2009.
5. Березин В.М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия. - М.: РИП-холдинг, 2003.
6. Богомолова Н.Н. Социальная психология массовой коммуникации. М.: Аспект Пресс, 2008.
7. Борецкий Р.А. Осторожно телевидение! - М.: ИКАР, 2002.
8. Борецкий Р.А. В бермудском треугольнике ТВ./Под общ. Ред. Я.Н. Засурского - М.: ИКАР; Изд-во ф-та журналистики МГУ, 1998.
9. Борецкий Р.А. Начало. К истории ТВ: выпавшее звено, или Мое забытое телевидение. - М.:ВК, 2010.
10. Борецкий Р.А. Телевидение на перепутье. Статьи 1989-1998. - М.: НИАНО «Институт истории и социальных проблем телевидения», 1998.
11. Бурдье П. О телевидении и журналистике. - М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры»; Институт экспериментальной социологии, 2002.
12. Вакурова Н.В., Московкин Л.И. Типология жанров современной экранной продукции. - М.: Ин-т современного искусства, 1997.
13. Вартанов А.С. Актуальные проблемы телевизионного творчества: на телевизионных подмостках. М.: КДУ; Высшая школа, 2003.
14. Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран. - М.: Аспект Пресс, 2003.
15. Вартанова Е.Л. Постсоветские трансформации российских СМИ и журналистики. - М.: МедиаМир, 2014.
16. Вартанова Е.Л. О современных медиа и журналистике: заметки исследователя. М.: МедиаМир, 2015.
17. Вартанова Е.Л. Теория СМИ: актуальные вопросы. - М.: МедиаМир, 2009.
18. Голядкин Н.А. История отечественного и зарубежного телевидения. - М.: Аспект Пресс, 2004.
19. Горохов В.М. Основы журналистского мастерства. М.: Высшая школа, 1989.
20. Грабелъников А.А. Средства массовой информации постсоветской России: пятнадцать лет спустя. - М.: РУДН, 2008.
21. Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. - М.: Прометей, 2004;
22. Грушин Б.А. Массовое сознание. - М.: Политиздат, 1987.
23. Гуревич П.С. Приключения имиджа: Типология телевизионного образа и парадоксы его восприятия. - М.: Искусство, 1991.
24. Дзялошинский И.М. Коммуникационные процессы в обществе: институты и субъекты. - М.: АПК и ППРО, 2012.
25. Дзялошинский И.М. Российские СМИ в избирательной кампании: уроки эффективности. - М.: ВИКОН, 1996.
26. Дубин Б. Интеллектуальные группы и символические формы. Очерки социологии современной культуры. - М.: Новое издательство, 2004.
27. Дъякова Е. Массовая коммуникация и власть. - Екатеринбург: УрО РАН, 2002.
28. Дэннис Э., Мэррилл Дж. Беседы о масс-медиа. - М.: Вагриус,
1997.
29. Егоров В.В. Телевидение и власть. - М.: ИПК работников радио и телевидения ФСТР, 1997.
30. Егоров В.В. Телевидение. Страницы истории. - М.: Аспект Пресс,
2004
31. Землянова Л.М. Современная американская коммуникативистика: теоретические концепции, проблемы, прогнозы. - М.: Изд-во МГУ, 1995.
32. Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. - М.: Изд-во МГУ, 1999.
33. Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 1990-2004. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004.
34. Иваницкий В.Л. Модернизация журналистики: методологический этюд. - М.: Ф-т журн. МГУ; Изд-во Моск. ун-та, 2010.
35. Ильченко С.Н. Отечественное телевидение на рубеже столетий. -СПб: Изд-во С-Петерб. ун-та, 2009.
36. Информационная и психологическая безопасность в СМИ: в 2-х т. Т.1: Телевизионные и рекламные коммуникации/ Под. ред. А.И. Донцова, Я.Н. Засурского, Л.В. Матвеевой, А.И. Подольского. - М.: Аспект Пресс, 2002.
37. Кара-Мурза С.К. Манипуляция сознанием. - М.: Алгоритм, 2000.
38. Кемарская И.Н. Телевизионный редактор. - М.: Аспект Пресс,
2004.
39. Ким М.Н. Жанры современной журналистики. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2004.
40. Коломиец В.П. Медиасоциология: теория и практика. М.: НИПКЦ Восход-А, 2014
41. Корконосенко С.Г. Печать, управление и самоуправление. - Тула: Приок. кн. изд-во, 1992.
42. Корконосенко С.Г. Основы журналистики. - М.: Аспект Пресс, -
2006.
43. Корчагин П.П., Скворцов С.В. В СССР секс был! Как мы строили телемосты. - М.: Инфомедиа Паблишерз, 2007.
44. Краснянская М. На голубом экране памяти. М.: Интерграф Сервис, 2003.
45. Кузнецов Г. В. Так работают журналисты ТВ. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004.
46. Кузнецов Г.В. ТВ-журналистика: критерии профессионализма. -М.: РИП-холдинг, 2003.
47. Липков А.И. Проблемы художественного воздействия: принцип аттракциона. - М.: Наука, 1990.
48. Лукина М. М. Технология интервью. - М.: Аспект Пресс, 2005.
49. Луман Н. Реальность массмедиа. - М.: Праксис, 2005.
50. Макеенко М.И. Радиовещание и телевидение США в новом столетии: структура, экономика, стратегии. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010.
51. Маккаллах К. Новости на TV. - М.: Мир, 2004.
52. МакКуэйл Д. Журналистика и общество. - М.: МедиаМир; Факультет журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова, 2014.
53. Маклюэн Г.М. Галактика Гутенберга. Становление человека печатающего. - М.: Академический проект, 2015.
54. Маклюэн Г.М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека. - М.: «Гиперборея», «Кучково поле», 2007.
55. Матвеева Л.В. Аникеева Т.Я. Мочалова Ю.В. Психология телевизионной коммуникации. - М.: РИП-холдинг, 2004.
56. Медиасистема России: Учеб. пособие для студентов вузов/ Под ред. Е.Л. Вартановой. - М.: Аспект Пресс, 2015.
57. Митта А. Кино между адом и раем. - М.: АСТ, 2016.
58. Мицкевич Э. Телевидение, власть и общество. -М.: Аспект Пресс,
2013.
59. Муратов С.А. ТВ - времена перемен?: книга признаний и откровений / [сост. С.А. Муратов, М.Б. Топаз]. - М.: ИКАР, 2010
60. Муратов С. А.. ТВ - эволюция нетерпимости. - М.: Логос, 2000.
61. Муратов С. А. Телевидение в поисках телевидения. Хроника авторских наблюдений. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2009.
62. Муратов С.А. Телевизионное общение в кадре и за кадром. - М.: Аспект Пресс, 2007.
63. Муратов С.А. Пристрастная камера. - М.: Аспект Пресс, 2004.
64. Новикова А. А. Современное телевизионное зрелище: истоки, формы и методы воздействия. - СПб.: Алетейя, 2008.
65. Новикова А. А. Телевизионная реальность: экранная интерпретация действительности. - М.: Высшей школы экономики, 2013.
66. Овсепян Р.П. История новейшей отечественной журналистики. -Изд-во Моск. ун-та, 1999.
67. О политической журналистике: Книга интервью. / Сост. Л.Л. Реснянская. - М.: МедиаМир, 2009.
68. Огурчиков П.К., Падейский В.В., Сидоренко В.И. Мастерство продюсера кино и телевидения. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.
69. Основы медиабизнеса / Под ред. Е. Л. Вартановой. - М.: Аспект Пресс, 2014.
70. Падейский В.В. Проектирование телепрограмм. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. .
71. Петровская И.Е. Сто одна теленеделя с Ириной Петровской. М.: Гуманитарный центр «Монолит», 1998.
72. Поберезникова Е.В. Телевидение взаимодействия: интерактивное поле общения. - М.: Аспект Пресс, 2004.
73. Познер В. Прощание с иллюзиями. - Москва: Астрель, 2012
74. Политическая журналистика / под ред. Корконосенко С. Г. - М.: Юрайт, 2015.
75. Полуэхтова И.А. Российская аудитория телевидения: социологический дискурс. - М.: Наука: Флинта, 2008.
76. Полуэхтова И.А. Социокультурная динамика российской аудитории телевидения. - М.: НИПКЦ «Восход-А», 2010.
77. Прайс М. Телевидение, телекоммуникации и переходный период: право, общество и национальная идентичность. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000.
78. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. М.: Аспект Пресс, 2009.
79. Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. М.: Аспект Пресс,
2004.
80. Российское телевидение: индустрия и бизнес/ Под. Ред. В.П. Коломийца, И.А. Полуэхтовой. - М.: Аналитический центр «Видео Интернешнл», 2010.
81. Российское телевидение: между спросом и предложением: В 2 т. / Под ред. А. Г. Качкаевой, И. В. Кирия. - М. Элиткомстар, 2007.
82. Свитич Л.Г. Феномен журнализма. - М.: ИКАР, 2000.
83. Сергеева О.В. Домашний телевизор: экранная культура в пространстве повседневности. СПБ.: Изд-во С-Петерб. ун-та, 2009.
84. Сиберт Ф.С., Шрамм У., Питерсон Т. Четыре теории прессы. -М.: Вагриус, 1998.
85. СМИ и политика/ под ред. Реснянской Л.Л. - М.: Аспект Пресс,
2007
86. Смирнов С.С. Медиахолдинги России: национальный опыт концентрации СМИ. - М.: МедиаМир, 2014.
87. Смеющаяся НЕреволюция: движение протеста и медиа (мифы, язык, символы) /под ред. А.Г. Качкаевой. - М.: Фонд «Либеральная миссия», 2013.
88. Соколов А.Г. Природа экранного творчества: Психологические закономерности. - М.: Изд. А. Дворников, 2004.
89. Социокультурная роль российского ТВ в национальном информационном пространстве: учебное пособие/ Под ред. С.Л. Уразовой. -М.: ИП Головко Сергей Бориэльевич, 2014.
90. Средства массовой информации современной России: Учеб. пособие для студентов вузов/М.И. Алексеева, Л.Д. Болотова, Е.Л. Вартанова и др; Под ред. Я.Н. Засурского. - М.: Аспект Пресс, 2006.
91. Телевидение глазами телезрителей / Под ред. Полуэхтовой И.А. -М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2012.
92. Телевидение: режиссура реальности/Сост и отв. ред.Д. Донудрей.
- М.: Искусство кино, 2007.
93. Телевизионная журналистика/редкол.: Г.В. Кузнецов, В.Л. Цвик, А.Я. Юровский. - М.: Изд-во Моск. ун-та: Наука, 2005.
94. Телерадиоэфир: история и современность / под ред. Я.Н. Засурского. - М.: Аспект Пресс, 2005.
95. Телерадиоэфир: история и современность/ под ред. А. Г. Качкаевой. - М.: Элиткомстар, 2008.
96. Телерекламный бизнес (информационно-аналитическое обеспечение). Сост. и общ. ред. В.П. Коломиец. - М.: Международный институт рекламы. 2001.
97. Тертычный А.А. Жанры периодической печати. - М.: Аспект Пресс, 2014.
98. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004.
99. Фомичева И.Д. Индустрия рейтингов: введ. в медиаметрию. - М.: Аспект Пресс, 2004.
100. Хабермас Ю. Демократия, разум, нравственность. Лекции и интервью, Москва, апр. 1989 г. - М.: Наука, 1992.
101. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие.
- СПб.: Наука, 2006.
102. Цвик В.Л. Телевизионная журналистика: история, теория, практика. М., Аспект Пресс, 2004
103. Цвик В.Л. Телевизионная служба новостей. - М.: ЮНИТИ, 2012
104. Цвик В.Л., Назарова Я.В. Телевизионные новости России. - М.: Аспект Пресс, 2002.
105. Цвик В.Л. Телевизионная журналистика. - М.: ЮНИТИ-ДАНА,
2009.
106. Шестеркина Л.П., Николаева Т.Д. Методика телевизионной журналистики: учебное пособие для студентов вузов. - М.: Аспект Пресс, 2012.
107. Шкондин М.В. Средства массовой информации как системный объект. - Ф-т. журн. МГУ, 2003.
108. Энциклопедия мировой индустрии СМИ/ под ред. Е.Л. Вартановой. - М.: Аспект Пресс, 2013.
Диссертации и авторефераты диссертаций
109. Андрианова К.В. Лингвопрагматический аспект манипулятивного воздействия в теледискуссии: на материале передач В. Соловьева и М. Шевченко: Автореф. дис... канд. фил. наук. - Уфа, 2013
110. Бердышева Н.Ю. Современное аналитическое вещание: формирование телевизионной картины мира: Автореф. дис. канд. фил. наук. - СПб., 2008.
111. Бережная М.А. Проблематика социальной сферы в телевизионной журналистике: актуализация позитивного дискурса: Автореф. дис. ... док. фил. наук. - СПбГУ 2009.
112. Бирюкова Е. О. Языковая личность в контексте языковой игры: на материале российских ток-шоу: Автореф. дис. ... канд. фил. наук. -Вологда, 2012.
113. Волкова И.И. Игра как системообразующий феномен экранных коммуникаций. Дис... док. фил. наук. - М., 2015.
114. Волынкина С.В. Речевые жанры похвалы и комплимента в бытовой сфере общения и коммуникативной среде телевизионного ток-шоу: Автореф. дис. ... канд. фил. наук. - Красноярск, 2009,
115. Галимова З. Ф. Тактики комплимента и похвалы в конструировании «положительного образа» женщины - собеседницы (на материале ток-шоу): Автореф.дис... канд. фил. наук. - Ижевск, 2009.
116. Долгова Ю.И. Политическая пропаганда на телевидении (особенности модели и технологий; по материалам избирательных кампаний 1999-2000 гг.). Дис. канд. фил. наук. - М., 2002.
117. Дьякова Е.Г. Власть и массовая коммуникация: опыт теоретического моделирования: Дис.док. полит. наук. - Екатеринбург,
2003.
118. Ершова В.Е. Речевое взаимодействия в условиях конфликта: ситуационный подход (на материале ток-шоу и теледебатов): Автореф. дис. канд. фил. наук. - Томск, 2013
119. Жорова Ю.В. Политическая информация в медиапространстве современных демократий (опыт США и РФ). Дис. ... канд. фил. Наук. -СПб., 2014.
120. Залегдинова А. Р. Коммуникативные стратегии и тактики в дискурсивном пространстве ток-шоу (на материале русского и английского языков). Автореф. дис. канд. фил. наук. - Казань, 2013.
121. Ильченко С.Н. Трансформация жанровой структуры современного отечественного телеконтента: актуализация игровой природы телевидения. Дис. док. фил. наук. - М., 2012.
122. Кано И.А. Креативные и рецептивные аспекты жанра ток-шоу на современном российском телевидении: Автореф. дис. канд. фил. наук. М.,
2004.
123. Ковалев П.А. Российская телевизионная аудитория: дифференциация и типологические группы: Дис. ... канд. соц. наук. - М., 2006.
124. Ларина Е.Г. Лингвопрагматические особенности ток-шоу как жанра телевизионного дискурса: на материале американских телевизионных программ: Автореф. дис....канд. фил. наук. - Волгоград, 2004.
125. Луков М.В. Телевидение: конструирование культуры повседневности: Дис. ... канд. филос. наук. - М., 2006.
126. Негров Е.О. Трансформация официального политического дискурса в современной России. Дис. ... канд. полит. наук. - СПб., 2008.
127. Полуэхтова И.А. Социокультурная динамика российской аудитории телевидения. Дис. ... док. соц. наук. - М., 2008.
128. Смирнова С.С. Концентрация средств массовой информации России в условиях трансформации национальной медиасистемы (1991-2006 гг.). Дис. ... канд. фил. наук. - М., 2011.
129. Шарапова А.А. Динамика социокультурных функций телевидения в условиях постиндустриального общества: Дис. ... канд. соц. наук. - М., 2005.
130. Яренчук Е .Э. Коммуникативный саботаж в интерактивно-аналитическом дискурсе. Автореф. дис. .. канд. фил. наук. - Курск, 2013.
Статьи и сборники статей
131. Богословская К. Фокус-группы на РТР: спектакль мифов общественного сознания// Телефорум. -2001. - № 6-7. - С. 34-39.
132. Ванченко Т.П. О методе моделирования телепрограмм// Вестник ВГИК. - 2013. - №.15. - C. 128-140.
133. Ванченко Т.П. Шоу-программы современного ТВ: классификация и специфика моделирования // Вестник ВГИК. - 2013. - №. 16. - C. 122-134.
134. Вартанова Е.Л., Смирнов С.С. СМИ России как индустрия развлечений // Медиаскоп. - 2009. - №4. - C.3
135. Волкова И.И. Игра на телеэкране как форма эффективной коммуникации. - 2014. - №1. - С. 116-123.
136. Волкова И.И., Осиповская Е.А. Особенности игрового кода политических медиакоммуникаций // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2014. - № 2-1 (32). - С. 47-50.
137. Волкова И.И. Телеигра «Аукцион» советский вариант рекламного ток-шоу// Журналистика России в условиях перехода к информационному обществу. - 2016. - С. 88-93.
138. Долгова Ю.И. В поисках публичной сферы, которой никогда не существовало. Анализ телевизионной политической коммуникации в России. 2000-2009гг. // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. -2010. - № 1-С.38-50.
139. Долгова Ю.И. Специфика и сущность понятия «общественно-политическое телевещание» // Медиаскоп. - 2016. - № 3.
140. Долгова Ю.И. Феномен популярности общественно-политических ток-шоу на российском ТВ осенью 2014 г. - весной 2015 г.// Вестник Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. - 2015 -№ 6 - С. 160-176.
141. Долгова Ю.И. Эволюция предвыборной телевизионной коммуникации в постсоветской России (1989-2008)// Вестник Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. - 2009. - N.1. -С.
142. Зайцев Д.Г., Карастелев В.Е. Протестное движение в России в 2011-2012 годов: проблема субъективности // Государство и общество в пространстве власти и политических коммуникаций. - М.: РОССПЭН, 2013. - С.231-266.
143. Ильченко С.Н. Политическая изнанка шоу-цивилизации: иллюзии свободы слова и информационная война // Коммуникативные исследования. - 2014. - №2. - С. 16-22.
144. Ильченко С.Н. Политические игры современного шоу-бизнеса в телеэфире: дискурс манипуляции // Гуманитарный вектор. - 2016. -Т.11. - № 5. - С. 110-115.
145. Климов И.А. Телевидение: модальности существования// Социологические исследования. - 2005. - № 10. - С. 93-100.
146. Коломиец В.П. Медиасреда и медиапотребление в современном российском обществе // Социологические исследования. - 2010. - №1. - С. 58-66.
147. Крапивенский А.С. Вербальный аспект культурной безопасности молодежи в социальных сетях и блогосфере рунета. // Современные проблемы науки и образования. - 2012.- N. 2.
148. Луков М.В. Телевидение как «третья реальность» и телевизионная картина мира (аспекты тезаурусного анализа) // Тезаурусный анализ мировой культуры: Сб. науч. трудов. Вып. 1 / Под общ. ред. Вл. А. Лукова. М., 2005. С. 56-74.
149. Мамонов М. В. Протестная активность россиян в 2011-2012 гг.: основные тренды и некоторые закономерности// Государство и общество. -2012. - январь-февраль. - С.5.
150. Могилевская Э. Ток-шоу как жанр ТВ: происхождение, разновидности, приемы манипулирования // Новое в массовой коммуникации. - 2006. - В.5-6.- С.40-48.
151. Новикова А.А. Гибридность как определяющий признак телевизионного формата // Вестник Моск. ун-та. Серия 10. Журналистики. -2010. - № 6. - С.56-65.
152. Перипечина Г.В. Жанр или формат: к вопросу телевизионной терминологии// Материалы научно-практической конференции, ф-т журналистики Санкт-Петербургского университета. СПб., 2010. [Электронный ресурс]. - URL http://jf.spbu.ru/conference/3444.html. (Дата обращения 15.01.2016).
153. Степанян С.К. Формат телепрограммы как рыночный товар// Журналистика и медиарынок. - 2006. -№ 4. - С.42-43.
154. Сухарева В.А. Информационная среда в процессе социально-экономической трансформации (Общественная вещательная модель.
Принципы функционирования на примере радиовещания европейских стран) // Безопасность Евразии. - 2006. - №. 4.
155. Третьяков В.Т. Будущий виртуальный коммунизм и гипновидение: о массовом телевидении и массовой политике// Полис. Политические исследования.- 2014. - № 4. - С.9-20.
156. Цвик В.Л. Классическая теория жанров и современные телевизионные форматы // Вестник Моск. ун-та. Серия 10. Журналистика. -2010. - № 6. - С.52-55.
157. Шеремет П., Киселев Е.В политических программах большинства телеканалов работать негигиенично // Журналист. - 2008. - № 12. - С. 39-40.
158. Шестеркина Л.П., Лободенко Л.К. От медиатекста к медиабренду: к вопросу о взаимодействии журналистики, рекламы и PR в конвергентных СМИ // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика. - 2014. - Т. 11. - № 3. - С. 50-55.
159. Шестеркина Л.П. Специфика медиатекстов общественно значимого телепроекта в контексте культурно-просветительской функции телевидения // Гуманитарный вектор. - Т.11. - № 3. - С.151-159.
160. Шестеркина Л.П., Булаева М.Н. Традиционные и специфические основы формирования системы жанров универсальной журналистики // Гуманитарный вектор. - 2015. - № 4 (44). - С. 129-136.
Книги, статьи, интернет-источники на английском языке
161. Curran J. The New Revisionism in Mass Communication Research: a Reappraisal //European Journal Of communication. - 1990. - V. 5. - № 3. - P. 157-158.
162. Dolgova Y. I. Models of television political communication in postsoviet Russia. The 3d International Media Readings in Moscow Mass Media and Communications - 2011: Mass Media after post-socialism: trends of 2000-s.
163. Hallin D.&Manchini P. Communication, society and politics: free models of media and politics. - Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
164. Hume E. Talk show culture // Encyclopedia of International Media and Communications. - Vol. 4. - 2003.
165. McCombs M. et al. Media Agenda-Setting in the Presidential Election.
- N.Y. 1981.
166. McCombs M., Shaw D. The agenda-setting function of mass-media // Public opinion quarterly. - 1972. - V. 36. - № 3. - P. 176 -187.
167. McQuail D. Mass Communication Theory. - London; Thousand Oaks: Sage , 1994.
168. Mickiewicz E. Changes in the media under Gorbachev: the case of television. // Gorbachev and gorbachevism. Editied by Joyce W., Ticktin H., White S. -London: Frank Cass and Co. Ltd., 1989.
169. Moran A., Malbron J. Understanding the global TV format. - UK/ USA: Intellect Books, 2006.
170. Timberg B.M., Erler B. Television talk: a history of the TV talk show.
- USA: University of Texas Press, 2002.
171. Tolson A. Television talk shows. Discourse, performance, spectacle. -Mahwah, NJ/London: Lawrence Erlbaum Associates, Inc., 2001.
СЛОВАРИ И ЭНЦИКЛОПЕДИИ
172. Большой толковый социологический словарь. Colins. Дэвид Джери, Джулия Джери. - Т.2. - М.: Вече-АСТ, 1999.
173. Большой Энциклопедический словарь. Изд. 2-е/Гл. ред. А.М. Прохоров. М.; СПб., 2000. - URL: http://dic.academic.ru/contents.nsf/enc3p/.
174. Комлев Н.Г. Словарь иностранных слов. М.:ЭКСМО, 2006. -URL: http://dic.academic.ru/contents.nsf/dic fwords/.
175. Крысин Л.П. Толковый словарь иностранных слов под ред. М: Русский язык, 1998. - URL: http://dic.academic.ru/contents.nsf/dic fwords/.
176. Философский словарь/авт. - сост. Подопригора С.Я., Подопригора А.С. - Ростов на Дону: Феникс, 2013. - С. 523-524
177. A Dictionary of Media Communication. Oxford University Press. 2011. URL:
http://www.oxfordreference.com/view/10.1093/acref/9780199568758.001.0001/ac ref-9780199568758.
178. Encyclopœdia Britannica. [Электронный ресурс]. - URL: http://global.britannica.com/topic/talk-show .
179. Encyclopedia of International Media and Communications. - Vol. 4. -
2003.
180. Encyclopedia of television. Museum of Broadcast Communications. -URL : http : //www.museum.tv/eotv/talkshows .htm.
181. Oxford Advanced Learner's Dictionary [Электронный ресурс]. -URL: http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/talk-show?q=talk+show.
Статьи в периодических и интернет-изданиях
182. Борис Дубинин о выборах и митингах// ЛЕВАДА-ЦЕНТР. - 2012.
- 28 февр. - URL: http://www.levada.ru/2012/02/28/boris-dubin-o-mitingah-i-vyborah-video/
183. Бородина А. В Кремль должен ходить руководитель каждой большой корпорации// Коммерсантъ. - 2007. - 4 июня. - URL: //http://www.kommersant.ru/articles/2007/kulistikov.html
184. Бородина А. Государственное телевидение расширяет политический эфир// Коммерсантъ. - 2008. - 3 сент. - С. 3.
185. Бородина А. И текут куда надо каналы //Время новостей. - 2000.
- 29 дек. (№ 197).
186. Буравченко В. Музыкально-документальный сезон на НТВ// Газета. Ру. - 2008. - 13 окт. - URL: https://www.gazeta.ru/business/2008/10/13/2855380.shtml
187. Вместо «Гласа народа» на НТВ будет «Свобода слова»// NEWSru.com/ - 2001. - 10 авг. - URL: http : //newsru. com/russia/10aug2001/shuster. html
188. Не собираюсь делать вид, что я объективная. Интервью с Маргаритой Симоньян. // Lenta.Ru. - 2013. - 07 марта. - URL: https://lenta.ru/articles/2013/03/07/simonyan/ .
189. НТВ нужно вернуть ореол объективности и беспристрастности. Первое интервью нового гендиректора Владимира Кулистикова// Коммерсантъ - 2004. - 19 июля (№. 129). - С. 1
190. НТВ уберет «Список Норкина» из эфира// Известия. - 2015 - 02 июня. - URL: http://izvestia.ru/news/587254
191. Полякова В. Обыденные телекритики об общественно-политических ток-шоу// База данных ФОМ. - 2007. - 23 июля. - URL: http : //bd.fom.ru/report/map/tkr0714
192. Программная дуэль: Владимир Познер против Владимира Соловьева //Комсомольская правда. - 2008. - 2 марта. - URL: http://www.kp.ru/daily/24060.4/303244/
193. Просветова А. Времена не выбирают // Труд. - 2000 . - 02 нояб. (№ 206).
194. Прусенкова Н. Кривой эфир // Новая газета. -2004. - 12 июля (№ 49). - С. 25.
195. Савик Шустер: «Свобода слова ограничена только временем»//АиФ Суббота-воскресенье. - 2002. - 14 марта (№. 11). - URL: http : //www. aif. ru/archive/1724340.
196. Школьники против министров: секрет успеха «12-го этажа» // Программа передач. ТРК «Петербург - Пятый канал». - 2010. -22 июля. -URL: http://www.5-tv.ru/video/504627/
Сайты компаний:
197. http:// www.1tv.ru
198. http://www.cikrf.ru
199. http://www.ntv.ru
200. http://www.tns-global.ru
201. http://www.tvc.ru
202. http://www.vgtrk.com
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.