Эволюция общественных связей в России: ХХ - начало ХХI в. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Рогачева, Любовь Ивановна

• Рогачева, Любовь Ивановна
• доктор исторических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор исторических наук Рогачева, Любовь Ивановна

Введение .3

Раздел I. Историография проблемы и характеристика источников.23

Раздел И. Теоретико-методологические основы социального феномена "общественные связи".62

Раздел Ш. Основные тенденции во взаимосвязях власти и общества в России с начала XX века до Октябрьской революции 1917 г.126

Раздел IV. Направления в развитии общественных связей в России в советский период от октября 1917 г. до окончания Великой Отечественной войны.186

Раздел V. Тенденции в развитии общественных связей

В России в период от окончания Великой Отечественной войны до начала XXI века.266

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эволюция общественных связей в России: ХХ - начало ХХI в.»

Построение правового государства в Российской Федерации, формирование гражданского общества и решение имеющейся в стране массы социальных проблем невозможны без повышения уровня гражданского самосознания населения и вовлечения в этот процесс широких кругов общественности. Реализация стратегических планов по развитию России настоятельно требует значимых и полноценных перемен в обществе. В Послании Президента России Д.А. Медведева от 30 ноября 2010 г. указывается, что: "Укрепление политической системы и правовых институтов, внутренняя и внешняя безопасность государства, социальная стабильность, современное образование и культура (культура в самом широком смысле этого слова) -без этого всего мы не добьемся успехов"1. "Рост гражданского самосознания, развитие институтов гражданского общества, - отметил Д.А. Медведев , - возможно только в развитой политической системе"2.

В связи с назревшей востребованностью решения данной проблемы, диссертант полагает, что актуальность исследования эволюции общественных отношений в России заключается в том, что:

Во-первых, научное изучение общественных связей в России в XX - начале XXI столетий и использование их богатого опыта вызывается необходимостью возрождения прогрессивных отечественных традиций, направленных на привлечение широкой общественности к решению социально-экономических, культурных и духовно-нравственных проблем, стоящих перед нашей страной. Поэтому в период всестороннего мирового кризиса, установление прочной связи власти с обществом в Российской Федерации сегодня является социально необходимым. Как отмечает действительный член Российской Академии наук В.И. Жуков: "Если в эпоху

1 Медведев Д.А. Послание Президента РФ Федеральному Собранию 12 ноября 2010 г.// Российская газета. - 2010. - 13 ноября. - №5038 (214). Там же. глобализации и вырисовывается какой-то новый смысл мировой истории, то он, скорее всего, связан не с установлением глобального господства той или иной сверхдержавы над миром, а с формированием всеохватывающей системы коммуникативных отношений между людьми. Роль технических средств связи в этом процессе огромна. Наука и техника нацелены не столько на покорение природы, как было в период их зарождения, сколько на обслуживание сферы коммуникаций, внутри которой происходит обмен информацией, Л1нениями и ценностями, т.е. на развитие ноосферы — новой, духовной оболочки Земли"1.

Во-вторых, на этапе системного кризиса, который в последние годы переживает экономика нашей страны и российское общество в целом, одной из самых сложных и чрезвычайно значимых проблем является социальная защита россиян. Мониторинговые социологические опросы, проведенные Российским независимым институтом национальных проблем (РНИС и НП), Всероссийским центральным институтом общественного мнения (ВЦИОМ) показали, что население считает рост цен и падение жизненного уровня ведущим фактором социальной напряженности2. В этих условиях деятельность общественных организаций становится социальной потребностью общества. Она не только носит политический характер, но и направлена, прежде всего, на реализацию многих важных задач социального характера: сохранение жизни и здоровья населения, нахождение путей и методов защиты наиболее нуждающихся слоев населения: детей, стариков, инвалидов, т.е. на решение жизненно важных экономиче

1 Жуков В.И. Социальная философия К. Ясперса и современное восприятие глобализации // Философия и психопатология: научное наследие Карла Ясперса. — М.: Изд-во РГСУ, 2006. — С. 21. Примечание: курсивом выделено мною. J1.P. См: Возьмитель A.A., Осадчан Г.И. Образ жизни в России: динамика изменении // Социологические исследования. - 2010. -№ 1. - С. 17-27; Тихонова U.E. Малообеспс-ченность в современной России. Причины и перспективы. // Гам же. - С. 5-17; Римашевская НМ. Две России - социальная поляризация постсоветского общества // Справедливые и несправедливые неравенства в современной России. - М., 2005. - С. 4344. ских, экологических, медицинских, образовательных и других социальных проблем.

Со своей стороны, строящееся социальное государство в РФ призвано стать социальным буфером, принимающим на себя тяжесть социальных аномалий, отрицательных последствий от происходящих социально-экономических изменений1. Стратегия улучшения качества жизни населения становится важнейшим критерием оценки нынешнего социального реформирования. Поэтому изучение как положительного, так и негативного прошлого опыта нашей страны за последний вековой период в сфере общественных связей и, в первую очередь, власти и общества является злободневной задачей.

В-третьих, социальная необходимость и злободневность данной темы связана с формированием в стране гражданского общества. Имевшая место в советский период нашего прошлого деперсонализация исторического процесса приводила к выпадению из широкого спектра деятельности общественных организаций, их лидеров и организаторов, чей опыт и вклад в формирование гражданского общества особенно важны и поучительны2.

Это вызывает повышение общественного интереса к историческому опыту общественной деятельности в России, ее значению для современности и будущего. Отсюда научное изучение эволюции общественных связей, работы государственных и общественных деятелей, осуществлявших ее в России в XX — начале XXI века, становится весьма актуальной проблемой для отечественной исторической науки.

В-четвертых, актуальность данной темы исследования во многом вызвана тем, что в наши дни в Российской Федерации формируется теоретический потенциал в развитии идей взаимосвязи и взаимодействия вла

1 См.: Анисимов В.М. Социальное государство: от декларации к воплощению // Человек и труд. - 2004. - № 4. - С.11-12; Николаев Е. А. К вопросу о социально-экономической функции социального государства // Социальное государство: мировой опыт и реалии России. М., 2005. С. 36.

2 См.: Кожинов Б. В. Россия. Век XX. - М.: Алгоритм, Эксмо, 2008. -С. 1024. сти и общества1. Этот потенциал может быть использован в методологических и этических подходах к деятельности различных структур, в том числе и социальной работы. Поэтому исследование истории общественных организаций страны, специфики и методов их деятельности позволит значительно обогатить теорию и практику современных общественных движений, повысить уровень общественного сознания у различных категорий населения. В связи с этим научный анализ истории общественных отношений в России приобретает значительную социальную востребованность.

В-пятых, актуальность исследования также определяется необходимостью поиска и возможностью привлечения ранее закрытых архивных источников, а также использования передовых методологических подходов в изучении данного периода социальной истории России в ее многообразии, сложности и противоречивости. В доперестроечный период в СССР проблемы общественных связей в большинстве научных исследований, популярных изданий и статей рассматривались не более как направление в деятельности КПСС, ее многочисленных республиканских, областных и местных парторганизаций2.

Их авторы в условиях монопольного руководства Коммунистической партии и ограниченной архивной нсточниковой базы вынуждены были освещать этот процесс однобоко и фрагментарно. В годы перестройки появились научные труды, в которых давался анализ отдельных аспектов деятельности по развитию связей между социальными и государственными структурами. К сожалению, после распада СССР и в

1 См.: Кузнецов В Н. Российская идеология 21: Опыт социологического исследования формирования российской идеологии 21 века / Ин-т соц.-полит. исследований РАН. — М.: Книга и бизнес, 2004. - С.4-5. См., например: Белых А.К. Политическая организация социалистического общества. - Л.: Наука, 1971. — 208 е.; Осипов К.И. Деятельность КПСС по укреплению единства армии и народа в период построения фундамента социализма (1926 - 1932 гг.): Дис. . канд. ист. наук. - Минск. 1973; Рыбников В.В. Деятельность КПСС по интернациональному воспитанию советских воинов: Историографическое исследование. - М.: ВПА, 1986. - 198 с. последующие годы интерес к этим вопросам в значительной мере был снижен1.

По мнению автора, это объясняется тем, что с образованием Российской Федерации практически во всех сферах социально-экономической и духовной жизни общества на первый план выдвинулся активный поиск путей решения наиболее острых из назревших проблем (борьба с сепаратизмом, безработицей, преступностью). Проблемы научного анализа общественных связей в истории России рассматривались лишь как производное от них, без учета принципа тесного единства всех общественных процессов. По этой причине отсутствовало и должное внимание обществоведов к комплексным исследованиям общественных связей в России в XX - начале XXI века. Теперь настало время восполнить этот пробел.

В-шестых, содержание настоящего диссертационного исследования неразрывно связано с вопросами укрепления социального и национального согласия граждан Российской Федерации. Сепаратистские тенденции, особенно остро проявившиеся в ряде национальных субъектов страны в 90-е гг. XX в., пока еще не окончательно преодолены. Они продолжают сохраняться в ряде автономных республик на Северном Кавказе и в других регионах. Крайне негативным явлением остается наличие внутреннего терроризма, напрямую связанного с деятельностью зарубежных террористических центров. В основе этого явления, помимо социально-экономических причин, лежит национальный экстремизм, спекуляция определенных антироссийских политических группировок за рубежом религиозными чувствами верующих2. Поэтому использование

1 См.: Исторические исследования в России. Тенденции последних лег. Под ред. Г.А. Бордюгова. - М.: "АИРО-ХХ", 1996. - С. 37-44.

2См.: XXI век: новые вызовы национальной безопасности России. Под общ. Ред. генерал-полковника В.И. Марчепкова. — М.: Военный университет. 2005. — С. 12-14; Уткин А. И. Вызов Запада и ответ России. - М., 2003. - С. 116-117. положительного опыта укрепления общественных связей в России в XX -начале XXI века имеет очень важное значение для сохранения территориального и государственного единства современной России, укрепления дружбы ее народов.

Все изложенные обстоятельства обусловили актуальность настоящего исследования.

Объектом исследования выступают Российское государство и общество в XX - начале XXI века.

Предметом исследования является исторический процесс развития социального взаимодействия социальных и государственных структур России, направленного на удовлетворение жизненно важных интересов и потребностей населения.

Хронологические рамки исследования охватывают период XX -начала XXI века. Он характеризуется крупнейшими в истории России изменениями всего социально-экономического, политического и культурного уклада жизни государства и общества. Двадцатое столетие для России -это век революций (1905-1907 гг. и 1917 г., перехода от советской политической и общественно-экономической системы к президентской республике в 1993 г.). Двадцатый век для России - это также эпоха войн и конфликтов. К ним относятся: русско-японская война 1904-1905 гг., первая мировая война 1914-1918 гг., гражданская война и военная интервенция 19181920-х гг., участие в вооруженных конфликтах межвоенного периода, со-ветско-фииляндская война 1939 г., Великая Отечественная война 19411945 г., а также участие в локальных войнах и вооруженных конфликтах послевоенного периода. Острые социальные катаклизмы происходили в период большого скачка в СССР, которые были вызваны коллективизацией сельского хозяйства, индустриализацией страны и культурной революцией. Второй виток серьезных социальных потрясений был связан с крахом перестройки (конец 1980-х гг. — начало 1990-х гг.) и развалом СССР в

-81991 году. Характерной особенностью всего рассматриваемого периода был большой разрыв и отчуждение между властью и народными массами, особенно усилившееся с расслоением общества по имущественному признаку в 1990-е гг. и возникновением в стране финансово-информационной олигархии1.

Все выше рассмотренное позволяет рассматривать хронологические рамки XX - начала XXI века как самостоятельный период в отечественной истории, очень сложный и противоречивый, но целостный, как отдельная эпоха — эпоха социальных потрясений и войн, падений и взлетов российской государственности и российского социума. Он представляет для исследователя исключительный интерес, особенно с точки зрения анализа эволюции общественных связей и общественной деятельности в контексте происходящих глубинных процессов, связанных с неоднократной сменой цивилизационных парадигм развития российской державности и российского социума. Наличие широкой информационной базы позволяет проследить динамику и трансформацию общественных связей в разных социально-экономических и политических условиях страны.

Для углубленного анализа проблемы автор обратился к ее истории, социогенезу, что естественно заставило автора несколько выйти за хронологические рамки проблемы, использовать данные как более ранних, так и последующих исторических периодов России и зарубежный опыт.

Цель исследования. Учитывая актуальность и значимость темы, ее недостаточную разработку в современной исторической науке, наличие значительного количества предоставленных в распоряжение исследователей ранее закрытых архивных документов и материалов, необходимость новых подходов к ее осмыслению, автор ставит основной целью осуществление комплексного научного анализа истории развития общественных

1 См.: Корчагин В.Л., Корчагина Т.В. Устойчивое развитие России: Монография. —Липецк, 2001. — С. 159 - 163; Воронин О. Олигархия и политика // Восточно-Сибирская правда. - 2002. 9 января связей в России XX - начала XXI века и их роли в формировании гражданского общества на современном этапе развития страны.

Для достижения данной цели требуется решить научную проблему, заключающуюся в обобщении на основе углубленного научного анализа и конкретно-исторического подхода опыта деятельности социальных и государственных структур России по развитию общественных связей в целях удовлетворения жизненно важных интересов и потребностей населения.

Представляется необходимым решить следующие исследовательские задачи:

- провести подробный анализ историографии проблемы с учетом новых научных исследований и рассмотреть источники изучения темы;

- раскрыть теоретико-методологические основы социального феномена "общественные связи";

- сформулировать концепцию развития общественных связей в России в период XX -'начала XXI века с позиций современной исторической науки;

- выявить основные тенденции во взаимосвязях власти и общества в России на различных этапах исторического периода XX - начала XXI столетий, сформировать достаточно полное представление об исторической динамике изучаемого процесса;

- на основе тщательного анализа всей совокупности социально-исторических факторов раскрыть многообразие видов и форм общественных связей, их национальную специфику с учетом региональных особенностей страны и степень эффективности работы государственных и социальных структур по развитию взаимодействия между властью и обществом;

- проанализировать деятельность общественных организаций по формированию гражданского общества в 1985-2010 гг., определить степень их социальной эффективности и общественно-политической значимости;

- по результатам проведенного исследования сделать научно обоснованные выводы, извлечь вытекающие из него уроки, сформулировать практические рекомендации по совершенствованию общественных связей в Российской Федерации в современных условиях.

Методологическая и теоретическая база диссертации основывается на использовании современной теории познания общества, опирающейся на концепцию всеобщих связей в его социально-экономической, политической и культурной жизни, рационализм, аксиологию и применение диалектико-материалистического подхода к анализу общественных явлений.

Исследование проблемы осуществлялось с помощью таких общих принципов исторической науки, как объективность и историзм. При его проведении автор руководствовался следующими требованиями:

- выявлять объективные закономерности, определявшие цели и содержание деятельности государственных и социальных структур по организации развитию общественных связей в исследуемый период;

- опираться на конкретные исторические факты и события в их истинном содержании, не искажая их и не подгоняя по конъюнктурным соображениям под заранее разработанные схемы и концепции;

- рассматривать каждое явление не в отдельности, а во взаимосвязи с другими, анализировать исторические факты в их совокупности;

- актуализировать исследуемую проблему, рассматривая деятельность государственных и социальных структур по развитию общественных связей в XX — начале XXI века с учетом не только прошлого, но и насюящего нашего народа, а также изменений, происходящих в его историческом сознании.

Рассматривая методологию, как учение об основах научного познания и как совокупность, систему определенных подходов и методов изучения поставленной научной проблемы, автор применил для разработки избранной темы следующие из них. Это методы исследования исторической реальности от конкретного к абстрактному и от абстрактного к конкретному, системного и сопоставительного анализа. Использовались также синхронный и диахронный методы, методы актуализации, репрезентативности и экстраполяции.

Так, изучая проблему на основе конкретных событий, явлений и фактов, автор следовал от конкретного к абстрактному. Это позволило определить содержание, характерные черты, особенности, общие тенденции и динамику развития общественных связей в России в рассматриваемый период, как сложного и противоречивого исторического явления.

Анализ проблемы от абстрактного к конкретному дал возможность определить влияние деятельности государственных и социальных структур на развитие общественных связей в России на каждом этапе жизни государства и общества. Это также позволило выявить отдельные направления, формы и методы рассматриваемой работы, их характерные черты и особенности.

Метод системного анализа позволил рассмотреть деятельность государственных и социальных структур по развитию общественных связей как сложную многоуровневую систему отношений взаимодействующих между собой элементов, представленных конкретными государственными органами и общественными организациями и подчиненных общей цели -обеспечению высокого уровня благосостояния граждан страны.

При работе над данной темой автору пришлось столкнуться с некоторыми научными публикациями, в которых превалировали идеологические штампы и конъюнктурные теоретические выводы. Вместе с тем диссертант стремился не отбрасывать все положительное, что было достигнуто в отечественной исторической науке по рассматриваемой теме. По этой причине существенное значение при подготовке труда имело применение сопоставительного (компаративного) анализа. Сравнение объективных знаний, накопленных по проблеме исследования в рамках различных научных направлений и концепций отечественной историографии, не только обеспечило более полное и объективное воссоздание исторического опыта деятельности государственных и социальных структур по развитию общественных связей в России в XX — начале XXI века. Оно также помогло выявить спорные вопросы, требующие своего дополнительного изучения. По мнению автора, это позволило уйти от имевшей место в исторической науке негласной нормы определять содержание и смысл исторического прошлого исключительно текущими потребностями. Для исследуемой проблемы сказанное особенно актуально.

Синхронный метод позволил автору определить общие характерные черты и специфику исследуемой деятельности субъектов с различными категориями населения.

Использование диахронного метода способствовало выявлению отдельных этапов деятельности рассматриваемых структур по развитию общественных связей в России в исследуемый исторический период, их хронологических рамок и характерных особенностей.

Метод актуализации исследуемой проблемы дал возможность более четко определить значимость опыта деятельности социальных и государственных структур в рассматриваемой сфере для современной теории и практики развития общественных связей в Российской Федерации.

С помощью метода репрезентативности автор определил пропорции в подборе источников в соответствии с исследуемым кругом проблем и произвел выборку документов и материалов. При этом он руководствовался соответствием их содержания характерным особенностям работы по развитию общественных связей в России в рамках рассматриваемого хронологического периода.

Использование метода экстраполяции позволило распространить некоторые суждения и выводы по исследуемой проблеме на все этапы деятельности государственных и социальных структур по укреплению общественных связей в России в XX - начале XXI века. Особое место среди них принадлежит современному (постсоветскому) периоду истории нашего Отечества в связи со сменой прежней цивилизационной парадигмы развития России на новую, направленную на формирование гражданского общества и социального государства.

Применение всех указанных выше методов научного исследования позволило выбрать наиболее рациональную, по мнению автора, логическую структуру изложения материала диссертации. В ее основе — проблемно-хронологический подход, позволивший рассмотреть достаточно широкий комплекс проблем в диалектическом единстве, не прерывая естественной хронологической последовательности.

Указанные выше методы и подходы выражают стратегию исследования, которая дает возможность определить ряд принципиальных теоретических положений, составляющих концептуальную основу исследуемой проблемы. Основными из них являются:

- развитие общественных связей в России в XX - начале XXI века -сложный противоречивый процесс, неразрывно связанный с многовековой историей нашего Отечества;

- развитие общественных связей — важнейшее направление государственной политики, деятельности различных государственных органов и социальных структур;

- деятельность государственных и общественных структур по развитию общественных связей в России в рассматриваемый период осуществлялась через интегрированную многоуровневую организационно-управленческую систему, в которую они входили в качестве элементов в соответствии с их местом в политической организации общества;

- работа данной системы строилась в соответствии с определенными принципами и подходами, характерными для различных этапов рассматриваемого периода, направленными на обеспечение эффективности ее функционирования для достижения поставленных целей;

- важное место в рассматриваемой деятельности принадлежало дифференцированному подходу к различным категориям населения, учету их возрастных, половых, социальных и национально-психологических особенностей;

- главными факторами, оказывавшими влияние на весь процесс развития общественных связей в России, являлись: изменения в социально-экономической и политической сферах жизни государства и общества на различных этапах; количественно-качественные характеристики и результаты деятельности общественных организаций; уровень их связей с населением и взаимодействия между собой;

- формы и методы работы социальных и государственных структур по развитию общественных связей в России определялись в основном в соответствии со спецификой социальных групп населения и изменениями, происходившими во внутренней политике в стране;

- главным показателем деятельности государственных и общественных организаций по развитию общественных связей является ее эффективность, которая определяется в конкретных выражениях по каждому из направлений работы этих структур, а главным индикатором служит сплоченность общества и его поддержка государства;

- научный анализ опыта прошлого позволяет вычленить уроки для современности, исключить повторение имевшихся недостатков в деле развития общественных связей в России начала XXI века.

- деятельность общественных организаций на современном этапе жизни РФ становится социальной потребностью общества, имеющей не только политический характер, но направленной, прежде всего, на решение многих социальных проблем. Главными среди них являются: сохранение жизни и здоровья населения, всестороннее обеспечение его безопасности, нахождение путей и методов защиты наиболее нуждающихся слоев населения: детей, стариков, инвалидов, т.е. устремленность на решение жизненно важных экономических, экологических, медицинских, образовательных и других социальных проблем.

Источниковую базу диссертации составляют опубликованные документы государственных органов и общественных организаций, в первую очередь, Конституции РСФСР, СССР и РФ, законодательные акты высших органов власти, постановления и распоряжения правительства, материалы съездов и пленумов, конференций общественных организаций, приказы, директивы и решения различных министерств и ведомств, решения региональных и местных органов власти.

Кроме того, важными источниками являются архивные документы, хранящиеся в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ); Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ); Российском государственном архиве экономики (РГАЭ); Центральном государственном архиве Московской области. (ЦГАМО); Центральном архиве общественных движений Москвы (ЦАОДМ). Также использовались документы, имеющиеся в 1екущих архивах министерств и ведомств. Всего в диссертации использованы материалы 18 архивных фондов, 37 описей, около 200 архивных дел, хронологически охватывающих период с 1901 г. по 2010 г. Часть архивных документов политического и статистического характера была ранее закрыта и не использовалась исследователями. Наряду с этим в диссертации нашли отражение архивные документы, опубликованные в тематических сборниках и периодических изданиях.

При подготовке диссертации автор также опирался на обширный круг научной и научно-популярной литературы, статистические исследования, касающиеся разрабатываемой проблемы, мемуары видных государственных и общественных деятелей. Определенное место здесь нашли и исследования зарубежных авторов. Немаловажное значение также придавалось материалам периодической печати от начала XX века и до наших дней.

Большое значение для изучения темы имели диссертационные исследования, посвященные проблемам взаимосвязи государственных и общественных организаций или затрагивающие ее отдельные аспекты. Вместе с историческими среди них имеются философские, социологические и педагогические научные труды.

В общей сложности диссертантом проанализировано более 700 монографических произведений, диссертаций и статей отечественных и зарубежных авторов по рассматриваемой проблеме.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

Во-первых, исследуемый в диссертации исторический период XX -начала XXI века является не только исключительно динамичным, наполненным важнейшими политическими событиями, противоречивым и драматическим в истории Российского государства и общества, но и во многом еще до конца не изученным. Используя достижения отечественной исторической науки, автор комплексно исследует отдельную крупную, не разрабатывавшуюся ранее проблему — деятельность государственных и социальных структур по развитию общественных связей в России. Проведенное диссертационное исследование поможет полнее раскрыть наиболее интересные и поучительные страницы прошлого нашего Отечества, отражающие становление и развитие системы общественных связей, а также по-новому взглянуть на известные исторические факты и события, дать им объективную оценку и трактовку.

Во-вторых, в свете современных требований к исторической науке в настоящем труде дается определение уровня научной разработанности темы исследования, критическому анализу подвергаются основные публикации по ней, излагается научно обоснованная периодизация историографии проблемы с учетом качественных и количественных характеристик изданной литературы.

В-третьих, диссертантом предложена новая концепция генезиса общественных связей в России, показано социально-историческое своеобразие их проявлений в конкретной исторической обстановке внутри страны и в международных отношениях.

В-четвертых, благодаря использованию опубликованных источников и архивных дел, а также информации, содержащейся в многочисленных научных изданиях, материалах периодической печати, диссертационных исследованиях, автор на основе конкретно-исторического подхода выявил и проанализировал основные тенденции, наиболее существенные черты и особенности в практике деятельности политических и социальных институтов по развитию общественных связей в России на различных этапах рассматриваемого исторического периода. При этом в диссертации впервые дается анализ не только положительного опыта рассматриваемой деятельности различных органов, организаций, учреждений и структур, но и вскрываются истинные причины характерных для нее недостатков и просчетов. В работе также переосмысливается ряд устаревших позиций, положений и выводов, касающихся многих сторон исследуемой проблемы.

В-нятых, в исследовании представлена позиция автора по проблемам, носящим дискуссионный, полемический характер, в первую очередь касающимся взаимоотношений власти и общества и роли в этом государственных органов и общественных организаций на различных этапах исторического периода XX - начала XXI века. Особенно важно, что диссертант уделяет большое внимание тенденциям в социально-политической и социально-экономической жизни современной России, раскрытию причин противоречий между властью и обществом и предлагает свои пути преодоления этого опасного явления.

В-шестых, в диссертации впервые вводится в научный оборот значительное количество раннее закрытых и не использовавшихся другими исследователями архивных документов и материалов государственных органов и общественных организаций, характеризующих их деятельность в рассматриваемые годы, способствующих расширенному видению изучаемой темы;

В-седьмых, в предлагаемом научном труде сформулированы теоретические выводы и научно-практические рекомендации, вытекающие из исторического опыта деятельности государственных и общественных структур по развитию общественных связей в рассматриваемый период и имеющие, на наш взгляд, принципиальное значение для успешного ведения этой работы в современных условиях. Это особенно важно в связи с формированием гражданского общества и созданием социального государства в РФ.

На защиту выносятся следующие положения диссертации:

- оценки общего состояния отечественной и зарубежной историографии проблемы, итоговые суждения о ее характерных чертах, особенностях и тенденциях развития;

- результаты критического анализа теоретико-методологических основ социального феномена "общественные связи" применительно к конкретному историческому периоду в России - XX - начала XXI века;

- авторская концепция проблемы;

- рассмотрение общественных связей в России в качестве социального института;

- результаты анализа основных тенденций во взаимосвязях власти и общества в России с начала XX века до Октябрьской революции 1917г.;

- итоги анализа направлений развития общественных связей в России в советский период - от октября 1917 г. до окончания Великой Отечественной войны;

- 19- результаты анализа тенденций в развитии общественных связей в России в период от окончания Великой Отечественной войны до начала XXI века;

- обобщенные итоги опыта деятельности государственных органов и социальных структур по развитию общественных связей в России в XX -начала XXI столетия и их общая оценка;

- уроки из результатов исследования, научно-практические рекомендации и предложения, которые, по мнению автора, могли бы способствовать сплочению государства и общества в условиях дальнейшей демократизации всех сфер жизни российского общества.

Научно-практическая значимость исследования заключается в том, что изложенный в ней многообразный аналитический материал, научные выводы и обобщения могут в определенной степени оказать позитивное влияние как на освещение проблем развития общественных связей в России, так и на дальнейшее развитие отечественной истории в целом.

Имеющиеся в диссертации выводы, уроки и практические рекомендации могут быть использованы для разработки путей достижения высокой социальной эффективности и политической значимости деятельности общественных организаций, повышения их практического вклада в развитие гражданского общества.

Немаловажное значение для преодоления разрыва между властью и обществом, укрепления их взаимосвязи, имеют приведенные в диссертации примеры использования различных форм и методов взаимодействия государственных и социальных структур. Наиболее приемлемые из них способны и сегодня послужить основой для разработки новых совершенных технологий в формировании гражданского общества и строительстве социального государства в РФ.

Результаты исследования - фактологический материал, статистические данные, выводы и рекомендации - автора могут использоваться историками и другими обществоведами при подготовке диссертаций, а также новых публикаций - монографий, журнальных и газетных статей, учебных пособий, посвященных проблемам развития общественных связей в РФ.

Позитивный исторический опыт, накопленный государственными и социальными структурами в развитии общественных связей в России и отраженный в диссертации, имеет определенное практическое значение и для дальнейшей демократизации всех сфер жизни нашей страны в современных условиях.

В то же время, учет негативных сторон практики прошлого поможет избежать повторения многих ошибок в рассматриваемой сфере деятельности государственных и социальных структур.

Метод изложения и структура работы. В основе написания диссертации автором применен проблемно-хронологический метод изложения материала. Расчленив проблему на ряд составляющих, диссертант проанализировал ее историографию и дал характеристику используемых источников, раскрыл теоретико-методологические основы социального феномена "общественные связи", выявил основные тенденции данного процесса в России на различных этапах исторического периода XX - начала XXI столетия, обобщил опыт совместной работы государственных структур, муниципальных органов власти и общественных организаций в данной сфере деятельности, показал ее характерные черты и особенности.

Используя указанный метод, он также раскрыл направления эволюции и исторические перспективы социального партнерства как формы общественных связей гражданского общества в РФ.

В диссертации также подведены итоги деятельности государственных органов и социальных структур по развитию общественных связей в России в XX - начала XXI столетия и дана их общая оценка.

Общая логика диссертационного исследования определила и соответствующую структуру работы, которая направлена па достижение сформулированных целей и задач исследования. Диссертация состоит из введения, 5-ти разделов и заключения. В ней имеются список источников и литературы, а также приложения.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Рогачева, Любовь Ивановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях демократического режима властные структуры заинтересованы в контактах с общественностью с целью смягчения социального напряжения, получения достоверной информации о социальном настроении граждан, развития местного самоуправления и общественной инициативы. Общественные связи также выполняют важную задачу взаимодействия государственных органов с общественными организациями, населением для оптимизации принятия и реализации политических решений, корректировки внутренней политики в интересах широких слоев населения.

В Российском Федерации, идущей по пути формирования гражданского общества и создания социального государства, развитие общественных связей имеет особое значение. Как уже отмечалось во введении данной диссертации, научное изучение общественных связей в России в XX -начале XXI столетий и использование их богатого исторического опыта вызывается необходимостью возрождения прогрессивных отечественных традиций, направленных на привлечение широкой общественности к решению социально-экономических, культурных и духовно-нравственных проблем, стоящих перед нашей страной.

Проведенное исследование по данной теме позволяет сделать ряд научных выводов:

Во-первых, анализ документальных источников, теоретических трудов отечественных и зарубежных исследователей, касающихся содержания понятия "общественные связи", позволил разработать авторскую концепцию проблемы. Она излагается в следующей формулировке: развитие общественных связей в России в XX — начале XXI века представляло собой активный и постоянно усложняющийся прогресс систематического и комплексного воздействия органов государственной власти и подконтрольных им обгцественных структур на граждан страны в целях обеспечения социального взаимодействия и социального контроля населения страны. Общественные связи выступали в качестве эффективного средства регулирования взаимодействия между властью и обществом, экономическими структурами и обществом, культурой и обществом, а также внутри власти, экономики и культуры как сфер человеческой деятельности. Это взаимодействие осугцествлялось на основе имеви1ейся I нормативно-правовой базы путем обмена информацией между субъектами и объектами взаимодействия. Особенности этого процесса определялись социально-экономическим и политическим строем, в котором находилась Россия на том или ином этапе исторического развития рассматриваемого периода: царское самодержавие, советский социалистический строй, президентская республика.

Во-вторых, изучение многочисленной литературы и документов по данной проблеме позволило выявить наличие социального института общественных связей в России в рассматриваемый период, характер его взаимодействия с государством и обществом, участвующими в этом процессе. Социальный институт общественных связей в России в XX - начале XXI века являл собой развитую иерархизированную многоуровневую структуру взаимосвязанных между собой элементов — субъектов, разрабатывавших и осуществлявших функции взаимодействия: государственных, региональных и местных органов власти, различных учреждений и общественных организаций.

В советский и постсоветский периоды функционирование данной системы осуществлялось на основе определенных организационных принципов. Ведущими среди них были принцип целеустремленности, направленный на установление и развитие общественных связей в соответствии с законодательной и нормативно-правовой базой (он обеспечивает достижение основной цели этой многогранной деятельности — тесное взаимодействие власти и общества) и принцип постоянной координации деятельности всех субъектов, занимающихся вопросами общественных связей в России ( руководство им служит установлению и поддержанию необходимой взаимосвязи между всеми элементами, составляющими организационно-управленческую основу системы и непосредственными исполнителями, занимающимися осуществлением общественных связей). Разработка технологий, включавших многообразные средства воздействия на различные категории населения, велась на основе принципа единства целей и средств их достижения. Она была направлена на оптимальное использование богатого арсенала форм и методов работы по ведению общественных связей.

Содержательными принципами деятельности рассматриваемого института были принцип опоры в общественных связях на культурные и духовные традиции нашего народа, принцип учета в общественных связях перемен и тенденций в развитии Российского государства и общества в целом, гуманистическая направленность и целеустремленность в развитии общественных связей в России, демократизм. Это также единство политики и информации, сочетание комплексного и оптимального подходов в развитии общественных связей.

В-третьих, исследование взаимосвязей власти и общества в России с начала XX века до Октябрьской революции 1917 г. показало: главной тенденцией этапа с 1901 г. по январь 1905 г. в сфере общественных связей был рост национального самосознания российского общества, что привело к образованию политических партий, выступавших за переустройство всей государственной и общественной жизни страны, повышение активности земств, как органов местного самоуправления. Его особенность заключалась в гом, что со стороны наиболее передовых, прогрессивно мыслящих представителей правящего класса предпринимались определенные шаги навстречу интересам широких слоев трудящихся. Однако эти шаги находили противодействие высших эшелонов власти. В итоге взаимодействие власти и общества не получалось, общественные связи были слишком слабыми. Это и явилось одним из истоков первой русской революции.

В годы первой русской революции 1905-1907 гг. был получен первый опыт парламентаризма в России. На этом этапе власть и чрезвычайно пестрое по своему социально-классовому составу российское общество дошли до острой конфронтации, приведшей к вооруженной борьбе между ними. Для преодоления этой ситуации Николай II и царское правительство сделали определенные шаги к налаживанию общественных связей и взаимодействию с народными массами, разрешив образование и деятельность Государственной Думы. Однако развитию процесса демократизации мешала архаичность, неуступчивость самодержавия и острые социальные антагонизмы. В этом и заключалась главная тенденция рассматриваемого этапа.

В годы политического режима третьеиюнъской монархии (июнь 1907 - август 1914 гг.) в условиях политической реакции, наступившей после поражения революции 1905-1907 гг., общественные связи практически не развивались, что свидетельствовало о глубоком пренебрежении царизма к взаимодействию с народными массами. Большинство населения было недовольно нерешенностью аграрного, рабочего, национального и других вопросов. Данное положение не только отдаляло власть от народа, но и вело к новому революционному подъему. В этом как раз и заключалась главная тенденция этого этапа.

В период участия России в первой мировой войне (август 1914 - февраль! 917 гг.), основной тенденцией в общественных связях было усиление конфронтации между царизмом и трудящимися массами. Противостояние постоянно обострялось вследствие развала экономики, возрастания тягот и лишений для трудящихся, вызванных крупномасштабными потерями человеческих жизней на фронтах, нехваткой топлива и продуктов питания. К этому добавлялось отсутствие политических свобод и демократических норм жизни. В конечном итоге это и сформировало революционную ситуацию в стране, власти которой в полной мере пренебрегли народными интересами и необходимостью взаимодействовать с широкими слоями населения.

Февральская и октябрьская революции 1917 г. были закономерным результатом разрушения старых общественных связей и кризиса цивилиза-ционного развития Российской империи, конкретным выходом из острой ситуации, сложившейся в ней к этому времени. У буржуазного Временного правительства, пришедшего на смену царизму, в условиях развертывания революционного процесса после падения монархии существовали достаточно реальные шансы не допустить раскола общества и распада государства. Однако оно оказалось не способным обеспечить прочные общественные связи, провести необходимые реформы и достичь общественного согласия. Личные амбиции этих политиков оказались выше интересов России.

Большевики же верно учитывали настроения масс и сумели соединить марксистские установки с наиболее устойчивыми элементами российского менталитета. Установив общественные связи с массами трудящихся и их общественными организациями, они очень точно выбрали лозунги, которые обеспечивали им массовую поддержку. Провозглашение Советской власти поддержала основная масса населения страны, поскольку идея Советов во многом соответствовала российской традиции непосредственной общинной демократии. Первые Декреты Советской власти свидетельствовали о тесной взаимосвязи новой власти с основной частью населения страны - крестьянством и рабочими.

Таким образом, главной тенденцией в 1917 г. был динамичный рост общественных связей сторонников демократических преобразований, который привел к победе большевизма.

В-четвертых, изучение развития общественных связей в России в советский период от октября 1917 г. до окончания Великой Отечественной войны дало возможность выявить следующее:

Общественные связи в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции (1918-1920 гг.) строились и развивались в соответствии с бескомпромиссной классовой политикой большевиков. Их состояние характеризовалось двумя нарастающими тенденциями. Первая тенденция проявлялась в укреплении поддержки большевистского руководства страны, которое после национализации промышленности и раздачи помещичьей земли крестьянам пользовалось доверием широких слоев рабочего класса, бедного и среднего крестьянства, а также трудовой интеллигенции. Вторая тенденция наблюдалось в усилении борьбы сторонников Советской власти против внутренней и внешней контрреволюции, стремившейся к реставрации эксплуататорского государства с частнособственнической экономикой. Она была направлена на физическую ликвидацию или изгнание за рубеж остатков классов помещиков, крупной и средней буржуазии, а также их сторонников. Данная тенденция привела к победе над врагами молодой Советской республики и позволила приступить к строительству социализма. В то же время эта жесткая борьба на уничтожение между различными классами одного народа принесла колоссальные человеческие жертвы (по современным данным около 10 млн. чел.), неизмеримый материальный, морально-политический и духовный ущерб Советскому государству и обществу.

В годы новой эконолшческой политики (1921-1928 гг.) общественные связи были направлены на обеспечение тесного взаимодействия между Советской властью и обществом, экономическими структурами и обществом, культурой и обществом, а также внутри власти, экономики и культуры. Это взаимодействие осуществлялось в интересах скорейшего восстановления народного хозяйства страны, разрушенного участием России

-368в Первой мировой войне, а также Гражданской войной и военной интервенцией. Оно укреплялось на принципах либерализации экономики и материальной заинтересованности трудящихся. Развитие общественных связей, как тенденции, в эти годы шло по пути укрепления экономической смычки между рабочим классом и крестьянством, между городом и деревней на основе налаживания сельскохозяйственного и промышленного производства и торговли в интересах строительства социализма. Большую роль в этом играло допущение мелкой и средней частной собственности при господстве государственной монополии в крупной промышленности и в ведущих сферах экономики.

В то же время, в противоположность либерализации в экономике, всякое инакомыслие в сфере идеологической подавлялось, о чем свидетельствовала высылка видных деятелей общественной мысли и культуры за рубеж в 1921-1923 гг. И это негативное явление, перерастало в тенденцию, становилось антидемократической традицией коммунистического режима.

Огромную роль в расширении и углублении общественных связей сыграло образование СССР. Социальное и национальное взаимодействие между властью и обществом при этом поднималось на качественно новый, более высокий уровень.

В период форсированной индустриализации, сппотной коллективизации сельского хозяйства и культурной революции и до принятия Конституции СССР 1936 г. (1928 — 1936 гг.) происходило переустройство всей системы общественных связей в целях обеспечения социального взаимодействия и особенно контроля населения страны сталинским авторитарным режимом. Эта проблема решалась одновременно двумя путями. С одной стороны, она велась путем значительного усиления идеологической и организаторской деятельности Компартии. С другой стороны - это была политика ограничения прав и свобод граждан до состояния тоталитаризма. Она сопровождалась массовым террором и репрессиями по отношению ко всякой оппозиции. Это и было главной тенденцией развития общественных связей данного периода

Отличительная особенность общественных связей рассмотренного периода также состояла в том, что вся выстроенная И.В.Сталиным и его соратниками система власти, использовала в поставленных целях требуемые лозунги и элементы общинной демократии, патриотические традиции народа, а также присущие русскому населению коллективистские качества и патернализм. На этой основе руководство страны смогло заручиться' поддержкой большинства населения и находившихся под контролем партии общественных организаций. Это, в конечном счете, обеспечивало успехи в индустриализации страны, коллективизации сельского хозяйства и в культурной революции.

Развитие общественных связей в СССР после принятия второй советской Конституции и в предвоенные годы (декабрь 1936 — июнь 1941 г.). Для данного этапа было характерно следующее. В новом Основном законе страны провозглашалось, что социализм в СССР победил и в основном построен. Это означало, что уничтожена частная собственность на средства производства и эксплуататорские классы, победили социалистические производственные отношения. Всем гражданам предоставлялись равные права - всеобщее, равное и прямое избирательное право при тайном голосовании; право на труд и отдых, материальное обеспечение в старости и болезни; свобода совести, слова, печати, собраний и митингов. Провозглашались неприкосновенность личности и тайна переписки.

Реальная же власть в стране фактически сосредоточилась в руках узкой группы лиц, входящих в Политбюро ЦК. Сталинское партийно-государственное руководство во второй половине 1930-х годов активно продолжало, с одной стороны, усиленную идеологическую работу в сочетании с организаторской деятельностью среди населения страны, а с другой — массовые репрессии против всякой оппозиции и несогласных. Идеологическая кампания, связанная с принятием новой Конституции СССР и проведением на ее основе первых выборов, стала своеобразной ширмой, скрывавшей до предела обострившуюся к этому времени борьбу с инакомыслием в партии и стране в целом. Оправданием решительных мер служила необходимость быть во всеоружии перед угрозой агрессии со стороны гитлеровской Германии.

Таким образом, сталинский авторитарный режим, используя тоталитарные методы руководства, смог направить общественные связи в стране на обеспечение социального контроля населения в интересах достижения целей "большого скачка" — осуществления в Советском Союзе в течение одного десятилетия коллективизации сельского хозяйства, индустриализации страны и культурной революции. К началу третьей пятилетки техническая реконструкция СССР была в основном завершена. В 1939 г. по общему объему промышленного производства страна вышла на первое место в Европе и второе в мире после США (в 1913 г. Россия занимала пятое место). Укрепилось оборонное могущество СССР.

Общественные связи в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941 - май 1945 гг.) показали высокую степень воздействия органов государственной власти на подчиненныеные им народные массы, Вооруженные Силы СССР и общественные структуры в целях обеспечения социального взаимодействия в условиях военного времени в обстановке смертельной опасности. Это позволило, несмотря на серьезные поражения Красной Армии в первые месяцы войны, упорядочить ситуацию на фронте и в тылу. К осени 1941 г. обстановка была стабилизирована. Это и послужило основой первых успехов в борьбе с агрессорами.

Главными тенденциями в развитии общественных связей этого периода были усиление законотворческой деятельности, подъем идеологической и организаторской работы в целях мобилизации армии и народа на достижение победы над немецко-фашистскими захватчиками. Тесное взаимодействие народных масс с государственной властью позволило достичь высоких результатов в работе советского тыла, Улучшение снабжения РККА и РККФ оружием и боевой техникой; усиление партийно-политической работы с личным составом обеспечивали победы Красной Армии в решающих сражениях - под Москвой, Сталинградом, Курском и в других военных операциях. Активная деятельность подпольных партийных и советских органов на временно оккупированных врагом территориях способствовала постоянному росту партизанских отрядов и подпольных боевых групп, наносивших большой урон оккупантам.

Лучшим подтверждением высокого уровня общественных связей в годы Великой Отечественной войны была Победа, означавшая ликвидацию смертельной опасности, угрозы порабощения и геноцида русского и других народов СССР. Советский Союз вышел из тяжелейшего испытания не только с радостью победы, но и с надеждой его народов на лучшее будущее.

В-пятых, исследование тенденций в развитии общественных связей в России в период от окончания Великой Отечественной войны до начала XXI века показало:

В годы послевоенного восстановления и развития страны (май 1945 г. - март 1953 гг.) главной тенденцией в развитии взаимодействия власти и общества был возврат к модели государственного и общественного развития 1930-х годов с линией на проведение жесткого административно-партийного контроля над всеми сферами экономики. Во всей общественной жизни страны усиливалось насаждение населению прежних идеологических догм и особенно культа вождя. Почвой для этой тенденции служила своеобразная политическая культура населения, жившего и воспитывавшегося в условиях тоталитарного режима.

Несмотря на огромные трудности и противоречия первых послевоенных лет, партийно-государственному руководству СССР удалось развивать общественные связи, опираясь на искреннее стремление трудящихся к возрождению страны и улучшению условий жизни. Немалую роль в этом сыграло совершенствование законодательной базы и проведение большой организаторской работы. Высокая эффективность этой политики была доказана высокими темпами восстановления разрушенного войной народного хозяйства.

В годы социально-экономических реформ, хрущевской либерализации внутренней политики СССР (март 1953 - октябрь 1964гг.) благотворное влияние на взаимодействие власти и общества оказало разоблачение культа личности Сталина и "оттепель". Тенденции на укрепление общественных связей в эти годы также способствовала организаторская деятельность партийно-государственного руководства СССР по повышению материального и культурного уровня жизни граждан страны, ослабление цензуры на произведения литературы и искусства. Вместе с тем в этот период наблюдалась и другая тенденция: в последние годы правления Н.С. Хрущева, в результате волюнтаризма в его политике, ограничения демократических свобод и перехода к жесткому авторитаризму, сопровождавшемуся жестким подавлением протестных движений граждан, общественные связи значительно ослабевали.

Главной тенденцией в развитии общественных связей в годы совершенствования социализма и появления кризисных явлений во внутренней и внешней политике Советского Союза (1965 — 1984 гг.) в связи с возвратом к командно-административным методам руководства государством и был переход к преимущественно количественным параметрам в ущерб качественным. Одновременно усиливалось идеологическое давление на население с целью недопущения свободомыслия. Эта тенденция в общественных связях привела к снижению темпов развития экономики страны и уровня жизни населения СССР. Немалый ущерб был нанесен общественно-политическим и общественным организациям, чрезмерный рост членства в которых вызвал их организационную рыхлость и снижение авторитета среди населения страны. В результате всего этого общественные связи в Советском Союзе, взаимодействие власти и общества разрушались.

В период реформ М.С. Горбачева (1985-1991 гг.) проводимая "перестройка" коренным образом сказалась на общественных связях в стране. После подъема в социально-экономическом развитии в 1985-1986 гг. вследствие бюрократизации всей системы управления и использования устаревших командно-административных методов руководства государством и обществом, непригодных в новых конкретно-исторических условиях, пошел спад. Как ответ на это торможение и тупик, в котором оказались КПСС, комсомол и профсоюзы, проявилась тенденция бурного роста общественных объединений, отражавших интересы различных слоев общества. В обществе также возникали неформальные объединения, ставившие перед собой задачу слома командно-административной системы.

В 1989 - первой половине 1990 г. совершенно ясно обозначился кризис политики "перестройки" во всех ее аспектах, коснувшись и всей системы общественных связей в СССР. Социально-политические процессы в стране фактически вышли из-под контроля партийно-государственного руководства и вырвались за предписанные им рамки "социалистического обновления". В обществе быстро шло формирование многопартийной системы и становление политического плюрализма, что способствовало бурному развитию общественных связей по горизонтали и дальнейшему их ослаблению по вертикали — с властными структурами и особенно с высшим партийно-государственным руководством страны. Это явилось главной тенденцией тех лет в рассматриваемой нами сфере.

На заключительном этапе "перестройки" с весны 1990 по август 1991 с переходом к президентской форме правления СССР, произошло дальнейшее ухудшение экономического положения и углубление кризиса советской федерации, что неминуемо вело к развалу Советского Союза.

На этапе перехода от советской политической и социально-экономической системы к новой Российской государственности - президентской республике (с августа 1991 г. по конец 1993 г.), прежние общественные связи вместе с Союзом ССР были разрушены.

Принятие в декабре 1993 г. Конституции РФ и формирование на ее основе новой нормативно-правовой базы, которая на тот период времени соответствовала историческим реалиям, послужило порочной юридической основой для налаживания и укрепления связей, как между властью и обществом, так и внутри самого российского общества. В результате был создан новый социальный институт общественных связей, призванный обеспечить тесное взаимодействие власти и социума в новых конкретно-исторических условиях.

В развитии новой системы общественных связей ясно обозначилась пока еще слабая тенденция, отражающая интересы основной части населения страны — к развитию демократии и созданию гражданского общества, главным проявлением которой было всенародное голосование по принятию новой Конституции.

Вместе с тем появилась и стала нарастать другая тенденция — возникновение и усиление в середине 1990-х гг., в результате несправедливой приватизации госсобственности, происшедшей при явном попустительстве со стороны руководства Б.Н. Ельцина, информационно-финансовой олигархии в РФ. Зримо проявилось также стремление банковских структур и крупного бизнеса к усилению влияния на деятельность политических партий, общественных организаций и социальных институтов гражданского общества.

Указанные в рассматриваемые годы негативные процессы свидетельствовали о явном кризисе в сфере общественных связей в РФ - большом разрыве между властью и обществом, а также между различными социальными структурами внутри самого общества. Итогом данной негативной тенденции стала поляризация общества по имущественному признаку - небольшая группа крупных собственников и подавляющее большинство бедного населения.

В развитии обгцественных связей в период с декабря 1999 по май 2008 г. - в годы президентства В.В. Путина наблюдалось две тенденции. Первая тенденция шла в направлении укрепления взаимодействия власти и социума. В этот период были предприняты заметные позитивные шаги в укреплении диалога гражданского общества и органов государственного управления, что, безусловно, принесло немалую пользу. Однако, эти меры не смогли обеспечить подлинную демократию и заметно продвинуть страну вперед к социальному государству.

Достижению данной цели мешала другая тенденция, возникшая в борьбе с сепаратизмом и терроризмом - усиление вертикали власти и подотчетных ей центров в руководстве всеми сферами жизни страны на местном, региональном и государственном уровнях. Причины этого явления коренятся в историческом прошлом России, в авторитарных устремлениях со стороны власти, и в культурных основаниях российских граждан.

В годы правления Президента РФ Д.А. Медведева (с мая 2008 г. по настоящее время) на законодательном и организационном уровнях были предприняты серьезные попытки продвижения к зрелому гражданскому обществу. В этих целях были приняты меры к улучшению взаимодействия власти и социума, а также взаимодействия между социальными слоями и группами в самом российском обществе. Однако эта тенденция в силу ряда причин объективного и субъективного характера пока не получила достаточно сильного развития.

Вместе с тем пока не ослабевает и вторая, набравшая силу при президентстве В.В. Путина, тенденция на дальнейшее усиление вертикалей власти и реальное ограничение гражданских прав и свобод.

В-шестых, в качестве главного вывода по исследованию развития общественных связей в России в конце XX - начале XXI века следует отметить, что в этот исторический период прослеживалось две основные тенденции. Первая-из них - развитие взаимодействия власти и общества по демократическому пути, соответствующему коренным интересам большинства населения страны и вторая - тенденция! на авторитарные (административные) методы воздействия власти на общество с ограничением;лич-ных свобод граждан. Если интересы власти и социума совпадали, общественные связи становились оживленными и прочным^ в этом случае страна достигала успехов в хозяйственном и? культурном строительстве, в обеспечении национальной безопасности (НЭП, индустриализация, культурная революция, победа в Великой Отечественной войне, восстановление народного хозяйства в послевоенные годы). Несовпадение узкокорыстных интересов правящей власти (стремление к наживе, личные амбиции политиков) вызывало ослабление и доводило до разрыва общественных связей, что неминуемо вело к социальным катаклизмам (революция 1905-1907 гг., февральская и октябрьская революции 1917 г., гражданская война 19181920 гг., события августа 1991 г. и октября 1993 г., война в Чечне в 19941996: 1999-2001 гг.).

В-седьмых, исследование также показало, что открытое или тайное привлечение к разрешению внутренних конфликтов в России международных связей с геополитическими противниками нашей страны, как это было в годы иностранной военной интервенции (1918-1920 гг.), разрушения СССР (1991 г.) и связей сепаратистов с международными террористическими центрами в войне в Чечне в 1990-е годы лишь усугубляло трагедию ростом жертв и затягиванием сроков урегулирования острых ситуаций.

Проведенное исследование и выводы, сделанные по нему, дают возможность извлечь следующие уроки:

Урок первый. Исследование показало, что общественные связи в современной России должны строиться на основе принципов демократии, социальной и национальной справедливости, глубокого уважения прав и свобод личности. В этих целях всем государственным органам и гражданам страны необходимо строго соблюдать международные и российские нормативно-правовые акты, в первую очередь Всеобщую декларацию прав человека, Конституцию РФ и все российские законы.

Урок второй. В России, формирующей зрелое гражданское общество и строящей социальное государство, не должно быть разрыва между властью и народом. Для устранения этого опасного явления необходимо значительное совершенствование избирательной системы, чтобы все граждане и организации имели действительно равные возможности для вхождения во власть. Для этого действующим властям всех уровней в период избирательной кампании в законодательном порядке настрого, вплоть до уголовного наказания, запретить использование административных ресурсов. Это же должно касаться банковских структур и олигархии, использующих подкуп, шантаж и провокации.

Урок третий. Важнейшей задачей на современном этапе развития РФ должно стать возрастание роли общественных организаций в формировании гражданского общества, как, независимой о г прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти сферы деятельности людей. Гражданское общество в России должно выступать с одной стороны, как транслятор требований широких слоев населения к политической системе и властным структурам, а с другой - осуществлять социальный контроль над их деятельностью.

Урок четвертый. Научное изучение данной темы показало, что главными источниками угроз, исходящих изнутри РФ государству и обществу является рост преступности, коррупция, увеличение разрыва в доходах и в имущественном положении между неуклонно повышающим СВОИ состояния узким слоем сверх богатых людей - олигархов и подавляющим большинством бедного населения. Эти факторы социальной напряженности > резко ослабляют общественные связи и не дают России войти в число наиболее передовых держав современности. Поэтому возникает необходимость введения прогрессивной шкалы сверхналогов на доходы олигархов и национализация мошеннически приобретенных богатств, а также проведение открытых судебных процессов над расхитителями народной собственности, коррупционерами и другими преступниками.

Урок пятый. В результате исследования также удалось установить, что важным фактором развития общественных связей является правильное информационное обеспечение всех сторон взаимодействия власти и общества, а также взаимосвязей между различными слоями общества и социальными институтами. Использование средств массовой информации для укрепления общественных связей в России необходимо осуществлять в строгом соответствии с такими принципами, как актуальность и достоверность поданного материала, адресность, высокая оперативность, непрерывность и др.

Главными направлениями информационного обеспечения взаимодействия власти и общества должны быть показ главных направлений внутренней и внешней политики Российского государства; разъяснение задач, стоящих перед гражданами по развитию всех сфер жизни страны; пропаганда высоких духовно-нравственных ценностей нашего многонационального народа; раскрытие героических страниц отечественной истории; повсеместная пропаганда трудовых и боевых традиций.

Искажение истории нашей Родины, необъективное освещение обстановки в стране и в мире, неверная подача фактов из жизни российского государства и общества, тенденциозная их оценка в средствах массовой информации должны своевременно и аргументировано опровергаться.

Изложенные выше выводы по диссертации и вытекающие из них уроки позволяют представить ряд рекомендаций и предложений теоретико-методологического и практического характера.

Во-первых, отмечая недостаточную разработку в отечественной исторической науке проблем общественных связей, представляется необходимым продолжение диссертационных исследований, целиком посвященных этой теме в различные периоды прошлого нашего государства.

В этой связи автор считает целесообразным с позиций современной исторической науки обобщить массив фактологического материала, накопленного к настоящему времени по рассматриваемой проблеме, и создание на этой основе с использованием достижений исторической мысли ряда фундаментальных научных трудов, посвященных изучению различных аспектов общественных связей в России. Необходимо также расширить тематику и объем, улучшить научную основу публикаций по данной теме. В ряду наиболее актуальных проблем для разработок на диссертационном уровне, могли бы быть:

- Деятельность региональных (областных, краевых, республиканских) органов власти по использованию системы образования для укрепления общественных связей в СССР в период культурной революции в 2030-е гг. XX в.;

- Решение государственными органами и общественными организациями СССР проблем развития общественных связей в годы "оттепели" (середина 1950-х — начало 1960-х годов);

- Проблемы взаимодействия власти и общества в России в период' крушения СССР и перехода к новой российской государственности (1990-е гг.);

- Развитие форм общественных связей в Российской Федерации в 1993-2010 гг.: историческое исследование;

- Влияние процесса глобализации на общественные связи в России (конец XX — начало XXI века).

Все это, по мнению диссертанта, позволит выработать новые подходы к проблеме, внести определенные коррективы в деятельность государственных органов и общественных организаций по развитию общественных связей в РФ.

Во-вторых, автор диссертации ■ считает, что поскольку современное понимание термина "общественные связи" характеризуется большим- количеством вариантов, разнообразием и неоднозначностью трактовки его содержания, рассматривается разными исследователями субъективно, в зависимости от их личной гражданской позиции, назрела необходимость российским обществоведам выработать на основе новейших достижений отечественной и зарубежной общественной мысли единые подходы к определению данной дефиниции. В этом свете разработка новой научно обоснованной концепции "общественных связей", ее теоретических основ, соответствующих высокой динамике изменений в стране и в мире, является актуальной задачей отечественной науки.

Такая концепция позволит создать отвечающую требованиям наших дней научно обоснованную государственную политику по развитию общественных связей в РФ, обеспечивающую тесное взаимодействие государственных, региональных и местных органов власти с общественными организациями и гражданами для оптимизации принятия и реализации политических решений, корректировки внутренней политики в интересах широких слоев населения.

Таким образом, решение выше указанных приоритетных научных проблем является, актуальной задачей совместной работы крупнейших научных и научно-педагогических коллективов обществоведов РФ. В этой связи представляется целесообразным проведение на базе Российского государственного социального университета научно-практической конференции республиканского масштаба с приглашением представителей Министерства связи и массовых коммуникаций РФ, Министерства образования и науки РФ, Министерства культуры РФ, Министерства здравоохранения и социального развития РФ, а также с приглашением представителей

Комитетов Государственной Думы по делам Федерации и региональной политике, по образованию и науке, по делам общественных объединений и религиозных,организаций, по культуре, по народному образованию РФ, по делам молодежи, а также других комитетов на тему: "Сущность и содержание-общественных связей в Российской Федерации и актуальные проблемы взаимодействия власти-и общества в современных условиях". Подготовку к конференции и ее ход освещать в российских СМИ. Материалы конференции издать отдельным сборником.

В-третьих. По мнению диссертанта, имеющаяся законодательная база Российской Федерации для общественных связей вследствие слабого механизма ее реализации недостаточно эффективна, о чем свидетельствуют, например, манифестации и митинги протеста против нарушений прав и свобод российских граждан, а также в ответ на негативные последствия проводимых социальных реформ.

В ряду мер по преодолению недоработок в этой сфере деятельности государственных, региональных органов и органов местной власти могло бы быть принятие в законодательном порядке нормативов системы регулярных отчетов представителей всех ветвей власти и всех уровней перед населением страны, регионов и на местах — не реже 1 раза в квартал, а также сменяемости на оправдывающих доверие руководителей.

В-четвертых. Для успешной деятельности социального института общественных связей, как считает исследователь, необходимо создание единого координирующего центра, объединяющего все элементы системы сверху вниз, согласующего их функции, взаимодействие и устанавливающего формы контроля и отчетность. Таким центром вполне могла бы быть Общественная палата при Президенте РФ, которой в законодательном плане, по мнению диссертанта, можно вменить в обязанности общее руководство общественными связями в РФ.

В-пятых. В нынешних условиях формирования зрелого гражданского общества в РФ налаживание прочных общественных связей невозможно без внедрения новейших средств связи и общения. Для выполнения этой задачи необходим научный поиск самых современных информационно-коммуникационных технологий, которые включали бы применение компьютерных информационных систем, позволяющих своевременно и полно доводить до сведения граждан суть принимаемых властями решений и доводить до них сведения о состоянии дел во всех сферах жизни страны, регионов и по месту их жительства, а также властям получать сведения о жизни населения.

Для реализации таких подходов автор диссертации считает целесообразным проведение совместными усилиями вузов РФ комплексной научно-исследовательской работы "Перспективные направления развития коммуникации в системе общественных связей РФ". Ее целью должно быть исследование перспективных гуманитарных технологий, направленных на укрепление взаимодействия власти и общества, а также внутри самого Российского общества (коммуникации элиты государства внутри себя и с остальными гражданами, коммуникации различных партий и общественных организаций, публичной коммуникации самих граждан). Итоговым документом данной КНИР может быть "Сборник методических материалов по практическому использованию информационно-коммуникационных технологий в системе общественных связей в РФ", выпущенный одним из крупных издательств РФ. Кроме того, по мнению автора диссертации, целесообразно также наладить выпуск специально составленных серий компакт-дисков по тематике общественных связей в России.

В-шестых. Автор диссертации считает, что сужение преподавания в вузах дисциплины "Связи с общественностью" в пределах "РЯ" и отсутствие учебной программы по курсу "Общественные связи" не позволяют готовить журналистов, социологов и политологов в соответствии с возросшими требованиями настоящего времени. Назрела острая необходимость введения отдельного предмета "Общественные связи" в вузах на социологических, политологических факультетах и факультетах журналистики. Это не только помогло бы улучшению подготовки специалистов, но и, в конечном счете, способствовало бы совершенствованию взаимодействия^ ' между государством и обществом в РФ, укреплению Российского социума. Для решения этой задачи, по мнению диссертанта, необходимо по ходатайству Департамента образования г. Москвы перед Министерством образования и науки РФ и Комитетом по образованию и науке Государственной Думы РФ в законодательном порядке ввести в гуманитарных вузах в качестве отдельной дисциплины предмет "Общественные связи".

В-седьмых. Важным направлением укрепления общественных связей в РФ является формирование у молодежи и трудящихся высоких гражданских качеств. В этой связи представляется необходимым разворачивание в первичных учебных, трудовых коллективах и по местам проживания граждан агитационно-пропагандистской работы в данной сфере. Крупным мероприятием в таком деле могло бы явиться, по мнению автора настоящего исследования, проведение региональными и местными администрациями совместно с Федерацией независимых профсоюзов и общественными организациями России дней, недель и месячников общественных связей. В задачи проведения таких мероприятий целесообразно было бы включить проведение бесед, лекций и профилактических мер по неуклонному соблюдению российских законов и высоких духовно-нравственных норм, пропаганду высокого культурного наследия многонационального российского общества, улучшение условий проживания населения в городах, поселках и деревнях.

Таким образом, исследование избранной проблемы, а также изложенные по ее результатам выводы, уроки и практические рекомендации свидетельствуют, как о значительном положительном опыте, накопленном

Российским государством и обществом в сфере общественных связей в XX - начале XXI века, так и о серьезных недостатках в этой области деятельности государственных и социальных структур. А главное — они говорят о необходимости дальнейшего совершенствования взаимодействия власти и социума, а также внутри российского общества и его социальных институтов. Это позволит обеспечить создание соответствующих условий для дальнейшего развития России на пути демократии и прогресса во всех сферах жизни, практическое превращение нашей страны в социальное государство.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Рогачева, Любовь Ивановна, 2011 год

1. Труды по теории и методологии проблемы

2. Антонов-Овсеенко В.А. Строительство Красной Армии. М.: Красная Новь, 1923.-76 с.

3. Архив Троцкого: В 4 т. М.: Панорама, 1990.

4. Бадаев А.Е. Десять лет борьбы и строительства. М.;Л.: Госиздат, 1927. -47 с.

5. Бакунин М.А. Философия. Социология. Политика. М.: Правда, 1989. -624 с.

6. Белинский В.Г. Сочинения. М.: Изд. АН СССР, 1954. - 698 с.

7. Бердяев H.A. Судьба России. М.: Советский писатель, 1990. - 347 с.

8. Бубнов A.C. 1924 год в военном строительстве. М.: Госиздат, 1925. - 123 с.

9. Буденый С.М. Боец-гражданин. М.: Воениздат, 1937. - 42 с.

10. Булгаков С.Н. Сочинения: В 2 т. М.: Наука, 1993. - Т. 2.- 752 с.

11. Булганин H.A. Сталин и Советские Вооруженные Силы. М.: Госполитиздат, 1950.-21 с.

12. Булганин H.A. Тридцать лет Советских Вооруженных Сил. М.: Воениздат, 1948.

13. В.И. Ленин о защите социалистического Отечества. М.: Воениздат, 1969.-658 с.

14. Власов Ю.П. Русь без вождя. Воронеж, 1995. - 529 с.

15. Ворошилов К.Е. Оборона СССР: Избр. статьи, речи и письма. М.: Воениздат, 1937. - 386 с.

16. Ворошилов К.Е. Статьи и речи. М.: Партиздат, 1937. - 664 с.

17. Геополитика / Под общ. Ред. В.А. Михайлова; Отв. Ред. JI.O. Терновая, C.B. Фокин М.: Изд-во РАГС, 2010 - 368 с.

18. Гумилев JI.H. Этногенез и биосфера Земли (Свод №3. Международный альманах). Сост. Н.В. Гумилева. М.: Танаис ДИ-ДИК, 1994. - 587 с.

19. Гусев С.И. Гражданская война и Красная Армия: Сборник военно-теоретических и военно-политических статей (1918-1924 гг.). М.: Госиздат, 1926. - 220 с.

20. Гусев С.И. Реорганизация Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Материалы к X съезду РКП(б). М.: Литиздат, 1921. — 16 с.

21. Данилевский И.Н., Кабанов В.В., Медушевская О.М., Румянцева М.Ф. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учебное пособие. М.: Российский гос. ун-т, 2000. - 702 с.

22. Доклад о новой экономической политике 29 октября // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. - С. 199-212.

23. Жилин П.А. О войне и военной истории. М.: Воениздат, 1984.-491 с.

24. Иеросхимонах Моисей (Боголюбов), Н.А.Булгаков, A.A. Яковлев-Козырев. Православие, армия, держава. М.: "Русский Вестник", 1993. -114 с.

25. Ильин И.А. Сочинения в 2-х томах. М.: Московский философский фонд. Изд-во "Медиум", 1993. - Т. 1. - 512 с.

26. Исторические исследования в России. Тенденции последних лет. Под ред. Г.А. Бордюгова. М.: "АИРО-ХХ", 1996. - 384 с.

27. Калинин М. И. Красная Армия и смычка // Красная звезда. 1924. -23 февраля.

28. Калинин М.И. Избранные произведения: В 3 т. -М.: Госполитиздат, 1960-1962.

29. Калинин М.И. О коммунистическом воспитании и воинском долге: Сборник речей, докладов, статей. М.: Воениздат, 1967. - 717 с.

30. Калинин М.И. О коммунистическом воспитании и воинском долге: Сборник речей, докладов, статей. М.: Воениздат, 1967. - С. 56-63.

31. Каменев С.С. Красная Армия. // Записки о гражданской войне и военном строительстве. М.: Госиздат, 1923. — 252 с.

32. Карпухин О., Макаревич Э. Формирование масс. Природа общественных связей и технологии "паблик рилейшнз". Опыт историко-социологического исследования. Калининград: Янтарный сказ, 2001. -547 с.

33. Карпухин О.И., Макаревич Э.Ф. Формирование масс. Природа общественных связей и технологии "паблик рилейшнз". Опыт историко-социологического исследования. Калининград: Янтарный сказ, 2001. -С. 167.

34. Киров С.М. Приветствие Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) по случаю 15-летия Красной Армии // Красная звезда. 1933. - 23 февраля.

35. Киров С.М. Избранные статьи и речи (1912 1934). - М.: Госполитиздат, 1957.-719 с.

36. Ключевский В.О. Сочинения: В 9 т. Т.УП. Специальные курсы. - М.: Мысль, 1989.-508 с.

37. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М.: Мысль, 1987.-172 с.

38. Кузнецов В. Н. Российская идеология 21: Опыт социологического исследования формирования российской идеологии 21 века / Ин-т соц.-полит. исследований РАН. — М.: Книга и бизнес, 2004. С.4-5.

39. Ленин В.И. Маленькая картинка для выяснения больших вопросов -Т. 37.-С. 407-411.

40. Ленин В.И. Политический отчет ЦК 7 марта

41. Ленин В.И. Социалистическое Отечество в опасности! Т. 35. - С. 357-358.

42. Ленин В. И. Восемнадцатое июня // Полн. собр. соч. Т. 32. — С. 362.

43. Ленин В.И. О национальной гордости великороссов Т. 26. - С. 106110.

44. Ленин В.И. Тезисы к текущему моменту

45. Ленин В.И. Ценные признания Питирима Сорокина

46. Ленин В.И. VII Московская губпартконференция.29-31 октября 1921 г.

47. Ленин В.И. Доклад на I Всероссийском съезде трудовых казаков 1 марта 1928 г. // Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 40. - С. 179.

48. Ленин В.И. Доклад о внешней политике на объединенном заседании ВЦИК и Московского Совета 14 мая 1918 г. // Поли. собр. соч. -Изд. 5-е.-Т. 36.-С. 327-345.

49. Ленин В.И. Задачи союзов молодежи (Речь на III Всероссийском съезде Российского коммунистического союза молодежи 2 октября 1920 г.).

50. Ленин В.И. Задачи союзов молодежи (Речь на III Всероссийском съезде Российского коммунистического союза молодежи 2 октября 1920 г.).

51. Ленин В.И. Заключительное слово по докладу о концессиях на фракции РКП(б) VIII съезда Советов 21 декабря.

52. Ленин В.И. О профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибках т. Троцкого // Поли. собр. соч. Т. 42. - С. 203.

53. Ленин В.И. О профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибках т. Троцкого. Речь на соединенном заседании делегатов VIII съезда Советов, членов ВЦСПС и МГСПС членов РКП(б) 30 декабря 1920 г. // Полн. собр. соч. - Т. 42. - С. 203;

54. Ленин В.И. О профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибках т. Троцкого. Речь на соединенном заседании делегатов VIII съезда Советов, членов ВЦСПС и МГСПС членов РКП(б) 30 декабря 1920 г.

55. Ленин В.И. О чистке партии // Полн.собр. соч. Изд.5-е. —Т.44. С. 122.

56. Ленин В.И. Письма из далека. Письмо 1. Первый этап первой революции.// Полн. собр. соч. Т. 31. - С. 17.

57. Ленин В.И. Социализм и религия

58. Луначарский A.B. // Проблемы народного образования: Сборник. М.: Красная Новь, 1923.-С. 101-108.

59. Луначарский A.B. // Проблемы народного образования: Сборник. М.: Красная Новь, 1923.-С. 101-108.

60. Луначарский A.B. О преподавании истории в коммунистической школе. Пг.: Лит. издательский отдел Наркомпроса, 1918. —21 с.

61. Макаревич Э.Ф., Карпухин О.И., Луков В.А. Социальный контроль масс: Учеб. пособие для вузов. М.: Дрофа, 2007. - 429 с.

62. Макаревич Э.Ф., Карпухин О.И., Луков В.А. Социальный контроль масс: Учеб. пособие для вузов. М.: Дрофа, 2007. — С. 136.

63. Макаревич Э.Ф., Карпухин О.И., Луков В.А. Социальный контроль масс: Учеб. пособие для вузов. М.: Дрофа, 2007. - 429 с.

64. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. // Маркс К., Энгельс Ф. Избр. произв. в 3 т. М.: Политиздат, 1970. - Т. 1. - С. 106-138.

65. Мирский Р.Я. Патриотизм советского человека: интернациона- лизм, гражданственность, труд. М.: Политиздат, 1988. - 389 с.

66. Митрополит Иоанн. Одоление смуты : Очерки русского самосознания. Спб.: "Царское дело", 1995. - 350 с.

67. Михайлов В.А. Геополитика России после распада СССР: объективные и субъективные факторы // Геополитика / Под ред. В.А. Михайлова; отв. ред. Л.О.Терновая, C.B. Фокин. М.: Изд-во РАГС, 2010.- 156 с.

68. Михайлов Ф.Т. Общественное сознание и самосознание индивида. М.: Наука, 1990.-365 с.

69. Муравьев В.Н. Рев племени // Вехи. Из глубины. М.: Изд-во "Правда", 1991.-С. 402-423.

70. Наше Отечество (Опыт политической истории): Сборник: В 2 ч. / Кулешов C.B., Волобуев О.В., Пивовар Е.И. и др. - M.: ТЕРРА, 1991. -Ч. I.-C. 342-343.

71. Наше Отечество (Опыт политической истории): Сборник: В 2 ч. -Ч.І.-С. 342-343.

72. Наше Отечество (Опыт политической истории). Ч.И. - С. 113.

73. Николаев Е. А. К вопросу о социально-экономической функции социального государства // Социальное государство: мировой опыт и реалии России. М., 2005. С. 36.

74. Орджоникидзе Г.К. Статьи и речи: В 2 т. М.: Госиздат полит, литературы, 1946 -1952.

75. Патриотическая идея накануне XXI века: прошлое, или будущее России: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. г. Волгоград, 19-20 ноября 1998 г. Волгоград: "Перемена", 1999. -299 с.

76. Патриотическое сознание: сущность и формирование. (А.С.Мило- видов, П.Е.Сапегин, А.Л.Симанов и др.). Новосибирск: Наука, 1985. -254 с.

77. Платонов O.A. Русская цивилизация. М.: Роман-газета, 1995. - 116 с.

78. Плеханов Г.В. История русской общественной мысли. М.: Госиздат, 1919.-239 с.

79. Рощин Л.В. Философско-социологические вопросы военно-патриотического воспитания трудящихся. М.: ВПА, 1982. - 198 с.

80. Рыбников В.В. Деятельность КПСС по интернациональному воспитанию советских воинов: Историографическое исследование . М.: ВПА, 1986. - 198 с.

81. Семепникова Л.И. Проблемы цивилизационного подхода к истории. -Уфа: Изд-во Восточного эксперта, гуманит. ун-та, 1994. 101 с.

82. Солженицын А. Россия в обвале. М.: Русский путь, 1998 - 208 с.

83. Соловьев B.C. Сочинения: В 2 т. М.: Изд-во "Правда", 1989. - Т.1. -688 с.

84. Сталин И. В. О трех особенностях Красной Армии С. 21-26.

85. Сталин И.В. Вопросы ленинизма. 11-е изд. - М., 1952. - 611 с.

86. Сталин И.В. Вопросы ленинизма. М.: ОГИЗ, 1946. - С. 510-514.

87. Сталин И.В. Вопросы ленинизма. -М.: ОГИЗ, 1946. С. 514.575

88. Сталин И.В. Выступление по радио 3 июля 1941 г. // Сталин И.В. Сочинения. — Т. 15. Ч. 1. — Тверь: Информационно-издательский центр "СОЮЗ", 2008.-С. 13-19.

89. Сталин И.В. Доклад о проекте Конституции Союза ССР. М.: Партиз-дат, 1936.-54 с.

90. Сталин И.В. Ленинградскому Осоавиахиму //Сочинения: В 13 т.-М.: Госполитиздат, 1949. Т. 11. - С. 219.

91. Тихомиров М.Н. Источниковедение истории СССР. М.: Изд. соц.-эконом. лит., 1962. - 543 с.

92. Тоталитаризм как исторический феномен: Сборник. — М.: Философское общество СССР, 1989. 394 с.

93. Троцкий Л.Д. К истории русской революции.- М.: Политиздат, 1990.447 с.

94. Философия власти / В.В. Ильин, A.C. Панарина, A.B. Рябов, К.С. Гаджаев. М.: МГУ, 1993. - 270 с.

95. Философско-социологические проблемы основных направлений патриотического воспитания как составных морально-политической и психологической подготовки воинов социалистических армий / Под ред. В. И. Гидиринского М.: ВПА, 1986. - 436 с.

96. Флоренский П.А. Сочинения: В 2 т. М.: Изд. "Правда".- Т.1, кн. II.448 с.

97. Фрунзе М.В. Избранные произведения. М.: Воениздат, 1950. - 584 с.

98. Фрунзе М.В. Статьи и речи. М.: Госвоениздат, 1936. - 436 с.

99. Хрущев Н.С. О культе личности и его последствиях: Доклад XX съезду КПСС, 25 февраля 1956 г.// Известия ЦК КПСС. 1989. - № З.-С. 128-170;

100. Хрущев Н.С. О культе личности и его последствиях: Доклад XX съезду КПСС, 25 февраля 1956 г.// Известия ЦК КПСС. 1989. - № 3.-С. 128-170.

101. Хрущев Н.С. «О Культе личности и его последствиях»: Доклад на XX съезде КПСС 25 февраля 1956 года. // Известия ЦК КПСС, 1989. №3. -С. 128- 166.

102. Хрущев Н.С. Отчетный доклад внеочередному XXI съезду КПСС. // Правда. 1959. — 28 января.

103. Чаадаев П. Я. Сочинения. М.: Правда, 1989. - 656 с.

104. Чагин В.А. Очерки истории социологической мысли в СССР. Л.: ЛГУ, 1971.-498 с.

105. Черноморский М.Н. Источниковедение истории СССР. М.: Высшая школа, 1976.-485 с.

106. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии.

107. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: Описание, объяснение, понимание социальной реальности: Учебник для вузов. М.: Добросвет, 1999. - 582 с.

108. Опубликованные документальные источники1. Законодательные документы1. Конституции

109. Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской республики, принятая V Всероссийским съездом Советов на заседании 10 июля 1918 года // Съезды Советов РСФСР в постановлениях и резолюциях: Сборник документов. С. 92-93.

110. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. Принята Чрезвычайным VIII Всесоюзным съездом Советов 5 декабря 1936 г. // Съезды Советов СССР в постановлениях и резолюциях. С. 267.

111. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик: Утверждена постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов Союза Советских Социалистических Республик от 5 декабря 1936 г. -М., 1936.

112. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик: Утверждена постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов Союза Советских Социалистических Республик от 5 декабря 1936 г.-Ст. 47, 51,52.

113. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик: Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г. М., 1977.

114. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик: Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г. М., 1977. - Ст. 7.

115. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик: Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г. М., 1977. - Ст.6.

116. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик: Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г. М., 1977. - Ст.5, 49.

117. Конституция Российской Федерации. Ст. 80, п.1, 2.

118. Конституция Российской Федерации. — Ст.72, п. 1 е.

119. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. Преамбула. — М.: Юридическая литература, 1993.

120. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. Ст. 1.

121. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. — М.: Юридическая литература, 1993. 48 с.

122. Конституция Российской Федерации. Ст. 114, п.,1 в.

123. Конституция Российской Федерации. Ст. 80, п.З.1. Указы Президента РФ

124. Военная доктрина Российской Федерации. Принята Указом Президента РФ от 10 января 2000 г. // Независимое военное обозрение: Еженедельное приложение к "Независимой газете". -2000. -№15 (188). 28 апреля — 11 мая.

125. О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 14 августа 1992 года №914 // Российская газета. — 1992. 27 августа. - № 191.

126. О деятельности Российской оборонной спортивно-технической организации: Указ Президента РФ №1053 от 23 июля. 1993 г. // Собрание актов Президента и Правительства РФ. — 1993. №31. - Ст. 2863.

127. О мерах государственной поддержки общественных объединений, ведущих работу по военно-патриотическому воспитанию молодежи: Указ Президента Российской Федерации от 16 мая 1996 г. № 727 // Собрание законодательства РФ. — 1996. - № 19.

128. О мерах по развитию жилищного строительства: Указ Президента РФ от 7 мая 2008 года № 715 // // Российская газета. 2007. - 8 мая.

129. О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации: Указ Президента РФ от 15 октября 1993 г. № 1633 // Российская газета. — 1993. — 25 декабря.

130. О создании в России федеральных округов. О полномочном представителе. Президента Российской Федерации в федеральном округе: Указ Президента РФ от 13 мая 2000 г. // Российская газета. 2000. - 14 мая.

131. О федеральных университетах: Указ Президента РФ от 7 мая 2008 № 716 // Российская газета. — 2007. 8 мая.

132. Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 19411945 гг.: Указ Президента РФ от 7 мая 2008 г. № 714. // Российская газета. - 2007. - 8 мая.

133. Положение о приватизационных чеках: Утверждено Указом Президента РФ от 14 августа 1992 года №914 // Российская газета. 1992. - 27 августа. - № 191.

134. Законодательство об обороне СССРа) Сборники документов

135. Законодательство об обороне СССР: Систематический сборник законов, постановлений и инструкций. / Сост. М. Синельников. Под ред. Н. Дунаева. М.: Воениздат, 1939. - 212 с.

136. Обращение II Всероссийского съезда Советов к рабочим, солдатам и крестьянам о победе революции и ее ближайших задачах. 25 октября 1917 г. // Декреты Советской власти. Т. I. М., Госиздат по-лит.литературы, 1957. - С.8-9.

137. Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938 -1961 гг. М.: Госюриздат, 1961.-547 с.

138. Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938 -1967. М.: Юридическая литература, 1968. Т. 1. - 632 с.

139. Сборник узаконений и распоряжений Рабоче-Крестьянского правительства РСФСР. М.: Изд-во РВС Республики, 1921-1923.

140. Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства РСФСР. М.: Изд-во РВС Республики, 1918-1921.

141. Съезды Советов РСФСР в постановлениях и резолюциях: Сборник документов с вводными статьями и предисловием составителей / Под общ. ред. акад. А.Я. Вышинского. М.: Изд-во Ведомостей Верховного Совета РСФСР, 1939. - С. 90, 94, 217, 304, 325, 326, 473, 504;

142. Съезды Советов РСФСР в постановлениях и резолюциях: Сборник документов с вводными статьями и предисловием составителей под общ. ред. акад. А.Я. Вышинского. М.: Изд-во "Ведомостей Верховного Совета РСФСР", 1939. - 538 с.

143. Съезды Советов Союза ССР, Союзных и Автономных Советских Социалиста-ческих Республик: Сборник документов. 1917—1936. Т. 3, -М., 1960.-С. 18-22;

144. Съезды Советов Союза ССР, Союзных и Автономных Советских Социалистических республик: Сборник документов. 1917-1936 гг.: В 3 т. -М.: Госюриздат, 1960. Т. 3. (1922-1936). - 365 с.

145. Съезды Советов СССР в постановлениях и резолюциях / Под общ. ред. акад. А.Я. Вышинского. М.: Изд-во Ведомостей Верховного Совета РСФСР, 1939. - С. 83, 86, 149, 282, 283;

146. Съезды советов СССР в постановлениях и резолюциях. / Под общ. ред. акад. А.Я. Вышинского. М.: Изд-во "Ведомостей Верховного Совета РСФСР", 1939.-304 с.

147. Постановления и распоряжения Правительства РФ (СССР)

148. Бюллетень № 21 совместного заседания Совета Республики и Совета Национальностей. IV сессия Верховного Совета РСФСР, 12 декабря 1991 года.

149. Второй съезд РСДРП, июль-август 1903 г. Протоколы. М.: Политиздат, 1959. - С.67-68.

150. Второй съезд РСДРП. Июль август 1903 г.: Протоколы. - М.: Политиздат, 1959.-С. 139-139;

151. Высочайший Манифест Об усовершенствовании государственного порядка от 17 октября 1905 г. // Ведомости Спб. градоначальства. 1905. -18 октября.

152. Высочайший Манифест от 6 августа 1905 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собр. 3-е. - Т. XXV. - Отд. I. -№26 656.

153. Горбачев М.С.О перестройке и кадровой политике партии // Материалы Пленума ЦК КПСС 27-28 января 1987 г. М.: Политиздат, 1987 г. - С. 43.

154. Государственная дума : Законы от 6 августа 1905 года. СПб., 1905.

155. Государственная программа "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001-2005 годы": Постановление Правительства РФ № 122 от 16 февраля 2001 г. Разд. IV, п. 4. // Красная звезда. — 2001.-2 марта.

156. Государственная программа "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001-2005 годы". Разд. IV, п. 4.

157. Государственная программа "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001-2005 годы": Постановление Правительства РФ № 122 от 16 февраля 2001 г. // Красная звезда. — 2001. 2 марта.

158. Декларация Временного правительства о его составе и задачах // Вестник Временного правительства № 1 (46) от 5 (18) марта 1917 г.

159. Декларация о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Принята Первым съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 г. // Известия. — 1990. 13 июня.

160. Декларация прав народов России 2 ноября 1917 г. // Декреты Советской власти. Т. I. М., Госиздат полит, литературы, 1957. - С. 39-41.

161. Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа. 3(16) января 1918 г.// Декреты Советской власти. T. I. М., Госиздат полит, литературы, 1957. - С. 321-323.

162. Декрет ВЦИК РСФСР О замене разверстки натуральным налогом от 21 марта 1921 г. // Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам: Сборник документов — В 2-х т. — Т. 1. M., 1957. С. 33-34.

163. Декрет II Всероссийского съезда Советов о земле. 26 октября 1917 г. // Декреты Советской власти. T. I. М., Госиздат полит, литературы, 1957.-С. 17-20.

164. Декрет II Всероссийского съезда Советов о мире. 26 октября 1917 г. // Декреты Советской власти. T. I. М., Госиздат полит, литературы, 1957.-С. 12-16.

165. Декрет об аресте вождей гражданской войны против революции. 28 ноября (11 декабря) 1917 г. // Декреты Советской власти. T. I. - М., Госиздат полит, литературы, 1957. - С. 162.

166. Декрет СНК РСФСР О восьмичасовом рабочем дне от 29 октября (11 ноября) 1917 г. // СУ РСФСР. 1917, № 1, ст. 10.

167. Декрет СНК РСФСР О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния от 18 декабря 1917 г.//СУ РСФСР. 1917. - №1. - Ст. 160.

168. Декрет СНК РСФСР Об отделении церкви от государства и школы от церкви от 23 января 1918 г. // СУ РСФСР. 1918. -№ 18. - Ст. 263.

169. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2005. 13 января. - № 1 (часть 1-я). -Ст. 14 // Российская газета. — 2008. - 25 июля. - № 158.

170. Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-Ф-З. Принят Государственной Думой 22 декабря 2004 г. Одобрен Советом Федерации 24 декабря 2004 г. // Российская газета. 2005. - 12 января.

171. Заседания Верховного Совета СССР четвертого созыва. Шестая сессия. 5-12 февраля 1957 г. Стенографический отчет. М., 1957. С.530-532.

172. Заявление Президента СССР и высших руководителей союзных республик// Известия. Московский вечерний выпуск. 1991.-2 сентября.

173. Кодекс Законов О труде от 10 декабря 1918 г.// СУ РСФСР. 1918; -№ 87-88. - Ст. 905.

174. Концепция государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества: Утверждена Президентом РФ 3 июля 2008 г. // Российская газета. 2008. — 4 июля.

175. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 1898-1970. 8-е изд., доп. и испр. М.: Политиздат, 1970. - Т. 2. - С. 4649, 64;

176. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. -М., 1985. Т. 7. С. 283;

177. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. -М., 1985. Т. 7. - С. 419-420.

178. Материалы Внеочередной сессии Верховного Совета СССР 26 августа 1991 г. // Известия. 1991.-27 августа.

179. Медведев Д.А. Послание Президента РФ Федеральному Собранию 30 ноября 2010 г.// Российская газета. 2010. - 30 ноября. - №5349.

180. Налоговый кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой Федерального собрания РФ 19 июля 2000 г. Часть вторая от 05.08.2000. - № 117-ФЗ // Парламентская газета. - 2000 - 10 августа. -№151-152.

181. О внесении изменений в закон о референдуме Российской Федерации: Федеральный конституционный закона от 20 сентября 2002 г. Одобрен Советом Федерации 25 сентября 2002 г. Подписан Президентом РФ 27 сентября 2002 г. // Российской газета. 2002. 28 сентября.

182. О восстановлении национальной автономии калмыцкого, карачаевского, балкарского, чеченского и ингушского народов: Постановление ЦК ВКП(б) от 24 ноября 1956 г. // РГАНИ. ф. 89, оп. 61, л. 1-2, 8;

183. О восстановлении угольных шахт Донбасса: Постановление ГКО от 22 февраля 1943г// В кн. Н.Я. Комарова "Государственный Комитет Обороны постановляет. ", М.: Воениздат, 1990 С. 228/

184. О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации: Федеральный закон от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -2001. 17 декабря. - № 51. - Ст. 483. // Российская газета. - 2008. - 25 июля. - № 158.

185. О государственном предприятии (объединении): Закон СССР от 30 июня 1987 г. № 7284-XI. // Известия Советов депутатов трудящихся СССР. - 1987.-2 июля.

186. О государственных пенсиях: Закон СССР. Принят Верховным Советом СССР 14 июля 1956 И Ведомости Верховного Совета СССР, 1956, № 15, ст. 313.

187. О кооперации в СССР: Закон от 26 Мая 1988 г. № 8998-XI // Известия Советов депутатов трудящихся СССР. 1988.- 28 мая.

188. О красном терроре: Постановление Совета Народных Комиссаров от 5 сентября 1918 года// Декреты Советской власти. Т. 3. С. 291-292.

189. О красном терроре: Постановление Совета Народных Комиссаров от 5 сентября 1918 года// Декреты Советской власти. Т. 3. С. 291-292.

190. О кустарной и мелкой промышленности: Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 7 июля 1921 г. // СУ РСФСР. 1921. - № 53.- Ст. 323.

191. О Международном Коммунистическом Женском дне 8 марта: Постановление ЦК ВКП(б) от 6 марта 1942 г.// Правда. - 7 марта 1942 г.

192. О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации: Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 г. // Исторический архив. 1994. - №4. - С. 147-152.

193. О Министерстве связи и массовых коммуникаций Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 2 июня 2008 г. № 418 // Российская газета. 2008. - 4 июня.

194. О национализации внешней торговли: Декрет СНК от 22 апреля 1918 г. // СУ.-1918.-№33.-Ст.432.

195. О национальной доктрине образования в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ № 751 от 4 октября 2000 г. // Бюллетень Министерства образования Российской Федерации. 2000. - № 11. - С. 3-13.

196. О негосударственных пенсионных фондах: Федеральный закон. В редакции от 10.01.2003 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -2003. 13 января. - № 2. - Ст. 166. // Российская газета. - 2003. - 12 января.

197. О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах освобожденных от немецкой оккупации: Постановление СНК СССР от 21 августа 1943 г. // Известия Советов депутатов трудящихся СССР. 1943.22 августа.

198. О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах освобожденных от немецкой оккупации: Постановление СНК СССР от 21 августа 1943 г. // Известия Советов депутатов трудящихся СССР. — 1943.22 августа.

199. О переходе имущества, собственника которого установить невозможно, в собственность государства: Постановление СНК СССР от 17 апреля 1943 г. // Известия Советов депутатов трудящихся СССР. — 1943. 19 апреля.

200. О плане приема в вузы в 1942 году и мероприятиях по укреплению высших учебных заведений: Постановление СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 5 мая 1942 г. // Правда. 1942. 6 мая.

201. О политических партиях: Федеральный закон от 11 июля 2001 г. // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 29. - Ст. 2950.

202. О порядке вывоза и размещения людских контингентов и ценного имущества: Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 27 июня 1941 г.// Известия ЦК КПСС. -1990. № 6. - С. 208.

203. О порядке привлечения граждан к трудовой повинности в военное время: Постановление СНК СССР № 1353 от 10 августа 1942 г. .// Известия Советов депутатов трудящихся СССР. 1942. - 11 августа.

204. О порядке размещения эвакуированных предприятий: Постановление ГКО от 7 августа 1941 г. // В кн. Комарова Н.Я. "Государственный Комитет Обороны постановляет. " М., Воениздат, 1990. — С. 69.

205. О праве гражданина покупку и строительство индивидуальных жилых домов: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1948 г. // Известия Советов депутатов трудящихся СССР. 1948. — 27 августа.

206. О преподавании географии в начальной и средней школе СССР: Постановление ЦК ВКП (б) и СНК СССР от 16 мая 1934 г. // Сборник руководящих материалов по школе. М.: Изд-во Акад. пед. наук РСФСР, 1952.-С.73-75.

207. О преподавании гражданской истории в школах СССР: Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 16 мая 1934 года.

208. О проведении денежной реформы и отмене карточек на продовольственные и промышленные товары: Постановление Совета Министров

209. СССР и ЦК ВКП(б) от № 4004 от 14 декабря 1947 г. // Известия Советов депутатов трудящихся СССР. — 1947. — 15 декабря.

210. О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности: Федеральный закон Российской федерации от 21.03.2002 N 31-ФЗ // Российская газета. —2008. 25 июля.

211. О пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946-1950 гг.: Закон. Принят Верховным Советом СССР 18 марта 1946 г. // Известия Советов депутатов трудящихся СССР. — 1946. — 20 марта.

212. О работе вузов и руководстве высшей школой: Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 23 июня 1936 г. // КПСС о культуре, просвещении и науке: Сборник документов. М.: Политиздат, 1963. - С.383-384.

213. О работе пионерской организации: (К 10-летию пионерских организаций): Постановление ЦК ВКП (б) от 21 апреля 1932 г.

214. О развитии жилищного строительства в СССР: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 31 июля 1957 г.// Правда. 1957. 2 августа.

215. О районных газетах: Постановление ЦК ВКП(б) от 20 августа 1940 г.// КПСС в резолюциях. Т.7. С. 176.

216. О расширении прав наркоматов СССР в условиях военного времени: Постановление СНК СССР от 1 июля 1941 г. // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. 1917-1967 гг. Сборник документов за 50 лет. М.: Политиздат, 1967. Т.З - С.40-44.

217. О ратификации Европейской хартии местного самоуправления : федеральный закон РФ от 11.04.1998 г. № 55-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 15, ст. 1695.

218. О реабилитации пострадавших в годы сталинских репрессий // Правительственный вестник. 1990. № 7. С.11.

219. О создании и задачах Советского Информационного Бюро: Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 24* июня 1941 г. // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 1938-1945 гг. Изд. 9-е.-Т. 7. -М., 1985.-С. 213;

220. О' создании Совет по эвакуации при СНК СССР: Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 24 июня 1941 г. // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференции и пленумов ЦК. 1938-1945 гг. Изд. 9-е. Т. 7. -М., 1985.-С. 212;

221. О создании Совет по эвакуации при СНК СССР: Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 24 июня 1941 г. // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференции и пленумов ЦК. 1938-1945 гг. Изд. 9-е. Т. 7. -М., 1985.-С. 212.

222. О состоянии гражданского общества в Российской Федерации: Доклад общественной палаты РФ / Рабочая группа по подготовке доклада: Е.П. Велихов (руководитель), Л.А. Бокерия, В.Л. Глазычев, П.Н. Гусев, В.М. Захаров и др. М.: "КОЛЕВ-Пресс", 2008. - С. 50-54.

223. О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству: Постановление ЦК ВКП (б) от 5 января 1930 г. // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 5. - М.,: Политиздат, 1984. -С.72-75.

224. О частичном восстановлении норм КЗОТ : Указ Президиума Верховного Совета СССР от 30 июня 1945 г. // Известия Советов депутатов трудящихся СССР. 1945. - 1 июля.

225. Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР: Закон РФ от 3 июля 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1991. - 4 июля. - №27. - Ст. 925.

226. Об итогах референдума СССР 17 марта 1991 года. Постановление Верховного Совета СССР // Россия, которую мы не знали. Челябинск, 1995. - С. 367-368.

227. Об образовании. Федеральный закон Российской Федерации. В редакции от 17 июля 2009 г. № 148-ФЗ. // Российская газета.- 2009. 22 июля.

228. Об Общественной палате Российской Федерации: Федеральный закон №32. Принят Государственной Думой 16 марта 2005 г. Подписан Президентом РФ 4 апреля 2005 г. Вступил в силу 1 июля 2005 г.// Российская газета. 2005. - 6 апреля.

229. Об общественном согласии: Договор от 28 апреля 1994 г. // Российская газета. 1994. - 30 апреля.

230. Об общественных объединениях: Закон СССР от 9 октября 1990 г., № 1708-1 // Россия сегодня. Политический портрет в документах. - М., 1991. - С. 29.

231. Об общественных объединениях: Федеральный закон Российской федерации от 19.05.1995 № 82-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. — 22 мая. - №21. - Ст. 1930.

232. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 6 октября 2003 года № 131-Ф3 // Российская газета. — 2003. 9 октября.

233. Об объявлении политической и экономической амнистии: Постановление Государственной Думы РФ № 65-1 от 23 февраля 1994 г. // Российская газета. 1994. - 24 февраля.

234. Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации: Федеральный закон. В редакции от 12.07.2007 № 40-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. - 20 декабря. - Ст. 238-239. // Парламентская газета - 2007. - 26 июля - № 96-97.

235. Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов: Приказ НКВД № 00447 от 30 июля 1937 г. // Личный архив А.Н.Яковлева.

236. Об организации борьбы в тылу германских войск: Постановление ЦК ВКП(б) ВКП (б) от 18 июля 1941 г. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-е изд., испр. и доп.- М., 1971. -Т. 6. С. 23-24.

237. Об организации борьбы в тылу германских войск: Постановление ЦК ВКП(б) ВКП (б) от 18 июля 1941 г. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-е изд., испр. и доп.- М., 1971. -Т. 6. С. 23-24.

238. Об организации борьбы в тылу германских войск: Постановление ЦК ВКП (б) от 18 июля 1941 г. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-е изд., испр. и доп.- М., 1971. Т. 6. - С. 23-24.

239. Об основах обязательного социального страхования: Федеральный закон от 16 июля 1999 года. № 165-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1999. - 19 июля. - № 29. - Ст. 3686. // Российская газета. - 1999. -21 июля. -№ 139.

240. Об отборе коммунистов для усиления партийно-политического влияния в полках: Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 27 июня 1941 г. // КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза: Документы 1917— 1981. М., Политиздат, 1981. - С. 296.

241. Об отборе коммунистов для усиления партийно-политического влияния в полках: Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 27 июня 1941 г.

242. Об ответственности за распространение в военное время ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 6 июля 1941 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1941.-№32;!

243. Об ответственности рабочих и служащих предприятий военной промышленности за самовольный уход с предприятий: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 декабря 1941 г. // Известия Советов депутатов трудящихся СССР. — 1941. 27 декабря.

244. Об отмене, приостановке и пересмотре некоторых постановлений о мелкой и кустарной промышленности и кустарной сельскохозяйственной кооперации: Декрет ВЦИК и СНК РСФСР // СУ РСФСР. 1921. - №48. - Ст. 240.

245. Об уголовной ответственности за уклонение от мобилизации: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 13 февраля 1942 г. // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т. 3, с. 64. 219.

246. Об укреплении российского государства: основные направления внутренней и внешней политики Послание Президента РФ Б.Н. Ельцина Федеральному Собранию 24 февраля 1994 г. // Российская газета. — 1994.-26 февраля.

247. Об улучшении работы по рассмотрению писем и организации приема трудящихся: Постановления ЦК КПСС от 2 августа 1958 г., от 29 августа 1967 г. // КПСС в резолюциях . Т.9. С. 251- 255; Т. 11. - С. 266269.

248. Об установлении единой паспортной системы по СССР и обязательной прописки паспортов: Постановление ЦИК и СНК СССР от 27 декабря 1932 г. // СЗ СССР, 1932. № 84. Ст. 516, 517.

249. Об установлении научного минимума, обязательного для преподавания во всех высших школах РСФСР: Постановление Совета Народных Комиссаров: 4 марта 1921 года. // Декреты Советской власти. М.: Политиздат, 1989.-Т. 13.-С. 185-186.

250. Обращение II Всероссийского съезда Советов к рабочим, солдатам и крестьянам о победе революции и ее ближайших задачах. 25 октября 1917 г. // Декреты Советской власти. Т. I. М., Госиздат по-лит.литературы, 1957.-С.8-9.

251. Основной закон о социализации земли от 27 января (9 февраля) 1918 г. // Декреты Советской власти .- Т. I. М., Гос. Издат. полит, литературы, 1957.-С. 167-175.

252. Основной закон о трудовом землепользовании: Постановление ВЦИК от 22 мая 1922 г. // Новое законодательство в области сельского хозяйства: Сборник декретов. — М, 1923. С. 441-446.

253. Основные государственные законы Российской! Империи (от 23 апреля 1906 года) // Полное Собрание Законов Российской Империи. Собрание третье. - Том XXV. 1905. - Отделение I. - № 27805.

254. Партийным и советским организациям прифронтовых областей: Директива СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 29 июня 1941 г. // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М., 1968. Т. 3. - С. 38-39.

255. Положение о городских Советах. Утверждено Пост. ВЦИК от 20 января 1933 г.// Съезды Советов СССР в постановлениях и резолюциях. -С.114.

256. Положение о подготовке граждан Российской Федерации к военной службе: Постановление Правительства РФ № 1441 от 31. 12. 1999 г. // Военные знания. 2000. - № 4. - С. 17-20.

257. Положение о сельских Советах. Утверждено Постановлением ВЦИК от 1 января 1931 г. // Съезды Советов СССР в постановлениях и резолюциях. С.115.

258. Результаты выборов в Государственную Думу РФ 7 декабря 2003 года // Парламентская газета. — 2003. — 12 декабря.

259. Результаты выборов Президента РФ 2марта 2008 г. // Парламентская газета. — 2008. 9 марта.

260. Результаты голосования на выборах президента РФ 14 марта 2004 года // Российская газета. — 2004. 24 марта.

261. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года//Ведомости Совета Народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1981. - 19 декабря. - № 51. - Ст. 1798 (Постановление).

262. Стенограмма денонсации Парламентом РФ Союзного Договора 1922 года

263. Стенографические отчеты Государственной Думы. 1906-1917: В сокр.: В 4 тт. — М.: Фонд "Правовая кульутра", 1995.-Т. 1.-С. 15-17,48,51.

264. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон. В редакции от 07.05.2009 № 80-ФЗ // Российская газета. 2009. - 13 мая. - № 84 (Изменения по ст. 230). Полный текст: Собрание Законодательства РФ. -М.: Изд. "Юрист". 07.01. 2002. - № 1. -Ст. 3.

265. Приказы министра (наркома) обороны

266. Концепция воспитания военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации: Приказ Министра Обороны РФ № 70 от 11 марта 2004 г.;

267. О ликвидации высшей вневойсковой подготовки в гражданских вузах: Приказ Народного комиссара обороны СССР № 0135 от 14 июля 1938 г. // Русский архив: В 15 т. М.: ТЕРРА, 1994. - Т. 13. (Великая Отечественная. -Кн. 2-1). -С.323.

268. О льготах военнообязанным, успешно прошедшим программу военной подготовки в Осоавиахиме: Приказ Реввоенсовета СССР № 427 от 31 декабря 1928 г. // На страже (орган Политуправления РККА, ЦС Осо-авиахима СССР и Крестьянской газеты) — 1929. — 25 января.

269. О мерах "по дальнейшему совершенствованию военно-исторической работы в Вооруженных Силах Российской Федерации: Приказ Министра обороны РФ № 84 от 28 февраля 1995 г.

270. Директивы политического управления РККА

271. Из Циркуляра ПУ РККА по улучшению внешкольной работы в армии oi 3 августа 1925 г. // Партийно-политическая работа в Красной Армии (19211929 гг.). М.: Воениздат, 1981. - С. 315-324.

272. Положение о взаимоотношениях политорганов и комсомольских групп содействия партии в Красной Армии с местными организациями ВЛКСМ от 16 июля 1927 г. // Там же. С.429-431.

273. Циркуляр ПУ РККА о проведении "Недели обороны" от 17 июня 1927. // Там же. С. 424-425.

274. Тематические сборники документов РФ (СССР)

275. Апатенко С.Н. Федеральная целевая программа "Молодежь России" как механизм реализации государственной молодежной политики. // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального собрания РФ. — 2004. -№.31 (251). — С. 12 .

276. Военные архивы России / Глав. ред. Л.В. Мальцева. Вып. I. - М.: "Военные архивы России", 1993. —416 с.

277. Книжка красноармейца. М.: Изд. Наркомата по воен. делам, 1918.-42 с.

278. Народ и армия едины: Сборник документов. М.: Воениздат, 1959. -608 с.

279. Путеводитель по фондам ЦХДМО. М.: Изд. ЦХДМО, 1996. - 724 с.

280. Русский архив: Великая Отечественная: В 15 т. М.: ТЕРРА, 1993 -1994.-Т. 12-13.-398 с.

281. Сталин: в воспоминаниях современников и документах эпохи. / Сост. М.П. Лобанов. М.: "Новая книга", 1995. - 736 с.

282. Всесоюзный съезд ВЛКСМ: Стенографический отчет. М.: Молодая гвардия, 1931.-440 с.

283. V Всероссийский съезд РКСМ. 11-17 октября 1922 г. М.: Мол. гвардия, 1923. -28 с.

284. VI Всесоюзная конференция ВЛКСМ. 17-24 июня 1929 г. Стенографический отчет. М.: Мол. гвардия, 1929. — 466 с.

285. VIII Всесоюзный съезд ВЛКСМ. 5-16 мая 1928 г.: Стенографичес- кий отчет. М.: Молодая гвардия, 1928. - 606 с.

286. XIV съезд Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) 10-21 марта 1939 г.: Стенографический отчет. -М.: Партиздат, 1926. С. 531.

287. XVII съезд ВКП(б): Стенографический отчет: — М.: Партиздат, 1934.-С. 311-312.

288. XXII съезд КПСС: Стенографический отчет: В 3 т. М.: Политиздат, 1962.-Т. 3.-592 с.

289. XXIII съезд КПСС. Стенографический отчёт. М.: Политиздат, 1966. — В 2-х т. - Т. 2. - С. 317.

290. XXIV съезд КПСС. Стенографический отчет. В 2-х т. - М. Политиздат, 1971. - Т. 1. - С.-76.

291. XXIV съезд КПСС. Стенографический отчет В 2-х т. - М. Политиздат, 1971, —Т. 2-С. 228

292. Внеочередной XXI съезд Коммунистической партии Советского Союза 27 января — 5 февраля 1959 года: Стенографический отчет в 2-х т. -М.: Госполитиздат, 1959. Т. II. - С. 544-546.

293. Восьмой съезд профессиональных союзов СССР. ( 20 -24 декабря 1928 г.): Полный стенографический отчет. М.: ВЦСПС, 1929. - 748 с.

294. Восьмой съезд РКП(б): Резолюции и постановления. О проекте программы. Программа РКП(б). М.: Партиздат, 1933. - 632 с.

295. Временные правила об обществах и союзах от 4 марта 1906 года: -СПб.: Типография Министерства Внутренних Дел, 1906.

296. Всесоюзная пионерская организация имени В.И. Ленина: Документы и материалы. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Мол. гвардия, 1981. - 304 с.

297. Гарей Н. Профессиональные союзы. Их организация и деятельность. -Петроград, 1917 С. 5.

298. Девятый Всесоюзный съезд профессиональных Союзов СССР: Стенографический отчет. М: Профиздат, 1933. — 732 с.

299. Десятый съезд Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи. 11-21 апреля 1936 г.: Стенографический отчет. Т. 2. - М.: Партиздат, 1936.-488 с.

300. Детское движение: Из тезисов доклада на политпросветсекции V съезда РКСМ, утвержденных съездом 17 октября 1922 г. // Директивы и документы по вопросам пионерского движения: (Сборник). М.: Акад. пед. наук РСФСР, 1959.-С. 70-71;

301. Директивы и документы по вопросам пионерского движения. (Сборник). М.: Акад. пед. наук РСФСР, 1959. - 307 с.

302. Документы ЦК КПСС и ЦК ВЛКСМ о работе Всесоюзной пионерской организации имени В.И. Ленина. М.: Мол. гвардия, 1970. - 307 с.

303. Итоги Всероссийского съезда РКСМ: Материалы для агитаторов. -Екатеринбург, 1922. 23 с.

304. Киселёв А. Ф. Профсоюзы и советское государство (дискуссии 1917— 1920 гг.). -М. 1991. С. 11.

305. Коммунистическая партия и Советское правительство о религии и церкви: Сборник документов. М.: Госполитиздат, 1959. - 120 с.

306. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 1898-1970. Изд. 8-е, доп. и испр.: В 10 т. М.: Политиздат, 1970 - 1972.

307. КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза: Документы. 1917 -1968. М.: Воениздат, 1969. - 587 с.

308. КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза: Документы. 19171981. М.: Воениздат, 1981. - 622 с.

309. КПСС о комсомоле и молодежи. М.: Мол. гвардия, 1958. - 532 с.

310. Материалы Пленума ЦК КПСС 27 апреля 1985 г. // Правда. 1985. - 28 апреля.

311. Материалы XIX Всесоюзной конференции Коммунистической партии Советского Союза (28 июня 1 июля 1988 года. - М.: Политиздат, 1988. -С. 41.

312. Материалы XIX Всесоюзной конференции Коммунистической партии Советского Союза (28 июня 1 июля 1988 года. - М.: Политиздат, 1988. -С. 37-48;

313. Материалы XIX Всесоюзной конференции Коммунистической партии Советского Союза (28 июня 1 июля 1988 года. - М.: Политиздат, 1988. -С. 142.

314. Материалы пленума ЦК РКП(б) 3-10 октября 1925 г. // КПСС в резолюциях решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986). Т.З. 1922-1925. Изд. 9-е, доп. и испр. М., 1983. - С. С.419.

315. О единстве партии: Резолюция десятого съезда РКП(б) // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-е изд. -Т. 2, - М.: Политиздат, 1970. - С. 220-221.

316. О партийной и советской печати: Резолюция VIII съезда РКГ1(б) от 23 марта 1919 г.// КПСС в резолюциях. Т.2. С.116.

317. О пионерской организации: Статьи, речи, письма выдающихся партийных, государственных и общественных деятелей. М.: Мол. гвардия, 1963.-375 с.

318. О работе профсоюзов. Из материалов Пленума ЦК РКП(б) 3-10 октября 1925 г. // Профсоюзы СССР. Документы и материалы. Профсоюзы в период построения социализма в СССР. 1917-1937. М.,1963. - Т.2. С.280.

319. Основные задачи экономического и социального развития СССР на 1986-1990 гг. // Материалы XXVII съезда КПСС. М.: Политиздат, 1986.-С. 277, 297.

320. Павлов B.C. Выступление на заседании Верховного Совета СССР 22 апреля 1991 г. Стенографический отчет. // Известия Советов депутатов трудящихся СССР. 1991. - 24 апреля.

321. Программа объединенной Российской демократической партии "Яблоко" "Демократический манифест". Принята XIII съездом РДП "Яблоко" 11 июня 2006 г.// Программные документы Российской объединенной демократической партии "ЯБЛОКО". М., 2006. - С. 8

322. Программа Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи. Принята X съездом ВЛКСМ (11-21 апреля 1936 г.) // X съезд ВЛКСМ: Стенографический отчет: В 2 ч. М.: Партиздат ЦК ВКП (б), 1936. - Ч. 2.-С. 425-430.

323. Программа Коммунистической партии Российской Федерации. Принята II Чрезвычайным Съездом КПРФ 14 февраля 1993 года. М., 1993. -СЛ.

324. Программа Коммунистической партии Советского Союза // Материалы XXII съезде КПСС. М.: Госполитиздат, 1962. - С. 229-335.I

325. XIII съезде ЛДПР 13 декабря 2001 г. М., 2001. - С. 1.

326. Программа Партии "Справедливая Россия". Принята за основу III Съездом Партии 25 апреля 2008 года. М., 2008. - С. 1

327. Программа РКСМ. Принята IV Всероссийским съездом РКСМ. 21-28 сентября 1921 г. // ВЛКСМ в резолюциях его съездов и конференций. 1918 1928 гг. - М.; Л.: Молодая гвардия, 1929. - С. 82-89;

328. Программные документы политических партий и организаций: Хрестоматия для изучающих политическую историю XX в. М., 1990;

329. Протоколы съездов и конференций ВКП(б). Десятый съезд ВКП(б), март 1921 г., под ред. И. Н Попова. Партиздат, М., 1933. С. 211-212.

330. Пятнадцатый съезд ВКП(б).: Стенографический отчет. В 2-х частях. -М.: Политиздат, 1961-62. Ч. I;

331. Резолюции VI Всесоюзного съезда профсоюзов СССР. Л.: ЛГСПС, 1924.-56 с.

332. Резолюции XIX Всесоюзной конференции КПСС. Приняты 1 июля 1988 г. // Материалы XIX Всесоюзной конференции Коммунистической партии Советского Союза (28 июня 1 июля 1988 года. - М.: Политиздат, 1988.-С. 37-48.

333. Рожнов O.A. Российский Союз Молодежи в реализации молодежной политики: вчера, сегодня, завтра. // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального собрания РФ. 2004. - №.31 (251). - С. 37.

334. Сборник материалов 1-го Всесоюзного съезда Авиахима, 2-го пленума Центрального Совета ОСО и 1-го Всесоюзного съезда Осоавиахима 17-24 января 1927 г. М., 1927. - С. 308-309.

335. Сборник материалов 1-го Всесоюзного съезда Авиахима, 2-го Пленума Центрального Совета ОСО и 1-го Всесоюзного съезда Осоавиахима 17-24 января 1927 г. М.: Осоавиахим, 1927. - 279 с.

336. Справочник партийного работника. Вып. 6. - Ч. 1. - М.: Партиздат, 1928.-527 с.

337. Справочник партийного работника. Вып. 8. - М.: Партиздат, 1934. -535 с.

338. Справочник партийного работника. Вып. 9. - М.: Партиздат, 1935. — 506 с.

339. Товарищ комсомол: Документы съездов, конференций и ЦК ВЛКСМ. 1918 -1968.-В 2т. М.: Мол. гвардия, 1969.-Т. 1. -419 с.

340. Третья Всероссийская конференция РКСМ. 25 -30 июня 1923 г.: Стенографический отчет. С приложением резолюций и постановлений. -М.;Л.: Мол. гвардия, 1929. 339 с.

341. Уставной сборник Союза Осоавиахима СССР. — М.: Осоавиахим, 1929. -89 с.

342. XVIII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) 10-21 марта 1939 г.: Стенографический отчет. -М.: Партиздат, 1939. 678 с.

343. Чрезвычайный VIII Всесоюзный съезд Советов. Стенографический отчет, М., 1936. С.5-7, 124-130.

344. Шестой съезд Российского Ленинского Коммунистического Союза Молодежи: Стенографический отчет. 12-18 июля 1924. М;Л.: Молодая гвардия, 1924. - 376 с.б) Отдельные документы

345. V Всесоюзному съезду ДОСААФ СССР: Приветствие Центрального Комитета КПСС // Советский патриот. 1962. - 23 мая

346. VIII съезд РКП (б). 18-23 марта 1919 г.: Резолюция по военному вопросу // Там же. С.47-59.

347. VIII съезд РКП(б). 18-23 марта 1919 г: Из Программы Российской Коммунистической партии (большевиков). В области военной. // КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. Документы. 1917-1981. М.: Воениздат, 1981. - С. 45-46.

348. Детское движение. Из тезисов доклада на политпросветсекции V съезда РКСМ, утвержденных съездом 17 октября 1922 г. // Директивы и документы по вопросам пионерского движения (Сборник). М.: Акад. пед. наук РСФСР, 1959. - С. 70-71.

349. Зюганов Г.А. Выступление на V (апрельском) Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ 3 апреля 2010 г.: "Социалистическая модернизация путь к возрождению России" // Правда - орган Коммунистической партии Российской Федерации. — 20010. — 5 апреля.

350. Из резолюции о работе среди молодежи. XIII съезд РКП (б). 23-31 мая 1924 г. // КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. Документы. 1917-1981. М.: Воениздат, 1981. - С. 216.

351. Ко всем трудящимся Советского Союза. Ко всем членам Осоавиахима СССР: Обращение Президиума Центрального Совета Осоавиахима СССР // Осоавиахим. 1930. - № 10 (34). - С.1.

352. Мосавиахим: Отчет о работе за период с 15 февраля 1928 года по 1 января 1929 года. М.: Осоавиахим, 1929. - 43 с.

353. О работе Осоавиахима: Постановление ЦК ВКП (б) 19 марта 1928 г. // Справочник партийного работника. — М.;Л.: Партиздат, 1930. Вып. 7. -Ч. 1.-С. 442-443.

354. О "Декаде обороны": Постановление ЦК ВКП(б) от 5 октября 1930 г. // КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза: Документы. М.: Воениздат, 1981. - С. 261-262.

355. О выполнении решений X съезда ВЛКСМ по улучшению работы среди пионеров: Из постановления II пленума ЦК ВЛКСМ, 29 сентября 1936 г. // Всесоюзная пионерская организация имени В.И. Ленина: Документы и материалы (19120-1974). С.73.

356. О допризывной подготовке: Постановление ЦК РКП (б) от 26 сентября 1924 г.

357. О Красной Армии: Из циркулярного письма ЦК РКП(б). 12 января 1921 г.

358. О перегрузке школьников и пионеров общественно-политическими заданиями: Постановление ЦК ВКП(б) от 23 апреля 1934 г. // Директивы и документы по вопросам пионерского движения. (Сборник). С. 5859.

359. О'перестройке военного обучения членов Осоавиахима: Постановление ЦС Осоавиахима СССР от 21 августа 1940 г. // Известия ЦС Осоавиахима СССР. 1940. - № 17. - С. 3-5.

360. О пионерском движении: Постановление Оргбюро ЦК РКП(б) от 4 августа 1924 г. // Директивы и документы по вопросам пионерского движения. С. 14.

361. О праздновании 10-летия Красной Армии: Из постановления ЦК ВКП (б) от 19 января 1928 г. // КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. -С. 244-245.

362. О работе комсомола в начальной, неполной средней и средней школе: Из резолюции X съезда ВЛКСМ, 21 апреля 1936 г. // Всесоюзная пионерская организация имени В.И. Ленина. Документы и материалы (1920-1974).-С. 70.

363. О работе комсомола. Пионердвижение и трудности на его пути: Из резолюции XIV съезда ВКП(б) (18-31 декабря 1925 г.). // Директивы и документы по вопросам пионерского движения. С. 33.

364. О работе Осоавиахима: Постановление ЦК ВКП(б) 23 февраля 1932 г. // Справочник партийного работника. — М'.;Л.: Партиздат, 1934. Вып. 8. -С. 501.

365. О работе пионерского звена: Из постановления Секретариата ЦК ВЛКСМ. 13 мая 1934 г. // Всесоюзная пионерская организация имени В.И.Ленина: Документы и материалы. С. 68.

366. О работе пионерской организации: Постановление ЦК ВКП(б) от 21 апреля 1932 года// Документы КПСС о ленинском комсомоле и пионерии.- М.: Молодая гвардия, 1987. С. 147-148.

367. О работе профсоюзов в связи с решениями XVIII съезда ВКП(б): Постановление VIII пленума ВЦСПС от 5 апреля 1939 г. // Партийное строительство. — 1939. № 10. — С. 62.

368. Об итогах военно-спортивных соревнований пионеров и школьников: Из постановления Бюро ЦК ВЛКСМ, 23 июля 1940г. // Всесоюзная пионерская организация имени В.И. Ленина: Документы и материалы (1920-1974 гг.). М.: Мол. гвардия, 1974. - С. 76.

369. Об оборонной и физкультурной работе в комсомольских организациях. Из постановления пленума ЦК ВЛКСМ, август 1939 года. // Товарищ комсомол: Документы съездов, конференций и ЦК ВЛКСМ. 1918-1968.- В 2 т. М.: Мол. гвардия, 1969. - Т. 1. - С. 587-593.

370. Обращение V съезда РКСМ к морякам Красного Флота, ко всей трудящейся молодежи РСФСР. 16 октября 1922 г.

371. Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б). Москва. 29 июля 9 августа 1927 г. // КПСС в резолюциях. - Изд. 8-е. - М.: Политиздат, 1970. -Т. З.-С. 463-499.

372. От второго к третьему съезду Осоавиахима: Отчет ЦС Осоавиахима СССР и РСФСР третьему Всесоюзному съезду Осоавиахима. М.: Изд. ЦС Осоавиахима, 1936. - 231 с.

373. Отчет ВЦСПС к VII съезду профессиональных союзов // Профессиональные союзы СССР. 1924-1926 гг. М.: Изд. ВЦСПС, 1926.- 456 с.

374. Отчет ЦК РКСМ 5-му Всероссийскому съезду. М.: Госиздат, 1922. -26 с.

375. Программа Всесоюзного Ленинского коммунистического союза молодежи. Принята X съездом ВЛКСМ (11-21 апреля 1936 г.). // X съезд ВЛКСМ: Стенографический отчет. М.: Партиздат, 1936. — Ч. II. - С. 432-463.

376. Программа КПСС // XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза: Стенографический отчет: В 3 т. М.: Политиздат, 1962. - Т. 3. -С. 229-335.

377. Программа РКП(б): Восьмой съезд РКП(б). Резолюции и постановления // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 1898-1970. -Т. 2.-С. 37-59.

378. Программа РКСМ. Принята IV Всероссийским съездом РКСМ. 21-28 сентября 1921 г. // ВЛКСМ в резолюциях его съездов и конференций. 1918-1928 гг. М.;Л.: Изд-во "Молодая гвардия", 1929. - С. 156-189.

379. Союз 17 октября. Основная программа Союза 17 октября. М, 1906. -С.7.

380. Устав Коммунистической партии Советского Союза. — М.: Политиздат, 1972.-С. 3,4,6.

381. Устав политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" Принят II Чрезвычайным Съездом КПРФ 14 февраля 1993 года.-М., 1993.-СЛ.

382. Шестая годовщина Русского Народного Союза имени Михаила Архангела. Отчет о деятельности Союза за 1912-1913. СПб., 1914. - С. 14.

383. Архивные документы и материалы

384. Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории (РЦХИДНИ, в настоящее время — Российский государственный архив социально-политической истории — РГАСПИ).

385. Фонд 17 Центральный комитет КПСС Опись 21 - д. 862, 5185. Опись 22 - д. 476.

386. Опись 60 д. 185, 245, 278, 283, 300, 423, 439, 542, 543, 638, 747, 757, 773, 804.

387. Опись 85 д. 8, 220, 213, 221, 329, 350. Опись 88 - д. 27.

388. Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ)

389. ГА РФ, ф. 677, оп. 1881, д. 134. л. 14-15; д. 334, л. 12.

390. ГА РФ, ф. 8355, on. 1, д. 208, л. 155-156.

391. ГА РФ, ф. 8355, оп. 5, д. 10, л. 74-77.

392. ГАРФ, ф. 9401, оп. 12, д. 233, л. 2.

393. ГАРФ. Ф. 102 оп. 1905, д. 2425, л. 14.

394. ГАРФ. Ф. 102, оп. 1904, д. 1000, л. 14.

395. ГАРФ. Ф. 102, оп. 1904. д. 1000, л. 110 об.

396. ГАРФ. Ф. 102, оп. 1904. д. 1000, л. 110.

397. ГАРФ. Ф. 102. Оп. 1905. Ед.хр. 2425. Л. 88. Манифест 17 октября 1905г. разработал С.Ю. Витте.

398. ГАРФ. Ф. 116. Оп. 2. Д. 1. Л. 520-526.

399. ГАРФ. Ф. 116. Оп.2. Д. 1. Л. 678-678 об.

400. Фонд 3316 Центральный Исполнительный Комитет

401. Опись 13 л/с д. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11,12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,21,22, 23,24,25.

402. Фонд 7577 — Общество друзей Воздушного Флота СССР Опись 1 д. 14.

403. Фонд 8355 Осоавиахим СССР, 1927 - 1948 гг.

404. Опись 1 д. 50, 106, 159, 208, 258, 259, 437, 596. Опись 3 - д. 102. Опись 5 - д. 20.

405. Фонд 9402 Общество друзей химической обороны и химической промышленности1. Опись 1 д. 3.

406. Фонд 9403 Общество содействия обороне Союза (ОСО) Опись 1 - д. 78, 81, 84, 85, 98, 101, 109.

407. Фонд 9404 — Общество друзей авиационной и химической обороны и промышленности (Авиахим) Опись 1 д. 4, 23.

408. Российский государственный архив экономики (РГАЭ)

409. Фонд 1562 — Центральное статистическое управление (ЦСУ) при Совете Министров СССР

410. Опись 18- д. 5,38, 40, 55, 78.

411. Опись 21 д. 361, 425, 438, 449, 480, 486, 488, 489.

412. Российский государственный военный архив (РГВА)

413. РГВА, ф. 9, оп. 3, д. 248, л. 128-129.

414. Фонд 4 Управление делами при Народном комиссаре Обороны

415. СССР Опись 1 д. 1334. Опись 14 - д. 1974.

416. Фонд 5 Штаб Высшего Военного Совета Опись 1 - д. 171.

417. Фонд 7 Штаб Рабоче-Крестьянской Красной Армии Опись 2 - д. 403.

418. Фонд 9 Политическое управление Красной Армии

419. Опись 3 д. 211, 248, 268, 273, 357, 374, 402.1. Опись 5 д. 63.1. Опись 6 д. 37.1. Опись 8 д. 177.1. Опись 16 д. 70.1. Опись 19 д. 5, 25.1. Опись 26 д. 266.1. Опись 28 д. 796.1. Опись 39-д. 38.1. Опись 40 д. 29.

420. Фонд 62 Управление военно-учебных заведений Красной

421. Армии Опись 2 д. 1216, 1226. Опись 3 - д. 329, 330.

422. Фонд 65 — Центральное управление по военной подготовкетрудящихся штаба РККА: Опись 13 д. 18,24,36, 100.

423. Фонд 28348 Клубы, Дома Красной Армии Опись 1 - д. 285.

424. Фонд 37837 Управление по начальствующему составу Опись 10 - д. 80.

425. Фонд 235 Управлении армии по борьбе с бандитизмом в

426. Тамбовской губернии Опись 2- д. 11, 13, 16, 82.

427. Центр хранения документов молодежных организаций (ЦХДМО)

428. Фонд 1 Центральный Комитет ВЛКСМ. Документы за 1918 - 1941 гг. Опись 4 - д. 11, 39, 64, 65, 95, 154, 179, 239, 250. Опись 23 - д. 64, 99, 100, 169, 175, 178, 286, 467, 469, 1439, 1598.1. РГАНИ

429. РГАНИ. ф. 89. оп. 6. д. 25. л. 2. Текущий архив Государственного комитета РФ по делам молодежи

430. Текущий архив Государственного комитета РФ по делам молодежи, д. 32/2-1994, л. 21-25; д. 19/4-1998, л.7-13, 19-22.

431. Текущий архив Государственного комитета РФ по делам молодежи, д. 18/2- 2000 г., л. 3-12; д. 9/4-2003 г., л. 4-16; д. 18/4-2004 г., л.25, 28,32.

432. Текущий архив Государственного комитета РФ по делам молодежи, д. 18/2-2000 г., л. 16-17; д. 18/4-2004 г., л.33-34.

433. Текущий архив Комитета по физической культуре и спорту Российской Федерации

434. Текущий архив Комитета по физической культуре и спорту Российской Федерации, д. 21/ 3 2000 г., л. 19-29; д. 19/ 4 2001 г., л. 7-18, 34-37, 42.; д. 13/ 5 - 2002 г., л.8-14, 22-34, 45-46.

435. Текущий архив Совета ветеранов Российской Федерации

436. Текущий архив Совета ветеранов Российской Федерации, д. 17/3 — 2004 г., л. 4-12, 16-21.

437. Текущий архив Совета ветеранов РФ д. 17/ 3 2004 г., л. 4-12, 16-21.

438. Текущий архив ЦС РОСТ О Текущий архив ЦС РОСТО, д. 35/ 3 2004, л. 78-79.1. ЦГИА

439. ЦГИА СПб. Ф.1276, оп. 2, д. 8, л. 2.

440. Текущий архив Государственного комитета РФ по делам молодежи, д. 18/2-2000 г., л. 16-17; д. 18/4-2004 г., л.33-34.

441. Текущий архив Комитета по физической культуре и спорту Российской Федерации

442. Текущий архив Комитета по физической культуре и спорту Российской Федерации, д. 21/ 3 2000 г., л. 19-29; д. 19/ 4 2001 г., л. 7-18, 34-37, 42.; д. 13/ 5 - 2002 г., л.8-14, 22-34, 45-46.

443. Текущий архив Совета ветеранов Российской Федерации

444. Текущий архив Совета ветеранов Российской Федерации, д. 17/ 3 — 2004 г., л. 4-12, 16-21.

445. Текущий архив Совета ветеранов РФ д. 17/ 3 2004 г., л. 4-12, 16-21.

446. Текущий архив ЦС РОС ТО Текущий архив ЦС РОСТО, д. 35/ 3 2004, л. 78-79.1. ЦГИА

447. ЦГИА СПб. Ф.1276, оп. 2, д. 8, л. 2.