Эволюция внешней политики Российской Федерации в регионе Центральной Азии на современном этапе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Калакутский Андрей Вадимович
Калакутский Андрей Вадимович
кандидат наук
2026
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 213
Оглавление диссертации кандидат наук Калакутский Андрей Вадимович
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОТНОШЕНИИ ГОСУДАРСТВ В РЕГИОНЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ в XXI ВЕКЕ
1.1. Теоретические подходы к оценке внешнеполитической стратегии Российской Федерации в отношении государств Центральной Азии
в 2000-2025 годах
1.2. Эволюция стратегии внешнеполитического курса
Российской Федерации в регионе Центральной Азии в 2000-2025гг
1.3. Внешнеполитическая стратегия государств - конкурентов России за
влияние в регионе Центральной Азии в сравнительном аспекте
ГЛАВА 2. РОЛЬ ИНТЕГРАЦИОННЫХОБЪЕДИНЕНИЙВ РЕАЛИЗАЦИИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
2.1. Роль Содружества независимых государств в реализации внешней политики Российской Федерации в странах Центральной Азии
2.2. Роль Евразийского экономического союза в реализации внешней политики Российской Федерации в регионе Центральной Азии
2.3. Роль Организации Договора о коллективной безопасности в реализации
внешнеполитической стратегии России в Центральной Азии
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ДВУСТОРОННИХ ОТНОШЕНИЙ РОССИИ
И СТРАН ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ в 2000-2025 годах
3.1. Особенности двусторонних отношений Российской Федерации и Республики Казахстан
3.2. Особенности двусторонних отношений Российской Федерации и Республики Узбекистан
3.3. Особенности двусторонних отношений Российской Федерации и Туркменистана
3.4. Особенности двусторонних отношений Российской Федерации и Кыргызской Республики
3.5. Особенности двусторонних отношений Российской Федерации и
Республики Таджикистан
ГЛАВА 4. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ СЦЕНАРИИ РЕАЛИЗАЦИИ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГО КУРСАРОССИИ В ОТНОШЕНИИ СТРАН ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ
4.1. Развитие сотрудничества Российской Федерации со странами Центральной Азии на базе консолидации ресурсов
4.2. Развитие сотрудничества Российской Федерации со странами Центральной Азии на базе прямой донорской помощи
4.3. Развитие сотрудничества Российской Федерации со странами
Центральной Азии на основе компромисса
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Эволюция внешнеполитической стратегии Кыргызской Республики (1991-2022 гг.)2025 год, кандидат наук Турусбеков Данияр Бактыбекович
Эволюция политики Республики Казахстан по отношению к России в 2008-2022 годах2026 год, кандидат наук Юнеман Роман Александрович
Турецкая политика в Киргизии и ее влияние на внешнеполитическую стратегию России в Киргизской Республике2019 год, кандидат наук Кудаяров Каныбек Акматбекович
Многовекторность во внешней политике Узбекистана в постсоветский период (2016–2025 гг.)2026 год, кандидат наук Стройков Сергей Петрович
Геополитические интересы России, Китая и Турции в Центральной Азии2024 год, кандидат наук Ивочкина Анна Сергеевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эволюция внешней политики Российской Федерации в регионе Центральной Азии на современном этапе»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Диссертационное исследование посвящено проблеме перспектив реализации внешнеполитической стратегии Российской Федерации в странах Центральной Азии на современном этапе. Выбор путей решения поставленной проблемы определяется нацеленностью основного внешнеполитического курса Российской Федерации на формирование многополярного геополитического пространства, предполагающего высокий уровень суверенитета и независимости национальных государств. В отношении стран Центральной Азии это предполагает поддержание определённого баланса между сохранением региона в сфере влияния России для реализации национальных задач и обеспечением высокого уровня его самодостаточности и социально-экономического развития.
Практическая значимость проблемы определяется современной геополитической ситуацией и обусловлена серьезным экономическим и политическим усилением в регионе основных конкурентов России на фоне санкционной политики коллективного Запада против Российской Федерации после 2022 года. Следует также отметить важность региона в контексте региональной безопасности, ввиду близости к Афганистану, а также «пестрого» этнического и конфессионального состава, что при активном влиянии извне может привести к новому очагу экстремизма, который будет угрожать всем соседним государствам.
При наличии высокого интереса к региону со стороны основных геополитических конкурентов России в постсоветский период сохраняются высокие риски западной ориентации внутренней и внешней политики государств Центральной Азии. Несмотря на общую генеральную тенденцию усиления влияния Российской Федерации в странах Центральной Азии и углубление процессов интеграции, имеют место периодические конфликтные ситуации, грозящие разрывом договоренностей, склонение политических курсов в сторону США, Китая и Турции, периодические вспышки
антироссийских настроений в среде политического истеблишмента и общественности. Таким образом, можно сказать, что политическая ситуация в регионе Центральной Азии с учетом внутренних и внешних факторов, влияющих на политику лидеров центральноазиатских государств, имеет степень неопределённости, что заставляет Российскую Федерацию балансировать своими собственными интересами в регионе.
Степень научной разработанности темы исследования Центральная проблематика научных работ по теме исследования состоит в анализе внешней политики России в центральноазиатском регионе с точки зрения реализации национальных интересов России, усиления ее влияния в регионе с учетом как внутренних, так и внешних факторов.
Для анализа эволюции внешнеполитического курса России в Центральной Азии в постсоветский временной период были приняты во внимание результаты научных исследований российских и зарубежных авторов по таким направлениям, как история построения взаимоотношений России и стран Центральной Азии в постсоветский период (А.Д. Богатуров, О. Б. Сернецкий, С.Н. Погодин, Винсен де Китспоттер, Л. Гусев, Т.И. Потоцкая, А.В. Белоглазов)1; влияние внешнеполитических позиций других государств в центральноазиатском регионе на стратегию Российской Федерации (Д.А. Дмитириева, О. Алиджанова, Ш. Аманбекова, З. Дадабаева, Г. Искакова,
л
Л. Касюк, М. БриллОлкотт) . Несмотря на различные позиции авторов в оценке
1Богатуров А.Д. Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений // Научно-образовательный форум по международным отношениям. М. 2002. 211 с.; Сернецкий О.Б. Центральная Азия как территория интересов России // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. - № 3.- 2013.- С. -39-42.; Погодин С.Н., Тараканова Т.С. Внешнеполитические интересы российской федерации в Центральной Азии. Евразийская интеграция: экономика, право, политика. -2021. -№ 2 (36).- С. 77-85; ВинсендеКитспоттер.БольшаяигравЦентральнойАзии//Россияимусульманскиймир. 2005. № 1С.96 -111; Гусев Л.БорьбасэкстремизмомитерроризмомвстранахЦешральнойАзии//СовременныеЕвразийскиеисследования. 2016. №2.С.61-74; Потоцкая Т.И. Центральная Азия как приоритетный геополитический регион постсоветского пространства: географический анализ // Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. 2023. Т. 33. № 4. С. 488-500; Белоглазов А.В. Политика России в мусульманских странах СНГ в начале XXI века на примере Центральной Азии. Казань: Изд-во Казан. ун-та. 2018. 384 с.
2Дмитриева Д.А. Интересы России и Китая в Центральной Азии // Россия в глобальном мире. - 2021. -№ 20 (43). -С. 20-28;Алиджанова О. Современные парадигмы экономического сотрудничестваКитая со странами Центральной Азии // Актуальные проблемы развития КНР в процессе её регионализации и глобализации. Материалы IX Международной научно-практической конференции. Чита.- 2017.- С. 169-178.; Аманбекова Ш. Влияние Афганского кризиса на процесс исламизации Центральной Азии // Постсоветские исследования. 2018. Т. 1. № 3. С. 318-329; ДадабаеваЗ.КиргизияиТаджикистанмеждуРоссиейиКитаем//Россия исовременныймир.2015.№3.С. 81-95;
факторов, влияющих на разработку и реализацию внешнеполитической стратегии России в отношении стран Центральной Азии, общей концептуальной установкой является вывод о существенном увеличении внимания Российской Федерации к региону вплоть до признания стран Центральной Азии стратегическими партнёрами. Указанная позиция отражена в фундаментальной работе А.В. Белоглазова, где исследован весь спектр отношений России и Центральной Азии на постсоветском пространстве 3. В то же время отдельные авторы делают вывод о нестабильности внешнеполитического курса России в регионе, отсутствии долгосрочной стратегии отношений, преобладании ситуативного подхода.
Отдельной проблемой является сравнительный анализ политики России в отношении Центральной Азии с основными конкурентами в регионе: США, Китаем, европейскими странами, а также странами мусульманского региона -Турцией и Саудовской Аравией. Эволюция внешнеполитического курса США в отношении стран Центральной Азии и ее оценка прослеживается в работах М. Братерского, А. Казанцева, Б.Х. Бахриева, Д. Попова. Н.А. Гегелашвили4. В ряду современных исследований, опубликованных после 2023 года, следует отметить работу Е. Власова, Е. Дмитриевой, П. Воробьева5, где прослеживается эволюция внешнеполитического курса США с 1991 года по настоящее время. Признанным экспертом по Центральной Азии и внешнеполитическому курсу
ИскаковаГ.ГеополитическиеиэкономическиеинтересыСШАиКитаявЦентральнойАзии//CentralAsianJoumaЮfBasi cAndAppliedResearch. -2014. - №2. - С.48-
56;КасюкЛ.ПолитикаСШАнапостсоветскомпространствевЦентральноазиатскомрегионе//Вестник МГЛУ.2010. -№ 2.- С. 89-106; Олкотт Марта Брилл Казахстан: непройденный путь / Моск. Центр Карнеги. — М.: Гендальф, 2003 -354 с.
3Белоглазов А.В. Политика России в мусульманских странах СНГ в начале XXI века на примере Центральной Азии. Казань: Изд-во Казан. ун-та. 2018. 384 с.
4БратерскийМ.ПолитикаСШАвЦентральнойАзиииинтересыРоссии //ЦентральнаяАзияи Кавказ. 2007. № 4.С.64-
72;
КазанцевА.ПолитикастранЗападавЦентральнойАзии:ключевыехарактеристики,дилеммьшпротиворечия.М.:МГИ МО -Университет,2009.186 с. Бахриев Б. Х. Публичная дипломатия как инструмент достижения внешнеполитических целей США в Центральной Азии // Международная аналитика. 2018. № 1 (23). С. 32-39; Гегелашвили Н.А. Роль США ЕС в Центральной Азии в новых геополитических реалиях // Россия и новые государства Евразии. 2023. № 2 (59). С. 112-126; ПоповД.ЦентральнаяАзиявовнешнейполитикеСША.1991-2016гг. М.: РИСИ. 2016. 247с.
5Власов Е., Дмитриева Е., ВоробьевП. Эволюция политики США в Центральной Азии // Международная жизнь. 2025. № 2. - https://interaffairs.ru/jauthor/material/3160?ysclid=mcf6jm65d403854172
США в регионе является Стивен Фредерик Старр6. В центре внимания авторов, исследующих характер и историю взаимоотношений Турции и стран Центральной Азии, находится концепция пантюркизма и механизмы ее
п
реализации в регионе . В этом контексте следует упомянуть работы Б.М. Асанова, Е.Г. Гарбузаровой, С.А. Батреддиновой и др. В последние годы в исследованиях турецких авторов актуализируются проблемы евразийского разворота внешней политики, перспективы участия Турции в интеграционных евразийских объединениях, институционализации двусторонних и многосторонних отношений со странами Центральной Азии 8. В частности, инструменты «мягкой силы» во внешнеполитическом курсе Турции исследуются в работе Я.Я. Гришина9. По мнению большинства исследователей, Турция по сравнению с другими конкурентам за влияние в регионе занимает второстепенные позиции, но ее стратегия, которая сочетает механизмы «мягкой силы» и жесткой политики, в перспективе обеспечит более тесное и конструктивное сотрудничество со странами центральноазиатского региона10. Отдельное внимание уделяется позиции в Центральной Азии нового игрока за влияние в регионе - Саудовской Аравии, которая, по мнению исследователей, в союзе с Китаем претендует на роль главного кредитора и инвестора экономики
6Starr S. Frederick, Cornell E. Svante Strong and Unique: Three Decades of U.S.-Kazakhstan Partnership.CACI/SRSP, 2021. 226 р.
7Асанов Б.М. «Мягкая сила» Турции во внешней политике Центральной Азии // Вестник северо-восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Серия: история. Политология. Право. 2020. № 4 (20). С. 103109; Гарбузарова Е.Г. Роль исламского фактора во внешней политике Турции в Центральной Азии // Исламоведение. 2023. Т. 14. № 3 (57). С. 15-26;Бадретдинова С.А.Неоосманизм во внешней политике Турции XXI века (на примере центрально-азиатского региона) // В сборнике: Империи в мировой истории: актуальные проблемы современных исследований / Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. Стерлитамак. 2021. С. 30-33.
8Valiyeva K. Eurasian pivot in Russian and Turkish foreign policy: eurasianism as an ideational premise? // Contemporary Turkish - Russian Relations from Past to Future / Editors: ilyas Topsakal, Ali Askerov Co-Editors: ilsurNafikov, SametAtalay / Published by Istanbul University Central Campus. 2021. 253 p.; Ali Emre Sucu Q.I. Iskandarov , R.B. Mahmudov , D.N. Chernov Does Turkey have a Central Asian Project? // ВестникМГИМО-Университета. - 2021. - 14(3).-С. 82-96; Aslanli K., Akgun B. Institutional Mechanisms of the Turkish Foreign Policy: The Case of Russia — Turkey High-Level Cooperation Council // ВестникРоссийскогоуниверситетадружбынародов. Серия: Международныеотношения. - 2020. - Т. 20. - № 4. -С. 791-804. С.791; HayriyeKahveci, I§ikKu§guBonnenfant Turkish Foreign Policy Towards Central Asia: An Unfolding of Regionalism and Soft Power // All Azimuth. - 2023. - V2. - № 2. - Р. 195-218.
9 Гришин Я. Я., Исламов Д. Р. Внешняя политика Турции в Европе: фактор «мягкой силы» // Современная Европа. - 2023. - № 6(120). - С. 96-109.
10Масьуд Г. Сотрудничество Турции с НАТО и ее влияние на внешнюю политику Турции в Центральной Азии // Вестник Таджикского национального университета. - 2016. - Т. 2. - № 3-2. - С. 47-53;Нуриддинов Р. Ш. Внешняя политика Турции в Центральной Азии: модификация внешнеполитических ориентиров Турции в Центральной Азии // Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук.- 2020. - № 8. - С. 326-331.
центральноазиатских стран. Проблема сотрудничества Саудовской Аравии и стран Центральной Азии представлена в работах Г.Е. Гарбузаровой, где раскрыт новый курс саудитов на реализацию экономических проектов в регионе11. В тоже время следует обратить внимание на более ранние работы,
где раскрываются преимущественно религиозные факторы, влияющие на
12
реализацию политического курса Саудовской Аравии в Центральной Азии .
Отношения Китая и стран Центральной Азии после 2000-х годов проанализированы в работах О. Алиджановой, Е. Савкович, С. Лузянина,
13
В. Парамонова и др . Большинство исследователей в качестве особенностей политики Китая в регионе отмечают прагматичный подход, связанный с экономическими интересами в регионе. Дискуссионной остается оценка влияния политики Китая на социально-экономические процессы в странах региона. Российские исследователи дают критическую оценку, акцентируя внимание на том, что многие экономические проекты Китая имели неоднозначное влияние на социально-экономическое развитие государств Центральной Азии. Собственно китайские исследователи в целом позитивно оценивают влияние экономических и гуманитарных проектов Китая на процессы, проходящие в Центральной Азии, в контексте реализации внешнеполитической концепции «Сообщество единой судьбы человечества», направленной на построение добрососедских взаимовыгодных отношений14.
пГарбузарова Е. Г. Интересы Саудовской Аравии в Центральной Азии в контексте внутренних и внешних реалий / Е. Г. Гарбузарова // Общество: политика, экономика, право. - 2024. - № 9(134). - С. 21-27.
12 Косач Г. Г. Политика Саудовской Аравии на постсоветском "мусульманском" юге: цели и итоги курса / Г. Г. Косач // Вестник Евразии. - 2005. - № 2. - С. 151-179.
13Алиджанова О. Указ. соч.; Савкович Е. Экономическая политика Китая в постсоветской Центральной Азии (1992 - 2012 гг.). Томск: Томский государственный университет. 2012. 336 с.; Лузянин С. Китайская политика в Центральной Азии: логика 2005- 2006 гг. // Геополитика. КНР в Центральной Азии. Сборник статей. Часть 1. М.: Наука. 2010. - С. 45-47; Парамонов В.Строков, О. Столповский А. Внешняя политика Китая в Центральной Азии // Центральная Азия и Кавказ. - 2010.- № 4. - С. 74-89.
14ЛюЦзинюань Концептуальные основания продвижения Китаем идеи «Сообщества единой судьбы человечества» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 2024. - Т. 26. - № 1. - С. 62-77; Cto V. D. Collective Resilience: Deterring China's Weaponization of Economic Interdependence // International Security. 2023. 48 (1). Р. 91-124; Feng L. Balance of power, balance of alignment, and China's role in the regional order transition // The Pacific Review. - 2023. - 36 (2). - Р. 261-283; NivaYau China's security management towards Central Asia. 2022. [Электронныйресурс] // Foreign Policy Research Institute.-URL: https://www.fpri.org/wp-content/uploads/2022/04/chinas-security-management-towards-central-asia.pdf (датаобращения 05.09.2025)
Наиболее дискуссионнымв части оценки результативности и перспектив внешней политики России в отношении стран Центральной Азии является вопрос сотрудничества в рамках интеграционных объединений СНГ, ОДКБ, ЕАЭС. Общие вопросы роли интеграционных процессов в реализации внешнеполитического курса России в Центральной Азии исследованы в работе А.В. Белоглазова 15, Б.Х. Алимова 16, Рой Аллисона17. В дискуссии о роли перспективах СНГ участвуют работы таких исследователей, как
1 Я
А.В. Малашенко, Д. Тренина, М.В. Лаумулина, А.А. Князева . Роль СНГ в реализации миротворческой миссии на постсоветском пространстве исследована в работе А.Г. Большакова и О.И. Зазанаева19.
Более острая дискуссия разворачивается по вопросам экономической интеграции в рамках ЕАЭС. Оценивая исторические аспекты и современное состояние сотрудничества в рамках ЕАЭС, большинство исследователей позитивно оценивают результативность интеграционных процессов, в частности это относится к работам М.П. Самоховец и Е.А. Гречишкиной, Б.Р. Найманбаева, Ж.Д. Шеримбаевой, Т.В. Бордачева, А.Г. Пылина 20. Более критическая оценка ЕАЭС с точки зрения недостаточного уровня интеграции для обеспечения высокого уровня конкурентоспособности экономик участников Союза содержится в работах А.Г. Большакова, Д. Малышева, С.Ю. Кашкина, А.О. Четверикова, С.А. Савинцева и М.П. Краева,
15Белоглазов А. В. Евразийская интеграция как инструмент противодействия радикальному исламизму в Центральной Азии в начале XXI в. // Международные отношения и общество. - 2023. - Т. 5, № 3. - С. 17-29.
16Алимов Б.Х., Рахимов К.Х., Салимзода К.Х. Стратегическое партнерство Таджикистана со странами СНГ: на примере России, Казахстана и Узбекистана // Постсоветские исследования. - 2024. - Т. 7. - № 7. - С. 714-724.
17 Allison R. Virtual regionalism, regional structures and regime security in Central Asia // Central Asian Survey. -2008.
18Малашенко А.В. Россия и Центральная Азия: отношения после распада СССР. - М.: Карнеги Центр, 2019; Тренин Д. Отношения России и стран СНГ. Перспектива 2020 (2013) [Электронный ресурс] //РСМД - URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/otnosheniya-rossii-i-stran-sng-perspektiva-2020/(дата обращения 05.09.2025); Лаумулин М.В. Стратегические интересы России в странах Центральной Азии на современном этапе // Центральная Азия и Кавказ. - 2009. - № 3 (63). - С. 105-122.; Князев А.А. Центральная Азия и Россия: вызовы и угрозы. — М.: МГИМО-Университет, 2017.
19Большаков А.Г., Зазнаев О.И. Эффективность миротворческой деятельности России на постсоветском пространстве: опыт и перспективы ОДКБ // Вестник экономики, права и социологии. - 2011. - № 3. - С. 107111.
20Самоховец М.П., Гречишкина Е.А. Евразийский экономический союз: развитие взаимной торговли государств-членов // Часописекономiчних реформ. - 2020. - № 2 (38). - С. 31-37; Найманбаев Б.Р., Шеримбаева Ж.Д. Взаимоотношения Республики Казахстан И Российской Федерации // Вестник ЗКУ. 2021. № 1 (81). С. 331339; Бордачёв Т.В. Не упустить «момент Евразии»: как сделать сопряжение работающим // Россия в глобальной политике. -Том 13. - 2015. - № 5. - сентябрь- октябрь. - С. 194-205.
Е.М. Кузьминой 21. В вопросах перспектив развития интеграционных процессов ЕАЭС в работах исследователей преобладает точка зрения о эволюционировании формата ЕАЭС к более свободным,
менееинституционализированным формам взаимодействия для максимального
22
учета интересов всех участников интеграционных процессов22.
Оценка позиции ОДКБ в реализации внешнеполитического курса рассматривается в исследованиях с двух позиций: как инструмент противодействия терроризму и экстремизму, а так же как способ сохранения и усиления своего политического влияния в Центральной Азии. В отношении обоснования и анализа реализации первого направления можно отметить коллективное исследование К.Х. Рахимова, К.Х. Салимзода, работу
23 24
А.В. Белоглазова , а также статью Л.Д. Даниловой . ОДКБ как инструмент противостояния влиянию США в регионе, посвящена, в частности, работа
25
А. Куртова25. Данная позиция прослеживается также в работах российских исследователей, в частности А. В. Фененко, А. А. Князева, И.Д. Звягельской26.
Для понимания роли интеграционных объединений во внешнеполитическом пространстве стран СНГ являются важными проблемы
21 Большаков А.Г. Россия в поиске оптимальной модели постсоветской интеграции: станет ли 2012 год переломным? // Сравнительная политика - 2012. - № 3.- С 85-98; Малышев Д. Евразийский экономический союз: перспективы развития // Центральная Азия и Кавказ. - 2015. - Т. 18. - № 2. - С. 7-16; Кашкин С.Ю., Указ. соч.; Савинцева С.А., Краев М.П. Евразийский экономический союз как новый тип экономического союза // Управленческий учет. - 2024. - № 4. - С. 224-231.; Кузьмина, Е. М. Внутренние экономические проблемы евразийского Союза и возможности их преодоления / Е. // Евразийская экономическая перспектива : сборник докладов V Международного экономического форума, Санкт-Петербург, 01 декабря 2017 года. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный экономический университет. - 2018. - С. 18-23; Пылин А.Г. Тренды торгово-экономического взаимодействия России со странами Центральной Азии // Вестник Института экономики Российской академии наук. - 2024. - № 3. - C. 76-87.
22 Пак Е. Транспорт и инфраструктура в ЕАЭС к 2025 г. / Перспективы развития проекта ЕАЭС к 2025 году. Рабочая тетрадь. Спецвыпуск. М.: НП РСМД. - 2017.- С.38-44.
23 Белоглазов А. В. Деятельность Организации Договора о коллективной безопасности в Центральной Азии (2002-2022) // Россия и мир: научный диалог. - 2023. - № 4(10). - С. 190-203.
24Рахимов К.Х., Салимзода К.Х., Нгуен ЧиЗунг
ОДКБ как пояс безопасности Центральной Азии в условиях новых вызовов и угроз Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. -2025.- № 2 (103). -С. 178-186; Данилова, Л. Д. ОДКБ как инструмент поддержания международной безопасности в современном мире // Вестник науки. - 2025. - Т. 3, № 3(84). - С. 408-420.
25 Куртов, А. ОДКБ и ГУАМ как элементы трансформации пространства бывшего СССР / А. Куртов // Центральная Азия и Кавказ. - 2008. - № 3-4(57-58). - С. 300-316
26Фененко А. В. Миротворческая доктрина ОДКБ [Электронный ресурс] // Центр военно-политических исследований МГИМО - URL: https://pravo.mgimo.ru/?q=book/export/html/22201&ysclid=mftmhjaeaz263635326 (дата обращения 09.09.2025); Князев А.А. Россия возвращается в Центральную Азию // Центральная Азия и Кавказ. - 2007. - № 5 (53). С. 35-44.;Звягельская И.Д. Ближний Восток и Центральная Азия. Глобальные тренды в региональном исполнении. М: Аспект пресс. 2018. 219 с.
участия России и стран Центральной Азии в других интеграционных объединениях, имеющих существенное значение для поддержки процессов формирования многополярной конструкции мироустройства, что явилось предметом исследования коллективной монографии кафедры международных отношений, мировой политики и дипломатии КФУ «БРИКС как субъект
27
международных политических отношений» .
В массиве исследований по проблемам внешнеполитической стратегии России в отношении стран Центральной Азии был сделан отдельный акцент на работах, посвященных взаимоотношениям России с отдельными странами региона. Российско-казахстанские международные отношения, их история и особенности развития на фоне международных и внутриполитических событий
Л о
изучены на основе работ К. Сипаро, А. Р. Бяшарова, А. В. Мамедова . Проблематике отношений России и Узбекистана посвящены, в частности,
29
работы Д. Б. Малышевой, А. Р. Джумаева и Л. Р. Бургановой . Отношения России с Туркменистаном на настоящий момент являются наименее изученным явлением, тем не менее следует упомянуть исследования Т. В. Хрулевой,
30
К. В. Мирзеханова30. Для исследования российско-таджикских отношений
-5 1
имеют значение работы О.М. Шарапова, Г.М. Майтдиновой, И.Н. Наимова .
27 БРИКС как субъект международных политических отношений: монография / под ред. З.В. Силаевой. -Казань: Издательство Казанского университета, 2025. - 150 с.
28Бяшарова А.Р. внешняя торговля России и Казахстана и роль внешнеторговой политики в ЕАЭС // В сборнике: Большое евразийское партнерство: стратегия и тактика. материалы Российской научно-практической конференции с международным участием и Ежегодного круглого стола студентов и аспирантов. Москва. - 2022.
- С. 34-38; Мамедов А.В.Внешняя политика Казахстана: уточняя приоритеты Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2024. Т. 26. № 1. С. 121-130; Сипаро К.Перспективы сотрудничества России и Казахстана в условиях многовекторной внешней политики республики // Общество и экономика. 2023. № 4. С. 105-113.
29Малышева Д.Б.Партнерство России и Узбекистана // Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир. - 2021. -№ 2 (28). - С. 121-131; Джумаев А.Р., Бурганова Л.Р.Современное состояние и перспективы развития отношений России и Узбекистана // В сборнике: Актуальные вопросы современной науки и практики. Сборник научных статей по материалам V Международной научно-практической конференции. Уфа. - 2021. - С. 319-322.
30Мирзеханов К.В. Эволюция взаимоотношений Туркменистана и России в постсоветский период [Электронный ресурс] // Электронный научно-образовательный журнал "История". - 2023. - Т. 14. - № 4 (126).
- URL: https://history.jes.su/S207987840026436-8-1 (дата обращения: 21.09.2025);Хрулёва Т.В.Влияние российско-туркменских отношений на становление нейтралитета Туркменистана // Клио. -2016. -№ 3 (111). -С. 156-164.
31Шарапов О.М. Основные предпосылки и факторы сотрудничества республики Таджикистан и Российской федерации на современном этапе // Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. - 2023. -№ 1. -С. 299-307; Майтдинова Г.М., Шарапов О.М.Таджикско-российские отношения в условиях становления государственности (1991-2010) // Постсоветские исследования. 2022. Т. 5. № 1. С. 18-29; Наимов И.Н.Республика Таджикистан: проблемы и факторы развития стратегического
Общие вопросы отношений России и Республики Кыргызстан раскрыты в
32
исследованиях Г.А. Конгайтиева, Н.М. Акылбекова, Б.К. Абытова . В указанных исследованиях раскрыты факторы, влияющие на отношения России со странами Центральной Азии, основные вехи и события, отражающие характер данных взаимоотношений, оценены результаты и перспективы дальнейшего сотрудничества.
В целом особенностью массива научных исследований по проблематике реализации внешнеполитического курса России является существенное преобладание работ по узким вопросам построения сотрудничества с отдельными государствами в экономической, гуманитарной сферах и в области безопасности. Между тем недостаточно изученными остаются аспекты проблемы, объясняющие общую логику построения внешнеполитического курса Российской Федерации в Центральной Азии как макрорегионе. Остается открытым вопрос о выявлении общенаучных закономерностей в оценке внешнеполитического курса Российской Федерации по отношению к странам Центральной Азии, что является непременным условием для оценки рисков, придания политике более предсказуемого характера, а также для разработки дифференцированных стратегий по отношению к различным странам центральноазиатского региона.
Объект исследования - внешняя политика Российской Федерации в Центральной Азии.
Предметом исследования является комплекс механизмов и инструментов реализации внешнеполитического курса Российской Федерации в регионе Центральной Азии.
Географические рамки исследования
партнерства // В сборнике: Стратегические ориентиры развития Центральной Азии: история, тренды и перспективы. сборник научных статей международного научно-образовательного форума. Уральский государственный педагогический университет. Екатеринбург, 2021. С. 114-120.
32Конгайтиева Г.А. Взаимоотношения Кыргызстана с Российской Федерацией // Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. - 2018. -№ 2. - С. 222-225; Акылбеков Н.М., Сабиров Р.С. Межгосударственные отношения Кыргызстана и России в начале XXI века // Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2020. № 12. С. 177-181; Абытов Б.К., Осмонов С.М. История и историография в развитии кыргызско-российского сотрудничества в начале XXI века // Бюллетень науки и практики. - 2023. - Т. 9. - № 10. - С. 326334.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Киргизия в системе международных отношений в контексте соперничества в Центральной Азии в начале XXI века2022 год, кандидат наук Мураталиев Динас
Внешняя политика Турецкой Республики и Российской Федерации в Центральной Азии (сравнительный анализ)2016 год, кандидат наук Хас Керим
Терроризм в КНР и противодействие ему (на примере Синьцзян-Уйгурского автономного района)2019 год, кандидат наук Чжан До
Китайская политика в Центральной Азии (2000 - 2017 гг.)2019 год, кандидат наук Лян Чжэньпэн
Центральная Азия в условиях трансформации мирового порядка2022 год, доктор наук Гарбузарова Елена Геннадьевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Калакутский Андрей Вадимович, 2026 год
Литература
36. Аблеев С.Р., Золкин А.Л., Марченя П.П. Геополитические угрозы и суверенная Россия: столкновение цивилизаций нарастает? // Журнал Белорусского государственного университета. Философия. Психология. - 2019. - № 1. - С. 4-9.
37. Абытов Б.К., Осмонов С.М. История и историография в развитии кыргызско-российского сотрудничества в начале XXI века // Бюллетень науки и практики. Т. 9. - 2023. - № 10. - С. 326 -334.
38. Акаев А.А. Постсоветское двадцатилетие: ожидания и реальность // Мир перемен. - 2011. - № 4.- С. 25-38
39. Акылбеков Н.М., Сабиров Р.С. Межгосударственные отношения Кыргызстана и России в начале XXI века // Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. - 2020. - № 12. - С. 177-181.
40. Алексеенко О.А. Глобализация и регионализация как определяющие тенденции процесса формирования полицентричной системы международных отношений // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. - 2015. - № 3. - С. 28-33
41. Алиджанова О. Современные парадигмы экономического сотрудничества Китая со странами Центральной Азии // Актуальные проблемы развития КНР в процессе её регионализации и глобализации. Материалы IX Международной научно-практической конференции. - Чита, 2017. - С. 169-178.
42. Алимов Б.Х., Рахимов К.Х., Салимзода К.Х. Стратегическое партнерство Таджикистана со странами СНГ: на примере России, Казахстана и Узбекистана // Пост советские исследования. - 2024. - Т. 7. - № 7. - С. 714-724.
43. Алимов Б.Х. Приоритетные направления культурно-гуманитарного сотрудничества Республики Таджикистан и Российской Федерации// Российские исследования. - 2024. -Т. 5. - № 2. - С. 32-42
44. Аманбекова Ш. Влияние Афганского кризиса на процесс исламизации Центральной Азии // Постсоветские исследования. Т. 1. - 2018. -№ 3. С. -318329.
45. Асанов Б.М. «Мягкая сила» Турции во внешней политике Центральной Азии // Вестник северо-восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Серия: история. Политология. Право. -2020. -№ 4 (20). - С. 103-109.
46. Бадретдинова С.А. Неоосманизм во внешней политике Турции XXI века (на примере центрально-азиатского региона) // В сборнике: Империи в мировой истории: актуальные проблемы современных исследований / Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. Стерлитамак. -2021. - С. 30-33.
47. Балкаев Н.Н. ОДКБ и НАТО: проблемы и перспективы взаимодействия, потенциал военно-политической интеграции (2019) [Электронный ресурс] // Огарёв-Online. 2019. №4 (125). URL: https://cyberleninka.ru/article/n7odkb-i-nato-problemy-i-perspektivy-vzaimodeystviya-potentsial-voenno-politicheskoy-integratsii (дата обращения: 16.09.2025).
48. Бардина К. В. Сотрудничество Российской Федерации и Республики Казахстан в оборонной сфере [Электронный ресурс] // Постсоветские исследования. - 2022. - №3. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotrudnichestvo-rossiyskoy-federatsii-i-respubliki-kazahstan-v-oboronnoy-sfere (дата обращения: 31.08.2025)
49. Бахриев Б. Х. Публичная дипломатия как инструмент достижения внешнеполитических целей США в Центральной Азии // Международная аналитика. -2018. - № 1 (23). - С. 32-39.
50. Белоглазов А.В. Политика России в мусульманских странах СНГ в начале XXI века на примере Центральной Азии. Казань: Изд-во Казан. ун-та. 2018. 384 с.
51. Белоглазов А. В. Евразийская интеграция как инструмент противодействия радикальному исламизму в Центральной Азии в начале XXI в // Международные отношения и общество. - 2023. - Т. 5. - № 3. - С. 17-29.
52. Белоглазов А. В. Деятельность Организации Договора о коллективной безопасности в Центральной Азии (2002-2022) / А. В. Белоглазов // Россия и мир: научный диалог. - 2023. - № 4(10). - С. 190-203.
53. Бердымухамедов Г.М. К новым высотам прогресса. Том 1. Туркменская государственная издательская служба. Ашхабад, 2008.
54. Богатуров А.Д. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений / А.Д. Богатуров, Н.А. Косолапов, М.А. Хрусталев; Научно-образовательный форум по международным отношениям. М., 2002. 211 с.
55. Богатуров А. Д. Кризис стратегии "навязанного консенсуса" / А. Д. Богатуров, А. В. Фененко // Свободная мысль. - 2008. - № 11. - С. 5-18.
56. Большаков А.Г., Зазнаев О.И. Эффективность миротворческой деятельности России на постсоветском пространстве: опыт и перспективы ОДКБ // Вестник экономики, права и социологии. - 2011. - № 3. - С. 107-111.
57. Большаков А.Г. Россия в поиске оптимальной модели постсоветской интеграции: станет ли 2012 год переломным? // Сравнительная политика -2012. - № 3.- С. 85-98.
58. Большаков А.Г., Храмова Е.В., Спирчагова Е.Н. Россия и государства Центральной Азии в процессе формирования нового мирового порядка: сотрудничество и конфликты // Вестник Балтийского федерального
университета им. И. Канта. Сер. Гуманитарные и общественные науки. - 2025. - №2. - С. 115-126.
59. Большаков А. Г. Типы политических конфликтов в регионе Центральной Азии: в контексте новых интеграционных проектов России и Китая // Интеграционный и модернизационный потенциал Евразии: состояние, проекты и форматы реализации: сборник трудов VIII Казанского Евразийского научно-практического форума, Казань, 10-11 июня 2019 года. - Казань: Медицина, 2019. - С. 36-46.
60. Бордачёв Т.В. Не упустить «момент Евразии»: как сделать сопряжение работающим // Россия в глобальной политике. -Том 13. - 2015. - № 5. -сентябрь- октябрь. - С. 194-205.
61. БратерскийМ.ПолитикаСШАвЦентральнойАзиииинтересыРоссии //ЦентральнаяАзияи Кавказ. - 2007. - № 4. - С.64-72.
62. БРИКС как субъект международных политических отношений: монография / под ред. З.В. Силаевой. Казань: Издательство Казанского университета. 2025. 150 с.
63. Бяшарова А.Р. Внешняя торговля России и Казахстана и роль внешнеторговой политики в ЕАЭС // В сборнике: Большое евразийское партнерство: стратегия и тактика. материалы Российской научно-практической конференции с международным участием и Ежегодного круглого стола студентов и аспирантов. Москва. - 2022. - С. 34-38.
64. ВинсендеКитспоттер.БольшаяигравЦентральнойАзии//Россияимусуль манскиймир.- 2005. - № 1. - С.96-111.
65. Власов Е., Дмитриева Е., Воробьев П. Эволюция политики США в Центральной Азии [Электронный ресурс] // Международная жизнь. - 2025. - № 2. - URL: https://interaffairs.ru/jauthor/material/3160?ysclid=mcf6jm65d403854172
66. Воскресенский А.Д. Концепции регионализации, региональных подсистем, региональных комплексов и региональных трансформаций в современных международных отношениях // Сравнительная политика. - 2012. -Т. 2. - № 8. - С. 30-58.
67. Гарбузарова Е.Г. Роль исламского фактора во внешней политике Турции в Центральной Азии // Исламоведение. - 2023. - Т. 14. - № 3 (57). - С. 15-26.
68. Гарбузарова, Е. Г. Интересы Саудовской Аравии в Центральной Азии в контексте внутренних и внешних реалий // Общество: политика, экономика, право. - 2024. - № 9(134). - С. 21-27.
69. Гегелашвили Н.А. Роль США ЕС в Центральной Азии в новых геополитических реалиях // Россия и новые государства Евразии. - 2023. -№ 2 (59). - С. 112-126.
70. Гончаров П.К. Международная политика: основы теории [Электронный ресурс] // Социально-гуманитарные знания. - 2020. - № 6. - URL: https://cyberleninka.rU/article/n/mezhdunarodnaya-politika-osnovy-teorii (дата обращения: 10.10.2025).
71. Горова В.А., Чернявский С.И. Содружество Независимых Государств -реалии и перспективы. М.: Навона. 2008. 287 с.
72. Гришин Я. Я., Исламов Д.Р. Внешняя политика Турции в Европе: фактор «мягкой силы» // Современная Европа. - 2023. - № 6(120). - С. 96-109.
73. ГусевЛ.БорьбасэкстремизмомитерроризмомвстранахЦентральнойАзии//С овременныеЕвразийскиеисследования.- 2016. - №2. - С.61-74.
74. Давыдов А. О стратегической значимости Центральной Азии для США // Россия и новые государства Евразии. - 2022. - № IV (LVII). - С. 60-77.
75. ДадабаеваЗ.КиргизияиТаджикистанмеждуРоссиейиКитаем//Россия исовременныймир. - 2015.- №3.- С. 81-95.
76. Данилова Л. Д. ОДКБ как инструмент поддержания международной безопасности в современном мире // Вестник науки. - 2025. - Т. 3, № 3(84). - С. 408-420.
77. Джумаев А.Р., Бурганова Л.Р. Современное состояние и перспективы развития отношений России и Узбекистана // В сборнике: Актуальные вопросы современной науки и практики. Сборник научных статей по материалам V Международной научно-практической конференции. Уфа. - 2021. - С. 319-322.
78. Дмитриева Д.А. Интересы России и Китая в Центральной Азии // Россия в глобальном мире. - 2021. - № 20 (43). - С. 20-28.
79. Дугин А. Г. Теория многополярного мира. М.: Евразийское движение. 2013. 532 с.
80. Ермолов М. Помощь центральной Азии: Новая большая игра (12.01.2022) [Электронный ресурс] // Российский совет по международным делам // - URL: https://russiancouncil.ru/activity/policybriefs/pomoshch-tsentralnoy-azii-novaya-bolshaya-igra/?ysclid=mfno3ayb5t585324001 (дата обращения 17.09.2025).
81. Жильцов, С. С. Политика Великобритании в Центральной Азии // Проблемы постсоветского пространства. - 2024. - Т. 11, № 2. - С. 104-111.
82. Звягельская И.Д. Ближний Восток и Центральная Азия. Глобальные тренды в региональном исполнении. М: Аспект пресс. 2018. 219 с.
83. Зеленков М. Ю. Теоретико-методологические проблемы теории национальной безопасности Российской Федерации: монография. М.: Юридический институт МИИТа. 2013.196 с.
84. ИскаковаГ.ГеополитическиеиэкономическиеинтересыСШАиКитаявЦе нтральнойАзии//CentralAsianJournalOfBasicAndAppliedResearch.- 2014. - №2.-С.48-56.
85. КазанцевА.
А.ПолитикастранЗападавЦентральнойАзии:ключевыехарактеристики,дилеммыи противоречия.М.:МГИМО -Университет.2009.186 с.
86. Калакутский А. В. Эволюция внешнеполитической стратегии Российской Федерации в отношении государств Центральной Азии в начале XXI века // Социально-гуманитарные знания. - 2024. № 9. - С. 192-197.
87. КасюкЛ.ПолитикаСШАнапостсоветскомпространствевЦентральноази атскомрегионе//Вестник МГЛУ. -2010. -№ 2.- С. 89-106.
88. Кашкин С.Ю., Четвериков А.О. Основы интеграционного права. М.: ПРОСПЕКТ, 2014. 225 с.
89. Князев А.А. Киргизия и Россия: безопасность, сотрудничество и перспективы развития в центральноазиатском контексте [Электронный
ресурс]// Фонд исторической перспективы «Перспективы» (2008) - URL: https://www.perspektivy.info/print.php?ID=35986&ysclid=mf1v1tzyub580665837 (дата обращения 17.09.2024)
90. Князев А.А. Россия возвращается в Центральную Азию // Центральная Азия и Кавказ. -2007. -№ 5 (53).-С. 35-44.
91. Конгайтиева Г.А. Взаимоотношения Кыргызстана с Российской Федерацией // Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. -2018. -№ 2. -С. 222-225.
92. Косач Г. Г. Политика Саудовской Аравии на постсоветском "мусульманском" юге: цели и итоги курса / Г. Г. Косач // Вестник Евразии. -2005. - № 2. - С. 151-179.
93. Костин А.И., Изотов В.С. Интеграционные системы в парадигме глобалистики: обновление исследовательских подходов // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. -2015. -№ 2. -С. 732.
94. Куртов. А. ОДКБ и ГУАМ как элементы трансформации пространства бывшего СССР // Центральная Азия и Кавказ. - 2008. - № 3-4(57-58). - С. 300316.
95. Кузьмина Е. М. Внутренние экономические проблемы евразийского Союза и возможности их преодоления // Евразийская экономическая перспектива: сборник докладов V Международного экономического форума, Санкт-Петербург, 01 декабря 2017 года. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный экономический университет. - 2018. - С. 1823.
96. Лаумулин М.В. Стратегические интересы России в странах Центральной Азии на современном этапе // Центральная Азия и Кавказ. - 2009. - № 3 (63). -С. 105-122.
97. Лузянин С. Китайская политика в Центральной Азии: логика 2005- 2006 гг. // Геополитика. КНР в Центральной Азии. Сборник статей. Часть 1. - М.: Наука. - 2010. - С. 45 - 47.
98. ЛюЦзинюань Концептуальные основания продвижения Китаем идеи «Сообщества единой судьбы человечества» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 2024. - Т. 26. - № 1. - С. 62-77.
99. Майтдинова Г.М., Шаропов О.М. Таджикско-российские отношения в условиях становления государственности (1991-2010) // Постсоветские исследования. - 2022. - Т. 5. - № 1. - С. 18-29.
100. Малышев Д. Б. Евразийский экономический союз: перспективы развития // Центральная Азия и Кавказ. - 2015. - Т. 18. - № 2. - С. 7-16.
101. Малышев Д.Б. Партнерство России и Узбекистана // Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир. - 2021. - № 2 (28). - С. 121-131.
102. Мамедов А.В. Внешняя политика Казахстана: уточняя приоритеты Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. -2024. - Т. 26. - № 1. - С. 121-130.
103. Мартынов Б.Ф. Многополярный или многоцивилизационный мир? // Международные процессы. - 2009. -Т. 7. - № 3 (21). - С. 60-68.
104. Масьуд Г. Сотрудничество Турции с НАТО и ее влияние на внешнюю политику Турции в Центральной Азии // Вестник Таджикского национального университета. - 2016. - Т. 2. - № 3-2. - С. 47-53.
105. Мирзеханов К.В. Эволюция взаимоотношений Туркменистана и России в постсоветский период [Электронный ресурс] // Электронный научно-образовательный журнал "История". - 2023. - Т. 14. - № 4 (126). - URL: https://history.jes.su/S207987840026436-8-1 (дата обращения: 21.09.2025).
106. Морозов В. Развитие единого рынка товаров ЕАЭС: перспективы и препятствия // Перспективы развития проекта ЕАЭС к 2025 году. Рабочая тетрадь. Спецвыпуск. М.: НП РСМД. - 2017. - С.55-61.
107. Наимов И.Н. Республика Таджикистан: проблемы и факторы развития стратегического партнерства // В сборнике: Стратегические ориентиры развития Центральной Азии: история, тренды и перспективы. сборник научных
статей международного научно-образовательного форума. Уральский государственный педагогический университет. Екатеринбург. - 2021. - С. 114120
108. Найманбаев Б.Р., Шеримбаева Ж.Д. Взаимоотношения Республики Казахстан И Российской Федерации // Вестник ЗКУ. - 2021. - № 1 (81). - С. 331-339.
109. Никитина, Ю. А. ОДКБ и ШОС как модели взаимодействия в сфере региональной безопасности // Индекс безопасности. - 2011. - Т. 17, № 2(97). -С. 45-53.
110. Нуриддинов Р. Ш. Внешняя политика Турции в Центральной Азии: модификация внешнеполитических ориентиров Турции в Центральной Азии // Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. - 2020. - № 8. - С. 326-331.
111. Олкотт Марта Брилл Казахстан: непройденный путь / Моск. Центр Карнеги. — М.: Гендальф, 2003 — 354 с.
112. Пак Е. Транспорт и инфраструктура в ЕАЭС к 2025 г. // Перспективы развития проекта ЕАЭС к 2025 году. Рабочая тетрадь. Спецвыпуск. М.: НП РСМД. - 2017. - С. 38-44.
113. Парамонов В., Строков А., Столповский О. Внешняя политика Китая в Центральной Азии // Центральная Азия и Кавказ. - 2010. - № 4. - С. 74-89.
114. Погодин С.Н., Тараканова Т.С. Внешнеполитические интересы российской федерации в Центральной Азии. Евразийская интеграция: экономика, право, политика. - 2021. - № 2 (36). - С. 77-85.
115. Попов В.В. Роль России как Евразийской цивилизации в формировании нового миропорядка (2018) [Электронный ресурс] // РСМД - URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rol-rossii-kakevraziyskoy-tsivilizatsii-v-formirovanii-novogo-miroporyadka/ (дата обращения 05.09.2025)
116. ПоповД.ЦентральнаяАзиявовнешнейполитикеСША. 1991-2016гг. М.: РИСИ. 2016. 247с.
117. Потоцкая Т.И. Центральная Азия как приоритетный геополитический регион постсоветского пространства: географический анализ // Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. - 2023. - Т. 33. -№ 4. - С. 488-500.
118. Пылин А.Г. Тренды торгово-экономического взаимодействия России со странами Центральной Азии // Вестник Института экономики Российской академии наук. - 2024. № 3. - C. 76-87.
119. Пылин А. Г. ЕАЭС как экономический центр формирования Большого Евразийского партнерства [Электронный ресурс] // РСМД 05.09.2024. -URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/eaes-kak-ekonomicheskiy-tsentr-formirovaniya-bolshogo-evraziyskogo-partnerstva/ (дата обращения 10.08.2025)
120. Рахимов К.Х., Салимзода К.Х., Нгуен ЧиЗунг ОДКБ как пояс безопасности Центральной Азии в условиях новых вызовов и угроз // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. - 2025. - № 2 (103). - С. 178 -186
121. Реутов В.Е. Роль глобальной регионализации в многополярном мире // Тенденции развития науки и образования. - 2016. - № 14. - С. 42-44.
122. Савинцева С.А., Краев М.П. Евразийский экономический союз как новый тип экономического союза // Управленческий учет. - 2024. - № 4. - С. 224-231.
123. Савкович Е. Экономическая политика Китая в постсоветской Центральной Азии (1992 - 2012 гг.) / под ред. В.П. Зиновьева. Томск: Томский государственный университет. 2012. 336 с.
124. Самоховец М.П., Гречишкина Е.А. Евразийский экономический союз: развитие взаимной торговли государств-членов // Часописекономiчних реформ. - 2020. - № 2 (38). - С. 31-37.
125. Селищева Т. А., Селищев А. С., Чжоу Вэйди. Экономические взаимосвязи стран-членов ЕАЭС со странами Центральной Азии // Проблемы современной экономики. - № 2 (82). - 2022. - С.15-20.
126. Селищева Т.А., Чжоу В., Потапенко А.В., Ананьев А.А. Евразийская экономика и идея многополярного мира в контексте глобализации и регионализации // Проблемы современной экономики. - 2016. - № 1 (57). - C. 6-11.
127. Сернецкий, О. Б. ЦентральнаяАзиякактерриторияинтересовРоссии ЦентральнаяАзиякактерриторияинтересовРоссии // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. - № 3.- 2013. - С. 39-42
128. Соловьев, Э. Г. ОДКБ в условиях новых геополитических вызовов // Социальное знание в современном обществе: проблемы, закономерности, перспективы: материалы IV Международной научно-практической конференции, Минск, 09-10 ноября 2023 года. Гомель // Редакция газеты "Гомельская прауда". - 2023. - С. 269-272.
129. Спартак А.Н. Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство: возможные эффекты для России и ЕАЭС // Российский внешнеэкономический вестник. - 2016. - № 6. - С. 3-17.
130. Стратегии динамического развития России: Единство самоорганизации и управления «Синергетика в решении проблем человечества XXI века - диалог школ» [Электронный ресурс] // Материалы международного симпозиума -URL: http: //spkurdyumov.narod.ru/BooksCo .htm
131. Татаркин А. И. Теоретическая основа института саморазвития социально-экономических систем // Urbietorbi / Под общ. ред. Р. С. Гринберга, А. Я. Рубинштейна; в 4-х т. СПб.: Алетейя. 2015. Т. 4. Институты современной экономики / Под ред. А. Е. Городецкого. 720 с. С. 87-159.
132. Татаркин А.И. Региональная направленность экономической политики Российской Федерации как института пространственного благоустройства территории // Экономика региона. - 2016. - Т. 12. - Вып.1. - С. 9-27.
133. Татаркин А.И. Саморазвивающиеся социально - экономические системы: теория, методология, прогнозные оценки. В 2-х т. Т.1. Теория и методология формирования саморазвивающихся систем / Под общей ред. А.И. Татаркина. М 2011. 308 с.
134. Трещенков Е. Ю. Регион Центральной Азии в политике Европейского союза // Современная Европа. - 2022. - № 1(108). - С. 184-195.
135. Томберг И.Г. Военное и военно-техническое сотрудничество Китая со странами Центральной Азии в XXI веке // Проблемы постсоветского пространства. - 2022. - Т. 9. - № 3. - С. 289-300.
136. Тренин Д. Отношения России и стран СНГ. Перспектива 2020 (2013) [Электронный ресурс] //РСМД - URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/otnosheniya-rossii-i-stran-sng-perspektiva-2020/(дата обращения 05.09.2025)
137. Тренин Д. Россия и ОДКБ: стратегические вызовы. 2021 [Электронный ресурс] // CarnegieMoscowCenter. 2021. - URL: carnegie.ru (дата обращения 05.09.2025)
138. Ушкалова Д.И. Модели экономической интеграции и их типология // Вестник ИЭ РАН. - 2016. - №3. - С. 158-170.
139. Фененко А. В. Миротворческая доктрина ОДКБ [Электронный ресурс] // Центр военно-политических исследований МГИМО - URL: https://pravo.mgimo.ru/?q=book/export/html/22201&ysclid=mftmhjaeaz263635326 (дата обращения 09.09.2025)
140. Хакен Г. Самоорганизующееся общество. М.-СПб.: Центр Гуманитарных исследований. 2013. 116 с.
141. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций М.: Издательство АСТ. 2020. 640 с.
142. Хейфец Б.А. Новая модель международной экономической интеграции. М.: Институт экономики РАН.2023.150 с.
143. Хрулёва Т.В. Влияние российско-туркменских отношений на становление нейтралитета Туркменистана // Клио. - 2016. - № 3 (111). - С. 156164. Цыганков П.А. Россия и справедливый мир: как преодолеть новую биполярность? // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия Международные отношения. - 2025. - Т.25. - № 2. - С. 161-176
144. Чуфрин Г.И. Очерки евразийской интеграции. М.: Весь мир. 2013. 127 с.
145. Шарапов О.М. Основные предпосылки и факторы сотрудничества республики Таджикистан и Российской федерации на современном этапе // Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. - 2023. - № 1. - С. 299-307.
146. Шилина М.Г. Шанхайская организация сотрудничества как формат политического и экономического взаимодействия государств: реалии и перспективы // Бизнес. Общество. Власть. - 2014. - № 21. - С. 41-61.
147. Яковлев Г. Вторжение Китая в Среднюю Азию. [Электронный ресурс].-URL: https://pikabu.ru/storv/vtorzhenie kitaya v srednyuyu aziyu 4231232 (дата обращения 12.02.2020)
148. Ярошенко Г. В., Комерцов В. В., Шестаков С. С. Перспективы сотрудничества Российской Федерации и стран Средней Азии в сфере безопасности // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. - 2024. - № 1. - С. 224-230.
149. Ali Emre Sucu Q.I., Iskandarov R.B. Mahmudov D.N. Chernov Does Turkey have a Central Asian Project? // Вестник МГИМО-Университета. - 2021. - 14(3). - С. 82-96.
150. Allison R. Virtual regionalism, regional structures and regime security in Central Asia // Central Asian Survey. -2008.
151. Aslanli K., Akgun B. Institutional Mechanisms of the Turkish Foreign Policy: The Case of Russia — Turkey High-Level Cooperation Council // ВестникРоссийскогоуниверситетадружбынародов. Серия: Международныеотношения. - 2020. - Т. 20. - № 4. С.791-804
152. ОДа V. D. Collective Resilience: Deterring China's Weaponization of Economic Interdependence // International Security. - 2023. - 48 (1). - Р. 91-124.
153. Feng L. Balance of power, balance of alignment, and China's role in the regional order transition// The Pacific Review. - 2023. - 36 (2). - Р. 261-283. Global South // Journal of International Relations and Development. - Vol. 23. - No. 4. - Pp. 840-870.
154. Guliyev, F., &Gawrich, A. NATO vs. the CSTO: Security Threat Perceptions and Responses to Secessionist Conflicts in Eurasia // Post-Communist Economies. -2021 - 33(2-3) - Рр. 283-304.
155. HayriyeKahveci, I§ikKu§?uBonnenfant Turkish Foreign Policy Towards Central Asia: An Unfolding of Regionalism and Soft Power // All Azimuth. - 2023. -V2. - № 2. - Рр. 195-218.
156. Krapohl S. Games regional actors play: dependency, regionalism, and integration theory for the Global South // Journal of International Relations and Development. - 2020. - Vol. 23. - No. 4. - Pp. 840-870.
157. Medeiros Evan. China's International Behavior. [Электронный ресурс] // SantaMonica: RAHD 2009.-P.46-47. - URL: https://www.academia.edu/3112987/ (дата обращения: 29.01.2019).
158. Ming-Te Hung, Tai-Ting Liu Tony. China's Foreign Policy in Central Asia [Электронныйресурс] // OrtaAsyaveKafkasyaAra§tirmalan. - 2010. -Vol. 5. №10. - S. 92-118. - URL: https://www.academia.edu/719943/Chinas Foreign Policy in Central Asia (дата обращения: 29.01.2019).
159. NivaYau China's security management towards Central Asia. By the Foreign Policy Research Institute. 2022 [Электронныйресурс] // Foreign Policy Research Institute -URL: https://www.fpri.org/wp-content/uploads/2022/04/chinas-security-management-towards-central-asia.pdf(датаобращения 05.09.2025)
160. Réjeanne M. Lacroix. The collective security treaty organization: finding future direction despite obstacles // International journal of russian studies. -January 2020. - No. 9/1- Рр. С.10-24.
161. Starr S. Frederick, Cornell E. Svante Strong and Unique: Three Decades of U.S.-Kazakhstan Partnership.CACI/SRSP, 2021. 226 р.
162. Tinbergen Jan International economic integration 1954 / By J.Tinbergen. — 2d, compl. rev. ed. of International economic cooperation. — Amsterdam. Brussels: Elsevier, Elsevier. 1954. 191 p.
163. Valiyeva K. Eurasian pivot in Russian and Turkish foreign policy:
eurasianismas an ideational premise? // Contemporary Turkish - Russian Relations from Past to Future / Editors: ilyas Topsakal, Ali Askerov Co-Editors: ilsurNafikov, SametAtalay / Published by Istanbul University Central Campus. 2021. 253 p.
164. Zhdanova, T. A. The role of the ODKB in the system of international security / T. A. Zhdanova, A. A. Makarova, S. N. Kashirsky // Bulletin Social-Economic and Humanitarian Research. - 2022. - No. 15(17). - P. 21-28.
Выступления официальных лиц
165. Выступление В.В. Путина на пленарной сессии Восточного экономического форума в 2023 году [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента РФ -URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/72259 (дата обращения 03.08.2025).
166. Выступление В.В. Путина на Заседании Высшего Евразийского экономического совета в расширенном составе 25 декабря 2023 года [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента РФ -URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/73128 (дата обращения 03.08.2025)
167. Выступление заместителя Министра иностранных дел России А.В. Яковенко на открытии Экономического форума стран-участниц Специальной программы ООН для экономик стран Центральной Азии (СПЕКА) на тему "Инвестиционное партнерство для усиления экономического сотрудничества и интеграции в Центральной Азии", Москва [Электронный ресурс] // официальный сайт Министерства иностранных дел РФ. -URL: https://www.mid.ru/ru/press_service/deputy_ministers_speeches/1688578/ (дата обращения 20.10.18).
168. Совместное заявление глав государств Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Российской Федерации, Республики Таджикистан, Туркменистана и Республики Узбекистан по итогам встречи Центральная Азия - Россия 14 октября 2022 года [Электронный ресурс] // Официальный сайт
Президента РФ -URL: http://www.kremlin.ru7supplement/5857(дата обращения 13.08.2025).
169. Токаев Касым-Жомарт Выступление на Евразийском экономическом форуме в Москве в 2023 году // Информационный телеканал Казахстана "24 RZ" -URL: https://24.kz/ru/news/economyc/601740-tokaev-ob-integratsii-kazakhstana-v-ramkakh-razvitiya-eaes?ysclid=mdg2mr7h9v79132023 (дата обращения 03.08.2025)
170. Шавкат Мирзиёев Выступление на заседании Совета глав государств -участников Содружества Независимых Государств (2023 год) // http://www.kremlin.ru/events/president/news/72499
Аналитические доклады
171. Важный шаг в укреплении стратегического партнерства Туркменистана и России. Экспертный доклад. -URL: // Каспийский институт стратегических исследований -URL: https://caspian.institute/product/ehkspertnyj-doklad-sektor-turmenistana-kisi/vazhnyj-shag-v-ukreplenii-strategicheskogo-partnerstva-turkmenistana-i-rossii-38630.shtml?ysclid=mfz9lr7vt633476555 (дата обращения 20.08.2025)
172. Барьеры, изъятия и ограничения Евразийского экономического союза. Доклад [Электронный ресурс] // Евразийская экономическая комиссия. Москва. 2017. -URL: www.eurasiancommission.org/ru/act/dmi/internal тагке/РоситеПБ/Доклад%20ба рьеры,%20изъятия%20и%20ограничения%20Евразийского%20экономического
%о20союза^Г (дата обращения: 14.12.2019).
URL:www.eurasiancommission.org/ru/act/integr i makroec/dep makroec pol/econ omyPrognoz/Documents/Долгосрочный%20прогноз%20.pdf (дата обращения: 16.12.2019).
174. Данков А.Г., Погорельская А.М., Троицкий Е.Ф., Юн С.М. Центральная Азия: тенденции и перспективы взаимодействия 2022-2024 гг. Аналитический доклад.Томск: Центр евразийских исследований ТГУ. 2024. 68 с.
175. Развитие ЕАЭС 2022+: стратегические задачи и требования времени: доклад № 84 / 2023 / Российский совет по международным делам (РСМД). М.: НП РСМД, 2023. 78 с.
176. Countries at crossroads: UK engagement in Central Asia. Tenth Report of Session 2022-23. Ordered by the House of Commons to be printed 17 October 2023 [Электронныйресурс] // UK Parlament.- URL: https: //publications. parliament. uk/pa/cm5803/cmselect/cmfaff/115 8/report. html/ (дата обращения: 03.05.2024)
Экспертные мнения
177. Кыргызстан и Россия: перспективы экономического и гуманитарного сотрудничества [Электронный ресурс] // Центр экспертных инициатив 19.04.21. -URL: https://region.kg/article/kyrgyzstan i rossiya perspektivy i 2925 (дата обращения 10.08.2024)
178. «Тюльпановая революция» в Киргизии [Электронный ресурс] // РИА новости 24.03.2015. -URL: https://ria.ru/20150324/1053953942.html (дата обращения 20.09.2025)
179. В экспертных кругах активно обсуждаются перспективы развития СНГ [Электронный ресурс] // Сайт Исполнительного комитета СНГ. 23.10.2029. -URL: https: //eccis. org/news/12306/v-ekspertnyh-krugah-aktivno-obsuzdautsa-perspektivy-razvitia-sng (дата обращения 20.08.2024)
180. Волынкин И. Россия и Туркменистан: итоги 2024 года и перспективы 2025-го [Электронный ресурс] // Каспийский вестник. 25.09.2024. -URL: https://casp-geo.ru/rossiya-i-turkmenistan-itogi-2024-goda-i-perspektivy-2025-go-v-otsenkah-ivana-volynkina/?ysclid=mfzaqu8d7e689745351 (дата обращения 20.08.2025)
181. Интервью Токаева российской газете «Известия» [Электронный ресурс] // Служба центральных коммуникаций при Президенте Республики Казахстан 08.11.2023. -URL: https://ortcom.kz/ru/novosti/1699415046?ysclid=mfzbjcdtdx263902851 (дата обращения 10.08.2024)
182. Мальцев А. Досье: Новая программа оборонного сотрудничества России и Казахстана [Электронный ресурс] // Евразия 22.02.2022. -URL: https://eurasia.expert/dose-novaya-programma-oboronnogo-sotrudnichestva-rossii-i-kazakhstana/?ysclid=mezz3vqsgu954074129 (дата обращения 10.08.2024)
183. Нечаев А. Поворот на Восток: как развивается сотрудничество России и Кыргызсана после 2022 года [Электронный ресурс] СМИ «Аргумент Медиа»/ URL: https://argument.media/kirill-netkachev/3077/ (дата обращения 10.10.2025)
184. Новые ориентиры в деятельности СНГ глазами экспертов [Электронный ресурс] // Интернет - портал СНГ 01.11.2024. -URL: https://e-cis.info/news/566/122435/?ysclid=mfzlhqmyb7272727058 (дата обращения 10.08.2025)
185. Притчин С. Узбекистан старается сильно не афишировать свое сотрудничество с Россией [Электронный ресурс] // Бизне^иЛ^. 04.10.2023. -URL: https: //www.business- gazeta.ru/article/609221 ?ysclid=mfcfkccbqt814764359 (дата обращения 05.08.2024)
186. Ходжакулиева Б. Новые шаги в развитии туркмено-российского гуманитарного сотрудничества [Электронный ресурс] // Официальный сайт Институт международных отношений Министерства иностранных дел Туркменистана 16.03.2023.-URL: https://iirmfa.edu.tm/ru/sahypa/novye-sagi-v-razvitii-turkmeno-rossiiskogo-gumanitarnogo-sotrudnicestva 8127 (дата обращения 10.08.2024)
187. Шанхайская организация сотрудничества. Новые приоритеты развития = Shanghaicooperationorganisation. New developmentpriorities. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. Инфра-М, 2015. 203 с.
188. Шарапов О. Единое небо - единая оборона: зачем России и Таджикистану объединенная система ПВО [Электронный ресурс] // Интернет-портал СНГ 22.05.2024. -URL: https://e-cis.info/news/566/118314/?ysclid=mfzogfcilh5926524
189. Экспертное мнение о перспективах экономического сотрудничества России и Казахстана [Электронный ресурс] // Интернет-портал СНГ 31.08.2023. https://e-cis.info/news/566/111647/ (дата обращенияТт 10.09.2025)
Материалы новостных ресурсов средств массовой информации
190. Белоусов: ОДКБ важно углублять сотрудничество с СНГ и ШОС / Каримов Д. (28.05.2025) [Электронный ресурс] // Российская газета - URL: https://rg.ru/2025/05/28/belousov-odkb-vazhno-uglubliat-sotrudnichestvo-s-sng-i-shos.html?ysclid=mf1w5bq92k201438274(дата обращения 15. 12.2024)
191. Бишкек и Москва обсуждают вопрос о передаче 48% акций предприятия "Дастан" в счет погашения части долга перед РФ [Электронный ресурс] // Интерфакс. - URL: https://www.interfax.ru/russia/232630 (дата обращения 4.11.2025)
192. В Душанбе прошло совместное заседание Совета по гуманитарному сотрудничеству и Правления Межгосфонда гуманитарного сотрудничества стран СНГ [Электронный ресурс] // Национальное информационное агентство Таджикистана ХОВАР. 16.05.2025. -URL: https://khovar.tj/rus/2025/05/v-dushanbe-proshlo-sovmestnoe-zasedanie-soveta-po-gumanitarnomu-sotrudnichestvu-i-pravleniya-mezhgosfonda-gumanitarnogo-sotrudnichestva-stran-sng/?ysclid=mexofx1o8f91751181 (дата обращения 01.09.2025)
193. В Праге прошел второй курултай оппозиционного Народного движения Узбекистана [Электронный ресурс] // Фергана: информационное агентство. 02.07.12.- URL: http://www.fergana news.com/articles/7410 (дата обращения 11.09.2025).
194. В Россию едет всё больше мигрантов из стран ЦА [Электронный ресурс] // Центр-1. 10.07.2017. URL: https: //centre1 .com/world/v-rossiyu-edet-vsyo-bolshe-migrantov-iz-stran-tsa/(дата обращения 11.09.2024).
195. Владимир Путин и Эмомали Рахмон обсудили вопросы безопасности и экономические проекты [Электронный ресурс] // Российская газета. 21.11.23 -URL: https: //rg.ru/2023/11/21/vzaimnyj -interes.html?ysclid=mevr2eyech556670856(дата обращения 15.03.2025).
196. В рамках заседания Совета регионов РФ и Узбекистана подготовили соглашения на $5 млрд. [Электронный ресурс] // ТАСС (27 мая 2024). -URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/20918565 ( Дата обращения: 28.05. 2024.)
197. Всем по пути: РФ подключает Туркменистан к логистическим проектам. О чем говорил глава МИД РФ Сергей Лавров с руководством среднеазиатской республики [Электронный ресурс] // Известия (25.06.2025). - URL: https://iz.ru/1910392/elizaveta-borisenko/vsem-po-puti-rf-podklyuchaet-turkmenistan-k-logisticheskim-proektam(дата обращения 15.08.2025)
198. Инвестиции из России в Казахстан превышают $50 млрд.Посол РФ в Астане Алексей Бородавкин — о совместных проектах, западных санкциях и расчетах в нацвалютах [Электронный ресурс] // Известие. -URL: https://iz.ru/1624048/valentin-loginov/investitcii-iz-rossii-v-kazakhstan-prevyshaiut-50-mlrd (дата обращения 4.11.2025)
199. И.о. главы ОДКБ заявил о планах ликвидировать ресурсные базы террористов [Электронный ресурс] // ТАСС. 20.03.2019. -URL: https://tass.ru/protivodeystvie-terrorizmu-v-rossii/6237009(дата обращения 22.03.2023).
200. Итоги заседания Совета глав правительств СНГ и перечень принятых документов (г. Минск, 30 мая 2014 года). [Электронный ресурс] // Исполнительный комитет СНГ. 13.05.2014. -URL: https://eccis.org/news/3198/itogi-zasedania-soveta-glav-pravitelstv-sng-i-perecen-prinatyh-dokumentov-gminsk-30-maa-2014-goda?ysclid=mffjzxobet9599106 (дата обращения 22.05.2024).
201. «Зарубежнефтегаз» и «Узбекнефтегаз» подписали Соглашение о доразработке месторождения Шахпаты. Электронный ресурс].-URL:
https://www.gazprom.ru/press/news/2004/april/article54843/ (дата обращения 4.11.2025)
202. Лидеры России и Таджикистана обсудили проекты в экономике и вопросы безопасности [Электронный ресурс] // Российская газета. 17.03.2025. -URL: https://rg.ru/2025/03/17/v-raschete-na-rubl.html?ysclid=med364pjzy56726020Центр(дата обращения 11.09.2025).
203. Межгосударственные отношения России и Таджикистана [Электронный ресурс]. // РИА. - URL: https://ria.ru/20190416/1552705446.html (дата обращения 4.11.2025)
204. Между Россией и Таджикистаном встала плотина [Электронный ресурс] // Коммерсант. https://www.kommersant.ru/doc/801523 (дата обращения 4.11.2025)
205. Межправительственная комиссия по экономическому сотрудничеству между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан [Электронный ресурс] // ТПП РФ..-URL: https: //tpprf.ru/ru/vneshnie-svyazy/bilateral cooperation/cooperation/intergovernmental commission/uz/ (дата обращения 4.11.2025)
206. Мы должны беречь наше Содружество [Электронный ресурс] // Комсомольская правда. 09.10.2024. -URL: // https://www.kp.ru/daily/27645/4995788/ (дата обращения 03.08.2025)
207. О приоритетах работы государств - участников СНГ в сфере гуманитарного сотрудничества на 2017 год. [Электронный ресурс] // Исполнительный комитет СНГ. 17.02.17.-URL: https://eccis.org/news/7413/o-
prioritetah-raboty-gosudarstv-ucastnikov-sng-v-sfere-gumanitarnogo-
sotrudnicestva-na-2017-god?ysclid=mffkrf3 6uo 160871787 (дата обращения 11.09.2025)
208. От торговли до образования. Что известно о сотрудничестве России и Таджикистана [Электронный ресурс] // ТАСС (08.10.2025).-URL: https://tass.ru/info/23416701(дата обращения 31.10.2025).
209. Российские и таджикские ученые обсудили в Душанбе гуманитарное сотрудничество [Электронный ресурс] // Рамблер. 21.11.2024. -URL: https: //news .rambler.ru/community/53784121/?utm_content=news_media&utm_med щт=геаё_тоге&и1т_5оигсе=соруПпк(дата обращения: 23.06.2025).
210. Россия и Туркменистан: итоги 2024 года и перспективы 2025-го - в оценках Ивана Волынкина [Электронный ресурс] // Каспийский Вестник (2.11.2025 ). - URL: https://casp-geo.ru/rossiya-i-turkmenistan-itogi-2024-goda-i-perspektivy-2025-go-v-otsenkah-ivana-
volynkina/?ysclid=mhi563py4e314418685(дата обращения 05.08.2025).
211. Россия и Узбекистан углубляют гуманитарные связи [Электронный ресурс] // Большая Азия 23.03.2022. -URL: https://bigasia.ru/rossiya-i-uzbekistan-uglublyayut-gumanitarnye-svyazi/Гдата обращения 20.07.2025).
212. Россия списала Узбекистану более 860 млн долларов долга [Электронный ресурс] // BBC..-URL: https://www.bbc.com/russian/international/2014/12/141210 russia uzbekistan debt (дата обращения 4.11.2025)
213. Сегодня начался официальный визит Владимира Путина в Казахстан [Электронный ресурс]// Первый канал..-URL: https://www.1tv.ru/news/2000-10-09/286106-segodnya nachalsya ofitsialnyy vizit vladimira putina v kazahstan (дата обращения 4.11. 2025)
214. СНГ, ОДКБ и ШОС договорились развивать сотрудничество в сфере безопасности. [Электронный ресурс] // Viarum.ru. 03.09.2025. -URL: https://viarum.ru/sng-odkb-i-shos-dogovorilis-razvivat-sotrydnichestvo-v-sfere-bezopasnosti(дата обращения 20.09.2025).
https://www.rsuh.ru/news/international/soveshchanie-bazovykh-organizatsiy sodruzhestva-nezavisimykh-gosudarstv-po-napravleniyam-vuzovskogo-
gumanitamogo-sotrudnichestva-i-slavyanskikh-universitetov-v-stranakh-sng-/?ysclid=mewwrouehh425344032(дата обращения 20.09.2025).
216. Соглашение о строительстве железной дороги Казахстан - Туркмения -Иран планируется подписать на саммите прикаспийских государств. [Электронный ресурс] // KazahstanTouday. 19.07.2006. -URL: https://www.kt.kz/rus/society/soglashenie o stroiteljstve zheleznoj dorogi kazahsta n turkmenija iran planiruetsja podpisatj na sammite prikaspijskih gosudarstv 11 53418702.html (дата обращения 10.09.2025).
217. Сотрудничество Туркменистана с Россией развивается, несмотря на происки Запада [Электронный ресурс] // Ритм Евразии (27.05.2025).- URL: https://www.ritmeurasia.ru/news--2025-05-27--sotrudnichestvo-turkmenistana-s-rossiej -razvivaetsj a-nesmotrj a-na-proiski-zapada-80559?ysclid=mhi59yvjpy523250701 (дата обращения 4.11.2025)
218. Страны ЕАЭС сохранили темпы экономического роста выше среднемировых. 24.04.2025 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Евразийского экономического союза.- URL: https: //eec. eaeunion. org/news/strany-eaes-sokhranyali-tempy-ekonomicheskogo-rosta-vyshe-srednemirovykh/ (дата обращения 14.09.2025).
219. Таджикистан: ГЭС за счет населения?. [Электронный ресурс] // Энергетика и промышленность. - URL: https: //www.eprussia.ru/epr/101/7729. htm
URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5fa043649a794794178d9fb2https:/ u/rbcfreenews/5fa043649a794794178d9fb2 (дата обращения 4.11.2025)
222. Форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана // Президент России [Электронный ресурс].-URL: http://kremlin.ru/events/president/news/19597 (дата обращения 4.11.2025)
223. Шматко: в проблеме поставок туркменского газа в РФ нет политики [Электронный ресурс] // Вести.ру (30.04.2009). - URL: https://www.vesti.ru/article/2236508?ysclid=mhl2az793d798068730 (дата обращения 4.11.2025)
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Теория саморазвивающихся социально-экономических систем как основание для разработки внешнеполитических стратегий
Таблица 1. Сравнительная характеристика внешнеполитических стратегий на
базе теории саморазвивающихся систем
Стратегия, направленная на поддержку источников саморазвития Стратегия, направления на внешние источники развития
Формы реализации внешнеполитической стратегии (пример) Консолидация ресурсов государств на базе реализации совместных проектов в экономике, социальной сфере: совместные проекты по разработке сырьевых месторождений, создание совместных предприятий, интеграция образовательных систем и т.д. Нейтралитет по отношению к внутриполитическим процессам и событиям. Взаимовыгодное регулирование противоречий. Заключение компромиссов по спорным вопросам. Прямая финансовая поддержка существующих правительств. Прямая политическая поддержка внутриполитических событий и процессов. Финансовые субсидии на вооружение и оборону. Прямые иностранные инвестиции в объекты и инфраструктуру государств. Создание иностранных военных баз на территории государств. Прямые поставки оружия.
Преимущества для Российской Федерации Более высокий уровень доверия со стороны стран Центральной Азии,осознание себя равным партнером в отношениях с Россией. Слабая почва для распространения антироссийской оппозиции. Более стабильные отношения в стратегической перспективе. Больше возможностей для реализации собственных интересов РФ в регионе. Более высокие возможности для противодействия влиянию в регионе других игроков.
Риски и ограничения Высокий уровень неопределенности процессов в государствах Центральной Азии. Риски развития негативных самоорганизующихся процессов и движений в виде террористических и Высокий уровень разрушающей конкуренции за влияние на территории с другими игроками. Риск переориентации государств Центральной Азии на более сильного покровителя (по принципу «кто больше
Стратегия, направленная на поддержку источников саморазвития Стратегия, направления на внешние источники развития
экстремистских религиозных движений и организаций. платит...»). Нестабильные отношения в стратегической перспективе.
Таблица 2. Концептуальные положения теории саморазвивающихся систем как механизм реализации концепции многополярного мира на основе теории
политического неореализма.
Концептуальные положения теории саморазвивающихся систем Концептуальные положения теории политического неореализма Концептуальные положения теории многополярного мира
Системы, ориентированные на активизацию собственных природных и экономических ресурсов для поддержки процессов социально-экономического развития демонстрируют более высокий потенциал роста и уровень суверенитета во внешней и внутренней политике Место государств в системе международной политики определяется не только их военной мощью, но и экономическими, финансовыми, научными, техническими, информационными возможностями Условием для формирования многополярного мира является снижение диспропорции в социально-экономическом развитии отдельных государств.
Интеграционные процессы повышают уровень конкурентоспособности национальной экономики и снижают риски негативных сторон внутренних процессов самоорганизации Критерием анализа роли государств на международной арене выступает их участие в союзах, блоках и иных межправительственных организациях В качестве центров силы рассматриваются интеграционные системы, которые будут конкурировать между собой за экономические и политические пространства
Принцип динамического развития: саморазвитие может обеспечиваться управляющим воздействием как непосредственных субъектов системы, так и внешней по отношению к ним среды, но только если эта внешняя сила способствует активизации внутренних источников саморазвития. Взаимодействие между государствами строится на принципе сочетания соперничества и сотрудничества.
Приложение 2
Эволюция концептуальных установок внешней политики РФ в отношении роли интеграционных объединений в построении сотрудничества со
странами Центральной Азии
Таблица 1. Эволюция роли СНГ в концептуальных установках
внешнеполитической стратегии Российской Федерации
Концепция Роль СНГ Реализация принципов
внешней саморазвивающихся
политики РФ динамических систем
Концепция Определение активной роли Принцип динамического развития,
внешней России как актора воздействия определяющий роль России как
политики Российской на общемировые процессы внешней силы, поддерживающей курс государств Центральной Азии
Федерации 2000 на внутренние источники
года саморазвития
Урегулирование конфликтов в Обеспечение стабильности и
государствах - участниках СНГ снижений рисков международных конфликтов в условиях формирования многополярного мироустройства
Сохранение и приумножение в Снижение рисков негативных
государствах - участниках СНГ сторон процессов самоорганизации
общего культурного наследия системы Стабильность в условиях многополярности
Концепция Сохранение культурно- Создание условий для развития
внешней цивилизационного государств Центральной Азии на
политики Российской многообразия основе внутренних источников, обеспечивающих их саморазвитие.
Федерации 2008 Многополярность
года Формирование отношений Снижение рисков негативных
добрососедства с сторон процессов самоорганизации
сопредельными государствами, системы.
содействие устранению Стабильность в условиях
имеющихся и предотвращению многополярности
возникновения новых очагов
напряжённости и конфликтов в
прилегающих к Российской
Федерации регионах и других
районах мира
Построение диалога и Создание условий для развития
партнерства между культурами, государств Центральной Азии на
религиями и цивилизациями. основе внутренних источников, обеспечивающих их саморазвитие
Концепция внешней политики РФ Роль СНГ Реализация принципов саморазвивающихся динамических систем
Поддержка и сохранение суверенитета государств и невмешательство во внутренние дела Создание условий для развития государств Центральной Азии на основе внутренних источников, обеспечивающих их саморазвитие
Концепция внешней политики Российской Федерации 2013 года Развитие взаимодействия государств - участников СНГ в гуманитарной сфере на базе сохранения и приумножения общего культурно-цивилизационного наследия как форма коллективного противодействия глобализации и навязыванию западных цивилизационных ценностей Создание условий для развития государств Центральной Азии на основе внутренних источников, обеспечивающих их саморазвитие
Концепция внешней политики Российской Федерации 2016 года Укрепление СНГ в качестве влиятельной региональной организации, форума для многостороннего политического диалога, а также в качестве механизма многопланового сотрудничества в сфере экономики, гуманитарного взаимодействия, борьбы с традиционными и новыми вызовами и угрозами Азиатско-Тихоокеанским регионом. Принцип динамического развития, определяющий роль России как внешней силы, поддерживающей курс государств Центральной Азии на внутренние источники саморазвития
Концепция внешней политики Российской Федерации 2023 года Укрепление взаимодействия в целях противодействия нелегальной миграции и совершенствования регулирования международных миграционных процессов с государствами - участниками СНГ, проводящими конструктивную политику в отношении Российской Федерации. Снижение рисков негативных сторон процессов самоорганизации системы
Содействие формированию единого гуманитарного пространства Российской Федерации и государств -участников СНГ, сохранению многовековых цивилизационных и духовных связей народа России с народами этих государств Создание условий для развития государств Центральной Азии на основе внутренних источников, обеспечивающих их саморазвитие
Таблица 2. Эволюции места ЕАЭС во внешнеполитической стратегии
Российской Федерации
Концепция внешней политики РФ Роль ЕАЭС Реализация принципов саморазвивающихся динамических систем
Концепция внешней политики Российской Федерации 2000 года Определение активной роли России как актора воздействия на общемировые процессы Принцип динамического развития, определяющий роль России как внешней силы, поддерживающей курс государств Центральной Азии на внутренние источники саморазвития
Содействие устранению имеющихся и предотвращению возникновения потенциальных очагов напряженности и конфликтов в прилегающих к Российской Федерации региона Обеспечение стабильности в условиях развития многополярного мироустройства
Концепция внешней политики Российской Федерации 2008 года Экономический подъём в странах Центральной Азии Создание условий для развития государств Центральной Азии на основе внутренних источников, обеспечивающих их саморазвитие
Международное сотрудничество по регулированию процессов миграции, обеспечению прав трудящихся-мигрантов Снижение рисков негативных сторон процессов самоорганизации системы
Повышение роли интеграционных объединений в повышении эффективности экономических взаимодействий со странами Центральной Азии в сфере водноэнергетических, инфраструктурных совместных проектов. Создание условий для развития государств Центральной Азии на основе внутренних источников, обеспечивающих их саморазвитие
Концепция внешней политики Российской Федерации 2013 года Обозначена роль стран Центральной Азии в пространстве территориальных экономических интересов России, как связующее звено между Европой и Азиатском -Тихоокеанском регионом Создание условий для развития государств Центральной Азии на основе внутренних источников, обеспечивающих их саморазвитие
Разработаны конкретные практические направления укрепления СНГ через развитие свободной торговли, формирования Евразийского экономического союза, корреляции нормативно-правовых баз в совместных сферах деятельности, создание Создание условий для развития государств Центральной Азии на основе внутренних источников, обеспечивающих их саморазвитие
Концепция внешней политики РФ Роль ЕАЭС Реализация принципов саморазвивающихся динамических систем
единого экономическое пространства.
Концепция внешней политики Российской Федерации 2023 года Укрепление потенциала и повышению международной роли межгосударственных объединений с весомым участием России Принцип динамического развития, определяющий роль России как внешней силы, поддерживающей курс государств Центральной Азии на внутренние источники саморазвития
Приоритетное внимание социально-экономическому развитию государств - членов ЕАЭС, государств - участников СНГ, поддерживающих добрососедские отношения с Россией, а также развивающихся государств, проводящих конструктивную политику в отношении Российской Федерации Создание условий для развития государств Центральной Азии на основе внутренних источников, обеспечивающих их саморазвитие
Формирование широкого интеграционного контура -Большого Евразийского партнерства - посредством объединения потенциалов всех государств, региональных организаций и объединений Евразии с опорой сопряжение планов развития ЕАЭС и китайской инициативы «Один пояс - один путь» при сохранении возможности участия в этом партнерстве всех заинтересованных государств и многосторонних объединений Евразийского континента и, как следствие, формирование сети партнерских организаций в Евразии Создание условий для развития государств Центральной Азии на основе внутренних источников, обеспечивающих их саморазвитие
Сопряжении потенциалов СНГ и ЕАЭС, а также развитие дополнительных многосторонних форматов, включая механизм взаимодействия между Россией и государствами центральноазиатского региона Создание условий для развития государств Центральной Азии на основе внутренних источников, обеспечивающих их саморазвитие
Таблица 3. Эволюция места ОДКБ во внешнеполитической стратегии Российской Федерации_
Концепция внешней политики Российской _Федерации_
Роль ОДКБ
Реализация принципов саморазвивающихся динамических систем
Концепция внешней политики Российской Федерации 1993 года
Россия в полной мере учитывает это как великая держава, ответственная вместе с другими постоянными членами СБ ООН за поддержание международного мира и безопасности, а также как государство, несущее основное бремя миротворчества в СНГ
Принцип динамического
развития, определяющий роль России как внешней силы, поддерживающей суверенитет и безопасность стран- участниц ОДКБ
Борьба с организованной преступностью, наркотрафиком, и особенно терроризмом
Снижение рисков негативных сторон процессов самоорганизации системы Поддержание внутренней стабильность в условиях многовековой политики государств_
Концепция внешней политики Российской Федерации 2000 года
Определение активной роли России как актора воздействия на общемировые процессы
Принцип динамического развития, определяющий Роль России как внешней силы, поддерживающей суверенитет и безопасность стран - участниц ОДКБ_
Развитие сотрудничества в военно- политической области и сфере безопасности, особенно в борьбе с международным терроризмом и экстремизмом
Снижение рисков негативных сторон процессов самоорганизации системы Поддержание внутренней стабильность в условиях многовековой политики государств_
Концепция внешней политики Российской Федерации 2013 года
Формирование отношений добрососедства с сопредельными государствами, содействие устранению имеющихся и предотвращению возникновения новых очагов напряжённости и конфликтов в прилегающих к Российской Федерации регионах и других районах мира_
Снижение рисков негативных сторон процессов самоорганизации системы Поддержание внутренней стабильность в условиях многовековой политики государств
Нейтрализация террористической угрозы и наркоугрозы, исходящих с территории Афганистана -«всесторонняя защита прав и законных интересов российских граждан и соотечественников,
Концепция внешней политики Российской Федерации Роль ОДКБ Реализация принципов саморазвивающихся динамических систем
проживающих за рубежом
Обозначен курс на поддержку и сохранения суверенитета государств и не вмешательства во внутренние дела Саморазвитие национальных государств
Концепция внешней политики Российской Федерации 2023 года Укрепление миротворческого и антикризисного потенциалов ОДКБ. Снижение рисков негативных сторон процессов самоорганизации системы Поддержание внутренней стабильность в условиях многовековой политики государств
Расширение сотрудничества с союзниками и партнерами в сфере обеспечения биологической безопасности Снижение рисков негативных сторон процессов самоорганизации системы Поддержание внутренней стабильность в условиях многовековой политики государств
Приложение 3
Концептуальные положения внешней политики РФ в сфере экономических взаимодействий в центральноазиатском регионе в контексте теории саморазвивающихся динамических социально-
экономических систем
Концептуальные Принципы внешней политики Российской Федерации в
положения теории сфере экономического взаимодействия со странами
саморазвивающихся Центральной Азии
систем Декларации о Концепция Стратегия
дальнейшем внешней экономического
развитии политики РФ развития
экономических 2023 года Содружества
процессов в рамках независимых
Евразийского государств до 2030
экономического года
союза до 2030 года и
на период до 2045
года
Принцип Укрепление позиций Совместная Созданные в
динамического России в мировой ответственность рамках СНГ
развития, экономике, за сохранение и механизмы и
определяющий роль достижение укрепление форматы
России как внешней национальных целей экономических межгосударственного
силы, развития Российской отношений взаимодействия
поддерживающей курс Федерации, между предоставляют
государств обеспечение государствами возможность для
Центральной Азии на экономической каждого из
внутренние источники безопасности, Взаимное государств
саморазвития реализация доверие, выгода участвовать в тех
экономического и уважение друг сферах
потенциала к другу. сотрудничества и в
государства той мере, которые
Открытость отвечают их
ЕАЭС для новых национальным
государств- интересам.
членов
Создание условий для Суверенное Заинтересованность
развития государств равенство Укрепление государств -
Центральной Азии на государств, экономик участников СНГ в
основе внутренних уважение их права государств- равноправном,
источников, выбирать модели членов УФЭС, взаимовыгодном и
обеспечивающих их развития, обеспечение многоплановом
саморазвитие социального, гармоничного сотрудничестве
политического и развития определяется
интеграции и совпадением
Развитие сближения многих
взаимовыгодного стратегических
Концептуальные Принципы внешней политики Российской Федерации в
положения теории сфере экономического взаимодействия со странами
саморазвивающихся Центральной Азии
систем Декларации о Концепция Стратегия
дальнейшем внешней экономического
развитии политики РФ развития
экономических 2023 года Содружества
процессов в рамках независимых
Евразийского государств до 2030
экономического года
союза до 2030 года и
на период до 2045
года
и равноправного интересов и целей
сотрудничества экономического
с конструктивно развития
настроенными Создание
иностранными благоприятных
государствами и их условий для
объединениями, устойчивого
обеспечение учета экономического
российских развития, повышения
интересов уровня жизни,
с использованием благосостояния
механизмов граждан государств -
многосторонней участников СНГ
дипломатии
Снижение рисков Раскрытие Укрепление
негативных и укрепление равноправных,
последствий процессов потенциала взаимовыгодных
самоорганизации и многосторонних отношений на
саморазвития региональных базе
объединений экономической
и интеграционных интеграции
структур с участием
России
Приложение 4
Направления и цели внешней политики России в сфере гуманитарного сотрудничества со странами Центральной Азии
Направления Концепция внешней Стратегии Стратегии
внешней политики Российской национальной государственной
политики Федерации (2023) безопасности Российской Федерации (2023) культурной политики на период до 2030 г. (2024)
Образование и Содействие в изучении - Расширение изучения
наука русского языка в странах СНГ и распространения русского языка в национальных системах образования государств -участников СНГ
Развитие русских школ, - Создание
центров открытого образования, в ом числе институциональной среды в странах СНГ
на основе цифровых для изучения и
платформ. продвижение русского языка: школ, центров
Сохранение русского Укрепление -
языка как языка позиций русского
межнационального языка как языка
общения. международного общения;
Расширение программ обучения для - -
иностранных студентов Академическая
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.