Факторы внешней среды в деятельности алмазодобывающего предприятия: на примере АК "АЛРОСА" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Местников, Александр Викторович

  • Местников, Александр Викторович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2007, Якутск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 176
Местников, Александр Викторович. Факторы внешней среды в деятельности алмазодобывающего предприятия: на примере АК "АЛРОСА": дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Якутск. 2007. 176 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Местников, Александр Викторович

Введение.

Глава 1. Внешняя среда и анализ её факторов.

1.1. Внешняя среда (макросреда), её факторы и методы их анализа.Г.

1.2. Тенденции формирования политико - правовых факторов в экономике России.

1.3. Развитие системы недропользования в России.

1.4. Глобализация транснациональных корпораций как фактор макросреды.

Глава 2. Деятельность АК «АЛРОСА» на мировом рынке алмазного сырья.

2.1. Добыча алмазного сырья в мире.

2.2. Основные производители алмазов в мире и конкуренция за месторождения.

2.3. Организация мирового рынка алмазного сырья.

2.3.1. «Алмазный трубопровод».

2.3.2. Изменения в системе организации мирового алмазного рынка.

2.3.3. Мировые центры алмазного рынка.

2.4. Тенденции развития мирового алмазного рынка в период 1980 - 2005 г.г.

2.5. Производственно - сбытовая деятельность АК «АЛРОСА».

2.5.1. Основные этапы развития алмазодобывающей отрасли России.

2.5.2. Показатели производственной деятельности АК «АЛРОСА».

2.5.3. Сбытовая деятельность АК «АЛРОСА».

Глава 3. Политико - правовое регулирование в производственно - сбытовой деятельности АК «АЛРОСА».

3.1. Политико - правовые факторы в производственно сбытовой деятельности АК «АЛРОСА».

3.2. Государственное регулирование внешнеэкономических отношений участников рынка драгоценных камней РФ.

3.2.1. Сотрудничество АК «АЛРОСА» и ТНК «Де Бирс».

3.2.2. Деятельность АК «АЛРОСА» в рамках внешнеторговой и международной политики России.

3.2.3. Направления либерализации рынка драгоценных камней Российской Федерации в соответствии с требованиями

Всемирной Торговой Организации.

3.2.4. АК «АЛРОСА» - участник Кимберлийского процесса.

3.3. Социально - экономическая роль АК «АЛРОСА» в Республике Саха (Якутия).

3.4. Методология системного анализа факторов внешней среды производственно - сбытовой деятельности АК «АЛРОСА».

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Факторы внешней среды в деятельности алмазодобывающего предприятия: на примере АК "АЛРОСА"»

Актуальность темы исследования. Акционерная компания «АЛРОСА» (далее по тексту «Компания») сегодня является одним из крупнейших в мире предприятий по разведке, добыче, обработке и реализации драгоценных камней - алмазов. В целом объем производства Компании составляет более 98% российской и примерно 22% мировой добычи алмазов.

Нельзя переоценить роль АК «АЛРОСА» и в социально - экономическом положении Республики Саха (Якутия). Так, по фактическим показателям пополнение регионального бюджета налоговыми и иными доходами от Компании за последние пять лет составило от 53% до 68%. При этом относительная доля добычи алмазов в производстве промышленной продукции по предприятиям Республики в 2000 - 2003 г.г. достигало 67%. В то же время на топливную промышленность, включая нефтедобычу, нефтепереработку, газовую и угольную отрасли, приходится не более 12%, на золотодобывающую -7,2% [П.

Следует обратить особое внимание на то, что несмотря на ведущие позиции России по запасам сырьевых ресурсов, доле производителей на мировом рынке, успех их деятельности в современных условиях все в большей степени зависит от воздействия глобальных факторов политического, экономического, технологического, природного и социального характера, создающих рыночную макросреду, которой отдельно взятое предприятие не в состоянии управлять[2]. Большинство исследователей полагают, что под их влиянием ни одно предприятие не может долго оставаться неизменным и при этом выживать. Соответственно, решение проблем стратегического развития заключается не в том, чтобы меняться или не меняться. Вопрос об этом не стоит.

В современных условиях основное внимание уделяется решению следующей задачи: как именно меняться, чтобы повысить эффективность организации. При этом воздействие факторов внешней среды в силу их подвижности, сложности, неопределенности, взаимозаменяемости, как правило, носит комплексный характер, особенно для горнодобывающих предприятий, одним из которых и является АК «АЛРОСА», обусловленной спецификой их производственно - сбытовой деятельности. Алмазодобывающая компания имеет достаточно сложную и мощную вертикально - интегрированную производственную структуру, включающую собственно месторождение алмазного сырья, карьер, обеспечивающие добычу мощности и технологии, обогатительные фабрики, сбытовые подразделения по сортировке, оценке и реализации готовой продукции, инфраструктуру жизнеобеспечения. Безусловно, особую роль играет управление компании как структура, осуществляющая стратегическое планирование, руководящая ее оперативной хозяйственной деятельностью.

Кроме того, изменения, происходящие в современных технологиях, имеют значительное влияние на развитие всех процессов производственно -сбытовой деятельности компании. В свою очередь, собственно технологические факторы определяются государственной политикой в области науки и техники, уровнем применяющихся на мировом рынке ресурсо- и энергосберегающих технологий, повышающих эффективность добычи и обогащения тех или иных природных ресурсов.

Экономическая группа факторов имеет различные направления действия: это макрооэкономические показатели экономики Российской Федерации, ее внешнеэкономическая политика, социально - экономические развитие Республики Саха (Якутия) как субъекта Федерации, конъюнктура финансового и фондового рынков стран - потребителей бриллиантов и ювелирных изделий с бриллиантами, состояние их экономики.

Несомненно, огромную роль играют факторы политико - правового характера. В настоящее время только производственно - сбытовая деятельность АК «АЛРОСА» от добычи и до обращения производимой продукции регулируется более чем 40 нормативно-правовыми актами [ 3 ]. Другой вектор рассматриваемых факторов связан, во-первых, с предстоящим внесением изменений в такие основополагающие для исследуемой проблематики законы, как Закон РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», а также Федеральный закон от 26.03.1998 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», и, во-вторых, с принятием целого комплекса документов, регламентирующих межбюджетные отношения, реформирование принципов построения вертикали исполнительной власти, организацию системы местного самоуправления в Российской Федерации как одного из аспектов такого реформирования, а также разработку системы федерального регулирования экономического развития российских регионов. Для деятельности АК «АЛРОСА» это имеет особое значение, так как Компания, подчеркнем, играет важную роль в формировании социально - экономической ситуации крупнейшего по своей территории и природным ресурсам региона, определяя его бюджет, обуславливая развитие промышленного производства, корпоративную структуру.

Следующую группу составляют факторы, возникновение которых восходит к самым ранним этапам создания и деятельности АК «АЛРОСА»:

- возможность перераспределения акций Компании в сторону увеличения доли федеральных структур;

- требование преобразования АК «АЛРОСА» из закрытого акционерного общества в открытое;

- претензии, связанные с оспариванием законности права собственности Республики на имущественный комплекс ПНО «Якуталмаз», а значит, и законности его аренды у Республики АК «АЛРОСА».

Все эти моменты целесообразно объединить в один комплекс вопросов собственности.

Кроме того, деятельность АК «АЛРОСА» как транснациональной корпорации предполагает, как мы уже сказали, воздействие факторов, вытекающих из внешнеэкономической политики государства, ситуации на международной политической арене, растущего влияния различных общественных организаций. Одним из важных условий реализации внешнеторговой политики является обеспечение наилучших условий выхода российской продукции на мировые рынки, и особенно сырьевой продукции, в том числе алмазов. В этой связи интенсивное развитие российско-китайских и российско-индийских отношений в геополитическом масштабе приобретает чрезвычайно важный экономический смысл, способствуя прямому выходу Компании на рынок этих стран, являющихся перспективными центрами обработки алмазного сырья в бриллианты, имеющими огромный потенциал.

Важным фактором, влияние которого имеет глобальный характер на развитие мирового рынка алмазного сырья и бриллиантов, является волнующий все человечество международный терроризм. Военная доктрина Российской Федерации относит международный терроризм к числу основных внешних угроз безопасности страны и её союзников, а по оценкам специалистов Россия находится в одной «группе риска» с такими государствами, как Израилем и США, против которых в первую очередь направлены основные действия международного терроризма. Здесь следует отметить, что Россия является участником Кимберлийского процесса [ 4 ], принявшего Резолюцию о предотвращении торговли алмазами из зон конфликтов и требующего от государств-участников исполнения определенной системы гарантий о том, что алмазы приобретены из законных источников, иными словами, являются бесконфликтными.

Исторически мировой минерально-сырьевой комплекс, обладающий колоссальными производительными силами, опытом, традициями, накопленными не за одно столетие, применяя современные достижения в области различных технологий, интегрируясь с соответствующими финансовыми силами, можно сказать, первым пересек национальные границы, доставляя добытое сырье в другие страны для более глубокой переработки и потребления, и продвигаясь дальше в поисках того же сырья - источника жизни и богатства.

Наращивание производительной мощи добывающих компаний происходило наряду с диверсификацией и расширением географии производства, т.е. каждая компания старалась увеличить и объем добычи, и увеличить число видов добываемых минерально-сырьевых ресурсов, и захватить наиболее богатые месторождения в различных точках Земли. Одной из значимых тенденций этого процесса является постоянное объединение, кооперирование финансовых, технологических и производственных возможностей различных компаний для освоения одного месторождения, для реализации конкретного проекта.

Таким образом, определение, системный анализ влияния основных факторов макросреды является актуальным не только для самих предприятий, но и для экономики региона, корпоративная структура которой представлена именно добывающими компаниями.

Для нашего исследования интерес представляет деятельность АК «АЛРОСА» как бюджетообразующего предприятия Республики Саха (Якутия), с одной стороны, и как предприятия с активной позицией на мировом рынке алмазного сырья и бриллиантов, с другой, с точки зрения:

- изменения положения Компании на мировом рынке;

- изменения роли Компании в социально - экономическом развитии региона.

Из вышеизложенного также видно, что анализ факторов внешней среды, их воздействие как один из этапов разработки плана стратегического развития является задачей многопараметровой с точки зрения количества и характера действия этих факторов на различных этапах производственно - сбытовой деятельности горнодобывающей компании. Решение такой задачи требует системного подхода и определенной степени оптимизации алгоритма анализа. Другими словами, простое перечисление факторов не является достаточным, необходимо построить определенную методику анализа факторов внешней среды с использованием аппарата системного анализа.

Объектом исследования является деятельность акционерной компании «АЛРОСА» (ЗАО) как одного из алмазодобывающих предприятий.

Предметом исследования являются политико - правовые, экономические, природные, технологические и конкурентные факторы внешней среды производственно - сбытовой деятельности акционерной компании «АЛРОСА» на внутреннем и мировом алмазно - бриллиантовом рынке.

Целью исследования является определение характера и степени воздействия факторов внешней среды АК «АЛРОСА», на основе чего разработка методики анализа их воздействия.

Цель исследования предполагает решение следующих задач:

- раскрытие понятия «внешней среды» (макросреды), «факторов внешней среды», их существенных свойств и признаков;

- разработка методологии системного анализа воздействия внешней среды и её применение при анализе деятельности Компании от добычи до реализации производимой продукции.

- определение особенностей формирования и значения политико -правовых факторов в Российской Федерации в контексте сложившейся системы недропользования;

- оценка роли политико - правовых, экономических, природных, технологических и конкурентных факторов внешней среды в производственно - сбытовой деятельности Акционерной компании «АЛРОСА»;

- раскрытие тенденций развития мирового алмазно - бриллиантового рынка с точки зрения формирования факторов макросреды.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды зарубежных и отечественных ученых, посвященные экономическим и правовым проблемам недропользования, вопросам региональной политики России, в том числе экономики и размещения производительных сил северных регионов, геолого - экономической оценки месторождений полезных ископаемых, оценки и прогноза конъюнктуры мирового рынка алмазов, стратегического менеджмента, систем управления и системного анализа: Абалкина Л.И., Андросова А.Д., Антонова А.В., Артоболевского С.С., Виханского О.С., Волковой В.Н., Гаджиева К.С., Глазьева С. Ю., Голуба А.А., Дынкина А.А., Дюмулена И.И., Зайцева Л.Г., Зинчука Н.Н., Кириллина А.Д., Клейнера Г.Б., Кузнецовой О.В., Кузыка Б.Н., Львова Д.С., Матвеева А.С.,

Ноговицына Р. Р., Сизова B.C., Фатхутдинова P.A., Цвиркуна А.Д., И. Ансоффа, П. Ф. Друкера, Ф. Котлера, А. Маршалла, М. Мескона, М. Портера., Рэйни Хэл Дж.

При выполнении работы использовались методы научного, сравнительного и системного анализа, научных аналогий, экономического прогнозирования и др.

Информационной базой исследования являлись нормативно - правовые акты Российской Федерации и Республики Саха (Якутия), статистические материалы органов государственной власти Республики Саха (Якутия), в том числе Министерства экономического развития Республики Саха (Якутия), Государственного комитета по статистике Республики Саха (Якутия), а также годовые отчеты АК «АЛРОСА», периодическая печать, аналитическая информация зарубежных и российских организаций, интернет-ресурсы.

В соответствии с полученными результатами на защиту выносятся следующие основные положения диссертации:

1. Факторы конкуренции на мировом рынке обусловлены процессом объединения финансовых, технологических и производственных возможностей диверсифицированных горнодобывающих компаний по разведке, разработке и эффективному освоению крупных месторождений алмазного сырья, определяющих стратегию долгосрочного устойчивого производства.

2. Конъюнктура финансового и фондового рынков стран - потребителей бриллиантов и ювелирных изделий с бриллиантами, состояние их экономики являются доминирующим вектором экономических факторов.

3. Особенностью формирования политико - правовых факторов в отрасли является постепенный переход от регулирования преимущественно подзаконными актами к становлению законодательной основы недропользования в Российской Федерации.

4. Системный подход к анализу факторов внешней среды реализован в разработанной модели взаимодействия АК «АЛРОСА» с внешней средой и предложенной схеме элементно - процессного анализа.

Научная новизна исследования. Настоящая диссертация представляет собой одно из первых в отечественной экономической науке исследований, направленное на разработку системного подхода к анализу воздействия факторов внешней среды алмазодобывающего предприятия в современных условиях.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- выявлены факторы внешней среды, имеющие наиболее значимое воздействие на производственно - сбытовую деятельность АК «АЛРОСА»: политико - правовые, экономические, природные, технологические, конкурентные;

- определено, что конкурентные факторы обусловлены объединением финансовых, технологических и производственных возможностей диверсифицированных горнодобывающих компаний по освоению крупных месторождений алмазного сырья;

- установлены особенности формирования политико - правовых факторов, характеризующиеся постепенным переходом от регулирования преимущественно подзаконными актами к становлению законодательной основы недропользования в Российской Федерации.

- выявлено, что формирование политико - правовой среды в деятельности АК «АЛРОСА» началось в условиях зарождающихся рыночных отношений с выходом Указа Президента РФ от 15 ноября 1991 г. № 214 «О добыче и использовании драгоценных металлов и алмазов на территории Российской Федерации», а завершение первого этапа определяется принятием первой редакции ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» в 1998 году;

- определено, что на следующем этапе происходит совершенствование основных нормативно-правовых актов в отрасли, связанное с тем, что перед государством стоит задача обеспечения стабильности и преемственности действующего законодательства, а также обеспечения согласования норм правовых актов в области природных ресурсов и природопользования с нормами налогового, бюджетного и другого законодательства;

- обоснована необходимость системного подхода к анализу влияния факторов внешней среды алмазодобывающего предприятия. Разработана системная модель АК «АЛРОСА» во взаимодействии с внешней средой, предложена схема анализа основных факторов внешней среды, воздействующих на отдельные процессы - добычу, обогащение и реализацию алмазной продукции, а также в целом управление, осуществляемое подразделениями Компании.

Практическая значимость. Разработаны системная модель АК «АЛРОСА» во взаимодействии с внешней средой и схема анализа основных факторов внешней среды, воздействующих на отдельные процессы - добычу, обогащение и реализацию алмазной продукции, а также в целом управление, осуществляемое подразделениями Компании.

Апробация. Результаты исследования докладывались на научно -практической конференции «Молодёжь и экономика Республики Саха (Якутия)» в 2002 году в Институте региональной экономики Академии наук Республики Саха (Якутия), на «IV международной конференции по математическому моделированию» в 2004 году, состоявшейся в г. Якутске. Автором опубликованы в научных изданиях 6 статей и тезисов докладов по теме диссертационной работы.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованной литературы, включающего 111 наименований. Основной текст изложен на 176 страницах, включая 8 таблиц и 6 рисунков.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Местников, Александр Викторович

Основные результаты производственно - сбытовой деятельности АК «АЛРОСА» представлены в табличной и графической форме в таблице 6 и на рис. 4. [ 76 ]. Как видно, к ним отнесены объем добычи алмазного сырья в стоимостном исчислении, объем переработанной горной массы и реализации алмазного сырья. Дополнительно к финансовым результатам деятельности с целью получения наиболее полной картины показаны объемы финансирования геологоразведочной работы подразделений компании и объёмы капитального вложения, динамика изменения которых по годам носит достаточно коррелированный характер.

Как видно, наибольший прирост выработки горной массы в 14% произошёл в 2001 году. Несмотря на то, что в этом году выбыли из эксплуатации открытым способом месторождения «Мир», «Сытыканская», данный показатель объясняется интенсивным началом производства горных работ на новых месторождениях «Дачная», «Комсомольская», «Нюрбинская». Результатом завершения добычи алмазов в месторождениях «Мир», «Сытыканская» явилось сокращение объемов в 2002 году до 1 383, 7 млн долларов, минимального уровня за рассматриваемый период. Дальнейший высокий темп прироста добычи алмазов объясняется выходом на проектную мощность подземной добычи в «Интернациональном» и месторождения «Нюрбинская».

Представленные данные демонстрируют, что наилучшие показатели по добыче алмазов, выработке горной массы, реализации готовой продукции, соответственно, полученной прибыли приходятся на 2000 - 2005 годы.

Рассмотрим особенности производственной деятельности Компании по добыче алмазов по комбинатам (табл. 7). Работу Мирнинского ГОКа определили следующие факторы:

- в 2001 году после отработки запасов трубки «Мир» открытым способом с 2002 года начато интенсивное строительство подземного рудника. По этим причинам минимальный объем добытого алмазного сырья по ГОКу приходится на 2002 г.;

- с середины 2002 года на проектную мощность по добыче вышел подземный рудник «Интернациональный». Возможности эксплуатации данным способом можно оценить по результатам работы ГОКа в 2004 - 2005г.г. в среднем как 470 млн продукции в год. При этом доля комбината примерно составляет 21%;

- после получения лицензии на недропользование в 2003 году начата добыча руды в карьере «Дачный», но его ресурсы в настоящее время практически исчерпаны;

- обработка добываемой горной массы соответствует производительности обогатительных фабрик № 3 и 5.

В условиях интенсивной открытой разработки одного из крупных месторождений мира как трубка «Удачная» аналогичное направление инвестиций реализуется и на одноименном ГОКе, на котором уже ведутся работы по организации подземной добычи алмазов. Снижение объема добычи в 2001 году объясняется этим. Дальнейшее восстановление данного показателя в целом по комбинату и достижение максимума в 2004 году связано с интенсификацией разработки и добычи на трубке «Зарница».

Заключение

В результате выполненных исследований раскрыта роль факторов внешней среды производственно - сбытовой деятельности алмазодобывающего предприятия на примере АК «АЛРОСА» (ЗАО), обоснована методология их анализа и учета при разработке стратегии развития Компании с целью обеспечения конкурентоспособности на мировом рынке. Основные результаты исследований, а также выводы и рекомендации заключаются в следующем.

1. В целом отсутствует основательно разработанная теория внешней среды, рассматривающая факторы внешней среды (макросреды), их существенные свойства и признаки. Большинством исследователей внешняя среда представлена следующими группами факторов: экономические, политические, правовые, технологические, демографические, экологические, культурные, которые отражают практически все стороны текущего состояния и развития общества. Анализ внешней среды является одним из важнейших этапов стратегического планирования любого предприятия, который в первую очередь усложняется из - за его многопараметровости, ограниченности применения методов количественного анализа, в некоторых случаях из - за доминирующего влияния сложных в оценке, прогнозе факторов.

2. Приоритетной задачей АК «АЛРОСА» в стратегическом плане является восстановление минерально - сырьевой базы в условиях их истощения, что требует соответствующих объемов геологоразведочных работ и инвестиций в строительство объектов сырьевой базы, развитие промышленной инфраструктуры, на данном этапе в подземную добычу.

3. Специфика добычи алмазов заключается в том, что в каждой стране доминирует одна алмазодобывающая компания. При этом практически все «национальные» алмазодобывающие компании-операторы контролируются крупными транснациональными компаниями. Список крупных мировых производителей алмазного сырья выглядит следующим образом: АК «АЛРОСА», ТНК «Де Бирс» (ЮАР), «Рио-Тинто» (Великобритания), «ВНР

Billiton» (Австралия). Данные компании относятся к многоотраслевым компаниям, являются лидерами мировой экономики.

4. В последующие пять лет рост мировой добычи природных алмазов будет умеренным и составит 3 - 5%. Эти темпы будут обеспечиваться за счет роста добычи в Ботсване и Намибии на 7% и в результате начала эксплуатации канадских рудников «Джерико», «Виктор» и «Снэп Лейк» - на 3%. Качественный скачок объёмов добычи алмазного сырья в 2003 году определился за счет начала промышленного освоения рудника «Диавик», увеличения темпов добычи на «Экати», а также возобновления добычи в Демократической республике Конго после прекращения гражданской войны.

5. На примере освоения компаниями «ВНР Billiton» и «Рио - Тинто» канадских месторождений показано, что процесс объединения финансовых, технологических и производственных возможностей различных диверсифицированных транснациональных горнодобывающих компаний для освоения богатых месторождений в основном определяет формирование факторов конкуренции. С другой стороны, поскольку основными производителями алмазного сырья на мировом рынке являются ТНК «Де Бирс» и АК «АЛРОСА», то их сбытовая политика и развитие отношений остаются определяющими факторами конкуренции по отношению к другим производителям. В качестве первичного, количественного индикатора развития и функционирования мирового алмазного рынка предлагается выбрать динамику продаж ЦСО и ДТС «Де Бирс» на сайтах.

6. Конъюнктура финансового и фондового рынков стран - потребителей бриллиантов и ювелирных изделий с бриллиантами, состояние их экономики составляют доминирующий вектор экономических факторов.

7. Внешнеэкономическая политика государства как фактор внешней среды производственно - сбытовой деятельности АК «АЛРОСА» отражена в участии компании в разработке трубки «Катока» в Анголе, обусловленное в первую очередь необходимостью достижения наивысшей эффективности горнодобывающего производства путем концентрации объемов добычи, а также в многолетнем сотрудничестве с ТНК «Де Бирс» в области реализации производимой продукции на мировом рынке. Кроме того, развитие отношений России с Китаем и Индией, носящих геополитический масштаб и значимый экономический смысл, способствуют прямому выходу АК «АЛРОСА» на рынок этих стран, как наиболее перспективного центра обработки алмазного сырья в бриллианты, имеющего огромные возможности.

8. Формирование политико - правовой среды производственно - сбытовой деятельности АК «АЛРОСА» можно поделить на два этапа, которое началось в условиях зарождающихся рыночных отношений с выходом Указа Президента РФ от 15 ноября 1991 г. № 214 «О добыче и использовании драгоценных металлов и алмазов на территории Российской Федерации»:

- завершение первого этапа определяется принятием первой редакции ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» в 1998 году;

- на следующем этапе происходит совершенствование основных нормативно-правовых актов в отрасли, связанное с тем, что перед государством стоит задача обеспечения стабильности и преемственности действующего законодательства, а также обеспечения согласования норм правовых актов в области природных ресурсов и природопользования с нормами налогового, бюджетного и другого законодательства. Одновременно принимаются меры, направленные на либерализацию алмазно - бриллиантового рынка, в том числе, в связи с приведением законодательства в целом в соответствие с нормами и правилами Всемирной торговой организации (ВТО).

В результате именно исторически сложившиеся правовые факторы, в первую очередь, связанные с юридическим оформлением создания Компании, её ролью в социально - экономической жизни Республики Саха (Якутия), оказались в диалектическом противоречии с развивающимся законом. Однако, они не имеют прямого воздействия на производственно - сбытовую деятельность АК «АЛРОСА», а материализуются в противоречиях между основными акционерами.

В формировании политико - правовой среды алмазодобывающей компании отслеживается аналогия с сырьевой отраслью экономики государства. Имеет место период формирования (до 1998 года) основ рыночно ориентированной системы недропользования (принятие закона РФ «О недрах», закона РФ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», закона РФ «О соглашениях о разделе продукции» и пр.) с преобладанием политической составляющей факторов в отношениях государства и экономики (бизнеса), на следующем этапе происходит разработка нового базового законодательства в сфере недропользования, в большей степени отвечающего потребностям реализации национальных экономических приоритетов.

9. Из международных политических факторов, имеющих практически прямое влияние на деятельность АК «АЛРОСА», необходимо обозначить следующие:

- Россия является участником Кимберлийского процесса, принявшего резолюцию о предотвращении торговли алмазами из зон конфликтов и требующего от своих членов исполнения определенной системы гарантий о том, что алмазы приобретены из законных источников и являются бесконфликтными. Россия поддержала усилия международного сообщества по реализации международной схемы сертификации необработанных природных алмазов, подтверждающей принадлежность и отсутствие продукции из зон конфликтов;

- Согласно требований Комиссии Европейского Союза по приведению основных условий торгового соглашения о поставках алмазного сырья между АК «АЛРОСА» и ТНК «Де Бирс» в соответствие с международным и европейским антимонопольным законодательством принято решение об ограничении закупок алмазного сырья ТНК «Де Бирс» у АК «АЛРОСА» и полном прекращении в 2009 году;

- фактором, влияние которого может нести глобальный характер на развитие мирового рынка алмазного сырья и бриллиантов, является волнующий все прогрессивное человечество феномен мирового масштаба - международный терроризм. После события 11 сентября в Нью-Йорке произошло резкое снижение деловой активности на мировом рынке алмазного сырья и бриллиантов. По мнению членов алмазной биржи Израиля на её стабильную работу негативным образом сказывается ближневосточный конфликт.

10. Роль АК «АЛРОСА» в социально - экономическом положении Республики Саха (Якутия) определяется следующими положениями:

- компания составляет основу корпоративной структуры республики;

- компания является бюджетообразующим предприятием республики;

- компания комплексно решает вопросы экологии, восстановления причиненного ущерба в регионе добычи алмазного сырья;

- компания является градообразующим предприятием городов и поселков Мирный, Ленек, Удачный, Айхал, Чернышевский, включая жилищно -коммунальное хозяйство, социальные объекты, транспорт, энергетику, промышленную инфраструктуру.

В связи с переходом в 2006 году в федеральную собственность имущества ПНО «Якуталмаз», ранее находящегося в республиканской собственности и арендованного АК «АЛРОСА», предстоит усовершенствование межбюджетных отношений между федеральным центром и Республикой Саха (Якутия), взаимного влияния государства, экономики (бизнеса) и общества.

11. Анализ факторов внешней среды необходимо производить на системной основе, принципы которой реализованы в разработанной модели АК «АЛРОСА» во взаимодействии с внешней средой и предложенной схеме элементно - процессного анализа. Показано, что в данной модели системообразующим элементом являются месторождения алмазного сырья -кимберлитовые трубки, а природный фактор является ключевым в определении стратегии развития и функционирования горнодобывающего производства. В свою очередь, в предлагаемой модели карьер (рудник) как отдельный элемент системы рассматривается с технической и технологической точек зрения.

12. На основе предложенной модели АК «АЛРОСА» как системы во взаимодействии с внешней средой разработан элементно - процессный метод, реализующий следующий алгоритм анализа:

- определяются факторы внешней среды, воздействующие на отдельные процессы - добычу, обогащение и реализацию алмазной продукции, а также в целом на процесс управления, осуществляемые всеми элементами системы, включая менеджмент, горно - обогатительные комбинаты, сбытовые подразделения Компании;

- выявляются количественные и качественные связи между изменениями показателей эффективности рассматриваемых процессов и воздействием внешних факторов;

- производится идентификация информации, исходящей от всех элементов системы как следствие воздействия внешних факторов;

- осуществляется прогнозный анализ изменения показателей эффективности рассматриваемых процессов под воздействием основных внешних факторов как этапа стратегического планирования развития компании.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Местников, Александр Викторович, 2007 год

1. Федеральные 1.1 Законы

2. Федеральный закон от 9 октября 1992 года № 3615-1 (ред. от 29.06.2004) «О валютном регулировании и валютном контроле» // "Российская газета", N253,17.12.2003.

3. Федеральный закон от 21 июля 1993 года № 5485-1 (ред. от 22.08.2004) «О государственной тайне» // "Российская газета", N 182, 21.09.1993.

4. Федеральный закон от 26 марта 1998 года № 41-ФЗ (ред. от 29.05.2005) «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» // "Российская газета", N67, 07.04.1998.

5. Закон РФ от 21 февраля 1992 года № 2395-1 (ред. от 22.08.2004) "О недрах" //"Российская газета", N 52,15.03.1995.

6. Федеральный закон «О финансово-промышленных группах» // «Российская газета», № 236, 06.12.1995.

7. Федеральный закон от 30 декабря 1995 года № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» (ред. от 29.12.2004) // "Российская газета", N 5, 11.01.1996.

8. Закон РФ от 20 февраля 1992 года № 2383-1 «О товарных биржах и биржевой торговле» (ред. от 29.06.2004) // «Российская газета», № 240, 04.11.1992.

9. Федеральный закон от 13 октября 1995 года № 157-ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» // "Российская газета", N 207, 24.10.1995.12. Подзаконные акты

10. Указ Президента РФ от 15 ноября 1999 года № 1524 «Об утверждении Положения об алмазном фонде Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 22.11.1999, № 47.

11. Ю.Указ Президента РФ от 1 июня 1992 года № 721 «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» // «Российская газета», № 514, 07.07.1992 г.

12. Указ Президента РФ от 26 ноября 1992 года № 1481 «Об акционерной компании по добыче и реализации алмазов» // "Российские вести", N 108, 1992, "Собрание актов Президента и Правительства РФ", 30.11.1992, N 22.

13. Указ Президента РФ от 21 июня 2001 года № 742 (ред. от 30.09.2003) «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации драгоценных металлов и драгоценных камней» // «Собрание законодательства РФ», 25.06.2001, № 26.

14. Указ Президента РФ от 30 ноября 2002 года № 1373 «Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации природных алмазов и бриллиантов» // "Российская газета", N 232, 06.12.2002.

15. Указ Президента РСФСР от 15 ноября 1991 года № 214 «О добыче и использовании драгоценных металлов и алмазов на территории Российской Федерации» // "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 21.11.1991, N 47, ст. 1613.

16. Указ Президента РСФСР от 3 декабря 1991 года № 297 «О мерах по либерализации цен» // "Российская газета", 25.12.1991.

17. Указ Президента РСФСР от 11 декабря 1991 года № 277 «О полномочиях Якутской Саха ССР в распоряжении природными ресурсами республики» // "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 19.12.1991, N 51, ст. 1827.

18. Постановление Правительства РФ от 5 января 1999 года № 8 «Об утверждении порядка отнесения уникальных янтарных образований к драгоценным камням» // «Российская газета», № 12,22.01.1999.

19. Постановление Правительства РФ от 23 ноября 1998 года № 1365 «О критериях и порядке отнесения драгоценных камней к непригодным для изготовления ювелирных изделий» // «Российская газета», № 226, 27.11.1998.

20. Постановление Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1068 «О порядке и критериях отнесения самородков драгоценных металлов и драгоценных камней к категории уникальных» // «Российская газета», № 209,22.10.1999.

21. Постановление Правительства РФ от 21 августа 2000 года № 614 «Об утверждении правил отбора и оценки ценностей, отнесенных к уникальным и подлежащих зачислению в Алмазный фонд Российской Федерации» // "Российская газета", N 165,25.08.2000.

22. Постановление Правительства РФ от 1 декабря 1992 года № 948 «Об акционерной компании «Алмазы России Саха» // "Собрание актов Президента и Правительства РФ", 21.12.1992, N 25, ст. 2239.

23. Постановление Правительства от 1 июля 1994 года № 758 (ред. от 30.11.2001) «О мерах по совершенствованию государственного регулирования рынка товаров и услуг» // "Российская газета", N 128, 09.07.1994.

24. Приказ ГТК РФ от 22 августа 2001 года № 833 «О таможенном оформлении драгоценных металлов и драгоценных камней» // "Российская газета", N 208,25.10.2001.

25. Приказ ГТК РФ от 26 апреля 1996 г. № 258 «О ставках ввозных таможенных пошлин» // "Таможенные ведомости", N 7,1996.

26. Нормативно правовые акты Республики Саха (Якутия)

27. Закон PC (Я) от 24 апреля 2003 года 8-3 № 17-III «Об управлении и распоряжении акциями и государственной собственностью Республики Саха (Якутия) в акционерной компании «АЛРОСА» (закрытом акционерном обществе)» // "Якутия", N 83, 13.05.2003.

28. Указ Президента PC (Я) от 19 февраля 1993 года № 363 «О мерах по развитию алмазообрабатывающей промышленности в Республике Саха (Якутия) в 1993-1995 годах» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс: региональное законодательство».

29. Указа Президента Республики Саха (Якутия) от 17 января 2000 года №948 «О порядке поступления, отражения и использования двухпроцентных отчислений АК «АЛРОСА» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс: региональное законодательство».

30. Соглашение между Правительством Российской Федерации и

31. Правительством Республики Саха (Якутия) от 25 ноября 1992 года «Оразграничении государственной собственности между Российской

32. Федерацией и Республикой Саха (Якутия)» // "Якутские ведомости", N 8, 1993.

33. Список использованной литературы

34. Мониторинг основных показателей экономики Республики Саха (Якутия). Статистический бюллетень Госкомстата РФ по статистике, Комитета государственной статистики РС(Я) № 237 / 6003. Якутск, 2003г.

35. Котлер Ф. Маркетинг, менеджмент / Пер. с англ. под ред. Л.А. Волковой, Ю.Н. Каптуревского. СПб. Питер, 2000. С.159.

36. Сборник законодательных и иных нормативных актов, определяющих порядок добычи и обращения драгоценных камней (необработанные алмазы и бриллианты) / АК «АЛРОСА». Мирный, 2003.

37. Кимберлийский процесс: Совет Безопасности ООН приветствовал прогресс в осуществлении миростроительства в Сьерра Леоне // Драгоценные металлы. Драгоценные камни № 1 (121). 2004.С. 13 -15.

38. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -М.: Дело, 2000., стр. 144.

39. Зайцев Л.Г., Соколова М.И. «Стратегический менеджмент: Учебник». -М.: Экономиста, 2004. с. 44.

40. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник. -2-е изд. Перераб. И доп. -М.: Экономистъ, 2003., стр. 40.

41. Токарев Б.Е. Методы сбора и использования маркетинговой информации: Учебно практич. пособие. - М.: Юристъ, 2001., 197 с.

42. Рэйни Хэл Дж. Анализ и управление в государственных организациях: Пер. с англ. 2 - е изд. - М.: ИНФРА - М, 2002., с. 80.

43. Aldrich Н. Е. Organizations and Environments. Upper Saddle River, N.J.: Prentice Hall, 1979.

44. Dess, G. G, and Beard, D. W. Dimensions of organizational Task Environment. Administrative Science Quarterly, 1984, 29, 52-73.

45. Miles, R.H. Macro Organization Behavior. Glenvior, 111.: Scott, Foresman, 1980.

46. Дункан, Джек У. Основополагающие идеи в менеджменте. Уроки основоположников менеджмента и управленческой практики. М. : Дело, 1996.

47. М.Кэмпбел Д., Стоунхаус Дж, Хьюстон Б. Стратегический менеджмент. М.: ООО «Издательство Проспект», 2003.

48. Сизов B.C. Стратегическое управление воспроизводственным процессом. М.: Экономистъ, 2004., с. 67.

49. Кузык Б.Н. У России один путь развития свой. М.: МГФ Знание, 2004.

50. Катасонов В.Ю., Морозов Д.С., Петров М.В. Под общей редакцией Катасонова В.Ю. Проектное финансирование: Мировой опыт и перспективы для России. -М.: «Анкил», 2001. с. 122 130.

51. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М., 1994, с. 23.

52. Пешков А.А., Мацко Н.А. Доступность минерально сырьевых ресурсов. -М.: Наука, 2004 г.

53. Антонов А.В. Системный анализ. Учеб. для вузов/ А.В. Антонов. М.: Высш. шк., 2004., с. 18 - 40.

54. Системный анализ и принятие решений: Словарь справочник: Учеб. Пособие для вузов/ Под. Ред. В.Н. Волковой, В.Н. Козлова. - М.: Высш. Шк., 2004., с. 454-459.

55. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: Россия и мир. 1992 2015/ Р.А. Фатхутдинов. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005., с. 362-375.

56. Цвиркун А. Д., Акинфиев В.К. Структура многоуровневых и крупномасштабных систем. Синтез и планирование развития. М.: Наука, 1993. 160 с.

57. Джонсон Р., Каст Ф., Розенцвейг Д. Системы и руководство. 2-е изд. / пер. с англ. М.: Советское радио, 1971., с. 648.

58. Г. Клейнер, Д. Петросян, А. Беченов. Ещё раз о роли государства и государственного сектора в экономике // Вопросы экономики, 2004, №4, с. 25-41.

59. А. Радыгин. Россия в 2000 2004 годах: на пути к государственному капитализму // Вопросы экономики, 2004, №4, с. 42 - 61.

60. Перегудов С.П. Крупная корпорация как субъект публичной политики: Учебное пособие для вузов/ С.П. Перегудов; Гос. университет Высшая школа экономики - М.: Изд.дом ГУ ВШЭ, 2006, с. 25 - 35, с. 105 - 130.

61. Перегудов С.П., Лапина Н.Ю., Семененко И.С. Группы интересов и российское государство. М., 1999, с. 195 204.

62. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: Учебник/ Под общей ред. д.э.н., проф. А.А. Аузана. М.: Инфра -М, 2006., с. 38.

63. Крюков В. Анализ развития системы недропользования в России (о необходимости ужесточения институциональных условий) // «Вопросы экономики», 2006, № 1, с. 86 -101.

64. Черненькая И.Г. Управление рентообразующими факторами в недропользовании ( на примере нефтедобывающих предприятий). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва, 2004 г.

65. Жильцова Т.Ю. Экономическая оценка роли сырьевого фактора в стратегии развития газодобывающих предприятий (на примере ООО «Надымгазпром»). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва, 2004 г.

66. Матвеев А.С., Протасов В.Ф. Развитие алмазной промышленности России и эффективность инвестиций. Проблемы, теория, практика.- М.: Издательство «Полярный круг», 2004.- с. 15.

67. Kennet W. Johnson. Exploration, mining, processing and marketing of diamonds in Sierra Leone // Rough diamond seminar. International producers and explorers meet the Israeli industry. 2004,12-13 July.

68. Кириллин А.Д., Кириллин O.A., Кириллин Г.А. «Мировой алмазный рынок». М.: ОГИ, 1999, 210 с.

69. Новоселецкая Н.П. Перспективы Канады на мировом алмазном рынке. // Алмазы. М. : Издательство ООО «ЭС - ТЭ пресс», 2001, с. 115 - 117.

70. Андросов А. Д. Развитие алмазодобывающей промышленности Республики Саха (Якутия) // Институт региональной экономики.

71. Вопросы региональной экономики (сборник научных трудов). Выпуск1. -Якутск: Якутский филиал «Издательство СО РАН», 2002, с. 219 225.

72. Вечерина О.П., Левченко В.А., Никулин А.М. и др. Мировая добыча алмазов. Москва: «Восточная литература» РАН, 2001.

73. Saul Singer. World diamond mining // Rapaport Diamond Report. 2004. October 3.

74. Сара Придли. Сказка о двух рудниках // RapNet. 2005. February 1.

75. Мир на рубеже тысячелетий (прогноз развития мировой экономики до 2015 г.) М.: «Издательский Дом Новый Век», 2001. с. 156 - 193.

76. Грин Т. Современный мир алмазов. -М.: Прогресс, 1993.45500 крупнейших компаний Европы // Ведомости. 2004. 24 июня .

77. Де Бирс. Выдержки из ежегодного отчета за 2003 год. Москва: Московское представительство, 2004.

78. Chaim Even Zohar. The 2004 Diamond Pipeline // PolishedPrices.com.2005. May 9.

79. Компания ВНР сливается с Billiton, приобретает Diamet для контроля над рудником Экати // The Diamond Registry ™, 2001, May.

80. Хаим Ивен Зохар. Компания ВНР и Рио Тинто могут объединить свои усилия в Канаде // TACY Ltd., 2000, December.

81. Зуев В.М. Первенец кимберлитовых рудников Анголы свидетельство эффективности российских алмазодобывающих технологий. // Алмазы. -М.: Издательство ООО «ЭС - ТЭ пресс», 2001. с. 111 - 115.

82. Потоцкая Т. Состояние и тенденции развития алмазно-бриллиантового комплекса мира // Драгоценные металлы. Драгоценные камни № 8 (128), 2004.-с. 102-112с.

83. Эксклюзивное интервью Гэри Рейфа. TACY Diamond Intelligence. 2001. November 22.

84. Indian Statistics // Diamond Intelligence briefs 2004, № 414.

85. Indian council announces top diamond exporters // Jewellery News Asia -2004, № 2.58. «Израильская гранильная промышленность», Кундэл, №2, февраль 1996.

86. Rapaport Diamond Report, v. 22, № 20, June 4,1999,p. 86.

87. Chaim Even Zohar. The 2002 Diamond Pipeline // Diamond Intelligence briefs-2003, № 381.

88. Chaim Even Zohar. The 2004 Diamond Pipeline // Diamond Intelligence briefs-2005, №435.

89. Chaim Even Zohar. Justified fears of polished overstocking and diamonds down - sizing in the United States: retail market // Diamond Intelligence briefs - 2002, Vol. 18., № 363, Pp 2456 - 2459.

90. Непша В.И., Окоемов Ю.К., Цветкова H.B. Ювелирные изделия с бриллиантами: однофакторная модель розничного рынка США // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. - №6 (38). - С. 35 - 48.

91. Cockle М. Japan Holds the Key // Diamond International. 1997. - № 45 (January / February). Pp. 41 - 44.

92. Леонтьева E. Япония // Мировая экономика и международные отношения. 2002, №8, с. 49 - 60.

93. Непша В.И., Окоемов Ю.К., Цветкова Н.В. Ювелирные изделия с бриллиантами: оценка эластичности спроса по цене на розничном рынке Японии // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. - № 2 (40). - С. 16 -26.

94. Потоцкая Т. Растущие региональные алмазно бриллиантовые рынки // Драгоценные металлы. Драгоценные камни № 8 (140), 2005.- с. 48-59.

95. Diamond polishing industry in China flourishes// Jewellery News Asia 20th Anniversary Special: 2003.

96. Dubai Rough Diamond Exports// Diamond Intelligence Briefs 2005, #435 -436.

97. Материалы 2-й международной конференции по алмазному сырью. Исполнительное резюме. Mazal U Bracha №120,2000, с. 40-45.

98. Джон Галмахер. Де Бирс столкнулись с новым добывающим гигантом. National Jeweler. Com. 2001, март.

99. Н.Н. Сарсадских. «Открытие «Зарницы». История длиной в 40 лет». СПб, 1997.

100. К.П. Аргунов. Алмазы Якутии. Новосибирск, 2005.

101. Кириллин А.Д, Кириллин Г.А, Кириллин О.А. Алмазно-бриллиантовый комплекс Якутии. М, 2001.

102. В.В. Пискунов. Алмазный меридиан. М, 2001.

103. Годовые отчеты 1999 2005 г.г. АК «АЛРОСА». Мирный, 2000 - 2006г.г.

104. Николаев М.Е. «Как мы создавали АК «АЛРОСА» // Сост. В.В. Кириллин. Якутск, 2005.

105. Штыров В. А. Работа впереди напряженная // Полярный круг, 2001, 15 марта.

106. Евстигнеева Л, Евстигнеев Р. Субфедеральные аспекты глобализации // «Вопросы экономики», 2003, № 5, с. 51 82.

107. Серебренников Р. Законопроект «О недрах» // Алмазы и золото России. 2005, №3, с. 16-21.

108. Голуб А.А, Струкова Е.Б. «Экономика природных ресурсов: учеб. пособие для вузов». М.: Аспект Пресс, 1999.

109. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. М.: Эдиториал УРСС, 2002.

110. Тихомиров Ю.А. Законодательство в сфере экономики: противоречия создания и действия. // Модернизация российской экономики: В 2 кн. / Отв. Ред. Е.Г. Ясин. Кн.2. М.: ГУ ВШЭ, 2002, с. 111 - 115.

111. Щенников В. Драгоценные камни России: аналитический обзор. Ювелир, №8(41), 1997, с. 27.

112. Давыдов О.Д.: Внешняя торговля: время перемен. Москва: АО «Марко медиа», 1996. 174 с.

113. Россия в мировом алмазном рынке. В кн.: Алмазы России Саха. Пятьдесят алмазных лет. М.: «Росспэн», 2005 г., с. 532 - 536.

114. Кабир Л. Россия и Китай: вектор развития экономического сотрудничества // Вопросы экономики. 2004, № 9, с. 113.

115. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М.: «Логос», 2000, с. 335.

116. Улин С.А. Внешнеэкономическая деятельность Компании. // Горный журнал, 2005, № 7, с. 23 -27.

117. Улин С.А. Проект «Катока» / Промышленный Мир. 2001, № 3, 60с.

118. Глобальные тенденции развития человечества до 2015 года // Пер. С англ. М. Леонтовича под ред. К. Жвакина. Екатеринбург: У Фактория, 2002, с. 70.

119. Дюмулен И.И. Всемирная Торговая Организация. ВАВТ, М., 1996.

120. Чиркин А. Предстоящее вступление России в ВТО и потенциальныеэкономические риски // Вопросы экономики. 2005, № 5, с. 132.

121. Мониторинг основных показателей экономики Республики Саха (Якутия). Статистический бюллетень Госкомстата РФ по статистике, Комитета государственной статистики РС(Я) № 3 / 7099. Якутск, 2005.

122. Матвеев А.С. Направление и эффективность диверсификации АК «АЛРОСА». // Алмазы. М.: Издательство ООО «ЭС - ТЭ пресс», 2001, с. 23 -28.

123. Попов А.Т. И алмазы добываем, и города строим. // Горный журнал, 2006, №7, с. 31 -35.

124. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. «Экономика природопользования: Учебник». М.: ИНФРА-М, 2004. - XXVI, (Учебник экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова).

125. Скрябин В.П. Охрана окружающей среды на предприятиях . АК«АЛРОСА» // Горный журнал, 2006, № 7, с. 132 134.

126. Мамонтов В. Создана комиссия по взаимодействию с федеральным центром по вопросам «АЛРОСА» // Якутское Саха информационное агентство, 2005,27 декабря.

127. Интересы Якутии не пострадают в процессе преобразований «АЛРОСА» // Якутия, 2005, 8 декабря.

128. Климанов В., Лавров А. Межбюджетные отношения в России на современном этапе. // Вопросы экономики. 2004, № 11 с. 111.

129. Клепач А., Яковлев А. О роли крупного бизнеса в современной российской экономике. // «Вопросы экономики», 2004, № 8, с. 36 45.

130. Данников В.В. Холдинги в нефтегазовом бизнесе: стратегия и управление.- М.: ЭЛВОЙС-М, 2004.- 464с.

131. Решение собрания хозяйственного актива АК «АЛРОСА» // Вестник АЛРОСА, 2001, № 6 (57).

132. Петров Ю. А. Удачнинский ГОК флагман АЛРОСА. // Промышленный Мир. 2001, № 3, 9 с.

133. Ганченко М.В., Филатов А.П., Киселев М.В. Состояние и направления развития подземной добычи алмазов в Западной Якутии. // Горный журнал. 2005. - № 7. - с. 87 - 91.

134. Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход (системные проблемы России). М.: ОАО «Издательство «Экономика»», 1999.

135. Малин А.С., Мухин В.И. Исследование систем управления. М.: ГУ ВШЭ, 2004, с. 50-100.

136. Ганченко М.В., Акишев А.Н., Бахтин В.А. Определение границ и оптимизация технологических параметров открытых горных работ. // Горный журнал, 2005, № 7, с. 77 81.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.