Фамилии рязанского дворянства XVI-XVIII вв. и их отражение в местной топонимии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Плавинская, Лидия Сергеевна

  • Плавинская, Лидия Сергеевна
  • кандидат филологических науккандидат филологических наук
  • 2013, Рязань
  • Специальность ВАК РФ10.02.01
  • Количество страниц 235
Плавинская, Лидия Сергеевна. Фамилии рязанского дворянства XVI-XVIII вв. и их отражение в местной топонимии: дис. кандидат филологических наук: 10.02.01 - Русский язык. Рязань. 2013. 235 с.

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Плавинская, Лидия Сергеевна

Введение.

Глава I. Фамилии рязанского дворянства как предмет лингвистического изучения

§ 1. Термин фамилия в диахроническом исследовании.

§ 2. Факторы возникновения дворянских фамилий.

§ 3. Дворянские фамилии и уличные фамилии крестьян.

Выводы по главе 1.

Глава II. Словообразовательные типы дворянских фамилий и их употребление в составе трёхчленной формулы именования

§ 1. Фамилии на -ов (-ев), -ин.

§ 2. Фамилии на -ский (-цкий), -ской (-цкой).

§ 3. Фамилии на -ый (-ой) и -ий и в неизменяемой форме родительного падежа.

Выводы по главе II.

Глава III. Этимоны фамилий рязанского дворянства

§ 1. Многообразие этимонов дворянских фамилий.

§ 2. Фамилии, соотносительные с полной формой крестильного имени.

§ 3. Фамилии, образованные от уменьшительной формы крестильного имени.

§ 4. Фамилии, образованные от внутрисемейных имён.

§ 5. Фамилии, образованные от прозвищ.

§ 6. Фамилии диалектного происхождения.

§ 7, Фамилии татарского происхождения.

Выводы по главе III.

Глава IV. Рязанские ойконимы, образованные от дворянских фамилий

§ 1. Ойконимы антропонимического происхождения в эпоху позднего средневековья.

§ 2. Мотивация наименований населённых пунктов, образованных от дворянских фамилий.

§ 3. Формы отфамильных ойконимов.

Выводы по главе IV.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фамилии рязанского дворянства XVI-XVIII вв. и их отражение в местной топонимии»

Антропонимы представляют собой неотъемлемую часть лексического состава языка. Этим обусловлено широкое вовлечение антропонимических единиц в сферу исследований по русскому языку как в синхроническом, так и диахроническом аспекте. Русская антропонимика в настоящее время как раздел ономастики является одним из интенсивно развивающихся разделов науки о русском языке.

Становление, развитие и функционирование такой антропонимиче-ской единицы, как фамилия, исследуются в трудах A.M. Селищева (1968), В .К. Чичагова (1959), В.А. Никонова (1978, 1988 и др.), A.B. Суперанской (1977, 1973, 1981 и др.), A.B. Сусловой (1978, 1981 и др.), H.A. Баскакова (1979), В.Д. Бондалетова (1983), Ю.И. Чайкиной (1989, 1995), Б.О. Унбегауна (1995), И.М. Ганжиной (1995, 2001), С.И. Зинина (1969, 1970, 1980), И.А. Королёвой (1999, 2000, 2003 и др.), Ю.Ю. Гордовой (2002, 2006, 2009), С.Н. Смольникова (2005) и других учёных.

Вместе с тем приходится констатировать, что история русских фамилий ещё недостаточно изучена в социальном и региональном аспектах. Это относится и к дворянским фамилиям, которые до сих пор рассматривались в основном историками, прежде всего при установлении генеалогии дворянских родов. Это исследования В.В. Вельяминова-Зернова (1863), П.В. Долгорукова (1854 - 1857), Н.П. Лихачёва (1900), Г.А. Власьева (1906 - 1907),

B.Н. Сторожева (1912), A.B. Антонова (1966), С.Б. Веселовского (1963, 1969), М.Е. Бычковой (1975), Я.Е. Водарского (1975, 1988), В.Б. Кобрина (1977),

C.B. Думина (1993), Б.И. Соловьёва (2003), A.B. Кузьмина (2002), C.B. Черникова (2003), И.Ж. Рындина (2006, 2007, 2009). Замечания лингвистического прежде всего этимологического) плана в работах этих авторов имеют попутный и фрагментарный характер.

Изучение генеалогии дворянских родов имеет в России давнюю традицию. В советское время эта традиция в известной мере была продолжена в связи с исследованием таких вопросов, как история класса служилых землевладельцев, дворянские землевладение в России и др. Традиции изучения дворянских фамилий в лингвистическом плане фактически нет. Подобной традиции не было в дореволюционный период. Не могла она возникнуть и в советское время, когда дворянство трактовалось прежде всего как эксплуататорский класс. В антропонимических исследованиях этого времени дворянские фамилии не являлись объектом исследования, а рассматривались лишь в аспекте общего процесса становления русских фамилий. В последние десятилетия отмечается возникновение новых тенденций в изучении российского дворянства, которое стало объектом самостоятельного исследования в различных аспектах (Блинохватова В.М. «Русско-французский билингвизм российского дворянства 1-ой половины XIX в.» (2005), Коваленко Т.А. «Менталитет русского дворянства в контексте культуры середины XVIII в.» (1999), Захаров Л.Ю. ««Служилые люди» и дворянство на территории Орловской губернии в кон. XVI - XVIII вв.» (2009), Смирнов P.A. «Социальный облик ярославского дворянства в конце XIX - начале XX в.» (2003)). В лингвистическом аспекте российское дворянство рассматривается в монографии И.А. Королёвой «Фамилии смоленского дворянства» (2003) и др.).

Фамилии рязанского дворянства ещё не привлекли к себе внимания исследователей. До сих пор остается единственным исключением работа Ю.Ю. Гордовой «Рязанская антропонимия» (2009), в которой они были подвергнуты развёрнутому и обстоятельному анализу как семейно-родовые именования, но этот анализ был ограничен материалами XVI в., относящимися к Пехлецкому стану Рязанского уезда.

Региональный подход к изучению дворянских фамилий даёт возможность выявить не только местные дворянские фамилии, но и названия населённых пунктов, образованных от этих фамилий. Тем самым создаётся необходимая фактическая база для изучения социально-экономических факторов в номинации населённых пунктов. Данное направление в последнее время также является одним из активно развивающихся в науке, примером этому служит достаточно большое количество исследований на подобную тематику (Васильева С.П. «Русская топонимия Приенисейской Сибири: картина мира» (2006); Василюк Л.Л. «Физико-географическая обусловленность топонимии Волынской области» (2000)).

Всё это определяет актуальный характер настоящего исследования, посвящённого изучению фамилий рязанского дворянства XVI - XVIII вв. и образованных от них наименований населённых пунктов (ойконимов).

Объект исследования - русская ономастическая лексика, извлечённая из памятников рязанской деловой письменности XVI - XVIII вв.

Предмет исследования - процессы становления и развития относящихся к рязанскому региону дворянских фамилий XVI - XVIII вв. и возникших на их основе ойконимов.

Материал исследования - авторская картотека, насчитывающая 2030 фамилий рязанских дворян, относящихся к XVI - XVIII вв., извлечённых из памятников рязанской деловой письменности указанного периода.

Целью работы является проведение комплексного и многоаспектного исследования указанных фамилий и соотнесённых с ними ойконимов. Достижение этой цели требует решения следующих задач:

1) рассмотреть на рязанском материале процесс становления трёхчленной формулы именования, включающей в свой состав личное имя, отчество и фамилию;

2) установить критерии, позволяющие отграничить фамилии от других антропонимических единиц;

3) составить картотеку фамилий рязанского дворянства на основе памятников деловой письменности XVI - XVIII вв.;

4) исследовать факторы и хронологию возникновения дворянских фамилий;

5) выявить словообразовательные типы фамилий рязанского дворянства XVI-XVIII вв.;

6) определить этимоны фамилий рязанского дворянства;

7) выделить ойконимы XVI - XVIII вв., образованные от фамилий рязанского дворянства;

8) охарактеризовать факторы именования населённых пунктов по дворянским фамилиям;

9) рассмотреть варианты ойконимов, образованных от дворянских фамилий.

Методологической основой диссертационной работы явились основополагающие труды О.Н. Трубачёва (1966, 2004), В.Н. Топорова (2004), A.B. Суперанской (1972, 1973, 1977, 1981) и др., заложившие теоретический фундамент ономастических исследований и дающие общее направление научных поисков. В работе используются следующие методы ономастической науки:

1) теоретические:

- с помощью исторического метода были рассмотрены основные вехи становления и развития трёхчленной антропонимической формулы, прослежены временные рамки образования рязанских фамилий;

- методами конкретизации и сравнения выявлены основные общехарактерные и отличительные черты в формировании и бытовании трехчленной антропонимической формулы в рязанском регионе;

- с помощью метода классификации определены семантические и словообразовательные типы фамилий рязанского дворянства XVI - XVIII вв.;

- посредством описательного метода выделен процесс номинации населённых пунктов по дворянским фамилиям и определены его характерные черты;

2) эмпирические: в соответствии с методом синхронического среза рассмотрены фамилии рязанского дворянства XVI - XVIII вв.;

- посредством статистического метода выявлены как распространенные, так и не характерные типы фамилий рязанского дворянства.

В работе также использовались такие приёмы исследования, как словообразовательный и структурный анализ антропонимов и топонимов, их формантов, а также этимологический анализ, анализ вариантов названий.

В диссертационной работе используются такие понятия ономастической науки, как: антропоним - любое собственное имя, которое может иметь человек, в том числе личное имя, отчество, фамилия, прозвище; фамилия - наследуемое официальное именование, указывающее на принадлежность человека к определённой семье; уличная фамилия - неофициальная фамилия прозвищного происхождения у определённой семьи; этимон фамилии - исходное слово, от которого была образована фамилия; крестильное имя — имя, пришедшее на Русь после её крещения и ставшее официальным личным именованием, получаемым при прохождении обряда крещения; внутрисемейное имя - имя, отсутствующее в святцах, дававшееся ребёнку в семье при его рождении и употреблявшееся наряду с крестильным именем; прозвище - именование, получаемое человеком в течение жизни в соответствии с характерной чертой, сопутствующими жизни обстоятельствами; топоним - собственное название любого географического объекта; ойконим - вид топонима, собственное название любого населённого пункта.

Основная гипотеза исследования: являясь частью общерусской ан-тропонимии, фамилии дворян рязанского региона представляют собой отдельный пласт антропонимов, обладающий как специфическими чертами, так и общими, свойственными русским фамилиям вообще. Черты, выделяющие эти фамилии рязанского дворянства как самобытные лексические единицы, могут быть расценены как отражение особенностей истории рязанской земли.

На защиту выносятся следующие положения:

1) становление трёхчленной формулы именования привело к разграничению отчеств и фамилий, функции которых совмещались в патронимических образованиях на -ов {-ев), -ин. В рязанских писцовых книгах кон. XVI — нач. XVII вв. трёхчленная формула именования используется не только по отношению к дворянам, но и по отношению к крестьянам, хотя и с гораздо меньшей степенью последовательности и употребляемости. В том и другом случае последний компонент наименования указывает на принадлежность человека к определённому роду, семье, т.е. является в функциональном отношении фамилией. Фамилии на -ого (-ово), образованные от субстантивированных прилагательных в форме родительного принадлежности, имели место не только у дворян, но и у представителей других слоёв общества;

2) между дворянскими и крестьянскими уличными фамилиями, представленными в трёхчленных наименованиях, имеются принципиальные различия. Последние, подобно современным уличным фамилиям, лишь идентифицировали человека. Дворянские же фамилии не только осуществляли идентификацию личности, но и определяли социальные координаты человека в обществе, его имущественные и иные права. Они имели официальный, обязательный характер. Крестьянские уличные фамилии не носили такого характера и были присущи далеко не каждой крестьянской семье;

3) употребление дворянских фамилий в трёхчленной формуле именования в определённой падежной форме было связано со спецификой фамильных обозначений в разных жанрах деловой письменности. В писцовых книгах, в которых обозначение семейно-родовой принадлежности по отцу имело существенное значение, фамилии последовательно употреблялись в форме родительного падежа. В десятнях, в которых этот момент не являлся существенным, фамилии обычно имели форму того же падежа, что личное имя и отчество. Крестьянские уличные фамилии употреблялись, за немногими исключениями, лишь в этой форме;

4) фамилии рязанского дворянства образовывались от полных календарных имён, выступавших в народно-разговорной форме. В основах этих фамилий лишь в отдельных случаях имеют место уничижительные уменьшительные имена с суффиксом -к-. Рязанские десятый XVI — XVII вв. свидетельствуют о широком употреблении в этот период внутрисемейных (некрестильных) личных имён, что позволяет объяснить возникновение ряда фамилий рязанского дворянства на основе подобных имён. Дворянские фамилии, образованные от прозвищных именований, данных человеку в течение жизни, имеют народный характер, что, в частности, проявляется в наличии этимонов диалектного происхождения;

5) многие населённые пункты рязанского региона в XVI - XVIII вв. получили названия по фамилии землевладельцев - местных дворян. Особую интенсивность эти наименования имели на рубеже XVI и XVII вв., что было связано со становлением крепостнических отношений;

6) в ойконимах, образованных от дворянских фамилий, имеет место суффиксальная вариативность. Наряду с суффиксами -ое- (-ев-), -ин-, представлены составные суффиксы -овск- (-евск-), -инск-. Их объединяет общая идея принадлежности. Вместе с тем использование суффикса -ск- вносит обобщённое значение относительности.

Научная новизна работы:

- в диссертации рассматривается ономастический материал, который ранее не подвергался комплексному исследованию в аспекте поставленных в данной работе исследовательских задач; анализ указанного ономастического материала позволил дополнить и уточнить имеющиеся представления о формировании дворянских фамилий и возникновении на их основе названий населённых пунктов;

- в результате проведённого исследования установлены особенности употребления дворянских фамилий в составе трёхчленной формулы именования, выявлена специфика данных фамилий, образованных от разных этимонов;

- определена мотивация ойконимов, образованных от дворянских фамилий и описаны синонимические формы этих отфамильных образований.

Основными источниками исследования явились:

1. Изданные памятники деловой письменности рязанского региона XVI-XVIII вв.:

- Платёжныя книги городов Рязани, Пронска и Ряжска да станов Око-логороднаго, Каменскаго и Пехлецкаго по письму и мере Третьяка Григорьевича Вельяминова с товарищами 1594 - 1597 годов;

- Платёжныя книги города Зарайска да станов Перевицкаго, Рости-славскаго, Моржевскаго, Кобыльскаго, Понискаго и Старорязанскаго по письму и мере Василия Яковлевича Волынскаго да Ивана Афанасьевича Нащокина 1594 - 1597 годов;

- Приправочныя книги города Пронска да Каменскаго стана по письму и мере Третьяка Григорьевича Вельяминова с товарищами 1596 - 1598 годов;

- Сотная грамота на бортныя ухожьи Спасского в городе Переяславле монастыря письма Ив. Дм. Боброва да Ярца Андреева Нарманскаго - от 15 марта 1535-го года;

- Выпись на земельныя владения Богословского монастыря в Около-городном и Пониском станах из писцовых книг письма рязанских двутрет-ных писцов князя Фёдора Семёновича Мезецкоаго да Третьяка Михайлова Дубровина с товарищами - от 16 июля 1553-го года;

- Сотная грамота, данная в 1567-м году (1568-м г.?) писцами Иваном Юрьевичем Траханионовым с товарищами на земельныя владения рязанского и Муромского владыки;

- Выпись на земельныя владения Богословского монастыря в Около-городном стану из книг письма дозора Ратоя Суринова сына Окинеева да по-дьячаго Юрья Ортемьева - от 1572-го года;

- Выпись из земельныя владения Богословского монастыря в Около-городном и Пониском станах из книг письма и дозора Андрея Фёдорова сына Скрябина и подьячаго Зиновия Федцова — от 1574-го года;

- Сотная грамота, данная писцами Тр. Гр. Вельяминовым с товарищами на земельныя владения Спасского Преображенского монастыря в око-логородном, Каменском и Пехлецком станах - от 18 сентября 1597-го года;

- Сотная грамота, данная писцами Тр. Гр. Вельяминовым с товарищами на земельныя владения Льгова монастыря в Рязанском уезде в Около-городном стану-от 17-го октября 1597-го года;

- Сотная грамота, данная писцами Тр. Гр. Вельяминовым с товарищами на земельныя владения Солотчинского монастыря в Рязанском уезде в Окологородном стану - от 23 декабря 1597 года;

- Писцовые книги XVII-ro века. Стан Окологородной;

- Писцовые книги XVII века. Моржевский стан;

- Писцовые книги XVII века. Каменский стан;

- Десятая Рязанского Архиерея детей боярских верстания новичнаго окладу 7112 году;

- Ряжская десятая детей боярских верстанья боярина князя Ивана Юрьевича Булгакова и дьяка Дея Губастого 1578 - 1579 г.;

- Рязанская десятая 1648 года;

- Рязанская десятая 1676 года.

2. Опубликованные исследования историко-краеведческого характера, связанные с установлением генеалогии дворянских родов рязанского региона:

- Черников C.B. Помещики и крепостное крестьянство Рязанского уезда в 20-60 гг. XVIII века (по материалам первой и третьей ревизий). Приложения I. Алфавитный список помещиков Рязанского уезда, III ревизия; И.

Географический указатель; III. Перечень населённых пунктов Рязанского уезда, I ревизия;

- Рындин И.Ж. Материалы по истории и генеалогии дворянских родов Рязанской губернии;

- Федорченко В.И. Дворянские роды, прославившие Отечество: Энциклопедия дворянских родов;

- Цепков А.И. Рязанские землевладельцы XIV - XVI веков;

3. Рязанские ономастические материалы в сети Интернет:

- Оленев М.Б. Рязанские землевладельцы кон. XVI - 1-й пол. XVIII вв. - [Электронный ресурс]: Сайт «Всероссийское генеалогическое древо» (http: // www.vgd.ru/STORY/maxim.htm):

- Оленев М.Б. Списки рязанских землевладельцев, упоминаемых в писцовых описаниях конца XVI в. - [Электронный ресурс]: Сайт «Всероссийское генеалогическое Древо» (http: // www.vgd.ru/STORY/maxim.htm);

- Оленев М.Б. Список рязанских землевладельцев кон. XVI - нач. XVII вв. - [Электронный ресурс]: Сайт «Всероссийское генеалогическое древо» (http: // www.vgd.ru/STORY/maxim.htm).

Привлечение этих источников позволило создать картотеку, включающую в свой состав 2030 фамилий представителей рязанского дворянства XVI-XVIII вв.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что она продолжает изучение актуальных вопросов русской исторической ономастики, вводит в научное обращение новый фактический материал и уточняет спорные научные положения о хронологии возникновения фамилий рязанского дворянства, об особенностях их функционирования в составе трёхчленной формулы именования, а также об образовании наименований населённых пунктов от дворянских фамилий. Диссертационная работа вносит вклад в разработку региональной антропонимии, в описание специфических диалектных черт, отражённых в фамилиях рязанских дворян. Обширный фактический материал, представленный в виде авторской картотеки, является вкладом в исследовательскую базу исторической лексикологии, в частности — ономастики.

Практическая значимость работы состоит в том, что её материалы могут быть использованы как учебный иллюстративный материал при преподавании в вузах таких лингвистических дисциплин, как «История русского языка», «Современный русский язык», «Русская ономастика», «Русская диалектология», а также курсов по выбору; при преподавании русского языка в старших классах средней школы, а также при создании ономастического словаря, отражающего происхождение фамилий рязанских дворян. Положения и выводы диссертационной работы могут использоваться в трудах, посвящён-ных исследованию ономастических систем других территорий, что открывает дальнейшую перспективу для проведения сопоставительных исследований лингвистического характера.

Достоверность исследования обеспечивается:

- опорой в диссертации на концептуальные основы теоретического наследия и современных разработок учёных в области ономастики;

- теоретической и методологической обоснованностью исходных положений диссертации, соответствующих современным достижениям ономастической науки;

- использованием в качестве источников памятников рязанской деловой письменности XVI - XVIII вв. разных жанров;

- многоаспектностью обработки полученных данных - сочетанием различных методов анализа материалов, собранных для исследования.

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены в виде докладов на Международной научно-практической конференции, посвященной 195-летию со дня рождения академика И.И. Срезневского «И.И. Срезневский и история славяно-русской филологии: тенденции в науке, образовании и культуре» (Рязань, 25-27 мая 2007 г.), на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Языки культуры: историко-культурный, философско-антропологический и лингвистический аспекты» (Омск, 9 февраля 2010 г.), на III Международной студенческой научно-практической конференции «Интеллектуальный потенциал XXI века» (Новосибирск, 9 октября 2010 г.), на Седьмых краеведческих чтениях памяти В.И. Гаретовского (Рязань, 25-27 февраля 2011 г.), на Международной научной конференции, посвященной 200-летию со дня рождения И.И. Срезневского «И.И. Срезневский и русское историческое языкознание» (Рязань, 26-28 сентября 2012 г.). Отдельные положения и результаты диссертационной работы были обсуждены на заседаниях кафедры русского языка и методики его преподавания Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина.

Структура работы определяется целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения, библиографического списка и двух приложений. Во введении обосновывается актуальность и научное значение темы диссертационного исследования, определяются объект и предмет, цели и задачи, характеризуются новизна, теоретическая и практическая значимость диссертации, получает описание методологическая основа исследования. В первой главе определяется терминологический аппарат исследования, получают освещение факторы и хронология становления дворянских фамилий. Во второй главе рассматриваются словообразовательные типы фамилий рязанского дворянства, а в третьей - этимоны этих фамилий. Четвёртая глава посвящена анализу рязанских ойконимов, образованных от дворянских фамилий. В заключении подводятся итоги проведённого исследования. Библиографический список насчитывает 244 наименования, 18 из которых являются источниками исследования. Первое приложение представляет собой список фамилий рязанского дворянства XVI -XVIII вв., насчитывающий 2030 фамилий, второе - указатель фамилий рязанских дворян, упоминаемых в тексте диссертации.

Похожие диссертационные работы по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Плавинская, Лидия Сергеевна

Выводы по главе IV

1. Памятники рязанской деловой письменности свидетельствуют о том, что в эпоху позднего средневековья получила массовое распространение номинация населённых пунктов по дворянским фамилиям. Рязанские писцовые книги конца XVI - первой трети XVII в. содержат многочисленные примеры совпадения названия населённого пункта и фамилии его владельца.

2. Традиционное объяснение мотивации подобных наименований исходит лишь из очевидного факта принадлежности населённого пункта определённому лицу. Однако такое истолкование имеет односторонний и неполный характер. Отфамильные наименования возникали в местной народной среде. Они являлись, прежде всего, констатацией факта зависимости крестьян данного населённого пункта от определённого помещика или вотчинника. На рубеже XVI и XVII вв. крепостные отношения ещё не имели юридического оформления, но фактически они уже были совершившимся фактом. Этот экстралингвистический фактор и определил широкое применение данного способа номинации «по барину».

3. Фамилии в форме притяжательных прилагательных определили становление устойчивой, просуществовавшей до второй половины XIX в. формулы, в которой наименование населённого пункта согласовалось по роду с номенклатурным географическим термином, обозначающим тип селения.

4. Для обозначения одного и того же населённого пункта в памятниках рязанской деловой письменности используются однокоренные отфамильные ойконимы с суффиксами -ое- (-ев-), -ин- и суффиксами -овск-(-евск), -инск-. Синонимическое употребление данных ойконимов определялось семантической близостью входящих в их состав суффиксов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведённое исследование позволило сделать ряд выводов.

Идентификация лица с точки зрения его принадлежности к определённому роду (семье) представляет собой завершающий этап в развитии русской трёхчленной формулы именования, состоящей из личного имени, отчества и фамилии. Возможность осуществления подобной идентификации не носила сословного характера. В эпоху позднего средневековья трёхчленная формула именования получает реализацию не только в фамилиях дворянства, но и в так называемых уличных фамилиях крестьянства. Вместе с тем следует отметить, что в функциональном отношении между дворянскими и уличными крестьянскими фамилиями, представленными в трёхчленных именованиях писцовых книг, имеются существенные различия. Точная идентификация личности дворянина посредством фамилии имела первостепенное значение при определении его имущественных и иных прав, при составлении списков служилых людей, выплате им денежного вознаграждения, выделении земельных угодий и т.д. Соответственно с этим наличие фамилии у дворянина становится обязательным. Стабильное и последовательное применение по отношению к дворянам трёхчленной формулы именования, состоящей из личного имени, отчества и фамилии, в памятниках рязанской письменности второй половины XVI - начала XVII в. показывает, что на рубеже этих веков уже все представители рязанского дворянства имели фамилии. У крестьян фамильные прозвания использовались лишь на бытовом уровне и не имели такой функциональной значимости, как у дворян. Уличные фамилии имелись далеко не у каждой крестьянской семьи, что находит отражение в рязанских писцовых книгах в иных способах именования крестьян.

В составе трёхчленной формулы именования дворянские фамилии в памятниках средневековой деловой письменности представлены в двух формах: в форме родильного падежа принадлежности (Иван Дмитриев сын Протасова) или в падежной форме, которая согласуется с падежом личного имени и отчества (Иван Дмитриев сын Протасов). Памятники рязанской деловой письменности XVI - XVII вв. показывают, что употребление той или иной формы зависело от соотнесённости с определённым жанром деловой письменности. Так, в писцовых книгах применялась преимущественно форма родительного принадлежности, в десятнях - согласуемая падежная форма. Форма родительного принадлежности выполняет идентифицирующую функцию и вместе с тем обозначает наличие наследственных и иных прав по отношению к отцу. Согласуемой падежный форме присуща лишь идентифицирующая функция. Уличные крестьянские фамилии употреблялись в составе трёхчленной формулы именования в согласуемой падежной форме. Функционирование формы родительного принадлежности у дворян носило избыточный характер, так как фамилия сама по себе указывает на отношение к отцу, который носит ту же фамилию. Рязанские десятни отражают процесс вытеснения формы родительного принадлежности согласуемой падежной формой.

В составе трёхчленной формулы именования в данных формах употреблялись также фамилии на -ый (-ой), -ий. Форма родительного принадлежности у данных фамилий могла становиться несклоняемой фамилией. Возникновение на основе формы родительного принадлежности фамилии на -аго, -яго традиционно считают сугубо дворянскими. Однако они имели место и у представителей других социальных слоёв.

Изучение этимонов, положенных в основу дворянских фамилий, показало, что эти фамилии образовывались на народной языковой почве. На это указывает соотнесённость данных фамилий с народными формами крестильных имен, с народными прозвищными наименованиями, в том числе неблагозвучными для их носителей или имевшими диалектное происхождение.

Дворянские фамилии последовательно образовывались от полной формы крестильного имени. Фамилии, соотносительные с уменьшительной формой крестильного имени с суффиксом -к-, имеющей уничижительный оттенок значения, встречаются лишь в единичных случаях. Рязанские десятни XVI - XVII вв. свидетельствуют о ещё достаточно широком употреблении в этот период внутрисемейных (некрестильных) личных имён, что позволяет объяснить возникновение ряда фамилий рязанского дворянства на основе подобных имён. Дворянские фамилии, возникшие от прозвищных именований, данных человеку в течение жизни, отличаются большим разнообразием и представляют собой ценный исторический источник. Так, фамилии, образованные от названий профессий или имеющие иноязычное происхождение, содержат сведения, которые могут быть полезны при исследовании процесса становления рязанского дворянства.

В эпоху позднего средневековья получает массовое распространение номинация населённых пунктов по дворянским фамилиям. В связи с этим в рязанских писцовых книгах конца XV — первой трети XVII в. представлены многочисленные примеры соотнесённости названия населённого пункта и фамилии его владельца. Мотивацию подобных ойконимов традиционно усматривают в факте принадлежности населённого пункта определённому землевладельцу. Однако такое истолкование является неполным и нуждается в уточнении. Данные наименования не давались самими землевладельцами, они возникали в местной народной среде и отражали факт прикреплённости крестьян населённого пункта к определённому землевладельцу. На рубеже XVI — XVII вв. крепостные отношения еще не получили завершенного юридического оформления, но фактически были уже представлены как уже совершившееся явление.

Памятники рязанской деловой письменности отражают процесс становления просуществовавшей до середины XIX в. устойчивой топонимической формулы, в которой ойконим, образованный от фамилии с суффиксом -ое- (-ев-), -ин-, согласовывался по роду с номенклатурным географическим термином, обозначающим тип населённого пункта (ср.: д. Селиванова, но с. Селивановд).

В памятниках рязанской деловой письменности представлено параллельное употребление отфамильных ойконимов с суффиксами -ое- (-ев-), -ин-и с суффиксами -овск- (-евск-), -инск-. При этом отмечен ряд случаев употребления данных образований применительно к одному и тому же населённому пункту. Синонимическое использование ойконимов с суффиксами -ов-(-ев-), -ин- и -овск- (-евск), -инск- определялось семантической близостью этих суффиксов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Плавинская, Лидия Сергеевна, 2013 год

1.Список источников:

2. Десятая Рязанского Архиерея детей боярских верстания новичнаго окладу 7112 году // Материалы и исследования по рязанскому краеведению. Т. 24. Рязань: Узоречье, 2010. С. 86-107.

3. Древние грамоты и акты рязанского края, собранные А.Н. Пискаревым. СПб: Издание книгопродавца В.А. Терскова, 1854. 170 с.

4. Памятники русской письменности XV XVI вв. Рязанский край. М.: Наука, 1978. 185 с.

5. Писцовые книги Рязанского края. Сторожев В.Н. Экономика Рязанского края конца XIV XVI вв. по письменным источникам. Цепков А.И. Рязань: Русское слово, 1996. Т.1. Вып. 1. 664 с.

6. Писцовые книги Рязанского края XVI XVII вв. Сторожев В.Н. Русские грамоты А.И. Цепков. Шилово: Издательство «РИНФО», 1997. Т. 1. Вып. 2. 693 с.

7. Писцовые книги Рязанского края XVII в. Сторожев В.Н. Краткое описание приходов и церквей Скопинского уезда Рязанской губернии за 1914 год по данным клировых ведомостей. А.И. Цепков. Рязань: Издательство «Узоречье», 1998. Т. 1. Вып. 3. 682 с.

8. Рындин И.Ж. Материалы по истории и генеалогии дворянских родов Рязанской губернии // Материалы и исследования по рязанскому краеведению. Т. 10. Вып. 2. Вагины Гюллинги. Рязань: Узоречье (Копи-Принт), 2007. 520 с.

9. Рындин И.Ж. Материалы по истории и генеалогии дворянских родов Рязанской губернии // Материалы и исследования по рязанскому краеведению. T. 10. Вып. 3. Давыдовские Исленьевы. Рязань: Узоречье (Копи-Принт), 2009. 328 с.

10. Ю.Ряжская десятая детей боярских верстанья боярина князя Ивана Юрьевича Булгакова и дьяка Дея Губастого 1578 1579 г. // Памятники русской письменности XV - XVI вв. Рязанский край. М.: Наука, 1978. С. 55-75.

11. Рязанская десятая 1648 года // Материалы и исследования по рязанскому краеведению. Т. 18. Рязань: Узоречье, 2009. С. 64-140.

12. Рязанская десятая 1676 г.// Материалы и исследования по рязанскому краеведению. Т. 17. Рязань: Узоречье, 2008. С. 142-151.

13. Федорченко В.И. Дворянские роды, прославившие Отечество: Энциклопедия дворянских родов. Красноярск: Бонус Москва: Олма-Пресс, 2001.464 с.

14. Цепков А.И. Рязанские землевладельцы XIV XVI веков. Рязань: Русское слово, 1995. 328 с.

15. Баскаков H.A. Русские фамилии тюркского происхождения. М.: Наука, 1979. 279 с.

16. Веселовский С.Б. Ономастикон. Древнерусские имена, прозвища и фамилии. М.: Наука, 1974. 382 с.

17. Ганжина И.М. Словарь современных русских фамилий. М.: ООО «Изд-во Арсель»; ООО «Фирма «Изд-во ACT»», 2001. 672 с.

18. Гордова Ю.Ю. Словарь фамилий рязанской области. Имена, прозвища, фамилии рязансцев в XVI веке. Рязань: Б.тип., 2009. 146 с.

19. Грушко Е.А., Медведев Ю.М. Энциклопедия русских фамилий. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. 592 с.

20. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. Т. 1: А 3. М.: Рус. яз. Медиа, 2007. 699 с.

21. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. Т. 2: И О. М.: Рус. яз. Медиа, 2007. 779 с.

22. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. Т. 3: П. М.: Рус. яз. Медиа, 2007. 555 с.

23. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. Т. 4: Р V. М.: Рус. яз. - Медиа, 2007. 683 с.

24. Максимов В.О. Толковый словарь российских фамилий // Русская речь. 2004. № 3. С. 69-77.

25. Максимов В.О. Толковый словарь российских фамилий // Русская речь. 2004. №4. С. 98-103.

26. Мельхеев М.Н. Географические имена. Топонимический словарь. М.: Учпедгиз, 1961.100 с.

27. Никонов В.А. Словарь русских фамилий. М.:Школа-Пресс, 1993. 224 с.

28. Парфенова (Бражникова) H.H. Словарь русских фамилий Зауралья // Экология культуры и образования: филология, философия, история. Тюмень: ТюмГУ, 1997. С. 264-267.

29. Подольская H.B. Словарь русской ономастической терминологии. М.: Наука, 1978. 200 с.

30. Полякова E.H. К истокам пермских фамилий: Словарь. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1997. 276 с.

31. Словарь русских народных говоров. Т. 1 42. М, Л. (СПб): Наука, 1965 -2008.

32. Топонимический словарь Рязанской области. Рязань: ГУП РО «Рязоб-лтипография», 2004. 296 с.

33. Трубачёв О.Н. Из материалов для этимологического словаря фамилий России (Русские фамилии и фамилии, бытующие в России). Этимология 1966. М.: Наука, С. 3-53.

34. Федосюк Ю.Я. Русские фамилии: Популярный этимологический словарь. М.: Русские словари, 1996. 287 с.

35. Халиков А.Х. 500 русских фамилий булгаро-татарского происхождения. Казань: Казань, 1992. 192 с

36. Чайкина Ю.И. Вологодские фамилии: Словарь. Вологда: Русь, 1995. 21 с.1.I.Список литературы:

37. Аверьянова Г. Русские фамилии // Аврора. № 6. СПб., 1996. С. 116-117.

38. Азаков С.С. Рязанские татары // Рязанские ведомости. 1999. 29 янв. №20-21. С. 4.

39. Азовцев A.B. Подлинные документы XVI — XVII веков в составе дел фонда Дворянского депутатского собрания ГАРО // Рязанская старина. 2004-2005. Вып. 2-3. Рязань: Изд-во Край, 2006. С. 331-357.

40. Азовцев A.B. Хронология писцовых книг Рязанского уезда XVI века // Рязанская старина. 2004-2005. Вып. 2-3. Рязань: Изд-во Край, 2006. С. 315-330.

41. Алексеев Ю.Г. Аграрная история Северо-Запада России. Вторая половина XV начало XVI в. Л.: Наука, 1971. 403 с.

42. Алексеев Ю.Г., Копанев А.И. Развитие поместной системы в XVI в. // Дворянство и крепостной строй России XVI XVIII вв. М.: Наука, 1975. С. 57-69.

43. Антонов А.В. Родословные росписи конца XVII в. М.: Археологический центр, 1966. 414 с.

44. Барашов В.Ф. Фамилии с календарными именами в основе // Антропонимика. М.: Наука, 1970. С. 110-114.

45. Бахвалова Т.В. Из истории развития личных имён в Белозерье: На материале памятников письменности XVI — XVII веков // Проблемы ономастики, Вологда, 1974. С. 119-124.

46. Болотов В.И. К вопросу о значении имени собственного // ВосточноСлавянская ономастика. М.: Наука, 1972. С. 333-346.

47. Бондалетов В.Д. Русская ономастика. М.: Просвещение, 1983. 224 с.

48. Бычкова М.Е. Родословные книги XVI — XVII вв. как исторический источник. М.: Наука, 1975. 214 с.

49. Бычкова М.Е. Состав класса феодалов России в XVI в.: Историко-генеалогические исследования. М.: Наука, 1986. 219 с.

50. Васченко В.О. О морфемной структуре русских фамилий // Ro-manoslavica. XVI. Bucuresti. 1968. С. 147-154.

51. Вельяминов-Зернов В.В. Исследование о касимовских царях и царевичах. СПб.: Типогр. Императорской Академии Наук, 1863. Ч. 1. 558 с.

52. Веселовский В. Классы, слои и власть. М.: Наука, 1981. 190 с.

53. Веселовский С.Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М.: Наука, 1969. 584 с.

54. Веселовский С.Б. Исследования по истории опричнины. М.: АН СССР, 1963. 538 с.

55. Веселовский С.Б. Топонимика на службе у истории // Исторические записки. 1945. № 17. С. 38-39.

56. Водарский Я.Е. Дворянское землевладение в России в XVII первой половине XIX в. М.: Наука, 1988. 301 с.

57. Водарский Я.Е. Правящая группа светских феодалов в России в XVII в. // Дворянство и крепостной строй России XVI XVIII вв. М.: Наука, 1975. С. 70-107.

58. Ганжина И.М. Формирование антропонимической нормы в XVI -XVIII вв. // Тверской языковой регион в историко-функциональном и лингвогеографическом аспектах. Коллективная монография. Тверь, 1995. С. 68-71.

59. Гафуров А. Имя и история: об именах арабов, персов, таджиков и тюрков. М.: Наука : Гл. ред. вост. лит., 1987. 218 с.

60. Горбаневский М.В. В мире имён и названий. М.: Знание, 1987. 208 с.

61. Горбачевич К.С. Русские географические названия. М.: Наука, 1965. 167 с.

62. Горбунов Б.В. Краткий очерк истории социальной организации дворянства // Материалы и исследования по рязанскому краеведению. Т. 10. Вып. 1. Рязань: Издательство Рязанского областного института развития образования. С. 7-18.

63. Горбунов Б.В., Димперан Л.В., Лихарев М.П. Рязанский родословец. Выпуск 1. Рязань: Издательский дом «Наше время», 2000, 160 с.

64. Горбунов Г.В. Рязанские бояре VII — первой четверти XVI веков по письменным источникам // РЭТЗ Рязань, 2002.

65. Гордова Ю. Ю. Топонимия русского пограничья, связанная с этнонимами тюркских кочевых народов (из рязанской исторической топонимии). // Материалы и исследования по рязанскому краеведению: Сб. научных работ. Т. 3. Рязань, 2002. С. 249-253.

66. Гордова Ю.Ю. Ономастика Ряжской Засечной черты (XVI XVII): Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата филологических наук / Ю.Ю. Гордова; РАН Институт русского языка им. В.В. Виноградова. М., 2002. 19 с.

67. Гордова Ю.Ю. Прозвищное именование в Рязанской области (некоторые результаты ономастического исследования) // Материалы и исследования по рязанскому краеведению. Т. 5. Рязань: Узоречье, 2004. С. 259-261.

68. Гордова Ю.Ю. Рязанская антропонимия: Собственные имена жителей Пехлецкого стана (XVI век) // Материалы и исследования по рязанскому краеведению. Т. 20. Рязань: Узоречье, 2009. 50 с.

69. Гордова Ю.Ю. Топонимия Ряжской засечной черты. Рязань: Шилово, Шиловская типография, 2006. 155 с

70. Гордова Ю.Ю. Формулы официального именования XVI века (на материалах рязанских писцовых книг) // Материалы и исследования по рязанскому краеведению. Т.8 . Рязань, 2005. С.254-258.

71. Грот Я.К. Заметка о топографических названиях вообще // Журнал Министерства народного просвещения. Спб, 1876. Ч. СХХХ\П. Отд. 2. С. 35-46.

72. Губайдуллин Г.С. К вопросу о происхождении татар // Вестник научного общества татароведения. Казань, 1928. № 8. С. 131-142.

73. Данилина Е.Ф. Фамилия в говоре // Лексика русского языка. Рязань: Типография издательства «Пензенская правда», 1979. С. 20-27.

74. Два века рязанской истории / И.П. Попов, Е.С. Степанова и др. Рязань: Рязанское отделение Советского фонда культуры, 1991. 220 с.

75. Дворянская семья: из истории дворянских фамилий России. СПб.: Искусство СПБ: Набоковский фонд, 2000. 238 с.

76. Дворянские роды Российской империи. Князья / Авт. сост. П. Гребель-ский СПб.: ИПК «Вести», 1993. Т. 1. 344 с.

77. Дворянство и крепостной строй в России XVI XVIII в. М.: Наука, 1975. 343 с.

78. Демидов С. Наиболее распространённые фамилии Рязанской области // Рязанский следопыт. № 4. 1995. С. 15-17.

79. Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия В России XVII в. И её роль в формировании абсолютизма. М.: Наука, 1987. 225 с.

80. Долгорукий-Аргутинский Ф.С. Родословный сборник. СПб., 1913. Вып. 1. 174 с.

81. Долгоруков П.В. Российская родословная книга: в 4 т. Репринтное издание 1854 1857 гг. СПб.: Альфарет, 2007. Т. 1. 345 с; Т. 2. 332 е.; Т. 3. 526 с; Т. 4.482 с.

82. Дубинская Л.Г. Поместное и вотчинное землевладение Мещерского края во второй половине XVII в. // Дворянство и крепостной строй России XVI -XVIII вв. М.: Наука, 1975. С. 120-134.

83. Думин C.B. Титулованные роды Российской империи // Летопись исто-рико-родословного общества вМоскве. Вып.2. СПб.: Вести, 1993. 432 с.

84. Евреинов Г.А. Прошлое и настоящее значение русского дворянства. СПб.: тип. А. Бенке, 1898. 103 с.

85. Еникеев С.Х. Очерк истории татарского дворянства. Уфа: Академия наук Респ. Башкартостан, Изд-во «Гилем», 1999. 312 с.

86. Житников В.Ф. Диалектизмы в фамилиях // Русская речь. 1992. № 6. С. 106-109.

87. Житников В.Ф. Диалектизмы в фамилиях // Русская речь. 1992. № 6. С. 75-84.

88. Житников В.Ф. Диалектизмы в фамилиях // Русская речь. 1992. № 4. С. 106-109.

89. Житников В.Ф. Диалектизмы в фамилиях // Русская речь. 1993. № 4. С. 83-87.

90. Жучкевич В.А. Общая топонимика. Минск: Высшая школа, 1968. 432 с.

91. Захаров Л.Ю. «Служилые люди» и дворянство на территории Орловской губернии в кон. XVI XVIII вв.: заселение и освоение региона. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Орёл, 2009. 24 с.

92. Зимин A.A. Из истории поместного землевладения на Руси // Вопросы истории. 1959. № Ц. с. 130-142.

93. Зимин A.A. Россия на руб. XV-XVT столетий. М.: Мысль, 1982. 333 с.

94. Зимин A.A. Служилые князья в Русском государстве кон. XV -первой трети XVI в. // Сб. статей: Дворянство и крепостной строй России XVI XVIII вв. М.: Наука, 1975. С. 28-56.

95. Зимин A.A. Удельные князья и их дворы во второй половине XV и первой половине XVI в. // История и генеалогия. С.Б. Веселовский и проблемы историко-генеалогических исследований. М.: Наука, 1977. С.161—189.

96. Зимин A.A. Феодальная знать Тверского и Рязанского великих княжеств и московское боярство конца XV первой трети XVI в. // История СССР. 1973. № 3. С. 124-142.

97. Зинин С.И. К истории оформления русских фамилий // Научные труды Ташкентского гос. ун-та, 1970. Вып. 360. С. 176-180.

98. Зинин С.И. Принципы построения словаря русских фамильных прозваний XVII в. // Перспективы развития славянской ономастики / Отв. Ред. А.В.Суперанская, Н.В.Подольская. М.:Наука, 1980.С.188-194.

99. Зинин С.И. Русские отчества. В кн.: Русская ономастика и ономастика России. Словарь. М.: Школа-Пресс, 1994. 288 с.

100. Зинин С.И. Суффиксы русских фамилий XVII XVIII вв. // Антропонимика. М.: Наука, 1970. С. 94-97.

101. Из глубины столетий. Казань: Татар, кн. Изд-во, 2000. 271 с.

102. Изучение географических названий // Серия «Вопросы географии», Сб. 70. М.: Мысль, 1966 г.

103. Имя в истории земли Рязанской. Рязань: Пресса, 2006. 270 с.

104. Имя нарицательное и собственное. М.: Наука, 1978. 206 с.

105. Индова Е.И. К вопросу о дворянской собственности в России в поздний феодальный период // Дворянство и крепостной строй России XVI XVIII вв. М.: Наука, 1975. С. 272-292.

106. История и генеалогия: С.Б. Веселовский и проблемы историко-генеалогических исследований: сб. статей. М.: Наука, 1977. 288 с.

107. История рода Живаго / Приовнешторгбанк. Рязань: Март, 1994. 62 с.

108. Карнович Е.П. Родовые прозвания и титулы в России и слияние иноземцев с русскими. М.: Бимпа, 1991. 250 с.

109. Кашкин H.H. Родословные разведки: Посмертное издание с портретом автора / Под ред. Б. JI. Модзалевского. Т. I. СПб.: тип. М.А. Александрова, 1912. 451 с.

110. Кашкин H.H. Родословные разведки: Посмертное издание с портретом автора / Под ред. Б. JI. Модзалевского. Т. II. СПб.: тип. М.А. Александрова, 1913. 698 с.

111. Ключевский В.О. История сословий в России // Сочинения: В 8 т. М.: Мысль, 1959. Т. 6. 476 с.

112. Ключевский В.О. Курс русской истории // Сочинения: В 8 т. М.: Мысль, 1959. Т. 2. 468 с.

113. Кобрин В.Б. Генеалогия и антропонимика (по русским материалам XV XVI вв.) // История и генеалогия. С.Б. Веселовский и проблемы историко-генеалогических исслед-ий. М.: Наука, 1977. С. 80-116.

114. Кобрин В.Б. Материалы к генеалогии княжеско-боярской аристократии XV XVI вв. М.: Российский гуманитарный ун-т, 1995. 240 с.

115. Коваленко Т.А. Менталитет русского дворянства в контексте культуры середины XVIII в. Автореферат на соискание учёной степени кандидата культурологии. Москва, 2009. 28 с.

116. Комисаренко А.И. Дворянская усадьба и крестьянский двор в России XVII XVIII вв. // Вопросы истории. 2006. № 3. С. 160-165.

117. Королёва И.А. Диалектные фамилии // Русская речь. 2000. № 1. С. 77-82.

118. Королёва И.А. Из истории термина прозвище // Русская речь. 2002. № 3. С. 93-96.

119. Королёва И.А. Происхождение фамилий и отчеств на Руси. Смоленск: СГПУ, 1999. 173 с.

120. Королёва И.А. Становление русской антропонимической системы: Автореферат на соискание учёной степени доктора филологических наук. М., 2000. 38 с.

121. Королёва И.А. Фамилии смоленского дворянства. Материалы для словаря фамилий Смоленского края. Часть 2. Смоленск: СГПУ, 2003. 64 с.

122. Кузнецова H.A. Лексические варианты названий населённых пунктов Пензенского края // Лексика русского языка: Республиканский сборник. Рязань, 1979. С. 54-60.

123. Кузьмин A.B. Росписи потомков рязанских бояр в родословных книгах XVI XVII вв. // Материалы и исследования по рязанскому краеведению. Т. 3. 2002, Рязань. С.48-59.

124. Кусова И.Г. Рязанское купечество: Очерки истории XVI начала XX века. Рязань: Март, 1996. 160 с.

125. Личные имена в прошлом, настоящем, будущем. Проблемы антропонимики. М.: Наука, 1970. 432 с.

126. Лобанов-Ростовский А.Б. Русская родословная книга. Т.1-2. СПб.: Изд-во A.C. Суворина, 1895. Т. 1. 467 с; Т. 2. 488 с.

127. Маршева Л.И. Как их по-уличному зовут? // Русская речь. 2002. № 3. С. 100-104.

128. Мирославская А.Н. О древнерусских именах, прозвищах и прозваниях // Перспективы развития славянской ономастики / Отв. ред. A.B. Суперанская, Н.В. Подольская. М.: Наука, 1980. С. 202-213.

129. Моисеенкова С.И. Фамилия и имя // Моисеенкова С.И. Люди и традиции Славянской земли. Шацк: ООО «Шацкая тип.», 2003. 47 с. С. 11-16.

130. Монгайт А.Л. Рязанская земля. М.: Издательчтво АН СССР, 1961. 400 с.

131. Морозова М.Н. Сопоставительное изучение топонимии Калужской и Тамбовской областей // Изучение географических названий. М.: Мысль, 1966. С. 72-75.

132. Нерознак В.П. Названия древнерусских городов. М.: Наука, 1983. 208 с.

133. Никольский A.A. Из истории рязанских прозвищ // Вопросы истории и источниковедения русского языка // Межвузовский сборник научных трудов. Рязань, 1998. С. 106-112.

134. Никольский A.A. Из истории фамилий рязанского духовенства // Материалы и исследования по рязанскому краеведению. Сб. научных работ. Т. 18. Рязань: Узоречье, 2009. С. 288-290.

135. Никольский A.A. Карты Генерального межевания как источник по топонимии Рязанской губернии // Лингвистическое краеведение Рязанской области: Исследования и материалы. Сборник научных трудов. Рязань, 1995. С. 29-36.

136. Никольский A.A. Лингвистический казус в «Списке населённых мест Рязанской губернии по сведениям 1859 г.» // Материалы и исследования по рязанскому краеведению. Сб. научных работ. Т. 24. Рязань: Узоречье, 2010. С. 196-198.

137. Никонов В.А Личное имя социальный знак // Советская этнография. 1967. № 5. С. 154-168.

138. Никонов В.А. Введение в топонимику. М.: Наука, 1965. 179 с.

139. Никонов В.А. Вологодские фамилии // Эволюция лексической системы северно-русских говоров. Вологда: ВГПИ, 1984. С. 3-24.

140. Никонов В.А. География фамилий. М.: Наука, 1988. 189 с.

141. Никонов В.А. До фамилий // Антропонимика. М.: Наука, 1970. С. 83-93.

142. Никонов В.А. Имя и общество. М.: Наука, 1974. 278 с.

143. Никонов В.А. Ищем имя. М.: Советская Россия, 1988. 125 с.

144. Никонов В.А. Личные имена в прошлом, настоящем, будущем: Проблема антропонимики. М.: Наука, 1970, 343 с.

145. Никонов В.А. Ономастика: Сб. статей. М. 1969. 264 с.

146. Никонов В.А. Принципы топонимики: сб. ст. М.: Наука, 1964. 152 с.

147. Никонов В.А. Рассказывают рязанские фамилии // Наука и жизнь. 1986. № 6. С. 139-142.

148. Никонов В.А. Северные фамилии // Этимология 78. М.: Наука, 1980. С. 134-52.

149. Никулина З.П. Из истории образования названий населённых пунктов // Изучение географических названий. М.: Наука, 1966. 118122.

150. Никулина З.П. Историко-этимологический анализ топонимов Рязанского Окологородного стана XVI XVII веков. // Уч. зап. РГПИ. Рязань: Изд-во РГПИ, 1958. Т 21. С. 25-70.

151. Общий гербовик дворянских родов Российской империи. Ч. 1 3 Репринт.: Библиотека «Звезды». 1991-1992.

152. Павлов А.П. Ценный источник по истории русского дворянства XVII в. (материалы жилецкого разбора 1643 г.) // Российское государство в XIV — XVII вв. Сборник статей, посвященных 75-летию со дня рождения Ю.Г. Алексеева. СПб., 2002. С.308-436.

153. Парфенова (Бражникова) H.H. История говоров Южного Зауралья по данным фамилий // Антропонимика / ред. В.А. Никонов и A.B. Супер-анская. М.: Наука, 1970. С. 103-110.

154. Парфенова H.H. Историческая антропонимия Зауралья в аспекте этноцентризма / H.H. Парфенова // Славянские духовные традиции Сибири. Тюмень: ТюмГУ, 1999. С. 44-45.

155. Петров П.Н. История родов русского дворянства. Кн. 1-2. М.: Современник; Лексика, 1991. Т. 1. 431 е.; Т. 2. 389 с.

156. Поливанов Е.Д. Статьи по общему языковедению. М.: Наука, 1968. 376.

157. Порай-Кошиц И. История русского дворянства от IX до конца XVIII века. М.: Крафт Плюс, 2003. 315 с.

158. Реформатский A.A. О собственных именах. 2. Фамилии. Семья и школа, 1963. № 2.

159. Реформатский A.A. О собственных именах. 3. Псевдонимы. Семья и школа. 1963. № 6.

160. Рикман В.Ю. Дворянское законодательство Российской империи. М.: Типография издательства МАИ, 1992. 118 с.

161. Розенталь Д.Э. Справочник по правописанию и литературной правке. М.: АйрисПресс, 2005. 400 с.

162. Роспонд С. Структура и классификация древневосточнославянских антропонимов (имена) // Вопросы языкознания. 1965. №3. С. 3-21.

163. Руммель В.В., Голубцов В.В. Родословный сборник русских дворянских фамилий. Т. 1-2. СПб.: Издание A.C. Суворина, 1886 1887. Т. 1. 627 е.; Т. 2. 937 с.

164. Русская грамматика. М.: Наука, 1980. Т. 1. 784 с.

165. Рындин И.Ж. Дворянство клепиковского края // Материалы и исследования по рязанскому краеведению. Клепиковский сборник. Т. 9. Рязань: Изд. РИРО, 2006. 130 с. С. 51-57.

166. Рязанская энциклопедия: гл. ред. В. Н. Федоткин. Рязань, 1999 -2004. Т. 1: А-М. Пресса, 1999. 672 с.

167. Рязань: Материалы для истории города XVII XVIII столетий. М.: Тип. М.Г. Волчанинова, 1884. 162 с.

168. Садохина Т.П. Структура и правописание русских фамилий // Русский язык в школе. 1981. № 2. С. 75-80.

169. Селищев A.M. Из старой и новой топонимии // Селищев A.M. Избранные труды. М.: Просвещение, 1968. 640 с.

170. Селищев A.M. Происхождение русских фамилий, личных имён и прозвищ // Селищев A.M. Избранные труды. М.: Просвещение, 1968. 640 с.

171. Серебренникова М.В. Фамилии как источник изучения эволюции и бытования календарных имен в русском языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Томск, 1978. 19 с.

172. Симина Г.Я. Из истории русских фамилий. Пинежские фамилии // Этнография имен / отв. Ред. В.А. Никонов и Г.Г. Стратанович. М.: Наука, 1971.-С. 111-116.

173. Смирнов P.A. Социальный облик ярославского дворянства в конце XIX начале XX в.: Начало 90-х гг. XIX в. - февраль 1917 г. Автореферат на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Ярославль, 2003. 28 с.

174. Смолицкая Г.П. Географический термин корб/корек // Вопросы географии. М., 1970. Сб. 81: Местные географ, термины. С. 145-150.

175. Смольников С.Н. Функциональные аспекты исторической антропонимики (на материале деловой письменности Русского Севера XVI — XVII вв.): диссертация . доктора филологических наук. Санкт-Петербург, 2005. 425 с

176. Соловьев Б.И. Русское дворянство и его выдающиеся представители. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. 381 с.

177. Соловьев Б.И. Русское дворянство. СПб.: Издательство Полигон, 2003. С.302.

178. Сторожев В.Н. Боярство и дворянство в XVII веке // Три века. Т. 2. М.: б/и, 1912. 452 с.

179. Суперанская A.B. Двойные фамилии // Наука и жизнь. № 6. С. 94-99.

180. Суперанская A.B. Фамилии со сложными основами // Наука и жизнь 1994. № 10. С. 128-130.

181. Суперанская A.B. Фамилии, образованные от древнерусских имён и позднейших прозвищ // Наука и жизнь. 2004. № 9. С. 101.

182. Суперанская A.B. Фамилии, образованные от древнерусских имён и прозвищ // Наука и жизнь. 2004. № 5. С. 118-119.

183. Суперанская A.B. Фамилии, образованные от христианских имён // Наука и жизнь. 2004. № 8. С. 71.

184. Суперанская A.B. Восточно-славянская ономастика. М.: Наука, 1972. 367 с.

185. Суперанская A.B. География некоторых фамилий // Русская речь. 1997. № 2 (март апрель). С. 76.

186. Суперанская A.B. Историческая ономастика. М.: Наука, 1977. 227 с.

187. Суперанская A.B. Наименования и переименования в городах // Серия «Вопросы географии». Сб. 70. М.: Мысль, 1966. С. 86-89.

188. Суперанская A.B. Общая теория имени собственного. М.: Наука, 1973. 368 с.

189. Суперанская A.B. Ономастика начала XXI века. М.: Институт языкознания РАН, 2008. 80 с.

190. Суперанская A.B. Ономастика. Типология. Стратиграфия. М.: Наука, 1988. 264 с.

191. Суперанская A.B. Перспективы развития славянской ономастики. М.: Наука, 1988.312 с.

192. Суперанская A.B. Структура имени собственного: Фонология и морфология. М.: Наука, 1969. 206 с.

193. Суперанская A.B. Суслова A.B. О русских именах. JL: Лениздат, 1978. С. 212.

194. Суперанская A.B. Суслова A.B. Современные русские фамилии. М.: Наука, 1981. 175 с.

195. Суперанская A.B., Суслова A.B. Личные имена в официальном и неофициальном употреблении // Антропонимика. М.: Наука, 1970. 180— 188.

196. Суперанская A.B., Суслова A.B. Нестандартные русские фамилии // В сб.: Ономастика и норма. М.: Наука, 1976. 249 с. С. 59-70.

197. Суслова A.B. Словник современных русских фамилий // Русская речь. 1996. № 1. С. 69-75.

198. Тагунова В.И. Прозвищные имена в Муромских памятниках письменности XVII XVIII в. // Ученые записки Муромского и Рязанского пед. ин-тов. Труды кафедры русского языка. Т. 40. М.: Наука, 1967. С. 32—48.

199. Тагунова В.И. Фамилии во Владимирской и Горьковской областях // Антропонимика. М.: Наука, 1970. С. 114-115.

200. Тимофеев В.П. Русские фамилии с архаическими (диалектными) корнями // Ономастика. М.: Наука, 1969. С. 96-99.

201. Тихомиров М.Н. Список русских городов дальних и ближних // Исторические записки. М.: Наука, 1952. Т. 40. С. 214-159.

202. Тихонов Ю.А. Помещичья усадьба и помещичье хозяйство в России после соборного уложения (1649 1679 гг.) // История СССР. 1978. №4. 140-155.

203. Трубачёв О.Н. Труды по этимологии: Слово. История. Культура. М.: Языки Славянской Культуры, 2004. в 2.т. Т. 1. 798 с.

204. Тыминский М.В. Неофициальные антропонимы в современном русском языке: Автореф. диссертации на соискание звания канд. фи-лол. наук. Киев, 1988. 24 с.

205. Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х гг. XVI в. / Подг. к печати A.A. Зимин. М.; JL, 1950. 436 с.

206. Угрюмов A.A. Русские имена. Вологда: Северозападное книжное издательство, 1970. 112 с.

207. Унбегаун Б.О. Русские фамилии. М.: Прогресс, 1995. 441 с.

208. Федянович Т.П. Неофициальные фамилии и прозвища Мордвы // Ономастика Поволжья. Материалы III конференции. Уфа: Академия наук СССР; Башкирский филиал Института этнографии им. H.H. Миклухо-Маклая; Башкирский государственный ун-т, 1973. С. 162-166.

209. Филиппов Д. Из истории купеческих фамилий // ЭЖ. Русь. 2001. № 11 (14 марта) С. 18.

210. Фролов Н.К. Формирование прозвищ в XVIII в. // Вопросы структуры и функционирования русского языка. Уч. зап. Томского ун-та. Вып. 3. Томск: ТГУ, 1980. С. 76-80.

211. Фролова O.E. Люди и звери // Русская речь. 2005. № 2. С. 57-63.

212. Хайрутдинов P.P. Татарская феодальная знать и российское дворянство: проблемы интеграции на рубеже XVIII-XIX вв. // Ислам в татарском мире: история и современность (материалы международного симпозиума) Казань: ИИ АН РТ, 1996. С. 89-91.

213. Ханмагомедов XJL, Гебекова А.Н. Учение о географических названиях (топонимика) и пути его развития // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. № 4 (35). 2011. С. 24-35.

214. Чайкина Ю.И. История вологодских фамилий. Учебное пособие. Вологда, 1989: Русь. 68 с.

215. Чайкина Ю.И. Почему у русских исчезло второе личное имя? // Русская речь. 2002. № 3. С. 97-99.

216. Чекунова А.Е. Документы по истории вотчинного хозяйства России кон. XVII первой четв. XVIII в. // Советские архивы. 1975. №. 4.

217. Чекурин Л.В. Рязанский губернский статистический комитет (1835 1865) // Труды Рязанского исторического общества. Рязань, 1998. Вып. 2. С. 35-62.

218. Черепнин Л.В. Вотчинное право на Руси XIV XV вв. // Проблемы социально-экономической истории России. Сборник статей. М.: Наука, 1970. С. 13-25.

219. Черников C.B. Дворянские имения Центрально-Черноземного региона России в первой половине XVII в. Рязань: П.А. Трибунский (изд.), 2003. 348 с.

220. Чечулин Н.Д. Личные имена в писцовых книгах XVI века, не встречающиеся в православных святцах // Библиограф. Вып. 7-8. СПб.: Изд. ред. журн «Библиограф», 1890. С. 73-84.

221. Чичагов В.К. Из истории русских имен, отчеств и фамилий (вопросы русский исторической ономастики XV XVII вв.). М.: Государственное учебно-педагогическое издательство министерства просвещения РСФСР, 1959. 126 с.

222. Шанский Н.М. Типология и происхождение фамилий на -ов, -ев, -ин в русском языке // Русский язык в школе. № 4. 1971. С. 88-95.

223. Шватченко O.A. Землевладение и служба думных чиновников в России XVII начала XVIII в. М.: Едиториал УРСС, 1999. 68 с.

224. Шватченко O.A. Светские феодальные вотчины в России в первой четверти XVII в. М.: Институт Российской истории РАН, 1995. 288 с.

225. Шепелев JI.E. Работа исследователя с архивными документами. М -Л.: Наука, 1966. 128 с.

226. Шепелев Л.Е. Чиновный мир России XVII нач. XX в. СПб.: Искусство-СП б, 1999. 479 с.

227. Шипилов A.B. «Благородство» против «подлости» (специфика формирования сословной культуры русского дворянства 17-19 вв.) // Общественные науки и современность. 2007. № 1. С. 132-144.

228. Щетинин Л.М. Имена и названия. Ростов-на-Дону: Ростовский университет, 1966. 215 с.

229. Щетинин Л.М. Русские имена: Очерки по донской антропонимике. Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1978. 253 с.

230. Щетинин Л.М. Слова, имена, вещи: Очерки об именах. Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1966. 222 с.

231. Эскин Ю.М. Местничество в России XVI XVII вв. Хронологический реестр. М.: Квадрига, 1994. 512 с.

232. Юрасова В.В. Десятни источники по истории русского языка XVI -XVII вв. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. М., 1974. 24 с.

233. Юрганов А.Л. Удельно-вотчинная система и традиции наследования власти и собственности в средневековой России // Отечественная история. 1996. №3. с. 93-114.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.