Фармако-токсикологическое обоснование применения раствора активного гипохлорита натрия в ветеринарии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.04, кандидат ветеринарных наук Жолобова, Инна Сергеевна

  • Жолобова, Инна Сергеевна
  • кандидат ветеринарных науккандидат ветеринарных наук
  • 1999, КраснодарКраснодар
  • Специальность ВАК РФ16.00.04
  • Количество страниц 184
Жолобова, Инна Сергеевна. Фармако-токсикологическое обоснование применения раствора активного гипохлорита натрия в ветеринарии: дис. кандидат ветеринарных наук: 16.00.04 - Ветеринарная фармакология с токсикологией. Краснодар. 1999. 184 с.

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Жолобова, Инна Сергеевна

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. История ветеринарной фармакотерапии.

2.2. Способы повышения биологической активности воды.

2.3. Использование активированной воды в различных сферах сельского хозяйства и медицины.

2.4. Перспективность раствора активного гипохлорита натрия для ветеринарии.

3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

4. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

4.1. Заболеваемость животных в Краснодарском крае и наносимый ею экономический ущерб.

4.2. Получение, физико-химические свойства и контроль раствора активного гипохлорита натрия (РАГН).

4.3. Биологическое действие РАГН.

4.4. Токсикологические свойства РАГН.

4.4.1. Определение параметров токсичности.

4.4.2. Влияние на животных.

4.4.3. Влияние на кровь.

4.4.4. Изучение местнораздражающего действия.

4.4.5. Влияние на пищеварение

4.4.6. Влияние на мочеотделение.

4.4.7. РЬучение аллергизирующего действия.

4.4.8. Изучение эмбриотоксического действия.

4.4.9. Ветеринарно-санитарная оценка мяса животных после применения препарата

4.4.10. Патморфология при применении препарата.

4.5. Фармакологические свойства.

4.5.1. Влияние на функции изолированного отрезка кишечника

4.5.2. Влияние на моторно-секреторную функции желудка и кишечника.

4.5.3. Изучение фармакокинетики гипохлорита натрия.

4.6. Изучения раствора активного гипохлорита натрия в ветеринарии

4.6.1. Лечебно-профилактическая эффективность при желудочно-кишечных заболеваниях телят и птицы.

4.6.2. Лечебно-профилактическое действие при заболевании пищеварительного тракта свиней.

4.6.3. Лечебно-профилактическая эффективность при заболевании желудочно-кишечного тракта птицы.

4.6.4. Лечебно-профилактическая эффективность при респираторных заболеваниях крупного рогатого скота.

4.6.5. Терапевтическая эффективность при гнойнокатаральном эндометрите у коров.

4.6.6. Лечебное действие при мастите коров.

4.6.7. Эффективность при детоксикации организма животных.

4.6.8. Действие препарата при инфицированных ранах.

4.6.9. Использование PATH при дезинфекции животноводческих помещений.

4.6.10.Обеззараживание гипохлоритом натрия рук хирурга, хирургических инструментов и лабораторной посуды.

4.6.11. Влияние на сроки хранения мяса.

4.6.12. Воздействие на выводимость куриных эмбрионов.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная фармакология с токсикологией», 16.00.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фармако-токсикологическое обоснование применения раствора активного гипохлорита натрия в ветеринарии»

Высокая заболеваемость и гибель сельскохозяйственных животных, особенно молодняка, в значительной степени препятствуют росту отечественного производства животноводческой продукции. Поэтому улучшение ветеринарного обслуживания животноводства, разработка наиболее эффективных методов и средств профилактики и лечения заболеваний сельскохозяйственных животных является актуальной задачей ветеринарной науки.

В указанных целях широко используют различные фармакологические средства, обладающие антимикробными свойствами. Однако их эффективность в последнее время значительно снизилась из-за изменения биологических свойств микроорганизмов и проявления у них множественной резистентности после многократного пассажирования через организм больных животных и повышения их вирулентных свойств. Устойчивые к известным препаратам серотипы возбудителей, как новая биологическая популяция, циркулируют в природе и, инфицируя животных, резко усугубляют течение патологического процесса, существенно затрудняя терапию заболевших животных.

Все это требует поиска и разработки новых антимикробных средств с различными механизмами антимикробного действия. С рассматриваемых позиций значительный интерес представляет отечественный препарат активного раствора гипохлорита натрия, получаемый путем активизации воды электрохимическим способом с помощью аппаратов различной конструкции, в том числе ЭДО-4, ЭОХ-400 и ПХ-400 выпускаемых Региональным центром научно-технических исследований (г. Москвы) и АО «Экосервис» (г.Краснодар).

Получаемый раствор представляет собой бесцветную прозрачную жидкость, 1 л которой содержит от 300 до 1000 мг/л активного вещества гипохлорита натрия, с концентрацией водородных ионов в пределах 7.8-8.27. 5

Электроактивированная вода получила достаточно широкое применение в медицине в самых различных показаниях (Е.Егоров, 1992; Т. Абрамова, 1995). В последние годы проведены два Международных медицинских симпозиума в Киеве в 1990 и в Москве в 1994 году, а также Всероссийская научно-практическая конференция (Москва, 1992 г.) по применению электроактивированной воды в различных областях здравохранения.

В ветеринарной практике не разработаны широкие показания к применению электроактивированной воды, на сельскохозяйственных животных не изучены ее основные фармако-токсикологические свойства (В.И. Дорофеев, 1997).

Договором о творческом содружестве между ВНИИ патологии, фармакологии и терапии (г. Воронеж) и Региональным центром научно-технических исследований (г. Москва) предусматривалось проведение исследований по разработке показаний и определению оптимальных параметров применения препарата при различных болезнях животных в соответствии с Требованиями Ветфармбиокомиссии Департамента ветеринарии МСХ и П РФ, изучению специфической активности и основных токсикологических и фармакологических свойств.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является изучение, разработка и внедрение в практику ветеринарии раствора активного гипохлорита натрия (препарат PATH) для лечения и профилактики ряда заболеваний сельскохозяйственных животных и птицы. Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:

- дать обоснование для разработки и внедрения раствора активированного гипохлорита натрия в практику ветеринарии;

- изучить биологическую активность PATH в отношении возбудителей отдельных болезней животных;

- определить основные фармацевтические, токсикологические, фармакологические свойства препарата и разработать методы его контроля; 6

- разработать показания к его применению, установить лечебно-профилактическую эффективность при отдельных заболеваниях животных;

- разработать нормативно-техническую документацию на его применение в целях внедрения в практику ветеринарии и животноводства.

Научная новиза. В результате проведенных исследований предложен раствор активного гипохлорита натрия - препарат PATH, изучены его биологическая активность и, в частности, антимикробная, антигрибная, анти-гельминшая; в соответствии с Требованиями Ветфармбиокомиссии, определены основные фармако-токсикологические характеристики и методы контроля; отработаны показания к применению, оптимальные схемы и дозы при лечении и профилактике наиболее распространенных заболеваний животных и птицы.

Практическая значимость. Для практической ветеринарии предложен препарат PATH, обладающий высокой лечебной и профилактической эффективностью при ряде желудочно-кишечных, респираторных, акушерско-гинекологических и хирургических болезнях.

Практическая ценность препарата подтверждается iюложительными результатами широких производственных испытаний и Наставлением по применению PATH в ветеринарии, одобренным Ветфармбиокомиссией и утвержденным Департаментом ветеринарии в установленном порядке.

Внедрение результатов исследований. Производство гипохлорита натрия освоено АО «Экосервис» г. Краснодар и «Регнатис» г. Москва. В соответствии с разработанной документацией в условиях животноводческих хозяйств страны обеспечено применение в качестве высокоэффективного лечебно-профилактического средства.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены на:

- заседании Ветфармбиокомиссии Департамента ветеринарии МСХ и П.

- научно-практических конференциях (Новочеркасск, 1999; Краснодар, 1999) 7

- производственных совещаниях ветеринарных специалистов Краснодарско го края 1998-1999 г.

На защиту выносятся:

- обоснование разработки раствора активного гипохлорита натрия;

- результаты исследований биологической активности PATH;

- результаты его фармако-токсикологических исследований;

- результаты разработки показаний к применению и изучения лечебно-профилактической эффективности препарата при различных заболеваниях животных и птицы;

- практические предложения по применению и внедрению препарата PATH в ветеринарии.

Публикации. Основные материалы диссертации опубликованы в 5 научных статьях. 8

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная фармакология с токсикологией», 16.00.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная фармакология с токсикологией», Жолобова, Инна Сергеевна

6. ВЫВОДЫ

1. Гипохлорит натрия (МаСГО) новый для ветеринарии препарат антисептического действия, механизм действия которого обусловлен активностью атомарного кислорода и активного хлора.

2. Гипохлорит натрия обладает бактерицидной активностью в отношении штаммов кишечной палочки, золотистого стафилококка, пневмоний-ного стрептококка, синегнойной палочки, сальмонелл, вульгарного протея.

Более чувствительной к препарат}'' была пастерелла, а менее штаммы кишечной палочки и сальмонелл. Бактериостагическая активность не установлена, что, очевидно, блокированием активного хлора и атомарного кислорода питательной средой.

3. Препарат концентрацией активного хлора 600 мг/'л обладает слабым акарицидным в отношении клещей псороптеса, ларвицидным на личинок мух действием. Установлено также слабое антигельминтное действие по тесту дождевых червей и слабую функгицидную активность в отношении грибов - дерматофитов.

4. Гипохлорит натрия является малотоксичным препаратом для лабораторных и сельскохозяйственных животных. При длительном многократном пероральном введении препарата в оптимальных и трехкратных терапевтических дозах он не оказывает токсического влияния на организм животных, на процессы пищеварения, мочеотделение и функции печени. Не отмечены отрицательные хМорфофункциональные изменения в органах и тканях.

Препарат не изменяет физико-химические и вкусовые качества мяса. Не проявляет кумулятивную активность, а также местнораздражающего и кожно-резорбтивного токсического действия.

158

5. Фармакокинетика препарата характеризуется тем, что уже через 30 минут после инфузии в крови он количественно не определяется, а в моче во все сроки исследования.

6. Фармакодинамика гипохлорита натрия обусловлена выраженной антимикробной активностью в отношении возбудителей многих болезней животных и птиц, положительным влиянием на каталитические и другие процессы пищеварения и непрямого окисления токсинов в тканях.

7. Гипохлорит натрия является эффективным профилактическим и лечебным средством при различных болезнях желудочно-кишечного тракта, органов дыхания сельскохозяйственных животных и птицы.

Профилактическая эффективность препарата при диспепсии телят составила 68-80%, гастроэнтерите поросят 86-92%.

Терапевтическое действие при диспепсии телят - 87,5-100%, гастроэнтеритах поросят - 70-90%.

Профилактическая эффективность препарата PATH при респираторных болезнях молодняка крупного рогатого скота составила 90%, лечебная 90-100%.

Применение гипохлорита натрия в качестве лечебного средства аку-шерско-гинекологической практике при эндометритах было положительным в 90,7%, а маститах - 90% случаев.

Назначение гипохлорита натрия больным животным ускоряло процесс выздоровления в среднем на 2-3 суток и положительно влияло на основные биохимические показатели крови опытных животных.

Экономическая эффективность активного раствора гипохлорита натрия составила от 3 до 8 руб. на 1 рубль затрат.

8. Применение гипохлорита натрия эффективно в хирургической практике, в частности, как средство первичной хирургической обработки ран, а также обработка рук хирурга, хирургических инструментов и лабораторной посуды.

159

9. Гипохлорит натрия является эффективным детоксицирующим средством при токсемиях различной этиологии у собак.

10. Гипохлорит натрия проявляет выраженные консервирующие свойства и может быть использован в качестве консерванта для продления сроков хранения мяса и кормов.

11. Гипохлорит натрия можно использовать в качестве дезинфицирующего средства для обработки животноводческих помещений, лечебно-санитарных объектов, инкубаториев для повышения выводимости куриных эмбрионов.

12. В соответствии с материалами настоящих исследований применение раствора активного гипохлорита натрия регламентируется Наставлением по применению препарата PATH в ветеринарии № 13-5-2 1.659 от 25.06.99

160

7. ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

Ветеринарной практике рекомендуется новый препарат - активный раствор гипохлорит натрия (PATH) для применения в различных сферах ветеринарной деятельности.

Применение препарата регламентируется Наставлением по применению препарата «РАГН» (раствора активного гипохлорита натрия) в ветеринарии. № 13. - 5-2/1659 от 25.06.99.

161

5. 3 А К Л Ю Ч Е Н И Е

Высокая заболеваемость и гибель сельскохозяйственных животных, особенно молодняка, в значительной степени препятствует росту отечественного производства животноводческой продукции. Поэтому улучшение ветеринарного обслуживания животноводства, разработка наиболее эффективных методов, средств профилактики и лечения распространенных заболеваний сельскохозяйственных животных является актуальной задачей ветеринарной науки.

Мировой опыт борьбы с заболеваниями животных показал, что основная роль при этом отводится лекарственной терапии, позволяющей значительно снизить наносимый животноводству экономический ущерб.

В этих целях используют различные химиотерапевтические и антисептические фармакологические средства, обладающие химиотерапевтачески-ми и антисептическими свойствами. Однако их эффективность в последнее время значительно снизилась из-за изменения биологических свойств микроорганизмов и проявления у них множественной резистентности при многократном пассажировании через организм больных животных, повышения их вирулентных свойств. Устойчивые формы возбудителей, как новая биологическая популяция циркулирует в природе и инфицирование животных происходит устойчивыми штаммами микроорганизмов к известным п репортам. что существенно затрудняет терапию заболеваний.

Проведенный анализ показал, что одной из основных причин низкой рентабельности отечественного животноводства является значительная себестоимость ветеринарных мероприятий.

По данным государственной ветеринарной отчетности в отрасли регистрируется высокая заболеваемость скота, которая составляет 65-70% к обороту стада, из них заболеваемость молодняка достигает 90-97,5%. Из

142 анализа структуры заболеваемости животных следует, что она представлена, главным образом, незаразными болезнями и достигает 97-98%.

Основная гибель животных приходится на молодняк крупного рогатого скота, в 1996 года она составила 85,4% и в 1997 году - 84,2%, а у поросят соответственно 92,5 и 93,1% к числу заболевших. К обороту стада гибель животных составила по крупному рогатому скотв в 1996 году - 2,6 и 1997 году - 3,2%, а по свиньям соответственно - 14,9 и 15,1%.

Терапевтическая эффективность проведенных лечебных мероприятий по крупному рогатому скоту в 1996 году составила 94,2% и 1997 году - 93%, по свиньям соответственно - 64,4 и 65,0%.

Повышение сохранности животных, и особенно молодняка, во многом зависит от эффективности терапевтических процедур. Плохая постановка лечебной работы является основной причиной частой гибели заболевшего молодняка.

Ущерб от незаразных болезней, в том числе и от неэффективного лечения огромен и не поддается реальному подсчету. Он складывается, в основном, за счет гибели животных, их вынужденного убоя, значительных затрат на проведение мероприятий, в том числе приобретение медикаментов.

Так, экономический ущерб за счет гибели животных и птицы, обусловленный, в основном, отсутствием эффективного лечения в 1996 году в Краснодарском крае составил по балансовой стоимости - 76209 млн.рублей и 1997 году - 91764 млн.рублей.

В птицеводстве экономические потери от падежа (пало в 1996 году, молодняка 2919 тыс.гол. и взрослой птицы 697,8 тыс.гол.) по причине незаразных болезней составила 41921,4 млн.руб.

Общий ущерб от вынужденного убоя за 1996 год по этим видам животных и птицы составил 24945 млн.рублей, а в 1997 году -21632 млн.рублей.

143

Общие затраты на приобретение ветеринарных препаратов по всем отраслям животноводства и птицеводства составила 53913,2 млн.руб. (сооответственно 38562,6 млн.руб. и 15350,6 млн.руб.).

В целом, потери от незаразных заболеваний по всем рассмотренным статьям (ущерб от гибели животных, вынужденного убоя, недополучения продукции, затрат на ветпрепараты и утилизации субпродуктов) составили 313223,4 млн.руб.

Проблема слабой постановки лечебной работы объясняется целым рядом причин и, в первую очередь, плохим снабжением ветеринарной сети высокоэффективными медикаментами.

В результате обеспеченность животноводства необходимыми медикаментами составляет от 5 до 15%, а 50 (и более) процентов животных не получают эффективного лечения и профилактики, что приводит к массой заболеваемости и их гибели (Н.А.Трошин, 1998).

Все это требует поиска и разработки новых антимикробных средств с различными механизмами антимикробного действия. С рассматриваемых позиций значительный интерес представляет отечественный препарат активного раствора гипохлорита натрия.

Получение раствора активного гипохлорита натрия основано на электролизе физиологического раствора (0,89% раствора натрия хлорида) с помощью различных типов электролизеров (ЭДО-4, ЭОХ-400 и ПХ-400) Получаемый в результате раствор представляет собой газожидкостную смесь, содержащую активные формы хлора, связанные с кислородом в смеси с ги-похлоритом натрия.

Контроль препарата ведут в соответствии с техническими условиями утвержденными Департаментом ветеринарии МСХ и П РФ.

Гипохлорит натрия представляет собой раствор с легким зеленоватым оттенком, со специфическим запахом хлора.

144

Содержание активного хлора в растворе колеблется от 300 мг/л до 3000 мг/л. Готовый раствор является самостерилизующим. Гипохлорит натрия разлагается при нагревании, поэтому не должен подвергатся термической стерилизации.

Срок хранения PATH без заметной потери активности в холодильнике при +4°С два месяца, далее активность падает и раствор превращается в обычный физиологический раствор. Никаких токсичных продуктов при этом не появляется, поэтому нет никаких противопоказаний для его внутривенного использования.

Под активной реакцией pH препарата подразумевают активные кислотные и щелочные вещества, обусловленные концентрацией в растворе ионов водорода Н30+ и гидроксила ОН". Величина pH гипохлорита натрия должна быть в пределах 7,5-8,5.

Препарат должен соответствовать стерильным и апирогенным качествам.

Вместе с тем, он должен быть безвредным, после внутрижелудочного (5 мл) и подкожного (2 мл) введения белым крысам. Состояния последних должно оставаться без существенных изменений.

Этот препарат обладает разносторонним фармакологическим действием, малотоксичен и поэтому перспективен для применения в ветеринарии.

Все вышеприведенное послужило основанием для фармако-токсикологического исследования гипохлорита натрия с целью разработки его применения в ветеринарии.

Проведенными исследованиями установлено, что все изученные нами штаммы микроорганизмов проявляли к гипохлориту натрия высокую чувствительность. Повышенной устойчивостью к гипохлориту натрия обладали StaphilococcLis aureus, Streptococcus pneumoniae, которые погибали после контакта с раствором через 15-20 минут. Pasterella multocida не давала роста через 10 минут после контакта с раствором гипохлорита натрия. Штаммы

145 кишечной палочки и сальмонелл сохраняли свою жизнеспособность в течение 20-30 минут. При изучении бактериостатической активности установили, что препарат не обладает выраженным антимикробным действием в отношении исследованных штаммов микроорганизмов. При этом отмечалась лишь некоторая задержка роста культур по времени и, несмотря на значительную концентрацию препарата, регистрировали рост исследованных тест-культур аналогичных контролю. Очевидно, это объясняется блокированием активного хлора и атомарного кислорода питательной средой.

Раствор гипохлорита натрия не обладает химиотерапевтическим действием при экспериментальной эшерихиозной инфекции. При этом терапевтическую дозу препарата определяли при внутреннем и в нутрибрюш и н ном его введении в объеме 1 мл на животное через 1 час после инфицирования мышей. В результате установлено, что раствор гипохлорита натрия, несмотря на введение в значительных количествах, не предохранял мышей от гибели, что указывает на отсутствие у него химиотерапевтического действия.

В другом опыте изучено антимикробное действие препарата после внутреннего заражения мышей эшерихиозной водной взвесью суточной агаровой культурой в объеме 0,5 мл. Препарат вводили через 2 часа после инфицирования животных в дозе 1 мл на мышь. В результате установлено, что раствор гипохлорито натрия в данном случае предупреждал эшерихиозную септицемию мышей и профилактировал гибель животных. Контрольные животные при этом погибали в течение 1 -2 суток. Результаты данного опыта свидетельствуют об антисептическом действии препарата и возможности его внутреннего применения при желудочно-кишечных заболеваниях животных с терапевтической целью.

Проведенными испытаниями установлено, что гипохлорит натрия с концентрацией активного хлора 600 мг/л обладает слабым акарицидным действием в отношении клещей Р80гор1е8. Гибель клещей наступала через 36 часов воздействия на них гипохлорита натрия. Физраствор не обладал

146 акарицидным действием, поскольку существенных изменений в состоянии клещей и их гибели не отмечали. Вместе с тем, не отмечалось и овоцидного действия препарата. Выведение личинок при воздействии гипохлорита натрия с концентрацией 600 мг/л происходило аналогично контролю.

Гипохлорит натрия в этой концентрации оказывает слабое лярвицид-ное действие на личинок мух. При этом гибель их наступала после 3-6 часовой экспозиции. Картина интоксикации характеризовалась сначала возбуждением, а через 1,5-3 часа замедлением движений, параличом и гибелью.

При изучении антигел ьми нтного действия препарата установлено слабое губительное действие по тесту дождевых червей. При этом их гибель наступала через 15-30 минут. Картина интоксикации характеризовалась слабым возбуждением червей с последующим параличом и гибелью. Гибель аскарид наступала после 1-2 часовой экспозиции.

Таким образом, гипохлорит натрия обладает слабым антигрибным и антигельминтным действием.

При исследовании основных токсикологических параметров установили, что гипохлорит натрия является малотоксичным препаратом. Его максимальное внутреннее введение белым мышам в дозе 1 мл не оказывало выраженного токсического действия. У животных в течение 2 часов с момента введения препарата отмечалось лишь слабовыраженное угнетение, которое, по-видимому объясняется введением большого объема жидкости в желудок. В остальное время состояние всех мышей было удовлетворительным.

В опыте на белых крысах при введении 5 мл препарата внутрижелу-дочно так же не было обнаружено выраженного токсического действия, за исключением быстропроходящего угнетения. При этом каких-либо нарушений функции физиологических процессов в организме не наблюдали. Введение такого же объема физиологического раствора контрольным животным вызывало примерно аналогичные изменения.

147

В опытах по определению подострой токсичности, когда гипохлорит натрия белым крысам задавали в разных дозах 1,3,5 мл и в контроле - 5 мл дистиллированной воды, в течение 10 дней, установили, что у животных как опытных, так и контрольных групп на протяжение всего периода наблюдений не регистрировали существенных отклонений в поведении, общем состоянии, аппетите. Явлений интоксикации не наблюдали.

При длительном внутреннем назначении гипохлорита натрия в течение 30 дней препарат не вызывал токсикоза у животных. Клинически выраженных нарушений функции жизненноважных органов и систем организма не регистрировали, масса их тела и отдельных органов не отличалась от таковых у контрольных животных.

Назначение гипохлорита натрия вне зависимости от дозы не оказывало существенного влияния на содержание эритроцитов. Содержание лейкоцитов под влиянием препарата увеличивалось и находилось в прямой зависимости от дозы. С увеличением последней их количество возрастало.

В результате проведенных экспериментов было отмечено, что гипохлорит натрия не вызывал нарушений основных функций печени. Количественное содержание билирубина, грубодисперстных белков сыворотки крови, ферментов АлАТ и АсАТ у свиней опытной и контрольной групп было идентичным.

Препарат существенно не влиял на процессы пищеварения и мочеотделения.

Опыты по изучению влияния гипохлорита натрия на животных были поставлены на кроликах. Препарат задавали в 3-х кратной терапевтической дозе в течение 30 суток. В ходе наблюдений обращали внимание на общее состояние кроликов, аппетит, показатели температуры, пульса, дыхания, а так же определяли состояние слизистой ротовой полости. Проводили взвешивание животных.

148

Установлено, что после однократного введения РАГН в дозе 10 мл и 30 мл/кг массы тела изменений общего состояния кроликов не отмечалось. Тридцатикратное введение гипохлорита натрия в дозе 10 мл/кг массы тела не вызывало отклонений функций жизненно важных систем и органов. При назначении препарата в дозе 30 мл/кг регистрировали некоторое урежение актов дефекации. При аускультации кишечника отмечалось усиление пери-стальтиких шумов они были чаще, продолжительнее и сильнее чем, у кроликов в контрольной группе.

Показатели температуры, пульса, дыхания и изменение массы тела были в пределах физиологической нормы.

Гипохлорит натрия при длительном назначении не оказывает отрицательного влияния на организм животных.

Препарат не оказывал кожно-резорбтивного и местно-раздражающего действия при накожных апликациях и конъюнктивальных пробах.

При изучении аллергизирующего действия гипохлорита натрия путем воспроизведения местных аллергических реакций и анафилактического шока установили, что препарат не обладает местным аллергизирующим действием, ни у одного опытного животного не удалось вызвать картину анафилактического шока.

Опыты по изучению эмбриотоксического действия проведены на глубокосупоросных свиноматках и суягных овцематках. Установлено, что поросята и ягнята, родившиеся от свиноматок и овцематок, получавшие гипохлорит натрия были клинически здоровы, пищевой рефлекс хорошо развит. Отклонений в их общем и функциональном состоянии не регистрировали. Скелет молодняка был без деформаций.

Применение гипохлорита натрия животным отрицательно не влияет на эмбриональное развитие и постнатальный период жизни плодов.

Патоморфологическим исследованием внутренних органов кроликов, получавших длительно препарат в 3-х кратной терапевтической дозе,

149 установлено, что гипохлорит натрия не оказывает вредного воздействия на ткани, органы и системы организма. Отмечаемые изменения сводятся, в основном, к небольшим скоплениям лимфоидно-гистиоцитарных клеток в паренхиматозных органах.

Результаты ветеринарно-санитарной экспертизы мяса опытных животных являются вспомогательным тестом определения токсичного воздействия препарата на организм. Проведенная нами ветеринарно-санитарная оценка мяса кроликов, дает основание утверждать, что гипохлорит натрия не оказывает токсического действия на организм животных, не изменяет качества и вкусовые свойства мяса, не придает ему постороннего запаха. Проведенные опыты дают так же основание считать, что убой животных можно проводить независимо от сроков применения препарата.

Фармакокинетику гипохлорита натрия изучали по наличию препарата в крови и моче кроликов после его внутривенного введения в количестве 25 мл с концентрацией активного хлора 300 мг/л и 600 мг/л.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Жолобова, Инна Сергеевна, 1999 год

1. Абрамова Т. Живая и мертвая вода / Будь здоров. 1955. № 3. С. 11-14.

2. Агеев С.А. Применение фталазола при расстройствах функций желудочно-кишечного тракта телят /У Ветеринарния. 1956. - № 1. - С.21-22.

3. Агеев С.А. Применение фталазола при расстройствах функций желудочно-кишечного тракта телят /7 Ветеринарния. 1956. - № 1. - С.21-22.

4. Алексеев А.А. Опыт применения фторхинолов при желудочно-кишечных заболеваниях// Клиническая медицина. 1993. - № 6.

5. Алексеев Г.А., Пегов В.И. Влияние фосфена фенотиазина и хлорофоса на мясные качества петушков // Материалы Всесоюзной научно практической конференции терапевтов и диагностов, посвященной 100 летию проф. Н.П. Рухлядова. Казань, 1969 - 72. - С.278-281.

6. Алексеев Г.А., Якимов З.П. Лекарственные растения на территории Чувашии. Ч., 1975.

7. Алексеенко И.П. Очерки о китайской народной медицине. Киев, 1959. -С.70.

8. Анапов К.А. Хангельдиев А. Лечение гастроэнтеритов у телят и поросят. // Ветеринария., 1967. № И. - С.83-85.

9. Андреева Т. Магнитная обработка есть новые результаты /У Химия и жизнь. - 1975. - № 12. - С.64-65.

10. Ю.Антонов Б.И. Лабораторные исследования в ветеринарии: Вирусные, риккетс«^ зные и паразитарные болезни: Справочник М.: Агропромиз-дат, 1987.-С.64-71.

11. Антонов Д.И. Применение антимикробных препаратов при диспепсии телят /У Ветеринария. 19£8. - № 5. - С.62-63.

12. Антропова Л.И. Теоретическая электрохимия. Киев: Высшая школа, 1984. -386 с.162

13. Арбер С.А., Файнтельберг-Бланк В.Р. О механизаме биологического действия электромагнитного поля на клетку // Электромагнитная обработка материалов. 1980. - № 3. - С.67-70.

14. Аронович Н.О. О влияние электричества на растения // Электрификация сельского хозяйства. 1932. - С.45.

15. Багдасарьян С.М. Очерки истории медицины Древнего Востока, Медицины Древного Египта. В кн.: Вопросы ист.мед. / под ред. С.М, Багда-сарьянра. - М., 1959. - С.5.

16. Баденко И.Н., Горшков А.И. Обескислороживании воды при замерзании /У Прикладная химия. М., 1971. - т.4. - С.96-99.

17. Бадмаев П.А. Жуд-Ши, главное руководство по врачебной науке Тибета. -Л., 1952.

18. Бардов В.Г., Казарян С.П. Токсико-гигиеническая оценка электролизного кислорода, полученного из воды // Врачебное дело. 1990. - № 1. - С. 108119.

19. Беличенко Ю.П., Швецов М.М. Человек и вода. М.: Колос, 1979. -С.142-145.

20. Бланская А.П., Окулова В.А. Предпосевная обработка семян сельскохозяйственных культур в электромагнитном поле постоянного тока по сравнению с другими методами воздействия /У Электронная обработка материалов. 1982.-№ 3. - С.72.

21. Блинов Г.М., Гарибова Т.Л. Медицина Древнего Египта // сов. БЭС. -1997. -С.213.

22. Бондаренко Н.Ф., Гак С.З. Электромагнитные явления в природных водах. Л. Гидрометео издат, 1984. - С.15-18.

23. Боршковский П.И. Возникновение человеческого общества. Л., 1977.

24. Борисова Н.А., Шретер А.И. Методика учета и картирования лекарственного сырья /У Растительные ресурсы. 1966. - т.2. - вып.2.

25. Бородулин Ф.Р. Лекции по истории медицины. М., 1955.163

26. Бородулин Ф.Р. История медицины // Избранные лекции. М., 1961.

27. Буреев И.А. Электролизная установка Санер-5 для получения гипохлори-та натрия. Ветеринария. 1996. - № 4,- С.53-54.

28. Васильев Ю.Б., Сергиенко В.И., Гринберг В.А., Мартынов A.K. // Электрохимия. 1987. - 23, № 5. - С.601-602.

29. Васильев М.Ф., Дунен Т.А., Никитина И.В. и др. Изучение влияния электролизной воды, используемой для питья и обработки кормов, на клиническое состояние животных // Заключит.отчет Ленингр.вет.ин-та. Л.В.И. -Л., 1986. 116 с.

30. Васильев Ю.Б., Гринберг В.А., Тусеева Р.К., Чечков Н // Электрохимия. -1986. т.22. - 1146.

31. Василенко В.Х. Вопросы врачевания. Те- .арх., 1973. - Т.45. - С.116.

32. Васин А. Живая вода доктора Сарчука в клинике // Советский Красный крест. -1981. -№2. -С.8-9.

33. Веселовский И.Н Египетская наука и Греция // Труды института истории естествознания АН СССР. М. - Л., 1948. - т.2. - С.426

34. Вогралик В.К. Слово о китайской медицине. Горький, 1959.

35. Власенко Г.Я. Способ получения обеззараживающего средства //

36. Вяземский Э.С. Из истории древней китайской биологии и медицины // Труды ин-та истории естествознания и техники. М., 1955. - т.4. - С.З.

37. Габрилян Ш.Ж. лияние магнитных полей на посевные качества и урожай зерновых культур. Автореф.дисс.канд.с.-х.наук. Ставрополь, 1996. -С.114.

38. Георгиевский В.И., Апенков Б.Н., Самохин В.Т. Минеральное питание животных. М.: Колос, 1979. - 470 с.

39. Гендлин В. )|(.ивая вода жила, живет и будет жить. Коммерсант № 48 (202) 16 декабря 1998. С.20.

40. Глинка Н.П. Общая химия. Л., 1983. - С. 178-263.164

41. Глязер Г.О. Мышление о медицине / Перевод с немецкого. М.: Наука, 1969. - 125 .

42. Горячева А. Опять вода // Химия и жизнь. 1991. - № 5. - С.21-24.

43. Грабовский Р.И. Курс физики. М.: ысш.шк., 1864.

44. Граменицкий М.И. Учебник фармакологии. 1935.

45. Гринберг В.А., Казаринов В.Е. Ин-т электрохимии им. А.Н. Фрумкина АН СССР и 2-й Моск.Ордена Ленина Гос.мед.ин-т им. Н.И. Пирогова № 3645004/28-14; Заявл. 21.09.82; Опубл. 20.11.85, Бюл. № 44.

46. Гуман А.К. Особенности талой воды I! Структура и роль воды в живом организме. Л.: Издательство ЛГУ, 1966. - Вып.1. - С.162-164.

47. Данилова H.A. Природа и наше здоровье. М.: Мысль, 1971. - С.127-291.

48. Девятов В., Петров С. Активированная вода и ее применение в хирургической клинике // Изобретатель и рационализатор. 1988. - 25. - С.45.

49. Деряпа Н.Р. Проблемы медицинской биоритмологии. М.: Медицина, 1985. -С.205.

50. Добряков В. Если омагнитить почву // Химия и жизнь. 1977. - № 11. -С. 127.

51. Доливо-Домбровская Л.В. Электролитическая дезинфекция очищенных сточных вод / Микробиология. 1997. - т.5. - Вып.4. - С.489.

52. Дорофеев В.И. Применение электроактивированной кислой и щелочной воды для профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний у телят и поросят. Рекомендация // Вестник ветеринарии. Ставрополь, 1997. № 5/3/97. - С.71-78.

53. Дорофеев В.И. О вирулицидном действии кислой фракции ионизированной воды /У Актуальные проблемы ветеринарии: Матер.междунар.конф. /Алтайский ГА. 1995. С.97.

54. Дорофеев В.И. Влияние ионизированной воды на организм лабораторных животных при парэнтеральном введении // Диагностика, лечение и профилактика заболеваний с.-х. животных: Сб.науч. тр. / Ставроп. ГСХА. -Ставрополь, 1994. С.60-61.

55. Дорофеев В.И. Применение ионизированной воды для лечения собак, больных чумой /./ Диагностика, лечение, профилактика инвазион. и ин-фекц. Заболеваний с.-х. животных: Сб.науч.тр. / Ставроп. СХИ. Ставрополь, 1993. - С.61-63.

56. Дорофеев В.И. Ионизированная вода эффективное средство для лечения и профилактики токсической диспепсии телят /У Морфофункциональныб показатели продуктивности животных: Сб.науч.тр. / Ставрополь СХИ. -Ставрополь, 1993. - С.37-41.

57. Долконов М.М. Очерки истории Древнего Ирана. М., 1961.

58. Евреинов М.Г. Научно-технические принципы внедрения электроэнергии в сельское хозяйство. М.: Госэнергоиздат., 1951. - С.36-42.

59. Евсеев Э.Е. Эти активированные жидкости // Техника молодежи. 1982. -№ 1. -С.10-11.

60. Евсеев Э.Е. Активация воды в биологии // Техника молодежи. 1982. - № 12. - С.8-9166

61. Евсеев Э.К. Эти активированные жидкости // Техника молодежи. 1982. -№ 1. - С. 10-11.

62. Егоров Ю. Активированная вода перспективна У/ Изобретатель и рацион.- 191. № 9. - С.30-33.

63. Егоров Ю. Японцы давно пьют // Изобретатель и рационализатор. 1991.- № 10. С. 18

64. Жирнов Т.Ф., Изотов М.В., Каразина И.И. и др « Вопросы мед.химии. -1979. № 2. - С. 115.

65. Журба В. Живая вода от Деда Мороза /У Вита. 1984. - № 4. - с.22-24.

66. Зарубин Т.П., Новиков Ю.Б. Современные методы очистки и обеззараживания воды. М. Медицина, 1976. - 192 с.

67. Зелепухин И.Д., Зелепухин В.Д. Ключ к живой воде. Алма-Ата: Кай нар. 1987. - 176 с.

68. Зелинский С.Е. Лекарственные растения ,-М.: 1958.-610 с.

69. Зубащенко П.А. К вопросу о применении электрохимически активированных растворов при лечении и профилактике внутренних незаразных болезней животных //' Проблемы и перспективы развития АПК в условиях рыночных отношений. Мичуринск, 1998. - ч.З. - С.49-50.

70. Зубащенко ПА. Лечение телят электрохимически активированными растворами хлорида натрия // воронежский ЦНТИ. 1999, № 73.-3 с.

71. Зубащенко П.А. Применение католита раствора натрия хлорида /У Воронежский ЦНТИ. 1999, № 117. - 4 с.

72. Ибрагимов Б.Г. История ветеринарии в Азербайджане. Баку, 1971.

73. Карлов М. Вода обыкновенная, противочумная /У Изобретатель и рационализатор. 1992. - № 11. - С. 14.167

74. Квиркиа М.А, лечение токсической диспепсии поросят сульфадимезином. // Ветеринария. 1985. - № 4. - С. 19-20.

75. Кезели Т.А. Витамины в растениях Грузии. Тбилиси: Медниеряба, 1966.- 225 с.

76. Кивман Г.Я., Яковлев В.П. Фармакокинетика химиотерапевтических препаратов. М.: Наука, 1982. - С.71-75.

77. Кипляков А.Д., Лавров Б.А., Слепченко А.С. и др. Способ стерилизации объектов медицинского назначения // Офиц.биол.Комитета РФ по патентам и товарным знакам. М. - 1994. - А-61. Л. - 2/14 № 2008923.

78. Классен В.И. Магнитная вода // Химия и жизнь. 1969. - № 9. - С.28-31.

79. Классен В.И. Эта живая магнитная вода /У Химия и жизнь. 1973. - № 11.- С.13-15.

80. Классен в.И. Магнитная вода в сельском хозяйстве /У Химия и жизнь. -1979.-№1.0.-С.43.

81. Козлов Ю.Н., Воробьев Т.П., Турмаль А.П. // Ж. Физ.химия. 1981. - 55. № 9. - С.2279-2284.

82. Кондратенко П.Т. некоторые итоги, задачи изучения и использования лекарственных растений /У Ботанический журнал / АН СССР. 1962. - № 4. -С.47.

83. Коропов В.М. История ветеринарии в СССР. М.: Россельхозиздат, 1954.- 366 с.

84. Кожин П.Е., Сорокин В.И. речение диспепсии телят подтитрованными антибиотиками и нитрофуранами /У Ветеринария. 1967. - № 1. - С.70-73.

85. Кравлов НП. Основы фармакологии. М.: Госиздат, 1927. - ч.2 - 1931. -380 с.

86. Крамер с.Н История в Шулире. М., 1965.

87. Кривошеев Б.Н. Тоныпева Л.Н. Осложнение при применении производных нитрофурана У/ Сов.Медицина. 1990. - № 12. - С.17.168

88. Кузьменко В.В., Пржиленская Н.Б., Голованов В.Ю. Установка для получения активированной воды /У Механизация процессов кормопроизводства и переработки продукции: Сб.нау :ч.тр. / Ставроп. СХИ. Ставрополь, 1992. - С. 18-22.

89. Кулаев Г.К., Кузнецов В.Н, Петросян Э.А. и др. /У Тез.докл. 2-ой Всес.конф. «Раны и раневая инфекция». М.: 1986. - С.185-186.

90. Кульский Л.А. Серебряная вода. Киев. Наукова думка, 1987. 128 с.

91. Латышев В.Н. Неожиданная вода У/ Изобретатель и рационализатор. -1981. № 7. - С.18-19.

92. Левина Л.И. Магнитная вода в промышленности /У Химия и жизнь. -1678.-№110.-С.44.

93. Лопаткин И.А., Ситохин В.Н. Фармакокинетика хинолонов. М.; 1991.

94. Лопухин Ю.М., Молоденков Н.И. Гемосорбция. М.: Медицина, 1985

95. Марей Л.Н., Зыкова A.C. Мет ^одические рекомендации по санаторному контролю за содержанием радиоактивных веществ в объектах внешней среды. -М., 1980.-3. 11 с.

96. Мартынова A.B. Фармако-токсикологическое обоснование применения диоксидина в животноводстве и ветеринарии /У Дис.канд.биол.наук, 1999.

97. Мартынов А.К., Сергиенко В.И., Андросов B.C., Лапухин Ю.М. /У Всес. конф. «Хирургический сепсис». М.: 1982. - С.229-230.

98. Машковский М.Д. Лекарственные средства /У М. Медицина. - 1993. Т.2. - С.254-255, 259-260.

99. Машковский М.Д. Лекарственные средства. М., 1984. - т.1. - 430 е., т.П. - 447 с.

100. Медрин Г.Д., Тайшера A.A., Басин Д.Л. Обеззараж ивание природных и сточных вод с использованием электролиза. М.; Стройиздат, 1982. - 2268.

101. Менье Л. История медицины. М. - Л., 19-26.169

102. Метелица Д.И. Активизация кислорода ферментными системами. М.: Наука, 1982. - 254 с.

103. Мизун Ю.Г., Мизун М.Г. Магнитные бури и здоровье. М., 1990. - С.34-48.

104. Минеджян Г.З. Сборник по народной медицине и нетрадиционным способам лечения. М.: Юуквица, 1993. - 390 с.

105. Миненко В.И. Электромагнитная обработка воды в теплоэнергетике. Харьков, Выща школа, 1981. 46 с.

106. Мозгов И.Е. Ветеринарная рецептура. М.: Сельхозиздат, 1950. - 294 с.

107. Мозгов И.Е. Фармакологические стимуляторы в животноводстве. М.: Сельхозиздат. - 1964. - 367 с.

108. Мозгов И.С, Фармакология. М.: Сельхозиздат, 1952. - С.18-19.

109. Мозгов И.Е. Фармакология. М.: Колос, 1979. - 416 с.

110. Мультановский М.П, История медицины. М., 1967.

111. Нурина М.А., Кузнецов В.Н., Рощупкин Д.И. // Бюл.эксп.биол. и мед. -1986. -№ 12. С.676-678.

112. Некрасов Б.В. Основы общей химии. М., 1989. - С.317-334.

113. Нефедьев А.И., Островский Я.И. Применение энтеросептола при диспепсии телят // Ветеринария. 1968. - № С.74.

114. Падейская E.H. Новые лекарственные препараты в клинической практике. М„ 1989.

115. Падейская Е.Н Новое в проблеме фторхинолов // Антибиотики и химиотерапия. 1994. - № 5.

116. Падейская E.H., Яковлев В.П. Фторхиноллоны. М.: Биоформ, 1995.

117. Падейская С.Н., Березина Е.К. Химиотерапия экспериментального хронического сальмонеллеза мышей диоксидином // Антибиотики. 1979. - № 3. -С.212-218.170

118. Падейская E.H., Першин Г.Н., Белозерова К.А. Экспериментальное изучение хидоксидина и диоксидина /У Новые антибактериальные препараты.- М. Медицина. - 1974. - С.7-8.

119. Падейская E.H. Поиски новых химиотерапевтических препаратов в ряду производных хиноксалина и их N-окисей /У Сб. трудов ВНИВИХФИ. М.- 1976. вып. 5. - С.99-102.

120. Падейская E.H. Новые лекарственные препараты. Экспрес-информация. -М. 1977. -№9. -с.14-26.

121. Падейская E.H. Диоксидин. М., 1978. - 32 с.

122. Падейская E.H. Диоксидин // Проспект НИХФИ. М. - 1984. - 29 с. - регистрационный № 56/506/13.

123. Падейская E.H. Хиноксидин /У Рекламный проспект НИХ ФИМ, 1984. -С.20, регистрационный № 76/506/13.

124. Петров-Спиридонов А.Е. Докл. ТСХА. 1965. - вып.115.

125. Петров Б.Д. Естественно исторические взгляды Галена: в кн.: Гален Клавдий. -М.: 1971. -С.30.

126. Петров Р.В. Регуляция функций иммуной системы /У Архив патологии. -1981.

127. Петросян Э.А., Краснеянко Т.П., Манувакова М.Ш. // Ж. МЭРЕ 1987. -№6. -С.115.

128. Петросян Э.А., Сергиенко В.И., Мартынов А.К. и др. /У Тез.докл.к науч.конф. Сочи. - 1987 г. - С.5-6

129. Петросян Э.А., ^ъОпигеи/СО .Т!П., Манувахова Н.Ш. /У Журн., микро-биол., эпидемиол.и иммунобиол. 1987. - № 6. - С. 115-116.

130. Петросян Э.А., Дубинен О.В„ Сергиенко В.И. /У Инфекция в хирургии. Науч.тр. Кубанского мед.ин-та им. Красной Армии, Краснодар. 1989. -С.108-116.

131. Петросян Э.А., Манувахова М.М., Кроличенко Т.П. Влияние гипохлори-та натрия на биологические свойства микроорганизмов У Ред.журн.171

132. ЖМЭИ». М„ 1988. - 8 с. Библиогр.: 18 назв. - Деп. В ВИНИТИ 6.12.88, № 8565-В.

133. Петков В. Лекарства, организм, фармакологический эффект / Пер. с болг., София, 1974.

134. Перщиц А.Н., Монгайт АЛ. История первобытного общества. М., 1974.

135. Пронь В.А., Тихарев A.B., Чабаев М.Г. ЭАР новый экологически чистый консервант для обработки кормов // Современные достижения биотехнологии. Матер. Всерос.конф. - Ставрополь, 1996. - С.52.

136. Протасов В.Ф., Молганов A.B. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 1995. - С.75-85, 215-230.

137. Ротанский И.Д. Развитие естествознания в эпоху антигности. М., 1979.

138. Савельев И.В. Курс физики. М.: Высшая школа, 1983. - Т.2. - С.263-295.

139. Сабиров М.Б., Агаджанян С.И., Симонова H.H. Наруллин Р.Г. Лечебные свойства электроактивированных растворов (ЭАР) ¡1 Информационный листок № 176-91. Татарской ЦНТИ.

140. Сабиров М.Б., Зинченко Л.И., Лиакумович А.Г. и др. Влияние электрохимически активированного раствора на качество силоса и продуктивные качества откормочного молодняка крупного рогатого скота /'/ Информационный листок № 291-91. Татарской ЦНТИ.

141. Самойлов О.Н Структура водных растворов и гидротация ионов. М.: Изд. АН СССР, 1987. - 187 с.

142. Сатоскар P.C., Бандаркар С.Д. Фармакология и фармакотерапия. М.: 1986.-т.1. -С.13.

143. Сафонова Т.С., Чернова В.А. Фармакокинетика и метаболизм лекарственных препаратов. М., 1978.

144. Сенюшкин А.Ф. Опыт лечения сульфанил амидами желудочно-кишечных заболеваний у телят / Ветеринария. 1952. - № 1. - С.33-35.172

145. Сергиенко В.И., Васильев Ю.Б. Цитохром Р-450 и охрана внутренней среды человека. Пущино. Научн.центр.биол.исслед. АН СССР, 1985. -С.13.

146. Скворцов В.И. Курс фармакологии. Медгиз, 1948.

147. Сокольский Ю.М. Омагниченная вода, правда и вымысел. Д.: Химия, 1990.- 142 с.

148. Сокольский Ю.М. Вода живая и мертвая // Живая вода. 1992. - № 1. -С. 8-9.

149. Стародубцева Г.П., Федорищенко Г.М. Вода и электрические явления в природе. Научн.изд. Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1997. - 48 с.

150. Стародубцева Г.П., Федорищенко Г.М. Вода и электрическое явление в природе: Научн. изд. / Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1997. - 48 с.

151. Сошественский H.A. Курс фармакологии и фармакотерапии домашних животных. М. - Л.: Сельхозгиз, 1931. - ч,2. - 328 с.

152. Татарский Ф. Борьба за странную воду // Химия и жизнь. 1990. - № 11. - С.68-70.

153. Тогубицкий В.Г. Магнитная вода: еще один способ приготовления il Химия и жизнь. 1975. - № 11. - С. 126.

154. Туманова И.Г., Сигидин Я.А. Новые химиотерапевтические препараты. -М.: Медицина, 1987.

155. Фрадкин Б.З. Белые пятна безбрежного океана. М. Недра, 1983. С.96.

156. Френер Е. Руководство по фармакологии для ветеринарных врачей. М.: Сельхзозиздат, 1934.

157. Фурман А.Л. Хлорсодержащие окислительно отбеливающие вещества. -М.: Химия, 1976. 127 с.

158. Хасанова З.М. действие электрического поля на морфофизиологические особеноости и продуктивность яровой пшеницы. Автореф.дисс.д-ра биол.наук. СПБ., 1992. - 2© . с.173

159. Ходаков Ю.В., Эпштейн Д.А., Глоризов П.А. Неорганическая химия, -Москва, «Просвящение». - 1985. С.79.

160. Холодов Ю.А. Магнитные поля биологических объектов. М., 1987. -145 с.

161. Хунданов Л.Л. Хунданова JI.JI. слово о тибетской медицине. Улан-Уде, 1979.

162. Чабаев М.Г., Максимов А.Г., Крюков П.К. Изучить консервирующий эффект диссоциированного раствора поваренной соли при заготовке высококачественного силоса, сенаж и их применение // Отчет по НИР за 1990 г. / Сгавроп.СНИИЖК. Ставрополь. 1970. - 98 с.

163. Чагин В.Г., Чернышев А.И. К вопросу о лечении и профилактике диспепсии телят // Ветеринария. 1968. - №4. - С.62-64.

164. Червяков Д.К., Евдокимов П.Д., Винксер A.C. J М,: Колос, 1977.-495 с.

165. Черкинский С.И. Трохман H.H. Обеззараживание питьевой воды. М.: Медицина, 1975. - 184 с.

166. Шакуров М.Ш., Коростылева В.П. Электрохимически активированные растворы (ЭХАР) хлорида натрия при лечении ран у животных /7 Мате174риалы научно-производственной конференции по проблемам ветеринарии и животноводства. Казань,Ю 1995. - 91 с.

167. Шакуров М.М„ Коростылева В.П., Фролова А.Н., Гаринова К.Т. Влияние электрохимически активированного раствора хлорида натрия (ЭХАР) на течение раневого процесса. Актуальные вопросы ветеринарии и зоотехнии (тез.докл. 4-5 мая 1992 г.) Казань, 1992.

168. Шакуров М.М., Коростылева В.П. Лечение инфицированных ран у животных электрохимически активированными растворами (ЭХАР) хлорида натрия /7 Информационный листок № 49-93. Татарской ЦНТИ.

169. Шакуров М.Ш., Коростылева В.П. Электрохимически активированные растворы (ЭХАР) хлорида натрия при лечении ран у животных // Материалы научно-практической конференции «Современные проблемы ветеринарной хирургии». Харьков, 1994 г.

170. Шафран М.П. // Успехи соврем.биол. 1981. - 92. - С.365-379.

171. Швелева П. восточный календарь, знаки зодиака. Основы хиромантии. Майкоп: Адыгейское кн.изд., 1990. с. 19-23.

172. Шраер Т.И., Легчило А.Н., Ватинов И.П., Ан Р.Н. Способ лечения гнойных ран // Хирургия. 1989. - № 8. - С.114-117.

173. Шуклин В.П. Фармако-токсикологические свойства препарата эрид н // Д ис. канд. вет. наук, 1977.

174. Эрден-Груз Т.Р., Классен В.И. Явления переноса в водных растворах. -Мир, 1979. -С.48-67.

175. Ясинецкий II.П. Опыт лечения и профилактики диспепсии телят // Ветеринария. 1965. - № 1. - С.64.175

176. Akhtar M., Barton D.H.R. // Y. Amer.chem.sor. 1981. - 83. - P.2213-2219.

177. Bevoridge Q.L. Simultaneousis stady of the Egirlibrium Properties ad structure of ligird u dter // Jn. ED/S. Hiell. G.A. Mollcular Based Biology. 1982. P.237.

178. Biological-Hyclroxylation Mechanisms / td. Boyd G.S., Smellil R.M.S. -N.Y.-L.; Acaa Press, 1972. 240 p.p.

179. Bertha P., Berhard M. // Tetra hedron hett. 1984. - 25. - p.1895-1903.

180. Berliner E.//J/ Chem.Edue. 1966. - 43. - C.124-137.

181. Habemkomk, M ich el-Bemerk M.E. Marcus R.A. On spinex-change and electonsfer rates in baeterial (maghitil fielel effecfa) reaction center (bacteriochlorophyll dimer) bacteriophitin // Prac. NOH. Acad Sei, 1979 -Vol 76, # 9. P.485-488.

182. Herpziger R. Phisica. 1985. - 131. - P.196.

183. Kell J.S. Weter and Agilous solutions // Ed. Plernim # 4. 1974. - Ch.9.

184. Krictoskoba S. //Nauchni Yr Plovdivs. Univ. 1983. 21. - P.215-227.

185. Kohtaro T. // J.Chem. sol. Perkin Jrans 11.- 1984. 2. - P.985-993.

186. Klebanoel S.J. //J. Ep. Med. 1967. - 126. - S. 1063-1078.

187. Lamanna D.L., Malltte M.F., Zimmernrann L.N. Basis Bacteriology and chemical Bachgro und u Aufe, Williams Wilkins, Baltimore. 1977. P.412-416.

188. Lister M.W., Pcsenblum P. // Canad J. Chem. 1963. - 41. - P.2727-2731

189. Olga B., Berhara M // J. Chem. Soc. Perkin Jrans // 1984. 2. - P.985-993.

190. Odum E.P. Fundamentaes of Ecology. 3 Aufe. - Sansers, Philadelphili, 1971. - P.4-9

191. Prave P., Faust U., Suhatcsh D. Haud bush der Biotechnologie. Aca-dem. Verlanger. - Wiesbaden. 1982. - P.412.

192. Remzinger R. Phizica. 1985. - 131. - P. 196.

193. Riss S.A., Sceats M.G. Phys. Chem. 85. - P.408.

194. Secoy C.H., Cady J.H. // J. Amer chem soc. 1940. - 62. - P.1036-1053.176

195. Sergienko V.J., Vasiliev Zu.B. II Sov. Med. Rev. B. Physicochem. Asp. Med.: Harwod Academic Publishers Gmb H, 1989. 2. - P. 1-54.

196. Jowe K.M., Moonch J J. Electron optical characterization of bacterial magnetitle \\ Earth Planef. Sei left., 1981. Vol.52. - P.213-220.

197. Ullmans D. // Encyklopeidie der technischem ehemil. 1954. - 5. - S.508-511.

198. Ualensi G., Detombe E., N.de zoubov., Uanleugen hoghe J., Pourbaix M. // Marcel Pourbaix, Atlas Deguilibris electrochemigires a 25°C. Paris. Gaethier - villars and co Editeur. - 1963. - P.590-601.

199. Waters W.A. Mechanisms of oxidation of organic compound. London. -New. - Jork: John willy and sons, 1963. - 326 p.

200. Wlwer R. Einfuss schuracher electromagnetisher Finfuss dii citradione periodic des menschen //Natur urssens chatten, 1989. Vol.37. - N3. - P.163-172.

201. Zolder J., Dunn J.R., Fuller M. Magnetic material inthe head of the can-monpacific dolphin// Science, 1981. Vol. 215. - P.892-894.

202. Frolkin, Srors E. comprehensive Bio tne mistry. Vol. J. - Elsev. Amsterdam, Nem Jork, 1962.

203. Fucuda Tocuro. Nature. 1965. - N 3. - P.98.

204. Sorgensen W.L. // S. Chem. Phys. 1982. - 77 (8). - P.415

205. Gradman., Slayman C.S. Oscillations of an electrogenic pump in the plasma membrane of Neurospora // S/ membrane Biol., 1975. Vol.23. -p.181-212.------------/7/у.

206. МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ1. Минсельхозпрод России)1. ДЕПАРТАМЕНТ ВЕТЕРИНАРИИ07139, Москва, Орликов пер., 1/11 Гелефон: (095) 207-86-55 Гелетайп: 417738 ЛЕН25,05,99г» № 13^5-2/16531. За№

207. Препарат представляет собой бесцветную прозрачную жидкость, >азлагающуюся при нагревании.

208. Расфасовывают раствор в стеклянные флаконы по 500 или 000мл. Допускается другая фасовка, согласованная в установленном юрядке.

209. Хранят препарат в сухом, защищенном от света месте при температуре от 4°С до 20°С.

210. Срок годности 20 дней со дня изготовления.

211. ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА

212. Препарат "РАГН" обладает бактерицидным, антивирусным, тротивогрибковым, дезодорирующим| детоксзщирующимщействием!

213. Раствор обладает щелочной реакцией, что способствует нейтрализации и удалению токсических продуктов из крови, тканей и полостей организма животных за счет окислительно-восстановительных процессов.3. ПРИМЕНЕНИЕ

214. Для профилактики послеродового эндометрита коровам на 4-5 день после отела вводят внутриматочно 300 мл "РАГН" с концентацией 600 мг/л однократно.

215. Для лечения послеродового катарального эндометрита коровам вводят "РАГН" внутриматочно (в зависимости от тяжести патологического процесса) в дозе 300 мл с концентрацией 600 мг/л или 250 мл с концентрацией 1000 мг/л один раз в день в течение 7-9 суток.

216. При катарально-гнойном эндометрите коровам назначают "РАГН" в комбинации с оксигоцином (40-60 ЕД подкожно) и 40%-ной глюкозой (150-200 мл внутривенно) один раз в день в течение 4-6 суток.

217. Для лечения и профилактики колибактериоза, салъмонеллеза птицы назначают вместо питьевой воды в дозе 500 мг/л путем вольного спаивания в течение 7 дней.о результатх токсической оценки гипохлорита натрия

218. Настоящий акт составлшо результатах испытания токсического действия гипохлорита натрия для цьшлят-бройдеров и утят. При этом изучена острая и хроническая токсичность препарата при внуТ' реннем его введении.

219. Установлено, что препарат при назначении внутрь цыплятам и утятам в максимально возможных для внутреннего введения дозах не оказывал токсикоза и других побочных явлений.

220. При внутреннем хроническом введении препарата в тех же дозах в течение 7-10 дней также не регистрировали изменений в общем-состоянии, аппетите и других физиологических отправлений.

221. Заключение. Гипохлорит натрия является малотоксичным препаратом для утят и цыплят как при остром, так и хроническом назначении в максимально возможных для внутреннего введения дозах.

222. Научный сотрудник лаборатори: Фармакологии и Фармации1. Ефремов В.И.

223. Младший научный сотрудник лаборатории фармакологии и Фармации

224. Колобова И.С. Моргунов А.В.1. Аспирант1992 г.1. АКТо результатах производственногоо испытания гипохлорита натрия

225. Настоящий акт составлен о резу льтатах производственного юпытания гипохлорита натрия при колибактериозе утят, проведенного $ условиях уткофермы совхоза "Заречный" Рамонского района, Воронежс-сой области в период с марта по май 1992 г.

226. Препарат был проверен с профилактической и лечебной целью при.вседневном его назначении с питьем вволю.

227. Явлений интоксикаций у птицы в период назначения не регистрировали.1. Заключение

228. Жолобова ¿1.С. /иЬ^Ж Моргунов А.Б .г к1. V * I1. V /ззультатах производственных исгв!таний активного раствора гнпохлорита натрия з условиях агрофирмы "Наза" Тимашезсхого района.

229. Рекомендуем внедрение раствора активного гипохлорита натрия для ег-шя диареи молодняка крупного рогатого скота.лавный ветеринарный врач грофирмы «Нива»1аучный сотрудник краснодарской НИВС

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.