Фармакоэпидемиологические и фармакоэкономические аспекты оптимизации фармакотерапии наиболее затратных заболеваний в ОАО "АВТОВАЗ" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.03.06, кандидат медицинских наук Юрина, Юлия Олеговна

• Юрина, Юлия Олеговна
• кандидат медицинских наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Юрина, Юлия Олеговна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Значение фармакоэпидемиологического и фармакоэкономического анализов для оптимизации фармакотерапии.

1.1.1 Фармакоэпидемиология и стандарты фармакотерапии бронхиальной астмы.

1.1.1.1 Результаты систематических обзоров по фармакотерапии бронхиальной астмы.

1.1.1.2 Рекомендации программы GINA в оптимизации фармакотерапии бронхиальной астмы.

1.1.2 Фармакоэпидемиология и стандарты фармакотерапии артериальной гипертонии.

1.1.2.1 Результаты систематических обзоров по фармакотерапии артериальной гипертонии.

1.1.2.2 Отражение рекомендаций ВНОК и Европейского общества кардиологов по лечению артериальной гипертонии в стандартах фармакотерапии.

1.1.3 Фармакоэпидемиология и фармакотерапия язвенной болезни.

1.1.3.1 Результаты систематических обзоров по фармакотерапии язвенной болезни.

1.1.3.2 Рекомендации Маастрихт - III в оптимизации фармакотерапии язвенной болезни.

Глава 2 ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Общая характеристика обследованных лиц и организация исследования.

2.2 Методы проведения исследования.

2.2.1 Фармакоэкономические методы.

2.2.2 Фармакоэпидемиологические методы исследования.

2.2.3 Количественная оценка эффективности медицинского вмешательства.

Глава 3 СОБСТВЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ: ФАРМАКОЭПИДЕМИОЛОГИЯ И ФАРМАКОЭКОНОМИКА БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМЫ, АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИИ И ЯЗВЕННОЙ БОЛЕЗНИ В ОАО «АВТОВАЗ».

3.1 Фармакоэпидемиология и фармакоэкономика. бронхиальной астмы.

3.2 Фармакоэпидемиология и фармакоэкономика.■. артериальной гипертонии.

3.3 Фармакоэпидемиология и фармакоэкономика. язвенной болезни.

Глава 4 КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ФАРМАКОТЕРАПИИ У ПАЦИЕНТОВ С БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМОЙ, АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИЕЙ, ЯЗВЕННОЙ БОЛЕЗНЬЮ.

4.1 Количественная оценка оптимизации фармакотерапии бронхиальной астмы.

4.2 Количественная оценка оптимизации фармакотерапии артериальной гипертонии.

4.3 Количественная оценка оптимизации фармакотерапии язвенной болезни.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фармакоэпидемиологические и фармакоэкономические аспекты оптимизации фармакотерапии наиболее затратных заболеваний в ОАО "АВТОВАЗ"»

Актуальность темы

Миллионы людей во всем мире не представляют своей жизни без лекарств. Казалось бы, любые проблемы со здоровьем можно решить, приняв «волшебную таблетку». Но сегодня все чаще приходится слышать мнение о том, что некоторые лекарственные препараты приносят больше вреде, чем пользы. Временно устраняя симптомы, они не влияют на причину заболевания и при этом вызывают множество побочных эффектов.

Рациональный отбор и использование лекарственных средств является одним из наиболее сложных вопросов национальной лекарственной политики для всех стран. Государства всего мира, пытаясь обеспечить высококачественную охрану здоровья, сталкиваются с нарастающими трудностями контроля расходов на медицинскую помощь. Несоответствие между потребностью населения в медицинской помощи и ресурсами здравоохранения подводит к пониманию необходимости использования' информации о клинической эффективности различных вмешательств [95.].

Необходимость разработки организационных технологий, направленных на рациональное использование лекарственных средств, определяется ограниченными возможностями финансирования в системе здравоохранения, постоянно растущим ассортиментом зарегистрированных лекарств, неоправданно широким применением в медицинской практике препаратов с недоказанной эффективностью [20,31].

Технологии использования лекарственных средств до недавнего времени не были предметом специальных научных исследований. Постоянный рост цен на медицинские услуги и лекарственные средства приводит к тому, что, по мнению экспертов ВОЗ, «ни в одной стране нет достаточных средств на здравоохранение». Такое положение вынуждает искать пути рационального использования бюджетов здравоохранения даже в экономически развитых странах. В России эта проблема является особенно острой. Участие практических врачей и учёных в решении экономических задач, стоящих перед системой здравоохранения, наиболее успешно реализуется в рамках фармакоэкономики [45,49,107].

Исследования, посвященные диагностике, распространенности, естественному течению, лечению и профилактике болезней, основанные на эпидемиологических методах («клиническая эпидемиология»), дают ценнейшую информацию для принятия клинических решений [43,95].

Для заболеваний, приводящих к инвалидизации, временной утрате трудоспособности, имеет значение сравнение их частоты в изучаемой и контрольной группах [72,98].

Несмотря на определенные достигнутые положительные результаты в лечении таких заболеваний, как бронхиальная астма, артериальная гипертония, язвенная болезнь, многие пациенты так и не ощутили на себе прогресса в области фармакотерапии указанных заболеваний [79,90]. Решение данной проблемы возможно в совместной работе с врачами учреждений первичной медико - санитарной помощи, руководителями здравоохранения, направленной на создание, внедрение и оценку программ, стандартов оказания медицинской помощи больным БА, ГБ и • ЯБ, соответствующих местным требованиям [21]. Алгоритмы принятия решений с учетом экономической эффективности медицинских технологий в каждом регионе России разные и зависят от объемов финансирования, особенностей организации системы оказания Медицинской помощи, традиций клинической практики [20].

Настоящая работа посвящена изучению особенностей потребления и рационального использования лекарственных средств в ОАО «АВТОВАЗ» при таких заболеваниях, как бронхиальная астма, гипертоническая болезнь и язвенная болезнь, приводящих к затратам на оплату временной утраты трудоспособности, госпитализаций, вызовов скорой медицинской помощи. Известно, что заболеваемость с временной утратой трудоспособности, темпы роста которой превышают увеличение численности населения трудоспособного возраста, наносит огромный экономический и социальный ущерб. Особенно высок показатель уровня временной утраты трудоспособности среди людей с заболеваниями органов дыхания, сердечно - сосудистой системы, органов пищеварения, костно - мышечной системы, а также среди пострадавших от травм и. отравлений. Высокая смертность, инвалидизация, постарение населения негативно влияют на трудовые ресурсы общества.

Изучение «типичной» практики лечения больных бронхиальной астмой, артериальной гипертонией, язвенной болезнью в 2006 г. и после оптимизации фармакотерапии за период 2007 - 2009 гг. проводилось- с помощью фармакоэпидемиологического и фармакоэкономического анализов.

При проведений -АВС/УЕТЧ-анализа лекарственных препаратов, закупленных в 2006 г. за счет всех источников финансирования медико-профилактической службой ОАО «АВТОВАЗ», было выявлено то, что в группе медикаментов, на которые затрачивается 75 % всех финансовых средств, 25 % занимают противоастматические, антигипертензивные- и противоязвенные препараты. Изучение; рейтинга групп нозологий, приводящих к временной утрате трудоспособности, показало принадлежность БА, ГБ и ЯБ к числу таких заболеваний. Все это позволило выделить их в группу наиболее затратных.

Представление эффекта вмешательства в исследовании выражалось следующими параметрами: . относительным снижением ■ частоты неблагоприятных исходов; абсолютным снижением частоты неблагоприятных исходов; числом больных, которых нужно лечить в течение определенного времени, чтобы предотвратить один неблагоприятный исход; отношением шансов эффективности медицинского вмешательства [15,20,47,106].

Показатели относительного риска и его. снижения количественно отражают результаты вмешательства в относительных величинах, но не дают информации о размере влияния оптимизации фармакотерапии в абсолютном выражении. И наоборот, абсолютный риск меньше отражает относительную эффективность, но показывает, будет ли эффект от вмешательства клинически значимым. Так как абсолютный риск не имеет прямой связи с конкретной клинической ситуацией, в которой находятся больной и врач, то для обеспечения такой связи в исследовании применялся еще один способ выражения результатов клинического исследования -определение числа больных, которых необходимо лечить определенным методом в течение определенного времени, чтобы достичь определенного эффекта или предотвратить неблагоприятный исход у одного больного (ЧБНЛ) [20,47,106].

ЧБНЛ (NNT, number needed to treat) впервые введено A. Laupacis et al. - очень удобный и наглядный для сравнения эффективности вмешательств ■показатель, который легко рассчитывается и может использоваться в качестве единственного цифрового выражения эффективности конкретного вида лечения. ЧБНЛ определенной схемы терапии - величина, обратная снижению абсолютного риска для этого же лечения [106]. Преимущество показателя ЧБНЛ заключается в том, что его можно непосредственно использовать в клинической практике, поскольку он свидетельствует о том', какие именно усилия необходимы для достижения определенного лечебного эффекта.

С учетом вышеизложенного, проведение комплексной исследовательской работы, направленной на оценку эффективности оптимизации фармакотерапии наиболее затратных заболеваний, на градообразующем предприятии ОАО «АВТОВАЗ», представляется актуальным.

В работе использовались международные и национальные рекомендации по лечению БА [Глобальная стратегия лечения и профилактики БА (вША 2006, 2007 гг.)], ГБ (рекомендации ВНОК 2004, 2006 гг. по лечению АГ) и ЯБ (Маастрихтские соглашения 1996, 2000, 2005 гг.), приказы Министерства здравоохранения и социального развития РФ: от 07.12.2004 г. № 301 «Стандарт оказания медицинской помощи больным с бронхиальной астмой», от 22.11.2004 г. № 254 «Стандарт оказания медицинской помощи больным с артериальной гипертонией», от

22.11.2004 г. № 241 «Стандарт оказания .медицинской помощи больным язвенной болезнью».

Цель исследования

Разработка системы оптимизации фармакотерапии наиболее затратных заболеваний на основе проведения фармакоэп'идемиологического и фармакоэкономического анализов и количественная оценка ее эффективности.

Задачи исследования

1. Выделить наиболее затратные заболевания по результатам проведенного фармакоэкономического анализа.

2. Провести фармакоэпидемиологический анализ периода «типичной практики» фармакотерапии наиболее затратных заболеваний (бронхиальная астма, гипертоническая болезнь, язвенная болезнь).

3. Оптимизировать фармакотерапию наиболее затратных заболеваний на основе федеральных стандартов и международных рекомендаций. •.

4. Определить клинико-экономическую целесообразность вмешательства • на ■ основании фармакоэпидемиологической, фармакоэкономической и количественной оценок его эффективности.

Научная новизна

1. В процессе выполнения проспективного, контролируемого исследования оценена клинико-экономическая эффективность оптимизации фармакотерапии бронхиальной астмы, гипертонической болезни, язвенной болезни по сравнению с периодом «типичной практики» и рассмотрена возможность ее распространения на муниципальное здравоохранение. •

2. Установлено влияние изменения «типичной практики»-фармакотерапии на количество случаев неконтролируемой бронхиальной астмы, декомпенсации гипертонической болезни и обострения язвенной болезни, их статистически и клинически значимое уменьшение происходило при длительности оптимизации лечения не менее трех лет. . 1

Практическая значимость

Разработана, внедрена и оценена эффективность системы оптимизации фармакотерапии гипертонической болезни, бронхиальной астмы, язвенной болезни у работников ОАО «АВТОВАЗ».

Даны рекомендации о возможности и целесообразности распространения технологии оптимизации фармакотерапии на уровень муниципального здравоохранения.

Активное использование стандартов оказания медицинской помощи на амбулаторном этапе позволило уменьшить количество случаев неконтролируемой бронхиальной астмы, декомпенсации гипертонической болезни, обострения язвенной болезни, что способствовало снижению затрат на скорую медицинскую помощь и затрат, связанных с временной утратой трудоспособности.

Положения, выносимые на защиту

1. Результаты проведенных фармакоэпидемиологического и фармакоэкономического анализов бронхиальной астмы, гипертонической болезни и язвенной болезни в период использования «типичной практики» свидетельствуют о необходимости оптимизации фармакотерапии. Следование стандартам фармакотерапии позволяет значимо повысить эффективность лечения работников ОАО «АВТОВАЗ».

2. Количественная оценка эффекта вмешательства подтверждает клинически и статистически-значимую результативность оптимизации фармакотерапии (снижение количества случаев обострения, декомпенсации перечисленных заболеваний, вызовов скорой медицинской помощи).

Апробация работы

Материалы диссертации доложены и обсуждены на конференции Приволжского федерального округа «Развитие через качество» (Тольятти, 22.11.2006 г.), II Национальном конгрессе терапевтов (Москва, 2007 г.), XI Международном конгрессе МОО «Общество фармакоэкономических исследований» «Справедливость, качество, экономичность» (Москва, 16.12.2008 г.), II Межрегиональной научно-практической конференции «Тольяттинская осень 2009: Неотложные состояния в практике многопрофильного стационара» (Тольятти, 25.09.2009 г.), XV Всероссийской научно-практической конференции «Молодые ученые в медицине» (Казань, 2010 г.), 2-й Всероссийский научно-практический семинар для молодых ученых «Методологические аспекты экспериментальной и клинической фармакологии» (Волгорад, 2010 г.), международная . конференция «Информация о лекарственных средствах - качественному использованию лекарств» (Казань, 2010 г.).

Внедрение в практику

Издано пособие «Стандарты оказания амбулаторно-поликлинической помощи» для врачей, работающих в МСЧ (ЦМТ) ОАО «АВТОВАЗ».

Материалы диссертации используются в лекционных курсах, в циклах тематического усовершенствования врачей на кафедре доказательной медицины и клинической фармакологии СамГМУ.

Технология оптимизации фармакотерапии используется муниципальными лечебными учреждениями г. Тольятти в амбулаторной и стационарной практике.

Публикации

По .теме диссертации опубликовано десять работ, в том числе три - в рекомендуемых ВАК изданиях.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 131 странице машинописного текста и состоит из следующих разделов: введения, четырех глав: обзора литературы, описания объектов и методов проведения исследования, двух глав собственных наблюдений, обсуждения результатов, заключения, выводов, практических рекомендаций и приложений. Библиографический список включает 200 источников литературы, из них 99 отечественных и 101 зарубежных. Работа иллюстрирована 26 таблицами, 9 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Фармакология, клиническая фармакология», Юрина, Юлия Олеговна

4. Результаты исследования позволяют оптимизировать фармакотерапию бронхиальной астмы, гипертонической болезни и язвенной болезни на уровне муниципального здравоохранения г. Тольятти с рекомендованным сроком внедрения стандартных схем лечения не менее трех лет.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При планировании финансирования оказания медицинской помощи пациентам с бронхиальной астмой, гипертонической болезнью и язвенной болезнью в лечебных учреждениях городского округа Тольятти необходимо учитывать результаты выполненных на местном уровне фармакоэпидемиологических и фармакоэкономических исследований.

2. В качестве неблагоприятных исходов для оценки эффективности оптимизации фармакотерапии на промышленных предприятиях рекомендовано использовать случаи обострения или декомпенсации заболеваний, приводящие к временной утрате трудоспособности.

3. При проведении количественной оценки эффективности фармакотерапии рекомендовано применять такие показатели, как число исходов в группе лечения и контроля; снижение относительного риска; снижение абсолютного риска; отношение шансов; число больных, которых необходимо лечить, чтобы предотвратить один неблагоприятный эффект.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Юрина, Юлия Олеговна, 2011 год

1. Артериальная гпперюния : распространенность, осведомленность, прием анти-гипертензивных препаратов и эффективность лечения среди населения Российской Федерации / С. А. Шальнова и др. // Рос. кардиол. журн. 2006. № 4. С. 45-50.

2. Бабич П. Н., Чубенко А. В., Лапач С. II. Применение современных статистических методов в практике клинических исследований. Сообщение второе. Применение критерия Хи-квадрат // Украинский мед. вестн. 2004. № 2 (40). С. 138-144.

3. Бакумов П. А. Фармакоэкономическис подходы в лечении хеликобактери'оза // Московские аптеки. 2005. № б (140). URL: http://www.mosapteki.ru/ modules/articles/article.php?id= 174 (дата обращения: 27.07.2010).

4. Бащипский С. Е. Информационная поддержка принятия медицинских решений : основные итоги 10-летнего развития ' доказательной медицины (1992-2002) // Рос. семейный врач. 2003. Т. 7, № 2. С. 13-24.

5. Белоусов Ю. Б., Леонова М. В. Антагонисты кальция пролонгированного действия и сердечно-сосудистая заболеваемость: новые данные доказательной медицины // Кардиология. 2001. № 4. С. 87-93.

6. Белоусов Ю. Б., Леонова М. В. Сердечно-сосудистая заболеваемость и смертность при использовании антагонистов кальция и пролонгированного действия: новые данные доказательной медицины // Клин, фармакология и терапия. 2001. № 3. С. 75-80.

7. Бискуп А. Б. Российский взгляд на оценку медицинских технологий и научно-доказательную медицину // Рос. семейный врач. 2000. № 3. С. 67-69.

8. Бронхолегочная и орофарингеальная патология и гастроэзофагеальная рефлюкснаи болезнь / С. Г. Бурков и др. // Клин, перспективы гастроэнтерологии, гепатологии. 2007. № 1. С. 35-41.

9. Бурков С. Г. Современные подходы к терапии кислотозависимых заболеваний // Рус. мед. журн. 2007. Т. 15, № 6. С. 454-457. •

10. Верещагин Н. В. Реброва О. Ю. Методы лечения в. зеркале доказательной медицины // Главный врач. 2002. № 2. С; 25-29.

11. Власов В. В. Доказательная медицина: есть ли у нее перспектива в России? // Мед. газета. 2002. № 7 (30 янв.). С. 12.

12. Власов В. В. Доказательная медицина и гериатрия // Клин, геронтология. 2001. № 7.С. 3-6.

13. Власов В. В. Доказательная медицина как способ решения проблем // Мед. кафедра. 2003. № 3. С. 40-41.

14. Вольская Е. А., Шашкова Г. В. Законодательное регулирование в сфере обращения лекарственных средств: изменения в период реформ // Ремедиум. 2005. № 6: С. 6-7.

15. Воробьев П. А. Клшшко -экономический анализ. Изд. 3-е. М. : Пыодпамед, 2008. 778 с.

16. Герасимов В. Б., Хохлов А. Л., Карпов О. И. Фармакоэкопомика и фармакоэпидемиология практика приемлемых решений. М. : Медицина, 2005. С. 9-68.

17. Глобальная стратегия лечения и профилактики бронхиальной астмы (пересмотр 2007 г.): пер. с англ. / под ред. А. Г. Чучалина. М. : Атмосфера, 2008. 107 с.

18. Глобальная стратегия лечения и профилактики бронхиальной астмы (пересмотр 2002 г.): пер. с англ. / под ред. А. Г. Чучалина и др.. М. : Атмосфера, 2002. 160 с.

19. Горячкина Л. А., Ненашева Н. М. Современная терапия бронхиальной астмы // Лечащий врач. 2008. № 5. С. 9-10.

20. Григорьев П. Я., Яковенко Э. П., Таланова Е. В. Эффективность семидневного комбинированного курса эрадикационной геликобактерной терапии у больных язвенной болезнью и хроническим гастритом // Клин, медицина. 2001. № 6. С. 41-44.

21. Данншевский К. Д. Оценка экономической эффективности в научно-доказательной медицине // Рос. семейный врач. 2003. Т. 7. № 2. С. 28-32.

22. Джанашия П., Назаренко В. Доказательная медицина и лечение гиперхолестеринемии // Мед. газета. 2001. № 50 (11 июля). С. 10.

23. Доказательная медицина : ежегодный справочник. М. : МедиаСфера, 2002. Вып. 1. С. 35-465.

24. Доказательная медицина: российские центры // Главный врач. 2002. № 2. С. 22-25.

25. Доказательная медицина и отечественная медицинская наука / В. В. Фадеев и др. // Проблемы эндокринологии. 2003. Т. 49, № 5. С. 55-61.

26. Долженко М. Н. Принципы доказательной медицины в лечении артериальной гипертензии : анализ результатов исследований ASCOT-BPLA и ALL11AT // Практ. ангюлопя. 2005. № 1. С. 38-43.

27. Доубинс Р. К., Кыотер Д. Доказательная медицина : сравнение систем здравоохранения // Лечащий врач. 2001. № 10. С. 48-51.

28. Зайцев В. М., Лифляндский В. Г. Маринкин В. И. Прикладная медицинская статистика: учеб. пособие. СПб. : Фолиант, 2006. 432 с.

29. Заугольников В. С. Идеи доказательной медицины в учебный процесс и научные исследования// Вятский мед. вестн. 2001. № 1. С. 44-45.

30. Захаревич О. А., Леонова М. В. Фармакоэпидемиологическое исследование приверженности врачей к назначению гипотензивных лекарственных средств // Качественная клин, практика. 2001. № 1. С. 61-64.

31. Зигапшина Л.Е. О внедрении и функционировании формулярной системы лекарственного обеспечения в Республике Татарстан / Л.Е.Зиганшина, Н.И.Галиуллин, Р.С.Сафиуллин, Ф.Ф. Яркаева // Общественное здоровье и здравоохранение. 2004. №21. С.77-81.

32. Зиганшина Л.Е. О внедрении формулярной системы в Республике Татарстан / Л.Е.Зиганшина, Н.И.Галиуллин, Р.С.Сафиуллин,Ф.Ф. Яркаева, Галяутдинова А.Ю. // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2004. №11. С.21-24.

33. Ивашкин В. Т., Шептулин А. А. Болезни пищевода и желудка : краткое практическое руководство. М. : МЕДпресс-информ. 2002. 144 с.

34. Исаков В. А. Маастрихт III-2005: флорентийская мозаика противоречии и компромиссов// Эксперим. и клин, гастроэнтерология. 2006. № 1. С. 78-83.

35. Использование принципов доказательной медицины при создании клинических рекомендаций для врачей общей практики / О. Ю. Кузнецова и др. // Рос. семейный врач. 2000. № 2. С. 47-52.

36. Клинико-экономический анализ (оценка, .выбор медицинских технологий и управление качеством 'медицинской помощи) /' П. А. Воробьев и др.. М. : Ньюдиамед, 2004. 404 с. •

37. Клинические рекомендации для практикующих врачей, основанные на доказательной медицине : пер. с англ. / под ред. Ю. Л. Шевченко и др.. М.: ГОЭТАР-МЕД, 2003. 1248 с.

38. Комбинированная терапия: современный' подход к ведению пациентов с неконтролируемой бронхиальной астмой / JI. М. Огородова и др. // Лечащий врач. 2001. № ю. С. 38-43.

39. Котельников Г. П., Шпигель А. С. Доказательная медицина путь к истине // Мед. газета. 2002. № 17-18 (б марта). С. 10.

40. Котельников Г.П., Шпигель А.С. Доказательная медицина : научно-обоснованнная медицинская практика: монография. Самара : СамГМУ, 2000. С. 12-28.

41. Кукес В. Г. Клиническая фармакология / под ред. А. 3. Байчурина. Изд. 4-е. М.: Гзотар Медицина, 2004. С. 18-22.

42. Кулаков Ю. В. Гутников С. А. Рациональная практическая медицина . (доказательная медицина) требование времени // Новые Санкт-Петербургские врачебные ведомости. 2001. № 4. С. 69-71.

43. Кухтевич А. В. Проблемы доказательной медицины // Мед. кафедра.'2003. ■№ 3. С. 34-40.

44. Леонов В. Анализ таблиц сопряженности с вычислением критерия Хи-квадрат и статистик связи // БИОМЕТРИКА. URL: http://www.biometrica.tomsk.ru/freq.htm

45. Леонова М. В., Белоусов Д. Ю. Первое российское фармакоэпидемиологическое исследование артериальной гипертонии // Качественная клин, практика. 2002. № 3. С. 47-53.

46. Лисицин Ю. П. Общественное здоровье: учеб. для ВУЗов. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2002. 520 с.

47. Логинов А. Ф. «Маастрихт-3» — современная тактика диагностики и лечения инфекции Helicobacter Pylori // Фарматека. 2006. № 12. С. 46-48.

48. Маев И. В. Самсонов А. А. Эрадикационная терапия при Helicobacter pylori-ассоциированных заболеваниях в амбулаторных условиях // Участковый терапевт. 2008. № 4. URL: http://www.consilium-medicum.com/magazines/polik/terapevt/article/ 17984

49. Маев И. В. Современные подходы к лечению язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки // Лечащий врач. 2003. № 5. С. 4-8.

50. Мареев В. Ю. Лечение сердечной недостаточности на рубеже веков. Становятся ли положения доказательной медицины доказательствами для практикующих врачей? // Кардиология. 2000. № 12. С. 4-11.

51. Марцевич С. Ю. Бета-адреноблокаторы : принципы терапии ■ с позиций доказательной медицины // Там же. 2002. № 4. С. 82-85.

52. Медикаментозное лечение гипертонической болезни: обоснование выбора препаратов : круглый стол 4 ноября 1998 / Институт профилактической медицины. URL: // http://medi.i-u/doc/090093.htm

53. Методология доказательной медицины (Evidence-based medicine) в клинической практике специалистов по медицине критических состояний : обзор / В. Н. Каменская и др. // Вести, интенсив, терапии. 2000. № 2. С. 3-11.

54. Насонов Е. Л. Фармакотерапия ревматоидного артрита с позиций доказательной медицины : новые рекомендации // Рос. мед. журн. 2ÜÜ2. № 6. С. 294-301.

55. Национальные рекомендации по профилактике, диагностике и лечению артериальной гипертонии (ВНОК 2004) / Р. Г. Оганов и ' др.. URL: http://www.infarktu.net/cataloK/arlicles/l 10

56. Недогода С. В. Применение антагонистов кальция для профилактики сердечнососудистых осложнений при операциях на сердце // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2006. № 3. С. 56-64.

57. О введении в действие отраслевого стандарта «Протоколы ведения больных. Общие требования» : приказ М-ва здравоохранения Рос. Федерации от 03.08.1999. № 303. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультаптПлюс».

58. Об утверждении отраслевого стандарта «Клинико-экономические исследования. Общие положения» : приказ Минздрава Рос. Федерации от 27.05.2002 № 163. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

59. Об утверждении стандарта медицинской помощи больным артериальной гипертонией : приказ М-ва здравоохранения и соц. развития Рос. Федерации от 22.11.2004 г. № 254 // Здравоохранение. 2005. № 3. С. 121-125.

60. Об утверждении стандарта медицинской помощи .больным бронхиальной астмой: приказ М-ва здравоохранения и соц. развития Рос. Федерации от 07.12.2004 г. № 301 // Там же. № 6. С. 94-99.

61. Об утверждении стандарта медицинской помощи больным язвой желудка и двенадцатиперстной кишки: приказ М-ва здравоохранения и соц. развития Рос. Федерации от 22.11.2004 г. № 241 // Там же. № 3. С. 97-100.

62. Оганов Р. Г., Марцевич С. 10. Лекарственная- терапия сердечно-сосудистых заболеваний : данные доказательной медицины и реальная клиническая практика // Рос. кардиол. журн. 2001. № 4. С. 8-11.

63. Осипенко М. Ф., Бикбулатова Е. А., Шаколите Ю. Д. Опыт применения лапсопразола (гсликола) в схемах эрадикационной терапии // Клин, перспективы гастроэнтерологии, гепатологии. 2007. № 4. С. 32-34.

64. Осипенко М. Ф., Панкова Л. Ю. Бикбулатова Е. А. Медико-экономическая эффективность эрадикациопных схем при хеликобакгерной инфекции у больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки // Эксперим. и клин, гастроэнтерология. 2003. № 2. С. 34-36.

65. Петров В. И. Фармакоэпидемиология основных лекарственных средств в России : динамика, тенденции и закономерности // Фармацевтический вестн. 2005. № 25. С. 22.

66. Петров В. И., Недогода С. В. Сабанов А. В. Фармакоэпидемиологические исследования в России : основные направления и особенности // Лекарственный вестн. 2005. Т. 3, № 3 . С. 5-10.

67. Петров В. И. Сабанов А. В., Недогода С. В. Основные аспекты фармакоэкономических исследований в России // Там же. С. 11-13.

68. Петров В. И., Смоленов И. В. Смирнов Н. А. Роль и место комбинированной терапии препаратом серетид (сальметерол / флутиказона пропионат) в лечении бронхиальной астмы (обзор литературы) // Пульмонология. 2001. № 3. С. 99-107.

69. Пименов С. И., Макаренко Е. В., Королева Ю. И. Обоснование эмпирической эрадикационной терапии у больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки // Клин, медицина. 2006. № 1. С. 74-76.

70. Плавинский С. Л. Доказательная медицина и семейный врач // Рос. семейный врач. 2003. Т. 7, №2. С. 61-62.

71. Полунина Т. Е. Новый взгляд на болезнь язвы желудка и двенадцатиперстной кишки // Мед. совет. 2008. № 9-10. С. 54-60.

72. Пятницкий А. М. Расстояние Пирсона X2. URL: http://bioinformatics.ru/Data-Analysis/Pearson chisquare distance.html

73. Рябкова А. П., Шрстак Н. И., Малярова Л. А. Желудочно-кишечные кровотечения, обусловленные приемом нестероидных противовоспалительных препаратов // Врач. 2004. № 4. С. 26-27.

74. Сидоренкова Ы. Б. .Манукян А. В. Фармакоэпидемиология артериальной гипертонии//Ремедиум. 2009. № 6-7. С.'33-35.

75. Скворцова В. И., Стаховская J1. В. Современные методы доказательной медицины //Журн. неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2001. Т. 101, № 8. С/32-34.

76. Скорая медицинская помощь как критерий оценки эффективности антиастматической программы / А. А. Пунин и др. // Пульмонология. 2003. № 6. С. 70-74.

77. Смирнов Ф. Доказательная медицина компас в океане информаций // Мед. газета. 2002. №2 (16 янв.). С. 12.

78. Социальная гигиена (медицина) и организация здравоохранения : учеб. руководство / Ю. П. Лисицин и др.. М. : НПО Медикосервис, 1999. 689 с.

79. Улащик В. С., Цыбин А. К. Доказательная медицина : основные понятия, первые шаги в Беларуси // Здравоохранение Беларуси. 2000. № 5. С. 2-5.

80. Фармакоэпидемиология антигипертензивных препаратов в Волгоградской области / В. И. Петров и др. // Клин, фармакология и терапия. 2002. № 1. С. 62-65.

81. Флетчер Р., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология / перев. с англ. С. Е. Бащинского, С. Ю. Варшавского. М. : Медиа Сфера. 1998. С. 12-50.

82. Фролова Е. В. Скрининг с позиций доказательной медицины : необходимость, стоимость, эффективность // Рос. семейный врач. 2000. № 4. С. 33-36.

83. Цой А. Н., Архипов В. В. G1NA 2006 : новые рекомендации по фармакотерапии бронхиальной астмы // Рус. мед. журн. 2007. Т. 15, № 4. С. 255-258.

84. Цой А. Н., Архипов В. В. Применение системы доказательной медицины в лечении бронхиальной астмы // Рос. мед. журн. 2001. № 1. С. 4-9.

85. Цой А. Н., Архипов В. В. Фармакоэпидемиологический анализ амбулаторной терапии бронхиальной астмы у взрослых и подростков в Москве в 2003г. // Consilium medicum. 2004. Т. 6, № 4. С. 248-254.

86. Цой А. Н., Архипов В. В., Гавришина Е. В. Какая модель базисной терапии бронхиальной астмы является оптимальной для российских больных? // Там же. 2006. Т. 8, № 1.С. 23-26.

87. Цой А. II. Архипов В. В. Чучалин А. Г. Доказательная медицина и ее применение в пульмонологии (диагностика и лечение бронхиальной астмы) // Качественная • клин, практика. 2002. № 2. URL: http://medi.ru/doc/992026.htm

88. Чучалин А. Г. Цон А. Н., Архипов В. В. Диагностика и лечение пневмоний с позиций медицины доказательств // Consilium medicum. 2002. Т. 4, № 12. С. 620-644.

89. Чучалин А. Г., Шухов В. С. Проблемы стандартизации информации в области лекарственных средств и образования в здравоохранении // Лечащий врач. 2000. № 2. С. 43-47.

90. Шамов И. Плюсы и минусы доказательной медицины // Мед. газета. 2004. № 7. С. 12.

91. Шварц Ю. Г., Наумова Е. А. Амбулаторное лечение артериальной гипертонии. Мнения врачей, назначения и реальное' потребление антигипертензивных препаратов // Клин, фармакология и терапия. 2000. № 4. С. 19-21.

92. Шпигель А. С. Доказательная медицина. Перспективы для гомотоксикологий. М. : Арнебия, 2004. 224 с.

93. Шпигель А. С. Клинико-экономический анализ и разработка формулярной системы на основе доказательной медицины : расширение возможностей для аптигомотоксической терапии // Биол. медицина. 2004. № 1. С. 15-20. ■

94. Эпидемиологический словарь / под ред. Джона Ласта. Изд. 4-е. М., 2009. 316 с.

95. Юрьев К. Л. Логановский К. Н. Доказательная медицина. Кокрановское сотрудничество // Украинский мед. жури. 2000. № 6 . С. 6-1 5.

96. Ambrosioni E. Pharmacoeconomics of hypertension management : the place of' combination therapy // Pharmacoeconomics. 2001. Vol. 19, № 4. P. 337-347.

97. Antihypertensive treatment with ACE inhibitors or beta-blockers and risk of incident atrial fibrillation in a general hypertensive population / S. R. Heckbert et a!. // Am. J. Hypertens. 2009. Vol. 22. № 5. P. 538-544.

98. Asthma exacerbations in African Americans treated for 1 year with combination fluticasone propionate and salmeterol or fluticasone propionate alone / W. Bailey et al. // Curr. Med. Res. Opin. 2008. Vol. 24, № 6. P. 1669-1682.

99. Attitudes and actions of asthma patients on regular maintenance therapy : the INSPIRE study / M. R. Partridge et al. // BMC Pulm. Med. 2006. Vol. 6. P. 13.

100. Baseline heart rate, antihypertensive treatment, and prevention of cardiovascular outcomes in ASCOT (Anglo-Scandinavian Cardiac Outcomes Trial) / N. R.' Poulter et al. // J. Am. Coll. Cardiol. 2009. Vol. 54, № 13. P. 1154-1161. •

101. Blood pressure lowering efficacy of angiotensin converting enzyme (ACE) inhibitors'for primary hypertension / B. S. Heran et al. // Cochrane Database Syst. Rev. 2008. № 4. P. CD003823.

102. Blood pressure lowering efficacy of angiotensin receptor blockers for primary hypertension / B. S. Heran et al. // Ibid. P. CD003822.

103. Braido F., Canonica G. W. Worldwide differences on the concept of control of asthma // Ther. Adv. Respir. Dis. 2008. Vol. 2, № 1. P. 3-5.

104. Braman S. S. The global burden of asthma // Chest. 2006. Vol. 130, Suppl. 1.' P. 4S-12S.

105. Budesonide/formoterol as effective as prednisolone plus formoterol in acute exacerbations of COPD. A double-blind, randomised, non-inferiority, parallel-group, multicentre study / B. Stallberg et al. // Respir. Res. 2009. Vol. 10. P. 11.

106. Budesonide/formotcrol combination therapy as both maintenance and reliever medication in asthma / P. M. O'Byrne et al:. // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2005. Vol. 171, № 2. P.129-136.

107. Budesonide/formoterol in a single inhaler for maintenance and relief in mild-to-moderate asthma : a randomised, double-blind trial / K. F. Rabe et al. // Chest. 20.06. Vol. 129, №2. P. 246-256.

108. Budesonide/formoterol maintenance and reliever therapy : an effective asthma treatment option? / C. Vogelmeier fet al. // Eur. Respir. J. 2005. Vol. 26, № 5. P. 819-828. \

109. Buusman A., Kragstrup J., Andersen M. General practitioners choose within a narrow range of drugs when initiating new treatments : a cohort study of cardiovascular drug formularies // Eur. J. Clin. Pharmacol. 2005. Vol. 61, № 9. P. 651-656.

110. Cardiovascular effects of (R)- and (S)-vefapamil and racemic verapamil in humans : a placebo-controlled study / D. Busse et al. // Ibid. 2006. Vol. 62, № 8. P. 613-619.

111. Castro-Roclriguez J. A., Rodrigo G. J. Efficacy of inhaled corticosteroids in infants and preschoolers with recurrent wheezing and asthma : a systematic review with metaanalysis // Pediatrics. 2009. Vol. 123, № 3. P. 519-525.

112. Cates C. J, Lasserson T. J. Combination formoterol and budesonide as maintenance and reliever therapy versus inhaled steroid maintenance for chronic asthma in adults and children // Cochrane Database Syst. Rev. 2009. № 2. P. CD007313.

113. Combined salmeterol/fluticasone propionate versus fluticasone propionate alone in mild asthma : a placebo-controlled comparison / W. Boonsawat et al. // Ibid. № 2. P. 101-111.

114. Control of mild to moderate asthma over 1-year with the combination of salmeterol and fluticasone propionate / B. Lundback et al. // Respir. Med. 2006. Vol. 100, № 1. P. 2-10. • •.

115. Cost-effectiveness analysis of budesonide/formoterol maintenance and reliever therapy versus fixed combination treatments for asthma in Finland / K. Tamminen et al. // Curr. Med. Res. Opin. 2008. Vol. 24, № 12. P. 3453-3461.

116. Does the inhalation device affect the bronchodilatory close response curve of salbutamol in asthma and chronic obstructive pulmonary disease patients? / M. E. Broeders et al. // Eur. J. Clin. Pharmacol. 2003. Vol. 59, № 5-6. P. 449-455.

117. Doubling the dose of budesonide versus maintenance treatment in asthma exacerbations / J. M. FitzGerald et al. // Thorax. 2004. Vol. 59. № 7. P. 550-556.

118. Doubling the dose of inhaled corticosteroid to prevent asthma exacerbations : randomised controlled trial / T. W. Harrison et al. // Lancet. 2004, Vol. 363, № 9405. P. 271-275.

119. Economic burden in direct costs of concomitant chronic obstructive pulmonary disease and asthma in a Medicare Advantage population / C. M. Blanchette et al. // J. Manag. Care. Pharm. 2008. Vol. 14. № 2. P. 176-185.

120. Effect of budesonide in combination with formoterol for reliever therapy in asthma exacerbations : a randomised controlled, double-blind study / K. F.- Rabe et al.J // Lancet. 2006. Vol. 368, № 9537. P. 744-753.

121. Effect of successful hypertension control by manidipine or lisinopril on albuminuria and left ventricular mass in diabetic hypertensive patients with microalbuminuria / R. Fogari et al. // Eur. J. Clin. Pharmacol. 2005. Vol. 61, № 7. P. 483-490.

122. Effects of early intervention with inhaled budesonide on lung function in newly diagnosed asthma / P. M: O'Byrne et al.| // Chest. 2006. Vol. 129, № 6. P. 1478-1485.

123. Effects of fluticasone plus salmeterol versus twice the dose of fluticasone in asthmatic patients / G. P. Currie et al. // Eur. J. Clin. Pharmacol. 2003. Vol. 59, № 1. P. 11-15.

124. Effects of single doses, of rabeprazole 20 mg and esomeprazole 40 nig on 24-h intragastric pH in healthy subjects / S. Warrington et al. // Ibid. 2006. Vol. 62,.№ 9. P. 685-691.

125. Effects of valsartan compared with enalapril on blood pressure and cognitive function in elderly patients with essential hypertension / R. Fogari et al.J // Ibid. 2004. Vol. 59, № 12. P. 863-868.

126. Efficacy and safety of budesonide/formoterol single inhaler therapy versus a higher dose of budesonide in moderate to severe asthma / R. Scicchitano et al. // Curr. Med. Res. Opin. 2004. Vol. 20. № 9. P. 1403-1418.

127. Efficacy and tolerability of salmeterol/fluticasone propionate versus montelukast in childhood asthma : A prospective, randomized, double-blind, double-dummy, parallel-group study / J. Maspero et al. // Clin. Ther. 2008. Vol. 30, № 8. P. 1492-1504.

128. Enalapril dosage in progressive chronic nephropathy : a randomised, controlled trial / T. Elung-Jensen et ai. // Eur. J. Clin. Pharmacol. 2005. Vol. 61, № 2. P. 87-96.

129. Evaluation of efficacy and safety of budesonide delivered via two dry powder inhalers / E. M. Kerwin et al. // Curr. Med. Res. Opin. 2008. Vol. 24, № 5. P. 1497-1510.

130. Gastroprotection during the administration of non-steroidal anti-inflammatory drugs / A. Carvajal et al. // Eur. J. Clin. Pharmacol. 2004. Vol. 60, № 6. P. 439-444.

131. Gibson P. G. Teaching old drugs new tricks ': asthma therapy adjusted by patient perception or noninvasive markers // Eur. Respir. J. 2005. Vol. 25, № 3. P. 397-399.

132. Glasgow N. Systems for the management of respiratory disease in primary carë an international series : Australia// Prim. Care Respir. J. 2008. Vol. 17, № 1. P. 19-25.

133. Helicobacter pylori phase variation, immune modulation and gastric autoimmunity / M. Bergman etal. //Nat. Rev. Microbiol. 2006. Vol. 4, №2. P. 151-159.

134. Humbert M., Andersson T. L., Buhl R. Budesonide/formoterol for maintenance and reliever therapy in the management of moderate to severe asthma // Allergy. 2008. Vol. 63. № 12. P. 1567-1580.

135. Inappropriate use of anti-asthmatic drugs in the Italian paediatric population / A. Clavenna et al. // Eur. J. Clin. Pharmacol. 2003. Vol. 59, № 7. P. 565-569.

136. Increasing doses of inhaled corticosteroids compared to adding long-acting inhaled p2-agonists in achieving asthma control / P. M. O'Byrne et al. // Chest. 2008. Vol. 134, № 6. P. 1 192-1199.

137. Initial treatment of hypertension and adherence to therapy in general practice in Italy / E. Poluzzi et al. // Eur. J. Clin. Pharmacol. 2005. Vol.' 61, № 8. P. 603-609.

138. Janus computerised prescribing system provides pharmacological knowledge at point of care design, development and proof of concept / M. Eliasson et al. // Ibid. 2006. Vol. 62. №4. P. 251-258.

139. Korn S., Vogelmeier C. Buhl R. Budesonide/formoterol maintenance and reliever therapy. A new treatment approach for adult patients with asthma // Med. Klin. 2008. Vol. 103, №5. P. 299-310.

140. Lee C., Corren J. Budesonide/formoterol in the treatment of asthma // Expert Rev. Respir. Med. 2008. Vol. 2, № 5. P. 551-564.

141. Leontiadis G. I., Howden C. W. The role of proton pump inhibitors in the management of upper gastrointestinal bleeding // Gastroenterol. Clin. North Am. 2009. Vol. 38, № 2. P. 199-213.

142. Leontiadis G. I., Sharma V. K, Howden C. W. Proton pump inhibitor therapy for peptic ulcer bleeding : Cochrane collaboration meta-analysis of randomized controlled trials // Mayo Clin. Proc. 2007. Vol. 82. № 3. P. 286-296.

143. Leontiadis G. I. Sharma V. K. Howden C. W. Systematic review and meta-analysis of proton pump inhibitor therapy in peptic ulcer bleeding // BMJ.-2005. Vol. 330. № 7491. P. 568.

144. Leontiadis G.' 1. Sharma V. K. Howden C. W. WITHDRAWN : Proton pump inhibitor treatment for acute peptic ulcer bleeding // Cochrane Database Syst. Rev. 2010. № 5. P. CD002094.

145. Maintaining asthma control in persistent asthma : comparison of three strategies in a 6-month double-blind randomised study / P. Godard ct'al. // Respir. Med. 2008. Vol. 102, № 8. P. 1124-1131.

146. McKeage K., Keam S. J. Salmeterol/fluticasone propionate : a review of its use in asthma // Drugs. 2009. Vol. 69, № 13. P. 1799-1828.

147. Neutel J. M. Choosing among renin-angiotensin system blockers for the management of hypertension : from pharmacology to clinical efficacy // Curr. Med. Res. Opin. 2010. Vol. 26, № 1. P. 213-222.

148. Puggiaro P., Nicolini G., Papi A. Extrafine beclomethasone dipropionate/formoterol hydrofluoroalkane-propellcd inhaler in asthma // Expert Rev. Respir. Med. 2008. Vol. 2, № 2. P. 161-166.

149. Patterns of antihypertensive drug utilization in primary care / D. Pittrow et al. // Eur. J. Clin. Pharmacol. 2004. Vol. 60. № 2. P. 135-142.

150. Physician, organisational and patient characteristics explaining the use of angiotensin converting enzyme'inhibitors in heart failure treatment : a multilevel study / W. N. Kasje Let al.//Ibid. 2005. Vol. 61, № 2. P. 145-151.

151. Physicians' attitudes towards treatment guidelines : differences between teaching and nonteaching hospitals / J. P. Graving et al. // Ibid. 2006. Vol. 62, № 2. P. 129-133.

152. Postma D. S., Kerstjens II. A., ten Hacken N. H. Inhaled corticosteroids and long-acting beta-agonists in adult asthma : a winning combination in all? // Naunyn. Schmiedebergs Arch. Pharmacol. 2008. Vol. 378, № 2. P. 203-215.

153. Price D., When A. Kuna P. Cost-effectiveness of budesonide/formoterol for maintenance and reliever asthma therapy // Allergy. 2007. Vol. 62, № 10. P. 1189-1198.

154. PROGRESS Collaborative Group. Randomised trial of a perindopril-based blood-pressure-lowering regimen among 6105 individuals with previous stroke or transient ischaemic attack//Lancet. 2001. Vol. 358, № 9287. P. 1033-1041.

155. Proton pump inhibitor tieatment initiated prior to endoscopic diagnosis in upper gastrointestinal bleeding / A. Sreedharan et al.J // Cochrane Database Syst. Rev. 2010. №7. P. CD005415.

156. Quadrupling the dose of inhaled corticosteroid to prevent asthma exacerbations : a randomized, double-blind, placebo-contiolled, parallel-group clinical trial / J. Oborne et al. // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2009. Vol. 180, № 7. P. 598-602,

157. Reddel H. K., Barnes D. J. Pharmacological strategies for self-management of asthma exacerbations // Eur. Respir. J. 2006. Vol. 28. № 1. P. 182-199.

158. Rodrigo G. J. Evaluation rapid effects of inhaled corticosteroids in acute asthma : an evidence-based evaluation // Chest. 2006. Vol. 130, № 5. P. 1301-1311.

159. Salbutamol pMDI gives less protection to methacholine induced airway obstruction than salbutamol via spacer or DPI / M. E. Broeders et al. // Eur. J. Clin. Pharmacol.-2005. Vol. 60. № 12. P. 837-841.

160. Selroos O. Effect of disease duration on dose-response of inhaled budesonidé in asthma // Respir. Med. 2008. Vol. 102, № 7. P. 1065-1072.

161. Severe exacerbations and decline in lung function in asthma / P. M. O'Byrne et al. // Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2009. Vol. 179, № 1. P. 19-24.

162. Single maintenance and reliever therapy (SMART) of asthma: a critical appraisal I IC. R. Chapman et al. // Thorax. 2010. Vol. 27. URL : http://thorax.bmj.com/content/ early/2010/06/26/thx.2009.128504.1on°

163. Stichtenoth D. O., Frolich J. C. Pregraduate teaching clinical pharmacology in Germany // Ibid. 2004. Vol. 60. № 4. P. 225-229.

164. Systematic review : comparative effectiveness of angiotensin-converting enzyme inhibitors and angiotensin II receptor blockers for treating essential hypertension / D. B. Matchar et al. // Ann. Intern. Med. 2008. Vol. 148, № 1. P. 16-29.

165. The 2010 Canadian Hypertension Education Program recommendations for the management of hypertension : part 2 therapy / D. G. Hackam et al. // Can. J. Cardiol. 2010. Vol. 26, № 5. P. 249-258.

166. The efficacy and safety of proton pump inhibitors vs histamine-2 receptor antagonists for stress ulcer bleeding prophylaxis among critical care patients : a meta-analysis / P. C. Lin et al. // Crit. Care Med. 2010. Vol. 38. № 4. P. 1197-1205.

167. The global burden of asthma : executive summary of the GINA Dissemination ■ Committee report / M. Masoli et al. // Allergy. 2004. Vol. 59, № 5. P. 469-478. .

168. The skin vasoconstrictor assay does not correlate significantly to airway or systemic responsiveness to inhaled budesonide in asthmatic patients / A. M. Wilson et al. // Eur. J. Clin. Pharmacol. 2003. Vol. 58. № 10. P. 643-647.

169. Therapeutic comparison of a new budesonide/formoterol pMDI with budesonide pMDI and budesonide/formoterol DPI in asthma I A. H. Morice et al. // Int. J. Clin. Pract. 2007. Vol. 61, № 11. P. 1874-1883.

170. Treatment with angiotensin converting enzyme inhibitors. angiotensin-II-antagonists and beta-blockers in an unselected group of patients with chronic heart failure / R. Watz et al. // Eur J. Clin. Pharmacol. 2005. Vol 61, № 3. P. 209-214.

171. Uptake of angiotensin II receptor blockers in the treatment of hypertension / J. P. Greving et al. // Ibid. № 5-6. P. 461 -466.

172. Validity of performance indicators for assessing prescribing quality': the case of asthma / L. G. Pont et al. // Ibid. 2004. Vol. 59. № 11. P. 833-840. "

173. Waring W. S. Leigh R. B. Haemodynamic responses to salbutamol and isometric exercise are altered in young adults with mild asthma // Ibid. 2005. Vol. 61, № 1. P. 9-14.

174. Worldwide trends in the prevalence of asthma symptoms : phase III of the International Study of Asthma and Allergies in Childhood (ISAAC) / N. Pearce et al. // Thorax. 2007. Vol. 62, №9. P. 758-766.