Фармакокоррекция морфо-биохимических показателей и иммунного статуса крови свиней при микстинвазии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.04, кандидат ветеринарных наук Родионова, Ирина Анатольевна

  • Родионова, Ирина Анатольевна
  • кандидат ветеринарных науккандидат ветеринарных наук
  • 2002, Троицк
  • Специальность ВАК РФ16.00.04
  • Количество страниц 146
Родионова, Ирина Анатольевна. Фармакокоррекция морфо-биохимических показателей и иммунного статуса крови свиней при микстинвазии: дис. кандидат ветеринарных наук: 16.00.04 - Ветеринарная фармакология с токсикологией. Троицк. 2002. 146 с.

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Родионова, Ирина Анатольевна

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Антгельминтики, применяемые при нематодозах свиней, и пути коррекции иммунного статуса инвазированных животных.

1.2. Характеристика новомека и альбена.

1.3. Фармакологическая характеристика эраконда как иммуностимулятора.

2. Собственные исследования.

2.1. Материалы и методы.

2.2. Результаты исследований.

2.2.1. Распространение основных нематодозов свиней в СХПП ТОО «Дробышево» и учхозе УГАВМ Троицкого района Челябинской области.

2.2.2. Эффективность применения новомека и альбена при микстинвазии свиней.

2.2.3. Влияние новомека и альбена на иммуно-биохимический статус при микстинвазии свиней.

2.2.4. Влияние сочетанного применения антгельминтиков с эракондом на иммуно-биохимический статус свиней.

2.2.4.1. Влияние новомека с эракондом и альбена с эракондом на биохимический статус свиней.

2.2.4.2. Иммунологический статус свиней при сочетанном применении новомека и альбена с эракондом.

2.2.5. Экономическая эффективность применения антгельминтиков и иммуностимулятора при нематодозах свиней.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная фармакология с токсикологией», 16.00.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фармакокоррекция морфо-биохимических показателей и иммунного статуса крови свиней при микстинвазии»

Актуальность проблемы. Кишечные гельминтозы свиней широко распространены на обычных фермах и в специализированных хозяйствах как в нашей стране, так и за ее пределами (Р.Т. Сафиуллин, 1984, 1997, 2001; В.Г. Назаров, 1991; В.В. Тарасов, 1991; М.Х. Лутфуллин, Ф.М. Шакурова, 1995; Т.А. Петрухин, 1995; G. Traldi, R. Preti, М. Luini, 1988; J.B. Herrick, 1990; A. Poepstorff, 1990; A. Kaarma, E. Magi, 1994). Нематодозы чаще встречаются в виде смешанной инвазии, которая наносит большой экономический ущерб свиноводству (Т.В. Stewart, 1988; Dohoo, A. Donald, 1990; S. Chaudhary, J. Klieberstein, J. Mc Lean, E. Uhlenhopp, 1991; R. Romaniuk, S. Wajda, M. Szela-giewicz, 1992). У свиней наблюдаются изменения гематологических, биохимических показателей, иммунологического статуса. Такие свиньи отстают в росте и развитии (А.Г. Дрогун, М.В. Якубовский, 1989; М.В. Якубовский, Т.Я. Мясцова, 1989; С.И. Пономарь, 1990; J. Soltys, 1992).

Миграция личинок гельминтов в органах и тканях животных также может вызывать у них значительные иммуно- и патоморфологические изменения.

Для лечения и профилактики гельминтозов свиней имеется большое количество лекарственных препаратов (Р.Т. Сафиуллин, 1993, 1995, 1997, 1999; Г.Н. Волкова, А.Н. Белякова, 1996; А. Абилов и др., 1998; С.Е. Ремизова, 1999; С.А. Семко и др., 1999; М. Pecheur, 1983). Однако препаратов комплексного действия, эффективных против нескольких гельминтов недостаточно.

К препаратам комплексного действия относятся новомек и альбен. В то же время их антгельминтная активность, оценка влияния на иммунологический статус, морфо-биохимические показатели, повышение лечебной эффективности с помощью иммуностимулирующих препаратов изучены мало. Все это явилось основанием для проведения настоящих исследований.

Цель работы. Фармакокоррекция морфо-биохимических показателей и иммунного статуса крови свиней при микстинвазии. Для реализации указанной цели были определены следующие задачи:

• изучить распространение и возрастную динамику основных немато-дозов свиней в СХ1И1 ТОО «Дробышево» и учхозе «Ново-Троицкое» Уральской государственной академии ветеринарной медицины Троицкого района Челябинской области;

• изучить динамику морфологических, ряда биохимических показателей и иммунологического статуса у свиней при смешанной инвазии до и после проведенной дегельминтизации;

• изучить в сравнительном аспекте влияние отечественных антгель-минтиков новомека и альбена и иммунокорригирующего средства -эраконд при микстинвазии на морфо-биохимические показатели и иммунный статус крови свиней;

• определить экономическую эффективность применения указанных препаратов при микстинвазии.

Научная новизна.

1. Изучена антгельминтная активность новомека и альбена при микстинвазии у свиней.

2. Доказано их иммунодепрессивное влияние на факторы клеточного звена иммунного статуса свиней при смешанных нематодозах.

3. Применение эраконда в сочетании с указанными антгельминтиками с целью фармакокоррекции иммунного статуса и морфо-биохимических показателей.

Практическая и теоретическая значимость. На основании полученных данных о состоянии клеточного звена иммунного статуса, а также изменяемости морфо-биохимических показателей крови свиней при микстинвазии разработаны мероприятия по применению эраконда в сочетании с ново-меком и альбеном. Показано выраженное иммуностимулирующее влияние эраконда на состояние Т- и В-клеточного звеньев иммунитета. Материалы диссертации используются в учебном процессе кафедры паразитологии и инвазионных болезней с.-х. животных УГАВМ при характеристике методов и средств борьбы с гельминтозами свиней.

На защиту выносятся следующие положения.

1. Эффективность применения новомека и альбена при смешанных нематодозах свиней.

2. Динамика морфологических, ряда биохимических показателей и иммунного статуса крови свиней до и после дегельминтизации но-вомеком и альбеном.

3. Коррекция состояния вторичного иммунодефицита при применении эраконда в сочетании с антгельминтиками.

4. Экономическая эффективность применения новомека в сочетании с эракондом, альбена в сочетании с эракондом при лечении микстин-вазии свиней.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на: V научно-практической конференции «Перспективные направления научных исследований молодых ученых, специалистов Урала и Сибири» (Троицк, 29-31 октября 2001 года), межвузовской научно-практической и научно-методической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины, товароведения, животноводства, экономики и организации с.-х. производства и подготовки кадров на Южном Урале» (Троицк, 18-22 марта 2002 года), на межкафедральном заседании профессорско-преподавательского состава факультета ветеринарной медицины УГАВМ, 4 ноября 2002 год.

Публикация результатов исследования. По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работ, в которых отражены основные результаты экспериментальных исследований.

1. Обзор литературы

Распространение основных нематодозов свиней, частоту встречаемости аскаридоза и эзофагостомоза в Эстонии изучали A. Kaarma, Е. Magi (1994), а в 15 штатах США - Т.J. Kennedy, D.J. Bruer; A.A. Marchiondo, J.A. Williams (1988).

В.В. Тарасов (1991), проведя ряд исследований в совхозах Сибири, пришел к выводу, что распространение аскаридоза, эзофагостомоза и трихо-цефалеза не зависит от технологии содержания.

Результаты исследований J.B. Herrick (1990) проб фекалий и данные вскрытия показали широкое распространение гельминтов у свиней в США. Из них наиболее часто отмечали аскаридоз, эзофагостомоз, трихоцефалез.

25 хозяйств в штате Западная Австралия были неблагополучными по аскаридозу, 17 - по эзофагостомозу, 11 - по трихоцефалезу A.R. Mercy, De Chanut, Y. Emms (1989).

M.X. Лутфуллин, Ф.М. Шакурова (1995) отмечают, что паразитарные болезни встречаются во всех обследованных хозяйствах республики Татарстан. При этом зараженность свиней аскаридами в среднем составила 30,1%, эзофагостомами - 26,9%, трихоцефалюсами - 13,4%.

М.А. Петрухин, (1995) при исследовании животных методом неполных гельминтологических вскрытий обнаружил эзофагостомы у 40,4% свиней - в Амурской области, у 23,3% - Сахалинской и у 81,8% свиней в Приморском крае.

Таким образом, кишечные нематодозы свиней представляют серьезную проблему в животноводстве.

Литературные данные свидетельствуют о том, что кишечные нематодозы свиней приносят значительный экономический ущерб.

Годовой экономический ущерб от гельминтов свиней в США составляет 250 млн. долл., а на одно заболевшее животное колеблется от 3,6-6 до 1020 долл. (I.B. Herrick, 1990).

Р.Т. Сафиуллин (1988) отмечает, что ущерб при аскаридозе свиней складывается из снижения продуктивности животных, падежа, утраты племенной ценности и снижения качества продукции зараженных животных. Так, Т.В. Stewart; O.U. Hale (1988) установили, что у свиней, зараженных аскаридами, эзофагостомами и трихоцефалюсами, прирост живой массы был ниже соответственно на 5-13%, 1-7% и 3-33%, чем у контрольных (не зараженных). При всех инвазиях затраты корма на единицу прироста были выше на 3-6%.

J.F. Urban, R.D. Romanowski; N.C. Steele (1989) отмечают, что при спонтанном заражении без дегельминтизации прирост массы у свиней замедляется.

T.U. Bernardo, J.R. Dohoo (1988) показали, что на печени в 42,1% случаях у зараженных аскаридами свиней были единичные пятна, в 40,3% - по 6 и более и в 17,6% - пятен не обнаружено, а у 43,9% зараженных свиней отмечали изменения со стороны легких.

В литературе немало сведений по ущербу при спонтанном и экспериментальном аскаридозе свиней, особенно молодняка, от падежа, снижения приростов и качества продукции (В. Грешюс, 1980; Р.Т. Сафиуллин, 1984; 1988; 1992, 1995).

Наиболее глубокие изучения экономического ущерба от моно- и смешанных инвазий у свиней с учетом многих обуславливающих факторов проведены Р.Т. Сафиуллиным (1992, 1995, 1996, 1997). По его данным масса молодняка свиней, спонтанно зараженного гельминтами, с 2 до 8-месячного возраста была меньше, чем здорового при одновременном инвазировании: аскаридами и эзофагостомами на 12,29% (7,35 кг); (9,4 кг); аскаридами, трихоцефалюсами и эзофагостомами - 28,29% (16,9 кг).

Экономический ущерб (цены на 1991 г.) на 1 животное от снижения продуктивности при спонтанно протекающих смешанных гельминтозах свиней за 6 месяцев наблюдений составил: при аскаридозе и эзофагостомозе -13,15 руб.; аскаридозе и трихоцефалезе - 16,82 руб.; при ассоциативном аскаридозе, трихоцефалезе и эзофагостомозе - 30,25 руб. Экономический ущерб от падежа и снижения продуктивности свиней при заражении аскаридами и трихоцефалами составил 23,09 руб./гол. У молодняка свиней, спонтанно зараженного трихоцефалами, в 2-8 месячном возрасте продуктивность была на 13,43% меньше, чем зараженного. Экономический ущерб от спонтанного трихоцефалеза свиней за 6 месяцев составил 13,6 руб./гол., экспериментально зараженные аскаридами и эзофагостомами поросята в 1-6 месячном возрасте имели меньшую продуктивность, чем незараженные. Продуктивность животных, одновременно зараженных аскаридами и эзофагостомами, на 28,11% ниже, по сравнению с контролем.

Естественное заражение гельминтами отрицательно влияет на племенные качества свиней и их воспроизводительную способность. Экономический ущерб от кишечных нематодозов в расчете на одну свинью составил 17,5 руб. без утраты племенной ценности и 19,32 руб. при утрате племенной ценности (Р.Т. Сафиуллин, 1992).

Кишечные нематодозы свиней повсеместно распространены и наносят значительный экономический ущерб. Для борьбы с ними проводится большая лечебно-профилактическая работа. Однако, дегельминтизации нередко проводятся без учета реальной гельминтозной ситуации, что существенно отражается на их эффективности, а так же ведет к непроизвольным затратам.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная фармакология с токсикологией», 16.00.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная фармакология с токсикологией», Родионова, Ирина Анатольевна

Выводы

1. Экстенсэффективность новомека и альбена при смешанных нематодозах свиней составила 80% и 90%, соответственно.

2. У инвазированных свиней отмечается диспротеинемия, о чем свидетельствует изменение белкового спектра за счет уменьшения альбуминов при увеличении глобулиновых фракций. Повышение активности ферментов аспартатаминотрасферазы и аланинаминотрасферазы свидетельствует о вовлечении в патологический процесс паренхимы печени.

3. Морфологические показатели крови характеризуются снижением количества гемоглобина и эритроцитов, повышением лейкоцитов; в лейкограмме - сдвиг ядра влево и эозинофилия.

4. Микстинвазия свиней вызывает угнетение функциональной активности клеточного звена иммунной системы, что подтверждается снижением относительного количества Т- и В-лимфоцитов в среднем на 20,6% и 22,1% соответственно.

5. Снижение количества Т-лимфоцитов происходит за счет уменьшения Т-хелперов на 19,7% при одновременном увеличении Т-супрессоров на 7,9%.

6. После применения новомека и альбена морфологические и биохимические показатели крови не восстанавливаются до границ физиологической нормы в течение последующих 30-ти суток.

7. Сочетанное применение альбена с эракондом оказывает более выраженное корригирующее действие на иммуно-биохимический статус больных животных в сравнении с применением новомека с эракондом.

7.1. Через 30 дней после применения альбена и эраконда уровень гемоглобина, эритроцитов, лейкоцитов, общего белка, белковых фракций соответствовал нижней границе физиологической нормы, характерной для данного вида и возраста животных.

122

7.2. Гепатопротекторное действие эраконда способствовало нормализации функциональной активности печени, что привело к снижению активности АсАТ и АлАТ до уровня агельминтных свиней.

7.3. Иммуностимулирующее действие эраконда вызвало увеличение количества Т-лимфоцитов, Т-хелперов на фоне снижения Т-супрессоров.

7.4. Нормализовалась фагоцитарная активность нейтрофильных лейкоцитов.

8. При использовании альбена в сочетании с эракондом экономический эффект составил 2,24 руб. на каждый затраченный рубль.

Практические рекомендации

В результате проведенной работы производству предложено:

1. При смешанных нематодозах свиней применять альбен в дозе 5 г на 100 кг массы тела однократно групповым способом.

2. Для предупреждения вторичных иммунодефицитов в схему дегельминтизации включать иммуностимулятор эраконд в дозе 25 мг на 1 кг массы тела свиней (3 дня подряд, с трехдневным интервалом, трехкратно) курс 9 дней.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Родионова, Ирина Анатольевна, 2002 год

1. Агаджанян, A.M. Неспецифическая профилактика и дегельминтизация овец при нематодозах пищеварительного тракта: Автореферат дис. канд. вет. наук: 03.00.20. М., 1986. - 20 с.

2. Аринкин, А.В. Применение иммунопаразитана для лечения свиней от аскаридоза // Препараты центра Игнатьева. Теория и опыт применения: Тезисы науч.-практ. конф. М., 1997. - С. 39.

3. Архипов, И.А. Побочные действия антгельминтиков и эндэктоцидов и пути их предотвращения // Ветеринария. 1999. - №12. - С. 24-25.

4. Архипов, И.А. Эффективность биовермина при нематодозах свиней / И.А. Архипов, B.C. Любавин // Ветеринария. 1998. - №6. - С. 32-33.

5. Балаян, К.С. Иммунобиологическая реактивность овец при желудочно-кишечных стронгилятозах и пути ее повышения: Автореф. дис. . канд. вет. наук. М., 1987. - С. 19.

6. Белозеров, С.Н. Боритесь с кишечными гельминтозами свиней / С.Н. Белозеров, В.В. Буров // Вятский вет. вестник. 2000. - № 2 (29). - С. 6-10.

7. Белохвостов, А.С. Участие нуклеиновых кислот в иммунном ответе / А.С. Белохвостов, Н.А. Климон // Успехи современной биологии. 1980. -Т. 89.-№2.-С. 189-204.

8. Богданов, Л.Ф. Комбинация антибиотиков и нуклеината натрия в терапии смешанной инфекции, вызванной гноеродными бактериями в эксперименте /Л.Ф. Богданов, В.Р. Соболев, В.М. Земсков // Антибиотики. 1980. -№ 12.-С. 921-924.

9. Бочкарев, В.Н. Коррекция иммунодефицита при трихоцефалезно-балантидиозной инвазии // Сб. науч.тр. / С-Пб. вет. ин-т. 1993. - 4.2. -№ 120. - С.25-29.

10. Брезгинова, Т.И. Аскаридоз свиней в хозяйствах Центрального района Нечерноземья Р.Ф. (эпизоотология, патогенез, клиника и лечение): Ав-тореф. дис.канд. вет. наук. Иваново, 1995. - 20 с.

11. Брезгинова, Т.И. Динамика гематологических и некоторых биохимических показателей у свиней при аскаридозе // Инвазионные болезни с.-х. животных: Сб. науч. тр. / Иванов. СХИ. -1991. С. 11-12.

12. Буров, В.В. Изучение сезонно- возрастной динамики кишечных немато-дозов свиней в хозяйствах Кировской области // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: М-лы науч. конф. М., 2001. -С. 40-41.

13. Васильева, В.А. Сравнительная эффективность антгельминтиков при лечении эзофагостомоза свиней // Вестник ветеринарии Российской Федерации. 2000. - С. 32-33.

14. Ветеринарное законодательство / Под ред. В.М. Авилова. М., 2000. -Т. 1. - С. 299-307.

15. Влияние ивомека и фармацина на показатели иммунного ответа у животных / Г.С. Сивков и др. // Сб. науч. тр. / ВНИИ вет. энтомологии и арахнологии. 1997. - №38. - С. 149-159.

16. Влияние левомизола на сохранность и прирост живой массы поросят / Абилов, А. и др. // Свиноводство. 1998. - № 5. - С. 29-30.

17. Вовченко, Н.М. Функциональное состояние В-системы иммунитета у кур при аскаридозе // Бюлл. Всесоюз. ин-та гельминтологии им. К.И. Скрябина. М.: 1981. - №30. - С. 23-26.

18. Возможности применения иммунокоррекции при паразитозах / Э.Е. Шуйкина и др. // М-лы 7 Всерос. общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов. М., 1997. - Т. 1. - С. 374-375.

19. Волков, Ф.А. Обеспечение благополучия животных по паразитарным и инфекционным болезням / Ф.А. Волков, П.Н. Смирнов, В.А. Аналькин // Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии. -М.: 1995.-С. 38-39.

20. Волков, Ф.А. Экологическая безопасность применения ивомека в свиноводческих хозяйствах // Ветеринария. 1993. - № 7. - С. 35-36.

21. Волков, Ф.А. Эффективность препаратов авермектина и мелбимицина при нематодозах животных // Российская академия наук. ВИГИС. М-лы докладов научной конференции «Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии». М. - 1995. - С. 36-37.

22. Волков, Ф.А. Эффективность мебенвета при нематодозах свиней / Ф.А. Волков, В.В. Тарасов, С.В. Голубев // Диагностика и профилактика инфекционных болезней животных. Новосибирск, 1989. - С. 35-38.

23. Волкова, Г.Н. Эффективность универма при аскаридозе свиней / Г.Н. Волкова, А.Н. Белякова // Ветеринария. 1996. - №9. - С. 38-39.

24. Гаджиева, И.А. Влияние метилурацила на В-систему мышей при экспериментальном ниппостроргелезе / И.А. Гаджиева, Э.Х. Даугалиева // Бюлл. Всес. ин-та гельминтологии. М.: 1985. - Вып. 40. - С. 20-23.

25. Гаджиева, И.А. Иммунное состояние животных при гельминтозах и возможность его моделирования (на примере ниппостронгилеза мышей и желудочно-кишечных стронгилятозов овец): Автореф. дис. канд. вет. наук. -М., 1986.-19 с.

26. Галимова, В.З. Совершенствование метода терапии при смешанных гельминтозах овец: Автореф. дис. канд. вет. наук. М., 1987. - 22 с.

27. Гизатуллин, А.Н. Эффективность применения эраконда при лечении и вакцинации против парвовирусного энтерита собак. / А.Н. Гизатуллин, Ф.Г. Гизатуллина, Н.В. Мякишева // Мат. науч. конф. / УГИВМ. 1999. -С. 93-96.

28. Глухов, Я.Н. Резистентность телят при выращивании в откормочных комплексах: Автореферат дис. канд. вет. наук. М.,1988. - С. 7-13.

29. Грешюс, В. Научные труды Литовской ветеринарной академии. Вильнюс. - 1980. - Т. 13. - С. 97-106.

30. Даугалиева, Э. X. Профилактика желудочно-кишечных стронгилятозов овец путём коррекции иммунного статуса животных / Э.Х. Даугалиева, К.С. Балаян // Ветеринария. 1989. - №7. - С. 45-47.

31. Даугалиева, Э.Х. Иммунный статус и пути его коррекции при гельмин-тозах // Иммунитет сельскохозяйственных животных: Сб. тр. / ВИЭВ. -1989.-Т. 67.-С. 78-81.

32. Даугалиева, Э.Х. Иммунный статус и пути его коррекции при гельмин-тозах с.-х. животных / Э.Х. Даугалиева, В.В. Филиппов. М.: Агропом-издат, 1991.- 188 с.

33. Дубицкая, А.Ф. Влияние антгельминтиков на организм зараженных Кишечными нематодами и свободных от гельминтов свиней // Вет. наука -производству: Меж вед. сб. / Белорус. НИИЭВ. 1989. - Вып.27. -С.87-90.

34. Дьяконов, Л.П. Ветеринарная паразитология / Л.П. Дьяконов, Н.Е. Кос-минков. М.: Мир дому твоему, 1999. - 560 с.

35. Змушко, Е.И. Клиническая иммунология / Е.И. Змушко, Е.С. Белозёров, Ю.А. Митин. СПб: Питер, 2001. - 576 с.

36. Зурочка, А.В. Ранняя эндогенная бактериемия и её влияние на иммуный ответ при экспериментальной ожоговой травме: Дис. канд. мед. наук. -Челябинск, 1984. 168 с.

37. Иммуностимулятор достим / А.И. Федоров, Т.О. Тюрина, Н.А. Карпу-шина, А.В. Ревво // Ветеринария. 1992. - № 1. - С. 31.

38. Испытание альбендазол фенбендазол-пурон при гельминтозах свиней (аскаридоз и трихоцефалез) /Абрамов, В.Е. и др. // Учен, записки. Витеб. гос. акад. вет. медицины. - 1988. - Т. 34. - С. 99.

39. Испытание эраконда для стимулирования противосальмонеллёзного и противобруцеллёзного иммунитетов крупного рогатого скота / Петров, А.А. и др. // М-лы науч. конф. / УГИВМ. 1996. - С. 102-104.

40. Камышников, B.C. Справочник по клинико-биохимической лабораторной диагностике: В 2т. Минск: Беларусь, 2000. - Т. 1. - 495 с.

41. Каныгина, И.С. Изменение клеточных факторов иммунной системы при экспериментальном диктиокаулезе овец // Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы: Тез. докл. науч. конф. -М., 1989. С. 149-150.

42. Карпуть, И.М. Гематологический атлас сельскохозяйственных животных.- Минск: Ураджай, 1986. 99 с.

43. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справ, издание / И.П. Кондрахин и др.- М.: Агропромиздат, 1985. С. 100-101.

44. Клюева, Г.Ф. Сравнительное изучение влияния препаратов метилурацила и костной РНК на генерацию кости / Г.Ф. Клюева, Л.А. Кладченко //

45. Фармакологическая регуляция регенераторных процессов. М.: 1979. -С. 254-256.

46. Колычев, Н.М. Ветеринарная микробиология и иммунология / Н.М. Колычев, Р.Г. Госманов. Омск: Изд. Ом. ГАУ, 1996. - С. 172-225.

47. Кубен при кишечных нематодозах свиней / Р.Т. Сафиуллин и др. // Ветеринария. 1996. - № 2. - С. 38-39.

48. Кублицкене, О.А. Экспериментальный фасциолез: влияние паразита на организм хозяина и стимуляции восстановительных процессов в пораженной печени животных: Автореферат дис. доктора биологических наук: 03.00.20. Вильнюс. - 1970. - 35 с.

49. Кудрявцев, А.А. Клиническая гематология животных / А.А. Кудрявцев, JI.A. Кудрявцева. М.: Колос, 1974. - 253 с.

50. Куликова, O.J1. Влияние комплексного препарата на Т-клеточное звено иммунитета при аскаридозе и эзофагостомозе свиней // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: М-лы всерос. конф. М., 2001. -С. 134.

51. Куликова, O.JI. Оценка мононуклеарнофагоцитарной системы при аскаридозе и эзофагостомозе свиней на фоне комплексной терапии // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: М-лы всерос. конф. -М., 2001.-С. 133.

52. Курочкина, К.Г. Иммуностимулирующие свойства полисепта, аквафтема (Н) и (НГ), аквалипола (ЕГ) // Бюл. ВИГИС. 1996. - Вып. 56. - С. 39-42.

53. Лабораторные исследования в ветеринарии: биохимические и микологические / Антонов Б.И. и др. М.: Агропромиздат, 1991. - С. 16.

54. Лазарева, Д.Н. Стимуляторы иммунитета / Д.Н. Лазарева, Е.К. Алёхин. -М., 1985.-256 с.

55. Лакин, Г.Ф. Биометрия: Учебник. М.: Высшая школа, 1990.- 351 с. -(Учеб. пособ. для биол. спец. вузов).

56. Листишенко, А.А. Ассоциативные инвазии свиней юга Тюменской области / А.А. Листишенко, Г.С. Сивков // Проблемы энтомологии и арахнологии: Сб. науч. тр. / ВНИИ вет. энтомологии и арахнологии. 1997. -№38.-С. 100-108.

57. Листишенко, А.А. Паразитологический статус свиней в хозяйствах Тюменской области // Сиб. Аграр. Наука третьего тысячелетия: Тез. докл. конф. молодых ученых / СО РАСХН. -2000. С. 158-159.

58. Листишенко, А.А. Терапия и профилактика ассоциативных инвазий свиней // Ветеринария Сибири. 2000. - № 4. - С. 51-52.

59. Листишенко, А.А. Эффективность макроциклических лактонов при ассоциативных инвазиях свиней / А.А. Листишенко, Г.С. Сивков // Проблемы энтомологии и арахнологии: Сб. науч. тр. /ВНИИ вет. энтомологии и арахнологии. 1997. - №38. - С. 91-100.

60. Лифшиц, В.М. Биохимические анализы в клинике: Справочник / В.М. Лифшиц, В.И. Сидельникова. М.: Мед. информ. агентство, 2001. -303 с.

61. Любавин, B.C. Эффективность дектомака против кишечных нематодозов свиней / B.C. Любавин, А.С. Бессонов // Бюлл. Всеросс. ин-та гельминтологии. М.: 1996. Вып. 56. - С. 46-49.

62. Мамыкова, О.И. Влияние антигельминтиков на иммунобиологический статус животных // Ветеринарная иммунология и биотехнология: Труды / ВИЭВ. 1988. - Т. 66. - С. 82-86.

63. Мамыкова, О.И. Действие антгельминтиков на уровень первичного иммунного ответа к эритроцитам барана у мышей // Бюл. ВИГИС. 1991 (1992).-Вып. 55.-С. 62-65.

64. Мельникова, А.С. Эффективность преимагинальных дегельминтизаций при нематодозах кишечника свиней / А.С. Мельникова, Е.А. Бичуркина, Т.И. Головкова / ЦНТИ. 1993. - №49-93. - 4 с.

65. Мерков, A.M. Санитарная статистика / A.M. Мерков, JI.E. Поляков. JL: Медицина, 1974. - 384 с.

66. Михайлов, Н.К. Влияние различных доз препарата «Эраконд» на биохимические показатели крови телят: Автореф. дис. канд. вет. наук.- Уфа, 1999.-13 с.

67. Михайлова, М.В. Иммуномоделирующее действие интерферонов и иммуноглобулинов на гуморальный и клеточный иммунитет собак при чуме плотоядных: Дис. канд. вет. наук. Троицк, 1999. - 175.

68. Назаров, В.Г. Проблемы борьбы с гельминтозами /В.Г. Назаров, В.В. Горохов // Ветеринария. 1991. - № 3. - С. 40-43.

69. Неспецифическое (иммуномодулирующее) действие новых антгельминтиков производных имидазола и бензимидазола. / Н.Н. Озерецковская и др. // Научные и прикладные проблемы гельминтологию. - М., 1978. -С. 128-134.

70. Никулин, Т.Г. Особенности течения и терапии ассоциативной баланти-диозно-эзофагостомозной инвазии свиней / Т.Г. Никулин, В.Ф. Савченко //Сб. науч. тр. / ЛВИ. 1989. - Т.104. - С. 115-118.

71. Овчинников, А.А. Биохимические показатели крови супоросных свиноматок при скармливании эраконда // Ветеринария. 1998. - №4. -С. 46-48.

72. Овчинников, А.А. Влияние эраконда на сохранность поросят-сосунов // Загрязнённость экологических систем токсикантами и фармакоклиниче-ская характеристика эраконда: М-лы 1-й конф. Троицкого науч. общества фармакологов / ТВИ. 1994. - С. 45-46.

73. Овчинников, А.А. Физиолого-биохимические изменения в организме молодняка крупного рогатого скота при применении фитопрепарата эраконд // М-лы Междунар. науч.- практ. конф. / УГИВМ. 1998. - С. 65-66.

74. Озерецковская, Н.Н. Химиотерапия паразитарных болезней и иммуноде-прессия // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 1980. -№5. -С. 3-12.

75. Оценка иммунного статуса человека: Метод, рекомендации / Сост. Р.В. Петров и др. М., 1984. - 22 с.

76. Паразитология и инвазионные болезни животных / М.Ш. Акбаев и др.; Под ред. М.Ш. Акбаева. М.: Колос, 1998. - С. 265-281.

77. Петров, Р.В. Иммунология и иммуногенетика. М.: Медицина. - 1976. -С. 336.

78. Петров, Р.В. Иммунология. М.: Медицина. - 1987. - 415 с.

79. Петров, Р.В. Проблемы клинической иммунологии на современном этапе / Р.В. Петров, А.Н. Чередеев, JI.H. Ковальчук // Иммунология. 1984. - №6. - С. 9-12.

80. Петрухин, М.А. Распространение эзофагостомоза и кокцидиоза свиней в дальневосточном регионе // Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии: М-лы докл. науч. конф. М., 1995. -С. 129-130.

81. Пименова, M.JI. Инструкция по определению гемоглобина крови гемо-глобинцианидным методом: Утв. нач. глав, управ. МЗ СССР 10.06.1974. / M.JI. Пименова, Г.В. Дервиз. 5 с.

82. Покровский, А.А. Биохимические методы исследования в клинике. М., 1969. - С. 292-293.

83. Пономар, С. Препарати тимусу у профилактищ та лжуванш нематодоз1 свиней / С. Пономар, А. Шатенко // Тринниутво Украши. 1998. - №2. -С. 17-18 // Укр. Ветеринария: РЖ. - 2000. - №4.

84. Пономарь, С.И. Иммунотерапия камизолом свиней, инвазированных аскаридами и трихоцефалами // Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии: М-лы докл. науч. конф. М., 1995. -С. 134-135.

85. Пономарь, С.И. Исследование целесообразности тестирования антгель-минтиков по времени и интенсивности ре- и суперинвазирования // Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии: М-лы докл. науч. конф. / ВИГИС. 1995. - С. 132-134.

86. Пономарь, С.И. Комплексная терапия свиней, зараженных аскаридами и трихоцефалами, с применением иммуномодулирующих средств // Бюл. ВИГИС. 1990. - Т. 54. - С. 97.

87. Пономарь, С.И. Применение метода энтеросорбции в терапии свиней при нематодозах / С.И. Пономарь, Ю.Г. Артеменко, В.И. Издепский //

88. Теория и практика борьбы с паразит, болезнями: М-лы докл. Науч. конф. / Ин-т мед. паразитологии. 1999. - С. 214-215.

89. Практикум по клинической диагностике незаразных болезней сельскохозяйственных животных / A.M. Смирнов и др.- Л.: Колос, 1978. -272 с.

90. Практическое руководство по применению эраконда при интенсивной технологии производства свинины: Рекомендации / А.Н. Гизатуллин, Ф.Г. Гизатуллина, А.А. Овчинников, Ф.А. Сунагатуллин; Под науч. ред. А.А. Овчинникова Троицк, 2000. - 64 с.

91. Приходько, Ю.А. Альбендазол при гельминтозах свиней// Учёные записки / Витебск, гос. академия вет. медицины. 1999. - Т.35. - 4.1. -С. 133-134.

92. Профилактика диктиокаулезов жвачных / Э.Х. Даугалиева и др. // Применение биотехнологии в животноводстве, растениеводстве и ветеринарной медицине. М., 1988. - С. 87-89.

93. Прудников, С.И. Иммуностимуляторы при профилактике болезней поросят // Ветеринария. 1996. - № 11. - С. 13-17.

94. Ремизова, С.Е. Испытание антгельминтной активности метоксодиона при аскаридозе свиней // Современные аспекты диагностики, профилактики и лечения инфекционных и инвазионных болезней животных: Сб. Науч. тр./МВА.-1998.-С. 110-111.

95. Ройг, А. Основы иммунологии: Пер. с англ. М.: Мир, 1991. - 328 с.

96. Сазанов, A.M. О некоторых аспектах изучения паразитарных болезней животных // Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии: М-лы докл. науч. конф. / ВИГИС. 1995. - С. 151-152.

97. Самигуллин, Р.Н. Патоморфологические изменения в организме овец при остертагиозе // Гельминтология сегодня проблемы и перспективы: Тез. докл. конф. / ВОГ АН СССР. - 1989. - С. 87-88.

98. Сафиуллин, Р.Т. Авертин порошок при паразитарных болезнях свиней / Р.Т. Сафиуллин, В.В. Буров, В.А. Юркив // М-лы международной На-уч.-практ. конф., посвященной 70-летию Ставропольского НИВС. / Ставроп. НИВС. 1999. - С. 235-238.

99. Сафиуллин, Р.Т. Вермитан высокоэффективное средство при кишечных нематодозах свиней / Р.Т. Сафиуллин, В.А. Габдулин // Ветеринария. - 1997. - №12. - С. 29-33.

100. Сафиуллин, Р.Т. Вермитан высокоэффективное средство при кишечных нематодозах свиней / Р.Т. Сафиуллин, В.А. Габдулин // Ветеринария. - 1997. - №2. - С. 29.

101. Сафиуллин, Р.Т. Действие тетрамизола и левамизола при кишечных нематодозах свиней // Свиноводство. 2001. - № 3. - С. 22-23.

102. Сафиуллин, Р.Т. Кишечные нематодозы свиней в хозяйствах разного типа / Р.Т.Сафиуллин, A.M. Сазанов // Ветеринария. 1991. - №6. -С. 34-39.

103. Сафиуллин, Р.Т. Лечебная и экономическая эффективность баймека при паразитозах свиней //Ветеринария. 1997. - №3. - С. 38-41.

104. Сафиуллин, Р.Т. Лечебная и экономическая эффективность премикса с ивермектином при паразитарных болезнях свиней // Ветеринария. -1995. №6.-С. 43-46.

105. Сафиуллин, Р.Т. Накожное применение цитарина при полиинвазиях свиней //Бюл. ВИГИС. 1991. - Т. 53. - С. 69-75.

106. Сафиуллин, Р.Т. Оптимальные схемы дегельминтизаций свиноматок при смешанных нематодозах // Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии: М-лы докл. науч. конф. / ВИГИС. -1995.-С. 157-158.

107. Сафиуллин, Р.Т. Особенности экономического ущерба от смешанной инвазии свиней // Ассоциативные паразитарные болезни, проблемы экологии и терапии: М-лы докл. науч. конф. / ВИГИС. 1995. -С. 158-160.

108. Сафиуллин, Р.Т. Паразитарные болезни свиней // Ветеринария. 1997. - №1. - С. 28-30.

109. Сафиуллин, Р.Т. Экономические обоснования схем дегельминтизации ремонтного молодняка свиней при кишечных нематодозах в специализированных хозяйствах // Тр. Всесоюз. ин-та гельминтологии им. К.И. Скрябина. М.: 1992. - Т. 31. - С. 106-116.

110. Сафиуллин, Р.Т. Экономический ущерб от снижения качества продукции свиней при аскаридозе // Бюл. ВИГИС. 1988. - Вып. 49. - С. 51-53.

111. Сафиуллин, Р.Т. Экономический ущерб от утраты племенной ценности свиней при субклинической форме аскаридоза // Бюлл. Всесоюз. ин-та гельминтологии им. К.И. Скрябина. 1984. - Вып. 38. - С. 60-61.

112. Сафиуллин, Р.Т. Эффективность авертина порошка при паразитарных болезнях свиней / Р.Т. Сафиуллин, В.В. Буров, В.А. Юркив // М-лы междун. науч.-произв. конф. Воронеж, 1999. - С. 66-69.

113. Сафиуллин, Р.Т. Эффективность лечебного препарата баймек при паразитарных болезнях свиней // Свиноводство. 2001. - №6. - С. 20-21.

114. Сафиуллин, Р.Т. Эффективность премиксов с албендазолом при аскаридозе и эзофагостомозе свиней: Информ. бюл. / Укр. академия аграрных наук. Ин-т экспер. клинической вет. медицины. 1994. - 236 с.

115. Сафиуллин, Р.Т. Эффективность себацила при паразитарных болезнях животных // Ветеринария. 1995. - №5. - С. 37-39.

116. Сафиуллин, Р.Т. Эффективность фармацина при паразитарных болезнях свиней / Р.Т. Сафиуллин, В.А. Дриняев, В.А. Юркив // Ветеринария.-1999.-№ 1.-С. 29-34.

117. Сафиуллин, Р.Т. Эффективость цидектина, ивомека и пиперазина при кишечных нематодозах свиней // Легочные и желудочно-кишечные не-матодозы человека и животных и меры борьбы с ними: Мат. докл. науч. конф. / ВИГИС. 1993. - С. 76-77.

118. Сейсенов, Б.С. Неспецифическая профилактика и терапия желудочно-кишечных стронгилятозов овец: Дис. канд. вет. наук. М., 1994. -112 с.

119. Семёнов, Ю.Ю. Усовершенствование мер борьбы со смешанными кишечными нематодозами свиней в условиях Кубани: Автореферат дис. канд. вет. наук: 03.00.20. -М., 1988. 18 с.

120. Семко, С.А. Эффективность рустомектина при эзофагостомозе свинок / С.А. Семко, Р.Т. Сафиуллин, А.Н. Старченков // История развития и современные проблемы гельминтологии в России: М-лы Всерос. конф. -М, 1999.-С. 34-35.

121. Сивков, Г.С. Паразитофауна свиней хозяйств юга Тюменской области / Г.С. Сивков, А.А. Листишенко, Е.М. Колесникова // Проблемы энтомологии и арахнологии: Сб. науч. тр. / ВНИИ вет. энтомологии и арахнологии. 1999.-№ 41. - С. 131-141.

122. Сидоркин, В.А. Нематоцидная активность левамизола при аскаридозе свиней / В.А. Сидоркин, С.В. Новикова, Н.Д. Баринов // Ветеринария. -2001.-№5.-С. 31-34.

123. Смирнов, П.Н. Влияние цидектина, ивомека и аверсекта на иммунную систему / П.Н. Смирнов, В.А. Апалькин // Ветеринария. 1995. - №9. -С. 48-51.

124. Соколов, В.Д. Иммуностимуляторы в ветеринарии / В.Д. Соколов, H.JI. Андреева, А.В. Соколова // Ветеринария. 1992. - № 7-8. - С. 49-50.

125. Соловьева, Т.Е. Влияние нуклеината натрия на общую и специфическую реактивность крупного рогатого скота при профилактике сальмо-неллеза: Автореферат дис. канд. вет. наук. Воронеж, 1991. -С. 10-15.

126. Софорова, Д.П. Особенности распространения трихоцефалеза свиней в Ивановской области // Легочные и желудочно-кишечные нематодозы человека и животных и меры борьбы с ними (к 90-летию со дня рожд. профессора Т.Е. Бурделева). М., 1993. - С. 84.

127. Стрелков, Р.Б. Метод вычисления стандартной ошибки и доверительных интервалов средних арифметических величин с помощью таблицы. Сухуми: Алашара, 1966.

128. Сунагатуллин, Ф.А. Влияние эраконда на иммунологический статус коров // Ветеринария. 1996. - № 11. - С. 43-45.

129. Сунагатуллин, Ф.А. Иммунологические свойства эраконда // Загрязненность экологических систем токсикантами и актуальные вопросы фармакологии и токсикологии. Подготовка кадров: М-лы международной конф. / УГИВМ. 1996. - С. 106-109.

130. Сунагатуллин, Ф.А. Коррекция неспецифической резистентности собак / Ф.А. Сунагатуллин, P.P. Ветровая, А.Н. Безин // Актуальные проблемы биологии, вет. медицины мелких домашних и декоративных животных: М-лы науч.-практ. конф. / УГИВМ. 1997. - С. 11-12.

131. Сунагатуллин, Ф.А. Фармакоклиническая характеристика эраконда // Ветеринария. 1995. - №3. - С. 38-40.

132. Сунагатуллин, Ф.А. Фармакотоксикологические свойства эраконда и его клиническое испытание: Дис. докт. биол. наук. Казань, 1999. -319 с.

133. Тарасов, В.В. Гельминтозная ситуация в племенных свиноводческих совхозах с двухфазной технологией // Науч.-техн. бюл. Ин-та экспериментальной вет. Сибири и Дальнего Востока. 1991. - Т. 1. - С. 9-12.

134. Тарасов, В.В. Поиск новых антгельминтных препаратов при смешанных инвазиях желудочно-кишечного тракта свиней /В.В. Тарасов, С.П. Шкиль // Науч.-техн. бюл. ин-та экспериментальной вет. Сибири и Дальнего Востока. 1991. - Т. 2. - С. 19-24.

135. Тёмный, Н.В. Клинико-иммунологические показатели у свиней после дегельминтизации флюбенолом при кишечных нематодозах // Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы: Тез. докл. науч. конф. / ВИГИС. 1989. - С. 87.

136. Трусова, О.С. Опыт борьбы с гельминтозами свиней в откормочном комплексе // Диагностика, лечение, профилактика паразитарных заболеваний с.-х. животных: Межвуз. сб. науч. тр. / Ставропольский СХИ. -1989.-С. 78-83.

137. Фазлаев, Р.Г. Лиорхоз крупного рогатого скота в Южном Предуралье Башкирии (эпизоотология, вопросы патогенеза, профилактика и меры борьбы): Дис. канд. вет. наук. -М., 1987. С. 176.

138. Федоров, Ю.Н. Иммунодефициты домашних животных / Ю.Н. Федоров, О.А. Верховский. М., 1996. - 95 с.

139. Филиппов, В.В. Роль иммуностимуляторов в профилактике гельминто-зов /В.В. Филиппов, Э.Х. Даугалиева // Иммунитет сельскохозяйственных животных: Сб. тр. / ВИЭВ. 1989. - Т. 67. - С. 81-87.

140. Хозяйственно-экологические предпосылки нематодозов в промышленном свиноводстве / O.JI. Куликова и др. // Проблемы ветеринарии на рубеже веков: М-лы Науч конф. Н.-Новгород, 2001. - С. 283-287.

141. Холод, В.М. Справочник по ветеринарной биохимии / В.М. Холод, Г.Ф. Ермолаев. Минск: Ураджай, 1988. - С. 99-100.

142. Чарыева, Е.П. Оценка и стимулирование репаративных процессов при фасциолёзе животных после применения антгельминтиков: Дис. канд. биол. наук. М., 1988. - 243 с.

143. Чернуха, В.К. Показатели Т- и В-лимфоцитов крови поросят при кишечных гельминтозах / В.К. Чернуха, А.А. Гапич // Матер. X конф. Украинского об-ва паразитологов. 1986. - 4.2. - С. 323.

144. Эффективность тетраната и фенбендазола при аскаридозе и трихоце-фалезе свиней / Н.Ф.Фирсов и др. // Ветеринария. 1999. - №8. -С. 38-39.

145. Якубовский М.В. Иммуноглобулины сыворотки крови свиней при гельминтозах / М.В. Якубовский, Т.Я. Мясцова, С.И. Петренко // Ветеринарная наука производству: Межвед. сб. вып. №22. Минск Ураджай. - 1984. - С. 91-95.

146. Якубовский, М.В. Иммунитепт при гельминтозах животных // Известия Акад. аграрных наук респ. Беларусь. 1997. - № 4. - С. 74-77.

147. Якубовский, М.В. Патогенное влияние смешанных нематодозов на организм свиней // Ветеринарная наука производству: Межвуз. сб. тр. / ВИЭВ. - 1986. - Вып. 24. - С. 85-88.

148. Якубовский, М.В. Эффективность ивермектина для профилактики нематодозов свиней / М.В. Якубовский, Т.Я. Мясцова // Ветеринарная наука производству: Межвед. сб. тр. / ВАСХНИЛ. Зап. регион, отделение. - 1990. - Вып. 28. - С. 133-136.

149. Янгузарова, З.А. Экспериментальные данные по изучению действия препаратов пиперазинового ряда на энтеробактерии животных // Тем. сб. ин-та. БСХИ. 1981. - С. 97-99.

150. Ястреб, В. Побочные эффекты антгельминтиков / В. Ястреб, Т. Новик // Ветеринарная газета. 2000. - №11. - С. 5.

151. Bardana, Е.К. Recent developments in immunomodulation therapy // G. Allergy and Clin. Immunol. 1985. - V. 75. - № 4. - P. 423-436.

152. Barriga, O.O. Immunomodulation by nematodes: a review // Veter. Parasi-tol. 1984. - V. 14. - № 3/4. - P. 293-320. - № 2. - P. 267-273.

153. Bernardo, T.M., Dohoo, I.R. Swine ascariasis: Impact on production and abattoir surveillance // Acta veter. scand. Supple. 1988. - T. 84. -P. 265- 267.

154. Bernardo, T.M., Dohoo, I.R., Donald, A. Ascariasis pespiratory diseases and production indices in selected Prince Edward Island swine herds // Canad. I. Veter. Res.- 1990.-T. 54.

155. Brumm, M.C., Ferguson, D.L. Controlling internal parasites in commingled feeder pigs // Nebraska swine rep. 1989.- T. 89-219. - P. 18-19.

156. Cabaret, J., Baudet, H.M., Devos, J., Hubert, J., Cortel, J., ZSauve, C. Studies on multispecific resistance of gastrointestinal nematodes to benzimida-zoles on dairygoat farms // Vet. Parasitol. 1995. - 60, №3-4. - P.331-337.

157. Cartner, E.M. Lewamisole angmetation of PPD-induced lymphocyte proliferation // S. Afr. Med. I. 1981. - V. 53. - № 4. - P. 109-110.

158. Chaudhary, S., Rliebenstein, J., Mchean, J., Uhlenhopp, E. Jmpact of parasite control on pig average daily gain and feed efficiency: The case of ivo-mee //AS publ. Jowa State Univ. Coop. Extens. Serv. Ames (Jowa). -1991.-P. 65-68.

159. Danielson, M., Wenninghoff, J., Saner R. Effects of dewormins on saw / litter performance /Nebraska swine rep. -1991.-T.91-219.-P. 10-11.

160. Euzeby, G.P. Proprietes immunostimulantes du levamisol. Note 2. Applications en veterinarie et effects secondaries // Rev. Med. Veter. 1986. -V. 137.-№70.-P. 499-520.

161. Gench, C., Sacco, В., Preti, R. Epidemiologia e controllo delle ascaridiosi obiettivi e strategie // Riv. Suinic. 1990. -T. 31. - № 3. - P. 65-69.

162. Herrick, I.B. Unit size no indication of parasite prevalence // Large Anim. Veter.- 1990.-T. 45. № l.-P. 12-14.

163. Iondal, M., Hoim, G., Wigzell, H. Surface markers on human T- and B-lumphocytes forming ronimmune rosetted with sheep red blood cells // I. Exp. Med. 1972. - Vol. 136, N1. - P. 207-215.

164. Kaarma, A., Magi, E. Sigade tahtsamate helmintide populatsioonidunaam: hast eesfis // Loomakasvatus. Tallin, 1994. - № 65.

165. Kennedy, T.I., Bruer, D.I., Marchiondo, A.A., Williams, I.A. Prevalence of swine parasites in major hog producing areas of the United States // Agri-Pract. 1988. - T. 9. - № 2. - P. 25-32.

166. Kulkarni, D., Rao, B.V. Anthelmintic efficacy of fenbendazol (Paracursup (R)) up (1) and morantel citrate (Banminth- II) 2 against Ascaris suum (Goeze, 1782) in experimentally infected pig lets // Indian veter. I. 1991. -T. 67.-№2.

167. Mercy. A.R., De Chaneet, G., Emms, Y. Survey of internal parasites in Western Australian pig herds. 2. Relationship to anthelmintic usage and parasite control practices // Austral. Veter. I. 1989. - T. 66. - № 1. - P. 6-9.

168. Muser, P., Grant, R., Hagsten, J., Myers, G. Safe guardtm, a broad spectrum oral swine dewormer // Proceedings. - 1984. - P. 29-43.

169. Pecheur, M. Efficacite de e ohibendazole contre les oesophagostomum den-tatum et Ascaris suum // Ann. Med. Veter. 1983. - T. 127. - № 3. -P. 203-208.

170. Preti, R., Traldi, G., Da Gloria Buzinaro, M., Genchi Le infestazioni da as-caridi nell allevamento intensive del suino // Riv. Suinic. 1990. - T. 31. -№ 3. P. 51-54.

171. Roepstorff, A., Iorsal, S.E. Relationship of the prevalence of swine helmin-thes to management practices and anthelmintic treatment in Danish sow herds // Veter. Parasitol. 1990. - T. 36. - № 3/4. - P. 245-257.

172. Romaniuk, K., Waida, S., Szelagiewicz, M. Wplyw poznego edrobaczania swin na przebieg tuczu,wydajnosc rzezna i cechy jahosciowe miesa // Med. Weter. 1992. - T. 48. - № 7. p.324-326.

173. Schoneweis, D., Wollums, A., Jenkins, I. Parasite control meets challenge of successful swine medicine // D.V.M. 1988. - T. 19. - № 10. - P. 23-24.

174. Soltys, I. Effect of glucan preparation on the phagocytic ability of blood leu cocytes in experimental ascaridosis of pigs // Folia Veter. Kosice, 1992. -T. 36. - № 1/2.-P. 67-72.

175. Soulsby, E.G. Immunological unresponsiveness of the neonatal ruminant to gastrointestinal helmints // Isot. and Radiat. Parasitol. Vienna, 1981. -P. 101-108.194.195.196.197.198.199.200.

176. Stewart, T.B., Hale, O.M. Losses to internal parasites in swine production // I. Anim. Sc. 1988.-T. 66.-№6.-P. 1548-1554.

177. Traldi, G., Preti, R., Luini, M. Indagine sulla diffusione di elminti gastroin-tenstinali nell allevamento intensive del svino in nord Italia // Selez. Veter. -1988. -T. 29. -№ 1. -P. 283-287.

178. Urban, I.F. jr., Romanowski, R.D., Steele, N.C. Influence of helminth parasite exposure and strategic application of anthelmintics on the development of immunity and growth of swine // I. anim. Sc. 1989. - T. 67. - № 7. -P. 1668-1677.

179. Waller, P.I. Antihelmintic resistance and future for roundworm control // Veter. Parasitol.-Vol. 1987. -22. -№ 2. -P. 177-191.

180. Проведенные исследования дают основание применять эраконд при назначении антгельминтиков.

181. Полученные данные обсуждены на заседании специалистов и применяются в хозяйстве.

182. Доктор ветеринарных наук, профессор Аспирант заочного отделения Ветеринарный врач СХПП ТОО «Дробышево» Бригадир животноводства Свинарка

183. М.И. Рабинович И.А. Родионова

184. Ю.И. Марценкевич к В.В. Шелехов JI.B. Григорьева1.Z^fCcJ^2002 г.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.